ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2020 Справа № 908/140/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув без виклику сторін заяву про видачу судового наказу

за заявою Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до боржника Громадського об`єднання човновласників "Ветеран війни та праці" (69099, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, причал 12)

про стягнення заборгованості в розмірі 209869,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадського об`єднання човновласників "Ветеран війни та праці" заборгованості в розмірі 209869,77 грн. по орендній платі за період з квітня 2016 по грудень 2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2020 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Розглянувши подану заяву, суд на підставі ст. 152 ГПК України дійшов висновку про часткову відмову у видачі судового наказу у зв`язку з наступним:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Як вбачається з розрахунку заборгованості з орендної плати по договору оренди від 22.12.1994 №312 нерухомого майна човнового причалу №12 по вул. 12 Квітня, 84, позивачем заявлено вимогу про видачу судового наказу про стягнення 209869,77 грн. заборгованості по орендній платі за період з квітня 2016 по грудень 2019.

Згідно зі ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Частинами 1, 5 ст. 261 цього ж кодексу передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до додаткової угоди від 01.02.2012 до договору оренди від 22.12.1994 №312 нерухомого майна човнового причалу №12 по вул. 12 Квітня, 84 орендна плата перераховується в місцевий бюджет Комунарського району Орендарем на розрахунковий рахунок щомісячно не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним.

З огляду на те, що позивач звернувся до суду 23.01.2020, та розрахунок заборгованості здійснено по грудень 2019, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на суму 35126,05 грн. за період з квітня 2016 по грудень 2016, оскільки дана вимога заявлена поза межами строку, встановленого для позовної давності (загальна 3 роки).

Решта вимог, заявлених позивачем за період з січня 2017 по грудень 2019, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 35126,05 грн. за період з квітня 2016 по грудень 2016 за договором оренди від 22.12.1994 №312 нерухомого майна човнового причалу №12 по вул. 12 Квітня, 84.

2. Роз`яснити Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської про наявність права на звернення до суду із тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 24.01.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.В. Федорова