ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

24.01.2020 Справа № 920/860/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву позивача (вх № 210к від 22.01.2020) про повернення судового збору у справі № 920/860/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпро,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Коновал Тетяни Альбертівни, м. Ромни, Сумська область

про стягнення 46760,04 грн.

УСТАНОВИВ:

13.08.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 46760,04 грн. заборгованості за договором від 15.04.2013 № б/н (в т.ч.: 6000,00 грн. заборгованості за кредитом, 15898,00 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 20366,12 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 4495,92 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом), а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 19.08.2019 відмовлено Акціонерному товариству Комерційного банку "Приватбанк" у відкритті провадження у справі за позовною заявою (вх № 2489 від 13.08.2019) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коновал Тетяни Альбертівни (іпн НОМЕР_1 ) 46760,04 грн. заборгованості за договором від 15.04.2013 № б/н.

22.01.2020 позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до суду із заявою від 17.10.2019 № про повернення судового збору, відповідно до якої у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі №920/860/19, просить суд повернути судовий збір сплачений за платіжним доручення від 22.07.2019 № IHN92B1IYX в сумі 1921,00 грн. на наступні реквізити: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_2, МФО 305299, .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з позовною заявою у справі № 920/860/19 позивач згідно платіжного доручення від 22.07.2019 № IHN92B1IYX сплатив 1921,00 грн. судового збору, у зв`язку з чим, враховуючи факт відмови позивачу у відкриті провадження у даній справі, у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" підлягає поверненню 1921 грн. 00 коп. судового збору, а заява позивача (вх № 210к від 22.01.2020) - підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача - Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (вх № 210к від 22.01.2020) про повернення судового збору у справі № 920/860/19 - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_2, МФО 305299, ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 1921 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 22.07.2019 № IHN92B1IYX, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/860/19.

3. Оригінал ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_2, МФО 305299, ) судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп., сплаченого за подання позову.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 24.01.2020, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька