УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/16408/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Сади"

про стягнення 1671413,83 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача - Котенко А.В.

від відповідача - Василівець І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Агро" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІСТРОВІ САДИ" про стягнення 1671413,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе за договором від 05.09.2018 № 226-817 зобов`язання по оплаті наданих послуг, у зв`язку з чим позивач просить стягнути суму боргу у розмірі 1382355,83 грн, інфляційне збільшення у розмірі 16450,02 грн, 3% річних у розмірі 28177,32 грн, пеню у розмірі 244430,66 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.12.2019.

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкладено підготовче засідання на 27.01.2020.

27.01.2020 через канцелярію суду від сторін надійшло спільне клопотання про затвердження мирової угоди. В клопотанні вказано про те, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі. До клопотання долучено оригінал мирової угоди від 27.01.2020, підписаний представниками сторін.

В підготовчому засідання 27.01.2020 представники сторін підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Суд розглянув заяву сторін про затвердження мирової.

Мирова угода укладена між сторонами 27.01.2020 і підписана від імені позивача директором ТОВ "Фреш Агро" Котенко А.В., а від відповідача - заступником генерального директора ТОВ "Дністрові сади" Василівець І.В. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом з`ясовано, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди. Крім того, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, а представники, що підписали мирову угоду діють на підставі статутів.

Згідно ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, мирова угода підтримана сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фреш Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" у справі № 910/16408/19 наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 910/16408/19

м. Київ « 27» січня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фреш Агро» (надалі - «Позивач»), в особі директора Котенка Андрія Вячеславовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дністрові сади» (надалі - «Відповідач»), в особі заступника генерального директора Василівця Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а кожне окремо - як «Сторона»,

під час розгляду Господарським судом міста Києва господарської справи № 910/16408/19 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 1671413,83 гри. (один мільйон шістсот сімдесят одна тисяча чотириста тринадцять гривень вісімдесят три копійки) по суті, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю Мирову угоду в господарській справі № 910/16408/19 (надалі - «Мирова угода) про таке:

1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача по господарській справі № 910/16408/19, за позовом Позивача до Відповідача, про стягнення заборгованості на загальну суму 1671413,83 гри. (один мільйон шістсот сімдесят одна тисяча чотириста тринадцять гривень вісімдесят три копійки), далі - «Загальна сума боргу», що складається з:

-суми боргу за надані послуги у розмірі 1382355,83 грн. (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень вісімдесят три копійки);

-інфляційне збільшення у розмірі 16450,02 грн. (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень дві копійки);

-3 % річних у розмірі 28177,32 грн. (двадцять вісім тисяч сто сімдесят сім гривень тридцять дві копійки);

-пеню у розмірі 244430,66 грн. (двісті сорок чотири тисячі чотириста тридцять гривень шістдесят шість копійок).

2. Позивач, після належного виконання Відповідачем умов пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди, пробачає Відповідачу заборгованість із сплати інфляційного збільшення у розмірі 16450,02 грн. (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень дві копійки), 3 % річних у розмірі 28177,32 грн. (двадцять вісім тисяч сто сімдесят сім гривень тридцять дві копійки) та пені у розмірі 244430,66 грн. (двісті сорок чотири тисячі чотириста тридцять гривень шістдесят шість копійок), всього у розмірі 289058,00 грн. (двісті вісімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят вісім гривень).

3. Для застосування положень пункту 2 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити у строки, визначені п. 4 цієї Мирової угоди, частину Загальної суми боргу у розмірі 1 382 355,83 грн. (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень вісімдесят три копійки), що є сумою боргу за надані послуги, далі - «Заборгованість».

4. Позивач та Відповідач домовились розстрочити сплату Відповідачем Заборгованості перед Позивачем, визначеної у пункті 3 цієї Мирової угоди, наступним чином;

-не пізніше 30 січня 2020 року Відповідач має перерахувати на банківський рахунок Позивача грошові кошти у сумі 100000,00 грн. (сто тисяч гривень), в якості оплати частини Заборгованості;

-не пізніше 27 лютого 2020 року Відповідач має перерахувати на банківський рахунок Позивача грошові кошти у сумі 100000,00 грн. (сто тисяч гривень), в якості оплати частини Заборгованості;

-не пізніше 27 березня 2020 року Відповідач має перерахувати на банківський рахунок Позивача грошові кошти у сумі 100000,00 грн. (сто тисяч гривень), в якості оплати частини Заборгованості;

-не пізніше 29 квітня 2020 року Відповідач має перерахувати на банківський рахунок Позивача грошові кошти у сумі 100000,00 грн. (сто тисяч гривень), в якості оплати частини Заборгованості;

-не пізніше 29 жовтня 2020 року Відповідач має перерахувати на банківський рахунок Позивача грошові кошти у сумі 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень), в якості оплати частини Заборгованості;

не пізніше 26 листопада 2020 року Відповідач має перерахувати на банківський рахунок Позивача грошові кошти у сумі 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень), в якості оплати частини Заборгованості;

-не пізніше 23 грудня 2020 року Відповідач має перерахувати на банківський рахунок Позивача грошові кошти у сумі 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень), в якості оплати частини Заборгованості;

-не пізніше 30 січня 2021 року Відповідач має перерахувати на банківський рахунок Позивача грошові кошти у сумі 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень), в якості оплати частини Заборгованості;

-не пізніше 27 лютого 2021 року перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у сумі 182355,83 грн. (сто вісімдесят дві тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень вісімдесят три копійки), в якості остаточного погашення Заборгованості.

5. У разі порушення Відповідачем будь-якого строку погашення частини Заборгованості за цією Мировою угодою Позивач з наступного дня за днем прострочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання за цією Мировою угодою отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення всієї Загальної суми боргу (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів), а Відповідач зобов`язаний здійснити погашення всієї Загальної суми боргу (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів) не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем прострочення виконання грошового зобов`язання.

6. Сторони домовились, що сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 25071,21 грн., Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача не пізніше « 30» січня 2020 року;

7. Відповідач має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

8. До моменту укладення цієї Мирової угоди, Відповідач надає Позивачу Баланс Форма № 1 за третій квартал 2019 року з квитанцією № 1 та квитанцією № 2 (надалі «Форма № 1») та Звіт про фінансовий стан Форма № 2 за третій квартал 2019 року з квитанцією № 1 і квитанцією № 2 (надалі «Форма 2»).

Відповідач після закінчення кожного кварталу і до моменту повного погашення заборгованості, надає Позивачу (надсилає поштовим відправленням) звітність за Формою № 1 та Формою № 2 разом із квитанціями № 1 та № 2 по кожній формі, не пізніше 29 (двадцять дев`ятого) числа місяця наступного за звітним кварталом.

У разі порушення Відповідачем строку надання Позивачу звітності за Формою № 1 та Формою № 2, згідно пункту 8 цієї Мирової угоди, а також у випадку зменшення значення необоротних активів Відповідача (показника рядка 1095 «Усього за розділом 1» розділу 1 «Необоротні активи» Балансу Форми 1) на кінець звітного періоду більше ніж на 20 % в порівнянні із значенням необоротних активів Відповідача на кінець звітного періоду за третій квартал 2019 року, Позивач з наступного дня за днем виявлення вищевказаних порушень, отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення всієї Загальної суми боргу (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів), а Відповідач зобов`язаний здійснити погашення всієї Загальної суми боргу (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів) не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем в якому було порушено строк подачі Позивачу звітності за Формою № 1 та Формою № 2 та встановлено факт зменшення необоротних активів більше ніж на 20 % на кінець звітного періоду в порівнянні із значенням необоротних активів на кінець звітного періоду за третій квартал 2019 року.

9. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження у справі № 910/16408/19, Сторони усвідомлюють та розуміють їх в повному обсязі.

10. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цієї Мировою угодою.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача і Господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи № 910/16408/19.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі №910/16408/19, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Реквізити та підписи Сторін

Позивач

ТОВ "Фреш Агро"

Місцезнаходження: Україна, 01135, м. Київ,

вул. Григорія Андрющенка, буд. 4-Г.

Ідентифікаційний код: 41918031

IBAN: НОМЕР_1 ,

в AT «РВС Банк» МФО 339072

Директор

___________Котенко А.В.

Відповідач

ТОВ «Дністрові сади»

Місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Межигірська,

буд. 87-А.

Адреса для поштової кореспонденції: 60216,

Чернівецька область, Сокирянський район, село

Селище.

Ідентифікаційний код: 37066947

I BAN: НОМЕР_2

в AT «КРЕДОБАНК», МФО 325365"

Заступник генерального директора

____________ Василівець І.В.

2. Закрити провадження у справі № 910/16408/19 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 27.01.2023.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Агро" (01135, місто Київ, вулиця Григорія Андрющенка, будинок 4-Г, ідентифікаційний код 41918031)

Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" (04080, м. Київ, вулиця Межигірська, будинок 87-А, ідентифікаційний код 37066947).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко