ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3382/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального закладу охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК", м. Київ
про стягнення коштів в розмірі 693044,27 грн. та виконання зобов`язання в натурі
за участю представників:

позивача - Шемет О.В., договір про надання правової допомоги від 28.01.2019, ордер Серія АХ № 1000573 віл 02.12.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ХВ № 002260 від 29.08.2018;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальний заклад охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК", м. Київ, в якому просить суд:

1. Стягнути з TOB "Техойл НК" на користь КЗОЗ "ЦЕМД та МК" суму штрафних санкцій у розмірі 693044, 27 грн.

2. Зобов`язати TOB "Техойл НК" виконати зобов`язання за договором в натурі, а саме: провести заправку автотранспорту КЗОЗ "ЦЕМД та МК" на АЗС згідно переліку визначену у додатку №1 до договору, за талонами на бензин автомобільний А-95 в кількості 4550 літрів за ціною 29,96 грн. на суму 136318,00 грн. й на бензин автомобільний А-92 в кількості 64860 літрів за ціною 28,96 грн. на суму 1878345, 60 грн., на загальну суму 2014663,60 грн.

3. Покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/3382/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.12.2019 об 11:00 год.

Під час підготовчого провадження, розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідач правом на участь у судовому розгляді не скористався, у підготовчі засідання 02.12.2019, 16.12.2019 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/3382/19 до судового розгляду по суті на 26.12.2019 о 12:45 год. (ухвала про виправлення описки від 20.12.2019).

У судових засіданнях 26.12.2019, 21.01.2020 оголошувалась перерва, в порядку ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 27.01.2020 представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання 27.01.2020 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. При цьому суд зазначає, що відповідач про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5-В, а з матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 21.12.2017 р. про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу за вищезазначеною адресою, але не була ним отримана та повернута Укрпоштою до суду із зазначенням: "інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Також, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи господарським судом Харківської області, на електронну адресу відповідача: було направлено копію ухвали суду від 21.01.2020, про що до матеріалів справи долучені відповідні докази.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що відповідно до статті 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів по справі покладено на сторони, суд, враховуючи ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, згідно ч.9 ст. 165 ГПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Присутній в судовому засіданні представник позивача погодився з тим, що судом досліджено всі докази, які надано до матеріалів справи, у відповідності до ст. 74 ГПК України.

Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу по суті.

Відповідно до ст. 219 ГПК України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 27.01.2020, відповідно до ст. 240 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Харківської обласної ради ХХІ сесії VІІ скликання за № 1101-VІІ вирішено припинити Комунальний заклад охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", що знаходиться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Харківської області, шляхом його перетворення комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф".

27.02.2018 між Комунальним закладом охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (позивач, замовник, КЗОЗ "ЦЕМД та МК") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (відповідач, учасник) було укладено договір на закупівлю товару № 4-ВТ-2018 на загальну суму 37586803,20 грн. ( в т.ч. ПДВ).

Комунальний заклад охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" - є закладом охорони здоров`я, що забезпечує на території Харківської області надання екстреної медичної допомоги пацієнтам та постраждалим, які перебувають у невідкладному стані, у повсякденних умовах та під час ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, отже виконання умов договору про закупівлю товару № 4-ВТ-2018 здійснюється на території м. Харкова та Харківської області.

У відповідності до умов договору № 4-ВТ-2018 від 27.02.2018 на закупівлю товару сторонами визначено предмет договору (розділ 1), а саме: учасник зобов`язався до 31 грудня 2018 року поставляти замовникові, а замовник прийняти та оплати наступні товари 09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин автомобільний А-92, бензин автомобільний А-95, паливо дизельне), а саме :

Найменування товару - бензин автомобільний А-92, бензин автомобільний А-95, паливо дизельне.

Назва та країна виробника - ПАТ" Укртатнафта", Україна.

Одиниця виміру - літри.

Кількість - бензин автомобільний А-92 - 452143 літрів; ціна за одиницю грн. без ПДВ - 24,13; ПДВ за од. грн. - 4,83 грн.

Кількість - бензин автомобільний А-95 - 14292 літрів; ціна за одиницю грн. без ПДВ - 24,97; ПДВ за од. грн. - 4,99 грн.

Кількість - паливо дизельне - 836639 літрів; ціна за одиницю грн. без ПДВ - 23,74; ПДВ за од. грн. - 4,75 грн.

Додатковою угодою № 3 до договору № 4-ВТ-2018 від 27.02.2018, сторони внесли зміни до договору, відповідно до яких, згідно листа № 861-03/18 від 02.03.2018 та на підставі п. п. 3.2 та 11.5 (п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі") зменшили суму договору на 23,08 грн., із зазначенням у п. 3.1. договору, що ціна договору становить 37586694,71 грн.

За даним договором учасник гарантував, що товар належить йому на праві власності , не є предметом застави, не перебуває під арештом, вільний від прав третіх осіб. ( п. 2.11 договору) .

Сторони домовились, що розрахунки проводяться шляхом оплати замовником за ФАКТИЧНО поставлений товар на підставі видаткової накладної, на умовах відстрочки платежу до 20 банківських днів, з урахуванням вимог ч.1 ст. 49 БК України. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений товар здійснюється на протязі 10 банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок (п. 4.1 договору).

Тобто, згідно з п. п. 4.1., 4.2., договору постачання, розрахунки за надані послуги здійснюються відповідно до Бюджетного кодексу України. Розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред`явлення постачальником рахунка та після підписання сторонами акта приймання-передачі товарів (накладної). Оплата здійснюється згідно договірних зобов`язань, залежно від обсягів реального фінансування. Фінансові зобов`язання по договору виникають у разі наявності та в межах відповідних бюджетних асигнувань, та фактичних надходжень на реєстраційний рахунок.

Щодо поставки товарів сторони домовились, що учасник здійснює поставку якісного товару замовнику в асортименті, кількості та за цінами, визначеними цим договором. Строк поставки товару - до 31 грудня 2018 року (п. 5.1 договору). Місце поставки товару - бензин автомобільний А-92, бензин автомобільний А-95, паливо дизельне: на АЗС учасника згідно переліку, зазначеному в додатку № 1 та додатку за № 2 до договору. Талони на пальне передаються за адресою замовника - 61058, Україна, м. Харків, проспект Незалежності,13 28 районів Харківської області, де знаходяться відділення екстреної (швидкої ) медичної допомоги, а саме :

1 ) Балаклійський р-н;

2) Барвінківський р-н;

3) Близнюківський р-н;

4) Богодухівський р-н;

5) Борівський р-н;

6) Валківський р-н;

7) Великобурлуцький р-н;

8) Вовчанський р-н;

9) Дворічанський р-н;

10) Дергачівський р-н;

11) Зачепилівський р-н;

12 ) Зміївський р-н;

13) Золочівський р-н;

14) Ізюмський р-н;

15) Кегичівський р-н;

16) Коломацький р-н;

17) Красноградський р-н;

18) Краснокутський р-н;

19) Куп`янський р-н;

20) Лозівський р-н;

21) Нововодолазький р-н;

22) Первомайський р-н;

23) Печенізький р-н;

24) Сахновщинський р-н;

25) Харківський р-н;

26) Чугуївський р-н;

27) Шевченківський р-н;

28) м. Люботин

У відповідності до п. 5.7 договору № 4-ВТ-2018 від 27.02.2018 учасник зобов`язався надати підтверджуючі документи щодо права користування запропонованою АЗС та/або договори партнерських відносин. Перелік АЗС визначений у Додатку № 1 до договору.

Датою поставки товару у відповідності до п. 5.3 розділу V "Поставка товарів" визначено дату підписання замовником видаткової накладної.

Відповідно до п. 5.4 того ж розділу, до моменту фактичної вибірки товару з АЗС за талонами, товар знаходиться на зберіганні в учасника до повного погашення талону. Зобов`язання учасника щодо повернення товару вважається виконаним у повному обсязі з моменту отоварення талонів на АЗС учасника (тобто кількість пального і його марка, вказані в талоні, видана замовнику). Строк дії талону - до повного погашення.

Згідно п. 5.6 договору розділу V "Поставка товарів", учасник зобов`язався забезпечити заправку автотранспорту замовника через мережу АЗС по всій території України, у разі такої потреби замовника (талони). Договором визначено, що кількість отриманого товару по накладній забезпечується видачею необхідної кількості талонів (по маркам та літражу). Зберігання отриманого по накладній товару здійснюється у мережі АЗС учасника на його відповідальному збереженні.

За видатковими накладними № НКТ-000302 від 01.03.2018, № НКТ-000303 від 02.03.2018, № НКТ-000304 від 03.03.2018, № НКТ-000305 від 05.03.2018, № НКТ-000977 від 08.05.2018, № НКТ-001472 від 12.06.2018, № НКТ-001485 від 13.06.2018, № НКТ-002770 від 04.09.2018 замовником було сплачено за товар по договору.

Проте, на дату звернення позивача з даним позовом до господарського суду Харківської області, в порушення вимог договору № 4-ВТ-2018 від 27.02.2018, учасником не було виконане зобов`язання по заправці автомобілів замовника за талонами на бензин автомобільний А-95 в кількості 4550 літрів за ціною 29,96 грн. на суму 136318,00 грн. й на бензин автомобільний А-92 в кількості 64860 літрів за ціною 28,96 грн. на суму 1878345, 60 грн., на загальну суму 2014663,60 грн. Копії талонів, які залишилися не отовареними знаходяться в матеріалах справи.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивача з даним позовом до господарського суду Харківської області за захистом свого порушеного права.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

У преамбулі Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» замовники - це органи державної влади, органи місцевого самоврядування та органи соціального страхування, створені відповідно до закону, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та їх об`єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі, за наявності однієї з таких ознак, зокрема, юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів. Договір про закупівлю - це договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари.

Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно приписів ст.ст. 6, 627, 628, 638 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору, з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до п. 7.2 договору, у разі затримки поставки товару, заявленого замовником, учасник зобов`язався сплатити пеню у розмірі 0,1 % вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості ( згідно ст. 231 ГК України).

Відповідно до ст. ст. 230, 231 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Так, у замовника виникає право на застосування штрафних санкцій, враховуючи положення ч.2 ст. 231 ГК України, у відповідності до яких у разі, якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

До того ж, відповідно до ст. 234 ГК України, сплата штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання не звільняє боржника від виконання зобов`язання в натурі, крім випадків, передбачених у частині третій статті 193 цього Кодексу.

Позивачем нараховано пеню за період з 01 січня 2019 по 01 жовтня 2019 , що становить 136318,00 х 0,1 % х 274 = 37351,13 грн. (бензин автомобільний А-95), 1878345,60 х 0,1 % х 274 = 514666,69 грн. (бензин автомобільний А-92) та штраф 136318,00 х 7 % = 9542,26 грн. (бензин автомобільний А-95), 1878345,60 х 7 % = 131484,19 грн. (бензин автомобільний А-92).

Перевіривши розрахунки позивача по нарахуванню пені та штрафу, суд вважає їх обґрунтованими, а вимоги по їх стягненню такими, що не спростовані відповідачем, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи надані позивачем докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Комунального закладу охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства і фактичним обставинам справи, у зв`язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, згідно ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача в сумі 12316, 66 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 165, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (вул. Ярославів Вал, буд. 5-В, м. Київ, ) на користь Комунального закладу охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (пр. Незалежності, буд. 13, м. Харків, ) суму штрафних санкцій 693044,27 грн.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (вул. Ярославів Вал, буд. 5-В, м. Київ, ) виконати зобов`язання за договором в натурі, а саме: провести заправку автотранспорту Комунального закладу охорони здоров`я " Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (пр. Незалежності, буд. 13, м. Харків, ) на АЗС, згідно переліку визначеному у додатку № 1 до договору, за талонами на бензин автомобільний А-95 в кількості 4550 літрів за ціною 29,96 грн. на суму 136318,00 грн. й на бензин автомобільний А-92 в кількості 64860 літрів за ціною 28,96 грн. на суму 1878345,60 грн. (загальною сумою 2014663,60 грн.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (вул. Ярославів Вал, буд. 5-В, м. Київ, ) на користь Комунального закладу охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (пр. Незалежності, буд. 13, м. Харків, ) судовий збір в розмірі 12316,66 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з врахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Позивач - Комунальний заклад охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (пр. Незалежності, буд. 13, м. Харків, );

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (вул. Ярославів Вал, буд. 5-В, м. Київ, ).

Повне рішення складено 28.01.2020

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/3382/19