УХВАЛА

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/11091/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грегорімаш" про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профсталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грегорімаш"

про стягнення 21000 грн.

за участі представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Мовчан Н.М., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профсталь" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грегорімаш" про стягнення перерахованих коштів за виготовлення ексцентрикового валу у розмірі 21000 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання згідно договору підряду, який був укладений між сторонами у спрощеній формі.

Ухвалою суду від 03.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 20.11.2019 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

30.01.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшла заява про витребування доказів та поновлення строку, обґрунтована наведенням позивачем у процесі розгляду справи нових фактів, ніж зазначені у позові.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку поновити строк для подання відповідної заяви, визнавши причини пропуску поважними, та витребувати частину доказів у позивача.

Відповідно до частини 1 статті 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 7, 8 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 9 статті 81 ГПК України у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 81, 119, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грегорімаш" про витребування доказів у справі № 910/11091/19 задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Профсталь" (01003, м. Київ, вул. М.Бойчука, 43; ідентифікаційний код 30633869):

- паперову копію повної версії спілкування позивача в програмі текстових повідомлень «Вайбер» (з акаунту, зареєстрованого на мобільний номер НОМЕР_2 з директором ТОВ «Грегорімаш» ОСОБА_1 з акаунту в програмі текстових повідомлень «Вайбер», зареєстрованого на її особистий мобільний номер НОМЕР_1 ), частина якого надана позивачем разом із клопотанням від 30.09.2019 № 110;

- письмовий доказ (інформацію) за підписом директора ТОВ "Профсталь" щодо того, кому належить акаунт у програмі текстових повідомлень «Вайбер», з якого ТОВ "Профсталь" здійснювалося передання директору ТОВ «Грегорімаш» ОСОБА_1 (через її особистий акаунт, зареєстрований на мобільний номер НОМЕР_1) креслень, текстових повідомлень по суті виконання угоди, отримання від неї фотозвітів щодо стану виконання угоди, на яке ТОВ "Профсталь" посилається як на доказ у клопотанні від 30.09.2019 № 110.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання повного тексту ухвали: 30.01.2020.

Суддя К.В. Полякова