ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1577/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

за участю:

від АТ «Укртрансгаз» - адвокат Ганченко М.О., довіреність № 1-2011 від 27.12.2019;

від ПАТ «Одеський припортовий завод» - адвокат Цимбал С.Ю., ордер серії ОД № 404197 від 10.11.2019;

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2019

суддя Бездоля Ю.С.

час та місце ухвалення 14:12:04 год. м. Херсон

повний тест рішення складено 23.10.2019

по справі № 916/1577/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз»

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 у справі № 916/1577/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 призначити справу № 916/1577/19 до розгляду на 23.01.2020 о 15:00 год.

У зв`язку зі складністю справи та необхідністю дослідження матеріалів справи, в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 23.01.2020 у справі № 916/1577/19 оголошено перерву до 03.02.2019 о 16:00 год.

Відповідно до частини першої статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 відкрито апеляційне провадження у даній справі, строк розгляду справи відповідно до статті 273 ГПК України закінчується 31.01.2020.

Відповідно до наказу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 № 17-к суддя зі складу колегії Бєляновський В.В. направлений на підготовку в НШСУ з 26.01.2020 по 01.02.2020.

Вищезазначені обставини унеможливлюють розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 у справі № 916/1577/19 у строки, визначені ч. 1 ст. 273 ГПК України.

Згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства» роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З огляду об`єктивної неможливості вирішенню справи у судовому засідання 23.01.2020, з метою повного та всебічного розгляду справи, для забезпечення законних прав та інтересів сторін, судова колегія, враховуючи приписи пункту 2 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розглянути справу № 916/1577/19 у «розумний строк», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання основного завдання господарського судочинства - справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 у справі № 916/1577/19 на термін, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов`язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.02.2020 о 16:00 год.

3. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/1577/19 відбудеться 03.02.2020 о 16:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №8, 3 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя В.В. Беляновський

Суддя Л.В. Лавриненко