ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" січня 2020 р.Справа № 924/995/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" м. Маріуполь Донецької області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський

про порушення справи про банкрутство

За участю представників учасників справи:

від заявника: не з`явився

від боржника: Островський М.І. - директор

від розпорядника майна: Корецька Т.О. згідно ордера серії КВ№ 045160 від 30.09.2019р.

З оголошенням перерви в попередньому засіданні 10.12.2019р., 16.12.2019р. та 14.01.2020р.

21.01.2020р. в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019р. відкрито провадження у справі №924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський арбітражного керуючого Ковальчука М.М., призначено попереднє засідання на 11:00год. 10.12.2019р.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", 30.10.2019р. здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 63944.

29.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства, від Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" м. Маріуполь Донецької області надійшла заява (вх.№05-06/642/19) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 33064200грн. 00коп. та 3842грн. 00коп. витрат по оплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником умов Договору купівлі-продажу векселів №Б-10-171/3 від 31.03.2010р.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 03.12.2019р. розгляд вказаної кредиторської заяви призначено в попередньому засіданні на 10.12.2019р.

09.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх.№ 05-22/10660/19), в якому зазначає, що заявлені грошові вимоги не визнає, оскільки термін сплати договірної вартості векселя не сплив, отже виконання зобов`язання не порушено тому відповідно право вимоги у заявника відсутнє. Зазначає, що дані вимоги після спливу терміну виконання зобов`язання - 31.12.2020р. будуть поточними, а не конкурсними, а тому повинні пред`являтись в межах ліквідаційної процедури. У розмірі заявленого судового збору зазначив, що ці витрати з`явились після порушення провадження у справі про банкрутство, з огляду на що дані витрати є поточними вимогами та повинні пред`являтись на стадії ліквідації, тому в цій частині розпорядником не визнається сплачений кредитором судовий збір.

10.12.2019р. в попередньому засіданні оголошено перерву із занесенням до протоколу судового засідання на 16.12.2019р.

Представник боржника в попередньому засіданні 16.12.2019р. подав довідку №442 від 12.12.2019р., згідно якої боржник визнає заборгованість перед кредитором у повному об`ємі. До довідки додано належним чином завірену копію виписки по особовому рахунку щодо проведених оплат.

16.12.2019р. в попередньому судовому засіданні оголошено перерву із занесенням до протоколу судового засідання на 14.01.2020р.

14.01.2020р. в попередньому судовому засіданні оголошено перерву із занесенням до протоколу судового засідання на 21.01.2020р.

21.01.2020р. в судове засідання з`явились представники Боржника та розпорядника майна Боржника.

Представник розпорядника майна в судовому засіданні 21.01.2020р. поклався на розсуд суду щодо визнання чи відхилення заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" м. Маріуполь Донецької області надійшла заява (вх.№05-06/642/19 від 29.11.2019р.) про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З поданої Приватним акціонерним товариством "Авторадіатор" м. Маріуполь Донецької області заяви (вх.№05-06/642/19) про визнання грошових вимог вбачається, що заборгованість у розмірі 33064200грн. 00коп., виникла у зв`язку із неналежним виконанням божником умов Договору купівлі-продажу векселів №Б-10-171/3 від 31.03.2010р.

На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором надані належним чином засвідчені копії: Договору купівлі-продажу векселів №Б-10-171/3 від 31.03.2010р.; Додаткової угоди від 30.12.2011р. до Договору; Додаткової угоди від 22.10.2014р.; Додаткової угоди від 01.12.2017р.; Акту прийому-передачі векселів від 31.03.2010р.; Акту звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2018р.;

Згідно довідки ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський №442 від 12.12.2019р. заборгованість в сумі 33064200грн. перед Приватним акціонерним товариством "Авторадіатор" м. Маріуполь Донецької області обліковується в бухгалтерському обліку боржника. Довідка підписана керівником та головним бухгалтером підприємства.

Також боржником ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський надано копію виписки по особовому рахунку щодо проведених оплат.

Щодо настання строку виконання зобов`язання по договору купівлі-продажу векселів №Б-10-171/3 від 31.03.2010р. (в редакції додаткової угоди від 01.12.2017р.) судом враховується, що аналіз приписів частин 1, 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника справи про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, так як протилежне матиме наслідком втрату такими кредиторами права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Правові позиції щодо трактування змісту ч.1, ч.44 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладені у постановах Верховного Суду у справах № 909/1056/15 від 13.11.2018, №909/722/14 від 29.01.2019, № 909/1060/16 від 11.09.2018.

З урахуванням наведеного суд вважає, що строк виконання зобов`язання в сумі 33064200грн. по договору купівлі-продажу векселів №Б-10-171/3 від 31.03.2010р. (в редакції додаткової угоди від 01.12.2017р.) на момент звернення з заявою про визнання грошових вимог настав.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подану Приватним акціонерним товариством "Авторадіатор" м. Маріуполь Донецької області заяву (вх.№05-06/642/19), суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" м. Маріуполь Донецької області до боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у сумі 33064200грн. 00коп. з включенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 9, 45, 59-61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" м. Маріуполь Донецької області (вх.№05-06/642/19 від 29.11.2019р.) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 33064200грн. 00коп. задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" м. Маріуполь Донецької області до боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у сумах:

- 3842грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства);

- 33064200грн. 00коп. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 21.01.2020р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2020р.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 15 примірників:

1 до справи

2- боржник ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагргет" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85),

3 - арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. (01133, м. Київ, а/с 60).

4 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

5 - ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).

6 - ПАТ "АвтоКраз" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62),

7 - ПАТ "Авторадіатор" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнжі, 43) - рекомендованим з повідомленням,

8 - ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57)

9 - АТ "Ужгородський Турбогаз" (88000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 3).

10 - Кам`янець-Подільський центр обслуговування клієнтів (32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 13а)

11 - ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора Шонії М.В. (69001, м. Запоріжжя, а/с №7978),

12 - ПАТ "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон в особі ліквідатора Мегері А.В. (01133, м. Київ-133, а/с №87),

13 - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104),

14 - Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28),

15 - ТзОВ "ОА "Вимпел" (39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Набережна, 2)..