ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4006/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 прокурор, який бере участь у справі: Прокуратура Харківської області
до 1. Харківської міської ради, місто Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, місто Харків 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс", місто Харків
про скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна
за участю представників:

прокурор - Вензель Ю.М. посвідчення № 049005 від 02.01.2018;

1-го відповідача 1 - Скидан М.А. довіреність № 08-21/4273/2-19 від 19.12.2019;

2-го відповідача - Романенко Т.М. довіреність № 13451 від 24.12.2019;

3-го відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс", в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 71 до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 № 1008/18;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 10.07.2018 № 5601-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Баланс", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 2288, скасувавши запис про проведену державну реєстрацію права власності;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс" повернути територіальній громаді міста Харкова нежитлові приміщення підвальної частини №III, ІV, VI площею 74,0 кв.м, першого поверху №1-:-7 площею 87,0 кв.м, загальною площею 161,0 кв.м, розташовані в житловому будинку літ. "А-4" за адресою: м. Харків , Комунальний проїзд, 9/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2019 позовну заяву Харківської місцевої прокуратури № 3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4006/19; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23 грудня 2019 року.

В підготовчому засіданні 23.12.2019 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/4006/19 на 27 січня 2020 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 23 грудня 2019 року.

В підготовчому засіданні 27.01.2020 судом оголошено, що 28 грудня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Харківської міської ради на позовну заяву у справі № 922/4006/19, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (за вх. № 31784).

Дослідивши надані 1-м відповідачем документи суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про прийняття відзиву Харківської міської ради до розгляду. Ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 27 січня 2020 року.

Крім того, 13 січня 2020 року до суду надійшов відзив Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на позовну заяву (вх. № 592), в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України, в якому відповідач також просив суд визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради процесуальний строк на подання відзиву у справі № 922/4006/19.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву Харківської місцевої прокуратури № 3 суд, керуючись приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України, визнав поважними причини пропуску Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради процесуального строку та оголосив ухвалу, якою поновив зазначений строк та прийняв відзив 2-го відповідача до розгляду. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 27 січня 2020 року.

Також судом оголошено, що 13 січня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Харківської місцевої прокуратури № 3 на відзив Харківської міської ради (вх. № 584), а 21 січня 2020 року до суду надійшла відповідь Харківської місцевої прокуратури № 3 на відзив Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 1491), в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані прокурором заяви по суті справи суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про прийняття їх до розгляду. Ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 27 січня 2020 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс" в підготовче засідання 27.01.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Враховуючи необхідність надання відповідачам часу для підготування заперечень щодо наведених Харківською місцевою прокуратурою № 3 у відповіді на відзив пояснень та аргументів; задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також з метою вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі № 922/4006/19 на 30 днів - по 08 березня 2020 року.

Керуючись ст. 166, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/4006/19 на 30 днів - по 08 березня 2020 року.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 922/4006/19 на "17" лютого 2020 р. о(об) 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 29.01.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/4006/19