ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" січня 2020 р. Справа№ 910/4396/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 (повний текст складено 26.06.2019)

у справі №910/4396/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 у справі № 910/4396/19 позов задоволено.

Визнано поруку ОСОБА_1 за договором поруки № Г100Г/С-1, укладеним 17.02.2011 року між публічним акціонерним товариством "Комерційни банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 , такою, що припинена.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 1 921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2019 скасувати, та постановити нове, яким в позові відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/4396/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Козир Т.П. та Куксова В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 скаржник отримав 02.10.2019, що підтверджується поштовим повідомленням № 126, яке міститься в матеріалах справи, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 03.10.2019 та закінчується 14.10.2019 (оскільки 12.10.2019 та 13.10.2019 є вихідними днями)

Відповідно до ч. 1 ст. 116 пербіг процесуальнрого строку починається з настуного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником до 14.10.2019 включно, недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 у справі № 910/4396/19.

2. Матеріали справи №910/4396/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

В.В. Куксов