УХВАЛА
м. Київ
27.01.2020Справа № 910/17904/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 4, офіс 4; ідентифікаційний код 41514045)

до Військової частини НОМЕР_1 (09610, Київська обл., Рокитнянський район, с. Савинці; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 63 180, 00 грн

у справі № 910/17904/19
за позовом Військової частини НОМЕР_1 (09610, Київська обл., Рокитнянський район, с. Савинці; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 4, офіс 4; ідентифікаційний код 41514045)

про зобов`язання замінити товар та стягнення 1 248,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Військова частини НОМЕР_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп", в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача замінити із дати набуття чинності рішення суду за цією справою поставлений товароодержувачу (в/ч 2197) товар неналежної якості масло солодковершкове "Селянське" 72,5 % жиру в кількості 400 кг вартістю 62 400, 00 грн за договором від 06.06.2019 № 203-19, яке зберігається на складі в/ч 2197.

Крім того, за неналежне виконання відповідачем умов вказаного вище договору позивачем нараховано штраф в розмірі 1 248,00 грн, який останній також просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням вірної ціни позову; докази доплати (оригінал платіжного доручення) судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

02.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано уточнену позовну заяву із зазначенням вірної ціни позову, а також оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 05.02.2020.

21.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 63 180, 00 грн.

Мотивуючи позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" вказує, що постачальником в повному обсязі було поставлено визначений умовами договору товар, що підтверджується видатковими накладними та актами приймання-передачі товару підписаними повноваженими представниками. Однак, як про це вказує позивач за зустрічним позовом, Військова частина НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі забезпеченого платежу, що складає 63 180, 00 грн Товариству з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" не повернула.

Так, приписами п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України унормовано, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відтак, оскільки зустрічний позов є взаємно пов`язаний з первісним позовом, а Товариством дотримано всіх вимог щодо подачі позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 180 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 63 180, 00 грн у справі № 910/17904/19 до свого провадження.

2. Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 05.02.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду подати відзив на зустрічну позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп".

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, зустрічний позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/