ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" січня 2020 р. Справа№ 910/4557/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.06.2018 (повний текст рішення складено 27.06.2018)

у справі № 910/4557/18 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк"

до Спільного українсько-німецького підприємства у формі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх"

про стягнення 2 579 320,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/4557/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" 2 377 603,04 грн. - заборгованість по капіталу, 45 551,31 грн.- заборгованість за процентами, 46 448,42 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, 109 717,66 грн. - пені та 38 689,81 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням суду, Спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Одночасно апелянт просив призначити у справі судово - економічну експертизу та застосувати строки позовної давності.

Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., ОСОБА_2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 апеляційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/4557/18 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку.

На виконання вищезгаданої ухвали, 06.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги, адже апелянту необхідно час для отримання на адвокатський запит відповіді Броварського міськрайонного суду Київської області, який вже скеровано до суду.

10.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, адже апелянт дізнався про наявність рішення, яке оскаржується, 22.03.2019 під час ознайомлення з матеріалами справи №361/6261/18 в Броварському міськрайонному суді Київської області.

21.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист апелянта, до якого долучено докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі №910/4557/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 розгляд апеляційної скарги Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі №910/4557/18 призначено на 11 год. 40 хв. 10.09.2019.

16.07.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

06.08.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" про розгляд справи в режимі відеоконференції й визначення відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 задоволено клопотання Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" про розгляд справи № 910/4557/18 в режимі відеоконференції.

05.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 10.09.2019 оголошено протокольну ухвалу про перерву на 01.10.2019 на 15 год. 00 хв.

20.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.09.2019 у справі № 910/4557/18 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі № 910/4557/18. Витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4557/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 апеляційне провадження у справі № 910/4557/18 за апеляційною скаргою Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх"на на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/4557/18 зупинено до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції. Матеріали справи № 910/4557/18 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду України від 17.10.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задовлення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі № 910/4557/18 - без змін.

15.11.2019 згідно супровідного листа Касаційного господарського суду у складі Верховного суду №22.1-16/910/4557/18/1173/2019 від 29.10.2019 матеріали справи №910/4557/19 (у 2х томах) надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 поновлено провадження у справі №910/45570/19 за апеляційною скаргою Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/4557/18. Розгляд справи №910/45570/19 призначено на. 17.12.2019.

13.12.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача (апелянта) про закриття провадження у справі та повернення судового збору в сумі 58 034,71 грн.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 16.12.19 в зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.19 про звільнення судді ОСОБА_2 , яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем), у відставку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 справу №910/4557/18 за апеляційною скаргою Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/4557/18, призначену на 17.12.2019, прийнято до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі суддів: головуючий суддя -Дикунська С.Я.; судді: Мальченко А.О., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про відкладення розгляду справи задоволено розгляд апеляційної скарги відкладено на 24.12.2019.

Ухвалою апеляційної інстанції від 24.12.2019 оголошено перерву у розгляді справи №910/4557/18 за апеляційною скаргою Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/4557/18 на 28.01.2020.

14.01.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у по справі та повернення судового збору в розмірі 58 034,71 грн. з надісланням квитанції рекомендованим листом на ім`я адвоката відповідача, а судовий розгляд - здійснити без їхньої участі.

23.01.2020 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.01.2020 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі № 910/4557/18. Витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4557/18.

В зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О., яка входить до складу колегії суддів на лікарняному з 23.01.2020, а також участю судді Станіка С.Р. у підготовці суддів для підтримання кваліфікації з 27.01.2020 по 31.01.2020, здійснити відповідні процесуальні дії у визначеному складі неможливо.

Відповідно до пп. 2.3.25 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 02.10.2018, автоматизованою системою має бути здійснено заміну суддів Мальченко А.О. та Станіка С.Р. у складі визначеної колегії для розгляду вищезгаданої справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого визначення складу колегії суддів від 27.01.2020 визначено наступний склад : головуючий суддя Дикунська С.Я.; судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

В зв`язку з цим, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу прийняти до провадження колегії суддів: головуючий суддя - Дикунська С.Я.; судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. та призначити до розгляду у цьому складі суду.

За приписами п. 17.10 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої, або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (пп. 17.11. п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України).

За змістом п. 17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У відповідності до ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, адже відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин, апеляційний господарський суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, відтак апеляційне провадження у справі № 910/4557/18 підлягає зупиненню до закінчення перегляду Касаційним господарським судом в складі Верховного суду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 по даній справі.

Керуючись ст. ст. 227, 234, п. 17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №910/4557/18 за апеляційною скаргою Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у даній справі прийняти до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя -Дикунська С.Я.; судді:Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Апеляційне провадження у справі № 910/4557/18 за апеляційною скаргою Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобер Гмбх" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/4557/18 зупинити до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Матеріали справи № 910/4557/18 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений чинним ГПК України.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала