ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2020 р. Справа № 924/410/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Красилівської міської ради Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019р.

(ухвалене о 10:42 у м.Хмельницькому, повний текст складено 16.12.2019р.)

у справі № 924/410/19 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Красилівської міської ради

до відповідачів:

1. Фермерського господарства "Агроздобуток"

2. Красилівської районної державної адміністрації

3. ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

2. Державного реєстратора Красилівської міської ради Хмельницької області Сташевської Вікторії Віталіївни

про визнання недійним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №488/2012 від 03.10.2012р. "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх в оренду для ведення фермерського господарства Мизернюка О.В." в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх в оренду для ведення фермерського господарства Мизернюку О.В., які знаходяться за межами села Чепелівка Чепелівської сільської ради;

про визнання недійним договору оренди земельної ділянки, укладений між Красилівською районною державною адміністрацією та Мизернюком Олегом Васильовичем 31.10.2012р. та зареєстрований в державному реєстрі земель 13.11.2012р. за №06473 щодо передачі в оренду земельних ділянок загальною площею 79,3574 га;

про скасування державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельних ділянок загальною площею 79,3574 га за Мизернюком Олегом Васильовичем в державному реєстрі земель 13.11.2012р. за №06473

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Красилівської міської ради Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019р. у справі № 924/410/19, відповідно до якої апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про повне задоволення позовних вимог.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019 р. у справі № 924/410/19. Мотивуючи підстави поновлення строку, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 23.12.2019 р., а тому на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Враховуючи, що скаржник отримав рішення суду 23.12.2019 р. та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Красилівській міській раді Хмельницької області строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019р. у справі №924/410/19.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Красилівської міської ради Хмельницької області відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/410/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Красилівській міській раді Хмельницької області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019р. у справі №924/410/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красилівської міської ради Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019р. у справі №924/410/19.

3. Відповідачам та третім особам протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.