СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2020 року Справа № 922/2419/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача)Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Істоміна О. А.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№151Х/3)Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від02.12.2019 року (повне рішення складено 12.12.2019 року)
у справі за позовом до про №922/2419/19 (суддя - Л. В. Шарко) Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", смт Пісочин, Харківський район, Харківська область стягнення 3 644 287,36 грн.
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", смт Пісочин, Харківський район, Харківська область суму нарахованих штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору №ДУ-7/10 від 01.07.2010 року про пайову участь в будівництві багатоквартирного 16-поверхового житлового будинку, а саме: 2 342 756,16 грн. неустойки, 1 301 531,20 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 року (повне рішення складено 12.12.2019 року) у справі №922/2419/19 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків 27.12.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №3045 від 26.12.2019 року, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до провадження; рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 року у справі №922/2419/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Апеляційну скаргу просить розглянути за участі представника Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А. М., Істоміна О. А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 року у справі №922/2419/19 залишено без руху та зобов`язано заявника надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги №3045 від 26.12.2019 року з додатками на адресу відповідача.

23.01.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 20.01.2020 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

24.01.2020 року від Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків (в межах встановленого процесуального строку) на поштову адресу суду надійшов супровідний лист №90 від 21.01.2020 року на усунення недоліків з доданими доказами направлення копії апеляційної скарги на адресу Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", смт Пісочин, Харківський район, Харківська область (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення від 27.12.2019 року).

З огляду на зазначені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 року (повне рішення складено 12.12.2019 року) у справі №922/2419/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2419/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 року (повне рішення складено 12.12.2019 року).

Встановити учасникам справи строк до 11.02.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.А. Істоміна