ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020 р. Справа № 914/1616/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Долінська О.З., за участю секретаря судових засідань Муравець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Львів

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про: стягнення 175 597,00 грн. та визнання недійсною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа за позовом Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 175 597,00 грн. та визнання недійсною додаткової угоди.

26.12.2019 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про продовження строків для подання доказів, що підтверджують розмір понесених судових витрат, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 54371/19. В судовому засіданні 03.01.2020 р. представник відповідача зазначив, що після ухвалення рішення, ним будуть подані докази в підтвердження понесення відповідачем витрат на послуги адвоката.

Рішенням від 03.01.2020 у справі № 914/1616/19 Господарський суд Львівської області частково задовольнив позовні вимоги, визнав недійсною з моменту укладення Додаткову угоду № 19 від 03.06.2019 до Договору № 02-01/18 від 05.01.2018 про закупівлю послуг: поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення: М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська км 38+838 км 111+634; Р-39 Броди-Тернопіль, км 0+000 - км 31+586, Львівської області. Стягнув з Служби автомобільних доріг у Львівській області (79053, м, Львів, вул. В. Великого, 54, ідентифікаційний код 25253009) на користь Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 54, ідентифікаційний код 31978981) заборгованість у розмірі 175 597,00 грн та 4 554,96 грн - понесених витрат на сплату судового збору.

Відповідно до абз.2 ч.8 ст.129 ГПК України, докази у підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються стороною до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно резолютивної частини рішення, судом було призначено на 14.01.2020 р. судове засідання для вирішення питання розподілу судових витрат та надано відповідачу можливість у встановлений законом строк надати докази фактично понесених витрат на професійну правничу допомогу.

13.01.2020 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджують розмір понесених судових витрат, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 68/20 та долучено докази понесення таких витрат, а саме:

- Довідка від 13.01.2020 - в 1 примірнику;

- Копія Договору від 01.04.2019 про надання юридичних послуг - в 1 примірнику;

- Копія акту приймання наданих послуг від 31.07.2019 № 1.11 на суму б 400,00 грн - в 1 примірнику;

- Копія акту приймання наданих послуг від 30.08.2019 № 1.3 на суму 400,00 грн - в 1 примірнику;

- Копія акту приймання наданих послуг від 31.10.2019 № 1.4 на суму 2 800,00 грн - в 1 примірнику;

- Копія акту приймання наданих послуг від 29.11.2019 № 1.2 на суму 1 600,00 грн - в 1 примірнику;

- Копія акту приймання наданих послуг від 27.12.2019 № 1.1 на суму З 600,00 грн - в 1 примірнику;

- Копія платіжного доручення від дорученням від 27.08.2019 № 729 - в 1 примірнику;

- Копія платіжного доручення від дорученням від 15.11.2019 № 822 - в 1 примірнику;

- Копія платіжного доручення від дорученням від 12.12.2019 № 976 - в1 примірнику;

- Копія платіжного доручення від дорученням від 27.12.2019 № 1229 - в 1 примірнику;

- Копія платіжного доручення від дорученням від 13.01.2020 № 1238 - в1 примірнику.

Також долучив квитанцію про відправку такої заяви в адресу відповідача, з якої вбачається, що така відправка здійсненна позивачем 13.01.2020 року о 16:57:48 год.

14.01.2020 року представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 1734/20.

14.01.2020 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про залишення без розгляду заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 1558/20.

В судове засідання 14.01.2020 р. представник позивача з`явився. Підтримав заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

В судове засідання 14.01.2020 р. представник відповідача з`явився. Заперечив проти поданої представником позивача заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу. Підтримав подане ним клопотання вх. № 1558/20 від 14.01.2020 року про залишення без розгляду заяви про відшкодування судових витрат на правничу допомогу, із підстав викладених у клопотанні. Просить його задоволити.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання йому можливості ознайомитись із поданими відповідачем доказами на підтвердження понесених витрат, так як такої заяви із доказами не отримував.

Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 14.01.2020 року, оголошено перерву в судовому засіданні до 20.01.2020 р.

17.01.2020 року представник відповідача через канцелярію суду подав заперечення на заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2832/20. Просить суд відмовити у задоволенні заяви позивача вх. № 68/20 від 13.01.2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 20.01.2020 р. представник позивача не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.(докази містяться в матеріалах справи).

В судове засідання 20.01.2020 р. представник відповідача не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.(докази містяться в матеріалах справи).

Як вбачається із договору від 01.04.2019р. № б/н про надання правової допомоги, Адвокатське об`єднання Сенатор взяло на себе зобов`язання здійснювати представництво інтересів Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в судових органах всіх інстанцій.

В даному договорі відсутнє посилання на конкретну судову справу у якій здійснюється таке представництво.

Щодо поданої представником позивача за вх. № 68/20 від 13.01.2020 р. через канцелярію суду заяви про стягнення із відповідача витрат на правову допомогу із доказами и понесення таких витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України, докази у підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються стороною протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Оскільки рішення суду за результатами розгляду справи №914/1616/19, було ухвалено судом 03.01.2020 р., то виходячи із положень ст.116 ГПК України, останнім днем 5-ти денного строку для подачі позивачем доказів понесення адвокатських витрат є - 08.01.2020 р.

В той же час, заява про стягнення із відповідача витрат на правову допомогу із доказами понесення таких витрат, була подана представником позивача тільки 13.01.2020 р., тобто із пропуском визначеного ст. 129 ГПК України 5-ти денного строку.

Відповідно до положень ч.8 ст. 129 ГПУ України, у разі неподання стороною протягом встановленого строку доказів судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, така заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 13.01.2020 р. вх. № 68/20 про стягнення витрат на правничу допомогу, слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 129, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 13.01.2020 р. вх. № 68/20 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Західного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 23.01.2020 року.

Суддя Долінська О.З.