ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1367/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача адвоката Лукяненко Г.О. за довіреністю; відповідача - 1 адвоката Єгорова В.С.; відповідача 2 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО до акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - комунальне підприємство СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі відповідач - 1) та товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест (далі відповідач - 2), яким просить суд:

визнати недійсним договір № 14/3526/18 від 26.12.2018 про переведення боргу укладений між Національною акціонерною компанією Нафтогаз України товариством з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест та комунальним підприємством СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО;

- відшкодувати солідарно судові витрати.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року було відкладено підготовче засідання у справі на 28.01.2020 року, за клопотанням позивача.

Позивач в особі свого представника 17.01.2020року надіслав до суду клопотання про визнання доказів неналежними та недопустимими (вх. № 804/20) та відповідь на відзив (вх. № 805/20).

28.01.2020 року в судове засідання відповідача - 2 явку свого представника не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином про місце, дату та час судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

В засіданні суду представник позивача підтримала подане клопотання і відповідь на відзив, представник відповідача 1 не заперечував щодо приєднання поданих представником позивача додаткових матеріалів до справи.

Учасники вважали за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті. Представник відповідача - 1 заявив клопотання про продовження строку подання заперечення на відповідь на відзив.

Суд, заслухавши думку представників позивача та відповідача - 1, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників позивача і відповідача 1, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача - 1 про продовження строку подання заперечення, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -1 задовольнити. Продовжити строк подання заперечення на відповідь на відзив

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов