ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

22.01.2020 Справа № 920/53/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №32-184 вих-20 від 13.01.2020

за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі Охтирської міської ради Сумської області (вул. Незалежності, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код 36467402),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Базис» (Південне шосе, буд. 9, м. Запоріжжя, 69008, код 37941138),

про стягнення 407779,28 грн. безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Охтирської міської ради Сумської області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Базис» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 407779,28 грн.

Зі змісту ч.1 ст. 27 ГПК України вбачається, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом перевірено інформацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Базис» зареєстроване за адресою: Південне шосе, буд. 9, м. Запоріжжя, 69008, код 37941138.

В обґрунтування правових підстав звернення в господарський суд Сумської області за захистом порушеного права прокурор посилається на вимоги ч.3 ст. 30 ГПК України, якою передбачено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту п. 20.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» вбачається, що статтею 30 ГПК України (ст. 16 ГПК України в редакції, яка діяла до 15.12.2017) встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна.

Враховуючи те, що прокурором обрано спосіб захисту прав у вигляді стягнення безпідставно збережених коштів, даний спір підлягає вирішенню господарським судом за місцезнаходженням відповідача в порядку ст. 27 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч.6 ст. 31 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №32-184 вих-20 від 13.01.2020 Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міської ради Сумської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Базис» про стягнення 407779,28 грн. безпідставно збережених коштів, з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко