ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2020 р. Cправа №902/833/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №220/20-21/63 від 20.01.2020 по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД", с. Якушинці Вінницького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія", м.Вінниця

про розірвання договору та стягнення 223980,54 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/833/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" про розірвання договору підряду №03-06/2016 від 17.02.2016 та стягнення 223980,54 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2019 призначено у даній справі судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручено експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.01.2020 до суду за підписом завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. надійшов лист №220/20-21/63 від 20.01.2020 з проханням задовольнити клопотання експерта про надання документів необхідних для вирішення питань ухвали суду. Окрім того, останній просить суд забезпечити оплату експертних послуг згідно рахунку №169.

Так, в додаток до вказаного листа долучено клопотання експерта, в якому останній просить суд надати достовірні вільні зразки відтисків печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД" (ідентифікаційний код 24898170) на офіційних документах, за кожен місяць (3 документа за місяць, подекадно) починаючи з травня 2016 по вересень 2017 року.

Розглянувши клопотання експерта, судом встановлено, що відповідно до ст.13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994 та ст.69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.3 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мінюста №53/5 від 08.10.1998, експерту, поміж іншого, забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання судового експерта та зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД" надати суду означені документи.

Судом також розглянуто клопотання експертної установи щодо забезпечення оплати вартості експертних послуг, у зв`язку із чим варто зазначити наступне.

Відповідно до п.10 резолютивної частини ухвали суду від 28.12.2019 витрати на проведення експертизи покладено на відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю МП "Юлія".

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я у господарських спорах відшкодовуються у порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення судових експертиз у господарських справах віднесено до переліку державних платних послуг, які надаються науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №804. Отже, проведення судової експертизи у господарському процесі є платним.

Відповідно до ч.3 п.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи №4 від 23.03.2012 витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов`язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів. Аналогічним чином суд має діяти в разі повернення матеріалів справи з експертної установи через несплату вартості експертизи.

Враховуючи викладене, суд скеровує наданий експертною установою рахунок для проведення оплати на адресу відповідача.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД" та зобов`язати його протягом п`яти днів з дня отримання даного судового рішення надати Господарському суду Вінницької області достовірні вільні зразки відтисків печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД" на офіційних документах, за кожен місяць (3 документа за місяць, подекадно) починаючи з травня 2016 по вересень 2017 року.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД", що документи визначені в пункті 1 резолютивної частини даної ухвали повинні відповідати таким вимогам: безсумнівність походження; належна якість і кількість, що відповідають методичним вимогам такого дослідження (репрезентативність); порівнянність (відсутність відмінностей зображень, які порівнюються, однакова якість паперу). Для проведення експертизи необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню (п.3.6 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мінюста №53/5 від 08.10.1998).

3. Зобов`язати відповідача у справі №902/833/17 (ТОВ "МП "Юлія") виконати вимоги пункту 10 ухвали суду від 13.01.2020 здійснивши оплату за проведення експертизи протягом трьох днів з дня отримання рахунка експертної установи №169 від 20.01.2020, докази про що невідкладно надати суду.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду від 25.01.2020 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвала підписана суддею 25.01.2020.

7. Копію ухвали надіслати сторонам, (відповідачу з копією рахунку на оплату експертних послуг) та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "ВКФ "СЕНС ЛТД" (Хмельницьке шосе, 10-й км, с.Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222);

3 - відповідачу - ТОВ "МП "Юлія" (вул.Театральна, 1, м.Вінниця, 21050)

4 - Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Батозька, 1, 21000).