ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4343/19

За позовом Дочірнього підприємства "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР КАРДІОЛОГІЇ ТА КАРДІОХІРУРГІЇ" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 804 596,06 грн. за договором № 134 від 15.01.2019 року на постачання теплової енергії.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР КАРДІОЛОГІЇ ТА КАРДІОХІРУРГІЇ" Дніпропетровської обласної ради заборгованість у розмірі 804 596,06 грн. за договором № 134 від 15.01.2019 року на постачання теплової енергії.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 134 від 15.01.2019 в частині своєчасного розрахунку за поставлену теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 14.11.2019 року о 10:20 год.

13.11.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив вих. № б/н від 13.11.2019 року. У даній відповіді позивач заявляє про зменшення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 7 350,12 грн. та пені у розмірі 88 213,05 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР КАРДІОЛОГІЇ ТА КАРДІОХІРУРГІЇ" Дніпропетровської обласної ради на користь Дочірнього підприємства "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради 7 350,12 грн. - 3% річних, 88 213,05 грн. пені та 1 433,46 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Від Дочірнього підприємства "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради 23.01.2020 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, у якому позивач просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 10 635,49 грн.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення на підставі наступного.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Позивачем згідно платіжного доручення № 996 від 14.08.2019, наданого на підтвердження сплати судового збору, сплачено 12 068,95 грн. судового збору.

З урахування позовних вимог має бути сплачений судовий збір у розмірі 1 433,46 грн.

Отже, позивачем надлишково сплачено 10 635,49 грн.

За викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути судовий збір в сумі 10 635,49 грн., сплачений платіжним дорученням № 996 від 14.08.2019, яке знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірньому підприємству "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 7, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 635,49 грн., сплачений платіжним дорученням № 996 від 14.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2020

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік