ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа №914/386/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів Н.А. Галушко

М.Б. Желік,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новороздільської міської ради Львівської області за №02-13/06/1606 від 28.10.2019 (вх. № 01-05/3872/19 від 30.10.2019)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2019

у справі № 914/386/18

за позовом: Новороздільської міської ради Львівської області (надалі Новороздільська міська рада)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Магеррамової Марії Федорівни (надалі ФОП Магеррамова М.Ф.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладо-Мир" (надалі ТзОВ "Ладо-Мир")

про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми) та звільнення земельної ділянки,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Карташев І.С. - заступник директора з юридичних питань (наказ № 2 від 22.07.2019),

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року Новороздільська міська рада звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до ФОП Магеррамової М.Ф. про зобов`язання демонтувати за власні кошти тимчасову споруду (малу архітектурну форму), розташовану за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ , пр -т. Шевченка, навпроти будинку № 32А та привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.09.2019 у справі №914/386/18 (суддя О.Ф. Стороженко) відмовлено в задоволенні позову у частині вимоги про звільнення земельної ділянки (площею 0,002га, розташованої у місті Новий Розділ (Миколаївського району, Львівської області), проспект Шевченка, навпроти будинку №32«а»). Закрито провадження у справі стосовно позовної вимоги про демонтування тимчасової споруди (малої архітектурної форми).

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019, 05.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новороздільської міської ради та призначено справу № 914/386/18 до розгляду на 20.01.2020 року о 12 год. 00 хв.

16.12.2019 року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 02.12.2019 (вх. № 01-04/7596/19 від 16.12.2019), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2019 у справі №914/386/18, апеляційну скаргу Новороздільської міської ради - без задоволення.

Третя особа в письмовому поясненні до апеляційної скарги (вх.№01-04/272/20 від 20.01.20) просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2019 у справі №914/386/18, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог Новороздільської міської ради.

Позивач та відповідач не з`явились в судове засідання. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 06.12.2019 обізнані з датою, часом та місцем розгляду справи.

17.01.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. № 01-04/249/20 від 17.01.2020) від імені представника позивача Ратич М.П. про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Оригінальний примірник названого клопотання до суду не надходив.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/386/18 на 10.02.2020 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко

Суддя М.Б. Желік