ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа № 903/1006/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ

до відповідача: Відділу освіти та культури Луцької районної державної адміністрації

про стягнення 60250,36 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

Представники сторін:

від позивача: Гаврилюк Д.Ю., довіреність № 007.16р-21-0119 від 16.01.2019;

від відповідача: н/з.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ звернулися з позовом до Відділу освіти та культури Луцької районної державної адміністрації про стягнення 60250,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за договором №41ABVLz367-18 від 16.03.2018 постачання природного газу в частині оплати.

Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 22.01.2020.

21.01.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача поступило клопотання №16/20 від 21.01.2020, яке не скріплене електронним цифровим підписом. В даному клопотанні відповідач просить провести розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги в сумі 60250,36 грн. визнають.

Згідно ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч.2 ст.4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Згідно ч.8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно ч.3 ст.91 ГПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу приписів ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи викладене, оскільки оригіналу документу в паперовій формі до суду не надійшло, надісланий електронною поштою без електронного цифрового підпису клопотання не може вважатися офіційним.

В судовому засіданні суд постановив вказане клопотання залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання 22.01.2020 не прибув, уповноваженого представника не направив, проте був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №670.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться "12" лютого 2020 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

2. Повторно запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.165, 251 ГПК України (протягом п`яти днів з дня вручення ухвали), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

3. Повторно запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.166, 251 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк