overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.01.2020 Справа №905/2155/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області,
про стягнення 108839,33 грн., -
без виклику представників сторін, -
Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №09-2/86 від 19.11.2019 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, про стягнення збитків у розмірі 108839,33 грн., що виникли у зв`язку з незбереженням вантажу при перевезенні на підставі положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Статуту залізниць України, Закону України «Про залізничний транспорт».
Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.01.2020 по справі №905/2155/19 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, про стягнення збитків у розмірі 108839,33грн., що виникли у зв`язку з незбереженням вантажу при перевезенні на підставі положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Статуту залізниць України, Закону України «Про залізничний транспорт», задоволено.

В судовому засіданні 22.01.2020 проголошено вступну та резолютивну частини означеного судового акту.

Повний текст рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2020 по справі №905/2155/19 складено 27.01.2020.

Проте, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення в їх резолютивній частині допущено описку.

За приписом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині та резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2020 по справі №905/2155/19.

2.У абзаці 3 ч.5 резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2020 по справі №905/2155/19 замість «Донецького апеляційного господарського суду» читати: «Східного апеляційного господарського суду».

Далі по тексту без змін.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020
30.01.2020р. Справа № 905/1127/19
Постанова набула законної сили 14.01.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 15.01.2023.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд-ДМС (11601, Житомирьска область, м. Малин, вул. Кримського, 118, ).

Боржник: Публічне акціонерне товариство Український бізнес банк (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.01.2020 Справа № 905/2446/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС КОМПАНІ» (87555, Донецька область, місто Маріуполь, Центральний район, проспект Металургів, будинок 58, приміщення 25; )

до відповідача: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; )

про визнання незаконними та скасування рішення міської ради, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 75, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 905/2446/19 до розгляду Першим апеляційним адміністративним судом справи № 850/6/19 за позовом Маріупольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-сервіс компані» про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб.

У судовому засіданні 28.01.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 28.01.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/481/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про розірвання мирової угоди у даній справі

за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області (орган ДФС)

про банкрутство Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино, Тячівський район, код 32076285 (боржник)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою у даній справі від 26.11.19р. призначено до розгляду заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про розірвання мирової угоди укладеної у процедурі банкрутства у зв`язку з невиконанням боржником її умов на 23.01.20; сторонам мирової угоди - органу ДФС, управлінню ПФУ в Тячівському районі Закарпатської області, ПАТ «Закарпаттяобленерго» та боржнику - запропоновано надати власні пояснення по суті заяви, що розглядається.

Дане судове засідання належить відкласти, оскільки зазначені учасники банкрутства, належним чином повідомлені про дане засідання суду не надали жодних пояснень по суті заяви, що розглядається, та не забезпечили участі уповноважених представників.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про розірвання мирової угоди у даній справі на 04 березня 2020 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Сторонам мирової угоди - кредиторам та боржнику - повторно запропонувати надати власні пояснення по суті заяви, що розглядається.

3. Копію даної ухвали направити заявнику - ГУ ДФС у Закарпатській області - та учасникам банкрутства: боржнику, кредиторам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/651/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю « Закарпатгосптовари», м. Ужгород

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

У засіданні суду, яке відбулося 17.01.20 за участі представників сторін, за їх клопотанням була оголошена перерва до 30.01.20, після спливу якої сторони подали узгоджене клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з можливим врегулюванням спору.

За викладених обставин суд вважає можливим задоволити наведене клопотання для забезпечення сторонам їх прав передбачених процесуальним законом та відкласти розгляд справи, керуючись при цьому приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання у даній справі на 24 лютого 2020 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.01.2020 Справа № 908/671/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.01.2020 у справі №908/671/18.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Іващука Олександра Анатолійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь арбітражно го керуючого В`язовченко Анатолія Михайловича, ідент. номер 209860569 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у період з 07.06.2018. по 30.11.2018. в розмірі 9828,72 грн.
Ухвала набрала законної сили 23.01.2020.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/887/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання :Нероди І.В.

розглядаючи в судовому засіданні питання про розподіл між сторонами витрат на професійну правову допомогу в розмірі 12500, 00грн у справі

за позовом: Приватного підприємства "Україна" (с. Водотиї, Брусилівського району, Житомирської області)

до Брусилівської селищної ради (смт. Брусилів, Житомирської області)

про визнання недійсним рішення сесії селищної ради,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Україна" звернулося до суду з позовними вимогами до Брусилівської селищної ради про визнання недійсним рішення сесії селищної ради ( надалі у тексті - Підприємство та Рада).

Відповідно до ухвали суду від 20.01.2020 року провадження у справі за позовною вимогою Підприємства до Ради про визнання недійсним рішення 34 сесії 7 скликання Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 17.07.19р. №1062 "Про внесення змін до Переліку земельних ділянок комунальної власності, право оренди яких пропонується для продажу на земельних торгах (у формі аукціону) окремими лотами" в частині включення до пункту 2 Додатку 2 до цього рішення земельної ділянки загальною площею 68,458га, кадастровий № :05:000:8102, за межами с. Водотиї Брусилівського району Житомирської області, землі запасу (код16.00) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код 01.01) - припинено.

Цією ж ухвалою суду суд постановив розглянути питання про розподіл між сторонами витрат на професійну правову допомогу в розмірі 12500, 00 грн у судовому засіданні 31.01.2020 року, про дату , час та місце якого повідомив сторін спору.

28.01.2020 року до суду від Підприємства надійшла заява №14 від 27.01.2020 року про відмову від стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12500, 00 грн з Ради.

Заяву №14 від 27.01.2020 року підписано керівником Приватного підприємства "Україна" Г.М. Сім`ячко.

Суд постановляє закрити провадження з розгляду питання про розподіл між сторонами витрат на професійну правову допомогу в розмірі 12500, 00 грн.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 169, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду питання про розподіл між сторонами витрат на професійну правову допомогу в розмірі 12500, 00 грн.

Ухвала набрала законної сили 31.01.20р. та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/636/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро континент», с. Великі Лази Ужгородський район

про стягнення 432739,40 дол. США, 7129118,11 грн., 113578,39 євро

представники:

позивача - не з`явився

відповідача - Гнатик Р. О., директор, Резуненко О.А., представник за довіреністю, адвокат

У підготовчому засіданні, яке відбулося 24.01.20 за участі представників сторін та за їх клопотанням судом оголошена перерва до 30.01.10,після спливу якої позивач участі свого уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив.

Представники відповідача, присутні у засіданні суду, поданим клопотанням просять про відкладення даного засідання у зв`язку із можливим врегулюванням наявного спору.

За таких обставин та для забезпечення сторонам їх прав передбачених процесуальним законом, суд вважає можливим задоволити означене клопотання та відкласти підготовче засідання на інший час. При цьому, суд керується приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 42, 177-184, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 04 березня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.01.2020 Справа № 908/3053/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 у справі № 908/3053/19, яке підписано 08.01.2020 та набрало законної сили 29.01.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 29.01.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.01.2020 Справа № 908/1487/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі № 908/1487/19, в якій
на користь Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. та за подання апеляційної скарги у розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп.
Постанова набирає чинності з 21.01.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.04.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.01.2020 Справа № 908/671/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.01.2020 у справі №908/671/18.
Ухвала набрала законної сили 23.01.2020.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.01.2020 Справа № 908/2505/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.01.2020 у справі №908/2505/19.
Ухвала набрала законної сили 23.01.2020.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.01.2020 Справа № 908/3072/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 у справі № 908/3072/19, яке підписано 08.01.2020 та набрало законної сили 29.01.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 29.01.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 26/68/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2020 Справа № 908/1205/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор Головне управління ДФС у Запорізькій області, (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

Боржник - Дочірнє підприємство УКР-СЗМА Закритого акціонерного товариства Трест Севзапмонтажавтоматика, (вул. Незалежної України, 39-В, кв. 13, м. Запоріжжя, 69037)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 16.01.2020р. надійшло клопотання від арбітражного керуючого Мірошника І.В. про встановлення йому основної грошової винагороди за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1205/18 про банкрутство Дочірнього підприємства УКР-СЗМА Закритого акціонерного товариства Трест Севзапмонтажавтоматика.

Для розгляду поданого клопотання слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора боржника Мірошника І.В. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 25.02.2020р. о 10-15 год.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.01.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.01.2020 Справа № 908/2906/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2019 по справі №908/2906/19, в якій
Рішення набирає чинності з 23.01.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 23.01.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

31.01.2020 Справа № 908/141/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛЮСИ", код в ЄДР-41098702 (69120 м.Запоріжжя вул. Вороніна, 19), про порушення провадження у справі про банкрутство, дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

До Господарського суду Запорізької області 23.01.2020 надійшла заява ТОВ "КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛЮСИ", м. Запоріжжя, код в ЄДР-41098702, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.01.2020 заяву ТОВ "КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛЮСИ" про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

На теперішній час заявником не усунуті недоліки заяви згідно з вищезгаданою ухвалою суду, а тому заява про порушення провадження у справі про банкрутство повертається заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛЮСИ", код в ЄДР-41098702 (69120 м.Запоріжжя вул. Вороніна, 19) про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.01.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява №1 від 20.01.2020 з додатками на 9-ти арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський