overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 910/9719/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби 21, кім.421), Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ СЕРВІС-2000" (01021, м. Київ, Печерський узвіз, 13 офіс 23), Компанії "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." ("KORNETTA INVESTMENT LTD.") (9 Беррек Роуд, місто Беліз, Беліз), Компанії "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." (MELIAN MANAGEMENT LTD.) (60 Маркет Сквер (60 Market Square), А.С. 1906,місто Беліз, Беліз)

до Компанії "ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD") (індекс Сюіт 1, другий поверх,Саунд Енд Віжен Хаус, вул. Францис Рейчел, місто Вікторія, МАХЕ, Сейшельські острови, Сейшели),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Оіл Трейд" (03040, м. Київ, вул М.Стельмаха 10А, оф 506)

про визнання недійсними договорів та рішень

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Оіл Трейд" як відповідача-2

у підготовче судове засідання на 12.02.20 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 910/16332/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1. Державного підприємства "Укрконверсбуд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Бізнес Консалтинг"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1. Міністерство оборони України

2. Головне територіальне управління юстиції у місті Києві в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсною мирової угоди, визнання відсутнім права власності та скасування державної реєстрації

За участю Військової прокуратури Центрального регіону України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Укрконверсбуд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 корп. 20), як відповідача 1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Бізнес Консалтинг" (03127, м. Київ, вул. Дубініна, 3, кв. 7), як відповідача 2

Головне територіальне управління юстиції у місті Києві в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, поверх 10; 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д; 02660, м.Київ, вул..Марини Раскової, 15), як третю особу 2

про відкладення підготовчого засідання на 04.02.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників відповідачів та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/1847/19

За позовом Фізичної особи - підприємця Толстого Бориса Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СМАРТ АГРО"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОФІТ-ЛЕНД ЦЕНТР"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛОРА"

про стягнення 2 547 113,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛОРА"

69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 3В

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

про розгляд справи 03.02.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 910/8129/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Пенсійного фонду України

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Група-Шериф»

про стягнення збитків в розмірі 1 235 458,28 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Пенсійний фонд України (01601, м.Київ, вул..Бастіонна, 9), як позивача

про відкладення підготовчого засідання на 04.02.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/1847/19

За позовом Фізичної особи - підприємця Толстого Бориса Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СМАРТ АГРО"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОФІТ-ЛЕНД ЦЕНТР"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛОРА"

про стягнення 2 547 113,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОФІТ-ЛЕНД ЦЕНТР"

25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Гоголя, буд. 122, к. 20

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

про розгляд справи 03.02.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 910/8983/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Адвокатського бюро «Володимир Ігнатенко і партнери» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 910/8983/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно»

про стягнення 142 102,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 11.11.2019 у справі № 910/8983/19 позов задовольнив частково: присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» пеню в розмірі 23 326,03 грн, 25% річних у сумі 51 609,59 грн, інфляційні втрати у розмірі 14 408,89 грн, витрати на професійну правову допомогу в розмірі 11 600,11 грн та 1 340,17 грн судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

04.12.2019 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

20.01.2020 до суду надійшла заява № 18 від 15.01.2020 про заміну сторони (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» його процесуальним правонаступником - Адвокатським бюро «Володимир Ігнатенко і партнери» на стадії виконання судового рішення у справі № 910/8983/19.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд, розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відповідність її приписам частин 1 та 2 статті 170 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Адвокатського бюро «Володимир Ігнатенко і партнери» про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі № 910/8983/19 прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 30.01.20 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 910/3287/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Компанії «І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдинг»

2. ОСОБА_3

про визнання недійсним правочину, витребування частки (корпоративних прав) у статутному капіталі юридичної особи з чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдинг» (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9-А, офіс 520 А) як третю особу 1

про відкладення розгляду справи по суті на 29.01.20 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника третьої особи 1 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/9014/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА-ПРЕМІУМ" (01024, м.Київ, Круглоуніверситетська 14, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (01135, м.Київ, вул.В`ячеслава Чорновола, 12, )

про стягнення 1 021 265,94 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Секретар судового засідання Бараненко Н.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з 'явився

Від відповідача : Пономарьова В.М. адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА-ПРЕМІУМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" про стягнення 1 021 265,94 грн. заборгованості за поставлений товар по договору поставки № 01 від 01.06.2018.

Ухвалою від 14.07.2019 суд відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання у справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.10.2019 призначив у справі № 910/9014/19 судову експертизу, виконання якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Також цією ухвалою суд зобов`язав сторони виконувати вимоги експертів та надати всі необхідні документи для проведення експертизи, витрати за проведення експертизи поклав на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА-ПРЕМІУМ", зупинив провадження у справі до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи разом з висновком експерта до Господарського суду міста Києва.

12.12.2019 від Київського НДІСЕ надійшли матеріали справи № 910/9014/19 разом з рахунком на оплату експертизи та клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення комплектної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів № 31689/31690/19-32/31691/19-33, призначеної у справі № 910/8365/19.

Ухвалою від 17.12.2019 суд поновив провадження у справі для розгляду клопотання судових експертів № 31689/31690/19-32/31691/19-33, призначивши судове засідання для розгляду та виконання клопотання судових експертів на 21.01.20 о 11:30 год.

А також зобов`язав позивача у строк до 21.01.2020 надати докази оплати експертного дослідження по рахунку, забезпечити явку ОСОБА_1 для надання у судовому засіданні експериментальних підписів.

Позивач вимог ухвали не виконав, його представник у судове засідання не з`явився.

За перевіркою даних сайту Укрпошти ухвала суду від 17.12.2019 позивачу не вручена з невідомих причин.

За таких обставин суд уважає за необхідне відкласти засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 102, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання для розгляду та виконання клопотання судових експертів на 06.02.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2.Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.01.2020

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/13996/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13996/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин" "Столичний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 1 743 536,05 грн

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

(01042, м. Київ, ПРОВУЛОК НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ, будинок 19/3, корпус 2, КАБІНЕТ 33;

Адреса для листування: 43005, м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21, ідентифікаційний код 32650231)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи про суті, що відбудеться 04.02.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 22.01.2020.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/14376/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алькор»

про стягнення 1 552 936,62 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: згідно протоколу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 74, 129, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алькор» (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 35, офіс 412, ідентифікаційний код 39503364) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 54-А, ідентифікаційний код 32828388) 1 467 424 (один мільйон чотириста шістдесят сім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 85 512 (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот дванадцять) грн. 62 коп. 3% річних, 23 294 (двадцять три тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 05 коп. судового збору, 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. витрат на правову допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/17637/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17637/18

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В И К Л И К А Є:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом"

(02000, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, кім. 902;)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи про суті, що відбудеться 28.01.20 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 22.01.2020.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/cs