ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2020 р. справа № 925/50/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП" про забезпечення його позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "ЧЕРКАСИ-ГАЗ" про стягнення 2762292,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "ЧЕРКАСИ-ГАЗ" про стягнення 2762292,29 грн., в тому числі: 2746677,60 грн. заборгованості з повернення попередньої оплати за договором постачання природного газу від 26.11.2018 №ГК-18/0156, 2746,69 грн. інфляційних нарахувань і 12868,00 грн. три проценти річних.

Ухвалою від 13.01.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/50/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у справі підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 11.02.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

23 січня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП" від 22.01.2019 №19 про забезпечення вказаного вище позову шляхом накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "ЧЕРКАСИ-ГАЗ" (), а саме на грошові кошти, що знаходяться на його поточному рахунку № НОМЕР_1 в акціонерному товаристві "РВС Банк" (МФО 339072) в межах стягуваної суми в розмірі 2762292,29 грн.

Згідно з календарним штемпелем на конверті, у якому заява позивача від 22.01.2019 №19 про забезпечення позову надійшла до Господарського суду Черкаської області, ця заява на пошту була здана 22.01.2020. Тобто датою її фактичного подання є 22.01.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Отже позивач за подання до господарського суду в 2020 році заяви про забезпечення позову мав сплатити 1051,00 грн. судового збору і докази на підтвердження сплати додати до вказаної заяви.

Фактично позивач додав до заяви про забезпечення позову платіжне доручення від 24.12.2019 №140 на сплату лише 960,50 грн. судового збору, що на 90,50 грн. менше від встановленого чинним законодавством розміру.

Таким чином, заява позивача від 22.01.2019 №19 про забезпечення позову подана без додержання вимог ч. 7 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отож заява позивача від 22.01.2019 №19 про забезпечення позову як така, що подана без додержання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню її заявнику.

Керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП" його заяву від 22.01.2019 №19 про забезпечення позову і додані до неї документи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

Суддя М.В. Дорошенко