ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 січня 2020 року Справа № 912/3355/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3355/19

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 А,

до відповідача: Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор", 25009, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, буд. 50-Б,

про стягнення 596 538,78 грн,

представники:

від позивача - Слюсар О.В., довіреність від 06.03.2019 № 2033/01/07-21;

від відповідача - Чеглатонєв А.М., довіреність від 21.01.2020 № 1/20;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", яка містить вимоги до Державна установа "Кропивницький слідчий ізолятор" про стягнення 596 538,78 грн, з яких: 550 276,77 грн заборгованості за централізоване водопостачання та відведення стічних вод, 13 525,30 грн - 3 % річних, 32 736,71 грн індекс інфляції, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами про закупівлю послуги з обробляння та розподіляння води трубопроводами (централізоване водопостачання) від 27.12.2018 № Г-264, від 05.02.2019 № 2/27/к-3 та договорами на закупівлю послуг каналізаційних (централізоване водовідведення) від 27.12.2018 № Г-263, від 05.02.2019 № 2/27/К-4, в частині своєчасного розрахунку за отримані послуги.

Ухвалою від 25.11.2019 позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" від 21.11.2019 № 3644/21/07-21 до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" про стягнення 596 538,78 грн залишено без руху.

Позивачем, у встановлений судом строк, усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідне клопотання від 03.12.2019 № 3753/21/07-21.

Ухвалою від 04.12.2019 відкрито провадження у справі № 912/3355/19; постановлено справу № 912/3355/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 26.12.2019 на 10:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

26.12.2020 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Протокольною ухвалою від 26.12.2019 на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 22.01.2020 до 11:00 год.

21.01.2020 до господарського суду від Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" надійшла заява від 21.01.2020 № 187/21/07-21 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" 268 472,07 грн, з яких: 222 210,06 грн заборгованості за централізоване водопостачання та відведення стічних вод, 13 525,30 грн - 3 % річних, 32 736,71 грн індекс інфляції, з покладенням на відповідача судових витрат.

Заява обґрунтована тими обставинами, що після звернення позивача з даним позовом до суду відповідачем було частково погашено основну заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та відведення стічних вод за серпень 2018 - січень 2019 року, що входить в позовний період, в загальному розмірі 328 066,71 грн.

Таким чином, заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення складає 222 210,06 грн, в т.ч.:

- за січень 2019 - 12 275,58 грн;

- за лютий 2019 - 70 196,29 грн;

- за березень 2019 - 55 263,04 грн;

- за квітень 2019 - 27 144,56 грн;

- за травень 2019 - 57 30,59 грн.

В зв`язку з викладеними обставинами, позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та зменшити заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення на суму 328 066,71 грн.

22.01.2020 господарський суд продовжив розгляд справи по суті.

Присутній в судовому засіданні 22.01.2020 представник позивача підтримав подану заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Уповноважений представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Також представник відповідача заперечив, що заборгованість за централізоване водопостачання та відведення стічних вод виникла з їхньої вини, оскільки у Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор", від незалежних від неї обставин, були відсутні видатки на оплату отриманих послуг.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Господарським судом взято до уваги той факт, що перше судове засідання у справі № 912/3355/19 відбулося 26.12.2019, в той час, як заява про зменшення розміру позовних вимог подана до суду 21.01.2020 (безпосередньо за день до проведення 2 судового засідання), тобто з порушенням строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України для подання такого типу заяв.

Враховуючи викладені вище обставини та положення законодавства, заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" від 21.01.2020 № 187/21/07-21 про зменшення розміру позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Згідно наданих позивачем доказів до заяви від 21.01.2020 № 187/21/07-21 про зменшення розміру позовних вимог, Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор" після звернення позивача з даним позовом до господарського суду було погашено основну заборгованість в загальному розмірі 328 06,71 грн, що підтверджується Оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за період з 01.11.2019-20.01.2020, а також Актом звірки взаєморозрахунків (проведених між позивачем та відповідачем) станом за період грудень 2018 - грудень 2019, який підписаний уповноваженими представника сторін.

Таким чином, відповідачем сплачено основну заборгованість у сумі 328 066,71 грн.

З викладеного слідує, що спір в частині стягнення 328 066,71 грн заборгованості за централізоване водопостачання та відведення стічних вод, врегульовано самими сторонами шляхом сплати відповідачем суми боргу в розмірі 328 066,71 грн після звернення Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до суду з даним позовом.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі в частині стягнення 328 066,71 грн заборгованості існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/3355/19 в частині стягнення 328 066,71 грн заборгованості за централізоване водопостачання та відведення стічних вод, відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, для вирішення питання щодо повернення судового збору є необхідним подання відповідного клопотання позивачем.

Керуючись статтями 46, 118, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" від 21.01.2020 № 187/21/07-21 про зменшення розміру позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі № 912/3355/19 в частині стягнення 328 066,71 грн заборгованості за централізоване водопостачання та відведення стічних вод.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а); Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" (25009, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, буд. 50-Б).

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко