ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2705/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом

акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд.83-Д, код 33695095)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Альянс» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8, код 32498458)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, код 25201716).

про стягнення 3110575,29 гривень

за участю представників учасників справи:

від позивача: Єфремова І.В.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

30.10.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» від 29.10.2019 № 01/10-19 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Альянс» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 27.12.2017 № 175/2 в розмірі 3110575,29 гривень, з яких: 2000000,00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням, 462191,75 гривень прострочена заборгованість по процентам за період з 01.09.2018 по 23.10.2019, та 548931,51 гривень пені нарахованої на заборгованість за основним зобов`язанням та 99452,03 гривень пені нарахованої на заборгованість по процентам.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії від 27.12.2017 № 175/2.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2705/19, ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.11.2019.

В судовому засіданні 27.11.2019 оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2019 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2020.

В судове засідання 16.01.2020 з`явився представник позивача.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, стягнувши з відповідача 3110575,29 гривень боргу.

Відповідач процесуальним правом на подання відзиву не скористався, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення ухвал за адресою, яка відповідає адресі місцезнаходження відповідача зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 між ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» (банк) та ТОВ «Фінансовий Альянс» (позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 175/2 (договір), відповідно до умов якого:

- банк відкриває позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію та надає позичальнику кредити в її межах, а позичальник зобов`язується використати кредити на цілі, зазначені в пункті 1.5. договору, своєчасно та в повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитами, виконувати інші умови договору та повернути банку кредити у терміни, встановлені договором (пункт 1.1);

- ліміт кредитної лінії (гранична сума заборгованості по кредитній лінії) складає суму 4000000,00 (чотири мільйони) гривень. Розмір процентів за користування кожним з кредитів складає 22,5% (двадцять два цілих п`ять десятих процентів) річних. Строк дії кредитної лінії закінчується 10 січня 2019 року (пункти 1.2, 1.3, 1.4);

- в день підписання цього договору банк відкриває позичальнику рахунок для обліку кредитної заборгованості за кредитами та процентами нарахованими за цими кредитами (реквізити рахунків зазначені у п. 11.3 цього договору) (пункт 4.1);

- банк надає кожен з кредитів на підставі окремої заяви позичальника. В таких заявах позичальник вказує суму кредиту, реквізити для надання кредиту (якщо вони відрізняються від реквізитів, зазначених в пункті 11.2 цього договору) та іншу інформацію за власної ініціативою або на вимогу банку (пункт 4.2);

- надання кредитів передбачених пунктом 1.1 цього договору здійснюється шляхом оформлення окремих додаткових угод та переказу коштів з рахунку з обліку кредитної заборгованості, зазначеного в пункті 11. 3 цього договору, на поточні рахунки позичальника в банку або по інших реквізитах, передбачених у заяві позичальника на підставі якої надається кредит (пункт 4.3);

- проценти нараховуються щомісяця на суму загальної заборгованості за кредитами, фактично наданими в межах кредитної лінії, протягом усього строку наявності такої заборгованості, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. При цьому день надання кредиту враховується, а день повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. У випадку, коли день надання кредиту та день повернення кредиту (частини кредиту) збігаються, проценти за користування кредитом за цей день нараховуються на всю суму отриманого кредиту (кредитів) без урахування коштів, що були повернуті позичальником цього ж дня, та незалежно від часу користування кредитом (частиною кредиту) в межах такого дня (пункт 5.1);

- проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця не пізніше десятого календарного дня місяця, наступного за місяцем, в якому такі проценти були нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені в наступних абзацах цього пункту). У разі наявності будь-якого простроченого кредиту або його частини після закінчення строку дії кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення такого кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення (пункт 5.2);

- позичальник повинен повертати банку кожен із кредитів не пізніше терміну закінчення строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.4 цього договору. У випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, позичальник зобов`язаний на вимогу банку повернути всі кредити достроково (пункт 7.1);

- за повне або часткове прострочення повернення кредиту (кредитів) позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2% (нуль цілих дві десятих відсотки) від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня (пункт 9.1);

- за повне або часткове прострочення сплати процентів за користування кредитами позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2% (нуль цілих дві десятих відсотки) від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня (пункт 9.2);

- цей договір вважається укладеним з дати його підписання сторонами та скріплення їх печатками і діє до повного виконання зобов`язань позичальника за цим договором (пункт 10.4).

Згідно долучених до матеріалів справи заяв від 28.12.2017 № 2817/01, від 13.02.2018 № 1302/18, від 07.03.2018 № 0703/18, від 27.06.2018 № 270618/5, позичальник звертався до банку із заявами про перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника в розмірі 4000000,00 гривень, 2000000,00 гривень, 1800000,00 гривень та 2000000,00 гривень відповідно.

На підставі вказаних заяв позичальника та пункту 4.3 договору між банком та позичальником були укладено додаткові угоди, а саме:

- 28.12.2017 додаткова угода № 1 до договору, відповідно до якої банк надає 28.12.2017 позичальнику кредит № 1 у сумі 4000000,00 гривень з наступним цільовим призначенням: поповнення обігових коштів;

- 13.02.2018 додаткова угода № 2 до договору, відповідно до якої банк надає 13.02.2018 позичальнику кредит № 2 у сумі 2000000,00 гривень з наступним цільовим призначенням: поповнення обігових коштів;

- 07.03.2018 додаткова угода № 3 до договору, відповідно до якої банк надає 07.03.2018 позичальнику кредит № 3 у сумі 1800000,00 гривень з наступним цільовим призначенням: поповнення обігових коштів;

- 27.06.2018 додаткова угода № 4 до договору, відповідно до якої банк надає 27.06.2018 позичальнику кредит № 4 у сумі 2000000,00 гривень з наступним цільовим призначенням: поповнення обігових коштів.

Також 01.10.2018 між банком та позичальником укладену додаткову угоду № 5 до договору про відкриття кредитної лінії від 27.12.2017 № 175/2, відповідно до якої, сторони дійшли згоди викласти п. 1.3. договору про відкриття кредитної лінії від 27.12.2017 № 175/2 в наступній редакції: «Розмір процентів за користування кожним з кредитів складає 20% (двадцять процентів) річних.».

За змістом ст.ст. 11, 509, 627 Цивільного Кодексу України та ст. 179 Господарського кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 10561 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, що кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши на рахунок відповідача кредитні кошти, зокрема, у розмірі 2000000 гривень, що підтверджується наявною у матеріалах справи відповідною банківською випискою по рахунку позичальника. Факт отримання та розмір наданих позивачем кредитних коштів відповідачем не заперечувався.

Судом встановлено, що всупереч умовам договору, відповідач не здійснив погашення суми заборгованості по кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у встановлені договором строки та розмірі, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, доказів повернення відповідачем одержаних кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами не подав, доводи позивача не спростував.

За таких обставин, враховуючи, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт отримання відповідачем кредиту у розмірі 2000000,00 гривень, однак, доказів повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитних коштів відповідачем суду не надано, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 2000000,00 гривень та заборгованості за процентами в розмірі 462191,75 гривень (за період з 01.09.2018 по 23.10.2019) є обґрунтованими, матеріалами справи підтверджуються та належать до задоволення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 548931,51 гривень (за період з 11.01.2019 по 23.10.2019) та пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 99452,03 гривень (за період з 13.08.2018 по 23.10.2019).

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Умовами пунктів 9.1, 9.2 договору сторони передбачили, що за повне або часткове прострочення повернення кредиту (кредитів) позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2% (нуль цілих дві десятих відсотки) від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня. За повне або часткове прострочення сплати процентів за користування кредитами позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2% (нуль цілих дві десятих відсотки) від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.

На підставі вказаних норм права та враховуючи, що розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 548931,51 гривень та пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 99452,03 гривень, доданий до позовної заяви, є вірним, тож вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 548931,51 гривень (за період з 11.01.2019 по 23.10.2019) та пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 99452,03 гривень (за період з 13.08.2018 по 23.10.2019) є підставними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

А саме суд приймає рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Альянс» на користь акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» 2000000,00 гривень простроченої заборгованості за кредитом, 462191,75 гривень простроченої заборгованості по процентам, 548931,51 гривень пені за несвоєчасне погашення кредиту, 99452,03 гривень пені за несвоєчасну сплату процентів.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 46658,63 гривень, у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача у повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 73-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Альянс» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8, код 32498458) на користь акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-Д, код 33695,00 гривень простроченої заборгованості за кредитом, 462191,75 гривень простроченої заборгованості по процентам, 548931,51 гривень пені за несвоєчасне погашення кредиту, 99452,03 гривень пені за несвоєчасну сплату процентів та 46658,63 гривень судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Повний текст рішення складено та підписано 27.01.2020.

Суддя Р.М. Колесник