ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
31 січня 2020 рокуСправа № 921/6/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянув скаргу вих.№132 від 27.12.2019 (вх.№42 від 02.01.2020) відповідача (скаржника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про визнання незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №60884336 від 16.12.2019 винесених заступником начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ключником В.М. у справі №921/6/19
про повернення земельної ділянки
25.06.2019 видано відповідні накази.
02.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із скаргою вих.№132 від 27.12.2019 (вх.№42 від 02.01.2020), у якій просить суд визнати незаконними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №60884336 від 16.12.2019 винесених заступником начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ключником В.М. у справі №921/6/19.
Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2020 справу передано судді Шумському І.П.
Розпорядженням заступника керівника апарату, у зв`язку з перебуванням судді Шумського І.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл скарги.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 визначено суддю Гевка В.Л.
Ухвалою суду від 03.01.2020 прийнято скаргу вих.№132 від 27.12.2019 (вх.№42 від 02.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про визнання незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №60884336 від 16.12.2019 винесених заступником начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ключником В.М. у справі №921/6/19 та призначено судове засідання по розгляду скарги на 13 січня 2020 року о 14 год. 30 хв.
Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Суд протокольною ухвалою у судовому засіданні 13.01.2020 продовжив строк розгляду скарги на десять днів та відклав судове засідання на 21 січня 2020 року о 14 год.30 хв.
У судовому засіданні 21.01.2020 суд протокольною ухвалою продовжив строк розгляду скарги на десять днів та відклав судове засідання на 31 січня 2020 року о 12 год. 00 хв.
У судове засідання 31 січня 2020 року з`явилася прокурор.
Позивач, відповідач (скаржник) та органу ДВС явку представників у призначене судове засідання не забезпечили.
Прокуратурою Тернопільської області через канцелярію суду подано відзив на скаргу №05/1-26 вих-20 від 27.01.2020 (вх.№659 від 28.01.2020).
Органом ДВС супровідним листом №3544 від 16.01.2020 (вх.№577 від 24.01.2020) надіслано на адресу суду відзив (доповнення) на скаргу та супровідним листом №3543 від 16.01.2020 (вх. №578 від 24.01.2020) направлено копії нормативних документів (витяги), що підтверджують повноваження начальника відділу представляти інтереси відділу у суді.
Відповідачем (скаржником) - ТОВ "Агрофірма "Дружба" надіслано заяву вих. №138 від 29.01.2020 (вх.№766 від 31.01.2020), у якій просить суд скаргу залишити без подальшого розгляду.
Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Згідно ст. ст. 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ст. 119 ГПК України).
Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи зазначене, суд протокольною ухвалою у судовому засіданні 31.01.2020 продовжив строк розгляду скарги на десять днів та відклав судове засідання на 10 лютого 2020 року о 10 год.00 хв.
Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись статтями 119, 113, 114, 120, 121,131,135, 233, 234, 246 ГПК України, господарський суд, -
1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд скарги вих.№132 від 27.12.2019 (вх.№42 від 02.01.2020) відповідача (скаржника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про визнання незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №60884336 від 16.12.2019 винесених заступником начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ключником В.М. у справі №921/6/19 відбудеться 10 лютого 2020 року о 10 год.00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представнидства (щодо адвокатів) або самопредставництва.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 31.01.2020.
Ухвалу може бути оскаржено за правилами ст.ст. 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко