overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про виклик у підготовче засідання
21.01.2020Справа № 916/2125/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Міністерства оборони України
до Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси

Військова частина НОМЕР_1

Військова частина НОМЕР_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю Військової прокуратури Південного регіону України
про зобов`язання вчинити певні дії

ВИКЛИКАЄ:
Одеську міську раду
(Думська площа, 1, м. Одеси, 65004)

як відповідача у справі
у підготовче засідання на 06.02.2020 на 11:20 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 37.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА
про виклик у судове засідання
20.01.2020Справа № 916/1868/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

Військової частини НОМЕР_1

Військової частини НОМЕР_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства "Міське капітальне будівництво"

за участю Військової прокуратури Південного регіону України

про визнання незаконним і скасування рішення та реєстраційної дії

ВИКЛИКАЄ:
Одеську міську раду
(Думська площа, 1, м. Одеси, 65004)

як відповідача у справі
у судове засідання на 06.02.2020 о 11:40 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 37.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

20.01.2020Справа № 910/12946/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд"

за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів, актів приймання-передачі частки у статутному капіталі, договорів купівлі-продажу часток

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як позивача-1 у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд"

(вул. Костянтинівська, 10, офіс 19, м. Київ, 04071)

як відповідача у справі,

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

як третю особу-1 у справі

та

ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 )

як третю особу-2 у справі

у підготовче засідання на 23.01.2020 о 14-15 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/27184/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про стягнення коштів.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.,

Суддя Ярмак О.М.,

Суддя Усатенко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Ярмак О.М. та Усатенко І.В.) перебуває справа № 910/27184/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" (далі - Позивач) до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Відповідач-1), за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про стягнення заборгованості за поставлене обладнання, виконані роботи, а також санкцій на підставі Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011 (далі - Договір), у зв`язку з невиконанням Відповідачем взятих на себе по вказаному договору зобов`язань оплатити поставлене обладнання та виконані підрядні роботи належним чином та в повному обсязі.

Ухвалою від 17.10.2019 судом було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/12466/18 Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва про зупинення провадження від 17.10.2019 скасовано, справу №910/27184/14 повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ураховуючи викладене, суд призначає підготовче судове засідання для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 12.02.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Учасники справи мають право направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог чинного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов`язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Суддя О.М. Ярмак

Суддя І.В. Усатенко
У Х В А Л А

21.01.2020Справа № 910/21232/13

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" м. Києва про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 27 грудня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЄВ І К" про стягнення 90462,23 грн.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" звернулося в суд з указаною заявою.

Ухвалою суду від 8 січня 2020 р. на підставі ст. 174 ГПК України заяву було залишено без руху.

Заявником у строк, встановлений судом, усунуто недоліки заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" м. Києва про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.01.20 о 10:40 у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

21.01.2020Справа № 910/10253/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіль" м. Києва про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Москіто мобайл" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 261916,62 грн.,

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіль" м. Киэва про заміну сторони її правонаступником.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.01.20 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/16018/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Груп"

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/16018/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транснова" у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 23.01.20 о 12:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

21.01.2020Справа № 911/1962/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті"

до 1) Міністерства юстиції України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису про державну

реєстрацію

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 911/1962/19 - Міністерство юстиції України,

Відповідача-2 у справі № 911/1962/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд",

Третю особу у справі № 911/1962/19 - ОСОБА_1

у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 28.01.20 о 12:15 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/21577/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Публічне акціонерне товариство товариства "Банк "Фінанси та кредит"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу-2 у справі № 910/21577/16 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 30.01.20 о 10:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

21.01.2020Справа №910/14050/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14050/19

за позовомОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак" 2. Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. ОСОБА_2
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
2. ОСОБА_3 3. ОСОБА_4 4. відділу з питань державної реєстрації Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації
провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації, визнання недійсними статутів та визнання правочину недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корпус 12, літ. А; ідентифікаційний код 21505566);

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; адреса представника (ОСОБА_5.): АДРЕСА_6 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

5. відділ з питань державної реєстрації Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (04210, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16; ідентифікаційний код 37371727)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/14050/19 до судового розгляду по суті на 18.02.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44- В, зал №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 52/125
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного фінансового управління Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління комунального господарства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 82 387 000,00 грн. заборгованості, за участю представників заявника (стягувача) - Данько Л.Л., довіреність №34 від 02.01.2020 року, боржника-1 - не з`явився, боржника-2 - Одноволика О.Г., довіреність №054-9-08/2158 від 13.08.2019 року, боржника-3 - не з`явився, ВДВС - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити повністю.

Визнати дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчих документів - наказів Господарського суду міста Києва №52/125 від 29.12.2010 року стягувачу без прийняття до виконання незаконними.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва №52/125 від 29.12.2010 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
У Х В А Л А

20.01.2020Справа № 910/16316/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 Дніпропетровської області про продовження строку виконання вимог ухвали суду від 12 грудня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс" м. Києва, Компанії Мелчет Інвест Лімітед, Нассау, Багами про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 12 грудня 2019 р. було відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, зобов`язано позивача в строк до 14 січня 2020 р. супровідним листом або через канцелярію суду надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви від 18 листопада 2019 р., ухвали про відкриття провадження у справі від 12 грудня 2019 р. та доручення про вручення судових документів від 12 грудня 2019 р. на англійську мову у трьох примірниках.

14 січня 2020 р. позивачем подано клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали суду від 12 грудня 2019 р. у зв`язку з тим, що на його адресу ухвала суду від 12 грудня 2019 р. та документи, які необхідно перекласти на англійську мову та нотаріально завірити не надходили.

Зазначена ухвала суду та документи були надіслані позивачу 18 грудня 2019 р. за його місцезнаходженням вказаним у позовній заяві АДРЕСА_2 . Це підтверджується поштовим відправленням № 822.

Згідно даних витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) поштове відправлення № 822 було доставлене позивачу 21 грудня 2019 р.

10 січня 2020 р. поштове відправлення № 822 було повернуто на адресу суду у зв`язку з відсутністю адресата.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк для виконання позивачем ухвали суду від 12 грудня 2019 р. до 14 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 119, 178, 232-235 ГПК України

у х в а л и в:

1. Продовжити ОСОБА_1 Дніпропетровської області встановлений судом процесуальний строк для виконання ухвали суду від 12 грудня 2019 р. до 14 лютого 2020 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар