СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 січня 2020 року Справа № 905/2417/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Слов`янської міської ради (вх. №360 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2019 постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Величко Н.В. у справі № 905/2417/19

за позовом Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ

до 1) Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Слов`янськ,

2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Києва, м. Київ

3) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області,

4) Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Слов`янськ Донецької області,

5) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в інтересах філії Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов`янськ Донецької області,

6) Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Слов`янськтепломережа, м.Слов`янськ Донецької області,

7) Комунального підприємства Слов`янської міської ради Словміськводоканал м. Слов`янськ Донецької області,

8) Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі Електромережі, м. Краматорськ Донецької області,

9) Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м. Слов`янськ Донецької області,

10) Товариства з обмеженою відповідальністю УБМ м. Миколаїв,

11) Приватного акціонерного товариства Краматорське автотранспортне підприємство 11410 м. Краматорськ Донецької області,

12) Товариства з обмеженою відповідальністю Ларго Транс м. Київ

13) Фізичної особи-підприємця Головко Віталія Петровича, м. Алчевськ Луганської області

14) Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Руно, м. Павлоград Дніпропетровської області,

15) Приватного акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод, м. Покровськ Донецької області,

16) Публічного акціонерного товариства СЛОВВАЖМАШ м. Слов`янськ Донецької області

про звільнення майна з під арешту,

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.2019 у справі №905/2417/19 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Вказана ухвала мотивована тим, що позивач фактично оскаржує рішення Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про накладення на арешту, які прийняті відповідачами під час здійснення ними своїх повноважень. Позовні заяви учасників виконавчого провадження, якщо такі учасники виконавчого провадження вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Оскільки позивач, замість скарги у порядку, встановленому Розділом VI Господарського процесуального кодексу України звернувся до господарського суду Донецької області саме з позовною заявою про зобов`язання вчинити певні дії (зняти арешт з майна) і органи державної виконавчої служби визначено відповідачами, суд першої інстанції, з посиланням п.1 ч.1 ст.175 ГПК України, дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки дана заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області у справі 905/2417/19 від 28.12.2019 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі, з посиланням на приписи статей 4, 20, 45, ГПК України, ст. 2, 19, 287 КАС України, ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", та положень постанов Пленумів Вищого спеціалізованого суду України з рогляду цивільних та кримінальних справ та Верховного Суду України апелянт вважає, що дана справа має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слов`янської міської ради (вх. №360 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2019 у справі № 905/2417/19 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слов`янської міської ради (вх. №360 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2019 у справі № 905/2417/19.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "25" лютого 2020 р. о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити відповідачам строк до 20.02.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу.

Встановити учасникам справи строк до 24.02.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель