ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1489/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участі секретаря судового засідання Романенко Л.В., в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу позовом гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Садового товариства «Машинобудівник», Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Мельники (для листування: 18006, м. Черкаси, вул. Сергія Амброса, 72, кв. 249 гр. ОСОБА_2 )

про визнання рішення загальних зборів недійсним,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто - особа встановлена,

Черватюк Ю.В. - адвокат - за ордером;

від відповідача: Микитенко Н.П. - голова правління - за посадою.

Гр. ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Садового товариства «Машинобудівник» про визнання рішення загальних зборів товариства від 10.08.2019 недійсним та відшкодування судових витрат.

Позивач та його представник вимог підтримали.

Відповідач надав суду письмовий відзив на позов з додатками та доказами направлення відзиву позивачеві.

Позивач подав суду заяву про залучення гр. ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду безпосередньо впливатиме на її права та обов`язки як керівника СТ «Машинобудівник». Примірник заяви вручено гр. ОСОБА_2 безпосередньо в засіданні.

Гр. ОСОБА_2 не заперечила проти її залучення в якості третьої особи в справу з визначеним статусом.

Позивач заперечив конфлікт інтересів з гр. ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_2 заперечила конфлікт інтересів з відповідачем.

Представник позивача просить оголосити перерву в підготовчому засіданні для ознайомлення з відзивом та надання суду і відповідачеві відповіді на відзив.

Представник відповідача підтримала клопотання представника позивача про надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Суд враховує, що позивачем у позовній заяві вказано в якості третьої особи гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), та в засіданні представником обґрунтовано ймовірний вплив рішення у справі на її права або обов`язки.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись статтями 50, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні задовольнити.

Проведення підготовче засідання призначити на 14:30 год. 06 лютого 2020 року.

Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи - на стороні відповідача без самостійних вимог гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання учасникам ознайомитись з матеріалами справи та надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Мета даного позову. Яке право позивач захищає. Докази порушення корпоративних прав позивача. Мета діяльності товариства «Машинобудівник». Відповідь на відзив та спростування доводів відповідача.

Відповідач: ймовірні доповнення до відзиву. Письмове спростування доводів позивача. Докази належної організації та проведення зборів.

Третя особа: спростування доводів позивача. заперечення проти позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба