ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа № 921/606/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» б/н від 20.01.2020 (вх. №01-05/326/20 від 21.01.2020) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження б/н від 20.01.2020 (вх.№01-05/329/20 від 21.01.2020)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 (суддя Стопник С.Г.)

у справі № 921/606/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ», м. Хмельницький,

до відповідача Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область

про стягнення 4 712 731, 65 грн. заборгованості за поставлений товар, 461 718,59 грн. пені, 942 546,33 грн. штрафу та 40 284,17 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 у справі №921/606/19 задоволено частково заяву ТзОВ «БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» про забезпечення позову у справі №921/606/19; накладено арешт на грошові кошти ПП «Захід-Агроінвест», що знаходяться на розрахункових рахунках в АТ «КРЕДОБАНК», в АТ «Укргазбанк» в ПАТ «ПУМБ», в Акціонерний Банк «Південний», а також на інших виявлених під час виконання даної ухвали рахунках, які відкриті ПП «Захід-Агроінвест» в банківських установах - в межах ціни позову 6 157 280 (шість мільйонів сто п`ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят) грн. 74 коп.; в решті вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині задоволення заяви ТзОВ Борщівська Аграрна Компанія про забезпечення позову, відмовити в задоволенні заяви повністю, судові витрати покласти на позивача. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у справі №921/606/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2020 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

23.01.2020 на адресу суду від ТзОВ «БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» надійшло заперечення, у якому позивач просить відмовити в задоволенні повторної заяви ПП «Захід-Агроінвест» від 21.01.2020 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області про забезпечення позову від 23.09.2019 у справі №921/606/19.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ПП «Захід-Агроінвест», клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 у справі №921/606/19, а також заперечення ТзОВ «БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» проти заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали про забезпечення позову, колегія суддів зазначає наступне.

29.11.2019 ПП Захід-Агроінвест звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 29.11.2019 (вх. №01-05/4286/19) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 у справі 921/606/19 , а також із клопотанням про новолення строку на апеляційне оскарження вказазної ухвали.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі №921/606/19 апеляційну скаргу ПП Захід-Агроінвест б/н від 29.11.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 було залишено без руху та надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду оригіналів доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1921,00 грн., надання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали, за наявності та надання суду додаткового обґрунтування або вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №921/606/19 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Захід-Агроінвест б/н від 29.11.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019.

При постановленні ухвали від 26.12.2019 колегія суддів Західного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаржник не довів в заяві про усунення недоліків поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 про забезпечення позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.260 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Слід зазначити, що матеріали апеляційної скарги ПП Захід-Агроінвест б/н від 20.01.2020 (вх. №01-05/326/20 від 21.01.2020) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження б/н від 20.01.2020 (вх.№01-05/329/20 від 21.01.2020) за змістом аналогічні матеріалам апеляційної скарги ПП Захід-Агроінвест б/н від 29.11.2019 (вх. №01-05/4286/19 від 29.11.2019) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із врахуванням заяви ПП Захід-Агроінвест про усунення недоліків вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що у справі №921/606/19 є ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж юридичної особи - ПП Захід-Агроінвест, на це саме оскаржуване судове рішення ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Захід-Агроінвест б/н від 20.01.2020 (вх. №01-05/326/20 від 21.01.2020) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 у справі 921/606/19.

2. Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287,288 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.