ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 січня 2020 року Справа № 923/1117/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяви про повернення судового збору за матеріалами

позовної заяви позивача-1: ОСОБА_1 , м.Херсон

позивача-2: ОСОБА_2 , с.Інгулець, Білозерського району Херсонської області

позивача-3: ОСОБА_3 , м.Херсон

до відповідача-1: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Обрій", м.Херсон, сел.Інженерне (Жовтневе)

відповідача-2: Виконавчого комітету Наддніпрянської селищної ради, смт.Наддніпрянське, м.Херсон

про скасування рішення та Державного акту на право постійного користування землею

в с т а н о в и в:

Позивачі фізичні особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача-1 Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Обрій", відповідача-2 виконавчого комітету Наддніпрянської селищної ради, в якій просять:

- скасувати рішення виконавчого комітету Наддніпрянської селищної ради від 08.05.2001р.;

- скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ХС №001780, виданий виконавчим комітетом Наддніпрянської селищної ради на підставі рішення №18, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №13.

Ухвалою від 20.12.2019р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 до відповідача-1 Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Обрій", відповідача-2 виконавчого комітету Наддніпрянської селищної ради про скасування рішення та скасування Державного акту на право постійного користування землею.

23.01.2020р. та 29.01.2020р. до господарського суду звернулася фізична особа ОСОБА_2 із заявами про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Розглянувши вищевказані заяви, господарський суд вважає за необхідне задовольнити їх з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі №923/1117/19, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення фізичній особі ОСОБА_2 з Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно квитанцій про сплату судового збору №0.0..1 від 18.12.2019р. на суму 1921,00 грн., №0.0..1 від 22.11.2019р. на суму 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Повернути фізичній особі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., перерахований відповідно до квитанції №0.0..1 від 18.12.2019р.

2. Повернути фізичній особі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., перерахований відповідно до квитанції №0.0..1 від 22.11.2019р.

Ухвала суду набрала законної сили 30.01.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська