УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/7002/19
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-схід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-логістика-мтс"

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро"

Головне управління національної поліції в Полтавській області в особі Слідчого управління

про стягнення 875 184 грн 25 коп.

Представники:

від позивача: Бутко Д.Г.- адвокат на підставі ордеру;

від відповідача: Пономарьов М.М.- адвокат на підставі ордеру;

від третьої особи -1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились

УСТАНОВИВ:

30.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-схід" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-логістика-мтс" про стягнення 875 184 грн 25 коп. штрафних санкцій, у тому числі: 825 184 грн 25 коп. збитків, завданих не доставкою вантажу до пункту призначення та 50 000 грн 00 коп. штрафу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 20.06.2018 № 200618 МТС-Ж не виконав взяті на себе зобов`язання з доставки вантажу в пункт призначення, у зв`язку з чим позивач зазнав збитків у розмірі 825 184 грн 25 коп. Крім того, у зв`язку з втратою (не доставкою) вантажу в пункт призначення позивачем нараховано штраф у розмірі 50 000 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 справу № 910/7002/19 прийнято до свого провадження суддею Плотницькою Н.Б., постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2019.

11.06.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

24.06.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

01.07.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

01.07.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та клопотання про поновлення терміну для подачі орієнтовного розрахунку суми судових витрат.

У підготовчому засіданні 01.07.2019 судом оголошено перерву до 15.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі № 910/7002/19 частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів, забов`язано Слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області надати суду в строк до 12.08.2019 належним чином завірену копію постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Кіяшко Т.М. від 01.10.2018 в кримінальному провадженні № 0000480 від 10.09.2018

11.07.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про ознайомлення з матеріалами справи.

22.07.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про проведення товарознавчої експертизи вантажу, заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відповідь на відзив, клопотання про витребування доказів та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

22.07.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області надійшли документи на вимогу ухвали суду.

30.07.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів.

01.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 15.08.2019 судом постановлено залучити до участі у справі третю особу, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро». Підготовче засідання відкладено до 16.09.2019.

21.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперчення на відповідь на відзив на позовну заяву.

09.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення по справі.

11.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли додаткові пояснення по справі.

16.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів та заперечення проти клопотання позивача призначення судової екпертизи.

У підготовчому засіданні 16.09.2019 судом оголошено перерву до 07.10.2019.

26.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.10.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про сумнів у достовірності доказів, заява про порядок розгляду клопотань, клопотання про допит свідка, клопотання про виклик свідків, заперечення проти долучення доказів, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів та клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 07.10.2019 суд частково задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 11.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 суд забов`язав витребувати у Слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області копії матеріалів кримінального провадження № 0000480 від 10.09.2018 в частині, що стосується земельної ділянки на території Хейлівщинської сільської ради Чорнухінського району Полтавської області кадастровий номер 000140001 площею 103,7 га.

05.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

08.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області надійшов лист.

11.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області електронною поштою надійшли фотознімки матеріалів кримінального провадження № 0000480 від 10.09.2018.

У підготовчому засіданні 11.11.2019 суд оголосив перерву до 28.11.2019.

26.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області надійшли копії документів з матеріалів кримінального провадження № 0000480 від 10.09.2018.

28.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення проти клопотання позивача про виключення документу з числа доказів, клопотання про відкладення розгляду справи, заява про неналежність відповідача та заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління національної поліції в Полтавській області в особі Слідчого управління.

У підготовчому засіданні 28.11.2019 судом оголошено перерву до 19.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління національної поліції в Полтавській області в особі Слідчого управління

19.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Головного управління Національної поліції у Полтавській області надійшла заява продовження строку на подання письмових пояснень.

19.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення проти розрахунку суми судових витрат.

19.12.2019 від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд постановити ухвалу стягнення в дохід державного бюджету з Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області штрафу у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, про повторне зобов`язання Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області надати суду копії матеріалів кримінального провадження № 0000480 від 10.09.2018 в частині, що стосується земельної ділянки на території Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області кадастровий номер 000140001 площею103, 7 га, та про зобов`язання Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області надати суду інформацію у вигляді довідки про місцезнаходження вилученого на підставі протоколу огляду від 26.10.2018 року зерна в рамках кримінального провадження № 0000480 від 10.09.2018 року в період часу з 26.10.2019 року по сьогоднішній день та копії документів на підставі яких це зерно перебуває на зберіганні у відповідних осіб.

У підготовчому засіданні 19.12.2019 судом постановлено частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та оголошено перерву у підготовочму засіданні до 16.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 суд частково задовольнив клопотання позивача та зобов`язав Слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області надати суду інформацію про місцезнаходження вилученого на підставі протоколу огляду від 26.10.2018 року зерна в рамках кримінального провадження № 0000480 від 10.09.2018 року в період часу з 26.10.2019 року по сьогоднішній день та завірені копії документів на підставі яких це зерно перебуває на зберіганні у відповідних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 суд викликав у підготовче засідання на 16.01.2020 третю особу-1 та третю особу-2.

14.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про проведення товарознавчої експертизи вантажу та витребування доказів.

У підготовче засідання 16.01.2020 з`явились представники позивача та відповідача та надали пояснення по справі. Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд: - витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" необхідні для проведення експертизи зразки вантажу (який зберігається в останнього на площадці (тік) асфальтний та розташовану за адресою: вул. Гагаріна, с. Яцини, Пирятинського району, Полтавської області) переданого позивачем відповідачу за товарно-транспортними накладними № 014573 від 30.09.2018, № 014571 від 30.09.2018, № 014570 від 30.09.2018, № 014569 від 30.09.2018, № 014574 від 30.09.2018, і який повинен був бути доставлений відповідачем вантажоодержувачу вказаному в вищезазначених товарно-транспортних накладних;

- витребувати у Головного управління Національної поліції в Полтавській області необхідні для проведення експертизи зразки вантажу, який був вилучений 26.10.2018 Слідчим Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУПВ Полтавської області лейтенантом поліції Самойліним О.В. за протоколом огляду місця події в рамках кримінального провадження за ЄРДР 0000480 від 10.09.2018.

Нормами статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про його часткове задоволення.

Судом буде розглянуто клопотання про проведення товарознавчої експертизи у разі надання витребуваних доказів.

Керуючись частиною 1-3 статті 81, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача в частині витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" (37044, Полтавська область, Пирятинський район, село Вікторія, вулиця Київська, будинок 4, корпус В, ідентифікаційний код 33582194) надати суду в строк до 12.02.2020 необхідні для проведення товарознавчої екпертизи зразки вантажу, який був вилучений 26.10.2018 на підставі протоколу огляду місця події в рамках кримінального провадження за ЄРДР 0000480 від 10.09.2018.

3. Зобов`язати Слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 2б, ідентифікаційний код 40108630) надати суду в строк до 12.02.2020 необхідні для проведення товарознавчої екпертизи зразки вантажу, який був вилучений 26.10.2018 на підставі протоколу огляду місця події в рамках кримінального провадження за ЄРДР 0000480 від 10.09.2018.

4. У разі неможливості надання витребуваних доказів, повідомити суд про обставини та причини, які унеможливлюють їх надання.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька