Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/87/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Кушнір Анастасії Романівни (м. Житомир)

про стягнення 16349,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люцина" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кушнір Анастасії Романівни про стягнення 16349,30 грн., з яких 13808,00 грн. основного боргу, 1160,50 грн. пені, 1380,80 грн. штрафу, а також судових витрат по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки товару № 1165 від 14.01.2019 в частині своєчасної оплати отриманого товару.

Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви ТОВ "Люцина" без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві допущено описку в переліку видаткових накладних, оскільки двічі зазначено видаткові накладні за № 5390 від 29.01.2019 на суму 2892,00 грн., тоді як до позовної заяви додано видаткову накладну № 5470 від 29.01.2019 на суму 2688,00 грн., яка в переліку накладних у позовній заяві відсутня.

Крім того, сумарна вартість поставленого товару за видатковими накладними вказаними у позовній заяві становить у розмірі 55980,00 грн., а не 55776,00 грн., що потребує відповідного уточнення.

Також позивачу слід надати суду докази часткової сплати відповідачем боргу у розмірі 41968,00 грн. (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції тощо) та оригінал платіжного доручення № 5861 від 20.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

З огляду на викладене, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву з врахуванням недоліків вказаних у цій ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" до Фізичної особи - підприємця Кушнір Анастасії Романівни про стягнення 16349,30 грн., з яких 13808,00 грн. основного боргу, 1160,50 грн. пені, 1380,80 грн. штрафу, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн. залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 23.01.2020 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву з врахуванням недоліків викладених у цій ухвалі щодо:

- зазначення правильного переліку видаткових накладних на підставі яких поставлено товар та наявний борг;

- загальної суми боргу за видатковими накладними станом на дату подання позовної заяви до суду;

- докази часткової сплати боргу у розмірі 41968,00 грн. (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції тощо);

- оригінал платіжного доручення № 5861 від 20.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.01.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідом.)