Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 січня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1123/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Говерла +" (Вінницька область, м. Могилів - Подільський)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Лугини-Енерджи" (Житомирська область, смт. Лугини)

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лугинська селищна рада (Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини)

про стягнення 616717,98 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Богацький Б.І. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 329 від 19.12.12003, дор. від 21.06.2019, вих. № 15; Гуцол В.І. - директор, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.03.2018

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Говерла +" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Лугини - Енерджи" про стягнення 616717,98 грн., з яких 499230,00 грн. основного боргу, 88588,22 грн. пені, 11790,00 грн. 3 % річних, 17109,76 грн. інфляційних втрат, а також 9250,80 грн. судового збору, 10500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем в повному обсязі обов`язку щодо сплати виконаної роботи з очищення земельної ділянки на підставі договору підряду № 11/09-2018 від 11.09.2018.

Ухвалою від 05.11.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 26.11.2019 о 12:00; витребував від сторін документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Ухвалою від 26.11.2019 господарський суд задоволив клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, якого зобов`язав протягом п`яти днів з дати отримання ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву; відклав розгляд справи в підготовчому провадженні на 17.12.2019 р. о 12:00 (а. с. 78).

Ухвалою від 17.12.2019 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лугинську селищну раду з підстав, у ній викладених (а. с. 95, 96).

Іншою ухвалою від 17.12.2019 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 31.01.2020; призначив засідання суду на 23.01.2020 о 12:00; викликав в засідання суду повноважних представників сторін (а. с. 97).

26.12.2019 до суду надійшли рекомендовані повідомлення про вручення ухвал господарського суду від 17.12.2019 відповідачу та Лугинській селищній раді (а. с. 98, 99); від Лугинської селищної ради - супровідний лист від 23.12.2019, вих. №997 з копіями договорів оренди земельної ділянки від 20.02.2018 №1 і від 04.07.2018, укладеними з відповідачем та рішення виконавчого комітету Лугинської селищної ради від 31.05.2018 №44 "Про надання дозволу ТОВ "Лугини Енерджі" на зрізання дерев" (а. с. 100 - 106).

28.12.2019 до суду від позивача надійшов лист від 26.12.2019 №6/7 з доказами направлення позовної заяви з додатками Лугинській селищній раді (а. с. 107 110).

В засіданні суду представники позивача повідомили про незмінність позовних вимог.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; письмового відзиву не надав; про дату і час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю, з врахуванням такого.

Відповідно до п. п.в 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1123/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "30" січня 2020 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати ї прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.01.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід.)

4 - третій особі (реком. з повід.)