ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/24/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства «Комуналсервіс Великоберезнянської селищної ради", смт. Великий Березний Заккарпатської області

до товариства , м. Оріхів, Запорізька область

про стягнення 177089,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020р. на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла дана позовна заява, предметом якої є стягнення зазначеної суми, що включає основний борг за невиконання умов договору поставки № 2019-1 від 13.12.2019р., а також нараховані пеню, 3 % річних, інфляційні втрати; відповідачем у справі зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Оріхівська агротехніка» - юридична особа, яка знаходиться у м. Оріхів Запорізької області.

Позовна заява подана до господарського суду Закарпатської області з посиланням на ч. 5 ст. 29 ГПК України за місцем виконання договору, при цьому позивач виходить з визначеного умовами договору місця поставки товарів 89000,смт. Великий Березний, Великоберезнянський район, вул. Шевченка, 12.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області - за місцезнаходженням відповідача.

При цьому суд керується наступним.

За приписами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 29 ГПК України встановлено визначення підсудності справ за вибором позивача, згідно ч. 1 якої право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Зокрема, згідно ч. 5 цієї норми процесуального закону позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з даної позовної заяви, спір виник з виконання укладеного сторонами договору поставки, предметом якого є поставка обладнання - розкидача мінеральних добрив. Підставою позову є неналежне - невчасне - виконання відповідачем зобов`язань з поставки товарів, а предметом стягнення грошових коштів сплачених позивачем за обладнання, яке відповідачем всупереч умов договору не поставлено, а також нарахованих санкцій, 3 % річних та інфляційні втрати.

За наведеного, оскільки спір стосується стягнення грошових коштів і місце поставки товарів визначене договором не є у даному випадку місцем виконання договору за змістом наведеної норми ч. 5 ст. 29 ГПК України, відсутні підстави для її застосування.

Місцезнаходження відповідача м. Оріхів, Запорізька область, тому відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, дана справа підлягає розгляду за його місцезнаходженням.

Приписами ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1). Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених обставин та відповідно до ст. 31 ГПК України позовні матеріали належить надіслати за територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи відповідача до господарського суду Запорізької області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Передати позовні матеріали (вхідний № 02.3.1-06/34/20 від 24.01.2020 року) за позовом комунального підприємства «Комунал сервіс Великоберезнянської селищної ради , смт. Великий Березний до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівська агротехніка», м. Орхів про стягнення 177 089,46 грн. . за підсудністю до господарського суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область).

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.