overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Справа № 921/389/19

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» від 13.01.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2019 (повний текст рішення складено 26.12.2019, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/389/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Тернопільська регіональна дирекція», м Тернопіль

до відповідача 1 - Тернопільської обласної ради, м Тернопіль

відповідача 2 - Державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни, м Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного комітету телебачення і радіомовлення України, м Київ

про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2019 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Тернопільська регіональна дирекція» відмолено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2019 у справі № 921/389/19.

2. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Справа №914/1327/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядає апеляційну скаргу Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" від 14.11.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 (повний текст рішення складено 25.10.2019, головуючий суддя Рим Т.Я., судді Запотічняк О.Д., Трускавецький В.П.)

у справі № 914/1327/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство", м Дрогобич Львівська область

за участю третіх осіб:

1) Дрогобицьке дочірнє лісогосподарське підприємство "Галсільліс", смт. Підбуж Дрогобицький район Львівська область

2) Львівська державна лісовпорядна експедиція, м. Львів

3) ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 1012771,42 грн.,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 колегією суддів у складі головуючого судді Г.В. Орищин, суддів Н.А. Галушко та М.Б. Желіка розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі № 914/1327/18 відкладено на 13.02.2020 о 10 год. 00 хв.

Враховуючи те, що член колегії суддя М.Б. Желік 13.02.2020 братиме участь у семінарі, організованому Львівським регіональним відділенням Національної школи суддів України для суддів на тему «Забезпечення судами права на доступ до публічної інформації», судова колегія ухвалила змінити дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Змінити дату та час судового засідання у справі № 914/1327/18 з 13.02.2020 з 10 год. 00 хв. на 11.02.2020 на 11 год. 00 хв.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

28 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1879/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.В. Іванов,

за участю представників:

від позивача: Калініна С.В.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 (суддя Волков Р.В., м. Одеса, повний текст складено 08.11.2019)

у справі № 916/1879/19

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

до відповідача: Одеської митниці ДФС

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про спонукання до укладання додатку до договору та стягнення 5143,5 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 розгляд справи №916/1879/19 призначено на 28.01.2020 о 10:00 год. У судове засідання 28.01.2020 не з`явились представники відповідача та третьої особи, при цьому стосовно Одеської митниці ДФС немає відомостей щодо її повідомлення про дату, час і місце судового засідання, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.02.2020 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7. Тел. /0482/ 301-426.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" січня 2020 р. Справа№ 873/111/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 873/111/19, яка набрала законної сили 29.01.2020.
Стягувач 2: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.)
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 30.01.2023 р.
Суддя А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Справа№ 910/6421/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ ПОЙНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2019

у справі №910/6421/19 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ ПОЙНТ"

до ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Оскар"

про стягнення 501 473, 78 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/6421/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ПОЙНТ» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ПОЙНТ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/6421/19; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що оскаржувана ухвала отримана апелянтом 18.12.2019.

16.01.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ ПОЙНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ ПОЙНТ" десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

28.01.2020 апелянтом подано клопотання про усунення недоліків, до якого прикладені докази направлення апеляційної скарги на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Оскар".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020, у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ ПОЙНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі № 910/6421/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Справа№ 911/1334/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2019 ( Саванчук С.О. ) у справі № 911/1334/19

за позовом ОСОБА_1

до Малого підприємства "Гера"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області Головного територіального управління юстиції Київської області

про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.09.2019 у справі №911/1334/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.11.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2019 у справі № 911/1334/19, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

28.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1334/19 та призначено розгляд справи на 30.01.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020, у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2019 у справі № 911/1334/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2020 р. Справа № 906/894/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача- Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.2019р., повний текст якого складено 10.12. 2019р., у справі №906/894/19 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України м.Київ

до Військової частини НОМЕР_1 м.Бердичів Житомирської обл.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-

ОСОБА_1 Вінницька обл., м.Козятин
про відшкодування 41 981 грн. 84 коп. шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до п.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення госпо-дарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного проваджен-ня, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/894/19.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну ска-ргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №906/894/19 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 918/440/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В.

розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ" у справі №918/440/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Рівне 1"

до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ"

про стягнення компенсації за порушення авторських майнових прав

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019 р. та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2019 року у справі №918/440/19 без змін.

27.01.2020 на адресу суду від Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ" надійшла заява щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат. В даній заяві відповідач просить ухвалити додаткове рішення по справі №918/440/19 та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Приписами частини 3 та 4 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ" щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "10" лютого 2020 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"29" січня 2020 р. Справа № 902/675/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019р.

(ухвалене о 17:35 год., у м.Вінниці, повний текст складено 12.12.2019р.)

у справі №902/675/19 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Малого підприємства "Вікфіл"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

про стягнення 6 693 257,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020р. у справі №902/675/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019р. у справі №902/675/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/675/19 до розгляду на "24" лютого 2020 р. о 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

28 січня 2020 року Справа № 922/3284/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх. № 309 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.2020 р., повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2020 р. (суддя Кухар Н.М.),

у справі №922/3284/18

за позовом ОСОБА_2 , м. Харків

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків

2. ОСОБА_1 , м. Харків

3. ОСОБА_3 , м. Харків

про визначення розмірів часток учасників товариства та розміру статутного капіталу товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 р. у справі №922/3284/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Ільїн О.В., Слободін М.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.2020 року у справі №922/3284/18.

Встановлено строк до 11.02.2020 р. для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме, в пункті другому резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату, до якої необхідно подати відзив на апеляційну скаргу: замість "11.02.2020 р.", вказано "11.02.2019 р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки в пункті другому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 року у справі №922/3284/18.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 р. у справі № 922/3284/18, виклавши пункт другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"2.Встановити строк до 11.02.2020 р. для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 922/3284/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.В. Ільїн

Суддя М.М. Слободін