ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

21 січня 2020 року Справа № 926/46/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали

за позовом Вижницької міської ради

до відповідача Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Вижницької районної державної адміністрації Шутак Параски Юріївни

про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

Вижницька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Вижницької районної державної адміністрації Шутак Параски Юріївни про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.

Згідно витягу із протоколу автоматизованої системи розподілу судової справи між суддями, справу № 926/46/20 передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 423 кореспонденції від 09 січня 2020 року, ухвала Господарського суду Чернівецької області про залишення позовної заяви без руху по справі № 926/46/20 від 09 січня 2020 року отримана представником позивача 10 січня 2020 року, проте станом на 21 січня 2020 року, Вижницька міська рада недоліки позовної заяви не усунула, доказів сплати або звільнення від сплати судового збору не надала.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач не усунув недоліки позову, суд повертає Вижницькій міській раді позовну заяву та додані до неї документи.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Вижницькій міській раді позовну заяву та додані до неї документи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 21 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк