ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 січня 2020 року Справа № 12/141-Б (923/23/17)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова" (вул.Степова,3, смт.Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонська область, 75230, ),

до: відповідача-1: Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області (вул.Грушевського,87, смт.Чаплинка, 75200, )

відповідача-2: відділу Держгеокадастру Чаплинського р-ну Херсонської обл. (вул.Грушевського,44, смт.Чаплинка, Чаплинський район, Херсонська область, 75200)

відповідача-3: Селищної ради смт.Асканія Нова Чаплинського району Херсонської області (вул.Соборна,28, смт.Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонська область, 75230, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Державне підприємство дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім. Іванова "Асканія-Нова" УААН Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства (вул.Соборна,1, смт.Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонська область, 75230, ),

- Комунальне підприємство "Колос" Чаплинської районної ради (вул. Миру, 4, с.Долинське, Чаплинський район, Херсонська область, 75224, ),

- ТОВ "Торговий дом "Долинское" (вул.Миру,4, с.Долинське, Чаплинський район, Херсонська область, 75224, ),

- Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (вул. Університетська, 136-а, м. Херсон, 73036, )

про скасування розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 30.08.2005 № 407, визнання дійсними державних актів на користування землею, зобов`язання повернути у користування земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії

у межах відокремленного провадження у справі про банкрутство

порушеної за заявою: Приватного підприємця Злобіна Андрія Дмитровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", ідентифікаційний код 24957852, вул. Степова, 3, смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 01.10.2019 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

Ухвалою від 25.11.2019 провадження по справі поновлено та матеріали справи № 923/23/17 передано за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Херсонської області у межах провадження у справі № 12/141-Б про банкрутство Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова".

Ухвалою від 05.12.2019 Господарським судом задоволено клопотання судового експерта Ковальчук О.У. про витребування додаткових матеріалів, витребувати від позивача Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова" додаткові матеріалі необхідні для проведення судової експертизи, які стороні подати до господарського суду у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання цієї ухвали, а саме:

- Землевпорядну документацію по складанню державного акту Б № 036789 від 1989 року з каталогами координат у повному обсязі (т.4 а.с. 5-8);

- Землевпорядну документацію по складанню державного акту Б № 036788 від 1989 року з каталогами координат у повному обсязі (т.4 а.с. 9-12);

- Землевпорядну документацію з каталогами координат на земельні ділянки, які фігурують в актах постійного користування, що є предметом позову у справі № 923/23/17 у повному обсязі;

- Землевпорядну документацію з каталогами координат на земельні ділянки, суміжними з земельними ділянками, які фігурують в актах постійного користування, що є предметом позову у справі № 923/23/17 у повному обсязі.

Крім того, супровідним листом від 11.12.2019 на адресу керуючого санацією було надіслано оригінал рахунку для оплати проведення земельно-технічної експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення Арбітражний керуючий Вудуд Г.І. отримав ухвалу суду від 05.12.2019 ще 12.12.2019, однак станом на 20.01.2020 до суду не надходили витребувані матеріали необхідні експерту та не надано доказів сплати рахунку за проведення експертизи.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

У застосуванні відповідних законодавчих приписів господарським судам рекомендується виходити з такого.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов`язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Аналогічним чином суд має діяти в разі повернення матеріалів справи з експертної установи через несплату вартості експертизи.

Оскільки позивачем не виконано вимоги суду щодо надання відповідних доказів та не надано доказів попередньої оплати проведення експертизи, суд приймає це як "мовчазну відмову від експертизи", а тому призначає справу до розгляду на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 247, ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі поновити з 18.02.2020 року.

2. Розгляд призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 18 лютого 2020 року на 11:00 год. в приміщені Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

3. Встановити учасникам провадження строк до 11.02.2020 для надання додаткових доказів та пояснень по справі.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза