номер провадження справи 14/20/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 Справа № 908/2280/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69095 та 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 152 054,52 грн. в межах розгляду справи про банкрутство №908/2280/19

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центресурс", 84150, смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області, вул. Соборна, 39; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1375

2. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 на суму 159 045,79 грн.

3. Головне управління ДФС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" (вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69095 - юридична адреса; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001 - поштова адреса, )

розпорядник майна - Дерев`янко Ірина Олександрівна, 69001, м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського, 10-а/2

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2019 порушено провадження у справі №908/2280/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено - Селезньова О.Ю. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О. Зобов`язано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк 22.10.2019. Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2019.

10.09.2019 за №62334 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія".

Ухвалою суду від 29.10.2019. визнано конкурсними кредиторами у справі №908/2280/19 наступних осіб з такими вимогами до боржника та черговістю задоволення: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центресурс", 84150, смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області, вул. Соборна, 39; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1375 на суму 2455942,00 грн., з яких: 3842,00 грн. - 1 черга задоволення, 2452100,00 грн. - 4 черга задоволення; 2. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 на суму 162 887,79 грн., з яких: 3842,00 грн. - 1 черга задоволення, 149582,83 грн. - 4 черга задоволення, 9462,96 грн. - 6 черга задоволення; 3. Головне управління ДФС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 на суму 56703,14 грн., з яких: 3842,00 грн. - 1 черга задоволення, 52481,10 грн. - 4 черга задоволення, 380,04 грн. - 6 черга задоволення. Затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" (вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69095 - юридична адреса; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001 - поштова адреса, ).

02.10.2019. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", м. Маріуполь до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Київ про стягнення 152054,52 грн. Разом з позовною заявою Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано клопотання про розгляд позову у спрощеному провадженні без виклику сторін, яка мотивована малозначністю справи.

Cудом було зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що станом на 29.09.2019 (день направлення позову відповідачам) та 30.09.2019 (день направлення позову до суду) з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" є адреса: 69095, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Запорізька, будинок 13.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.10.2019. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", м. Запоріжжя, до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Київ про стягнення 152054,52 грн. передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019. справу №905/1852/19 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 21.11.2019. справу №905/1852/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", м. Запоріжжя, до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Київ про стягнення 152054,52 грн. в межах справи №908/2280/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Підставою для звернення з позовом позивач зазначав невиконання відповідачами умов кредитного договору №KIVKLOF69803 від 12.03.2019. та договору поруки №KIVKLOF69803/DP від 12.03.2019., в наслідок чого у відповідачів перед банком утворилась заборгованість в розмірі 152 054,52 грн., яку останній просить суд стягнути.

Відповідачами 1, 2 відзивів на позовну заяву у встановлений ухвалою суду строк надано не було, про поважність причин неподання відзивів суд не повідомили, правову позицію у справі не висловили.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Ухвали суду від 21.11.2019 про відкриття провадження у справі № 908/2280/19 направлені на юридичні адреси відповідачів.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Європейський суд з прав людини у п. 41 свого рішення від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно з ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 3 Закону для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту. Частинами 1, 3 ст. 4 Закону передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 21.11.2019 про відкриття провадження у справі №908/2280/19 була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зазначене свідчить, що судом вжиті заходи повідомлення відповідачів про відкриття провадження у справі, призначення судового засідання, місце та час розгляду справи.

Згідно з ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 21.11.2019 відповідачам запропоновано подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі

Отже, 21.12.2019 сплив тридцяти денний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 21.01.2020.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.

Відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" господарським судом Запорізької області 10.09.2019. відкрито провадження у справі №908/2280/19 про банкрутство, на даний час провадження перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими 240 Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

12.03.2019 між Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (далі - банк, позивач у даній справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" (далі - позичальник, перший відповідач у даній справі) укладено договір №KIVKLOF69803 про надання овердрафтового кредиту (далі - договір) за умовами якого відповідачу 1. надано кредит у розмірі 3 000 000,00 грн. в обмін на зобов`язання щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, та інших платежів передбачених умовами договору.

Виконуючи умови договору, позивачем надано першому відповідачеві кредитні кошти в сумі 3 000 000,00 грн., про що свідчить банківська виписка, копію якої залучено до матеріалів справи.

Сторони узгодили, що для розрахунку процентів за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту та визначається наступною таблицею: термін користування кредитом протягом 1-3 днів - процентна ставка 19,5%; 4-7 днів - 20%, 8-15 днів - 20,5%, 16-30 днів - 21%. Процентна ставка розраховується щоденно. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту у період безперервного користування кредитом, визначеного у пункті А.4 цього договору, не впливає на зміну початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку позичальника зафіксоване нульове дебетове сальдо (пункт А.7. договору).

Пунктом А.8 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів сплати кредиту, позичальник сплачує відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 41% річних.

У п. 5.1 договору сторони узгодили, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань зі сплати відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди відповідач 1. сплачує позивачу за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної обліклвлї ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Згідно наданих Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" розрахунків, станом на 12.08.2019. заборгованість позичальника за договором №KIVKLOF69803 про надання овердрафтового кредиту становить 152 054,52 грн. та складається з: 138 538,26 грн. - заборгованість за кредитом, 7257,86 грн. - заборгованість по процентам, 6258,40 грн. - пеня.

Дослідивши матеріали позовної заяви та матеріали справи №908/2280/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" судом встановлено, що 15.10.2019. до господарського суду в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у сумі 159 045,79 грн.

Вимоги Акціонерного товариства комерційного банк "ПриватБанк" у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" ґрунтувались на тих самих підставах, що і позовні вимоги у даній справі, - невиконанні відповідачем умов договору №KIVKLOF69803 про надання овердрафтового кредиту від 12.03.2019.

Ухвалою суду 29.10.2019. визнано конкурсними кредиторами у справі №908/2280/19 наступних осіб з такими вимогами до боржника та черговістю задоволення: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центресурс", 84150, смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області, вул. Соборна, 39; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1375 на суму 2455942,00 грн., з яких: 3842,00 грн. - 1 черга задоволення, 2452100,00 грн. - 4 черга задоволення; 2. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 на суму 162 887,79 грн., з яких: 3842,00 грн. - 1 черга задоволення, 149582,83 грн. - 4 черга задоволення, 9462,96 грн. - 6 черга задоволення; 3. Головне управління ДФС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 на суму 56703,14 грн., з яких: 3842,00 грн. - 1 черга задоволення, 52481,10 грн. - 4 черга задоволення, 380,04 грн. - 6 черга задоволення. Затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" (вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69095 - юридична адреса; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001 - поштова адреса, ).

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 ГПК України.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами (п. 2 ч. 1 статті 175 ГПК України).

Оскільки вищевказаною ухвалою суду вимоги позивача визнані у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", тобто є судове рішення, що набрало законної сили за тими самими вимогами, провадження у цій справі у відношенні відповідача 1. підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 статті 231 ГПК України.

12.03.2019. між Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №KIVKLOF69803/DP.

Предметом вказаного вище договору є надання поруки поручителем перед кредитром за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" (далі - боржник) зобов`язань за договором №KIVKLOF69803 про надання овердрафтового кредиту від 12.03.2019.

У пункті 1.2. договору поруки встановлено, що поручитель (другий відповідач) відповідає перед кредитором (позивачем) за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

У випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пункт 1.5. договору поруки).

Доказів виконання обов`язків за договором поруки на момент розгляду спору другий відповідач не надав.

Відповідно до статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З огляду на викладене, сума заборгованості за договором №KIVKLOF69803 про надання овердрафтового кредиту від 12.03.2019. в розмірі 138 538,26 грн. - заборгованість за кредитом, 7257,86 грн. - заборгованість по процентам, 6258,40 грн. - пені підлягають стягненню з відповідача 2.

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача 2., оскільки позов задоволено.

Керуючись статями 526, 543, 546, 610, 611, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, , статями 129, 231, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 1Д, ) 138 538,26 грн. (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 26 коп.) заборгованості по простроченому кредиту, 7 257,86 грн. (сім тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 86 коп.) процентів, 6258,40 грн. (шість тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 40 коп.) пені та 2280,82 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят гривень 82 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині позовнох вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" (вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69095 - юридична адреса; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001 - поштова адреса, ) провадження у справі закрити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.01.2020

Суддя Л.М. Сушко