ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020р. Справа № 904/6337/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград

До: Акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпровські електромережі", м. Дніпро

Про: зміну договору, шляхом визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Нездолій Г.В. ( адвокат);

Від відповідача: Денисенко Н.М. ( адвокат);

Присутній: ОСОБА_1 .

СУТЬ СПОРУ:

ПрАТ завод "Павлоградхіммаш" (позивач) звернувся з позовом до АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі" (відповідач ) про зміну договору про спільне використання технологічних електричних мереж №05510-00 від 01.03.2017 року ( укладеного між сторонами), шляхом визнання укладеною додаткової угоди №2210/2019 від 22.10.2019р. до вищезазначеного договору , в редакції позивача. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на приписи ст. 188 ГК України та ст.ст. 622, 651 ЦК України.

Ухвалою суду від 08.01.19р. було відкрито провадження у справі №904/6337/19, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 28.01.19р.

До судового засідання 28.01.19р. з`явилися представники сторін, відповідач клопотав про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк на подачу відзиву на позов на 10 днів.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:20 год. 11.02.2020р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Позивачу - уточнити позовні вимоги. Викласти в редакції текст додатків 1,2,7 до договору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.01.19р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв