ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення

розгляду справи по суті

23 січня 2020 року Справа № 915/2053/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Матвєєвій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська", вул. Дружби Народів, 19Б, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000 ()

адреса представника: вул. Набережна Енергетиків, 23, кв. 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001

до відповідача ФОП Мальцевої Любові Аркадіївни, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення коштів в сумі 36 288, 64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2., керівник, паспорт НОМЕР_2 вид 31.01.2017 року;

від відповідача: Кривіцька Ж.О., ордер серія МК № 71988 від 28.11.2019 року.

у підготовчому засіданні присутній: ОСОБА_1 ; паспорт НОМЕР_3 вид.22.03.2011 року

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Комунальне підприємство "Критий ринок м. Южноукраїнська" з позовною заявою до відповідача ФОП Мальцевої Любові Аркадіївни, в якій просить суд стягнути грошові кошти в сумі 36 288, 64 грн., з яких: 18 945, 30 грн. - сума основного боргу; 4 070, 89 грн. - втрати від інфляції; 1 135, 00 грн. - 3 % річних; 12 137 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.10.2019 року позовну заяву КП "Критий ринок м. Южноукраїнська" (вх. № 15229/19 від 30.09.2019 року) до відповідача ФОП Мальцевої Любові Аркадіївни про стягнення коштів в сумі 36 288, 64 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 28.11.2019 року.

В судовому засіданні 28.11.2019 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.12.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.01.2020 року.

В підготовчому засіданні 23.01.2020 року представником позивача подано клопотання про залучення представника (вх. № 842/20), в якому позивач просить суд допустити до участі у справі представника КП «Критий ринок м. Южноукраїнська» Дригіна Руслана Петровича, повноваження якого підтверджуються довіреністю.

Довіреності до клопотання не подано.

В підготовчому засіданні 23.01.2020 року представник відповідача заперечив проти вказаного клопотання, зазначивши, що виключно адвокат має право представляти інтереси юридичної особи.

Розглянувши подане позивачем клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до п. 3 ст. 131-2 Конституції України, яка набрала чинності з 30.09.2016 відповідно до Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Підпунктом 11 пункту 161 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України, передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

29.12.2019 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення" від 18.12.2019 N390-IX.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно ж до приписів ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи.

В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

В порядку представництва юридичну особу представляє адвокат (ст. 58 ГПК України).

При прийнятті позовної заяви до розгляду, оцінивши наведені у позовній заяві обставини, подані у справу докази та необхідність вчинення процесуальних дій по справі, під час відкриття провадження у справі судом вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, про що постановлено ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.10.2019 року. Перехід від загального провадження до спрощеного провадження положеннями ГПК України не передбачено.

Судом встановлено, що в порядку самопредставництва позивача КП "Критий ринок м. Южноукраїнська" представляє його керівник Акуленко Олександр Анатолійович, що підтверджується наявною в матеріалах справи Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дригін Руслан Петрович не є адвокатом, а матеріали справи не містять жодного доказу на підтвердження повноважень Дригіна Руслана Петровича на представництво позивача в порядку самопредставництва юридичної особи.

При розгляді клопотань судом враховано судову практику ВС (ухвали від 16.01.2020 по справі № 909/549/19, від 15.01.2020 по справі № 916/2851/17).

Враховуючи вищевикладене, судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення (допуск) ОСОБА_1 в якості представника позивача КП "Критий ринок м. Южноукраїнська" .

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень сторін щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/2053/19.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 18.02.2020 року о 14:30.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 28.01.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш