ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020 р. cправа № 914/1531/19

За позовом: Державного підприємства Арена Львів, м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, м. Київ

до відповідача-2: Підприємства з іноземними інвестиціями Білфінгер Тебодін Україна, м. Київ

за участю третьої особи-1: Сихівський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи-2: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ

за участю третьої особи-3: Міністерства молоді та спорту України, м. Київ

за участю третьої особи-4: Державного агентства інфраструктурних проектів України, м. Київ

про зняття арешту з майна

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Бродська К. О.- представник;

від третьої особи-1: Рудницька М. О. - представник.

від третьої особи-2: не з`явився.

від третьої особи-3: не з`явився.

від третьої особи-4: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1531/19 за позовом Державного підприємства Арена Львів до Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові та Підприємства з іноземними інвестиціями Білфінгер Тебодін Україна, за участю третіх осіб: Сихівського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 23.12.2019 підготовче засідання відкладено на 20.01.2020. Ухвалою від 28.12.2020 суд задоволив клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні призначеному на 20.01.2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання 20.01.2020 не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача - 1 у судове засідання 20.01.2020 не з`явився.

Представник відповідача - 2 у судове засідання 20.01.2020 в режимі відеоконференції з`явився, оголосив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, а також просив суд визнати обов`язковою явку у наступне судове засідання представника третьої особи-4, у зв`язку з тим, що Державне агентство інфраструктурних проектів України є засновником ДП "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові".

Представник третьої особи - 1 у судове засідання 20.01.2020 з`явився, через канцелярію суду подав суду оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження № 53050299, а також докази надіслання на адресу відповідача-2 письмових пояснень щодо зазначеного зведеного виконавчого провадження та клопотання про витребовування у третьої особи-2 копії статуту Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові.

Представники третіх осіб - 2, 3, та 4 у судове засідання 20.01.2019 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання відповідача-2 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та враховуючи першу неявку представника позивача відкладає підготовче засідання, з метою надання учасникам справи можливості надати передбачені господарським-процесуальним законодавством всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.02.2020 р. о 15:00 год.

2. Клопотання представника Підприємства з іноземними інвестиціями Білфінгер Тебодін Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання призначене на 04.02.2020 о 15:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, просп. В. Маяковського, 5В) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/1531/19, розгляд якої відбудеться 04.02.2020 о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Відповідачу-1: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Третім особам-2, 3, 4: надати письмові пояснення по суті позову та докази, що їх обгрунтовують, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати суду.

6. Третій особі-4 (Державному агентству інфраструктурних проектів України) явка уповноваженого представника в судове засідання - обов`язкова.

7. Запропонувати сторонам та третім особам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати іншим учасникам справи - копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; забезпечити явку представників в судове засідання.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.