УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 910/13800/19
За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПЕРЕМОГА 121"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторі Сервіс»

2) ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців апарату Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

6) ОСОБА_7

7) ОСОБА_8

8) ОСОБА_9

9) ОСОБА_10

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Саницька Б.В.

Представники учасників справи:

Від позивача:Титикало Р.С.;

від відповідача, Светенко Ю.А.;

від третьої особи на стороні позивача-1, не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача-2, не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача-1, не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача-2, ОСОБА_11 . ;

від третьої особи на стороні відповідача-3, не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача-4, не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача-5, не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача-6, не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача-7, не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача-8, не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача-9, не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПЕРЕМОГА 121" (далі - ОСББ "ПЕРЕМОГА 121", в якому просить визнати недійсними рішення установчих зборів ОСББ "ПЕРЕМОГА 121" від 12.05.2019, оформлене протоколом б/н від 12.05.2019 та рішення загальних зборів ОСББ "ПЕРЕМОГА 121" від 03.07.2019, оформлене протоколом б/н від 03.07.2019, скасувати запис про державну реєстрацію ОСББ "ПЕРЕМОГА 121" () від 13.06.2019 та зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців апарату Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації виключити відомості про ОСББ "ПЕРЕМОГА 121" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

23.10.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/13800/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.11.2019. Окремо, в порядку ст. 74, 81 ГПК України витребувано у відповідача оригінали (для огляду у суді) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи): рішення установчих зборів про створення ОСББ "ПЕРЕМОГА 121" від 12.05.2019, протоколу загальних зборів ОСББ "ПЕРЕМОГА 121" від 03.07.2019, із підписами співвласників та бюлетенями для голосування та докази завчасного повідомлення всіх співвласників про проведення установчих та загальних зборів за результатами яких були прийняті вказані рішення;статуту ОСББ "ПЕРЕМОГА 121".

У позовній заяві позивач просив суд залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців апарату Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальності "Вікторі Сервіс".

18.11.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній у задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі, оскільки рішення установчих та загальних зборів ОСББ "ПЕРЕМОГА 121" були прийняті відповідно до вимог чинного законодавства.

19.11.2019 через відділ діловодства суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на його законні права та інтереси, як власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

20.11.2019 через відділ діловодства суду відповідачем було подано письмові пояснення в яких зазначено, що позивач вводить суд в оману, оскільки був присутнім на установчих зборах, про що свідчить його власноручний підпис у відповідних реєстрах, а також про проведення загальних зборів був його було повідомлено тричі, як власника квартири АДРЕСА_1 , власника АДРЕСА_1 та як власника офісного нежитлового приміщення АДРЕСА_1, а також заява про долучення доказів, а саме копій: статуту, протоколу загальних зборів, списків розсилки рекомендованих листів, реєстру співвласників житлових та нежитлових приміщень, листів ТОВ «Вікторі Сервіс».

20.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб ТОВ «Вікторі Сервіс» та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців апарату Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

20.11.2019 через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли заяви про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на їх законні права та інтереси, як власників квартир та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання 20.11.2019 з`явились позивач та відповідач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторі Сервіс» та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців апарату Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, відкладено підготовче засідання на 10.12.2019. Витребувано у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців апарату Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи ОСББ "ПЕРЕМОГА 121" (ідентифікаційний код 43061428).

27.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останні зазначає, що відповідачем не надано доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, позов просив задовольнити в повному обсязі.

Також позивачем було подано клопотання про повторне витребування у відповідача та відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців апарату Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації копії протоколу загальних зборів ОСББ "ПЕРЕМОГА 121" від 03.07.2019, із підписами співвласників та бюлетенями для голосування.

02.12.2019 через відділ діловодства суду від Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надішли матеріали належним чином завіреної копії реєстраційної справи ОСББ «Перемога 121».

10.12.2019 через відділ діловодства суду від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшли заяви про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на їх законні права та інтереси, як власників квартир за адресою: АДРЕСА_1 .

Засідання призначене на 10.12.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 підготовче засідання призначено на 15.01.2020.

20.12.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення щодо зазначення у списку рекомендованих листів від 17.04.2019 119 осіб, а у фіскальному чеку 109 осіб є лише технічної опискою касира, оскільки відправлено було саме 119 рекомендованих листів.

20.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме роздруківку з групи «Viber» та копію списку співвласників з показниками лічильників.

21.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копії листа-відповіді Міністерства розвитку громад та територій України.

28.12.2019 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на її законні права та інтереси, як власниці нежитлового приміщення АДРЕСА_1.

15.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, також проси задовольнити подане ним раніше клопотання про забезпечення доказів.

15.01.2020 через відділ діловодства суду відповідачем було подано клопотання, в якому останній просить суд обмежити доступ до персональних даних та результатів особистого голосування співвласників, які містять в матеріалах судової справи, оскільки останні заперечують проти такого розголошення, а також клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 15.01.2020 з`явився відповідач, позивач та треті особи в судове засідання не з`явилися.

Відповідач у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 щодо залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.

Протокольною ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про обмеження доступу до персональних даних та результатів особистого голосування співвласників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 було залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , як власників житлових та нежитлових приміщень у будинках АДРЕСА_1, до участі у справі, як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору .

У підготовче засідання 22.01.2020 з`явились позивач, відповідач та третя особа на стороні відповідача-2, інші учасники справи не з`явились, повідомлені були належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вказаної справи.

Керуючись статтями 50, 80, 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/13800/19 на 05.02.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Зобов`язати відповідача у строк до 03.02.2020 надати суду:

- копії бюлетенів для голосування на Загальних зборах ОСББ «ПЕРЕМОГА 121» від 03.07.2019 та Листки письмового опитування співвласників житлового комплексу «Вікторія» м. Київ, пр. Перемоги, 121-А та 121-Б, які не голосували на Загальних зборах 03.07.2019

3. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань