ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2020м. ДніпроСправа № 904/322/20

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум", с. Щасливе Бориспільського району Київської області

до Приватного підприємства "Флоксан", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 518 436 грн. 84 коп. за договором про дистрибуцію на території України від 30.07.2015 № 34/2015Д

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 13.01.2020 № б/н, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Флоксан" заборгованість за поставлений товар в сумі 518 436 грн. 84 коп., відповідно до умов договору про дистрибуцію на території України від 30.07.2015 № 34/2015Д

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині оплати товару, поставленого позивачем у період з 15.01.2019 по 12.11.2019, з урахуванням початкового сальдо станом на 31.01.2019, зафіксованого сторонами в акті звірки взаєморозрахунків за договором № 34/2015Д від 30.07.2015.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач у позовній заяві зазначає, що станом на 31.01.2019 у відповідача існував борг за спірним договором у загальній сумі 781 742 грн. 98 коп. з урахуванням якого, часткових оплат та вартості поставленого у 2019 році товару, позивач вираховує суму основного боргу у розмірі 518 436 грн. 84 коп., яку заявляє до стягнення з відповідача.

В обґрунтування визнання відповідачем заборгованості станом на 31.01.2019 в сумі 781 742 грн. 98 коп. позивач посилається на акт звірки взаєморозрахунків за січень 2019 за договором № 34/2015Д від 30.07.2015, що підписаний обома сторонами. Проте, до позовної заяви додає односторонній акт звірки взаєморозрахунків за січень 2019 за договором № 34/2015Д від 30.07.2015, підписаний лише з боку позивача.

Водночас, первинну бухгалтерську документацію на підтвердження поставок товару, його оплати відповідачем чи повернення постачальнику у період, що передує спірному (до 15.01.2019) та підтверджує борг відповідача у сумі 781 742 грн. 98 коп. станом на 31.01.2019, позивачем до позовної заяви не надано.

За вказаних обставин, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем надано до позовної заяви копії документів, що не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, оскільки не засвідчені належним чином відповідно до викладених вище вимог (не містять ініціалів, прізвища особи, що засвідчила копії та дати засвідчення копії тощо).

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- належним чином засвідчену копію двостороннього акту звірки взаєморозрахунків між сторонами за січень 2019 за договором № 34/2015Д від 30.07.2015, підписаний з боку відповідача;

- первинну бухгалтерську документацію на підтвердження поставок товару, його оплати відповідачем чи повернення постачальнику у період, що передує спірному (до 15.01.2019) на підтвердження боргу відповідача у сумі 781 742 грн. 98 коп. станом на 31.01.2019;

- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь