ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа № 903/1015/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремплюсбуд", Волинська область, Луцький район, с. Буяни

до відповідача: Приватного підприємства "Форест Україна", м. Луцьк

про стягнення 151 544, 65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремплюсбуд" звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Форест Україна" про стягнення 151 544, 65 грн., з них:

- борг за надані послуг у розмірі 131 383, 02 грн.;

- інфляційне збільшення у розмірі 13 844, 23 грн.;

- 3% річних у розмірі 6 317, 40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг автотранспорту та спецтехніки за №22/03/18 від 22.03.2018.

Ухвалою суду від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.01.2020 на 10:00 год.

Представники сторін, через відділ документального забезпечення та контролю господарського суду, подали спільну заяву за вх. №01-76/8/20 від 21.01.2020 в якій просять задовольнити дану заяву та затвердити мирову угоду від 20.01.2020 р. по справі №903/1015/19 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремплюсбуд" та Приватним підприємством "Форест Україна", у зв`язку з чим закрити провадження у справі.

Окрім того, представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю господарського суду подав заяву за вх.№01-57/552/20 від 27.01.2020р. в якій просить слухання справи 27.01.2020р. проводити без участі позивача чи його представника.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю господарського суду подав заяву за вх. №01-57/544/20 від 27.01.2020р. в якій просить проводити розгляд справи №903/1015/19 без його участі, а також затвердити мирову угоду укладену 20.01.2020р. між сторонами.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту мирової угоди сторони погодили, що відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості перед позивачем, яка становить 131 383 грн. 02 коп. в повному обсязі, а також 2 273,16 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 5 000 грн. судових витрат на оплату правничої допомоги. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана від позивача -директором ТзОВ "Ремплюсбуд" Ю.С. Савчуком, від відповідача - представником ПП "Форест Україна" О.В. Казміруком.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (1136 грн. 59 коп.) сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремплюсбуд" та Приватним підприємством "Форест Україна" від 20.01.2020 по справі №903/1015/19 затвердити у наступній редакції:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремплюсбуд" ідентифікаційний код 38193711, в особі директора Савчука Юрія Савелійовича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, а також

Відповідач: Приватне підприємство "Форест Україна" ідентифікаційний код 37320080, в особі представника - адвоката Казмірука Олександра Вікторовича, який діє на підставі ордера серія АС №1003301 від 16.01.2020р. на надання правової допомоги (без обмеження процесуальних прав), а також Договору №3 про надання правової допомоги від 20.06.2019р. та Додаткової угоди №1 від 27.12.2019р. до даного Договору, з іншої сторони,

а разом - Сторони у господарській справі №903/1015/19, з метою добровільного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовилися про наступне:

1. Ця Мирова угода укладена в рамках господарської справи №903/1015/19, що знаходиться у провадженні господарського суду Волинської області, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМПЛЮСБУД" (далі - Позивач) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФОРЕСТ-УКРАЇНА" (надалі - Відповідач) про стягнення 151 544, 65 грн., з них: борг за надані послуги згідно договору про надання послуг автотранспорту та спецтехніки №22/03/18 від 22.03.2018 р. у розмірі 131 383, 02 грн.; інфляційне збільшення у розмірі 13 844, 23 грн.; 3% річних у розмірі 6 317, 40 грн., а також 2 273,16 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 5 000 грн. судових витрат на оплату правничої допомоги.

2. Відповідач визнає своє зобов`язання перед Позивачем по сплаті суми боргу за надані послуги згідно договору про надання послуг автотранспорту та спецтехніки №22/03/18 від 22.03.2018 р. у розмірі 131 383 грн. 02 коп., яке зобов`язується виконати у порядку та строки визначені цією Мировою угодою.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість у сумі 131 383 грн. 02 коп. на умовах розстрочки згідно узгодженого між сторонами графіка погашення заборгованості, а саме:

- до 29.02.2020 р. - 65 691 грн. 51 коп.;

- до 31.03.2020 р. - 65 691 грн. 51 коп.

шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача за наступними реквізитами : отримувач : ТзОВ "Ремплюсбуд", код ЄДРПОУ отримувача - 38193711, рахунок № НОМЕР_1 Банк ГРУ АТ КБ "Приватбанк", МФО 303440.

4. При наявності фінансової можливості, Відповідач має право здійснити погашення вищевказаної заборгованості в достроковому порядку у повному обсязі.

5. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 2 273,16 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 5 000 грн. судових витрат на оплату правничої допомоги у строк до 31 березня 2020 р. включно, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, зазначений у пункті 3 цієї угоди.

6. При наявності фінансової можливості, Відповідач має право сплатити Позивачу вказану вище суму судових витрат в достроковому порядку у повному обсязі.

7. Позивач у свою чергу відмовляється від позовних вимог до Відповідача по даній справі в частині стягнення інфляційного збільшення у розмірі 13 844, 23 грн., а також 3% річних у розмірі 6 317,40 грн., і надалі жодних майнових претензій до Відповідача мати не буде.

8. СТОРОНИ досягли згоди, що під час дії та виконання цієї Мирової угоди нарахування інфляційних втрат, пені, річних та штрафу з непогашеної суми боргу не здійснюється та Позивач відмовляється від них.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу будь-якої заборгованості.

10. СТОРОНИ заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. СТОРОНИ підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. Уся інформація, що викладена в цій Мировій угоді, приймається СТОРОНАМИ в повній мірі як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій Мировій угоді.

13. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із СТОРІН і для Господарського суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження господарським судом Волинської області.

14. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України або приватного виконавця, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", у випадку невиконання даної мирової угоди Відповідачем у добровільному порядку. В такому разі підлягає стягненню з приватного підприємства "Форест - Україна" (код ідентифікаційний - 37320080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремплюсбуд" (ідентифікаційний код - 38193711) : борг за надані послуги згідно договору про надання послуг автотранспорту та спецтехніки №22/03/18 від 22.03.2018 р. у розмірі 131 383, 02 грн.; інфляційне збільшення у розмірі 13 844, 23 грн.; 3% річних у розмірі 6 317, 40 грн., а також 2 273,16 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 5 000 грн. судових витрат на оплату правничої допомоги.

15. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, СТОРОНАМ відомі.?

2. Закрити провадження у справі № 903/1015/19.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремплюсбуд" (45621, Волинська область, Луцький район, село Буяни, вул. Шевченка, будинок 20А, ідентифікаційний код 38193711).

Боржник: Приватне підприємство "Форест-Україна" (43006, Волинська область, м.Луцьк, вул. Вахтангова, будинок 12, ідентифікаційний код 37320080).

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремплюсбуд" (45621, Волинська область, Луцький район, село Буяни, вул. Шевченка, будинок 20А, ідентифікаційний код 38193711) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1136 грн. 59 коп., що становить 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі № 903/1015/19, сплаченого на підставі платіжних доручень №542 від 20.12.2019 в сумі 2081,08 грн., №519 від 20.11.2019 в розмірі 192,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 28.01.2020р.

Суддя В. М. Дем`як