overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 січня 2020 року Справа № 922/3302/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» (вх.№ 366 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 ухвалене суддею Калантай М.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області, повний текст складено 03.01.2020 у справі №922/3302/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ

до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант», м. Харків

про стягнення 10017,99 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/3302/19 позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" 9900,00грн. страхового відшкодування, 117,99грн. 3% річних, а також 1921,00грн. судового збору.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» (вх.№ 366 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/3302/19 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» (вх.№ 366 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/3302/19.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "03" березня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити позивачу строк до 27.02.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання відповідачу.

Встановити учасникам справи строк до 02.03.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/8902/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 (головуючий суддя Полєв Д.М. (доповідач), судді Камша Н.М., Калиниченко Л.М., повний текст ухвали складено 22.12.2018) у справі № 904/8902/17

за заявою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м. Кременчук, Полтавської області

до боржника Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа», м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Скаржнику надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Поштовим повідомленням № 770 підтверджується, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 904/8902/17 скаржник отримав 09.01.2020.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 20.01.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174, частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом і у строк, необхідний для поштового перебігу, що на думку колегії суддів є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі № 904/8902/17 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Т.А. Верхогляд

І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/9796/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінярд» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 904/9796/17

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімакс», м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімакс», м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі № 904/9796/17 призначений на 28.01.2020.

У судове засідання з`явились представники скаржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Технікс» і ліквідатор Штельманчук М.С. Інші учасники справи явку повноважних представників для участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги не забезпечили.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів без виходу до нарадчої кімнати відкладає розгляд справи.

Оскільки у день на який вирішено відкласти розгляд скарги, неможливо забронювати зал Центрального апеляційного господарського суду для проведення засідання в режимі відеоконференції та з метою дотримання процесуальних строків розгляду скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне провести судове засідання не в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінярд» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі № 904/9796/17 на 10.02.2020 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.А. Коваль

А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 січня 2020 р. Справа № 902/775/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 р. у справі №902/775/19, яке набрало законної сили 29 січня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа № 903/1/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/1/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІМІДЖ ЕВОЛЮШН до Приватного підприємства ВВС про стягнення 384119,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 ТОВ ІМІДЖ ЕВОЛЮШН направило на адресу суду позов до ПП ВВС про стягнення 384119,34 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що 03.05.2017 ТзОВ ІМІДЖ ЕВОЛЮШН помилково перерахувало грошові кошти в сумі 384119,34 грн. на рахунок ПП ВВС.

Ухвалою суду від 08.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в судове засідання не направили, хоча належним чином були повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

розгляд підготовчого засідання відкласти на "11" лютого 2020 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 29.01.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"28" січня 2020 р. Справа № 5004/567/11

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 5004/567/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в особі Центрального відділення ПАТ ""Креді Агріколь Банк" в м. Луцьк

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Баранової Дар`ї Володимирівни, с. Маяки, Луцького району

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта", м. Луцьк

про стягнення солідарно 2 153 538,07 грн.,

в с т а н о в и л а:

28.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н від 28.01.2020 ОСОБА_1 , в якій заявник просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" у виконавчому провадженні №50175839 на ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані ОСОБА_1 матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "07" лютого 2020 р. на 14:30 год.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.01.2020.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"27" січня 2020 р. Справа № 903/789/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Дунець Г.Я. довіреність від 09.12.2019

від відповідача: Самойленко С.А. ордер від 13.01.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання про врегулювання спору за участю судді по справі №903/789/19 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця в інтересах Виробничого структурного підрозділу Рівненсько-Тернопільске територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця до фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича про стягнення 13929,67 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Призначити у справі №903/789/19 проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю сторін.

3. Спільна нарада відбудеться 25.02.2020 о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103.

4. Провадження у справі №903/789/19 зупинити до припинення врегулювання спору за участі судді.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Явку представників сторін в судове засідання визначити обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

"27" січня 2020 р. Справа № 903/868/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Микулик В.М. - довіреність від 27.12.2019

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/868/19 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 15292,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 виданий Київським РВМУУМВС України в Харківській області 06.02.2001, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" (вулиця Щорса, 36-Б, місто Київ, 01133, 01014, ) 15292,24 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дві гривні двадцять чотири копійки) заборгованості та 1921,00 грн. (одна тисяча триста дев`ятсот двадцять одна гривня) витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 січня 2020 р. Справа № 902/775/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 р. у справі №902/775/19, яке набрало законної сили 29 січня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Справа № 903/624/13

за заявою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн", м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 08.07.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, ).

Постановою суду від 24.12.2013р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД припинено, товариство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 18.12.2017р. припинено повноваження ліквідатора Григор`єва Валерія Васильовичау справі № 903/33/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Каскад - Транспорт" ЛТД. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Каскад - Транспорт" ЛТД призначино арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну .

На адресу суду від арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Каскад - Транспорт" ЛТД за період роботи з 02.12.2013р. по 02.02.2015р. в розмірі 34 025,40грн .

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, виходячи з принципу диспозитивності сторін, господарський суд, вважає за необхідне розгляд справи №903/624/13 призначити в судове засідання

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив :

1. Розгляд справи призначити на "11" лютого 2020 р. на 12:20 год.

2. Ліквідатору по справі арбітражному керуючому Москві Юлії Орестівні подати суду пояснення, заперечення щодо звіту арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Каскад - Транспорт" ЛТД за період роботи з 02.12.2013р. по 02.02.2015р. в розмірі 34 025,40грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 29.01.2020р.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" січня 2020 р. Провадження 9/903/53/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий квартал» про стягнення 529785,36 грн. штрафу.

Встановив: заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий квартал» в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий квартал" на користь Луцької міської ради 529785,36 грн. штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати за період лютий - вересень 2019 за договором оренди землі від 07.03.2018.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови договору оренди землі від 07.03.2018 в частині сплати орендної плати до бюджету міста, за що останній, як вважає прокурор, повинен нести відповідальність встановлену п.12 договору оренди землі від 07.03.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України(далі ГПК України), господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 165, 176, 178, 184, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "26" лютого 2020 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого з додатками надіслати прокуратурі та позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати прокурору та позивачу подати суду: відповіді на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України, копію відповідей на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк