ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"17" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3134/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Горнович Л.О.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033)

до відповідачів: 1) Фермерського господарства "Каблаш" (вул. Східна, 91-А, с. Дмитрівка, Лиманський район, Одеська обл., 67532) та 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 102043,82 грн.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Борейко Н.О.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Каблаш" та фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд солідарно стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по кредитному договору №290517-АЕ від 29.05.2017 в сумі 102043,82 грн, з яких: 60170,19 грн борг за простроченим кредитом; 16356,27 грн борг за простроченими відсотками; 2172,17 грн пені за несвоєчасне погашення відсотків; 14333,41 грн інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту; 627,05 грн інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків; 7918,38 грн 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту; 466,35 грн 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Позиції учасників справи

Підставою позову позивач визначив обставину прострочення виконання відповідачем-1 зобов`язання зі сплати кредиту та відсотків за кредитним договором від 29.05.2017 №290517-АЕ, поручителем за виконання якого є відповідач-2 згідно договору поруки №290517-П від 29.05.2017.

Під час розгляду справи по суті представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені банком позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі відзив на позов і жодних доказів суду не надали, у судові засідання 11.12.2019 та 17.01.2020 не з`являлись, про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином, а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи усунення позивачем недоліків, які спричинили залишення позовну без руху, у строк, встановлений судом, ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3134/19; ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання для розгляду справи по суті було призначено на "11" грудня 2019 о 10:00.

Ухвалою суду від 02.12.2019 за клопотанням позивача забезпечено участь його представника у судовому засіданні 11.12.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

11.12.2019 судом було протокольно ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "17" січня 2020 о 10год. 00хв. Про час та місце судового засідання представника позивача було повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, а відповідачів шляхом направлення відповідної ухвали в порядку ст. 120 ГПК України.

Крім цього, ухвалою суду від 11.12.2019 за клопотанням представника позивача було забезпечено його участь у судовому засіданні 17.01.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

У судовому засіданні 17.01.2020 судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи

29.05.2017 між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (банк) та Фермерським господарством «Каблаш» (позичальник) було укладено кредитний договір №290517-АЕ (а.с.13-18, т.1, далі - договір), згідно з п.1.1. якого на умовах цього договору банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування, що дорівнює 500000,00 грн, на строк до « 30» березня 2018 року включно, в межах якої зобов`язується надати позичальнику грошові кошти (кредит), а позивальник зобов`язується отримати кредит, використати кредит за цільовим призначенням, сплатити плату за користування кредитом, повернути кредит у повному обсязі у строки та в порядку, передбаченому договором, а також належно та у повному обсязі виконати всі інші умови, передбачені цим договором.

Згідно з п.п. 2.2., 2.5., 2.6. договору кредит надається на підставі заяв-зобов`язання позичальника про надання кредиту, складеної за формою банку, підписаної уповноваженою особою позичальника, скріпленої печаткою позичальника (за наявності) та поданої не пізніше ніж за 1 банківський день до запланованої дати надання кредиту. У випадку погодження банком заявки, кредит надається банком шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку, і реквізити якої мають бути зазначені у заявці. Датою надання позичальнику кредиту в межах кредитної лінії є дата списання коштів з позичкового рахунку. Кредит вважається наданим позичальнику та таким, що знаходиться у його користуванні з моменту списання суми кредиту з рахунку банку з метою видачі кредиту та до моменту повного повернення цих коштів на рахунок банку.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. договору сторони погодили, що банк надає позичальнику кредит у межах кредитної лінії строком до « 30» березня 2018 року включно. Кредит, наданий позичальнику, має бути повернутий позичальником у терміни і у порядку, передбаченому в Графіку погашення та зниження ліміту та іншими положеннями цього договору. У будь-якому випадку, в останній день строку, визначеного у п.1.1. цього договору, позичальник зобов`язаний повністю погасити всі боргові зобов`язання за цим договором, в тому числі всю суму отриманого кредиту, плату за кредит, штрафні санкції, інші платежі, передбачені цим договором. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту, встановлених графіком погашення та зниження ліміту, сума неоплаченої заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Згідно з п.п.5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5., 5.5.2., 5.5.4. договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати на користь банку відповідну плату в порядку і на умовах, передбачених договором. Проценти за користування кредитом (проценти на поточну заборгованість за кредитом) нараховуються банком у розмірі 21,0% (двадцять один) процентів річних. Проценти на прострочену заборгованість за кредитом нараховуються у розмірі, що на 5 процентних пунктів перевищує розмір процентної ставки, вказаної в п.5.2. цього договору, а саме 26,0% (двадцять шість) процентів річних. Сторони підтверджують, що встановлення банком вказаної процентної ставки не є односторонньою зміною умов цього договору. При розрахунку процентів за користування кредитом приймається метод «факт/факт», згідно з яким до розрахунку приймається фактична кількість днів у місяці і році, протягом яких позичальник користувався кредитом. Нарахування процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній банківський день звітного місяця та в день остаточного повернення кредиту. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день його погашення. Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування. Проценти, нараховані за останній період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту. Сума процентів, несплачених у встановлений строк, вважається простроченою та з наступного банківського дня після визначеного цим договором строку їх погашення переноситься банком на рахунки обліку прострочених нарахованих доходів.

За умовами п/п. 8.3.1. п. 8.1. договору позичальник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі повернути суму отриманого кредиту, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі банку, які випливають із цього договору.

Відповідно до п. 10.2. договору за несвоєчасне погашення одержаного кредиту, а також процентів за користування кредитом, банк має право стягнути, а позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом за кожен день прострочення та за весь час існування заборгованості без застосування, встановлених законодавством обмежувальних строків.

Згідно з п. 11.15. договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання і скріплення печатками сторін і діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань. Закінчення строку дії цього договору не звільняє позичальника від зобов`язання виконати всі боргові зобов`язання за цим договором та/або погасити всю заборгованість за сумою кредиту, процентами, комісіями та іншими платежами за цим договором, а також від відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Додатком №1 до договору (а.с.18 - зворотна сторінка, т.1) сторонами погоджено графік погашення кредиту та зниження ліміту кредитування:

Термін погашення кредитуСума погашення, грн.Дата, з якої діє новий лімітЛіміт кредитування, грн
31 січня 2018 100000,0001 лютого ,00
28 лютого ,00 01 березня ,00
30 березня ,00--

29.05.2017 між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки №290517-П (а.с.19-21, т.1), згідно з п.1.1. якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником - Фермерським господарством «Каблаш» у повному обсязі своїх зобов`язань за кредитним договором від 29.05.2017 №290517-АЕ, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, згідно з якими боржнику відкрито не відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування, що дорівнює 500000,00 грн, на строк до « 30» березня 2018 включно, зі сплатою процентів за 21,0% (двадцять один) процентів річних з можливістю збільшення розміру процентної ставки до 26,0% (двадцять шість) процентів річних у випадку порушення/неналежного виконання умов кредитного договору, комісій, штрафних санкцій та інших обов`язкових виплат, передбачених в кредитному договорі, виконання усіх інших грошових зобов`язань боржника перед кредитором, що виникли із кредитного договору в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором та/або цим договором.

За змістом 1.2. договору вищевказані зобов`язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним договором не потребують. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату штрафних санкцій (зокрема, але не обмежуючись сплату пені/штрафів та/або підвищення розміру відсоткової ставки за користування кредитними коштами максимум на 5% (п`ять) процентів річних), передбачених у вищевказаному кредитному договорі та зобов`язань щодо страхування.

Згідно з п/п. 2.1.1. п. 2.1. договору поруки у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов`язань перед кредитором, на підставі письмової вимоги кредитора, що містить розрахунок суми існуючої заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню згідно з п.1 цього договору на рахунки, на яких враховується балансова заборгованість боржника перед кредитором, в строк, визначений у письмовій вимозі.

Відповідно до п. 3.3. договору поручитель відповідає солідарно за зобов`язаннями боржника перед кредитором, що витікають з кредитного договору, а саме: у разі невиконання боржником вказаних зобов`язань, поручитель повинен повністю погасити наявну заборгованість в обсязі, передбаченому п.1.1. цього договору, на тих же умовах та в ті ж терміни, що і боржник.

Згідно з п.п. 6.1., 6.2. договору цей договір поруки набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою кредитора. Сторони домовились про встановлення наступного строку дії поруки: ця порука діє з дати підписання цього договору і до повного виконання основного зобов`язання; в разі невиконання або неповного/неналежного виконання основного зобов`язання у строки, визначені кредитним договором, ця порука діє додатково 5 (п`ять) календарних років з моменту настання строку виконання основного зобов`язання; в разі повного виконання основного зобов`язання, яке забезпечене цією порукою, така порука припиняється.

На останньому аркуші договору поруки (а.с.21, т.1) міститься згода ОСОБА_2 на укладення договору поруки від 29.05.2017 №290517-П.

На виконання умов кредитного договору позивач надав, а відповідач-1 отримав у користування кредитні кошти в період з 30.05.2017 по 15.06.2017 на загальну суму 498318,08 грн. Враховуючи, що відповідачем-1 наданий банком кредит погашався несвоєчасно, а саме з порушенням строків, визначених графіком погашення кредиту, починаючи з 02.02.2018 у відповідача-1 виникла прострочена заборгованість за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач-1 кредитні кошти, що були надані банком, повернув частково, сплативши позивачу лише 438147,88 грн. Крім цього, відповідач-1 також неналежним чином виконував свої обов`язки за кредитним договором щодо погашення процентів за користування кредитними коштами, зокрема, починаючи з 31 жовтня 2018 року за відповідачем-1 рахується прострочена заборгованість зі сплати процентів, яка станом на 01.10.2019 складає 16356,27 грн та заявлена до стягнення позивачем.

Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема, меморіальними ордерами про видачу кредитних коштів (а.с.129-132, т.1), меморіальними ордерами щодо часткового погашення заборгованості по кредитному договору - кредитних коштів та відсотків (а.с.35-48, т.1), банківськими виписками (а.с.49-77, т.1), поясненнями позивача, розрахунками та не заперечується відповідачами.

10.09.2019 позивач направив на адресу ФГ «Каблаш» вимогу про погашення заборгованості від 10.09.2019 №21-3973 (а.с.79, т.1), в якій вимагав від відповідача-1 сплатити заборгованість за кредитним договором протягом 10 днів з дати отримання вимоги, повернути всю суму заборгованості за кредитним договором станом на 10.09.2019 в розмірі 169046,68 грн, з яких: 60170,19 грн простроченої заборгованості за кредитом; 15070,44 грн простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 88957,95 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту; 4848,10 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Також, 10.09.2019 позивач направив на адресу ОСОБА_1 вимогу про погашення заборгованості від 10.09.2019 №21-3972 (а.с.78, т.1), в якій вимагав від відповідача-2, як поручителя та солідарного боржника за кредитним договором, протягом 10 днів з дати отримання вимоги повернути всю суму заборгованості за кредитним договором станом на 10.09.2019 в розмірі 169046,68 грн, з яких: 60170,19 грн простроченої заборгованості за кредитом; 15070,44 грн простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 88957,95 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту; 4848,10 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.80, т.1), вищевказані вимоги адресатами були отримані під розпис 21.09.2019.

Відповідачі заборгованість, що виникла на підставі укладеного між позивачем та відповідачем-1 кредитного договору, не сплатили, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями позивача та не спростовано відповідачами.

Звертаючись до господарського суду з позовом, що розглядається в цій справі, позивач нарахував до стягнення з відповідачів, окрім сум основного боргу по простроченому кредиту в розмірі 60170,19 грн та прострочених відсотків по кредиту в розмірі 16356,27 грн, пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 2172,17 грн за загальний період з 15.10.2018 по 14.10.2019; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 14333,41 грн за період з лютого 2018 року по серпень 2019; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 627,05 грн за період з березня 2018 по серпень 2019; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 7918,38 грн з 02.02.2018 по 14.10.2019; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 466,35 грн з 13.02.2018 по 14.10.2019.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Статтями 525, 526 ЦК України, що кореспондуються за змістом з положеннями ст. 193 ГК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено можливість настання правових наслідків, встановлених договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Позиція суду

Як встановлено судом Фермерське господарство "Каблаш" до цього часу не виконало свого зобов`язання за кредитним договором, а саме - не повернуло в повному обсязі надані банком у користування кредитні кошти, а також прострочило сплату процентів за користування цих коштів.

Перевіривши розрахунок сум основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами (а.с.26-29, т.1), суд встановив їх вірність та відповідність умовам кредитного договору, а отже у відповідача-1 існує заборгованість перед Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" в розмірі 60170,19 грн заборгованості за кредитом та 16356,27 грн заборгованості по відсоткам (розрахунок відсотків за період з 31.10.2018 по 15.10.2019). Приймаючи до уваги, що ця бездіяльність відповідача-1 суперечить вищевказаним нормам права та договору, позивач правомірно заявив вимогу про стягнення пені, яка нарахована на прострочені відсотки, інфляційні нарахування та 3%, які нараховані як на тіло кредиту, так і на прострочені відсотки.

Розрахунки сум пені та 3%, які долучені позивачем до позовної заяви (а.с.29-30, 32-34 т.1) судом перевірені, встановлено їх вірність та відповідність умовам договору та нормам законодавства.

Водночас, при перевірці наданих позивачем розрахунків сум інфляції (а.с.30-32, т.1), судом встановлено їх часткову невірність, яка обумовлена тим, що позивачем при здійснені розрахунку не було враховано, що в деяких місяцях розрахунку індекс інфляції становив менше одиниці, тобто мала місце дефляція, у зв`язку з чим судом було здійснено власний розрахунок цих сум, за результатами здійснення якого сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення відповідачем-1 кредиту складає 11776,57 грн (за період з лютого 2018 року по серпень 2019), а інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення відсотків - 455,70 грн (за період з березня 2018 по серпень 2019).

При цьому, як встановлено судом, відповідачем-2, як поручителем, обов`язки щодо виконання боргових зобов`язань перед банком виконані не були.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 боргових зобов`язань за кредитним договором від 29.05.2017 №290517-АЕ, кошти в сумі 60170,19 грн за простроченим кредитом, 16356,27 грн за простроченими відсотками, 2172,17 грн пені за несвоєчасне погашення відсотків, 7918,38 грн 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 466,35 грн 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, 11776,57 грн інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення кредиту та 455,70 грн інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення відсотків слід стягнути з відповідача-1 солідарно з відповідачем-2.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У п. 4.1. постанови від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" пленум Вищого господарського суду України роз`яснив, що у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

З врахуванням викладеного та приймаючи до уваги часткове задоволення позову Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 1869,64 грн покладаються на відповідачів порівну.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Каблаш" (вул. Східна, 91-А, с. Дмитрівка, Лиманський район, Одеська обл., 67532, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033, ) заборгованість за кредитом в сумі 60170 /шістдесят тисяч сто сімдесят/ грн 19 коп, заборгованість за відсотками в сумі 16356 /шістнадцять тисяч триста п`ятдесят шість/ грн 27 коп, пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 2172 /дві тисячі сто сімдесят дві/ грн 17 коп, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 11776 /одинадцять тисяч сімсот сімдесят шість/ грн 57 коп, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 455 /чотириста п`ятдесят п`ять/ грн 70 коп, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 7918 /сім тисяч дев`ятсот вісімнадцять/ грн 38 коп, 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 466 /чотириста шістдесят шість/ грн 35 коп.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Каблаш" (вул. Східна, 91-А, с. Дмитрівка, Лиманський район, Одеська обл., 67532, ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033, ) судовий збір в сумі 934 /дев`ятсот тридцять чотири/ грн 82 коп.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033, ) судовий збір в сумі 934 /дев`ятсот тридцять чотири/ грн 82 коп.

5. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22 січня 2020 р.

Суддя Д.О. Бездоля