overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 Справа № 910/16619/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Капітал - СК", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Капітал - СК" (колишня назва - "Страхова компанія "Страховий капітал") (далі - Відповідач) про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 14 583, 52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 позовну заяву разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 позовні матеріали по справі № 910/16619/19 передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Здійснивши перевірку відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Приватного акціонерного товариства "Капітал - СК" ("Страхова компанія "Страховий капітал") судом встановлено, що 02.10.2019 Господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/4398/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК".

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне передати матеріали справи господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/4398/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/16619/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 14 583, 52 грн. передати для розгляду в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" № 904/4398/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3222/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020, яка набрала законної сили 16.01.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4921/19

за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості

до Комунального підприємства "Міські автомобільні дороги-1" Нікопольської міської ради

про стягнення 53 568,64 грн. зайво переплаченої допомоги по безробіттю

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Герез В.О. дов. № 319 від 20.02.19р. (юрисконсульт)

Відповідача - Чермошенцев А.В. дов. № 1 від 23.12.19р. (юрисконсульт)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача суму зайво переплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 53 568,64 грн.

Представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 05.02.2020 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -22.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу матеріалів позовної заяви

22.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/378/20)

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Дніпро

про стягнення заборгованості по заробітній платі

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 громадянин ОСОБА_1 , м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Дніпро заборгованості по заробітній платі у розмірі 28 689,00 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 11.06.2015р. господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" порушено провадження у справі про банкрутство №904/4592/15, що перебуває на розгляді судді господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З огляду на викладене, спір щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", відносно якого порушено справу про банкрутство, на користьОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати має розглядатися в межах провадження у справі №904/4592/15.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" для розгляду спору в межах цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вх. №116/20) передати для розгляду господарському суду Дніпропетровської області в межах справи №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/805/18

За позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС".

про стягнення 190 500,00 грн. штрафу та 190 500,00 грн.пені

Головуючий суддя - Юзіков С.Г.

Члени колегії - суддя: Соловйова А.Є., Манько Г.В.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

від позивача - Чередниченко А.В., дов. № 300/122/02-143 від 09.12.19р. (гло. спец. юр. відділу Дн-кого обл. територіального відділення)

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" - не з`явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ" - не з`явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС" - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідачів 190 500,00 грн. - штрафу, 190 500,00 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем п.13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій Позивач просить стягнути солідарно з ТОВ "ВКЛМ" та ТОВ "ЗКВС" штраф у розмірі 190 500,00 грн. та пеня у розмірі 190 500,00 грн., мотивуючи тим, що відповідно до інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" 01.04.19р. припинено, а його правонаступниками є ТОВ "ВКЛМ" та ТОВ "ЗКВС". Водночас за відсутності будь-якої відповідної інформації точно визначити хто з наявних правонаступників: ТОВ "ЗКВС" чи ТОВ "ВКЛМ" - є правонаступником щодо сплати ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" штрафу та пені відповідно до рішення Комітету від 20.12.16р. №555-р неможливо. Таким чином, оскільки ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод", яке за рішенням Комітету від 20.12.16р. №555-р зобов`язано сплатити штраф у розмірі 190 500,00 грн. та пеню у розмірі 190 500,00 грн. у дохід загального фонду Державного бюджету України, припинено, а точно визначити до кого з наявних правонаступників ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" перейшов обов`язок зі сплати штрафу та пені, ТОВ "ВКЛМ" і ТОВ "ЗКВС", як правонаступники ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод", несуть солідарну відповідальність зі сплати зазначених штрафу та пені.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе, виключити зі складу Відповідачів ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод".

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виключити зі складу Відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод"

Ухвала набирає законної сили - 22.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя С.Г. Юзіков А.Є. Соловйова Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 Справа № 904/5417/18

За заявою Акціонерного товариства "Альфа - Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича, свідоцтво №1752 від 28.03.2016р.

21.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-01/37285 від 21.01.2020 розпорядника майна Алексюка М.І., в якому останній просить стягнути з АТ "Альфа - Банк" суму основної грошової винагороди розпорядника майна у справі №904/5417/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", у розмірі 76 460, 13 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши:

- розпорядника майна подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області уточнення до клопотання, зазначивши адресу та реквізити арбітражного керуючого;

- АТ "Альфа - Банк" подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06.02.2020 на 12:10 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати розпорядника майна подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області уточнення до клопотання, зазначивши адресу та реквізити арбітражного керуючого.

Зобов`язати АТ "Альфа - Банк" подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання №02-01/37285 від 21.01.2020 розпорядника майна.

Явку розпорядника майна та представника АТ "Альфа - Банк" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 22.01.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2020м. ДніпроСправа № 904/1435/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020, яка набрало законної сили 16.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4876/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019, яке набрало законної сили 15.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.01.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.01.2020м. ДніпроСправа № 904/805/18

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС".

про стягнення 190 500,00 грн. штрафу та 190 500,00 грн.пені

Головуючий суддя Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Соловйова А.Є., Манько Г.В.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

від позивача - Чередниченко А.В. дов. № 300/122/02-143 від 09.12.19р. (гол. спец. юр. відділу Дн-кого обл. територіального відділення)

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ" - не з`явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС" - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 190 500,00 грн. - штрафу, 190 500,00 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем п.13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Представники Відповідачів у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили.

Представник Позивача повідомила, що до матеріалів справи надані усі відомі та наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 12.02.2020 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя С.Г. Юзіков А.Є. Соловйова Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/6244/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самаріс", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання протиправним та скасування рішення Новомосковської міської ради

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Копань В.В.

Представники:

від позивача: Балаян А.Г.

від відповідача: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Самаріс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Новомосковської міської ради і просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Новомосковської міської ради від 12.03.2018 №545 Про скликання зборів засновників та учасників комунальної установи "Самарь".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 22.01.2020.

У підготовче засідання 22.01.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомили. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надав.

У зв`язку з тим, що строк для подання відзиву відповідачем не сплив, питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 05.02.2020 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. №1-304.

Викликати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Самаріс" та відповідача - Новомосковську міську раду у судове засідання.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3015/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020, яка набрала законної сили 16.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5099/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДІПКО"

про стягнення 21 990,77 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Надобко Т.Ю. ордер серії АО № 1004997 від 22.01.20р. (адвокат)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 21 990,77 грн., з яких 16 120,00 грн. - попередня оплата, 3 804,32 грн. - пеня, 1 418,56 грн. - індекс інфляції, 647,89 грн. - 3 % річних.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, однак у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення останнього про час та місце розгляду скарги.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 25.02.20р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков