ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2020 року Справа № 925/1290/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових

виробів Дніпровський, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА - ЕТЕКС,

м. Черкаси

про стягнення 4 453 203 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський до товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА - ЕТЕКС про стягнення з відповідача 4 454 203 грн. 44 коп., а саме: 3 614 266 грн. 01 коп. боргу, 279 828 грн. 77 коп. пені, 361 426 грн. 60 коп. 10% штрафу, 30 656 грн. 39 коп. 3% річних та 168 025 грн. 67 коп. штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору №6 від 01 січня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 05 грудня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 грудня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 21 січня 2020 року.

16 січня 2020 року від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також мирова угода по даній справі.

21 січня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 410 025 грн. 60 коп. основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки 13 січня 2020 року між сторонами було підписано акт зарахування зустрічних однорідних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву сторін та умови мирової угоди, а також клопотання про закриття провадження у справі судом враховано наступне:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що 13 січня 2020 року між сторонами було підписано акт зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якого зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА - ЕТЕКС припинено частково в сумі 410 025 грн. 60 коп., а зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський припинено в повному обсязі на суму 410 025 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в даному випадку провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 410 025 грн. 60 коп. боргу підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 14 січня 2020 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

Умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін з даного спору, зокрема, виконання відповідачем свого зобов`язання зі сплати основного боргу в розмірі 3 204 240 грн. 41 коп., 3% річних в розмірі 30 656 грн. 39 коп. та 168 025 грн. 67 коп. за користування чужими грошовими коштами на умовах розстрочки.

Також сторони дійшли згоди, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені у розмірі 279 828,77 грн. та штрафу в розмірі 10% від суми простроченого платежу у розмірі 361 426,60 грн.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки відповідної процесуальної дії сторонам відомі.

Отже, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в зв`язку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі в цій частині закриттю.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Сторонами у заяві про затвердження мирової угоди також було заявлено про вирішення питання в порядку ст. 130 ГПК України про повернення позивачу з Державного бюджету 50% судового збору.

Отже, в зв`язку з укладенням мирової угоди, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору за розгляд вимоги майнового характеру.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 130, 192, п.2, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 14 січня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський (вул. Симиренківська, 4А, кім. 409, м. Дніпро, ідентифікаційний код 39102693) та товариством з обмеженою відповідальністю АЛЬФА - ЕТЕКС (бул. Шевченка, 208, кім. 5, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25208241), згідно умов якої товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФА - ЕТЕКС зобов`язується сплатити товариству з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський заборгованість за наступним графіком:

- платіж 1, який складається з суми основного боргу у розмірі 812 240,41 грн. (вісімсот дванадцять тисяч двісті сорок грн. 41 коп.), 3% річних у розмірі 30 656,39 (тридцять тисяч шістсот п`ятдесят шість грн. 39 коп.) грн., за користування чужими коштами у розмірі 168 025,67 (сто шістдесят вісім тисяч двадцять п`ять грн. 67 коп.) грн., витрати по сплаті позивачем судового збору по справі в розмірі 33 406,53 грн. в строк не пізніше 7 (семи) банківських днів з дати затвердження мирової угоди;

- платіж 2 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 29 лютого 2020 року;

- платіж 3 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 31 березня 2020 року;

- платіж 4 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 30 квітня 2020 року;

- платіж 5 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 31 травня 2020 року;

- платіж 6 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 30 червня 2020 року;

- платіж 7 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 31 липня 2020 року;

- платіж 8 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 31 серпня 2020 року;

- платіж 9 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 30 вересня 2020 року;

- платіж 10 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 31 жовтня 2020 року;

- платіж 11 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 30 листопада 2020 року;

- платіж 12 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 31 грудня 2020 року;

- платіж 13 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 31 січня 2021 року;

- платіж 14 у розмірі 184 000,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) в строк до 28 лютого 2021 року.

2. Провадження у справі №925/1290/19 - закрити.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський (вул. Симиренківська, 4А, кім. 409, м. Дніпро, ідентифікаційний код 39102693) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №6372 від 29 жовтня 2019 року в сумі 33 406 грн. 53 коп. (тридцять три тисячі чотириста шість гривень 53 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

Боржник знаходиться за адресою: бул. Шевченка, 208, кім. 5, м. Черкаси, 18000.

Ухвала набрала законної сили: 21 січня 2020 року.

Дата видачі ухвали: 21 січня 2020 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання по: 01 березня 2024 року.

Суддя А.В. Васянович