ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.01.2020 р. справа №914/2641/19

м.Львів

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський механізатор-538", м.Львів

до відповідача-2: Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дронь Ольги Теодозіївни, м.Львів

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників у такому товаристві, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський механізатор-538", Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дронь Ольги Теодозіївни у якому просить:

- визначити статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський механізатор-538" у розмірі 28 700,00 (двадцять вісім тисяч сімсот) гривень 00 копійок;

- визначити наступні розміри часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський механізатор-538":

ОСОБА_2 (розмір частки - 8610,00 (вісім тисяч шістсот десять) гривень 00 копійок, що становить 30% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський механізатор-538".

ОСОБА_3 (розмір частки - 2152,50 (дві тисячі сто п`ятдесят дві) гривень 50 копійок, що становить 7,5% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський механізатор-538"

ОСОБА_1 (розмір частки - 17937,50 (сімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 50 копійок, що становить 62,5% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський механізатор-538".

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії № 1008394 від 03.07.2018, № 2008394 від 05.04.2019, № 3008394 від 08.04.2019, №4008394 від 10.04.2019, здійснені державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департамент) Львівської міської ради Дронь О.Т.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2019 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 23.12.2019 від позивача поступила заява від 14.01.2020 (вх.№2385/20 від 16.01.2020) про усунення недоліків позовної заяви.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.50 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про відкриття провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

У позовній заяві позивачем зазначено третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та третьою особою-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , однак клопотання про залучення до участі у справі в статусі третіх осіб ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у позовній заяві не викладено і до позовної заяви не долучено, а сама позовна заява не містить обгрунтування доцільності залучення вказаних осіб до участі у справі у статусі третіх осіб без самостійних вимог та на чиїй стороні (позивача чи відповідачів) їх слід залучити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти питання про залучення ОСОБА_3 і ОСОБА_2 до участі у справі у статусі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.02.2020 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

4. Сторонам - явка представників в судове засідання - обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Встановити відповідачам 1,2 строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання нормативно та документально обгрнутованого відзивів на позов та зобов`язати відповідача у випадку подання відзивів на позов до суду не пізніше наступного дня надіслати їх з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзивів на позов для подання відповідей на відзиви та зобов`язати позивача у випадку подання відповідей на відзиви до суду не пізніше наступного дня надіслати їх з доданими документами відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

Надати нормативно обгрутоване пояснення щодо доцільності залучення до участі у справі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в якості третіх осіб 1 і 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

7. Встановити відповідачам 1,2 строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання заперечення та зобов`язати відповідачів у випадку подання заперечень до суду не пізніше наступного дня надіслати їх з доданими документами позивачу і третім особам. Докази такого надіслання надати суду.

8. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.