УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14147/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року (головуючий - Ходаківська І. П., судді - Владимиренко С. В., Корсак В. А.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року (суддя Грєхова О. А.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «К Енд К Лтд»

про стягнення 3 200 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (далі - ПАТ «Донецькоблгаз») на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року у справі № 910/14147/19, подана 10 січня 2020 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у цій частині зважаючи на таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Однак, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року в апеляційному порядку не було переглянуто, а тому, відповідно, вона не підлягає касаційному оскарженню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року, Суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частинами 2 і 3 цієї статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

За змістом частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, і особа, яка її подала, не порушує питання поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними, вона залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року, строк на оскарження якої відповідно до Господарського процесуального кодексу України сплив 02 січня 2020 року.

Касаційну скаргу ПАТ «Донецькоблгаз» подано 10 січня 2020 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано поданням касаційної скарги в межах двадцятиденного строку із дня отримання копії повного судового рішення (26 грудня 2019 року).

Однак, скаржник у клопотанні лише зазначив про наявність копії конверту, що підтверджує вручення ухвали про повернення апеляційної скарги 26 грудня 2019 року, але всупереч вимогам пункту 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги цього документа не додав.

Натомість подана копія першого аркуша ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року із відміткою внутрішнього документообігу скаржника про її отримання 26 грудня 2019 року не може вважатися належним доказом дати отримання цієї постанови.

Оскільки до касаційної скарги не додано належних доказів на підтвердження дати отримання копії оскарженого судового рішення, суд не може перевірити, чи дійсно касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів із дня вручення ухвали.

Ураховуючи зазначене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої заявник має право надати докази для обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження або навести інші підстави для поновлення процесуального строку, які унеможливили здійснення відповідних процесуальних дій у встановлений термін, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали ПАТ «Донецькоблгаз» буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/14147/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, частинами 2 і 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року у справі № 910/14147/19.

2. Визнати неповажними підстави, наведені у клопотанні Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року.

3. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року у справі № 910/14147/19 залишити без руху.

4. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий