overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2020 Справа № 908/2957/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2019 у справі № 908/2957/19 (номер провадження справи 4/172/19)
Рішення набрало законної сили 13.01.2020

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2020 Справа № 908/2904/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 у справі № 908/2904/19 (номер провадження справи 4/165/19)
Рішення набрало законної сили 09.01.2020

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/303/20

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали судового доручення про вручення ухвал Арбітражного суду міста Санкт-Петербург і Ленінської області по справі №А56-103144/2018 колишньому генеральному директору ТОВ "ГазЕлектроСоюз" ОСОБА_2

У справі:

за клопотанням конкурсного керуючого Степанова Олександра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГазЕлектроСоюз"

про несплатоспроможність (банкрутство)

Суддя Манько Г.В.

Представники:

ОСОБА_2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення про вручення ухвал Арбітражного суду міста Санкт-Петербург і Ленінської області по справі №А56-103144/2018 колишньому генеральному директору ТОВ "ГазЕлектроСоюз" ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, дипломатичними каналами.

Частинами 1 та 2 статті 370 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити повторне судове засідання для вручення колишньому генеральному директору ТОВ "ГазЕлектроСоюз" ОСОБА_2 копій ухвал у справі№А56-103144/2018

Керуючись ст.ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.02.20 о 14:45год. для вручення колишньому генеральному директору ТОВ "ГазЕлектроСоюз" ОСОБА_2 копій ухвал у справі№А56-103144/2018.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-411 за адресою: м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання колишнього генерального директора ТОВ "ГазЕлектроСоюз" ОСОБА_2 .

Явка в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020 Справа № 904/4323/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР", м.Дніпро

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", смт Покровське Дніпропетровська область

про стягнення 53907,83 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР" звернулося до господарського суду із заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню на суму 48218,22 грн наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4323/19 від 17.12.2019.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши подані матеріали та враховуючи, що питання щодо визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 06.02.2020 о 12:30 год.

Сповістити Стягувача та Боржника про розгляд заяви в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
номер провадження справи 35/137/17-28/105/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2020 Справа № 908/1879/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Федорова Олена Владиславівна, суддя Колодій Наталія Анатоліївна, суддя Проскуряков Кирило Валеріанович, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

до відповідача державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка" (69068, м. Запоріжжя вул. Іванова, 2)

про зобов`язання виконати умови Договору № 41 від 06.12.2012р. "Про закупівлю послуг з виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт за державні кошти"

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Запорізької області перебуває справа №908/1879/17 за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка про зобов`язання виконати умови Договору № 41 від 06.12.2012 "Про закупівлю послуг з виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт за державні кошти".

Розпорядженням керівника апарату суду №П-41/20 від 22.01.2020 на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Федорової О.В., враховуючи перебування судді-члена колегії Мірошниченко М.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 справу №908/1879/17 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Федорова Олена Владиславівна, суддя Колодій Наталія Анатоліївна, суддя Проскуряков Кирило Валеріанович.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/1879/17 до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/1879/17 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 25.02.2020 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. Запропонувати сторонам для з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, та потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, надати суду висновок експерта, складений на їх замовлення в порядку ст. 101 ГПК України.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 27.01.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Федорова

Судді Н.А. Колодій

К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/6130/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 294 853,49 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Крят Л.Б.

Від відповідача Галагур З.А.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафу за прострочення доставки вантажу у розмірі 294 854 грн. 49 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.02.2020р. на 15:00 год.

2. Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 11.02.2020р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2020 Справа № 908/2516/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 у справі № 908/2516/19 (номер провадження справи 4/142/19)
Рішення набрало законної сили 13.01.2020

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

14.01.2020р. Справа №905/1828/15

за скаргою від 22.11.2019р. Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод", м.Маріуполь

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні рішення суду по справі №905/1828/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод",

м.Маріуполь

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Національний Банк України, м.Київ

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя П.В. Демідова

Суддя Н.В. Величко

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від ВДВС: не з`явився

від третіх осіб: не з`явились

В засіданні суду брали участь:

УХВАЛИВ :

Скаргу від 22.11.2019р. Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод", м.Маріуполь на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні рішення суду по справі №905/1828/15 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неповернення виконавчого документа (наказу господарського суду Донецької області №905/1828/15 від 22.05.2017р.) стягувачу (Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк").

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути виконавчий документ (наказ господарського суду Донецької області №905/1828/15 від 22.05.2017р.) стягувачу (Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк") згідно з вимогами п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні 14.01.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя П.В. Демідова

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.01.2020 Справа № 908/3049/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2019 року у справі № 908/3049/19
Рішення набрало законної сили 17 січня 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.01.2020 Справа № 908/3330/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.12.2019 року у справі № 908/3330/19
Рішення набрало законної сили 17 січня 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.01.2020 Справа № 905/2247/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом матеріали господарської справи за позовом Приватного підприємства "Фірма Атом" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 69 121 грн 66 коп,-
Приватне підприємство "Фірма Атом" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 69 121 грн 66 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2247/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 14.01.2020 року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2020 відкладено розгляд справи на 04.02.2020 року.
14.01.2020 до господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання
Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 04.02.2020 о 15:00 год. за участю представника Приватного підприємства "Фірма Атом" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд,
1. Клопотання Приватного підприємства "Фірма Атом" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №905/2247/19 призначене на 04.02.2020 о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції.
4. Процесуальний статус особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Приватне підприємство "Фірма Атом" - позивач.
7. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та господарському суду Сумської області.
Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.01.2020 Справа № 908/2702/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 у справі № 908/2702/18 (номер провадження справи 4/77/19)
Рішення набрало законної сили 13.01.2020

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
23.01.2020 Справа № 905/2233/19
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання - Коновалова А.І.
Позивач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Х3».
Про стягнення 170190 грн.
Позов задовольнити частково.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.01.2020 Справа № 908/2702/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 у справі № 908/2702/18 (номер провадження справи 4/77/19)
Стягнути з ОСОБА_1 (д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ., АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 4751 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят одну) грн. 66 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили 13.01.2020

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.01.2020 Справа № 905/1689/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 03.01.2020 у справі №905/1689/19.
Додаткове рішення суду набрало законної сили 24.01.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)