ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/6267/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 15 275,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 15 275,38 грн.

Судові витрати у сумі 1 921,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань за договором на відпуск води та послуг каналізації № 0982 від 28.02.1997.

Ухвалою суду від 02.01.2020 позов залишено без руху. Позивачу було запропоновано протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів, а саме:

- належних та допустимих доказів сплати судового збору;

- письмового викладу обставин справи щодо:

- порядку обліку водопостачання та водовідведення з посиланням на відповідні положення договору;

- заборгованості, окремо нарахованої та несплаченої відповідачем за водопостачання та водовідведення за спірний період;

- відповідності договору чи законодавчим актам зазначених у розрахунку заборгованості тарифів за надані послуги з водовідведення та водопостачання за спірний період;

- порядку і строків оплати договірних послуг з водопостачання та водовідведення з посиланням на відповідний пункт договору чи законодавчі акти (для доведення факту настання строку оплати).

При цьому позивачу було роз`яснено правові наслідки неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, передбачені частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена ухвала отримана позивачем 13.01.2020. Відтак усунення недоліків позову мало бути здійснено позивачем не пізніше 23.01.2020.

Станом на 28.01.2020 доказів усунення недоліків позовної заяви позивач суду не надав.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини восьмої статті 174 цього Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради позовну заяву № 735/11.1-14 від 24.12.2019 з доданими до неї документами на 49-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник