ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2020 р. Справа №903/717/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області від 08.11.19 у справі №903/717/19

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 36 659 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.11.2019р. у справі №903/717/19 позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу 36659,65 грн. понесених витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, а також 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 38580,65 грн.; у позові на суму 00 грн. 04 коп. відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 08.11.2019р. у справі №903/717/19 та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

До апеляційної скарги окремим документом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, відповідно у якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 08.11.2019р. у справі №903/717/19.

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 є бюджетною організацією і через відсутність на даний час на рахунках військової частини відкритих асигнувань для сплати судового збору тимчасово не може сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, Північно-західний апеляційний господарський суд листом від 03.12.2019р. №903/717/19/5502/19 витребував у господарського суду Волинської області матеріали справи №903/717/19.

09.12.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019р. у справі №903/717/19 відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 08.11.19р. залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Військову частина НОМЕР_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали; виготовити оновлений текст апеляційної скарги із зазначенням у ній вірного найменування суду - Північно-західний апеляційний господарський суд, який надіслати на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, а копію апеляційної скарги - позивачу у даній справі протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвалу направлено апелянту - Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

09.01.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про не вручення поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 12.12.2019р. для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 20.01.2019р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013р. №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 24.01.2020р., (дату винесення даної ухвали) скаржник вимог ухвали від 12.12.2019р. не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не надав оновлений текст апеляційної скарги із зазначенням у ній вірного найменування суду - Північно-західний апеляційний господарський суд, який необхідно було надіслати на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, а копію оновленого тексту апеляційної скарги - позивачу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що копія зазначеної ухвали надсилалася Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до норм ГПК України суд зобов`язаний повідомляти учасників справи, зокрема, про необхідність у встановлені строки виконати відповідну дію. Необхідність дотримання розумних строків встановлена Конституцією України, п. 10 ч. 3 ст.2, ст. 114 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, ініціювавши звернення з апеляційною скаргою, заявник (скаржник), сам вказав адресу, за якою йому і було направлено ухвалу суду. Жодних заяв від скаржника про зміну адреси, направлення кореспонденції за іншою адресою, до суду апеляційної інстанції не надходило. Скаржник не звертався до суду апеляційної інстанції також із заявами про рух його апеляційної скарги, ознайомлення з матеріалами справи тощо.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Водночас, апеляційний господарський суд зазначає, що за змістом ст.ст. 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019р. у справі №903/717/19 надіслано судом 12.12.2019р., зареєстровано 12.12.2019р., оприлюднено 13.12.2019р. (http://reyestr.court.gov.ua/Review/86277939), що дозволяло апелянту ознайомитись з її змістом та звернутися до апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак апелянтом таких дій не вчинено.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 12.12.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області 08.11.2019р. у справі №903/717/19.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області від 08.11.19р. у справі №903/717/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 12 аркушах.

2. Матеріали справи №903/717/19 повернути господарському суду Волинської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.