ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

23.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3221/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м. Дніпро

про стягнення 1 108 388,87 доларів США та 3 225 179 грн. 37 коп.

Представники:

від позивача: Розум Е.В. свідоцтво серія ЗП №001899 від 04.12.2018р., довіреність б/н від 02.12.2019р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" заборгованість в розмірі 1 108 388, 87 доларів США та 3 225 179 грн. 37 коп., з яких: 1 000 000, 00 доларів США - прострочена заборгованість з повернення кредиту, 108 388, 87 доларів США, що нараховані за період з 12.05.2014 по 26.03.2015, з них прострочених 102 555,54 доларів США, 2 959 393 грн. 87 коп. - пеня за прострочення повернення заборгованості за тіло кредиту, 265 785 грн. 50 коп. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012, укладеного банком із ТОВ "Фудторг" та договору поруки від 12.10.2012, укладеного банком із ТОВ "Фудторг" в забезпечення виконання вказаного кредитного договору.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг".

Ухвалою господарського суду від 16.04.2015 порушено провадження у справі, розгляд якої призначений у судовому засіданні на 19.05.2015.

17.12.19 ухвалою господарського суду передано матеріали справи № 904/3221/15 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4356/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (ідентифікаційний код 32516492), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 20.12.19 справа передана на розгляд судді Примака С.А.

Нормами ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

26.12.19 р. ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/3221/15 до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 23.01.2020 на 12:20.

23.01.20 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТОВ "ТБ "АМСТОР" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі наступного.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.18 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ТОВ „Фінансова компанія „АВУАР-СЕРВІС 3 200,00 грн. 1 черга задоволення; 162 334 751,38 грн. 4 черга задоволення; 16 898 506,47 грн. 6 черга задоволення та окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою 895 449 449,12 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі Договору про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №904/3221/15 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" до ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ФУДТОРГ" про стягнення 1 108 388,87 доларів США та 3 225 179,37 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо повернення сплаченого позивачем судового збору при подачі позову, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Однак, повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що на даний час таке клопотання у справі - відсутнє, це питання буде розглянуте судом після надходження відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/3221/15 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" до ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ФУДТОРГ" про стягнення 1 108 388,87 доларів США та 3 225 179,37 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак