ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" січня 2020 р. Справа№ 911/1137/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2019 про повернення позовної заяви

у справі № 911/1137/19 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Київській області

до Приватного підприємства "Автомагістраль"

про стягнення 766 017,63 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2019 про повернення позовної заяви у справі № 911/1137/19 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто Заступнику керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваної ухвали засобами поштового зв`язку 15.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2019 у справі № 911/1137/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 02.07.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 поновлено Керівнику Києво-Святошинської місцевої прокуратури пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.05.2019 у справі № 911/1137/19, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.09.2019, встановлено Службі автомобільних доріг у Київській області та Приватному підприємству "Автомагістраль" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №911/1137/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц, зобов`язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 17.01.2020 від Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 31, 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/1137/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.02.2020 о 14:15 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

С.Я. Дикунська