УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/5919/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд. 36-Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м.Київ, вул.Московська, буд. 32/2)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазгруп "Деметра" (03040, м.Київ, вул.Стельмаха, буд. 6А, оф. 1)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" (01033, м.Київ, вул.Володимирська, буд. 99)

3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна (01032, м. Київ, вул.Саксаганського, 120)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17)

про визнання договору про відступлення права вимоги від 13.10.2014 недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про визнання договору про відступлення права вимоги від 13.10.2014 недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані віднесенням договору відступлення права вимоги від 13.10.2014 до категорії нікчемних, оскільки за результатами перевірки виявлено, що при його укладенні та виконанні допущено ряд порушень законодавства України та обмежень, встановлених Національним банком України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/5919/18 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №910/5919/18 рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.03.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/5919/18 скасовано, справу №910/5919/18 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справу №910/5919/19 передано на розгляд судді Літвінової М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 справу №910/5919/18 прийнято судом до розгляду справу; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі №910/5919/18 призначено на 17.04.2019; встановлено відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали від 22.03.2019 для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України; встановлено позивачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання відповіді на відзив на позов; встановлено відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде) для подання суду заперечень на відповідь на відзив; запропоновано третім особам у строк до 05.04.2018 надати суду пояснення щодо заявлених позовних вимог відповідно до ст.168 Господарського процесуального кодексу України.

29.03.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення третьої особи 3 про неможливість явки у судове засідання 17.04.2019.

05.04.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи 4 надійшли письмові пояснення по суті спору.

12.04.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи 2 надійшли заперечення проти позовних вимог з урахуванням постанови Верховного Суду від 05.03.2019 №910/5919/18.

16.04.2019 до канцелярії суду від третьої особи 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.04.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом у підготовчому засіданні 17.04.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 22.05.2019, яку внесено до протоколу судового засідання; встановлено сторонам строк для подання заяв, клопотань, заперечень по справі до 20.05.2019.

03.05.2019 до канцелярії суду надійшла відповідь позивача на пояснення третьої особи 2.

20.05.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення по суті спору.

22.05.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання за вих.№1424 про призначення судової експертизи.

Судом у підготовчому засіданні 22.05.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 03.06.2019, яку внесено до протоколу судового засідання.

28.05.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи 4 надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.

В судове засідання 03.06.2019 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи 4.

Представники позивача та третьої особи 4 проти задоволення клопотання про призначення у справі судової експертизи заперечили.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 03.06.2019 подане на розгляд суду клопотання про призначення судової експертизи підтримав, просив доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні 03.06.2019 клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи, господарський суд дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі № 910/5919/18 призначено судову експертизу.

Супровідним листом від 06.06.2019 матеріали справи надіслані на адресу Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

20.06.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 910/5919/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 залишено без змін, матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

21.12.2019 року супровідним листом матеріали справи № 910/5919/18 надіслані на адресу Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

23.01.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 18505-19 про неможливість проведення вказаної експертизи у зв`язку з відсутністю в експертних установах Міністерства юстиції України розроблених та запроваджених методик з проведення експертиз щодо визначення прав вимоги, які виникли з договору кредитної лінії.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з чим провадження у справі № 910/5919/18 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 182, 230, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5919/18.

2. Підготовче засідання у справі № 910/5919/18 призначити на 12.02.20 року о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо повідомлення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз № 18505-19 від 17.01.2020 року.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення, письмові пояснення подати до суду в строк до 07.02.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити сторін про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

13. Згідно частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2020 року.

Суддя М.Є. Літвінова

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:45 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, із зазначенням дати та часу, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.