ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.01.2020 Справа № 905/2203/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ

до відповідача 1.: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод, м.Покровськ, Донецька область

до відповідача 2.: Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 27147341,75 доларів США та 59303759,31грн.

Представники сторін:

від позивача: Ряба В.В., довіреність №0001000/32026-19 від 26.12.19р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3755 від 28.05.2009р.

від відповідача 1: Горболис О.А., довіреність №74/19 від 16.12.19р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1583 від 04.01.17р.

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод, м.Покровськ, Донецька область та відповідача 2. Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м.Покровськ, Донецька область про солідарне стягнення суми заборгованості в розмірі 27147341,75 доларів США та 59303759,31грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачами як поручителями своїх договірних зобов`язань за договорами поруки №151113Р7 від 12.04.13р. та №151113Р6 від 12.04.13р., укладеними для забезпечення виконання зобов`язань позичальника ТОВ Соціально-промислове будівництво Енерго за кредитним договором №№151113К3 від 12.04.13р.

Матеріально-правовою підставою позову зазначені, зокрема, положення статей 526, 530, 536, 549, 610, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 05.12.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2203/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.12.19р.

21.12.19р. через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання №17/17-108юр від 20.12.19р. в якому він просить відкласти розгляд справи №905/2203/19 та призначити іншу дату судового засідання про що повідомити сторін та продовжити строк подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 23.12.19р. задоволено клопотання відповідача 1 про відкладання розгляду справи та продовження строку для подання відзиву на позов; відкладено підготовче засідання на 23.01.20р. та продовжено відповідачам строк для подання відзиву на позов на 10 днів.

23.12.19р. через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 23.12.19р. та продовжити Публічному акціонерному товариству Шахтоуправління Покровське, м.Покровськ, Донецька область строк для подачі відзиву на позовну заяву.

20.01.20р. через канцелярію суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву №17/17-003юр від 17.01.20р.

21.01.20р. через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

23.01.20р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів від 22.01.20р.

У підготовче засідання 23.01.20р. з`явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі.

У підготовче засідання 23.01.20р. з`явився представник відповідача 1 заперечував проти заявлених позовних вимог та надав усні пояснення по справі.

У підготовче засідання 23.01.20р. представник відповідача 2 не з`явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.02.2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання .

Ухвала набирає законної сили з 23.01.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба