ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"29" січня 2020 р. Справа№ 910/9053/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Реуцька Т.О.

розглянувши клопотання про повернення судового збору ОСОБА_1

у справі №910/9053/19

за апеляційними скаргами Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солодяк Владислави Ростиславівни

на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2019

у справі № 910/9053/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) приватного акціонерного товариства "Енергомонтажвентиляція",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Столична проектна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"

про розірвання інвестиційного договору, від 16.08.2000 № 26 та

визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі №910/9053/19 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі №910/9053/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 року, у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі №910/9053/19, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги та призначено розгляд справи на 10.12.2019 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі №910/9053/19 залишино без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі №910/9053/19 залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) покладено на позивача (апелянта). Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі №910/9053/19 на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 ГПК України. Матеріали справи №910/9053/19 повернути до господарського суду міста Києва.

13.01.2020 року через відділ документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження, в якому спросить винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 5 763,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги, провадження за якою закрито Північний апеляційним господарським судом відповідно до п.3 ч.1 ст.264 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд, 13.01.2020 року направив на адресу господарського суду міста Києва лист №09.1-14157/20, в якому просив направити матеріали справи №910/9053/19 на адресу апеляційного суду для розгляду клопотання.

24.01.2020 року супровідним листом №910/9053/19/743/2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9053/19.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання про повернення судового збору, встановила наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно пункту 5 частина 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Аналізуючи норми чинного законодавства та враховуючи вимоги поданої заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір за подачу заявником апеляційної скарги підлягає поверненню з державного бюджету у розмірі 5763,00 грн., сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної скарги, відповідно до квитанції №0.0..1 від 28.10.2019

Керуючись ст. 234 ГПК України та статті 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 5 763,00 грн. судового збору, сплаченого нею згідно квитанції №0.0..1 від 28.10.2019.

3. Доручити господарському суду міста Києва видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко