ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа№ 873/7/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши заяву Grunig KG Kommanditgesellschaft та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12.12.2019 у справі № 51/2019

за позовом Grunig KG Kommanditgesellschaft (Німеччина)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАК»

про стягнення заборгованості за поставлений товар

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України, у складі одноособового арбітра Селівона Миколи Федосовича ухвалено рішення у справі № 51/2019 за позовом Grunig KG Kommanditgesellschaft (Німеччина) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАК» про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАК» (Україна, 81700, Львівська область, Жидачівський район, м. Жидачів, вул. Д. Галицького, 74А; ідентифікаційний код 35056392) на користь Grunig KG Kommanditgesellschaft (Наeuserschlag 8, Industriegebit Albertshausen, 97688, Bad Kissingen, Germany) 6390 євро заборгованості за поставлений товар та 1180, 45 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) євро та 45 євроцентів; у позовних вимогах про стягнення 493, 90 євро відмовлено за безпідставністю; арбітражний збір в сумі 91,18 євро віднесено за рахунок позивача.

20.01.2020 Grunig KG Kommanditgesellschaft звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі № 51/2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 вищевказану заяву передано на розгляд судді Верховцю А.А.

Перевіривши матеріали заяви Grunig KG Kommanditgesellschaft про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Grunig KG Kommanditgesellschaft та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі № 51/2019.

2. Розгляд заяви призначити на 04.02.2020 о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, зал судових засідань №1 (перший поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторони надати суду документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавався контракт у даній справі недійсним;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 51/2019 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов`язати Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України (01601, м. Київ, ГСП , вул. Велика Житомирська, 33) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Міжнародному комерційному арбітражному суду при Торгово-промисловій палаті України (01601, м. Київ, ГСП , вул. Велика Житомирська, 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя А.А. Верховець