Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/5/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-

777" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка Агро" (с.Українка, Малинський

район, Житомирська область)

про стягнення 69763,62 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Гордійчук М.І., адвокат, довіреність від 21.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка Агро" про стягнення 69763,62грн, з яких: 58653,62грн основного боргу, 6129,20грн пені та 4980,80грн 25% річних, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.01.2020.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 30.01.2020 від представника ТОВ "Автокар-777" надійшли:

- заява №9 від 29.01.2020 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням представника позивача в іншому судовому процесі до якої додано копії акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2019 по 28.01.2020, платіжних доручень №1612 від 10.01.2020 та №1603 від 27.12.2019, а також докази надіслання вказаних документів на адресу відповідача;

- заява №10 від 29.01.2020 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості в розмірі18653,62грн, позивач зменшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу з 58653,62грн до 40000,00грн, до вказаної заяви додано докази надіслання її поштовим зв`язком на адреси Господарського суду Житомирської області та відповідача.

Вказані заяви не підписані електронно-цифровим підписом представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви представника позивача про відкладення підготовчого засідання та зазначив про необхідність надання відповідачу часу для врегулювання спору в добровільному порядку.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначив, що заява представника позивача №10 від 29.01.2020 про зменшення позовних вимог буде вирішена в наступному судовому засідання після надходження її оригіналу на адресу суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.3 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача, зважаючи на неявку представника позивача, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що станом на 30.01.2020 питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" березня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Позивачу у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2020.

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - представнику позивача - адвокату Цибі О.Ю. ( АДРЕСА_1 )(рек. з пов.),

4 - відповідачу (рек.).