УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/896/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Доміле" (далі - ТОВ "Доміле")

на рішення господарського суду Київської області від 05.09.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019

за позовом приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

до ТОВ "Доміле"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Доміле" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 05.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (дата складення повного тексту постанови - 28.11.2019) у справі № 911/896/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Крім того, ТОВ "Доміле" разом з касаційною скаргою подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 911/896/19.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на долучені до касаційної скарги документи, постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (дата складення повного тексту постанови - 28.11.2019) скаржником отримано - 02.12.2019, що підтверджується інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Доміле" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/896/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Доміле".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 13 лютого 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 06 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 911/896/19 господарського суду Київської області за позовом приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Доміле" про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко