overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"27" січня 2020 р. Справа № 924/995/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні 27.01.2020р. представником розпорядника майна Ковальчука М.М. заявлено усне клопотання про проведення наступного попереднього засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

27.01.2020р. в попередньому засіданні оголошено перерву із занесенням до протоколу судового засідання на 15:30год. 29.01.2020р.

Під час розгляду клопотання представника розпорядника майна про проведення попереднього засідання в режимі відеоконференції, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення попереднього судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника розпорядника майна та постановлення ухвали про участь представника розпорядника майна в попередньому засіданні у справі №924/995/19 призначеному на 15 год. 30 хв. 29.01.2020р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал №119).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника розпорядника майна Ковальчука М.М. про проведення попереднього засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал №119) забезпечити проведення відеоконференції під час попереднього засідання у справі № 924/995/19, призначеного на 15:30год. 29.01.2020р.

В режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва прийматиме участь розпорядник майна Ковальчук М.М. та представник розпорядника майна - адвокат Корецька Т.О.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи

2 - арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. (01133, м. Київ, а/с 60).

3 - Окружному адміністративному суду м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 січня 2020 рокуСправа № 921/62/20
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М., розглянувши заяву

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул .. Пирогова , 2 а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.2,3,4,20,234,235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28,113,115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 11 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражних керуючих:

- Кіцул Сергій Богданович, свідоцтво арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013р., пр.-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м.Київ, 03118;

- Стадник Андрій Любомирович, свідоцтво арбітражного керуючого № 1401 від 09.07.2013р., АДРЕСА_3 ;

- Білик Юрій Миколайович, свідоцтво арбітражного керуючого № 1169 від 17.06.2013р., АДРЕСА_4 .

Запропонувати визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі № 921/62/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Явку боржника у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 та представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул..Пирогова, 2а;

- Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

- арбітражним керуючим:

- Кіцул Сергію Богдановичу, пр.-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м.Київ, 03118;

- Стадник Андрію Любомировичу , АДРЕСА_3 ;

- Білику Юрію Миколайовичу , АДРЕСА_4 .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.01.2020.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" січня 2020 р.Справа № 3/5025/2005/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Стоік-Гутор", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду від 01.11.2011р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 29.11.2011р. у справі №3/5025/2005/11, ТОВ "Фінансова компанія Стоік-Гутор", м. Хмельницький визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, АДРЕСА_1 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія АВ № 456559 від 21.05.2009р.).

В адресу суду 23.01.2020р. від ліквідатора надійшло клопотання ліквідатора в порядку п.4, ч.1, ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі 3/5025/2005/11.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про призначення судового засідання для розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі 3/5025/2005/11.

Керуючись п.4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 3/5025/2005/11 щодо розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі 3/5025/2005/11 призначити в судовому засіданні на 10:00 год. "11" лютого 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Кредиторам до початку судового засідання надати суду свою письмову позицію з приводу клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі 3/5025/2005/11.

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою, представників кредиторів на розсуд.

Копії надіслати в адреси: ініціюючого кредитора - ГУ ДПС у Хмельницькій області 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17; ГУ ПФУ в Хмельницькій області 29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10; ліквідатора - Яроша В. Ю., АДРЕСА_1 .

Суддя Вибодовський О.Д.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 28.01.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/87/20
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Чевгуз О.В
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. про дострокове припинення виконання ним обов`язків у справі, припинено виконання арбітражним керуючим Гриценко І.П. обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

06.11.2019 р. від Головного управління державної податкової служби у Харківській області надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора (вх.№26736 від 06.11.2019 р.), в якій скаржник просить суд зобов`язати ліквідатора Капустіна В.В. надати в місячний термін фінансово-господарські документи з метою проведення Головним управлінням ДПС у Харківській області перевірки ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" ().

Ухвалою суду від 13.11.2019 скакргу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на бездіяльнсть ліквідатора було призначено до розгляду на 03.12.2019.

03.12.2019 від ліквідатора через канцелярію суду надійшло заперечення проти скарги ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 29322).

Ухвалою-повідомленням від 03.12.2019 було відкладено розгляд скарги ГУ ДПС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора на 18.12.2019.

У судовому засіданні від 18.12.2019 було оголошено про відкладення розгляду скарги на 21.01.2020.

Враховуючи пзанходження судді Усатого В.О. на навчанні у Національній школі суддів, призначене судове засідання не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№26736 від 06.11.2019 р.) на "05" березня 2020 р. о(об) 11:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню державної податкової служби у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/9/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Профіт" (ідентифікаційний код 39276395)

як відповідача у справі № 922/9/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Профіт", м. Харків
про стягнення 35790,90 грн.

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "10" лютого 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р.Справа № 922/4246/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Іващенко Костянтина Олеговича, м.Харків
про стягнення 138766,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Іващенко Костянтина Олеговича про стягнення 138766,99грн. вартості не облікованого природного газу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4246/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначивши судове засідання з розгляду справи по суті на 27.01.2020 року, встановивши відповідачу, згідно з вимогами ч.1 ст.251 ГПК України, строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали на подання відзиву на позов.

Відповідач отримав ухвалу суду 03.01.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.34).

27.01.2020 року представник відповідача надав до суду за супровідним листом (вх.№1928) відзив та докази його направлення позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відзив поданий відповідачем до суду з порушенням строків, встановлених ухвалою суду, без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, у зв`язку з чим, суд не приймає його до розгляду.

Керуючись ст.ст.118, 233-235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відзив відповідача (вх.№1928 від 27.01.2020 р.) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.01.2020 р.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4146/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюваль Компані» (02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-Б, літера А, офіс 414) ідентифікаційний код юридичної особи 41180498

- Товариств з обмеженою відповідальністю «Гамалія Ойл» (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 37) ідентифікаційний код юридичної особи 40433589

як позивача та відповідача у справі № 922/4146/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюваль Компані", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамалія Ойл", м. Харків
про стягнення 390 903,74 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 27 січня 2020 року, на підставі ст.ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "17" лютого 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р.Справа № 922/4359/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін

за заявою Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків (код 34756572)
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.01.2020 прийнято заяву ІП "Малахіт" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фірма "Ідалія" та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні 16.01.2020 о 12 годині 40 хвилин.

16.01.2020 від ТОВ фірма "Ідалія" надійшла заява (вх. 1055), підписана представником адвокатом Селей А.І. про відвід судді Усатого В.О. На підтвердження повноважень представника надано ордер ( КС 573301 від 14.01.2020) та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4823/10.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2020 подану представником ТОВ Фірма "Ідалія" заяву (вх. 1055) про відвід судді Усатого В.О. визнано необґрунтованою та передано на розгляд іншому судді, в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020, для розгляду заяви ТОВ Фірма "Ідалія" про відвід судді Усатого В.О. у справі № 922/4359/19, визначено суддю Аюпову Р.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області у складі судді Аюпової Р.М. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" в особі представника адвоката Селепея А.І., про відвід судді Усатого В.О. у справі № 922/4359/19 (вх. 1055 від 16.01.2020) - відмовлено.

Після розгляду заяви про відвід справа повернулась до розгляду судді Усатому В.О., отже наявні правові підстави для призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в підготовчому провадженні на "26" лютого 2020 р. о(об) 11:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвалу надіслати боржнику ТОВ фірма "Ідалія" та заявнику Іноземному підприємству "Малахіт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4324/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТ-07" (64306, Харківська обл., місто Ізюм, ВУЛИЦЯ КООПЕРАТИВНА, будинок 2/2, ідентифікаційний код особи 34987976)

як відповідача у справі № 922/4324/19

за позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТ-07", м. Ізюм
про стягнення штрафу

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "10" лютого 2020 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/33/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (61089, Харківська обл., місто Харків, Орджонікідзевський район, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 299, ідентифікаційний код особи 00213121)

як відповідача у справі № 922/33/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХ ПРОМ ПЛЮС", м. Київ
до Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "10" лютого 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/73/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПРОЕКТМОНТАЖ" (61143, Харківська обл., місто Харків, Орджонікідзевський район, БУЛЬВАР ГРИЦЕВЦЯ, будинок 6, квартира 99, ідентифікаційний код особи 21225878)

як відповідача у справі № 922/73/20

за позовом Малоданилівської селищної ради, смт. Мала Данилівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроектмонтаж", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "06" лютого 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2961/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (61145, Харківська обл., місто Харків, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 21, 8-9 ПОВЕРХ, ідентифікаційний код особи 39792822)

як відповідача у справі № 922/2961/19

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, Фізичної особа - підприємця Томко Андрія Івановича, м. Красноград, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с. Петрівка
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" лютого 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .