ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2020 м.Дніпро Справа № 912/1599/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Белашов адвокат, ордер № 115952 від 13.08.2019 р.;

від відповідача-1: Гойко О.Ю. представник, довіреність № 805 від 27.12.2019 р.;

від відповідача-4: Осипова Ю.Ю. адвокат, ордер № 134178 від 16.01.2020 р.;

інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія, м. Кропивницький та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2019р. у справі №912/1599/19

за позовом Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна, с. Мар`янівка Кіровоградської області

до відповідачів:

1-Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія, м. Кропивницький

2-Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

3-Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, м. Київ

4-Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра", смт Новоархангельськ Кіровоградської області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1-Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта", смт Голованівськ Кіровоградської області

2-Фермерського господарства "Пан САД", смт Голованівськ Кіровоградської області

3-Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро С", 53110, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Райполе, вул. Садова, 1-А,

про визнання недійсними результатів земельних торгів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія, м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2019р. у справі №912/1599/19. Розгляд справи призначено у судове засідання на 13.11.2019 о 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра", смт Новоархангельськ Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2019р. у справі №912/1599/19. Розгляд справи призначено до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія, м. Кропивницький у судове засідання на 13.11.2019 о 12:00 год.

13.11.2019р. у зв`язку з перебуванням члена колегії суддів Антоніка С.Г. на лікарняному судове засідання не відбулося.

28.11.2019р. зв`язку з виходом судді Антоніка С.Г. з лікарняного колегією суддів, було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2019 на 12:40год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019р. у зв`язку з відпусткою головуючого судді Дарміна М.О. в період з 16.12.2019р. до 17.12.2019р. колегія суддів, з метою завчасного повідомлення учасників процесу, призначила нову дату судового засідання. Розгляд справи призначено в судове засідання на 19.12.2019 на 12:40.

10.12.2019р. на адресу Центрального апеляційного суду надійшло клопотання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія, та Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна про участь останніх в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В. на підставі розпорядження керівника апарату суду №2241/19 від 11.12.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2019р. вищезазначеною колегією суддів прийнято апеляційні скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2019р. у справі №912/1599/19 до свого провадження. У задоволенні клопотань Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія, та Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна про участь у судовому засіданні призначеному на 19.12.2019 на 12:40год., в режимі відеоконференції - відмовлено.

12.12.2019р. на адресу Центрального апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" про участь останього в режимі відеоконференції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2019р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" про участь у судовому засіданні призначеному на 19.12.2019 на 12:40год., в режимі відеоконференції - відмовлено.

13.12.2019р. на адресу Центрального апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про участь останнього в режимі відеоконференції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019р. у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні призначеному на 19.12.2019 на 12:40год., в режимі відеоконференції - відмовлено.

19.12.2019 через неявку представників, судове засідання відкладено на 16.01.2020 на 14:00 год. Судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.

16.01.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 23.01.2020 до 09:30, наступне судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.

17.01.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про витребування доказів, яке обґрунтовано, тим що у своїх позовних вимогах Позивач посилається на Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПОП ім. Гагаріна Серія А00 № 601916, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, Статут ПОП ім. Гагаріна (нова редакція), наказ № 1 від 07.02.2001, паспорт та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 ., платіжні доручення № 3793 від 04.04.2019 та № 3794 від 04.04.2019, повідомлення про проведення торгів, скріншоти автоматичних повідомлень, запит щодо надання законодавчо мотивованого обґрунтування рішення отриманого 17.04.2019 о 17:56 про відхилення заявки на участь у земельних торгах, протокол № 2017 проведення електронних торгів, сформованого 23.04.2019, оригінали яких на думку Відповідача 1 знаходяться у Позивача.

Відповідач-1 вважає, що судом першої інстанції не надано належної оцінки вищевказаним доказам, оскільки оригінали документів не досліджувалися та є сумніви щодо існування оригіналів вищевказаних документів у Позивача, в тій редакції, що додана до позовної заяви.

Отже, для належного та всебічного дослідження усіх обставин справи та дотримання загальних принципів судочинства відповідач-1 просить суд зобов`язати Приватно-орендне підприємство ім. Гагаріна (с. Мар`янівка, Новоархангельський район, Кіровоградська область, 26141, Код ) надати в наступне судове засідання оригінали таких документів: Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПОП ім. Гагаріна Серія А00 № 601916, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Статут ПОП ім. Гагаріна (нова редакція), наказ № 1 від 07.02.2001, паспорт та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 ., платіжні доручення № 3793 від 04.04.2019 та № 3794 від 04.04.2019; повідомлення про проведення торгів, скріншоти автоматичних повідомлень, запит щодо надання законодавчо мотивованого обґрунтування рішення отриманого 17.04.2019 о 17:56 про відхилення заявки на участь у земельних торгах, протокол № 2017 проведення електронних торгів, сформованого 23.04.2019.

Відповідно до ч. 1,2 ст.207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Отже, дане клопотання, відповідно до норм чинного законодавства мало бути подано його заявником на відповідній стадії розгляду справи.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів дійшла висновку, клопотання представника Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про витребування доказів не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні представники сторін не змогли надати пояснення на питання головуючого судді відносно обставин, які становлять доводи апеляційної скарги і підстави заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Присутні в судовому засіданні учасники справи повідомлені під розписку відповідно до вимог ч. 3 ст. 216 ГПК України.

За наведених обставин з метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне у справі оголосити перерву.

Враховуючи складність прибуття представників сторін до Центрального апеляційного господарського суду, з метою вільного доступу до правосуддя та задоволення попередніх клопотань, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з відповідними судами, які були визначені представниками сторін у клопотаннях про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2019.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 161, 197, 207, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про витребування доказів - відмовити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03.02.2020 на 09:00 год.

В строк до 29.01.2020 дозволити Відповідачу-1, Відповідачу-3 надати суду письмові пояснення з посиланням на відповідні докази на наступні питання:

1. Чи містить типова форма заяви про участь в системі електронних торгів або будь-який інший розділ особистого кабінета користувача ПОП ім. Гагаріна графу яка вказує, чи являється юр.особа платником ПДВ чи ні?

2.Якщо типова форма заяви про участь в системі електронних торгів або будь-який інший розділ особистого кабінета користувача ПОП ім. Гагаріна містить графу яка вказує, чи являється юр.особа платником ПДВ чи ні - заповнена ця графа чи ні ПОП ім. Гагаріна ?

В строк до 29.01.2020 дозволити Позивачу надати суду письмові пояснення з посиланням на відповідні докази на наступні питання:

1.Чи робилися Вами і коли позначки в типовій формі заяви про участь в системі електронних торгів або в будь-якому іншому розділі Вашого особистого кабінету користувача в графі яка вказує, чи являється юр.особа платником ПДВ чи ні?

2.Якщо такі позначки не робилися - причини з яких Ви не зробили таку відмітку.

3.Яка інформація міститься на сторінці "Фінансові реквізити" Вашого особистого кабінету користувача?

4. Яким чином Ваша участь у проведенні земельних торгів «Право оренди на зем.ділнку пл.. 17,8402 кад.№ 35236827:02:000:0455 (рілля) за адресою: Кіровоградська область, Новоархангельський район, Мар`янівська с.р. за межами нас.пункту» лот 1777 могла би вплинути на його результати і якими доказами це підтверджується?

Судове засідання 03.02.2020 на 09:00 год., провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

Представникам Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Представнику Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія з`явитися до Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області -

Ухвалу суду направити на електронну адресу Подільського районного суду м. Києва -

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідним службовим особам Господарському суду Кіровоградської області та Подільському районному суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують повноваження представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов