ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2749/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого місця проживання на території України не має, адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до Приватного підприємства «Ніка-2» (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, сільрада Шабівська, комплекс будівель та споруд № 55, база відпочинку "Ніка-2", )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання недійсними рішень загальних зборів та статутів Приватного підприємства «Ніка-2»

Представники:

від позивача - Приміч Д.В., ордер від 12.09.2019 серія ОД № 423052;

від відповідача - Сажина С.М. - керівник, Гамар В.І., ордер від 15.10.2019 серія ОД № 258711;

від третьої особи - ОСОБА_2 - Сажина С.М.;

від третьої особи - ОСОБА_3 - не з`явився;

від третьої особи - ОСОБА_4 - не з`явився.

Суть спору:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства «Ніка-2» (далі - Відповідач) з вимогами:

- про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленого протоколом № 3 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 07.06.2018;

- про визнання недійсним статуту Приватного підприємства «Ніка-2» у новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленим протоколом № 3 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 07.06.2018;

- про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленого протоколом № 4 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 14.06.2018;

- про визнання недійсним статуту Приватного підприємства «Ніка-2» у новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленим протоколом № 4 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 07.06.2018.

Ухвалою суду від 20.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2749/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2019. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Протокольною ухвалою від 16.10.2019 оголошено відкладення підготовчого засідання до 01.11.2019, відповідно до пункту 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача 01.11.2019 за вх. №22624/19 надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд прийняти заяву про уточнення позову та викласти резолютивну частину в наступній редакції: « 4. Визнати недійсним статут Приватного підприємства «Ніка-2» у новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленого протоколом № 4 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 14.06.2018».

Суд розцінив надану заяву про уточнення позову, як заяву про зміну предмету позову, та протокольною ухвалою від 01.11.2019 прийняв її до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 01.11.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 14.11.2019.

Протокольною ухвалою від 14.11.2019 відкладено підготовче засідання до 29.11.2019.

Протокольною ухвалою від 29.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.12.2019.

Суд протокольною ухвалою від 20.12.2019 оголосив перерву в судовому засіданні до 10.01.2020.

Протокольною ухвалою від 10.01.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.01.2020.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги з посиланням на статтю 55 Конституції України, статтю 15, частину першу статті 16, частину п`яту статті 98, статті 145, 190, 191, 316, 317, 321 Цивільного кодексу України, статтю 89 Господарського кодексу України, статтю 58 Закону України «Про господарські товариства» від 19.09.1991 № 1576-XII, обґрунтовані тим, що оспорювані рішення загальних зборів засновників та редакції статутів Приватного підприємства «Ніка-2» прийняті без участі Позивача, після неправомірного виключення ОСОБА_1 зі складу засновників та позбавлення його права власності на частку у статутному фонді (капіталі) підприємства.

При цьому, ОСОБА_1 зазначає, що рішення загальних зборів засновників ПП «Ніка-2», оформлене протоколом від 23.11.2015 № 3, яким його було виключено зі складу засновників підприємства, було визнано недійсним рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2018, залишеним без змін поставною Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 та постановою Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 916/1553/17. А відтак, на думку Позивача, прийняті в подальшому, після 23.11.2015, без його участі рішення загальних зборів засновників ПП «Ніка-2», оформлені протоколами від 07.06.2018 № 3 та від 14.06.2018 № 4, підлягають визнанню недійсними.

Також Позивач вказує на те, що після набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі № 916/1553/17, з метою відновлення своїх порушених прав, він звернувся до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо вчинення реєстраційних дій відносно недійсного рішення загальних зборів засновників ПП «Ніка-2», оформленого протоколом від 23.11.2015 № 3. Однак, державним реєстратором було відмовлено у вчиненні цієї реєстраційної дії.

У відповіді на відзив (вхід. від 01.10.2019 № 22623/19) заперечуючи проти доводу Відповідача про відсутність порушення прав ОСОБА_1 , Позивач зазначає, що рішення зборів засновників ПП «Ніка-2», оформлені протоколами від 07.06.2018 № 3 та від 14.06.2018 № 4, безпосередньо порушують його корпоративні права, оскільки прийняті після прийняття рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом від 23.11.2015 № 3, яке було визнано недійсним рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі № 916/1553/17. З огляду на це, ОСОБА_1 фактично був позбавлений можливості проявити свою позицію в прийнятті рішень на зборах засновників та можливості впливати на рішення, які безпосередньо були розглянуті на послідуючих зборах засновників ПП «Ніка-2», проведених після 23.11.2015.

Окрім того, Позивач, заперечуючи проти доводу Відповідача, зазначає, що державним реєстратором Гудовою С.О. 15.01.2019 було скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів від 25.11.2015 № 5002795, згідно із якими було виключено ОСОБА_1 зі складу засновників, однак, при цьому, його не було поновлено шляхом внесення відповідних змін до переліку засновників підприємства у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Тобто відомості про ОСОБА_1 як засновника ПП «Ніка-2» у вказаному реєстрі відсутні, що є беззаперечним порушенням прав Позивача.

Представники Відповідача у судовому засіданні заперечували проти позову, просили відмовити у його задоволенні повністю. У відзиві від 14.10.2019 (вхід. від 18.10.2019 № 21358/19) Відповідач, зазначає про відсутність жодного обґрунтування порушення прав ОСОБА_1 у позовній заяві. Зокрема, стверджує, що Позивач не наводить яким чином рішення загальних зборів засновників ПП «Ніка-2» від 07.06.2018 № 3 і від 14.06.2018 № 4 та відповідні редакції статуту підприємства призводять до порушення його прав та інтересів чи в чому вони суперечать чинному законодавству. При цьому, звертає увагу, що усі зазначені рішення приймалися за наявності кворуму.

Відповідач вказує на те, що рішення загальних зборів засновників ПП «Ніка-2», оформлене протоколом від 07.06.2018 № 3, вносить зміни до відомостей про особу - ОСОБА_2 в частині зміни документа, що посвідчує цю особу, а також розширює види діяльності підприємства новим видом: 93.19 «Інша діяльність у сфері спорту». Отже, ці зміни, на думку Відповідача, не стосуються прав та інтересів ОСОБА_1 .

Щодо рішення загальних зборів засновників ПП «Ніка-2», оформленого протоколом від 14.06.2018 № 4, Відповідач вказує на те, що ним затверджено згоду засновників на відчуження частки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та прийняття останнього до складу засновників. При цьому, Відповідач наголошує, що ОСОБА_1 не має жодного відношення до частки ОСОБА_2 та набувача корпоративних прав ОСОБА_4 .

Також Відповідач звертає увагу, що з Витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 14.10.2019 № вбачається, що державним реєстратором Гудовою С.О. 15.01.2019 було здійснено реєстраційний запис № 8002795, яким за судовим рішенням було скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів від 25.11.2015 № 5002795. Тобто, рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі № 916/1553/17 повністю виконано.

Третя особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти позову, просила відмовити у його задоволенні повністю.

Третя особа - ОСОБА_3 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена через офіційне оприлюднення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Третя особа - ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений через офіційне оприлюднення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача, Відповідача та третьої особи - ОСОБА_1., суд

в с т а н о в и в :

Частиною четвертою статті 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2018, а також постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 916/1553/17, які набрали законної сили, встановлені наступні обставини щодо сторін у цій справі, № 916/2749/19.

Згідно з пунктом 1.1 статуту Приватного підприємства «НІКА-2», затвердженого рішенням загальних зборів учасників засновників (протокол від 03.04.2008) та зареєстрованого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 12.09.2001 за №04056813Ю0010276, вказане підприємство створено громадянкою Молдови Сажиною Світланою Михайлівною з метою здійснення ринкових взаємовідносин і отримання прибутку на основі задоволення потреб громадян, колективних, державних та інших підприємств і організацій в виконанні робіт і наданні послуг в сферах, визначених предметом діяльності.

На підставі рішення засновника ПП «Ніка-2» № 2 від 19.09.2005 введено до складу засновників підприємства: громадянина Молдови ОСОБА_1 та громадянку Молдови ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 1.2 статуту Приватного підприємства «НІКА-2», зареєстрованого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 12.09.2001 за № 04056813Ю0010276 з подальшими змінами та доповненнями, проведеними державними реєстраторами 21.04.2008 за №7000138 та 20.07.2011 за № 11000138, засновниками підприємства є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

На підставі рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом № 1 від 09.01.2013, до статуту ПП «Ніка-2» було внесено зміни, державну реєстрацію яких проведено 16.01.2013 за №6000138. Відповідно до цих змін пункт 3.2 статуту підприємства викладено у новій редакції, згідно з яким для забезпечення діяльності підприємства створюється статутний капітал у розмірі 30 000 000 грн, який складається з вартості вкладів його засновників; вклади засновників у статутному капіталі становлять:

- ОСОБА_2 - вклад на суму 18 000 000 грн, що відповідає частці у статутному капіталі у розмірі 60 %;

- ОСОБА_1 - вклад на суму 6 000 000 грн, що відповідає частці у статутному капіталі у розмірі 20 %;

- ОСОБА_3 - вклад на суму 6 000 000 грн, що відповідає частці у статутному капіталі у розмірі 20 %.

Рішенням загальних зборів засновників ПП «НІКА-2», оформленим протоколом №1 від 13.07.2015, вирішено: перерозподілити частки в статутному капіталі підприємства наступним чином: ОСОБА_2 - вклад на суму 6000000 грн, що відповідає частці у статутному капіталі підприємства у розмірі 20%; ОСОБА_1 - вклад на суму 6000000 грн., що відповідає частці у статутному капіталі підприємства у розмірі 20% та ОСОБА_3 - вклад на суму 18000000грн, що відповідає частці у статутному капіталі підприємства у розмірі 60%; внести зміни та доповнення до статуту ПП «НІКА-2» та доручити засновнику Сажиній С.М. провести їх державну реєстрацію.

16.07.2015 державним реєстратором Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області було проведено державну реєстрацію змін до статуту підприємства відповідача (номер запису 2002795).

10.11.2015 була проведена державна реєстрація змін до установчих документів ПП «НІКА-2» (номер запису 4002795).

Відповідно до пунктів 4.7-4.11 статуту ПП "Ніка-2" у редакції станом на 10.11.2015 загальні збори засновників скликаються директором підприємства за власною ініціативою чи ініціативою не менше 1/5 частки голосів від загального складу засновників підприємства; повідомлення про проведення загальних зборів засновників проводиться шляхом публікації інформації про час та місце загальних зборів з визначенням порядку денного за 10 днів до проведення зборів у регіональному печатному засобі інформації "Слово Придністров`я"; загальні збори засновників є правомочними за умови реєстрації більше 60 % від загального складу засновників підприємства; рішення вважається прийнятим за умови підтримки його більш ніж 50% від загальної кількості голосів; до виключної компетенції загальних зборів засновників належить прийняття рішення, зокрема, щодо: затвердження та внесення змін до статуту підприємства, перерозподіл та погодження відчуження на користь третіх осіб часток статутного капіталу засновників підприємства, виключення зі складу засновників підприємства.

Рішенням загальних зборів засновників ПП «НІКА-2», оформленим протоколом № 3 від 23.11.2015, вирішено:

- виключити зі складу засновників ПП «НІКА-2» громадянина ОСОБА_1 та виплатити до 23.11.2016 вартість частини майна підприємства, яку визначати на підставі фінансової звітності підприємства за 2015 фінансовий рік, що пропорційна його частці підприємства у розмірі 20% у статутному капіталі ПП «НІКА-2»;

- зменшити розмір статутного капіталу ПП «НІКА-2» на 6000000 грн та визначити його у розмірі 24000000 грн, де частки у статутному капіталі розподіляються так: громадянка Молдови ОСОБА_2 - вклад на суму 6000000 грн, що відповідає частці у статутному капіталі ПП «НІКА-2» у розмірі 25 %; громадянка України ОСОБА_3 - вклад на суму 18000000 грн, що відповідає частці у статутному капіталі ПП «НІКА-2» у розмірі 75 %;

- внести та затвердити зміни та доповнення до статуту ПП «НІКА-2» шляхом викладення його в новій редакції та доручити директору ПП «НІКА-2» провести його державну реєстрацію.

23.11.2015 державним реєстратором Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «НІКА-2» (номер запису 5002745).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2018, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 та постановою Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 916/1553/17, визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ПП «НІКА-2», оформлене протоколом № 3 від 23.11.2015, а також визнано недійсним Статут Приватного підприємства «НІКА-2» у новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів засновників ПП «НІКА-2», оформленим протоколом № 3 від 23.11.2015.

Під час розгляду цієї справи, № 916/2749/19, судом встановлено наступне.

07.06.2018 у смт Затока загальними зборами засновників Приватного підприємства «НІКА-2» прийняті наступні рішення, оформлені Протоколом № 3, а саме:

- внести зміни до статуту Приватного підприємства «НІКА-2» та затвердити його в новій редакцій;

- доповнити види економічної діяльності - діяльністю 93.9 Інша діяльність у сфері спорту.

Вказаний протокол загальних зборів засновників Приватного підприємства «НІКА-2» від 07.06.2018 № 3 підписаний ОСОБА_2 , як головою зборів, та ОСОБА_3 , як секретарем зборів, справжність підписів яких засвідчена 08.06.2018 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Рязанцевою О.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 1085, 1086. /т.І а.с. 102/.

У протоколі загальних зборів від 07.06.2018 № 3 зазначено, що присутні: ОСОБА_2 - засновник ПП «НІКА-2», керівник підприємства, 25 % голосів (частки у статутному капіталі підприємства); ОСОБА_3 - засновник ПП «НІКА-2», 75 % голосів (частки у статутному капіталі підприємства). Усі рішення приймалися голосуванням «За» - 100 % голосів.

Статут Приватного підприємства «НІКА-2», у новій редакції, затвердженій протоколом зборів засновників від 07.06.2018 № 3, підписаний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , справжність підписів яких засвідчена 08.06.2018 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Рязанцевою О.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 1091, 1092. /т. І а.с. 89-101/.

Відповідно до пунктів 1.5, 6.7 Статуту Приватного підприємства «НІКА-2», у редакції, затвердженій протоколом зборів засновників від 07.06.2018 № 3, засновниками Підприємства є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Статутний капітал Підприємства дорівнює 24 000 000,00 грн. Частки у Статутному капіталі розподіляються так:

- громадянка Молдови ОСОБА_2 - вклад на суму 6 000 000,00 грн., що відповідає частці у Статутному капіталі Підприємства у розмірі 25 %;

- громадянка України ОСОБА_3 - вклад на суму 18 000 000,00 грн., що відповідає частці у Статутному капіталі Підприємства у розмірі 75 %.

Як випливає з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП «НІКА-2» (ідентифікаційний код 31652421) станом на 20.09.2019, державним реєстратором Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Шевченко Т.В. 11.06.2018 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (номер запису 6002795), а саме: зміна видів діяльності, зміна складу або інформації про засновників. /т. І а.с. 122-129/.

14.06.2018 у смт Затока загальними зборами засновників Приватного підприємства «НІКА-2» прийняті наступні рішення, оформлені Протоколом № 4, а саме:

1) у відповідності до пункту 6.8 Статуту Підприємства погодити відчуження (передачу) частину належної частки засновника підприємства ОСОБА_2 у розмірі 1 % статутного капіталу Приватного підприємства «НІКА-2», що складає 240 000,00 грн., на користь ОСОБА_4 - НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 посвідка на тимчасове проживання серія НОМЕР_3 , що видана 30.08.2017 року, шляхом укладання договору дарування частки у статутному капіталі Підприємства;

2) включити до складу засновників Приватного підприємства «НІКА-2» громадянина Молдови ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , посвідка на тимчасове проживання серія НОМЕР_3 , що видана 30.08.2017 року, та перерозподілити частки статутного капіталу Приватного підприємства «НІКА-2» наступним чином:

- громадянка Молдови ОСОБА_2 - вклад на суму 5 760 000,00 грн., що відповідає частці у Статутному капіталі Підприємства у розмірі 24 %;

- громадянка України ОСОБА_3 - вклад на суму 18 000 000,00 грн., що відповідає частці у Статутному капіталі Підприємства у розмірі 75 %;

- громадянин Молдови ОСОБА_4 - вклад на суму 240 000,00 грн., що відповідає частці у Статутному капіталі Підприємства у розмірі 1 %.;

3) внести та затвердити зміни та доповнення до статуту Приватного підприємства «НІКА-2» шляхом викладення його в новій редакції та доручити директору Приватного підприємства «НІКА-2» провести його державну реєстрацію.

Вказаний протокол загальних зборів засновників Приватного підприємства «НІКА-2» від 14.06.2018 № 4 підписаний ОСОБА_2 , як головою зборів, та ОСОБА_3 , як секретарем зборів, справжність підписів яких засвідчена 14.06.2018 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Рязанцевою О.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 1191, 1192. /т.І а.с. 103-105/.

У протоколі загальних зборів від 14.06.2018 № 4 зазначено, що присутні: ОСОБА_2 - засновник ПП «Нііка-2», керівник підприємства, 25 % голосів (частки у статутному капіталі підприємства); ОСОБА_3 - засновник ПП «Нііка-2», 75 % голосів (частки у статутному капіталі підприємства). Запрошений ОСОБА_4 . Усі рішення приймалися голосуванням «За» - 100 % голосів.

Статут Приватного підприємства «Нііка-2», у новій редакції, затвердженій протоколом зборів засновників від 14.06.2018 № 4, підписаний ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , справжність підписів яких засвідчена 14.06.2018 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Рязанцевою О.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 1193, 1194, 1195. /т. І а.с. 106-118/.

Відповідно до пунктів 1.5, 6.7 Статуту Приватного підприємства «НІКА-2», у редакції, затвердженій протоколом зборів засновників від 14.06.2018 № 3, засновниками Підприємства є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Статутний капітал Підприємства дорівнює 24 000 000,00 грн. Частки у Статутному капіталі розподіляються так:

- громадянка Молдови ОСОБА_2 - вклад на суму 5 760 000,00 грн., що відповідає частці у Статутному капіталі Підприємства у розмірі 24 %;

- громадянка України ОСОБА_3 - вклад на суму 18 000 000,00 грн., що відповідає частці у Статутному капіталі Підприємства у розмірі 75 %;

- громадянин Молдови ОСОБА_4 - вклад на суму 240 000,00 грн., що відповідає частці у Статутному капіталі Підприємства у розмірі 1 %.

Як випливає з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП «НІКА-2» (ідентифікаційний код 31652421) станом на 20.09.2019, державним реєстратором Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Шевченко Т.В. 15.06.2018 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (номер запису 7002795), а саме: зміна складу або інформації про засновників. /т. І а.с. 122-129/.

Частиною першою статті 62 Господарського кодексу України визначено, що підприємство - самостійний суб`єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб`єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.

Згідно із частинами першою, п`ятою статті 63 Господарського кодексу України залежно від форм власності, передбачених законом, в Україні можуть діяти підприємства таких видів, зокрема, приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб`єкта господарювання (юридичної особи). Корпоративне підприємство утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства. Корпоративними є кооперативні підприємства, підприємства, що створюються у формі господарського товариства, а також інші підприємства, в тому числі засновані на приватній власності двох або більше осіб.

Відповідно до частини першої статті 113 Господарського кодексу України приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб`єкта господарювання - юридичної особи.

Згідно із частиною першою статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

З огляду на визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ПП «НІКА-2», оформленого протоколом № 3 від 23.11.2015, рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі № 916/1553/17, ОСОБА_1 є засновником ПП «НІКА-2» з вкладом на суму 6 000 000 грн, що відповідає частці у статутному капіталі у розмірі 20 %.

ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформлених протоколами від 07.06.2018 № 3 і від 14.06.2018 № 4, та статутів у нових редакціях, затверджених вказаними рішеннями, з підстав того, що ці рішення були прийняті без його участі та належного повідомлення, внаслідок чого він був позбавлений можливості проявити свою позицію в прийнятті рішень на зборах засновників та можливості впливати на них.

Як вже зазначалося, відповідно до пункту 4.7 статуту ПП «НІКА-2» у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників, оформленим протоколом від 09.11.2015 № 2, зареєстрованій державним реєстратором 10.11.2015, номер запису 4002795, яка була чинною на час проведення зборів 07.06.2018 та 14.06.2018, повідомлення про проведення загальних зборів засновників проводиться шляхом публікації інформації про час та місце загальних зборів з визначенням порядку денного за 10 днів до проведення зборів у регіональному печатному засобі інформації «Слово Придністров`я». /т. І а.с. 71-72/.

У матеріалах справи відсутні та Відповідачем не надані жодні докази на підтвердження дотримання вказаного порядку повідомлення Позивача про проведення загальних зборів засновників ПП «НІКА-2» 07.06.2018 і 14.06.2018, на яких були прийняті оспорювані рішення.

Оскільки рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі № 916/1553/17 визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ПП «НІКА-2», оформленого протоколом № 3 від 23.11.2015, яким, зокрема, було виключено зі складу засновників ПП «НІКА-2» ОСОБА_1 , вказане рішення загальних зборів не породжувало жодних правових наслідків від моменту його прийняття. А відтак, ОСОБА_1 повинен був бути повідомлений про проведення загальних зборів засновників ПП «НІКА-2» 07.06.2018 та 14.06.2018.

Окремо слід зазначити, що оспорювані рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства «НІКА-2», оформлені протоколом від 14.06.2018 № 4, прийняті після ухвалення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018, яким залишено без змін рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі № 916/1553/17, яким визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ПП «НІКА-2», оформлене протоколом № 3 від 23.11.2015 та Статут підприємства у новій редакції, затверджений цим рішенням. Тобто вказані оспорювані рішення від 14.06.2018 прийняті Відповідачем при відомих йому обставинах наявної правової визначеності стосовно статусу ОСОБА_1 як власника корпоративних прав із часткою у розмірі 20 % у Статутному капіталі ПП «НІКА-2».

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин. У зв`язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень. Безумовними підставами є порушення прямих вказівок закону. Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Встановлене судом порушення прав Позивача не є безумовною підставою, у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону, для визнання недійсними рішень загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформлених протоколами від 07.06.2018 № 3 і від 14.06.2018 № 4.

Проте, права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону та/або установчих документів під час скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Суд не приймає довід Відповідача та третьої особи ОСОБА_2 про відсутність порушення прав ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Рішення про внесення зміни до статуту Приватного підприємства «НІКА-2» та затвердження його в новій редакцій, оформлене протоколом від 07.06.2018 № 3, прийняте без участі Позивача, стосується не лише змін до відомостей про особу ОСОБА_2 , а й одночасно затверджує у новій редакції статут, який є локальним нормативним актом, із зазначенням у переліку засновників підприємства ОСОБА_2 . із часткою 25 % та ОСОБА_3 з часткою 75 %, тобто без засновника ОСОБА_1 та врахування його частки у Статутному капіталі у розмірі 20 %.

Рішення про погодження відчуження (передачу) частини частки ОСОБА_2 у розмірі 1 % статутного капіталу на користь ОСОБА_4 , шляхом укладання договору дарування, включення його до складу засновників підприємства, перерозподіл часток статутного капіталу ПП «НІКА-2», внесення та затвердження змін та доповнень до статуту Приватного підприємства «НІКА-2» шляхом викладення його в новій редакції та доручення директору підприємства провести його державну реєстрацію, оформлені протоколом від 14.06.2018 № 4, також прийняті без засновника ОСОБА_1 та врахування його частки у Статутному капіталі у розмірі 20 %. У новій редакції статуту ПП «НІКА-2», затвердженій вказаним рішенням, у переліку засновників підприємства зазначено лише ОСОБА_2 із часткою 24 %, ОСОБА_3 з часткою 75 % та ОСОБА_17 із часткою 1 %, тобто без засновника ОСОБА_1 та врахування його частки у Статутному капіталі у розмірі 20 %.

Слід також зазначити, що на момент прийняття оспорюваних рішень, оформлених протоколом від 14.06.2018 № 4, з огляду на визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ПП «НІКА-2», оформленого протоколом № 3 від 23.11.2015, рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі № 916/1553/17, частка засновника ОСОБА_2 у статутному капіталі ПП «НІКА-2» становила 20 %, а не 25 %.

Відповідно до пункту 4.11 статуту ПП «НІКА-2» у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників, оформленим протоколом від 09.11.2015 № 2, зареєстрованій державним реєстратором 10.11.2015, номер запису 4002795, яка була чинною на час проведення зборів 14.06.2018, до виключної компетенції загальних зборів засновників належить прийняття рішень, зокрема, щодо перерозподілу та погодження відчуження на користь третіх осіб часток статутного капіталу засновників підприємства. /т. І а.с. 71-72/.

Отже, за відсутності належного повідомлення ОСОБА_1 та проведення загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» без його участі, Позивач був позбавлений можливості проявити свою позицію в прийнятті рішень на цих зборах та можливості впливати на них. Тобто були порушені його корпоративні права в частині правомочності на участь в управлінні господарською організацією відповідно до частини першої статті 167 Господарського кодексу України.

Суд не приймає до уваги довід Відповідача про те, що оспорювані рішення загальних зборів засновників ПП «Ніка-2» прийняті за наявності кворуму, оскільки встановлені судом порушення корпоративних прав Позивача полягають саме у відсутності його належного повідомлення та проведення зборів без його участі. Наявність чи відсутність кворуму не має правового значення для визнання порушеними прав Позивача з вказаних підстав.

Окрім того, Позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням (пункт 2.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016 № 4).

Суд відхиляє довід Відповідача про відсутність порушення прав Позивача через здійснення державним реєстратором Гудовою С.О. 15.01.2019 реєстраційного запису № 8002795 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 25.11.2015 № 5002795, згідно із якими було виключено ОСОБА_1 зі складу засновників. Адже, як випливає з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП «НІКА-2» (ідентифікаційний код 31652421) станом на 20.09.2019, відомості про ОСОБА_1 як засновника підприємства у вказаному реєстрі відсутні. Натомість у переліку засновників (учасників) цієї юридичної особи вказані з розмірами внеску до статутного фонду ОСОБА_2 - 5 760 000,00 грн., ОСОБА_3 - 18 000 000,00 грн. та ОСОБА_4 240 000,00 грн.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV, у редакції Закону України від 26.11.2015 № 835-VIII, зі змінами внесеними Законом України від 06.10.2016 № 1666-VIII, державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо, зокрема, визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи.

Отже повне відновлення прав Позивача як засновника ПП «НІКА-2» можливе лише шляхом внесення відомостей про нього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на підставі та в наслідок ухвалення судового рішення про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформлених протоколами від 07.06.2018 № 3 і від 14.06.2018 № 4, а також визнання недійсними статутів ПП «НІКА-2» у нових редакціях, затверджених вказаними рішеннями.

Не підлягає задоволенню позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленого протоколом № 3 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 07.06.2018 в частині доповнення видів економічної діяльності - діяльністю 93.19 Інша діяльність у сфері спорту. Рішення загальних зборів засновників в цій частині не порушує корпоративних прав Позивача, зокрема, через універсальну (загальну) правоздатність юридичної особи, встановлену частиною першою статті 91 Цивільного кодексу України, яка дає їй можливість брати участь у будь-яких цивільних правовідносинах, здійснюючи різні види економічної діяльності.

З огляду на встановлені порушення прав Позивача під час скликання (повідомлення) і проведення загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» без його участі, що позбавило його можливості проявити свою позицію в прийнятті рішень на цих зборах та можливості впливати на них, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання недійсними:

- рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленого протоколом № 3 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 07.06.2018 в частині внесення змін до статуту Приватного підприємства «Ніка-2» та затвердження його у новій редакції;

- статуту Приватного підприємства «Ніка-2» у новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленим протоколом № 3 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 07.06.2018;

- рішень загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформлених протоколом № 4 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 14.06.2018;

- статуту Приватного підприємства «Ніка-2» у новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленим протоколом № 4 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 14.06.2018.

Відповідно до частин першої, другої статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

ОСОБА_1 до позовної заяви не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс або очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на те, що оспорювані рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» прийняті під час апеляційного перегляду рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 та після ухвалення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 916/1553/17, суд дійшов висновку про те, що спір у цій справі, № 916/2749/19, виник саме внаслідок цих неправильних дій Відповідача. А тому, суд покладає на ПП «Ніка-2» витрати зі сплати судового збору Позивачем у повному обсязі, а саме, в сумі 7 684,00 грн.

Керуючись частиною першою статті 62, частинами першою, п`ятою статті 63, частиною першою статті 113, частиною першою статті 167 Господарського кодексу України, частиною першою статті 91 Цивільного кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV, статтями 73, 74, 75, 76-80, 86, 123, 124, 126, 129, 221, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформлене протоколом № 3 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 07.06.2018 в частині внесення змін до статуту Приватного підприємства «Ніка-2» та затвердження його у новій редакції.

3. Визнати недійсним статут Приватного підприємства «Ніка-2» у новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленим протоколом № 3 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 07.06.2018.

4. Визнати недійсними рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформлені протоколом № 4 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 14.06.2018.

5. Визнати недійсним статут Приватного підприємства «Ніка-2» у новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленим протоколом № 4 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 14.06.2018.

6. Відмовити у задоволенні позову в частині визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2», оформленого протоколом № 3 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 07.06.2018 про доповнення видів економічної діяльності - діяльністю 93.19 Інша діяльність у сфері спорту.

7. Стягнути з Приватного підприємства «Ніка-2» (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, сільрада Шабівська, комплекс будівель та споруд № 55, база відпочинку "Ніка-2", ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого місця проживання на території України не має, адреса для листування: АДРЕСА_1 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 7 684,00 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн.).

8. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 січня 2020 р.

Суддя Ю.А. Шаратов