ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" січня 2020 р. Справа№ 911/1213/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.09.2019

у справі № 911/1213/19 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" (далі - ТДВ "Узинський цукровий комбінат") звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - ПрАТ "Київобленерго") та просить суд визнати недійсним рішення комісії ПрАТ"Київобленерго", оформлене протоколом № 008 від 27.03.2019, прийняте за результатами розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № К 037098 від 14.09.2018.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2019 у справі №911/1213/19 позов задоволено. Визнано недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", оформлене протоколом №008 від 27.03.2019, прийняте за результатами розгляду акту №К037098 від 14.09.2018 про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" 1921,00 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2019 у справі №911/1213/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2019 у справі №911/1213/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі №911/1213/19 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1213/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", розгляд справи призначено на 28.11.2019.

18.11.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача (апелянта) надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що на даний час Великою палатою Верховного суду розглядається справа № 910/17955/17 стосовно того, що подання позову про скасування рішення комісії енергопостачальника стосовно нарахування необлікованої електричної енергії по акту порушення, не є належним способом захисту прав споживача та взагалі не підлягає до розгляду в суді (як господарському так і цивільному). Правовідносини у даній справі та у справі № 910/17955/17 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними. Висновок Великої палати Верховного суду у справі № 910/17955/17 (щодо можливості судового розгляду у порядку господарського судочинства спору то визнання недійсним (скасування) рішення комісії постачальника електричної енергії з розгляду акта (актів) порушення Правил, яке оформлене протоколом (як ефективного способу захисту прав) має суттєве значення для вирішення спору в даній справі, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №911/1213/19 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про зупинення апеляційного провадження у справі №911/1213/19. Зупинено апеляційне провадження у справі №911/1213/19 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду касаційного провадження у справі № 910/17955/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019. Зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду у касаційному порядку господарської справи №910/17955/17.

27.01.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №911/1213/19, у зв`язку з тим, що 14.01.2020 Великою палатою Верховного Суду розглянуто справу №910/17955/17 до вирішення якої 28.11.2019 Північним апеляційним господарським судом було зупинено провадження у справі №911/1213/19.

Крім того, як встановлено судом, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/Review/87053623, постановою від 14.01.2020 у справі №910/17955/17 Великою палатою Верховного Суду прийнято постанову, якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2019 року у справі № 910/17955/17 - без змін.

Розпорядженням керівника апарату від 28.01.2020 №09.1-08/385/20 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №911/1213/19, у зв`язку із перебуванням судді Калатай Н.Ф. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2020 визначено колегію суддів у справі №911/1213/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/1213/19.

2. Призначити справу до розгляду на 18.02.2020 об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №911/1213/19 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду з 29.01.2020.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна