overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"24" січня 2020 р. Справа №909/1278/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.,
у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2019 року попереднього засідання у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 грудня 2019 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2019 року у справі №909/1278/15; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2019 року у справі №909/1278/15; зупинив дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2019 року у справі №909/1278/15.
Ухвалою від 11 січня 2020 року розгляд справи №909/1278/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2019 року у призначено на 23 лютого 2020 року.
В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 11 січня 2020 року у справі №909/1278/15 допущена описка в даті розгляду справи - судове засідання призначено на вихідний день (23 лютого 2020 року неділя).
За приписами статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243, 268 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1 Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 11 січня 2020 року у справі №909/1278/15 замість дати 23 лютого 2020 року вказати дату 20 лютого 2020 року.
2. Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2019 року у справі №909/1278/15 на 20 лютого 2020 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
3. Повідомити учасникам справи, що судове засідання 20 лютого 2020 року у справі №909/1278/15 буде проводитись в режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи та на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

суддя М.І. Хабіб
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. Справа№ 927/717/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство Респект Плюс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2019 (повне рішення складено 25.10.2019)

у справі №927/717/19 (суддя Мацьор В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство Респект Плюс"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 241176,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Євсікова О.О., Козир Т.П., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство Респект Плюс" у справі №927/717/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство Респект Плюс" у справі №927/717/19 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Євсікова О.О. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство Респект Плюс" у справі №927/717/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 22.01.2020 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство Респект Плюс" у справі №927/717/19 спочатку колегією суддів у складі: суддів Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Кравчука Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство Респект Плюс" у справі №927/717/19 здійснювати за раніше визначеною датою та часом 23.01.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. Справа№ 910/4554/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019

у справі №910/4554/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн", м. Дніпро

до Міністерства оборони України, м. Київ

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 прийнято до провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі № 910/4554/19 та призначено справу до розгляду на 04.02.2020 о 12:00.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, було допущено описку в частині часу призначення справи, а саме зазначено: "04" лютого 2020 року о 15 год. 00 хв", замість: "04" лютого 2020 року о 12 год. 00 хв".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити час призначення справи: "04" лютого 2020 року о 12 год. 00 хв"

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі 910/4554/19 описку.

2. Зазначити в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі №910/4554/19 замість слів: "04" лютого 2020 року о 15 год. 00 хв" слова: "04" лютого 2020 року о 12 год. 00 хв".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"21" січня 2020 р. Справа№ 911/897/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від позивача - Домашенка О.Є.,

від відповідача - Запорожця Д.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміле"

на рішення Господарського суду Київської області

від 20.08.2019 (повний текст складено 22.08.2019, суддя Подоляк Ю.В.)

у справі №911/897/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміле"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміле" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 20.08.2019 у справі № 911/897/19 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

23 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1822/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

при секретарі - Лук`ященко В.Ю.

за участю представників:

від позивача: Карабак В.А.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка

на рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2019, суддя в І інстанції Цісельський О.В., повний текст якого складено 25.10.2019 в м. Одесі

у справі № 916/1822/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка

до відповідача: Державного підприємства Одеський авіаційний завод

про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 призначено справу № 916/1822/19 до розгляду на 23.01.2020р.

20.01.2020 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Разом з цим, 20.01.2020 року на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від ДП Одеський авіаційний завод надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з посиланням на те, четвер для представників відповідача у суді не робочий день.

Частиною 1 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, беручи до уваги клопотання відповідача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 916/1822/19.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 916/1822/19 відкласти на 11.02.2020р. о 16:00.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Аленін О.Ю.

Богатир К.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" січня 2020 р. Справа№ 873/102/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 по справі №873/102/19, яка набрала законної сили 14.01.2020
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 24.01.2023
Суддя С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" січня 2020 р. Справа№ 873/102/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово - промисловій палаті України від 13.11.2019 по справі № 80/2019/19.0-7.4, яке набрало законної сили 13.11.2019 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 по справі №873/102/19, яка набрала законної сили 14.01.2020
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 24.01.2023
Суддя С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2020 р. Справа № 903/327/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене суддею Дем`як В.М. 25.11.2019 року у м. Луцьк (повний текст рішення складено 02.12.2019 року) у справі № 903/327/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"

про стягнення 104671440,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 року апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.11.2019 року у справі № 903/327/19 залишено без руху; зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 460810, 50 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено скаржнику що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

21.01.2020 року до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду - 13.01.2020 року.

Таким чином, скаржник зобов`язаний був усунути виявлені недоліки у строк до 20.01.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи, що з урахуванням поштового обігу станом на 24.01.2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.11.2019 року у справі № 903/327/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 12 аркушах (в т.ч. конверт).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2020 р. Справа № 918/719/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Дорота В.О.

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2019 у справі №918/719/19, ухвалене суддею Торчинюком В.Г., повний текст рішення складено та підписано 26.11.2019 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 688 578 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2019р. у справі №918/719/19.

В судове засідання від 23.01.20 р. уповноважений представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради не з`явився.

Колегія суддів, порадившись, вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання стороні можливості забезпечення прав, передбачених ст. 56 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 56, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" лютого 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" січня 2020 р. Справа № 902/616/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2019р.

(ухвалене о 10:29 год., у м.Вінниці, повний текст складено 12.12.2019р.)

у справі № 902/616/19 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНД ТРЕЙД"

2. ОСОБА_1

про стягнення 194047,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020р. у справі №902/616/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2019р. у справі №902/616/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/616/19 до розгляду на "17" лютого 2020 р. о 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"13" січня 2020 р. Справа № 875/3516/19
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Харківський центр третейського судочинства від 12.11.2019 у справі № 24/10-2019, яка набрала законної сили 08.01.2020р.-
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя О.В. Стойка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" січня 2020 р. Справа№ 873/102/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово - промисловій палаті України від 13.11.2019 по справі № 80/2019/19.0-7.4, яке набрало законної сили 13.11.2019 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 по справі №873/102/19, яка набрала законної сили 14.01.2020
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 24.01.2022
Суддя С.А. Пашкіна