ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"28" січня 2020 р. Справа № 903/1036/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/1036/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Господарського суду Волинської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " ВОГ ТРЕЙДИНГ ".

Ухвалою суду від 02.01.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " ВОГ ТРЕЙДИНГ " залишено без руху. Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 19210,00 грн. та докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 37557,00 грн.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Волинській області 04.01.2020 надіслав на адресу суду оригінал платіжного доручення №1252 від 27.12.2019 про сплату судового збору в розмірі 19210,00 грн.

Ухвалу суду від 02.01.2020 заявник отримав 08.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №611.

Таким чином, строк для усунення недоліків заяви про банкрутство - до 20.01.2020 включно.

Разом з тим, заявником не усунуто недоліки заяви, зокрема, не подано докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 37557,00 грн.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно ч.ч. 1-3 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Таким чином, заява Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" про банкрутство підлягає поверненню.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" про банкрутство з додатками документів на 76 арк. та клопотання з додатками документів на 2-х арк. (в т.ч. оригінал платіжного доручення №1252 від 27.12.2019 про сплату судового збору в розмірі 19210,00 грн.) повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.01.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар