ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. Справа №922/823/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву АТ "Куряжський домобудівний комплекс" про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 2308 від 29.01.2020) по справі

за первісним позовом Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)

до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" (62418, Харківська обл., смт. Пісочин, вул. Кільцева, 41)

про стягнення 411 014,23 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" (62418, Харківська обл., смт. Пісочин, вул. Кільцева, 41)

до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)

про стягнення 316 887,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа за позовом Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" про стягнення 411 014,23 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 316 887,58 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.10.2019 р. у справі № 922/823/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. первісний позов Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю було задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" на користь Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю 230544,00 грн. - основного боргу; 69599,35 грн. - пені; 6268,33 грн. - 3% річних, 14580,94 грн. - інфляційних втрат, а також 4814,89 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу первісного позову; у задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 316 887,58 грн. - відмовлено повністю.

30.01.2020 на виконання рішення суду від 30.10.2019 р. у справі № 922/823/19, яке набрало законної сили 13.01.2020 р., було видано відповідний наказ.

29.01.2020 р. до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" (вх. № 2308) про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2019 р. справі № 922/823/19 до 30 жовтня 2020 року шляхом стягнення щомісячних платежів у рівних частинах.

Відповідно до приписів ст. 331 ГПК України, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою сторони може розстрочити виконання рішення суду. Заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява про розстрочення виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ПАТ "Куряжський домобудівний комплекс" (вх. № 2308) до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 232, 233, 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Куряжський домобудівний комплекс" (вх. № 2308) про розстрочення виконання судового рішення у справі № 922/823/19 призначити до розгляду у судовому засіданні на "10" лютого 2020 р. об 11:00, про що в продку приписів ст. 1420 ГПК України повідомити учасників справи.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 311).

3. Запропонувати стягувачу надати до господарського суду пояснення щодо заяви боржника про надання розстрочки виконання рішення суду.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.01.2020 р.

Суддя Шатерніков М.І.