УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/190/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Шуляка Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУМ ЛЄЙДІЗ СТАЙЛ» (пр-т Голосіївський, буд. 8, м. Київ, 03039) про повернення нереалізованого товару,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦУМ ЛЄЙДІЗ СТАЙЛ» повернути на користь фізичної особи-підприємця Шуляка Віктора Миколайовича наступний товар: RPetal пояс для панчіх, 1 шт., 916 S/M молочний, RPetal труси, 1 шт, 020 L молочний, Verbissima светр, 1 шт 286 М пелюстка, бретель, 1 шт, 665 10 мм червоний, бюст, 1 шт, 310 75В світло-блакитний, бюст, 1 шт, 860 75 В білий, г-фи COMODO 20 2P, 1 шт, 156 1 nero, к-ти CARASSE 40 SANPELLEGRINO, 1 шт, 848 4 nero, к-ти IN&OUT 20 SP/GDDO, 1 шт, 760 3 nero, корсет 1 шт, 584, 70Е білий, корсет, 1 шт, 508 85В білий, сорочка, 1 шт, 149 S чорниця, топ, 1 шт, 843 S чорний, труси, 2 шт, 928 L L білий, труси, 3 шт, 911 М білий, труси, 2 шт, 904 S білий, труси, 3 шт, 898 ХS білий, труси, 3 шт, 980 L чорний, труси 398 VOILE, 1 шт, 387 ХS nero, труси бріфи, 1 шт, 624 Х L бежевий, труси бріфи, 2 шт, 192 L чорний, труси бріфи, 1 шт, 161 ХS чорний, труси бріфи, 1 шт, 737 L м`ята, товар відправити за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36Д, поверх 6, а/с 29; у разі неможливості повернення вищезазначеного товару, відшкодувати його вартість шляхом перерахування на рахунок фізичної особи-підприємця Шуляка Віктора Миколайовича 32648,00 грн вартості неповернутого товару; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУМ ЛЄЙДІЗ СТАЙЛ» на користь фізичної особи-підприємця Шуляка Віктора Миколайовича 1921,00 грн судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому згідно із ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність спору, предмет позову та зміст заявлених позовних вимог, склад учасників спору, суд приходить до висновку про розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції у даному спорі з урахуванням вимог частини 8 статті 165, частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Шуляка Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУМ ЛЄЙДІЗ СТАЙЛ» (пр-т Голосіївський, буд. 8, м. Київ, 03039) про повернення нереалізованого товару.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на ____.2020 о ____ год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 13.

4. Запропонувати відповідачам строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 21.01.2020.

Суддя В.О. Демидов