ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/4330/19

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 (повний текст складено та підписано 23.12.2019р. суддя Рудь І.А.) у справі №904/4330/19

за позовом Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ", м. Дніпро

про стягнення коштів у сумі 950 000 грн. 00 коп., набутих без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі №904/4330/19 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-ТГСВ» на користь Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку «РЕГІОН-ЛІДЕР» Дніпропетровської обласної ради кошти, набуті без достатньої правової підстави, у розмірі 950 000 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-ТГСВ» на користь Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку «РЕГІОН-ЛІДЕР» Дніпропетровської обласної ради судові витрати - судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 14 250 грн., витрати на професійну правничу допомогу, надану під час розгляду справи в суді першої інстанції, у розмірі 14 000 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 21 375 грн. та витрати на професійну правничу допомогу, надану під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, у розмірі 7 000 грн.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

За ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Таким чином, Комунальне підприємство "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради", за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, з урахуванням вимог позовної заяви і вищенаведених положень повинен був сплатити судовий збір у сумі 21 375,00 грн.

Натомість Позивачем до апеляційної скарги додано платіжну квитанцію №10 від 13.01.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі №904/4330/19, у розмірі 4000,00 грн., що є недостатнім.

За подання апеляційної скарги, позивачу необхідно досплатити судовий у розмірі 17 375,00 грн., про що надати до суду відповідні докази.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд нагадує Комунальному підприємству "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради", що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі №904/4330/19 - залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яке в подальшому має надати суду докази на підтвердження дати отримання ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- оригіналу платіжного документа про досплату судового збору у сумі 17 375,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі №904/4330/19;

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін