ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа № 911/2576/19

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до ОСОБА_1 , с. Циблі Переяслав-Хмельницького

району

про стягнення 156 157,33 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Кальонкін О.С. - довіреність № 6554-К-О від 18.05.2017;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі № 911/2576/19, задоволено частково клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 11.12.2019.

Ухвалою. Господарського суду Київської області від 11.12.2019 розгляд справи було відкладено на 10.01.2020.

Ухвалою. Господарського суду Київської області від 10.01.2020 розгляд справи було відкладено на 22.01.2020.

21.01.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 21.01.2020 (вх. № 1392/19 від 21.01.2020) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що відповідач не був обізнаний про розгляд даної справи і не може належним чином відстоювати свої права та інтереси в судовому засіданні, яке призначене на 22.01.2020 о 10 год. 20 хв., тому просить відкласти судове засідання для можливості ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 22.01.2020 представник позивача не заперечував проти відкладення судового засідання для можливості подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання 22.01.2020 не з`явився.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 252, 234 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 14.02.2020 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

2. Зобов`язати відповідача в строк до « 12» лютого 2020 року подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку сторін визнати обов`язковою.

6. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.01.2020.

Суддя О.О. Христенко