ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 924/60/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №924/60/18

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07 жовтня 2019 року в справі №924/60/18 (суддя - С.І. Крамар)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"

до відповідача 1: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторонні відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет":

1. Озхан Ісмаїл

2. Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Хмельницькій області

3. Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції за №16961160 від 05.11.2014р;

- визнання протиправним та скасування Свідоцтва за № 29020767 про право власності на складське приміщення, загальною площею 3311,2 кв.м., що розташоване у м. Хмельницький, вул. Польова, 1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет";

- визнання за приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма Берегиня" права власності на обєкти нерухомого майна, що розташовані у м. Хмельницький, вул. Польова, 1 (приміщення корівника чотирьохрядного, загальною площею 1568,6 кв.м.; приміщення корівника чотирьохрядного, загальною площею 1742,6 кв.м.);

- витребування обєктів нерухомого майна, розташованих у м. Хмельницький, вул. Польова, 1 (приміщення корівника чотирьохрядного, загальною площею 1568,6 кв.м.; приміщення корівника чотирьохрядного, загальною площею 1742,6 кв.м.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2019 року призначено розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07 жовтня 2019 року в справі №924/60/18 на "29" січня 2020 року о 14:00 год..

28 січня 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити: Господарському суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із частини 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Окрім того, відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 28 січня 2020 року, водночас дане клопотання зареєстровано та передано судді 28 січня 2020 року об 11:11 год. (за один день до дати проведення судом призначеного ухвалою від 23 грудня 2019 року судового засідання).

Відтак, враховуючи вищенаведені норми законодавства та пропуск Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Берегиня" строку для подання вищевказаного клопотання, з урахуванням можливості порушення частини 4 статті 120 ГПК України, в разі розгляду поданого клопотання, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання про проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству "Агрофірма "Берегиня" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.