ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. м. Київ Справа № Б8/129-11

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог у справі

№Б8/129-11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1, ідентифікаційний код 00476671)

У судовому засідання брали участь:

розпорядник майна: Реверук П. К. (посвідчення №783 від 17.04.2013);

ініціюючий кредитор: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 16.01.1998); ОСОБА_4. (свідоцтво №7727/10 від 19.04.2019, ордер серії КС №610990 від 04.11.2019); ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_2 від 20.12.2018, договір про надання правової допомоги (послуг) №1/2019 від 02.01.2019);

представники ТОВ «Сонар ЛТД»: Соколов М.М. (свідоцтво №4280 від 04.04.2012, довіреність б/н від 26.12.2019); Сидорович Р.М. (свідоцтво №770 від 03.12.1998; довіреність б/н від 13.12.2019)

інші учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №Б8/129-11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (далі - боржник, ВАТ «Іванківрибсільгосп»), провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.09.2011.

Ухвалою суду від 01.07.2013 введено процедуру розпорядження майном ВАТ «Іванківрибсільгосп» та призначено розпорядником майна боржника Тарасенка Т.П. (свідоцтво №786 від 27.05.2013).

Ухвалою суду від 17.05.2017, зокрема, визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 , затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Іванківрибсільгосп» до якого включено вимоги: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар ЛТД» (далі - ТОВ «Сонар ЛТД») та Приватного підприємства «Кона» (далі - ПП «Кона» та вирішено інші процедурні питання по справі.

Постановою суду від 11.04.2018, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; визнано ВАТ «Іванківрибсільгосп» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ВАТ «Іванківрибсільгосп» арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. (свідоцтво №786 від 27.05.2013) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 ухвалу від 17.05.2017 скасовано в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 та прийнято нове рішення, яким у задоволенні вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 скасовано постанову суду від 11.04.2018, а справу №Б8/129-11 постановлено передати до суду на стадію розпорядження майном боржника.

17.10.2019 зазначену справу отримано судом, що підтверджується вхідним штампом останнього, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції №09.1-04.2/6550/19. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу №Б8/129-11 передано до розгляду судді Янюк О.С., яка прийняла вказану справу до свого провадження та призначила її до розгляду у судове засідання на 18.11.2019 (ухвала суду від 23.10.2019).

Ухвалою суду від 18.11.2019, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ «Іванківрибсільгосп» за заявою останнього.

Ухвалою суду від 16.12.2019 розпорядником майна ВАТ «Іванківрибсільгосп» призначено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича та зобов`язано останнього, зокрема, у порядку визначеному ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) розглянути кредиторські вимоги до боржника (заяву ГУ ДФС у Київській області, вх. №15933/18 від 15.08.2018, яка надійшла до суду під час перебування справи у суді апеляційної інстанції), та відповідні докази надати суду до 10.01.2020. Крім того, зазначеною ухвалою розгляд заяви ГУ ДФС у Київській області призначено на 20.01.2020.

Так, під час судового засідання розпорядник майна зазначив, що кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області підлягають відхиленню у повному обсязі у зв`язку із тим, що останнім заявлено вимогу поза межами строку давності, встановленого Податковим кодексом України. Присутні учасники справи позицію розпорядника майна підтримали та просили відхилити заявлені кредиторські вимоги.

Водночас, відповідно до ч.5 ст.45 Кодексу, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Проте, доказів виконання ч.5 ст.45 Кодексу, а також та п.3 резолютивної частини ухвали суду від 16.12.2019, у строк, встановлений судом, розпорядником майна суду надано не було.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 45 Кодексу, ст.ст. 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді заяви Головного управління ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог до 10.02.2020 о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Зобов`язати розпорядника майна Реверука П.К. надати суду докази виконання ч.5 ст. 45 Кодексу (докази розгляду заяви Головного управління ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог) у строк до 30.01.2020.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 20.01.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.01.2020.