ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2020 р. Cправа № 902/848/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С. розглянувши без виклику представників сторін лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 36/37/20-21/7 від 08.01.2020 по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МУР", м.Вінниця

до Вінницької районної ради Вінницької області

про стягнення 513460,95 грн заборгованості згідно договору підряду

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/848/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" про стягнення з Вінницької районної ради Вінницької області 513460,95 грн, що нараховані з посиланням на неналежне виконання останнім умов Договору підряду № 25/04 від 25.04.2016.

26.11.2019 судом поставлено ухвалу про призначення у справі №902/848/19 комплексної судової експертизи: судової будівельно-технічної та економічно-бухгалтерської, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у даній справі зупинено на час проведення судової експертизи.

13.01.2020 до суду за підписом завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. надійшов лист №36/37/20-21/7 від 08.01.2020 з пропозицією, відповідно до п.1.13 Інструкції погодити строк виконання експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів, у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами.

В ході розгляду зазначеного клопотання, судом встановлено, що із змісту пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 слідує, що у разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, визначені в Інструкції терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

При цьому, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати сторони до 13.02.2020 надати суду письмові пояснення стосовно можливості проведення судової експертизи у термін понад 90 днів (письмово погодити строк проведення судової експертизи у термін понад 90 днів).

Керуючись ст.ст. 69, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати учасників справи в строк до 13.02.2020 (останній день надходження документів до господарського суду Вінницької області) надати Господарському суду Вінницької області письмові пояснення стосовно клопотання експертної установи про погодження строку виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів.

2. Ненадання письмових пояснень (невиконання п.1 даної ухвали) розцінювати як погодження із запропонованим строком проведення експертизи.

3. Відкласти розгляд клопотання Вінницького відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз "Щодо погодження терміну виконання експертизи" №36/37/20-21/7 від 08.01.2020.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду від 24.01.2020 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвала підписана суддею 24.01.2020.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Академіка Янгеля, 7, м.Вінниця, 21000);

3 - відповідачу (вул.Хмельницьке шосе, 17, м.Вінниця, 21016);

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Батозька, 1)