ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

24.01.2020 м. СумиСправа № 920/755/19

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Жерьобкіної Є.А. та Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/755/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Селянського фермерського господарства "Вікторія", с. Сергіївка Білопільського району Сумської області,

до відповідачів: 1) Фермерського господарства "Верес 2015", смт. Миколаївка Білопільського району Сумської області;

2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Куянівська сільська рада, с. Куянівка Білопільського району Сумської області;

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

Представники сторін:

від позивача - не прибув;

від першого відповідача- не прибув;

від другого відповідача- Будаков В.М.

від третьої особи - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 Селянське фермерське господарство «Вікторія» звернулось до суду з позовною заявою б/н, б/д, відповідно до якої просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 30,6100 га (кадастровий номер :02:001:0559) від 01.04.2016, зареєстрований в державному реєстрі 11.05.2016 за № 14456113, яка знаходиться в користуванні Фермерського господарства "Верес 2015", а також стягнути з відповідачів судові витрати.

17.10.2019 представником позивача було подано клопотання про призначення судової земельної експертизи (від 17.10.2019 № 3225к).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2019 № 920/755/19 задоволено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи б/д, б/н (від 17.10.2019 Вх. № 3325к), з урахуванням клопотання про уточнення питання для проведення судової-технічної експертизи (в порядку статті 99 ГПК України) б/д, б/н (від 25.10.2019 Вх. № 8694) представника Селянського Фермерського господарства "Вікторія" - адвоката Даценка А.М., призначено у справі № 920/755/19 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової земельно-технічної експертизи у встановлений законом строк доручено атестованому судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу.

22.11.2019 до суду надійшло клопотання судового експерта Сукаленка С.В. про надання матеріалів для проведення експертизи, відповідно до якого експерт просить суд надати додаткові матеріали, а саме: надати обмінний файл із Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0559); оригінали, або якісно виготовлені та належним чином завірені копії Технічної документації із землеустрою (Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок), розробленої ПП «Мегаполіс» від 23.03.2015 року, кадастровий номер :02:001:0559; оплату експертизи провести згідно наданого рахунку, після виконання всіх попередніх пунктів, рахунок відправлено на електронну пошту Селянського Фермерського господарства «Вікторія».

Листом Господарського суду Сумської області від 02.12.2019 № 920/755/19/10633 витребувано у судового експерта Сукаленка С.В. матеріали справи № 920/755/19.

06.12.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла справа 920/755/19.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.12.2019 призначено судове засідання для розгляду клопотання про надання матеріалів та необхідних умов для проведення експертизи судового експерта Сукаленка С.В. від 22.11.2019 у справі № 920/755/19 на 24.01.2020, 12:00 та зобов`язано Фермерське господарство «Верес 2015», Головне управління Держгеокадастру у Сумській області та Приватне підприємство «Мегаполіс» надати, за наявності, на виконання клопотання експерта від 22.11.2019 наступні документи:

- обмінний файл із Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0559;

- оригінали, або якісно виготовлені та належним чином завірені копії Технічної документації із землеустрою (Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок), розробленої ПП «Мегаполіс» від 23.03.2015 року, кадастровий номер :02:001:0559. У випадку відсутності зазначених документів - надати суду відповідні письмові пояснення.

У судовому засіданні 24.01.2020 встановлено наступне:

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте 19.12.2019 на виконання вимог судової ухвали від 10.12.2019 подав докази оплати рахунку за проведення експертизи, а саме копію платіжного доручення від 25.11.2019 № 167.

Приватне підприємство «Мегаполіс» витребуваних судовою ухвалою від 20.12.2019, а саме - оригіналів, або якісно виготовлених та належним чином завірених копій Технічної документації із землеустрою (Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок), розробленої ПП «Мегаполіс», кадастровий номер :02:001:0559 не подало. 03.01.2020 до Господарського суду Сумської області повернута відправлена на адресу ПП "Мегаполіс" ухвала Господарського суду Сумської області від 20.12.2019 з відміткою: «інші причини, що не дали змоги вручити поштове відправлення».

Представник першого відповідача - ФГ «Верес» у судове засідання не прибув, проте на виконання вимог судової ухвали від 20.12.2019 подав копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0559 в оренду ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства (ФГ "Верес 2015"), виготовлену ПП «Мегаполіс».

Представник другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання прибув, на виконання вимог судових ухвал від 10.12.2019 та 20.12.2019 надав оптичний диск DVD-R з інформацією про обмінний файл з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0559 площею 30,61 га. Щодо надання оригіналу або належним чином посвідченої копії технічної документації із землеустрою, представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області зазначив, що один примірник технічної документації (проекту) після розроблення залишається у розробника цієї документації, а другий примірник технічної документації із землеустрою надається замовнику, а відтак Головне управління Держгеокадастру в Сумській області не має змоги надати оригінал чи належним чином посвідчену копію технічної документації із землеустрою.

Педставник третьої особи у судове засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання експерта Сукаленка С.В. про надання додаткових матеріалів від 22.11.2019 № б/н для проведення експертизи та оплату зазаначеної експертизи виконаним.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суду надано право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи або з власної ініціативи у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, враховуючи отримання від позивача, першого та другого відповідачів документів, необхідних для проведення призначеної судом земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити до експертної установи додатково подані документи та матеріали справи.

Керуючись статтями 12, 99, 100, 177-183, 228, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 920/755/19 та отримані для експертного дослідження додаткові матеріали, а саме: оптичний диск DVD-R з інформацією про обмінний файл з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0559 площею 30,61 га та копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0559 в оренду ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства (ФГ "Верес 2015), виготовлену ПП «Мегаполіс», направити атестованому судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, офіс 334, свідоцтво експерта від 20.11.2015 № 1751).

2. Провадження у справі № 920/755/19 - зупинити.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до вимог ст. 255 Господарського процесуального кодексу України підлягає оскарженню протягом строку, встановленого ст. 256 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 29.01.2020.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Соп`яненко