ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

21 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/787/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника: - Півторак В.М. - адвокат (ордер на надання правової допомоги серії ВО №1002080 від 12.12.2019).

Чорненький С.В. - представник арбітражного керуючого Мельниченка К.П. (довіреність №1830 від 26.11.2019.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Суть справи:

16.12.2019 фізична особа ОСОБА_1 (м. Ланівці Тернопільська область ) звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

20.12.2019 суддею Боровцем Я.Я. вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 20.12.2019 щодо кандидатур арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено арбітражних керуючих Мельниченко К.П., Фоменко М.С., Генташ О.А.

Ухвалою суду від 23.12.2019 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.01.2020.

10.01.2020 від арбітражного керуючого Мельниченко К.П., визначеного автоматизованою системою, через канцелярію суду надійшла заява (вх. №137) на участь у справі №921/787/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1

13.01.2020 від арбітражного керуючого Фоменко М.С. визначеного автоматизованою системою, через канцелярію суду надійшла заява (вх. №210) на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 Також, 16.01.2020 арбітражним керуючим Фоменко М.С. надано додаткові документа до заяви ( вх. № 311).

15.01.2020 від арбітражного керуючого Микитів О.І., через канцелярію суду надійшла заява №1 від 14.01.2020 (вх. №291) на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

15.01.2020 від арбітражного керуючого Шимечка А.Я., через канцелярію суду надійшла заява №7 від 14.01.2020 (вх. №293) на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

16.01.2020 від арбітражного керуючого Мудрик І. В. через канцелярію суду надійшла заява (вх. №319) на участь у справі №921/787/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 16.01.2020 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2020.

Представник заявника в підготовче засідання 21.01.2020 з"явився, підтримав заяву.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні, встановив наступне:

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом ( стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (ч.1).

Одночасно, частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернулася до Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 552 090,31 грн.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 26.04.2003, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Веймар, Німечинна, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , отримано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Судом встановлено, та як зазначає заявник, в період з 2017 по 2019 роки, ОСОБА_1 користувалася послугами кредитних спілок та банківських установ, шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів у зв"язку з тяжким фінансовим становищем. Кошти використовувала в споживчих цілях.

Так,

- 04.01.2017 між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" укладено договір №41768720;

- 06.04.2018 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Альфа - Банк" (кредитна картка) укладено договір №500649981;

- 25.07.2018 між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форвард" /Споживчим кредитом "Розумні гроші" укладено договір №200157783;

- 02.08.2018 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" / Кредитна картка "Все можу" укладено договір №101;

- 25.09.2018 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" укладено договір №1767955;

- 23.10.2018 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Калина" укладено договір "ДП-0700137/1;

- 19.12.2018 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Альфа - Банк" (споживчий кредит) укладено договір №591048202;

- 04.01.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАЙМЕР" укладено договір №37313 ;

- 05.01.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО" укладено договір №L 2557979;

- 16.01.2019 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Самопоміч" укладено договір № 763/4к;

- 17.01.2019 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Самопоміч" укладено договір № 764/4к;

- 18.03.2019 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Самопоміч" укладено договір № 784/4к;

- 25.03.2019 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Самопоміч" укладено договір № 787/4к;

- 26.03.2019 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Самопоміч" укладено договір № 788/4к;

- 27.03.2019 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Самопоміч" укладено договір № 789/4к;

- 19.04.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю " Мілоан" укладено договір № 9729831;

- 13.05.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Швидка Готівочка" укладено договір № 105841;

- 21.05.2019 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" (споживчий кредит) укладено договір № 001;

- 18.07.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" укладено договір №572099242;

- 28.07.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" укладено договір № 2495381;

- 02.08.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" укладено договір № 943668;

- 05.08.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" укладено договір № 0208-4403;

- 19.08.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФІНАНС" укладено договір;

- 01.09.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕРОНА" укладено договір № 1439404;

- 01.09.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРЗА" укладено договір № 4.

Відповідно до умов вищевказаних кредитних договорів, ОСОБА_1 здійснювала оплати, однак великий розмір відсотків за користування кредитом та тяжке фінансове становище призвело до несплати кредитів з 01.09.2019. Отже, станом на 04.11.2019 загальна заборгованість по кредитних договорах становить 552 090,31 грн.

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед:

кредиторами:

Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" - 14 957,42 грн,

Акціонерним товариством "Альфа - Банк" (кредитна картка) - 5450,33 грн,

ПАТ "Банк Форвард" / Споживчим кредитом "Розумні гроші" ( - 18 011,58 грн,

Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" / Кредитна картка "Все можу" - 21 949,79 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" - 11 387,00 грн,

Кредитною спілкою "Калина" - 35000,00 грн,

Акціонерним товариством "Альфа - Банк" (споживчий кредит) - 39 829,26 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАЙМЕР" - 13 224,00 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО" - 13304,00 грн,

Кредитною спілкою "Самопоміч" договір № 763/4к - 18 680,00 грн,

Кредитною спілкою "Самопоміч" договір № 764/4к - 9345,24 грн,

Кредитною спілкою "Самопоміч" договір № 784/4к - 23 751,00 грн,

Кредитною спілкою "Самопоміч" договір № 787/4к - 59 543,95 грн,

Кредитною спілкою "Самопоміч" договір № 788/4к - 59 543,95 грн,

Кредитною спілкою "Самопоміч" договір № 789/4к - 44 188,18 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю " Мілоан" - 25 888,00 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Швидка Готівочка" 1929, 05 грн,

Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" (споживчий кредит) - 16505,32 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" - 51 651,01 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" - 12782,00 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" - 11 063,00 грн,

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - 9 504,00 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФІНАНС" - 14 751,23 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕРОНА" - 12 250,00 грн,

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРЗА" - 7 601,00 грн.

Дебітори ОСОБА_1 - відсутні.

Боржником подано проєкт плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що у зв"язку із важким матеріальним становищем, відсутня можливість для погашення кредиторських вимог банківських установ. Майно за рахунок якого можна погасити вимоги кредиторів повністю або частково, в боржника відсутнє. Як зазначає боржник, сума , яка може бути направлена на погашення вимог кредиторів в місяць може становити - 2 662,15 грн.

ОСОБА_1 на даний час працює у Лановецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №2 на посаді соціального педагога, вчителя іноземної мови, що підтверджується трудовою книжкою ОД №197426 від 03 жовтня 2008 року та довідкою №61 від 23.10.2019 виданою Лановецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №2.

Згідно поданих декларацій за період 2016 -2018 роки боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед банками, боржник не отримувала.

Фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31.10.2019 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ІІА № 1569873 Міністерства внутрішніх справ України.

Отже, наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника. Наявна заборгованість за кредитними договорами, що включає постійне нарахування штрафних санкцій, практично унеможливлюють нормальне проживання.

Таким чином існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинила погашення відповідних кредитів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у ч. 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4173 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 125 190,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 552 090,31 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, відповідною автоматизованою системою визначено арбітражних керуючих Мельниченко К.П., Фоменко М.С., Генташ О.А.

Проте, лише арбітражні керуючі: Мельниченко К.П. та Фоменко М.С. надали свою згоду на участь у справі №921/787/19, що підтверджується відповідними заявами.

Згідно із абзацу 3 частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до, сформованої у відповідь на електронний запит суду, довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 20.12.2019 визначено арбітражного керуючого для участі у справі №921/787/19, а саме: 1. Мельниченко К.П. , 2. Фоменко М.С. , 3. Генташ О.А.

Отже, арбітражний керуючий Мельниченко К.П є першою особою, яка визначена автоматизованим відбором, а тому суд вважає за необхідне дослідити подану ним заяву на участь у справі №921/787/19.

Так, оцінивши зазначені документи, судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мельниченко К.П.

У зв`язку із зазначеним, заяви про участь у справі про неплатоспроможність арбітражних керуючих Мудрик І.В., Фоменко М.С., Микитіва О. І. та Шимечка А. Я., залишаються судом без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/787/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Мельниченко Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1887 від 09.01.2019 (вул. Л. Первомайського, 9/30, м. Київ).

6. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Мудрик Івана Владиславовича , Фоменка Мілени Сергіївни, Микитіва Олега Ігоровича та Шимечка Андрія Ярославовича на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відмовити.

7. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - відчужувати майно.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.02.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.04.2020 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Призначити попереднє судове засідання на "19" березня 2020 року о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 20.02.2020 провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Копію ухвали надіслати:

- боржнику,

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мельниченко К.П.,

- контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України,

- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,

- місцевому суду загальної юрисдикції,

- органу державної виконавчої служби,

- органу державної прикордонної служби,

- Державному органу з питань банкрутства,

- арбітражним керуючим Фоменко М.С., Мудрик І.В., Микитіву О. І. та Шимечку А. Я.,

рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "28" січня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець