ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 6/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дідич М.А. про скасування обтяжень на майно банкрута від 25.11.2019 № 02-02/73

у справі № 6/17

за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю "Консігнатор-УА", м. Ужгород,

про банкрутство

Представники:

від ініціюючого кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області) - Буря О.О., довіреність № 25/07-16-10-08-05 від 22.10.2019 року

від банкрута - не з`явився

від ліквідатора - Дідич М.А., арбітражний керуючий

від заявника - Козел М.П.

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м.Ужгород звернулася до Господарського суду Закарпатської області про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Консігнатор-УА" м. Ужгород, банкрутом відповідно до положень, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.03.2009 р. порушено провадження у справі №6/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Консігнатор-УА" м. Ужгород.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 26.03.09 у справі №6/17 товариство з обмеженою відповідальністю "Консігнатор-УА", м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.09 ліквідатором у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Консігнатор-УА" м. Ужгород призначено арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019, справу №6/17 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

25.11.2019 ліквідатором подано суду клопотання про скасування обтяжень на майно банкрута від 25.11.2019 № 02-02/73.

Ухвалою суду від 26.11.2019 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про скасування обтяжень на майно банкрута та призначено на 17.12.2019 року.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року було відкладено розгляд клопотання на 27.01.2020 року

Ліквідатор в засіданні суду навів пояснення щодо поданого ним клопотання та просить суд задовольнити його.

Представник ініціюючого кредитора заперечень стосовно наведених ліквідатором обставин не навів.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання судом встановлено.

06 червня 2016 року було проведено аукціон з продажу майна банкрута - ТОВ „Консігнатор-УА". Переможцем цього аукціону стала фізична особа - ОСОБА_1 , який придбав нерухоме майно, що належало банкруту -ТОВ „Консігнатор-УА" за 87490,00 грн., про що в той же день (06.06.2016 р.) був складений та підписаний договір купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах за №1/06/16, а 15 червня 2016 був підписаний акт про передання права власності на куплене нерухоме майно.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що здійснити реєстрацію права власності на придбане майно покупець не має змоги, оскільки в Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта наявні три записи:

1. Номер запису про іпотеку: 31484021 (спеціальний розділ), підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, 5528, виданий 27.12.2007, видавник: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу, Щербан О.П.; договори про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, серія та номер: 1558, виданий 08.05.2019, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Іванченко В.Ю.

2. Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: - тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 6349298, зареестроване: 28.12.2007 16:26:24 за №6349298 реєстратором: приватний нотаріус Щербан О.П. 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Кирила i Мефодія, буд. 30, прим.2 підстава обтяження договір іпотеки, 5528, 27.12.2007, приватний нотаріус Щербан О.П., об`єкт обтяження: об`єкт незавершеного будівництва, земельна ділянка, адреса: Львівська область, Сколівський р., с. Климець, «Верецький перевал» урочище, 1, номер РПВН:20423321, кадастровий номер::03:000:0030.

3. Відомості з Державного реєстру іпотек:- реєстраційний номер обтяження: 6349034, ти зареєстровано: 28.12.2007 16:21:23 реєстратором: приватний нотаріус Щербан О.П. 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл.. Кирила і Мефодія, буд. 30, прим . 2, підстава обтяження Договір іпотеки, 5528,27.12.2007, приватний нотаріус Щербан О.П., об`ект обтяження: об`єкт незавершеного будівництва, земельна ділянка, адреса: Львівська область, Сколівський р., с.Климець, «Верецький перевал» урочище, 1, номер РПВН:20423321, кадастровий номер:46245 82700:03 : 000:003 0;

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

З огляду на викладене, з метою усунення перешкод по реєстрації права власності покупцем та створення умов для завершення ліквідаційної процедури в порядку та у відповідності до ст. ст. 58-67 КУзПБ та з метою запобігання затягування проведення ліквідаційної процедури, виконання ліквідатором належним чином покладених на нього функцій, ліквідатор просить суд зобов`язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації управління економічної політики Сколівської державної районної адміністрації (майдан Незалежності, 1, м. Сколе, Львівська область, 82601) скасувати (припинити), зазначені вище обтяження.

Ліквідатор обґрунтовує подане клопотання тим, що наявність арештів та обтяжень (іпотеки) обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 59 КУзПБ є безумовним, і стосуються будь-яких органів і посадових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

Однак наявність арештів та обтяжень обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арештів накладених на майно банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 58-67 КУзПБ, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича про скасування обтяжень на майно банкрута - задовольнити.

2. Скасувати арешти (обтяження) та заборони накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Консігнатор-УА", м. Ужгород, ), а саме:

- тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 6349298, зареєстроване: 28.12.2007 16:26:24 за №6349298, підстава обтяження Договір іпотеки, 5528, 27.12.2007, об`єкт обтяження: об`єкт незавершеного будівництва, земельна ділянка, адреса: Львівська область, Сколівський р., с. Климець, «Верецький перевал» урочище, 1, номер РПВН:20423321, кадастровий номер::03:000:0030.

- тип обтяження: іпотека, реєстраційний номер обтяження: 6349034, зареєстровано: 28.12.2007 16:21:23, підстава обтяження Договір іпотеки, 5528,27.12.2007, об`єкт обтяження: об`єкт незавершеного будівництва, земельна ділянка, адреса: Львівська область, Сколівський р., с.Климець, «Верецький перевал» урочище, 1, номер РПВН:20423321, кадастровий номер::03:000:0030;

3. Зобов`язати Державного реєстратора, якими є особи визначені частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи, зокрема, реєстраційний номер обтяження: 6349298, зареєстроване: 28.12.2007; реєстраційний номер обтяження: 6349034, зареєстровано: 28.12.2007.

Направити копію ухвали ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 27.01.2020 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.Ф. Ремецькі