ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3323/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС № 08-1/01 від 08.01.2020 р. (вх. № 3/20 від 08.01.2020 р.) на дії та бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчих провадженнях ВП № 45389704 та ВП № 45389945 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.10.2014 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

та до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСВІТ

про стягнення 8763,32 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): Грищенко О.М. (довіреність б/н від 23.03.2019 р.; свідоцтво адвоката № 3888 від 29.10.2009 р.);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відділу ДВС: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС № 08-1/01 від 08.01.2020 р. (вх. № 3/20 від 08.01.2020 р.) на дії та бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчих провадженнях ВП № 45389704 та ВП № 45389945 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.10.2014 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСВІТ про стягнення 8763,32 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2020 р. розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС № 08-1/01 від 08.01.2020 р. (вх. № 3/20 від 08.01.2020 р.) було призначено на 20.01.2020 р., а також зобов`язано Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду матеріали виконавчих проваджень ВП № 45389704 та ВП № 45389945 (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи) за оскаржуваний період бездіяльності, а саме з 22.05.2019 р. по 24.12.2019 р.

16.01.2020 р. до господарського суду Київської області від Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло заперечення № 6750/3 від 14.01.2020 р. (вх. № 1053/20 від 16.01.2020 р.) на скаргу, за змістом якого відділ ДВС зазначає, що за період з 22.05.2019 р. по 24.12.2019 р. державним виконавцем здійснювались перевірки наявності відкритих рахунків (не рідше, ніж один раз на два тижні), рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику (не рідше, ніж один раз на три місяці) шляхом направлення запитів до ДФС, перевірки наявності зареєстрованих за боржником транспортних засобів в МВС, формування інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТОВ ЕКОСВІТ, направлення викликів керівнику юридичної особи-боржника, здійснення виходу з метою перевірки майнового стану за місцем реєстрації боржника, перевірки майнового стану боржника шляхом направлення запитів до відповідних державних органів та установ, а також інші заходи.

Однак, як вказує Вознесенівський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), протягом усього періоду виконання рішення суду у даній справі у боржника були відсутні рахунки, на які можливо накласти арешт та звернути стягнення на кошти, будь-яке нерухоме чи рухоме майно за ТОВ ЕКОСВІТ не було зареєстроване, а за юридичною адресою боржника, а саме м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, останнього не розшукано, про що складено акт державного виконавця. З наведеного, на переконання відділу ДВС, вбачається, що державним виконавцем при примусовому виконанні наказів господарського суду Київської області від 28.10.2014 р. було дотримано всіх вимог Закону України «Про виконавче провадження», а відтак, скарга ТОВ Компанія НОТАПС № 08-1/01 від 08.01.2020 р. на дії та бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчих провадженнях ВП № 45389704 та ВП № 45389945 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.10.2014 р., не підлягає задоволенню.

Окрім того, відділ ДВС зазначає, що державним виконавцем з метою забезпечення виконання рішення суду у даній справі накладено арешт на все майно ТОВ ЕКОСВІТ, а отже, майно, яке буде в майбутньому придбане боржником, автоматично підпадає під такий арешт.

Також державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було надано до матеріалів справи копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 45389704 та ВП № 45389945.

У судовому засіданні з розгляду скарги 20.01.2020 р. представник скаржника вимоги, заявлені у скарзі, підтримував у повному обсязі, а також заперечував проти долучення до матеріалів справи поданого Вознесенівським ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заперечення № 6750/3 від 14.01.2020 р. (вх. № 1053/20 від 16.01.2020 р.) з огляду на те, що останнім не було дотримано вимог законодавства щодо направлення вказаних заперечень іншим учасникам процесу. Представники боржника та відділу ДВС до суду не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Дослідивши в судовому засіданні 20.01.2020 р. подану ТОВ Компанія НОТАПС скаргу, заслухавши пояснення представника скаржника, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення скарги, а також дослідження матеріалів виконавчих проваджень, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду вказаної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС № 08-1/01 від 08.01.2020 р. (вх. № 3/20 від 08.01.2020 р.) на дії та бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчих провадженнях ВП № 45389704 та ВП № 45389945 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.10.2014 р. на 03 лютого 2020 р. о 12:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про судове засідання стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС (присутнього представника скаржника під розписку), боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОСВІТ та Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКОСВІТ та Вознесенівському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський р-н, просп. Металургів, буд. 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна