ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5703/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", с. Виводове Томаківського району Дніпропетровської області

про стягнення збитків в розмірі 377599грн.87коп., 3% річних в розмірі 2824грн., суми інфляційної складової в розмірі 4156грн.18коп.

Представники:

від позивача: Сапітон Л. Б., директор;

вільний слухач: ОСОБА_1 ;

від відповідача: Кузьмінов Д. В., ордер ЗП №107275 від 09.01.2020р., адвокат.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" з позовом про стягнення збитків в розмірі 377599грн.87коп., 3% річних в розмірі 2824грн., інфляційної складової в розмірі 4156грн.18коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу №-22/07/001 від 22.07.2019 щодо поставки якісного товару, виникнення у позивача права вимагати повернення різниці між сплаченою сумою за товар та реальною ціною за поставлену некондиційну гірчицю, відмову відповідача відшкодувати завдані збитки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2020.

Відповідач 09.01.2020 подав до суду відзив на позовну заяву з викладеним у ньому клопотанням про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Славутич" строку для подання відзиву.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання відзиву відповідач зазначив, що отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 17.12.2019. Отже, останній день строку для подання відзиву припадає на 01.01.2020, у зв`язку з чим згідно зі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України продовжується до наступного робочого дня.

Однак, через відсутність у штаті підприємства юриста зі статусом адвоката відповідач не може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів в суді. Тому відповідач був вимушений звернутися за професійною правовою допомогою, уклавши договір про надання правової допомоги з адвокатським об`єднанням "Юридична практика" тільки 08.01.2020.

У наданому відзиві на позовну заяву відповідач не визнає позовних вимог, оскільки договір купівлі-продажу №22/07/001 від 22.07.2019 зі сторони відповідача підписаний не був, а його зміст надісланий відповідачу факсом, що видно із самого договору. за твердженням відповідача, угода із продажу товару була досягнута лише щодо основних умов, зокрема щодо ціни та кількості. У зв`язку з тим, що позивачем не доведено продаж відповідачем неякісного товару, позивач своєчасно не вчинив дій щодо повідомлення відповідача про претензії по якості товару, а також не повернув товар продавцю, відповідач вважає, що позов не може бути задоволений.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву, суд задовольнив його та прийняв наданий відповідачем відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладене на 28.01.2020.

27.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить судове засідання, призначене на 28.01.2020, проводити без участі його повноважного представника. Позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

28.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції. Позивач просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання по справі №904/5703/19, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача та доручає проведення судового засідання, яке відбудеться 12.02.2019, в режимі відеоконференції Господарському суду Полтавської області.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 177, 182, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.02.2020 о 10:00год.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 12.02.2020 о 10:00год.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

В режимі відеоконференції у Господарському суді Полтавської області братиме участь уповноважений представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк".

5. Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Полтавської області та на його електронну адресу ().

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили 28.01.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

8. Повний текст підписаний 30.01.2020.

Суддя Р.Г. Новікова