ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 січня 2020 року Справа № 915/55/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївського підприємства Термінал-Укрхарчозбутсировина (54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.63, ),

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради (56664, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Баловне, вул.Київське шосе, буд.9, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1156209,88 грн,-

в с т а н о в и в:

20.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №10/1 від 17.01.2020 (вх.№669/20), в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради 1156209,88 грн заборгованості за Договором №8/03-17 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 05.04.2017 з урахуванням Додаткової угоди №1 від 20.06.2017 до вказаного договору, з яких: 1000000,0 грн сума основного боргу та нараховані на суму основного боргу 53009,88 - 3% річних, 103200,0 грн збитків від інфляції.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, у тексті ухвали суду від 27.01.2020 було допущено описку, суд вважає за необхідне внести у вказану ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не зачіпаючи суті, внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2020 по справі №915/55/20, та викласти її в наступній редакції:

«Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївського підприємства Термінал-Укрхарчозбутсировина (54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.63, ),

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради (56664, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Баловне, вул.Київське шосе, буд.9, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1156209,88 грн,-

в с т а н о в и в:

20.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №10/1 від 17.01.2020 (вх.№669/20), в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради 1156209,88 грн заборгованості за Договором №8/03-17 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 05.04.2017 з урахуванням Додаткової угоди №1 від 20.06.2017 до вказаного договору, з яких: 1000000,0 грн сума основного боргу та нараховані на суму основного боргу 53009,88 - 3% річних, 103200,0 грн збитків від інфляції.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, оскільки позивачем до позовної заяви було додано документ, який не вказано в переліку додатків, а саме: копію Додаткової угоди №1 від 20.06.2017 до Договору №8/03-17 від 05.04.2017, про що зафіксовано в Акті Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 20.01.2020.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано накладну, фіскальний чек та опис вкладення у поштове відправлення від 20.01.2020, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлено 1. Позовну заяву з додатками на 17 арк., що унеможливлює встановлення факту направлення копії позовної заяви №10/1 від 17.01.2020 (вх.№669/20 від 20.01.2020) з усіма додатками на адресу відповідача.

Тобто, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Крім того, суд звертає увагу позивача про необхідність уточнення позовних вимог (розмір суми основного боргу), викладених в резолютивній частині позовної заяви №10/1 від 17.01.2020 та надати суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю представника позивача адвоката Гузенка А.М., видане йому відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївського підприємства Термінал-Укрхарчозбутсировина №10/1 від 17.01.2020 (вх.№669/20 від 20.01.2020), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача Акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 20.01.2020 на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. ».

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 28.01.2020 року

Суддя М.В. Мавродієва