ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2020м. ДніпроСправа № 910/18195/19

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Виробничо-будівельне об`єднання", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" в особі ліквідатора Рожко Тамари Олександрівни, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу на суму 38 644,46 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробничо-будівельне об`єднання" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" в особі ліквідатора Рожко Тамарі Олександрівні про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" в особі ліквідатора Рожко Тамари Олександрівни визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" грошові вимоги Державного підприємства "Виробничо-будівельне об`єднання" за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-5139-ОД від 27.12.2012 на загальну суму 38644,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 матеріали позовної заяви Державного підприємства "Виробничо-будівельне об`єднання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" в особі ліквідатора Рожко Тамари Олександрівни про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги на загальну суму 38644,46 грн. з доданими документами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 2 ч. 1 передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач направив позовну заяву на адресу Господарського суду міста Києва 18.12.2019, що підтверджується відміткою поштової установи на поштовому конверті та описі вкладення до цього конверту.

У відповідності до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

При цьому, доказів сплати судового збору позивачем до позову не надано.

2. Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

В якості доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача, позивачем надано поштовий опис від 18.12.2019 про направлення позову з додатками на адресу Ліквідатора ТОВ "Нікобонус" - Рожко Тамари Олександрівни ( АДРЕСА_1 ).

При цьому, судом встановлено, що подані позивачем до суду позовні матеріали не містять належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників, буд. 16).

3. Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.01.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко