УХВАЛА

23 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1038/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору №б/н від 20 січня 2020 року Функціонального структурного підрозділу «Київська дирекція» Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", сплаченого при поданні позовної заяви №КД-БМЕС 01/32 від 10 грудня 2019 року

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03580

в особі: Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Л. Толстого, 61, м. Київ, 03035

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нечваль Людмили Миколаївни,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

предмет спору: про зобов`язання повернути майно та стягнення 124937,25 грн неустойки

Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подано позов до Фізичної особи-підприємця Нечваль Людмили Миколаївни про зобов`язання повернути майно та стягнення 124937,25 грн неустойки.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09 січня 2020 року позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

22 січня 2020 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява

Функціонального структурного підрозділу «Київська дирекція» Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Федорова, 31-а, м. Київ, 03035) про повернення судового збору.

Підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Як встановлено судом, заява про повернення судового збору №б/н від 20 січня 2020 року, яка надійшла на адресу Господарського суду Чернігівської області 22 січня 2020 року, підписана представником за довіреністю ВСП «Київське територіальне управління» філії «БМЕС» АТ «Укрзалізниця» Данилицькою Юлією Юріївною, що діє на підставі довіреності від 09 грудня 2019 року за №2836, копія якої додана до заяви. Довіреність від 09 грудня 2019 року за №2836 видана Данилицькій Юлії Юріївні, як юрисконсульту 1 категорії виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця". Доказів наявності статусу адвоката у Данилицької Юлії Юріївнисуду не надано.

Таким чином, юрисконсульт 1 категорії виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Данилицька Юлія Юріївна не наділена правом на звернення до суду з відповідними заявамита не має права на підписання таких заяв від імені філії «БМЕС» АТ «Укрзалізниця».

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява про повернення судового збору №б/н від 20 січня 2020 року підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору №б/н від 20 січня 2020 року і додані до неї документи повернути без розгляду Функціональному структурному підрозділу "Київська дирекція" Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Федорова, 31-а, м. Київ, 03035).

Додаток: заява про повернення судового збору №б/н від 20 січня 2020 року з доданими до неї документами - на 4 арк, у тому числі платіжне доручення №2346830 від 29 листопада 2019 року.

Ухвала складена та підписана 23 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/