ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" січня 2020 р. Справа№ 920/1988/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект»

на рішення господарського суду Сумської області від 09.11.2015

(головуючий суддя Зайцева І.В., судді Резніченко О.Ю., Заєць С.В.)

у справі №920/1988/14

за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект»

про стягнення 22685,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.11.2015 у справі №920/1988/14 позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради 18726,78грн. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 201,46 грн. пені, 3117,24грн., інфляційних втрат, 640,19 грн. 3% річних, а також 1218 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 09.11.2015 у справі №920/1988/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення з ПАТ «Укрхімпроект» 18726,78 грн. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 201грн. 46 коп. пені, 3117 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 640 грн. 19 коп. 3% річних, а також 1218 грн. судового збору відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» до провадження, призначено розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2018 зупинено провадження у справі №920/1988/14 до вирішення Зарічним районним судом м. Суми пов`язаної з нею справи №591/1519/15-а.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

04.10.2018 Харківським апеляційним господарським судом надіслано Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №920/1988/14.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Суліма В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» на рішення господарського суду Сумської області від 09.11.2015 у справі №920/1988/14 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Суліма В.В., Коротун О.М.; справу №920/1988/14 залишено в стані зупинення провадження; зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №920/1988/14.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Суліма В.В.

Станом на 20 січня 2020 року сторони не подали клопотання про поновлення провадження у справі, однак перевіривши Єдиний державний реєстр судових рішень судом встановлено, що 28 жовтня 2019 року була оприлюднена постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у справі №591/1519/15-а.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №920/1988/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» на рішення господарського суду Сумської області від 09.11.2015 у справі №920/1988/14 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Суліма В.В.

Поновити апеляційне провадження у справі №920/1988/14.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.03.2020 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

В.В. Сулім