ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
29.01.2020 Справа № 905/2439/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства «Донбаська теплова мережа», смт. Донбаське Донецької області,
до відповідача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької області,
про визнання договору недійсним,

у справі №905/2439/19
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької області,
до Державного підприємства «Донбаська теплова мережа», смт. Донбаське Донецької області,
про стягнення у розмірі 2 451 025,89 грн.,-

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донбаська теплова мережа» про стягнення 2 016 177, 19 грн. суми фактичних збитків, 47 212, 19 грн. 3% річних, 35 728, 19 грн. збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції, 351 908, 32 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 905/2439/19 , визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 25.11.2019 року.
27.01.2020 року до суду від Державного підприємства «Донбаська теплова мережа» надійшла зустрічна позовна заява за вих. №01/20 від 20.01.2020 року до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання договору недійсним.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції господарського суду, проте не є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Так, приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Судом встановлено, що позивачем не надано до матеріалів зустрічної позовної заяви доказів відправлення зустрічної позовної заяви з додатками на адресу відповідача, про це свідчить Акт від 27.01.2020 року, складений відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, враховуючи, що Державним підприємством «Донбаська теплова мережа» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, зустрічний позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити зустрічну позовну заяву за вих. №01/20 від 20.01.2020 року Державного підприємства «Донбаська теплова мережа», смт. Донбаське Донецької області, до відповідача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької області про визнання договору недійсним.
2. Державному підприємству «Донбаська теплова мережа» усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подачі до суду доказів направлення зустрічної позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова