УХВАЛА

30 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/4433/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Одеської міської ради

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №916/4433/14

за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Одеського апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_1 та Одеської обласної ради

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права державної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2019 поновлено строк та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у цій справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.02.2020 об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202; визнано участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 08.01.2020.

24.01.2020 Одеська міська рада звернулася з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 916/4433/14, яка надійшла до Касаційного господарського суду 27.01.2020, в якій просить задовольнити цю заяву та визначити Південно-західний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду цієї справи.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю технічної можливості в Південно-західному апеляційному господарському суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.02.2020 об 11:50, що також підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Крім того, суд звертає увагу на те, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні заяви Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №916/4433/14.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Одеській міській раді у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 916/4433/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак