ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р.Справа № 922/3827/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Цвика Андрія Олеговича (свідоцтво № 1823 від 21.06.2017) (вх. 766 від 14.01.2020) про здійснення сплати основної грошової винагороди в межах справи № 922/3827/19

за заявою ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків
до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будмонтаж Трейд" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

Ухвалою суду від 22.11.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Будмонтаж Трейд" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість", підготовче засідання суду призначено на 05.12.2019 об 11:00, зобов`язано визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Цвик Андрія Олеговича, Марченко Романа Вікторовича та арбітражного керуючого Фірсова Григорія Валерійовича надати суду заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна, зобов`зано боржника надати документи, визначені ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість" (), визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Будмонтаж Трейд" до боржника в сумі 261719,79 грн. основного боргу та 26171,98 грн. пені, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Цвика А.О., визначено датою проведення попереднього судового засідання 11.02.2020. Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Цвик Андрію Олеговичу (свідоцтво від 21.06.17 № 1823) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

06.12.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

До суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича надійшло клопотання (вх. 766 від 14.01.2020), в якому він просить суд здійснити сплату арбітражному керуючому Цвику Андрію Олеговичу (свідоцтво № 1823 від 21.06.2017) основну грошову винагороду за період з 05.12.2019 по 31.12.2019 за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" у розмірі 10903,65 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області у відповідності до квитанції № 17 від 20.11.2019.

Розглянувши клопотання, заявлене розпорядником майна, суд зазначає про наступне:

Відповідно до статті 30 Кодексу з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Однак, як вбачається з клопотання розпорядник майна не надав доказів виконання вимог частини 6 статті 30 Кодексу з процедур банкрутства щодо звітування про нарахування та виплату грошової винагороди.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про передчасність розгляду клопотання розпорядника майна та необхідність відкласти його розгляд з метою заслуховування думки кредиторів та надання розпоряднику майна часу для виконання вимог частини 6 статті 30 Кодексу з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 30 Кодексу з процедур банкрутства, ст.ст. 169, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича (вх. 766 від 14.01.2020) до розгляду в попередньому засіданні 11.02.2020 о 12 годині 20 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб 328.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити ТОВ "Будмонтаж Трейд", ТОВ "Пригородна нерухомість" та арбітражному керуючому Цвик А.О.

Суддя Усатий В.О.