ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. Справа№ 910/3098/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Пономаренка Є.Ю.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання судового експерта ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса про погодження строків проведення експертизи, яку було призначено під час розгляду апеляційної скарги Державного агентства резерву України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (повне рішення складено 25.02.2019)

у справі № 910/3098/17 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"

до Державного агентства резерву України

про стягнення заборгованості 1 652 245,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного агентства резерву України на користь Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" заборгованість у розмірі 1 652 245,17 грн, судовий збір у розмірі 24 783,68 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва, Державне агентство резерву України 12.03.2019 (згідно відтиску печатки Укрпошти) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі № 910/3098/17, як таке, що не відповідає чинному законодавству та матеріалам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 26.03.2019 апеляційну скаргу уданій справі було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 910/3098/17 було призначено у справі № 910/3098/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

20.01.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса про погодження строків проведення експертизи, в яких експертна установа просила надати письмове погодження на проведення вищезазначеної експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів, у зв`язку з великим обсягом об`єктів дослідження і значною завантаженістю експертів.

Встановлено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями). З метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

За наведеного, приймаючи до уваги, зокрема, на великий обсяг об`єктів дослідження і значною завантаженістю експертів ХНДІСЕ ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, з огляду на значу кількість документів (4 тома справи), суд апеляційної інстанції дійшов висновку про погодження можливості проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 03.06.2019 у справі № 910/3098/17 у строк більше трьох місяців, але не більше чотирьох місяців.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Погодити Харківському науково-дослідномц інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 03.06.2019 у справі № 910/3098/17 у строк більше трьох місяців, але не більше чотирьох місяців.

2. Зобов`язати Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надіслати копії експертного висновку учасникам провадження, а також провести експертне дослідження у строки, визначені п.п. 1.13 ч. 1 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень». У разі необхідності більш тривалого часу для проведення судової експертизи - погодити продовження строків на її виконання.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження, а також до ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Пономаренко