УХВАЛА

м. Київ

23.01.2020Справа № 910/12122/19

За заявою Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

до Державного підприємства Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18)

про стягнення 7 909 000,00 грн.

в межах справи №50/155

за заявою відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до державного підприємства завод "Генератор"

про банкрутство

Головуючий суддя Яковенко А.В.

Судді Пасько М.В.

Чеберяк П.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №50/155 за заявою відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Державного підприємства завод "Генератор" про банкрутство .

Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.04.2014 між Державним концерном "Укроборонпром" (надалі - відповідач) та Державним підприємством Завод "Генератор" укладено договір № UOP-2.011-70-д-14, відповідно до умов якого позивач зобов`язався передати відповідачу у якості поворотної фінансової допомоги кошти, а відповідач зобов`язався повернути позивачу таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, визначеними цим договором. За доводами позивача, в порушення умов договору відповідач не повернув позивачу надану суму позики у розмірі 7 909 000,00 грн., у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення 7 909 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 (суддя Пукшин Л.Г.) справу № 910/12122/19 за позовом Державного концерну "Укроборонпром" до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. для розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор".

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа №910/12122/19 за позовом Державного концерну "Укроборонпром" до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. передано на розгляд колегії суддів Яковенко А.В.(головуючий суддя), судді Пасько М.В., Чеберяк П.П.

Розглянувши матеріали справи №910/12122/19, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства завод "Генератор"; припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства завод "Генератор" арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво №1562 від 24.07.2013); введено процедуру санації боржника - Державного підприємства завод "Генератор" строком на дванадцять місяців; призначено розпорядником майна Державного підприємства завод "Генератор" арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво №1562 від 24.07.2013); Керуючим санацією Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ) призначено керівника боржника Ольшанського Володимира Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 прийнято заяву Державного концерну "Укроборонпром" до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. для розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор". Позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 23.01.2020.

Як вбачається з матеріалів справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства завод «Генератор» ухвалою Госпродарського суду м. Києва від 20.08.2019 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ). Припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ) арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво №1562 від 24.07.2013). Введено процедуру санації боржника - Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ) строком на дванадцять місяців. Призначено розпорядником майна Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ) арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво №1562 від 24.07.2013). Керуючим санацією Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ) призначено керівника боржника Ольшанського Володимира Олексійовича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 апеляційні скарги ДПЗ "Генератор" та Заступника військового прокурора Центрального регіону України залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №50/155 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.12.2019 касаційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України задовольнити частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №50/155 скасовано, справу №50/155 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду на стадії розпорядження майном.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №50/155 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене та зважаючи на недопустимість повторної участі колегії суддів у розгляді справи №50/155, в тому числі розгляді заяв в межах вказаної справи, колегія суддів у складі Яковенко А.В.(головуючий суддя), судді Пасько М.В., Чеберяк П.П. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду справи №910/12122/19 за Державного концерну "Укроборонпром" до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор".

Згідно зі ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

У відповідності до ч. 2 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом судді, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

З огляду на викладене, самовідвід колегії суддів у складі Яковенко А.В.(головуючий суддя), судді Пасько М.В., Чеберяк П.П. від розгляду справи №910/12122/19, що розглядається в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор" підлягає задоволенню, а матеріали відповідної справи - передачі уповноваженому працівнику господарського суду міста Києва для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Самовідвід колегії суддів у складі Яковенко А.В.(головуючий суддя), судді Пасько М.В., Чеберяк П.П. задовольнити.

2. Матеріали справи 910/12122/19 за Державного концерну "Укроборонпром" до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор". передати уповноваженому працівнику господарського суду міста Києва для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.01.2020) та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.В. Яковенко

Суддя М.В. Пасько

Суддя П.П. Чеберяк