ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2020 р. Справа№ 910/9275/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Копитової О.С.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.

та представників сторін:

від ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" Цвєтінський С.С., ордер про надання правової допомоги серія КВ № 450669 від 21.01.20

Дженофарм ЛТД (Genopharm LTD) Шуляк Н.О., ордер про надання правової допомоги скрія КВ № 475964 від 21.01.20

Міністерство охорони здоров`я України Самборський В.О., довіреність № 14.2/53 від 17.10.19

МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. (Merck Sharp & Dohme Corp.) Казанкіна А.Ю. довіреність № 219 від 06.08.13

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019

у справі №910/9275/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. (Merck Sharp & Dohme Corp.)

до 1) Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

2) Дженофарм ЛТД (GENOPHARM LTD)

3) Міністерства охорони здоров`я України

про заборону використання винаходу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Компанія МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП звернулась до Господарського суд міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України", Компанії Дженофарм ЛТД та Міністерства охорони здоров`я України про заборону використання винаходу та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 (повний текст складено 06.12.2019) позов задоволено повністю.

Зобов`язано компанію Дженофарм ЛТД (GENOPHARM LTD) (Лондон, вул. Реджент 207, 3 поверх, W1B 3 HH) припинити порушення прав компанії МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. (Merck Sharp & Dohme Corp.) (One Merck Drive P.O. Box 100, Whitehouse Station, NJ 08889, United States) на винахід за патентом України № 55409.

Заборонено компанії Дженофарм ЛТД (GENOPHARM LTD) (Лондон, вул. Реджент 207, 3 поверх, W1B 3 HH) використовувати винахід (сполука каспофунгін ацетат) за патентом України №55409 у лікарському засобі "КАСПОФУНГІН", що містить сполуку каспофунгін ацетат.

Зобов`язано Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" та Міністерству охорони здоров`я України відмовити компанії Дженофарм ЛТД (GENOPHARM LTD) в державній реєстрації лікарського засобу "КАСПОФУНГІН", порошок для приготування концентрату для розчину для інфузій по 50 мг, 70 мг у флаконі; по 1 флакону в пачці. Розподілено судовий збір.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, в частині позовної вимоги до ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України", Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" 13.12.2019 (згідно вхідного штампу суду першої інстанції) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №14/267/15 від 12.12.2019, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 по справі №910/9275/19 в частині зобов`язання Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" відмовити компанії Дженофарм ЛТД (GENOPHARM LTD) в державній реєстрації лікарського засобу "КАСПОФУНГІН", порошок для приготування концентрату для розчину для інфузій по 50 мг, 70 мг у флаконі; по 1 флакону в пачці і прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 апеляційна скарга Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" у справі №910/9275/19 передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 (у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя), Копитова О.С., Отрюх Б.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/9275/19; апеляційну скаргу призначено до розгляду на 21.01.2020; роз`яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Дженофарм ЛТД 24.12.2019 (згідно накладної Укрпошта Експрес) також звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.12.2019, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 по справі №910/9275/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повністю.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.01.2020 апеляційна скарга Дженофарм ЛТД у справі №910/9275/19 передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дженофарм ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/9275/19; апеляційну скаргу Дженофарм ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 призначено до розгляду на 04.02.2020 року о 15 год. 00 хв. Роз`яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

14.01.2020 до канцелярії суду Північного апеляційного господарського суду від МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. надійшов відзив на апеляційну скаргу Відповідача 1, відповідно до якого просить поновити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, залучити даний відзив та врахувати його при розгляді апеляційної скарги та вирішенні даної справи в порядку визначеному ГПК України, рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі № 910/9275/19 залишити без змін, а апеляційну скаргу ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" без задоволення.

21.01.2020 до канцелярії суду Північного апеляційного господарського суду від Дженофарм ЛТД надійшла відповідь на відзив МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. на апеляційну скаргу Відповідача 1, в якій зазначає що у поточній справі № 910/9275/19, що є предметом розгляду відсутні будь-які належні та допустимі докази діяльності відповідача з виготовлення продукту із застосуванням запатентованих позивачем винаходів, а також з введення в господарський обіг (пакування, збереження, пропонування до продажу) лікарського засобу.

В судовому засіданні 21.01.2020 головуючий суддя поставив на обговорення можливість спільного розгляду апеляційних скарг ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" та Дженофарм ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/9275/19.

Присутні представники сторін не заперечували проти спільного розгляд зазначених апеляційних скарг.

Відтак враховуючи, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходяться дві апеляційні скарги на одне процесуальне рішення, а саме: апеляційні скарги ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України", Дженофарм ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/9275/19, колегія суддів вважає за можливе здійснювати спільний розгляд зазначених

апеляційних скарг.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, спільного розгляду апеляційних скарг ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України", Дженофарм ЛТД, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи №910/9275/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/9275/19 з метою спільного розгляду з апеляційною скаргою Дженофарм ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/9275/19 на 04.02.2020 об 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №1.

2. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.С. Копитова

Б.В. Отрюх