Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/932/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-6"

про зобов`язання передати майно у комунальну власність,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Корнійчук С.П., довіреність № 08-1981 від 27.12.2019 р;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-6" про зобов`язання передати майно у комунальну власність.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року позовну заяву Рівненської міської ради від 16.12.2019 р. № 08-1918 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 січня 2020 року.

20 січня 2020 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 20.01.2020 р. № 08-89 про призначення колегіального розгляду справи № 918/932/19.

Ухвалою суду від 27 січня 2020 року у задоволенні клопотання позивача від 20.01.2020 р. № 08-89 про призначення колегіального розгляду справи № 918/932/19 відмовлено.

20 січня 2020 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 20.01.2020 р. № 08-91 про долучення до матеріалів справи постанови Верховного суду від 29 липня 2019 року у справі № 927/224/18.

Також, 20 січня 2020 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове обґрунтування щодо залучення Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Крім того, 20 січня 2020 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про витребування доказу, в якому останній просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-6" технічний паспорт на будівлю гуртожитку на вул. Відінській, 10 в м. Рівне для можливості уточнення позовних вимог в частині зазначення площ 95 кімнат гуртожитку, які є предметом спору.

У відповідності до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні позивач зазначив, що не може надати технічний паспорт самостійно, оскільки не є ні власником, ні балансоутримувачем спірного приміщення, а Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" не вправі його надати для міської ради.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача відповідає вимогам ст. 81 ГПК України та підлягає задоволенню. Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача оригіналу договору купівлі-продажу частини будівлі гуртожитку в м. Рівне по вул. Відінській, 10 від 03.03.2006 р., укладеного між ТзОВ "Бізнес-центр "Рівне" та ТзОВ "Житлобуд-6", для огляду.

У підготовче засідання 27 січня 2020 року з`явився представник позивача.

Відповідач у підготовче засідання 27 січня 2020 року не з`явився, ухвала суду від 27.12.2019 р. повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини невручення: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 38-40).

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на необхідність витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України та залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 81, 120, 183, 234, 235 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" лютого 2020 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45).

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-6":

- технічний паспорт на будівлю гуртожитку на вул. Відінській, 10 в м. Рівне;

- оригіналу договору купівлі-продажу частини будівлі гуртожитку в м. Рівне по вул. Відінській, 10 від 03.03.2006 р., укладеного між ТзОВ "Бізнес-центр "Рівне" та ТзОВ "Житлобуд-6", для огляду.

Зазначені докази надати суду до 7 лютого 2020 року.

5. Третій особі надати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 27 січня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А);

3 - відповідачу (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 10);

4 - третій особі (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45 ).