ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3592/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Тріолан", 61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40
простягнення суми у розмірі 82 600, 00 грн.
за участю представників сторін:

позивача: Галік В.В., довіреність № 9 від 17.01.2020 року;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Тріолан" про стягнення штрафу у розмірі 41 300,00 грн. та пені у розмірі 41 300, 00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року підготовче засідання у справі № 922/3592/19 відкладено на "21" січня 2020 р. о(б) 14:00 год.

17.01.2020 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання (вх. № 1155) у якому останній просить суд, приєднати до матеріалів справи № 922/3592/19 копію фіскального чеку від 26.07.2018 року, що підтверджує факт направлення копії рішення № 79-р/к Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Тріолан.

21.01.2020 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання (вх. № 1518) про долучення до матеріалів справи копії довіреності на представника.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року задоволено усне клопотання позивача від 21.01.2020 року про поновлення строку. Поновлено строк щодо подання клопотання вх. № 1155 від 17.01.2020 року.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 21.01.2020 року не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив, проте до суду повернулась ухвала, яка була направлена на юридичну адресу відповідача, яка міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Присутній у підготовчому засіданні 21.01.2020 року представник позивача повідомив суд про предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; також зазначив, що укласти мирову угоду він не бажає; уточнень до позовних вимог не має; позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі; надав усі докази та документи, на які він посилається.

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що під час підготовчого провадження у даній справі було вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/3592/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статей 177-185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Підготовче провадження у справі № 922/3592/19 закрити.

3. Справу призначити до розгляду по суті на "04" лютого 2020 р. о(б) 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 21.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 22.01.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова