ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 911/2442/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєнтуріс»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: Маринченко В.О.

від відповідача: Большаков Д.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про зобов`язання відповідача оформити та передати позивачу акти прийняття-передавання електричної енергії, у відповідності до п. 7.5 договору № 220072265 про постачання електричної енергії від 09.07.2016, а також без застосування п. 4.2.2 цього договору, за період березень 2017 року - грудень 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору щодо нарахування та стягнення плати за споживання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 25.11.2019 та витребувано у сторін певні документи.

У судовому засіданні 25.11.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 12.12.2019.

11.12.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 11.12.2019 та документи по справі (вх. № 24610/19 від 11.12.2019).

До господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява вих. № К04/1018/1 від 12.12.2019 (вх. № 24699/19 від 12.12.2019) про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/1010/19.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2019 відмовлено у задоволенні вищевказаної заяви відповідача вих. № К04/1018/1 від 12.12.2019 (вх. № 24699/19 від 12.12.2019) про зупинення провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 20.01.2020.

10.01.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 08.01.2020 (вх. № 503/20 від 10.01.2020) про зміну предмету позову, у якій він, посилаючись на ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 116 504, 05 грн., втрати від інфляції за весь час прострочення у розмірі 16 827, 60 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 6 477, 00 грн. та відсотки на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 37 270, 36 грн.

Розглянувши у судовому засіданні 20.01.2020 вищезазначену заяву позивача та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі, що заявлений у прохальній частині позовної заяви б/н від 30.09.2019 (вх. № 2536/19 від 02.10.2019), є зобов`язання відповідача оформити та передати позивачу акти прийняття-передавання електричної енергії, у відповідності до п. 7.5 договору № 220072265 про постачання електричної енергії від 09.07.2016, а також без застосування п. 4.2.2 цього договору, за період березень 2017 року - грудень 2018 року.

Підставами позову у даній справі, що заявлені у позовній заяві б/н від 30.09.2019 (вх. № 2536/19 від 02.10.2019), є порушення відповідачем умов договору № 220072265 про постачання електричної енергії від 09.07.2016 щодо нарахування та стягнення плати за споживання електричної енергії.

Предметом позову, що викладений позивачем у заяві б/н від 08.01.2020 (вх. № 503/20 від 10.01.2020), є стягнення з відповідача на користь позивача суми безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 116 504, 05 грн., втрат від інфляції за весь час прострочення у розмірі 16 827, 60 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 6 477, 00 грн. та відсотків на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 37 270, 36 грн.

Підставами для розгляду вищезазначених вимог, що викладені позивачем у заяві б/н від 08.01.2020 (вх. № 503/20 від 10.01.2020), є отримання відповідачем від позивача грошових коштів без достатньої правової підстави, тобто без укладеного договору.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що позивач у своїй заяві б/н від 08.01.2020 (вх. № 503/20 від 10.01.2020) фактично одночасно змінює і предмет, і підставу позову, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача б/н від 08.01.2020 (вх. № 503/20 від 10.01.2020) про зміну предмету позову.

Присутній у судовому засіданні 20.01.2020 представники сторін надали свої усні пояснення по справі.

У судовому засіданні 20.01.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "20" лютого 2020 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.01.2020.

Суддя Т.В. Лутак