ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2020 р.Справа № 922/4111/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності НТЦ "Техмет", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальності "Крок ЛТД", м.Харків
про стягнення коштів та повернення майна
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4111/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр "Техмет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок ЛТД" про стягнення 1479008,37 грн. та повернення майна за договором підряду №1 від 31.01.2013 року.

21.01.2020 року позивач надав до суду заяву про забезпечення позову (вз.№1483), в якій просить суд накласти арешт на кошти відповідача та на високонапірну установку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.140 ГПК України суд розглядає вищезазначену заяву протягом 2-х днів без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає про наявність підстав для її повернення, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч.4 ст.139 ГПК України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Подана заява про забезпечення позову не має обґрунтування необхідності забезпечення позову, окрім загальних фраз.

Крім того, заявником не обґрунтовано доцільність вжиття кожного з зазначених заходів.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до приписів ч.7 ст.140 ГПК України підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст.139 ГПК України.

Керуючись ст.139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр "Техмет".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 23.01.2020 р.

Суддя К.В. Аріт