ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 м. ДніпроСправа №916/1860/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 120871грн.57коп., пені у розмірі 24049грн.72коп., 3% річних у розмірі 3136грн.35коп., інфляційної складової у розмірі 12739грн.68коп.

Представники:

від позивача: Цимар Є. А., ордер серія ОД №425714 від 22.01.2020 адвокат;

від відповідача: Головко В. О., довіреність №09.01 від 09.01.2020.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд" з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 120871грн.57коп., пені у розмірі 24049грн.72коп., 3% річних у розмірі 3136грн.35коп., інфляційної складової у розмірі 12739грн.68коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1860/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2019 у справі №916/1860/19 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд" щодо передачі справи №916/1860/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №916/1860/19 залишено без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2019 про передачу справи №916/1860/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 справу №916/1860/19 передано до розгляду судді Господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1860/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №916/1860/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.01.2020 та встановленням сторонам строків для подання заяв по суті справи.

12.12.2019 на електронну поштову скриньку суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" про участь у судовому засіданні призначеному на 09.01.2020 о 12:30год, в режимі відеоконференції у Господарському суді Одеської області.

Ухвалою від 13.12.2019 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначив проведення підготовчого засідання у справі №916/1860/19, яке відбудеться 09.01.2020 о 12:30год., в режимі відеоконференції із Господарським судом Одеської області.

09.01.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовних вимог не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Позивач участі свого представника у судовому засіданні 09.01.2020 не забезпечив, але 08.01.2020 засобами електронного зв`язку надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Одеської області на 22.01.2020 о 16:10год.

11.01.2020 та 13.01.2020 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшли ідентичні за змістом примірники заяви позивача від 27.12.2019 про збільшення розміру позовних вимог у частині заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат із доданими до них доказами доплати судового збору в сумі 195грн.75коп.

Відповідно до змісту зазначеної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 120871грн.57коп., пеню в розмірі 29821грн.55коп., 3% річних у розмірі 6534грн.81коп. та інфляційну складову в розмірі 16618грн.27коп.

20.01.2020 від позивача до суду надійшла заява про долучення доказів. В даній заяві позивач просить суд долучити до матеріалів справи отримані ним додаткові докази, які в певній частині не були у нього наявні, а саме: копію адвокатського запиту №521/26-12-А від 26.12.2019, оригінал листа Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за вих. №2579/10/04-36-04-01-16 від 09.01.2020, копію Додатка 5 до податкової Декларації з податку на додану вартість ТОВ "Буд Холдинг" за звітний податковий період серпень 2018 року.

Також, 20.01.2020 позивач засобами електронного зв`язку надіслав до суду клопотання про витребування доказів, сформоване в системі "Електронний суд". В указаному клопотанні позивач, посилаючись на неефективність вжитих ним самостійно заходів із отримання витребуваних доказів, просить суд:

1) витребувати від ТОВ "Рім-Буд" наступну інформацію:

- посилання (URL) офіційного веб-сайта ТОВ "Рім-Буд" ;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ;

2) витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49600) засвідчену належним чином копію Додатку 5 до Декларації з податку на додану вартість ТОВ "Рім-Буд" (, ІПН 37) за звітний (податковий) період 08 місяць 2018 року.

Позивач зазначає, що витребувана інформація дозволить достеменно встановити використання у своїй діяльності домену rimstroy.com.ua і, відповідно, належність відповідачу електронної пошти , з якої були надіслані акти надання послуг, а також з`ясувати чи було віднесено ТОВ "Рім-Буд" до розділу ІІ "Податковий кредит" інформацію про отриманий дохід від ТОВ "Буд Холдинг" у серпні 2018 року - період, за який складено спірні акти надання послуг.

Представник відповідача у судовому засіданні від 22.01.2020 висловив заперечення проти клопотання позивача про витребування доказів.

Подані позивачем заява про збільшення позовних вимог та клопотання про витребування доказів відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим задовольняються судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, підготовче засідання підлягає відкладенню з метою вчинення необхідних процесуальних дій та надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними права і обов`язками.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 42, 46, 81, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

3. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49600) засвідчену належним чином копію Додатку 5 до Декларації з податку на додану вартість ТОВ "Рім-Буд" (, ІПН 37) за звітний (податковий) період 08 місяць 2018 року.

4. Витребувати від ТОВ "Рім-Буд" наступну інформацію:

- посилання (URL) офіційного веб-сайта ТОВ "Рім-Буд" ;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ;

5. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2020 о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 10.02.2020 о 12:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст підписаний 27.01.2020.

Суддя Р.Г. Новікова