overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1039/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №02.1-18/2451 від 04 грудня 2019 року

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області, ,

площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: ОСОБА_1 ,

ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Адреса для листування: АДРЕСА_2

предмет спору: про зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати:

позивача: Ніжинську міську раду Чернігівської області, ,

площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

відповідача: ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Адреса для листування: АДРЕСА_2

в підготовче засідання, яке відбудеться 06 лютого 2020 р. 10:30, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №301.

2.Визнати явку в судове засідання 06 лютого 2019 року обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/898/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретар Скороход А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс», вул. Базова, буд.8, офіс 420, м. Дніпро, 49127,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмацький Комбікормовий Завод», вул. Соборності, 27, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500,

про стягнення 1045811 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс» та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмацький Комбікормовий Завод», про те, що в судовому засіданні 29.01.2020 постановлено, із занесенням до протоколу підготовчого засідання, ухвалу про відкладення судового розгляду справи на 19 лютого 2020 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

28 січня 2020 року

м. Київ

справа № 908/296/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Берднік І. С., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Запорізької області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі

за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції - Фонду державного майна України

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України, Запорізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний навчально - виробничий заклад авіаційного профілю "Запорізький центр льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України) Підприємство "Сприяння" Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв") Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ЛЕДОКОЛ"

про 1) визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 14.12.2000 № 461/8, 2) визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 25.01.2001 № 173, 3) визнання права власності на об`єкт нерухомості, 4) витребування об`єкта нерухомості із володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв"

за участю представників:

- від позивача Скрипка М.Д.

- від відповідача Карманніков М.О., Павлей І.В.

- від прокуратури Збарих С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 908/296/15-г і призначено розгляд справи у судовому засіданні 28.01.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 908/296/15-г до 11 лютого 2020 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І. С. Берднік

О. В. Случ
УХВАЛА

28 січня 2020 року

м. Київ

справа № 912/3933/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Берднік І. С., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 3 855 937,60 грн,

за участю представників:

- від позивача Юрко К.В.

- від відповідача Дробот Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 912/3933/16 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 28.01.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 912/3933/16 до 11 лютого 2020 року о 10:10 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І. С. Берднік

О. В. Случ
УХВАЛА

27 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1265/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Головне управління ДФС у Харківській області

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області

на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 25.09.2019

у складі судді Усатий В.О.,

та постанову Східного апеляційного господарського суду

від 09.12.2019

у складі колегії суддів: Білоусова Я.О. (головуючий), Пуль О.А., Шевель О.В.,

у справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області 30.12.2019, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі № 922/1265/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1265/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоуса В.В., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.01.2020.

Подана Головним управлінням ДПС у Харківській області касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 922/1265/19 Господарського суду Харківської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1265/19 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області відбудеться 25 лютого 2020 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.02.2020.

5. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1265/19 за заявою Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" про банкрутство.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський
УХВАЛА

28 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/47/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,

за участю представників:

позивача - Покори І. Є. (адвокат),

відповідача - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ?ОВЕРТІ?

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.06.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?ОВЕРТІ?

до Миколаївської міської ради

про визнання недійсним рішення Миколаївської міської ради від 29.09.2016 №9/1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2019, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?ОВЕРТІ? на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.06.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 915/47/17.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 2, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?ОВЕРТІ? на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.06.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 915/47/17 до 04 лютого 2020 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

28 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1658/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,

за участю представників:

позивача - не з`явилися,

відповідача - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ?Харків-Капітал?

на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Харків-Капітал?

про стягнення 1 549 603,26 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2019, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Харків-Капітал? на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі № 922/1658/19.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 2, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Харків-Капітал? на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі № 922/1658/19 до 04 лютого 2020 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/844/19
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/844/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат", вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037;

до відповідача: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Савлєва Михайла Петровича, АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про визнання рішення, договору недійсними, зобов`язання вирішити земельний спір

вважає за необхідне повідомити третю особу - фізичну особу-підприємця Савлєва Михайла Петровича про оголошення перерви у розгляді справи № 927/844/19 на 27 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу-підприємця Савлєва Михайла Петровича про оголошення перерви у розгляді справи № 927/844/19 на 27 лютого 2020 р. 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"24" січня 2020 р. Справа №870/78/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі №870/78/19, яка набрала законної сили 06.01.2020, -
Стягнути з Приватного підприємства Агро-Транс (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Васильківський район, село Манвелівка, вулиця Лесі Українки, будинок 10, ідентифікаційний код 41237858), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна,55А, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Космічна,121В, ідент. код 34217047), місцезнаходження: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна,55А, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Космічна,121В 960,50 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд заяви про видачу наказу.
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 24.01.2023).
Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа №909/722/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019

у справі № 909/722/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ПП "М-Туройл"

про: визнання за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали (секції кованих огорож, комплекти металоконструкцій, хвіртки, тротуарної плитки, навісів, покритих ондуліновим шифером, цегляної перегородки, фундаменту) та збудованої з них конструкції на фундаменті, які розміщені по АДРЕСА_1 (позаду кафе "Вікторія") та включені до ліквідаційної маси боржника ПП "М-Туройл" як "тераса", огорожа, хвіртка, огорожа;

- виключення з ліквідаційної маси банкрута ПП "М-Туройл" належне ОСОБА_1 на праві власності майно, а саме: секції кованих огорож, комплекти металоконструкцій, хвіртка, тротуарна плитка, навіси, покриті ондуліновим шифером, цегляні перегородки, фундамент та збудовану з них конструкцію на фундаменті, які розміщені по АДРЕСА_1 (позаду кафе "Вікторія") та включені як "тераса", огорожа, хвіртка, огорожа;

- зобов`язання ПП "М-Туройл", керівником якого виступає арбітражний керуючий Бігун Р.Д., упорядкувати/відновити усю документацію щодо маси ліквідаційного майна ПП "М-Туройл" та складових його частин у відповідності до вимог закону та з врахуванням прийнятих з даного приводу рішень судів у справі про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл",

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 у справі №909/722/14.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/722/14.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2020 р. о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" січня 2020 р. Справа №926/2677/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Данко Л.С.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства б/н від 09.12.2019 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2019 року (повний текст рішення складено 25.11.2019 року, м. Чернівці, суддя Бутирський А.А.)
у справі № 926/2677/17
за позовом: Приватного підприємства МВМ-13, с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області
до відповідача-1: Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, м. Чернівці
до відповідача-2: Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про стягнення 1 368 766,90 грн.
за участю представників:
від позивача Васильченко В.О. - ордер серії АО № 1004980 від 20.01.2020 року
від відповідача-2: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства б/н від 09.12.2019 року на Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2019 року у справі № 926/2677/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 розгляд справи призначено на 29.01.2019.
Відповідач-2 явку уповноважених представників у судове засідання 29.01.2020 не забезпечив.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2020 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.