УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

22.01.2020Справа № 5/70
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Грузького Ю.О., розглянувши у судовому засіданні заяву Національної академії державного управління при Президентові України

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2010

у справі № 5/70

за позовом Національної академії державного управління при Президентові України

до Асоціації "Нова економічна підтримка"

про стягнення 22 173,71 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Національної академії державного управління при Президентові України до Асоціації "Нова економічна підтримка" про стягнення 22 173,71 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2009 позов задоволено повністю, стягнуто з Асоціації "Нова економічна підтримка" на користь Національної академії державного управління при Президентові України заборгованість в розмірі 22 173 грн 71 коп.; 221 грн 74 коп. - державного мита, 236 грн 00 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Національною академією державного управління при Президентові України було подано заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 у справі №5/70.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2020 року, у зв`язку із призначенням судді Іванової Л.Б. членом Вищої ради правосуддя, справу № 5/70 передано судді Нечаю О.В. для розгляду заяви Національної академії державного управління при Президентові України про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 справу № 5/70 прийнято до провадження, розгляд заяви Національної академії державного управління при Президентові України про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 призначено на 22.01.2020.

У судове засідання 22.01.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 22.01.2020 заяву Національної академії державного управління при Президентові України про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2010, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із матеріалів справи вбачається, що при видачі наказу суду від 13.01.2010 у справі №5/70 судом було допущено помилку в зазначенні ідентифікаційного коду боржника (відповідача у справі), а саме замість вірного ідентифікаційного коду "34803357" було помилково зазначено ідентифікаційний код "23699557".

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при видачі наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 у справі № 5/70 в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника.

Щодо виправлення помилки в наказі суду від 13.01.2010 у частині зазначення місцезнаходження боржника (відповідача у справі), суд зазначає наступне.

Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній станом на дату видачі наказу).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній станом на дату видачі наказу) виконавчий документ повинен містити найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника,їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Судом встановлено, що на дату видачі наказу (13.01.2010) місцезнаходженням Асоціації «Нова економічна підтримка» було « 03150, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Горького, будинок 95» (відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), тобто у наказі суду від 13.01.2010 судом було зазначено вірне місцезнаходження боржника.

Отже, у наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 у справі № 5/70 відсутня помилка в частині зазначення місцезнаходження боржника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Національної академії державного управління при Президентові України про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 у справі № 5/70 та виправити помилку, допущену при видачі вказаного виконавчого документа.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної академії державного управління при Президентові України про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 у справі № 5/70 задовольнити частково.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 у справі № 5/70 та вважати вірним ідентифікаційний код Асоціації "Нова економічна підтримка" (боржника) - 34803357.

3. В іншій частині в задоволенні заяви Національної академії державного управління при Президентові України відмовити.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2010 у справі № 5/70.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2020.

Суддя О.В. Нечай