УХВАЛА

м. Київ

23.01.2020Справа № 910/16393/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 331 096,99 грн.,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в розмірі 331 096,99 грн., з яких: 21 773,92 грн. - три проценти річних, 48 035,98 грн. - інфляційні втрати, 261 287,09 грн. - пеня, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору поставки від 8 жовтня 2018 року № УЗ/ЦБМЕС-18610/Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі № 910/16393/19 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

22 січня 2020 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява позивача від 22 січня 2020 року, в якій останній відмовився від пред`явленого ним позову до акціонерного товариства "Українська залізниця" та просив суд закрити провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши подану позивачем заяву від 22 січня 2020 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Як вбачається з поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" заяви про відмову від позову від 22 січня 2020 року, остання підписана директором позивача Гуйваном М.М., який згідно статутних документів позивача має повноваження на вчинення такої процесуальної дії.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" від вказаних вимог та закриває провадження у справі № 910/16393/19.

У той же час суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" від позову.

Провадження у справі № 910/16393/19 закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 23 січня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко