ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" січня 2020 р. Справа № 910/12283/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - не з`явилися

відповідача - Миргородська О.Ю.

розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" та Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

на рішення Господарського суду м. Києва від 08.11.2019 р. (повне рішення складено 08.11.2019 р.)

у справі № 910/12283/19 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення штрафу у розмірі 238987,14 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 238987,14 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2019 р. відкрито провадження у справі № 910/12283/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.11.2019 р. (повне рішення складено 08.11.2019 р.) у справі № 910/12283/19 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 224428,60 грн штрафу, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині стягнення штрафу у розмірі 30251,24 та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" у справі № 910/12283/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" у справі № 910/12283/19 та призначено її до розгляду на 21.01.2020 р.

Також, не погоджуючись з рішенням суду, Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови у стягненні штрафу у розмірі 14558,54 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" у справі № 910/12283/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" у справі № 910/12283/19 та призначено її до розгляду на 21.01.2020 р.

До суду 21.01.2020 р. представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" подано заяву про зупинення провадження у даній справі до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 910/1524/19 у подібних правовідносинах на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України. Окрім цього, до вказаної заяви також додано копію ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 10.12.2019 р. у справі № 910/1524/19 про призначення до розгляду касаційної скарги.

Апеляційний суд, дослідивши обставини стосовно подібності правовідносин учасників у справах № 910/12283/19 та № 910/1524/19, приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність зупинення апеляційного провадження у справі з огляду на наступне.

Убачається, що у провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду перебуває справа № 910/1524/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1184774,59 грн.

З ухвали суду від 10.12.2019 р. у справі № 910/12283/19 убачається, що колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування приписів ст. ст. 307, 313 ГК України, ст. ст. 6, 116 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтранспорту України № 644 від 21.11.2000 р., щодо розмежування понять "провізна плата" та "інші платежі", які включають вартість послуг залізниці, пов`язаних з перевезенням вантажу, з огляду на необхідність встановлення суми, від якої необхідно нараховувати штраф за прострочення доставки вантажу.

Апеляційний суд зауважує на тому, що у даній справі № 910/12283/19 відповідач заперечує проти позову та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині, з огляду на те, що при розрахунку штрафу повинна обраховуватись сума від провізної плати, яка зазначається у п. 31 залізничної накладної, а не від додаткових зборів, зокрема, плати за використання вагону перевізника у вантажному та порожньому рейсах.

Таким чином суд зазначає, що правовідносини у справах № 910/12283/19 та № 910/1524/19 є подібними, оскільки судами досліджувалися обставини стосовно розрахунку провізної плати, від розміру якої залежить і розмір штрафу за несвоєчасну доставку вантажу залізницею.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За вказаних обставин, користуючись правом, наданим наведеною нормою процесуального закону, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі № 910/12283/19 слід зупинити до перегляду судового рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/1524/19 у подібних правовідносинах за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1184774,59 грн.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/12283/19 до перегляду судового рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/1524/19 у подібних правовідносинах.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результат перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 910/1524/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 28.01.2020 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Андрієнко