overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.01.20 Справа № 917/2232/19

за позовом Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5 в особі Полтавської філії міських електромереж АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", 36000, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47А,

до Фізичної особи - підприємця Мироненко Ірини Давидівни, АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

про стягнення 65580,80 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Момот Є.Л., дов. № 10-74/6370 від 19.04.2019

представник відповідача: не з`явився

Акціонерне товариство "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5 в особі Полтавської філії міських електромереж АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Мироненко Ірини Давидівни про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00001549 від 10.01.2017 року та Протоколу № 00001544 засідання комісії з розгляду Акта про порушення від 26.04.2017 року на загальну суму 65580,80 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.12.2019 р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 28.01.20, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою використання, передбачених законодавством процесуальних прав, щодо отримання правничої допомоги.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 20.02.20 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2020 Справа № 917/59/20
Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

ВСТАНОВИВ:
09.01.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою (вх. № 60/20) про стягнення грошових коштів.
14.01.2020 року ухвалою суд залишив позовну заяву без руху та надав заявнику строк у 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення визначених судом недоліків.
28.01.2020 року від позивача до господарського суду Полтавської області надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду, в термін визначений судом. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України остання вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.
Керуючись статтями 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати сторонам:
Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;
за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;
після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;
відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.
Позивачу: подати суду у строк до 06.03.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;
за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без
поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 Справа № 917/2082/19

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД ЛТД", вул. Пушкіна, 177, кв. 7, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63304; адреса для листування: просп. Московський, б. 52, 4 пов., м. Харків, 61001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод медичного обладнання та інструментів", вул. Патріарха Мстислава, буд. 72А, кв. 4, м. Полтава, 36011

про стягнення грошових коштів,

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін:

від позивача: Сільченко Т.І. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2058 від 21.12.16, ордер № 000006 від 11.11.19);

від відповідача: Доценко О.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 740 від 25.03.10, ордер № 177097 від 24.12.19);

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод медичного обладнання та інструментів" (вул. Патріарха Мстислава, буд. 72А, кв. 4, м. Полтава, 36011; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД ЛТД" (вул. Пушкіна, 177, кв. 7, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63304; адреса для листування: просп. Московський, б. 52, 4 пов., м. Харків, 61001; ) 21191 грн. 22 коп. пені, 317 грн. 87 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 03.02.2020.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.01.20 Справа № 917/119/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідвльністю "МІГ" вул. Шкільна, 9, кв. 12, Чумаки, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52020,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ" вул. Межова,1, м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52001,

до Кобеляцького споживчого товариства м. Кобеляки, вул. Касьяна, 28/15

про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна дійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міг" () звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міг" () та Кобеляцького споживчого товариства про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна дійсними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.02.2020 на 10-00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам:

- відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29.01.2020 р. Справа № 917/43/20
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 1 210 449,45 грн.

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.02.20 р. на 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- подати суду відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.20 Справа №18/3206/11

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Макового О.В. від 24.01.2020р. (вхід. №1036 від 28.01.2020р.) про заміну кредитора правонаступником у справі №18/3206/11

за заявою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39600

до Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгової фірми "Кременчукмеблі", вул. Б.Хмельницького, 39, м. Кременчук, 39605,

про визнання банкрутом

встановив:

До суду надійшло клопотання ліквідатора Макового О.В. від 24.01.2020р. (вхід. №1036 від 28.01.2020р.) про заміну кредитора - Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію, правонаступником у справі №18/3206/11 - Головним Управлінням ДФС у Полтавській області.

Для розгляду вказаного клопотання необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Макового О.В. від 24.01.2020р. (вхід. №1036 від 28.01.2020р.) про заміну кредитора правонаступником у справі №18/3206/11 призначити до розгляду в судове засідання на 18.02.20 об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 17).

2. Головному Управлінню ДФС у Полтавській області надати суду свої реагування на клопотання ліквідатора.

3. Копію ухвали направити Головному Управлінню ДФС у Полтавській області, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.20 Справа № 917/1500/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. №01-34/25 від 27.01.2020р. (вхід. №1027 від 28.01.2020р.) про затвердження порядку формування та використання фонду для виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого по справі №917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідент. код 36053445

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195

про визнання банкрутом

встановив:

По справі №917/1500/18 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. №01-34/25 від 27.01.2020р. (вхід. №1027 від 28.01.2020р.) про затвердження порядку формування та використання фонду для виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого по справі №917/1500/18

Для розгляду вказаного клопотання необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. №01-34/25 від 27.01.2020р. (вхід. №1027 від 28.01.2020р.) про затвердження порядку формування та використання фонду для виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого по справі №917/1500/18 на 20.02.20 об 10:00 год.

2. Членам комітету кредиторів по справі надати письмові реагування на клопотання ліквідатора

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору Хорошевській Т.В.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.01.2020 Справа № 917/123/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд", вул. Іванівська 1, офіс 34, м. Харків, 61022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс - Трейд", пров. Великий, 6, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.02.20 о 13:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 24.02.2020 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
"29" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/576/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10 жовтня 2019 р., яке набрало законної сили 20 січня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 січня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"27" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/637/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2019 р., яке набрало чинності 22 січня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 січня 2023 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.01.2020 Справа № 920/77/20
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 274 від 27.01.2020)
Керуючись ст.ст. 181, 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 205, 207, 526, 610, 612, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2020 Справа № 920/939/19
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 27.01.2020 представника Фізичної особи підприємця Ал-Давоуді Шахаван про компенсацію судових витрат у справі № 920/939/19

за позовом: Фізичної особи підприємця Ал-Давоуді Шахаван, м.Суми,

до відповідача: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м.Суми,

про визнання права користування приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.01.2019 у справі 920/939/19 позов задоволено.

28.01.2019 представник позивача подав заяву про компенсацію судових витрат у справі №920/939/19, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 14 203,75 грн. витрати на професійну правову допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись статтями 130, 221, 234, Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на 06.02.2020, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко