ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/4/17

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянув клопотання про звернення із судовим дорученням до іноземного суду у справі

За позовом Приватного підприємства Фірма Мізан, Київська обл., Сквирський район, с. Антонів

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛБ, Латвія, м. Цесіс

про стягнення 3 662,00 євро.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛБ, Латвія, м. Цесіс

до Приватного підприємства Фірма Мізан, Київська обл., Сквирський район,

с. Антонів

про стягнення 14 562,70 євро.

Суддя - Мальована Л.Я.

без виклику сторін

Обставини справи:

26.12.2019 року до господарського суду Київської області надійшло клопотання Приватного підприємства "Фірма "Мізан" про звернення до компетентного суду - Верховного суду Латвійської республіки з клопотанням про визнання та виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 року у справі № 911/4/17.

Суд розглянувши подане клопотання зазначає наступне:

Відповідно до ст. 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок передачі судових документів для витребування доказів у Латвії (місцезнаходження відповідача) регулюється договором між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23.05.1995, ратифікований 22.11.1995 (далі - договір).

Згідно зі ст. 3 договору правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної договірної сторони, зокрема, допит сторін, потерпілих, обвинувачених та підсудних, свідків, експертів, проведення експертиз, обшуку (судового огляду), вилучення та передачу речових доказів, порушення або перейняття кримінального переслідування та видачу осіб, які скоїли злочини, визнання та виконання судових рішень, вручення та пересилання документів, надання за клопотанням другої договірної сторони відомостей про судимість обвинувачених.

Відповідно до статті 43 договору розгляд клопотань про дозвіл виконання рішень належить до компетенції судів Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене виконання. Клопотання про дозвіл виконання подається в суд, що виніс рішення по справі в першій інстанції, який супроводжує його до суду, компетентного винести рішення по клопотанню. Реквізити клопотання визначаються законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснено виконання. До клопотання про дозвіл виконання необхідно додати: 1) завірену судом копію рішення, офіційний документ про набрання рішенням законної сили, якщо це не випливає із тексту самого рішення; 2) документ, із якого витікає, що відповідачу, який не брав участі у процесі, було своєчасно і в належній формі хоча б один раз вручено сповіщення про виклик до суду; 3) завірені переклади документів, зазначені в підпунктах 1 та 2 цього пункту. Якщо у суду при видачі дозволу на виконання виникне сумнів, він може зажадати у особи, яка подала клопотання про виконання рішення, пояснення, а також опитати боржника по суті клопотання і, при необхідності, запитати пояснення у суду, який виніс рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

За таких обставин, враховуючи необхідність направлення процесуальних документів до Верховного суду Латвійської республіки, суд вважає за необхідне направити останні в порядку, передбаченому договором між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, ратифікований 22.11.1995, зобов`язавши позивача забезпечити нотаріально посвідчений переклад на латвійську мову постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 року у справі № 911/4/17 та наказів від 04.12.2017 року.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 365, 367, 368 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати заявника усунути недоліки клопотання та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали:

- нотаріально посвідчений переклад на латвійську мову постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 року у справі № 911/4/17 та наказів від 04.12.2017 року, виданих на його виконання.

2. Попередити заявника про те, що у разі неусунення недоліків клопотання у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, клопотання вважатиметься не поданим і буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована