ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Справа № 926/131/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Проскурняка О.Г., розглянувши судове доручення Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області (Російська Федерація) про вручення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) документів у справі № А56-55901/2019 за позовом Російського національного комерційного банку до відповідача ОСОБА_1 за участі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегет" про анулюванні реєстрації доменного імені RNCB-KABINET.RU в мережі Інтернет.

В С Т А Н О В И В :

До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду звернувся Арбітражний суд міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області (Російська Федерація) з судовим дорученням про вручення ОСОБА_1 ухвали вказаного суду по справі № А56-55901/2019 за позовом Російського національного комерційного банку до відповідача ОСОБА_1 за участі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегет" про анулюванні реєстрації доменного імені RNCB-KABINET.RU в мережі Інтернет.

Касаційний господарський суд у складі Верховного суду разом із супровідним листом № 16/0/108-20 від 14 січня 2020 року надіслав вказане судове доручення до Господарського суду Чернівецької області для вжиття заходів щодо надання необхідної правової долпомоги згідно зі статтями 6 та 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Згідно Витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2020 року, доручення про вручення документів передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

У судовому дорученні Арбітражний суд міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області (Російська Федерація) просить компетентний суд України вручити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ухвалу Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області від 07 листопада 2019 року про відкладення судового засідання у справі № А56-55901/2019.

Статтею 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікованою постановою ВР №2889-XII від 19.12.1992р.), компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Згідно положень частини 1 статті 368 Господарського процесуального кодексу України, зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Так, частинами 1 та 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Господарським судом встановлено, що судове доручення Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області відповідає вимогам господарсько-процесуального законодавства, обставини, передбачені частиною 2 статті 369 ГПК України судом не виявлені.

Згідно частини 3 статті 369 ГПК України, виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Частинами 1, 2 статті 370 ГПК України унормовано, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У відповідності до частини 3 статті 370 ГПК України, виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

Таким чином, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 234, 235, 368-370 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти судове доручення Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області про вручення документів у справі № А56-55901/2019 до виконання.

2. Призначити судове засідання для виконання судового доручення про вручення документів на 12:00 "17" лютого 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), телефон 52-47-40.

3. Викликати для участі у судовому засіданні та отримання документів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Явку ОСОБА_1 та/або його уповноваженого представника (згідно довіреності) в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ч. ч. 5, 6 статті 370 ГПК України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Повний текст ухвали складено та підписано - 22 січня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - 22 січня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк