ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.01.2020р. Справа №905/209/20
за позовом Приватної науково-виробничого компанії «Інтербізнес», м.Київ в особі філії «Бахмутська птахофабрика», с.Берестове, Бахмутський район, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 121142,52 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес», м.Київ в особі філії «Бахмутська птахофабрика», с.Берестове, Бахмутський район, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, про стягнення 121142,52 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність переплати у позивача за електричну енергію за договором №207 від 01.01.2019р.
За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд відзначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Таким чином, належних доказів сплати судового збору позивачем не подано.
За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м.Київ в особі філії «Бахмутська птахофабрика», с.Берестове, Бахмутський район, Донецька область, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м.Київ в особі філії «Бахмутська птахофабрика», с.Берестове, Бахмутський район, Донецька область залишити без руху.
Роз`яснити Приватній науково-виробничій компанії «Інтербізнес», м.Київ в особі філії «Бахмутська птахофабрика», с.Берестове, Бахмутський район, Донецька область, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина