ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2020 м. Дніпро Справа № 904/1160/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Парусніков Ю.Б.

розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро Юс"

про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін при розгляді апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро Юс"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 року (повний текст складено 21.10.2019 року)

у справі № 904/1160/19 (суддя - Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро Юс", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Джердж Віктора Олександровича, смт. Слобожанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес-Трейд Лімітед", м. Харків;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Транс", м. Київ

про стягнення 173 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 року у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро Юс" відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро Юс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі, стягнути з Фізичної особи-підприємця Джердж Віктора Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро Юс" спричинені збитки (шкоду) у розмірі 173 800,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 517,50 грн., з яких 2 607,00 грн. - судовий збір за подання позову до суду першої інстанції та 3 910,50 грн. - судовий збір за подання апеляційної скарги, а також 19 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, постановлено розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників провадження у справі за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження.

23.01.2020 на адресу апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Джердж Віктора Олександровичанадійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання мотивоване бажанням скористатись наданим правом для заявлення клопотання в порядку частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції заклопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши подане клоптання апе6ляційний господарський суд дійшов до висновку про його задоволення та призначення розгляду апеляційної скарги у спрві №904/1160/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Керуючись статтями 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 12 лютого 2020 року о 10:40.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ Ю.Б. Парусніков