ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020 р. Справа № 914/681/18

За Заявою Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали суду від 24.10.2018 у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» (49050, м.Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8; ідент.код 32082812)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (юридична адреса: 79069, м. Львів, вул. Т.Шевченко, 321; поштова адреса: 49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 5; ідент.код 25096372)

про стягнення грошових коштів у сумі 4000000,00грн., наданих у позику на підставі Договору №02/03/14-1 від 02.03.2015.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Укренерготранс» подано Заяву про перегляд Ухвали Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 у справі №914/681/18 про закриття провадження (у даній справі), - у зв`язку з нововиявленими обставинами: скасуванням Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 20.08.2019 у справі №914/1096/18, Ухвали суду від 26.06.2018 (у справі №914/1096/18), якою було відкрито провадження про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю «Регіон» і яка була підставою для закриття провадження у справі №914/681/18 за позовом Товариства «Укренерготранс» з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» грошових коштів у сумі 4000000,00грн (наданих у позику на підставі Договору №02/03/14-1 від 02.03.2015).

Судом, Ухвалою від 24.12.2019, залишено Заяву Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» (про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали суду від 24.10.2018 у справі №914/681/18) без руху.

У суд надійшло Доповнення до Заяви із Клопотанням про поновлення строку на подання Заяви, у якому зазначено про наявність поважних причин пропущення вказаного процесуального строку: відсутність інформації про постановлення 20.08.2019 Господарським судом Львівської області Ухвали (у справі №914/1096/18), якою закрито провадження про банкрутство ТзОВ «Регіон».

Отже, згідно з нормою ч.1 ст.119 ГПК України, наявні підстави для поновлення Приватному акціонерному товариству «Укренерготранс» строку на подання Заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 119, 232, 234, 235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному акціонерному товариству «Укренерготранс» строк на подання Заяви про перегляд Ухвали суду від 24.10.2018 (у справі №914/681/18) за нововиявленими обставинами.

2.Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами.

3.Призначити судове засідання з розгляду Заяви (про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали від 24.10.2018) на 19.02.2020 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон» 7-денний строк на подання Відзиву на Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

5.Зобов`язати Сторін:

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

6.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.