ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

29.01.2020 Справа № 920/1144/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1144/19

за позовом Березівської сільської ради (вул. Центральна, буд. 1, с. Береза, Глухівський район, Сумська область, 41437),

до відповідача Фермерського господарства Добробут-7 (вул. Нова, буд. 6, с. Обложки, Глухівський район, Сумська область, 41453),

про розірвання договору оренди землі від 18.07.2012,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.11.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди землі від 18.07.2012, укладений між відповідачем та Глухівською районною державною адміністрацією, зареєстрований у відділі Держкомзему у Глухівському районі Сумської області 19 вересня 2012 року за № 01534 щодо оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :05:001:0005 та :05:001:0006, у зв`язку з переходом права власності на земельні ділянки до нового власника на підставі п. 40 договору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.12.2019 відкрите провадження у справі № 920/1144/19; призначене підготовче засідання на 15.01.2020, 11:00; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України.

Ухвала суду від 09.12.2019 отримана відповідачем 17.12.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

02.01.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 36 від 02.01.2020), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

08.01.2020 відповідач подав доповнення до відзиву (вх. № 128 від 08.01.2020).

13.01.2020 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 273 від 13.01.2020)

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.01.2020 у справі № 920/1144/19 відкладене підготовче засідання на 03.02.2020, 10:30; встановлений відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

24.01.2020 до господарського суду надійшов зустрічний позов Фермерського господарства «Добробут-7» № 03-01-1/20-юр від 03.01.2020 (вх. № 254зп від 24.01.2020) до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, в якому заявник просить суд: прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її з позовною заявою Березівської сільської ради у справі № 920/1144/19; поновити процесуальний строк для пред`явлення зустрічного позову; визнати укладеною додаткову угоду від 02.05.2019 про внесення змін до договору оренди землі від 18.07.2012; надати відстрочку для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням того, що ухвала суду від 09.12.2019 була отримана відповідачем 17.12.2019, закінчився 02.01.2020.

Зустрічна позовна заява подана відповідачем 20.01.2020, після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву.

Разом з цим, клопотання про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову ФГ «Добробут-7» не обґрунтоване, причини пропуску строку, встановленого ст. 180 ГПК України, заявником не зазначені.

З урахуванням викладеного, оскільки зустрічна позовна заява (вх. № 254зп від 24.01.2020) подана відповідачем після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву, заявником не вказано поважних причин пропуску строку, визначеного ст. 180 ГПК України для подання зустрічного позову, суд відмовляє у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку та, відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України, повертає заявнику зустрічну позовну заяву.

Керуючись статтями 119, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фермерського господарства «Добробут-7» про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову - відмовити.

2. Повернути зустрічну позовну заяву № 03-01-1/20-юр від 03.01.2020 (вх. № 254зп від 24.01.2020) Фермерському господарству «Добробут-7».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Додаток на адресу заявника: зустрічна позовна заява № 03-01-1/20-юр від 03.01.2020 (вх. № 254зп від 24.01.2020) на 3-х аркушах з додатком на 1-му аркуші (опис вкладення у пересилання від 20.01.2020); опис вкладення та поштовий конверт на ім`я господарського суду Сумської області.

Ухвалу складено та підписано суддею 29.01.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна