ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 січня 2020 року Справа № 912/2906/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/2906/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталгруп", 69097, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Запорозького Козацтва, буд. 15-Б, кв. 36,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металит", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, буд. 1, корп. 2, оф. 201,

про стягнення 322 923,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталгруп", яка містить вимоги до Приватного акціонерного товариства "Металит" про стягнення 322 923,17 грн штрафних санкцій за порушення умов договору поставки від 25.03.2019 № 19/25-03, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 25.03.2019 № 19/25-03 в частині своєчасного розрахунку за отриманий товар.

Ухвалою від 04.11.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2906/19; постановлено справу № 912/2906/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.12.2019 витребувано у Приватного акціонерного товариства "Металит" оригінал договору від 25.03.2019 № 19/25-03, копію якого додано до відзиву на позов; оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/2906/19 до 23.12.2019 на 12:00 год.

09.12.2019 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Металит" на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019 надійшов супровідний лист від 09.12.2019 № 1203 разом з оригіналом договору від 25.03.2019 № 19/25-03.

Ухвалою від 27.01.2020 господарським судом затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міталгруп" та Приватним акціонерним товариством "Металит" та закрито провадження у справі №912/2906/19.

28.01.2020 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Металит" надійшла заява від 28.01.2020 № 59 в порядку ст. 92 Господарського процесуального кодексу України про повернення оригіналу договору від 25.03.2019 № 19/25-03, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міталгруп" та Приватним акціонерним товариством "Металит".

Відповідно до ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Згідно з ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що господарським судом вчинено відповідні процесуальні дії щодо поданих оригіналів доказів при постановленні ухвали у даній справі про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, оригінал договору від 25.03.2019 № 19/25-03, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міталгруп" та Приватним акціонерним товариством "Металит", може бути повернутий Приватному акціонерному товариству "Металит", тому заява Приватного акціонерного товариства "Металит" від 28.01.2020 № 59 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Металит" від 28.01.2020 № 59 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Металит" оригінал договору від 25.03.2019 № 19/25-03, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міталгруп" та Приватним акціонерним товариством "Металит".

3. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Примірник ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Металит" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, буд. 1, корп. 2, оф. 201).

Ухвалу підписано 29.01.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко