ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

21 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/786/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника: - Півторак В.М. - адвокат (ордер на надання правової допомоги серії ВО №1002079 від 12.12.2019),

Кошовський С.В. - арбітражний керуючий (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції),

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Для розгляду справи в режимі відеоконференц зв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Суть справи: 16.12.2019 фізична особа ОСОБА_1 (м. Тернопіль) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

20.12.2019 суддею Боровцем Я.Я. вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 20.12.2019 щодо кандидатур арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено арбітражних керуючих Жураковську Л.В., Ловас В.О. та Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 23.12.2019 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.01.2020.

02.01.2020 від арбітражного керуючого Мудрик Івана Владиславовича через канцелярію суду надійшла заява № 01-21/159 від 31.12.2019 (вх. №21) на участь у справі №921/786/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1

09.01.2020 від арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича визначеного автоматизованою системою, через канцелярію суду надійшла заява б/н від 08.01.2020 (вх. №127) на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

13.01.2020 від арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни визначеної автоматизованою системою, через канцелярію суду надійшла заява (вх. №223) на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

14.01.2020 від арбітражного керуючого Ловас Василя Олексійовича визначеного автоматизованою системою, через канцелярію суду надійшла заява (вх. №238) на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

15.01.2020 від арбітражного керуючого Микитів О.І., через канцелярію суду надійшла заява №2 від 14.01.2020 (вх. №290) на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

15.01.2020 від арбітражного керуючого Шимечка А.Я., через канцелярію суду надійшла заява №8 від 14.01.2020 (вх. №294) на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 16.01.2020 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2020.

Представник заявника в підготовче засідання 21.01.2020 з"явився, підтримав заяву.

Арбітражний керуючий Кошовський С.В. в підготовчому засіданні підтримав заяву про його участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні, встановив наступне:

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом ( стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (ч.1).

Одночасно, частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 5 003 424,46 грн.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2, виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 23.05.2012, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Судом встановлено, та як зазначає заявник, 04.12.2005 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 36 500,00 дол. США.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2017 у справі №607/5101/17 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №0 від 04.12.2005 у розмірі 60199 дол. США 61 цент, пені у розмірі 2170,59 грн та 24 317,49 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2019 у справі №607/5101/17 замінено стягувача у виконавчому листі №607/5101/17, виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, а саме: ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Фнактив".

Також, 20.09.2007 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 55 000,00 дол. США.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.11.2018 у справі №607/5098/17 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №0 від 20.09.2007 у розмірі 104 079 дол. США 83 центів, що складає 2 926 724,82 грн згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України, станом на 01.11.2018, пені у розмірі 497 280,58 грн та 49 445,72 грн сплаченого судового збору.

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед:

кредиторами:

ПАТ "УкрСиббанк" - 2 926 724,82 грн заборгованість за кредитом, 497 280,58 грн пені, 49 445,72 грн сплаченого судового збору;

ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" - 60199,61 дол. США ( 1 503 485,26 грн по курсу НБУ на дату подання заяви), 2170,59 грн пені, та 24 317,49 грн сплаченого судового збору.

Дебітори ОСОБА_1 - відсутні.

Згідно поданих декларацій за період 2016 -2018 роки боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед банками, боржник не отримав.

Боржником подано проєкт плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що у зв"язку із важким матеріальним становищем, відсутня можливість для погашення кредиторських вимог ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив"".

Майно за рахунок якого можна погасити вимоги кредиторів повністю або частково, в боржника відсутнє.

Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримання доходів в сумі 4173,00 грн в місяць, з яких 2007,00 грн щомісяця будуть залишатися на задоволення побудових потреб, крім того на утримання неповнолітньої дочки Ілони (9 років) 2118,00 грн. Загальна сума на задоволення побутових потреб становитиме 4125,00 грн.

Як зазначає бржник, сума , яка може бути направлена на погашення вимог кредиторів в місяць може становити - 48,00 грн.

ОСОБА_1 на даний час не працює, що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_3 від 26 серпня 1987 року.

Фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 22.10.2019 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ІІА № 1449923 Міністерства внутрішніх справ України.

Отже, наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника. Наявна заборгованість за кредитними договорами, що включає постійне нарахування штрафних санкцій, практично унеможливлюють нормальне проживання.

Таким чином існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинив погашення відповідних кредитів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у ч. 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4173 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 125 190,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 5 003 424,46 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 2-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, відповідною автоматизованою системою визначено арбітражних керуючих Жураковську Л.В., Ловас В.О. та Кошовського С.В., які надали свою згоду на участь у справі №921/786/19, що підтверджується відповідними заявами з додатками.

Згідно із абзацу 3 частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду, довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 20.12.2019 визначено арбітражних керуючих для участі у справі №921/786/19, а саме: 1. Жураковську Л.В. , 2. Ловас В.О. , 3. Кошовського С.В .

Отже, арбітражний керуючий Жураковська Л.В. є першою особою, яка визначена автоматизованим відбором, а тому суд вважає за необхідне дослідити подану нею заяву на участь у справі №921/786/19.

Так, оцінивши зазначені документи, судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

У зв`язку із зазначеним, заяви про участь у справі про неплатоспроможність арбітражних керуючих Мудрик І.В., Кошовського С.В., Ловас В.О., Микитіва О.І. та Шимечка А.Я., залишаються судом без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/786/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №182 від 13.02.2013 ( вул. Деревлянська, 18/72, м. Київ).

6. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Мудрик Івана Владиславовича, Кошовського Сергія Васильовича, Ловас Василя Олексійовича, Микитіва Олега Ігоровича та Шимечка Андрія Ярославовича на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відмовити.

7. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.02.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.04.2020 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Призначити попереднє судове засідання на "19" березня 2020 року о год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 20.02.2020 провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Копію ухвали надіслати:

- боржнику,

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Жураковській Л.І.,

- контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України,

- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,

- місцевому суду загальної юрисдикції,

- органу державної виконавчої служби,

- органу державної прикордонної служби,

- Державному органу з питань банкрутства,

- ПАТ "УкрСиббанк",

- ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив",

- арбітражним керуючим Мудрик І.В., Кошовському С.В., Ловас В. О., Микитіву О. І. та Шимечку А. Я. ,

рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "28" січня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець