ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

29 січня 2020 року Справа № 923/28/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подання доказу по справі

за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, , пр-т Ушакова, 37, м. Херсон,

до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод", , пр-т Ушакова, 57, м. Херсон,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 08.01.2020 відкрито провадження у справі за позовом прокурора Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод", відповідно до якого прокурор просить припинити право постійного користування приватного акціонерного товариства Херсонський електромашинобудівний завод (код 05808988) земельною ділянкою площею 5,1591 га по просп. Ушакова, 57, у м. Херсоні, вартістю 19158834 грн, надану для будівництва виробничої бази та складських приміщень на підставі державного акта на право постійного користування землею №10 серії ХС-ХІХ-І від 05.01.1994, виданого відповідно до рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради №374 від 19.10.1993.

Підставою позову прокурор називає п. "е" ст. 141 ЗК України - набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які знаходяться на земельній ділянці.

Господарським судом встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, надання відзиву, доказів тощо.

Зокрема, Відповідачу встановлено строк до 28.01.2020 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

До господарського суду 28.01.2020 надійшов відзив на позовну заяву із доказами надсилання її учасникам справи, а також до суду подано клопотання про продовження процесуального строку. Клопотання мотивується тим, що відповідач не отримав інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з технічних причин, просить продовжити строк для отримання і надання доказів, які мають значення для розгляду спору.

Суд задовольняє заявлене клопотання з таких підстав.

Відповідно до приписів статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на дотримання відповідачем порядку і умов звернення до суду із клопотанням, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод" про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк відповідачеві Приватному акціонерному товариству "Херсонський електромашинобудівний завод" для надання до справи додаткових доказів - інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів права власності відповідача.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза