ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2020 р. Справа№ 911/1532/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019

у справі № 911/1532/17 (суддя Лопатін А.В. )

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінська АЗС"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/1532/17 закрито провадження за скаргою кредитора - ТОВ "ФК "Форінт" (правонаступником якого є ТОВ "ФК "Дельта Капітал") на дії (бездіяльність) ліквідатора, залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. про участь у справі, провадження за клопотанням ТОВ "ФК "Форінт" (правонаступником якого є ТОВ "ФК "Дельта Капітал") про постановлення окремої ухвали закрито, залишено без розгляду клопотання ТОВ "Нафтозабезпечення" про скасування записів про обтяження, скасовано всі обтяження та арешти, накладені на майно, яке було реалізоване ТОВ "Ірпінська АЗС" () на аукціоні, що відбувся 17.04.2019 р. та, яке є предметом договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 06.05.2019 р. між ТОВ "Ірпінська АЗС" (продавець) та ТОВ "Ворлднекст" (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1188, заяву АТ КБ "Приватбанк" про відсторонення/ припинення повноважень ліквідатора залишено без задоволення, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінська АЗС" (08203, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 150 А; ), ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінська АЗС" (08203, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 150 А; ), провадження у справі № 911/1532/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінська АЗС" закрито, вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, зупинити дію оскаржуваної ухвали, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/1532/17 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву АТ КБ "Приватбанк" про відсторонення/ припинення повноважень ліквідатора та відмовити повністю у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінська АЗС", а також призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

В тексті апеляційної скарги апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 28.12.2019, зареєстровано: 29.12.2019, а оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень:02.01.2020. На момент подачі апеляційної скарги оскаржувану ухвалу апелянт не отримав, з її текстом ознайомився 02.01.2020.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та зважаючи на його поновлення, суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваної ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/1532/17 до розгляду апеляційної скарги відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/1532/17 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/1532/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/1532/17.

4.Встановити сторонам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.02.2020.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.

7. Зупинити дію оскаржуваної ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/1532/17 до розгляду даної апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

8. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.02.2020 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (1 поверх, зал судових засідань № 1).

9. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх