ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1911/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши скаргу (від 22.01.2020 за вх. №2-72/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому проваджені №58456083 щодо примусового виконання наказу ГСОО по справі №916/1911/17 від 06.02.2019р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС",

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ",

про стягнення 1248,41 грн.,

Представники сторін:

Від позивача: Грищенко О.М.,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не з`явився,

Від РВДВС: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до суду з скаргою (за вх. №2-72/20 від 22.01.2020) на бездіяльність держаного виконавця Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні №58456083 щодо примусового виконання наказу ГСОО по справі №916/1911/17 від 06.02.2019р.

Представник відповідача 1, 2 та РВДВС у судове засідання 31.01.2020р. не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи необхідність у наданні додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату, для надання можливості сторонам скористатися своїм правом на судовий захист.

Представник позивача у судовому засіданні 31.01.2020р. заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 197, 202, 234, 235, 343 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1, 2 та Голосіївський РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва "04" лютого 2020 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, Київ, 02000) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" у судовому засіданні щодо розгляду скарги у справі №916/1911/17, яке призначене господарським судом Одеської області на "04" лютого 2020 р. об 11:30.

Ухвала набрала чинності 31.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков