ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. Справа№ 910/901/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.КАМЕРТОН"

про розподіл судових витрат (витрат понесених на правничу допомогу), пов`язаних з розглядом апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Е-КОНСАЛТИНГ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019

у справі №910/901/19 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Е-КОНСАЛТИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.КАМЕРТОН"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ІНВЕСТ"

про стягнення 626 042,94 грн та зобов`язання прийняти приміщення за актом приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач та ТОВ "Авангард Інвест" звернулись до Північного апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами, в яких просили скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 апеляційні скарги ДП "Е-Консалтинг" та ТОВ "Авангард Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №910/901/19 залишено без задоволення, а рішення від 11.04.2019 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційних скарг покладено на ДП "Е-Консалтинг" та ТОВ "Авангард Інвест".

20.06.2019 під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції ТОВ "К.С. Камертон" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про розподіл судових витрат, а саме, витрат понесених на професійну правничу допомогу. До вказаної заяви відповідачем додано: копії окремого доручення №3 від 05.06.2019, додаткової угоди від 07.06.2019 до договору про надання правової допомоги від 18.08.2019, оригінал платіжного доручення №168 від 18.06.2019 та оригінал виписки з особового рахунку АО "БАТЮК, СТЕПАНОВ І ПАРТНЕРИ".

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.КАМЕРТОН" про розподіл судових витрат (витрат понесених на правничу допомогу) у справі №910/901/19 задоволено та стягнуто:

-з Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С. Камертон" 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді справи №910/901/19 у суді апеляційної інстанції;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С. Камертон" 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді справи №910/901/19 у суді апеляційної інстанції.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 та додатковою постановою від 24.07.2019, позивач та третя особа звернулися з касаційними скаргами до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.12.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 залишено без змін, додаткову постанову від 24.07.2019 скасовано та передано справу 910/901/19 в частині розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С. Камертон" про розподіл судових витрат (витрат на правничу допомогу) в суді апеляційної інстанції на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 справу № 910/901/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Суд зазначає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 244 ГПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки у даній справі постанова суду апеляційної інстанції від 20.06.2019 була прийнята у відкритому судовому засіданні, з метою дотримання права відповідача на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.КАМЕРТОН" про розподіл витрат, понесених на правничу допомогу, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.КАМЕРТОН" про розподіл витрат, понесених на правничу допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Е-КОНСАЛТИНГ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ІНВЕСТ" у справі № 910/901/19, призначити до розгляду на 04.02.2020 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Надати можливість Дочірньому підприємству "Е-КОНСАЛТИНГ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ІНВЕСТ" у строк до 04.02.2020 надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна