21.01.2020Справа № 910/3883/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт"
про розподіл судових витрат
у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
до приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт"
про стягнення 401 370,73 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
секретар с/з Масна А.А.
Представники сторін:
від позивача: Ковальова К.О., за дов.
від відповідача: не з`явився
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 у справі №910/3883/19 у задоволенні позову відмовлено.

У відзиві на позов відповідачем долучено попередній орієнтований розрахунок витрат на послуги адвоката.

27.06.2019 через відділ діловодства суду від приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт" надійшла заява про розподіл судових витрат з долученням відповідних доказів.

06.12.2019 від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, мотивоване тим, що розмір заявлених до стягнення адвокатських витрат є неспіврозмірним із розміром наданих адвокатських послуг, оскільки адвокат відповідача у судових засіданнях виступав незначний період у часі, адвокатом відповідача досліджувався не значний обсяг матеріалів справи.

Приватним підприємством "ОККО-Бізнес Контракт" заявлено до стягнення з відповідача судові витрати у сумі 13 240,00 грн, на підтвердження понесення яких заявником надано копії акта наданої правової допомоги від 25.06.2019, рахунок №АО/С-18/17 від 02.08.2018, платіжне доручення № від 26.06.2019.

Матеріали справи містять копію укладеного між приватним підприємством "Окко-Бізнес Контракт" (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням "Ловейлс" Договору про надання правової допомоги №АО/С-18/17 від 02.08.2018, предметом якого визначено, що адвокатське об`єднання зобов`язується надати Клієнту правову допомогу в сфері представництва Клієнта в місцевих загальних судах, місцевих господарських і місцевих адміністративних судах України, апеляційних судах, апеляційних господарських судах та апеляційних адміністративних судах України, Вищих спеціалізованих судах України, Верховному суді України, третейському суді, в Міжнародному комерційному арбітражі при Торгово-промисловій палаті України, як представника при розгляді цивільних, господарських, адміністративних справ відповідно до його завдань та потреб, а Клієнт зобов`язується прийняти таку правову допомогу та оплатити її вартість.

Відповідно до п.1.2. Договору про надання правової допомоги №АО/С-18/17 від 02.08.2018 Адвокатське об`єднання надає правову допомогу на основі додатків, якими узгоджується необхідність представництва по конкретній судовій справі, в яких вказується зокрема: дані про судову справу, по якій надаватимуться послуги представництва, строки надання послуг, дані конкретних адвокатів Адвокатського об`єднання, які будуть здійснювати представництво, вартість послуг представництва та інші умови, визначені за домовленістю сторін.

У відповідності до п.1, 2 Додатку №4 до Договору про надання правової допомоги №АО/С-18/17 від 02.08.2018 в рамках укладеного Договору Адвокатське об`єднання зобов`язується забезпечити надання правової допомоги, а саме здійснення представництва Клієнта в судовій справі №910/3883/19 в Господарському суді міста Києва, при апеляційному та касаційному розгляді справи - у відповідних судах апеляційної та касаційної інстанцій, а також вчинення дій, пов`язаних з підготовкою до здійснення представництва. Для здійснення представництва, Адвокатське об`єднання визначає (уповноважує) наступного адвоката, якому Клієнт повинен видати відповідну довіреність на судове представництво: Яцишин Уляна Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000578, видане Радою адвокатів Львівської області 19.04.2017.

Статтею 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4)пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частин 1-3 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Згідно з частиною 4 статті 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до п.3, 5 Додатку №4 до Договору про надання правової допомоги №АО/С-18/17 від 02.08.2018 вартість фактично наданої Адвокатським об`єднанням правової допомоги Клієнту по підготовці і здійсненню представництва у Господарському суді міста Києва (а також Київському апеляційному господарському суді та Верховному Суді у разі апеляційного та касаційного оскарження судових рішень) її умовах цього Додатку, буде визначена в Акті наданої правової допомоги (акті приймання-передачі наданих послуг), який підписується Сторонами в порядку, передбаченому п. 4 цього Додатку, за результатами надання послуг правової допомоги, з урахуванням обсягу фактично витраченого адвокатом Адвокатського об`єднання часу на надання правової допомоги, з застосуванням тарифу погодинної оплати за надання послуг в розмірі 2648,00 грн., в т. ч. ПДВ, за одну годину надання послуг правової допомоги. В Акті наданої правової допомоги (акті приймання-передачі наданих послуг) вказується перелік дій та заходів, здійснених Адвокатським об`єднанням, з метою надання правової допомоги Клієнту. Клієнт зобов`язаний здійснити оплату вартості правової допомоги та витрат, що понесені Адвокатським об`єднанням у зв`язку з наданням правової допомоги в сумі, яка буде вказана у виставленому рахунку та Акті наданої правової допомоги. Оплата вартості наданих послуг здійснюється протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання Клієнтом рахунка та Акта наданої правової допомоги (акті приймання-передачі наданих послуг).

У відповідності до акту надання правової допомоги від 25.06.2019р. вартість наданої правової допомоги склала 13 240,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи адвокатом Яцишин У.М. складено та підписано відзив у даній справі, адвокат Яцишина У.М. приймала участь у судовому засіданні 25.06.2019, що підтверджується протоколом судового засідання від 25.06.2019р.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити із критерію реальності понесення адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, згідно з практикою Європейського суду з прав людини заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України").

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд зазначає, що надані копії Договору про надання правової допомоги №АО/С-18/17 від 02.08.2018, акта наданої правової допомоги від 25.06.2019, рахунок №АО/С-18/17 від 02.08.2018, платіжне доручення № від 26.06.2019 в їх сукупності є достатніми доказами на підтвердження наявності підстав для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу в зазначеному розмірі, оскільки цей розмір судових витрат доведений, документально обґрунтований та відповідає критерію розумної необхідності таких витрат.

Отже, враховуючи складність справи та надані послуги, принципи співмірності та розумності судових витрат, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" про розподіл судових витрат шляхом стягнення з приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 240,00 грн, а посилання позивача на неспіврозмірність вартості наданих адвокатських послуг необґрунтованими.

Керуючись ст.ст.123, 126, 244, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Рудна, будинок 47, ) на користь приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт" (04070, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18, ) 13 240 (тринадцять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп - витрати на послуги адвоката.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 22.01.20