ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2020 Справа № 920/1264/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Сумське автотранспортне підприємство - 15955» (вх.№293к від 28.01.2020) про розгляд справи з повідомленням сторін та клопотання (вх.№292к від 28.01.2020) про виклик свідків по справі №920/1264/19

за позовом: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської

ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код 03352455)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське

автотранспортне підприємство -15955" (40009, м. Суми, вул.

Білопільський шлях, 11, код 05495934)

про стягнення 10 697 грн. 48 коп.,-

УСТАНОВИВ:

21.12.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 10 697 грн. 48 коп., з яких: 10 161 грн. 60 коп. - заборгованість за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 411 грн. 19 коп. - пеня, 43 грн. 33 коп. - 3% річних, 81 грн. 36 коп. - інфляційні нарахування. А також стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.12.2019 у справі №920/1264/19 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.01.2020 до суду надійшла заява позивача № 22/23 від 03.01.2020 (вх.№106) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.01.2020 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; відповідачу встановлено строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статтей 165, 251 ГПК України до 28.01.2020; встановлено строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України до 03.02.2020; встановлено відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України до 06.02.2020.

28.01.2020 від представника відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Сумське автотранспортне підприємство - 15955» до суду надійшло клопотання (вх.№293к від 28.01.2020) про розгляд справи з повідомленням сторін, відповідно до якого відповідач зазначає, що оскільки матеріали справи містять докази, що протерічать обставинам справи, щодо того чи мало місце зволікання чи вчинялися перешкоди зі сторони відповідача відносно позивача у доступі до контрольного колодязя №1 та № 2 забору проб стічних вод, а також у зв`язку із поданням клопотання про виклик свідків, представник відповідача просить суд розглядати справу з викликом сторін.

Також, 28.01.2020 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№292к від 28.01.2020) про виклик свідків, відповідно до якого просить суд допитати в якості свідка: ОСОБА_1 , пробовідбірника КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, адреса: вул. Білопільський шлях, буд. 9, м.Суми, 40009.

Крім того, 28.01.2020 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву (вх.№294к від 28.01.2020), відповідно до якого просить суд поновити строк на подання відзиву, відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати.

Дослідивши клопотання відповідача (вх.№292к від 28.01.2020) про виклик свідків, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка- це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Згідно приписів ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Пунктами 1, 2, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені саме свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка та лише у разі наявності певних обставин, зазначених у ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд може викликати свідка для допиту у суді. Тобто, заява свідка передує його виклику для допиту.

Відповідні нотаріально посвідчені заяви свідків, яких представник відповідача просить викликати для допиту, в матеріалах справи відсутні і відповідачем не подавались, висновків про суперечливість показань свідків у їх заявах іншим доказам по справі, або наявності сумніву щодо змісту, достовірності чи повноти таких заяв, суд не робив.

Отже, у суду відсутні правові підстави для задоволення даного клопотання.

Дослідивши клопотання відповідача (вх.№293к від 28.01.2020) про розгляд справи з повідомленням сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасно існування таких умов:

1) предмет спору є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України. Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, обсяг та характер доказів у справі, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у задоволення клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача (вх.№292к від 28.01.2020) про виклик свідків- відмовити.

2. У задоволенні клопотання відповідача (вх.№293к від 28.01.2020) про розгляд справи з повідомленням сторін - відмовити.

3. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 11.02.2020.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України - до 13.02.2020.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 30.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць