УХВАЛА

29 січня 2020 року Справа № 22/61б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи

заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

в особі Луганської філії ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит",

м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам",

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд заяви кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 21.01.2020 №140/2/80, про проведення судового засідання у справі №22/61б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 15.06.2010, боржника - Приватне підприємство Соціокультурний центр Сезам, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачок Р.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.06.2011 у справі №22/61б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора ПП "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, на шість місяців, тобто до 15.12.2011.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі Господарського суду Луганської області судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області , керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 призначено ліквідатором ПП Соціокультурний центр Сезам у справі №22/61б - арбітражного керуючого Вербицького О. В. (свідоцтво від 18.04.2013 №692), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.12.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.2020, на 11 годин 50 хвилин.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 21.01.2020 №140/2/80, про проведення судового засідання у справі №22/61 в режимі відеоконференції, яке призначено на 106.02.2020, на 11 годин 50 хвилин, забезпечення якої доручити Господарському суду м. Києва, Верховному суду (Касаційний господарський суд), Господарському суду Київської області, Печерському районному суду м.Києва або Подільському районному суду м. Києва, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс Бронювання системи відеоконференцзв`язку судом встановлено, що у Господарському суді м. Києва, Верховному суду (Касаційний господарський суд), Господарському суді Київської області, Печерському районному суді м.Києва та Подільському районному суді м. Києва відсутні технічні можливості забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №913/619/18, яке призначено на 06.02.2020 на 11 годин 50 хвилин, у зв`язку з розглядом в цей час у вищезазначених судах інших справ.

За таких обставин, суд залишає клопотання ініціюючого кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 21.01.2020 №140/2/80, про проведення судового засідання у справі №22/61 в режимі відеоконференції, яке призначено на 106.02.2020, на 11 годин 50 хвилин, без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ініціюючого кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 21.01.2020 №140/2/80, про проведення судового засідання у справі №22/61б в режимі відеоконференції, яке призначено на 06.02.2020, на 11 годин 50 хвилин, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас