ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2020р. Справа № 32-245

За позовом: Закритого акціонерного товариства Будівельного підприємства Придніпров`є, м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Лідер", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 98 625, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ :

ЗАТ БП "Придніпров`є" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ ВКФ "Лідер" (відповідач) про стягнення з того 98 625,00 грн. заборгованості у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору підряду від 05.05.03 р. ( укладеного між сторонами ) в частині своєчасного виконання робіт.

ТОВ ВКФ "Лідер" (відповідач) позов не визнав , посилаючись на ту обставину , що роботи ним виконані в повному обсязі ( на суму 91 875,60 грн.), а строки виконання робіт були порушені у зв`язку із несвоєчасною передачею позивачем об`єкту .

Ухвалою суду від 16.12.03р. провадження у справі №32/245 було зупинено у зв`язку з призначенням по справі будівельно-технічної судової експертизи, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського відділення ХНДІСЕ .

Суд неодноразово надсилав запит до експертної установи про надання відповідного висновку судової експертизи; але до цього часу у зв`язку з несплатою вартості експертизи , висновок судового експерта на адресу суду не надходив.

В подальшому колишнім помічником судді матеріали справи №32/245 були помилково передані на зберігання до архіву суду. Під час здійснення перевірки справ, що містяться в архіві суду, справу в січні 2020 року було передано судді Васильєву для прийняття рішення по суті спору.

Згідно з пунктом І. Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті «Голос України».

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду» з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-УІІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження. Одночасно , суд враховує стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії , на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню та суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по справі на 10:00 год. 11.02.2020р.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей ст.ст. 230 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №32/245.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 11.02.2020р.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Визнати обов`язковою явку повноважних представників сторін до судового засідання.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 27.01.20р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.

Суддя О.Ю.Васильєв