ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа № 909/922/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 11.01.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019, суддя: Михайлишин В.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено - 27.12.2019

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідачів 1) приватного підприємства "Аресконт"

2) ОСОБА_1

про стягнення солідарно заборгованості за договором від 18.08.2015 б/н в розмірі 275 069, 98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 позов акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до приватного підприємства "Аресконт", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором від 18.08.2015 б/н в розмірі 275 069, 98 гривень - задоволено частково. Стягнуто солідарно з боржника приватного підприємства "Аресконт" та поручителя ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 90 000, 00 гривень, яка виникла на підставі договору від 18.08.2015 б/н. Стягнуто з боржника приватного підприємства "Аресконт" на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 150 820,23 гривень, яка виникла на підставі договору від 18.08.2015 б/н. Стягнуто з приватного підприємства "Аресконт" на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 2 262, 30 гривень судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1 350, 00 гривень судового збору. В частині позовних вимог акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 150 820, 23 гривень заборгованості за кредитом та про солідарне стягнення з приватного підприємства "Аресконт", ОСОБА_1 30 923, 98 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 325, 77 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - відмовлено. Судовий збір у розмірі 513, 75 гривень залишено за позивачем.

23.01.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 11.01.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 в справі № 909/922/19.

До поданої апеляційної скарги акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" долучило платіжне доручення за № PROM0BT8PE від 10.01.2020 як документ, що підтверджує сплату судового збору.

З поданого платіжного доручення вбачається, що кошти сплачені одержувачу «УКуЛичак.р м.Льв./Личаківський/22030101» на рахунок Казначейство України (ел. адм. подат.) UA6082065, який діяв до 31.12.2019 року.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що предметом позову є вимога про стягнення 275 069, 98 грн., яка виникла на підставі договору від 18.08.2015 б/н.

Як вбачається з вимог апеляційної скарги, акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" не погоджується з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області про відмову в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 150 820, 23 гривень заборгованості за кредитом та про солідарне стягнення з приватного підприємства "Аресконт", ОСОБА_1 30 923, 98 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 325, 77 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 2881,50 грн. (1921,00 грн.) * 150%) судового збору.

Згідно з інформацією із офіційного сайту "Судова влада" https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/ реквізити для перерахування судового збору у гривнях наступні:

Отримувач коштів УК у Личаківському районі м. Львова/Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA2013006

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Виходячи з наведеного, додані до заяви заявником докази сплати судового збору не є належними.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 11.01.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 в справі № 909/922/19 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 11.01.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 в справі № 909/922/19.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн. (за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у Личаківському районі м. Львова/Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA2013006

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 27.01.2020.