ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1267/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Харенко Євгена Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи - підприємця Харенко Євгена Миколайовича до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Городищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа - підприємець Харенко Євген Миколайович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Городищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у якому просить суд:

скасувати рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформленого протоколом № 7 від 10.10.2019 року комісії Городищенського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" з розгляду акту про порушення № 003357 від 28.08.2019 року про проведення нарахування фізичній особі - підприємцю Харенко Євгену Миколайовичу на суму 97436 грн. 06 коп. не облікованої електричної енергії в розмірі 42770 кВт/год за період з 28.02.2019 року по 28.08.2019 року;

відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.01.2020 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.02.2020 року.

Від представника позивача - фізичної особи - підприємця Харенко Євгена Миколайовича до суду 17.01.2020 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 853/20) в приміщенні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 04 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача - фізичної особи - підприємця Харенко Євгена Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 853/20 від 17.01.2020 року) представника позивача - фізичної особи - підприємця Харенко Євгена Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

3. Доручити Центрально - Міському районному суду м. Кривого Рогу організувати 04.02.2020 року о 10 год. 00 хв. участь представника позивача - фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/1267/19 за позовом фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Городищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.