УХВАЛА

м. Київ

31.01.2020Справа № 910/5755/19

За позовом1. Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" 2. Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"
до1. Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" 2. Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 3. Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" 4. Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 5. Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" 6. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
треті особи,які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідачів 1. Державне підприємство "Енергоринок" 2. Антимонопольний комітет України 3. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
провизнання недійсним правочину
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Акціонерне товариство "ДТЕК "Донецькі електромережі" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами про визнання недійсними підпунктів 6.3.3.4, 6.3.3.5 Додатку 4 "Інструкція про порядок використання коштів оптового ринку електричної енергії України" до Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України від 15.11.1996 з моменту їх внесення до умов договору.

Разом із позовною заявою позивачами подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019, задоволено заяву AT "ДТЕК Дніпровські Електромережі" та AT "ДТЕК Донецькі електромережі" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колеги суддів Касаційного господарського суду від 15.11.2019 Касаційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Державного підприємства "Енергоринок" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2019 у справі №910/5755/19 скасовано.

Відмовлено Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські Електромережі" та Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" (ідентифікаційний код 23359034, адреса місцезнаходження: 49107, Дніпропетровська область, місто Дніпро, шосе Запорізьке, 22) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Назарівська, 3) 1 921,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (ідентифікаційний код 00131268, адреса місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, 8) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27) 1 921,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

15.01.2020 на вкидання вказаної вище постанови Верховного суду Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Однак, при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 р. допущено технічну описку, а саме невірно вказано найменування стягувача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Назарівська, 3) замість правильного - Державного підприємства "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського суду міста Києва, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в наказі Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 р. технічна описка, яка не змінює змісту наказу та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/5755/19 та вважати правильним наступний текст:

"… Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (ідентифікаційний код 00131268, адреса місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, 8) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27) 1 921,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Стягувач: Державне підприємство "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

Боржник: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (ідентифікаційний код 00131268, адреса місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, 8)

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва 15.01.2020 у справі № 910/5755/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя Ю.О. Підченко