УХВАЛА

29 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/22933/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" (далі - ТОВ "Кавицький")

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - товариства з обмеженою відповідальністю "Корсо" (далі - ТОВ "Корсо")

про визнання договору недійсним

у справі № 910/22933/15

за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В.

до ТОВ "Кавицький"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

публічне акціонерне товариство "Омега-банк";

Міністерство культури України;

Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна;

ОСОБА_1;

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

Національний банк України, та

за зустрічним позовом ТОВ "Кавицький"

до публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В.

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 ТОВ "Кавицький" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2019 про повернення позовної заяви та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 у справі №910/22933/15 і направити справу до суду першої інстанції для розгляду та вирішення питання про відкриття провадження за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ТОВ "Корсо".

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Кавицький", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

ТОВ "Кавицький" оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 13.11.2019 про повернення позовної заяви, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019; між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної касаційної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Корсо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 зі справи № №910/22933/15.

Керуючись статтею 234, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 у справі № 910/22933/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов