ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

закриття провадження у справі

"17" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 2/17-4725-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-А; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):

від кредиторів: Головного управління ДПС в Одеській області - Іщенко М.О. за довіреністю №204/9/15-32-08-07-37 від 20.11.2019р.; Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Бикова Ю.А. за довіреністю №35/08 від 02.01.2020р.

ліквідатора банкрута: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

від кредиторів: не з`явилися;

ліквідатора банкрута: не з`явився.

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 14 а.с. 2, 8-13), список реєстру вихідної поштової кореспонденції Господарського суду Одеської області (т. 14 а.с. 30) та роздруківка із сайту Укрпошти (т. 14 а.с. 32).

У судовому засіданні 17.01.2020р. оголошувалась перерва до 12 год. 45 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Історія справи

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2011р. (суддя - Бахарєв Б.О.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торг-Майстер" (далі - ТОВ „Торг-Майстер"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новікова Ю.П. (т. 1 а.с. 1).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2011р. визнано ПАТ „Кредитпромбанк" кредитором ТОВ „Торг-Майстер" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 821 494, 12 грн. (т. 1 а.с. 134-136).

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Торг-Майстер" опубліковано у газеті „Голос України" №№8-9 від 18.01.2012р. (т. 1 а.с. 167).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2012р. серед іншого задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ "Торг-Майстер" арбітражного керуючого Новікова Ю.П.; відсторонено керівника боржника ТОВ "Торг-Майстер" від виконання ним своїх посадових обов`язків; покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "Торг-Майстер" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новікова Ю.П. до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника (т. 3 а.с. 2-4).

Ухвалою попереднього засідання від 10.05.2012р. затверджено реєстр кредиторів ТОВ „Торг-Майстер" з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення (т. 3 а.с. 31-33) з урахуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 06.07.2012р. (т. 3 а.с. 79).

Постановою Господарського суду Одеської області від 09.08.2012р. (т. 3 а.с. 99) визнано ТОВ „Торг-Майстер" банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2014р. замінено кредитора ПАТ „Кредитпромбанк" на кредитора ПАТ „Дельта Банк" (т. 4 а.с. 73).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2014р. (т. 4 а.с. 111-112) визнано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниця кредитором ТОВ "Торг-Майстер" з грошовими вимогами до боржника в сумі 63825,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2014р. залучено учасником провадження у справі Правобережну товарну біржу (т. 4 а.с. 136).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2015р. визнано Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області кредитором ТОВ "Торг-Майстер" в сумі 5 761,47 грн. (т. 4 а.с. 201-202).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2015р. замінено учасника у справі про банкрутство ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області на ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (т. 4 а.с. 227-228).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2015р. суддею Антощук С.І. справу прийнято до свого провадження (т. 5 а.с. 46-47).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. справу прийнято до свого провадження суддею Лепехою Г.А. (т. 5 а.с. 88).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2017р. (т. 6 а.с. 128-130), яка скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. (т. 6 а.с. 135-141), клопотання ліквідатора ТОВ "Торг-Майстер" про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "Дельта Банк" - задоволено; надано згоду на продаж майна банкрута ТОВ "Торг-Майстер", що є предметом забезпечення ПАТ "Дельта Банк", а саме: нежитлових приміщень в адміністративній будівлі літера "А", загальною площею 547,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2017р. суддею Лепехою Г.А. заявлено самовідвід від розгляду справи №2/17-4725-2011 про визнання банкрутом ТОВ „Торг-Майстер" (т. 6 а.с. 146-147).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2017р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І. (т. 7 а.с. 5-6).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2018р. (т. 8 а.с. 37-44), яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. (т.8 а.с. 149-159), з врахуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 01.06.2018р. про внесення виправлень (т.8 а.с. 117-119) клопотання ліквідатора ТОВ "Торг-Майстер" арбітражного керуючого Новікова Ю.П. задоволено частково; надано згоду на проведення безпосереднього продажу нежитлових приміщень ТОВ "Торг-Майстер" загальною площею 547, 9 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які не були продані на аукціоні, шляхом проведення аукціону з продажу за ціною останніх торгів на аукціоні - 1 295 565, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2018р. задоволено клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області; замінено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці Вінницькій області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (т. 8 а.с. 110-112).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2018р. задоволено клопотання Головного управління ДФС в Одеській області; замінено Державну податкову інспекцію у Приморському районі ГУ ДФС в Одеській області на Головне управління ДФС в Одеській області (т. 10 а.с. 123-125).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2019р. задоволено клопотання Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі; замінено Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (т. 11 а.с. 63-65).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2019р., яка залишена без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.09.2019р. (т. 12 а.с. 86-102), у задоволенні заяви ПАТ „Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 23.10.2018р. з реалізації заставного майна банкрута по справі №2/17-4725-2011 про банкрутство ТОВ „Торг-Майстер" - відмовлено (т. 11 а.с. 67-78).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2019р. усунено від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Торг-Майстер" арбітражного керуючого Новікова Ю.П.; ліквідатором ТОВ "Торг-Майстер" призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (т. 11 а.с. 145-149).

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 28.02.2013р. (т. 3 а.с. 130), 14.11.2013р. (т. 4 а.с. 11), 20.05.2014р. (т. 4 а.с. 110), 15.01.2015р. (т. 4 а.с. 188-189), 08.09.2015р. (т. 5 а.с. 33-34), 24.03.2016р. (т. 6 а.с. 7-8), 28.04.2016р. (т. 6 а.с. 14), 13.09.2016р. (т. 6 а.с. 80), 16.02.2017р. (т. 6 а.с. 115), 06.12.2017р. (т. 7 а.с. 96-97), 01.06.2018р. (т. 8 а.с. 113-116), 15.04.2019р. (т.11 а.с. 192-195) продовжувався строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

27.11.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. подано звіт за підсумком процедури ліквідації (т. 13 а.с. 1-11), в якому викладено прохання про його затвердження; затвердження ліквідаційного балансу ТОВ „Торг-Майстер"; припинення юридичної особи ТОВ „Торг-Майстер" та зобов`язання державних реєстраторів юридичного департаменту Одеської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ „Торг-Майстер" шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; припинення повноважень ліквідатора ТОВ „Торг-Майстер" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; закриття провадження у справі №2/17-4725-2011 про банкрутство ТОВ „Торг-Майстер".

13.12.2019р. від ПАТ „Дельта Банк" надійшли заперечення (т. 13 а.с. 143-146), які не підписані представником, у тому числі щодо остаточного звіту ліквідатора ТОВ „Торг-Майстер" за підсумками процедури. Кредитор зазначає, що поданий звіт не містить реєстру вимог кредиторів з даними розміру погашених вимог кредиторів; відсутня довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; грошові вимоги кредиторів, включені та зазначені в реєстрі вимог не відповідають дійсності; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на засіданні комітету кредиторів не розглядався та не затверджувався. Ліквідатором не було подано запитів до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України щодо відомостей, зареєстрованих за ТОВ „Торг-Майстер" великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу.

У судовому засіданні 18.12.2019р. представником ПАТ „Дельта Банк" усно оголошувались заперечення.

16.12.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. надано пояснення на заперечення кредитора ПАТ „Дельта Банк" (т. 13 а.с. 151-153). Твердження ПАТ „Дельта Банк" про відсутність реєстру вимог кредиторів ліквідатор банкрута вважає безпідставним, оскільки до звіту додано такий реєстр. Щодо відсутності довідки архівної установи ліквідатор банкрута зазначає, що за весь період ліквідаційної процедури місце знаходження керівних органів банкрута та фінансово-господарської документації підприємства не встановлено, оригінали кадрових документів підприємства та документів про право власності на будь-яке майно відсутні, у зв`язку з чим ним не здійснювалися заходи по забезпеченню збереженості архівних документів банкрута та за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи та діловодства або з уповноваженою ним архівною установою не визначалось місце їх подальшого зберігання. Ліквідатор банкрута вказує, що грошові вимоги кредиторів до боржника в повному обсязі вказані в реєстрі, який значиться в п. 5 додатків; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на зборах кредиторів 26.11.2019р. доведено до відома кредиторів, однак Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено обов`язку ліквідатора виносити його на затвердження комітету кредиторів. Твердження кредитора стосовно відсутності запиту до територіального управління Державної гірничого нагляду та промислової безпеки України щодо відомостей про реєстрацію за боржником відповідного майна ліквідатор банкрута вважає безпідставним, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2014р. №442 реорганізовано Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України та Державну інспекцію України з питань праці шляхом утворення Державної служби України з питань праці та до звіту додано відповідь Головного управління Держпраці в Одеській області.

Обставини, встановленні судом

Звіт ліквідатора містить інформацію про вчиненні у ліквідаційній процедурі дії, а саме: від відповідних установ та організацій, які в тому числі ведуть реєстр майнових прав та інших прав, були отримані наступні відповіді: Управління Держземагенства у м. Вінниці Вінницької області Державного агентства земельних ресурсів України №609-101-12418 від 26.12.2014р. (т. 13 а.с. 31), відповідно до якої за адресою земельної ділянки - АДРЕСА_1 інформацію про зареєстроване право власності чи користування землею станом на 01.01.2013р. по Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в Управлінні Держземагенства у м. Вінниці Вінницької області не виявлено; Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №33-230-99.3-40/2-16 від 12.01.2016р. (т. 13 а.с. 38), в якій повідомлено, що за наявної в Управлінні інформації, в книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, в книгах реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, в книгах реєстрації договорів оренди землі, в межах Вінницької міської ради відсутні відомості щодо наявності земельних ділянок зареєстрованих за ТОВ „Торг-Майстер"; відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №3408/112-17 від 21.09.2017р. (т. 13 а.с. 35), в якій зазначено, що згідно наявних у Відділі Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів та примірників договорів оренди землі станом на 31.12.2012р. не зареєстровано право власності (користування) на земельні ділянки на території м. Одеси за ТОВ „Торг-Майстер"; Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-12458 від 22.09.2017р. (т. 13 а.с. 36), в якій повідомлено, що відомості щодо зареєстрованих у ТОВ „Торг-Майстер" великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, в Головному управлінні відсутні; Державної служби України з безпеки на транспорті (т. 13 а.с. 37), в якій повідомлено, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ „Торг-Майстер"; Державної фіскальної служби України №11492/Н/99-99-18-02-03-14 від 05.09.2017р. (т. 13 а.с. 38), в якій повідомлено, що станом на 04.09.2017р. відповідно до даних, наявних в Єдиній автоматизованій інформаційній системі органів ДФС, ТОВ „Торг-Майстер" на обліку в митницях ДФС як особа, яка здійснює операції з товарами, не перебуває; Державної фіскальної служби України №11621/Н/99-99-07-03-01-14 від 07.09.2017р. (т. 13 а.с. 39-40), в якій повідомлено, що станом на 04.09.2017р. ТОВ „Торг-Майстер" відсутнє в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/19812 від 29.09.2017р. (т. 13 а.с. 41), відповідно до якої станом на 30.06.2017р. ТОВ „Торг-Майстер" серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє; КП „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради №3550-11/983 від 24.05.2019р. (т. 13 а.с. 60), згідно якої право власності за ТОВ „Торг-Майстер" не зареєстровано; Департаменту муніципальної безпеки №01.1-20/9ЗП4 від 18.06.2019р. (т. 13 а.с. 61), в якій повідомлено, що відповідно до обліку за ТОВ „Торг-Майстер" не обліковано захисних споруд цивільного захисту; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області №10-01-02516 від 13.06.2019р. (т. 13 а.с. 63), згідно якої відсутні відомості про нерухоме державне майно, що перебуває на балансі ТОВ „Торг-Майстер" та листом від 27.05.2019р. №10-15-9808 Фонд державного майна України повідомив, що відомості про нерухоме майно, що перебуває на балансі ТОВ „Торг-Майстер" з метою внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності, суб`єктами управління не надавалися; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №1015-05/1-3813 від 23.05.2019р. (т. 13 а.с. 65), в якому зазначено, що відповідно до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, ведення якого розпочато з травня 2011р., інформація щодо наявності у ТОВ „Торг-Майстер" дозволів на виконання будівельних робіт, відсутня; Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №01-6/377-ПР від 27.09.2019р. (т. 13 а.с. 66), в якій повідомлено, що у єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутня інформація щодо одержання ТОВ „Торг-Майстер" права на виконання будь-яких будівельних робіт або прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №1328/112-19 від 10.06.2019р. (т. 13 а.с. 67), в якій повідомлено, що згідно наявних у Відділі Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів та примірників договорів оренди землі станом на 31.12.2012р. не зареєстровано право власності (користування) на земельні ділянки на території м. Одеса за ТОВ „Торг-Майстер"; Департаменту комунальної власності Одеської міської ради №01-17/136-ЗПІ від 24.05.2019р. (т. 13 а.с. 68), відповідно до якої рішення Одеською міською радою щодо передачі у власність (користування) земельних ділянок ТОВ „Торг-Майстер" не приймалось, інформація про укладенні договори оренди землі з ТОВ „Торг-Майстер" в Департаменті відсутні; Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України №31/15-3016 від 23.05.2019р. (т. 13 а.с. 69), в якій зазначено, що відповідно до Єдиного державного реєстру ТЗ, інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ „Торг-Майстер" відсутня; Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №3873/08/22 від 23.05.2019р. (т. 13 а.с. 70-71), в якій повідомлено, що за ТОВ „Торг-Майстер" транспортні засоби не зареєстровані; Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-5550 від 07.06.2019р. (т. 13 а.с. 72), згідно якої інформація щодо зареєстрованих об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за ТОВ „Торг-Майстер" в Головному управлінні відсутня; Державної служби морського та річкового транспорту України (т. 13 а.с. 73), в якій повідомлено, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ „Торг-Майстер"; Державної фіскальної служби №29942/6/99-99-07-15 від 01.07.2019р. (т. 13 а.с. 74-75), відповідно до якої ТОВ „Торг-Майстер" відсутнє в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами; Національної комісії з цінних паперів та фондового рикну №10/01/12001 від 22.05.2019р. (т. 13 а.с. 76), відповідно до якої станом на 31.03.2019р. ТОВ „Торг-Майстер" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє; Державного агентства водних ресурсів України (т. 13 а.с. 78), в якій повідомлено, що за період з 04.06.2017р. (станом на 20.06.2019р.) сектором в Одеській області Держводагенства не видавався дозвіл на спеціальне водокористування ТОВ „Торг-Майстер"; Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації (т. 13 а.с. 79), згідно якої ТОВ „Торг-Майстер" дозвіл на спеціальне водокористування Департаментом не надавався; Державного космічного агентства України №2701/10-16Д04.1/19 від 27.05.2019р. (т. 13 а.с. 80), в якій повідомлено, що Державне космічне агентство України не надавало ТОВ „Торг-Майстер" ліцензію на право провадження господарської діяльності з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет-носіїв, космічних апаратів та їх складових частин, наземного комплексу управління космічними апаратами та його складових частин; філії „Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ „Укрзалізниця" №72/1690 від 22.05.2019р. (т. 13 а.с. 81), відповідно до якої інформації про вагони в АБД ПВ не має, боржники відсутні в довіднику „Собственники грузовых вагонов государства-участников Содружества"; Державного підприємства „Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" №597/8-11 від 27.05.2019р. (т. 13 а.с. 82), в якій повідомлено, що в інформаційній системі „Єдиний державний реєстр тварин" відсутня будь-яка інформація про наявність тварин ТОВ „Торг-Майстер", оскільки дане товариство не зареєстровано в Реєстрі тварин як власник тварин.

У звіті ліквідатором банкрута вказано, що ознайомившись з інформацією Державного реєстру цивільних повітряних суден України на веб-порталі Державної авіаційної служби України та проаналізувавши її арбітражний керуючий дійшов висновку, що за ТОВ „Торг-Майстер" повітряні судна не зареєстровані; ознайомившись із інформацією на веб-порталах Державного підприємства „Український інститут інтелектуальної власності" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та проаналізувавши її арбітражний керуючий дійшов висновку, що за боржником не зареєстровані будь-які об`єкти інтелектуальної власності, а саме: патенти на винаходи, патенти на корисні моделі, патенти на промислові зразки, свідоцтва на знаки для товарів і послуг, свідоцтва на топографії, інтегральні мікросхеми, свідоцтва про назви місць походження та географічних зазначень походження товарів, права на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №166798690 від 16.05.2019р. (т. 13 а.с. 57) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Згідно інвентаризаційного опису основних засобів від 27.03.2019р. (т. 13 а.с. 19) при інвентаризації основних засобів за юридичною адресою боржника м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-А встановлена відсутність боржника за вказаною адресою, а також відсутність основних засобів, які належать йому на праві власності.

У відповіді ТОВ „Спецтехоснастка" №40 від 29.02.2012р. (т. 13 а.с. 23) повідомлено, що за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2а, ТОВ „Торг-Майстер" в даний час офіс не знімає, та договір оренди із зазначеним підприємством раніше ніколи не укладав.

Згідно відповіді Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради №4-26 від 05.02.2013р. (т.13 а.с. 24) державний реєстратор не має можливості надати завірені копії статутних документів юридичної особи ТОВ „Торг-Майстер" та внаслідок виїмок, в реєстраційній справі знаходяться лише копії установчих документів ТОВ „Торг-Майстер".

У відповіді КП „Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" №2840/2/01-5/14 від 05.12.2014р. (т. 13 а.с. 27) повідомлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи №1272, площа частини приміщень в адміністративному будинку літ. „А" за адресою: АДРЕСА_2, право власності на які станом на 31.12.2012р. зареєстроване за ТОВ „Торг-Майстер" на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.11.2007р. у справі №2-607/07, становила 542, 9 кв.м.

Відповідно до інформації, вказаної у показниках виявленої ліквідаційної маси (т. 13 а.с. 13), арбітражним керуючим Новіковим Ю.П. під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ „Торг-Майстер" у період з 09.08.2012р. по 13.03.2019р. був сформований перелік ліквідаційної маси банкрута, який складався, з нерухомого майна - нежитлових приміщень в адміністративному приміщенні літ. „А", загальною площею 542, 9 кв.м., а саме: на 1-му поверсі приміщення №1 з №1-1 по №1-15 загальною площею 191, 6 кв.м., приміщення №2 з №2-1 по №2-4 загальною площею 41, 8 кв.м., приміщення №3 3-1 площею 6, 7 кв.м.; на 2 - му поверсі приміщення №4 з №4-1 по №4-15 загальною площею 302, 8 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Нерухоме майно належало ТОВ „Торг-Майстер" на праві приватної власності на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 15.11.2007р. у справі №2-6076/07 та забезпечувало кредиторські вимоги ПАТ „Дельта Банк". Арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ „Торг-Майстер" у період з 13.03.2019р. по теперішній час нерухоме майно, що належить боржнику не виявлено, відповідно ліквідаційна маса ліквідатором Дарієнком В.Д. сформована не була.

03.05.2018р. між ТОВ „Торг-Майстер" в особі ліквідатора Новікова Ю.П. та Правобережною товарною біржею в особі генерального директора був укладений договір про організацію та проведення аукціону (т. 13 а.с. 47-49), відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є вчинення сторонами дій, пов`язаних з реалізацією майна ТОВ „Торг-Майстер" шляхом його продажу на аукціоні в порядку, передбаченим Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII ( в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, із змінами та доповненнями) та інше.

23.10.2018р. Правобережною товарною біржею був проведений аукціон з продажу майна банкрута ТОВ „Торг-Майстер", а саме: нежитлових приміщень в адміністративній будівлі літері „А" пр. №1: №1-№15, пр. №2: №1-№4, пр. №3: №1, пр. №4: №1-№15, загальною площею 542, 9 кв.м., про що свідчить протокол №1 про проведення аукціону (т. 10 а.с. 195-196). Відповідно до вказаного протоколу переможцем аукціону став ОСОБА_1 , яким запропонована кінцева вартість майна в суму 538 955, 29 грн.

25.10.2018р. між ТОВ „Торг-Майстер" в особі ліквідатора Новікова Ю.П. та ОСОБА_1 . був укладений договір купівлі-продажу банкрута на аукціоні (т. 13 а.с. 51-53), предметом якого є у відповідності до п. 2.1. передача ТОВ „Торг-Майстер" у власність ОСОБА_1 майна у порядку на та умовах, передбачених договором, а саме нерухоме майно: нежитлові приміщення в адміністративній будівлі літері „А" пр. №1:№1-№15, пр. №2:№1-№4, пр. №3: №1, пр. №4: №1-№15 загальною площею 542, 9 кв.м.

25.10.2018р. між ТОВ „Торг-Майстер" та ОСОБА_1 був підписаний акт №1 про передання права власності на куплене майно (т. 13 а.с. 55-56).

Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта (т. 13 а.с. 58-59) вбачається, що нежитлові приміщення в адміністративному приміщенні загальною площею 542, 9, а саме: на 1-му поверсі приміщення №1 з №1-1 по №1-15 площею 191, 6 кв.м., приміщення №2 з №2-1 по №2-4 площею 41, 8 кв.м., приміщення №3 3-1 площею 6, 7 кв.м., на 2-му поверсі приміщення №4 з №4-1 по №4-15 площею 302, 8 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_1

Ліквідатором банкрута у звіті зазначено, грошові кошти від реалізації заставного нерухомого майна у сумі 346 387, 61 грн. були перераховані на рахунок ПАТ „Дельта Банк" в рахунок погашення кредиторської заборгованості.

Вказане підтверджується доданим до звіту платіжним дорученням №1 від 21.11.2019р. (т. 13 а.с. 98).

За рахунок вказаних коштів також оплачено:

- грошову винагороду організатора аукціону в сумі 26 947, 76 грн.;

- витрати арбітражного керуючого Новікова Ю.П. під час виконання повноважень ліквідатора в сумі 163 889, 42 грн.;

- витрати на обслуговування рахунку в АТ „Полтава банк" та за здійснення фінансових операцій в сумі 1 730, 50 грн., що підтверджується довідкою АТ „Полтава-Банк" (т. 13 а.с. 99).

Ліквідатором банкрута у звіті зазначено, що в процесі проведення ліквідаційних заходів дебіторів не виявлено, заяв від інвесторів не надходило; ознак умисного доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства або незаконних дій в процесі банкрутства не виявлено; вимоги конкурсних кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів ТОВ „Торг-Майстер" не задоволені.

Відповідно до довідки АТ КБ „Приватбанк" №08.7.0.0.0./02 від 21.10.2019р. (т. 13 а.с. 86) ТОВ „Торг-Майстер" рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 закриті 04.05.2006р.

Згідно довідки АТ „Полтава-банк" (т. 13 а.с. 87) 22.11.2019р. у відділенні „Одеське Регіональне Управління" АТ „Полтава-банк" закрито поточний рахунок № НОМЕР_3 .

Відповідно до ліквідаційного балансу банкрута (т.13 а.с. 12) станом на 01.11.2019р. у ТОВ „Торг-Майстер" відсутні будь-які активи та рахуються поточні зобов`язання і забезпечення, а саме: короткострокові кредити банків в сумі 7847 тис. грн., поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи , послуги - 748 тис. грн., розрахунками з бюджетом - 24 тис. грн., розрахунки зі страхування - 95 тис. грн. та всього за цим розділом - 8714 тис. грн.

Згідно рішення зборів кредиторів ТОВ „Торг-Майстер", оформленого протоколом від 15.01.2020р. (т. 14 а.с. 16-26) вирішено клопотати перед Господарським судом Одеської області про постановлення ухвали про затвердження ліквідаційного балансу ТОВ „Торг-Майстер", про затвердження остаточного звіту ліквідатора ТОВ „Торг-Майстер" Дарієнка В.Д. та про закриття провадження у справі №2/17-4725-2011 про банкрутство ТОВ „Торг-Майстер".

Скарг на дії ліквідатора до суду не надходило.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта. (рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення статей 58, 78, 79, 81 Конституції України та статей 243-21, 243-22, 243-25 Цивільного процесуального кодексу України (у справі щодо несумісності депутатського мандата) від 13.05.1997р. №1-зп/1997).

Принцип закріплений у ч. 1 ст. 58 Конституції України треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце (рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої ст. 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів від 09.02.1999р. №1-рп/1999).

Суть положення ст. 58 Конституції України про незворотність дії законів та інших нормативно-правових актів у часі, на яке посилався Вищий арбітражний суд України, полягає в тому, що дія законів та інших нормативно-правових актів поширюється на ті відносини, які виникли після набуття чинності <...>, і не поширюється на правовідносини, які виникли і закінчилися до набуття такої чинності <...> (рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стирол" щодо офіційного тлумачення положення абзацу першого пункту 1 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (справа про оспорювання актів у господарському суді) від 02.07.2002р. №13-рп/2002).

Таким чином, судом застосовується положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині розгляду звіту ліквідатора за принципом, закріпленим в ст. 58 Конституції України, оскільки ліквідаційні заходи попереднім ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Новіковим Ю.П. та ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. були проведені в тому числі і під час дії вказаного Закону, а тому і оцінюється судом на предмет відповідності нормам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, на строк не менше п`яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіті ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 14.02.2018р. по справі №927/1191/14.

Ч. 3 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства з 21.10.2019р., суд вчиняє процесуальну дію щодо розгляду звіту ліквідатора та закриття справи за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

П. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Висновки суду

Судом застосовуються положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині розгляду звіту ліквідатора за принципом, закріпленим в ст. 58 Конституції України про незворотність дії законів у часі, оскільки ліквідаційні заходи проведені під час дії вказаного Закону, а тому і оцінюється судом на предмет відповідності нормам цього Закону.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених ліквідатором банкрута дій під час проведення ліквідаційної процедури, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що ліквідатором банкрута здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації та оцінки майна, а також продажу майна та часткове погашення вимог кредиторів.

Таким чином, ліквідатором банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст.41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута, який відповідає вимогам законодавства та затверджений комітетом кредиторів.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу - ТОВ „Торг-Майстер", закриває провадження у справі, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Стосовно заперечень ПАТ „Дельта Банк" суд зазначає наступне.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. до звіту за підсумками процедури ліквідації додано реєстр вимог кредиторів (т. 13 а.с. 16-18), в якому зазначені дані в тому числі стосовно розміру погашених вимог кредиторів, а саме ПАТ „Дельта Банк" в сумі 346 387, 61 грн., що відповідає вимогам законодавства та фактичним обставинам.

При цьому, суд звертає увагу на те, що у звіті ліквідатором банкрута зазначено про відсутність будь-якого майна ТОВ „Торг-Майстер" у зв`язку з чим вимоги конкурсних кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів не задоволені.

Стосовно твердження ПАТ „Дельта Банк" щодо відсутності довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню судом зазначає наступне.

Ч.ч. 1, 2 ст. 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. До винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно звіту 27.03.2019р. інвентаризаційною комісією встановлено, що за юридичною адресою боржника керівні органи - відсутні, основні та оборотні засоби та будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке б належало б ТОВ „Торг-Майстер" на праві власності та документи останнього також відсутні.

Враховуючи те, що у відповідності до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, а саме бухгалтерської та іншої документації, тоді як така документація ані попередньому ліквідатору арбітражному керуючому Новікову Ю.П., ані ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. не передавалась відповідними посадовими особами ТОВ „Торг-Майстер" у зв`язку з чим відповідного обов`язку у ліквідатора не виникло, суд не приймає до уваги твердження ПАТ „Дельта Банк".

Твердження ПАТ „Дельта Банк" стосовно того, що грошові вимоги кредиторів, включені та зазначені в реєстрі вимог не відповідають дійсності судом також не приймається до уваги, оскільки кредитором не обґрунтовано таке твердження та не додано доказів, які б підтверджували зазначені обставини.

Твердження ПАТ „Дельта Банк" стосовно відсутності запиту щодо відомостей, зареєстрованих за ТОВ „Торг-Майстер" великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу спростовується наявною в матеріалах справи відповідною довідкою Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-12458 від 22.09.2017р. (т. 13 а.с. 36), в якій зазначена така інформація.

Керуючись ст.ст.25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ч.ч. 1, 6 ст.65, п.5 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 90, ст.ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-А; ).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-А; ).

3.Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-А; ).

5.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-А; ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р. Міністерства юстиції України).

6.Закрити провадження у справі №2/17-4725-2011.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8.Ліквідатору виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 22.01.2020р.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Дельта Банк" (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38), ТОВ фірма Торгівельний дім „Маркет-Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 249), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 3Б), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22; 21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 16-А), арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 34).

Суддя Л.І. Грабован