ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2020 р. Справа№ 910/12730/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва»

на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2019 (дата підписання 25.11.2019)

у справі № 910/12730/19 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» (04213, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПРИРІЧНА, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 40826893)

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» (04214, м.Київ, ВУЛИЦЯ Північна, будинок 22, Ідентифікаційний код юридичної особи 39611267)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/12730/19 закрито провадження в частині зобов`язання передати копії схеми внутрішньо будинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізованого опалення; кошторисів, описів робіт з поточного та капітального ремонту; протоколів огляду системи вентиляції; планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об`єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об`єкта, у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про зобов`язання передати документацію на будинок - задоволено частково. Зобов`язано Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» технічну документацію на будинок № 5 повул. Прирічна, в місті Києві, а саме: - паспорт об`єкта; - проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на будинок; - виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); - акти технічного огляду; - протоколи виміру опору ізоляції тепломереж; - документи щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об`єктом; - обліку мешканців об`єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об`єкта, які у ньому не мешкають; - документи щодо правовідносин попереднього баланс отримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об`єкта. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 (п`ятдесят коп.).

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/12730/19 в частині задоволення позовних вимог скасувати. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в позовних вимогах про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 справу №910/12730/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В. , Демидова А.М.,

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» у справі № 910/12730/19 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 25.11.2019.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» подана до суду 14.01.2020 (відмітка на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту рішення скаржником лише 26.12.2019, що підтверджується відміткою апелянта на копії оскаржуваного рішення, а також розпискою про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваного рішення була надіслана сторонам 24.12.2019, що підтверджується відміткою на штампі вихідної кореспонденції на звороті останнього аркушу рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/12730/19.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/12730/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12730/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 лютого 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

4. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/12730/19.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» - позивач по справі, протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова