ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2020 р. Справа№ 910/9146/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.11.2019

у справі № 910/9146/19 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна"

про стягнення 435 624, 03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/9146/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" заборгованість в розмірі 395 980,00 грн, пеню в розмірі 46,65 грн, штраф в розмірі 39 598,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 534,67 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/9146/19 в повному обсязі та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна" не додано доказів надсилання копії цієї скарги іншій стороні у справі.

Зокрема, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна" додано розрахунковий документ, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку щодо направлення рекомендованого поштового відправлення адресату: "ТОВ ЖИТОМИР АГРОБ" на адресу: "10025 ЖИТОМИР".

При цьому вказане поштове відправлення не може вважатися належним доказом того, що позивачу у даній справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", на вказану в апеляційній скарзі адресу: вул. Промислова, 10, м. Житомир, 10025, була надіслана копія апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/9146/19.

Приписами ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, скаржник має надати докази надсилання копії скарги іншій стороні листом з описом вкладення.

Колегія суддів роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/9146/19 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна", що у випадку неусунення недоліків у встановлений у цій ухвалі строк, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала, або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк