ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2020 м. ДніпроСправа №904/5934/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Промважмаш", м. Дніпро

про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 49159грн.20коп., 3% річних в розмірі 1228грн.31коп., інфляційної складової в розмірі 1537грн.12коп.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Казанцев С. В., довіреність від 11.03.2019, адвокат.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" звернулось до Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" з позовом про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 49159грн.20коп., 3% річних в розмірі 1228грн.31коп., інфляційної складової в розмірі 1537грн.12коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.01.2020 об 11:00год.

08.01.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" та забезпечено проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2020 об 11:00год. в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом м. Харкова.

15.01.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У вказаній заяві відповідач заперечує щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вважає, що існують обставини, які свідчать про безпідставність позовних вимог та мають бути встановлені та розглянуті в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 залишено без розгляду заяву відповідача із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відкладено розгляд справи на 29.01.2020 о 14:30год., судове засідання призначено проводити в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом м. Харкова.

29.01.2020 від позивача на електронну поштову скриньку суду надійшла відповідь на заяву із запереченнями ЗАТ "Промважмаш". Судом встановлено, що подана позивачем відповідь не підписана електронним цифровим підписом відповідно до вимог ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального Кодексу України, а тому не належить до офіційного документу.

З організаційно-технічних причин судове засідання від 29.01.2020 не відбулось в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом м. Харкова, що виключило можливість участі в ньому представника позивача.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками.

Керуючись статтями 42, 46, 91, 121, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2020 о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 12.02.2020 о 12:30год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст складений 30.01.2020.

Суддя Р.Г. Новікова