Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/829/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" (33001, м. Рівне, вул. Ясна, буд. 35, )

до відповідача Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12 А, )

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Сім днів" (33028, м. Рівне, вул. Поштова, буд. 2, );

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Вісті Рівненщини" (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, );

3. Фізична особа-підприємець Альбун Галина Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

4. Фізична особа-підприємець Метелиця В`ячеслав Андрійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення

за участі представників:

- від позивача: Ремовський С.В. (посв. адвоката №1253 від 17.06.2017, ордер ВК№1001961 від 04.11.2019);

- від відповідача не з`явився;

- від третіх осіб 1-4: Ремовський С.В. (ордери від 11.12.2019, серія ВК №№ 1002723, 1002724, 1002725, 1002726).

- від заявника ФО Наливайка С.В., що має намір вступити у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Столяр М.В. (посв.адв.№1183 від 15.07.16), ордер Серія ВК№1002404 від 12.12.19

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" звернулося до Господарського суду з позовною заявою до Рівненської міської ради з вимогою про визнання укладеною між позивачем і відповідачем додаткової угоди від 20.08.2019 до договору оренди землі від 03.08.2009 року №48 про його поновлення (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:025:0086) в редакції запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса".

Ухвалою суду від 26.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.12.2019.

Ухвалою суду від 12.12.2019 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 16.01.2020.

Ухвалою суду від 16.01.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 23.01.2020. Заявнику - ОСОБА_1 до початку судового засідання надати суду докази знаходження на земельній ділянці площею 12 кв.м з кадастровим номером :01:025:0086 частини нерухомого майна, що належить останньому на праві приватної власності.

У судовому засіданні 23.01.2020 представник заявника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , подав клопотання про долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2020, висновку експертного дослідження №200120/1_СС від 21.01.2020. Представник позивача та третіх осіб підтримав клопотання щодо долучення даного доказу до матеріалів справи. Проте, не вважає, що даний доказ належним чином підтверджує, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає, що рішення у даній справі, предметом якої є визнання укладеною між позивачем і відповідачем додаткової угоди від 20.08.2019 до договору оренди землі від 03.08.2009 №48 про його поновлення (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:025:0086) в редакції запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса", може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки останній доводить, що частина його нерухомого майна знаходиться на вищевказаній земельній ділянці, що і буде досліджуватися при подальшому розгляді справі, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення всебічного та повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд встановив, що строк підготовчого провадження спливає 27.01.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, а також необхідність відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "04" лютого 2020 р. на 15:30 год.що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

4. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими до неї документами та підтвердження такого відправлення надати суду.

5. Запропонувати ОСОБА_1 подати суду у строк до 03 лютого 2020 року письмові пояснення по суті спору. Докази надіслання письмових пояснень всім учасника справи надати суду.

Ухвалу направити відповідачу та ОСОБА_1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич