ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 січня 2020 року Справа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Перепічай В.В.,

розглянувши клопотання №2431-05/586 від 28.11.2019 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, у справі № 912/2391/16 від 13.09.2016

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1

до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ "Аграрний фонд" - Єлісєєв А.В, довіреність №416-02/20 від 23.12.2019 (в режимі відеоконференції);

від кредитора ТОВ "Агроінвестпрайм" - Шульгін Є.Г., довіреність №29/11/19 від 29.11.2019;

від кредитора ГУ ДФС у Кіровоградській області - Цоток І.Б., довіреність №2 від 04.09.2019;

від боржника - участі не брали;

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Лукашук М.В. - участі не брав.

В засіданні суду приймає участь представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - Кандиба М.В., довіреність №2431-05/374 від 20.09.2019 (в режимі відеоконференції).

В засіданні суду 09.01.2020 оголошено перерву до 11:00 - 23.01.2020.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, зокрема, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича - задоволено. Призначено розпорядником майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН - арбітражного керуючого Лукашука М.В.

У зв`язку з неодноразовим оскарженням різних ухвал у даній справі, провадження неодноразово зупинялось.

Ухвалою від 22.11.2019 господарський суд провадження у справі №912/2391/16 поновив. Призначив попереднє засідання господарського суду.

До господарського суду 03.12.2019 надійшло клопотання №2431-05/586 від 28.11.2019 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши учасника провадження у справі №912/2391/16: Міністерство аграрної політики та продовольства на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Процесуальні документи направляти на адресу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України: вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 "Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" реорганізовано Міністерство аграрної політики та продовольства шляхом приєднання до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, перейменовано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (пункт 1, 2 Постанови).

Мінекономіки зазначає, що реквізити останнього, зокрема, ідентифікаційний код 37508596, юридична адреса: 01008, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ - залишились без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Мінекономіки є правонаступником Міністерства аграрної політики та продовольства.

Ухвалою від 10.12.2019 господарський суд розгляд клопотання №2431-05/586 від 28.11.2019 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України призначив на 11:00 - 09.01.2020. Зобов`язав Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до засідання суду надати господарському суду документальні докази того, що ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН входить (входило) до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 21.12.2019 заявником направлено до господарського суду письмові пояснення №2431-05/660 від 18.12.2019, в якому зазначено, що Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" №1085/2010 від 09.12.2010 утворено Міністерство аграрної політики та продовольства України (ЄДПРОУ 37471967) та Державну інспекцію сільського господарства України, реорганізувавши Міністерство аграрної політики України ().

Цим же указом встановлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються (пункт 5 Указу).

Указом Президента України "Про Міністерство аграрної політики та продовольства України" №500/2011 від 23.04.2011 встановлено, що Міністерство аграрної політики та продовольства України (ЄДПРОУ 37471967) є правонаступником Міністерства аграрної політики України ()

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 "Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" реорганізовано Міністерство аграрної політики та продовольства шляхом приєднання до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, перейменовано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (пункт 1, 2 Постанови).

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України () є правонаступником Міністерства аграрної політики та продовольства України (ЄДПРОУ 37471967), яке в свою чергу було правонаступником Міністерства аграрної політики України ().

Згідно зі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

При цьому, Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України не надано документальні докази того, що ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН входить (входило) до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України, а лише зазначено загальнодоступні відомості реорганізації Міністерства аграрної політики України.

Отже, станом на дату проведення засідання 09.01.2020 заявником вимоги ухвали суду від 10.12.2019 не виконано.

В засіданні суду 09.01.2020, повноважний представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України зазначив про відсутність документальних доказів того, що ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН входить (входило) до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України, проте наполіг на задоволенні клопотання, що розглядається.

Протокольною ухвалою від 09.01.2020 господарський суд оголосив перерву в засіданні суду по розгляду клопотання №2431-05/586 від 28.11.2019 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до 11:00 - 23.01.2020.

До господарського суду 22.01.2020 засобами електронного зв`язку (електронною поштою) з КЕП надійшли письмові пояснення №2431-05/47 від 21.01.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, якими повідомлено, що інформація щодо того, чи входить (входило) ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України, у Мінекономіки - відсутня.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України "Деякі питання управління Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства об`єктами державної власності" від 09.10.2019 №954-р ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН до сфери управління Мінекономіки передано не було.

При цьому, ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

В матеріалах судової справи, переданої з Мінагрополітики до Мінекономіки містяться ухвали по справі №912/2391/16 починаючи з 4 липня 2016 року, а отже Господарським судом Кіровоградської області було фактично визначено Мінагрополітики учасником провадження у даній справі.

Зважаючи на наведене, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України просить врахувати дані письмові пояснення при розгляді клопотання останнього у даній справі (вих. Мінекономіки №2431-05/586 від 28.11.2019) та вимоги ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2019 вважати - виконаними.

Розглядаючи клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За організаційно-правовою формою ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН є державним підприємством.

Відповідно до ст. 1 Статуту ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН від 09.01.2014 (далі - Статут) ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН безпосередньо підпорядковане Кіровоградській державній сільськогосподарський дослідній станції Національної академії аграрних наук України.

Загальне підпорядкування: Національній академії аграрних наук України, як органу по управлінню державним майном, закріпленим за господарством. (т. 1 а.с. 102)

Такі відомості підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника.

При цьому, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Національної академії аграрних наук України вбачається, що така юридична особа є державною організацією і належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади - Кабінету Міністрів України.

В матеріалах справи міститься лист №31-4/996 від 27.07.2016 Міністерства аграрної політики та продовольства України, яким повідомлено господарський суд, що ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН не належить до сфери управління вищевказаного міністерства. (т. 1 а.с. 199)

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст. 76 ГПК України)

Частина 1 ст. 77 ГПК України визначає допустимість доказів, за якою обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. (ст. 78 ГПК України)

Таким чином, заявником не подано до господарського суду належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження того, що ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН входить (входило) до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України, а відтак, у зв`язку з реорганізацією останнього, входить до сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Відсутність відповідних доказів не спростована поданими Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України письмовими та наданими усними поясненнями.

Положеннями ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на момент відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН) визначено, що учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Статтею 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на момент відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН) встановлено особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, зокрема ч. 7 передбачено, що у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Вказана правова норма кореспондується з положеннями ч. 7 ст. 96 КУзПБ.

Разом з цим, статтею 1 КУзПБ визначено, що учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Відповідно до ст. 52 ГПК України - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 КУзПБ визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Господарським судом враховано, що ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН від 13.09.2016, господарським судом дотримано вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на момент відкриття провадження у даній справі), а саме залучено до участі у справі №912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН - Національну академію аграрних наук України, Фонд Державного майна України, Кіровоградську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України, прокурора.

Відтак, направлення процесуальних документів у даній справі на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України, на що посилається заявник, як на підставу звернення з відповідним клопотанням, не є підтвердженням наявності у останнього статусу учасника провадження в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на момент відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН) та норм КУзПБ.

З огляду на викладені обставини, враховуючи відсутність у заявника, як статусу кредитора у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, так і статусу учасника у такій справі, господарський суд доходить висновку про необхідність залишення клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України без задоволення.

Керуючись ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №2431-05/586 від 28.11.2019 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексу України з процедур банкрутства.

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069), , Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13 Д та 25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 9 Д), гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ), ФОП Морарь Л .В. та гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6), ТОВ "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 54/34), СФГ Білоконенка С.А. (27240, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Тарасівка), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля), СФГ Романюка В .А. ( АДРЕСА_5 ), ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ), ПП "Техагропоставка" (25006 , м . Кропивницький , вул . Тимірязєва, 39 , кв. 5 та вул. Тараса Карпи, буд. 62/2 , кв. 6 , м. Кропивницький, 25006), Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 52/1), ФОП Лобуренку Л.І. ( АДРЕСА_13 ), ТзДВ "Кіровоградська сільгоспхімія" (27633, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16), ТОВ "Сільгосп-Агро" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2, оф. 3), ТОВ "Інвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189/4), ТОВ "Агроінвестпрайм" (18002, м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189/4), ТОВ "КАЙРОСАГРО" (18000, м. Черкаси, бул. Т.Г.Шевченка, буд. 208 та вул. Лісова, 2, Смілянський район, Черкаська обл., 20728), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507), ТОВ "Компанія "БіоНік" (54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9/2), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) (до відома).

Повний текст ухвали складено 27.01.2020.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.