ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2020 р. Справа№ 910/12257/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1" (далі - ОК "ЖБК "Аквамарин-1"), ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019

у справі № 910/12257/13

за заявою ОК "ЖБК "Аквамарин-1", ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про забезпечення позову

в межах справи №910/12257/13 (суддя - Яковенко А.В.)

за заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі № 910/12257/13 відмовлено повністю у задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1" (далі - ОК "ЖБК "Аквамарин-1"), ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 скасувати та задовольнити подану ними заяву про забезпечення позову.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020, у зв`язку з самовідводом суддів Полякова Б.М. апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1" (далі - ОК "ЖБК "Аквамарин-1"), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховця А.А., Остапенко О.М.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1" (далі - ОК "ЖБК "Аквамарин-1"), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

24.01.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Фактор-Вест» надійшло клопотання, в якому останній просить суд закрити апеляційне провадження оскільки скарга подана особою, яка не є учасником справи про банкрутство, залишити апеляційну скаргу без розгляду у зв`язку із зловживанням Скаржниками своїми процесуальними правами та залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 04.12.2019 по справі № 910/12257/13 без змін. Вказане клопотання може бути розглянуте у судовому засіданні.

Враховуючи, що судом не встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі № 910/12257/13.

2.Встановити сторонам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 19.02.2020.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.02.2020 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1-А (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко