номер провадження справи 9/201/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2020 Справа № 910/10606/19

м. Запоріжжя

За позовом: Національної поліції України, (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А)

про стягнення суми 548838,34 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Завгородній В.І., довіреність № 46/ЦОУ від 04.11.2019;

від відповідача: Кузнецов І.С., довіреність б/н від 03.01.2020

ВСТАНОВЛЕНО:

Позивач Національна поліція України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, про стягнення штрафних санкцій у розмірі 548 838,34 грн. за договором №178НП від 31.05.2018 про закупівлю форменого одягу.

За ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 матеріали зазначеної позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи № 910/10606/19) передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/10606/19 залишено без змін.

До Господарського суду Запорізької області матеріали справи надійшли 14.11.2019 (вхід.№ 3414/08-07/19).

Ухвалою суду від 19.11.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10606/19, присвоєний номер провадження 9/201/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2019. Ухвалою суду від 17.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на десять днів до 30.01.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 23.01.2020.

У підготовчому засіданні 23.01.2020 представник позивача підтримав подане разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить:

- витребувати у відповідача документи, що підтверджують здійснення протягом всього часу користування відповідачем приміщенням, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Пушкіна, буд. 2, поточного та/або капітального ремонту водопровідних труб, яких відбувся прорив 13 червня 2018 року, у зв`язку із неможливістю отримати вказані документи позивачем самостійно та знаходженням цих документів у відповідача;

- витребувати у відповідача документи, що підтверджують облік, рух та знаходження готових виробів форменого одягу (сорочка, брюки) типу А у кількості 10 600 комплектів і 158 комплектів крою на зберіганні у складському приміщенні, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Пушкіна, буд. 2, а також документи, що підтверджують облік, рух та місце знаходження решти товару, яку постачальник зобов`язаний був поставити покупцю за період з 31.05.2018 по 15.06.2018.

Представник відповідача заперечив проти клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, суд відмовив у його задоволенні, у зв`язку із необґрунтованістю та не відповідністю положенням ч. 2 ст. 81 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на двадцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на двадцять днів до 19.02.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/10606/19 на 13.02.2020 о/об 10 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

4. Запропонувати відповідачу: з огляду на приписи п. 5 ч. 2 ст. 182 ГПК України надати суду докази щодо місцезнаходження товару за договором на час форс-мажорних обставин.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва