УХВАЛА

30 січня 2020 року Справа № 913/54/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.01.2020

за позовом Фермерського господарства «Легас» в особі голови Легкової Ніни Пилипівни (місцезнаходження: вул. Соборна, буд.27, с.Троїцьке, Попаснянський район, Луганська область, 93354)

до відповідача - Військово-цивільної адміністрації сіл Троїцьке та Новозванівка Попаснянського району Луганської області в особі керівника Шевченко Микити Андрійовича (місцезнаходження: пров. Оборонної, буд.1, с.Троїцьке, Попаснянський район, Луганська область, 93354 )

про скасування розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Легас» в особі голови Легкової Ніни Пилипівни (далі - позивача) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Військово-цивільної адміністрації сіл Троїцьке та Новозванівка Попаснянського району Луганської області в особі керівника Шевченко Микити Андрійовича, про скасування розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- скасувати та визнати протиправним розпорядження керівника Військово-цивільної адміністрації сіл Троїцьке та Новозванівка Попаснянського району Луганської області Шевченка М.А. «Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок» №108 від 29.11.2019 в частини визначення строку дії договорів оренди земельних ділянок строком на один рік;

- зобов`язати керівника Військово-цивільної адміністрації сіл Троїцьке та Новозванівка Попаснянського району Луганської області Шевченка М.А. (далі - відповідач) шляхом видання відповідного розпорядження укласти с позивачем на строк не менше семи років договори оренди земельних ділянок №№1-9 загальною площею 75,97 га у вигляді рілля, що знаходиться на території Троїцької сільської ради Попаснянського району Луганської області за межами населених пунктів в контурі №41 колишнього КСП «Попаснянський» та які відносяться до нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок колишнього КСП «Попаснянський».

Відповідно до пункту 8 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з приписами ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 01.01.2020 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн 00 коп.

Отже звертаючись з відповідним позовом 28.01.2020 заявником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 4204 грн 00 коп. за дві вимоги немайнового характеру (скасування та визнання протиправним розпорядження та зобов`язання шляхом видачі відповідного розпорядження укласти договори оренди земельних ділянок).

Судом встановлено, що заявником до позовної заяви додано платіжне доручення №263 від 20.01.2020 про сплату судового збору в сумі 2102 грн 00 коп., а отже платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 30.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський