УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/1259/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУХІ СУМІШІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПАЙР"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1"

про визнання недійсним правочину,

Суддя - Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУХІ СУМІШІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПАЙР" про визнання недійсним правочину, а саме: Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 02.10.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Є.В. за реєстровим номером 7638.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 підготовче засідання відкладено на 10.04.2019.

Підготовче засідання, призначене на 10.04.2019, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 08.05.2019.

У підготовчому засіданні 08.05.2019 оголошено перерву до 13.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1". Також ухвалено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 розгляд справи по суті відкладено на 05.06.2019.

У судовому засіданні 05.06.2019 розгляд справи по суті не було розпочато, в тому числі через надходження від представника третьої особи клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке обґрунтовано зміною керуючого санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 зупинено провадження у справі №910/1259/19 до розгляду Дніпровським апеляційним судом апеляційної скарги на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2019 по справі №200/4278/19 та набрання відповідним рішенням (за результатами апеляційного перегляду) законної сили, зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/1259/19.

19.11.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпайр" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/1259/19, в якому зазначено, що апеляційна скарга на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.04.2019 по справі №200/4278/19 була розглянута Дніпровським апеляційним судом 05.11.2019, про що постановлена відповідна ухвала, копія якої додається.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 поновлено провадження у справі №910/1259/19, призначено судове засідання у даній справі на 13.01.2020.

Судове засідання, призначене на 13.01.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Враховуючи факт того, що судове засідання 13.01.2020 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 03.02.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Приходько