ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1989/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Е і М Красива Земля (04655, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 1-5)

до Рогозівської сільської ради (08351, Київська обл., Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Центральна, буд. 99)

про визнання права власності на земельну ділянку

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Давиденко С.С. (довіреність № 12 від 10.01.2019 року);Симиполець В.В. (довіреність № 12 від 10.01.2019 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Е і М Красива Земля до Рогозівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2019 року підготовче засідання відкладалось у справі відкладалось на 22.01.2020 року, у зв`язку з необхідністю повторного витребування від Відділу Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київської області запитуваних доказів.

21.01.2020 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 22.01.2020 року представник позивача не з`явився, Відділ Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області та Головне управління Держгеокадастру у Київської області вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 28.10.2019 року та від 23.12.2019 року відповідно не виконали, запитуваних доказів не надіслали.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про поважність причин неявки останнього та про задоволення відповідного клопотання.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність повторного витребування доказів та неявку позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 05.01.2020 о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати Відділ Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області та Головне управління Держгеокадастру у Київської області виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 28.10.2019 року та від 23.12.2019 року , а саме надати належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою стосовно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул.. Дачна, 3 (до перейменування Вітчизняна, 50), площею 14,9872 га., кадастровий номер :04:008:0174, та на якій розміщене нерухоме майно, що на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю Е і М Красива Земля.

4. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 05.02.2020 року.

5. Попередити Відділ Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області Головне управління Держгеокадастру у Київської області про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтв

8. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області позивачу та Головному управлінню Держгеокадастру у Київської області.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін