ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 903/1011/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №903/1011/19

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця в інтересах Виробничого структурного підрозділу Рівненсько-Тернопільське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця

до відповідача Фізичної особи- підприємця Сидорчука Василя Антоновича

про стягнення 170250грн. 14коп.

встановила: позивач АТ Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця в інтересах ВСП Рівненсько-Тернопільське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ Українська залізниця звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи- підприємця Сидорчука Василя Антоновича 170250грн. 14коп. заборгованості по договору №5154 від 04.12.2009р. Також просить стягнути з відповідача 2553грн. 75коп. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності.

Ухвалою суду від 24.12.2019 постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2020р. об 11год. 00хв.

13.01.2020р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/224/20), в якому заперечує проти позову та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також, 16.01.2020р. відповідач надіслав на адресу суду заяву про зупинення провадження у справі (вх.№01-84/4/20), в якій зазначає, що до предмету доказування у даній справі входить з`ясування обставин, пов`язаних із зміною власника орендованого майна та наявності у позивача правомочності на підписання додаткової угоди від 29.01.2016 та обґрунтованості його вимог про стягнення неустойки по орендній платі. При цьому відповідач посилається на правову позицію Верховниого Суду по справі №904/4125/18 викладеної`у Постанові від 04,06,2019.

Поряд з цим відповідачу стало відомо, що ухвалою Верховного Суду від 26.11.2019р. передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №918/792/18 за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" в особі Виробничого підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" до Приватного підприємства - фірми "Торгбуд-Сервіс" про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні будівлею шляхом звільнення та передачі шляхом підписання акта приймання-передачі.

Зазначена справа передана на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступити від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати Касаційного господарського суду у справі № 904/4125/18, зокрема, що право власності на передане до статутного капіталу ПАТ "Українська залізниця" майно виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд зупинити провадження у справі до вирішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №918/792/18. Дану заяву в ході підготовчого судового засідання просив розглядати без участі відповідача та його представника

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 21.01.2020р. у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Слободян О.Г., підготовче засідання, що було призначено на 21.01.2020р. об 11:00 год. у справі № 903/1011/19 не відбулося.

Сторони по справі №903/1011/19 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання відповідно до інформації, розміщеної на сторінці Господарського суду Волинської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення підготовчого судового засідання 21.01.2020р., засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на "18" лютого 2020 р. об 11:00 год.

2. Повідомити сторони по справі, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Встановити сторонам строк до 12.02.2020р. для подання суду заяв, клопотань та доказів, які з поважних причин не були подані сторонами до суду в обґрунтування їх вимог та заперечень.

4. Визнати явку представників сторін у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян