ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

21.01.2020м. Дніпро№ 904/5383/13

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" м. Київ

про заміну позивача та стягувача у справі № 904/5383/13 його правонаступником та поновлення строку пред`явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2013

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Проніної Ольги Валеріївни, м. Дніпро

про стягнення 27 716,10 грн. за кредитним договором

СУТЬ СПОРУ:

20.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить:

- замінити у справі № 904/5383/13 сторону позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент";

- замінити у наказі, виданому 23.09.2013, у справі № 904/5383/13 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Проніної Ольги Валеріївни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент";

- поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа - наказу, виданого 23.09.2013, у справі № 904/5383/13 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Проніної Ольги Валеріївни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" з огляду на те, що строк пред`явлення пропущений із об`єктивної та незалежної від заявника причини.

Відповідно до частини першої статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами першою та другою статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене та керуючись статтями 52, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну позивача у справі № 904/5383/13 його правонаступником, стягувача в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 його правонаступником та про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2013.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні 29.01.2020 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.01.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко