ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 січня 2020 року Справа № 912/4040/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4040/19

за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, м. Київ, 02002

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піоні", 25011, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Шевченко, буд. 27

про стягнення 10 523,84 грн

Представники сторін:

від позивача участі не брали;

від відповідача Глазков А.С., адвокат, ордер серії КР № 105930 від 29.01.2020;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піоні" про стягнення 10 523,84 грн, з яких 4400,00 грн основного боргу, 68,40 грн втрат від інфляції, 55,44 грн 3% річних, 2800,00 грн штрафу, 3200,00 грн суми дострокової сплати винагороди (роялті), з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 02.02.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/4040/19. Ухвалив справу № 912/4040/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 29.01.2020.

27.01.2020 позивач подав до суду додаткове письмове пояснення від 21.01.2020 про окремі питання, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заяву від 20.01.2020 з доданими документами на підтвердження повноважень представників.

Також 27.01.2020 від позивача надійшла заява б/н від 23.01.2020, за змістом якої просить вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу стороні позивача в розмірі 5000,00 грн.

29.01.2020 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 29.01.2020 позивач участі не приймав, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

Суд враховує, що 16.01.2019 на адресу суду органом поштового зв`язку повернуто примірник ухвали суду від 02.01.2020 про відкриття провадження у справі № 912/4040/19, направлений відповідачу, з відміткою «інші причини, що дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

17.01.2020 примірник вказаної ухвали було повторно направлено на адресу відповідача, зазначену в позові та таку, що відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: 25011, м. Кропивницький , вул. Шевченка, 27.

Станом на 29.01.2020 в матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення чи конверт з вкладенням, який направлявся відповідачу. Відтак, суд позбавлений можливості встановити початок перебігу строків, встановлених ухвалою суду від 02.01.2020, для подання заяв по суті.

В судовому засіданні 29.01.2020 присутній представник відповідача повідомив, що йому стало відомо про існування судового провадження у справі № 912/4040/19 з відомостей з ЄДР судових рішень; позов відповідачу не надходив, в зв`язку з чим подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

За положеннями ст. ст. 165, 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач відзив та заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Ухвалою від 02.01.2020 господарським судом встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи, зокрема, відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на вищезазначене, враховуючи можливість надходження відзиву, господарський суд з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 912/4040/19 на 13.02.2020 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

3. Звернути увагу сторін на строки для подання заяв по суті, встановлені ухвалою суду від 02.01.2020.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст складено 29.01.2020.

Суддя В.Г. Кабакова