ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3382/19
Південно-Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про зупинення провадження

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2019

суддя Мостепаненко Ю.І.

Час і місце ухвалення: 13:16:40 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 16.12.2019

у справі № 916/3382/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Нібулон»

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 184 963,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», в якій просить суд стягнути з останнього 184 963,06 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажів, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що під час здійснення відповідачем перевезення вантажів товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН», відповідно до наданих залізничних накладних, АТ «Українська залізниця» було допущено прострочення доставки вантажу, що є порушенням Статуту залізниць України. Так, з посиланням на пункт 116 Статуту залізниць України, товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» було нараховано відповідачу штраф у заявленій до стягнення сумі.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.12.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення - задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» 184 963,06 грн. - штрафу за несвоєчасну доставку вантажу та 2 774,45 грн. витрат по сплаті судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства Українська залізниця на вищевказане рішення.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 916/3382/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2019.

Вирішено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2019 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» надійшло клопотання про зупинення провадження, яке обґрунтоване тим, що у подібних правовідносинах ухвалою Верховного Суду від 10.12.2019 по справі № 910/1524/19 касаційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 прийнята до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача штрафу на підставі статті 116 Статуту залізниць України, розрахунок якого здійснено позивачем виходячи з розміру провізної плати, зазначеної у п. 3.2. укладеного між сторонами Договору та включає в себе плату за перевезення навантаженого вагону перевізника, компенсацію витрат на перевезення у порожньому стані вагону перевізника та плату за використання вагону перевізника у вантажному та порожньому рейсах за нормативний термін доставки.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 21.11.2019 справу № 910/1524/19 передано на розгляд об`єднаної палати Верховного Суду. Ухвалу мотивовано необхідністю відступити від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного Верховним Судом у справі № 910/9765/18, яка розглядалася колегією суддів Касаційного господарського суду, що входить до складу іншої палати (судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів).

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 10.12.2019 справу № 910/1524/19 прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2020 о 10:00.

Правовідносини у справі № 910/1524/19 та у справі № 916/3382/19, що розглядається, є подібними, оскільки предметом спору в обох справах є правомірність нарахування позивачем штрафу за прострочення відповідачем доставки вантажу; у справах вирішується питання про правильне застосування статей 307, 313 Господарського кодексу України, статей 6, 116 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтранспорту України від 21.11.2000 №644 щодо розмежування понять «провізна плата» та «інші платежі», що включають вартість послуг залізниці, пов`язаних з перевезенням вантажу, з огляду на необхідність встановлення суми, з якої слід обраховувати штраф за прострочення доставки вантажу.

Статтею 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

Єдність судової практики забезпечується, зокрема, передачею справи на розгляд об`єднаної палати Верховного Суду у випадках, коли суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати (частина 2 статті 302 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту одинадцятого частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється, зокрема, у випадку передбаченому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на зазначене вище, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної Філії «Одеська залізниця» та зупинити провадження за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної Філії «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2019 у справі № 916/3382/19 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у справі № 910/1524/19 у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-Західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про зупинення апеляційного провадження у справі №916/3382/19 - задовольнити.

Зупинити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2019 у справі № 916/3382/19 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/1524/19.

Зобов`язати сторін повідомити Південно-Західний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/1524/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Філнюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Аленін О.Ю.