номер провадження справи 28/127/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2020 Справа № 908/2543/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали заяви концерну «Міські теплові мережі» №2/юр від 16.01.2020 про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 у справі № 908/2543/19:

за заявою Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137)

до боржника фізичної особи-підприємця Введенської Аліни Юріївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 16.01.2020 звернувся концерн «Міські теплові мережі» із заявою, в якій просить суд внести виправлення в судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 по справі №908/2543/19, зазначивши вірний ідентифікаційний номер боржника, а саме - НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2020, заяву про виправлення помилки в судовому наказі суду у справі №908/2543/19 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.01.2020 заяву концерну «Міські теплові мережі» про виправлення помилки в судовому наказі суду від 16.09.2019 у справі № 908/2543/19 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.01.2020. Явку сторін в судове засідання обов`язковою судом не визнано.

У зв`язку з неявкою представників сторін, враховуючи положення ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

Розглянувши матеріали заяви, встановивши всі наявні обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви концерну «Міські теплові мережі» про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області у справі №908/2543/19, від 16.09.2019 виходячи із наступного:

Господарський суд Запорізької області, у відповідності до ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, 16.09.2019 за результатами розгляду заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Введенської Аліни Юріївни заборгованості в розмірі 4961,02грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором №926 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2002 щодо оплати наданих послуг з теплопостачання на підставі Актів приймання-передачі теплової енергії за період з січня 2019 по квітень 2019, стягнення пені за період прострочення з 20.02.2019 по 01.09.2019 у розмірі 7714,50 грн., 3% річних за період прострочення з 20.02.2019 по 01.09.2019 у розмірі 68,03 грн. та інфляційних втрат за період з березня 2019 по травень 2019 у розмірі 86,14 грн. видав судовий наказ.

21.11.2019 у зв`язку з набранням судовим наказом у справі №908/2543/19 законної сили Господарський суд Запорізької області направив оригінал цього наказу стягувачу.

Заявник в заяві про виправлення помилки посилається на невірне зазначення судом ідентифікаційного номеру боржника фізичної особи-підприємця Введенської Аліни Юріївни.

Відповідно до ст. 160 ГКП України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, з`ясував, що в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 у справі №908/2543/19, який набрав законної сили 21.11.2019, невірно зазначено ідентифікаційний код боржника у справі, а саме: зазначено код ЄДРПОУ фізичної особи-підприємця Введенської Аліни Юріївни - НОМЕР_2 . У той же час, вірним ідентифікаційним кодом фізичної особи-підприємця Введенської Аліни Юріївни згідно безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.09.2019 є .

Допущена описка, яку просить виправити заявник, не зачіпає суті судового наказу, який набрав законної сили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви концерну «Міські теплові мережі» про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 у справі №908/2543/19.

Також судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали від 17.01.2020 допущено описку щодо дати судового засідання, замість « 27.01.2020» помилково вказано « 27.01.2000». Суд також вважає за необхідне виправити зазначену описку, вірною датою судового засідання слід вважати - 27.01.2020.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву концерну «Міські теплові мережі» №2/юр від 16.01.2020 про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 у справі № 908/2543/19 задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 у справі №908/2543/19 при зазначенні ідентифікаційного коду фізичної особи-підприємця Введенської Аліни Юріївни, а саме: вірним вважати ідентифікаційний код - НОМЕР_3 .

3. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.01.2020 при зазначенні дати судового засідання, а саме: вірною датою вважати 27.01.2020.

Відповідно до ст. 235, п. 23 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 27.01.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.В. Федорова