УХВАЛА

м. Київ

28.01.2020Справа № 910/15202/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Радецької Ю.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про розстрочення виконання рішення суду від 17.12.2019 у справі № 910/15202/19

За позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 6, )

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м.Київ, вул. Електриків 26, )

про стягнення 2 178 480,89 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Білозубенко С.А. згідно статуту

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про стягнення 2 178 480,89 грн штрафних санкцій за порушення умов державного контракту № 247/1/16/34 від 13.04.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/15202/19 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на користь Міністерства оборони України 870 000 грн. 00 коп. штрафних санкцій, 36 677 грн. 21 коп. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

17.01.2020 відповідач подав до суду заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/15202/19 про стягнення 906 677,21 грн шляхом погашення боргу 10-ти платежами у період з лютого 2020 по листопад 2020 включно за запропонованим графіком.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.01.2020 розгляд заяви призначив на 28.01.2020.

У судове засідання 28.01.2020 з`явився представник заявника, підтримав заяву про розстрочення виконання рішення суду, представник стягувача у засідання суду не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином відповідно до ст. 120 ГПК України.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника заявника (боржника), оцінивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для частково задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про розстрочення виконання рішення суду по справі № 910/15202/19, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

В обгрунтування поданої заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/15202/19 заявник зазначає про відсутність матеріальних активів, які він може направити на виконання рішення суду, накладення арешту на майно відповдіача в рамках кримінального провадження, наявність податкової застави через заборгованість перед податковими органами, а відсутність розстрочення призведе до негативних фінансових наслідків у вигляді неплатоспроможності при виплаті заробітної плати працівникам, неможливість виконання державних військових замовлень, з огляду на що заявник вказує про можливість сплати боргу щомісячними черговими платежами протягом 10 місяців.

Враховуючи вищевикладене, майновий стан та баланс інтересів обох сторін, відсутність заперечень стягувача, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви та наявність підстав для розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 по справі № 910/15202/19, за яким загальна сума боргу, враховуючи судові витрати, складає 906 677,21 грн. на 5 місяців щомісячними рівними платежами.

Керуючись ст.ст. 232-234, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про розстрочення виконання рішення суду від 17.12.2019 по справі № 910/15202/19 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 по справі № 910/15202/19 у сумі 906 677,21 грн. шляхом оплати щомісячних платежів згідно наступного графіку:

- лютий 2020 року у сумі 36 677,21 грн.;

- березень 2020 року у сумі 217 500,00 грн.;

- квітень 2020 року у сумі 217 500,00 грн.;

- травень 2020 року у сумі 217 500,00 грн.;

- червень 2020 року у сумі 217 500,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Дата підписання ухвали 29.01.2020.

Суддя О.М.Ярмак