ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"23" січня 2020 р. Справа № 903/483/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Хохлов В.О.- довіреність від 15.04.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 25 від 01.06.1995

від відповідача: Олейник І.Ю. - посвідчення № 33 від 26.05.2009, Шумська А.М. - директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання ТзОВ «БОРБАЗА» про призначення почеркознавчої експертизи по справі №903/483/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля до Товариства з обмеженою відповідальністю БОРБАЗА про стягнення 737412,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «БОРБАЗА» про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м.Львів, 79024).

3. На вирішення експерту поставити питання:

Чи виконано рукописний текст «Директор: А.М. Шумська» та підпис від імені Шумської А.М. на видатковій накладній №9 від 11.07.2018 Шумською А.М. чи іншою особою?

4. Попередити експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

5. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

6. Зобов`язати ТзОВ «БОРБАЗА» (вулиця Шкільна, будинок 75, село Боратин, Луцький район, 45605, ) провести оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.

7. Вільні зразки почерку та підпису містяться на оригіналах:

-акту надання послуг №49 від 22.02.2018

- акту надання послуг №133 від 30.03.2018

- акту надання послуг №426 від 10.04.2018

- товаро-транспортній накладній №05/04-2 від 05.04.2018

- прибутковій накладній №41 від 22.06.2018

- договору позики №1від 03.04.2018

- видатковій накладній №172 від 29.03.2018

- акту надання послуг №677 від 25.06.2018

- видатковій накладній №975 від 30.03.2018

- видатковій накладній №18 від 03.05.2018

- акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №000012648

- видатковій накладній №9 від 28.02.2018

- звіті про реалізацію продукції сільського господарства за січень- травень 2018

- накладній №РН-0000009 від 21.06.2019

- накладній №РН-0000003 від 09.07.2019

- видатковій накладній №РН-05/04-2 від 05.04.2018

8. Матеріали справи № 903/483/19 (в тому числі предмет дослідження - оригінал видаткової накладної №9 від 11.07.2018) направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м.Львів, 79024).

9. Матеріали справи №903/483/19 підлягають обов`язковому поверненню Господарському суду Волинської області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з`ясування обставин неможливості проведення експертизи.

10. Зупинити провадження у справі у зв`язку з призначенням судової експертизи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар