ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" січня 2020 р. Cправа № 902/1078/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 18185,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

18.12.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 21.11.2019 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 15.04.2013 в розмірі 18 185,40 грн (9608,68 грн - заборгованість за кредитом; 4265,77 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4310,95 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором)

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором б/н від 15.04.2013 в розмірі в частині повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" господарський суд встановив, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 91, 162 Господарського процесуального кодексу України, в результаті чого ухвалою суду від 20.12.2019 позовна заява залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, та було зазначено про необхідність визначення правового статусу відповідача, подання додатків до позовної заяви належної якості.

Крім того, при під час розкриття конверта, що надійшов від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", працівниками канцелярії Господарського суду Вінницької області виявлено відсутність додатку до позовної заяви, вказаних в п. 2, про що складено акт № 02.1-53/182/2019 від 18.12.2019, який направлено на адресу позивача.

Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 20.12.2019 направлена Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на адреси: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з даними сайту АТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду від 21.12.2019 № 1217 за штрихкодовим ідентифікатором поштових відправлень №632 та №640 поштові відправлення вручено позивачу 27.12.2019, проте станом 30.01.2020 на адресу суду відділенням поштового зв`язку не повернуто рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Також ухвала суду від 20.12.2019 направлена на електронну адресу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" .

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на наведене, ухвала суду від 20.12.2019 направлена позивачу за допомогою поштового та електронного зв`язку, та у суду є належні докази її отримання останнім.

Отримання судової ухвали також підтверджується направленням позивачем на електронну адресу господарського суду електронного листа зі світлокопією довідки АА № 241170 на виконання акту № 02.1-53/182/2019 від 18.12.2019.

Ознайомившись із електронним листом позивача судом встановлено, що останній не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до змісту ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСА України № 28 від 20.02.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, ч. 2, ч. 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки електронний лист позивача не містить електронного цифрового підпису, враховуючи, що станом на 30.01.2020 оригіналу вказаного листа в паперовій формі на адресу суду не надійшло, суд залишає його без розгляду.

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок. Аналогічне положення закріплено в частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 даної норми також визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Виходячи з приписів наведених норм, строк для усунення недоліків, з урахуванням нормативного строк пересилання поштових відправлень та поштових переказів, закінчився 03.01.2020 (включно).

Проте, станом на 30.01.2020 від позивача не надійшло документів направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених судом.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву б/н від 21.11.2019 слід повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву б/н від 21.11.2019 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на 5 аркушах разом з матеріалами на 39 аркушах (в тому рахунку платіжне доручення №ZZ425B0CT5 від 05.09.2019) повернути позивачу.

Копію позовної заяви б/н від 21.11.2019 долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 30.01.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - АТ КБ "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001); (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094 )

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1