ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. справа № 925/1459/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. розглянувши зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно у справі №925/1459/19 за первісним позовом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" про визнання права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" про визнання права комунальної власності Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на ј комплекс будівель, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола. вул. Пролетарська, 55.

Ухвалою від 02.01.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв позов Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1459/19, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 30.01.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву .

У визначений ухвалою суду від 02.01.2020 у справі №925/1459/19 строк для подання відзиву товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" 17 січня 2020 року подало до Господарського суду Черкаської області відзив на первісний позов та зустрічний позов до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" права власності на нерухоме майно у вигляді ј комплексу будівель, що за адресою: м.Шпола, вул..Лозуватська (Пролетарська), буд.55, а саме: основна будівля з прибудовами, А, а, а1, загальна площа 426,2 кв.м; підвал, п/д, загальна площа 167,0 кв.м.; гараж, Б; склад, В; склад Г; склад, Д; прибудова,З; убиральня Ж.

Первісний і зустрічний позови взаємопов`язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникли із одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення його без руху або для повернення позивачу відсутні.

За таких обставин відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" для спільного розгляду з первісним позовом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області і об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/1459/19.

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко