overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3744/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Транс" (пр.Незалежності, 54, кв.5, м.Ізюм, Харківська область, 64302, код 40911564)

як відповідача у справі № 922/3744/19

за позовом Підприємства об`єднання громадян "Континенталь" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Транс", м.Ізюм Харківської області
про стягнення 31 995,88грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" лютого 2020 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.01.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/68/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Міністерства оборони України

03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР»

08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Миру, буд. 3,

про стягнення штрафних санкцій

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 69/20 від 08.01.2020) Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР» про стягнення штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про закупівлю харчування за № 286/2/17/1 від 28.03.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 1347/20 від 21.01.2020).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 69/20 від 08.01.2020) Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР» про стягнення штрафних санкцій до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/68/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 25.02.2020 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 25.02.2020.

5. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/408/17
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Стратегія"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард" про визнання протиправним та скасувати рішення
в межах справи № 911/408/17
за заявою Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф" (заявник/боржник)
Суддя Чонгова С.І.
За участю секретаря судового засідання Андрух Д.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від боржника: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду Київської області від 13.01.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Проте, судом при винесенні рішення не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2020 розгляд справи призначено на 27.01.2020.
У судове засідання 27.01.2020 представники сторін не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Частиною 9 ст. 145 ГПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2019 р. у даній справі підлягають скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2019 р. у справі №911/408/17.
Дата підписання додаткового рішення: 30.01.2020
Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4060/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Ханика Андрія Ярославовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як позивача у справі № 922/4060/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Ханика Андрія Ярославовича, м.Львів
до Фізичної особи-підприємця Чефонової Ніни Михайлівни, с.Подвірки Харківської області
про стягнення 60 000,00грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" лютого 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.01.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. Справа № 924/1221/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садки", м. Хмельницький

про стягнення боргу в загальній сумі 15497,95 грн., у тому числі 9843,66 грн. - пені, 560,74 грн. - 3% річних, 5093,55 грн. - інфляційних втрат

Представники сторін:

від позивача: Безпалюк О.Л. - довіреність № 14-198 від 17.05.19р. (в судовому засіданні 13.01.2020р.)

від відповідача: Погурало А.О. - голова; Ревуцький В.В. - член правління

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/1221/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/1221/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10:00 год. "19" лютого 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка сторін на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 30.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. Справа № 924/1251/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засдіння Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави

до: 1) Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, с. Довгалівка, Білогірський район

2) ОСОБА_1 , смт. Білогір`я, Білогірський район

3) Фермерського господарства "Дів Плюс", с. Довгалівка, Білогірський район

про: 1) визнання недійсним рішення Довгалівської сільської ради №6 від 19.07.2018р. "Про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в оренду для створення фермерського господарства межах с. Довгалівка Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області";

2) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0011, розташованої в межах населених пунктів Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, площею 19,9540 га, укладений 02.08.2018р. між Довгалівською сільською радою та ФГ «Дів Плюс» із змінами, внесеними угодою від 22.08.2018р.

3) зобов`язання ФГ «Дів Плюс» повернути Довгалівській сільській раді земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0011 комунальної форми власності, площею 19,954 га, вартістю 853 921,19 грн., що знаходиться в межах Довгалівської сільської ради, яку воно займає на підставі договору оренди землі від 02.08.2018 із змінами, внесеними угодою від 22.08.2018р.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 30.01.2020р. оголошено перерву на 10:00 год. "12" лютого 2020р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідачів про підготовче судове засідання по справі №924/1251/19, яке відбудеться о 10:00 год. "12" лютого 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про підготовче судове засідання по справі №924/1251/19, яке відбудеться о 10:00 год. "12" лютого 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2 - відповідачу 1 (30237, Хмельницька область, Білогірський район, с. Довгалівка, вул. Центральна, 3),

3 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ),

4 - відповідачу 3 ( 30237 , Хмельницька область, Білогірський район , с. Довгалівка, вул. Незалежності, 17 ),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 січня 2020 року Справа № 912/4027/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроконтинент", вул. Євгена Чикаленка, буд. 1 А, офіс 405, м. Кропивницький, 25006

про наступне: протокольною ухвалою від 29.01.2020 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/402719 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Тристарінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроконтинент" про стягнення 45 880,91 грн

до 14.02.2020 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу за адресами, зазначеними в п. 11 ухвали про відкриття провадження у справі та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 01/4813

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши скаргу керівника боржника на дії державного виконавця у справі за заявою Тальнівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області та управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від керівника боржника надійшла скарга від 27.01.2020, в якій просить суд визнати неправомірними дії начальника відділу Маньківського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельника В.В. в частині винесення постанови від 09.01.2020 про відкриття виконавчого провадження №60942547 та скасувати зазначену постанову.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 25 лютого 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Запропонувати начальнику відділу Маньківського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельнику В.В. надати суду відзив на подану скаргу.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/106/20
Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Темчури Ігоря Анатолійовича, АДРЕСА_1 ,
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Героїв Майдану, 3/2
про стягнення 9135,00 грн заборгованості за договором підряду №1522 від 01.06.2018
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
на користь фізичної особи-підприємця Темчури Ігоря Анатолійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- 9135,00 грн (дев`ять тисяч сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) - основного боргу.
на користь фізичної особи-підприємця Темчури Ігоря Анатолійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн (двісті десять гривень 20 коп.).
3. Стягувач: Фізична особа-підприємець Темчура Ігор Анатолійович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
9. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _________ 20___ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/37/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія М-ТЕЛ»

про визнання укладеною додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.01.2020 підготовче засідання у справі призначено на 1530 годину 10.02.2020.

У зв`язку з перебуванням головуючого по справі у відрядженні суд вважає за необхідне підготовче засідання призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 1530 годину 02 березня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 312, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи по дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/13/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.01.2020 клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про усунення ліквідатора банкрута від виконання своїх обов`язків призначено до розгляду у судовому засіданні на 1100 годину 11.02.2020.

У зв`язку з перебуванням головуючого по справі у відрядженні суд вважає за необхідне розгляд клопотання призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 1100 годину 03 березня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2020 року м.Черкаси справа № 925/885/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників учасників справи:

від позивача: Бодашко О.О. (по довіреності),

від відповідача: ліквідатор Капля С.В. не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут

до Смілянського комунального підприємства Наш дім,

про розірвання договору та стягнення 184 853,26 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, проте ліквідатор в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд позову ТОВ «Черкасиенергозбут» про розірвання договору та стягнення заборгованості призначити в судовому засіданні 24 лютого 2020 року об 14:30 годині.

Зобов`язати ліквідатора надати суду письмові пояснення з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 січня 2020 року Справа № 912/3829/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне підприємство "Теплоенергетик", 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1, як позивача у справі № 912/3829/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 30.01.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3829/19 за позовом Комунального підприємства "Теплоенергетик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механомонтаж-1" про стягнення 254 868,79 грн

до 19.02.2020 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 1024, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Теплоенергетик" за адресою: 25491, м. Кропивницький. вул. Ливарна, 1 та за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. С. Гришина, 23/16.

Ухвалу підписано 30.01.2020.

Суддя В.В.Тимошевська