ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 909/884/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив ІФ» № 01-20101 від 10.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/193/20 від 15.01.2020),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року (повний текст рішення складено 20.12.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/884/19

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив ІФ», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ

про визнання протиправними дій по складанню та розгляду акту про порушення №083276 від 13 квітня 2017 року та визнання і зобов`язання АТ «Прикарпаттяобленерго» припинити вчиняти дії з розгляду акту про порушення №083276 від 13 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив ІФ» № 01-20101 від 10.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/193/20 від 15.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року у справі № 909/884/19, яким в позові відмовлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не менше 3153,00 грн та не більше 1103550,00 грн.

Судом встановлено, що позовна заява подана у 2019 та предметом спору є немайнова вимога (визнання протиправними дій по складанню та розгляду акту про порушення №083276 від 13 квітня 2017 року та визнання і зобов`язання АТ «Прикарпаттяобленерго» припинити вчиняти дії з розгляду акту про порушення №083276 від 13 квітня 2017 року). Судовим рішенням суду першої інстанції в задоволенні позову відмовлено.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та постановити нове рішення, яким позовну заяву задоволити повністю.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Відповідно, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі, розмір судового збору повинен становити 2881,50 грн (1921,00 грн - 150% = 2881,50 грн).

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 9 від 03.01.2020 про сплату судового збору в сумі 2881,50 грн, однак, з даного платіжного доручення вбачається, що кошти сплачені на рахунок отримувача Казначейства України (ЕАП) UA3082065, який діяв до 31.12.2019 року.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України «Про судовий збір».

Разом з тим, апелянтом при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 23.12.2019 року, що підтверджується розпискою представника заявника в матеріалах справи.

Однак, слід зазначити, що матеріали справи № 909/884/19 в суді апеляційної інстанції станом на 20.01.2020 відсутні, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного господарського суду.

Відповідно встановити обставини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі є неможливим.

Відповідно до вимог частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: № UA2013006, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Також подати докази на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Слід зазначити, що у випадку якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення апеляційного оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив ІФ» № 01-20101 від 10.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/193/20 від 15.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року у справі № 909/884/19 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: № UA2013006, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

- докази на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.С.Данко