РІШЕННЯ

21 січня 2020 року Справа № 913/513/19

м.Харків Провадження №33/913/513/19

За позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,

до Комунального підприємства Креміннатеплокомуненерго, пров.Гастелло, б.21, м.Кремінна Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України вул.Б.Хмельницького, б.6, м.Київ, 01601,

про зобов`язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення

5 833 797 грн 28 коп.,

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Пата А.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Жирний О.С., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №4841 від 26.07.2017, довіреність №1-2019 від 27.12.2019;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: адвокат Єфременко О.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС №6537/10 від 23.03.2018, довіреність №14-192 від 17.05.2019.

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Креміннатеплокомуненерго про зобов?язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 872,991 тис.куб.метрів та стягнення 5 833 797 грн 28 коп., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 872,991 тис.куб.метрів.

Позовні вимоги з посиланням на ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України обґрунтовані тим, що у грудні 2016 року, січні 2017 року, Комунальне підприємство Креміннатеплокомуненерго безпідставно набуло з газотранспортної системи 872,991 тис.куб.метрів природного газу, власником якого є Акціонерне товариство Укртрансгаз. Відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання як це передбачено абз.2 п.3 глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2493 та п.10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2019.

Ухвалою суду від 10.10.2019 відкладено підготовче засідання на 07.11.2019.

Відповідач у відзиві від 18.10.2019 за вих.№555, вимоги позову відхилив, посилаючись на те, що відповідач не має будь-яких зобов`язань відносно позивача та будь-якого договору на постачання (купівлі-продажу) природного газу не укладав. Між відповідачем та позивачем укладений лише договір № від 31.03.2016 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, за яким позивач надавав послуги лише з транспортування; за вказаним договором відповідач не має заборгованості станом на 03.10.2019. Також відповідач має договірні відносини з розподілу природного газу з ПАТ Луганськгаз, відповідно до якого підприємство також не має заборгованості станом на 03.10.2019.

Відповідач зазначає про помилковість доводів позивача, оскільки природний газ в грудні 2016 року та у січні 2017 року відповідач отримував згідно укладених договорів з АТ НАК Нафотогаз України на постачання природного газу №1573/1617-ТЕ-20 від 04.10.2016, №1799/1917-БО від 27.10.2016, №1879/1617-КП-20 від 28.10.2019, який на той час відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу був гарантованим постачальником природного газу. Також відповідач послався на погану якість доданих позивачем до копії позову, яка направлялася відповідачу, копій технічної документації (т.1, а.с.98-99).

Позивач у відповіді на відзив від 23.10.2019 зазначив, що постановами Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 та від 22.03.2017 №187 затверджені Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (далі Положення).

Підпунктом 4 п.3 цих Положень на АТ НАК Нафтогаз України покладено обов`язок постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії за цінами, на умовах та у порядку, що визначені цими Положеннями.

При цьому, п.17 Положення №758 та п.12 Положення №187 постачання АТ НАК Нафтогаз України природного газу (надання номінацій) виробнику теплової енергії здійснюється виключно у разі виконання останнім, як мінімум, двох умов: укладення з АТ НАК Нафтогаз України договору постачання природного газу відповідно до законодавства, а також забезпечення хоча б однієї з передбачених Положенням умов щодо розрахунків за газ.

Отже, лише наявність укладеного договору не може свідчити про здійснення такої поставки природного газу споживачу, оскільки доказом, який підтверджує факт поставки газу, є підписаний між сторонами акт приймання-передачі природного газу, який фіксує проведення господарської операції.

Зазначив, що твердження відповідача стосовно відбору природного газу з ресурсу АТ НАК Нафтогаз України не відповідає дійсним обставинам справи та не підтверджується жодними належними та допустимими доказами (т.1, а.с.187-190).

07.11.2019 позивачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке було задоволено судом; зокрема подано більш якісно викотовлені копії технічної документації відповідних звітів, які первісно були подані разом із позовною заявою в копіях не прийнятних для читання (т.1, а.с.194- 239).

Ухвалою суду від 07.11.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, зобов`язано сторін невідкладно направити копію позову та відзиву з додатками третій особі, зобов`язано позивача направити на адресу відповідача повторно належним чином оформлені копії додатків до позову, можливі для читання для підготовки обгрунтованої позиції; на підставі ч.3 ст.177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 22.12.2019 включно, відкладено підготовче засідання на 26.11.2019.

Клопотанням про долучення доказів від 26.11.2019, яке було задоволено судом, позивач надав докази повторного направлення відповідачу якісно виготовлених додатків до позову (т.1, а.с.3-6).

Ухвалою суду від 26.11.2019 відкладено підготовче засідання на 16.12.2019, з ініціативи суду продовжено строк третій особі для подання письмових поясненень щодо вимог і заперечень, викладених в позові та відзиві, зобов`язано забезпечити участь представника в судовому засіданні; повторно встановлено відповідачу строк для подання доповнень до відзиву з урахуванням отриманих від позивача якісних копій документів.

Відповідач в додатковому відзиві за вих.№627 від 03.12.2019 підтримав раніше викладену правову позицію; також послався на те, що з приводу поданих позивачем копій договорів №-ВТВ 30.05.2016 та №-ВТВ від 31.01.2017, укладених позивачем з ПАТ НАК Нафтогаз України на придбання природного газу, останньому нічого не відомо, однак вважає, що позивач щорічно придбаває газ у ПАТ НАК Нафтогаз України саме для власних технологічних потреб; придбаний позивачем обсяг газу не має відношення до обсягу загу спожитого відповідачем від гарантованого постачальника - ПАТ НАК Нафтогаз України. За вказаних обставин у даній справі, на думку відповідача, належним позивачем може бути лише ПАТ НАК Нафтогаз України (т.2, а.с.18-19).

Ухвалою суду від 16.12.2019 продовжено третій особі строк для подання письмових пояснень щодо питань, порушених у позовній заяві/відзиву; відкладено підготовче засідання на 24.12.2019.

Третя особа - АТ НАК Нафтогаз України, надала письмові пояснення з додатковими документами, в яких зазначає, що у газотранспортній системі відсутні обсяги природного газу, що не мають власника та цільового призначення для транспортування. За відсутності заявки на транспортування у відповідний період в газотранспортній системі відсутній природний газ, власником якого є АТ НАК Нафтогаз України.

АТ НАК Нафтогаз України зазначило, що між ним та відповідачем були укладений договори постачання природного газу №1573/1617-ТЕ-20 від 04.10.2016, №1799/1617-БО-20 від 27.10.2016, №1879/1617-КП-20 від 28.10.2016, якими сторони погодили планові обсяги постачання природного газу у період жовтень 2016 року березень 2017 року.

У грудні 2016 року, січні 2017 року у зв`язку з порушенням відповідачем умов п.17 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758, АТ НАК Нафтогаз України не здійснювало йому постачання природного газу.

У грудні 2016 року, січні 2017 року відповідач самовільно отримав природний газ і протягом зазначених періодів АТ НАК Нафтогаз України надсилав листи щодо невиділення номінацій.

При цьому АТ НАК Нафтогаз України не замовляло послуг транспортування у грудні 2016 року, січні 2017 року, не подавало оператору газотранспортної системи номінацій щодо відповідача у спірний період, тим самим не підтверджувало постачання газу і відповідно акти приймання-передачі газу на вказаних обсяг з відповідачем не підписувало. Тобто, в газотранспортній системі у спірний період фактично був відсутній газ АТ НАК Нафтогаз України, який міг би спожити відповідач (т.2, а.с.35-211).

Клопотанням про долучення доказів від 17.12.2019 позивач подав довідку про навність/відсутність природного газу в газосховищах АТ Укртрансгаз (т.2, а.с.29-30).

Відповідач в додатковому відзиві за вих.№670 від 21.12.2019 повністю підтримав раніше викладену правову позицію, просив відімовити в позові (т.2, а.с. 227), а також подав клопотання за вих.№659 від 17.12.2019 (т.2, а.с.219), в якому останній просив суд не долучати до справи надіслану позивачем довідку, оскільки в ній не вказано на яку дату в газосховищах АТ Укртрансгаз не обліковується природний газ КП Креміннатеплокомуненерго, відсутня дата реєстрації довідки та не зрозуміло що вона підтверджує, якщо постачальником природного газу відповідачу у період 2016-2017 років і до теперішнього часу є АТ НАК Нафтогаз України.

Представник позивача в судовому засіданні 24.12.2019 надав усні пояснення з приводу поданої ним довідки, зазначив, що довідка подана саме на підтвердження того, що в газосховищах АТ Укртрансгаз не обліковується природний газ КП Креміннатеплокомуненерго, тобто відповідач об`єктивно не має можливості виконати вимогу позивача щодо повернення безпідставно спожитого обсягу природного газу.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, дійшов висновку про його відхилення

Ухвалою суду від 24.12.2019 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2020.

Від відповідача надійшло клопотання від 03.01.2020, в якому останній просив здійснювати розгляд справи без участі його представника та відмовити в позові (т.2, а.с.236-237).

В судовому засіданні 13.01.2020 суд розпочав розгляд спору по суті, встановлення обставин справи та дослідження їх доказами, заслухав пояснення представників позивача та третьої особи; протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні до 21.01.2020, про що учасників повідомлено ухвалою-повідомленням від 14.01.2020.

В судове засідання 21.01.2020 після оголошеної перерви прибули представники позивача та третьої особи; суд продовжив встановлення обставин справи, закінчив дослідження їх доказами.

В судовому засіданні 21.01.2020 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач посилається на те, що відповідач безпідставно набув із газотранспортної системи 872,991 тис. куб. м природного газу, власником якого є АТ Укртрансгаз.

Позивач вважає, що для відбору відповідачем у грудні 2016 року та січні 2017 року, природного газу з газотранспортної системи, оператором якої є АТ Укртрансгаз, через газорозподільну систему, оператором якої є ПАТ По газопостачанню та газифікації Луганськгаз, відповідач повинен був мати постачальника відповідних обсягів природного газу, а за його відсутності не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання.

Однак, відповідач за відсутності постачальника природного газу та будь-яких підстав для його відбору з газотранспортної системи безпідставно та без оформлення договірних відносин з позивачем здійснив відбір 872,991 тис. куб. м природного газу.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем врегульовано Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, яка здійснює державне регулювання в сферах енергетики і комунальних послуг від 30.09.2015 №2494. Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Відповідно до ст.32 Закону України Про ринок природного газу транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Типовий договір транспортування природного газу затверджується Регулятором. Оператор газотранспортної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів транспортування природного газу із замовниками. Оператор газотранспортної системи зобов`язаний забезпечити надання послуг, що відповідають потребам ринку природного газу, зокрема послуги транспортування природного газу з або без гарантії реалізації права користування потужністю, послуги транспортування природного газу на різні періоди тривалості тощо.

31.03.2016 між ПАТ Укртрансгаз як газотранспортним підприємством та КП Креміннатеплокомуненерго як замовником укладений договір № на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, за умовами якого газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пункту приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення газорозподільних станцій, а замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору (п.1.1 договору, т.1, а.с.118-120).

Відповідно до п.1.2 договору річний плановий обсяг транспортування природного газу замовника складає 2906,78 тис.куб.м, у т.ч. по місяцях: січень 589,329 тис.куб.м, лютий 533,202 тис.куб.м, березень - 449,021 тис.куб.м, квітень 116,351 тис.куб.м, жовтень 142,569 тис.куб.м, листопад - 459,078 тис.куб.м, грудень - 617, 239 тис.куб.м.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що приймання-передача газу в пунктах приймання-передачі та на ГРС здійснюється сторонами відповідно до порядку доступу до Єдиної газотранспортної системи України, який затверджується національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Згідно з п.11.1 вказаного договору він набирає чинності з моменту підписання та розповсюджує дію на відносини, що склались між сторонами з 01.04.2016, договір укладається на строк до 31.12.2016. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідач зазначає про те, що відповідно до умов вказаного договору № на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ Укртрансгаз надавалися КП Креміннатеплокомуненерго послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в спірний період у грудні 2016 року, січні 2017 року, які були ним оплачені в повному обсязі

На підтвердження вказаних обставин відповідач не надав підписаних між сторонами актів та виписок з рахунку. Натомість долучив бухгалтерську довідку щодо стану розрахунків з послуг транспортування за договором за грудень 2016 року, січень 2017 року (т.1, а.с. 100) та копію акту звірки розрахунків за вказаним договором за 2017 рік, підписаний від імені позивача філією УМГ «Харківтрансгаз» (а.с.102 т.1), що не оспорюється позивачем.

Відповідно до глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем постачальник природного газу (постачальник) суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу; споживач - природного газу (споживач) фізична особа, фізична особа підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України Про ринок природного газу постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Постачання природного газу постачальником останньої надії здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором. Договір на постачання природного газу постачальником останньої надії є публічним.

Частиною 2 ст.13 Закону України Про ринок природного газу визначені обов`язки споживача, зокрема, укласти договір про постачання природного газу та не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Пунктом 1 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 (у редакції на момент виникнення спірних правовідносин), встановлено, що підставою для постачання природного газу споживачу є, зокрема, наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов; наявність підтвердженого обсягу природного газу на відповідний розрахунковий період для потреб споживача.

Відповідно до п.2 вказаних Правил постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Отже, обов`язковою передумовою поставки природного газу споживачу є наявність укладеного з постачальником договору та виділення номінацій (підтвердженого обсягу газу на відповідний період). Споживання газу поза межами договору є порушенням вимог чинного законодавства.

04.10.2016 між ПАТ НАК Нафтогаз України як постачальником та КП Креміннатеплокомуненерго як споживачем укладено договір №1573/1617-ТЕ-20 постачання природного газу з додатковою угодою №1 від 23.01.2017 до нього, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору (п.1.1 договору) (а.с.41-52, т.2).

Згідно з п.2.1 договору постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 (включно) природний газ обсягом до 1032,17 тис. куб. м.

У відповідності до п.3.2 договору споживач подає постачальнику до 15 числа місяця, що передує місяцю постачання природного газу, належним чином оформлену заявку на планові обсяги використання природного газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою. У разі неподання або несвоєчасного подання заявки споживачем постачальник може користуватися плановими обсягами, зазначеними у п.2.1 цього договору на відповідний місяць. Обсяги постачання підтверджуються постачальником шляхом подання оператору газотранспортної системи номінації на відповідний місяць постачання (розрахунковий період) в установленому законодавством порядку. Постачальник протягом трьох днів з моменту підтвердження оператором газотранспортної системи номінації повідомляє споживачу про розмір поданої номінації шляхом надсилання відповідного повідомлення на електронну адресу, зазначену споживачем у розділі 13 цього договору.

Відповідно до п.3.4 договору приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

Підпунктом 4 п.7.2 договору сторони передбачили, що споживач зобов`язаний самостійно припиняти (обмежувати) використання природного газу, зокрема, у разі відсутності або недостатності підтвердженого обсягу природного газу, виділеного споживачу.

27.10.2016 між ПАТ НАК Нафтогаз України як постачальником та КП Креміннатеплокомуненерго як споживачем укладено договір №1799/1617-БО-20 постачання природного газу з додатковими угодами до нього №1 від 28.10.2016, №2 від 24.11.2016, №3 від 30.12.2016, №4 від 23.01.2017, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2016 - 2017 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору (п.1.1 договору) (а.с.75-88, т.2).

Згідно з п.2.1 договору постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 (включно) природний газ обсягом до 787,075 тис. куб. м.

У відповідності до п.3.2 договору споживач подає постачальнику до 15 числа місяця, що передує місяцю постачання природного газу, належним чином оформлену заявку на планові обсяги використання природного газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою. У разі неподання або несвоєчасного подання заявки споживачем постачальник може користуватися плановими обсягами, зазначеними у п.2.1 цього договору на відповідний місяць. Обсяги постачання підтверджуються постачальником шляхом подання оператору газотранспортної системи номінації на відповідний місяць постачання (розрахунковий період) в установленому законодавством порядку. Постачальник протягом трьох днів з моменту підтвердження оператором газотранспортної системи номінації повідомляє споживачу про розмір поданої номінації шляхом надсилання відповідного повідомлення на електронну адресу, зазначену споживачем у розділі 13 цього договору.

Відповідно до п.3.4 договору приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

Підпунктом 4 п.7.2 договору сторони передбачили, що споживач зобов`язаний самостійно припиняти (обмежувати) використання природного газу, зокрема, у разі відсутності або недостатності підтвердженого обсягу природного газу, виділеного споживачу.

28.10.2016 між ПАТ НАК Нафтогаз України як постачальником та КП Креміннатеплокомуненерго як споживачем укладено договір №1879/1617-КП-20 постачання природного газу з додатковими угодами до нього №1 від 28.10.2016, №2 від 24.11.2016, №3 від 21.12.2016, №4 від 23.01.2017, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору (п.1.1 договору) (а.с.56-71, т.2).

Згідно з п.2.1 договору постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 (включно) природний газ обсягом до 97,344 тис. куб. м.

У відповідності до п.3.2 договору споживач подає постачальнику до 15 числа місяця, що передує місяцю постачання природного газу, належним чином оформлену заявку на планові обсяги використання природного газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою. У разі неподання або несвоєчасного подання заявки споживачем постачальник може користуватися плановими обсягами, зазначеними у п.2.1 цього договору на відповідний місяць. Обсяги постачання підтверджуються постачальником шляхом подання оператору газотранспортної системи номінації на відповідний місяць постачання (розрахунковий період) в установленому законодавством порядку. Постачальник протягом трьох днів з моменту підтвердження оператором газотранспортної системи номінації повідомляє споживачу про розмір поданої номінації шляхом надсилання відповідного повідомлення на електронну адресу, зазначену споживачем у розділі 13 цього договору.

Відповідно до п.3.4 договору приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

Підпунктом 4 п.7.2 договору сторони передбачили, що споживач зобов`язаний самостійно припиняти (обмежувати) використання природного газу, зокрема, у разі відсутності або недостатності підтвердженого обсягу природного газу, виділеного споживачу.

Згідно з п.17 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 (далі Положення №758) постачання природного газу НАК Нафтогаз України виробникам теплової енергії здійснюється на підставі договору, що враховує положення примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та з дотриманням принципу недискримінації. Обов`язок, передбачений підпунктом 4 пункту 3 цього Положення, покладається на НАК Нафтогаз України на період до 1 квітня 2017 року за таких умов, зокрема, укладення виробником теплової енергії з НАК Нафтогаз України договору постачання природного газу відповідно до законодавства; відсутність у виробника теплової енергії заборгованості перед НАК Нафтогаз України за використаний природний газ.

Як зазначило АТ НАК Нафтогаз України у письмових поясненнях, у зв`язку з порушенням відповідачем умов п.17 Положення №758, третя особа у грудні 2016 року, січні 2017 року не здійснювала постачання природного газу відповідачеві (т.2, а.с.35-40).

На підтвердження вказаних обставин товариство надало відповідні листи адресовані КП Креміннатеплокомуненерго та ПАТ Луганськгаз.

Так, у листі від 18.01.2017 №26-353/1.2-17 ПАТ НАК Нафтогаз України зазначило, що, враховуючи заборгованість Креміннатеплокомуненерго за спожитий у минулі періоди природний газ, низький рівень розрахунків, який становить нижче 90 відсотків, невиконання графіку погашення заборгованості у грудні 2016 року, а також відсутність підтвердження планового обсягу в номінації на грудень 2016 року, компанія не здійснювала постачання природного газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню; для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями та для виробництва теплової енергії, для виробництва теполової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими споживачами (крім бюджетних установ/організацій). Враховуючи викладене, компанія повертає надані КП Креміннатеплокомуненерго акти приймання-передачі природного газу за грудень 2016 року за договорами від 04.10.2016 №1573/1617-ТЕ-20; від 27.10.2016 №1799/1617-БО-20; від 28.10.2016 №1879/1617-КП-20 (а.с.93-94, т.2).

У листі від 16.02.2017 №26-1635/1.2-17 ПАТ НАК Нафтогаз України зазначило, що у зв`язку з невиконанням умов п.17 постанови Кабінету Міністрів України від 01.01.2015 №758 КП Креміннатеплокомуненерго не були підтверджені планові обсяги (номінації) природного газу на січень 2017 року в об`ємі 245,027 тис. куб. м для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями у обсязі 194,062 тис.куб.м та для виробництва, для виробництва теполової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими споживачами (крім бюджетних установ/організацій) у обсязі 14,328 тис.куб.м, компанія не здійснювала постачання природного газу, а тому повертає акти приймання-передачі природного газу за грудень 2016 року на загальний обсяг 419,574 тис.куб.м та за січень 2017 року на загальний обсяг 453,417 тис.куб.м, без підписання.

Також повідомило, що Компанія не підтверджувала планові обсяги (номінації) природного газу на лютий 2017 року по всіх укладених договорах у зв`язку з порушенням КП Креміннатеплокомуненерго умов п.17 постанови КМУ від 01.10.2015 №758 (т.2, а.с.95-96; 97-114).

Крім того, листами від 28.12.2016 №26-9290/1.2-16 (а.с.115, т.2), від 30.11.2016 №26-8596/1.2-16 (а.с.117, т.2), від 28.12.2016 №26-9289/1.2-16 (а.с.119, т.2) ПАТ НАК Нафтогаз України повідомляло КП Креміннатеплокомуненерго про те, що оскільки відповідач надав до НАК Нафтогаз України графік погашення заборгованості, але не здійснює розрахунки за поточне споживання природного газу та погашення заборгованості згідно графіку, підприємству на грудень 2016 року, січень 2017 року, не виділяються номінації щодо обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, релігійним організаціям, бюджетним установам та організаціям.

Також, листами за вих.№26-9289/1-16 від 28.12.2016 (а.с.119, т.2), за вих.№26-8562/1-16 від 30.11.2016 (а.с.122, т.2), ПАТ НАК Нафтогаз України зверталось до Луганської обласної адміністрації з метою забезпечення стабільного опалювального сезону 2016/2017 року та уникнення соціальної напруги в суспільстві та просило, в межах повноважень, визначених чинним законодавством, сприяти здійсненню розрахунків підприємств теплоенргетики за використаний природний газ та виконанню наданих графіків погашення заборгованості; повідомило, що оскільки підприємства надали компанії графіки погашення заборгованості, але не здійснюють розрахунки за поточне споживання та погашення заборгованості, підприємствам за грудень 2016 року та січень 2017 року не виділялися номінації щодо відповідних обсягів природного газу. Також компанією додана інформація про стан розрахунків відповідача.

Враховуючи вищевикладене, доводи відповідача про те, що спожитий ним у грудні 2016 року (419,574 тис.куб.м), січні 2017 року (453,417 тис.куб.м) природний газ у обсязі 872,991 тис.куб.м належить ПАТ НАК Нафтогаз України, судом відхиляються.

Суд зауважує про те, що кожен споживач отримує природний газ лише в обсязі, передбаченому заявкою на транспортування. У газотранспортній системі відсутні обсяги природного газу, що не мають власника та цільового призначення. Для транспортування природного газу відповідним споживачам ПАТ НАК Нафтогаз України замовляє послугу транспортування лише в обсягах, передбаченими відповідними договорами постачання природного газу. За відсутності заявки на транспортування у відповідний період в газотранспортній системі відсутній природний газ, призначений відповідачеві, власником якого є ПАТ НАК Нафтогаз України.

Як зазначило АТ НАК Нафтогаз України, воно не замовляло послуг транспортування у грудні 2016 року, січні 2017 року, тобто в газотранспортній системі у спірний період фізично був відсутній призначений для відповідача газ АТ НАК Нафтогаз України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що КП Креміннатеплокомуненерго ПАТ НАК Нафтогаз України у спірний період не були виділені номінації щодо обсягів природного газу, а тому споживання природного газу у грудні 2016 року, січні 2017 року, здійснювалось КП Креміннатеплокомуненерго поза межами вище зазначених договорів, укладених з ПАТ НАК Нафтогаз України, без підписання відповідних актів приймання-передачі природного газу.

Адже відсутність відповідних номінацій від постачальника унеможливлює отримання відповідачем природного газу у спірний період від ПАТ НАК Нафтогаз України.

Вирішуючи питання хто є власником спожитого КП Креміннатеплокомуненерго у грудні 2016 року, січні 2017 року, природного газу, суд виходить із наступного.

Відповідно до глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем оператор газотранспортної системи (далі - Оператор ГТС) суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників); оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Згідно з п.2 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2498 (далі типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом.

В главі 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем даються визначення договору розподілу природного газу правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи.

У спірних правовідносинах позивач є оператором газотранспортної системи, а ПАТ По газопостачанню та газифікації Луганськгаз є оператором газорозподільної системи.

З матеріалів справи вбачається, що 30.05.2016 між ПАТ НАК Нафтогаз України як продавцем та ПАТ Укртрансгаз як покупцем укладений договір №-ВТВ про закупівлю природного газу, за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність покупцеві природний газ у травні-грудні 2016 року (далі газ), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах визначених цим договором (п.1.1 договору) (а.с.13-17, т. 1).

Згідно п.1.2 договору, газ, що передається за договором, використовується покупцем виключно для забезпечення виробничо-технологічних потреб, власних потреб та для забезпечення балансування.

Відповідно до п.2.1 договору продавець передає покупцеві у травні-грудні 2016 року газ в загальному обсязі 1 800 000 тис. куб.м газу.

31.01.2017 між ПАТ НАК Нафтогаз України як продавцем та ПАТ Укртрансгаз як покупцем укладений договір №-ВТВ про закупівлю природного газу, за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність покупцеві у січні - квітні 2017 року газ природний, скраплений або в газоподібному стані (Природний газ (природний газ для забезпечення виробничо-технологічних потреб та власних потреб, природний газ для забезпечення балансування) (далі газ), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах договору (п.1.1 договору), (а.с.8-12, т. 1).

Відповідно до п.2.1 договору продавець передає покупцеві у січні - квітні 2017 року газ в загальному обсязі 1 600 000 тис. куб. м газу.

На виконання вказаних договорів ПАТ НАК Нафтогаз України передано, а ПАТ Укртрансгаз отримано природній газ, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу, копії яких наявні в матеріалах справи (т.1, а.с.18-20).

З огляду на викладене, та беручи до уваги пояснення АТ НАК Нафтогаз України, суд дійшов висновку про те, що власником спожитого КП Креміннатеплокомуненерго у грудні 2016 року, січні 2017 року, природного газу є АТ Укртрансгаз.

Таким чином, доводи відповідача про те, що АТ Укртрансгаз не є власником відібраного відповідачем з газотранспортної системи у грудні 2016 року, січні 2017 року, природного газу судом відхиляються.

Щодо обсягів відібраного відповідачем з газотранспортної системи в грудні 2016 року, січні 2017 року, природного газу суд зазначає наступне.

Відповідно до п.8 глави 1 розділу VII Кодексу газорозподільних систем порядок обміну даними між Оператором ГРМ та Оператором ГТС щодо планових об`ємів/обсягів природного газу (підтверджених номінацій) та фактичних об`ємів/обсягів природного газу (алокацій) за суб`єктами ринку природного газу на території ліцензованої діяльності Оператора ГРМ регулюється вимогами Кодексу ГТС та договором транспортування природного газу, укладеним між Оператором ГТС та Оператором ГРМ.

Відповідно до п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем (у редакції, чинній у спірний період - грудень 2016 року - січень 2017 року) алокація - визначення фактичного обсягу (об`єму) природного газу по об`єкту споживача за певний розрахунковий період відповідно до вимог розділу VI цього Кодексу; несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.

Згідно з п.п.1, 2, 3 глави 2 розділу VII Кодексу газорозподільних систем (у редакції, чинній у спірний період - грудень 2016, січень 2017 року) порядок узгодження підтверджених обсягів природного газу (номінацій), що виділяються постачальником для власних споживачів, зокрема порядок їх коригування протягом розрахункового періоду (реномінації), та їх доведення до Оператора ГРМ визначається Кодексом ГТС. Підтверджені обсяги природного газу (підтверджені номінації) на відповідний календарний період доводяться до споживача (крім побутового споживача) його постачальником згідно з умовами договору про постачання природного газу. Порядок визначення та підтвердження фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу по об`єктах споживачів, підключених до/через ГРМ, здійснюється відповідно до розділів VІ, IХ-ХІ цього Кодексу та договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та споживачем, у тому числі побутовим споживачем. За підсумками розрахункового періоду (місяця) Оператор ГРМ формує за кожним споживачем (у тому числі щодо об`єктів побутових споживачів) дані про його (їх) фактичне споживання природного газу (алокацію) та у порядку, визначеному Кодексом ГТС, передає їх до Оператора ГТС. Визначені Оператором ГРМ об`єми (обсяги) споживання природного газу по об`єктах споживача є обов`язковими у відносинах між постачальником та Оператором ГТС при наданні послуг з балансування та співставленні підтвердженого обсягу природного газу по об`єктах споживачів (затвердженої номінації) та його фактичного споживання (алокації). Споживач (крім побутового споживача) має дотримуватися підтвердженого обсягу природного газу (затвердженої номінації), визначеного для нього його постачальником на відповідний розрахунковий період, а у разі наближення можливого його перевищення за підсумками розрахункового періоду зобов`язаний попередити про це свого постачальника та у разі відмови постачальника від коригування обсягів або неузгодження коригування (реномінації) в установленому законодавством порядку здійснити заходи з обмеження (припинення) власного споживання природного газу для недопущення перевищення підтверджених обсягів природного газу (затвердженої номінації).

Суд зауважує, що, враховуючи відсутність у КП Креміннатеплокомуненерго підтверджених АТ НАК Нафтогаз України номінацій і споживання у грудні 2016 року, січні 2017 року природного газу, вказані дії КП Креміннатеплокомуненерго у розумінні приписів Кодексу газорозподільних систем є несанкціонованим відбором газу.

Обсяг спожитого КП Креміннатеплокомуненерго у грудні 2016 року (419,574 тис.куб.м), січні 2017 року (453,417 тис.куб.м) природного газу становить 872,991 тис.куб.метрів, що наразі не оспорюється відповідачем.

Крім того, вказаний обсяг підтверджується матеріалами справи, зокрема, звітами про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ Луганськгаз, між замовниками послуги транспортування (постачальниками) за спірний період, звітами про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ Луганськгаз, між замовниками послуги транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), інформацією про надходження в точках входу, та розподіл в точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж, з зазначенням обсягів небалансу, звітами про надходження та розпоіл природного газу замовника послуг транспортування за спірний період, реєстрами реалізації природного газу власного видобутку для потреб побутових споживачів (т.1, а.с.21-68; 195-239; т.2, а.с.132- 135, 137-138, 140-210).

З огляду на викладене господарський суд приходить до висновку про те, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, що відповідачем у грудні 2016 року, січні 2017 року здійснено несанкціонований відбір газу з газотранспортної системи, який належить позивачу в обсязі 872,991 тис.куб.метрів.

Відносно вимоги позивача про зобов`язання відповідача повернути АТ Укртрансгаз в натурі безпідставно набуте майно природний газ у обсязі 872,991 тис.куб.м суд зазначає наступне.

Згідно із ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), на підставі якої позивачем заявлені позовні вимоги, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Аналіз ст.1212 цього Кодексу дає підстави для висновку, що передбачений нею вид позадоговірних зобов`язань виникає за таких умов: 1) набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; 2) відсутність для цього правових підстав або якщо вони відпали.

Як було встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідачем у грудні 2016 року, січні 2017 року, здійснено несанкціонований відбір природного газу, власником якого є позивач, з газотранспортної системи у обсязі 872,991 тис.куб.м.

Таким чином, відібраний КП Креміннатеплокомуненерго природний газ набутий ним безпідставно.

Суд зауважує, що для кондикційних зобов`язань доведення вини особи не має значення, а важливим є факт неправомірного набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншої (ст.ст.1212-1214 ЦК України).

Обов`язок набувача повернути потерпілому безпідставно набуте (збережене) майно чи відшкодувати його вартість не є заходом відповідальності, оскільки набувач зобов`язується повернути тільки майно, яке безпідставно набув (зберігав) або вартість цього майна.

Верховним Судом у постанові від 17.04.2019 у справі №757/16163/17 наголошено, що ознаки, характерні для кондикції, свідчать про те, що пред`явлення кондикційної вимоги можна визнати належним самостійним способом захисту порушеного права власності, якщо: 1) річ є такою, що визначена родовими ознаками, у тому числі грошовими коштами; 2) потерпілий домагається повернення йому речі, визначеної родовими ознаками (грошових коштів) від тієї особи (набувача), з якою він не пов`язаний договірними правовідносинами речі.

Таким чином, кондикція позадоговірний зобов`язальний спосіб захисту права власності або іншого речового права, який може бути застосований самостійно.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 1 ст.77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Сторонами не надано суду доказів щодо наявності у КП Креміннатеплокомуненерго природного газу в обсязі 872,991 тис.ку.м та можливості його повернення позивачу в натурі.

Довідкою, поданою 17.12.2019 АТ Укртрансгаз повідомило, що на даний час у газосховищах Товариства природний газ КП Креміннатеплокомуненерго не обліковується (т.2, а.с.30).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову в частині зобов`язання відповідача повернути АТ Укртрансгаз в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 872,991 тис.куб.м.

Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості безпідставно набутого майна у сумі 5 833 797 грн 28 коп. суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Визначаючи вартість безпідставно отриманого відповідачем від позивача природного газу на момент розгляду справи суд, враховуючи принцип диспозитивності судового процесу та розмір заявлених позовних вимог, виходить з того, що вартість природного газу становить 6 682 грн 54 коп. за 1 000 куб. м, у т.ч. ПДВ (ціна закупівлі природного газу, яка сформувалась протягом газового місяця липень 2019 року), що підтверджується роздруківкою з сайту АТ Укртрансгаз (а.с.69 т.1).

Таким чином, загальна вартість природного газу у обсязі 872,991 тис.ку.м складає 5 833 797 грн 28 коп., згідно наступного розрахунку: 872,991 (обсяг безпідставно спожитого відповідачем природного газу) х 6 682,54 (вартість 1 000 куб. м природного газу) = 5 833 797 грн 28 коп.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості безпідставно набутого природного газу в обсязі 872,991 тис.куб.м у сумі 5 833 797 грн 28 коп.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково.

Судовий збір у сумі 87 506 грн 96 коп. покладається на відповідача, що відповідає пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно зі ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Акціонерного товариства Укртрансгаз до Комунального підприємства Креміннатеплокомуненерго про зобов`язання відповідача повернути позивачу в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 872,991 тис.куб.м. та стягнення 5 833 797 грн 28 коп. - вартості безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 872,991 тис.куб.м., задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Креміннатеплокомуненерго, пров.Гастелло, б.21, м.Кремінна Луганської області, 92900, ідентифікаційний код 33587903, на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз, Кловський узвіз, буд.9/1, м.Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801, вартість безпідставно набутого природного газу в обсязі 872,991 тис.куб.м. у сумі 5 833 797 грн 28 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 87 506 грн 96 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду згідно положень ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення (з урахуванням положень п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення підписано 31.01.2020.

Суддя О.В. Драгнєвіч