УХВАЛА

28 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/936/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників:

скаржника - адвоката Єльчанінової І.О.

Акціонерного товариства "Сбербанк" - Киричука Р.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 13.11.2019

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області

від 09.04.2019

у справі № 908/936/15-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Алекс і К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 908/936/15-г за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 29.11.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2019, в частині відхилення вимог ОСОБА_1 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" в розмірі 3 081 703,00 грн; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 29.11.2019 на 28.01.2020 року о 10:00.

28.01.2020 у судовому засіданні представником скаржника заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки остання не встигла ознайомитися з матеріалами справи, водночас сам скаржник не зміг з`явитися у судове засідання у в`язку з тим, що перебуває на лікарняному.

Представник Акціонерного товариства "Сбербанк" заперечив проти заявленого клопотання представника скаржника.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання представника скаржника - адвоката Єльчанінової І.О. про відкладення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 908/936/15-г підлягає задоволенню, враховуючи вимоги п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України та в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єльчанінової І.О. про відкладення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 908/936/15-г.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 29.11.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2019, в частині відхилення вимог ОСОБА_1 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" в розмірі 3 081 703,00 грн на 11 лютого 2020 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко