ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2020 Справа № 17/323/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" за вих. від 19.01.20 № 19-2/01 на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні № 56543033 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.05.17 у справі № 17/323/10

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3

до відповідача: фізичної особи-підприємця Недопрядко Ігоря Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення 75 754,48 грн.

заінтересована особа (заявник): товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

юридична адреса - 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, офіс 315

поштова адреса: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38/23

за участі: Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі Голосіївський РВ ДВС міста Київ), 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (далі ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС") за вих. від 19.01.20 № 19-2/01 на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні № 56543033 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.05.17 у справі № 17/323/10.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.18 сказана вище скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч. 2 ст. 340 ГПК України).

Приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Порядок виклику учасників справи у судове засідання визначено ст. 120 ГПК України, відповідно до якої суд здійснює виклик учасників справи шляхом вручення ухвали господарського суду про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.

Так, із аналізу положень ст. 242 ГПК України вбачається, що копію ухвали господарського суду про дату, час та місце судового засідання суд надсилає в електронній формі у порядку, встановленому законом (за наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, якщо такої адреси в особи немає.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги за вих. від 19.01.20 № 19-2/01 на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні № 56543033 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.05.17 у справі № 17/323/10 з повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання в порядку визначеному ст. ст. 120, 242 ГПК України.

Також суд вважає за необхідне повідомити Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розгляд наведеної вище скарги шляхом надіслання цієї ухвали на електрону пошту вказаного РВДВС.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 242, 339, 340, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" за вих. від 19.01.20 № 19-2/01 на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні № 56543033 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.05.17 у справі № 17/323/10 до розгляду у судовому засіданні.

2. Судове засідання призначити на 04.02.2020 о 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219 або №214).

Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua, е-mail: ; контак-центр 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Запропонувати Голосіївському РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві та ФОП Недопрядку І.О. надати до суду до 04.02.20 відзив на скаргу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».

4. Зобов`язати Голосіївський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві невідкладно надіслати на електронну та поштові адреси суду належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 56543033.

5. Повідомити Голосіївський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ міста Києва про розгляд скарги шляхом надіслання цієї ухвали суду на е-mail вказаного РВДВС.

6. Надіслати копію цієї ухвали на адресу учасників судового процесу.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність тощо) та документ, який посвідчує особу представника.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.01.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун