ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2020 року Справа № 912/3967/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", 29009, м. Хмельницький, вул. Толстого, 1/1

до : Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 5 372,33 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Моторного Володимира Миколайовича про стягнення 5 372,33 грн, з яких 3 789,05 грн основного боргу, 730,33 грн пені, 240,85 грн інфляційних та 61210 грн -15% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору поставки № U43589 від 08.11.2018 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Господарським судом враховано, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у реєстрі наявний запис від 18.09.2019 № 2001001 про припинення підприємницької діяльності Фізичною особою-підприємцем Моторним Володимиром Миколайовичем.

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду, на підставі вимог п. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд враховує висновки щодо застосування норм права, що викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 лютого 2019 року в справі № 910/8729/18 та від 05 червня 2018 року в справі № 338/180/17.

Зокрема, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

З 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, права та обов`язки за яким у ОСОБА_1 . із втратою ним статусу фізичної особи - підприємця не припинились.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, у поданій позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

При вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися в ній (ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали позовної заяви господарський суд враховуючи категорію і складність справи, не значний обсяг доказів та відсутність суспільного інтересу до розгляду даного спору, дійшов висновку, що позов незначної складності, на підставі чого справа визнається судом малозначною.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадженнябез виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Також суд звертає увагу, що згідно позовної заяви позивач наводить перелік накладних, за якими розрахунок не проведено, а саме: накладна № UAUK1_180037931 від 28.11.2018 на суму 2 531,32 та накладна № UAUО1_180038936 від 06.12.2018 на суму 1 545,80 грн, що разом становить 4 077,12 грн.

Разом з цим, позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 3 789,05 грн, повідомляючи про часткові оплати, однак суду таких доказів не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З підстав викладеного, суд вважає необхідним витребувати від позивача письмові пояснення з відповідними доказами (крім уже доданих до позову) щодо часткової оплати поставленого товару за накладними № UAUK1_180037931 від 28.11.2018 та № UAUО1_180038936 від 06.12.2018 з метою підтвердження суми основного боргу.

Керуючись статтями 12, 74, 120, 161, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3967/19.

2. Справу № 912/3967/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 912/3967/19 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. У п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

5. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 24.02.2020.

6. ПОЗИВАЧУ - письмові пояснення з відповідними доказами (крім уже доданих до позову) щодо часткової оплати поставленого товару за накладними № UAUK1_180037931 від 28.11.2018 та № UAUО1_180038936 від 06.12.2018 з метою підтвердження суми основного боргу.

Вказані пояснення з доказами подати до суду з доказами їх надсилання іншій стороні у строк, який забезпечить отримання пояснень судом до початку судового розгляду справи по суті (з урахуванням строків поштового пересилання).

7. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. У п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. До початку розгляду справи по суті відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

11. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" за адресою: 29009, м. Хмельницький, вул. Толстого, 1/1 та за адресою: 07400, м. Бровари, вул. Гагаріна. 23, кв. 79 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська