УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

21.01.2020справа № 910/669/20

Господарський суд міста Києва у складі Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Нексанс (NEXANS; Алле ду Л`Арк Ф-92400, Корбевуа, м. Париж, Франція)

до до фізичної особи-підприємця Фесюна Ігоря Віталійовича ( АДРЕСА_1 )

про припинення порушення авторських прав, припинення порушення прав позивача на торговельні марки і прав на комерційне найменування та стягнення 32 430 грн. компенсації за порушення прав інтелектуальної власності,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Нексанс (NEXANS) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Фесюна Ігоря Віталійовича (далі - Підприємець) про:

- зобов`язання Підприємця припинити порушення:

авторських прав позивача шляхом видалення з контенту веб-сайту, що розміщується за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, об`єктів авторського права, права на які належать позивачу;

прав на торговельні марки за міжнародними реєстраціями НОМЕР_1 та НОМЕР_2 шляхом видалення з контенту веб-сайту, що розміщується за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, торговельних марок, права на які належать позивачу;

прав на комерційне найменування «ІНФОРМАЦІЯ_2» шляхом видалення з контенту веб-сайту, що розміщується за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, комерційного найменування, права на яке належить позивачу;

- стягнення з відповідача 32 430 грн. компенсації за порушення прав інтелектуальної власності позивача.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- позивач є власником прав інтелектуальної власності на:

фотороботи, права на які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до пункту 2 статті 11 Закону України «Про авторське право та суміжні права»;

веб-сайт nexans.com;

торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_1 (від 08.12.2000 в Україні) та торговельну марку «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2 (від 14.02.2001 в Україні);

комерційне найменування компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

- позивачу стало відомо, що власником інтернет-магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 Підприємцем на веб-сайті пропонується до продажу продукція, маркована торговельними марками, які належать позивачу, зокрема, за міжнародними реєстраціями НОМЕР_1 та НОМЕР_2;

- крім того, на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачем використовуються об`єкти авторського права, що належать позивачу, та комерційне найменування «ІНФОРМАЦІЯ_2» позивача, проте позивач не надавав Підприємцю дозволу на використання вказаних об`єктів права інтелектуальної власності, які йому належать.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є припинення порушення авторських прав, припинення порушення прав позивача на торговельні марки, припинення порушення прав на комерційне найменування та стягнення 32 430 грн..

З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.02.20 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачам;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачам строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачам.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про таке: у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко