ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.01.2020 Справа № 905/2419/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг (84180, Донецька область, Слов`янський район, м.Миколаївка, вул.Європейська, буд.120, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Щорса, буд.10, кв.67, )

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі, стягнення збитків в сумі 26257778,71 грн., інфляційних втрат 8565269,80 грн. та 3% річних 1927246,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Горянін А.О., довіреність №2 від 17.01.2020; Куркіна І.С., довіреність №1 від 17.01.2020

від відповідача: Федай О.О., довіреність №2 від 08.01.2020

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2419/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг, м.Миколаївка, до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас, м.Селидове, про зобов`язання виконати обов`язок в натурі, стягнення збитків в сумі 26257778,71 грн., інфляційних втрат 8565269,80 грн. та 3% річних 1927246,88 грн.

Постановою Верховного Суду №905/2419/18 від 06.11.2019 постанова Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2019, в частині вирішення спору про стягнення збитків в розмірі 26257778,71 грн., скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у господарському суді Донецької області справу передано на новий розгляд судді Сковородіній О.М.

Ухвалою суду від 28.11.2019 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2419/18,за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2019.

Ухвалою суду від 17.12.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.01.2020.

20.01.2020 на адресу суду від позивача надійшли пояснення №18/01-5 від 18.01.2020, у яких останній навів додаткові доводи з урахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 06.11.2019.

Окрім цього, 20.01.2020 від позивача надійшла заява №18/01-7 від 18.01.2020 про залишення без розгляду раніше поданої заяви про зменшення позовних вимог, у якій просив суд, з метою усунення порушення вимог ч. 4 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, заяву №16/12-7 від 16.12.2019 залишити без розгляду.

Також, 20.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг до суду надійшло клопотання №17/01-1 від 17.01.2020, у якому останній просив суд долучити до матеріалів справи висновок експерта №01/01-20 від 15.01.2020.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас 20.01.2020 на адресу суду надійшов відзив №5-юр від 17.01.2020 за заяву про зменшення позовних вимог, у якому відповідач просив суд залишити заяву позивача про зменшення позовних вимог без розгляду та розглянути спір за вимогами, викладеними у первісному позові.

Окрім вищевказаного відзиву, 20.01.2020 від відповідача надійшов відзив №2-юр від 16.01.2020 на позовну заяву з урахуванням обставин, викладених у постанові ВСУ від 06.11.2019.

21.01.2020 в підготовче засідання з`явились представники позивача, надали пояснення по суті спору, просили суд залишити без розгляду раніше подану заяву №25711/19 від 17.12.2019 про зменшення розміру позовних вимог та продовжити строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження.

Також, 21.01.2020 в підготовче засідання з`явився представник відповідача, надав пояснення по суті спору, проти продовження строку розгляду справи на стадії підготовчого провадження не заперечував.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи №905/2419/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №905/2419/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12.02.2020 о 14:00 год., Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №302.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна