ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3156/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

до ОСОБА_1 , м. Київ;

ОСОБА_2 , м. Київ;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій позивач, з урахуванням усунених недоліків позовної заяви, просить суд визнати недійсними рішення № 1-5 загальних зборів учасників ТОВ «Омокс», оформлені протоколом № 02/12 від 20.12.2018 р., та визнати недійсними рішення № 1-5 загальних зборів учасників ТОВ «Омокс», оформлені протоколом № 04/12 від 27.12.2018 р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем-3 порушено процедуру скликання та проведення загальних зборів учасників товариства, що були проведені 20.12.2018 р. та 27.12.2018 р., та крім того, допущено порушення щодо прийняття рішень, пов`язаних із збільшенням статутного капіталу, внесенням змін до статуту та зменшення часток позивача, що є підставою для визнання рішень, прийнятих на вказаних зборах недійсними.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази доплати судового збору; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача, пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням уточнення до змісту позовних вимог з зазначенням рішень, які позивач просить визнати недійсними, пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що повідомлення про скликання загальних зборів, проведених 20.12.2018 р. було отримано позивачем 18.12.2018 р.

15.01.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано: оригінал квитанції про сплату судового збору, позовну заяву з усуненими недоліками. З вказаних документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 24.12.2019 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 24.12.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.02.2020 о 12:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева