overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22.01.20 р. Справа № 917/1886/19
м. Полтава
про визнання незаконним та скасування наказу
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" від 27.09.2018р. № 6558-СГ та Акт приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 27.09.2018 в частині передачі у комунальну власність Малоперещепинській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області (Малоперещепинська об`єднана територіальна громада) земельної ділянки.
Від позивача до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. № 764 від 22.01.20р.) про перенесення розгляду справи та відповідь на відзив (вх. № 461 від 14.01.20р.)
Для надання можливості відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.12 ч. 2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.202, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.20 р. на 14:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Запропонувати позивачу уточнити (конкретизувати) щодо яких земельних ділянок заявлено позовні вимоги.
3. Відповідачу до 10.02.2020 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив; заперечення направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.20 Справа № 917/1930/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Тех-Маш", вул. Братська, буд. 8, м. Київ, 04071

до Служби автомобільних доріг України у Полтавській області, вул. В`ячеслава Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. В.Чорновола, 22-А, м. Полтава, 36039

про стягнення 750087,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Олійник Л. М. (адвокат, ордер про надання правової допомоги серії ПТ № 180634 від 09.12.19, договір про надання професійної правничої допомоги № 59 від 29.09.19);

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Тех-Маш" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг України у Полтавській області про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 10.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.01.2020.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали від 10.12.2019, наявне в матеріалах справи). Від третьої особи прибув представник без відповідних повноважень

В судовому засіданні 23.01.2020 суд розпочав розгляд справи по суті. Заслухавши вступне слово уповноваженого представника позивача, судом оголошено перерву до 13 год. 20 хв. 05.02.2020, в межах строків передбачених ч. 2 ст. 195 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 195, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13:20 05.02.20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
УХВАЛА

21 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5505/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників:

позивача: не з`явились,

відповідача 1: не з`явились,

відповідача 2: не з`явились,

третьої особи 1: Заброди М.Л.

третьої особи 2: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосистем"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019

у справі № 904/5505/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазсервіс"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і право";

2) Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспект Медіум"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосистем"

про визнання недійсним рішення та відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосистем" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі № 904/5505/18 та призначено її до розгляду на 19.12.2019.

В судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.12.2019 оголошено перерву до 21.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи складність справи, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги у даній справі, Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в судовому засіданні 21.01.2020 дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у межах розумного строку.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18 лютого 2020 року, 16:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.20 Справа № 917/2182/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фермерського господарства "Фортуна", вул. Молодіжна, 26, с. Полив`яне, Миргородський район, Полтавська область, 37663

до Фізичної особи-підприємця Шарая Вячеслава Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 1288000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Акрітов П.К. (адвокат, ордер про надання правової допомоги № 1004588 від 12.12.2019);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Фортуна" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шарая Вячеслава Миколайовича, про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 19.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.01.2020.

Відповідач в судове засідання не з"явився, копія ухвали суду від 19.12.2019 була направлена останньому за адресою, яка вказана позивачем в позовній заяві та співпадає з адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній".

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 19.12.2019, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 12.02.20 о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу до 03.02.2020 подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - протягом 3-х днів подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якої направити іншим учасникам справи в той самий строк.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/15883/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"

до: 1. Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві,

2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві,

3. Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів",

2. Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області,

3. Міністерство внутрішніх справ,

4. Національна поліція України

про стягнення 523 826 176,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 910/15883/14, подана 13.01.2020.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 910/15883/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп".

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 910/15883/14.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20 лютого 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.02.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 910/15883/14 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.20 Справа № 917/2222/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І.Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: Прогрущенко Т.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2295; довіреність № 49юр-210 від 25.11.2019);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКрАЗ" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 26.12.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, сторонам повідомлено, що розгляд справи відбудеться 24.01.2020.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

17.01.2020 до суду надійшов відзив відповідача на позов з доказами його направлення позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт отримання позивачем відзиву на позов.

Позивач відповіді на відзив не надав.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.20 об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Явка учасників справи (їх представників) є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/861/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Рівненської міської громадської організації "Житло"

про стягнення 15 444,78 грн.

секретар судового засідання: Коваль С,М.;

Представники:

Від позивача: Незнамова Т.О.;

Від відповідача: Павельчук А.М.;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Рівненської міської громадської організації "Житло" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська 26, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького 6, ) 8 241 (вісім тисяч двісті сорок один) грн. 64 коп. пені, 1 556 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 60 коп. три відсотки річних, 5 646 (п`ять тисяч шістсот сорок шість) грн. 54 коп. інфляційних втрат та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького 6, ).

Відповідач (Боржник): Рівненська міська громадська організація "Житло" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська 26, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12466/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019

(головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Руденко М.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019

(суддя Борисенко І.І.)

у справі №910/12466/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" звернулось з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Водночас касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" надійшла безпосередньо до Верховного Суду, однак у суді касаційної інстанції матеріали справи №910/12466/18 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху, оскільки без матеріалів справи №910/12466/18 відсутня можливість перевірити день вручення скаржнику копії повного тексту оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

З огляду на те, що у Верховного Суду відсутні матеріали справи №910/12466/18, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/12466/18.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець
УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/262/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача- не з`явилися,

відповідача- не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ"

до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області

про внесення змін до договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 923/262/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23.01.2020 та, крім того, витребувано із Господарського суду Херсонської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/262/19.

Матеріали справи № 923/262/19 надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.01.2020, що унеможливлює розгляд даної справи у судовому засіданні 23.01.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 923/262/19 на 06 лютого 2020 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв