ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

23.01.2020м. ДніпроСправа №904/5080/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ Фасіліком", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 1717531грн.87коп., 3% річних в розмірі 9347грн.80коп., інфляційну складову в розмірі 9027грн.08коп. Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Елеганський О.О., наказ №4-ф від 01.02.2019р., член виконавчого органу самопредставництва;

від відповідача: Корсун С.О., довіреність №100 від 23.12.2019р., адвокат.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ Фасіліком" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1717531грн.87коп., 3% річних в розмірі 9347грн.80коп., інфляційної складової в розмірі 9027грн.08коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати робіт та послуг, наданих на підставі укладеного договору на господарське обслуговування №770/2019 від 26.04.2019; акти на приймання виконаних робіт за червень-серпень 2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.11.2019.

27.11.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із наміром сторін укласти мирову угоду.

Того ж дня на адресу суду позивачем було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні від 27.11.2019 представник позивача підтримав клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 підготовче засідання було відкладене на 18.12.2019.

18.12.2018 відповідач подав до суду клопотання, яким вдруге просив відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з наміром сторін по справі укласти мирову угоду, а також продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019. відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів. Вказаною ухвалою також закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 судове засідання було відкладене на 20.01.2020.

20.01.2020 відповідач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткового погашення ним заборгованості за договором №770/2019 від 26.04.2019, а саме: копій платіжних доручень від 17.01.2020 №4013 на суму 409673грн.86коп. та №4014 на суму 40326грн.14коп.

В судовому засіданні від 20.01.2020 оголошувалась перерва до 23.01.2020, про що судом постановлено ухвалу, зміст якої занесено до протоколу судового засідання від 20.01.2020.

23.01.2020 сторони звернулись до суду зі спільним клопотанням про затвердження мирової угоди від 20.01.2020 у справі №904/5080/19, укладеної між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ Фасіліком" та відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний завод".

Як вбачається з тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 20.01.2020, вона підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ Фасіліком" - Целіковою І.Є. та т.в.о. генерального директора Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" - Баш В.О., які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

У відповідності до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсязі його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною третьою статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що відповідач частину суми основного боргу в розмірі 450000грн. (платіжні доручення від 17.01.2020 №4013 на суму 409673грн.86коп. та №4014 на суму 40326грн.14коп.) погасив у процесі розгляду справи судом, то провадження у справі в цій частині вимог підлягає закриттю за відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. А в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 1267531грн.87коп., 3% річних в розмірі 9347грн.80коп. та інфляційної складової в розмірі 9027грн.08коп. провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України - у зв`язку із затвердженням мирової угоди судом.

Згідно із частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписом ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до умов мирової угоди відповідач бере на себе зобов`язання з оплати на користь позивача 50% судового збору в сумі 13024грн.34коп. Тому суд погоджується з домовленістю сторін щодо порядку розподілу судових витрат. Враховуючи затвердження судом мирової угоди сторін до прийняття рішення у справі №904/5080/19, решту судового збору, що складає 50%, у сумі 13024грн.34коп. суд відповідно до положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України повертає позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 450000грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 20.01.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ Фасіліком" та Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний завод" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі №904/5080/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Чистий Світ Фасіліком" до

Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення боргу

м. Дніпро "20" січня 2020 року

Ми,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ Фасіліком" (ТОВ "Чистий Світ Фасіліком"), в особі Директора Целікової Інни Євгеніївни, яка діє на підставі Статуту, що далі за текстом іменується Позивач, та

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" (ПрАТ "ДМЗ") в особі тимчасово виконуючого обовязки Генерального директора Баша Віталія Олександровича, який діє на підставі Статуту та Протоколу Наглядової ради від 20.06.2019, що далі за текстом іменується Відповідач,

які разом є сторонами у господарській справі №904/5080/19, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ "Чистий Світ Фасіліком" до ПрАТ "ДМЗ" про стягнення суми боргу за надання послуг та виконання робіт згідно Договору №770/2019 від 26.04.2019 в сумі 1717531,87грн., трьох відсотків річних в сумі 9347,80грн., інфляційних витрат в розмірі 9027,08грн. та судового збору в сумі 26048,68грн.,

керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі №904/5080/19 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач частково виконав свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті суми боргу згідно Договору № 770/2019 від 26.04.2019 та Актів приймання виконаних робіт №101/06460 від 30 червня 2019 року та №101/07521 від 31 липня 2019 року на загальну суму 450000,00грн.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті залишку суми боргу за надання послуг та виконання робіт в період липень - серпень 2019 року згідно Договору № 770/2019 від 26.04.2019 в сумі 1267531,87грн. (один мільйон двісті шістдесят сім тисяч п`ятсот тридцять одна грн. 87 коп.), а також зобов`язання сплатити ТОВ "Чистий Світ Фасіліком" 50% суми судового збору у розмірі 13024,34грн. (тринадцять тисяч двадцять чотири грн. 34 коп.), всього: 1280556,21 грн. (один мільйон двісті вісімдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят шість грн. 21 коп.) та зобов`язується сплатити ТОВ "Чистий Світ Фасіліком" вказану суму грошових коштів в порядку та на умовах визначених цією Мировою угодою.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача суму боргу за надання послуг та виконання робіт в період липень - серпень 2019 року згідно Договору №770/2019 від 26.04.2019 в розмірі 1267531,87грн. (один мільйон двісті шістдесят сім тисяч п`ятсот тридцять одна грн. 87 коп.), протягом 4 (чотирьох) місяців, щомісячними платежами шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступним графіком:

Ш лютий 2020 року - 450000,00грн. ;

Ш березень 2020 року - 276852,07грн.;

Ш квітень 2020 року - 276852,07грн.;

Ш травень 2020 року - 263827,73грн.

4. Сторони домовилися, що Відповідач, у строк до 31 травня 2020 року, сплачує на користь Позивача 50% суми судового збору за подання позовної заяви у розмірі 13024,34грн. (тринадцять тисяч двадцять чотири грн. 34 коп.).

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в реквізитах Позивача цієї Мирової угоди.

6. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача інфляційних витрат в сумі 9027,08грн. (дев`ять тисяч двадцять сім грн. 08 коп.) та 3% річних в сумі 9347,80грн. (дев`ять тисяч триста сорок сім грн. 80 коп.).

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

9. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз`ясненні та зрозумілі.

12. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №904/5080/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство

"Чистий Світ Фасіліком" "Дніпровський металургійний завод"

Юридична адреса: Юридична адреса:

04073, м. Київ, 49064, Дніпропетровська область,

Пр-т. Московський, 21 м. Дніпро, вул. Маяковського, буд.3

Код , ІПН 47 Код ІПН 26

тел. т./ф. 056-794-83-01

Банківські реквізити: Банківські реквізити:

№ рахунку НОМЕР_2 № рахунку НОМЕР_1

в АТ "Перший Інвестиційний Банк", в ПАТ "СІТІБАНК", м. Київ, МФО 300584

МФО 300506

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від Позивача: Від Відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство

"Чистий Світ Фасіліком" "Дніпровський металургійний завод"

Директор Директор

__________________ І.Є. Целікова _____________________ В.О. Баш

М.п. М.п.".

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ Фасіліком" (ідентифікаційний код юридичної особи 38443844; місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т Московський, 21).

Боржником за даною ухвалою є - Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" (ідентифікаційний код юридичної особи 05393056; місцезнаходження: 49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд.3).

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 1267531грн.87коп., 3% річних в розмірі 9347грн.80коп., інфляційної складової в розмірі 9027грн.08коп. у зв`язку з затвердженням мирової угоди судом.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ Фасіліком" (ідентифікаційний код юридичної особи 38443844; місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т Московський, 21) з Державного бюджету України 13024грн.34коп. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями №2020 від 29.10.2019 та №2040 від 31.10.2019 (оригінали в матеріалах справи).

Ухвала набрала законної сили 23.01.2020 та відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків вчинення відповідачем дій, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписаний 28.01.2020.

Суддя Р.Г. Новікова