ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1731/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву Ширяївської селищної ради Одеської області про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/1731/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 );

до відповідача Ширяївської селищної ради Одеської області (вул. Коробченка, буд. 1, смт Ширяєве, Ширяївський район, Одеська обл., 66800);

про: стягнення 351070,48 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2019 (суддя Демешин О.А.) позов Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича було задоволено повністю; стягнуто з Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на користь Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича 289455,78 грн боргу, 38985,33 грн пені, 18085,31 грн інфляційних, 4544,06 грн 3% річних та 5266,07 грн судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 вказане рішення суду було скасоване; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Яцкова Олександра Володимировича (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області (код - 04378994, 66800, Одеська обл., Ширяївський р-н, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, 1) витрати на сплату судового збору в сумі 7899,10грн. за розгляд апеляційної скарги.

12.09.2019 Господарським судом Одеської області було видано наказ про примусове виконання вищевказаної постанови апеляційного суду, якою стягнуто з Фізичної особи - підприємця Яцкова Олександра Володимировича (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області (код - 04378994, 66800, Одеська обл., Ширяївський р-н, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, 1) витрати на сплату судового збору в сумі 7899,10 грн за розгляд апеляційної скарги.

07.11.2019 до Господарського суду Одеської області від Ширяївської селищної ради Одеської області за вх. №2-5463/19 надійшла заява про виправлення помилки у вищевказаному наказі Господарського суду Одеської області від 12.09.2019 по справі №916/1731/17.

Розпорядженням керівника апарату суду №487 від 08.11.2019 призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви, за результатам здійснення якого заяву розподілено для розгляду судді Господарського суду Одеської області Бездолі Д.О.

Водночас, як було встановлено судом, супровідним листом за підписом керівника апарату суду від 30.09.2019 справу №916/1731/17 було направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги на вищевказану постанову суду апеляційної інстанції.

За цих обставин, господарський суд листом від 11.11.2019 повідомив заявника, що питання стосовно прийняття до розгляду та вирішення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі буде вирішене після повернення матеріалів справи №916/1731/17 до Господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.12.2019 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 було залишено без змін та 08.01.2020 матеріали справи надійшли до Господарського суду Одеської області.

З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги повернення матеріалів справи №916/1731/17 до Господарського суду Одеської області, ухвалою суду від 13.01.2020 заяву Ширяївської селищної ради Одеської області про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/1731/17 було прийнято до розгляду в засіданні суду; розгляд заяви було призначено на "20" січня 2020 о 09:30; про розгляд заяви повідомлено сторін шляхом направлення ухвали суду.

20.01.2020 представники сторін, які про розгляд заяви повідомлені належним чином, у судове засідання для розгляду заяви не з`явились, про причини неявки суд не сповістили, водночас, приймаючи до уваги, що згідно з ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а також враховуючи визначенні законом обмеження щодо строків розгляду цієї заяви, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Так, звертаючись до господарського суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі - наказі Господарського суду Одеської області від 12.09.2019 у справі №916/1731/17, заявник зазначив, що вказаний документ ним було подано для примусового виконання до Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в той же час, державним виконавцем вказаного відділу ДВС виконавчий документ було повернуто заявнику у зв`язку з тим, що зміст наказу Господарського суду Одеської області від 12.09.2019 у справі №916/1731/17 не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в наказі відсутні відомості щодо дати народження боржника - Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича, що унеможливлює виконання судового рішення. Враховуючи вищевказані обставини, Ширяївська селищна рада звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про виправлення помилки у вищевказаному наказі суду, вказавши дату народження Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича - 12.10.1988.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ч. ч. 1, 3-5 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення, зокрема, на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Отже, зі змісту ст. 4 Закону вбачається, що виконавчий документ та його зміст має відповідати резолютивній частині рішення, на виконання якого він видається.

Як вбачається зі змісту наказу Господарського суду Одеської області від 12.09.2019 у справі №916/1731/17, зміст цього наказу повністю відповідає резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019, на виконання якої цей наказ було видано, а отже при видачі даного наказу Господарським судом Одеської області не було допущено помилок.

Щодо доводів заявника про вказання дати народження боржника, яким згідно з наказом Господарського суду Одеської області від 12.09.2019 у справі №916/1731/17 є фізична особа-підприємець, то суд зазначає, що даний реквізит має містити виконавчий документ щодо фізичної особи. Крім цього, суд зазначає, що надані заявником відомості щодо дати народження боржника не підтверджені доданими до заяви документами, відповідно, суд позбавлений можливості встановити обставину щодо її достовірності.

Отже, приймаючи до уваги, що виконавчий документ - наказ Господарського суду Одеської області від 12.09.2019 у справі №916/1731/17 не містить допущених при його оформленні або видачі помилок, які підлягають виправленню, заява Ширяївської селищної ради Одеської області про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/1731/17 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Ширяївської селищної ради Одеської області (вх. ГСОО №2-5463/19 від 07.11.2019) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/1731/17 - відмовити.

Повну ухвалу складено 27.01.2020.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля