Господарський суд Рівненської області
________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/814/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а, )

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" ( 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1, )

до відповідача 2: Малого приватного підприємства "АПМ" (33018, м.Рівне, вул.Студентська, 14, )

третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Шевченка, 45, )

третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вул.Д.Галицького, будинок 25, )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №5 від 26.05.1998 в частині відчуження квартир АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3

за участі представників:

- від позивача: Чепиль М.І., довіреність № 08-7 від 03.01.2020;

- від відповідача 1: Шевчук І.С. (посв.адв.№1350 від 23.11.17, ордер серія РН-600 №020 від 02.12.2019);

- від відповідача 2:Петришин А.М.(св. про пр. на зайн адв. д-стю №846 від 26.10.11) ордер серія РН-517 №198 від 10.12.2019;

- від третьої особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради: Єфіменко О.М., (довіреність № 1628-08 від 12.10.2018).

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" та Малого приватного підприємства "АПМ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №5 від 26.05.1998 в частині відчуження квартир АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3

Ухвалою суду від 21.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.12.2019.

Ухвалою суду від 12.12.2019 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 09.01.2020.

За результатами судового засідання 09.01.2020 судом оголошено перерву до 17.01.2020.

Ухвалою суду від 09.01.2020 Малому приватному підприємству "АПМ" поновлено процесуальний строк для подачі доказів та долучено письмові докази до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 17.01.2020 серед іншого продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 28.01.2020.

28.01.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Рівненської міської ради надійшов лист №08-142 на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2020.

У судовому засіданні 28.01.2020 судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів отримання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "АПМ Плюс" ухвали суду від 17.01.2020. Письмові пояснення від останнього на адресу суду не надходили.

Заслухавши думку сторін, зважаючи на вказані вище обставини та з метою надання можливості всім учасникам скористатися своїми процесуальними правами, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті та з метою забезпечення всебічного та повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "06" лютого 2020 р. на 11:30 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" подати суду письмові пояснення по суті спору.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич