УХВАЛА

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/30921/15

За заявами Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

Товарної біржі "Київська Універсальна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

В межах справи № 910/30921/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача 1 Рішко Н.І. - представник

Від позивача 2 Литвиненко С.С. - представник

Від позивача 3 Гуртовий В.В. - представник

Від відповідача 1 Глеваський В.В. - ліквідатор

Від відповідача 2 Кравченко Р.С. - представник

Від третьої особи Алексеєнко О.С. - представник

Від Державної іпотечної установи Подольна О.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/30921/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015.

15.10.2019 до Господарського суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство "Дельта Банк" з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Товарної біржі "Київська Універсальна" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута. До заяви також додано клопотання про забезпечення вимог кредиторів та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 вказану заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та призначено підготовче засідання на 25.11.2019.

У судовому засіданні 25.11.2019 оголошено перерву до 11.12.2019.

11.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Товарної біржі "Київська Універсальна" на заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 об`єднано в одне провадження заяви Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Товарної біржі "Київська Універсальна" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Дельта Банк" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 15.01.2020.

У судовому засіданні 15.01.2020 оголошено перерву до 20.01.2020.

У судовому засіданні 20.01.2020 розглядались заяви Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про забезпечення вимог кредиторів.

Представники Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надали пояснення по суті поданих заяв.

Вказані заяви мотивовані тим, що відповідно до повідомлення на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України (повідомлення № 62566 від 19.09.2019) 17.09.2019 відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу на якому було реалізовано все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" за ціною 9 614 710,67 грн.

Зважаючи на те, що за переконанням заявників, під час проведення вказаного аукціону ліквідатором було вчинено ряд порушень норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що стало підставою для подання до суду заяв про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з метою збереження майна банкрута, кредитори звернулись до суду з заявами про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту та заборони на відчуження наведеного нижче майна:

нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Українська, буд. 1 , приміщення 197, загальною площею 574,0 кв.м.;

нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Українська, буд. 1, приміщення 195 -а, загальною площею 24,3 кв.м.;

нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м . Кривий Ріг, вул. Українська , буд . 1, приміщення 196, загальною площею 825,2 кв.м.

нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Українська, буд. 1, приміщення 196-а, загальною площею 24,5 кв.м.;

будинок який розташований за адресою: Чернігівська обл., Менський район, м. Мена, вул. Леніна, буд. 25, загальною площею 48,2 кв.м.;

земельна ділянка, на якій розташовано будинок - Предмет іпотеки, кадастровий номер :01:003:0231, загальною площею 0,08 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована Чернігівська обл., м. Мена , вул. Леніна, 25. ;

нежитлова будівля (торгівельний центр), яка розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61а, загальною площею 1 680,8 кв.м.;

нежитлова будівля (магазин салон), яка розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Миру, буд. 151а, загальною площею 825 кв.м.;

земельна ділянка, загальною площею 0,1143 га місцезнаходження якої Закарпатська обл . , м. Мукачеве, вул . Миру, буд . 151 а, кадастровий номер :01:001:0102 цільове призначення для обслуговування автостоянки;

земельна ділянка, загальною площею 0,0725 га місцезнаходження якої Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Миру, буд. 151 а, кадастровий номер :01:001:0096 цільове призначення для обслуговування виробничої бази;

земельна ділянка, загальною площею 0,9095 га місцезнаходження якої Закарпатська обл., Мукачівський район, Чинадїївська селищна рада, кадастровий номер :04:001:0003 цільове призначення для комерційного використання;

нежилий будинок - комерційний центр з блоком сервісного обслуговування площею 3 781,10 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36 «А»;

будівля комерційного центру з блоком сервісного обслуговування загальною площею 4 844,30 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36 «Б»;

комплекс загальною площею 1 724,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Решетилівський район, селище Решетилівка, вул. Фрунзе, буд. 100-А. (нежитлова будівля загальною площею 912,4 кв.м., навіс, трансформаторна загальною площею 29,4 банно-пральний комплекс 108,6 кв.м., склад загальною площею 674,3 кв.м.);

транспортні засоби;

рухоме майно, що знаходяться за адресою: вул. Симиренка, 36, м. Київ.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 40 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

За приписами ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Положеннями частини 2 статті 137 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу, його посадовим особам вчиняти певні дії.

У вирішенні питання про забезпечення вимог кредиторів, в тому числі, з ініціативи суду, господарський суд, має здійснити оцінку необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Заява про забезпечення вимог кредиторів, є обґрунтованою із зазначенням адекватного засобу забезпечення позову, необхідного для забезпечення ефективного захисту.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення вимог кредиторів є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

При цьому, обов`язок доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення вимог кредиторів. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до ст. 73, 74, 76-79 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає обов`язковість подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Відповідно до ст. 73 Кодексу України з процедур банкрутства правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені

Згідно вимог ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на час проведення спірного аукціону) результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Процедура проведення аукціону у справі про банкрутства складається з чотирьох етапів її організації: перед підготовка проведення аукціону (призначення ліквідатора, вибір організатора аукціону, оформлення проекту договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна з забезпеченим кредитором, визнання організатора аукціону учасником справи про банкрутство); підготовка до проведення аукціону (укладення договору з організатором аукціону, публікація оголошення, прийняття заяв на участь в аукціоні, внесення гарантійних внесків учасників аукціону); проведення аукціону та оформлення його результатів.

Між тим порушення порядку організації будь-якого з цих етапів є підставою для визнання результатів аукціону недійсними в цілому. Отже, вирішуючи спір щодо визнання недійними результатів аукціону з продажу майна банкрута, суд має встановити факт дотримання порядку його проведення на кожному з етапів.

Таким чином, предметом спору у даній справі буде встановлення обставин проведення аукціону з продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" у відповідності до норм чинного законодавства.

Частина майна банкрута, що було реалізовано на спірному аукціоні перебувало у заставі Акціонерного товариства "Дельта Банк", відтак результати даного аукціону впливають та права та інтереси останнього.

Таким чином, розглянувши заяви Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про забезпечення вимог кредиторів, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяв докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих заяв тому вважає за доцільне задовольнити їх в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

2. Накласти арешт та оголосити заборону на відчуження зазначеного нижче майна:

нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Українська, буд . 1 , приміщення 197, загальною площею 574,0 кв.м.;

нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Українська, буд. 1, приміщення 195 -а, загальною площею 24,3 кв.м.;

нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл . , м. Кривий Ріг, вул. Українська , буд. 1, приміщення 196, загальною площею 825,2 кв.м.

нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Українська, буд. 1, приміщення 196-а, загальною площею 24,5 кв.м.;

будинок який розташований за адресою: Чернігівська обл., Менський район, м. Мена, вул. Леніна, буд. 25, загальною площею 48,2 кв.м.;

земельна ділянка, на якій розташовано будинок - Предмет іпотеки, кадастровий номер :01:003:0231, загальною площею 0,08 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована Чернігівська обл., м. Мена , вул . Леніна, 25. ;

нежитлова будівля (торгівельний центр), яка розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61а, загальною площею 1 680,8 кв.м.;

нежитлова будівля (магазин салон), яка розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Миру, буд. 151а, загальною площею 825 кв.м.;

земельна ділянка, загальною площею 0,1143 га місцезнаходження якої Закарпатська обл . , м . Мукачеве, вул . Миру, буд . 151 а, кадастровий номер :01:001:0102 цільове призначення для обслуговування автостоянки;

земельна ділянка, загальною площею 0,0725 га місцезнаходження якої Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Миру, буд. 151 а, кадастровий номер :01:001:0096 цільове призначення для обслуговування виробничої бази;

земельна ділянка, загальною площею 0,9095 га місцезнаходження якої Закарпатська обл., Мукачівський район, Чинадїївська селищна рада, кадастровий номер :04:001:0003 цільове призначення для комерційного використання;

нежилий будинок - комерційний центр з блоком сервісного обслуговування площею 3 781,10 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36 «А»;

будівля комерційного центру з блоком сервісного обслуговування загальною площею 4 844,30 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36 «Б»;

комплекс загальною площею 1 724,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Решетилівський район, селище Решетилівка, вул. Фрунзе, буд. 100-А. (нежитлова будівля загальною площею 912,4 кв.м., навіс, трансформаторна загальною площею 29,4 банно-пральний комплекс 108,6 кв.м., склад загальною площею 674,3 кв.м.);

транспортні засоби;

рухоме майно, що знаходяться за адресою: вул. Симиренка, 36, м. Київ.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Стягувачами за даною ухвалою є:

Акціонерне товариство "Дельта Банк" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38; ідентифікаційний код 34047020);

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 39439980).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (03134, м. Київ, вул. Симиренка 36; ідентифікаційний код 32312185).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

СуддяП.П. Чеберяк