Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1210/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретарі судового засідання: Чухалова О.А., Гекалюк О.І. ,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" (м.Славута,

Хмельницька область)

до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

про стягнення 294120,19грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ярмольчук В.С., адвокат, ордер серія ВК №1000736 від 02.12.2019,

від відповідача: Волошин В.М., наказ №46-К від 24.12.2019,

Когут І.Ю., представник за довіреністю від 02.12.2019 (була присутня у

судовому засіданні 14.01.2020).

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.01.2020 по 22.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради про стягнення 294120,19грн з яких: 206736,00грн основного боргу, 70981,25грн пені, 6066,14грн 3% річних, 10336,80грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.01.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 27.12.2019 від відповідача надійшов відзив від 26.12.2019 з додатками на позовну заяву, до якого додано фіскальний чек від 27.12.2019 на підтвердження надіслання вказаних документів на адресу позивача. У вказаному відзиві Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради повідомляє, що після 20.11.2019 відповідачем частково погашена заборгованість у сумі 50000,00грн, що підтверджується платіжними дорученнями №99 від 20.11.2019, №129 від 28.11.2019 та №24.12.2019, які додані до даного відзиву на позовну заяву.

Представник позивача у судовому засіданні 14.01.2020 просив оголосити перерву на нетривалий час для підготовки відповіді на відзив відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.01.2020 не заперечував щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 22.01.2020.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 20.01.2020 від позивача надішли відповідь на відзив від 17.01.2020 та заява про зменшення позовних вимог від 17.01.2020. Відповідно до вказаної заяви, з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості в розмірі 50000,00грн, позивач зменшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу з 206736,00грн до 156736,00грн та суму пені з 70981,25грн до 36765,03грн. Також позивач просить у даній заяві вирішити питання про повернення судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні 22.01.2020 підтримав заяву від 17.01.2020 про зменшення позовних вимог та просив суд її прийняти до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.01.2020 не заперечив щодо прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог та просив долучити до матеріалів даної справи копію довідки Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Житомирській області щодо податкової заборгованості Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради, а також фіскальний чек від 22.01.2020 на підтвердження надіслання вказаної довідки на адресу позивача та копію наказу №46-К від 24.12.2019.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, сума основного боргу у розмірі 50000,00грн була перерахована відповідачем позивачу, що підтверджується платіжними дорученнями №99 від 20.11.2019, №129 від 28.11.2019 та №24.12.2019.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява від 17.01.2020 про зменшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється в межах поданих змін - про стягнення з відповідача на користь позивача 156736,00 суми основного боргу, 36765,03грн пені, 6066,14грн 3% річних, 10336,80грн інфляційних витрат, а також судових витрат. Питання про повернення позивачу судового збору, буде вирішено при прийняті рішення по справі.

Також в судовому засіданні 22.01.2020 представники сторін зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1210/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1210/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "30" січня 2020 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України,

4. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.).