ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
28.01.2020р. № 905/2453/19
27.01.2020 через канцелярію господарського суду Донецької області від боржника "DSTM УКРСПЕЦБУД", м. Маріуполь надійшла заява про скасування судового наказу від 03.01.2020 б/н від 20.01.2020.
В обґрунтування вказаної заяви боржник посилається на те, що він не отримував послуг з опалення від стягувача з 2015 року, рахунки та акти виконаних робіт не підписував. Крім того, боржником зазначено, що між сторонами 12.10.2015 складений акт на відключення опалення. Копія акту від 12.10.2015 додана до заяви. Отже, за твердженням боржника, між сторонами існує спір щодо наявності боргу.
Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За приписами ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
Як встановлено судом, направлений боржнику судовий наказ отримано останнім - 15.01.2020, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.01.2020.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю DSTM УКРСПЕЦБУД, м. Маріуполь б/н від 20.01.2020 про скасування судового наказу від 03.01.2020 №905/2453/19 подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України та судом встановлено відповідність останньої вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч.3, 4, 5 ст.157 вказаного кодексу України.
Враховуючи приписи ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу господарського суду Донецької області від 03.01.2020 у справі №905/2453/19.
Керуючись ст.ст.157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Роз`яснити стягувачу Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала складена та підписана 28.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко