ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2020 Справа № 917/118/20

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Хомлюк Олексія Петровича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край", вул. Лохвицька 29, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 179 105,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 до господарського суду Полтавської області на дійшов позов Фізичної особи-підприємця Хомлюк Олексія Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" про стягнення 134 063,69 грн. основної заборгованості та 45 041,72 грн. пені згідно договору про суборенду землі від 24.04.2019 року.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:

- до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви, і касовий чек про оплату поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду фіскальний чек (від 20.01.2020 р.), однак відсутній опис вкладення із зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано суду належних доказів надсилання відповідачу додатків доданих до позовної заяви, яка надійшла до суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Встановити строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 24.01.2020.

Суддя Кльопов І.Г.