ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа№ 873/112/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

за участю секретаря судового засідання Денисюк І.Г.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 28.01.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 28.10.2019

у третейській справі №01г/10/2019 (третейський суддя Раткін В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ»

до фізичної особи-підприємця Мельника Романа Ігоровича

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» з позовом до фізичної особи-підприємця Мельника Романа Ігоровича про стягнення грошових коштів.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 28.10.2019 у третейській справі №01г/10/2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ» задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ» 26.12.2019 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 28.10.2019 у третейській справі №01г/10/2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ» присвоєно №873/112/19 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Коробенку Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ» прийнято до провадження та призначено до розгляду 09.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ» на 28.01.2020 у зв`язку з неявкою відповідача у третейській справі та не надходженням до Північного апеляційного господарського суду матеріалів третейської справи №01г/10/2019.

15.01.2020 на виконання вимог Північного апеляційного господарського суду від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова гільдія України" надійшли матеріали третейської справи №01г/10/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ" до фізичної особи-підприємця Мельника Романа Ігоровича про стягнення грошових коштів; виписка з ЄДРПОУ стосовно Асоціації "Правова гільдія України"; свідоцтво про реєстрацію третейського суду (належним чином засвідчену копію); положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Правова гільдія України" (належним чином засвідчену копію); регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію); список третейських суддів, листи, в яких зазначено про наявність третейського застереження, про відсутність в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 28.10.2019 у третейській справі №01г/10/2019 та про те, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 28.10.2019 у третейській справі №01г/10/2019 не було скасоване.

В судове засідання 28.01.2020 з`явився представник заявника; фізична особа-підприємець Мельник Роман Ігорович не з`явився.

В матеріалах справи міститься конверт з копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020, яка надсилалась відповідачу у третейській справі - фізичній особі-підприємцю Мельнику Роману Ігоровичу за адресою: АДРЕСА_1 , причиною повернення зазначено "адресат відсутній".

Разом з тим, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення фізичній особі-підприємцю Мельнику Роману Ігоровичу поштової кореспонденції суду на адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

При здійсненні правосуддя, суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4, 7 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Представник заявника вважав за можливе відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 28.10.2019 у третейській справі №01г/10/2019.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 28.10.2019 у третейській справі №01г/10/2019.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ПІ КОНСАЛТИНГ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 28.10.2019 у третейській справі №01г/10/2019 відкласти на 13.02.2020 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №8, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

3. Повторно зобов`язати відповідача у третейському спорі надати суду невідкладно письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 28.10.2019 у третейській справі №01г/10/2019 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 28.10.2019 у третейській справі №01г/10/2019.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі №01г/10/2019.

Суддя Г.П. Коробенко