РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/15902/19

За позовомДочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»
доДержавного підприємства «Київський бронетанковий завод»
простягнення 2122397,50 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Багнюк І.І.

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» заборгованості у розмірі 2122397,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу товарів №КБТЗ/ПСПК/17/19-5/19Д від 04.04.2017 в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/15902/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.12.2019.

У підготовчому засіданні 18.12.2019 оголошувалась перерва до 22.01.2020.

17.01.2020 від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог. У вказаній заяві відповідач просить суд задовольнити позовні вимоги на суму 2122397,50 грн, стягнути з відповідача на користь позивача лише 50% судового збору, сплаченого позивачем, а також здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача.

У підготовчому засіданні 22.01.2020 оголошувалась перерва до 30.01.2020.

27.01.2020 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

У підготовче засідання, призначене на 30.01.2020, представники сторін не з`явилися.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.191, 192 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 між Державним підприємством «Київський бронетанковий завод» (покупець) та Дочірнім підприємством Державною компанією «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (продавець) було укладено Договір купівлі-продажу товарів №КБТЗ/ПСПК/17/19-5/19Д (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець зобов`язується передати, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити запасні частини до бронетанкової техніки (надалі - товар), згідно Додатку №1 до даного Договору, що складає його невід`ємну частину, на умовах, викладених нижче.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору кількість і номенклатура товару, що передається, зазначено в Додатку №1 до даного Договору. Якість товару, що передається за цим Договором, повинна відповідати стандартам, що діють в Україні і/або технічним умовам виробника і засвідчуватися паспортом виробника на кожен виріб.

За змістом п.п. 3.1, 3.2 Договору, ціна на товар, що поставляється за цим Договором, зазначена в Додатку №1 до даного Договору і встановлюється в гривнях України; в ціну включена вартість товару, пакування, маркування, постачання на умовах цього Договору.

У Додатку №1 до Договору «Специфікація товару» сторони погодили найменування, позначення, кількість та ціну товару.

27.07.2017 між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору (надалі - Додаткова угода №1), якою внесено зміни до Договору, зокрема, щодо ціни, порядку розрахунків, строку поставки товару, специфікації товару тощо.

Відповідно до п. 3.3 Договору (в редакції Додаткової угоди №1) загальна ціна товару і загальна ціна Договору складає 5798333,33 грн, крім того ПДВ 1159666,67 грн, всього на суму 6958000,00 грн.

Згідно з п.п. 5.2, 5.3 Договору (в редакції Додаткової угоди №1) поставка товару здійснюється чотирма партіями; товар постачається протягом строку, що не перевищує 120 календарних днів з дати отримання продавцем оплати від покупця, згідно з абзацом другим п. 4.2 Договору.

Відповідно до п.п. 5.5, 5.6, 5.7 Договору (з урахуванням Додаткової угоди №1) приймання-передача товару здійснюється уповноваженими представниками продавця та покупця в місці передачі згідно з п.5.1 Договору з оформленням відповідного акту приймання-передачі товару (за зразком наведеним у Додатку №4 до Договору) та видаткової накладної. Датою передачі товару вважається дата підписання сторонами акту приймання-передачі товару та видаткової накладної. Належним чином оформлені та підписані акт приймання-передачі товару та видаткова накладна є підтвердженням виконання зобов`язань сторін щодо передачі товару за даним Договором.

За правовою природою укладений між сторонами Договір є договором поставки.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №1) передбачено, що розрахунки за цим Договором проводяться в наступному порядку:

- 4147800,00 грн (у тому числі ПДВ) - перераховуються покупцем на рахунок продавця протягом 7 банківських днів з моменту набрання Договором чинності та після отримання покупцем рахунку-фактури від продавця;

- 2810200,00 грн (у тому числі ПДВ) - перераховуються покупцем на рахунок продавця протягом 30 банківських днів з дати підписання між сторонами акту приймання-передачі четвертої партії товару.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

З наявної у справі копії платіжного доручення №1259 вбачається, що 04.05.2017 відповідачем перераховано позивачу часткову передоплату за товар в сумі 4147800,00 грн.

В подальшому, на виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6958000,00 грн, що підтверджується актами приймання-передач товару від 22.05.2017, від 29.05.2017, від 15.06.2017 від 06.07.2017 та видатковими накладними №290 від 22.05.2017 на суму 1505000,00 грн, №292 від 29.05.2017 на суму 1168000,00 грн, №330 від 14.06.2017 на суму 900000,00 грн, №371 від 06.07.2017 на суму 3385000,00 грн.

З урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та приписів п. 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №1), відповідач зобов`язаний був оплатити решту вартості поставленого товару (у сумі 2810200,00 грн) до 17.08.2017 включно (30 банківських днів з дати підписання між сторонами акту приймання-передачі четвертої партії товару).

23.09.2019 між сторонами підписано Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, за змістом якої часткове грошове зобов`язання відповідача за Договором купівлі-продажу товарів №КБТЗ/ПСПК/17/19-5/19Д від 04.04.2017 в розмірі 687802,50 грн було погашено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Доказів оплати решти поставленого позивачем товару - у сумі 2122397,50 грн матеріали справи не містять.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині оплати поставленого товару, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2122397,50 грн.

Відповідач позов про стягнення заборгованості у розмірі 2122397,50 грн визнає, про що в порядку ст. 191 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про визнання позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Заява відповідача про визнання позовних вимог підписана в.о. директора Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» Синявським В.В., повноваження якого підтверджуються Наказом від 30.10.2019 №143-к, а також відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи доводи, наведені у заяві про визнання позовних вимог, а також те, що заява про визнання позову, відповідає вимогам ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, підписана уповноваженим представником відповідача та з огляду на те, що такі дії відповідача не суперечать закону і не порушують прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» про стягнення з Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» заборгованості у розмірі 2122397,50 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» також встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, враховуючи, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено судом, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31836,96 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6504 від 06.11.2019.

Разом з тим, за подання даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 31835,96 грн (1,5 відсотка ціни позову). Таким чином, при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1,00 грн сплачено позивачем надмірно.

За таких обставин, поверненню з Державного бюджету України на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 15918,98 грн (з яких: 1,00 грн - надмірно сплачений судовий збір та 15917,98 грн - 50% відсотків судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову).

У відповідності до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України в іншій частині судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 185, 191, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» (02093, м.Київ, Дарницький район, вулиця Бориспільська, будинок 34-А, ідентифікаційний код 14302667) на користь Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (04119, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 14281072) заборгованість у розмірі 2122397 (два мільйони сто двадцять дві тисячі триста дев`яносто сім) грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 15917 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн 98 коп.

3. Повернути Дочірньому підприємству Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (04119, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 14281072) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15918 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн 98 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова