УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/17579/19
За позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С21 ІНВЕСТМЕНТ УКРАЇНА"

про стягнення заборгованості та витребування майна 1017860,11 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "С21 ІНВЕСТМЕНТ УКРАЇНА" про стягнення заборгованості та витребування майна

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір оренди нерухомого майна № 3-1ГО-1-013 від 05.11.2018 був розірваний, проте в порушення умов договору, відповідач не повернув позивачу орендоване майно. Крім того, відповідач не виконував свої зобов`язання по оплаті орендної плати, що спричинило виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача з урахуванням штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 19.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.01.2020.

08.01.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечу і просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

14.01.2020 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якому позивача просить змінити предмет позову шляхом зміни позовної вимоги про витребування майна з незаконного чужого володіння на вимогу наступного змісту: усунути перешкоди у праві користування майном Акціонерного товариства "ВТБ Банк" шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "С21 Інвестмент Україна" звільнити житловий будинок загальною площею 818,1 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, 31. Інші позовні вимоги залишити без змін.

22.01.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач спростовує заперечення відповідача та просить задовольнити позовні вимоги.

В підготовчому засіданні 27.01.2020 представник позивача оголосив заяву про зміну предмету позову в частині однієї позовної вимоги.

Відповідно до ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд протокольною ухвалою прийняв заяву позивача про зміну предмету позову, в зв`язку з чим справа розглядається з урахуванням заяви позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та надання сторонам строку на надання відзиву та відповіді на відзив.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 12 ч. 2 ст. 182, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.02.20 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. В порядку ст. 165 ГПК України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову до 04.02.2020 з доказами направлення учасникам справи.

3. В порядку ст. 166 ГПК України встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 14.02.2020 з доказами направлення учасникам справи.

4. Зобов`язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко