overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2020 р.Справа № 916/3595/19

За позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційне управління (вул.Армійська,18, м.Одеса, 65058; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лелета Тараса Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лелет Тараса Юрійовича про стягнення штрафу у розмірі 68 317 грн. 64 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3595/19 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Протокольною ухвалою від 16.01.2020р. судове засідання відкладено на 30.01.2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/3595/19.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" лютого 2020 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/197/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 209/20

за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка" (вул.Тираспольська, 27/29, м.Одеса, 65020)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка", в якому просить визнати недійсним рішення Загальних Зборів ТОВ "Каса-Бланка" від 08.07.2015 в частині виплати ОСОБА_2 її частки у Статутному капіталі Товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення порядку повідомлення про порядок денний загальних зборів, а також відсутність підстав для прийняття рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (від 27.01.2020 за вх.№209/20) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/197/20.

2 .Справу №916/197/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" лютого 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.02.20 .

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначене на 26.02.2020 о 10:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.01.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2020 р.Справа № 916/51/20

За позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( юр. адреса: вул.Лєскова, буд.9, м.Київ, 01011; поштова адреса: пр.Ушакова, буд.53, м.Херсон, 73003; )

до відповідачів: Фізичної особи - підприємця Самофалова Сергія Павловича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники:

Від позивача: Зарецький І.Г. - довіреність № 12/19 від 17.01.2019р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Самофалова Сергія Павловича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №011/28025/285748 від 06.07.2015р. у сумі 43 940 грн 23 коп., яка складається з поточної заборгованості за кредитом у розмірі 21 672 грн 16 коп. та поточної заборгованості за відсотками у розмірі 22 268 грн 07 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/51/20 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30 січня 2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/51/20.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" лютого 2020 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
УХВАЛА

30 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8395/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ В УКРАЇНІ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019

(головуючий - Ходаківська І.П., судді Владимиренко С.В., Корсак В.А.)

та рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2019

(суддя Балац С.В.)

у справі №910/8395/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ В УКРАЇНІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК"

про визнання недійсним договору та стягнення 412 522,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ В УКРАЇНІ" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/8395/19.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 08.01.2020 копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ В УКРАЇНІ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/8395/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 березня 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК" строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 03.03.2020.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/8395/19.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2020 р.Справа № 916/12/20

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (пр-т Миру, б.62-а, м.Миколаїв, 54056; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ (вул.Лазурна, б.5, кв. 11, м.Чорноморськ, Одеська обл., 68000; код ЄДРПОУ 18)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Арзуманян В.А.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача:. Ричков М.Ю. ордер ОД№ 446019 від 30.01.2020р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ про стягнення заборгованості по відшкодуванню вартості послуг з водопостачання та водовідведення за договором №301 від 14.09.2019р. в розмірі 6 483 грн 60 коп., пені у розмірі 237 грн 51 коп., інфляційних втрат розмірі 28 грн 06 коп., 3% річних у розмірі 22 грн в дохід Державного бюджету України плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування в сумі 28 250 грн 61 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/12/20 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30 січня 2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/12/20.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" лютого 2020 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2020 р.Справа № 916/43/20

За позовом: Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 (вул.Тобольська, 55А, м.Харків, 61072) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, б.14, м.Київ, 01135 ; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК-17 (21 км. Старокиївського шосе, б.30-А, Комінтернівський р-н, Одеська обл., 65025; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Арзуманян В.А.

Представники:

Від прокуратури: Озерова О.Д. посвідчення;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК-17 про стягнення в дохід Державного бюджету України плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування в сумі 28 250 грн. 61 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/43/20 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30 січня 2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/43/20.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" лютого 2020 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
УХВАЛА

30 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/41/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(суддя - Калатай Н.Ф.)

від 04.12.2019

за заявою Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019

у справі № 06/19

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

за участю представників учасників справи:

позивача - Кузовлев Р.В., Баранов В.С.,

відповідача-1 - Саєнко Ю.М.,

відповідача-2 - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №873/41/19 на 23.01.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 у розгляді апеляційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №873/41/19 оголошувалась перерва до 30.01.2020.

У судове засідання 30.01.2020 з`явилися представники Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 . Представники Толмачова М.Г. у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді апеляційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №873/41/19 оголосити перерву до 06 лютого 2020 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.01.2020 Справа № 917/126/20
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Цяпко Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Цяпко Світлани Володимирівни пені за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №22302615 від 01.01.2019 року в сумі 2710,87 грн. та 210,20 грн. судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємць Цяпко Світлана Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________ .
Суддя Л.А. Іванко