ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2020 р. Справа № 914/2479/19

За заявою: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №914/2479/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ,
до відповідача: Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,
про: відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації,
Суддя Березяк Н.Є.

Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2479/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації.

Ухвалою суду від 14.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2019. В подальшому підготовче засідання відкладено на 03.02.2020, однак, при виготовленні ухвали суду від 23.12.2019 про виклик позивача, судом допущено описку, а саме, помилково зазначено дату наступного підготовчого засідання 27.01.2020.

До Господарського суду Львівської області 02.01.2020 поштою надійшла заява представника позивача від 27.12.2019 б/н про проведення судового засідання в режимі відеоканференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання при розгляді справи призначеної на 27.01.2020 о 11 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Дана заява обґрунтована неможливістю забезпечення явки представника позивача в судове засідання 27.01.2020 на 11 год 00 хв у зв`язку з віддаленістю Господарського суду Львівської області від м. Києва та відсутністю представника позивача у м. Львові. Однак, позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося із їхньою участю.

Зважаючи на ту обставину, що вірною датою проведення підготовчого засідання у справі №914/2479/19 є 03.02.2020 об 11 год 00 хв, розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь не є обов`язковою для встановлення всіх обставин справи.

Представник позивача, у поданій заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не наводить об`єктивних причин його неприбуття в судове засідання, а отже, підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто, всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Крім того, як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Господарський суд м. Києва не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 03.02.2020 об 11 год 00 хв, через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику ПрАТ «СК «АРКС» у задоволенні заяви від 27.12.2019 б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.