ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа № 914/1810/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат б/н від 15.01.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2019, суддя: Юркевич М.В.

м. Львів, повний текст рішення складено 27.12.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс», м. Вишневе, Київська область

до відповідача приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат,

м. Львів

про стягннення 308 719,75 грн. заборгованості

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс», м. Вишневе, Київська область

про стягнення 150 000,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 первісні позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс» - задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс» 281 553,75 грн. основного боргу, 24 967,73 грн. пені, 2 198,27 грн. 3% річних, 4 120,36 грн. витрат пов`язаних з розглядом справи та 4 630,48 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічних позовних вимог приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» відмовлено.

16.01.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат б/н від 15.01.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 в справі № 914/1810/19.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що предметом первісного позову є майнова вимога про стягннення 308 719,75 грн. заборгованості, предметом зустрічного позову є майнова вимога про стягнення 150 000,00 грн. штрафу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни позову, при поданні первісної позовної заяви до суду першої інстанції позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 4 630,80 грн. (308 719,75 грн. * 1,5%) (за майнову вимогу) та при поданні зустрічної позовної заяви позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 2 250,00 грн. (150 000,00 грн. * 1,5%) (за майнову вимогу).

Як вбачається з вимог апеляційної скарги, приватне акціонерне товариство Львівський холодокомбінат не погоджується з рішенням Господарського суду Львівської області про задоволення первісного позову щодо стягнення з приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс» 308 719,75 грн. з яких: 281 553,75 грн. основного боргу, 24 967,73 грн. пені, 2 198,27 грн. 3% річних, а також про відмову з задоволенні зустрічного позову щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс» на користь приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат 150 000,00 грн. штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 10 321,20 грн. ((4 630,80 грн. + 2 250,00 грн.) * 150%) судового збору, натомість останнім сплачено судовий збір в розмірі 6 945,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням за № 2098 від 14.01.2020.

Відтак, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 3 376,20 грн. (10 321,20 грн. 6 945,00 грн.) за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат б/н від 15.01.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 в справі № 914/1810/19 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Крім цього, суд зазначає, що питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 не розглядалося.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат б/н від 15.01.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 в справі № 914/1810/19.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в розмірі 3 376,20 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 3 376,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 21.01.2020.