ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

22 січня 2020 року Справа № 926/28/20

За позовом Іноземного підприємства «Шамс»

до Фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Григоровича

про стягнення боргу, пені та 3 % річних у сумі 95993,08 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «Шамс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Григоровича про стягнення 95993,08 грн, з яких 94600,00 грн передоплата за договором купівлі-продажу б/н від 31.08.2018 року, 1152,04 грн пеня та 241,04 грн три відсотки річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору купівлі-продажу б/н від 31.08.2018 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 січня 2020 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яке призначив на 22 січня 2020 року.

Також, означеною ухвалою суд зобов`язав позивача до початку судового засідання надати суду рахунки на підставі яких між сторонами проводились розрахунки за товар, а також згідно яких мали проводитись розрахунки за товар.

22 січня 2020 року сторони у судове засідання не з`явились. Також, позивач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 08 січня 2020 року.

Відповідач у встановлені судом строки не подав заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та не подав відзив на позовну заяву.

При цьому, 20 січня 2020 року відповідач подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що ним позовна заява не отримана, а тому він позбавлений можливості виконати ухвалу суду та надати обґрунтоване заперечення. За таких обставин, відповідач у поданій заяві просить суд відкласти розгляд справи, а також зобов`язати позивача надіслати йому позовну заяву з документами.

Так, щодо поданої заяви відповідача у частині зобов`язання позивача надіслати йому позовну заяву з документами, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів справи, а також встановлено судом, позивачем при подані до Господарського суду Чернівецької області позовної заяви додержано вимоги, викладені у статті 172 Господарського процесуального кодексу України та додано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для зобов`язання позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача в цій частині.

При цьому, суд роз`яснює відповідачу, що він не позбавлений права ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

У зв`язку з вищезазначеним, беручи до уваги неявку позивача у судове засідання, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, розгляд судового засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 202, 216, 234, 235, 243, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в судовому засіданні відкласти на 17 лютого 2020 року на 11 год 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Повторно зобов`язати позивача до початку судового засідання надати суду рахунки на підставі яких між сторонами проводились розрахунки за товар, а також згідно яких мали проводитись розрахунки за товар.

3. Попередити позивача, що у разі його повторної неявки в судове засідання та невиконання ухвали суду, позовну заяву буде залишено без розгляду.

4. Відмовити відповідачу у задоволенні його заяви в частині зобов`язання позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Попередити відповідача, що його неявка у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за його відсутності.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок