УХВАЛА

м. Київ

24.01.2020Справа № 910/4153/16

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/4153/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
провидачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2015 у справі №860/15
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Приватного підприємства «Володимир- Буд»
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2015 у справі №860/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «Володимир- Буд» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі №910/4153/16 заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено та видано накази на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2015 у справі №860/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «Володимир- Буд» про стягнення заборгованості наступного змісту:

1) «Стягнути з Приватного підприємства «Володимир- Буд» (ідентифікаційний код 33129437, зареєстроване: Чернівецька область, Кіцманський район, с. Стрілецький Кут) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованість по договору кредиту у сумі 1577102 (один мільйон п`ятсот сімдесят сім тисяч сто дві) грн 86 коп.».

2) «Стягнути з Приватного підприємства «Володимир-Буд» (ідентифікаційний код 33129437, зареєстроване: Чернівецька область, Кіцманський район, с. Стрілецький Кут) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, ) третейський збір у сумі 16171 (шістнадцять тисяч сто сімдесят одна) грн 03 коп.».

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Володимир-Буд» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 689,00 грн.

21.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №910/4153/16 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Отже, за приписами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції.

За таких обставин, оскільки з 15.12.2017 справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції, в силу ч. 2 ст. 24, ст. 31 Господарського процесуального кодексу України заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/4153/16 підлягає передачі до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/4153/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2015 у справі №860/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «Володимир-Буд» про стягнення заборгованості передати до Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова