ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" січня 2020 р.м. Одеса № 916/211/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи зареєстровану 28.01.2020 р. за вх. № 223/20

позовну заяву Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited (Республіка Кіпр, Нікосія, 2406, Егкомі, Ледра Бізнес Центр, Посейдонос, 1)

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Волиньтабак" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 1)

про солідарне стягнення 5960000,00 доларів США,

встановив:

Компанія Megapolis Ukraine Investment Limited звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Волиньтабак" про солідарне стягнення 5960000,00 доларів США, вказуючи на те, що ОСОБА_1 порушив умови договору купівлі-продажу 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МЕГА ДИСТРИБ`ЮЦІЯ" від 06.12.2010 р. шляхом отримання Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Волиньтабак" в 2015 р. ліцензії на право здійснення оптової торгівлі тютюновими виробами, не дивлячись на те, що здійснення діяльності з оптової реалізації тютюнових виробів на території України Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Волиньтабак" або його афільованими структурами тягне за собою повернення всіх коштів за договором.

Крім того Компанією Megapolis Ukraine Investment Limited разом з позовом подано до Господарського суду Одеської області клопотання про витребування доказів (зареєстроване 28.01.2020 р. за вх. № 2049/20) та заяву про забезпечення позову (зареєстрована 28.01.2020 р. за вх. № 2-98/20).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 р. викликано представника Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited Данілова Артема Івановича до Господарського суду Одеської області на 30.01.2020 р. о 16:00 для надання пояснень по суті поданої ним заяви про забезпечення позову (зареєстрована 28.01.2020 р. за вх. № 2-98/20).

30.01.2020 р. Компанією Megapolis Ukraine Investment Limited подано до суду письмову заяву (зареєстрована за вх. № 2351/20) про відкликання позовної заяви відповідно до ст.174 ГПК України, згідно якої просить для усунення недоліків повернути позивачу позовну заяву (зареєстрована 28.01.2020 р. за вх. № 223/20), клопотання про витребування доказів (зареєстроване 28.01.2020 р. за вх. № 2049/20), заяву про забезпечення позову (зареєстрована 28.01.2020 р. за вх. № 2-98/20).

Згідно п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, того, що Компанією Megapolis Ukraine Investment Limited подано до суду підписану уповноваженим представником письмову заяву про відкликання позову, суд повертає його позивачу разом з додатками, клопотанням про витребування доказів з додатками, заявою про забезпечення позову з додатками на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд постановив:

Задовольнити письмову заяву Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited (зареєстрована 30.01.2020 р. за вх. № 2351/20) про відкликання позовної заяви.

Повернути: позовну заяву Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited (зареєстрована 28.01.2020 р. за вх. № 223/20) з доданими до неї документами; клопотання про витребування доказів (зареєстроване 28.01.2020 р. за вх. № 2049/20) з доданими до нього документами; заяву про забезпечення позову (зареєстрована 28.01.2020 р. за вх. № 2-98/20) з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Додаток: позовна заява на 7 (семи) аркушах з додатками до неї на 87 (вісімдесяти семи) аркушах; клопотання про витребування доказів на 3 (трьох) аркушах з додатками до нього на 7 (семи) аркушах; заява про забезпечення позову на 5 (п`яти) аркушах з додатками до неї на 53 (п`ятдесяти трьох) аркушах.

Суддя Л.В. Лічман