ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 914/2220/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих. №14/4-169-20 від 10.01.2020 (вх. №01-05/362/20 від 23.01.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 (повне рішення складено 17.12.2019)

у справі №914/2220/19 (суддя Цікало А.І.)

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», м. Самбір, Львівська область,

про: стягнення 204431 грн. 00 коп. (з яких: 142351,49 грн. пеня; 20335,93 грн. 3% річних; 41743,58 грн. інфляційні)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/2220/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 133255 грн. 26 коп. (з яких: 71175,75 грн. пеня; 20335,93 грн. 3% річних; 41743,58 грн. інфляційні) та 3067 грн. 00 коп. сплаченого судового збору. В задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 71175 грн. 74 коп. відмовлено у зв`язку із зменшенням судом розміру пені.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» оскаржило рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/2220/19, просить його скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 71 175,74 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, хоча і зазначено про наявність такого в додатках до апеляційної скарги.

Як вбачається з акту Господарського суду Львівської області від 17.01.2020 №4 при розкритті конверта, надісланого від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виявлено відсутність у апеляційній скарзі додатку доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення).

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З врахуванням наведених законодавчих положень та вимог апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/2220/19 підлягає сплаті 2 881,50 грн. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду:

Отримувач коштівУку Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101
Код отримувача (за ЄДРПОУ)38007620
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача UA2013006
Код класифікації доходів бюджету 22030101

Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих. №14/4-169-20 від 10.01.2020 (вх. №01-05/362/20 від 23.01.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/2220/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.