ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа № 926/2438/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства (далі МП) «Рапід» без номера від 13.01.2020 (вх. №01-05/262/20 від 16.01.2020)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2019 (суддя Дутка В.В., повний текст складено 27.12.2019)

у справі № 926/2438/19

за позовом: МП «Рапід», м.Ватутіне Черкаської області

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) «Атлант-2017», м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в сумі 146686,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга МП «Рапід» без номера від 13.01.2020 (вх. №01-05/262/20 від 16.01.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2019 у справі № 926/2438/19, яким у задоволенні позову відмовлено.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року ( у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону № 2147-VIII (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) при поданні позовної заяви немайнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отож, апелянту за подання апеляційної скарги належить до сплати судовий збір в розмірі 3300,45 грн.

Апелянтом сплачено згідно платіжного доручення №3 від 10.01.2020 року 3300,45грн судового збору за наступними реквізитами: рахунок № UA6080013, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37978173, отримувач: Чернівецьке УК/м.Чернiвцi/22030101 та призначенням платежу «Судовий збір , за позовом МП «Рапід»;;; на рішення від 23.12.2019 по справі 926/2438/19, Чернівецький апеляційний суд».

Дане платіжне доручення №3 від 10.01.2020 року не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки його було сплачено на рахунок іншого суду - Чернівецького апеляційного суду.

Враховуючи, що апелянтом здійснено сплату судового збору на рахунок іншого суду, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 3300,45 грн на за наступними реквізитами: рахунок №UA2013006, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: подати доказ сплатити судового збору в сумі 3300,45 грн за наступними реквізитами: рахунок №UA2013006, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 260, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу МП «Рапід» без номера від 13.01.2020 (вх. №01-05/262/20 від 16.01.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2019 у справі № 926/2438/19 залишити без руху.

2. Апелянту - усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду: доказ сплатити судового збору в сумі 3300,45 грн за наступними реквізитами: рахунок №UA2013006, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.