ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3281/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі судового засідання Ісак Д.П., розглянув заяву ОСОБА_1 (вх. №1594/20 від 23.01.2020 р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі № 916/3281/19

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой") (вул.Бессарабська, 65А, с.Новоселівка, Кілійський район, Одеська область, 68320; )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ІПН НОМЕР_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; ІПН НОМЕР_6 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ; ІПН НОМЕР_7 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ; ІПН НОМЕР_8 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ; ІПН НОМЕР_9 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ; ІПН НОМЕР_10 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ; ІПН НОМЕР_11 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ; ІПН НОМЕР_12 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ; ІПН НОМЕР_13 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ; ІПН НОМЕР_14 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_7 ; ІПН НОМЕР_15 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 ; ІПН НОМЕР_16 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 ; ІПН НОМЕР_17 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_16 ; ІПН НОМЕР_18 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_17 ; ІПН НОМЕР_19 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_17 ; ІПН НОМЕР_20 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 ; ІПН НОМЕР_21 ); ОСОБА_22 ( АДРЕСА_19 ; ІПН НОМЕР_22 ); ОСОБА_23 ( АДРЕСА_20 ; ІПН НОМЕР_23 ); ОСОБА_24 ( АДРЕСА_21 ; ІПН НОМЕР_24 ); ОСОБА_25 ( АДРЕСА_22 ; ІПН НОМЕР_25 ); ОСОБА_26 ( АДРЕСА_23 ; ІПН НОМЕР_26 ). ОСОБА_27 ( АДРЕСА_5 ; ІПН НОМЕР_27 ); ОСОБА_28 ( АДРЕСА_24 ; ІПН НОМЕР_28 ); ОСОБА_29 ( АДРЕСА_14 ; ІПН НОМЕР_29 ); ОСОБА_30 ( АДРЕСА_25 ; ІПН НОМЕР_30 ); ОСОБА_31 ( АДРЕСА_26 ; ІПН НОМЕР_31 ); ОСОБА_32 ( АДРЕСА_27 ; ІПН НОМЕР_32 ).

про визнання недійсним рішення загальних зборів

За участю представників сторін:

від позивача: Бардук В.І . - на підставі ордеру серія ОД № 218198 від 04.11.2019р.;

від відповідача - Твердохлібова В.Г. - на підставі ордеру серія ОД № 463510 від 03.12.2019р.;

від третьої особи ( ОСОБА_26 ): ОСОБА_33 - на підставі ордеру серія ОД №439259 від 14.01.2020р.;

від третіх осіб: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой") про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой"), оформленого протоколом №2 від 04.11.2016р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3281/19. Залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 грудня 2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. відкладено підготовче засідання на 19.12.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2019р. закрито підготовче провадження у справі №916/3281/19. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14.01.2020 р. Ухвалою суду від 14.01.2020р. відкладено судове засідання по суті на 23.01.2020р.

23 січня 2020 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №1594/20 від 23.01.2020 р.) про відмову від позову, заявленого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой") про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой") , оформленого протоколом №2 від 04.11.2016р., та закриття провадження у справі № 916/3281/19.

В обґрунтування вищезазначеної заяви позивач посилається на положення ч. 1 ст. 191 ГПК України, відповідно до якої позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник позивача підтримує заяву про відмову від позову, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення зазначеної заяви не заперечував.

Представник третьої особи ( ОСОБА_26 ) проти задоволення заяви позивача про відмову від позову заперечує , посилаючись на те, що у випадку закриття провадження у справі та ненадання правової оцінки протоколу №2 загальних зборів ТОВ "Єнікіой" від 04.11.2016р. інші треті особи будуть мати можливість звернутися до суду з аналогічним позовом.

Розглянув заяву ОСОБА_1 (вх. №1594/20 від 23.01.2020 р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі № 916/3281/19, заслухав думку учасників справи, виходячи з положень чинного законодавства України, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст. 46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, згідно ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Отже, законодавець закріпив за позивачем право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, згідно ч.6 ст.46 ГПК України, яка кореспондується з ч.5 ст.191 ГПК Укрїни, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Інших підстав для неприйняття судом відмови від позову законодавець не передбачив.

На думку суду, дії представника позивача у вигляді подання до суду заяви про відмову від позову, не суперечать інтересам позивача - ОСОБА_1 . Таким чином, у суду відсутні правові підстави для не прийняття відмови позивача від позову.

Заперечення представника третьої особи - ОСОБА_26 проти задоволення заяви позивача про відмову від позову судом до уваги не приймаються, адже, по-перше, як вже зазначалося вище, відсутні підстави для не прийняття відмови позивача від позову; по-друге, навіть за наявності судового рішення, яким надано правову оцінку рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой"), оформлених протоколом №2 від 04.11.2016р., відсутні підстави вважати, що наслідком цього буде неможливість звернення до суду з позовами інших осіб з тим самим предметом.

Згідно ч.ч.2,3 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 916/3281/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой") про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой"), оформленого протоколом №2 від 04.11.2016р.

Керуючись ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. №1594/20 від 23.01.2020 р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі № 916/3281/19 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/3281/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой") про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой"), оформленого протоколом №2 від 04.11.2016р. - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 27.01.2020р.

Суддя Н.В. Рога