overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.01.20 р. Справа № 917/2083/19

м. Полтава

за позовною заявою Фермерського господарства "Івлен", вул. Польова, 4, с. Трояни, Кобеляцького району, Полтавської області, 39210

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання укладеною додаткової угоди від 10.09.2019р. № 1 до договору оренди землі від 27.12.2011р. № 39.

Від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу (вх. № 103 від 03.01.20р.)

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується 04.02.2020р.

Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню згідно п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 177, п.12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 19.02.20 р. на 14:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати позивачу до 05.02.2010 р. надати суду відповідь на відзив на позовну заяву відповідача; копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати відповідачу до 18.02.2020 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача; копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази надіслання надати суду; надати суду докази направлення позивачу та отримання останнім листа вих. № 7866/0/26-18 від 20.09.2018р.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.20 Справа № 917/754/15

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи №917/754/15

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м.Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алко Трейдінг", м.Лубни, ідент. код 31364185

про визнання банкрутом

встановив:

Судом при друкуванні резолютивної частини ухвали від 20.06.2019 року було допущено описку, а саме: не вірно зазначено код ЄДРПОУ та адресу місцезнаходження Головного управління ДФС у Полтавській області.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали від 20.06.2019 року по справі №917/754/15. Усе інше по тексту без змін.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 20.06.2019 року по справі №917/754/15, виклавши п.10 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"10. Стягнути з Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул. Європейська, б.4, ) на користь арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №1736 від 05.11.2015 р.) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останньою повноважень ліквідатора ТОВ «Алко Трейдінг» з 10.05.2018р. по 04.04.2019р. у сумі 17776,68 грн. на рахунок: р/р НОМЕР_2 , МФО 320649 в ПАТ КБ «Приватбанк»."

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 січня 2020 року Справа № 912/3971/19

Господарський су Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький № 151 від 21.01.2020 про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі № 912/3971/19

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький, 25006, м. Кропивницький, пров. Училищний, 8

про стягнення 3 998,33 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", яка містить вимоги до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький про стягнення коштів в сумі 3 998,33 грн, з яких: 3 498,54 грн пені, 499,79 грн- 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору постачання природного газу №00623/17-ТЕ(Т)18 від 30.01.2017 в частині своєчасної оплати за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 02.01.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.01.2020 на адресу суду відповідач надіслав клопотання (заперечення), в якому просить суд розглядати справу з викликом сторін в судове засідання.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на подане заперечення, для з`ясування позицій сторін у справі, належної оцінки доказів наявних в матеріалах справи, а також з метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне, вказану вимогу відповідача задовольнити та провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3971/19 по суті призначити на 30.01.2020 о 12:00 год.

2. Провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

4. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 02.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за адресою: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 та Квартирно-експлуатаційному відділу м. Кропивницький за адресою: 25006, м. Кропивницький, пров. Училищний, 8.

Ухвалу підписано 27.01.2020.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.20 Справа № 917/60/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи № 917/60/20 -

за позовною заявою Компанія ЧЖЕЦЗЯН БІНДЖЕР НЬЮ ТАЙП РЕФРІДЖЕРАНТ, 28, Цзеншен Роуд, Промислова робоча зона Няньлі, Цюйцзян, Цюйчжоу, Чжецзян, Китай (ZHEJIANG BINGER NEW TYPE REFRIGERANT, 28, Zesheng Road, Nianli Industrial Functional Zone Qujiang, Quzhou, Zhejiang, China)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСД-Груп", вул. Республіканська, 79, кв. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39625

про стягнення 569 199,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 13.01.2020 р. позовна заява Компанії ЧЖЕЦЗЯН БІНДЖЕР НЬЮ ТАЙП РЕФРІДЖЕРАНТ (вх. № 61/20 від 09.01.2020 року) була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, з огляду на недотримання позивачем вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Термін для усунення недоліків позовної заяви був визначений судом - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена ухвала вручена представнику позивача адвокату Шимко А.Р. 14.01.2020 року. Отже, останнім днем для усунення недоліків є 17.01.2020 р.

Ухвалою від 20.01.2020 року суд продовжив процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в справі 917/60/20 до 27.01.2020 року.

24.01.2020 року від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в справі 917/60/20 до 10.02.2020 року (вх. № 849).

За п. 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що заява про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви подана до закінчення строку, встановленого судом для її подання, суд задовольнив заяву позивача про продовження процесуального строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 119, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 24.01.2020 року про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в справі 917/60/20 до 10.02.2020 року.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому п. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ І.І.ПУШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.20 Справа № 917/2240/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи № 917/2240/19 -

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Шевцова Сергія Миколайовича, АДРЕСА_1

до Фізичної особи - підприємця Повшедної Оксани Павлівни, АДРЕСА_2

про стягнення 51 900,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 13.01.2020 року провадження в цій справі відкрито в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.01.2020 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 831 від 23.01.2020 року).

За ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Оскільки в справі одночасно виконуються умови, передбачені ч. 6 ст. 252 ГПК України, а також з огляду на те, що відповідач не подав суду відзив із викладенням заперечень проти позову, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 252, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 831 від 23.01.2020 року).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

23.01.20 р. Справа № 917/312/19

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтрекс", провулок Балтійський 20, м.Київ, 04073

про відшкодування збитків у розмірі 129 886,36 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Шинкаренко Н.М., дов. в протоколі

від відповідача: Хоменко С.І., ордер в протоколі

Розглядається позовна заява про стягнення 129 886, 36 грн. збитків, заподіяних територіальній громаді м. Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування від позивача копії Акту визначення (виносу земельної ділянки за адресою м.Кременчук, просп. Лесі Українки,1-А в натурі (на місцевості) або Акту відновлення меж земельної ділянки, а також акту приймання-передачі межових знаків на збереження, складених за участю відповідача (вх. № 7950 від 30.07.2019 р.) підтримав.

Позивач заперечує проти даного клопотання та повідомив, що такі докази у нього відсутні. Також зазначив, що позивач не приймає участі у складенні та підписанні вищезазначених актів.

Враховуючи пояснення представників сторін, суд відмовив відповідачу у задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. № 7950 від 30.07.2019 р.) .

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/312/19 до судового розгляду по суті на 19.02.20 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27.01.2020 Справа №917/1954/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.12.2019р., яке набрало законної сили 03.01.2020р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Ковнір Лідія Степанівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.01.2023р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21.01.2020 р. № 917/1268/19
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 21.01.2020 року, яка набрала законної сили 21.01.2020 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.20 р. Справа № 917/1332/18

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Луценко", с.Свічкареве, Кобеляцького району, Полтавської області, 39211; адреса листування: 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 6, оф. 1

до 1.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

2. Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 15/27

3. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

4.Селянського (фермерського) господарства "Анкор", 39211, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Свічкареве

про визнання недійсними розпоряджень та зобов"язання скасувати реєстрацію земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

В пункті 3 абзаца 2 вступної частини ухвал господарського суду Полтавської області про відкладення розгляду справи від 29.11.19р. та 24.12.19р. по справі № 917/1332/18 була допущена описка, а саме, не вірно зазначено відповідача 3. Замість Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області зазначено Відділу у Кобеляцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Дана описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки в пункті 3 абзаца 2 вступної частини ухвал господарського суду Полтавської області від 29.11.19р. та від 24.12.19р. по справі № 917/1332/18.

2. Пункт 3 абзацу 2 вступної частини ухвал господарського суду Полтавської області від 29.11.19р. та від 24.12.19р. про відкладення розгляду справи по справі № 917/1332/19 викласти в такій редакціі:

"3. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039 ". Далі - по тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст. 235 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
УХВАЛА

27 січня 2020 року Справа № 913/609/19

м. Харків Провадження №17/913/609/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИТА», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 197895,28 грн,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (позивач у справі);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЛИТА» (відповідач у справі),

- представника відповідача Рижкова А.О., що протокольною ухвалою підготовче засідання у справі №913/609/19 відкладено на 10.02.2020 о 12 год. 00 хв. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
УХВАЛА

повідомлення

27 січня 2020 року Справа № 913/11/20

м. Харків Провадження №17/913/11/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного підприємства «Завод пакувальних матеріалів «ПОЛІТЕРМ», м. Луганськ, Луганської області,

про стягнення 1577028,16 грн,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (позивач у справі);

- Приватне підприємство «Завод пакувальних матеріалів «ПОЛІТЕРМ» (відповідач у справі), що протокольною ухвалою підготовче засідання у справі №913/11/20 відкладено на 10.02.2020 об 11 год. 40 хв. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
УХВАЛА

повідомлення

27 січня 2020 року Справа № 913/479/18

м. Харків Провадження №22б/913/479/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за заявою з додатковими грошовими вимогами ініціюючого кредитора у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД ФІНАНС", м. Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АСГАРД ФІНАНС", (кредитор у справі);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" (боржник у справі),

- розпорядника майна Максимова І.М.,

- відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області,

- ТОВ «Азіяметалконструкція» (кредитор у справі),

- ТОВ «ПРОММАШТЕХ» Кожемяко Н.О. (кредитор у справі),

- ПП «Донбас-Бізнес» (кредитор у справі), що протокольною ухвалою підготовче засідання у справі №913/9/20 відкладено на 10.02.2020 о 15 год. 00 хв. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.01.2020 Справа №914/2373/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Виконавчий комітет Трускавецької міської ради

як відповідача,

Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Міхна С.С.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

як третіх осіб у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м.Трускавець Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Міхна С.С., м. Київ,

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_2, Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_3 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_4 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_5 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_6 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_7 , м.Київ,

ОСОБА_8 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_9 , Львівська обл., м.Борислав,

ОСОБА_10 , Львівська обл., м.Дрогобичм.Стебник

про визнання недійсними рішень

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.02.2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити учасникам справи їхнійобов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки - повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Стороженко О.Ф.