УХВАЛА

м. Київ

31.01.2020Справа № 910/1102/20

позовної заяви Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) в особі філії «УГВ-Сервіс» (36021, м. Полтава, вул. Грабчака, 4-А, )

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек Інжиніринг» (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А, )

про стягнення 9 180 317,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек Інжиніринг» про стягнення заборгованості за договором поставки № УГВС 545/41-18 від 28.12.2018 в розмірі 9 180 317,91 грн, з яких 5 666 808,96 грн пені та 3 513 508,95 грн штрафу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем зазначено ціну позову 9 180 317,91 грн. Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 241 376,00 грн, а не 9 180 317,91 грн.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказаний недолік та вказати вірну ціну позову, визначитись із дійсною сумою заборгованості, що заявлена до стягнення, вказати способи порушеного права та нормативно-правові обґрунтування заявлених вимог.

Враховуючи викладене, позовна заява Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання заяви про усунення недоліків із зазначенням вірної ціни позову;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 31.01.2020

Суддя І.О. Андреїшина