ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" січня 2020 р. Справа№ 920/728/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019 (повний текст складено 31.10.2019) у справі №920/728/18 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми"

до Фізичної особи-підприємця Чловець Василя Петровича,

Фізичної особи-підприємця Яловець Олени Іванівни,

Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейд С"

про вчинення дій

за участі представників сторін:

представник ТОВ "Фуд Трейд С": Шкриль Л.Г.

представник ФОП Яловець О.І.: Шкриль Л.Г.

представник ФОП Яловець В.П.: Шкриль Л.Г.

представник апелянта: Шкриль Л.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.10.2019 у справі №920/728/18 позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Жилін Сергій Іванович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, про відмову у задоволені позовних вимог.

25.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича; розгляд справи №920/728/19 призначено на 20.01.2020.

У судове засідання 20.01.2020 з`явився представник відповідачів. Позивач у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом отримання 09.12.2019 ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

18.12.2019 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу ФОП Жиліна С.І., яким позивач заперечує доводи апелянта та зазначає, що вимоги апеляційної скарги про скасування рішення зводяться виключно до незгоди ФОП Жиліна С.І. із внутрішнім переконанням суду (яке не є правовою категорією) про обґрунтованість заявленого позивачем позову та безпідставність заперечень відповідача; належність, допустимість та вірогідність даних позивачем доказів на підтвердження заявлених у позові підстав (обставин), що в свою чергою не є підставою для скасування рішення суду згідно приписів ст. 277 ГПК України.

17.01.2020 апелянтом подано до суду доповнення до апеляційної скарги та клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні представником апелянта надано до суду додаткові докази, а саме: технічний паспорт на нежитлове приміщення та відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: Сумська область, м. Суми, Коспаківський район, селище Веретенівське, будинок 27.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, завдання господарського судочинства, особливості обставин справи колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №920/728/18 та призначити судове засідання на 03 лютого 2020 об 12:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №16.

3. Копію ухвали направити на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Дата підписання ухвали - 23.01.2020.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна