УХВАЛА

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/17720/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "КОНТІНІУМ"

про стягнення 21936,19 грн.

Суддя Гулевець О. В.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "КОНТІНІУМ" про 21936,19 грн, з яких: 17259,06 грн - заборгованість за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, 1413,67 грн - інфляційні втрати, 486,54 грн - 3 % річних, 1725,91 грн - штраф, 1051,01 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №18197/9-02 на послуги водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 20.11.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.12.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/17720/19 та постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

26.09.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву та прийняття його до свого провадження.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.01.2020 відмовив у задоволенні викладеного у відзиві на позов клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "КОНТІНІУМ" про поновлення строку на подання відзиву на позов, долучив до матеріалів справи відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "КОНТІНІУМ", постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання у справі на 18.02.2020.

Судом встановлено, що у пункті 8 резолютивної частини ухвали від 30.01.2020 допущено описку, а саме зазначено "ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду", в той час як "ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині відмови у поновленні строку на подання відзиву на позов може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України".

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка у пункті 8 резолютивної частини ухвали від 30.01.2020 по справі №910/17720/19 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі 910/17720/19.

2. У пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі 910/17720/19 читати "ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині відмови у поновленні строку на подання відзиву на позов може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата підписання ухвали: 30.01.2020.

Суддя О.В. Гулевець