УХВАЛА

м. Київ

29.01.2020Справа № 910/6670/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Рефрижераторна вагонна компанія Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» 24 травня 2019 року звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Рефрижераторна вагонна компанія Акціонерного товариства «Українська залізниця" про зобов`язання Акціонерного товариства "Українська залізниця» в особі філії «Рефрижераторна вагонна компанія Акціонерного товариства «Українська залізниця" здійснювати поточний ремонт 1000 напіввагонів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп».

Позивачем, в обґрунтування позовних вимог, зазначено, що є всі підстави стверджувати, що відповідач не виконує вимоги чинного законодавства щодо експлуатації, технічного обслуговування та ремонту вантажних вагонів, а також приховує відповідну інформацію, що може призвести до тяжких наслідків (зокрема аварій). Окрім того, передача 1000 залізничних на піввагонів у використання філії «Рефрижераторна вагонна компанія Акціонерного товариства «Українська залізниця» створює передумови для втрати їх економічної цінності, унеможливлення їх подальшого використання для перевезення вантажів та прогнозовано призведе до дефіциту рухомого складу залізничної дороги в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

06.06.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6670/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2019 року.

01.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшов відзив на позовну заяву.

04.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

08.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 10.07.2019 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 31.07.2019.

18.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшли заперечення на відповідь на відзив до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року судом повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 31.07.2019 року не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є у відпустці та підготовче судове засідання призначено на 04.09.2019 року.

31.07.2019 року електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року судом повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 04.09.2019 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному та підготовче судове засідання призначено на 25.09.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.10.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.10.2019, у зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя, справу № 910/6670/19 передано на розгляд судді Приходько І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 справу № 910/6670/19 прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження, призначено повторне проведення підготовчого провадження у справі на 06.11.2019.

06.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження.

У судовому засіданні 06.11.2019 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 09.12.2019.

20.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" надійшло клопотання про витребування доказів.

20.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 09.12.2019 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 16.12.2019.

12.12.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 16.12.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги, надав додаткові пояснення, підтримав клопотання про витребування додаткових документів до матеріалів справи та заявив клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні 16.12.2019 представники відповідача надали додаткові пояснення, заперечували проти задоволення позовних вимог, просили суд відмовити у задоволенні клопотань позивача щодо витребування додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні у даній справі на 29.01.2020, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» задоволено частково, витребовано у відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Рефрижераторна вагонна компанія Акціонерного товариства «Українська залізниця» у строк до 27.01.2020 відомості, а саме: інформацію щодо здійснення поточного ремонту 1000 залізничних напіввагонів, що заявлені позивачем у позовних вимогах.

27.01.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

Представник позивача у підготовчому засіданні 29.01.2020 надав додаткові пояснення, підтримав позов та просив суд його задовольнити.

Представники відповідача у підготовчому засіданні 29.01.2020 надали додаткові пояснення, просили суд позовні вимоги залишити без задоволення.

Представники позивача і відповідача у підготовчому засіданні 29.01.2020 надали усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.02.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько