ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Справа № 915/2103/19

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Саранюк В.М. довіреність від 23.04.2019;

від відповідача: Дем`яненко Г.П., директор.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/2103/19

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

до комунального підприємства Тепло-Сервіс ,

56500, Центральний, буд. 20, м.Вознесенськ;

про стягнення основного боргу за договором від 27.10.2016 № 5252/1617-БО-22 про постачання природного газу, пені та 3 % річних, а всього грошових коштів у сумі 1315 грн. 06 коп.,

В С Т АН О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) Національна акціонерна компанія Нафтогаз України пред`явлено позов до комунального підприємства (КП) Тепло-Сервіс з вимогами про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 1315 грн. 06 коп., із яких: 1150 грн. 68 коп. пеня; 164 грн. 38 коп. 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання КП Тепло-Сервіс зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 27.10.2016 № 5252/1617-БО-22 про постачання природного газу, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого газу, внаслідок чого на суми прострочень позивачем нараховано пеню, в порядку п. 6.1 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України також просить суд про стягнення з КП Тепло-Сервіс грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 11.10.2019 відкрито провадження в даній справі і вирішено про розгляд справи у спрощеному провадженні.

Відповідач у наданому відзиві зазначив що, на підставі ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України розмір неустойки може бути зменшений судом. Окрім цього, КП Тепло-Сервіс заявою (вх. № 18494/19 від 03.12.2019) визнає позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір постачання природного газу від 27.10.2016 № 5252/1617-БО-22, за умовами якого та укладеної до нього додаткової угоди №1, ПАТ НАК Нафтогаз України (продавець) зобов`язалося поставити КП Тепло-Сервіс (покупцю) у 2016-2017 роках природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, загальним обсягом до 878,0 тис. куб.м. і вартістю 5916 грн. 00 коп. (разом з ПДВ -7099 грн. 40 коп.) за 1000 куб.м. газу, а покупець прийняти цей природний газ та оплатити його грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати вартості замовленого обсягу протягом місяця поставки газу з остаточним розрахунком за фактично переданий газ до 25-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, включно (п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 5.2, 6.1 договору).

Додатковою угодою № 1 до договору сторонами змінено ціну газу, яка з 01 листопада 2016 року складає 6819 грн. 00 коп. (разом з ПДВ -8182 грн. 80 коп.) за 1000 куб.м. газу.

Додатковою угодою № 2 до договору сторонами змінено ціну газу, яка з 01 грудня 2016 року складає 7148 грн. 00 коп. (разом з ПДВ -8577 грн. 60 коп.) за 1000 куб.м. газу.

Додатковою угодою № 3 до договору сторонами змінено ціну газу, яка з 23 грудня 2016 року складає 4942 грн. 00 коп. (разом з ПДВ -5930 грн. 40 коп.) за 1000 куб.м. газу.

Приймання-передача газу у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу; обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (п. 3.3 договору).

Сторонами погоджено, що договір діє в частині реалізації газу з 01.10.2016 до 31.03.2017, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п. 12.1 договору).

На виконання умов договору АТ НАК Нафтогаз України поставлено відповідачу природний газ в обсязі 471,559 тис. куб. м. на загальну суму 3224722 грн. 36 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками сторін.

За твердженнями позивача, КП Тепло-Сервіс неналежно виконував грошові зобов`язання за договором, зокрема, вартість поставленого природного газу оплатив з простроченням, у зв`язку з чим на такі суми нараховано пеню та 3 % річних у період прострочення 29.01.2017-29.01.2018.

Чинним законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України, ст.712 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. (ч.ч. 1, 2 ст. 193 ГК України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Умовами укладеного сторонами у справі договору передбачено, що у разі невиконання покупцем узгоджених у договорі умов оплати поставленого природного газу, він зобов`язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі 21 % річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу (пп. 8.2 договору).

Сторонами погоджено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за договором (строк позовної давності), в тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, установлюється тривалістю у 5 років (п. 10.3 договору).

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом (ч. 1 ст. 75 ГПК України).

Ураховуючи викладене, а також що відповідачем визнано позов, суд визнає обґрунтованим вимоги АТ НАК Нафтогаз України про стягнення нарахувань пені та 3 % річних на прострочені суми оплати вартості поставленого природного газу.

Суд погоджується із поданими позивачем розрахунками 3 % річних у загальній сумі 164 грн. 38 коп. та пені в загальній сумі 1150 грн. 68 коп., нарахованих у період 26.01.2017-29.01.2017 на прострочені суми оплати вартості поставленого в природного газу, і визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

АТ НАК Нафтогаз України при зверненні до суду з даним позовом сплатило судовий збір у сумі 1921 грн. згідно платіжного доручення від 12.09.2019 № 7008436.

Судом, визнано обґрунтованими вимоги АТ НАК Нафтогаз України у загальній сумі 1315 грн. 06 коп., котра, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір мала бути оплачена судовим збором у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому заява подана, а саме, в сумі 1921 грн.

Проте, ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи те, що відповідачем у заяві за вх. № 18494/19 від 03.12.2019 визнано наявність заборгованості в сумі 1315 грн. 06 коп., суд вважає повернути АТ НАК Нафтогаз України з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми сплаченої при поданні позову, тобто 960 грн. 50 коп. (1921 грн. - 50% ).

Керуючись ст.ст. 75, 130,191, 232, 233, 236-238, ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства Тепло-Сервіс (56500, Центральний, буд. 20, м.Вознесенськ, ідентифікаційний код 36434288) на користь акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) 1150 (тисяча сто п`ятдесят) грн. 68 коп. пеня; 164 ( сто шістдесят чотири) грн. 38 коп. 3 % річних; а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 960 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 50 коп.

3. Повернути акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок 3007, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, , Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 960 грн. 50 коп. сплачений згідно платіжного доручення №7008436 від 12.09.2019.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до вимог статті 238 ГПК України, рішення підписано 23.01.2020 року.

Суддя С.М.Коваль.