overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.01.2020 Справа № 905/151/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Донецька обл., м.Маріуполь, бульвар Шевченка, 62).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів" (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, 99).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" про стягнення 635416,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії споживачу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №905/151/20.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17.02.2020 об 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.01.2020 Справа № 39/319

Господарський суд Донецької області у складі

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву акціонерного товариства «ВТБ Банк» про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26; ) в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до малого приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Богатир» (83001, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 87; )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Централь» (83001, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 87; )

про стягнення заборгованості в сумі 22 156 615,04 доларів США, в сумі 32 000,00 доларів США, в сумі 3 362 862,05 гривень шляхом звернення стягнення на майно, -

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): Сербінов О.В.

від боржника: не з`явились

від третьої особи: не з`явились

Керуючись ст.ст.145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.10.2009 у справі №39/319.

В судовому засіданні 27.01.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 27.01.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/780/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Державного підприємства «Берегівське лісове господарство», с. Яноші, Берегівський район про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро», м. Мукачево - грошової заборгованості на суму 40 312,42 грн. що виникла у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором купівлі-продажу лісопродукції №5/2016 від 09.06.2016 р. та додатковою угодою до договору,
керуючись ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________.
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) __Веб-адреса судового наказу від 20.01.2020 р. по справі № 907/780/19:
Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/583/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.12.2019 №907/583/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" січня 2020 року.

Строк пред`явлення до виконання "13" січня 2023 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 14/32/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 Справа № 908/2865/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", 03049, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 11/15

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ", просп. Соборний, 111, м. Запоріжжя, 69095,

ліквідатор - Мірошник Ігор Вікторович, АДРЕСА_1

про визнання грошових вимог в розмірі 9 957 743,02 грн.

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.01.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Мірошника Ігоря Вікторовича.

10.01.2020. за №64427 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

21.01.2020. до господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" з заявою про визнання грошових вимог в розмірі 9 957 743,02 грн.

Згідно ч. 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 64 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", 03049, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 11/15 до розгляду.

Призначити судове засідання на 12.02.2020. о 12-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, зал №300.

Зобов`язати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 32/207/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2020 Справа № 908/3573/19

м.Запоріжжя

За позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 14)

до відповідача Запорізького національного університету (69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 66)

про стягнення суми 42855,92 грн.,

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

від позивача - Пустова А.Л. (дов. № 01-35/905 від 06.02.19)

від відповідача - не з`явився

УСТАНОВЛЕНО

24.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до Запорізького національного університету про стягнення суми 42855,92 грн. невикористаної житлової субсидії.

Ухвалою суду від 26.12.2019 відкрито провадження у справі в рамках спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 213.01.2020.

У судовому засіданні 23.01.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомив.

З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне в порядку ст. 202, ст. 216 ГПК України відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання на 19.02.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

2. Позивачу в строк до 19.02.2020 надати відповідь на відзив, копію відповіді направити відповідачу, докази направлення надати суду.

3. Явка представників сторін визнана судом обов`язковою.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій
номер провадження справи 27/236/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2020 Справа № 908/3490/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Корпорації "Енергоресурс-інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/3490/19

за позовом: Корпорації "Енергоресурс-інвест" (79035 м. Львів, вул. Зелена, 131, ідентифікаційний код юридичної особи 30336890)

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний код юридичної особи 00130872)

про стягнення 2 169 797 грн. 78 коп.

УСТАНОВИВ:

24.01.2020 Корпорація "Енергоресурс-інвест" звернулася до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок, тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції в господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 33-34, 197, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Корпорації "Енергоресурс-інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 26/81/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 Справа № 908/3327/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укртехпостач" (вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 64-1, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 39850603)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019р. відкрито провадження у справі № 908/3327/19, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенко О.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 64350 від 13.12.2019р.

Представник боржника, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 12.12.2019р. розпорядником майна не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 20.02.2020р. о 10-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/82/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 Справа № 908/3328/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Урбан-Іф" (пр. Соборний, 172, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41296049)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019р. відкрито провадження у справі № 908/3328/19, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гузь О.П.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 64351 від 13.12.2019р.

Представник боржника, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 12.12.2019р. розпорядником майна не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 20.02.2020р. о 10-15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/82/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2020 Справа № 908/3328/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Урбан-Іф" (пр. Соборний, 172, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41296049)

Суддя О.О. Юлдашев

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019р. відкрито провадження у справі № 908/3328/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан-Іф", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гузь О.П.

16.01.2020р. до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Гузь О.П. про звільнення її від виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан-Іф", у зв`язку з наявністю конфлікту інтересів.

У зв`язку з викладеним суд, вважає за необхідне призначити судове засідання на 04.02.2020р. о 10-45.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого Гузь О.П. про звільнення її від виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан-Іф".

Призначити судове засідання на 04.02.2020р. о 10-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/55/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.01.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 509, 526, 610, 611, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Т. В. Стефанів