ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 р. cправа № 914/2638/19

м.Львів

за позовом: Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мінпродгаличина, м.Львів

про стягнення 187785,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Мінпродгаличина, м.Львів про стягнення 187785,00грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі №914/2638/19 за даним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2020р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

17.01.2020р. за вх.№2740/20 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, яке судом задоволено, що підтверджується відміткою про ознайомлення, проставленою на вказаному клопотанні повноважним представником відповідача.

21.01.2020 за вх.№3393/20 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позов з долученими до нього додатковими доказами.

21.01.2020 за вх.№145/20 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватну організацію «Українська ліга авторських і суміжних прав».

22.01.2020 за вх.№3450/20 на електронну поштову адресу суду надійшла заява позивача, у якій останній просить провести підготовче засідання без участі повноважного представника та провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Господарському суду м.Києва, або Господарському суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Київському апеляційному суду, або Дніпровському районному суду м.Києва, або Печерському районному суду м.Києва, або Святошинському районному суду м.Києва. У даному клопотанні позивач зазначає, що у зв`язку із значною віддаленістю місця розгляду справи та місця знаходження позивача, внаслідок чого ухвали та документи не встигають надійти завчасно і про них стає відомо позивачу перед судовими засіданнями, то відповідно він просить суд клопотання про проведення судових засідань відеоконференції задоволити.

Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 22.01.20209 не забезпечили.

Суд зазначає, що направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві, а саме: 02002, м.Київ, вул.Є.Сверстюка, буд.23, офіс 1016 поштова кореспонденція (ухвалу суду від 23.12.2019 про відкриття провадження) позивачем отримана 08.01.2020 за підписом «Байдачна» (повідомлення про вручення поштового відправлення №79 1). Відтак, суд критично ставиться до твердження позивача про те, що ухвали та документи не встигають надійти завчасно і відповідно, позивачу стає про них відомо перед судовими засіданнями, оскільки як вбачається з матеріалів справи позивач отримав ухвалу суду завчасно - 08.01.2020, в той час як підготовче засідання у справі було призначено на 22.01.2020р.

Суд зазначає, що направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, а саме 79024, м.Львів, вул. Старознесенська, 24-26, поштова кореспонденція суду (ухвала суду від 23.12.2019 про відкриття провадження у справі) повернута установою зв`язку з відміткою «адресат відсутній».

Зважаючи на неявку в підготовче засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд не здійснювалося.

Розглянувши клопотання відповідача від 20.01.2020 щодо залучення до участі у справі третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Обгрунтовуючи клопотання про залучення третьої особи, відповідач посилається на наявність договору №КБР-05/08/15 від 03.08.2015, укладеного між ним та Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав». У відповідності до вказаного договору відповідачу надано право на використання музичних творів, перелік яких розміщений на сайті позивача: www.ulasp.org.

Відповідно до преамбули договору від 03.08.2015 № КБР-05/08/15, Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» є організацією, що має повноваження надавати право (невиключну ліцензію) на використання в комерційній діяльності музичних творів, а також здійснювати збір винагороди (роялті) за таке використання на підставі свідоцтва про облік організації колективного управління майновими правами субєктів авторського права та суміжних прав від 24.01.2011 № 19/2011, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України.

Згідно п.4.4 Договору, Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав», гарантує самостійно вести всі переговори з третіми особами та врегульовувати з ними їх претензії до користувача щодо використання творів і виплатою винагороди згідно із Законом та цим договором за умови належного виконання користувачем умов цього договору, а також своєчасного повідомлення Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про виникнення зазначених вище претензій.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», а відтак вбачає за доцільне клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПО «Українська ліга авторських і суміжних прав» задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на залучення до участі у справі третіх осіб, з метою дотримання прав всіх учасників судового процесу, дотриманням принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

По заяві позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Щодо заяви в частині проведення в режимі відеоконференції наступних судових засідань у даній справі, суд зазначає, що як випливає з аналізу ч. 5 ст. 197 ГПК України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи у режимі відеоконференції, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзвязку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

З огляду на те, що заява позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, зважаючи на відкладення даного підготовчого засідання та технічну можливість проведення такого засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача частково та підготовче засідання, призначене на 12.02.2020 на 16 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції, проведення якої яку доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1).

Керуючись ст.ст. 50, 51, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпродгаличина» від 20.01.2020 (вх.№145/20 від 21.01.2020) про залучення Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до участі у справі №914/2638/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватну організацію «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 23, оф. 1016, ).

3. Підготовче засідання відкласти 12.02.2020 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4. Заяву Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних справ» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити частково.

5. Підготовче засідання призначене у справі №914/2638/19 на 12.02.20 р. о 16:30 год. проводити в режимі відеоконференції.

6. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №914/2638/19, розгляд якої відбудеться 12.02.2020 о 16 год. 30 хв., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

7. Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав; її процесуальний статус - позивач.

8. В частині заяви Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав щодо проведення усіх наступних засідань у справі № 914/2638/19 в режимі відеоконференції відмовити.

9. Зобов`язати позивача, у триденний строк з дня отримання даної ухвали:

- скерувати копію позовної заяви з додатками залученій до участі у справі третій особі, докази надіслання надати суду до наступного підготовчого засідання;

- забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче засідання у Північний апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/2638/19.

10. Зобов`язати відповідача, у триденний строк з дня отримання даної ухвали:

- скерувати копію відзиву на позов з усіма додатками залученій до участі у справі третій особі, докази надіслання надати суду до наступного підготовчого засідання;

- забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче засідання.

11. Зобов`язати третю особу (ПО «Українська ліга авторських і суміжних прав»), у строк до 10.02.2020:

- подати письмові пояснення по суті спору з доказами їх скерування іншим учасникам справи;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

12. Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) та на електронну поштову адресу суду: .

13. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

14. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.