СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2020 року Справа № 917/737/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників:

від позивача: Марченко П.А., ордер, адвокат;

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава (вх. № 3373 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р., повний текст рішення складено 30.09.2019 р. (суддя Іванко Л.А.),

у справі №917/737/19

за позовом Фірми INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. (INVESA), Іспанія, м.Барселона

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава

про стягнення 1 970 777,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фірма INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. (INVESA), Іспанія, м. Барселона звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава про стягнення суми боргу за контрактом № 1/UVT від 15.12.2017 р. в розмірі 1 932 912,07 грн. (один мільйон дев`ятсот тридцять дві тисячі дев`ятсот дванадцять гривень 07 копійок), що складається з: 1 110 416,54 грн. (один мільйон сто десять тисяч чотириста шістнадцять гривень 54 копійки) сума основного боргу за контрактом, 144 861,62 грн. (сто сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят одна гривня 62 копійки) розмір збитків від інфляції, 53 109,95 грн. (п`ятдесят три тисячі сто дев`ять гривень 95 копійок) 3% річних від суми боргу, 624 523,96 грн. (шістсот двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять три гривні 96 копійок) пеня.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.07.2019 р. у справі №917/737/19 прийнято заяву (вх. № 6983 від 08.07.2019 р.) про збільшення позовних вимог Фірми INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.. Вказаною заявою позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології (адреса: 36010, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, буд. 15, код 3446632) на користь Фірми INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. (адреса: вул. Есмеральда, буд. 19а, 08950 Есплугас Де Лобрагат, м. Барселона, Іспанія) суму боргу за контрактом №1/UVT від 15.12.2017 р. в розмірі 1 970 777,73 грн. (один мільйон дев`ятсот сімдесят тисяч сімсот сімдесят сім гривень 73 копійки), що складається з: 1 117 974,18 грн. (один мільйон сто сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 18 копійок) сума основного боргу за контрактом, 166 155,51 грн. (сто шістдесят шість тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 51 копійка) розмір збитків від інфляції, 59 076,92 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сімдесят шість гривень 92 копійки) 3% річних від суми боргу, 627 571,12 грн. (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят одна гривня 12 копійок) пеня.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р. у справі №917/737/19 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології (36010, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, буд. 15, ідент. код 34466323) на користь Фірми INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. (INVESA) (08950, Іспанія, м.Барселона, вул. Есмеральда, буд. 19а) 1 080 695,09 грн. основного боргу, 59 076,92 грн. 3% річних, 351 856,44 грн. пені, 147 490,72 грн. інфляційних, 24 586,79 грн. витрат по сплаті судового збору.

Закрито провадження у справі в частині стягнення 37 279,09 грн. основного боргу.

В іншій частині у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р. у справі № 917/737/19; повернути справу № 917/737/19 до суду першої інстанції для повторного розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою від 11.11.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 р. призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р. у справі № 917/737/19 на 21 січня 2020 р. об 11:30 год.

У судове засідання, призначене на 21.01.2020 року, з`явився представник позивача, проти задоволення апеляційної скарги заперечив. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи № 917/737/19, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 21.01.2020 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні 21.01.2020 у справі № 917/737/19 до "03" лютого 2020 р. о 12:00 год.

2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Українські ветеринарні технології, м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 р. у справі № 917/737/19 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук