ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/124/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. 126/20 від 15.01.2020р.),

за позовом: державного багатопрофільного підприємства „Урожай

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Трансенергозбут

про визнання договору удаваним правочином та застосування наслідків недійсності правочину.

ВСТАНОВИВ:

Державне багатопрофільне підприємство „Урожай звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансенергозбут про визнання договору аутсорсингу №9 від 02.01.2019р. удаваним правочином та застосування наслідків недійсності правочину до даних правовідносин. Позовні вимоги обґрунтовані фактом укладенням між сторонами по справі договору аутсорсингу №9 від 02.01.2019р. із порушенням приписів чинного законодавства.

Ухвалою суду від 20.01.2020р. позовну заяву державного багатопрофільного підприємства „Урожай було залишено без руху та встановлено позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення способу захисту прав та інтересів (в частині звернення до суду із вимогою про застосування наслідків недійсності правочину); та надання доказів сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн.

29.01.2020р. до господарського суду від державного багатопрофільного підприємства „Урожай надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої позивачем було додано докази сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн., а також уточнену позовну заяву на виконання вимог ухвали суду щодо зазначення способу захисту прав та інтересів (в частині звернення до суду із вимогою про застосування наслідків недійсності правочину).

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.01.2020р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог багатопрофільного підприємства „Урожай, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "19" лютого 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна