Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"30" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/453/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом:

1. фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ),

2. фізичної особи ОСОБА_2 (м. Київ),

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп" (м. Львів),

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест" (м. Київ),

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент", що діє від свого імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Атлантік" (м. Київ)

до 1. Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (м. Житомир)

2. фізичної особи ОСОБА_3 (с. Довжик, Житомирського району)

про визнання недійсним рішення наглядової ради АТ "Житомирський маслозавод", оформлене протоколом №88 від 09.01.2018р., стягнення компенсації вартості придбаних акцій

за участю представників сторін:

від позивачів:

1. фізична особа ОСОБА_1 , Лавринович В.О., адвокат, довіреність № б/н. від 27.12.18 р.;

2. від фізичної особи ОСОБА_2 (м. Київ): Лавринович В.О., адвокат, довіреність № б/н. від 27.12.18 р.;

3. від ТОВ "Балтік Фінанс Груп" (м. Львів): Лавринович В.О., адвокат, довіреність №122 від 18.12.18р.;

4. від ТОВ "Навігатор Інвест" (м. Київ): Лавринович В.О., адвокат, довіреність №1812/4 від 18.12.18 р.;

5. від ТОВ "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент", що діє від свого імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Атлантік" (м. Київ): Лавринович В.О., адвокат, довіреність № 18/12/19-1 від 20.12.19р.

від відповідача-1:

АТ "Житомирський маслозавод": Грунська М.О., адвокат, ордер КВ №792015 від 11.07.19р, 2. Таргонський І.М. , адвокат, ордер серія ЖТ №39817 від 11.07.19р.

від відповідача-2:

фізичної особи ОСОБА_3 : Блажкевич О.М. , адвокат, ордер серії ЖТ №060602 від 08.07.19р, Сівовна Ю.В., адвокат, ордер серії КВ №816943 від 27.01.2020

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 13.06.19р. позов фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , юридичних осіб ТОВ "Балтік Фінанс Груп", ТОВ "Навігатор Інвест", ТОВ "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент" за вимогами до Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" в частині визнання недійсними рішення наглядової ради, оформленого протоколом №88 від 09.01.18р. та до фізичної особи ОСОБА_3 в частині стягнення компенсації вартості придбаних у них акцій на загальну суму 20 284 332,75 грн., розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 04.11.2019 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12:00 год. 11.12.2019 року.

Відповідно до ухвали суду від 11.12.2019 року у підготовчому засіданні оголошено перерву 14:30 год. 26.12.2019 року.

Відповідно до ухвали суду від 26.12.2019 року у підготовчому засіданні оголошено перерву 12:00год. 30.01.2020 року.

Після перерви підготовче засідання продовжено, заслухано учасників провадження та встановлено, що ухвалою ВП ВС від 23.01.2020 року у справі №908/137/18 оголошено перерву до 12:00год. 04.02.20р.

У підготовче засідання після перерви позивачем фізичною особою ОСОБА_1 подано клопотання про призначення комплексної судової експертизи (вх. № г/с 02-44/155/20 від 30.01.20р.). Позивач та представник, адвокат Лавринович В.О. просять клопотання задовольнити.

Представники відповідачів, адвокати Грунська М.О. та Сівовна Ю.В. заявили про надання можливості підготувати заперечення на заявлене стороною спору клопотання , та попри це вважають, що за послідовністю вчинення процесуальних дій у цій справі, вирішення судом питання про зупинення провадження до касаційного перегляду ВП ВС судових рішень у справі №908/137/18 має відбутись першим, а питання про призначення судової експертизи - після усунення обставин, що стануть підставою для зупинення провадження у справі.

Позивач та представник, адвокат Лавринович В.О. в усній формі заперечили проти такої послідовності вчинення процесуальних дій у справі, та наполягають на застосовувані судом процесуального механізму призначення судової експертизи.

На підставі ч.3 ст.169 та ч. 3 ст. 197 ГПК України, суд ухвалив: відповідачам у справі у строк до 17.02.2020року включно надіслати на поштову та/або електронну адресу суду та електронну адресу представника позивачів, адвоката Лавриновича В.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з електронної адреси відповідача 1 ( ) та відповідача 2(ІНФОРМАЦІЯ_2) письмово викладені заперечення (аргументи, міркування) на заявлене позивачем 1 клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Оскільки станом на 30.01.2020 року процесуальні дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України не вчинено, що унеможливлює закінчення стадії підготовчого провадження у справі, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу та застосовану судом в ухвалі суду від 04.09.19р. практику Європейського суду з прав людини як джерело права, суд оголосив у підготовчому засіданні перерву до 11:00 25.02.2020 року.

Про оголошену перерву суд ухвалює повідомляє позивачів 2-5 в порядку статті 120 ГПК України.

Керуючись ч.2 ст.2, ч.3, ст.3, ч.5 ст.13, ст.15, 114, 119, 120, ч.1 ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу ОСОБА_2 (м. Київ), ТОВ "Балтік Фінанс Груп" (м. Львів), ТОВ "Навігатор Інвест" (м. Київ), ТОВ "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент", що діє від свого імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Атлантік" про оголошену в підготовчому засіданні 30.01.2020 року перерву до "25" лютого 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 31.01.20 р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рек. з повід.

3- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) рек. з повід.

4- ТОВ "Балтік Фінанс Груп" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 367-а) рек. з повід.

5- ТОВ "Навігатор Інвест" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 5) рек. з повід.

6- ТОВ "Компанія з управл. активами "Івекс Ессет Менеджмент" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7) рек. з повід.

7- адвокату Лавриновичу В.О. (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 47, оф. 3 ) рек. з повід.

8- АТ "Житомирський маслозавод" (10002, м. Житомир, вул. Івана Гонти, 4 ) рек. з повід.

9- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) рек. з повід.