номер провадження справи 15/94/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2020 Справа № 908/1025/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради про виправлення описки в судовому наказі у справі № 908/1025/19

за заявою Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а; ідентифікаційний код юридичної особи 40545596)

боржник Приватне підприємство Комерційно Виробничий центр Анапас (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 46; ідентифікаційний код юридичної особи 13637621)

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від стягувача не з`явився;

від боржника не з`явився.

Суть спору:

26.04.2019 Комунальне підприємство Наше місто Запорізької міської ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Приватного підприємства Комерційно Виробничий центр Анапас заборгованості в сумі 7293,99 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій № 4017/2016/03/ від 30.12.2016.

03.05.2019 за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ та копію зазначеного судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено боржнику Приватному підприємству Комерційно Виробничий центр Анапас на адресу: 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 46.

31.05.2019 видано оригінал судового наказу, який набрав законної сили 28.05.2019 та надіслано його на адресу Приватного підприємства Комерційно Виробничий центр Анапас.

14.01.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 908/1025/19 від 03.05.2019.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2020, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 16.01.2020 призначено розгляд заяви Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради про виправлення описки у судовому наказі від 03.05.2019 № 908/1025/19 на 24.01.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 24.01.2020 представник стягувача та боржник не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи учасників повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду від 16.01.2020 у справі № 908/1025/19.

Заявник у своїй заяві зазначив, що судом при видачі судового наказу від 03.05.2019 № 908/1025/19 допущено описку та помилково не зазначено строки пред`явлення судового наказу до виконання.

Зазначена описка унеможливлю виконання судового наказу.

Враховуючи зазначене стягував просить суд виправити описку та зазначити строк пред`явлення судового наказу до виконання.

Розглянувши заяву Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради про виправлення описки у судовому наказі з`ясовано, що при виготовленні тексту судового наказу від 03.05.2019 № 908/1025/19 допущено описку та помилково не зазначено строки пред`явлення судового наказу до виконання.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню чи відстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частинами 1, 3-5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради про виправлення описки, виправити описку у судовому наказі від 03.05.2019 № 908/1025/19 виклавши пункт шостий резолютивної частини судового наказу у наступній редакції: Строк пред`явлення судового наказу до виконання 31 травня 2022р..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 03.05.2019 № 908/1025/19 виклавши пункт шостий резолютивної частини судового наказу у наступній редакції: Строк пред`явлення судового наказу до виконання 31 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28.01.2020.

Суддя І. С. Горохов