ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3169/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.,

За апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Топольницький

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 грудня 2019 року про скасування забезпечення позову та зустрічного забепечення

у справі №916/3169/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства Топольницький (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, провулок Первомайський, 9, )

до відповідача Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області (66740, Одеська область, Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Суворова, 34, )

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання права постійного користування

та за зустрічним позовом Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області (66740, Одеська область, Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Суворова, 34, )

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Топольницький (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, провулок Первомайський, 9, )

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 125 627,36грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

14.01.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства Топольницький на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 грудня 2019 року у справі №916/3169/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Топольницький залишено без руху. Встановлено Селянському (фермерському) господарству Топольницький строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2027,00 грн., надання обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, докази наявності повноважень Корой І.Д. на представництво інтересів Селянського (фермерського) господарства Топольницький.

28.01.2020 року до суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, приєднання квитанції про сплату судового збору від 28.01.2020 року на суму 2102 грн., ордеру адвоката ОД №478370 від 23.12.2019 року на представництво інтересів СФГ «Топольницький».

В клопотанні про поновлення апелянт зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу 31.12.2019 року, та направив апеляційну скаргу до суду поштою 04.01.2020, тобто протягом 10 днів з моменту вручення позивачу оскаржуваної ухвали суду, тому просить поновити строк.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, судова колегія встановила, що причини пропуску строку можливо визнати поважними та поновити апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, задовольнивши відповідну заяву скаржника.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства Топольницький відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/3169/19 провадження №211/20.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3169/19 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 252, 255, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Селянському (фермерському) господарству Топольницький пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 20 грудня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/3169/19 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Топольницький (вх.№211/20) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 грудня 2019 року про скасування ухвали про забезпечення позову та про скасування ухвали про зустрічне забезпечення.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Одеської області від 20 грудня 2019 року по справі №916/3169/19.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді -

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

6. Призначити розгляд справи №916/3169/19 на 25 лютого 2020 року о 12-30 год.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Г.П. Разюк