Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

29 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/766/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а, ) до Державного підприємства "Національна атомна компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ) про стягнення 169 669 грн. 33 коп. та зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення 15 708 грн 00 коп.

після оголошеної судом перерви представники учасників справи в судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Державного підприємства "Національна атомна компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", в якому просить, посилаючись на ст. ст. 10, 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 193 Господарського кодексу, ст. ст. 525, 530, 612, 625 ЦК України стягнути 169 669,33 грн, з яких 161 988,00 грн основний борг, 4406,07 грн інфляційні втрати, 3 275,26 грн відсотки за користування грошовими коштами за не виконання умов договору поставки.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/766/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.11.2019 року.

15.11.2019 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов.

Крім того, 18.11.2019 року від Державного підприємства "Національна атомна компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення 15 708 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено перейти до розгляду справи № 918/766/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 16.12.2019 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/766/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.01.2020 року.

21 грудня 2019 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.01.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" просить доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33), оскільки це найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для представлення інтересів товариства.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2019 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, доручено забезпечення проведення підготовчого судового засідання 22.01.2020 року в режимі відеоконференції Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

02 січня 2020 року на поштову адресу господарського суду від Державного підприємства "Національна атомна компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшли:

- заперечення до відповіді на відзив (за первісним позовом) № 19954/001 від 27.12.2019 року;

- відповідь на відзив (за зустрічним позовом) № 19955/001 від 27.12.2019 року.

У судовому засіданні 22.01.2020 року судом оголошено перерву до 29.01.2020 року для подання представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" заперечень на відповідь на відзив (за зустрічним позовом).

Крім того, у судовому засіданні 22.01.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" усно просив суд проводити підготовче засідання після перерви без участі представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у зв`язку з неможливістю забезпечити явку.

23 січня 2020 року на офіційну електронну адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" надійшли заперечення на відповідь на відзив (за зустрічним позовом).

24 січня 2020 року на офіційну електронну адресу господарського суду від Державного підприємства "Національна атомна компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшло клопотання про розгляд справи № 918/766/19 у підготовчому засіданні 29.01.2020 року за відсутності представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).

29 січня 2020 року судом встановлено, що після оголошеної судом перерви представники учасників справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Явка представників сторін у підготовче судове засідання 29.01.2020 року обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/766/19.

2. Призначити справу № 918/766/19 до судового розгляду по суті на "12" лютого 2020 р. на 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 14.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили 29.01.2020 року з моменту її підписання суддею в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Заголдна Я.В.