ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5448/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профісі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даміра", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 185 379,00 грн.< Текст >< Текст >

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Монич О.Ю.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профісі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з 179 000,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 7 від 09.08.2019; 5 379,00 грн. - пені; 1000,00 грн. - річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 вказану вище позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

05.12.2019 від позивача надійшла заява, до якої останнім залучено належні докази направлення позовної заяви від 19.11.2019 з додатками на адресу відповідача, відсутність яких на момент подання позовної заяви стала підставою для залишення її без руху.

10.12.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5448/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.12.2019, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 23.12.2019 господарським судом відкладено розгляд справи до 20.01.2020.

Представник відповідача в судове засідання 20.01.2020 не з`явився, письмовий відзив на позов не надав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.01.2020 відповідач знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 28 А.

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення з ухвалою суду від 23.12.2019, надіслане на адресу відповідача за № 000 згідно Витягу з ЄДР, тобто, за останньою відомою суду адресою, 17.01.2020 не вручено підприємством зв`язку під час доставки: інші причини, а отже, слід прийти до висновку, що відповідач відмовився від отримання надісланої на його адресу ухвали (а.с. 47-48).

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 10.02.2020 о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко