УХВАЛА

м. Київ

30.01.2020справа № 910/2700/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 4Б)

на дії заступника начальника відділу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макаревич Я.А.

з виконання наказів господарського суду міста Києва від 10.06.2019

у справі № 910/2700/19

за позовом публічного акціонерного товариства «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, буд. 4Б; ідентифікаційний код 03346331)

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва в особі голови комісії з реорганізації Косміної Олени Олегівни (03179, м. Київ, вул. Прилужна, буд. 6; ідентифікаційний код 03366552)

про включення вимог у сумі 643 821,38 грн. до передавального акту,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київгаз» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва в особі голови комісії з реорганізації Косміної Олени Олегівни про включення вимог у сумі 643 821,38 грн. до передавального акту.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2019 зі справи № 910/2700/19 позов задоволено повністю.

10.06.2019 господарським судом міста Києва було видано накази на виконання вказаного рішення суду.

27.01.2020 від акціонерного товариства «Київгаз» (далі - АТ «Київгаз») до суду надійшла скарга від 24.01.2020 №4 на дії заступника начальника відділу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ; далі - ВДВС) Макаревич Я.А. з виконання наказів господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/2700/19, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними та скасувати повідомлення заступника начальника ВДВС Макаревич Я.А. від 14.01.2020 № 60960025 та від 14.01.2020 № 60960105 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- визнати неправомірними дії заступника начальника ВДВС Макаревич Я.А. щодо повернення стягувачу без прийняття до виконання наказу господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/2700/19;

- зобов`язати ВДВС відкрити виконавче провадження на підставі наказу №910/2700/19, виданого 10.06.2019 господарським судом міста Києва.

Скарга мотивована тим, що:

- 28.12.2019 АТ «Київгаз» надіслало на адресу ВДВС заяви про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання рішення від 17.05.2019 у справі № 910/2700/19;

- 14.01.2020 заступник начальника ВДВС Макаревич Я.А. за результатом розгляду заяв стягувача про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання рішення від 17.05.2019 у справі № 910/2700/19 винесла повідомлення про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання від 14.01.2020 №60960105 та від №60960025 (далі - Повідомлення) на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки до заяв про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання рішення суду додано копії довіреностей за підписами голови правління АТ «Київгаз», тоді як за виконавчим документом стягувачем є публічне акціонерне товариство «Київгаз»;

- на думку стягувача, заступник начальника ВДВС Макаревич Я.А. необгрунтовано та неправомірно винесла Повідомлення з огляду на те, що:

відповідно до рішення, затвердженого загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Київгаз», протокол від 25.04.2019, публічне акціонерне товариство «Київгаз» було перейменовано на АТ «Київгаз» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»;

сама лише зміна найменування (типу) юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема, перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи; зміна типу акціонерного товариства з публічного на приватне (публічне акціонерне товариство «Київгаз» на приватне акціонерне товариство «Київгаз») не є його реорганізацією; зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 342 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (заступника начальника відділу Макаревич Я.А.; повідомлення про повернення виконавчих документів стягувану без прийняття до виконання від 14.01.2020 №60960105 та від 14.01.2020 №60960025) про подання скарги.

2. Призначити розгляд скарги на 10.02.20 о 13:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 12 (корпус Б).

3. Запропонувати надати комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва в особі голови комісії з реорганізації Косміній Олені Олегівні та заступнику начальника відділу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макаревич Я.А. письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко