ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2020 р. Справа№ 910/12208/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.11.2019

у справі № 910/12208/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_5 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. ОСОБА_3 ,

5. ОСОБА_6 ,

6. ОСОБА_7 ,

7. ОСОБА_8 ,

8. ОСОБА_9 ,

9. ОСОБА_10 ,

10. ОСОБА_4 ,

11. ОСОБА_11 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк"

про відшкодування шкоди 170 572 708,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 910/12208/18 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 13.05.2019 у справі №910/11027/18.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 про зупинення провадження у справі № 910/12208/18 скасувати, а справу № 910/12208/18 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Крім того, скаржниками в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/12208/18 було отримано представником відповідачів 1, 3, 4, 10 (скаржників) - адвокатом Кравцем Р.Ю. 09.12.2019, тому скаржники вважають строк на апеляційне оскарження пропущеним з поважних причин.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

У вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з матеріалами апеляційної скарги повний текст оскаржуваної ухвали був складений 03.12.2019, апеляційна скарга була подана представником скаржників до Господарського суду міста Києва 13.12.2019, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження було заявлене скаржниками передчасно.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, учасники справи не подавали заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі зазначена в п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, оскільки ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі передбачена ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 № 910/12208/18 підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/12208/18.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич