УХВАЛА

22.01.2020Справа № 910/16099/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Мотуренко Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", у якому просить суд зобов`язати відповідача провести перерахунок позивачу обсягів і вартості наданої послуги з передачі електричної енергії та обсягів і вартості купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на підставі фактичних даних за III квартал 2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов`язань за договором про врегулювання електричної енергії щодо проведення перерахунку за III квартал 2019 року згідно з Правилами ринку обсягів і вартості наданої послуги з передачі електричної енергії та обсягів і вартості купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на підставі фактичних даних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 № 910/16099/19 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.11.2019 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду від 02.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/16099/19 та призначено підготовче засідання у справі на 23.12.2019.

19.12.2019 через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 19.12.2019 з`явилися представники сторін.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.01.2020 та встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву.

21.01.2020 через відділ діловодства суду позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання 22.01.2020 з`явився представник відповідача. Представник позивача в засідання суду не з`явився, у заяві про залишення позову без розгляду просив розглядати справу без його участі.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає таке.

Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем, яким проведено перерахунок обсягів і вартості наданої послуги з передачі електричної енергії та обсягів і вартості купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на підставі фактичних даних за ІІІ квартал 2019 року.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про залишення позову без розгляду підписана його директором.

Ураховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про залишення позову без розгляду, а тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на наведене, за заявою позивача сплачена останнім сума судового збору у розмірі 1 921,00 грн підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Керуючись статтями 130, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037, ідентифікаційний код 41835359) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.01.2020

Суддя Т. Ю. Трофименко