ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"30" січня 2020 р. Справа № 911/1387/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про повернення судового збору.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплий дім України» та ОСОБА_1 про стягнення 166 666,66 грн.

У позовній заяві Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» просило суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплий дім України» та ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 26.11.2018 в розмірі 166 666,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1387/19 від 02.07.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» повернуто заявникові на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

07.10.2019 від позивача до суду надійшла заява про повернення суми судового збору у розмірі 2500,00 грн. за подання позовної заяви, сплаченого відповідно до платіжного доручення № ІНВ96В290L від 16.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1387/19 від 17.10.2019 відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № ІНВ96В290L від 16.05.2019.

28.10.2019 до суду надійшла повторно заява № 38545183 від 21.10.2019 про повернення судового збору, відповідно до якої Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 2500,00 грн. на підставі платіжного доручення № ІНВ96В290L від 16.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1387/19 від 04.11.2019 повторно відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» у задоволенні заяви вих. № 38545183 від 21.10.2019 про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № ІНВ96В290L від 16.05.2019.

22.01.2020 до суду надійшла заява № 38545183 від 10.01.2020 про повернення судового збору, відповідно до якої Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» повторно просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 2500,00 грн. на підставі платіжного доручення № ІНВ96В290L від 16.05.2019.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2500,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № ІНВ96В290L від 16.05.2019.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення № ІНВ96В290L від 16.05.2019.

Суддя Л.В. Сокуренко