УХВАЛА

28 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/606/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О. В. - головуючого, Білоуса В. В., Огородніка К. М.,

за участю секретаря судового засідання - Озерчук М. М.

за участю представників:

ТОВ "БУД-ВВВ" - Хромеєв Д. С.;

ТОВ "ТД "Дарниця" - Наумов А. Є.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ"

про відвід судді Білоуса В. В. від розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

у справі № 925/606/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "БУД-ВВВ" звернулося до Господарського суду Черкаської області з заявою від 09.04.2019 про порушення провадження у справі про його банкрутство на підставі ч.5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУД-ВВВ", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий дім "Дарниця" оскаржило її в апеляційному порядку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 925/606/19 апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Дарниця" задоволено; ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "БУД-ВВВ" про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовлено.

15.10.2019 (згідно відбитку календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті) ТОВ "БУД-ВВВ" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 925/606/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/606/19 визначено колегію суддів у складі: Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Огороднік К. М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.10.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2019 касаційну скаргу ТОВ "БУД-ВВВ" залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків при поданні касаційної скарги.

02.12.2019 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Буд-ВВВ" про усунення недоліків касаційної скарги із доданими до неї документами, поданими на вимогу суду.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2019 задоволено клопотання ТОА "БУД-ВВВ" та поновлено строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №925/606/19.

Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Буд-ВВВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.01.2020 о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

28.01.2020 в судовому засіданні Касаційного господарського суду представником ТОВ "БУД-ВВВ" було подано заяву про відвід судді Білоуса В. В. від розгляду справи №925/606/19 за касаційною скаргою ТОВ "Буд-ВВВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, мотивовану наступним:

- всі справи, пов`язані з участю ТОВ "БУД-ВВВ" та ТОВ "Торговий дім "Дарниця", виникли (виникають) на підставі кредитного договору на відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 12/КВ-06 та іпотечного договору № 12/Zкіп-06;

- суддя Білоус В. В. був головуючим суддею у справі № 910/23396/16, в якій приймали участь ТОВ "БУД-ВВВ" та ТОВ "Торговий дім "Дарниця". В постанові від 24.04.2019 у справі № 910/23369/16 суддею Білоусом В. В. зроблено висновки, які фактично суперечать наявним матеріалам справи, щодо правовідносин сторін у межах вищезгаданого кредитного та іпотечного договорів на відкриття невідновлювальної кредитної лінії №12/КВ-06, а також предмету іпотечного договору №12/Zкіп-06 в частині його фактичної реконструкції;

- під час вирішення справи № 910/23396/16 у судді Білоуса В. В. сформувалося ставлення як до ТОВ "БУД-ВВВ" і ТОВ "Торговий дім "Дарниця", так і до правовідносин, які виникли між названими товариствами;

- участь судді Білоуса В. В. у справі № 910/23396/16 викликає у заявника сумніви щодо об`єктивності та неупередженості названого судді при розгляді справи № 925/606/16.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів Суду касаційної інстанції дійшла до висновку про її необґрунтованість.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

З урахуванням наведеного, а також на підставі ч. ч. 1, 3 ст. 39 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Буд-ВВВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 до вирішення питання про відвід судді Касаційного господарського суду Білоуса В. В. у даній справі.

Керуючись статтями 35, 36, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" про відвід судді Білоуса В. В. визнати необґрунтованою.

2. Зупинити касаційне провадження у справі № 925/606/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 до вирішення питання про відвід судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоуса В. В. у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

К. М. Огороднік