ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4917/19

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО", м. Дніпро

до Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про визнання правочину дійсним та визнання припиненим зобов`язання

Суддя Ярошенко В.І.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" з позовом про визнання недійсним одностороннього правочину у формі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" № 26/1 від 26.09.2019 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 29.10.2019 прийнято справу № 904/4917/19 до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.11.2019.

21.11.2019 до канцелярії господарського суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд:

- прийняти відзив на позовну заяву до розгляду у справі №904/4917/19;

- відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк";

- у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України в ході підготовчого засідання розглянути клопотання у справі, а також врахувати, що в залежності від позиції позивача щодо обставин, на які відповідач посилається у відзиві, у відповідача може виникнути об`єктивна необхідність у заявлені клопотання про призначення експертизи, а також у заявлені інших клопотань.

Ухвалою суду від 25.11.2019 підготовче засідання відкладено на 23.12.2019.

05.12.2019 відповідачем поданий зустрічний позов до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання правочину дійсним та визнання припиненим зобов`язання.

Ухвалою суду від 09.12.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" залишено без руху.

Ухвалою суду від 15.01.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" повернуто.

При виготовленні тексту ухвали від 15.01.2020 у справі № 904/4917/19, судом було допущено описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали, а саме зазначено:

"Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького" і додані до неї документи без розгляду.", тоді як правильно:

"Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО" і додані до неї документи без розгляду".

За приписами частини 1, 2, 3 статті 243 Господарського кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 15.01.2020.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 у справі № 904/4917/19, вказавши вірно абзац перший резолютивної частини ухвали від 15.01.2020, а саме:

"Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО" і додані до неї документи без розгляду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко