ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2438/19
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 р.

по справі № 916/2438/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» м. Київ

до Приватного підприємства «Житлово - експлуатаційний комплекс «МЕГАПОЛІС» м. Білгород - Дністровський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

про стягнення 8 661,33 грн. та повернення безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 1 532 тис. куб. м.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 р. у задоволенні позову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» м. Київ відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» м. Київ оскаржило його до Південно - західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» м. Київ, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 р. становить 1921 грн.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є дві вимоги, а саме:

- стягнення 8 661,33 грн.;

- повернення безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 1 532 тис. куб. м..

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Укртрансгаз» м. Київ повинно сплатити судовий збір в розмірі 5 763 грн. (1921 грн. (розмір прожиткового мінімуму) * 2 (кількість вимог) * 150% (ставка судового збору за подання апеляційної скарги) = 5 763 грн.).

Проте, до апеляційної скарги позивачем додано платіжне доручення від 14.01.2020 р. № 263 на суму 5 255 грн.

Тобто, апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 508 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Акціонерним товариством «Укртрансгаз» м. Київ не виконано вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 р. по справі № 916/2438/19 - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» м. Київ строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк