ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2020 р. Справа№ 914/1921/19

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд-Престиж», смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область
про:стягнення 1 536 000,00 грн. та розірвання договору про закупівлю робіт за державні кошти

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд-Престиж» про стягнення 1536000,00 грн. невикористаного авансу та розірвання договору про закупівлю робіт за державні кошти від 21.05.2019 р. № 2.

Ухвалою суду від 23.09.2019 р. вказану позовну заяву Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації залишено без руху. Даною ухвалою надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання цієї позовної заяви.

До відома позивача доведено, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Суд зазначає, що як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення № 946, позивачем Управлінням капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.09.2019 р. у справі № 914/1921/19 отримано 27.09.2019р.

Однак, суд звертає увагу на те, що вказане повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу Господарського суду Львівської області лише 23.01.2020 р. та зареєстроване через автоматизовану систему документообігу суду за вх. № 3629/20.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що, як свідчать роздруківки з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення за номером 946 від 19.11.2019 р. та від 21.01.2020 р., дане поштове відправлення ще 26.09.2019 р. знаходилося у точці видачі, а «відправлення вручено: особисто» 11.01.2020 р.

Судом встановлено, що позивач станом на 24.01.2020 р. не виконав вимог ухвали суду від 23.09.2019 р. у справі № 914/1921/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Градобуд-Престиж про стягнення 1536000,00 грн. невикористаного авансу та розірвання договору про закупівлю робіт за державні кошти від 21.05.2019 р. № 2 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками - на 33 арк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.