overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" січня 2020 р. Справа №914/1/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 20.01.2020 за № 2-2-2-2-01-277
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2020 (суддя Манюк Т.П.) про часткове забезпечення позову до подання позовної заяви
у справі № 914/1/20
за заявою Приватного підприємства «Хімпостачальник», м. Сєвєродонецьк Луганської області
1. Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Львівгазвидобування», м. Львів
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех», с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2020 у справі № 914/1/20.
Керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» у справі № 914/1/20 на 10.02.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 914/1164/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019

у справі № 914/1164/19

за позовом: ТзОВ «Виробниче обєднання Волинь-Бетон»

до: АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

про: стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів в розмірі 17024,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.01.20209 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/1164/19.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №13 від 11.01.2020 про сплату 2881,50 грн. та докази направлення копії скарги позивачу по справі.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 17024,30 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/1164/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/1164/19.

2. Позивачу у справі до 12.02.2020 подати суду обґрунтований відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" січня 2020 р. Справа №914/1091/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Данко Л.С.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, вих. №2302-вих-4861 від 22.10.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/3869/19 від 29.10.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2019 (повний текст складено 10.10.2019)
у справі № 914/1091/19 (суддя Ділай У.І.)
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства ДАЙ 5, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення заборгованості за договором від 18.05.2018 № Г-128-2018(П) в сумі 119 890,40 грн.
За участю представників від:
позивача: не з`явилися;
відповідача: Винниченко М.П.- адвокат;
третьої особи: не з`явилися;
Інші учасники судового процесу участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату і час судового засідання.
27.01.2020 до суду від представника відповідача поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, зважаючи на наявність клопотання про ознайомлення з матеріалами справи з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" січня 2020 р. Справа №914/1295/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
у справі № 914/1295/19
за позовом Приватного підприємства Інтра-Львів, м. Львів
до відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство СТО-ВП, м. Львів
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів
про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.06.2017р. №377 про демонтаж тимчасової споруди за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 19,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства Інтра-Львів у справі № 914/1295/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2020 о 10 год. 20 хв.
Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, в п. 1 резолютивної частини ухвали про призначення до розгляду апеляційної скарги було допущено описку в даті та часі розгляду апеляційної скарги.
Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 914/1295/19.
В п. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 після слів: «Призначити апеляційну скаргу Приватного підприємства Інтра-Львів у справі № 914/1295/19 до розгляду в судовому засіданні» замість дати 20.02.2020 о 10 год. 20 хв. слід читати 11.02.2020 о 10 год. 40 хв.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" січня 2020 р. Справа №921/389/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» від 13.01.2020
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2019 (повний текст рішення складено 26.12.2019, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/389/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Тернопільська регіональна дирекція», м Тернопіль
до відповідача 1 - Тернопільської обласної ради, м Тернопіль
відповідача 2 - Державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни, м Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного комітету телебачення і радіомовлення України, м Київ
про визнання дій протиправними та скасування рішень
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2019 у справі № 921/389/19.
Керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» у справі № 921/389/19 до розгляду на 10.02.2020 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" січня 2020 р. Справа №921/438/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Тернопільської міської ради від 16.01.2020 за № 85/07
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2020 (суддя Гирила І.М.) про забезпечення позову
у справі № 921/438/19
за позовом Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., м Тернопіль
до відповідача Тернопільської міської ради, м Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Управління культури і мистецтв Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
2) Комунального підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про визнання недійсними рішень Тернопільської міської ради №7/28/145 від 05.10.2018, №7/31/49 від 19.12.2018, №7/33/91 від 05.04.2019, №7/33/103 від 05.04.2019,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2020 про забезпечення позову у справі №921/438/19.
Керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити апеляційну скаргу Тернопільської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2020 у справі №921/438/19 до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2020 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 926/1823/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 27.12.2019

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.2019р.(повний текст рішення складено 10.12.2019, суддя Гушилик С.М.)

у справі № 926/1823/19

за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ

до ОСОБА_1 , с. Бояни, Новоселицький район, Чернівецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОКРОВА ЛТД», с.Бояни, Новоселицький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості за договором поруки №РОR902 від 20.11.2014 року в сумі 133955,56 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , с. Бояни, Новоселицький район Чернівецька область

до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ

про визнання поруки, наданої ОСОБА_1 згідно договору №РОR902 від 20.11.2014 року припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.2019 у справі №926/1823/19 залишено без руху, запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору.

24 січня 2020 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції № 78 від 20.01.2020 про сплату судового збору.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.2019 у справі №926/1823/19

2. Позивачу за первісним позовом - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Третій особі за первісним позовом - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області направити матеріали справи №926/1823/19 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" січня 2020 р. Справа №914/1407/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Ресторан Беркут
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019
у справі № 914/1407/19
за позовом: ТзОВ Ресторан Беркут
до відповідача 1: ТзОВ Фінансова компанія Поліс
до відповідача 2: ТзОВ Біля Універмагу
до відповідача 3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М.
про: визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання протиправним, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
за участю представників:
від позивача не з`явився.
від відповідача 1, 2, 3 не з`явилися.
В судове засідання 27.01.2020 представники сторін не з`явилися.
Від представників ТзОВ Ресторан Беркут, ТзОВ Біля Універмагу, ТзОВ Фінансова компанія Поліс надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Ресторан Беркут відкласти на 24.02.2020 в 11:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 914/1/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 20.01.2020 за № 2-2-2-2-01-277

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2020 (суддя Манюк Т.П.) про часткове забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі № 914/1/20

за заявою Приватного підприємства «Хімпостачальник», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до боржників:

1. Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Львівгазвидобування», м. Львів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех», с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.01.2020 заяву Приватного підприємства «Хімпостачальник» про забезпечення позову задоволено частково; заборонено Акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Львівгазвидобування» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех» вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання договору поставки від 23.12.2019 № 1127-06-19, укладеного в рамках допорогової закупівлі з ідентифікатором UA-2019-08-27-000458-а, в тому числі, але не виключно: здійснювати поставку товару, підписувати акти приймання-передачі, специфікації, видаткові накладні, здійснювати розрахунки за договором тощо, до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/1/20.

Не погодившись із постановлено ухвалою суду, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за № 914/1/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2020 у справі № 914/1/20.

2. Скаржнику подати суду копію адвокатського свідоцтва.

3. ПП «Хімпостачальник» та «Укрпромхімтех» подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа № 909/566/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради за № 70/11.1-05/14в від 17.01.2020 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 року (повний текст рішення складено 30.12.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Фрич М.М.)

у справі № 909/566/19

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд, м. Івано-Франківськ

про визнання договору оренди землі № 79 від 16.03.2011 року недійсним,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради за № 70/11.1-05/14в від 17.01.2020 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 року у справі № 909/566/19.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/566/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.