ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2020 р. Справа№ 910/13068/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Євсікова О.О.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва

від 26.11.2019 (повний текст рішення підписано 26.11.2019)

у справі №910/13068/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 174889,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І.Приходька, 141, ідентифікаційний код 05756783) пеню у розмірі 89838 (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн 15 коп., 3% річних у розмірі 14972 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн 79 коп., інфляційні втрати у розмірі 38760 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят) грн 00 коп., судовий збір у розмірі 2153 (дві тисячі сто п`ятдесят три) грн 57 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 28321 (двадцять вісім тисяч триста двадцять одну) грн 95 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13068/19 в частині стягнення з позивача суми пені в розмірі 59254,83 грн., інфляційних втрат в розмірі 38760,00 грн., 28321,95 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих вимог. Змінити розподіл судових витрат у зв`язку із розглядом справи судом першої інстанції, з урахуванням зміни рішення суду першої інстанції. Стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13068/19, в якому він зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав засобами поштового зв`язку 03.12.2019, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти та копією конверта з трек-номером, який був скерований на адресу відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Євсікова О.О., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13068/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

27.01.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, до якого додано оригінал платіжного доручення №2475934 від 14.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 3935,01 грн.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13068/19, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/13068/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів зазначає, що згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн (1921,00 грн. * 100 = 192100,00 грн.).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 174889,02 грн., вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 251, 252, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13068/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13068/19.

Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/13068/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 25.02.2020.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.О. Євсіков

Ю.Б. Михальська