ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

28 січня 2020 року Справа № 926/2062/19
Господарський суд Чернівецької області у складі у складі головуючого судді Байталюка В. Д., суддів Желіка Б. Є. та Ніколаєва М. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області

до відповідачів:

1. управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

2. державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України

3. Чернівецької міської ради

про скасування рішення державного реєстратора територіального управління юстиції управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

за участю представників сторін:

від позивача - Решетник В. Ф., довіреність від 03.01.2020 № 24-0.72-5/62-20;

від відповідача-1 - Лунга І. О., довіреність від 10.01.2020 № 01-19/05;

від відповідача-2 - Бурма С. В., довіреність від 24.09.2019 № 1;

від відповідача-3 - не з`явився;

від відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради - Єркіна А. І.

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області звернулося з позовом до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України про скасування записів в Державному реєстрі які вчинені на підставі прийнятих рішень державного реєстратора територіального управління юстиції управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Футулуйчук Юліани Дмитрівни та Мінчун Наталії Лаврентівни, зокрема:

- рішення про державну реєстрацію від 10.11.2014, номер запису про право власності - 29255249, здійснений державним реєстратором Футулуйчук Юліаною Дмитрівною при реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :18:002:1013 площею 38,8153 га;

- рішення про державну реєстрацію від 29.09.2017, номер запису про право власності - 22569648, здійснений ОСОБА_1 , щодо реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :18:002:1020 площею 27,0745 га;

- рішення державного реєстратора від 29.09.2017, номер запису про право власності - 22573188, здійснений ОСОБА_1 , щодо реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :11:005:1021 площею 6,2922 га;

- рішення державного реєстратора від 29.09.2017, номер запису про право власності - 22572451, здійснений ОСОБА_1 , щодо реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :18:002:1022 площею 5,4486 га, в частині визначення Правокористувачем другого відповідача.

Позов мотивується тим, що оскаржувані рішення про державну реєстрацію прав суперечать статтям 116, 122 Земельного кодексу України та пункту 81-2 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127.

Ухвалою суду від 10.09.2019, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.10.2019, зобов`язано відповідачів надати суду письмові відзиви на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.

24.09.2019, представником державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України подано відзив на позовну заяву (вх. № 3081), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а також застосувати строк позовної давності щодо оскаржуваного рішення про державну реєстрацію від 10.11.2014.

18.10.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від першого відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 3388) в якому зазначається, що Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не є окремою юридичною особою, та не може бути відповідачем у даній справі, оскільки не є суб`єктом державної реєстрації чи зацікавленою у розгляді справи особою.

Ухвалою суду від 23.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.11.2019.

05.11.2019 від позивача надійшли письмові пояснення на відзив другого відповідача у змісті яких позивач наполягає на обгрунтованості позовних вимог.

Того ж дня від другого відповідача надійшли письмові заперечення на зазначені вище пояснення позивача.

Ухвалою суду від 13.11.2019 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та доручено відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області визначити склад колегії суддів у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі Байталюка В.Д. (головуючий), Желіка Б. Є. та Ніколаєва М. І.

Ухвалою суду від 13.11.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні колегією суддів призначено на 06.12.2019.

Розгляд справи у підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду від 06.12.2019 відкладено на 24.12.2019.

Ухвалою суду від 24.12.2019 залучено співвідповідачем Чернівецьку міську раду та зобов`язано сторони виконати ряд вимог суду зазначених у вказаній ухвалі суду, в тому числі відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради 13.01.2020 у судовому засіданні зобов`язано надати суду оригінали матеріалів реєстраційних справ стосовно земельних ділянок за кадастровими номерами :18:002:1013, :18:002:1020, :11:005:1021, :18:002:1022 для огляду та виготовлення копій.

У судовому засіданні, 13.01.2020, представник позивача надав суду докази виконання вимог ухвали суду від 24.12.2019.

Другий та третій відповідачі, а також відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради явку своїх представників у судове засідання без поважних причин не забезпечили та вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 24.12.2019 не виконали.

У зв`язку з відсутністю витребуваних судом доказів та відзиву на позов Чернівецької міської ради ухвалою суду від 13.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28 січня 2020 року.

До початку судового засідання від представника третього відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю у іншому судовому засіданні в Західному апеляційному господарському суді. При цьому, третій відповідач відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні представник відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради надала суду для огляду та виготовлення копій витребувані оригінали реєстраційних справ стосовно земельних ділянок за кадастровими номерами :18:002:1013 (площа 38,8153 га), :18:002:1020 (площа 27,0745 га), :11:005:1021 (площа 6,2922 га), :18:002:1022 (площа 5,4486 га).

Представники сторін просили суд відкласти підготовче засідання з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи клопотання представників сторін та необхідність часу для виготовлення копій з наданих представником відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської оригіналів реєстраційних справ, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 10 лютого 2020 року о 10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Повторно зобов`язати Чернівецьку міську раду надати суду відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу та співвідповідачам.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Байталюк

Суддя Б. Желік

Суддя М. Ніколаєв

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/