номер провадження справи 34/153/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2020 Справа № 908/3340/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/3340/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ГЮСС", ідентифікаційний код юридичної особи 13626089 (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 74-б, кв. 47)

до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код юридичної особи 20497824 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи", ідентифікаційний код юридичної особи 38839877 (69014, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86).

про визнання недійсним рішення та стягнення 68000, 00 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Гнідой О.В., довіреність № б/н, від 08.08.2019, Дерев`янко І.О., ордер ЗП №124696, від 24.12.2019;

від відповідача: Голубова І.О., довіреність № 23 від 05.09.2019, Чечель К.І., довіреність №22 від 04.09.2019;

від третьої особи: Балика П.О., ордер серії АР № 1006690 від 04.12.2019;

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ГЮСС" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. № 065 від 29.11.2019 (вх. № 3592/08-07/19 від 29.11.2019) до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2019 №21-рш у справі №03/15-16 "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу"; стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого згідно оскаржуваного рішення штрафу у розмірі 68 000 грн. 00 коп. та понесених судових витрат, а саме: 5 763 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви, 960 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову. Рішення прийнято, у т.ч. з посиланням на ст.ст. 21, 27, 30 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 справу № 908/3340/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3340/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 24.12.2019 об 15 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/3340/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ГЮСС" про забезпечення позову у справі № 908/3340/19. Зупинено дію рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2019 № 21-рш у справі №03/15-16 в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "ГЮСС" ідентифікаційний код юридичної особи 13626089 (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 74-б, кв. 47) у двомісячний строк з дня одержання цього рішення спростувати інформацію, визнану згідно з пунктом 1 резолютивної частини цього рішення порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, шляхом надсилання листів до Запорізької міської ради, Запорізької обласної державної адміністрації до набрання рішенням у справі № 908/3340/19 законної сили.

10.12.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання вих. № 58-02/06-2502 від 09.12.2019 Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/3340/19.

Клопотання подано на підставі ст. 145 Господарського процесуального кодексу України і обгрунтовано тим, що у даній справі відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки позивачем не доведено обґрунтованості припущень про те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. До того ж, забезпечення позову у такий спосіб призводить до продовження позивачем діяльності на противагу рішенню, згідно з яким така діяльність визнана протиправною.

Згідно з ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду в судовому засіданні 16.12.2019 об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 16.12.2019, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд відмовив у його задоволенні, що відображено в увалі суду від 16.12.2019 у даній справі.

23.12.2019 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву. Судом прийнято до розгляду відзив відповідача.

В судовому засіданні 24.12.2019 суд перевірив явку предствників сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Присутніми представниками сторін відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов`язки представникам сторін відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи заявив усне клопотання про надання часу для підготування письмових пояснень по справі.

За наслідками судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 16.01.2020 о 14 год. 30 хв., повідомивши про місце, дату і час нового судового засідання присутніх представників в судовому засіданні під розписку.

15.01.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшли письмові пояснення тертьої особи та письмові пояснення відповідача без доказів направлення їх іншим учасникам справи.

16.01.2020 до господарського суду надійшло клопотання Головного редактора інформаційного агенства "РепортерUA" Нарбут І.А. про здійснення відео і аудіо запису під час судового засідання 16.01.2020.

В судовому засіданні 16.01.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що не отримував відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача зауважила, що копія відзиву, яка була направлена на адресу позивача повернулась до територіального відділення, у звязку із закінченням терміну зберігання.

Представник позивача заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготування відповіді на відзив.

За наслідками судового засідання, суд відклав підготовче засідання, повідомивши присутніх представників учасників справи про дату наступного засідання, яке призначено на 24.01.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та звукозапис.

21.01.2020 до Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

23.01.2020 до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

24.01.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 24.01.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив підготовче засідання та зазначив про надходження від учасників справи вищезазначених документів, які прийняті судом до розгляду.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи в закритому судовому засіданні, суд зазначив що дане питання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, з власної ініціативи продовжує строк розгляду справи на тридцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання суд відклав підготовче засідання у справі №908/3340/19 на 06.02.2020 о 09 год. 40 хв., про що учасники справи повідомлені в судовому засіданні під звукозапис та підпис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3340/19 на 06.02.2020 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати надати:

Позивачу: перелік документів, які містять конфіденційну інформацію, розголошення якої забороняється законодавством, інформацію з обмеженим доступом, з обґрунтуванням віднесення документів до такого виду інформації, короткий звіт по аудиту ПК 2013 МКС, лист ТОВ ВКФ «ГЮСС» від 03.04.2014 № 28-5/7, заперечення на відповідь на відзив, з доказами направлення іншим учасникам справи.

Відповідачу: короткий звіт по аудиту ПК 2013 МКС, лист ТОВ ВКФ«ГЮСС» від 03.04.2014 № 28-5/7.

4. Явка в засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого

засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 24.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.01.2020.

Суддя А.О. Науменко