ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. Справа№ 906/129/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Житомир

на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2019 (повний текст складено 24.06.2019)

у справі №906/129/19 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Житомир

до Приватного підприємства "Автомагістраль", с. Синяк, Київська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба автомобільних доріг у Житомирській області, м. Житомир

про стягнення 253 942,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2019 у справі №906/129/19.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал суду від 13.08.2019, 10.09.219, 05.11.2019, 26.11.2019, а саме в їх вступній частині, було допущено описку, а саме не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Житомирській області.

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити у вступних частинах зазначених ухвал Північного апеляційного господарського суду у справі №906/129/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019, 10.09.219, 05.11.2019, 26.11.2019 у справі №906/129/19 описку.

2. Зазначити у вступних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019, 10.09.219, 05.11.2019, 26.11.2019 у справі №906/129/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Житомирській області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир