Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2020 р. Справа № 906/52/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглянувши клопотання №01/20-2 від 24.01.2020 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції у справі за позовом: Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м.Київ)

до Приватного підприємства "Дов-Полісся" (с.Стрижівка, Коростишівський район, Житомирська область)

про стягнення 5932,87 євро, що еквівалентно 167601,60грн,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Дов-Полісся" про стягнення 5932,87 євро, що еквівалентно 167601,60грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.02.2020.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 24.01.2020 від представника Приватного підприємства "Дов-Полісся" надійшло клопотання №01/20-2 від 24.01.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2020, в режимі відеоконференції, доручивши проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Закарпатської області. До вказаного клопотання додано ордер серія АО №1005193 від 24.01.2020 на надання правничої допомоги.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 5 та 7 статті 197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Закарпатської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача - Приватного підприємства "Дов-Полісся" про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Приватного підприємства "Дов-Полісся" у справі Господарського суду Житомирської області №906/52/20.

3. Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

4. Судове засідання призначено на "06" лютого 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733.

5. Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з повід.),

4 - представнику відповідача Ігнатьо Б.Я.: 88018, м. Ужгород, вул. Минайська,15/115 (рек. з пов.),

5 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.),

6 - прокуратурі Житомирської області.

7 - Господарському суду Закарпатської області: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а (рек. з пов.),

E-mail: