номер провадження справи 35/149/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.01.2020 справа № 908/3441/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кора» (69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, б. 26)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, директор, протокол №2 від 20.05.1999;

від відповідача: Шульга Ю.О., довіреність №20 від 01.01.2020.

УСТАНОВИВ:

11.12.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Кора» з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 128 003,20 грн неповернутої попередньої оплати, 3% річних в сумі 3008,95 грн, інфляційні втрати в сумі 3 346,00 грн.

11.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3441/19, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3441/19, присвоєно справі номер провадження №35/149/19. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 15.01.2020.

В судовому засіданні 15.01.2020 оголошено перерву до 30.01.2020.

23.01.2020 через канцелярію суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №908/3441/19. До заяви додано оригінал мирової угоди від 23.01.2020.

Мирова угода від 23.01.2020 укладена обома сторонами та засвідчена підписами та печатками обох сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в тексті мирової угоди.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За умовами ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору підлягає задоволенню, про що буде постановлено відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 908/3441/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кора» та Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго».

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 908/3441/19 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/3441/19 за позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРА" (ідентифікаційний код 22116246) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код 00130926) про стягнення коштів

м. Запоріжжя 23 січня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРА" (ідентифікаційний код 22116246) (надалі за текстом - Стягувач, Позивач або ТОВ "КОРА") в особі Директора Коростіна І гора Вікторовича, який діє на підставі Статуту, та Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (ідентифікаційний код 00130926) в особі заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань ПАТ «Запоріжжяобленерго» Воронко Юрія Станіславовича, який діє на підставі довіреності № 192 від 01.01.2020 року (надалі за текстом - Боржник, Відповідач або ПАТ «Запоріжжяобленерго»), що разом є Сторонами в господарській справі № 908/3441/19, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є вимоги щодо сплати залишку коштів попередньої оплати за

електроенергію за Договором про постачання електричної енергії № 1859 від 29.12.2006 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем, та судові витрати по справі № 908/3441/19.

2. Сторони узгодили, що основний борг ПАТ «Запоріжжяобленерго» перед ТОВ "КОРА", що існує за Договором про постачання електричної енергії № 1859 від 29.12.2006 року і є предметом спору по справі № 908/3441/19, становить 128003 грн. 20 коп. (сто двадцять вісім тисяч три гривні 20 коп.) залишку коштів попередньої плати за електроенергію.

3. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 908/3441/19 і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.), який становить 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/3441/19.

Решта суми судового збору повертається Стягувачеві з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

4. Стягувач звільняє Боржника від сплати сум трьох процентів річних та інфляційних втрат у розмірі сум коштів, які заявлені як вимога до стягнення по справі № 908/3441/19, і відмовляється від вимог в цій частині.

5. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 128963,70 грн., яка є предметом даної Мирової угоди і складається із сум вказаних у п. 2 та п. З цієї Мирової угоди, підлягає сплаті Боржником грошовими коштами на користь Стягувача відповідно до наступного графіку розстрочення на 3 місяці, шляхом сплати щомісячно наступними частинами, а саме :

- 42987 грн. 90 коп. до 25.02.2020р.;

- 42987 грн. 90 коп. до 25.03.2020р.;

- 42987 грн. 90 коп. до 25.04.2020р.

Відповідач має право достроково здійснити повне погашення сум грошових коштів визначених в п. 5 даної Мирової угоди.

6. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/3441/19.

7. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Боржником строків оплати суми боргу до сплати, визначених в п. 5 даної Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому, платежі з оплати суми до сплати, вже здійсненні Боржником до порушення ним п. 5 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення.

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

14. Стягувач і Боржник заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кора» вул. Героїв Сталінграду, буд. 26, м. Запоріжжя, 69054 Ідентифікаційний код 22116246 IBAN НОМЕР_1 МФО 313582 АТ «Метабанк» Телефон ; Адреса електронної пошти: Директор (підпис, печатка) ОСОБА_2Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035 ідентифікаційний код 00130926 IBAN НОМЕР_2 В АТ «Мета банк», МФО 313582 Телефон: Адреса електронної пошти: Заступник генерального директора з правових, економічних та загальних питань (підпис, печатка) ОСОБА_3

3. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кора» (вул. Героїв Сталінграду, буд. 26, м. Запоріжжя, 69054, ідентифікаційний код юридичної особи 22116246).

Боржник - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926).

4. Закрити провадження у справі № 908/3441/19.

5. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років до 30.01.2023.

6. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 30.01.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2020.

Суддя О.А. Топчій