ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»

про заміну кредиторів

у справі № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 22.06.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 52265.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 розглянуто та визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 розглянуто та визнано кредиторські вимоги ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшла заява б/н від 02.12.2019 (вх. № 23092/19 від 02.12.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2019 розгляд заяви б/н від 02.12.2019 (вх. № 23092/19 від 02.12.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 призначено на 16.01.2020 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

Присутній у судовому засіданні 16.01.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» підтримав вищезазначену заяву та просив суд її задовольнити, інші учасники провадження не заперечили проти задоволення вказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 803 124, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 799 600, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.169 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 07.08.2015.

13.05.2019 між ОСОБА_2 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.07.65/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.169 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 07.08.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.169 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 07.08.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.169 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 07.08.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 798 660, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 06.06.2019 між ОСОБА_2 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.07.65/ЗАМ (договір цесії) від 13.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 798 660, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.07.65 від 06.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.07.65/ЗАМ (договір цесії) від 13.05.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.169 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 07.08.2015, що першочергово належало ОСОБА_2 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у розмірі 533 852, 00 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - судовий збір та 530 010, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.171 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.08.2015.

13.08.2019 між ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.02.11/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.171 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.08.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.171 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.08.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.171 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.08.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 530 010, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 13.08.2019 між ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 530 010, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.02.11/ЗАМ (договір цесії) від 13.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 530 010, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 530 010, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.02.11 від 13.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 530 010, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 530 010, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.02.11/ЗАМ (договір цесії) від 13.08.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.171 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.08.2015, що першочергово належало ОСОБА_14 та ОСОБА_15 і визнано ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_16 у розмірі 1 069 151, 90 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - судовий збір та 1 065 309, 90 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.149 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.07.2015 і договором № 15.01.1.150 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.07.2015.

14.07.2019 між ОСОБА_16 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.09.79/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.149 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.149 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.149 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 536 227, 20 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 14.07.2019 між ОСОБА_16 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.09.79/ЗАМ (договір цесії) від 14.07.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 536 227, 20 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.09.79 від 14.07.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 14.07.2019 між ОСОБА_16 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.09.80/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.150 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.150 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.150 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 529 082, 70 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 14.07.2019 між ОСОБА_16 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 529 082, 70 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.09.80/ЗАМ (договір цесії) від 14.07.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 529 082, 70 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 529 082, 70 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.09.80 від 14.07.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 529 082, 70 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 529 082, 70 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.09.79/ЗАМ (договір цесії) від 14.07.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.09.80/ЗАМ (договір цесії) від 14.07.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.149 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.07.2015 і договором № 15.01.1.150 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.07.2015, що першочергово належало ОСОБА_16 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_17 у розмірі 789 069, 32 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - судовий збір та 785 227, 32 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.062 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.06.2015 і договором № 15.01.2.130 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 13.07.2015.

14.08.2019 між ОСОБА_17 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.22.230/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.062 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.06.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.062 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.06.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.062 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.06.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 755 887, 32 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 14.08.2019 між ОСОБА_17 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 755 887, 32 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.22.230/ЗАМ (договір цесії) від 14.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 755 887, 32 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 755 887, 32 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.22.230 від 14.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 755 887, 32 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 755 887, 32 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 14.08.2019 між ОСОБА_17 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.22.CCCVIII/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.2.130 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 13.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.2.130 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 13.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.130 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 13.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 29 340, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 14.08.2019 між ОСОБА_17 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.22.CCCVIII/ЗАМ (договір цесії) від 14.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 29 340, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.22.CCCVIII від 14.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.22.230/ЗАМ (договір цесії) від 14.08.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.22.CCCVIII/ЗАМ (договір цесії) від 14.08.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.062 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.06.2015 і договором № 15.01.2.130 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 13.07.2015., що першочергово належало ОСОБА_17 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_18 у розмірі 889 892, 00 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - судовий збір та 886 050, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.219 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.09.2015.

28.08.2019 між ОСОБА_18 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.07.59/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.219 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.09.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.219 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.09.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.219 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.09.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 886 050, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 28.08.2019 між ОСОБА_18 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 886 050, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.07.59/ЗАМ (договір цесії) від 28.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 886 050, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 886 050, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.07.59 від 28.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 886 050, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 886 050, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.07.59/ЗАМ (договір цесії) від 28.08.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.219 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.09.2015, що першочергово належало ОСОБА_18 і визнано ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_22 у розмірі 552 182, 00 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - судовий збір та 548 340, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.250 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.10.2015.

22.09.2019 між ОСОБА_22 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.02.06/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.250 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.10.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.250 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.10.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.250 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.10.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 548 340, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 22.09.2019 між ОСОБА_22 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 548 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.02.06/ЗАМ (договір цесії) від 22.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 548 340, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 548 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.02.06 від 22.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 548 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 548 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.02.06/ЗАМ (договір цесії) від 22.09.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.250 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.10.2015, що першочергово належало ОСОБА_22 і визнано ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_26 у розмірі 553 919, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 550 395, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.165 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.08.2015.

17.09.2019 між ОСОБА_26 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.05.44/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.165 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.08.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.165 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.08.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.165 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.08.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 550 395, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 17.09.2019 між ОСОБА_26 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 550 395, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.05.44/ЗАМ (договір цесії) від 17.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 550 395, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 550 395, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.05.44 від 17.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 550 395, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 550 395, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.05.44/ЗАМ (договір цесії) від 17.09.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.165 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.08.2015, що першочергово належало ОСОБА_26 і визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_27 у розмірі 540 164, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 536 640, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.180 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.08.2015.

17.09.2019 між ОСОБА_27 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.16.156/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.180 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.08.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.180 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.08.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.180 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.08.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 536 640, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 17.09.2019 між ОСОБА_27 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 536 640, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.16.156/ЗАМ (договір цесії) від 17.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 536 640, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 536 640, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.16.156 від 17.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 536 640, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 536 640, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.16.156/ЗАМ (договір цесії) від 17.09.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.180 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.08.2015, що першочергово належало ОСОБА_27 і визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_30 у розмірі 565 609, 43 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 562 085, 43 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.059 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.06.2015 і договором № 15.01.2.060 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.06.2015.

06.10.2019 між ОСОБА_29 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.17.170/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.059 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.06.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.059 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.06.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.059 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.06.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 531 395, 43 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 06.10.2019 між ОСОБА_29 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 531 395, 43 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.17.170/ЗАМ (договір цесії) від 06.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 531 395, 43 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 531 395, 43 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.17.170 від 06.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 531 395, 43 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 531 395, 43 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 06.10.2019 між ОСОБА_29 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.17.CCXLV/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.2.060 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.06.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.2.060 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.06.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.060 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.06.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 30 690, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 06.10.2019 між ОСОБА_29 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.17.CCXLV/ЗАМ (договір цесії) від 06.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 30 690, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.17.CCXLV від 06.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.17.170/ЗАМ (договір цесії) від 06.10.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.17.CCXLV/ЗАМ (договір цесії) від 06.10.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.059 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.06.2015 і договором № 15.01.2.060 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.06.2015, що першочергово належало ОСОБА_29 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2019 у даній справі.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе замінити кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс». Усі дії, вчинені у справі про банкрутство ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 .

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області від 23.05.1996) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

2. Замінити кредитора ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 31.10.2007) та ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 10.01.2008) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

3. Замінити кредитора ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 13.06.1996) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

4. Замінити кредитора ОСОБА_17 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_10 , паспорт НОМЕР_11 , виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 01.04.2015) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

5. Замінити кредитора ОСОБА_18 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_12 , паспорт НОМЕР_13 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 12.07.2014) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

6. Замінити кредитора ОСОБА_22 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_14 , паспорт НОМЕР_15 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області від 12.05.2009) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

7. Замінити кредитора ОСОБА_26 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_16 , паспорт НОМЕР_17 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 17.03.1997) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

8. Замінити кредитора ОСОБА_27 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_18 , паспорт НОМЕР_19 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 03.08.2001) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

9. Замінити кредитора ОСОБА_29 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_20 , паспорт НОМЕР_21 , виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 16.09.2015, прізвище змінено на підставі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_24 , видане 04.08.2015) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

10. Зобов`язати розпорядника майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича внести згідно даної ухвали відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.01.2020.

Суддя Т.В. Лутак