ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22 січня 2020 року Справа №903/1048/14
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Коломис В.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" (вх. №3004 від 03.12.2019 року) про повернення сплаченого судового збору по справі №903/1048/14
за позовом: Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича (правонаступник ФОП Власюк Василь Тихонович)
до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"
про стягнення 582494,03 грн.
01.07.2019 року постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №903/1048/14 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. у справі №903/1048/14 задоволено, ухвалу господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. у справі №903/1048/14 скасовано (т.5 а.с.129 - 147).
Прийнято нове судове рішення, яким, відмовлено в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича (вх. №01-69/124/18 від 19.12.2018 року) про заміну у справі №903/1048/14 первісного кредитора - позивача Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича на нового кредитора - позивача Фізичну особу-підприємця Власюка Василя Тихоновича.
В задоволенні клопотання Власюка Василя Тихоновича (вх. №01-82/174/18 від 26.12.2018 року) про призначення судової експертизи у справі №903/1048/14 відмовлено.
03.12.2019 року від Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору відповідачу.
Листом №903/1048/14/5527/199 від 04.12.2019р. матеріали справи було витребувано з господарського суду Волинської області.
09.12.2019 р., адресу апеляційного господарського суду надійшов лист господарського суду Волинської області № 01-20/903/1048/14/6902/19 від 05.12.2019 р., в якому повідомлено, що відповідно до розпорядження Господарського суду Волинської області №01-144/2 від 28.10.2019р. матеріали вказаної справи супровідним листом №903/1048/14/6011/19 від 29.10.2019 надіслані на адресу Господарського суду Рівненської області для продовження судового розгляду.
17.12.2019 р., на електронну адресу апеляційного господарського суду надійшов лист Господарського суду Рівненської області № 903/1048/14/1183/19 від 16.12.2019 р., в якому повідомлено, що на виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 № 01-24/903/1048/14/4473/19 матеріали справи № 903/1048/14 за позовом Фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 582 494,03 грн. та касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарською суду від 01.07.2019 р. направлено 14.11.2019 р. до Касаційного господарського суду.
15.01.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/1048/14.
Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки питання про розподіл судових витрат у справі, пов`язаних із розглядом апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. у справі №903/1048/14 у зв`язку із задоволенням апеляційної скарги та питання про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги не стосуються суті розгляду останньої, а виключно розподілу судових витрат при розгляді такої скарги судом апеляційної інстанції, колегія судів вважає за можливе розглянути заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" (вх. №3004 від 03.12.2019 року) про повернення сплаченого судового збору по справі №903/1048/14 в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.
Згідно зі ст.123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (Закон України "Про судовий збір").
У відповідності Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019р. складає 1 921 грн..
Згідно ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до приписів підпункту 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суд становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Матеріали справи свідчать, що предметом апеляційного провадження щодо розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" є скасування ухвали господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. про зупинення провадження у справі №903/1048/14 у зв`язку з призначенням судової експертизи.
З матеріалів справи вбачається, що Дочірнім підприємством "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" при зверненні до Північно - західного апеляційного господарського суду у справі №903/1048/14 сплачено судовий збір в розмірі 1921грн. згідно що підтверджується платіжним дорученням №924 від 15.04.2019 року
Згідно з ст.344 ГПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.
Відтак, розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" від 03.12.2019 року про винесення додаткового судового рішення у справі №903/1048/14, враховуючи результат апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до ст.344 Господарського процесуального кодексу України з Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича підлягають відшкодуванню на користь Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" 1921 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. у справі №903/1048/14.
Керуючись ст.ст.123, 244, 282, 344 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
2. Видачу наказу на виконання даної додаткової постанови доручити Господарському суду Рівненської області.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.
4. Справу №903/1048/14 повернути до Господарського суду Рівненської області.
Повний текст постанови складений "23" січня 2020 р.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Коломис В.В.