ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2020 р.Справа № 922/160/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ФОП Ходас Ганни Іванівни, смт. Високий про вжиття заходів забезпечення позову

за позовом Фізичної особи-підприємця Ходас Ганни Іванівни, смт. Високий
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків , Фонду державного майна України, м.Київ
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ходас Ганна Іванівна, смт. Високий звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов`язати Фонд державного майна України (Код , адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) включити до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році, який затверджений наказом Фонду державного майна України від 28.12.2019 № 1574 нежитлову будівлю літ. «Г-1» площею 80,6 кв.м. та нежитлову будівлю складу літ. «Д-1» площею 178,10 кв.м., загальною площею 258,7 кв.м., за адресою: м. Харків, пров. Кузнечний, 4/6, що знаходяться на балансі ДП «Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації»; зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) укласти з фізичною особою-підприємцем Ходас Ганною Іванівною (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) договір купівлі-продажу нерухомого державного майна будівлі 1-поверхового складу (реєстровий № 14072049.2.ЛДТЛЦИ018, інв. № 103/01/3/011, літ. «Г-1») площею 80,6 кв.м. та будівлі 1-поверхового складу (реєстровий №14072049.2. ЛДТЛЦИ009, інв. № 103/01/3/005, літ. «Д-1») площею 178,10 кв.м., загальною площею 258,7 кв.м., за адресою: м. Харків, пров . Кузнечний, 4/6. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 22.01.20р. позовну заяву залишено без руху з підстав не подання до суду доказів сплати судового збору та надано строк для усунення даних недоліків.

До позовної заяви позивачем додано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову фізичної особи-підприємця Ходас Ганни Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1), Фонду державного майна України (Код , адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу державного майна та вчинити певні дії, а саме:

- Заборонити до набрання рішення по справі законної сили Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1), Фонду державного майна України (Код , адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) та будь-яким іншим особам, вчиняти дії по реєстрації, перереєстрації, зверненню стягнення, відчуженню, продажу, передачі тощо: будівлі 1- поверхового складу (реєстровий № 14072049.2.ЛДТЛЦИ018, інв. № 103/01/3/011, літ. «Г- 1») площею 80,6 кв.м. та будівлі 1-поверхового складу (реєстровий №14072049.2. ЛДТЛЦИ009, інв. № 103/01/3/005, літ. «Д-1») площею 178,10 кв.м., загальною площею 258,7 кв.м., за адресою: м. Харків, пров. Кузнечний, 4/ 6, що знаходяться на балансі ДП «Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації».

- Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: будівлю 1-поверхового складу (реєстровий № 14072049.2.ЛДТЛЦИ018, інв. № 103/01/3/011, літ. «Г-1») площею 80,6 кв.м. та будівлю 1-поверхового складу (реєстровий № 14072049.2.ЛДТЛЦИ009, інв. № 103/01/3/005, літ. «Д-1») площею 178,10 кв.м., загальною площею 258,7 кв.м., за адресою: м. Харків, пров. Кузнечний, 4/6, що знаходяться на балансі ДП «Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації».

- До набрання законної сили судового рішення заборонити державним реєстраторам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: будівлі 1-поверхового складу (реєстровий № 14072049.2.ЛДТЛЦИ018, інв. № 103/01/3/011, літ. «Г-1») площею 80,6 кв.м. та будівлі 1-поверхового складу (реєстровий № 14072049.2.ЛДТЛЦИ009, інв. № 103/01/3/005, літ. «Д-1») площею 178,10 кв.м., загальною площею 258,7 кв.м., за адресою: м. Харків , пров. Кузнечний, 4/6, що знаходяться на балансі ДП «Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації».

Відповідно до положень ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вищезазначеній нормі, заявником не надано доказів сплати судового збору у вставленому порядку та розмірі (1051,00 грн. станом на дату подачі заяви).

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що заявником в порушення ч.5 ст. 139 ГПК України не було надано доказів сплати судового збору за подачу відповідної заяви, суд дійшов висновку про повернення зави про забезпечення позову заявнику ФОП Ходас Г.І.

Керуючись ст.ст. 136-140, 233, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути ФОП Ходас Г.І. на 7 аркушах.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.01.2020 року.

Суддя Л.В. Шарко