ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Cправа № 902/19/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" (вул. Дружби, 43, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24353)

до: Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (вул. Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24353)

про розірвання договорів оренди

Суддя Маслій І.В.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про розірвання договорів оренди землі-земельної ділянки від 13.12.2016.

Ухвалою суду від 10.01.2020 відкрито провадження у справі №902/19/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2020.

За наслідками розгляду справи 29.01.2020 суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, про що винесено відповідну ухвалу.

При цьому суд зазначає, що 28.01.2020 від представника відповідача Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно довідки №б/н від 28.01.2020, складеної відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, направлений відзив на позовну заяву не містить електронного цифрового підпису.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17. Інструкції).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу приписів ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України - суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд, встановивши, що відзив на позовну заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її відправнику без розгляду (ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене надісланий відзив на позовну заяву електронною поштою без електронного цифрового підпису не може вважатися офіційним та підлягає поверненню відправнику.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повернути без розгляду відповідачу Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області відзив на позовну заяву у справі №902/19/20 з доданими матеріалами (всього на 11-х аркушах).

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до п.6. ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.01.2020 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Дружби, 43, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24353)

3 - відповідачу (вул. Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька

обл., 24353)