ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"21" січня 2020 р. Справа № 903/926/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Козуба Юрія Григоровича

до відповідача: Приватного підприємства "Квід Ком"

про стягнення 312424,02 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Штанько О. М., ордер серія ПТ № 161888 від 21.01.2020;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець Козуб Юрій Григорович звернувся з позовом до Приватного підприємства "Квід Ком" про стягнення 312424,02 грн, з них 68850,00 грн заборгованості за поставлений товар, 1861,66 грн пені, 41310,00 грн штрафу, 200402,36 грн 10 % від суми боргу, за кожен день прострочення, за користування чужими коштами, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 15/18-с від 09.10.2018.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.12.2019, зобов`язано відповідача надати суду відзив, позивача відповідь на відзив.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 27.12.2019 судове засідання по справі № 903/926/19, призначене на 27.12.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Ухвалою суду від 02.01.2020 повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання 21.01.2020.

17.01.2020 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву від 18.12.2019 в якому вказує, що позовні вимоги є безпідставними та просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

20.01.2020 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю з`явитись в дане судове засідання, оскільки бере участь в іншому судовому засідання за межами області. Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2020 позов підтримала з підстав викладених у ньому, щодо невиконання вимог ухвали суду від 02.12.2019 вказала, що станом на 21.01.2020 відзиву від відповідача не отримувала, у зв`язку з чим була позбавлена можливості підготувати відповідь на нього, також вказала, що не заперечує проти відкладення підготовчого засідання, оскільки хоче надати суду відповідь на відзив відповідача та просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконфенції.

З метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засіданні в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.03.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на "04" лютого 2020 р. на 11:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

4. Господарський суд Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) забезпечити проведення 04.02.2020 о 11:30 год в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/926/19.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк