ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа № 922/3709/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Джерелій В.В.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. № 1094 від 16.01.2020) про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів 67597552,44 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Конопля О.М. (довіреність № 01-50/14596 від 28.12.2019);

відповідача - Лисенко В.С. (довіреність № 01-01-23/7002-19 від 16.12.2019).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовної заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків 67597552,44 грн. вартості послуг за розподіл електричної енергії за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень та серпень 2019 року, з яких 56331293,70 грн. - тарифна складова та 11266258,74 грн. - ПДВ 20%.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1,01 від 01.01.2019 щодо повної оплати отриманих послуг з розподілу електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2019 у справі № 922/3709/19 позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано останньому п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до суду з заявою (вх. № 28486 від 25.11.2019) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2019 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.12.2019; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкладено його на 21.01.2020.

У судовому засіданні 21.01.2020 оголошено перерву до 27.01.2020.

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до суду з заявою про зупинення провадження у справі (вх. № 1094 від 16.01.2020), в якій просить суд провадження у справі № 922/3709/19 зупинити до вирішення пов`язаної з нею справи № 922/643/19.

Дана заява обгрунтована з посиланням на те, що в межах даної справи АТ "Харківобленерго" заявлено до стягнення з КП "Харківводоканал" в т.ч. заборгованість за січень 2019 розрахованої з застосуванням тарифів для 2 класу напруги, тоді як в межах справи № 922/643/19 яка розглядається господарським судом Харківської області, КП "Харківводоканал" заявлено позов про зобов`язання АТ "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої КП "Харківводоканал" електроенергії відповідно до договору шляхом застосування 1 класу напруги. На думку КП "Харківводоканал", дана справа та справа № 922/643/19 є пов`язаними, оскільки у випадку задоволення позову в межах вказаної справи АТ "Харківобленерго" буде зобов`язано здійснити перерахунок вартості наданих послуг, а до моменту такого перерахунку та надання відповідних рахунків КП "Харківводоканал" не зобов`язано сплачувати рахунки з застосуванням тарифів для 2 класу напруги, як на цьому наполягає АТ "Харківобленерго" в межах даної справи.

На судове засідання 27.01.2020 прибули представники сторін.

Представник відповідача наполягає на задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечує проти її задоволення.

Розглянувши подану відповідачем заяву (вх. № 1094 від 16.01.2020) та матеріали справи суд зазначає наступне.

Як вже було зхазначено вище, предметом розгляду даної справи є стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал", як споживача електричної енергії за тарифами, встановленими для споживачів 2 класу напруги, на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 67597552,44 грн. вартості послуг за розподіл електричної енергії за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень та серпень 2019 року, з яких 56331293,70 грн. - тарифна складова та 11266258,74 грн. - ПДВ 20% за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1.01 від 01.01.2019.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, Комунальне підприємство "Харківводоканал" з метою, зокрема, встановлення факту правомірності віднесення його до споживачів 1 класу напруги, звернувся до господарського суду Харківської області з відповідним позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго" в межах справи № 922/643/19, предметом якого є зобов`язання Акціонерного товариства "Харківобленерго" зробити перерахунок вартості наданих у січні 2019 року послуг з розподілу електричної енергії за договорами споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4 і № 1.01, укладеними 19.12.2018 на умовах договорів про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4 і від 03.01.2008 № 1.01, шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги споживача за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги, відобразити перерахунок у відповідних рахунках за січень 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2019 у справі № 922/643/19 зазначений позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні на 13.01.2020.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень розгляд справи № 922/643/19 станом на момент винесення даної ухвали триває.

На думку суду, без встановлення факту віднесення Комунального підприємства "Харківводоканал" до споживачів 1 класу або 2 класу напруги в межах справи № 922/643/19, та пред`явлених до стягнення на цій підставі сум заборгованості, зокрема, за січень 2019 року, суд позбавлений можливості визначити остаточний розмір заборгованості, заявленої Акціонерним товариством "Харківобленерго", в межах справи № 922/3709/19 станом на даний час.

Крім того, у випадку задоволення позовних вимог КП «Харківводоканал» в межах справи № 922/643/19 про зобов`язання АТ «Харківобленерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг з розподілу електричної енергії та відобразити його у рахунках за січень 2019, зазначені обставини можуть вплинути не тільки на розмір заборгованості за вказаний період, а й необхідність формування АТ «Харківобленерго» нових рахунків на оплату, їх виставлення до оплати та виникнення у КП «Харківводоканал» зобов`язань з оплати з урахуванням зазначених обставин.

За таких обставин, справа 922/643/19 є пов`язаною зі справою № 922/3709/19, оскільки рішення у справі № 922/643/19 може істотно вплинути на результати розгляду даної справи.

Суд зазначає, що за змістом ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію.

З урахуванням необхідності виконання судом завдання господарського судочинства, щодо повного всебічного та об`єктивного розгляду матеріалів справи, та прийняття законного та обгрунтованого рішення за наслідками такого розгляду, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 922/3709/19 до набранням законної сили судовим рішенням суду у справі № 922/643/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. № 1094 від 16.01.2020) про зупинення провадження задовольнити.

2. Провадження у справі 922/3709/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/643/19.

3. Зобов`язати сторони протягом 5 днів з моменту набрання законної сили судовим рішення у справі 922/643/19 повідомити суд про зазначені обставини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку передбаченому ст. 254, 255, 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак