ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа № 902/519/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/519/18 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат", с.Заможне, Барський р-н, Вінницька обл.

до ОСОБА_1 , м.Бар, Вінницька обл.

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

позивача - Січевлюк В.А., ордер №1016191 від 20.01.2020;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/519/18 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, 65, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23033; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати на професійну правничу у розмірі 30000,00 грн залишено за ОСОБА_1 . Видано наказ.

Не погоджуючись із винесеним рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/519/18, Приватне акціонерне товариство «Барський птахокомбінат» подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/519/18, прийняти нове, яким повністю відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №902/519/18 поновлено строк на апеляційне оскарження; зупинено дію рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/519/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Барський птахокомбінат» на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/519/18; розгляд апеляційної скарги призначено на "21" січня 2020 року об 11:00 год.

Запропоновано відповідачу в строк до 09.01.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів позивачу.

На виконання вимог суду 03.01.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов від ОСОБА_1 відзив на апеляційну скаргу (вх.№65/20 від 03.01.2020), в якому з підстав вказаних у ньому, просить апеляційний суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат", а рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/519/18 залишити без змін.

21.01.2020 до початку судового засідання позивач подав через канцелярію Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про недопущення ОСОБА_1 до участі у справі №902/519/18 в якості представника відповідача (вх.№540/20 від 21.01.2020).

В судове засідання 21.01.2020 з`явився представник позивача, який повністю підтримав вимоги та доводи, викладені у апеляційній скарзі та надав усні пояснення щодо поданого клопотання.

Відповідач - не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання 21.01.2020, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 11.02.2020 о 12:30 год.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Позивач повідомлений про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку в судовому засіданні 21.01.2020.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" лютого 2020 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Роз`яснити відповідачу, що його (чи його представника) неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Ухвалу про перерву в судовому засіданні направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.