УХВАЛА

29 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/7978/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014

у справі за позовом Малого приватного підприємства "Галакс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"

про вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 ухвалою Верховного Суду закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13 на підставі пункту 3 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України.

20.01.2020 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13.

20.01.2020 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.

Частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Перелік підстав, за наявності яких суд може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення до рішення, прийнятого по суті спору, передбачений приписами частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України є вичерпним.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 було закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13 на підставі пункту 3 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, рішення по суті спору за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13 Верховний Суд не ухвалював, тому правові підстави для ухвалення додаткового рішення у вказаній справі в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за вх. № 431/2020 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за вх. № 431/2020 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" оригінал платіжного доручення № 413 від 16.09.2019 та оригінал платіжного доручення № 388 від 15.08.2019.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

Л. Катеринчук