ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

17 січня 2020 р. Справа № 924/789/19

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуючий), Заверухи С.В., Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітленд" м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" с. Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача - Національну Академію Аграрних наук України м. Київ

про стягнення 15130861грн. 98коп. заборгованості

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" с. Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного позивача - Національну Академію Аграрних наук України м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка" с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітленд"

про визнання недійсним договору про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01.04.2017р. №2С

За участю представників учасників справи:

ТзОВ "АК "Самобранка": Чулкова Н.К. - за довіреністю б/н від 06.08.2019р.;

від первісного позивача: Куц І.О. - за довіреністю від 02.09.2019р.

від первісного відповідача: Кримчак О.А. - згідно ордеру серії ХМ№ 023128 від 03.09.2019р.; Добрянський Є.М.- директор

від третьої особи: Національної Академії Аграрних наук України: Столяр О.П. - згідно ордеру серії ВН №064716 від 16.01.2020р.

17.01.2020р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа №924/789/19.

Ухвалою суду від 16.12.2019р. провадження у даній справі зупинено до повернення матеріалів справи з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 03.01.2020р. провадження у даній справі поновлено та призначено підготовче засідання на 11:30год. 17.01.2020р.

17.01.2020р. на адресу суду через службу діловодства від зустрічного відповідача надійшло клопотання (вх.№ 05-22/518/20) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів по справі. Подані докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

17.01.2020р. на адресу суду через службу діловодства від третьої особи Національної Академії Аграрних Наук України надійшло клопотання (вх.№ 05-22/505/20) про витребування у первісного позивача додаткових доказів по справі.

17.01.2020р. на адресу суду через службу діловодства від первісного відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/101/20) про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №910/16886/19, яка розглядається Господарським судом м. Києва. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" с. Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області (первісним відповідачем у даній справі) подано позовну заяву про визнання недійсним Договору факторингу №Ф-290719/1 від 29.07.2019р., на підставі якого ТзОВ "Агропромислова компанія "Самобранка" відступило ТзОВ "фінансова компанія "Профікапітал" право грошової вимоги до ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" с. Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області у даній справі. До клопотання додано ухвалу Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/16886/19 від 14.01.2020р.

Представником первісного відповідача в підготовчому засіданні 17.01.2020р. подано клопотання (вх.№ 05-22/517/20) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Подані докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представником первісного позивача в підготовчому засіданні подано для огляду оригінали актів наданих послуг, крім цього, представник надав пояснення, що податкові накладні подаються до податкових органів в електронному вигляді, копії яких долучені до матеріалів справи. Крім цього, зазначив, що матеріали справи містять завірену судом копію Договору фікторингу №Ф-290719/1 від 29.07.2019р., оригінал якого витребовувався для огляду під час перегляду справи в Північно-західному апеляційному господарському суді.

Розглянувши в підготовчому засіданні 17.01.2020р. клопотання третьої особи Національної Академії Аграрних Наук України про витребування у первісного позивача додаткових доказів по справі, враховуючи надання в судовому засіданні 17.01.2020р. для огляду оригіналів актів виконаних робіт, договору та додаткової угоду, зважаючи на пояснення ТзОВ "Профітленд" щодо оригіналу договору факторингу та пояснення ТОВ "АК "Самобранка" щодо неможливості подання оригіналів податкових декларацій, оскільки останні подаються в електронній формі, суд вважає подане клопотання (вх.№ 05-22/505/20 від 17.01.2020р.) задоволенню не підлягає.

Розгляд поданого первісним відповідачем клопотання (вх.№05-08/101/20) про зупинення провадження у даній справі судом відкладено.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені обставини, необхідність виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 177, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів.

2. У клопотанні Національної Академії Аграрних наук України м. Київ (вх.№ 05-22/505/20 від 17.01.2020р.) про витребування доказів відмовити.

3. Розгляд справи №924/789/19 в підготовчому засіданні відкласти на 11:40год. 28 січня 2020 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зала судових засідань №205.

4. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 17.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2020р.

Головуючий суддя В.О. Кочергіна

Суддя С.В. Заверуха

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано 5 примірників:

1-до справи,

2 - ТзОВ "Агропромислова комапнія "Самобранка" (31346 Хмельницька область, Хмельницьий район, с. Богданцівці, вул. Щорса, 1/2А);

3 - ТзОВ "Профітленд" (м. Київ, вул. Предславинська, 11)

4- ДП "Дослідне господарство" (32164 Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка);

5 - Національній Академії Аграрних наук України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.