УХВАЛА

30 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/6214/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Lorley Investments Limited" (ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кузнецов О. В., Чус О. В., Вечірко І. О.

від 07.11.2019

за позовом Компанії "Lorley Investments Limited" (ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД)

до Компанії "Klioril Consulting Ltd" (КЛІОРІЛ КОЛСАНТІНГ ЛТД)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор", Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" від 17.12.2009,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року Компанія "Lorley Investments Limited" (ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД) звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 908/6214/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії "Lorley Investments Limited" (ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД), Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Касаційна скарга Компанії "Lorley Investments Limited" (ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД) підписана адвокатом Савостян Надією Вікторівною, проте до касаційної скарги, згідно із вимогами Господарського процесуального кодексу України, не додано довіреності або ордеру, виданому відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", що свідчили би про повноваження адвоката Савостян Надії Вікторівни представляти інтереси Компанії "Lorley Investments Limited" (ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД) в Верховному Суді. В касаційній скарзі зазначено, що докази на підтвердження повноважень представника наявні в матеріалах справи, проте матеріали справи № 908/6214/14 підтверджують повноваження адвоката Савостян Надії Вікторівни представляти інтереси Компанії "Lorley Investments Limited" (ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД) в Господарському суді Запорізької області (згідно з ордером серії СМ № 23 від 21.06.2019, аркуш справи 39, том 10) та Центральному апеляційному господарському суді (згідно з ордером серії ВМ №1001108 від 03.09.2019, аркуш справи 112, том 10).

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Компанії "Lorley Investments Limited" (ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 908/6214/14 підлягає поверненню як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Компанії "Lorley Investments Limited" (ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 908/6214/14 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 13 аркушах (в тому числі оригінал квитанції № 5130996 від 09.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 2 426,00 грн) надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець