СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2020 року Справа № 922/1377/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

прокурора - Ногіна О.М. (посвідчення №054876 від 15.01.2020);

представників сторін:

першого відповідача - не з`явився;

другого відповідача - Загурська А.В. (довіреність №32-20-0.14/9/62-10 від 08.01.2020);

другого відповідача - Халабурдін С.В. (свідоцтво №1023 від 05.08.2011, довіреність б/н від 26.07.2018);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Харківської області (вх.№17Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2019 (суддя О.І. Байбак, повний текст рішення складено 02.12.2019) у справі №922/1377/19

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури, м. Дергачі, Харківська область;

до 1) ОСОБА_1 , смт. Золочів, Харківська область,

2) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків;

3) Селянського (фермерського) господарства "Цилюрик", с. Зрубанка, Золочівський р.-н, Харківська область;

про скасування наказів та державної реєстрації, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року Керівник Дергачівської місцевої прокуратури, м. Дергачі, Харківська обл. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) ОСОБА_1 , смт. Золочів, Харківська обл., 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків та 3) Селянського (фермерського) господарства "Цилюрик", с. Зрубанка, Золочівський р.-н, Харківська обл., в якій просив суд:

1) позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області № 2712-СГ від 15.10.2014 в частині про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки, орієнтовною площею 50,0000 га, розташованої за межами населених пунктів Золочівської селищної ради на території Золочівського району Харківської області;

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області № 3566-СГ від 22.12.2014 про затвердження проекту землеустрою та надання ОСОБА_1 в оренду земельну ділянку, розташовану за межами населених пунктів Золочівської селищної ради на території Золочівського району Харківської області, з кадастровим номером :04:001:0761, площею 50,0000 га для ведення фермерського господарства.

2) позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області та ОСОБА_1 :

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 14.01.2015, загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер :04:001:0761, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківської області та ОСОБА_1 ;

скасувати державну реєстрацію договору оренди оренди земельної ділянки від 14.01.2015, загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер :04:001:0761, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківської області та ОСОБА_1

3) позовні вимоги до ОСОБА_1 та С ( Ф ) Г "Цилюрик":

визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки від 29.01.2015, загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер :04:001:0761, укладений між ОСОБА_1 та С (Ф) Г "Цилюрик";

скасувати державну реєстрацію договору суборенди земельної ділянки від 29.01.2015, загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер :04:001:0761, укладений між ОСОБА_1 та С (Ф) Г "Цилюрик".

4) позовні вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та С(Ф)Г "Цилюрик" (код ЄДРПОУ 2549030):

зобов`язати ОСОБА_1 та С ( Ф ) Г "Цилюрик" повернути земельну ділянку загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер :04:001:0761, розташовану за межами населених пунктів Золочівської селищної ради на території Золочівського району Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2019 у справі №922/1377/19 в позові відмовлено повністю.

Прокурор із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2019 у справі №922/1377/19 та прийняти нове, яким позов прокурора задовольнити в повному обсязі, стягнути на користь прокуратури Харківської області судовий збір, сплачений на подання позовної заяви та апеляційної скарги, про дату і час розгляду справи просить повідомити сторони, місцеву прокуратуру та прокуратуру Харківської області.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2020, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

14.01.2020 від третього відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№318), в якому він вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим та просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

21.01.2020 від другого відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№318), в якому він вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим та просить залишити його без змін, а в задоволенні апеляційної скарги прокурора відмовити.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020, у зв`язку з перебуванням на навчанні судді Хачатрян В.С., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.

В судове засідання 21.05.2019 з`явились прокурор та представники другого та третього відповідачів.

Представник другого відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18.

Дослідивши обставини справи, заслухавши уповноважених представників учасників справи, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Клопотання представника другого відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "11" лютого 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя Н.М. Дучал