Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2020 р.Справа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Антьє", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

22.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду було оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Антьє".

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (ідентифікаційний код 32868954).

Припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1420 від 18.07.2013).

Визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (ідентифікаційний код 32868954) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (ідентифікаційний код 32868954) арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 125 від 06.02.2013, адреса: вул.Полтавський шлях, б.6,к.10, м.Харків, 61052 ).

Встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулось 22.05.2018 за № 51482.

15.01.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 934 від 15.01.2020) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги у загальному розмірі 1279,25 грн.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку залишити її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 2-х прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2102,00 грн.

До заяви було додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю,

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що заявник не відноситься до жодної категорії осіб, визначених у вказаній статті, які мають такі пільги, а також, що предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, суд відмовляє заявнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства,ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ГУ ДПС у Харківській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Заяву ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 934 від 15.01.2020 р.) з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Роз`яснити заявнику необхідність усунення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в суммі 4204,00 грн. в строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.