номер провадження справи 5/85/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.01.2020 справа № 908/1306/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков Кирило Валеріанович,

Судді Азізбекян Тетяна Анатолівна,

Левкут Вікторія Вікторівна,

при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А, )

До відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, )

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1306/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020, справу №908/1306/19 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Левкут В.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.01.2020, прийнято справу № 908/1306/19 до свого провадження, прийнято до розгляду заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про затвердження мирової угоди, розгляд справи №908/1306/19 розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

23.01.2020 через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ надійшла заява № б/н від 23.01.2020, в якій позивач та відповідач просять суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди без участі позивача та відповідача, заяву задовольнити та затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

У судове засідання 23.01.2020 представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяву представників сторін про розгляд справи за їх відсутності колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні 23.01.2020 колегією суддів досліджено текст мирової угоди по справі №908/1306/19 наступного змісту:

«Мирова угода у справі № 908/1306/19

за позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання поновленим договору оренди землі

м. Запоріжжя 12 ___12_____ 2019 року

Ми, сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ» (далі - Позивач), в особі голови кооперативу Фоменко Олени Анатоліївни, та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - Відповідач), в особі виконуючого обов`язки начальника управління Присяжнюка Петра Вікторовича, на основі взаємних поступок, прав та обов`язків сторін та предмета позову домовились підписати та виконати дану мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач погоджується із умовами відповідача щодо збільшення орендної плати за користування землею до 12 (дванадцяти) відсотків від нормативної грошової оцінки на рік та встановлення строку оренди в 7 (сім) років.

2. Сторони визнають поновленим термін дії Договору оренди землі від 03.02.2009 площею 13,4791 га кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0045, зареєстрованого у ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 08, шляхом укладення додаткової угоди в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА № 1

до Договору оренди землі від 03 лютого 2009 року

(зареєстрованого 26.02.2009 за № 08)

м. Запоріжжя «____» _____________2019 року

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Присяжнюка Петра Вікторовича, що діє на підставі Положення, з однієї сторони (надалі Орендодавець), та сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ», в особі голови кооперативу Фоменко Олени Анатоліївни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (надалі Орендар), уклали дану Додаткову угоду (надалі - Угода) про таке:

1.Поновити дію договору оренди землі, від 03.02.2009, площею 13,4791 га кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0045, зареєстрованого у ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 08, терміном на 7 (сім) років (надалі - Договір).

2. Визначити розмір орендної плати на рівні 12 (дванадцять) відсотків на рік, від нормативної грошової оцінки.

3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на дату укладення даної додаткової угоди становить 482247,22 грн.

4.Сторони встановили, що умови даної додаткової угоди, згідно ст. 631 ЦК України, застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з моменту закінчення терміну дії Договору оренди землі від 03.02.2009, площею 13,4791 га кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0045, зареєстрованого у ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 08, до укладення цієї Угоди.

5. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною Договору.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ОРЕНДОДАВЕЦЬ: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області 69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50 _______________ П.В. ПрисяжнюкОРЕНДАР: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ» 70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, 13-А _______________ О.А. Фоменко

3. Позивач несе всі судові витрати пов`язані із укладанням даної мирової угоди, в тому числі і всі судові витрати по справі.

4. Позивач зобов`язується здійснити заходи щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки впродовж місяця з дати затвердження даної мирової угоди.

Позивач: Відповідач: Головне

Сільськогосподарський виробничий управління Держгеокадастру у

кооператив «Вільнянськ» Запорізькій області

70002, Запорізька область, 69095, Запорізька обл.

Вільнянський район, м. Вільнянськ, м. Запоріжжя,

вул. Пушкіна, 13-А вул. Українська, 50

_______________ О.А. Фоменко _______________ П.В. Присяжнюк»

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивачем у поданих суду письмових поясненнях зазначено про обізнаність із наслідками затвердження судом мирової угоди, зокрема про неможливість звернення до суду із спором між тими самими сторонами, про той предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши зміст поданої суду мирової угоди, колегією суддів встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами (з боку Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ його головою Фоменко О.А., з боку Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в.о. начальника Присяжнюком П.В.).

Предметом позову у даній справі є немайнова вимога про визнання поновленим договору оренди землі від 03.02.2009 площею 13,4791 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0045, що зареєстрований ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 08, на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення додаткової угоди в редакції, зазначеній в позовній заяві. Підставою заявленого позову є приписи ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до частини першої статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В даному випадку шляхом укладення зазначеної мирової угоди, сторони домовились про збільшення орендної плати за користування землею до 12 % від нормативної грошової оцінки на рік та встановлення строку оренди в 7 років, а також визнають поновленим термін дії договору оренди землі від 03.02.2009 площею 13,4791 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0045, що зареєстрований ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 08, шляхом укладення додаткової угоди в редакції, викладеній у заяві про затвердження мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що хоча умови поданої сторонами мирової угоди виходять за межі предмета спору цій справі, проте така мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 908/1306/19 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №908/1318/19 та від 26.12.2019 у справі №908/1290/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Так, частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При звернення з даним позовом до суду, позивачем, платіжним дорученням № 2212 від 16.05.2019, було сплачено суму 1 921,00 грн. судового збору.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору (960,50 грн.), сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 2212 від 16.05.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 192, п. 7 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Затвердити мирову угоду між Сільськогосподарським виробничим кооперативом Вільнянськ (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А, ) та Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ), наступного змісту:

«Мирова угода у справі № 908/1306/19

за позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання поновленим договору оренди землі

м. Запоріжжя 12 ___12_____ 2019 року

Ми, сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ» (далі - Позивач), в особі голови кооперативу Фоменко Олени Анатоліївни, та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - Відповідач), в особі виконуючого обов`язки начальника управління Присяжнюка Петра Вікторовича, на основі взаємних поступок, прав та обов`язків сторін та предмета позову домовились підписати та виконати дану мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач погоджується із умовами відповідача щодо збільшення орендної плати за користування землею до 12 (дванадцяти) відсотків від нормативної грошової оцінки на рік та встановлення строку оренди в 7 (сім) років.

2. Сторони визнають поновленим термін дії Договору оренди землі від 03.02.2009 площею 13,4791 га кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0045, зареєстрованого у ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 08, шляхом укладення додаткової угоди в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА № 1

до Договору оренди землі від 03 лютого 2009 року

(зареєстрованого 26.02.2009 за № 08)

м. Запоріжжя «____» _____________2019 року

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Присяжнюка Петра Вікторовича, що діє на підставі Положення, з однієї сторони (надалі Орендодавець), та сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ», в особі голови кооперативу Фоменко Олени Анатоліївни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (надалі Орендар), уклали дану Додаткову угоду (надалі - Угода) про таке:

1.Поновити дію договору оренди землі, від 03.02.2009, площею 13,4791 га кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0045, зареєстрованого у ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 08, терміном на 7 (сім) років (надалі - Договір).

2. Визначити розмір орендної плати на рівні 12 (дванадцять) відсотків на рік, від нормативної грошової оцінки.

3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на дату укладення даної додаткової угоди становить 482247,22 грн.

4.Сторони встановили, що умови даної додаткової угоди, згідно ст. 631 ЦК України, застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з моменту закінчення терміну дії Договору оренди землі від 03.02.2009, площею 13,4791 га кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0045, зареєстрованого у ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 08, до укладення цієї Угоди.

5. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною Договору.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ОРЕНДОДАВЕЦЬ: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області 69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50 _______________ П.В. ПрисяжнюкОРЕНДАР: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ» 70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, 13-А _______________ О.А. Фоменко

3. Позивач несе всі судові витрати пов`язані із укладанням даної мирової угоди, в тому числі і всі судові витрати по справі.

4. Позивач зобов`язується здійснити заходи щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки впродовж місяця з дати затвердження даної мирової угоди.

Позивач: Відповідач: Головне

Сільськогосподарський виробничий управління Держгеокадастру у

кооператив «Вільнянськ» Запорізькій області

70002, Запорізька область, 69095, Запорізька обл.

Вільнянський район, м. Вільнянськ, м. Запоріжжя,

вул. Пушкіна, 13-А вул. Українська, 50

_______________ О.А. Фоменко _______________ П.В. Присяжнюк»

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

2. Провадження у справі № 908/1306/19 закрити.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником - Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем - Сільськогосподарським виробничим кооперативом Вільнянськ (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А, ) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

4. Повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу Вільнянськ (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А, ) з державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 2212 від 16.05.2019.

5. Оригінал платіжного доручення № 2212 від 16.05.2019 на суму 1 921,00 грн. міститься в матеріалах справи № 908/1306/19.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня її винесення, а саме до 23.01.2023.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя В.В. Левкут