ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" січня 2020 р. Справа № 911/1368/15

за заявою Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф", м. Київ

до Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", м. Вишгород (код ЄДРПО України 01886767)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В. за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 31.03.2015 р. надійшла заява Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.04.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2015 р. прийнято заяву про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" до розгляду та розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 09.04.2015 р.

01.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано відзив на заяву про порушення у справі про банкрутство.

08.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Бідною О.І. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

09.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника продано клопотання про призначення попереднього засідання суду по справі № 911/1368/15 до 20 травня 2015 р. та документи на вимогу ухвали суду.

09.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано документи на вимогу ухвали суду та клопотання про призначення попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2015 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 15.04.2015 р.

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подано письмові пояснення, які судом прийнято до уваги.

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано клопотання про призначення попереднього засідання суду по справі № 911/1368/15 у період з18 по 20 травня 2015 р.

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано клопотання про призначення попереднього засідання суду по справі № 911/1368/15 до 20 травня 2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2015 р., з метою здійснення повторного запиту щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", так як, кандидатура арбітражного керуючого, яка надійшла у відповідь на запит від 02.04.2015 р. не має п`ятого рівню кваліфікації, що є обов`язковим для призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків, які відносяться до п`ятої категорії складності, розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 21.04.2015 р.

21.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Міністерства економічного розвитку України подано клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі № 911/1368/15.

Зазначене вище клопотання у порядку статті 81-1 ГПК України судом задоволено.

17.04.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Шугалєєвої Ірини Григорівни.

Судовим запитом від 17.04.2015 р. арбітражного керуючого Шугалєєву Ірину Григорівну, кандидатуру якої визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, повідомлено про місце, дату та час судового засідання з розгляду заяви про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" у підготовчому засіданні суду та зобов`язано останню подати до суду заяву про згоду на участь у справі № 911/2368/15.

20.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Шугалєєвою І.Г. подано заяву про згоду на участь останньої у справі про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", до якої долучено належним чином завірені копії наступних документів: свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1155 від 18.07.2013 р., договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 20.07.2014 р.

21.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Фесенком Є.М. подано заяву про участь у справі № 911/1368/15 про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" до якої долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 140 від 18.02.2013 р., копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 11.03.2015 р., копію договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2014 р. № 1, копію Акту прийому-передачі нежитлового приміщення за договором оренди від 01.06.2014 р. від 01.06.2014 р., копію договору оренди нежитлового приміщення від 01.07.2014 р. № 2, копію посвідчення водія, копію листа Міністерства юстиції України від 07.10.2014 р. № 13.0.2-33/1210, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 30.03.2014 р., копію ухвали господарського суду Чернігівської області від 28.01.2013 р. у справі № 927/16/4б/13, копію ухвали господарського суду Житомирської області від 03.07.2014 р. у справі № 906/1618/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2015 р. порушено провадження у справі № 911/1368/15 про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", визнано ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф" кредитором ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 604242,77 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Шугалєєву Ірину Григорівну, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, залучено до участі у справі про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, у задоволенні заяв арбітражних керуючих Фесенка Є.М. та Бідної О.І. про участь у справі про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" відмовлено, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 02.06.2015 р., зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" та дані за її результатами подати до суду у термін до 02.06.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 03.06.2015 р.

24.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" за № 17266.

12.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" подано заяву про визнання додаткових грошових вимог по справі 911/1368/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2015 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф" призначено на 03.06.2015 р. та зобов`язано розпорядника майна боржника подати до суду відзив на заявлені ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф" додаткові грошові вимоги.

У зв`язку з надходженням до суду апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, супровідним листом від 19.05.2015 р. № 02-06/911/1368/15 матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу господарського суду Київської області від 21.04.2015 р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 21.04.2015 р. без змін.

15.06.2015 р. матеріали справи №911/1368/15 повернуто до господарського суду Київської області, а 17.06.2015 р. передано судді Лопатіну А.В. для подальшого розгляду.

За час перебування матеріалів справи № 911/1368/15 у Київському апеляційному господарському суді, до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

20.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Torgaria LP (Торквария ЛП) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 165713023,80 грн.

03.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи № 911/1368/15 до господарського суду Київської області.

10.06.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від Головного територіального управління юстиції у Київській області у відповідь на судовий запит від 21.04.2015 р. надійшов лист-повідомлення від 28.05.2015 р.

Крім того, 17.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт за результатами розгляду кредиторських заяв.

18.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника на виконання вимог ухвали суду подано документи за результатами проведення інвентаризації майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2015 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф", розгляд кредиторських вимог Torgaria LP (Торквария ЛП) та розгляд справи у попередньому засіданні суду призначено на 01.07.2015 р.

18.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано відомості за результатами проведення інвентаризації майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2016 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано конкурсними кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Державне підприємство "Державний проектний інститут "Діпроверф" на суму 759232,34 грн.; Torgaria LP (Торквария ЛП) на суму 165714241,80 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" в сумі 166473474,14 грн. до якого включено Державне підприємство "Державний проектний інститут "Діпроверф" з грошовими вимогами у розмірі 759232,34 грн., з яких: 7308,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 723593,04 грн. - у четверту чергу, 28331,30 грн. - у шосту чергу; Torgaria LP (Торквария ЛП) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 165714241,80 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 165713023,80 грн. - у четверту чергу; зобов`язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та які провести до 28.07.2015 р.; підсумкове засідання призначено на 29.07.2015 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.09.2015 р. касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України залишено без задоволення.

27.07.2015 р. на адресу суду від Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов лист.

29.07.2015 р. через канцелярію суду Міністерством економічного розвитку і торгівлі України подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи до моменту вступу прокуратури Київської області в справу № 911/1368/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р. апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 01.07.2015 р. по справі №911/1368/15 скасовано частково, виключено з реєстру вимог кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" Компанію TORQARIA LP (Торквария ЛП) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 165714241,80 грн.; в решті оскаржувану ухвалу господарського суду Київської області від 01.07.2015р. залишено без змін.

24.09.2016 р. через канцелярію суду прокуратурою Київської області подано повідомлення про вступ у справу № 911/1368/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016 р. касаційну скаргу Компанії TORQARIA LP задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р. по справі № 911/1368/15 в частині кредиторських вимог Компанії TORQARIA LP (Торквария ЛП) скасовано, справу № 911/1368/15 у скасованій частині передано до Київського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд в іншому складі суду, в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р. по справі № 911/1368/15 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 01.07.2015 р. у справі № 911/1368/15 скасовано в частині визнання конкурсним кредитором ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" з грошовими вимогами до боржника Компанії TORQARIA LP (Торквария ЛП) на суму 165714241,80 грн. та включення до затвердженого реєстру вимог кредиторів відповідних вимог в сумі 165714241,80 грн., з яких: 1218 грн. підлягають задоволенню в І чергу, 165713023,80 грн. - у ІV чергу, прийнято у відповідній частині нове рішення, яким відхилити вимоги Компанії TORQARIA LP (Торквария ЛП) до ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" на суму 165714241,80 грн. (з яких: 1218 грн підлягають задоволенню в І чергу, 165713023,80 грн. - у ІV чергу). Виключити з реєстру вимог кредиторів Компанію TORQARIA LP (Торквария ЛП) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 165714241,80 грн., зобов`язано розпорядника майна (ліквідатора, керуючого санацією) боржника внести відповідні зміни до реєстру визнаних вимог кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", в решті залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 р. касаційну скаргу Компанії TORQARIA LP (Торкварія ЛП), Шотландія залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року у справі № 911/1368/15 залишено без змін.

Матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області 03.11.2016 р., що підтверджується відміткою канцелярії господарського суду Київської області на супровідному листі Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2016 р. розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 14.12.2016 р.

14.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2016 р. розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 01.02.2017 р.

13.01.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від Фонду державного майна України надійшли письмові пояснення.

30.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

01.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника продано заяву про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2017 р. розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 22.03.2017 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити інвентаризацію майна Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" станом на сьогодні, за результатами якої подати до суду актуальні відомості щодо реальної вартості активів боржника; подати звіт про фінансове становище боржника з урахуванням фінансових показників здійснення господарської діяльності боржником за період процедури розпорядження його майном, повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести загальні збори кредиторів Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" на яких сформувати комітет кредиторів та у порядку статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

03.03.2017 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень останнього призначено на 22.03.2017 р.

13.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Демчаном О.І. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

20.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Титаренко М.О. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень останнього, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 06.04.2017 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Литвина Валентина Васильовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень останнього, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 20.04.2017 р., направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича.

20.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Добровольським А.П. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень останнього, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 07.06.2017 р.

07.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано пояснення на виконання ухвали господарського суду Київської області від 10.05.2017 р.

07.06.2017 р. судове засідання не відбулося, у зв`язку з чим, ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень останнього, розгляд справи в підсумковому засіданні суду призначено на 06.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. призначено розпорядником майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" () арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (свідоцтво від 17.06.2013 р. № 1175; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; а/с 22, м. Київ, 02222), розгляд справи відкладено на 04.10.2017 р., зобов`язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича належним чином виконувати свої обов`язки; зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р.; зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити інвентаризацію майна Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" станом на сьогодні, за результатами якої подати до суду актуальні відомості щодо реальної вартості активів боржника; подати звіт про фінансове становище боржника з урахуванням фінансових показників здійснення господарської діяльності боржником за період процедури розпорядження його майном та зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести загальні збори кредиторів Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" на яких сформувати комітет кредиторів та у порядку статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017 р. розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 08.11.2017 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2017 р.

04.10.2017 р. в судовому засіданні, у зв`язку з невиконанням розпорядником майна боржника вимог ухвали суду та неявкою в судове засідання останнього, було відкладено розгляд справи на 08.11.2017 р. та вирішено направити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

17.10.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. у порядку статті 65 ГПК України повідомлено арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" відбудеться 08.11.2017 р., зобов`язано арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.11.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Занько М.М. подано заяву про участь у справі про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

08.11.2017 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. клопотання розпорядника майна боржника від 08.11.2017 р. № 911/1368/15-9 про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури залишено без задоволення, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 31.01.2018 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду, направлено Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, у порядку статті 3 Закону, судовий запит про надання висновку про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

02.01.2018 р. на поштову адресу господарського суду Київської області надійшов лист від Головного територіального управління юстиції у Київській області, яким доводять до відома, що на виконання вимог судового запиту ГТУЮ у Київській області було направлено листи до ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" та арбітражному керуючому Добровольському А.П. Після отримання необхідних документів, буде проведено аналіз фінансово-господарського стану ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", результати якого будуть надані суду.

26.01.2018 р. через канцелярію суду Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області подано клопотання, яким останнє просить зобов`язати ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" надати ГТУЮ у Київській області належним чином завірені копії документів стосовно фінансово-господарської діяльності підприємства, які утворились протягом трьох років до дати порушення справи про банкрутство згідно переліку, зазначеного в клопотанні.

31.01.2018 р. через канцелярію суду Фондом державного майна України подано клопотання про усунення розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 р. клопотання Головного територіального управління юстиції у Київській області від 25.01.2018 р. № 5-5/486 про зобов`язання вчинити дії задоволено; зобов`язано Державне підприємство "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" надати Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області належним чином завірені копії документів стосовно фінансово-господарської діяльності підприємства, які утворились протягом трьох років до дати порушення справи про банкрутство; розгляд клопотання Фонду державного майна України про усунення розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" та розгляд заяви арбітражного керуючого Занька М.М. про участь у даній справі призначено, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 11.04.2018 р.; повторно зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р.; повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду; викликано в судове засідання, яке відбудеться 11.04.2018 р. о 12:15 год. розпорядника майна боржника - Добровольського А.П. та арбітражного керуючого Занька М.М., явку останніх визнано обов`язковою.

19.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кравченком Р.М. подано заяву на участь у справі про банкрутство.

19.03.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від Фонду державного майна України надійшло клопотання про припинення провадження у справі №911/1368/15 про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

11.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна подано клопотання, яким останній просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. розгляд клопотання Фонду державного майна України про усунення розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", розгляд заяви арбітражного керуючого Занька М.М. про участь у даній справі, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено, розгляд клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі про банкрутство та розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі про банкрутство призначено на 06.06.2018 р.; повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду, а також - підставності провадження у справі про банкрутство, враховуючи положення п. 43 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; викликано в судове засідання, яке відбудеться 11.04.2018 р. о 12:15 год. розпорядника майна боржника - Добровольського А.П. та арбітражного керуючого Занька М.М., явку останніх визнано обов`язковою.

31.05.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" та аналізу ознак фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

05.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна подано клопотання № 911/1368/17-22 від 01.06.2018 р., яким останній просить затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" Добровольського А.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном бордника) в сумі 74391,29 грн.; продовжити термін розпорядження майном на три місяці; визнати та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Добровольського А.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, зо за період здійснення ним повноважень розпорядника майна з 06.07.2017 р. по 31.05.2018 р. у сумі становить 74391,29 грн.; стягнути з ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф" на користь арбітражного керуючого Добровольського А.П. оплату послуг розпорядника майна у розмірі 74391,29 грн.; видати наказ.

06.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф" подано заперечення на клопотання про припинення провадження у справі № 911/1368/15 про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості"

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2018 р. розгляд клопотання Фонду державного майна України про усунення розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", розгляд заяви арбітражного керуючого Занька М.М. про участь у даній справі, розгляд справи в підсумковому засіданні суду, розгляд клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі про банкрутство та розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі про банкрутство відкладено, розгляд клопотання розпорядника майна № 911/1368/17-22 від 01.06.2018 р. призначено на 11.07.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 11.07.2018 р. - до 30.06.2018 р.

02.07.2018 р. через канцелярію суду Фондом державного майна України подано письмові пояснення у справі.

02.07.2018 р. Фондом державного майна України через канцелярію суду подано клопотання про залучення Київської обласної державної адміністрації у якості учасника у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2018 р. клопотання Фонду державного майна України від 31.01.2018 р. № 10-52-2093 про усунення арбітражного керуючого Добровольського А.П. від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" залишено без задоволення; заяву арбітражного керуючого Занька М.М. про участь у даній справі залишено без задоволення; заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у даній справі залишено без задоволення; клопотання Фонду державного майна України від 14.03.2018 р. № 10-52-5064 про припинення провадження у справі про банкрутство ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" залишено без задоволення; клопотання розпорядника майна боржника від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості") Добровольського А.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено частково; затверджено звіт арбітражного керуючого Добровольського А.П. про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" з 06.07.2017 р. по 31.04.2018 р. на суму 66945,29 грн.; розгляд клопотання Фонду державного майна України від 27.06.2018 р. № 10-52-12943 про залучення до участі у справі Київської обласної державної адміністрації призначити, розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22 в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника та стягнення з кредитора - заявника основної грошової винагороди розпорядника майна, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 12.09.2018 р.; викликано в судове засідання, що відбудеться 12.09.2018 р. уповноваженого представника Київської обласної державної адміністрації; зобов`язано ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф" надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна в частині стягнення з кредитора - заявника основної грошової винагороди розпорядника майна боржника в сумі 74391,29 грн., а також, - відносно невиконання вимог приписів частини другої статті 115 Закону та/ або докази виконання вимог вказаної норми Закону; зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду у строк до 28.08.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 12.09.2018 р. - до 28.08.2018 р.

29.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці та клопотання, яким просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди,здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном; визнати та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Добровольського А.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень з 06.07.2017 р. по 31.08.2018 р. у сумі 96729,29 грн.; стягнути з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого Добровольського А.П. оплату за послуги розпорядника майна з 06.07.2017 р. по 31.08.2018 р. у розмірі 96729,29 грн.

12.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Київської обласної державної адміністрації подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна від 05.09.2018 р. № 911/1368/15-53 про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці, розгляд клопотання розпорядника майна від 05.09.2018 р. № 911/1368/15-52 призначити, розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22 в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника та стягнення з кредитора - заявника основної грошової винагороди розпорядника майна, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 12.12.2018 р., викликано в судове засідання, що відбудеться 12.12.2018 р. уповноваженого представника Київської обласної державної адміністрації, повторно зобов`язано ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф" надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна в частині стягнення з кредитора - заявника основної грошової винагороди розпорядника майна боржника в сумі 74391,29 грн., а також, - відносно невиконання вимог приписів частини другої статті 115 Закону та/ або докази виконання вимог вказаної норми Закону, зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду у строк до 05.12.2018 р.

30.11.2018 р. через канцелярію суду Фондом державного майна України подано клопотання про залучення Київської обласної державної адміністрації у якості органу уповноваженого управляти майном боржника.

04.12.2018 р. через канцелярію суду боржником продано письмові пояснення на виконання ухвали від 12.09.2018 р.

10.12.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

12.12.2018 р. через канцелярію суду Київською обласною державною адміністрацією подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. залучено до участі у справі № 911/1368/15 про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" Київську обласну державну адміністрацію як правонаступника учасника справи - Фонду державного майна України, затверджено звіт арбітражного керуючого Добровольського А.П. про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" з 01.05.2018 р. по 31.08.2018 р. на суму 29784,00 грн., клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Добровольського А.П. від 05.09.2018 р. в частині визнання та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, що за період виконання повноважень в даній справі з 06.07.2017 р. по 31.08.2018 р. становить 96729,29 грн. залишено без задоволення, продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" на два місяці, розгляд клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Добровольського А.П. від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22, з урахуванням збільшення вимог згідно клопотання від 05.09.2018 р. № 911/1368/15-52 в частині стягнення грошової винагороди з заявника - Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" та розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 20.03.2019 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду у строк до 14.03.2019 р.

19.03.2019 р. через канцелярію суду Київською обласною державною адміністрацією подано клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці для забезпечення можливості укладення мирової угоди.

20.03.2019 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Ухвалою господарського суд Київської області від 20.03.2019 р. клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Добровольського А.П. від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22, з урахуванням збільшення вимог згідно клопотання від 05.09.2018 р. № 911/1368/15-52 в частині стягнення грошової винагороди з заявника - Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" задоволено, стягнуто з кредитора - Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" (; 03110, м. Київ, вул. Преображенська, 25) на користь арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 02222, м. Київ, а/с 22) грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" з 06.07.2017 р. по 31.08.2018 р. у розмірі 96729 (дев`яносто шість тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 29 копійок, розгляд клопотання розпорядника майна боржника (вх. № 5543/19 від 20.03.2019 р.) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника призначено, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 22.05.2019 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасиви, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду у строк до 17.05.2019 р.

22.05.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи Протоколу № 9 від 17.05.2019 р. засідання загальних зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2019 р. клопотання розпорядника майна боржника від 05.12.2018 р. № 911/1368/15-64 в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника, з урахуванням клопотання від 22.05.2019 р. № 911/1368/15-71 задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" на два місяці, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 04.09.2019 р.

03.09.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Київської обласної державної адміністрації подано клопотання про відкладення розгляду справи.

04.09.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання № 911/1368/15-71 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. клопотання розпорядника майна боржника від 04.09.2019 р. № 911/1368/15-71 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" на два місяці, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 02.10.2019 р.

01.10.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від Київської обласної державної адміністрації надійшло повідомлення про досягнення попередньої згоди сторін щодо укладення мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2019 р. розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 13.11.2019 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду у строк до 11.11.2019 р.

13.11.2019 р. через канцелярію суду представником Київської обласної державної адміністрації подано клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 13.11.2019 р. клопотання Київської обласної державної адміністрації про залучення до участі у справі в якості третьої особи Кабінету Міністрів України залишено без розгляду; розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 15.01.2020 р.; повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості", на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив.

11.01.2020 р. через канцелярію суду Київською обласною державною адміністрацією подано для долучення до матеріалів справи документи, а саме: довіреність; не підписаний та не погоджений план санації.

15.01.2020 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" Добровольського А.П. за підсумками процедури розпорядження майном про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника за період з 01.09.2018 р. по 14.01.2020 р.; затвердження схваленого плану санації, постановлення ухвали про закінчення процедури розпорядження майном та введення процедури санації ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості"; призначення керуючим санацією ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" - арбітражного керуючого Добровольського А.П.; затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією у розмірі дев`яти розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією, з долученими відповідними документами.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників у справі та розглянувши подані ними документи, суд зазначає таке:

Як вже зазначалось, 15.01.2020 р. розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" Добровольського А.П.) за підсумками процедури розпорядження майном про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника за період з 01.09.2018 р. по 14.01.2020 р.; затвердження схваленого плану санації, постановлення ухвали про закінчення процедури розпорядження майном та введення процедури санації ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості"; призначення керуючим санацією ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" - арбітражного керуючого Добровольського А.П.; затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією у розмірі дев`яти розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією.

Суд, врахувавши відсутність заперечень присутніх учасників у справі, дійшов висновку про можливість розгляду звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" Добровольського А.П.) за підсумками процедури розпорядження майном про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника за період з 01.09.2018 р. по 14.01.2020 р. в даному судовому засіданні.

Так, розглянувши зазначений звіт, судом встановлено наступне:

21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, судом встановлено, що арбітражний керуючий Добровольський А.П. просить затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника в даній справі з 01.09.2018 р. по 14.01.2020 р., тобто, в тому числі в період до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства - з 01.09.2018 р. по 20.10.2019 р. та після введення в дію вказаного Кодексу - з 21.10.2019 р. по 14.01.2020 р. Отже, під час розгляду вищенаведеного звіту в частині періоду нарахування винагороди з 01.09.2018 р. по 20.10.2019 р. слід керуватись нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які були чинні на період виникнення спірних правовідносин, а в частині - з 21.10.2019 р. по 14.01.2020 р., відповідно, - Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини першої статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Приписами частини другої статті 115 Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з частиною сьомою статті 115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна боржника за період з 01.09.2018 р. по 20.10.2019 р., здійснений останнім виходячи з розміру винагороди, встановленого Законом, який діяв на період нарахування, судом встановлено, що такий розрахунок здійснено вірно.

Крім того, розглянувши звіт в частині періоду нарахування винагороди з 21.10.2019 р. по 14.01.2020 р., відповідно, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, суд зазначає таке:

Частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Приписами частини четвертої статті 30 Кодексу визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Абз. 2, 3 частини шостої статті 30 Кодексу передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна боржника за період з 21.10.2019 р. по 14.01.2020 р., здійснений останнім виходячи з розміру винагороди, встановленого законодавством, що діяло на період нарахування, а саме: Кодексом України з процедур банкрутства, судом встановлено, що такий розрахунок здійснено вірно.

Як вбачається з матеріалів справи, протокольним рішенням комітету кредиторів ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" від 11.11.2019 р. № 12 затверджено звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості") Добровольського А.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника.

Присутні в судовому засіданні учасники у справі заперечення відносно поданого розпорядником майна боржника звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника в даній справі з 01.09.2018 р. по 14.01.2020 р. не заявили.

З огляду на вищенаведені обставини встановлені судом, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна боржника в частині затвердження звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" Добровольського А.П.) за підсумками процедури розпорядження майном про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника за період з 01.09.2018 р. по 14.01.2020 р., відповідно до якого основна грошова винагорода становить 146285,00 грн., витрати - 3000,00 грн. (оплата аудиторських послуг з метою проведення аудиту фінансово-господарської діяльності боржника) підлягає задоволенню.

Відносно клопотання розпорядника майна боржника в частині затвердження схваленого плану санації, постановлення ухвали про закінчення процедури розпорядження майном та введення процедури санації ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості"; призначення керуючим санацією ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" - арбітражного керуючого Добровольського А.П.; затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією у розмірі дев`яти розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією, суд, з урахуванням приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, відкладає розгляд клопотання розпорядника майна боржника в зазначеній частині на 18.03.2020 р.

Суд звертає увагу учасників у справі, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Врахувавши наведене, суд зобов`язує Київську обласну державну адміністрацію, до сфери управління якої належить боржник, з урахуванням вищевказаного надати пояснення щодо подальшої процедури банкрутства Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

Окрім наведеного, в ході розгляду даної справи встановлено, що Київська обласна державна адміністрація, враховуючи, що відповідно до частини другої статті 85 Бюджетного кодексу України забороняється планування та здійснення видатків, не віднесених до місцевих бюджетів цим кодексом, а також здійснення впродовж бюджетного періоду видатків на утримання бюджетних установ одночасно з різних бюджетів, зверталась з листом до Кабінету Міністрів України з проханням вирішення питання щодо виділення коштів у розмірі 759232,34 грн. для погашення заборгованості боржника - державного підприємства перед кредитором, з метою збереження об`єкта державної власності, однак відповідь на даний лист надана не була.

Згідно з приписами частини другої статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства Кабінет Міністрів України вживає заходів для запобігання банкрутству державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, визначає оптимальні шляхи відновлення їх платоспроможності та координує дії відповідних органів виконавчої влади.

Врахувавши наведене, суд дійшов висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання уповноваженого представника Кабінету Міністрів України.

За таких обставин, розгляд справи в підсумковому засіданні суду також підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання розпорядника майна боржника від 14.01.2020 р. № 911/1368/15-83 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості") Добровольського А.П. за підсумками процедури розпорядження майном про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника за період з 01.09.2018 р. по 14.01.2020 р. задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості") Добровольського А.П. за підсумками процедури розпорядження майном про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника за період з 01.09.2018 р. по 14.01.2020 р., відповідно до якого основна грошова винагорода становить 146285,00 грн., витрати - 3000,00 грн. (оплата аудиторських послуг з метою проведення аудиту фінансово-господарської діяльності боржника).

3. Розгляд клопотання розпорядника майна боржника в частині затвердження плану санації, постановлення ухвали про закінчення процедури розпорядження майном та введення процедури санації ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості"; призначення керуючим санацією ДП "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" - арбітражного керуючого Добровольського А.П.; затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією та розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкласти на "18" березня 2020 року о 11:00 год.

4. Викликати в судове засідання, яке відбудеться "18" березня 2020 року о 11:00 год. уповноваженого представника Кабінету Міністрів України.

5. Зобов`язати Київську обласну державну адміністрацію у строк до 04.03.2020 р., з урахуванням п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" надати пояснення щодо подальшої процедури банкрутства Державного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості".

6. Встановити строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 18.03.2020 р. - до 04.03.2020 р.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, в тому числі Київській обласній державній адміністрації, а також Кабінету Міністрів України.

Дата підписання 21.01.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін