overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2020 виклик в судове засідання Справа №914/2583/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради - як відповідача

у справі № 914/ 2583/19

за позовом: державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці», м. Львів,
до відповідача:Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області,
про: стягнення 14'253,00 грн.

у судове засідання на 03.02.2020 р. об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2020 виклик в судове засідання Справа №914/2451/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «Біпал» - як відповідача

у справі:№ 914/2451/19

за позовом: акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Біпал», с. Руда Кам`янка-Бузький район Львівської області,
про: стягнення 93'600,00 грн штрафу.
у судове засідання на 03.02.2020 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Біпал» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2020 виклик в судове засідання Справа №914/2488/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш рідний дім» - як відповідача

у справі:№914/2488/19

за позовом: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів,
до відповідача:об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш рідний дім», .м Львів,
про: стягнення 407'189,67 грн заборгованості.

у підготовче засідання на 03.02.2020 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш рідний дім» є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/11922/19
за позовом КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КИЇВСЬКА СТОМАТОЛОГІЯ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАЙЛ АСИСТАНС"

про стягнення 123 365, 30 грн.,

Суддя - Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА СТОМАТОЛОГІЯ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАЙЛ АСИСТАНС" про стягнення 123 365,30 грн. за надані медичні послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було здійснено оплати за надані медичні послуги, в порушення п.5.2.1. договору №69-18 від 01.06.2018 про надання стоматологічної допомоги та послуг клієнтам асистанської компанії "СМАЙЛ АСИСТАНС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, а також клопотання про розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/11922/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 13.01.2020.

Підготовче засідання, призначене на 13.01.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Враховуючи факт того, що підготовче засідання 13.01.2020 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 05.02.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 905/1805/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" АЗОВСТАЛЬ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 375 183,80 грн.,

Суддя - Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" АЗОВСТАЛЬ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 375 183,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.09.2019 матеріали позовної заяви по справі №905/1805/19 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 справу № 905/1805/19 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Приходько І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 11.12.2019 Приватним акціонерним товариством "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" АЗОВСТАЛЬ" усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 13.01.2020.

Судове засідання, призначене на 13.01.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Враховуючи факт того, що судове засідання 13.01.2020 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 05.02.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/14814/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд"

до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 845 588, 76 грн., Суддя - Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 770806,80 грн. - суми основного боргу, 67596,31 грн. - пені, 5925,81 грн. - 3% річних, 1259,84 грн. - інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №222089/Т постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) від 01.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 18.11.2019 позивачем усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін судове засідання у справі призначено на 18.12.2019.

У судовому засіданні 18.12.2019 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву на 20.01.2020.

Судове засідання, призначене на 20.01.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Враховуючи факт того, що судове засідання 20.01.2020 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 03.02.20 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.

2.Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/14814/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд"

до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 845 588, 76 грн.,

представники сторін: не викликались

Суддя - Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 770806,80 грн. - суми основного боргу, 67596,31 грн. - пені, 5925,81 грн. - 3% річних, 1259,84 грн. - інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №222089/Т постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) від 01.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 18.11.2019 позивачем усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін судове засідання у справі призначено на 18.12.2019.

У судовому засіданні 18.12.2019 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву на 20.01.2020.

Судове засідання, призначене на 20.01.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Враховуючи факт того, що судове засідання 20.01.2020 не відбулося, судом призначено судове засідання на 03.02.2020.

23.12.2019 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що перше судове засідання справи, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, відбулось 18.12.2019, а заява позивача про зменшення позовних вимог подана 23.12.2019 (тобто після першого судового засідання), вказана заява є такою, що подана з порушенням процесуальних строків, а відтак не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 46, 162-164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд" про зменшення розміру позовних вимог від 23.12.2019 та додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2020 р. Справа№ 914/141/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіпр» (79053, м.Львів, вул.Княгині Ольги, 100Б; ідент.код 35816836)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 03349039)

про: зобов'язати підключити багатоквартирний житловий будинок №8 та багатоквартирний житловий будинок №9 у складі багатофункціонального комплексу на вул.Княгині Ольги, 1-5 у м.Львові до газорозподільних інженерних мереж.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Скіпр» подано Позовну заяву з вимогою: «Зобов'язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» підключити багатоквартирний житловий будинок № 8 та багатоквартирний житловий будинок № 9 у складі багатофункціонального комплексу на вул. Княгані Ольга, 1-5 у м.Львові (розташований на земельній ділянці площею 1,6212, кадастровий №:07:003:0015) до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи міста Львова), в тому числі вчинити дії (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними АТ «Львівгаз» пломбами приладів обліку), необхідні для цілодобового доступу вказаних житлових будинків до газорозподільної системи міста Львова».

Тобто, предметом позову є вимоги про зобов'язання Відповідача вчинити дії, які стосуються двох окремих (самостійних) об'єктів: житлових будинків №8 та №9.

Отже, Позивачем порушено вимоги ч.1 ст.173 ГПК України стосовно об'єднання позовних вимог, так як в Позовній заяві об'єднано дві окремі (самостійні) вимоги, які не пов'язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами.

Враховуючи факт порушення Відповідачем правил об'єднання позовних вимог, наявні безумовні підстави, передбачені нормою п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, для повернення Позовної заяви.

При цьому важливо, що об'єднання у позові кількох самостійних вимог (усупереч нормі ч.1 ст.173 ГПК) перешкоджає належному виконанню завдання господарського судочинства (щодо своєчасного вирішення спорів).

Крім цього, Позивачем порушено вимоги статей 123, 164 (п.2 ч.1) ГПК України щодо обов'язкової сплати судового збору за подання позову (доказ сплати судового збору - відсутній).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 73, 123, 173 (ч.1), 174 (п.2 ч.5), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Скіпр» Позовну заяву з вимогою про зобов'язання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток: Позовна заява з долученими документами на 78 арк.

Суддя Стороженко О.Ф.
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/11550/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Київбудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літейл"

про розірвання договору підряду,

Суддя - Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Київбудсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літейл" про розірвання договору підряду.

Позовні вимоги обґрунтовані систематичним істотним порушенням відповідачем умов договору підряду №07/11-18 від 07.11.2018, внаслідок чого, позивач позбавився того, на що розраховував при його укладанні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 02.10.2019

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 відкладено розгляд справи на 28.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/11550/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 відкладено підготовче засідання у даній справі на 11.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, розгляд справи по суті призначено на 15.01.2020.

Судове засідання, призначене на 15.01.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Враховуючи факт того, що судове засідання 15.01.2020 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 05.02.20 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Приходько