ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2020 р.Справа № 922/4013/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 2019 від 27.01.2020 року) про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3 000, 00 грн.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", 63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон авіатор
простягнення 92 597, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 92 597, 86 грн., з яких 76 623,53 грн. основного боргу, 1 226, 36 грн. - 3% річних, 1 076,49 грн. -інфляційних втрат, 13 671, 48 грн. пені та до стягнення заявлені судові витрати.

Рішенням Господарського суду від 21.01.2020 року у задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Державного підприємства Чугуївський авіаційний ремонтний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка 76 623, 53 грн. - основного боргу, 1 226, 36 грн. - 3% річних, 70,19 грн.- інфляційних втрат, 12 998, 99 грн. пені, 5 100, 00 грн. витрат на правничу допомогу та 1 886, 17 грн. судового збору. В частині стягнення суми пені у розмірі 672, 49 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1 006, 30 грн. у позові відмовлено.

27.01.2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 2019) про стягнення витрат на правничу допомогу, у якій заявник просить суд, стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3 000, 00 грн.

Суд, дослідивши надану позивачем заяву (вх. № 2019 від 27.01.2020 року) про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3 000, 00 грн., зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі й витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами 1, 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

В обґрунтування наданої заяви зазначає, що згідно акту приймання-передачі наданої правової допомоги у даній справі, позивач отримав правову допомогу, яка полягає в участі представника позивача у судовому засіданні 21.01.2020 року. Детальний розрахунок наведений в розрахунку гонорару та акті-приймання-передачі № 10 від 24.01.2020 року. Згідно рахунку-фактури № СФ-0000011 від 24.01.2020 року у справ позивачем сплачено витрати на правничу допомогу у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 6863 від 24.01.2020 року.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно частин 1-2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 2 статті 124 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 09.12.2019 року відкрито провадження у справі № 922/4013/19 та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Позивачем разом з позовною заявою, було надано до суду заяву про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 5 100, 00 грн. з доказами фактично понесених судових витрат у заявленому розмірі, зокрема детальний розрахунок який наведений в розрахунку гонорару та акті-приймання передачі № 129 від 02.12.2019 року (т. 1, а.с. 47-49).

У судовому засіданні 21.01.2020 року позивачем було зазначено, що витрати на правничу допомогу та розрахунки понесених витрат складають суму у розмірі 5100,00 грн. Яку і просив стягнути з відповідача на користь позивача.

Інших заяв, щодо понесених судових витрат позивачем до першого судового засідання - 24.12.2019 року з розгляду справи по суті № 922/4013/19 заявлено не було.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до частин 1, 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку позивачем при зверненні до суду разом із позовною заявою (вх. № 4013/19 від 05.12.2019 року) було подано до суду заяву про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 5 100, грн., орієнтовний розрахунок судових витрат (витрат на правничу допомогу) на суму 5 100,00 грн., докази на підтвердження того, що позивачем були фактично понесені такі витрати (т. 1, а.с. 47-53).

Заяви про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 3 000, 00 грн. чи орієнтовного розрахунку судових витрат на суму 3 000,00 грн. позивачем у визначені Господарським процесуальним кодексом України строки надано до суду не було.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивачем подано заяву (вх. № 2019 від 27.01.2020 року) про відшкодування витрат на правничу допомогу у розмірі 3 000, 00 грн. з порушення строку для її подання, а саме після початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку в порядку частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України залишити подану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 118, 126, 129, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 2019 від 27.01.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3 000, 00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 29.01.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 29.01.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова