СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2020 Справа № 914/882/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.

за участю представників:

позивач не з`явився;

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вх. №3651 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.19 (повне рішення складено 25.10.19, суддя Ольшанченко В.І.) у справі № 914/882/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", м. Харків

про стягнення 666 713,89 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" (79040, Львівська обл, м. Львів, вул. Городоцька, буд.224, 40515416) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.03.2018 в розмірі 666 713,89 грн (626 221,12 грн - заборгованість за кредитом; 21 395,89 грн - заборгованість за відсотками; 19 096,88 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2019 було відкрито провадження у справі №914/882/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 у справі №914/882/19 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ТОВ "Чугуївський масло завод" про стягнення 666713,89 грн передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області на підставі ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2019 року у справі № 914/882/19 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено повністю.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на неповне з`ясування господарським судом обставин, що мають значення для справи, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2019 року у справі № 914/882/19 скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі, стягнути заборгованість за договором б/н від 07.03.2018 в розмірі 666 713,89 грн (626 221,12 грн - заборгованість за кредитом; 21 395,89 грн - заборгованість за відсотками; 19 096,88 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 р. у справі поновлено Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2019 року у справі №914/882/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.19 року у справі №914/882/19. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Призначено справу до розгляду на "20" січня 2020 р.

У судове засідання сторони не з`явились.

Через канцелярію суду позивач надіслав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

У відповідності до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 202, 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк" та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.