ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 січня 2020 року Справа № 915/2244/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Агроресурси"

(54030, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.1/1, кв.18; ідент.код 20880948),

до відповідача: Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове"

(57107, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Степове, вул.Козацька, буд.39;

ідент.код 00854995),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1709733,94 грн,-

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

07.11.2019 за вх.№17156/19 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Агроресурси" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" заборгованість у загальній сумі 1709733,94 грн, з яких: 1288972,80 грн - основний борг за поставлений по договору №05/11-01У від 05.11.2018 товар; 291863,86 грн - пеня; 128897,28 грн - штраф.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 року, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2244/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 13.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12 грудня 2019 року о 10:00 год., встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

10.12.2019 відповідачем подано до господарського суду клопотання про продовження строку для подання відзиву та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 12.12.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 10 днів та відкладено підготовче провадження на 20.01.2020 о 09:50 год.

16.01.2020 відповідачем подано суду відзив на позовну заяву від 11.01.2020 з доказами надіслання позивачу.

Відповідач позовні вимоги заперечує, просить суд у задоволені позову відмовити повністю.

20.01.2020 відповідачем подано суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи відповідач просить суд поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_1., у документах (Договорі поставки товарів №05/11-01-У від 05.11.2018 та довіреностям №209 від 05.11.2018, №41 від 31.03.2019 та №58 від 10.05.2019) ОСОБА_1. чи іншою особою?

Пунктом 4 прохальної частини зазначеного клопотання відповідач просить суд витребувати у ТОВ Фірма "Агроресурси" оригінали Договору поставки товарів №05/11-01-У від 05.11.2018 та довіреностей №209 від 05.11.2018, №41 від 31.03.2019 та №58 від 10.05.2019.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, правом участі у підготовчому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів договору поставки товарів №05/11-01-У від 05.11.2018 та довіреностей №209 від 05.11.2018, №41 від 31.03.2019 та №58 від 10.05.2019 обгрунтовано необхідністю вирішення питань щодо належності підпису у зазначених документах ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та витребування у позивача оригіналів договору поставки товарів №05/11-01-У від 05.11.2018 та довіреностей №209 від 05.11.2018, №41 від 31.03.2019 та №58 від 10.05.2019.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення сторонам можливості здійснити дії щодо призначення експертизи та виконання завдань господарського судочинства, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає необхідним продовжити підготовче провадження у справі на 20 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 80, 81, 120, 121,177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче провадження у справі на 20 днів.

2.Підготовче засідання у справі відкласти на 10 лютого 2020 року о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3.Викликати у судове засідання директора відповідача ОСОБА_1 (при собі мати паспорт).

4.Запропонувати відповідачу надати в судове засідання оригінали документів, що містять вільні зразки підпису особи, якою підписано договір поставки товарів №05/11-01-У від 05.11.2018 та довіреності №209 від 05.11.2018, №41 від 31.03.2019 та №58 від 10.05.2019, що відповідають останнім за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням в кількості не менше 10.

4.Зобов`язати позивача надати суду за три дні до дати судового засідання супровідним листом оригінал договору поставки товарів №05/11-01-У від 05.11.2018 та оригінали довіреностей №209 від 05.11.2018, №41 від 31.03.2019 та №58 від 10.05.2019.

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 22.01.2020.

Суддя В.О.Ржепецький