УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/11289/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії МЕС ІНВЕСТ БІВІ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕС ІНВЕСТ УКРАЇНА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІК УКРАЇНА"

3) MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED

третя особа 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1, 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Елагрі - Деренівка"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 2, 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро"

про визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій

за участю представників:

від позивача: Рябчун Р.О.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Гришко С.Ю.

від відповідача 3: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

від третьої особи 3: Дядюк Є.М.

вільний слухач: ОСОБА_1 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕС ІНВЕСТ УКРАЇНА" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІК УКРАЇНА" (відповідач 2), MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (відповідач 3) про визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій, а саме:

визнати недійсним правочини, що вчинені між MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕС ІНВЕСТ УКРАЇНА" та скасувати реєстраційні дії:

щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг":

від 02.02.2018, щодо зміни статутного або складеного капіталу та зміни складу засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 1000576;

від 24.09.2018 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 3000576;

від 16.10.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 4000576;

від 26.10.2018 щодо змін до відомостей про юридичну особу, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 5000576.

щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі - Деренівка":

від 02.02.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 400085;

від 01.10.2018 щодо змін до відомостей про юридичну особу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 0000854;

від 26.10.2018 щодо змін до відомостей про юридичну особу, зміна складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію; за номером 2000854;

визнати недійсним правочини, що вчинені між MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED та Товариством з обмеженою відповідальністю "САЛІК УКРАЇНА" та реєстраційні дії:

щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній " Мрія Агро":

від 02.02.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 9000592;

від 27.04.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 0000592;

від 15.05.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 1000592;

від 31.05.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 2000592;

від 12.06.2018 щодо змін до установчих документів юридичної особи, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 3000592;

від 19.06.2019 щодо змін до відомостей про юридичну особу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 9011768;

від 19.07.2019 щодо змін до установчих документів юридичної особи, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 0011768;

від 07.08.2019 щодо, змін до відомостей про юридичну особу, змін складу або інформації про засновників, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційну дію за номером 1011768.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час дії арешту на частки, що належать Компанії MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, останньою здійснено відчуження часток в статутному капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі - Деренівка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній " Мрія Агро".

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.08.2019 вказану позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

03.09.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та додано до заяви докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/11289/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,3, а саме: ТОВ "Мрія Агрохолдинг", ТОВ "Елагрі - Деренівка", третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 2, 3 ТОВ "Група компаній " Мрія Агро" та призначено підготовче засідання на 25.09.2019.

У підготовчому засіданні 25.09.2019 відкладено розгляд справи на 29.10.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Відповідачу-1 направлено ухвалу про виклик в судове засідання 29.10.2019, третій особі-2 направлено ухвалу повідомлення про судове засідання 29.10.2019 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2019, у зв`язку із проходженням суддею Гулевець О.В. підготовки у Національній школі суддів України у період з 28.10.2019 по 01.11.2019, підготовче засідання по справі № 910/11289/19 призначено на 05.11.2019.

23.10.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 05.11.2019 суд відклав розгляд заяви від 22.10.2019 про уточнення позовних вимог та відклав підготовче засідання у справі №910/11289/19 на 03.12.2019.

У судовому засіданні 03.12.2019 розглянувши заяву позивача від 22.10.2019 про уточнення позовних вимог, суд постановив ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" без розгляду заяви від 22.10.2019 про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) з доданими до неї документами.

У судовому засіданні 03.12.2019 суд відклав підготовче засідання на 17.12.2019.

06.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про заміну сторони правонаступником у справі №910/11289/19.

У судовому засіданні 17.12.2019, розглянувши заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони її правонаступником, Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.12.2019 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони правонаступником у справі №910/11289/19, залучив до участі у справі №910/11289/19 правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" - Компанію МЕС ІНВЕСТ БІВІ.

У судовому засіданні 17.12.2019 відкладено підготовче засідання на 21.01.2020, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

28.12.2019 через канцелярію суду від позивача - Компанію МЕС ІНВЕСТ БІВІ надійшла заява про відмову від позову у справі №910/11289/19.

17.01.2020 через канцелярію суду від відповідачів 1,3 надійшли письмові пояснення щодо заяви про відмову від позову та клопотання про розгляд справи без участі відповідача-3.

У судове засідання 21.01.2020 з`явилися представники позивача, відповідача-2 та третьої особи-3.

Присутній у судовому засіданні 21.01.2020 представник позивача підтримав заяву про відмову від позову.

У судовому засіданні 21.01.2020, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженою особою. Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позову, та закриття провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, позивачем подано заяву про відмову від позову до початку розгляду справи про суті, а платником судового збору є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", то суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 17289,00 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням №397 від 30.08.2019, яке міститься в матеріалах справи №910/11289/19.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 130, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Компанії МЕС ІНВЕСТ БІВІ про відмову від позову по справі №910/11289/19.

2. Провадження у справі №910/11289/19 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСІЯ ТЕРЬОХІНА, будинок 8А, офіс 111; ідентифікаційний код 41264766) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17289,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №397 від 30.08.2019, яке міститься в матеріалах справи №910/11289/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 27.01.2020.

Суддя О.В. Гулевець