УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/829/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», Полтавська обл., м. Кременчук

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний з/авод» про визнання додаткової угоди № 1 до договору поставки № 76/2018-ЦЮ від 10.08.2018 укладеною в редакції позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, згідно з актуальними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача є: 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139.

Отже, станом на дату звернення позивача до суду з даним позовом та на момент вирішення питання про відкриття провадження даний позов не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

При цьому з матеріалів позовної заяви не вбачається, що даний позов може бути пред`явлений до Господарського суду міста Києва на підставі ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України за місцем виконання договору. Умови укладеного між сторонами договору поставки № 76/2018-ЦЮ від 10.08.2018 передбачають взаємні права та обов`язки сторін і не визначають, що місцем виконання договору є місто Київ.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є місто Кременчук Полтавської області, даний спір підлягає вирішенню Господарським судом Полтавської області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання додаткової угоди укладеною - на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В. В. Князьков