Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/210/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837"

до Управління праці, сім`ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бердичівської міської ради

про стягнення 1182729,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Олексієнко М.М. - адвокат, довіреність №4 від 21.01.2020,

від відповідача: Кулик О.М., довіреність №44 від 04.01.2020,

Орлова Т.Я., довіреність №109 від 20.01.2020,

від третьої особи: Окунь О.М., довіреність №02-27/1 від 02.01.2020,

судовий експерт: Дайнеко О.В., свідоцтво №596-17 від 29.05.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1 182 729,28 грн. компенсації витрат, понесених у зв`язку з наданням послуг перевезення пільговим категоріям населення за 2016 рік.

Господарським судом ухвалою від 16.05.2019 задоволено клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради (вх. №02-44/686/19 від 16.05.2019) про призначення судової експертизи; призначено у справі №906/210/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на вирішення судового експерта поставлено відповідні питання.

Крім того, вказаною ухвалою суду зупинено провадження у справі №906/210/19 на час проведення судової експертизи.

01.11.2019 на адресу суду надійшов висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи від 24.10.2019 №1042/1991-2001/19-25 з додатками.

Господарським судом ухвалою від 11.11.2019 поновлено провадження у справі №906/210/19.

Господарським судом ухвалою від 23.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/210/19 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 21.01.2020 об 11:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду викликано в судове засідання для надання пояснень судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) Дайнеко Олену Володимирівну. Рекомендовано судовому експерту подати письмові пояснення щодо питань, зазначених в клопотанні Управління праці, сім`ї та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради про виклик експерта в судове засідання від 23.12.2019 за вих. №1771. Направлено судовому експерту копію клопотання Управління праці, сім`ї та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради про виклик експерта в судове засідання від 23.12.2019 за вих. №1771.

В судовому засіданні 21.01.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заперечив проти доводів відповідача. Вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Представник відповідача Кулик О.М. заперечила проти позову та надала усні пояснення в обґрунтування своєї позиції.

Судовий експерт подала для долучення до матеріалів справи письмові пояснення. Крім того, надавала усні пояснення на питання поставлене судовому експерту ухвалою суду. Зокрема, зазначила, що на дослідження експерта були надані понад 400 копій маршрутних листів, які були не чіткі, оскільки вони написані від руки. Звернула увагу, що експерт клопотанням від 01.08.2019 просив надати відомості щодо машин, які здійснювати перевезення пасажирів з кількістю посадочних місць понад 23. Проте експерту не були надані документи на підтвердження того, скільки по факту було перевезено пасажирів.

Представник позивача просив оголосити перерву в судовому засіданні для з`ясування усіх питань.

Заслухавши пояснення представників сторін та судового експерта, суд дійшов висновку про необхідність з`ясування додаткових питань щодо експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виклику судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Дайнеко Олену Володимирівну для участі у судовому засіданні та для надання додаткових пояснень з питань експертизи з урахуванням відомостей, що зазначені у відповіді ТОВ "Бердичівське АТП -11837" за вих. №271 від 19.12.2019 на запит відповідача №1649 від 16.12.2019 по господарській справі №906/210/19.

При цьому, для надання можливості судовому експерту вчасно підготувати та подати суду додаткові письмові пояснення з питань експертизи, суд вважає за необхідне надіслати судовому експерту копію відповіді ТОВ "Бердичівське АТП -11837" за вих. №271 від 19.12.2019 на запит відповідача №1649 від 16.12.2019.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищенаведене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "14" лютого 2020 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. В порядку ст. 69 ГПК України викликати судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Дайнеко Олену Володимирівну для участі у судовому засіданні та для надання додаткових пояснень з питань експертизи з урахуванням відомостей, що зазначені у відповіді ТОВ "Бердичівське АТП -11837" за вих. №271 від 19.12.2019 на запит відповідача №1649 від 16.12.2019 по господарській справі №906/210/19.

4. Судовому експерту в строк до 14.02.2020 подати суду:

- додаткові письмові пояснення з питань експертизи з урахуванням відомостей, що зазначені у відповіді ТОВ "Бердичівське АТП -11837" за вих. №271 від 19.12.2019 на запит відповідача №1649 від 16.12.2019 по господарській справі №906/210/19.

5. Направити судовому експерту копію відповіді ТОВ "Бердичівське АТП -11837" за вих. №271 від 19.12.2019 на запит відповідача №1649 від 16.12.2019.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі та судовому експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Дайнеко О. В.

7. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 27.01.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повід.)

3 - відповідачу - Управління праці, сім`ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради (рек. з повід.)

4 - третій особі (рек. з повід.)

5 - судовому експерту Дайнеко О.В. Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: 10014, м.Житомир, вул. Театральна, 17/20 (рек. з повід.) + примірник відповіді на запит на 2-х арк.