ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/704/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.,

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 27.01.2020 (вх.№78 від 27.01.2020)

за позовом: Фермерського господарства "Оберіг Богдана", вул. Грушевського, 149 А, м. Збараж, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Агрозахід", вул. Підлісна, 27, с. Великі Гай, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання недійсними п.8.2 та п.8.3 договору поставки №168 від 11.04.2018

у справі №921/704/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Агрозахід", вул. Підлісна, 27, с. Великі Гай, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Фермерського господарства "Оберіг Богдана", вул. Грушевського, 149 А, м. Збараж, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 782 327,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Агрозахід" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фермерського господарства "Оберіг Богдана" про стягнення заборгованості в сумі 1 782 327,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови договору поставки на умовах розстрочення платежу за № 168/2018 від 11.04.2018 в частині своєчасної оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Агрозахід" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду: доказів сплати заборгованості у розмір 4 301 745,73 грн (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (належним чином засвідчені копії).

03.12.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 27.11.2019 (вх. №21987) ТОВ "Сервіс- Агрозахід", зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.11.2019.

Ухвалою суду від 10.12.2019 відкрито провадження у справі №921/704/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.01.2020.

В підготовчому засіданні 09.01.2020 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення засідання на 21.01.2020, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкладено підготовче засідання на 04.02.2020 з підстав, викладених в ній.

27.01.2020 до Господарського суду Тернопільської області надійшов зустрічний позов (вх. №78) Фермерського господарства "Оберіг Богдана", вул. Грушевського, 149 А, м. Збараж, Тернопільська область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Агрозахід", вул. Підлісна, 27, с. Великі Гай, Тернопільський район, Тернопільська область про визнання недійсними п.8.2 та п.8.3 договору поставки №168 від 11.04.2018.

Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, встановив наступне.

Зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову ( ч. 10 ст.30 ГПК України) .

Пунктом 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч. 3).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви (первісної), позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови договору поставки на умовах розстрочення платежу за № 168/2018 від 11.04.2018 в частині своєчасної оплати товару.

Проте, як слідує із матеріалів зустрічної позовної заяви, заявник просить визнати недійсними п.8.2 та п.8.3 договору поставки на умовах розстрочення платежу №168 від 11.04.2018.

Отже, подана зустрічна позовна заява не містить: викладу обставин, якими заявник обґрунтовує зустрічну позовну заяву; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, позивач за зустрічним позовом, не дотримавшись вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, не надав до зустрічної позовної заяви: викладу обставин, якими заявник обґрунтовує зустрічну позовну заяву; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 5 статті 180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно вимог частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Отже, у зв`язку із наведеним, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки зустрічної позовної заяви, шляхом подання до суду: викладу обставин, якими заявник обґрунтовує зустрічну позовну заяву; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву - залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви 5 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача за зустрічним позовом про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивач за зустрічним позовом: Фермерське господарство "Оберіг Богдана", вул. Грушевського, 149 А, м. Збараж, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "29" січня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/704/19 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець