ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2020 р.Справа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків
про визнання банкрутом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.17 р. в підготовчому засіданні, господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс", здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ.

Ухвалою суду від 13.03.2018 р. за наслідками проведення попереднього засідання, господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4 669 184,93 грн, зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 21.03.2019 р. відсторонено Гапоненко Романа Івановича від виконання ним обов`язків розпорядника майна ІП "Омбілік Інвестментс"; призначено розпорядником майна ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (свідоцтво № 187 від 08.02.2013 р.); відкладено розгляд клопотання колишнього розпорядника майна про усунення керівника боржника Камінера В.М., справу в підсумковому засіданні суду та клопотання боржника про припинення провадження у справі.

На електронну адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Томашук М.С. про припинення повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 20.06.2019 р. залишено без розгляду клопотання боржника про припинення провадження у справі, відмовлено у задоволенні клопотання колишнього розпорядника майна про усунення керівника боржника Камінера В.М. та відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні. Крім того, цією ж ухвалою зобов`язано розпорядника майна Томашук М.С. скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ІП "Омбілік Інвестментс".

22.07.19 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна знову надійшла заява про припинення повноважень розпорядника майна за власним бажанням, в якій розпорядник майна повідомив суду про неможливість виконувати повноваження у даній справі з особистих причин.

Ухвалою суду від 30.07.19 клопотання арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. задоволено частково. Затверджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди по справі №922/3473/17 в загальній сумі 51888,06 грн, яка підлягає оплаті за рахунок боржника ІП "Омбілік Інвестментс" (, с. Харків, вул. Чернишевська, 65, оф. 4). В решті вимог відмовлено.У задоволенні звіту арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. про виплату та стягнення витрат на суму 23525,85 грн та видачу судового наказу - відмовлено.

Крім того ухвалою суду від 30.07.2019 р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду та заяву розпорядника майна про звільнення його з обов`язків на 19.09.2019 р.

19.08.2019 р. на адресу суду від Гапоненко Р.І. надійшла апеляційна скарга (вх. № 1126 від 19.08.2019 р) на ухвалу суду від 30.07.2019 р., в якій він просить поновити строк на оскарження ухвали від 30.07.2019 р, скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю клопотання №02-15/1647 від 01.04.2019 р. про затвердження Звіту розпорядника майна про проведену роботу, Звіту про виплату та нарахування грошової винагороди, Звіту про витрачені кошти, видачу судвого наказу.

21.08.2019 р. справу було направлено до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Східноного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 р. апеляційну скаргу Гапоненко Р. І. задоволено частково, ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2019 у справі № 922/3473/17 змінено, виклавши п.2, 3 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №922/3473/17 в загальній сумі 106682,96 грн, яка підлягає оплаті за рахунок боржника ІП "Омбілік Інвестментс" (, с. Харків, вул. Чернишевська, 65, оф. 4). В решті вимог відмовити.».

Стягнено з Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" (61002, Харківська область, м.Харків, вул.Чернишевська, буд.65, оф.4, ) на користь Гапоненка Романа Івановича (місцезнаходження офісу: 01033 , м.Київ, вул.Шота Руставелі, 27, оф.17 ) 106682,96 грн, з яких: 98245,41 грн виплата та нарахування грошової винагороди розпорядника майна боржника за період з 23.10.2017 по 07.12.2018; 5286,00 грн відшкодування витрат судового збору; 3151,55 грн відшкодування витрат на відрядження та 960,50 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

19.09.2019 р. у судовому засіданні справу відкладено на 17.10.2019 р.

17.10.19 до суду від директора боржника надійшло клопотання (вх. № 24899 від 17.10.2019 р.) про закриття провадження у справі.

17.10.19 від кредитора ОСОБА_2 до суду також надійшло клопотання (вх. № 24900 від 17.10.2019 р.) про закриття провадження у справі.

Присутній в судовому засіданні представник боржника та представник кредитора підтримали подані ними клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство, просили клопотання задовольнити, провадження у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс" закрити.

Ухвалою суду від 17.10.2019 р. провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" було закрито, скасовано мораторій, що був введений ухвалою господарського суду від 23.10.2017 р.

04.11.2019 р. до канцелярії суду від Гапоненка Р.І., що діє в особі Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" надійшла апеляційна скарга (вх. № 1435 від 04.11.2019 р.) на ухвалу суду від 17.10.2019 р., в якій апелянт просить поновити строк на оскарження ухвали суду від 17.10.2019 р. у справі №922/3473/17, зупини дію ухвали та скасувати її. Того ж дня справу було направлено до Східного апеляційного господарського суду, для подальшого розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. було поновлено Гапоненку Р .І. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 12.02.2019 р.

Постановою Східноного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 р. апеляційну скаргу Гапоненко Р. І. задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 у справі № 922/3473/17 скасувано, справу передано на розгляд Господарського суду Харківської області, стягнено з Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" (61002, Харківська область, м.Харків, вул.Чернишевська, буд.65, оф.4, ) на користь Гапоненка Романа Івановича (місцезнаходження офісу: 01033 , м.Київ, вул.Шота Руставелі, 27, оф.17 ) 1921,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, доручено Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 р. справу передано до розгяду судді Усатому В.О.

Враховуючи повернення справи до суду, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 1-3, 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання на "12" березня 2020 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати боржника надати пояснення щодо клопотання (вх. № 24899 від 17.10.2019 р.) про закриття провадження у справі, враховуючи постанову Східного апеляційного госопдарського суду від 12.12.2019 р.

Зобов`язати кредитора надати пояснення щодо клопотання клопотання (вх. № 24900 від 17.10.2019 р.) про закриття провадження у справі, враховуючи постанову Східного апеляційного госопдарського суду від 12.12.2019 р.

Ухвалу направити Гапоненку Р.І., боржнику, кредитору, розпоряднику майна.

Ухвалу набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Усатий