ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3153/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28, )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий стіль» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 42, )

про стягнення 38974,53 гривень

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 17.12.2019 № 2.1.1-03-8102 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий стіль» 29442,21 гривень пені та 9532,32 гривень штрафу згідно договору поставки від 22.04.2019 № УГВ 1245/30-19.

В обґрунтування позову посилається на те, що в порушення умов договору відповідач здійснив поставку товару з порушенням строків обумовлених договором, в зв`язку з чим позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню та штраф.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадженнябез повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання;відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву; позивачу встановлено строк для подачі відповіді на відзив (відповідь);відповідачу строк для подання заперечень на відповідь.

24.01.2020 на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відмову позивача від позову на підставі ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України та прохання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Зі змісту частини 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову була підписана представником акціонерного товариства «Укргазвидобування» адвокатом Кобець Оленою Анатоліївною, повноваження якої підтверджуються довіреністю № 2-69д від 14.11.2019.

Оскільки, відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при подані позову акціонерним товариством «Укргазвидобування» було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 гривень згідно з платіжним дорученням № 234747 від 11.12.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 252 Господарського процесуального кодексу України, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову акціонерного товариства «Укргазвидобування» від позову.

2. Закрити провадження у справі № 911/3153/19 за позовом акціонерного товариства «Укргазвидобування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий стіль» про стягнення 38974,53 гривень.

3. Повернути акціонерному товариству «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28, ) з Державного бюджету України 960,50 гривень (дев`ятсот шістдесят гривень, п`ятдесят копійок) - 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 234747 від 11.12.2019.

Ухвала складена та підписана 27.01.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник