ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2020 р. Справа № 914/2350/18
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: Державної Скарбниці - Міністра розвитку, Республіка Польща, м. Варшава
про вступ у справу №914/2350/18 з вимогами до боржника: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра на суму 246 539,63 злотих
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра за загальним порядком провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 20.12.2018 р. заяву прийнято до розгляду. Ухвалою суду від 03.01.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра; визнано вимоги кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича; попереднє засідання суду призначено на 12.03.2019 р.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/2350/18 залишено без змін, апеляційні скарги Акціонерного товариства Укрсоцбанк та Акціонерного товариства Мегабанк залишено без задоволення.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.09.2019 р. касаційну скаргу Акціонерного товариства Укрсоцбанк залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №914/2350/18 залишено без змін.
На даний час справа №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра перебуває в процедурі розпорядження майном. Попереднє засідання суду відкладено на 04.02.2020 р. на 15:00 год.
На адресу Господарського суду Львівської області від Державної Скарбниці - Міністра Розвитку,Республіка Польща, надійшла заява про вступ у справу №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра з сумою вимог в розмірі 246 539,63 злотих.
Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, вимога вказати в заяві по суті справи, заяві, клопотанні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною 5 статті 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Проте, до заяви не додано доказів правосуб`єктності Державної Скарбниці - Міністра Розвитку, Республіка Польща, за відповідним іноземним законом, тобто не дотримано вимоги абзацу 2 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім цього, слід зазначити, що матеріали які надійшли до Господарського суду Львівської області, в тому числі заява про вступ у справу, подані у вигляді здійсненого перекладу з польської мови. Самі-ж оригінали заяви та доданих до неї документів (чи належно засвідчені копії доданих до заяви документів), з яких був здійснений такий переклад, до суду не надано.
При цьому, заява про вступ у справу(що подана у вигляді здійсненого перекладу з польської мови) не містить підпису заявника чи його предстаника, вказаний переклад заяви з польської мови лише посвідчений присяжним перекладачем української мови щодо згідності вище виконаного перекладу з представленим документом оригіналом польською мовою.
Вищенаведене не вказує на дотримання вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, щодо подання заяви чи клопотання підписаного заявником чи його предстаником.
Згідно частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відтак, суд дійшов висновку повернути заяву Державної Скарбниці - Міністра Розвитку, Республіка Польща, про вступ у справу №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра з сумою вимог в розмірі 246 539,63 злотих, та додані до неї документи, заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу, що у разі повторного подання заяви, слід врахувати вищенаведене, а також вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, а саме.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора з вимогами до боржника має містити:
найменування господарського суду, до якого подається заява;
найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);
виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;
відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;
перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Відповідно до абзацу 4 частини 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до абзацу 7 частини 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Також суд звертає увагу, що у разі повторного подання заяви, слід врахувати, що відповідно до частини 2 та частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).
З огляду на наведене, керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12,170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:
1. Заяву Державної Скарбниці - Міністра Розвитку, Республіка Польща, про вступ у справу №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра з сумою вимог в розмірі 246 539,63 злотих, та додані до неї документи, повернути заявнику без розгляду.
Додаток: Заява про вступ у справу №914/2350/18 і додані до неї документи та конверт, всього на 85 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.