СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 січня 2020 року Справа № 917/734/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Полтавської області, м.Полтава (вх.№3810 П/3 від 17.12.2019р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене31.10.2019р. (повний текст складено та підписано 11.11.2019р. у м.Полтаві)
у справі№917/734/19 (суддя Іванко Л.А.)
за позовомЗаступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, м.Кременчук Полтавської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Фонду державного майна України, м.Київ
до відповідачів:1.Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Полтаватурист, м.Полтава; 2.Комунального підприємства Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області; 3.Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, м.Кременчук Полтавської області
провизнання недійсним рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №1122 від 01.11.2002р., скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації, визнання права власності держави на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Полтавської області, м.Полтава, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2019р. (повний текст складено та підписано 11.11.2019р.) у справі №917/734/19 за позовом Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, м.Кременчук Полтавської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Фонду державного майна України, м.Київ, до відповідачів: 1.Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Полтаватурист, м.Полтава; 2.Комунального підприємства Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області; 3.Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, м.Кременчук Полтавської області, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №1122 від 01.11.2002р., скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації, визнання права власності держави на нерухоме майно.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.

Після усунення скаржником недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020р. у справі №917/734/19 відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та зобов`язано учасників справи у строк до 28.01.2020р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

На адресу Східного апеляційного господарського суду 27.01.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявних на перших аркушах документів) від відповідача-1 надійшли відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку) та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У резолютивній частині клопотання заявник просить забезпечити проведення судового засіданя в режимі відеоконференції в приміщені Автозаводського районного суду м.Кремечука Полтавської області.

Станом на дату винесення ухвали інші учасники справи своїм правом, наданим ст.263 ГПК України, не скористались, відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №917/734/19 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання на 19.02.2020р. о 15:00год.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з ч.7, 8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З`ясувавши можливість проведення судового засідання, призначеного на 19.02.2020р. о 15:00год. в режимі відеоконференції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність можливості задоволення відповідного клопотання Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» з огляду на наступне. Згідно довідки статистично-інформаційного відділу №12-41/11 від 30.01.2020р., за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі Бронювання системи відеоконференцзв`язку встановлено: зали відеоконференцзв`язку у Східному апеляційному господарському суді 19.02.2020р. о 15:00 год. заброньовані для проведення інших судових засідань.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №917/734/19 на "19" лютого 2020 р. о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.У задоволенні клопотання Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист», м.Полтава, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота