ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" січня 2020 р. Справа№ 910/9650/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

За участю секретаря судового засідання Москаленко Г.С.

представників сторін:

від прокуратури - Боса І.В., посв. від 08.10.18,

від позивача - не прибув,

від відповідача - Фадєєв О.П., довіреність № б/н від 14.07.19,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.10.2019

у справі № 910/9650/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту освіти Маріупольської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс"

про стягнення 546 929,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі Департаменту освіти Маріупольської міської ради звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" про стягнення пені та штрафу у розмірі 546 929,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі №910/9650/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" на користь Департаменту освіти Маріупольської міської ради штраф у розмірі 486 674,88 грн. та пеню у розмірі 55 967,61 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" на користь прокуратури Донецької області судовий збір у розмірі 8 139,64 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі №910/9650/19 скасувати, позов керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департаменту освіти Маріупольської міської ради - залишити без розгляду.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2019.

У судове засідання 03.12.2019 представники Маріупольської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту освіти Маріупольської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" не прибули, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

02.12.2019 та 03.12.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 розгляд справи №910/9650/19 відкладено, судове засідання призначено на 14.01.2020.

Під час розгляду справи у судовому засіданні судом встановлено, що до початку судового засідання (11.01.2020) через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/9650/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" підтримав заяву про зупинення провадження, представник прокуратури у даному питанні поклався на розсуд суду.

Ознайомившись зі змістом вказаної заяви, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення у зв`язку із наступним.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019 прийнято до розгляду справу №912/2385/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року та призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 24 березня 2020 року.

Виходячи зі змісту вказаної Ухвали Великої Палати Верховного Суду, підставою для прийняття справи №912/2385/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду є наявність виключної правової проблеми, необхідність забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики у питаннях щодо здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором. Відсутність єдиної правозастосовчої практики у питаннях механізму реалізації прокурором права подавати позови до суду в інтересах держави може становити порушення принципу юридичної визначеності, який є складовою конституційного принципу верховенства права, що вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм, зокрема їх передбачуваності (прогнозованості) та стабільності.

З огляду на зазначене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про доцільність розгляду цієї справи Великою Палатою Верховного Суду.

За твердженням заявника, правовідносини, що є предметом розгляду у справі №910/9650/19, є подібними до тих, які розглядаються Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

Крім того, апелянт у вказаній заяві просить врахувати, що ухвалою Верховного Суду від 21.12.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі №910/5699/19, яка є подібною до справи № 910/9650/19, оскільки ідентичними є склад її учасників, предмет і підстави позову, його нормативне обґрунтування.

При цьому ухвалою Верховного Суду від 21.12.2019 у справі №910/5699/19 було зупинено провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з положеннями п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Наведене дає підстави для висновку про можливість зупинення провадження у справі №910/9650/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 та п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/9650/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" про зупинення провадження у справі №910/9650/19 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/9650/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк