ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/6266/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Келембет Ольги Володимирівни, м. Запоріжжя

до , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу, пені, штрафних санкцій, 3% річних в загальній сумі 139 669,56 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача Асатрян Є.М., ордер серія ЗП №77249 від 01.09.2019

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Келембет Ольга Володимирівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Скоробогатко Дениса Олександровича (далі - відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 100 000,00 грн; пені в сумі 13 814,48 грн; штрафних санкцій в сумі 24 567,16 грн; 3% річних в сумі 1 287,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 1 поставки товару від 15.05.2018 в частині здійснення розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.01.2020 о 10:40 год.

23.01.2020 в судове засідання з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Ухвала про відкриття провадження у справі направлена за місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Скоробогатко Дениса Олександровича ( АДРЕСА_1 ) поштовим відправленням №258 згідно з реєстром №11 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області з повідомленнями від 02.01.2020.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", 22.01.2020 поштове відправлення №258 не вручено під час доставки інші причини.

Суд також враховує висновок Верховного суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17: у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

З огляду на викладене, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання і відсутність відомостей про причини його неявки, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку, визначеного ст. 248 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 135, 216, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2020о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважного представника позивача і відповідача обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 23.01.2020.

Суддя А.Є. Соловйова