ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4851/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К" (с. Білогородка, Київська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Комбінат Придніпровський" (м. Дніпро)

про стягнення збитків у розмірі 56014,62грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Білецький А.Л.

від відповідача: Караканова Т.В.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" про стягнення збитків у розмірі 56014,62грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажу № БГК/69/17 від 06.11.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 відкладено підготовче засідання на 26.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.01.2020.

У судове засідання 23.01.2020 третя особа не забезпечила явку представника.

Позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що:

- у Господарському суді Київської області розглядається господарська справа № 911/1621/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" про стягнення збитків у сумі 56014,62грн;

- розгляд справи № 911/1621/19 у Господарському суді Київської області знаходиться на стадії розгляду по суті.

Відповідач заперечує проти задоволення клопотання позивача з таких підстав:

- у разі задоволення позову у справі № 911/1621/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" про стягнення збитків у сумі 56014,62грн, позивач не позбавлений можливості звернутися до господарського суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;

- розгляд справи № 911/1621/19 не може бути перешкодою для встановлення істотних обставин у даній справі.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, обов`язковою умовою для зупинення провадження у справі за ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України є неможливість розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1621/19 від 01.07.2019 відкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" про стягнення збитків у сумі 56014,62грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1621/19 від 11.12.2019 розгляд справи відкладений до 15.01.2020.

На думку суду, справа № 911/1621/19 є безпосередньо пов`язаною з даною справою, оскільки вимоги позивача ґрунтуються саме на договорі перевезення вантажу № БГК/69/17 від 06.11.2017.

Слід зазначити, що предметом судового розгляду по справі є встановлення обставин пов`язаних з наявністю чи відсутністю в діях товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" порушень умов договору перевезення вантажу № БГК/69/17 від 06.11.2017 і як наслідок встановлення підстав для стягнення з останнього збитків.

Зокрема, позивач зазначає, що спірна сума збитків фактично є сумою (56014,62грн), яка є предметом спору по справі № 911/1621/19.

Обставини та докази, що будуть встановлюватись та досліджуватись судом при розгляді справи № 911/1621/19 в будь-якому випадку будуть впливати на вирішення спору по справі № 904/4851/19.

Такі обставини та факти будуть мати преюдиціальне значення при розгляді даної справи.

З огляду на викладене, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 911/1621/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" про стягнення збитків у сумі 56014,62грн.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К" про зупинення провадження у справі № 904/4851/19.

Зупинити провадження у справі № 904/4851/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 911/1621/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" про стягнення збитків у сумі 56014,62грн;

Зобов`язати сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі з наданням копії рішення суду по справі № 911/1621/19.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук