ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

15.01.2020 Справа № 905/1024/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Чернової О. В., Лейби М. О., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1024/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м. Селидове, смт. Курахівка Донецької області,

до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення в сумі 2 155 263,88 грн.,-

Представники сторін:

від позивача: Бабіч В. О. адвокат (довіреність №б/н від 02.01.20р., адвокатське посвідчення №18 від 10.07.2018р.);

від відповідача: Бабіч Н.В. (довіреність №62/0/110-20 від 14.01.20р., службове посвідчення №18 від 10.07.2018р.);

від відповідача: Гущин Є.В. (довіреність №61/0/110-20від 14.01.20р., службове посвідчення №120 від 07.12.2017р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації про стягнення в сумі 2 155 263,88 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року прийнято справу №905/1024/19 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Демідової П.В., суддів Макарової Ю.В., Чернової О.В. та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 15.01.2020 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату № 01-02/32 від 15.01.2020 року, у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Макарової Ю.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.01.2020 року визначено склад судової колегії: головуючий суддя Демідова П.В., суддів Чернова О.В., Лейба М.О.

15.01.2020 року до суду від відповідача пояснення по справі б/н від 14.01.2020р.

У ході підготовчого засідання, суд з`ясував позиції сторін щодо клопотання відповідача за вих. №2654/0/111-19 від 13.12.2019р. про витребування доказів у позивача, поданого до суду 16.12.2019р.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився, заперечував проти клопотання відповідача про витребування доказів, з підстав неналежного оформлення відповідного клопотання, проте зазначив, що не надав всі документи, які були передані експерту для проведення експертизи у зв`язку із їх великим обсягом.

Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, підтримав надане клопотання про витребування доказів у позивача.

В обґрунтуванні даного клопотання, відповідач не погоджується з висновком експерта №01/05/19 від 27.05.2019р., який наданий позивачем до матеріалів позовної заяви, посилаючись на неможливість ознайомитися із усіма документами, які були надані позивачем експерту. Також відповідач посилається на те, що з матеріалів експертного висновку не вбачається, що останньому були надані всі вихідні данні за період дії договору перевезень, починаючи з моменту укладання договору, ті матеріали, які були надані експерту, за позицією відповідача, не мають відношення до перевезень, які повинні були виконуватися в межах договору з використанням транспортних засобів, вказаних в договорі. Крім зазначеного, відповідач вважає, що документи, які були надані експерту для проведення експертизи, стосуються тільки за перше півріччя, які відображають фінансову звітність позивача без відокремлення прибутку та втрат виключно за оспорюваним маршрутом, інші періоди не досліджувались, що на погляд відповідача, суттєво впливає на результат дослідження.

Відповідно до приписів ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд враховуючі зміст клопотання відповідача, наведені ним обставини, наявність у позивача доказів, які витребовуються, а також обізнаність останнього з їх обсягом, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, в частині витребування: всіх документів, які були надані Позивачем для проведення експертизи від 27.05.2019 року, за виключенням тих, що надані до матеріалів справи; таблиці вартості проїзду пасажирів та перевезень багажу на приміському автобусному маршруті «Курахове(АС) -Мар`їнка (КПВБ) за період 01.01.2017-01.07.2017 року; відомостей обліку робочого часу та відпочинку водіїв, які працювали за маршрутом «Курахове(АС)- Мар`їнка (КПВБ) у період 01.01.2017-01.07.2017 року; наказів про визначення персонального складу водіїв, які здійснювали перевезення за маршрутом «Курахове(АС)- Мар`їнка (КПВБ) у період 01.01.2017-01.07.2017 року; 3.5. відомостей нарахування та утримання заробітної плати водіїв, які були закріплені за маршрутом «Курахове(АС)- Мар`їнка (КПВБ) у період 01.01.2017-01.07.2017 року; первинних документів, які підтверджують використання паливно-мастильних матеріалів на транспортні засоби, які використовувалися на маршруті «Курахове(АС)- Мар`їнка (КПВБ) у період 01.01.2017-01.07.2017 року.

В іншої частині розгляд клопотання відкладено.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За результатами підготовчого засідання 15.01.2020 року, суд оголошує перерву для надання можливості сторонам виконати всі необхідні дії, в порядку передбаченої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» (85490, Донецька обл., місто Селидове, смт. Курахівка, вулиця Прокоф`єва, будинок 25, ) наступні докази:

2.1. Документи, які були надані Позивачем для проведення експертизи від 27.05.2019 року, перелік яких визначений у висновку експерта № 01/05/19 (аркуші висновку 1-3), за виключенням тих, що надані до матеріалів справи.

2.2. Таблиці вартості проїзду пасажирів та перевезень багажу на приміському автобусному маршруті «Курахове(АС) -Мар`їнка (КПВБ) за період 01.01.2017-01.07.2017 року;

2.3.Відомості обліку робочого часу та відпочинку водіїв, які працювали за маршрутом «Курахове(АС)- Мар`їнка (КПВБ) у період 01.01.2017-01.07.2017 року.

2.4.Наказ про визначення персонального складу водіїв, які здійснювали перевезення за маршрутом «Курахове(АС)- Мар`їнка (КПВБ) у період 01.01.2017-01.07.2017 року.

2.5. Відомості нарахування та утримання заробітної плати водіїв, які були закріплені за маршрутом «Курахове(АС)- Мар`їнка (КПВБ) у період 01.01.2017-01.07.2017 року.

2.6.Первінні документи, які підтверджують використання паливно-мастильних матеріалів на транспортні засоби, які використовувалися на маршруті «Курахове(АС)- Мар`їнка (КПВБ) у період 01.01.2017-01.07.2017 року за визначений період.

3. Оголосити перерву у підготовчому засідання, подовжити засідання 04.02.2020 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната 301.

4. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Чернова

Суддя М.О. Лейба