ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/654/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг», м. Ужгород

до par action simplifiee Group Bordet, м. Льогле, Франція

про стягнення 28119, 72 євро,

представники:

позивача не з`явився

відповідача Чередніченко В.П., адвокат ( в режимі відеоконференції)

Ухвалою суду від 18.12.19 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 29.01.20, поновлено строк відповідачеві для подачі відзиву на позовну заяву.

Позивач участі уповноваженого представника в дане засідання суду не забезпечив, надіславши до початку засідання клопотання про оголошення перерви та про продовження строку на подання відповіді на відзив, своєчасному наданню якї перешкодили обставини, пов`язані із запізнім направленням відповідачем відзиву на позов.

Згідно зі ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заявлене клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив судом задовольняється з огляду на визнання поважними наведених позивачем причин такого.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті заявлених вимог, суд вважає можливим відкласти підготовче засідання та провести наступне засідання за клопотанням представника відповідача у режимі відеоконференції. При цьому, суд керується приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 119, 177-184, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 19 лютого 2020 р. на 16:30 год. та провести його у режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Святошинському районному суду міста Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа 27-А).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

2. Продовжити строк позивачеві для подачі відповіді на відзив, запропонувавши надати такий до 10.02.20 суду та в копії відповідачеві (представнику відповідача).

3. Запропонувати відповідачеві (представнику відповідача) у строк на протязі п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив надати суду та позивачеві заперечення

4. Дану ухвалу надіслати сторонам та представнику відповідача в Україні - адвокату Чередніченко В.П. (04071 м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.48,оф. 7),Святошинському районному суду м. Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа 27-А), а також на електронну адресу останнього.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.