ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

28.01.2020р. № 904/1109/19

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву ПрАТ "Інгулецький ГЗК" про виправлення помилки в наказі суду у справі:

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг

До: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

Про: стягнення 94 367, 96 грн.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.19р. у справі №904/1109/19 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця на користь позивача ПрАТ Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат: 91 740, 59 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу та 1 867, 51 грн. витрат на сплату судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, судові витрати в цій частині покладено на позивача.

19.06.19р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ по справі №904/1109/19, в якому було помилково вказано як стягувача відповідача ( АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця») та боржника - позивача (ПрАТ «Інгулецький ГЗК»). У зв`язку з чим, позивач 08.01.20р. звернувся до суду з заявою про виправлення вищезазначеної помилки.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. Враховуючи вищезазначене, заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 року у справі №904/1109/19 викласти абзац другий наказу в наступній редакції: «Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (50102, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Рудна, буд. 47; ); Боржник: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108; )».

Ухвала набирає законної сили 27.01.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв