ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/1140/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м. Івано-Франківськ

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.12.2019 про повернення заяви про забезпечення позову, м. Херсон, суддя Соловйов К.В.

у справі № 923/1140/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", с. Мізяків Калинівського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанни Анатоліївни, м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м.Івано-Франківськ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.12.2019 про повернення заяви про забезпечення позову у справі № 923/1140/19.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/1140/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м. Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", с. Мізяків Калинівського району Вінницької області або матеріали оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 року доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 27.12.2019 про повернення заяви про забезпечення позову у справі №923/1140/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

24.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 27.12.2019 про повернення заяви про забезпечення позову у справі № 923/1140/19.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м. Івано-Франківськ, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м. Івано-Франківськ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.12.2019 про повернення заяви про забезпечення позову у справі № 923/1140/19 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу; про зустрічне забезпечення, зміну чи скасування зустрічного забезпечення; про повернення заяви позивачеві (заявникові); про передачу справи на розгляд іншого суду; про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк; про зупинення провадження у справі; про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення; про відмову у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про видачу наказу за рішенням третейського суду без розгляду; про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 923/1140/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м. Івано-Франківськ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.12.2019 про повернення заяви про забезпечення позову, розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м. Івано-Франківськ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.12.2019 про повернення заяви про забезпечення позову у справі № 923/1140/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 252, 262, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м. Івано-Франківськ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.12.2019 про повернення заяви про забезпечення позову у справі № 923/1140/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м. Івано-Франківськ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.12.2019 про повернення заяви про забезпечення позову у справі № 923/1140/19 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
А.І. Ярош