ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

28 січня 2020 року Справа № 14/46/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.

без участі представників учасників провадження, які не з`явилися в засідання;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали справи № 14/46/09, в якій:

кредитори:

1) закрите акціонерне товариство Горохівський сільський будівельний комбінат,

вул. Миру, 12, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210;

2) приватне підприємство Спецьмонтажник,

вул. Морехідна, 2, м. Миколаїв, 54010;

3) Миколаївський міський центр зайнятості,

вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;

4) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,

просп. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;

5) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,

вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020;

банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд,

вул. Генерала Свиридова, 40, м. Миколаїв, 54030;

ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов В.О.

вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001;

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,

вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020;

суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 14/46/09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Українсько-німецька компанія Укртермобуд; постановою від 25.08.2009 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 26.09.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козлова В.О.

Ліквідатор та представники учасників справи, належним чином повідомлених про час та місце проведення засідання, в засідання не з`явилися, проте від ліквідатора надійшло повідомлення від 28.01.2020 № 02-01/2292 про державну реєстрацію припинення юридичної особи-кредитора-1 ? закритого акціонерного товариства Горохівський сільський будівельний комбінат.

Судом встановлено, що, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 01.04.2015 до реєстру внесено запис № 8000316 про державну реєстрацію припинення юридичної особи з ідентифікаційним кодом 05410406 ? закритого акціонерного товариства Горохівський сільський будівельний комбінат.

Отже, відповідні зміни належить відобразити у реєстрі вимог кредиторів.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).

Ураховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.03.2020 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Ліквідатору надати оновлений реєстр вимог кредиторів з урахуванням обставин, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко