overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа №914/1354/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів

О.В. Зварич,

Г.Г. Якімець,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Авіафінсервіс" від 30.10.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2019, повний текст рішення складено 10.10.2019,

у справі №914/1354/19 (суддя Цікало А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Авіафінсервіс", м. Львів

про стягнення 92 960,92грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2019 у справі №914/1354/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 92 960,92грн заборгованості, з яких 86 400,39грн основного боргу, 6 044,44грн пені, 516,09грн 3% річних та 1921,00грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПП "Авіафінсервіс" (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд справи в судовому засіданні 21.01.2020 о 12:00.

02.01.2020 надійшов відзив ТОВ "Мастер-Авіа" (позивача) на апеляційну скаргу відповідача.

Ухвалою від 11.01.2020 відмовлено ТОВ «Мастер-Авіа» про участь його представника в судовому засіданні 21.01.2020 о 12год00хв в режимі відеоконференції.

16.01.2020 позивач подав заяву про проведення судового засідання у даній справі за відсутності представника позивача (вх. суду від 20.01.2020 №01-04293/20).

20.01.2020 представник відповідача адвокат Стиранка М.Б. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю у іншому судовому засіданні у Залізничному районному суді м. Львова.

Згідно з ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника скаржника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2020 об 11год20хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2020 р. Справа № 907/641/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційні скарги:

- Ужгородської міської ради, б/н від 29 листопада 2019 року

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозяйка", б/н від 02 грудня 2019 року

- ОСОБА_1 , б/н від 02 грудня 2019 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року (підписане 11.11.2019 року), суддя Ушак І.Г.Васьковський О.В.

у справі №907/641/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Буд", м. Ужгород

до відповідача-1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозяйка", м. Ужгород

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Ужгород

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 ОСОБА_2 , с. Волосянка, Великоберезнянський район, Закарпатська область

про визнання недійсними та скасування рішень Ужгородської міської ради та договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/641/18 за апеляційними скаргами Ужгородської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозяйка" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року у справі №907/641/18. Позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвал) на подання відзивів на апеляційні скарги.

Поряд з тим, ухвалою суду від 26 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/641/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року у справі №907/641/18. Позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали) на подання відзиву на апеляційну скаргу.

03 січня 2020 року від позивача до суду надійшли відзиви на апеляційні скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційні скарги Ужгородської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозяйка" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року у справі №907/641/18 прийняти до спільного розгляду.

2.Справу №907/641/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 лютого 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа№ 910/13084/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Кабінету Міністрів України та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019

у справі №910/13084/18 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до 1. Кабінету Міністрів України;

2.Державної казначейської служби України

про стягнення в рахунок відшкодування завданої шкоди в розмірі 6 633 860 000, 00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/33/20 від 23.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2020, по справі №910/13084/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду апеляційні скарги Кабінету Міністрів України та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі № 910/13084/18.

2. Справу №910/13084/18 призначити до розгляду на 12.02.2020 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 15 (другий поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа№ 910/15044/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційні скарги Прокуратури міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019

у справі № 910/15044/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Компанії "ДЕНСЕК Лімітед",

3) Компанії "ЗАРОВА Лімітед",

4) Приватного акціонерного товариства "Компанія Київенергохолдинг",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО"

про визнання недійсними правочинів, повернення та витребування акцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І. апеляційні скарги Прокуратури міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" у справі № 910/15044/17відкладено розгляд справи на 27.01.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 у зв`язку з участю судді Мартюк А.І. у підготовці суддів для підтримання кваліфікації з 27.01.2020 у справі № 910/15044/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.01.2020 у справі № 910/15044/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Прокуратури міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 910/15044/17.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2020 р. Справа №907/728/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради (вх. №ЗАГС 01-05/334/20 від 22.01.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2019, суддя Ушак І.Г. (повний текст складено та підписано 24.12.2019),

у справі №907/728/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", м.Ужгород

до відповідача 1: Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача 2: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м.Ужгород;

- Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції, м.Ужгород;

- Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Закарпатській області, м.Ужгород;

- Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, м.Ужгород;

- Комунального підприємства «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради, м.Ужгород;

про стягнення з Ужгородської міської ради суми 651 222,60 грн заборгованості за надані послуги

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Ужгородської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", м.Ужгород заборгованість за надані послуги у сумі 651 222,60 грн .

З урахуванням вимог статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2019 у справі №907/728/17.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2019 у справі №907/728/17.

2.Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/728/17.

3.Сторонам у справі у строк до 10.02.2020 з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження подати відзиви на апеляційну скаргу.

4.Копію ухвали скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа № 909/746/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Желік М.Б.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглядаючи апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради № 1115/11.1-05/14в від 04.11.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3948/19 від 06.11.2019),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2019 року (повний текст рішення складено 10.10.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Шкіндер П.А.)

у справі № 909/746/19

порушеній за позовом

позивача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 254300,14 грн,

за участю представників:

від апелянта/позивача: не прибув,

від відповідача: адвокат Кунинець Н.Й. (довіреність б/н від 23.06.2018),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради № 1115/11.1-05/14в від 04.11.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3948/19 від 06.11.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2019 року у справі № 909/746/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2019 року справу № 909/746/19 призначено до розгляду на 21 січня 2020 року.

21.01.2020 року розпорядженням № 10 керівника апарату суду, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Скрипчук О.С., призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 909/746/19. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 року справу № 909/746/19 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Желіка М.Б.

В судове засідання 21.01.2020 апелянт/позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане апелянтом 23.12.2019 року за трек-номером 900 повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання прибув.

Враховуючи зміну складу суду, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2020 року на 12 год. 15 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя М.Б.Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа№ 34/3-8/160

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2019

за заявою Державного агентства резерву України

про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 34/3-8/160 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Державного агентства резерву України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Міністерство фінансів України

2. Міністерство аграрної політики України

про стягнення 130 614 067, 93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г. апеляційну скаргу пДержавного агентства резерву України у справі № 34/3-8/160 призначено до розгляду на 27.01.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 у зв`язку з виходом судді Смірнової Л.Г. у відпустку з 27.01.2020 у справі № 910/15583/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.01.2020 у справі № 34/3-8/160 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 у справі № 34/3-8/160.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.В. Кропивна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа № 914/1235/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Кравчук Н.М.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3858/19 від 29.10.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2019 року (повний текст рішення складено 29.08.2019, м. Львів, суддя Цікало А.І.)

у справі № 914/1235/19

порушеній за позовом

позивача: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Херсон

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гальчинської Оксани Григорівни, м. Львів

про стягнення 59016,36 грн заборгованості за кредитним договором,

за участю представників:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від позивача: адвокат Ковальчук Л.О. (довіреність б/н від 23.07.2019),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 18.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3858/19 від 29.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2019 року у справі № 914/1235/19.

З підстав зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2019 року розгляд справи № 914/1235/19 було відкладено на 21 січня 2020 року.

21.01.2020 року розпорядженням № 8 керівника апарату суду, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Скрипчук О.С., призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 914/1235/19. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 року справу № 914/1235/19 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Кравчук Н.М.

В судове засідання 21.01.2020 апелянт/відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, апелянт був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане ним 30.12.2019 року за трек-номером 65 та представником апелянта 26.12.2019 року за трек-номером 957 повідомлення про вручення поштового відправлення

Представник позивача в судове засідання прибув.

Враховуючи зміну складу суду, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2020 року на 10 год. 15 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя Н.М.Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа№ 910/8435/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Науково-дослідної судово-експертної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019

у справі №910/8435/19 (суддя Князьков В. В.)

за позовом Науково-дослідної судово-експертної установи

до Генеральної прокуратури України

про стягнення 1 722 854,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у задоволенні позову Науково-дослідної судово-експертної установи до Генеральної прокуратури України про стягнення 1 722 854,40 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Науково-дослідна судово-експертна установа звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

14.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/8435/19 та призначено розгляд справи на 27.01.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020, у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну Науково-дослідної судово-експертної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна