ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3387/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглядаючи матеріали справи №916/3387/19

За заявою: Дочірнього підприємства „Старокостянтинівський молочний завод" (31104, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИМ-ТРЕЙД" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ДП "Старокостянтинівський молочний завод" - Власюк Ю.Б. (член дирекції), довіреність

від ТОВ"Пирятинський сирзавод" - Голуб В.А., член дирекції

розпорядник майном - Коваль І.В., посвідчення

від ГУ ДПС в Одеській області - Коперсак М.С., довіреність

від Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИМ-ТРЕЙД" - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019р. Дочірнє підприємство „Старокостянтинівський молочний завод" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№3481/19) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИМ-ТРЕЙД".

Ухвалою суду від 18.11.2019р. заяву Дочірнього підприємства „Старокостянтинівський молочний завод" (31104, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вим-Трейд" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ) прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИМ-ТРЕЙД" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ), визнано вимоги Дочірнього підприємства „Старокостянтинівський молочний завод" (31104, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИМ-ТРЕЙД" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ) на суму 1045303,99 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію), введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИМ-ТРЕЙД" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ) строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИМ-ТРЕЙД" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ) арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016р.), призначено попереднє засідання суду на "21" січня 2020 р. о 15:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

21.01.2020 року від ДП «Старокостянтинівський молочний завод» до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів, в якому просить суд накласти арешт на транспортний засіб, що перебуває у власності директора та засновника ТОВ «Вим-Трейд» ОСОБА_1 .

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про заходи забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Однак, до клопотання про забезпечення вимог кредиторів не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1051 грн.

Однак, до клопотання про забезпечення вимог кредиторів не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів підлягає поверненню.

Керуючись, статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (вх. №3-54/20 від 21.01.2020р.) повернути заявнику.

2. Копію ухвали направити: ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд. 47).

Додаток: клопотання з додатком на 11 арк.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш