ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2806/19

За позовомзаступника прокурора Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна,2)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14)
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Провитребування земельної ділянки
Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) учасників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 08.11.2019 № 05/1/1309-19 про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельної ділянки площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0023 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2019 відкрито провадження у справі №911/2806/19 за вказаними позовними вимогами, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.12.2019, залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та ін.

За наслідками підготовчого засідання 27.12.2019 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 17.01.2020.

З метою повідомлення відсутніх учасників провадження про дату, час і місце відкладення підготовчого засідання на 17.01.2020, за їх місцезнаходженням направлялися ухвали відповідно до ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

17.01.2020 у підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Судом встановлено наявність описок у процесуальних документах у справі №911/2806/19. Зокрема, в ухвалах за ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України від 27.12.2019, якими сторони та треті особи повідомлялися про відкладення підготовчого засідання на 17.01.2020, невірно вказано предмет спору "визнання недійсними наказів та договорів", замість правильного "витребування земельної ділянки".

Таку ж описку допущено і при проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали від 17.01.2020 про зупинення провадження.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши вказані описки, суд вважає за доцільне їх виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду Київської області від 27.12.2019 та проголошеній 17.01.2020 вступній та резолютивній частинах ухвали у справі №911/2806/19.

2. У текстах ухвал Господарського суду Київської області від 27.12.2019 та вступній та резолютивній частинах ухвали від 17.01.2020 у справі №911/2806/19 читати вірний предмет спору: "витребування земельної ділянки".

Ухвала набирає законної сили 22.01.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Суддя О.О. Третьякова