ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/323/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019, ухвалене колегією суддів у складі: головуючого судді Проскурякова К.В., суддів Азізбекян Т.А., Топчій О.А. (м. Запоріжжя) повний текст якого складений 04.11.2019, у справі №908/323/19

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Запорізька обл., Веселівський район, с. Широке

про стягнення заборгованості за договором №ДНП0017П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 24.11.2017 в сумі 18 698 878, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 у справі №908/323/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 9 000 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1 451 296 грн. 41 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами на підставі п. 5.4. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017, 2 250 000 грн.. 00 коп. штрафу на підставі п. 5.4. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017, 1 497 581 грн. 91 коп. пені на підставі п. 5.4. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017, 4 500 000 грн. 00 коп. штрафу на підставі п. 6.3. договору № ДНП0017П-Ф від 24.11.2017 та 280 483 грн. 17 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду в частині стягнення 14 922 827,92 грн, з яких: 8 453 311,09 грн основної заборгованості, 4 500 000,00 грн штрафу, нарахованого на підставі п.6.3 договору, 2 250 000,00 грн штрафу, нарахованого на підставі п.5.4 договору, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, незастосування до спірних відносин норм частин 2, 5 ст.672 ЦК України, ч.1 ст.670 ЦК України, невірне застосування до правовідносин сторін ст.610 ЦК України, ст.61 Конституції України в частині стягнення одного виду відповідальності штрафу за одне і теж порушення не поставку товару у строк, незастосування судом частини 3 ст.551 ЦК України та ст. 233 Господарського кодексу України, просить рішення суду від 21.10.2019 скасувати в частині стягнення 14 922 827,92 грн, ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 у справі №908/323/19; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.02.2020 на 10:30 годину; сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань.

16.01.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника позивача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" адвоката Клімчук О.С. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено ухвалою суду від 20.01.2020 та вирішено проводити судове засідання з розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду, призначене на 03.02.2020 в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом при Верховному Суді (зал 202).

21.01.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду також надійшло клопотання від відповідача про проведення судового засідання 03.02.2020 (та всіх інших) в режимі відеоконференції, в якому останній просив, з урахуванням подання клопотання позивачем, призначити відеоконференцію в тому самому суді, в якому буде призначено для представника позивача, що дасть сторонам змогу обговорити питання мирової угоди. Клопотання також обґрунтоване постійним місцезнаходженням адвокатів, що представляють відповідача у місті Києві, який віддалений від місця проведення судового засідання у м. Дніпрі та, відповідно, збільшенням видатків для відповідача, який є державною компанією, на відрядження представника; законодавчо визначеним завданням господарського судочинства щодо своєчасності вирішення спору судом.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

З огляду на вказані положення ст.197 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача в частині не зазначення конкретного суду, в якому має бути проведена відеоконференція, не відповідає вимогам чинного законодавства. В той же час, з огляду на те, що представник відповідача бажає взяти участь в тому самому суді, де буде призначена відеоконференція для позивача, відсутність такої інформації у відповідача на дату подання клопотання, з урахуванням того, що клопотання позивача було задоволено, з призначенням відеоконференції у Касаційному господарському суді при Верховному Суді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з її проведенням у тому ж суді, де вже призначена відеоконференція - Касаційному господарському суді Верховного Суду.

Керуючись статями 32, 197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №908/323/19 у судовому засіданні 03.02.2020 на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

2. Доручити Касаційному господарському суду Верховного Суду забезпечити проведення відеоконференції також за участю представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України з Центральним апеляційним господарським судом 03.02.2020 о 10 год. 30 хв.

3. Представнику Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України з`явитися до Касаційного господарського суду Верховного Суду за адресою: 01016, м.Київ, вул.О. Копиленка, 6, (зал 202), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.02.2020 о 10 год. 30 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Касаційного господарського суду Верховного Суду -

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Касаційного господарського суду Верховного Суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін