ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2020 року справа № 925/92/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська дорожньо-будівельна компанія" до колективного сільськогосподарського підприємства "РОДНИКІВКА" про стягнення 232574,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманська дорожньо-будівельна компанія" (провулок Садовий, 5, с. Родниківка, Уманський район, Черкаська область, 20324, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до колективного сільськогосподарського підприємства "РОДНИКІВКА" (вул. Гагаріна, 1б, с. Родниківка, Уманський район, Черкаська область, 20324, ) про стягнення 232574,33 грн. заборгованості за договором про виконання робіт від 10.07.2019 №5, в тому числі: 220038,00 грн. боргу, 11361,43 грн. пені та 1174,90 грн. 3 % річних.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська дорожньо-будівельна компанія" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська дорожньо-будівельна компанія" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська дорожньо-будівельна компанія" в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська дорожньо-будівельна компанія" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/92/20 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи №925/92/20 у порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 30 хв. 20 лютого 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Уманська дорожньо-будівельна компанія" як позивача і колективне сільськогосподарське підприємство "РОДНИКІВКА" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко