ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.20 Справа № 917/124/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши

заяву Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, ідентифікаційний код 30191518

до боржника Фізичної особи - підприємця Віхляєва Анатолія Анатолійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Віхляєва Анатолія Анатолійовича заборгованості за Договорами оренди торгівельних місць № 1Р-590/1 від 01.10.2012 року та № 1Р-590/1 і № 1Р-591/1 від 28.09.2016 року в сумі 41040,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява №380 від 22.01.2020 р. (вхід. №131/20 від 24.01.2020р.) Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, в якій позивач в прохальній частині заяви, фактично просить видати судовий наказ за яким стягнути з Фізичної особи - підприємця Віхляєва Анатолія Анатолійовича заборгованість за Договорами оренди торгівельних місць № 1Р-590/1 від 01.10.2012 року та № 1Р-590/1 і № 1Р-591/1 від 28.09.2016 року в сумі 41040,41 грн.

Таким чином, надана суду позовна заява №380 від 22.01.2020р. (вхід. №131/20 від 24.01.2020 р.) Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради фактично є заявою про видачу судового наказу та підлягає розгляду з урахуванням положень розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ з тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Судом встановлено, що 06.11.2019 року господарським судом Полтавської області по справі № 917/1901/19 було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Віхляєва Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.05.2010 р., 10.07.1983 р. народження) на користь Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, ) 41040,41 грн. заборгованості за Договорами оренди торгівельних місць №1Р-590/1 від 01.10.2012 року та № 1Р-590/1 і № 1Р-591/1 від 28.09.2016 року, а також про стягнення з боржника суми судових витрат у розмірі 191,10 грн. за видачу судового наказу.

28.11.2019 року від Фізичної особи - підприємця Віхляєва Анатолія Анатолійовича надійшла заява про скасування судового наказу від 06.11.2019 року у справі № 917/1901/19.

Ухвалою суду від 29.11.2019 р. скасовано судовий наказ від 06.11.2019 року у справі №917/1901/19 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Віхляєва Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.05.2010 р., 10.07.1983 р. народження) на користь Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, ) 41040,41 грн. заборгованості за Договорами оренди торгівельних місць №1Р-590/1 від 01.10.2012 року та № 1Р-590/1 і № 1Р-591/1 від 28.09.2016 року; стягнення з Фізичної особи - підприємця Віхляєва Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.05.2010 р., 10.07.1983 р. народження) на користь Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, ) суму судових витрат у розмірі 192,10 грн. за видачу судового наказу. Роз`яснено Комунальному підприємству «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що заявник повторно звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо тих самих вимог, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Згідно ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 148 ГПК України).

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Віхляєва Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.05.2010 р., 10.07.1983 р. народження) на користь Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, ) 41040,41 грн. заборгованості за Договорами оренди торгівельних місць №1Р-590/1 від 01.10.2012 року та № 1Р-590/1 і № 1Р-591/1 від 28.09.2016 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені у ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Паламарчук