СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2020 року Справа № 922/2306/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А. , суддя Зубченко І.В.

за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Мироненко І.С., свідоцтво про прав на заняття адвокатською діяльністю №1907 Серія ХВ №000184 від 12.10.2016р.; договір про надання правової допомоги №1 від 13.11.2019р.; ордер Серія ХВ №1188 від 13.11.2019 р.;

відповідач - ФОП Пікун Р.І. (особисто), паспорт Серія НОМЕР_1 від 21.02.2000р., представник Фізичної особи-підприємця Пікуна Романа Івановича, м. Харків;

відповідача - Самойленко Л.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №550 від 10.01.1995р.; договір на надання правової допомоги адвокатом б/н від 28.01.2020р.; ордер Серія ХВ №000147 від 28.01.2020 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.3727) на рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2019 (повний текст складено 13.11.2019, суддя Пономаренко Т.О.) у справі №922/2306/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Омельченка Олега Миколайовича, м.Харків,

до Фізичної особи-підприємця Пікуна Романа Івановича, м. Харків,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Омельченко Олег Миколайович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Пікуна Романа Івановича, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 205 652,96 грн., з яких: 173 000,00 грн. - основна заборгованість, 8 265,00 грн. - пеня, 19 197,36 грн. - інфляційні нарахування та три проценти річних в розмірі 5 190 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2019 у справі №922/2306/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пікуна Романа Івановича на користь Фізичної особи - підприємця Омельченка Олега Миколайовича суму заборгованості у розмірі 89 000 (вісімдесят дев`ять тисяч) грн. 00 коп., пеню у розмірі 1 377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн. 60 коп., індекс інфляції у розмірі 17 555 (сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 95 коп., 3% річних у розмірі 2 670 (дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог про стягнення з відповідача 89000 грн. основного боргу, пені в розмірі 1377,60 грн., інфляційних втрат в розмірі 17555,95 грн., 3% річних в розмірі 2670 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. у справі №922/2306/19 та призначено справу до розгляду на 28.01.2020р.

В судове засідання 28.01.2020р. з`явились представники позивача та відповідача.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "06" лютого 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя І.В. Зубченко