ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2020 р. Справа № 5/131-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Cуб`єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни (ідент. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання банкрутом

за участю :

від Головного управління ПФУ у Вінницькій області : Самарська І.О., за довіреністю

в якості вільного слухача : ОСОБА_1 , за студентським квитком

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/131-09 про банкрутство ФОП Чижик Г.Д..

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 03.12.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури суб`єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни у справі № 5/131-09 - до 20.01.2020 року; призначено справу до розгляду на 20.01.2020 року; запропоновано визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим Шкляру Олегу Степановичу, Опришку Олегу Зіновійовичу, Давидюку Роману Миколайовичу у строк до 17.01.2020 року надати заяву на участь у справі № 5/131-09.

На визначену дату в судове засідання з`явились представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області та в якості вільного слухача ОСОБА_1 ..

При цьому, судом встановлено, що 14.01.2020 року від арбітражного керуючого Опришка О.З. до суду надійшла заява № 10/1-01/20 від 10.01.2020 року про відмову від участі у справі № 5/131-09, в зв`язку з великою завантаженістю.

Крім того, заяви про участь (відмову від участі) у справі № 5/131-09 від арбітражних керуючих Шкляра О.С. та Давидюка Р.М. до суду не надходили.

Також, від кредиторів у цій справі, пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута - не надходило.

В ході розгляду справи, представник кредитора вказала про доцільність відкладення розгляду справи, з метою отримання інформації від арбітражних керуючих Шкляра О.С. та Давидюка Р.М. щодо надання згоди (відмову від участі) у даній справі.

Суд заслухавши представника кредитора та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ст. 113 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64, 114 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, враховуючи факт закінчення строку ліквідаційної процедури у даній справі, суд вважає за доцільне продовжити зазначений строк, з власної ініціативи, до дати наступного судового засідання.

При цьому, в ході розгляду справи судом встановлено, що визначеними автоматизованою системою арбітражними керуючими Шкляром О.С. та Давидюком Р.М. не надано суду заяву про участь (відмову від участі) у справі № 5/131-09.

За таких обставин, суд дійшов висновку призначити справу до розгляду в наступному судовому засіданні та повторно зобов`язати арбітражних керуючих Шкляра О.С. та Давидюка Р.М. подати до суду заяву про надання згоди на участь у даній справі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 28, 58-61, 113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Суб`єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни у справі № 5/131-09 - до 26.02.2020 року.

2. Призначити справу № 5/131-09 до розгляду в судовому засідання на 26.02.2020 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Запропонувати визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим Шкляру Олегу Степановичу, Давидюку Роману Миколайовичу у строк до 24.02.2020 року надати заяву на участь у справі № 5/131-09.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - Чижик Г .Д., АДРЕСА_1 ;

3 - АТ "Західінкомбанк" , пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43005;

4 - ГУ ПФУ у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;

5 - АТ "ОТП Банк" , м. Київ, вул. Жилянська, 43;

6 - ПП "Баядера", м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17;

7 - АТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії , м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2;

8 - АТ "Перший Український Міжнародний банк" , м. Київ, вул. Андріївська, 4;

9 - АТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВ БВ № 10001/0160 філія - ВОУ АТ "Ощадбанк", 21022 м. Вінниця, вул. Київська, 114;

10 - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, поверх, 6, оф. 32;

11 - Арбітражний керуючий Шкляр О.С., АДРЕСА_2 ;

12 - Арбітражний керуючий Давидюк Р.М., вул. Волоська, 51/38, оф. 144, м. Київ, 04080.