ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа № 914/1780/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. - головуючий, Дубник О.П., Зварич О.В.

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» (вх. № апеляційного суду 01-04/288/20 від 20 січня 2020 року) про відвід судді Зварич О.В. у справі №914/1780/19

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду (головуючий-суддя Гриців В.М., суддя Дубник О.П., суддя Зварич О.В.) перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерміськбуд-2" та

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "AРКС" на рішення Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2019 року у справі №914/1780/19.

20 січня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "AРКС" про відвід судді Зварич О.В. Заяву подав представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "AРКС" адвокат Деревецький В.В.

Заявник просить задовольнити заяву представника АТ "СК "AРКС" про відвід судді Зварич О.В. у справі №914/1780/19 за позовом ТОВ "Інтерміськбуд-2" та АТ "СК"AРКС" про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що у відповідності до доданого представником ТОВ «Інтерміськбуд-2» (позивач у справі) витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань одним із засновників ТОВ «Інтерміськбуд-2» є ОСОБА_1 . ОСОБА_1 є дружиною адвоката ОСОБА_7, який здійснював захист ОСОБА_2 . У ОСОБА_2 були наявні боргові зобов`язання перед ОСОБА_3 . Названі обставини заявник обґрунтовує покликанням на відомості з інтернет сайту захід нет. Із щорічної декларації за 2018 рік судді Західного апеляційного господарського суду Зварич О.В. - ОСОБА_2. є чоловіком судді Зварич О.В.

У заяві підставою відводу судді Зварич О.В. вказано те, що «... до складу колегії входить суддя Зварич О.В., яка перебуває у родинних стосунках із клієнтом чоловіка засновника Позивача. Крім того, у чоловіка судді Зварич О.В. - ОСОБА_2. були наявні боргові зобов`язання перед чоловіком засновника ТОВ «Інтерміськбуд-2» ОСОБА_7 ».

Виходячи з положень п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України вважає, що наведені обставини викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності судді Зварич О.В. і, як наслідок, при розгляді справи №914/1780/19 не може бути забезпечено принцип рівності сторін перед законом і судом та принцип змагальності сторін. Порушення принципів господарського судочинства визначених у ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України призведе до неможливості забезпечення справедливого суду для відповідача.

Також заявник, посилаючись на положення п.8 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України вказує, що має намір брати участь у розгляді заяви про відвід та надавати пояснення стосовно заяви. Просить призначити судове засідання для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» про відвід судді Зварич О.В. та повідомити про дату та час судового засідання, в якому буде розглядатись заява.

Позиція колегії суддів Західного апеляційного господарського суду.

1. Щодо призначення судового засідання для розгляду заяви про відвід судді Зварич О.В. у справі №914/1780/19.

Відповідно до вимог частини 8 статті 39 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду питання про відвід.

Суд вирішує питання про відвід судді Зварич О.В. у справі №914/1780/19 без повідомлення учасників справи, оскільки немає підстав для ініціювання судом вирішення питання про відвід у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Адже у силу приписів частини 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України мотиви відводу повинні бути викладені у заяві, подані протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі. Приватне акціонерне товариство «Страхової компанії «АРКС» у встановлений законом строк подало заяву про відвід судді Зварич О.В., у якій викладено мотиви відводу.

2. Щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» про відвід судді Зварич О.В. у справі №914/1780/19.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 15 жовтня 2010 року у справі "Газета Україна-центр" проти України" (Заява N16695/04) наголосив, що особиста

безсторонність судді презюмується, поки не доведено протилежного.

Викладені у заяві мотиви відводу судді Зварич О.В. у справі №914/1780/19 мають суб`єктивний характер та є надуманими. Заявник не надав жодних доказів на підтвердження своїх доводів щодо названих обставин відносин ОСОБА_5 і ОСОБА_2 . Відомості з інтернет сайту захід-нет не є належними, допустимими і достовірними доказами.

Таким чином, наведені заявником підстави для відводу судді Зварич О.В. згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України не доводять наявності обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді Зварич О.В. Тому заявлений відвід судді Зварич О.В. у справі №914/1780/19 є необґрунтованим.

Відповідно до вимог частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Керуючись ч. 3 ст. 39, ст. ст. 228, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №914/1780/19 до вирішення питання про відвід судді Зварич Оксани Володимирівни.

2. Передати матеріали справи № 914/1780/19 на автоматизований розподіл для визначення складу суду по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» (вх. № апеляційного суду 01-04/288/20 від 20 січня 2020 року) про відвід судді Зварич О.В. у справі №914/1780/19.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Електронна копія ухвали суду міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.П.Дубник

Суддя О.В.Зварич