ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" січня 2020 р. Cправа №902/940/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Агро-спец-запчастина", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід", с.Махаринці Козятинського району Вінницької області

про стягнення 102189,37 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 08.11.2019 надійшла позовна заява приватного підприємства "Агро-спец-запчастина" про стягнення на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" 102189,37 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №26 від 29.12.2018 в частині оплати за отриманий товар, а саме: 87671,42 грн - суми основного боргу, 13337,86 грн - пені, 1180,09 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 13.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/940/19 та призначено судове засідання для її розгляду.

11.12.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка обґрунтована здійсненням позивачем перерахунку суми пені, нарахованої на суму основного боргу, враховуючи вимоги ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України. Таким чином, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача: 87671,42 грн суму основного боргу, 11553,21 грн пені, 1180,09 грн 3% річних.

Розглядаючи подану заяву суд враховував, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у визначений ст. 46 ГПК України строк, суд прийняв її до розгляду та постановив здійснювати подальший розгляд справи із врахуванням вимог, у ній зазначених.

12.12.2019 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду даної справи на 08.01.2020.

На визначену судом дату (08.01.2020) з`явився представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про місце, дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №504 від 11.01.2020).

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але останній не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

З огляду на вищезазначене суд приходить висновку, що відповідач належним чином повідомлений про дане судове засідання. Неявка останнього є підставою до розгляду справи за його відсутності, що передбачено п.1 ч.3 ст.202 ГПК України.

Таким чином, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Під час судового засідання, 13.01.2020, представник позивача підтримав позовні вимоги із врахуванням змісту заяви про зменшення розміру позовних вимог та просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні (13.01.2020) суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для прийняття рішення по справі та орієнтовний час його проголошення - 14.01.2020.

На оголошення вступної та резолютивної частини рішення (14.01.2020) представники сторін не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази на засадах всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, судом встановлено наступне.

29.12.2018 між Приватним підприємством "Агро-Спец-Запчастина" (далі по тексту також - Продавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Санагросід" (далі по тексту також - Покупець, відповідач) укладено Договір купівлі-продажу №26 (далі по тексту також - Договір).

В загальних положенням Договору сторони узгодили, що відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України цей договір є змішаним договором, в якому містяться елементи договору купівлі-продажу (поставки, статті 655 - 697,712 ЦК України) та договору виконання робіт/надання послуг. До відносин Сторін у цьому договорі застосовуються у відповідних частинах положення Цивільного кодексу України про договори, елементи яких містяться у цьому змішаному договорі.

Відповідно до цього у тексті самого договору та під час виконання його умов Сторони іменуються: ПП "Агро-Спец-Запчастина" - "Продавець" та/або "Виконавець", а ТОВ "Санагросід" - "Покупець" та/або "Замовник".

Згідно до цього Договору й у порядку, передбаченому нижче, Продавець зобов`язується передати, а Покупець прийняти й оплатити запасні частини для сільськогосподарської техніки (далі - Товар) відповідно до Специфікацій, видаткових накладних і рахунків-фактур, в яких визначаються номенклатура, кількість, вартість, строк та місце поставки Товару на кожну партію поставки, і які є невід`ємною частиною цього Договору (п.1.1. Договору).

Пунктом 1.2. Договору сторони узгодили, що відповідно до цього Договору й у порядку, передбаченому нижче, Виконавець зобов`язується надати, а Замовник прийняти й оплатити роботи по виконанню ремонту сільськогосподарської техніки та обладнання (надалі- Послуги) відповідно до рахунків-фактур та Актів виконаних робіт, в яких визначаються кількість, вартість, строк та місце надання Послуг, і які є невід`ємною частиною цього Договору.

Загальна сума Договору складається з вартості всіх переданих Товарів Продавцем Покупцю та наданих Послуг Виконавцем Замовнику протягом строку дії цього Договору (п.2.1 Договору).

Згідно до п.2.2 Договору ціни на Товари, вартість, кількість і асортименти, вказуються в Специфікаціях, видаткових накладних за рахунках-фактурах на оплату Запчастин, виписаних на підставі заявки Покупця.

Пунктом 2.3. Договору сторони узгодили, що Послуги здійснюються за замовленнями Замовника, за цінами та в кількості, що остаточно погоджуються сторонами в відповідному Акті виконаних робіт, який засвідчує факт виконання послуги, містить перелік виконаних послуг, запасних частин та витратних матеріалів, які були використані під час виконання послуг для Замовника.

Оплата за поставку Товару здійснюється в національній валюті в такому порядку: продавець виставляє Покупцеві рахунок-фактуру на суму 100% вартості замовленого Товару. Покупець здійснює передплату шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця 100% суми зазначеної в рахунку - фактурі протягом 3-х банківських днів з моменту її отримання (п.3.1 Договору).

Сторонами у пункті 3.2 Договору передбачено, що у випадку передачі Продавцем Товару без здійснення Покупцем платежів відповідно до п.3.1 Покупець зобов`язується оплатити вартість отриманого товару протягом 20-ти банківських днів з моменту отримання Товару, якщо інше не передбачено Специфікацією.

Оплата за наданні Послуги здійснюється в національній валюті. Замовник зобов`язується оплатити вартість отриманих Послуг протягом 3-х банківських днів з моменту підписання Акту виконаних робіт. Інші умови оплати можуть бути узгоджені в додатках до Договору, які є невід`ємною його частиною. (п. 3.3 Договору).

В пункті 3.8 Договору сторони узгодили, що у разі наявності заборгованості у Покупця/Замовника за надані Послуги чи передані Товари кошти, які поступають на розрахунковий рахунок Продавця/Виконавця, зараховуються в рахунок погашення такої заборгованості згідно хронологічного порядку її виникнення та до повного її погашення, незалежно від призначення платежів у платіжному дорученні.

Відповідно до п.5.1 Договору сторони узгодили, що Виконавець приступає до надання Послуг, у терміни, що погоджується із Замовником, після отримання письмової заявки Покупця про потребу у виконання робіт. У заявці Замовник повинен зазначити типи та моделі техніки, обладнання або механізмів, щодо яких будуть виконуватись роботи, назви послуг та бажані строки їх надання.

Після надання послуг, оформлюється Акт виконаних робіт в якому вказується весь перелік виконаних згідно замовлення послуг, час надання послуг, витратних матеріалів: технічних рідин, мастил, матеріалів тощо (п.5.4 Договору).

Пунктом 5.6 Договору сторони узгодили, що Замовник не має права відмовитись прийняти й оплатити Послуги після підписання його Договору, крім випадків виявлення неналежної якості наданих послуг.

3а невиконання або неналежне виконання умов цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно цього Договору та відповідно до діючого законодавства України (3% річних, інфляційні витрати) (п. 7.1 Договору).

У випадку прострочення в здійсненні платежів проти строків, передбачених цим Договором, Покупець сплачує Продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки, установленої Національним банком України від суми Платежу (заборгованості) за кожний день допущеного прострочення (п.7.2 Договору).

Відповідно до п.9.1 Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання повноваженими представниками Сторін та його скріплення печатками Сторін та закінчується 31 грудня 2019 року, але в будь-якому випадку - не раніше моменту виконання Сторонами взятих на себе за Договором зобов`язань.

На виконання умов Договору позивач у період з 06.02.2019 по 11.05.2019 поставив відповідачу товар на суму 187238,16 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними: № 240 від 25.02.2019 на суму 105482,84 грн, № 414 від 13.03.2019 на суму 69796,57 грн, № 782 від 18.04.2019 на суму 10766,90 грн., № 933 від 11.05.2019 на суму 1191,85 грн.

В свою чергу відповідач відповідно до платіжних доручень: № 91 від 29.03.2019, № 92 від 29.03.2019, № 1259 від 24.04.2019, № 169 від 21.05.2019 оплатив вказаний товар частково, на суму 114326,74 грн.

Окрім того, позивач також надав відповідачу обумовлені послуги загальною вартістю 71640,00 грн, що підтверджується наступними Актами виконаних робіт: № ASP 000171 РН 129 від 06.02.2019 на суму 5760,00 грн, № ASP 000196 (РН226) від 22.02.2019 на суму 4320,00 грн № ASP 000197 (РН 290) від 28.02.2019 на суму 17280,00 грн, № ASP 000198 (332) від 04.03.2019 на суму 11520,00 грн, № ASP 000200 (416) від 14.03.2019 на суму 18000,00 грн, № ASP 000216 (804) від 19.04.2019 на суму 4680,00 грн, № ASP 000217 /(805) від 19.04.2019 на суму 10080,00 грн.

Означені вище Акти відповідачем оплачені також частково, на суму 56880,00 грн, що слідує з наявних в матеріалах справи платіжних доручень: № 23 від 18.02.2019, № 90 від 29.03.2019, № 91 від 29.03.2019.

Таким чином, за останнім утворилася заборгованість за отриманий товар у розмірі 72911,42 грн та за одержані послуги у розмірі 14760,00 грн, що в загальній сумі становить 87671,42 грн.

13.08.2019 позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 13/08-01 з проханням здійснити розрахунок за поставлений Товар та надані Послуги за Договором купівлі-продажу № 26 від 29.12.2018 та негайно з моменту отримання даної претензії перерахувати на поточний рахунок ПП "Агро-Спец-Запчастина" суму боргу в розмірі 87671,42 грн.

Відповідач на вказану претензію не відреагував, суму заборгованості не сплатив, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Враховуючи встановлені обставини справи суд враховує наступне.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України (далі по тексту також - ГК України) господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 628 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Дослідивши умови договору купівлі-продажу №26 від 29.12.2018 судом встановлено, що він є змішаним договором та містить істотні умови договору купівлі-продажу та договору про надання послуг.

Так, за змістом ст. 655 Цивільного кодексу України (далі по тексту також - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст. 631 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Приписами ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Враховуючи наведені вище приписи законодавства, відсутність доказів проведення відповідачем розрахунків у повному обсязі за отриманий товар та за надані послуги, суд вважає позовні вимоги про стягнення 87671,42 грн заборгованості правомірними та обґрунтованими.

Судом також розглянуто вимоги позивача про стягнення з відповідача 11553,21 грн пені, 1180,09 грн три відсотків річних.

Згідно із ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч.1 ст.631 ЦК України). Згідно зі статтями 251, 253 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення; перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив строк виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до п.3 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України та ст.230 Господарського кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Згідно ч.1 ст.550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як зазначалось раніше, сторони в пунктах 7.1. та 7.2 Договору визначили міру відповідальності за прострочення обумовлених умовами Договору платежів, а саме: "Покупець сплачує Продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки, установленої Національним банком України від суми Платежу (заборгованості) за кожен день допущеного прострочення.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачем допущено прострочення виконання зобов`язань визначених умовами Договору в частині сплати вартості отриманих послуг та товару, вимоги позивача щодо стягнення 3% річних та пені є правомірними та обґрунтованими.

При цьому вирішуючи питання щодо визначених позивачем періодів нарахування 3% річних та пені судом встановлено, що останнім враховано умови пунктів 3.2 та 3.3 Договору та наведені вище положення законодавства.

Таким чином, здійснивши перевірку правильності нарахування пені та 3% річних за допомогою калькулятора інформаційно-правової системи "ЛІГА:ЗАКОН" судом встановлено, що вказані нарахування не перевищують сум визначених судом, а тому вимоги про стягнення 11553,21 грн пені та 1180,00 грн 3% річних підлягають задоволенню.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач не скористався своїм правом та не подав до суду відзив на позовну заяву чи докази, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили б про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлену до стягнення заборгованість.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

За правилами ст.129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" (вул.Польова, буд.8, с.Махаринці, Козятинський район, Вінницька обл., 22141, ) на користь приватного підприємства "Агро-спец-запчастина" (проспект Григоренка, 3А, оф.5, м.Київ, 02140, ) 87671,41 грн - заборгованості; 11553,21 грн - пені, 1180,09 грн - 3 % річних, 1921,00 грн - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 20 січня 2020 р.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (вул.Колекторна, 30, оф.2, м.Київ, 02121; проспект Григоренка, 3А, оф.5, м.Київ, 02140);

4 - відповідачу (вул.Польова, буд.8, с.Махаринці, Козятинський район, Вінницька обл., 22141)