ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2020 року Справа № 912/3662/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Кравченка О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу №912/3662/19

за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, 87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр. Нахімова, 76

до відповідача Приватного підприємства "ДЄНКО" 28000, Кіровоградська обл., м.Олександрія, Звенигородське Шосе 1

про стягнення 12 235,00 грн

Представники сторін :

від позивача - Лебедєва Н.В., довіреність від 24.1.2020 № 8/01-22/197;

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "ДЄНКО" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське Шосе, 1, ідентифікаційний код 37668112) на користь Державної Азовської Морської екологічної інспекції (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 76, ідентифікаційний код 37989735, р/рахунок UA 4081132, , МФО 820172, отримувач: Державна Азовська морська екологічна інспекція, банк платника Державна казначейська служба України, м.Київ) заборгованість за Договором №38 від 09.07.2018 у розмірі 12 235,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємства "ДЄНКО" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське Шосе, 1, ідентифікаційний код 37668112) на користь Державної Азовської Морської екологічної інспекції (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 76, ідентифікаційний код 37989735, р/рахунок UA 0081132, , МФО 820172, отримувач: Державна Азовська морська екологічна інспекція, банк платника Державна казначейська служба України, м.Київ) 1 921,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення вручити або направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Державній Азовській морській екологічній інспекції (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Нахімова, 76) та Приватному підприємству "ДЄНКО" (28000, Кіровоградська обл., м.Олександрія, Звенигородське Шосе 1).

Повне рішення буде складено 30.01.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.