ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа№ 925/830/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 02.10.2019 (повний текст складено 04.10.2019)

у справі №925/830/19 (суддя Г.М. Скиба)

за позовом Малого підприємства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ"

до Приватного акціонерного товариства "Ватутінський

комбінат вогнетривів"

про стягнення 3 860 478,70 грн. заборгованості, інфляційних та

річних за виконані підрядні роботи

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі №925/830/19 позов малого підприємства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ" до приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" про стягнення 3 860 478,70 грн. заборгованості, інфляційних та річних за виконані підрядні роботи задоволено повністю. Вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" на користь малого підприємства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ" 3 624 816,00 грн. основного боргу, 173 991,17 грн. інфляційних втрат, 61 671,53 грн. 3% річних з простроченої суми та 57 907,18 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, приватне акціонерне товариство "Ватутінський комбінат вогнетривів" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині задоволених позовних вимог про стягнення з відповідача 2 298 388,52 грн. та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, а також здійснити новий розподіл судових витрат, понесених в зв`язку із розглядом справи в суді першої інстанції, стягнути з позивача на користь відповідача понесені в ході перегляду справи в суді апеляційної інстанції судові витрати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.11.2019 справу №925/830/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., Пономаренко Є.Ю., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі №925/830/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі №925/830/19 призначено на 14.01.2020.

12.12.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

24.12.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла відповідь відповідача (апелянта) на відзив.

02.01.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення позивача на відповідь на відзив.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді Дикунської С.Я. на лікарняному з 11.01.2020, розгляд справи № 925/830/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 не відбувся.

З огляду на вихід 21.01.2020 головуючої судді Дикунської С.Я. з лікарняного, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд справи № 925/830/19 призначити на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст.. ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 925/830/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 призначити на 12 год. 00 хв. 04.02.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.О. Мальченко