ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 922/4182/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі по справі

за позовомФермерське господарство Корнієнко Анатолія Івановича, 64722, Харківська область, Барвінківський район, с. Велика Комишуваха, вул. Кірова, 15, код 24664740
доГоловне управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 пов., код 39792822
про визнання права користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу
за участю представників:

позивача Кужелєва С.В. за ордером ЧК №88348 від 16.09.2019

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Корнієнко Анатолія Івановича звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в якому просить суд :

- визнати за Фермерським господарством Корнієнко Анатолія Івановича право постійного користування земельною ділянкою площею 36,40 гектарів, розташованою на території Великокомишувахської сільської ради, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я Корнієнко Анатолія Івановича відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-02-00- 000528, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №26,

- визнати недійсним наказ ГУ Держгеокадастру у Харківській області №8999-СГ "Про впорядкування земельно-облікових відомостей" від 24 вересня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 20.12.2019 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Також, разом з позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в задоволенні якої було відмовлено ухвалою суду від 20.12.2020.

До суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 667 від 13.01.2020) про зупинення провадження у справі № 922/4182/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18 та аналогічне клопотання позивача (вх. № 1295 від 20.01.2020).

Розглянувши зазначені клопотання сторін, суд дійшов висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 року у справі № 348/992/16-ц, у постанові від 20.06.2018 у справі № 317/2520/15-ц.

При цьому, на розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 922/989/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Берізка» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу.

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2019 р. справу № 922/989/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми, яка полягає у необхідності забезпечення єдності судової практики у вирішені питання про визначення особи, якій належить право постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства, про що видано державний акт про право постійного користування земельною ділянкою на ім`я засновника фермерського господарства - юридичної особи (оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.11.2019 року).

Разом з тим, виокремлюючи виключну правову проблему у цій справі, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звертає увагу на висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 615/2197/15-ц, у якій Велика Палата, вирішуючи питання суб`єктної юрисдикції, виходила з того, що саме фермерське господарство, а не його засновник, на ім`я якого видано державний акт про право постійного користування земельною ділянкою, може ставити вимоги про порушення його прав як постійного землекористувача. У цій постанові Велика Палата Верховного Суду послалась також на власні висновки, викладені у постановах від 13.03.2018 у справі № 348/992/16-ц, від 20.06.2018 у справі № 317/2520/15-ц та від 12.12.2018 року у справі № 388/1103/16-ц, стосовно того, що у правовідносинах користування земельною ділянкою, наданою засновнику фермерського господарства, відбувається фактична заміна орендаря і обов`язки землекористувача переходять до фермерського господарства з дня його державної реєстрації.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 р. у справі № 922/989/18 дану справу за згаданою касаційною скаргою прийнято до розгляду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми та формування єдиної правозастосовчої практики у питаннях щодо визначення особи, якій належить право постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства, про що видано державний акт про право постійного користування земельною ділянкою на ім`я засновника фермерського господарства - юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №922/4182/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 177, 182, 183, п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 232-235 НПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі 922/4182/19 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 20.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвалу підписано 21.01.2020

Суддя С.А. Прохоров