УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/55/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ГАРАНТ ЕНЕРГО М"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019

(суддя Грек Б.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбуд"

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "ЦЕНТРЗАХИСТУ БІЗНЕСУ" від 19.06.2019 у третейській справі №001/1/2019

у справі №873/55/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбуд"

до Приватного підприємства "ГАРАНТ ЕНЕРГО М"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №873/55/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбуд" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "ЦЕНТРЗАХИСТУ БІЗНЕСУ" від 19.06.2019 у третейській справі №001/1/2019 задоволено.

09.09.2019 Приватне підприємство "ГАРАНТ ЕНЕРГО М" звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №873/55/19.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2019 у справі №873/55/19 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ГАРАНТ ЕНЕРГО М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено Приватному підприємству "ГАРАНТ ЕНЕРГО М", що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 ГПК України.

Зазначена копія ухвали Верховного Суду від 20.09.2019 у справі №873/55/19 надіслана скаржнику у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за №5201, яке відповідно до відомостей з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта" була вручена особисто 01.10.2019.

Крім того, ухвала Верховного Суду від 20.09.2019 у справі №873/55/19, була надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 20.09.2019, зареєстрована 20.09.2019 та оприлюднена 23.09.2019. Інформацію з вищезазначеного реєстру слід вважати загальновідомою згідно із Законом України "Про доступ до судових рішень", що дозволяло скаржнику ознайомитися з її текстом без одержання копії ухвали від суду в максимально стислі строки, а тому недотримання вимог процесуального закону в частині своєчасності подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, залежало виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мало суб`єктивний характер.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 20.09.2019 у справі №873/55/19, скаржником станом на 20.01.2020 не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 ГПК України.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, у строк зазначений в ухвалі Верховного Суду від 20.09.2019 у справі №873/55/19, а саме не подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому було б обґрунтовано поважність причин пропуску такого строку та не надано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, то Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ГАРАНТ ЕНЕРГО М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ГАРАНТ ЕНЕРГО М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №873/55/19.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець