ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.01.2020р. Справа № 905/2626/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД" м.Донецьк ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД-К" м.Слов`янськ Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Черепенко В.Р.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Корецька А.П.

Присутні:

ліквідатор - арбітражний керуючий Черепенко В.Р. ( в режимі відеоконференції)

Ухвалою Господарського суду Донецької області (суддя Попов О.В.) від 30.11.17р. порушено провадження у справі №905/2626/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД-К" м.Слов`янськ; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ДИАД" м.Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Черепенко В.Р.

01.12.17р. за номером 47563 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "ДИАД-К", м.Слов`янськ.

Ухвалою суду від 06.02.18р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ"ДИАД-К", м.Слов`янськ.

Постановою Господарського суду Донецької області від 04.04.18р. боржника - ТОВ "ДИАД-К", м.Слов`янськ () визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 05.07.18р.; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Черепенко В.Р.

05.04.18р. за номером 50462 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "ДИАД-К", м.Слов`янськ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 27.07.2018р. №01-01/518 щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2929/16. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 27.07.2018р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

Ухвалою Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) від 08.11.18р. задоволено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенко В.Р. №01-34/158 від 30.10.18р.; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "ДИАД-К". м.Слов`янськ до 05.01.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.02.19р. у задоволенні клопотання ліквідатора №01-34/180 від 25.12.18р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі №905/2626/17 про банкрутство ТОВ "Диад-К", з урахуванням заяви №01-34/10 від 12.02.2019р. про уточнення вимог, відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.04.19р. задоволено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. про зняття арешту з майна боржника вих.№ 01-34/15 від 25.02.19р.

03.12.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області від ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. надійшли наступні документи:

- клопотання вих.№01-34/37 від 28.11.19р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, до якого в т.ч. додані звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута на 05.11.19р.;

- клопотання вих.№01-34/35 від 27.11.19р. про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі за період з 14.12.18р. по 05.11.19р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.19р. вказані клопотання ліквідатора призначені до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2020р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів станом на 05.11.19р. та інформацію щодо наявності/відсутності земельних ділянок, зареєстрованих за банкрутом на праві власності або наданих в оренду.

10.01.20р. на електронну адресу Господарського суду Донецької області, з накладанням електронного цифрового підпису надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вих.№01-34/02 від 10.01.20р., яке ухвалою суду від 15.01.20р. задоволено.

Представники кредиторів в судове засідання не з`явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

За результатами розгляду в судовому засіданні 22.01.20р. клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. вих.№01-34/37 від 28.11.19р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, заслуховування присутнього в судовому засіданні ліквідатора, дослідження наданих суду звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута, інших матеріалів справи, суд встановив, що ліквідаційний баланс банкрута взагалі не містить даних щодо активів і пасивів банкрута на початок ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд визнав за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Черепенка В.Р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу № 01-34/37 від 28.11.19р.

Розглянувши в судовому засіданні 22.01.20р. клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. вих.№01-34/35 від 27.11.19р. про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі за період з 14.12.18р. по 05.11.19р. та матеріали справи, суд встановив:

В своєму клопотанні вих.№01-34/35 від 27.11.19р. ліквідатор - арбітражний керуючий Черепенко В.Р. просить затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі №905/2626/17 про банкрутство ТОВ «Диад-К» за підсумками процедури ліквідації за період з 14.12.18р. по 05.11.19р. на загальну суму 89174,42грн. - основна грошова винагорода.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

В силу ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч.3 ст.60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Так, ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.02.19р. затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі №905/2626/17 за період з 04.04.18р. по 13.12.18р. в сумі 61945,87грн.

Згідно наданого звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі №905/2626/17 про банкрутство ТОВ «Диад-К» за підсумками процедури ліквідації за період з 14.12.18р. по 05.11.19р., основна грошова винагорода ліквідатора розрахована арбітражним керуючим із розрахунку 2 (двох) мінімальних заробітних плат та складає 89174,42грн. Розрахунок оплати послуг відповідає вимогам чинного законодавства.

Комітетом кредиторів на засіданні 05.11.19р. вирішено схвалити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Черепенко В.Р., здійснення та відшкодування його витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі №905/2626/17 про банкрутство ТОВ «Диад-К» за підсумками процедури ліквідації за період з 14.12.18р. по 05.11.19р.

Будь-яких заперечень щодо схвалення звіту ліквідатора від кредиторів не надходило.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-25-19/20 від 19.02.19р. та затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 17.01.18р. по 01.02.19р. за справою №905/886/14 про банкрутство ПрАТ "Зуївський енергомеханічний завод" на загальну суму грошової винагороди 93797,00грн.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 1,2,9,30,60,61,65, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2,8,38,40,41, п.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.3,ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. вих.№01-34/35 від 27.11.19р. про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі №905/2626/17 про банкрутство ТОВ "Диад-К" за підсумками процедури ліквідації за період з 14.12.18р. по 05.11.19р.

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі №905/2626/17 про банкрутство ТОВ "ДИАД-К" за підсумками процедури ліквідації за період з 14.12.18р. по 05.11.19р. на загальну суму грошової винагороди 89174,42грн.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. вих.№01-34/37 від 28.11.19р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05.02.2020 року о 12:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, каб № 322.

Ліквідатору до дати судового засідання направити до суду ліквідаційний баланс банкрута із даними щодо активів і пасивів банкрута на початок ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора, в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.20р.

Суддя С.С. Тарапата