ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 Справа № 920/1255/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1255/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: комунального підприємства Буринь-Теплосервіс (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул.. Набережна, 9, )

про стягнення 1866,84 грн.,

представники сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1866,84 грн., у тому числі: пеня в сумі 1637,42 грн., 3% річних в сумі 110,05 грн., інфляційні втрати в сумі 119,37 грн., а також судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/1255/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті у судове засідання на 21.01.2020.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

09.01.2020 до суду надійшла заява № 06 від 08.01.2020 відповідача про продовження процесуального строку, в якому просить суд продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, оскільки копію ухвали суду одержав лише 03.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.12.2019 судом було встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 11.01.2020.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що станом на 08.01.2020 копію позовної заяви не отримав, копію ухвали суду одержав лише 03.01.2020 у зв`язку з чим не має можливості скласти обґрунтований відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.

З метою всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з`ясування заперечень проти позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність продовжити відповідачу строку для подачі відзиву до 28.01.2020.

Крім того 09.01.2020 відповідач подав до суду клопотання № 7 від 08.01.2020 про відкладення розгляду справи, оскільки станом на 08.01.2020 відповідачем копію позовної заяви не отримано, у зв`язку з чим немає можливості ознайомитися з доказами, наданими позивачем та скласти обґрунтований відзив на позовну заяву.

20.01.2020 позивач подав до суду заяву № 14/4-383-20 від 19.01.2020 про розгляд справи без участі позивача, оскільки має обмежену кількість працівників, які представляють інтереси товариства та беруть участь у судових засіданнях поза межами м. Києва.

Згідно з ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження процесуальних строків задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 28.01.2020.

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Відкласти розгляд справи по суті у судове засідання на 18.02.2020, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 11.02.2020.

6. Встановити відповідачу строк для надання до суду заперечень на відповідь на відзив до 18.02.2020.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко