СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" січня 2020 р. Справа № 922/3484/19

Суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 412 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/3484/19 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аріт К.В., повний текст рішення складено 28.12.2019)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм Харківської області,

про стягнення 22 031 924,33 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 22031924,33 грн, у тому числі: 17 602 499, 41 грн - борг, пеня у сумі 1354144,75 грн; три проценти річних у сумі 821 067,05 грн; інфляційні втрати у сумі 2254213,12 грн, та 330478,87 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 17602499,41 грн боргу, 135414,47 грн пені, 634340,08 грн 3% річних, 1756333,99 грн інфляційних втрат, 320209,78 грн судового збору. Відстрочено виконання рішення суду на 6 місяців, до 24.06.2020.

АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з рішенням суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 1 218 730,28 грн, 3% річних 186 726,97 грн, інфляційних втрат 497879,13 грн не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені - 1 218 730,28 грн, 3% річних 186 726,97 грн, інфляційних втрат 497879,13 грн скасувати та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги щодо стягнення пені у розмірі 1 218 730,28 грн, 3% річних 186 726,97 грн, інфляційних втрат 497879,13 грн задовольнити. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені НАК «Нафтогаз України» судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Також скаржник просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було отримано ним 08.01.2020, на підтвердження чого надав копію першої сторінки оскаржуваного рішення з штампом вхідної кореспонденції, копію поштового конверту, роздруківку відстеження поштової кореспонденції Укрпошти.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи те, що скаржник оскаржує рішення суду щодо відмови у задоволенні позовних вимог у розмірі 1903336,38 грн, за подання апеляційної скарги у даній справі повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 42825,08 грн (1903336,38 грн*1,5%*150%).

Однак, до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Господарського суду Харківської області від 27.01.2020, в якому зазначено, що під час перевірки документів (апеляційної скарги по справі №922/3484/19) при розкриванні поштового відправлення, які надійшли від АТ «НАК «Нафтогаз України» не виявилося оригіналу доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 412 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/3484/19 залишити без руху.

2. Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Я.О. Білоусова