УХВАЛА

21 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/9961/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

розглянувши клопотання SERRANT LIMITED про заміну сторони

у справі № 910/9961/16

за позовом QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)

до:

1) Національного банку України;

2) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про розірвання кредитного договору від 06.05.2014 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) та призначено касаційну скаргу до розгляду на 16.01.2020.

SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) подало клопотання про заміну позивача по справі № 910/9961/16, оскільки Quickcom Limited (Квікком Лімітед) провела реорганізацію шляхом приєднання до SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед).

Колегія суддів зазначає, що суд на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво в порядку ст. 52 ГПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Між тим, в силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У зв`язку із ненаданням легалізованих та належним чином засвідчених доказів завершення реорганізації Quickcom Limited (Квікком Лімітед) шляхом приєднання до SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) та недоведеністю наявності обґрунтованих підстав для висновку про припинення юридичної особи та здійснення процесуального правонаступництва, Суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 52, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити SERRANT LIMITED у задоволенні клопотання про заміну позивача Quickcom Limited (Квікком Лімітед) у справі № 910/9961/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.