номер провадження справи 23/42/15-21/81/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2020 Справа № 908/2284/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2284/15-г

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "МЕРЕЖЕВИЙ СТАНДАРТ" (02002, м. Київ, вул. Каховська, 60-А)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (, вул. Олексія Терьохіна, б. 8А, оф. 111, м. Київ, 04080).

3. Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ).

банкрут - Спільне українсько-російське підприємство "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (83086, м. Донецьк, вул. Першотравнева, 12; ідент. код - 19385362; скорочено - СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ)

Ліквідатор - Комарова А.В.

Учасник провадження у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖСПЕЦЮСТ" (, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, оф. 318)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Представники учасників:

ліквідатор - Комарова А.В., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2019 року звіти ліквідатора (вх. № 08-08/26665/19 від 20.12.2019, вих. № 02-18/111 від 23.12.2019) прийняті до розгляду. Відкладено судове засідання для розгляду звітів (вх. № 08-08/26665/19 від 20.12.2019, вих. № 02-18/111 від 23.12.2019) на 24.01.2020 року, 10 - 30.

26.12.2019 року до суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшли пояснення від 21.12.2019 року (вх. № 08-08/26975/19 від 26.12.2019) на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2019 року.

24.01.2020 року до суду від ліквідатора надійшов супровідний лист вих. № 02-18/05 від 24.01.2020 року (вх. № 1749/08-08/20 від 24.01.2020) з додатком до нього.

Документи прийняті судом до вдома, копії залучено до матеріалів справи.

Кредитори у судове засідання 24.01.2020 року не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, проти затвердження звіту ліквідатора не заперечили.

У судовому засіданні 24.01.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 24.01.2020 року матеріали справи, звіт ліквідатора (вх. № 08-08/26739/19 від 23.12.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат затвердити, звіт ліквідатора (вх. № 08-08/26653/19 від 20.12.2019), заслухавши ліквідатора, суд установив.

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.09.2015 року припинено процедуру розпорядження майном СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Комарової А.В.; визнано СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комарову А.В.

З метою визначення майнового стану боржника, ліквідатором були направлені відповідні запити в органи реєстрації рухомого та нерухомого майна, на які отримано відповіді.

Згідно довідки Центру № 1 з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Маріуполь та Новоазовського р-ну при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 9/4-544 від 06.06.2015 року станом на 05.06.2015 року за СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до довідки Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області (Держсільгоспінспекція) № 05/600 від 23.12.2015 року за СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ на праві власності сільськогосподарської техніки не має.

Як свідчить лист Головного управління Держпраці у Донецькій області (Управління Держпраці) № 11/1584 від 28.12.2015 року в період з 24.11.2014 року реєстрація великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів за СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ не здійснювалась.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.05.2015 року та 27.08.2019 року СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ належить вбудоване приміщення загальною площею 458, 7 кв.м., розташоване за адресою Донецька область, м. Донецьк, вул. Первомайська (Ворошиловський район), буд. 12 за договором-купівлі продажу № 5979, від 24.12.2003 року. Посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ісаєвим Н.С.

Відповідно до довідки управління Держгеокадастру у м. Донецьку Донецької області № 33-25-0.2-84/2-15 від 21.12.2015 року станом на 01.01.2013 року згідно з переліком від сканованих архівних примірників державних актів на право власності на земельну ділянку СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ земельні ділянки на території Донецької міської ради у власність не надавались.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.05.2015 року № у боржника відсутні корпоративні права в статутних фондах інших підприємств.

Як свідчить довідка ПАТ "Державний ощадний банк України" № 25-9/1991/2566 від 03.11.2015 року станом на 02.11.2015 року залишок грошових коштів на рахунку боржника становить 0, 00 грн., за останні три роки рух коштів по рахунку не відбувалось, на рахунок було накладено арешт.

Відповідно до довідки ПАТ "Укрбізнесбанк" вих. БТ 265 від 01.12.2015 року поточні рахунки СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ в ПАТ "Укрбізнесбанк" відсутні.

Згідно довідок ПАТ КБ "ПриватБанк" № 08.7.0.0.0/160225SU0000 від 25.02.2016 року та № 20.1.0.0.0/7-20170116/4882 від 18.01.2017 року рахунки СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ закрито.

Як свідчить довідка ПАТ "Фідобанк" № 2-0-1-0-2/1819-ЛК від 27.12.2016 року станом на 22.12.2016 року розрахунковий рахунок СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ закрито.

Відповідно до довідки ПАТ "АКБ "Капітал" вих. № 2588 від 13.01.2017 року рахунки СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ закрито.

Згідно довідки ПАТ "Райффайзен Банк аваль" відкритих рахунків у СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ не має.

Як свідчить довідка ПАТ "ПУМБ" рахунки СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ закрито.

Відповідно до довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/04/11547/НК від 04.06.2015 року станом на 31.03.2015 року СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

Згідно листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) № 2599-05/2/3-15 від 30.11.2015 року записи щодо суден, власником або судновласником яких є СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ відсутні.

Відповідно до довідки Державного космічного агентства України № 1307/10-К4.1/17 від 16.03.2017 року космічної техніки та унікальних об`єктів космічної діяльності СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ " немає.

Як свідчить лист Донецької митниці ДФС № 3949/10/05-70-18 від 29.08.2016 року СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ на обліку осіб в Донецькій митниці ДФС не перебуває, зовнішньоекономічні операції в зоні її діяльності не здійснює.

Згідно довідки Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" № 36/384 від 10.03.2017 року за СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ в АБД ПВ вантажні вагони не зареєстровані. Зазначене підприємство в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества" відсутнє. В інформаційних базах відомості про зареєстровані локомотиви за СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ відсутні. Філією "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" облік вантажних вагонів, локомотивів які здійснюють виїзд на колії загального користування не ведеться. Інформаційні бази щодо реєстрації іншого залізничного транспорту у філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" відсутні.

Відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області № 1005-04-8136 від 20.03.2017 року згідно з даними Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів, будь-які документи, де замовником будівництва виступає суб`єкт господарювання СУРП "Інтер-Вест ЛТД" у формі ТОВ не реєструвались.

Як свідчить довідка Управління держаної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області № 2-11-64 від 08.09.2016 року станом на 08.09.2016 року виконавчі документи за якими стороною є СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ на примусовому виконанні у відділах держаної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції Донецької області не перебувають.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 47065175 від 26.05.2015 року відсутнє обтяження майна, що належить СУРП "Інтер-Вест ЛТД" у формі ТОВ.

22.12.2015 року ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" була надана згода на продаж майна банкрута за умови початкової ціни продажу не менше 2 850 237, 00 грн.

23.12.2015 року визначений організатор аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецюст".

У зв`язку з відсутністю технічної документації на нерухоме майно банкрута, ліквідатором здійснювалися дії щодо ідентифікації приміщення, належного банкруту. У зв`язку з тим, що органи БТІ на території м. Донецьк тимчасово опечатані, можливості отримання технічної документації відсутні.

19.04.2016 року отримана відповідь ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" про неможливість надання документів, які надавалися СУРП "Інтер-Вест ЛТД" при укладенні кредитного договору та відповідного договору іпотеки.

На виконання вимоги статті 58 Закону організатором аукціону була проведена наступна робота з організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу.

31.05.2016 року аукціон визнаний таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні (повідомлення опубліковано 10.06.2016 року).

15.06.2016 року у зв`язку з відсутністю згоди на заставодержателя на продаж майна банкрута на повторному та другому повторному аукціоні, ПАТ КБ "Український фінансовий світ" направлено звернення щодо надання такої згоди.

05.07.2016 року отримана згода ПАТ КБ "Український фінансовий світ" на продаж майна банкрута.

15.08.2016 року аукціон визнаний таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні (повідомлення опубліковано 11.08.2016 року).

18.11.2016 року (другий повторний аукціон з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу) аукціон відбувся переможцем аукціону по лоту № 1 визнано фізичну особу, яка запропонувала найвищу ціну.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2016 року скасовані арешти з банківських рахунків банкрута, скасовані іпотеки та обтяжень, накладені на нерухомість.

21.11.2016 року право власності на зазначене нерухоме майно було передано за Актом покупцю.

20.02.2017 року Організатором аукціону були перераховані кошти, що надійшли від переможця торгів.

23.02.2017 року Публічному акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ", в рахунок часткового погашення вимог забезпеченого кредитора у справі № 908/2284/15-г, були перераховані грошові кошти, отримані від продажу заставного майна боржника в розмірі 47 721, 03 грн.

28.02.2017 р. ПАТ "КБ "УФС" направлена заява про припинення іпотеки.

28.03.2017 р. від ПАТ "КБ "УФС" надійшла заява про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ. Судове засідання відкладено на 08.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2017 р. у справі № 908/2284/15-г про банкрутство СУРП "Інтер-вест ЛТД" у формі ТОВ заява ПАТ "КБ "УФС" про визнання недійсним результату другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута була задоволена, результати другого повторного аукціону були визнані недійсними.

22.06.2017 р. після задоволення заяви ПАТ "Комерційний банк "Українській фінансовий світ" (надалі - ПАТ "КБ "УФС") про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу Спільного українсько-російського підприємства "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ, ліквідатором на адресу ПАТ "КБ "УФС" була направлена вимога про повернення на розрахунковий рахунок СУРП "Інтер-Вест ЛТД" у формі ТОВ грошових коштів у розмірі 47 721, 03 грн., в якій також, було здійснено звернення з проханням надати позицію ПАТ "КБ "УФС" щодо подальшого провадження у справі та відповідно порядку подальшого продажу заставного майна.

У відповідь на вимогу, 08.08.2017 р. на адресу ліквідатора надійшов лист ПАТ "КБ "УФС" за вих. № 1189 від 27.07.2017 р., яким ліквідатором було повідомлено про те, що порядок подальшого продажу заставного майна має відбуватися відповідно до приписів законодавства України.

06.07.2017 р. на адресу ліквідатора надійшла апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 (переможець аукціону) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.06.2017 р. у справі про банкрутство № 908/2284/15-г.

17.10.2017 р. ліквідатором отримана постанова Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 р. у справі № 908/2284/15-г про банкрутство СУРП "Інтер-Вест ЛТД" у формі ТОВ, якою апеляційна скарга переможця аукціону - ОСОБА_1 залишена без задоволення, ухвала від 08.06.2017 р. - залишена без змін.

У постанові від 27.09.2017 р. колегією суддів ДАГС зазначено, що обставини даної справи свідчать про те, що на час проведення антитерористичної операції на території міста Донецьк, ліквідатор та організатор аукціону не володіють об`єктивною можливістю забезпечити вільний доступ до нерухомого майна, що підлягає продажу на аукціоні, для потенційних учасників аукціону, а отже не можуть його реалізувати з дотриманням вимог передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності та визнання його банкрутом". При цьому, жодними нормативно-правовими актами, в тому числі прийнятими у зв`язку із регулювання правовідносин які склались на час проведення антитерористичної операції, не передбачено іншого порядку продажу майна в процедурі банкрутства, ніж в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності та визнання його банкрутом".

У зв`язку з цим, 26.10.2017 р. ПАТ "КБ "УФС" направлено звернення щодо повідомлення своєї позиції стосовно подальшого провадження у справі та відповідно порядку подальшого продажу заставного майна з урахуванням позицій Донецького апеляційного господарського суду України, викладених у постанові від 27.09.2017 р. у справі № 908/2284/15-г стосовно продажу майна банкрута, яке знаходиться на тимчасово окупованій території в місті Донецьку.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2018 р. задоволено клопотання ліквідатора, зобов`язано ПАТ "Комерційний Банк "Український Фінансовий Світ" (04655, м. Київ, пр. Московський, 16, ) в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Оберемка Р.А. повернути грошові кошти в розмірі 47 721 грн. 03 коп. на поточний рахунок СУРП "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі ТОВ. Зобов`язано ліквідатора здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури до 01.07.2018 р.

15.03.2018 р. до ПАТ "Комерційний Банк "Український Фінансовий Світ" було направлене звернення з вимогами невідкладно повернути як безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 47 721 (сорок сім тисяч сімсот двадцять одну) грн. 03 коп. на поточний рахунок Спільного українсько-російського підприємства "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю; розглянути питання щодо здійснення ПАТ "КБ "УФС" за власний рахунок незалежної експертної оцінки заставного майна; надати згоду на продаж заставного майна за прямим договором за ціною, визначеною незалежною експертною оцінкою.

02.04.2018 р. ПАТ "КБ "УФС" була надана відповідь із зверненням провести оцінку заставного майна арбітражному керуючому, копію оцінки направити на адресу банку для подальшого погодження із Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. В поверненні коштів відмовлено.

Було здійснено пошук суб`єкта оціночної діяльності для проведення незалежної оцінки об`єкта нерухомості банкрута в м. Донецьк. На укладення договору погодилися тільки Правобережна товарна біржа. При цьому вартість оцінки складає 8 000,00 грн. За попередніми підрахунками, проведеними Правобережною товарною біржею ліквідаційна вартість приміщення на 1-му поверсі адміністративної будівлі літ. А-5, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Первомайська (Ворошиловський район), будинок 12, яке належить банкруту, складатиме 290 000, 00 грн.

У зв`язку з цим, 26.10.2018 р. до ПАТ "Комерційний Банк "Український Фінансовий Світ" направлено звернення щодо надання їх позиції стосовно розміру ліквідаційної вартості об`єкта нерухомості банкрута, яка буде визначена незалежною експертною оцінкою.

12.12.2018 р. до Господарського суду Запорізької області подано клопотання про зобов`язання ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ" надати письмову відповідь на звернення ліквідатора за вих. № 02-18/140 від 16.10.2018 року стосовно ліквідаційної вартості об`єкта нерухомості банкрута.

16.01.2019 р. до господарського суду Запорізької області було подано клопотання про надання згоди на продаж майна боржника.

19.03.2019 р. ухвалою господарського суду Запорізької області надана згода на продаж майна банкрута - Спільного українсько-російського підприємства "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю за ціною, визначеною незалежною експертною оцінкою безпосередньо юридичній або фізичній особі за прямим договором.

Ліквідатором боржника здійснено продаж майна банкрута, а саме: вбудоване приміщення в підвалі на 1-му поверсі в адміністративній будівлі літ. 5-А, загальною площею 458, 7 кв.м., яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Первомайська (Ворошиловський район), буд. 12.

18.10.2019 року за згодою іпотекодержателя укладений договір-купівлі продажу майна боржника. Продаж вчинено за погоджену сторонами суму у розмірі 742 015, 56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Ліквідатором за отримані кошти від продажу майна боржника, було здійснено перерахування грошових коштів:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТ" у розмірі 694 294, 53 грн. як забезпеченому кредитору.

2. ОСОБА_1 перераховані грошові кошти у розмірі 47 721, 03 грн. на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.03.2018 р. у справі № 908/2284/15-г про банкрутство СУРП "Інтер-вест ЛТД" у формі ТОВ.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом установлено, що відповідно до протоколу комітету кредиторів № 4 від 18.12.2019 року погоджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 07.09.2015 року по 18.12.2019 року.

За таких обставин, звіт ліквідатора (вх. № 08-08/26739/19 від 23.12.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат слід затвердити.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено інвентаризаційні описи.

Ліквідатором банкрута до реєстру вимог кредиторів включено грошові вимоги на загальну суму 2 974 643, 69 грн., окремо внесені вимоги кредитора 2, забезпечених заставою у розмірі 2 169 987, 90 грн. Частково погашені вимоги кредиторів у розмірі 742 015, 56 грн.

За відсутності ліквідаційної маси інші вимоги не погашені.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора (вх. № 08-08/26739/19 від 23.12.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат затвердити.

Звіт ліквідатора (вх. № 08-08/26653/19 від 20.12.2019) затвердити.

Ліквідаційний баланс банкрута - Спільного українсько-російського підприємства "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (83086, м. Донецьк, вул. Першотравнева, 12; ідент. код - 19385362) затвердити.

Банкрута - Спільне українсько-російське підприємство "ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (83086, м. Донецьк, вул. Першотравнева, 12; ідент. код - 19385362) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Виконкому Запорізької міської ради, Південне - східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головному управлінню статистики у Донецькій області, засновникам - МАТВІЄНКО О.В ( АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.01.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський