УХВАЛА

м. Київ

29.01.2020Справа № 910/1078/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 24.01.2020 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції» Товариства з обмеженою відповідальністю «Байхім-Україна», -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Байхім-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Ондо»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Байхім-Україна» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 24.01.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Ондо» (відповідач) про стягнення заборгованості на суму в розмірі 258 537, 31 грн. за договором поставки № 10/01/2017/UKR від 10 січня 2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 10/01/2017/UKR від 10 січня 2017 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив свої зобов`язання щодо сплати грошових коштів в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/1078/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2020 року.

27 січня 2020 року разом із позовною заявою б/н від 24.01.2020 року через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Байхім-Україна» подало заяву б/н від 24.01.2020 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції».

Розглянувши вказану заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В обґрунтування поданої заяви б/н від 24.01.2020 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції» позивач посилається на те, що суттєвими перешкодами для прибуття в судове засідання позивача та його представників є віддаленість місця ведення діяльності від міста Києва.

В той же час, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Так, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи те, що заява б/н від 24.01.2020 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції» Товариства з обмеженою відповідальністю «Байхім-Україна» подана в межах встановленого строку, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви б/н від 24.01.2020 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції» Товариства з обмеженою відповідальністю «Байхім-Україна» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 29 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова