номер провадження справи 21/95/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2020 Справа № 908/2846/16

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2846/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз" (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 3320854

Ліквідатор - Новик Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017, 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ліквідатора - Шостак Л.Г., дов. від 09.09.2019 (режимі відеоконференції);

від ОСОБА_3 - Линдюк С.С., дов. від 15.05.2018 (режимі відео конференції);

від ТОВ «Просперо Сістемз» - Гребнєв І.І., дов. від 08.11.2019., адвокат

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2019 року судом заяву про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 08-08/26279/19 від 17.12.2019), клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. № 08-08/26270/19 від 17.12.2019) ТОВ "Просперо Сістемз" прийнято до розгляду. Відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. № 08-08/26270/19 від 17.12.2019) ТОВ "Просперо Сістемз". Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, клопотання ОСОБА_3 вих. від 18.04.2019 року, вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018), заяву ТОВ "Просперо Сістемз" про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 08-08/26279/19 від 17.12.2019) на 24.01.2020 року, 09 - 15.

23.12.2019 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора (вх. 08-08/26760/19 від 23.12.2019).

13.01.2020 ТОВ "Просперо Сістемз" надані докази направлення ліквідататору заяви про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 08-08/26279/19 від 17.12.2019).

17.01.2020 до суду від Південне - східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надана інформація стосовно виконання ухвали суду від 27.11.2019 щодо надання висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, який буде наданий після отримання від ліквідатора документів, витребуваних листом від 13.01.2020 № 12956-13-04/13-14.

23.01.2020 від ліквідатора до суду надійшли:

- заперечення від 22.01.2020 на заяву про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 08-08/26279/19 від 17.12.2019);

- пояснення від 22.01.2020 стосовно неподання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

22.01.2020 та 23.01.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшли пояснення б/н б/дати стосовно зняття готівкових коштів з рахунку боржника в контексті судової практики.

Вищезазначені докази приєднано до матеріалів справи.

Ліквідатор, ОСОБА_2 докази виконання ухвали суду від 03.07.2017 року та наказу суду від 03.07.2017 року № 908/2846/16 стосовно зобов`язання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) передати ліквідатору банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, штампи банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута не надали. ОСОБА_2 не надав доказів виконання ухвали суду від 04.06.2019 року.

У судовому засіданні 24.01.2020 року представником кредитора заявлене усне клопотання про відкладення судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Станом на 24.01.2020 року ліквідатором звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства не надано.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання 24.01.2020 року відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували Господарський суд Запорізької області та Київський апеляційний господарський суд.

У судовому засіданні 24.01.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/10228/19 від 20.05.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд установив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/10228/19 від 20.05.2019) задовольнити та доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 26.02.2020 року, 09 - 30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяви кредитора про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 08-08/26279/19 від 17.12.2019), звіту ліквідатора, клопотання ОСОБА_3 вих. від 18.04.2019., вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 26.02.2020 року, 09 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/10228/19 від 20.05.2019) задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на 26.02.2020 року, 09 - 30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - ліквідатор боржника - Новик Є.М., фізичні особи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень ліквідатора боржника - Новика Є.М. для участі в режимі відеоконференції.

Зобов`язати надати суду:

ТОВ «Просперо Сістемз» - додаткове обґрунтування заяви про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 08-08/26279/19 від 17.12.2019) з врахуванням наданих ліквідатором заперечень;

Ліквідатора, ОСОБА_2 - виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2019;

Ліквідатора - звіт ліквідатора;

ОСОБА_2 - докази виконання ухвали суду від 04.06.2019;

Південне - східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - докази виконання ухвали суду від 27.11.2019, висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., Київському апеляційному суду, Південне - східному межрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 29.01.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський