номер провадження справи 17/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.01.2020 Справа № 908/127/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ», 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літера, Д-1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСИЛА-ТЕТІС», 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 59

про стягнення 80 917,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» надійшла позовна заява від 14.01.20

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСИЛА-ТЕТІС» 80 917,76 грн. заборгованості за договором поставки від 05.01.18 № 050118/1, з якої: 19704,11 грн. пені, 46 381,74 грн. інфляційних втрат та 14 831,91 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 05.01.18 № 050118/1 в частині здійснення своєчасного розрахунку з позивачем за поставлений товар у період з 05.01.18 по 27.11.18. За порушення грошового зобов`язання позивачем на підставі ст.ст. 11, 526, 625, 627, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 216-218, 230, 231, 236, 343 ГК України та умов договору від 05.01.18 № 050118/1 заявлено до стягнення з відповідача 19704,11 грн. пені, 46 381,74 грн. інфляційних втрат та 14 831,91 грн. 3 % річних.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.20 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд спарви у порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано складністю справи та великом обсягом доказів (документів)

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 908/127/20 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.20, спір у цій справі в силу положень п.1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначним, а справа малозначою та відповідно до припису ч. 7 ст. 250 ГПК України підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на викладене, судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України закріплено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З підстав вкладених вище, а також враховуючи предмет спору, ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/127/20. Присвоїти справі номер провадження 17/5/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 25.02.2020 о/об 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

5. Запропонувати позивачу та відповідачу до початку розгляду справи по суті надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

6. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання (ч.2 ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун