УХВАЛА

м. Київ

28.01.2020Справа № 910/14657/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шивлавс»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Подольський В.О. за довіреністю від 23.05.2018;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Цуканова С.Г. за довіреністю № 27-538/20 від 13.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шивлавс» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-відповідач-2) про зобов`язання включити кредиторські вимоги позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за договором відступлення права вимоги (цесії), укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Гальва Елементс» йому було передано право вимоги сплати коштів за договором банківського рахунку у розмірі 205 510, 80 грн. У зв`язку з відкликанням банківської ліцензії та початком процедури ліквідації відповідача-1, позивач звернувся до відповідача-2 з кредиторською вимогою на суму 205 510, 80 грн. Відповідач-2 не визнав право вимоги позивача та не включив його вимогу до реєстру акцептованих вимог кредиторів. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям позовну заяву передано судді Алєєвій І.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/2799 від 14.11.2019 призначено повторний авторозподіл судової справи № 910/14657/19 у зв`язку із перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шивлавс» передано на розгляд судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.12.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/14657/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.12.2019 року.

21.12.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача - 2 було подано відзив на позов.

24.12.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача - 1 було подано відзив на позов.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2019 підготовче засідання відкладено на 28.01.2020 року.

02.01.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано відповідь на відзив відповідача-1.

24.01.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача -1 було подано заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 28.01.2020 року суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гальва Елементс», враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гальва Елементс» Договір № 2 від 20.05.2015 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Гальва Елементс» відступило, а позивач набув право вимоги до відповідача на належні Товариству «Гальва Елементс» грошові кошти у розмірі 205 510, 80 грн., що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 за договором банківського рахунку № 142/25 від 19.09.2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гальва Елементс» та відповідачем, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Гальва Елементс», як первісного кредитора за означеним договором банківського рахунку від 19.09.2014, у зв`язку з чим залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Одночасно суд зазначає, що в силу приписів частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов`язок надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність у матеріалах справи належних достатніх та допустимих доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті та необхідність витребування доказів, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 Господарського процесуального кодексу України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження на 30 днів відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України та відкладення підготовчого засідання у справі, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/14657/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2020 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, корпус Б зал № 8.

3. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гальва Елементс» (41615, Сумська область, місто Конотоп, проспект Миру, будинок 9: ).

4. Відповідно до частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача не пізніше 30.01.2020 року направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання, призначеного на 19.02.2020 року.

5. Встановити третій особі строк протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень щодо позову в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно надіслати позивачу та відповідачам копії пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив відповідача-2 до 04.02.2020 р.

7. Продовжити відповідачу- 2 строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 14.02.2020 р.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2020 року.

Суддя В.С. Ломака

.