ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 Справа № 914/1032/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії:

головуючого судді Галамай О.3.

суддів Король М.Р.

Матвіїва Р.І.,

секретаря судового засідання Полюхович Х.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, м. Червоноград

про стягнення 1 456 782, 99 грн

за участю представників:

від позивача: Старчик А.А. адвокат;

від відповідача: Дмуховський С.М. директор

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 відкладено розгляд справи в в підготовчому засіданні на 22.01.2020.

22.01.2020 відповідачем надіслано суду заяву про долучення до матеріалів справи ухвали Господарського суду м. Києва про відкриття провадження у справі № 910/250/20 від 15.01.2020. Відповідач зазначив, що з метою врегулювання небалансу за період жовтня 2016 та березня 2017 року за договором № 5144/1617-ТЕ-21 від 30.09.2016 таким подано позов до Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про зобов`язання документального оформлення актів приймання-передачі фактично спожитого газу.

В судовому засіданні 22.01.2020 представник відповідача підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/16510/19.

Позивач заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд відхиляє його, враховуючи таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобов`язання на підставі укладеного сторонами договору про постачання природного газу № 5144/1617-ТЕ-21 від 30.09.2016.

Відповідач просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/16510/19, предметом позову якої є здійснення Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України перерахунку вартості спожитого газу за ціною 2 124, 89 за 1 000 куб.м. замість 5 930, 40 грн за 1 000 куб.м. за період листопад-грудень 2016 року та січень-лютий 2017 року за договором про постачання природного газу № 5144/1617-ТЕ-21 від 30.09.2016. Зокрема зазначив, що сама по собі взаємопов`язаність двох справ свідчить про неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення у іншій справі.

Колегія суддів відхиляє як необґрунтовані такі доводи відповідача, оскільки сама по собі взаємопов`язаність двох справ ще не свідчить про неможливість розгляду цієї справи до справи № 910/16510/19.

Відповідачем жодним чином не наведено, а судом не встановлено, в чому ж полягає об`єктивна неможливість розгляду цієї справи про стягнення заборгованості за договором до вирішення справи, позовними вимогами в якій є здійснення перерахунку вартості спожитого газу та яким чином вона впливає на визначені сторонами умови спірного договору.

Тому підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі відсутні.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 227, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 12.02.2020 о 11:45 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Король М.Р.

Суддя Матвіїв Р.І.