ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" січня 2020 р. Справа№ 910/15044/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

При секретарі судового засідання: Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача Перепелиця К.В. (довіреність № 225-КМГ-7202 від 04.12.2019;

від відповідача 1: не з"явився;

від відповідача 2: Трохимчук О.І. (ордер серія АА № 1015540 від 15.01.2020),

від відповідача 3: не з"явився,

від відповідача 4: не з"явився,

від відповідача 5: Поцеловкіна О.В. (довіреність б/н від 04.01.2019),

від прокуратури: Шевченко О.В. - прокурор відділу прокуратури міста Києва, Лиховид О.С. (прокурор відділу прокуратури міста Києва),

розглянувши апеляційні скарги Прокуратури міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019

у справі № 910/15044/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Компанії "ДЕНСЕК Лімітед",

3) Компанії "ЗАРОВА Лімітед",

4) Приватного акціонерного товариства "Компанія Київенергохолдинг",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО"

про визнання недійсними правочинів, повернення та витребування акцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І. апеляційні скарги Прокуратури міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" у справі № 910/15044/17відкладено розгляд справи на 27.01.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 у зв`язку з участю судді Мартюк А.І. у підготовці суддів для підтримання кваліфікації з 27.01.2020 у справі № 910/15044/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.01.2020 у справі № 910/15044/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. апеляційні скарги Прокуратури міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 910/15044/17.

В судове засідання 27.01.2020 не з`явилися представники відповідачів 1, 3 та 4.

В судовому засіданні 27.01.2020 представник відповідача 2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи задовольнити та оголосити перерву ( відповідно до норм ГПК України) у розгляді справи для надання можливості відповідачам 1, 3 та 4 з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 910/15044/17.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційних скарг Прокуратури міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 до 19.02.2020 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Компанії «Зарова Лімітед», Приватному акціонерному товариству «Київенергохолдинг».

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов