номер провадження справи 34/140/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 Справа № 908/3228/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/3228/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТАЛЬМОНТАЖ, ідентифікаційний код юридичної особи 32393730 (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, буд. 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖДОМНАРЕМОНТ, ідентифікаційний код юридичної особи 42262361 (69039, м. Запоріжжя, вул. Волгодонська, буд. 13)

про стягнення 736994,83 грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Гончарова Ж.В., ордер АР № 1007329 від 17.12.2019;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СТАЛЬМОНТАЖ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 18.11.2019 (вх. № 3470/08-07/19 від 21.11.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖДОМНАРЕМОНТ 713091,35 грн основного боргу, 13119,20 грн пені, 10784,28 грн 3% річних.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 179, 202, 525, 526, 509, 530, 549, 610, 612, 626, 627, 838, 853, 875, 882 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України та умов договору субпідряду № 2019/1 (на будівельно-монтажні роботи) від 15.02.2019, укладеного між сторонами і обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 справу № 908/3228/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019 у справі № 908/3228/19 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 17.12.2019 о 11 год. 00 хв.

За наслідками судового засідання, враховуючи неявку представника відповідача та неотримання від відповідача відзиву на позовну заяву, суд відклав розгляд справи на 14.01.2020 о 12 год. 00 хв.

13.01.2020 до канцелярії Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання 14.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 відкладено розгляд справи № 908/3228/19 на 21.01.2020.

В судовому засіданні 21.01.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник відповідача своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався. Представника відповідача повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином згідно телефонограми від 15.01.2020.

В судовому засіданні 21.01.2020 судом прийнято рішення, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬМОНТАЖ» (субпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖДОМНАРЕМОНТ» (генпідрядник) укладено договір субпідряду (на будівельно-монтажні роботи) № 2019/1 (далі договір № 2019/1).

Відповідно до п. 2.1 договору № 2019/1 генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов`язується на свій ризик виконати в порядку і на умовах договору роботи по монтажу металоконструкцій та обладнання приміщень СІО і НАС БЗУ в рамках реалізації проекту «Капітальний ремонт доменної печі № 3 ПАТ «МК «Азовсталь» (реконструкція з новим будівництвом)», передбачені затвердженою генпідрядником проектною документацією (далі - «Роботи»).

Згідно із п. 4.1 договору № 2019/1 ціна робіт за цим договором становить 10512516,92 (десять мільйонів п`ятсот дванадцять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 92 коп.) грн. без ПДВ. Всього ціна робіт за договором з урахуванням ПДВ становить 12615020,30 грн.

Пунктом 5.3 договору № 2019/1 передбачено, що оплата Генпідрядником виконаних робіт проводиться поетапно (щомісячно), з відстрочкою платежу 15 (п`ятнадцять) календарних днів від дати підписання сторонами відповідних актів проміжного приймання та отримання генпідрядником рахунку субпідрядника на підставі відповідного акту проміжного приймання.

Відповідно до п. 20.5 договору № 2019/1 договір діє до 31.12.2020.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором будівельного підряду.

Стаття 837 ЦК України Договір підряду

1. За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

4. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.

Відповідно до ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.

Відповідно до ч. 1 ст. 838 ЦК України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник

Договір підряду є відплатним договором, при цьому право підрядника вимагати оплати виконаних робіт, якому кореспондується відповідний обов`язок замовника, обумовлене виконанням робіт належним чином та у погоджений строк і виникає після їх остаточної здачі, якщо інший порядок оплати не погоджений сторонами у договорі.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Пунктом 5.3 договору № 2019/1 передбачено, що оплата Генпідрядником виконаних робіт проводиться поетапно (щомісячно), з відстрочкою платежу 15 (п`ятнадцять) календарних днів від дати підписання сторонами відповідних актів проміжного приймання та отримання генпідрядником рахунку субпідрядника на підставі відповідного акту проміжного приймання.

Акти проміжного приймання формує субпідрядник двічі на місяць в період з 1 по 5 число і з 15 по 20 число, беручи до уваги встановлену цим договором ціну робіт і фактично виконаний обсяг робіт (п. 5.4 договору № 2019/1).

Пунктом 12.14 договору № 2019/1 встановлено, якщо в процесі приймання робіт виявлено недоліки, або підрядником порушений порядок приймання виконаних робіт, генпідрядник не підписує акт проміжного приймання і надає субпідряднику мотивовану відмову.

За актом проміжного приймання №02/04сп за квітень 2019 року позивачем виконано роботи на суму 713 091,35 (сімсот тринадцять тисяч дев`яносто одна грн. 35 коп.) грн. у тому числі ПДВ, а відповідачем прийнято ці роботи.

Акт проміжного приймання №02/04сп за квітень 2019 року підписано сторонами без зауважень. Датою підписання вказаного акту слід вважати останній день квітня 2019 року, оскільки сторонами визначено дату підписання акту - квітень 2019 року.

30.09.2019 року сторони договору підписали між собою акт звірки взаємних розрахунків за договором № 2019/1 субпідряду, в якому погодили, що заборгованість з оплати виконаних робіт становить 713 091,35 грн.

Підписання акта звірки сторонами свідчить про визнання заборгованості (аналогічний висновок міститься у Постанові Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 187/789/17).

За змістом ч. 1 ст. 853 ЦК України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно із ч. 4 ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 882 ЦК України замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об`єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

Таким чином, підрядні роботи за спірним договором виконані позивачем належним чином, прийняті генпідрядником, але ним не оплачені.

У зв`язку з неналежним виконання грошових зобов`язань за договором № 2019/1 відповідачеві нараховано пеню в розмірі 13119,20 грн за період з 16.05.2019 по 15.11.2019, 3 % річних у розмірі 10 784,28 грн за період з 16.05.2019 по 15.11.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 № 543/96-ВР Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 17.3 договору № 2019/1 сторони передбачили, що в разі порушення терміну оплати виконаних робіт, генпідрядник сплачує субпідряднику пеню в розмірі 0,01% від несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунки 3% річних і пені та визнано обґрунтованими.

З огляду на викладене вище, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖДОМНАРЕМОНТ, ідентифікаційний код юридичної особи 42262361 (69039, м. Запоріжжя, вул. Волгодонська, буд. 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТАЛЬМОНТАЖ, ідентифікаційний код юридичної особи 32393730 (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, буд. 2) 713091 (сімсот тринадцять тисяч дев`яносто одна) грн 35 коп. основного боргу, 13119 (тринадцять тисяч сто дев`ятнадцять) грн 20 коп пені, 10784 (десять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн 28 коп 3% річних, 11054 (одинадцять тисяч п`ятдесят чотири) грн 91 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено та підписано 23.01.2020.

Суддя А.О. Науменко