ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4646/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. В. Сухомлинького, 42; ідентифікаційний код 00689177)

до Дніпропетровської філії Державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"-"Дніпродіпродор" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24; ідентифікаційний код 26328867) в особі юридичної особи Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (03680, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 39/1; ідентифікаційний код 05416892)

про стягнення 56 128 грн. 80 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4750/19 від 11.10.2019), в якій просить стягнути з відповідача - Дніпропетровської філії Державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" в особі юридичної особи Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" 56 128 грн. 80 коп. - суми боргу за договором від 10.10.2017 №93/1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 було спрямовано на адресу Державного підприємства "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" згідно поштового відправлення №308.

В подальшому Господарський суд Дніпропетровської області 23.12.2019 направив на адресу Акціонерного товариства "Укрпошта" та Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції лист (вих.№904/4646/19/55076/19 від 23.12.2019), в якому просив повідомити про вручення/невручення адресату поштового відправлення №308 та надати підтверджуючі документи.

Дніпропетровська дирекція АТ "Укрпошта" листом (вх.№1267/20 від 11.01.2020) повідомила, що рекомендований лист з повідомленням про вручення №308 на адресу: 52005, Слобожанське, вул. Сухомлинського 42, "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" надійшов до відділення поштового зв`язку Слобожанське 19.10.2019 та вручений представнику Дніпропетровського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою" 15.11.2019 Сові.

В подальшому Господарський суд Дніпропетровської області 13.01.2020 направив на адресу Акціонерного товариства "Укрпошта" та Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції лист (вих.№904/4646/19/1443/20 від 13.01.2020), в якому просив повідомити про вручення/невручення адресату поштового відправлення №308 та надати підтверджуючі документи.

Дніпропетровська дирекція АТ "Укрпошта" листом (вх.№3605/20 від 23.01.2020) повідомила, що рекомендований лист з повідомленням про вручення №308 на адресу: 52005, Слобожанське, вул. Сухомлинського 42, "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" надійшов до відділення поштового зв`язку Слобожанське 19.10.2019 та вручений представнику Дніпропетровського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою" 15.11.2019 Сові. Та надало дублікат рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на підтвердження вищезазначеної інформації.

Акціонерне товариство "Укрпошта" листом (вх.№3839/20 від 24.01.2020) повідомило, що за повідомленням Дніпропетровської дирекції Укрпошти рекомендований лист від 18.10.2019 №308 з рекомендованим повідомленням про вручення на адресу Державного підприємства "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул. Сухомлинського, 42, смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл., 52005) надійшов до відділення поштового зв`язку (далі - ВПЗ) № Слобожанське 19.10.2019 та вручений представнику Державного підприємства "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" Сові 15.11.2019 під підпис без пред`явлення довіреності. Та додано на підтвердження викладеним обставинам копію витягу книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень з підписом представника.

Отже, як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 було отримано позивачем 15.11.2019, про що свідчить дублікат рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №308.

Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки до 22.11.2019, але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви (вх.№4750/19 від 11.10.2019).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Державному підприємству "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву (вх.№4750/19 від 11.10.2019) і додані до неї документи Державному підприємству "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. В. Сухомлинького, 42; ідентифікаційний код 00689177) .

Додаток: позовна заява (вх.№4750/19 від 11.10.2019) з додатками, у тому числі, роздруківка вихідного платежу від 10.09.2019 №1944 про сплату судового збору на суму 1 921 грн. 00 коп.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. (частина 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили - 28.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко