overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.01.2020 р. Справа № 917/2096/13

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи № 917/2096/13, яка порушена

за заявою Приватного підприємства "Акватол", Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Златоустівка, вул. Підстепна, 29 а ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , код ЄДРПОУ 32807352

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 року справа № 917/2096/13 в частині розгляду плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" в новій редакції, який затверджений зборами кредиторів 07.06.2018 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2019 року на 10:45.

У зв`язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 24.10.2019 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці ухвалою суду від 13.11.2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2020 року на 10:00.

22.10.2019 року до господарського суду Полтавської області від керуючого санацією Стрижак О.О. надійшло клопотання № 02-02-03/184 від 21.10.2019 року (вх. № 11418) про зупинення розгляду справи в частині розгляду плану санації.

Також 15.01.2020 року керуючим санацією Стрижак О.О. подано до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання № 02-02-03/184 від 21.10.2019 року та про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задовольняються, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією Стрижака О.О. за № 02-02-03/184 від 21.10.2019 року (вх. № 11418) про зупинення розгляду справи в частині розгляду плану санації залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 18.02.20 року на 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, прокуратурі Полтавської області, керуючому санацією Стрижак О.О.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

21.01.20 р. Справа № 917/1962/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С.М, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агенство "Козак", вул. Кринична, буд. 17, м. Обухів, Київська область, 08700,

про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2020 року по справі № 917/1962/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агенство "Козак", вул. Кринична, буд. 17, м. Обухів, Київська область, 08700,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Соборності, 19, м. Полтава, 36020,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агенство "Козак" від 20.01.2020 року (вх. № 630) про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2020 року, яка обґрунтована тим, що резолютивна частина останнього містить описку, а саме невірно зазначено найменування юридичної особи стягувача та боржника.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у справі № 917/1962/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агенство "Козак" про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2020 року по справі № 917/1962/19 - задовольнити.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 15.01.2020 р. по справі № 917/1962/19 та викласти її у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси" (вул. Соборності, 19, м. Полтава, 36020, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агенство "Козак", (вул. Кринична, буд. 17, м. Обухів, Київська область, 08700, ) - 30 000, грн. основного боргу, пеня - 5 385,21 грн., 3% річних - 1 025,75 грн., інфляційні витрати - 2 255,53 грн. та 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.01.2020 р. Справа № 917/104/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Карат", вул. Центральна, 133, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

до Ялосовецької сільської рада Хорольського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Карат" звернулось до суду з позовом до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області, в якому просить суд визнати укладеною між Фермерським господарством "КАРАТ" та Ялосовецькою сільською радою Хорольського району Полтавської області додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 01.11.2007 року, зареєстрованого Хорольським виробничим відділом Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 19 травня 2008 року за №08, на той самий строк (десять років) та на тих самих умовах, що передбачені договором, в наступній редакції: (редакція згідно прохальної частини позовних вимог).

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.02.20 р. на 09:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 30.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 22.01.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.01.2020 р. Справа № 917/103/20

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Карат", вул. Центральна, 133, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

до Ялосовецької сільської рада Хорольського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Карат" звернулось до суду з позовом до Ялосовецької сільської рада Хорольського району Полтавської області, в якому просить суд визнати укладеною між Фермерським господарством "Карат" та Ялосовецькою сільською радою Хорольського району Полтавської області додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 01.11.2007 року, зареєстрованого Хорольським виробничим відділом Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 19 травня 2008 року за №10, на той самий строк (десять років) та на тих самих умовах, що передбачені договором, в наступній редакції: (редакція згідно прохальної частини позовної заяви).

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.02.20 р. на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 33.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 22.01.2020 р.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

21.01.20 Справа № 18/30

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши розглянувши в межах справи №18/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ"

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ"

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

третя особа Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін - згідно протоколу

Розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ" до ОСОБА_1 , третя особа Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.12.2019 р. поновлено позовне провадження в межах справи №18/30 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Бетон СМ" за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Проведення підготовчого засідання призначено на 21.01.2020 р.

08.01.2020 р. до господарського суду від позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пічугіна І.В. надійшло клопотання (вхід. №112) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З врахуванням обставин справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ст. 46 ГПК України; у даному засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.02.20 р. на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2020 Справа № 917/106/20

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Комплекс Афіни", вул. Велика Набережна, 22, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 662 477,52 грн. заборгованості з орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного підприємства "Комплекс Афіни" про стягнення 662 477,52 грн. заборгованості з орендної плати за землю.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в статтях 162, 164 ГПК України, а саме:

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини 3 статті 162 ГПК України);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 162 ГПК України);

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10 частини 3 статті 162 ГПК України);

- не подано доказів сплати судового збору в установленому розмірі (1,5% від ціни позову); за подання даної позовної заяви до суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 9 937,16 грн., однак до позову додано платіжне доручення № 2506 від 20.12.2019 р. на суму 6 830,78 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що дублювання в позовній заяві норм статті 162 ГПК України, не є належним підтвердженням виконання визначених у вказаній статті вимог.

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доказів сплати судового збору в повному обсязі (до сплати 3 106,38 грн.); доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - 5 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статтями 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.20 Справа № 18/1984/12

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на дії та бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. по справі №18/1984/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м.Кременчук

про визнання банкрутом

Представники :

від скаржника : Пінчук О.С.

від кредитора (ТОВ "Гадячсир") : Борсук В.В.

від ліквідатора : не з`явились

13.12.2019 р. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на дії та бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. по справі №18/1984/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" до товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2019 р. скаргу призначено до розгляду на 21.01.2020 р.

17.01.2020 р. до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Електропрогрес" - арбітражного керуючого Каленчук О.І. надійшов відзив (вхід. №598) на скаргу.

20.01.2020 р. від ліквідатора ТОВ "Електропрогрес" - арбітражного керуючого Каленчук О.І. до суду надійшло клопотання (вхід. №654) про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю можливості з`явитися в судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За даних обставин, розгляд скарги підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 18.02.20 на 10:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Скаржнику - у разі наявності, надати письмові заперечення на відзив ліквідатора.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.01.2020 Справа № 917/105/20

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Карат", вул. Центральна, 133, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

до Ялосовецької сільської рада Хорольського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Карат" звернулось до суду з позовом до Ялосовецької сільської рада Хорольського району Полтавської області, в якому просить суд визнати Визнати укладеною між Фермерським господарством "Карат" та Ялосовецькою сільською радою Хорольського району Полтавської області додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 01.11.2007 року, зареєстрованого Хорольським виробничим відділом Полтавської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" 19 травня 2008 року за №09, на той самий строк (десять років) та на тих самих умовах, що передбачені договором, в наступній редакції: (редакція згідно прохальної частини позовної заяви).

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.02.20 р. на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 33.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 22.01.2020 р.

Суддя Кльопов І.Г.