ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 Справа № 920/1229/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А. за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи № 920/1229/19

за позовом: Малого приватного підприємства «АСВА» (вул. Флоренції, буд. 12-Б, кв. 103, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 16399501),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (вул. Білопільський шлях, буд. 26, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 33219017),

про стягнення 24279,90 грн заборгованості за поставлений товар,

представники учасників справи:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2019 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 24259,89 грн заборгованості за поставлений товар на підставі видаткових накладних № 7048 від 20.08.2019, № 7049 від 20.08.2019 відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу та послуг № 2/70 від 23.01.2013, 19,94 грн 3 % річних. Судові витрати позивача складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.12.2019 у справі № 920/1229/19 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1229/19; призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.01.2019, 12:30; встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов; встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копію вищезазначеної ухвали судом направлено на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній, а саме: вул. Білопільський шлях, буд. 26, м. Суми, 40030.

Представник відповідача в судове засідання по суті 22.01.2020 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового слухання даної справи повідомлений судом належним чином, про що свідчать відомості, щодо явки представників учасників справи у судове засідання.

Станом на 22.01.2020 від відповідача на адресу суду не надходило письмових заперечень щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, а також письмових заперечень щодо позовних вимог позивача.

Представник відповідача в судове засідання по суті 22.01.2020 не з`явився.

23.12.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання б/н від 20.12.2019 (вх. № 10564 від 23.12.2019), в якому останній зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача.

Крім наведеного представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів б/н від 08.01.2020 (вх. № 74к від 10.01.2020), в якому представник позивача просить суд витребувати у відповідача договір купівлі-продажу товару та послуг № 2/70 від 23.01.2013, укладений між сторонами. В обґрунтування клопотання позивач посилається на втрату відповідного договору та відсутність у позивача його копій, що свідчить про неможливість самостійно подати суду вказаний доказ. 12.12.2019 представником позивача направлено відповідачу адвокатський запит від 11.12.2019 за № 01-11/12, в якому просив надати копію укладеного між сторонами договору, на зазначений запит адвокат відповіді не отримав. На підставі наведеного представник позивача звертає увагу суду на те, що позивачем та його представник вжили всіх заходів для самостійного отримання доказу.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано адвокатський запит № 01-11/12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» про надання копії договору купівлі-продажу товару та послуг № 2/70 від 23.01.2013 протягом 5-ти днів у відповідності до частини другої статті 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

За приписами вказаної норми, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Враховуючи вищевикладене та ненаданням відповідачем відповіді на вищезазначений адвокатський запит, суд відповідно до норми частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє клопотання представника позивача та вважає за доцільне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (вул. Білопільський шлях, буд. 26, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 33219017) копію договору купівлі-продажу товару та послуг № 2/70 від 23.01.2013, укладеного між Малим приватним підприємством «АСВА» (вул. Флоренції, буд. 12-Б, кв. 103, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 16399501) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (вул. Білопільський шлях, буд. 26, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 33219017).

Відповідно до частин першої - четвертої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на вищенаведене, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представників учасників справи, а також забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 81, 120, 195, 196, 202, 216, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.02.2020, 12:30 з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Клопотання представника позивача - Малого приватного підприємства «АСВА» (вул. Флоренції, буд. 12-Б, кв. 103, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 16399501) про витребування доказів б/н від 08.01.2020 (вх. № 74к від 10.01.2020) задовольнити.

3. Зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (вул. Білопільський шлях, буд. 26, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 33219017) надати суду оригінал для огляду, а належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи договору купівлі-продажу товару та послуг № 2/70 від 23.01.2013, укладеного між Малим приватним підприємством «АСВА» (вул. Флоренції, буд. 12-Б, кв. 103, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 16399501) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (вул. Білопільський шлях, буд. 26, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 33219017).

4. Витребувані судом письмові докази слід надати до господарського суду Сумської області у строк до 07.02.2020. У разі неможливості подати зазначені письмові докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статі 81 Господарського процесуального кодексу України).

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана суддею 24 січня 2020 року.

Суддя Є.А. Жерьобкіна