ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2020 р.Справа № 922/3962/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фармацевтична компанія Ейм, 61124, м. Харків, вул. Грозненська, 34, кв. 60
до Комунальне підприємство Харківводоканал, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2
простягнення 287 999, 99 грн.
за участю представників сторін:

позивача: Шитель С.А., довіреність № б/н від 01.02.2019 року;

відповідача: Хом"як Р.В., довіреність № 01-01-23/49-20 від 08.01.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фармацевтична компанія Ейм звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства Харківводоканал про стягнення заборгованості у розмірі 287 999, 99 грн. та до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 4 320, 00 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання (вх. № 31068 від 20.12.2019 року) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 23.01.2020 року до 11:00 год.

21.01.2020 року позивачем через канцелярію суду надано відповідь на відзив (вх. № 1440) разом з викладеним клопотанням про поновлення процесуального строку для надання відповіді на відзив.

Присутній у судовому засідання представник позивача підтримав надане до суду викладене у відповіді на відзив клопотання про поновлення процесуального строку для надання відповіді на відзив та просив приєднати відповідь до матеріалів справи.

Присутній у судовому засідання представник відповідача щодо вирішення клопотання позивача, зазначив - на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи та надане позивачам клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив, із врахуванням позиції представників сторін, зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 166 Господарського процесуального кодексу України встановлено, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3962/19 та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Як вбачається із витягу з сайту "Укрпошти" відзив на позов позивачем отримано 27.12.2019 року. Тобто строк на подання позивачем відповіді на відзив сплив 02.01.2020 року.

Частинами 1, 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 1, 4, 5, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає причини пропуску позивачем строку на подачу відповіді на відзив (вх. № 1440 від 21.01.2020 року) поважними, у зв`язку із чим, прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача від 21.01.2020 року про поновлення строку на надання відповіді на відзив та приймає відповідь на відзив (вх. № 1440 від 21.01.2020 року) до розгляду.

Керуючись статтями 119, 161, 166, 169, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача від 21.01.2020 року про поновлення строку на надання відповіді на відзив.

Прийняти відповідь на відзив (вх. № 1440 від 21.01.2020 року) та долучити її до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, а саме 23.01.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 24.01.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова