номер провадження справи 24/204/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020 Справа № 908/2897/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни при секретарі Вака В.С. розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Дубкової Юлії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального підприємства "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради (вул. Набережна, буд. 15, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, ідентифікаційний код 31180638)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Територіальна громада міста Енергодар в особі Енергодарської міської ради Запорізької області (вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, ідентифікаційний код 20514818)

про внесення змін до договору

Представники сторін:

від позивача: Дубкова Ю.І., паспорт серія НОМЕР_2 виданий 18.11.2004;

Дубков А.В., адвокат, ордер ЗП № 086747 від 22.11.2019, посвідчення адвоката України № ЗП001869 виданий 05.11.2018

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дубкова Юлія Іванівна звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. № 3106/08-07/19 від 15.10.2019) до Комунального підприємства "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради про:

- внесення змін до п. 2.1. розділу 2 в договір оренди №258 від 18.06.2018 посвідчений приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірою І.Є., предметом Договору є нежитлове приміщення павільйону № 7, загальною площею 340,8 м2 розташованою за адресою : вулиця АДРЕСА_2 , Запорізької області , укладений між ФОП Дубкова ЮЛ. та КП ЕМР "Центр досугу "Промінь" в частині збільшення терміну дії договору на 283 доби;

- внесення змін до розділу 3 договору оренди №258 від 18.06.2018, посвідчений приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірою І.Є., предметом Договору є нежитлове приміщення павільйону № 7. загальною площею 340,8 м2 розташованою за адресою : АДРЕСА_2 , укладений між ФОП Дубкова Ю.І. та КП ЕМР "Центр досугу "Промінь" доповнити розділ 3 Договору п. 3.3. яким визначити орендну плату за користування нежитловим приміщення 1 грн. (одну гривню. 00 копійок) на добу, впродовж 283 доби.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 21.10.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дубкової Юлії Іванівни залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2897/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/204/19. Підготовче судове засідання призначено на 02.12.2019. Цією же ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Територіальну громаду міста Енергодар в особі Енергодарської міської ради Запорізької області (вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, ідентифікаційний код 20514818).

22.11.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 19.11.2019 № 1047 на позовну заяву, в якому останній не визнає позовні вимоги та просить суд в позові відмовити.

29.11.2019 від Енергодарської міської ради на адресу суду надійшли письмові пояснення від 26.111.2019 № 01-01-36/4940, в яких третя особа не погоджується з позовними вимогами.

Ухвалою суду від 02.12.2019 відкладено підготовче засідання на 16.12.2019.

16.12.2019 на електрону адресу суду від відповідача надійшла заява від 16.12.2019 №1138 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача. Також у заяві відповідач зазначив, що на даний час не отримав від позивача відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 16.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.01.2020.

16.12.2019 від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

13.01.2020 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення проти клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 20.01.2020.

Учасник процесу повідомив про обізнаність щодо прав та обов`язків, визначених ст. ст. 42, 46 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що для визначення особливостей роботи фекальної каналізації об`єкта оренди (нежитлового приміщення), є необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач проти клопотання позивача заперечує, свою позицію виклав у запереченнях від 09.01.2020 №25 та вважає, що відсутня потреба у призначені експертизи.

Клопотання ФОП Дубкової Юлії Іванівни про призначення судової будівельно-технічної експертизи вирішено судом у нарадчій кімнаті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено в судовому засіданні після виходу з нарадчої кімнати.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.02.2020 о 12 год. 00 хв.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.02.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян