Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1173/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РДО Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Стремигород"

про стягнення 88305,81 грн.

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 72406,80 грн. основного боргу, 12886,57 грн. 20% річних, 3012,44 грн. інфляційних.

15.01.2020 до суду повернулася не врученою ухвала суду від 26.12.2019 по справі №906/1173/19, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Також

Позивач в судове засідання уповноваженого представника в судове засідання не направив.

23.01.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РДО Україна" за вх.№02-44/120/20 про закриття провадження у справі, відповідно до якого позивач повідомив, що відповідачем сплачено 72406,80 грн. основного боргу та 1921,00 грн. компенсації сплаченого судового збору, що підтверджено відповідною банківською випискою. Разом з тим, позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 12886,57 грн. 20% річних та 3012,44 грн. інфляційних. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив. Копія ухвали господарського суду від 26.12.2019 повернулася на адресу суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

За результатом дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що сума основного боргу відповідачем сплачена в повному обсязі, що підтверджується відповідною банківською випискою (а.с. 51).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення 72406,80 грн. основного боргу слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також, як зазначалося раніше, позивач відмовився від позову в частині стягнення 12886,57 грн. 20% річних та 3012,44 грн. інфляційних.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід прийняти відмову від позову в частині стягнення 12886,57 грн. 20% річних та 3012,44 грн. інфляційних та закрити провадження у справі в зазначеній частині вимог.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1173/19 в частині стягнення 72406,80 грн. основного боргу за відсутністю предмету спору.

2. Прийняти відмову від позову в частині стягнення 12886,57 грн. 20% річних та 3012,44 грн. інфляційних та закрити провадження у справі в цій частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 28.01.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)