ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3766/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", 04053, м. Київ, пров. Несторівський ,3-5
до Приватного акціонерного товариства "Стабільні Системи", 61030, м. Харків, вул. Сидоренківська, 3
простягнення 473 849, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Стабільні Системи" про стягнення суми штрафу у розмірі 473 849, 17 грн. також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 7 107,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором купівлі - продажу №09/033/16-МТР від 15.01.2018року у частині повного та своєчасного розрахунку, у зв`язку із чим позивачем нараховано 10 % штрафу від вартості поставленого товару

Ухвалою господарського суду від 18.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3766/19. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "10"грудня 2019 р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відкладене підготовче засідання на 09.01.2019 року о(б) 14: 30 год.

Відповідно до частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням від 17.01.2020 року № 35/2020 керівника апарату суду, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку із хворобою судді Присяжнюка О.О. відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений автоматизований розподіл справи № 922/3766/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 року визначено склад суду головуючий суддя Ємельянова О.О.

Згідно вимог частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.11.2019 року відкрито провадження у справі № 922/3766/19 та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, приймаючи до уваги зміну складу суду на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 року, суд зазначає, що розгляд справи № 922/3766/19 розпочинається спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 922/3766/19 до свого провадження, розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 2, 32, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/3766/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити у справі № 922/3766/19 підготовче засідання на "06" лютого 2020 р. о(б) 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

5.1. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2. Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких буде подано разом із відзивом на позовну заяву.

6. Встановити позивачу - 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6.2.Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме з 21 січня 2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Ємельянова