ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 Справа № 914/2624/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м.Львів

про стягнення 35 986,19 грн заборгованості.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гордій І.М. - представник (довіреність б/н від 12.12.2019 р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення 35 986,19 грн заборгованості, з яких 30 077,08 грн сума виплаченого страхового відшкодування, 5 422,11 грн пеня, 487,00 грн три проценти річних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Ухвалою від 21.12.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 22.01.2020 р.

Вказаною ухвалою згідно клопотання позивача викладеного у прохальній частині позовної заяви, суд витребував у Яворівського районного суду Львівської області належним чином засвідчену копію постанови від 26.12.2018 р. у справі № 460/5619/18 (проваждення №3/460/3068/18) (суддя Кондрантьєва Н.А.) відносно ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали суду від 21.12.2019 р. до канцелярії суду із супровідним листом вих.№460/5619/18/15402/2019 від 28.12.2019 р. (вх.№561/20 від 09.01.2020 р.) Яворівським районним судом Львівської області надано копію постанови від 26.12.2018 р. у справі № 460/5619/18 (проваждення №3/460/3068/18) (суддя Кондрантьєва Н.А.) відносно ОСОБА_1 .

09.01.2020 р. представником відповідача подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву за вих.№1 від 08.01.2020 р. (вх.№526/20), з доказами надсилання 09.01.2020 р. даного відзиву з додатками на адресу позивача.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 22.01.2020 р. не забезпечив, проте 22.01.2020 р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вих.№07-11.18.2515 від 21.01.2020 р. (вх.№3597/20), в якому він просить розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання 22.01.2020 р. з`явився, проти позовних вимог заперечив. У судовому засіданні подав клопотання, яке в подальшому було зареєстроване канцелярією суду за вх.№3596/20 від 22.01.2020 р. У поданому клопотанні представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи поліс №АК/8773611 від 03.06.2018 р., за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки MERCEDES BENZ E200 номерний знак НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11.02.2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Встановити позивачу строк до 05.02.2020 р. для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив подати суду свої заперечення. Заперечення надати (направити) позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду. Належні докази надсилання позивачу заперечень на відповідь на відзив надати суду.

6. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- за наявності повної або часткової оплати відповідачем заявленого до стягнення боргу, надати належні докази.

7. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- надати належні докази повної або часткової сплати заявленого позивачем до стягнення боргу, за їх наявності.

8. Сторонам надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві. При направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності інформації у сторін про такий висновок.

9. Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

10. Довести до відома учасників справи, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.