Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1259/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом Приватного підприємства "Поліссякомсервіс"

до Фізичної особи-підприємця Стасюк Світлани Анатоліївни

про стягнення 38402,33 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Воробйов А. П., директор,

Литвинчук Ю. В., договір про надання правової допомоги від 16.10.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Поліссякомсервіс" звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця Стасюк Світлани Анатоліївни про стягнення 38402,33грн, із яких 19000,00грн основного боргу, 14782,00грн пені, 1215,00грн 3% річних, 3405,33грн інфляційного збільшення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору про поворотну фінансову допомогу №8 від 23.05.2017 в частині повернення отриманих коштів.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 03.12.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.01.2020.

Ухвалою суду від 09.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21.01.2020.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, свого представника не направила.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті, суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та відсутність у справі доказів щодо належного повідомлення останньої про призначене судове засідання, з метою забезпечення рівності сторін та належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 202, 216 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" лютого 2020 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).