УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 910/14402/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Яценко Я.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик"

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та заборону здійснення дій,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 22.01.2020

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛС Україна" (далі - позивач, Товариство) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик" про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та заборону здійснення дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/14402/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2019 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

Ухвалами від 04.12.2019 та 18.12.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 18.12.2019 та 09.01.2020. Строк підготовчого провадження продовжено до 07.02.2020.

08.01.2020 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

09.01.2020 до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

За судового засідання 09.01.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 22.01.2020.

17.01.2020 до канцелярії суду представником позивача подано відповідь на відзив.

22.01.2020 до канцелярії суду представником відповідача подано заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи, подовження строку підготовчого провадження та ваідкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 22.01.2020 прибув представник позивача, підтримав подане клопотання про витребування доказів та заперечив проти задоволення заяви позивача про заучення третьої особи та продовження підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про залучення третої особи з огляду на його необгрунтованість.

У задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовочго провадження на 30 днів відмовлено оскільки ухвалою від 18.12.2019 вже було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а повторне продовження строку підготовчого провадження на 30 днів чинним процесуальним законодавством не передбачено.

За результатами розгляду клопотання позивача про витребуавання доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до поданого клопотання позивач просить суд витребувати належним чином завірені копії таких документів:

1) у ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі":

- технічної документації щодо інженерних комунікацій, а саме електричних мереж, в т.ч. точок підключення щодо будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Резервна, буд.29;

- технічних умов на електропостачання, проектно-кошторисної документації, акту приймання виконаних будівельно-монтажних робіт, акту ваведення в експлуатацію об`єкта, креслень, тощо, на підставі яких здійснювалося приєднання ТОВ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик" (правонаступпник ПрАТ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик") код ЄДРПОУ - 01264540; місцезнаходження: м. Київ, вул. Резервна, буд.29 до електричних мереж;

- заяви про приєднання, на підставі яких ТОВ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик" (правонаступпник ПрАТ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик") отрмує послуги з розподілу (передачі) електричної енергії від ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі".

- акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який було складено щодо цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: 04074, м. Київ, вул. Резервна, буд.29.

2) у ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал":

- технічної документації щодо інженерних комунікацій, а саме мереж водопостачання та каналізування, в т.ч. точок підключення щодо будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Резервна, буд.29;

- технічних умов на водопостачання та каналізування, проектно-кошторисної документації, акту приймання виконаних будівельно-монтажних робіт, акту ваведення в експлуатацію об`єкта, креслень, тощо, на підставі яких здійснювалося приєднання ТОВ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик" (правонаступпник ПрАТ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик") код ЄДРПОУ - 01264540; місцезнаходження: м. Київ, вул. Резервна, буд.29 до водопостачання та каналізування;

- акту розмежування балансової належності водопровідних мереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який підписувався згідно об`єкта, розташованого за адресою: 04074, м. Київ, вул. Резервна, буд.29.

Обгрунтовуючи подане клопотання позивач зазначив, що ним було направлено запити щодо отримання зазначених документів, на які було отримано відмову.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суддійшов висновку, що зазначене клопотання відповідає вимогам статті 81 ГПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви відповідача про залучення до участі у справі третьої особи відмовити.

2. У задоволенні заяви відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів відмовити.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) належним чином завірені копії:

- технічної документації щодо інженерних комунікацій, а саме електричних мереж, в т.ч. точок підключення щодо будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Резервна, буд.29;

- технічних умов на електропостачання, проектно-кошторисної документації, акту приймання виконаних будівельно-монтажних робіт, акту ваведення в експлуатацію об`єкта, креслень, тощо, на підставі яких здійснювалося приєднання ТОВ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик" (правонаступпник ПрАТ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик") код ЄДРПОУ - 01264540; місцезнаходження: м. Київ, вул. Резервна, буд.29 до електричних мереж;

- заяви про приєднання, на підставі яких ТОВ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик" (правонаступпник ПрАТ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик") отрмує послуги з розподілу (передачі) електричної енергії від ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі".

- акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який було складено щодо цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: 04074, м. Київ, вул. Резервна, буд.29.

5. Витребувати у ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01010, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) належним чином завірені копії:

- технічної документації щодо інженерних комунікацій, а саме мереж водопостачання та каналізування, в т.ч. точок підключення щодо будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Резервна, буд.29;

- технічних умов на водопостачання та каналізування, проектно-кошторисної документації, акту приймання виконаних будівельно-монтажних робіт, акту ваведення в експлуатацію об`єкта, креслень, тощо, на підставі яких здійснювалося приєднання ТОВ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик" (правонаступпник ПрАТ "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик") код ЄДРПОУ - 01264540; місцезнаходження: м. Київ, вул. Резервна, буд.29 до водопостачання та каналізування;

- акту розмежування балансової належності водопровідних мереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який підписувався згідно об`єкта, розташованого за адресою: 04074, м. Київ, вул. Резервна, буд.29.

6. Витребувані документи подати до суду у строк до 03.02.2020.

7. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/14402/19 на 06.02.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою!

9. Запропонувати відповідачу:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, складені з урахуванням вимог статті 167 ГПК України.

10. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 03.02.2020. Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

13. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Ухвала набирає законної сили 22.01.2020 та та може бути оскаржена в частині пункту 2 в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи