УХВАЛА

28 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6762/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюк І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (далі - ПАТ "МК "Азовсталь")

на рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019

у справі № 910/6762/19

за позовом ПАТ "МК "Азовсталь"

до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 500 399,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ПАТ "МК "Азовсталь" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 (дата складення повного тексту постанови - 25.11.2019) у справі № 910/6762/19, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Разом з тим, у касаційній скарзі ПАТ "МК "Азовсталь" просить поновити строк на касаційне оскарження постанови у справі № 910/6762/19.

За результатами розгляду матеріалів цієї скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно зі статтею 284 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/6762/19 ухвалена 14.11.2019 (дата складення повного тексту постанови - 25.11.2019), а тому строк на її оскарження закінчився 16.12.2019 з урахуванням вихідних днів.

Касаційна скарга ПАТ "МК "Азовсталь" подана 26.12.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

До касаційної скарги додано клопотання, у якому скаржник просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі № 910/6762/19, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови ним було отримано 05.12.2019, що підтверджується копією першого аркуша постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 із зазначенням вхідного номера та дати її отримання скаржником 05.12.2019 № 09-3147.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

ПАТ "МК "Азовсталь" на підтвердження наведених у касаційній скарзі доводів не надано належних доказів отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови саме 05.12.2019, а додана до клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, копія першого аркушу постанови, як доказ отримання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 не може вважатися беззаперечним доказом отримання оскаржуваної постанови саме в цей день, тобто дані реєстрації вхідної кореспонденції ПАТ "МК "Азовсталь" не можуть підтверджувати чи спростовувати факт отримання оскаржуваної постанови, оскільки реєстрація кореспонденції є внутрішньою діяльністю і відповідний вхідний штамп проставляється самим ПАТ "МК "Азовсталь".

Таким чином, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання ПАТ "МК "Азовсталь" є необґрунтованим, оскільки скаржником не наведено поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження у цій справі та не надано доказів на підтвердження наявності таких причин.

Враховуючи те, що касаційна скарга ПАТ "МК "Азовсталь" подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК України, а підстави, наведені ним у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження визнані Судом неповажними, суд касаційної інстанції в порядку частини третьої статті 292 ГПК України залишає касаційну скаргу ПАТ "МК "Азовсталь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі № 910/6762/19 без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції зазначає, що ПАТ "МК "Азовсталь" необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме: надати суду належні докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови, або навести інші підстави для поновлення строку.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу ПАТ "МК "Азовсталь" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі № 910/6762/19 залишити без руху.

2. Надати приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова