ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2020 р. Справа № 924/807/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19 (повний текст складено 07 листопада 2019 року, суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонекамп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення основної заборгованості в розмірі 70884,00 грн., 12359,04 грн. - пені, 3473,32 грн. - інфляції, 17959,85 грн. - процентів за користування грошовими коштами, 7088,40 грн. - штрафу, 1496,65 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонекамп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" про стягнення основної заборгованості в розмірі 70884,00 грн., 12359,04 грн. - пені, 3473,32 грн. - інфляції, 17959,85 грн. - процентів за користування грошовими коштами, 7088,40 грн. - штрафу, 1496,65 грн. - 3% річних. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10 код 33129725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Боненкамп" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вулиця 21 км Житомирського шосе, код 37757186) 70884,00 грн. (сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) основної заборгованості, 12359,04 грн. (дванадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 04 коп.) пені, 3473,32 грн. (три тисячі чотириста сімдесят три гривні 32 коп.) інфляційних втрат, 17959,85 грн. (сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 85 коп.) процентів за користування грошовими коштами, 7088,40 грн. (сім тисяч вісімдесят вісім гривень 40 коп.) штрафу, 1496,65 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто шість гривень 65 коп.) 3% річних, 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ТОВ "Лампка Агро" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 грудня 2019 року у справі №924/807/19 апеляційну скаргу ТОВ "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19 залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору.

13 січня 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що скаржник отримав ухвалу про залишення без руху 09 січня 2020 року.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 24 грудня 2019 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 20 січня 2020 року.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28 листопада 2013 року №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 29 січня 2020 року, (дату винесення даної ухвали) скаржник вимог ухвали від 24 грудня 2019 року не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 24 грудня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами - всього на 7 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.