ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 р. Справа № 907/7/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Кидисюк Р.А., суддя Бортник О.Ю., суддя Стороженко О.Ф., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київ

про: передачу справи за підсудністю на розгляд до Господарського суду м. Києва

у справі за первісним позовом: Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київ

про: стягнення суми 54 798 грн. 92 коп. за Договором про закупівлю № 350к від 04.05.2018 року

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київ

до відповідача: Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ

про: визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, скасування оперативно-господарських санкцій

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Бахуринський І.М. (довіреність №201-1 від 15.01.2020)

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Слюзар А.І. адвокат (ордер серія ЛВ№120658 від 09.01.2020)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №907/7/19, передана відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2019р. №01-04/11/19, як найбільш територіально наближеного суду, у зв`язку з неможливістю утворення нового складу для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 28.12.2019 справу №907/7/19 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2019 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява вх.№02.3107/16275/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» про передачу справи за підсудністю на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Подана заява обґрунтовується тим, що 03.10.2019 ТОВ «КАНТ» змінив власне місцезнаходження (юридичну адресу) з 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Анкудінова, буд. 4 на нову адресу: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, корп. 21. Таким чином, станом на момент подачі цього клопотання місцезнаходженням усіх учасників судового процесу є м. Київ. Відтак, на думку заявника, справа підлягає передачі за підсудністю, оскільки в процесі її розгляду стала належати до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду м. Києва.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні заперечив проти задоволення такого клопотання, вказавши, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

Представник відповідача за первісним позовом просив суд задоволити заяву та передати справу за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Розглянувши заяву (вх.№02.3107/16275/19 від 26.11.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» про передачу справи за підсудністю, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент відкриття провадження у справі 08.01.2019 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд»: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Анкудінова, буд. 4.

Відтак, справа №907/7/19 прийнята Господарським судом Закарпатської області до свого провадження з додержанням правил підсудності.

В процесі розгляду справи місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» змінилось на: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, корп. 21.

Частиною 2 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Тому, незважаючи на зміну а процесі розгляду справи місцезнаходження відповідача за первісним позовом справа №907/7/19 підлягала розгляду Господарським судом Закарпатської області. У зв`язку з неможливістю утворення нового складу для розгляду вказаної справи, справа передана та підлягає розгляду Господарським судом Львівської області, як найбільш територіально наближеним судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 31, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх.№02.3107/16275/19 від 26.11.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» про передачу справи за підсудністю на розгляд до Господарського суду м. Києва відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Головуючий суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Стороженко О.Ф.