ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1092/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 22 листопада 2019 року (повний текст підписано 25.11.2019р.)

по справі № 916/1092/19

за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН

про стягнення 4 721 991,12 грн.

Суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2019р. по справі №916/1092/19 (суддя Д`яченко Т.Г.) у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН (вх.№ГСОО2-5103/19 від 21.10.2019р.) на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити останню, визнати неправомірними постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. про арешт майна боржника від 01.10.2019 року та постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. про опис та арешт майна (коштів) боржника від 02.10.2019 року у ВП №60072608; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. про арешт майна боржника від 01.10.2019 року та постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. про опис та арешт майна (коштів) боржника від 02.10.2019 року у ВП №60072608; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. зняти арешт з майнових прав (права оренди згідно договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №19/89-о/д від 23.04.2019 року), а саме: Портальний кран „Сокол, №12, інв. №3843; Портальний кран „Сокол, №118, інв. №3152; Портальний кран „Альбрехт, №48, інв. №3425; Портальний кран „Альбрехт, №49, інв. №3826; Портальний кран „Альбрехт, № 84, інв. №3825 та інших майнових прав, на які накладено арешт постановами від 02.10.2019р. у ВП №60072608.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019р. апеляційну скаргу ТОВ ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.11.2019р. по справі №916/1092/19 залишено без руху; встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

17.01.2020р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків, до якої було надано квитанцію від 15.01.2020р. №24785083, якою підтверджується сплата судового збору у сумі 1921,00 грн.

Разом з апеляційною скаргою ТОВ ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали він отримав 06.12.2019р., що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення з поштовим ідентифікатором №933 з офіційного сайту «Укрпошта».

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судова колегія вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отриманий особисто апелянтом 06.12.2019р., що вбачається з роздруківки з офіційного сайту «Укрпошта» відстеження відповідного поштового відправлення, яка міститься у матеріалах справи.

Таким чином, останньою датою подачі апеляційної скарги на відповідну ухвалу суду першої інстанції є 16.12.2019р.

Апеляційна скарга була надіслана позивачем до суду апеляційної інстанції 14.12.2019р., що вбачається з відмитки на поштовому конверті.

Враховуючи норми чинного законодавства та зазначені обставини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана скаржником у 10-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на відповідне апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.11.2019р. по справі №916/1092/19.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом виконані вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019р. щодо усунення недоліків, колегія суддів вказує, що апеляційна скарга ТОВ ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.11.2019р. по справі №916/1092/19 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.11.2019р. по справі №916/1092/19 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1092/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/2110/19 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.11.2019р. у справі №916/1092/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.11.2019р. про відмову у задоволенні скарги ТОВ ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН (вх. №ГСОО 2-5103/19 від 21.10.2019р.) у справі №916/1092/19 на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення, заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Призначити справу №916/1092/19 до розгляду на 12 лютого 2020 року о 10:00 год.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк