ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2723/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пак-Експо Лізинг, Київська обл., м. Славутич

про стягнення 103913,47 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нова Пошта звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Пак-Експо Лізинг про стягнення 89807,13 грн. заборгованості та 14106,34 грн. пені, всього 103913, 47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано в повному обсязі зобов`язання за договором № 154643 від 18.01.2018 р., укладеним між позивачем та відповідачем, щодо сплати вартості робіт (послуг) за замовленнями, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 89807,13 грн. заборгованості, посилаючись на ст. 629 Цивільного кодексу України та 14106,34 грн. пені відповідно до п. 6.3.1 договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; запропоновано позивачу до 26.12.2019 р. подати до суду відповідь на відзив; запропоновано відповідачу до 26.12.2019 р. надати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 165 ГПК України, та відзив до суду не надав, про розгляд справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 450.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності суд

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пак-Експо Лізинг» (замовник) було укладено договір № 154643 про надання послуг з організації перевезення відправлень.

18.01.2018 р. між сторонами договору було підписано протокол розбіжностей до договору № 154643 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 18.01.2018 р., яким вони узгодили п. 5.1, п. 5.4, пп. 6.2.1 та пп. 6.3.1 вказаного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору експедитор зобов`язується за плату та за рахунок замовника організувати перевезення відправлення та надання комплексу інших послуг, пов`язаних із організацією перевезення відправлень (далі - послуги), а замовник зобов`язується їх прийняти і оплатити на умовах, визначених договором.

Пунктом 5.1 договору (в редакції протоколу розбіжностей) встановлено, що загальна ціна цього договору складається із вартості послуг, наданих експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора на підставі акта наданих послуг, шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора коштів у розмірі 100% вартості наданих послуг упродовж 7 банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг експедитора.

Відповідно до п. 5.3 договору експедитор щомісячно складає акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає замовнику одним з наступних способів: шляхом направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох примірниках для підписання замовником; шляхом направлення актів в електронному вигляді, з накладенням електронних цифрових підписів. Підписання актів наданих послуг в електронному вигляді здійснюється сторонами з урахуванням порядку та строків, що визначені умовами п. 5.4 договору.

Згідно з п. 5.4 договору (в редакції протоколу розбіжностей) замовник упродовж 7 робочих днів з дати отримання актів наданих послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 примірники актів наданих послуг та повертає експедитору 1 примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів упродовж 7 робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє протягом 1 року з дати підписання, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань згідно з цим договором. У разі, якщо ні одна зі сторін договору письмово за 30 календарних днів до закінчення строку дії не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, строк дії договору пролонгується (продовжується) на один рік на тих же умовах (п. 8.1 договору).

На виконання умов договору, позивачем за період з 31.12.2018 р. по 20.03.2019 р. було надано відповідачу послуги з організації перевезення відправлень на загальну суму 109635,78 грн., що підтверджується наступним.

08.05.2019 р. на адресу відповідача позивачем було надіслано у двох примірниках підписані ним та скріплені печаткою акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 109635,78 грн., а саме: № НП-001749344 від 31.12.2018 р. на суму 25328,65 грн., № НП-001868399 від 20.01.2019 р. на суму 9570,85 грн., НП-001915968 від 31.01.2019 р. на суму 16764,71 грн., № НП-001950479 від 10.02.2019 р. на суму 16729,65 грн., № НП-001974039 від 20.02.2019 р. на суму 9926,19 грн., № НП-002021957 від 28.02.2019 р. на суму 18234,36 грн., № НП-002061214 від 10.03.2019 р. на суму 11023,82 грн., № НП-002095341 від 20.03.2019 р. на суму 2057,55 грн.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури на суму 109635,78 грн., а саме: № НП-001749344 від 31.12.2018 р. на суму 25328,65 грн., № НП-001868399 від 20.01.2019 р. на суму 9570,85 грн., НП-001915968 від 31.01.2019 р. на суму 16764,71 грн., № НП-001950479 від 10.02.2019 р. на суму 16729,65 грн., № НП-001974039 від 20.02.2019 р. на суму 9926,19 грн., № НП-002021957 від 28.02.2019 р. на суму 18234,36 грн., № НП-002061214 від 10.03.2019 р. на суму 11023,82 грн., № НП-002095341 від 20.03.2019 р. на суму 2057,55 грн.

Вказані рахунки-фактури також 08.05.2019 р. були направлені на адресу відповідача разом із актами здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Направлення на адресу відповідача зазначених актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунків-фактур підтверджується описом вкладення у цінний лист від 08.05.2019 р., фіскальним чеком від 08.05.2019 р. та списком № 5671 (ф.103) згрупованих відправлень «Укрпошта стандарт» від 08.05.2019 р.

15.05.2019 р. вказані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунки-фактури отримані ТОВ «Пак-Експо Лізинг», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 233.

Проте, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) упродовж 7 робочих днів з дати їх отримання відповідачем не були ним підписані та до ТОВ «Нова Пошта» акти (по одному примірнику) не були повернуті.

Мотивованих відмов від підписання актів чи претензій від ТОВ «Пак-Експо Лізинг» до ТОВ «Нова Пошта» не надходило.

Отже, відповідно до п. 5.4 договору з 25.05.2019 р. (15.05.2019 р. + 7 роб. днів) вказані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) вважаються погодженими, а послуги на загальну суму 109635,78 грн. позивачем надані у повному обсязі.

Відтак, на виконання п. 5.1 договору відповідач мав оплатити надані йому послуги упродовж 7 банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг, тобто до 05.06.2019 р.

Відповідачем було сплачено позивачу 8828,65 грн., а саме: 03.04.2019 р. - 1328,65 грн., 18.04.2019 р. - 1000,00 грн., 14.05.2019 р. - 1000,00 грн., 17.05.2019 р. - 1000,00 грн., 21.05.2019 р. - 2500,00 грн., 29.05.2019 р. - 1000,00 грн., 03.06.2019 р. - 1000,00 грн.

Отже, станом на 05.06.2019 р. у відповідача утворилась заборгованість у сумі 100807,13 р. (109635,78 грн. - 8828,65 грн.).

Також, відповідачем з порушенням строку, встановленого пунктом 5.1 договору, було сплачено позивачу 06.06.2019 р. - 1000,00 грн., 13.06.2019 р. - 1000,00 грн., 11.07.2019 р. - 1000,00 грн., 06.08.2019 р. - 1000,00 грн. 06.09.2019 р. - 5000,00 грн., 11.09.2019 р. - 1000,00 грн. 24.09.2019 р. - 1000,00 грн. Всього на суму 11000,00 грн.

Здійснення відповідачем вказаних оплат підтверджується банківською довідкою № 1971 від 17.10.2019 р. про надходження від ТОВ «Пак-Експо Лізинг» на рахунок ТОВ «Нова Пошта» коштів за період з 01.01.2019 р. по 16.10.2019 р.

Загалом відповідачем сплачено позивачу 19828,65 грн.

Решта наданих позивачем послуг з організації перевезення відправлень відповідачем на суму 89807,13 грн. (109635,78 грн. - 19828,65 грн. = 89807,13 грн.) залишились не оплаченими відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у сумі 89807,13 грн., яка на даний час не погашена.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Приписами статей 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з приписами статтей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з перевезення вантажу становить 89807,13 грн. та станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 89807,13 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 14106,34 грн. пені.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п. 6.3.1 договору (в редакції протоколу розбіжностей) за несвоєчасну та/або неповну оплату наданих експедитором послуг замовник сплачує експедитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути 14106,34 грн. пені, нарахованої на заборгованість відповідача з урахування здійснення ним часткових оплат, а саме: на суму 102807,13 грн. за період з 27.05.2019 р. по 28.05.2019 р., на суму 101807,13 грн. за період з 29.05.2019 р. по 02.06.2019 р., на суму 100807,13 грн. за період з 03.06.2019 р. по 05.06.2019 р., на суму 99807,13 грн. за період з 06.06.2019 р. по 12.06.2019 р., на суму 98807,13 грн. за період з 13.06.2019 р. по 10.07.2019 р., на суму 97807,13 грн. за період з 11.07.2019 р. по 05.08.2019 р., на суму 96807,13 грн. за період з 06.08.2019 р. по 05.09.2019 р., на суму 91807,13 грн. за період з 06.09.2019 р. по 10.09.2019 р., на суму 90807,13 грн. за період з 11.09.2019 р. по 23.09.2019 р., на суму 89807,13 грн. за період з 24.09.2019 р. по 30.10.2019 р.

Однак, наданий позивачем розрахунок пені є невірним.

Як вже було зазначено, п. 5.1 договору передбачено, що оплата здійснюється замовником наданих послуг упродовж 7 банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг експедитора.

Тобто заборгованість відповідача за зазначеними вище актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), які вважаються погодженими з 25.05.2019 р., виникла 05.06.2019 р.

Станом на 05.06.2019 р. у відповідача існувала заборгованість в загальній сумі 100807,13 грн.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом, сума пені, нарахована на суму 100807,13 грн. за 05.06.2019 р. на суму 99807,13 грн. за період з 06.06.2019 р. по 12.06.2019 р., на суму 98807,13 грн. за період з 13.06.2019 р. по 10.07.2019 р., на суму 97807,13 грн. за період з 11.07.2019 р. по 05.08.2019 р., на суму 96807,13 грн. за період з 06.08.2019 р. по 05.09.2019 р., на суму 91807,13 грн. за період з 06.09.2019 р. по 10.09.2019 р., на суму 90807,13 грн. за період з 11.09.2019 р. по 23.09.2019 р., на суму 89807,13 грн. за період з 24.09.2019 р. по 30.10.2019 р. становить 13062,23 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пак-Експо Лізинг (07101, Київська обл., м. Славутич, вул. Ентузіастів, буд. 7, код 38508974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (03131, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, код 31316718) 89807,13 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сім грн. 13 коп.) боргу, 13062,23 грн. (тринадцять тисяч шістдесят дві грн. 23 коп.) пені та 1901,70 грн. (одну тисячу дев`ятсот одну грн. 70 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення підписано 28.01.2020 р.

Суддя О.О. Рябцева