ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/579/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко", м. Ужгород на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (далі - органу ДВС) при виконанні за заявою ОСОБА_1 судового наказу у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф", м. Київ (ТОВ "КУА "Ізі Лайф")

до товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно-транспортна компанія „Сіко", м. Ужгород

за участю третьої особи ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород", м. Ужгород

про стягнення 7739093,85 грн.,

представники:

скаржника - Брунцвик Л.В., керівник боржника

органу ДВС - не з`явився

"Компанія з управління активами "Ізі Лайф" - не з`явився,

Мельник Ю.Г. - не з`явився,

ТОВ "Фактор стандарт" - не з`явився,

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород", м. Ужгород - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.20р. скаргу ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" на дії органу ДВС при виконанні судового наказу у справі № 5008/579/2012, розпочатого за заявою ОСОБА_1 було прийнято до розгляду у судовому засіданні 27.02.20р. із повідомленням учасників . Цією ж ухвалою було постановлено - органу ДВС надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження ВП 53186502 для огляду в судовому засіданні та копії для долучення останніх до даної справи.

Представник скаржника присутній у засіданні суду вважає скаргу обгрунтованою та наполягає на її задоволенні.

До початку засідання суду від представника ОСОБА_1 , за заявою якої відкрито оскаржуване виконавче провадження, надійшли письмові пояснення по суті скарги.

Орган ДВС не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду та не надав витребуваних судом пояснень та матеріалів виконавчого провадження. Однак, станом на день проведення даного засідання, в суду відсутня інформація щодо вручення органу ДВС ухвали від 17.01.20р.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення даного засідання для забезпечення учасникам справи їх прав наданих законом та для надання можливості подати пояснення власних позицій по суті скарги, повторного витребування від органу ДВС письмових пояснень по суті скарги та матеріалів виконавчого провадження ВП 53186502, проти чого присутній представник скаржника не заперечив. При цьому, суд керується приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 202, 216, 234, 339- 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду скарги на18 лютого 2020 р. 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (2).

2. Витребувати повторно від органу ДВС обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження ВП 53186502 для огляду в судовому засіданні та копії для долучення останніх до даної справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.