УХВАЛА

м. Київ

24.01.2020Справа № 910/18726/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Рябініна Костянтина Вікторовича, м. Харків

про стягнення 5 389,03 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київський метрополітен» (далі - КП «Київський метрополітен»/позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Рябініна Костянтина Вікторовича (далі - ФОП Рябінін К.В./відповідач) про стягнення 5 389,03 грн неустойки, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань зі своєчасної поставки товару за договором № 406-НХ-19 від 04.06.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.12.2019 позовну заяву КП «Київський метрополітен» прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.01.2020 від КП «Київський метрополітен» надійшла заява про закриття провадження у зв`язку зі сплатою ФОП Рябінін К.В. заявленої до стягнення суми неустойки, а також стягнення з відповідача судових витрат, які складаються з 1 921,00 грн судового збору.

Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Як зазначено вище, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача неустойки, нарахованої у зв`язку з несвоєчасною поставкою відповідачем товару за договором № 406-НХ-19 від 04.06.2019 в розмірі 5 389,03 грн.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, а саме платіжного доручення № 513 від 16.01.2020, після відкриття провадження у даній справі, відповідачем перераховано на рахунок позивача заявлену до стягнення суму грошових коштів у розмірі 5 389,03 грн.

Отже, з огляду на добровільне виконання ФОП Рябінін К.В. своїх зобов`язань, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених КП «Київський метрополітен», суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ураховуючи встановлене, приймаючи до уваги заяву позивача, з якої вбачається відсутність предмету спору між сторонами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/18726/19.

Разом з тим, за приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

У якості доказу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, позивачем надано платіжне доручення № 9775 від 17.12.2019 на суму 1 921, 00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оскільки позивач не підтримує позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП «Київський метрополітен» та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Фізичної особи-підприємця Рябініна Костянтина Вікторовича про стягнення 5 389,03 грн - закрити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Рябініна Костянтина Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 35; ідентифікаційний код 03328913) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук