ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"28" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1055/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ вх. № ГСОО 201/20 від 27.01.2020р. у справі №916/1055/18

За позовом: Національного банку України

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ

За участю у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив: Національний банк України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № ГСОО 1140/18 від 01.06.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ, у якій просить суд:

- в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 856944000 грн., звернути стягнення га предмет іпотеки за Іпотечним договором №81 від 06.10.2014р., укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. та зареєстрованим в реєстрі за №4476, а саме: на земельну ділянку площею 9,9992 га, за кадастровим номером :01:001:0730, з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив „Золотий берег, земельна ділянка 194, 195, 196, 197, 198, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37, право власності на предмет іпотеки зареєстроване за Іпотекодавцем в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 7217066;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження, за початковою ціною 10228000 грн. без ПДВ.

Позовні вимоги позивача у справі - Національного банку України обґрунтовано неналежним виконанням з боку Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК прийнятих на себе зобов`язань за умовами Кредитного договору №54 від 02.10.2014р., в забезпечення виконання зобов`язань якого було укладено Іпотечний договір №81 від 06.10.2014р., між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 4476, та направлено на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1055/18. Справу №916/1055/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК та підготовче засідання у справі призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. призначено у справі №916/1055/18 судову оціночно-земельну експертизу. Проведення судової оціночно-земельної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. провадження у справі №916/1055/18 зупинено.

10.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про призначення експертизи у справі № 916/1055/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про призначення експертизи у справі № 916/1055/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. про зупинення провадження у справі №916/1055/18 скасувати.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. по справі №916/1055/18 про зупинення провадження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. по справі №916/1055/18 про зупинення провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. про призначення судової експертизи по справі №916/1055/18 скасувати.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. по справі №916/1055/18 про призначення експертизи відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. по справі №916/1055/18 про призначення експертизи.

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1055/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Південно західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Південно західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №916/1055/18 надіслано скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1055/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Південно західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Південно західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №916/1055/18 надіслано скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Національний банк України звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про зупинення провадження у справі №916/1055/18 скасувати, а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з ухвалою суду першої інстанції про призначення експертизи також не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року у справі № 916/1055/18 скасувати та справу № 916/1055/18 направити для продовження розгляду справи по суті до суду першої інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. апеляційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про призначення судової оціночно-земельної експертизи у справі №916/1055/18 задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про призначення судової оціночно-земельної експертизи у справі № 916/1055/18 скасовано. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" про призначення у справі судової оціночно-земельної експертизи - відмовлено. Справу №916/1055/18 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. Апеляційну скаргу Національного банку України задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про зупинення провадження у справі № 916/1055/18 скасовано. Справу №916/1055/18 передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Після чого матеріали господарської справи було скеровано до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2019р. провадження у справі №916/1055/19 поновлено. Підготовче засідання у справі призначено на "04" листопада 2019 р. о 10:00. Викликано представників сторін у підготовче засідання, призначене на 04.11.2019р. о 10:00.

09.10.2019р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ надійшла зустрічна позовна заява, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ просить суд визнати відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.10.2014р. № 81, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ ГАДЖИБЕЙ та визнати відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2019р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ від 09.10.2019р. вх. № ГСОО 3080/19 у справі №916/1055/18.

22.10.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2019р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2019рю провадження у справі №916/1055/18 зупинено до перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 10.10.2019р. у справі №916/1055/18 в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019р. повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1055/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 10.10.2019. Відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1055/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей в частині оскарження ухвали Південно західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 916/1055/18 надіслано скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Після чого матеріали господарської справи було скеровано до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2020р. провадження у справі №916/1055/19 поновлено. Підготовче засідання у справі призначено на "03" лютого 2020 р. о 12:15. Викликано представників сторін у підготовче засідання, призначене на 03.02.2020р. о 12:15.

27.01.2020р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ надійшла зустрічна позовна заява, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ просить суд припинити правовідношення, яке виникло на підставі договору іпотеки №81 від 06.10.2014р., укладеного між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2018р. запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 18.06.2018р.

Як встановлено судом, відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ подано зустрічний позов поза межами строку встановленого судом для надання відзиву, що, в свою чергу, є порушенням вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ від 27.01.2020р. вх. № ГСОО 201/20 повертається заявнику, відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 180, ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ від 27.01.2020р. вх. № ГСОО 201/20 у справі №916/1055/18.

Ухвала набирає чинності 28.01.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 10-ти аркушах.

Копію ухвали суду та позовну заяву з додатками направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ: 65037, Одеська обл., Овідіопольський район, село Лиманка, ж/м „Совіньйон, Одеський бульвар,5.

Суддя Т.Г. Д`яченко