УХВАЛА

31 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/385/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 15.10.2019

у складі колегії суддів: Верховець А.А. (головуючий), Мальченко А.О., Остапенко О.М.

та рішення Господарського суду Сумської області

від 25.06.2019

у складі судді Соп`яненко О.Ю.

у справі №920/385/19

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення 3 022 331, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2019 у складі колегії суддів Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О, Пєскова В.Г. відкрито касаційне провадження у справі №920/385/19 за касаційною скаргою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2019. Зазначеною ухвалою призначено розгляд касаційної скарги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на 06 лютого 2020 року о 10:15.

У зв`язку з відпусткою судді Банаська О.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №920/385/19 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020.

29.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" за №15-4798 від 30.12.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області або Сумським окружним адміністративним судом або Зарічним районним судом міста Суми.

Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про проведення судового засідання 06.02.2020 о 10:15 в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом міста Суми в залі "Свідок".

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" за №15-4798 від 30.12.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/385/19 задовольнити.

2. Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити проведення відеоконференції 06 лютого 2020 року о 10:15 у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми за адресою: 40030, місто Суми, вулиця Академічна, 13, зал "Свідок".

3. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку в залі судових засідань №330.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков