Справа № 909/17/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 03.01.2020 (вх. № 550/20 від 10.01.2020)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бака Арона Семеновича

до відповідача: Калуської міської ради

про визнання протиправними п. 3 рішення Калуської міської ради від 23.04.2019 № 2285 та п. 2.3.1 додаткової угоди до договору оренди від 23.04.2019

в с т а н о в и в :

ФОП Бак А. С. звернувся до суду з позовом до Калуської міської ради про визнання протиправними п. 3 рішення Калуської міської ради від 23.04.2019 № 2285 та п. 2.3.1 додаткової угоди до договору оренди від 23.04.2019.

Ухвалою суду від 11.01.2020 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання Господарському суду Івано-Франківської області доказів сплати судового збору в сумі 4204 грн 00 коп.; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; інформації про повне найменування сторін (в тому числі правильне зазначення ідентифікаційного коду відповідача); належним чином засвідчених читабельних копій документів, долучених до позовної заяви; належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення в цінний лист, належним чином оформлений).

Позивача належним чином повідомлено про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказану ухвалу суду позивачем отримано 11.01.2020, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи, останнім днем строку, встановленого судом для виправлення недоліків позовної заяви слід вважати 28.01.2020.

Отже, ФОП Бак А. С. у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку про її повернення.

За змістом ч. 6 - ч. 8 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід зазначити, що 20.01.2020 до суду, електронною поштою без ЕЦП, від Бака А. С. надійшла заява б/н від 20.01.2020 (вх. № 889/20) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення матеріалів справи.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Частиною 8 ст. 42 ГПК України передбачено таке: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи, що вищезазначена заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення матеріалів справи не скріплена електронним цифровим підписом, суд залишає її без розгляду.

На момент постановлення даної ухвали така заява в паперовій формі від представника позивача до суду не надходила. Більше того, позов заявлявся фізичною особою - підприємцем Баком А. С., а вищевказана заява - фізичною особою Баком А. С.

Керуючись ст. 42, 118, 174, 232-234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

позовну заяву б/н від 03.01.2020 (вх. № 550/20 від 10.01.2020) з додатками повернути Фізичній особі-підприємцю Баку Арону Семеновичу.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та у строк визначений ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.01.2020.

Суддя Т. В. Стефанів