overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

24.01.2020Справа № 910/15882/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" м. Києва до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 85518,37 грн.,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 р. було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

З наявного у матеріалах повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 273 вбачається, що ухвалу суду від 18 листопада 2019 р. було отримано відповідачем 25 листопада 2019 р.

Таким чином, останнім днем подачі відзиву на позов було 10 грудня 2019 року.

16 грудня 2019 р. від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов відзив на позовну заяву, який було надіслано останнім на адресу суду поштовим відправленням 12 грудня 2019 р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що підготовку відзиву на позовну заяву здійснював структурний підрозділ філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" за місцем прибуття спірних вагонів. Останньому ухвалу суду від 18 листопада 2019 р. було вручено 5 грудня 2019 р., про що свідчить вхідний номер № 5986 на примірнику ухвали відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 119, 178, 232-235 ГПК України

у х в а л и в:

1. Продовжити Акціонерному товариству "Українська залізниця" встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву на 5 днів.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/3357/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у справі №904/3357/19 (суддя Красота О.І., повне рішення складено 07.10.2019)

за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за без облікове водокористування в сумі 159 863,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у справі №904/3357/19 (суддя Красота О.І.) позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на користь Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" 159863,88 грн - боргу та судовий збір в сумі 2 397,95 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, неповне з`ясування фактичних обставин справи, просив рішення суду скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у справі №904/3357/19.

27.01.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. та відрядженням судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/3357/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/1479/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/1479/19 (суддя Проскуряков К.В., повне рішення складено 25.10.2019)

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", м. Запоріжжя

про стягнення 8 771 260,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/1479/19 (суддя Проскуряков К.В.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" пеню у сумі 3801283 грн 33 коп., штраф - 4 969 977 грн 09 коп. та судові витрати - 131 568 грн 91 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про часткове задоволення позову в частині стягнення пені - 76025,66 грн, штрафу - 99399,54 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/1479/19.

27.01.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. та відрядженням судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №908/1479/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 26.02.2020 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік
У Х В А Л А

21.01.2020Справа № 910/259/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Сухорукової Юлії Євгеніївни Одеської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Кейтерінг" м. Києва,

2. Фізичної особи-підприємця Ковальова Миколи Вікторовича м. Києва

про припинення дій недобросовісної конкуренції.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: Деяк Я.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Фізична особа-підприємець Сухорукова Юлія Євгеніївна звернулася в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 21 січня 2020 р. представник позивача не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому порядку, доказів поважності причин неявки у судове засідання суду не надав.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.20 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2020 м.Дніпро Справа № 912/1206/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "Перемога" про проведення судового засідання 04.02.2020р. в режимі відеоконференції у справі №912/1206/19

за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг", м.Київ

до відповідача Фермерського господарства "Перемога", с. Семенасте,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ,

про стягнення 379 463,73 грн та вилучення майна

В С Т А Н О В И В:

Від представника Фермерського господарства "Перемога"до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 04.02.2020р. о 12:30 год., зал для проведення відеоконференцій у Центральному апеляційному господарсьому суді заброньовано для проведення інших судових засідань.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді 04.02.2020р. о 12:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Фермерського господарства "Перемога" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.02.2020 р. о 12:30 год. у справі № 912/1206/19, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
У Х В А Л А

22.01.2020Справа № 916/2562/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Фарм Трейд" м. Києва

до 1. Фонду горантування вкладів фізичних осіб м. Києва,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн" м. Києва,

3. Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" м. Києва,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" м. Києва

про визнання торгів, договору недійсними.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Матвеєва О.Я.,

від відповідачів: 1. Шилець А.Р., 2. не з`явився, 3. Баранов О.В., 4. Ненахов О.О., Дорошенко Д.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Фарм Трейд" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 2 вересня 2019 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

У підготовче засідання 22 січня 2020 р. відповідач 2. не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 04.02.20 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 січня 2020 р. Справа № 902/430/18
про виконання додаткової постанови
господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 січня 2020 р. у справі №902/430/18, яка набрала законної сили 09 січня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 січня 2020 р. Справа № 902/335/19
про виконання додаткової постанови
господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2020 р. у справі №902/335/19, яка набрала законної сили 20 січня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 910/16411/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Гарашко Т.В.., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Stockmeier Chemia Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia i Spolka Spolka Komandytowa (Командитне товариство та Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОКМАЙЕР ХЕМІА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХИМЕКС"

про стягення 31 846 євро,що в еквіваленті становить 853 813,26 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Stockmeier Chemia Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia i Spolka Spolka Komandytowa звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХИМЕКС" про стягнення 30 330 євро заборгованості, 1 516 євро штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані, неналежним виконанням умов контракту №21 від 20.09.2017 відповідачем щодо поставки товару.

Ухвалою Господасрького суду міста Києва від 21.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призаечно на 20.12.2019.

16.12.2019 року на адресу суду через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про розгляд справи по суті, провести судове засідання без участі позивача.

18.12.2019 року у підготовче судове засідання сторони не прибули. Розгляд справи відкладено до 22.01.2020 року.

22.01.2020 року представники позивача та відповідача не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/16411/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи призначити на 19.02.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Суддя Н.І. Ягічева
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

22.01.2020Справа № 910/18374/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (65013, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЧОРНОМОРСЬКОГО КОЗАЦТВА, будинок 141, Ідентифікаційний код юридичної особи 39711838);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) визнання договору недійсним
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (65013, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЧОРНОМОРСЬКОГО КОЗАЦТВА, будинок 141) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 20.02.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

22.01.2020Справа № 910/18252/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА ЧИКАЛЕНКА, будинок 1А, офіс 103, Ідентифікаційний код юридичної особи 40628420);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА ЧИКАЛЕНКА, будинок 1А, офіс 103) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 20.02.20 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

22.01.2020Справа № 910/18118/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" (65020, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ БАЗАРНА, будинок 71, Ідентифікаційний код юридичної особи 39738448);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" (65020, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ БАЗАРНА, будинок 71) як позивача у підготовче судове засідання, призначене на 20.02.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ", що ухвалою суду від 22.01.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, визнано обов`язковою явку його представника в судове засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ", що ухвалою суду від 22.01.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин