ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4028/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П. за участю секретаря судового засідання Кравченко Р.В

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ

доКомунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ"НАК "Нафтогаз України" м. Київ

про повернення безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 11353,006 тис. куб. метрів, або стягнути 75 866 916,71 грн - що є вартістю безпідставно набутого майна та судового збору у розмірі 672 350,00грн.

Представники:

від позивача: Вагнер Д.В.

від відповідача: Демченко А.Г.

від третьої особи-1: Андійко Є.Л.

від третьої особи-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» у якому просить повернути безпідставно набуте майно природного газу в обсязі 11353,006 тис. куб. метрів, стягнути 75 866 916,71 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 11353,006 тис. куб. метрів та судовий збір у розмірі 672 350,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем безпідставно було здійснено відбір природного газу без оформлення будь-яких договірних відносин.

16.09.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.10.2019 о 11:30.

15.10.2019 відповідач надав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог у повній мірі та зазначає, що 31.03.2016 року між позивачем та відповідачем укладено Договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №16/50-ТКЕ-ДН від 31.03.2016. На виконання цього договору між сторонами складено відповідні акти за січень 2017 р. та за лютий 2017 р. Відповідно до акту звірки за договором №16/50-ТКЕ-ДН заборгованість відсутня. Ніяких інший договір на спірні правовідносини не укладався, тому відсутні підстави будь-яких грошових зобов`язань у КПТМ «Криворіжтепломережа».

16.10.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче судове засідання на 05.11.2019 на 12:30 год.

24.10.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області залучено АТ «Днепропетровськгаз» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

29.10.2019 позивач надав відповідь на відзив у якому зазначив, що споживання відповідачем природного газу за січень-лютий 2017 року в обсязі 11353,006 тис.куб.м. підтверджується звітом (алокацією) ПАТ «Дніпрогаз» про поділ фактичного обсягу розподілу природного, відібраного з точки виходу за січень-лютий 2017 року та звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування в розрізі їх контрагентів за січень лютий 2017 року, а тому твердження відповідача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки не підтверджуються жодними доказами.

05.11.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області подовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

21.11.2019 відповідач надав пояснення по справі в яких зазначив, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016. № 742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/17 року", яке є обов`язковим до виконання, па Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та постачальників природного гачу покладено обов`язок видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям ще на початку опалювального сезону. Аналогічний висновок про обов`язок Публічного акціонерного, товариства "МАК "Нафтогаз Україні!" видати номінації відповідно до вказаного Розпорядження також викладено у постановах Верховного Суду від 14.05.2018 у справі № 926/680/17, від 21.03.2018 у справі № 911/656/17, від 04.04.2018 у справі № 904/5094/17, від 15.03.2018 у справі №922/345/17.

25.11.2019 позивач надав додаткові пояснення по справі в яких окремо звернув увагу суду на те, що в аналогічній справі № 904/2732/18 до справи 904/2611/18 Постановою Центрального АГС від 01.08.2019 було встановлено, «що встановлення порядку виконання ПАТ "НАК "Нафтовоз України"договорів поставки природного газу споживачам (третім особам-2-14), обставини належного або ж неналежного виконання сторонами вказаних договорів взятих на себе зобов`язань, обґрунтованість або ж безпідставність неподання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" номінацій на постачання газу цим споживачам в спірний період часу виходить за межі предмету розгляду даного спору, а, отже, вказані обставини не підлягають встановленню судом у даній справі, є неспроможними.

26.11.2019 АТ "Дніпропетровськгаз" подало пояснення по справі в яких зазначив, що АТ «НАК «Нафтогаз України» відмовлялось видавати номінації та/або оформлювати акти приймання-передачі природного газу під час опалювальних періодів 2016-2017 року, що і слугувало фактичною підставою виникнення даної ситуації.Оскільки газ був відібраний саме підприємствами теплокомуненерго і газ був з ресурсу АТ «НАК «Нафтогаз України» з огляду на вимоги діючого законодавства, Верховним Судом з приводу даних правовідносин зроблений цілком правильний правовой висновок, суть якого зводиться до підтвердження факту наявності обов`язку АТ «НАК «Нафтогаз України» видавати номінації теплогснеругочим та теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені між ними та постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії, і це є обов`язком АТ «НАК «Нафтогаз України», а не правом.

26.11.2019 відповідачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи - рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2017 по справі 904/2058/17 та ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 по справі 904/2058/17, реєстр розподілених обсягів природного газу споживачам по договорах з НАК "Нафтогаз України" мережами ПАТ "Дніпропетровськгаз" в лютому 2017 року, яке задоволено судом.

10.12.2019 третя особа, яка не заявляє самостійниих вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подала пояснення в яких зазначила, що газ, що був спожитий КПТМ «Криворіжтепломережа», не належав НАК ""Нафтогаз України", був спожитий поза межами дії договорів постачання природного газу. Умовами договорів постачання газу передбачено споживання природного газу лише в разі наявності підтвердженого обсягу газу. У січні-лютому 2017 року Відповідач самовільно отримав природний газ. НАК «Нафтогаз України» до початку спірних періодів - листом від 28.12.2016 року №26-9401/1.2-16 та листом від 30.01.2017 року №26-801/1.2-17 повідомляв Відповідача про відсутність підстав для виділення номінацій.

16.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 904/4028/19 до судового розгляду по суті на 13.01.2020.

У відповідності до вимог ст. 233 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

У січні-лютому 2017 Комунальне підприємство Криворіжтепломережа безпідставно набуло з газотранспортної системи: у січні - 6121,401 тис.куб.м., у лютому 2017 року 5231,605 тис, куб. м. природного газу (всього - 11353,006 тис.куб.м.), власником якого є АТ Укртрансгаз .

Для відбору Відповідачем у січні - лютому 2017 року природного газу з газотранспортної системи, оператором якої є позивач, через газорозподільну систему, оператором якої є ПАТ Дніпропетровськгаз, відповідач повинен був мати постачальника відповідних обсягів природного газу, а за його відсутності Відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання як це передбачено абз. 2 п. З глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 №2493, та п. 10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2496.

Згідно інформації про надходження на точки входу та розподіл по точках виходу обсягу природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж, з зазначення обсягів небалансу за 2017 рік відповідачем було спожито 11 353,006 тис. куб.м. природного газу. (а.с. 20,21)

Заперечуючи проти заявлених вимог, Відповідач стверджує, що спірний обсяг природного газу було одержано ним на відповідній правовій підставі, зокрема, за договорами: №4638/1617-РО-5/3 від 20.09.2016 року, №4848/1617-БО-5/3 від 31.10.2016 року, №4652/1617-ТЕ-5/3 від 20.09.2016 року про постачання природного газу, укладеним із ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Згідно пункту 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи, під несанкціонованим відбором природного газу розуміється - відбір природного газу: за відсутності по суб`єкту ринку природного газу підтвердженої номінації (підтвердженого обсягу природного газу) на відповідний розрахунковий період; без укладення відповідного договору з постачальником; шляхом самовільного під`єднання та/або з навмисно пошкодженими приладами обліку природного газу або поза охопленням приладами обліку; шляхом самовільного відновлення споживання природного газу.

Номінація - заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу, у тому числі у розрізі контрагентів (споживачів) замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності) (пункт 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Постачання ПАТ НАК Нафтогаз України природного газу (надання номінацій) виробнику теплової енергії здійснюється виключно у разі виконання останнім, умов, а саме укладення з ПАТ НАК Нафтогаз України договору постачання природного газу відповідно до законодавства, а також забезпечення хоча б однієї з передбачених Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, умов щодо розрахунків за газ.

Згідно з частиною 1 статті 32 та частиною 2 статті 35 Закону України "Про ринок природного газу" транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов`язаних із здійсненням балансування.

Відповідно до пункту 1 Глави 3 Розділу І Кодексу газотранспортної системи оператор газотранспортної системи на підставі договору транспортування природного газу та згідно з умовами, визначеними в цьому Кодексі, надає суб`єктам ринку природного газу: право користування газотранспортною системою на використання газотранспортної системи в межах розподілу потужностей на точках входу та виходу; послуги транспортування природного газу газотранспортною системою через газотранспортну систему в межах договірних потужностей та підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Згідно з пунктом 5 Глави 1 Розділу І Кодексу ГТС алокація - підтвердження поділу за певний розрахунковий період фактичного обсягу (об`єму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування, у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів), що здійснюється відповідно до вимог розділу XII цього Кодексу. Балансування системи - діяльність, яка здійснюється оператором газотранспортної системи в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування. Фізичним балансуванням є заходи, що вживаються оператором газотранспортної системи для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме, необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу. Комерційне балансування - діяльність оператора газотранспортної системи, що полягає у визначенні та врегулюванні небалансу, який виникає з різниці між обсягами природного газу, що надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, відібраного через точку виходу, у розрізі замовників послуг транспортування, що здійснюється на основі даних, отриманих у процедурі алокації. Небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.

Згідно з пунктом 2 Розділу XIII Кодексу ГТС замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси. Оператор газотранспортної системи надає послуги балансування виключно з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи в разі недотримання замовниками послуг транспортування своїх підтверджених номінацій.

Як встановлено матеріалами справи, враховуючи пояснення третьої особи ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» суд звертає увагу на наступне.

Між Відповідачем та Третьою Особою 20.09.2016 року був укладений договір постачання природного газу №4652/1617-ТЕ-5/3.

Між Відповідачем та Третьою Особою 3 1.10.2016 року був укладений договір постачання природного газу №4847/1617-БО-5/ПТ.

Між Відповідачем та Третьою Особою 31.10.2016 року був укладений договір постачання природного газу №4848/1617-БО-5/3.

Між Відповідачем та Третьою Особою 31.10.2016 року був укладений договір постачання природного газу №4849/1617-БО-5.

Між Відповідачем та Третьою Особою 20.09.2016 року був укладений договір постачання природного газу №4635/1617-ТЕ-5.

Між Відповідачем та Третьою Особою 20.09.2016 року був укладений договір постачання природного газу №4637/1617-РО-5.

Між Відповідачем та Третьою Особою 20.09.2016 року був укладений договір постачання природного газу №4636/1617-ТЕ-5/ПТ.

Між Відповідачем та Третьою Особою 20.09.2016 року був укладений договір постачання природного газу №4638/16І7-РО-5/3.

Між Відповідачем та Третьою Особою 20.09.2016 року був укладений договір постачання природного газу №4639/1617-РО-5/ПТ.

Відповідно до умов п.2.1 договорів, сторони погодили планові обсяги постачання природного газу у - жовтень 2016 року - березень 2017 року.

Згідно абз.2 п.3.1 договорів право власності на газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі.

Приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу - п.3.4 договорів.

Обсяг постачання підтверджується постачальником шляхом подання оператору газотранспортної системи номінації на відповідний місяць - абз.2 п.3.2 договорів.

Відповідно до п.7.2 договорів Відповідач зобов`язаний самостійно припиняти/обмежувати споживання природного газу у разі відсутності або недостатності підтвердженого обсягу газу, виділеного споживачу.

У січні-лютому 2017 року в зв`язку з порушенням Відповідачем умов п.17 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758, АТ «НАК «Нафтогаз України» не здійснювала постачання природного газу.

Таким чином, Третя Особа не постачала природний газ Відповідачу у січні-лютому 2017 року.

Споживач не довів факт звернення до суду з приводу невиконання вимог договорів по поставці природного газу третьою особою, а також ненадання АТ «НАК «Нафтогаз України» номінацій згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 №742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/17 року".

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Частиною 2 ст. 13 Закону визначені обов`язки споживача, зокрема, укласти договір про постачання природного газу та не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Пункт 1 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015, встановлено, що підставою для постачання природного газу споживачу є, зокрема:

- наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов;

- наявність підтвердженого обсягу природного газу на відповідний розрахунковий період для потреб споживача.

Пунктом 2 даного ж розділу передбачене. шо постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Обов`язковою передумовою поставка природного газу споживачу є наявність укладеного з постачальником договору та виділення номінацій (підтвердженого обсягу газу на відповідний період). Споживання газу поза межами договору с грубим порушенням вимог чинного законодавства.

Як зазначено Третьою Особою та підтверджено фактичними обставинами справи, газ, що був спожитий КПТМ «Криворіжтепломережа», не належав НАК ""Нафтогаз України", був спожитий поза межами дії договорів постачання природного газу.

У січні-лютому 2017 року Відповідач самовільно отримав природний газ.

НАК «Нафтогаз України» до початку спірних періодів - листом від 28.12.2016 року №26-9401/1.2-16 та листом від 30.01.2017 року №26-801/1.2-17 повідомляв Відповідача про відсутність підстав для виділення номінацїй(копії листів додаються)

Слід зазначити, що сама лише наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для віднесення до договірних будь-яких правовідносин. Для визнання відповідних зобов`язань між сторонами договірними необхідним є встановлення факту їх виникнення саме на підставі умов та на виконання відповідного договору. Аналогічний висновок містить і постанова Верховного Суду від 20.12.2018, справа № 920/169/18.

НАК «Нафтогаз України» не подавала оператору газотранспортної системи номінацій щодо Відповідача у спірний період, тим самим не підтверджувала постачання газу та не розпоряджалась своїм майном як його власник. Акт приймання-передачі природного газу не підписаний та тим самим факт передачі товару не відбувся.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

АТ «Укртрансгаз» було утворена на виконання постанови КМУ від 24 липня 1998 р. N 1173 «Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу».

Положенням ч.2 ст.22 Закону оператор газотранспортної системи зобов`язаний здійснювати балансування та функції оперативно-диспетчерського управління газотранспортною системою в економний, прозорий та недискримінаційний спосіб.

Згідно ч.1 ст.32 даного Закону транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу.

Принципи та механізм транспортування газотранспортною системою природного газу визначаються Кодексом газотранспортної системи.

Так, відповідно до п.І глави 1 Розділу VIII Кодексу газотранспортної системи замовник послуг транспортування на підставі договору транспортування може замовити в оператора газотранспортної системи замовлення фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтвердженої номінації (заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу).

Для отримання послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами, АТ «НАК «Нафтогаз України» надає АТ «Укртрансгаз» завдання (плановий розподіл обсягів постачання природного газу на місяць, у якому зазначені лише обсяги газу, які передбачені договорами на постачання газу між НАК «Нафтогаз України» та її споживачами) і після підтвердження наявності у НАК «Нафтогаз України» місячного обсягу газу зазначеного у цьому завданні, АТ «Укртрансгаз» надає послугу з транспортування газу магістральними трубопроводами.

Відтак, у спірні періоди у газотранспортній системі фізично був відсутній «вільний» газ НАК «Нафтогаз України», який міг би спожити Відповідач. Весь обсяг природного газу Третьої Особи мав свого, чітко визначеного споживача.

Таким чином, кожен споживач отримує природний газ лише в обсязі, передбаченому заявкою на транспортування. У газотранспортній системі відсутні обсяги природного газу, що не мають власника та цільового призначення.

При цьому НАК «Нафтогаз України» не замовляло послуг транспортування січні-лютому 2017 року. Тобто, в газотранспортній системі у спірний період фізично був відсутній газ НАК «Нафтогаз України», який міг би спожити Відповідач.

Договір транспортування природного газу від 31.03.2016 №16/50-ТКЕ-ДН укладений між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" не може бути підставою для набуття Відповідачем в січні-лютому 2017 року 11353,006 тис, куб. м. природного газу, відібраного з ресурсу Позивача.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем подано суду належні та переконливі докази на підтвердження позовних вимог в частині заявлених до стягнення 75 866 916,71 грн. вартості 11353,006 тис.куб.метрів природного газу, а також враховуючи поданий відповідачем відзив на позовну заяву, де останній підтвердив фактичне використання природного газу в січні-лютому 2017 року 11353,006 тис, куб. м. природного газу, відібраного з ресурсу Позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення 75 866 916,71 грн. вартості 11353,006 тис.куб.метрів природного газу.

Водночас, суд дійшов до висновку про відмову в частині позову щодо зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 11353,006 тис. куб. метрів, з огляду на те, що одночасне заявлення двох альтернативних вимог є необґрунтованим.

При цьому, суд також звертає особливу увагу позивача на те, що резолютивна частина рішення ні за яких умов не повинна викладатися альтернативно.

Більш того, вказана вимога про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 11353,006 тис. куб. метрів припускає неможливість виконання судового рішення.

Окремо суд звертає увагу на те, що задоволення позову в повному обсязі призведе до подвійного стягнення боргу, що є неприпустимим.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9, ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) 75 866 916,71 грн., судовий збір в сумі 336 175,00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути осскаженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22.01.2020

Суддя С.П. Панна