ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" січня 2020 р. Справа № 902/234/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12. 2019р., повний текст якого складено 16.12.2019р., у справі №902/234/19 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Приватного підприємства "Капітан" м.Вінниця

до 1. Державного територіально-галузевого об`єднання

"Південно-Західна залізниця" м.Київ

2. Вендичанської селищної ради смт.Вендичани, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл.

3. Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів -

Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг

Могилів-Подільської міської ради Грудецький Я.В.

м.Могилів-Подільський, Вінницька обл.

про визнання недійсним та скасування рішення, державного акту та

скасування запису про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.12.2019р. у справі №902/234/19 у задоволенні позову Приватного підприємства "Капітан" до Державного територіально-галузево-го об`єднання "Південно-Західна залізниця" відмовлено. Позов Приватного підприємства "Капі-тан" до Вендичанської селищної ради та до Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення 12 сесії 5 скликання Вендичанської селищ-ної ради від 24.06.2008р. "Про видачу державного акта на право постійного користування земель-ною ділянкою ДГТО "Південно-Західна залізниця" на території Вендичанської селищної ради в межах населеного пункту Вендичани". Визнано недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №019087 виданого Державному територіально-галу-зевому об`єднанню "Південно-Західної залізниці" на земельну ділянку площею 30,4804 га розта-шовану смт.Вендичани Могилів-Подільского району Вінницької області кадастровий номер :04:005:0005. Скасовано запис про державну реєстрацію права постійного користу-вання земельною ділянкою за Акціонерним товариством "Українська залізниця" проведеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.11.2018р. №44309821 державним реєстратором відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Грудецьким Ярославом В`ячеславовичем.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач-1 подав скаргу до Північно-західного апеляцій-ного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.2019р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Госпо-дарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу належить зали-шити без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського су-ду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.(ч.3 ст.6 Закону).

Вбачається, що до матеріалів скарги не додано жодних доказів сплати судового збору. При цьому, Скаржник просить звільнити його від сплати судового збору. Натомість, жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору не додано.

Як передбачено ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цьо-го Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Скаржником не дотримано вимог ч.3 ст.258 ГПК України, що, відповідно до статті 260 ГПК України, є підставою для залишення без руху апеляційної скарги з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху заз-начаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати де-сяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, пи-тання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний госпо-дарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.2019 року у справі №902/234/19 - залишити без руху.

2. Встановити Скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встанов-леному порядку та розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається непо-даною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грязнов В.В.