ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" січня 2020 р. Справа№ 910/13543/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.12.2019

у справі № 910/13543/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 88 328,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду м. Києва від 03.12.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 88 328,98 грн задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" суму збитків в розмірі 88 328,98 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста двадцять вісім гривень 98 копійок) та суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривна 00 копійок).

Не погоджуючись із згаданим рішенням Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 у справі № 910/13543/19 скасувати в повному обсязі та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 88 328,98 грн. відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.01.2020 справу № 910/13543/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Приватного Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" підлягає залишенню без руху.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

За приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року в розмірі 2 102,00 грн.

На момент звернення позивача до суду з даним позовом ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума судового збору за подання позовної заяви становила 1 921, 00 грн.

Відтак, ставка судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, становить 2 881,50 грн. (150% від ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Таким чином, на підставі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції на дату подання апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2 881, 50 грн.

Всупереч наведеному, апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

Крім цього, за текстом апеляційної скарги апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржене у даній справі рішення прийняте судом 03.12.2019, сторонам надіслано 04.12.2019, надійшло на адресу АТ «Українська залізниця» й надалі (17.12.2019) переадресовано філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», якій доручено представництво інтересів АТ «Укрзалізниця» у цій справі.

Оскільки останнім днем подання апеляційної скарги є 24.12.2019, а апеляційну скаргу на адресу Господарського суду міста Києва надіслано 26.12.2019 (згідно поштового повідомлення), ії подано з пропуском передбаченого законом строку. Проте на даний час питання поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

До апеляційної скарги, яка оформлена в порушенням вимог, встановлених ст.258 ГПК України, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

В свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця на рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 у справі № 910/13543/19 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст.174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 у справі № 910/13543/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11.02.2020.

Попередити Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко