ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 916/1704/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"

до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

керуючий санацією - Приміч Д.В.;

від ОСОБА_1 - Колесникова Т.В.;

від ТОВ "Інфокс" - Никисла О.І.;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сніткіна І.А.,;

від ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" - Булка С.Є.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р., крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Маккенлі", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено Приміча Д.В., розпорядник майна Сніткіна І. А. продовжує виконувати свої обов`язки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. затверджено план санації боржника.

23.12.2019р. керуючий санацією звернувся до суду з заявою про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015р., укладеного між ДП "Маккенлі" та ТОВ "Рів`єра 2".

23.12.2019р. керуючий санацією звернувся до суду з заявою про спростування майнової дії ДП "Маккенлі" перерахування коштів у розмірі 20 000 грн. на рахунок ОСОБА_3 ; стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП "Маккенлі" 20 000 грн.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 24.12.2019р. вищезазначені заяви прийнято до розгляду та зобов`язано ТОВ "Рів`єра 2" та ОСОБА_3 надати відзиви на заяви.

Поряд з цим 21.01.2020р. до господарського суду надійшла заява Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про збільшення кредиторських вимог до Дочірнього підприємства "Маккенлі" на загальну суму 5 300 861,48 грн.

У зв`язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на "25" лютого 2020 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати :

Керуючого санацією - надати суду звіт про хід процедури санації; відзив на заяву Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про збільшення кредиторських вимог.

Фонтанську сільську раду Лиманського району Одеської області - надати до суду деталізований розрахунок заборгованості Дочірнього підприємства "Маккенлі" перед Фонтанською сільською радою Лиманського району Одеської області відповідно до заяви про збільшення кредиторських вимог (вих. №02-24-1433 від 27.12.2019р.; вх. №1394/20 від 21.01.2020р.) на загальну суму 5 300 861,48 грн.

ПОВТОРНО ТОВ "Рів`єра 2"- надати до суду відзив на заяву керуючого санацією ДП "Маккенлі" про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015р., укладеного між ДП "Маккенлі" та ТОВ "Рів`єра 2".

ПОВТОРНО ОСОБА_3. - надати до суду відзив на заяву керуючого санацією ДП "Маккенлі" про спростування майнової дії ДП "Маккенлі" перерахування коштів у розмірі 20 000 грн. на рахунок ОСОБА_3 ; стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП "Маккенлі" 20 000 грн.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ "Рів`єра 2" (65039, м. Одеса, вул. Канатна,112).

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (ст. 135 ГПК України).

Суддя Г.А. Лепеха