overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3335/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/3335/19,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; (вул.Б.Хмельницького,6,Київ 1,01001),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ" (вул.Чапаєва,60,Визирка,Комінтернівський район, Одеська область,67543),

про стягнення 691,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ", про стягнення пені 627,46грн., 3% річних 62, 30грн., інфляційні витрати 1,41 грн., загальна сума боргу складає 691,17 грн.

Протокольною ухвалою у судовому засіданні 22.01.2020 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті ан 05.02.2020 о 09:40.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що наступне судове засідання відбудеться "05" лютого 2020 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 22.01.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3004/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши справу №916/3004/19,

за позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса (вул.Єврейська,13,Одеса,Одеська область,65014),

до відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" (вул. Косовська, 47, офіс 102, м. Одеса, 65047),

про стягнення 26372,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" про стягнення 26372,56 грн.

У судовому засіданні 22.01.2020 оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 12.02.2020 о 09:30.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "12" лютого 2020 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 22.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2020 Справа № 917/514/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Альфа-банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про звернення стягнення на нерухоме майно за іпотечним договором №5 від 17.04.2013 року

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Дем`янець Я.В.

від відповідача: Талащенко В.Є.

Керуючись ст. 50,52,207, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону - Позивача у справі №917/514/19 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (Код ЄДРЮОФОПГФ 00039019, адреса: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100) його правонаступника - Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» (ЄДРЮОФОПГФ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)

2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ). Встановити третій особі строк для подачі письмових пояснень 10 днів з дня отримання ухвали суду.

4. Зобов`язати позивача негайно направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду. Зобов`язати відповідача негайно направити залученій третій особі копію відзиву з додатками, докази такого направлення надати суду.

5. Відкласти розгляд справи по суті на 18.02.2020 року на 10:00 год.

6. Копії ухвали направити учасникам справи, в т.ч. третій особі.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
20.01.2020 р. № 917/1646/19
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2019 року, яке набрало законної сили 17.01.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 17.01.2023 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.01.2020 р. Справа № 917/88/20
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
до боржників 1. Фізичної особи-підприємця Ципочки Володимира Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
2. Фізичної особи-підприємця Ципочки Катерини Анатоліївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4 687,50 грн., з них 4 679,84 грн. пені на суму заборгованості на попередню оплату за споживання електричної енергії за період з 26.01.2019 року по 25.12.2019 року та 7,66 грн. пені на суму заборгованості за споживання електричної енергії за період з 17.08.2019 року по 30.08.2019 року.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржники: 1. Фізична особа-підприємець Ципочка Володимир Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Фізична особа-підприємць Ципочка Катерина Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 20___ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2020 р. Справа № 917/86/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014,

до Приватного підприємства "Явір-2000", вул. Степана Кондратенка, 6, м. Полтава, 36000,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшов позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до відповідача Приватного підприємства "Явір-2000" про стягнення збитків, завданих державі, на суму 444 541,04 грн.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на те, що відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В поданій позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно необхідно надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 21.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.20 р. Справа № 917/399/15

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003,

про заміну учасника провадження в справі № 917/399/15

за заявою Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Леніна. 97, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року на адресу суду надійшла заява Північно-Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про заміну учасника провадження.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Північно-Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про заміну учасника провадження та призначає її до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Північно-Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про заміну учасника провадження до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 27.02.20 року на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку в судове засідання заявника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати розпорядника майна у разі наявності заперечень щодо даної заяви, викласти їх письмово.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2020 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.20 Справа № 917/2160/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (ідентифікаційний код 21560766) 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 18 в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код 01186975) 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 33

до фізичної особи-підприємця Плескача Олександра Олексійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

про стягнення 16 527,20 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача Личагіна С.П., док в справі

представник відповідача не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Плескача Олександра Олексійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (ідентифікаційний код 21560766, 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 18 в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», ідентифікаційний код 01186975, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 33) 12 807,32 грн. основного боргу; 717,06 грн. інфляційних нарахувань; 313,50 грн. 3% річних; 2 689,32 грн. пені та 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.01.2020 р. Справа № 917/1913/19

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія Арт-Студіо", вул. Соборності, 3-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 804 096,41 грн..

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Борисова Т.І. (повноваження згідно протоколу судового засідання).

Керуючись статтями 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 27.02.20р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 30.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено 22.01.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.01.2020 Справа № 917/98/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
заяву стягувача Акціонерного товариства "Лубнифарм"
до боржника Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм"
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" 156303 грн. 78 коп. заборгованості за договором № 154-ВЗ від 10.10.2018 року; а також 210 грн. 20 коп. судових витрат на сплату судового збору.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" на користь Акціонерного товариства "Лубнифарм" 156303 грн. 78 коп. заборгованості за договором № 154-ВЗ від 10.10.2018 року; а також 210 грн. 20 коп. судових витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т.М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22.01.20 р. Справа № 917/2162/19
про розірвання договору суборенди
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Стецик Н.В., адвокат, дов. в протоколі
від третьої особи: не з"явився
Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. № 682 від 21.01.2020р.) у зв"язку з відсутністю предмету спору. Позивач зазначає, що оскільки відповідачем не розпочато будівництво багатопаливної АЗС, тобто, земельна ділянка не використовувалась для забудови протягом трьох років, в силу закону договір суборенди є припиненим, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 17.01.2020р.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується 20.02.2020р.
Для надання можливості позивачу та третій особі надати суду свої міркування чи заперечення щодо клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю; відповідачу та третій особі надати суду свої міркування чи заперечення щодо заяви позивача про закриття провадження у справі, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 177 п.10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 13.02.20 р. на 9:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Запропонувати позивачу до 30.01.2020р. направити всім учасникам справи копію заяви про закриття провадження у справі та докази направлення надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 30.01.2020 р. надати суду оригінал доказу направлення всім учасникам справи клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю.
5. Запропонувати відповідачу та третій особі до 10.02.2020р. надати суду свої міркування чи заперечення щодо заяви позивача про закриття провадження у справі. Міркування надіслати всім учасникам справи і докази надіслання надати суду.
6. Запропонувати позивачу та третій особі до 10.02.2020 р. надати суду свої міркування чи заперечення щодо клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю. Міркування надіслати всім учасникам справи і докази надіслання надати суду.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
22.01.2020р. Справа № 917/2162/19
про розірвання договору суборенди
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Стецик Н.В., адвокат, дов. в протоколі
від третьої особи: не з"явився
Керуючись ч.3 ст. 177, п.10 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 13.02.20 р. на 9:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Запропонувати позивачу до 30.01.2020р. направити всім учасникам справи копію заяви про закриття провадження у справі та докази направлення надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 30.01.2020р. надати суду оригінал доказу направлення всім учасникам справи клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю.
5. Запропонувати відповідачу та третій особі до 10.02.2020р. надати суду свої міркування чи заперечення щодо заяви позивача про закриття провадження у справі. Міркування надіслати всім учасникам справи і докази надіслання надати суду.
6. Запропонувати позивачу та третій особі до 10.02.2020р. надати суду свої міркування чи заперечення щодо клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю. Міркування надіслати всім учасникам справи і докази надіслання надати суду.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.