УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/16127/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА"

про стягнення 92 898,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М"

про стягнення 391156,69 грн.

Представники учасників процесу:

від позивача/відповідач за зустрічним, Мінченко Д.А.

від відповідача/позивач за зустрічним, Петруньок І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" про стягнення 92898,00 грн. договірного забезпечення на підставі договору суборенди № 150 від 06.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від20.11.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

27.11.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 24.12.2019.

13.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" подано до суду зустрічну позовну заяву №47 від 12.12.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М" про стягнення 391156,69 грн., з яких: 368495,40 грн. заборгованість за суборенду приміщення відповідно договору від 06.06.2019 №150, 1956,96 грн. - 3% річних, 20704,33 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ АВТОТЕХНІКА-М" про стягнення 391156,69 грн., вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом, постановлено подальший розгляд справи № 910/16127/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі № 910/16127/19 на 24.12.2019.

24.12.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву 21.01.2020.

11.01.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М" надійшло клопотання про залучення третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРСТОР» на стороні відповідача до розгляду зустрічного позову.

В судове засідання 21.01.2020 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М" та підтримав раніше подане клопотання про залучення третьої особи.

В судове засідання 21.01.2020 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М", заперечив щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСТОР» у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача до розгляду зустрічного позову.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРСТОР» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Так, предметом первісного позову є стягнення 92898,00 грн. договірного забезпечення на підставі договору суборенди №150 від 06.06.2019.

Предметом зустрічного позову є стягнення орендної плати у розмірі 391156,69 грн. за договором суборенди № 150 від 06.06.2019.

Враховуючи, що у приміщенні, яке є предметом договору суборенди №150 від 06.06.2019 знаходиться майно ТОВ «ФОРСТОР», та яке за твердженням ТОВ "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М" заблоковано представниками ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА", суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСТОР» у зв`язку з чим, залучає Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРСТОР» як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строків підготовчого засідання та відкладення розгляду підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №910/16127/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №910/16127/19 на 06.02.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Залучити до участі у справі № 910/16127/19 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСТОР" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОСКРЕСЕНСЬКА, будинок 41; ідентифікаційний код: 36942544)

3. Зобов`язати позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду;

4. Третій особі у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та (або) відзиву подати до суду пояснення щодо первісного позову/зустрічного позову та (або) відзивів, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо первісного позову/зустрічного позову та щодо відзивів надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин