ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.20 Справа № 917/1302/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення судової будівельно-технічної експертизи №29594/19-44 в строк, більш ніж 90 календарних днів та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №29594/19-44 у справі №917/1302/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕДА 2015", 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія", 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 27

про стягнення 701 258,81 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2019р. було призначено судову будівельно-технічну експертизу у даній справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз .

Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи №29594/19-44 в строк, більш ніж 90 календарних днів та клопотання та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №917/1302/19.

Для вирішення даних клопотань провадження у справі слід поновити.

В обґрунтування клопотання Інститут посилається на те, що у зв`язку зі значним поточним завантаженням експертів будівельно-технічних досліджень та знаходженні на виконанні у експертів одночасно понад декілька десятків експертиз різної складності, в тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними, господарськими і адміністративними справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза Інститутом може бути виконана в строк більш ніж 90 календарних днів.

Вказані мотиви визнаються судом обґрунтованими.

Тому клопотання експертної установи судом задовольняється відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2019 № 563/5).

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів також задовольняється судом.

В зв`язку з необхідністю проведення експертизи слід зупинити провадження у справі до надходження експертного висновку.

Керуючись ст.ст. 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №917/1302/19 у строк понад 90 календарних днів.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕДА 2015" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" протягом 15 днів з дати отримання цієї ухвали надати для проведення експертизи наступні матеріали:

- договір підряду №1104/17 від 11.04.2017 укладений між ТОВ "ВІЛЕДА 2015" та ТОВ "Полтавська бурова компанія" з додатками до нього;

- проектно-кошторисну документацію на виконання робіт за договором підряду №1104/17 від 11.04.2017;

- акти виконаних робіт в повному обсязі, на виконання умов договору підряду №1104/17 від 11.04.2017 р.

- акти огляду прихованих робіт;

- виконавчу документацію;

- загальний журнал робіт по об`єкту будівництва;

- журнал авторського нагляду по об`єкту будівництва;

- документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів використаних на об`єкті будівництва;

- документи, що підтверджують вартість будівельних матеріалів використаних при виконанні робіт (видаткові накладні);

- довідку з бухгалтерії, щодо переліку актів виконаних робіт, розрахунок по яким був виконаний.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" протягом 45 днів забезпечити попередню оплату експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством.

5. Зупинити провадження у справі до надходження експертного висновку.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Паламарчук