СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2020 року Справа № 922/1803/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Зубченко І.В.,

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" про вирішення питання щодо судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі № 922/1803/19,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до 1. Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія", м. Харків,

2. Приватного підприємства "Конструкторське бюро вагонобудівництва", м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор філії комунального підприємства "Добробут" Литвінівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Неженська Галина Валентинівна, Харківська область, Чугуївський район, місто Чугуїв,

про скасування державної реєстрації прав, -

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2019 року до господарського суду Харківської області звернулась Харківська міська рада (позивач) з позовом до Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" (відповідача 1) та Приватного підприємства "Конструкторське бюро вагонобудівництва" (відповідача 2), в якому просила суд:

- скасувати рішення Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради Харківської області Неженської Галини Валентинівни (індексний номер рішення: 40663088 від 17.04.2018; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна щодо якого здійснено реєстрацію прав 01);

- скасувати рішення Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради Харківської області Неженської Галини Валентинівни (індексний номер рішення: 40664796 від 17.04.2018; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна щодо якого здійснено реєстрацію прав 01).

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2019 у справі № 922/1803/19 в задоволенні позову Харківської міської ради до Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" та Приватного підприємства "Конструкторське бюро вагонобудівництва" про скасування державної реєстрації прав - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу позивача, Харківської міської ради, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2019 у справі № 922/1803/19 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2019 у справі № 922/1803/19 залишено без змін. .

Під час судового засідання, що відбулося 21.01.2020, представник Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" заявив клопотання про перерозподіл судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі № 922/1803/19, та зазначив про подання відповідного клопотання разом з доказами на підтвердження факту проведення та розміру правничої допомоги, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

21.01.2020 від представника Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" надійшла заява про перерозподіл судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі № 922/1803/19.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За приписами частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, для розгляду поданого 1-м відповідачем клопотання про відшкодування судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129, ст. 221 ГПК України слід призначити судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.120, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву представника Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" про стягнення судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі № 922/1803/19 до розгляду на "30" січня 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко