ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020 р. Справа № 914/2169/19

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ, в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Львів, від 31.12.2019р. вих. №384-С100-17 (вх. №35/20 від 09.01.2020р.)

про: повернення судового збору

у справі №914/2169/19 за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ, в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Львів;

до відповідача: Управління соціального захисту населення Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква;

про: стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних із наданням пільг на телекомунікаційні послуги;

ціна позову: 32207,82грн.

Представники Сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком від 10.10.2019р. вих. №290-С100-17 (вх. №2263) до Управління соціального захисту населення Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних із наданням пільг на телекомунікаційні послуги; ціна позову: 32207,82грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначав неналежне виконання Відповідачем зобов`язань по компенсації Позивачу видатків на відшкодування витрат, пов`язаних із наданням пільг на телекомунікаційні послуги.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2019р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 26.11.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.11.2019р. у даній справі судом постановлено відкласти розгляд справи по суті на 10.12.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.12.2019р. у даній справі суд постановив закрити провадження у справі.

Ухвала Господарського суду від 10.12.2019р. у справі №914/2169/19 не оскаржувалась, набрала законної сили у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку та строки.

09.01.2010р. за вх.№35/20 від Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ, в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1921грн. за подання до Господарського суду Львівської області позовної заяви про стягнення заборгованості, провадження у якій було закрито.

В період з 08.01.2020р. по 11.01.2020р. суддя Фартушок Т.Б. перебував у відпустці, в період з 13.01.2020р. по 27.01.2020р. суддя Фартушок Т.Б. перебував на лікарняному (тимчасова непрацездатність).

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою статті 7 Закону України Про Державний Бюджет України на 2019 рік установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривня.

Як доказ сплати судових витрат Позивачем подано Платіжне доручення від 05.09.2019р. №9707 про сплату 1921грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.12.2019р. у даній справі судом встановлено, що «…Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно якого Позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи судові витрати в розмірі 1921грн. у вигляді сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви судового збору. Належних, достатніх та допустимих доказів в підтвердження факту здійснення інших судових витрат, крім сплаченої суми судового збору Позивачем суду не заявлено та не подано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Окрім того, суд зазначає що Відповідач наданим чинним законодавством правом на відшкодування документально підтверджених судових витрат не скористався.

Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З підстав наведеного суд відхиляє клопотання Позивача від 06.12.2019р. вих. №362-С100-17 (вх. №51580/19 від 09.12.2019р.) в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача 1921грн. судового збору за безпідставністю та необґрунтованістю.

При цьому суд зазначає, що Позивач наділений правом на повернення з Державного бюджету України 1921грн судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі, однак, з підстав відсутності клопотання Позивача про повернення сплаченого за подання позовної заяви до суду судового збору, суд зазначає про відсутність правових підстав для такого повернення. Проте, вказане не позбавляє Позивача права на звернення до суду із відповідним клопотанням в майбутньому. … ».

З підстав наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, Львівська область, м.Львів, вул.Шевченка, буд.1; ідентифікаційний код 42092130) з Державного бюджету України 7448,07грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 07.05.2019р. №1299 судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству Укртелеком (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Дорошенко, буд.43; ідентифікаційний код ВП 01186030) з Державного бюджету України 1921грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 05.09.2019р. №9707 судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Фартушок Т. Б.