УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 924/1022/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Пічкура Олександра Володимировича

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 1600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пічкур Олександр Володимирович , який є фізичною особою-підприємцем, звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 1600 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2019 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

18.11.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено, зокрема, строк для подання відповідачу відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

У подальшому, на підставі частини 11 статті 176 ГПК України, ухвалою суду від 21.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви із усіма доданими до неї документами (чек та опис вкладення).

Як убачається із відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 092 (ухвали суду від 21.12.2019), позивач вказане відправлення отримав 30.12.2019 року.

Водночас, у визначений судом строк позивач на виконання вимог ухвали суду недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Пічкура Олександра Володимировича до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 1600 грн. повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 27.01.2020

Суддя К.В. Полякова