Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/123/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України

до Романівської районної ради Житомирської області

за участю у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області;

2. Державного підприємства "Укрриба";

3. Державного реєстратора відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області;

за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача - Фермерське господарство "Денишівське"

про визнання незаконним та скасування рішення від 03.06.2004 №177, скасування державної реєстрації права спільної власності територіальних громад району на гідротехнічні споруди

за участю:

прокурора: Слівінського О.О. ( службове посвідчення № 048138 від 04.10.2017);

представника відповідача: Бабич О.С. ( довіреність №03/01-25 від 08.01.2020);

представник третьої особи - ДП "Укрриба": Кальян О.В.- керівник;

представник третьої особи - ФГ "Денишівське : Дегліс М.В. - голова ФГ "Денишівське"

ВСТАНОВИВ:

Керівником Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України подано позов до Романівської районної ради Житомирської області про:

- визнання незаконним та скасування рішення сесії Романівської районної ради від 03.06.2004 №177 «Про передачу внутрішньогосподарських меліоративних систем у спільну власність територіальних громад сіл, селищ району» та рішення сесії Романівської районної ради від 19.04.2016 №96 «Про прийняття у спільну власність територіальних громад району внутрішньогосподарської меліоративної мережі, в тому числі гідроспоруд, та доповнення переліку об`єктів спільної власності територіальних громад району», в частині прийняття у спільну власність територіальних громад сіл і селищ Романівського району гідротехнічних споруд на водних об`єктах с. Вила Соболівської сільської ради Романівського району;

- скасування державної реєстрації права спільної власності територіальних громад сіл і селищ Романівського району на гідротехнічні споруди, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: за №214 на комплекс гідроспоруд по АДРЕСА_1; за №214 на гідроспоруду №2 по вул. Річна, 7 в с. Вила Романівського району; за № 214 на гідроспоруду №1 по вул. Центральна, 19 в с. Вила Романівського району.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2019 в справі № 906/123/18 суд призначив судову будівельно-технічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі № 906/123/18 зупинено.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2019 суд поновив провадження у справі № 906/123/18. Призначив підготовче судове засідання на 28.01.2020.

13.01.2020 на адресу господарського суду від Державного підприємства "Укрриба" надішов лист № 11-09/02 від 10.01.2020 , згідно якого останнє повідомляє, що не отримувало рахунку на оплату експертизи. В свою чергу, гарантує оплату відповідно до рахунку, що буде наданий судом та звертається з проханням направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення дослідження.

В ході підготовчого засідання судом досліджено матеріалами справи та встановлено, що ДП " Укрриба" отримано рахунок № 1483 від 02.04.2019 на оплату 10048,00 грн., що підтверджується з повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою " вручено Борзова 18.07.2019" ( а.с. 181).

28.01.2020 до суду від Романівської районної ради Житомирської області надійшло клопотання № 12/01-22 від 24.01.2020 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , оскільки остання є власником гідроспоруд - водоскидsd шандорного типу №4 та №5 , які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, прокурора суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що 12.02.2019 року між Романівською районною радою та ОСОБА_1 укладено договір купівлі - продажу комплексу гідроспоруд №4,5 ( водоскид шантарного типу), що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, судом здійснено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта -фізичної особи ОСОБА_1 .

За результатами вищевказаного запиту отримано інформаційну довідку №197902356, відповідно до якої гідроспоруди №№ 4, 5, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 у приватній власності ОСОБА_1.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права ОСОБА_1 , як власника гідроспоруд - водоскиди шандорного типу №4,№5, суд залучає до участі в справі , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За нормами п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою реалізації права третьої особи на подання письмових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 183, 234, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Наступне підготовче засідання призначити на "18" лютого 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

4. Прокурору :

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та додані до неї докази. Докази надіслання ( фіскальний чек, опис вкладення тощо) надати суду.

5.Учасникам справа надіслати на адресу третьої особи всі документи, які подавались до суду. Докази надіслання ( фіскальний чек, опис вкладення тощо) надати суду.

6. Третій особі - ОСОБА_1

- надати письмові пояснення, в яких викласти своїаргументи і міркування на підтримку або заперечення позову.

Копію письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням до суду

7. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З В Е Р Н У Т И У В А Г У учасників справи, що згідно приписів ст. 135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2- Новоград-Волинська місцева прокуратура (рек. з повід)

3- позивачу (рек. з повід)

4- відповідачу (рек. з повід)

5- прокуратуру Житомирської області (рек. з повід)

6- третій особі - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20) (рек. з повід);

7- третій особі - Державне підприємство "Укрриба" (04053, м.Київ, вул. Тургенєвська,82-а) (рек. з повід)

8- третій особі -- Державний реєстратор відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області (13001, Житомирська область, смт. Романів,вул. С.Лялевича,2) (рек. з повід)

9- третій особі - Фермерське господарство "Денишівське" (12422, Житомирська область, Житомирський район, с. Дениші, вул. Михайлівська, буд.2,) (рек. з повід.)

10- третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) ( рек. з пов)