ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2020 р.Справа № 5017/1449/2012

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-106/20 від 29.01.2020 року) про покладення на Подільський МРВ ДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №5017/1449/2012:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "ОЛЕКСАНДР"

про стягнення 25054,99грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.07.2012р. у справі №5017/1449/2012 стягнуто з Селянського (фермерського) господарства ОЛЕКСАНДР на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез суму основного боргу у розмірі 10195,65 грн., штраф за порушення терміну оплати платежів у розмірі 3246,01 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 10704,78 грн., витрати по сплаті судового збору на суму 1601,82 грн.

20.07.2012р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.07.2012р. у справі №5017/1449/2012 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2013р. у справі №5017/1449/2012 здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі №5017/1449/2012 від 20.07.2012р. - Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація АГРОСИНТЕЗ () правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НІКО-ТАЙС ().

02.01.2020 року через канцелярію суд отримав скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-14/20), на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського МРВДВС в Одеській області у виконавчому проваджені № 42028594 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20.07.2012 року по справі Господарського суду Одеської області № 5017/1449/2012.

Скаржник просив суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області у виконавчому провадженні №42028594 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20 липня 2012 року по справі №5017/1449/2012, котрі виразились у винесені Постанови Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області від 24 грудня 2019 року про повернення наказу Господарського суду Одеської області від 20 липня 2012 року по справі №5017/1449/2012 стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

- визнати незаконною (скасувати) Постанову Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області від 24 грудня 2019 року про повернення наказу Господарського суду Одеської області від 20 липня 2012 року по справі №5017/1449/2012 стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

- визнати за період із 20 листопада 2019 року по 24 грудня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області у виконавчому провадженні №42028594 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20 липня 2012 року по справі №5017/1449/2012, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження.

20.01.2020 року суд задовольнив вказану скаргу частково, визнав за період із 20 листопада 2019 року по 24 грудня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області у виконавчому провадженні №42028594 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20 липня 2012 року по справі №5017/1449/2012, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження.

В задоволені решти скарги суд відмовив.

29.01.2020 року через канцелярію суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-106/20 від 29.01.2020 року) про покладення на Подільський МРВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Судових витрат на професійну правничу допомогу по справі Господарського суду Одеської області № 5017/1449/2012.

Заявник просить суд: стягнути із Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАИС»» () судові витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок згідно договору №09-12-2019 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 09 грудня 2019 року.

Заява мотивована тим, що розмір витрат заявника на професійну правничу допомогу при розгляді скарги, згідно умов договору на правничу допомогу склав 3000 грн. До заяви додано копію договору про надання адвокатських послуг та оригінал платіжного документа про сплату адвокатських послуг.

Згідно ст. 344 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Суд враховує, що скарга ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-14/20), на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського МРВДВС в Одеській області була задоволена судом частково, а саме, з трьох вимог скаржника суд задовольнив лише одну, про що зазначено вище.

Тому, суд вважає, що і судові витрати, пов`язані із розглядом скарги, за приписами ст. 126, 129, 344 ГПК України, слід покласти на орган державної виконавчої служби пропорційно задоволених вимог.

Крім того, суд враховує, що відповідно до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2019 року №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1.

Таким чином, Подільський МРВ ДВС Південного МРУ Міністерства юстиції м. Одеса є правонаступником Подільського МРВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-106/20 від 29.01.2020 року) про покладення на Подільський МРВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу по справі Господарського суду Одеської області № 5017/1449/2012 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 126, 129, 234, 344, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-106/20 від 29.01.2020 року) про покладення на Подільський МРВ ДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Судових витрат на професійну правничу допомогу по справі Господарського суду Одеської області № 5017/1449/2012 задовольнити частково.

2. Покласти судові витрати на професійну правничу допомогу, при розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-14/20), на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського МРВ ДВС в Одеській області у виконавчому проваджені № 42028594 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20.07.2012 року по справі Господарського суду Одеської області № 5017/1449/2012 та стягнути з Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАИС»» () судові витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 гривень.

3. В задоволені решти заяви відмовити.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2020р. та дійсна для пред`явлення до виконання до 31.01.2023р. та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-258 ГПК України.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія НІКО-ТАЙС (юридична адреса: 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; поштова адреса: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, ).

Боржником за ухвалою є Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) адреса: 66300, Одеська область, місто Подільськ, проспект Шевченка, 16 .

Суддя О.А. Демешин