СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2020 року Справа № 917/793/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача Шинкаренко Н.М. на підставі довіреності від 26.12.2019р. №560;

відповідача Костянецький А.Г. на підставі Ордеру Серії №081517 від 10.09.2019р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області, Полтавська область, м. Кременчук, (вх.№3882 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019р. у справі №917/793/19 (суддя Погрібна С.В., ухвалене в м.Полтава о 14:22год., дата складення повного тексту 22.11.2019р.)

за позовом: Кременчуцької міської ради Полтавської області, Полтавська область, м. Кременчук,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бови Людмили Павлівни, Полтавська область, м. Кременчук,

про стягнення 578879,97грн.

ВСТАНОВИЛА:

17.05.2019р. Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Бови Людмили Павлівни про стягнення 578879,97грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2019р. у справі №917/793/19 відмовлено в задоволенні позову.

Кременчуцька міська рада Полтавської області з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019р. у справі №917/793/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю; судові витрати покласти на відповідача.

Апелянт також просить суд забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити або Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області або Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2019р. залишено апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

03.01.2020р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (вх.№45).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019р. у справі №917/793/19; встановлено відповідачу строк до 21.01.2020р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання; призначено справу до розгляду на 27.01.2020р.; задоволено клопотання апелянта про забезпечення проведення судового засідання у справі №917/793/19 в режимі відеоконференції; ухвалено провести судове засідання призначене на 27.01.2020р. о 14:15год. в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105; доручено Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції 27.01.2020р. о 14:15год.

21.01.2020р. відповідачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№535), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Кременчуцької міської ради Полтавської області, рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019р. у справі №917/793/19 залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2020р., у зв`язку із відрядженням судді Шутенко І.А., для розгляду справи №917/793/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 27.01.2020р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019р. у справі №917/793/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити в її задоволенні, рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019р. у справі №917/793/19 залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 27.01.2020р. представник апелянта наполягав на проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначених апелянтом в клопотанні судах та встановлено наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області 26.02.2020р. о 10:00год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи дотримання апелянтом вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо строку звернення з клопотанням та щодо зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а також наявність відповідної технічної можливості у Східному апеляційному господарському суду та Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "26" лютого 2020 р. о 10:00 год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Провести судове засідання призначене на 26.02.2020р. о 10:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105.

Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції 26.02.2020р. о 10:00год.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Автозаводського районного суді м.Кременчука Полтавської області (https://av.pl.court.gov.ua) та учасників справи.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.І. Бородіна