ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2020 року, м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Вх.суду №31412/19 від 16.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, особисто), Назаренка С.А. (від позивача, за довіреністю), Архипенко В.О. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто), Мусієнко Г.І. (за довіреністю, від АТ "Державний експортно-імпортний банк України"), Ткаченка Г.В. (від ТОВ "Промтехтраст-КР", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представники від Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ТОВ "Енерго-інновації", ТОВ "ЛВС-2012", ТОВ "БудІнвест-2002", приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду у межах провадження у справі про банкрутство позовну заяву від 16.10.2019 №02-30/463

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_1 ; 5) Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"; 6) ОСОБА_4 ; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) ОСОБА_5 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано позовну заяву від 16.10.2019 №02-30/463 з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_4 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_5 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником.

2. Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Громадська організація "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ТОВ "Енерго-інновації", інші особи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ "ЛВС-2012", ТОВ "БудІнвест-2002" участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Ухвали, направлені на адреси ОСОБА_5 , ОСОБА_3 повернуті поштою з відмітками "адресат відсутній".

До дня судового засідання від приватного нотаріуса Шелудько В.П. та відповідача ОСОБА_1 надійшли (відповідно) заява від 14.01.2020 №11 та клопотання від 16.01.2020 про розгляд справи без їх участі.

3.Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. 09.12.2019 за вх.суду №37374/19 до суду надійшла заява позивача від 06.12.2019 №02-30/547 про уточнення вимог, в якій останній просить:

1) замінити п.14 прохальної частини позовної заяви, шляхом його викладення у новій редакції: "Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-інновації" (ідентифікаційний код 41494490, вул.Спортивна,1-г, м.Жашків, Черкаська область, 19200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (ідентифікаційний код 36773076, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії),7, м.Жашків, Черкаська область, 19200):

об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 209, до складу якого входить диспетчерська №1-2, кладова МТС, літ.И-1; склад, літ.Л1-1; вбиральня, літ.У5; навіс №ХІІ; навіс №ХІІІ; навіс літ.Ш, ворота №11, №12, огорожа №1, колодязь №ХХХVІІ, розташований за адресою: вул.Заводська,39 , м.Жашків, Черкаська область;

об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 209, до складу якого входить: громадський будинок (адміністративно-побутові приміщення), літ.А; трансформаторна, літ.Б; нежитлова будівля, літ.В, розташований за адресою вул .Заводська,35, м.Жашків, Черкаська область;

об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 298, до складу якого входить: гараж, літ.А; прибудова, літ.А1; прибудова, літ.А.2; прибудова , літ.А3; огорожа №1, ворота №2, вимощення,І, розташований за адресою: вул.Спортивна,1-г, м.Жашків, Черкаська область".

2) замінити п.19 прохальної частини позовної заяви, шляхом викладення його у новій редакції: "Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Інновації" (ідентифікаційний код 41494490, вул.Спортивна,1-г, м.Жашків, Черкаська область, 19200):

№31820008 від 29.05.2019 на комплекс будівель і споруд, реєстраційний номер: 209, за адресою: вул.Спортивна,1-г, м.Жашків, Черкаська область. Запис внесений до реєстру державним реєстратором виконавчого комітету Жашківської міської ради Підгаєцькою Л.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47158187 від 03.06.02019;

№20752327 від 03.06.2017 на комплекс будівель і споруд, реєстраційний номер: 209, за адресою: вул.Заводська,39, м.Жашків, Черкаська область. Запис внесений до реєстру приватним нотаріусом Шелудько В.П. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ідентифікаційний номер: 35521945 від 03.06.2017;

№33702630 від 17.10.2019 на комплекс будівель і споруд, реєстраційний номер 209, за адресою: вул.Заводська,35, м.Жашків, Черкаська область. Запис внесений до реєстру державним реєстратором виконавчого комітету Жашківської міської ради Підгаєцькою Л.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49199477 від 17.10.2019".

3) додати до прохальної частини позовної заяви наступний пункт: "33. Зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (ідентифікаційний код 36773076, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії),7, м.Жашків, Черкаська область, 19200) на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 209, до складу якого входить: диспетчерська №1-2, кладова МТС, літ.И-1; склад, літ.Л1-1; вбиральня, літ.У5; навіс №ХІІ; навіс №ХІІІ; навіс літ.Ш, ворота №11, №12, огорожа №1, колодязь №ХХХVІІ, розташований за адресою: вул.Заводська,39, м .Жашків, Черкаська область".

4) додати до прохальної частини позовної заяви наступний пункт: "34. Зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (ідентифікаційний код 36773076, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії),7, м.Жашків, Черкаська область, 19200) на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 209. до складу якого входить: громадський будинок (адміністративно-побутові приміщення), літ.А; трансформаторна, літ.Б; нежитлова будівля, літ.В, розташований за адресою вул.Заводська,35, м.Жашків, Черкаська область".

4.1. У судовому засіданні:

представники позивача заяву від 06.12.2019 №02-30/547 про уточнення вимог підтримали;

представники АТ "Державний експортно-імпортний банк України", прокурор прокуратури Черкаської області - проти задоволення заяви не заперечували;

представник ТОВ "Промтехтраст-КР" - залишив вирішення питання на розсуд суду.

4.2. Відповідно до ГПК України:

ч.2 ст.14. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

ч.3 ст.46. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

ч.5 ст.46. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

4.3. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або пред`явлення "додаткових" позовних вимог тощо. З огляду на надходження до господарського суду заяви про уточнення вимог та виходячи з її змісту, а також змісту первісно поданої заяви та конкретних обставин справи, суд розцінює її як заяву про зміну предмета вимог (вона не є заявою про подання іншого позову, чи про збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи про об`єднання позовних вимог).

З огляду на дотримання позивачем порядку подання заяви про зміну предмета вимог, суд приймає подану ним заяву від 06.12.2019 №02-30/547 до розгляду відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України.

5. Відповідачем, ТОВ "Промтехтраст-КР", подано, а його представником у судовому засіданні підтримано клопотання від 22.01.2020 (вх.суду №1067/20 від 22.01.2020) з вимогами: призначити судову товарознавчу експертизу по справі №04/5026/803/2012; на вирішення експерта поставити наступні питання: "Яка на сьогоднішній день ринкова вартість нерухомого майна, що зареєстроване за ТОВ "Промтехтраст-КР" та знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Радгоспна (Люомської Євгенії),7а?"; проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зупинити позовне провадження у справі №04/5026/803/2012.

Клопотання мотивоване тим, що позивач у позовній заяві вказав, що вартість витребуваної від ТОВ "Промтехтраст-КР" 839/1000 частини комплексу будівель за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії),7а становить 19825922,50 грн., в той час, як відчуження зазначеного майна ТОВ "Промтехтраст-КР" було вчинено ТОВ "ЛВС-2012" за 108000 грн. на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. та зареєстрованого в реєстрі за №3206; що між висновками суб`єктів оціночної діяльності про вартість зазначеного майна існує суттєва розбіжність (ПП Плахотник Л.В. - станом на 29.12.2 грн. без ПДВ; ТОВ "Кредитне брокерське агентство" - станом на 31.03.23 грн.); що з`ясування ринкової вартості майна, яке витребовується від добросовісного набувача, має значення для з`ясування усіх обставин справи.

5.1.Присутні у судовому засіданні представники учасників справи проти задоволення клопотання заперечили.

5.2. Відповідно до п.1 ч.1 ст.99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж права, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

5.3. Суд відмовляє у задоволенні клопотання ТОВ "Промтехтраст-КР" від 22.01.2020, оскільки у позовній заяві ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Носань Н.С., ставить вимогу про витребування майна ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема ТОВ "Промтехтраст-КР", а не про відшкодування його вартості, оскільки вартість майна не є предметом доказування (правові позиці Верховного Суду у постанові від 03.07.2018 у справі №927/938/17).

6. У ході підготовчого судового засідання:

представниками сторін додаткових доказів та клопотань, які підлягають розгляду відповідно до ст.182 ГПК України, не подано;

судом розглянуто визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і не встановлено потреби вчинення будь-яких додаткових дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

7. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

8.Суд прийшов до висновку, що підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 40 хв. 11 лютого 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Громадську організацію "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_4 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_5 (відповідачів).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз`яснити:

що причини неявки мають підтверджуватись доказами;

що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк;

6. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ), Громадській організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій" (вул.Громового,15, м.Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19201), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ), ТОВ "Енерго-інновації" (вул.Спортивна,1-Г, м.Жашків, Черкаська область, 19201), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 ), приватному нотаріусу Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. ( АДРЕСА_9 ) , а також для відома таким особам ТОВ "ЛВС-2012" (вул.Клочківська,111А, м.Харків, 61145), ТОВ "Буд Інвест-2002" (вул.В.Чорновола,16, м.Жашків, Черкаська область, 19201), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_13 ),

рекомендованим листом позивачу, ТОВ "Промтехтраст-КР" (вул.Вокзальна,71, м.Апостолове, Дніпропетровська область, 53802),Прокуратурі Черкаської області.

Для забезпечення прав відповідачів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ), третіх осіб ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-15