ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1381/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд" звернулося в господарський суд Черкаської області з заявою до відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2019 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.12.2019 року. Визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Верещагіна М.В., Чупруна Є.В., Балєва В.П. зобов`язано подати заяви про участь у справі.

До дня проведення судового засідання у справу надійшли заяви арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство: Балєва В.П. (вх. № 36556/19 від 03.12.2019 року, т.с. № 1, а.с. 50-51, 59-61), Голінного А.М. (вх.№ 37309/19 від 09.12.2019 року, т.с. № 1, а.с. 75), Ткаченка Д.В. (вх. № 36556/19 від 03.12.2019 року, т.с. № 1, а.с. 83-84), Верещагіна М.В. (вх. № 37371/19 від 09.12.2019 року, вх. № 37371/19 від 10.12.2019 року, т.с. № 1, а.с. 108, 131), Чупруна Є.В. (вх. № 37379/19 від 09.12.2019 року, т.с. № 1, а.с. 118-119), Степаненка В.В. (вх. № 337929/19 від 13.12.2019 року, т.с. № 1, а.с. 209).

09.12.2019 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Балєва В.П. про відмову від участі у справі про банкрутство (вх. № 37369/19 від 09.12.2019 року, т.с. № 1, а.с. 107).

Боржник надав суду 13.12.2019 року відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 37922/19 , т.с. № 1, а.с. 215-217), в якому повідомив про зміну керівництва боржника з 25.11.2019 року, визнав заборгованість перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають сплату грошових коштів на суму 169604000 грн. враховуючи і заборгованість перед приватним підприємством "Екоклін" на суму 10944865 грн. 19 коп., яка в подальшому переуступлена товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд". Вказав загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами та заборгованість перед бюджетом у сумі 205010550 грн. 73 коп.

Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі представника подало 13.12.2019 року:

клопотання про залучення до участі у справі (вх. № 37864/19, т.с. № 1, а.с. 187-189), в якому просило на підставі ст. 42 ГПК України залучити Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" як учасника у справі про банкрутство з тих підстав, що товариство являється засновником та власником майна боржника;

клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 37922/19, т.с. № 1, а.с. 205-206), в якому просило відкласти розгляд заяви про відкриття провадження у справі у зв'язку з неможливістю забезпечити представництво власних інтересів в даному судовому засіданні через перебування представника на лікарняному.

Ухвалою суду від 13.12.2019 року, за клопотанням представників кредитора та боржника, підготовче засідання відкладено на 08.01.2020 року.

Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі свого представника подало 17.12.2019 року клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 38294/19, т. с. № 2, а.с. 1-3) у зв'язку з перебуванням єдиного представника товариства на лікарняному та повідомило, що дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" є підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50% та підпадає під дію ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства. Також вказав правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 17.03.2015 року у справі № 21-58а15 щодо поняття «дочірнє підприємство» та належності державі 100% акцій засновника Облавтодору.

26.12.2019 року від представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло, засобами електронного зв'язку, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 39221/19), 02.01.2020 року на паперових носіях (вх. № 98/20).

Ухвалою суду від 28.12.2019 року в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено у зв'язку з відсутністю технічної можливості на проведення відеоконференції 08.01.2020 року о 14 год. 30 хв. у вказаних заявником судах (відсутні вільні зали судового засідання).

08.01.2020 року боржник - дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі свого представника подав доповнення до відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 254/20, т.с. № 2, а.с. 26-27), в якому просив відмовити у відкритті провадження у справі № 925/1381/19, боржник не визнав наявність заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд", оскільки товариство не є належним кредитором боржника. Договір про відступлення права вимоги № 1-01/2019-0 від 14.01.2019 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд" і публічним акціонерним товариством "Екоклін", було укладено з порушенням п. 11.5 договору купівлі-продажу (поставки) товарів № 71 від 22.06.2018 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Екоклін" і боржником. 03.01.2020 року боржник звернувся в господарський суд міста Києва з позовною заявою до товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд" і публічного акціонерного товариства "Екоклін" про визнання договору про відступлення права вимоги № 1-01/2019-0 від 14.01.2019 року недійсним.

Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі свого представника подало 08.01.2020 року письмове пояснення (вх. № 259/20, т. с. № 2, а.с. 30-33), в якому просило відмовити у відкритті провадження у справі № 925/1381/19 з наступних підстав:

Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" є засновником боржника;

у товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд" відсутні правові підстави звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, так як договір про відступлення права вимоги № 1-01/2019-0 від 14.01.2019 року укладено без участі боржника в порушення п. 11.5 договору купівлі-продажу (поставки) товарів № 71 від 22.06.2018 року та ч. 1 ст. 516 ЦК України;

після укладення договору про відступлення права вимоги № 1-01/2019-0 від 14.01.2019 року боржник не вчиняв жодних дій, що свідчили б про визнання ним вказаного договору та відповідно його зобов'язань;

наявний спір, що підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.01.2020 року.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року, за клопотанням представника боржника, підготовче засідання відкладено на 22.01.2020 року.

В судове засідання 22.01.2020 року представники кредитора, боржника не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви про відкриття провадження у справі банкрутство.

Відповідно до ст. 233-240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі, відзив, доповнення до відзиву боржника, письмове пояснення Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство з таких підстав.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та підприємців станом на 13.12.2019 року, боржник зареєстрований як юридична особа (т.с. 1, а.с. 218).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі банкрутство дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд" вказав, що 22.06.2018 року між приватним акціонерним товариством "Екоклін", як постачальником, та дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу (поставки) товарів № 71 (т.с. № 1, а.с. 13-16). Із цього договору у боржника - дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" виникло невиконане грошове зобов'язання перед приватним акціонерним товариством «Екоклін» 10944865 грн. 19 коп.

14.01.2019 року публічним акціонерним товариством "Екоклін", як первісним кредитором, та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд", як новим кредитором, укладено договір про відступлення права вимоги № 1-01/2019-Д (т. с. № 1, а.с. 17), на підставі якого новий кредитор одержав право (замість первісного кредитора) вимоги від боржника належного виконання зобов'язання за договором купівлі-продажу (поставки) товарів № 71 від 22.06.2018 року в сумі 1094865 грн. 18 коп.

Письмові вимоги нового кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд" до боржника про сплату боргу в сумі 1094865 грн. 18 коп. останній виконати неспроможний, що спонукало кредитора на звернення в господарський суд з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Проте, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 року порушено провадження у справі № 910/292/20 за позовною заявою дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд" та приватного підприємства "Екоклін" про визнання недійсним укладеного ними договору про відступлення права вимоги № 1-01/2019-Д від 14.01.2019 року. Справа № 910/292/20 Господарським судом міста Києва розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2020 року.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

З огляду на викладені обставини справи і наведені норми законодавства суд вбачає, що спірна вимога кредитора свідчить про наявність спору про право, який вирішується Господарським судом міста Києва у справі № 910/292/20 у порядку позовного провадження, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 7 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

У зв'язку з викладеними вище обставинами відсутні підстави для розгляду заяв арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство Балєва В.П. (вх. № 36556/19 від 03.12.2019 року), Голінного А.М. (вх.№ 37309/19 від 09.12.2019 року), Ткаченка Д.В. (вх. № 36556/19 від 03.12.2019 року), Верещагіна М.В. (вх. № 37371/19 від 09.12.2019 року, вх. № 37371/19 від 10.12.2019 року), Чупруна Є.В. (вх. № 37379/19 від 09.12.2019 року), Степаненка В.В. (вх. № 337929/19 від 13.12.2019 року),заяви арбітражного керуючого Балєва В.П. про відмову від участі у справі про банкрутство (вх. № 37369/19 від 09.12.2019 року), клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про залучення до участі у справі (вх. № 37864/19 від 13.12.2019 року).

Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-236, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі № 925/1381/19 про банкрутство дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ідентифікаційний код юридичної особи 31141625, місцезнаходження: 18006, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 389 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Універсал Трейд" (вх. № 35617/19 від 22.11.2019) - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, Акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", державному реєстратору, державному органу, уповноваженому управляти державним майном боржника, арбітражним керуючим, які подали заяви про участь у справі про банкрутство.

Повне судове рішення складено 24.01.2020 року.

Суддя В.М. Грачов