overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.01.2020 Справа № 905/2299/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро», м. Київ

до відповідача^ Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоолександрівська», с.Новоолександрівка, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором поставки №19/04/2019 від 19.04.2019 у розмірі 72714,24грн, пені у сумі 7112,03грн, штрафу у розмірі 29085,70грн, 20% річних у сумі 4183,56грн, інфляційних втрат у сумі 1018,00грн, всього 114113,53грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоолександрівська», с.Новоолександрівка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором поставки №19/04/2019 від 19.04.2019 у розмірі 72714,24грн, пені у сумі 7112,03грн, штрафу у розмірі 29085,70грн, 20% річних у сумі 4183,56грн, інфляційних втрат у сумі 1018,00грн, всього 114113,53грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.01.2020 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 30.01.2020.

У судове засідання 30.01.2020 представники сторін не з`явились; про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином; правом на подання відзиву на позов станом на час розгляду справи відповідач не скористався.

Розпочавши розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.02.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "30" січня 2020 р. Справа № 906/1207/19

Господарський суд Житомирської області у складі

cудді Тимошенка О.М. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

про стягнення 1581547 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.01.20 по справі №906/1207/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРБУЛІВСЬКЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО" - 1382454,00 грн. боргу, 80144,00 гр. пені, 69117,00грн. штрафу, 48052,00грн. 25% річних, 1780,00грн. інфляційних, 23723,20 грн. судового збору, 960,50 грн. судового збору за заяву про забезпечення позову.

В судовому засіданні 21.01.20 інтереси позивача представляв адвокат Луговський Ю.В., який діяв на підставі ордеру №1001278 від 23.12.19, про що зазначено в протоколі судового засідання (а.с.91), однак під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення було допущено описку у вступній частині, а саме замість адвоката Луговського Ю.В. зазначено адвоката Писаренка М.О.

Вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 21.01.2020.

2. Зазначити в рішенні, що представником позивача, який брав участь у судовому засіданні є Луговського Ю.В. (адвокат, ордер №1001278 від 23.12.19).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Дата підписання 30.01.2020

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (адвокату Луговському Ю.В. АДРЕСА_1 ) (рек. з повідом.)

3- відповідачу ( АДРЕСА_2 ) (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.01.2020 Справа № 905/1987/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс-2008 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс-2008 до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення 1455135,71 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Імпульс-2008 звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення 1455135,71 грн., з яких: 3% річні у розмірі 403969,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 1062165,88 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс-2008 до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення 1466135,71 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця (83000, Донецька обл., місто Донецьк, вул.Артема, 68, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс-2008 (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Нахімова, будинок 186, офіс 46, ) 3% річних у розмірі 403 969 грн 83 коп, інфляційні витрати у розмірі 1 061 923 грн 42 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 21 988 грн 41 коп.

16.10.2020 представник позивача звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2020 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс-2008 про винесення додаткового рішення залишено без руху.

28.01.2020 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

В строк встановлений судом, заявник усунув визначенні недоліки.

Відповідно ч.ч. 12, 13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс-2008 про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.02.2020 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім 412).

3. Запропонувати Державному підприємству Донецька залізниця до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс-2008 про винесення додаткового рішення.

4. Повідомити представників сторін про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
за позовом, Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Хрещатик» м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУ-ОРПС» (назва на дату подання позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватлінк», м. Київ), м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №П-18 від 18.09.2018р. в розмірі 1 531 753, 22 грн.,-

Публічне акціонере товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУ-ОРПС» (назва на дату подання позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватлінк», м. Київ) про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №П-18 від 18.09.2018р. в розмірі 1 531 753, 22 грн.
Ухвалою суду від 23.01.2020 року відкладено підготовче засідання на 18.02.2020 року об 11:00 год.
28.01.2020 до суду від позивача надійшло клопотання за вих. №3/159 від 24.01.2020р. про участь в судовому засіданні 18.02.2020 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Позивач просить забезпечити проведення відеоконференції в одному із судів: Господарському суду Київської області, Господарському суду м. Києва, Дарницькому районному суді міста Києва, Святошинському районному суду м.Києва, Шевченківському районному суду міста Києва, Подільському районному суду м. Києва, Дніпровському районному суду м. Києва, або Деснянському районному суді міста Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» за вих. №3/159 від 24.01.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
3. Підготовче засідання призначено в господарському суді Донецької області на 18.02.2020 року об 11:00 год.
4. Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 27.11.2019р.
30.01.2020р. Справа № 45/14б
Рішення набрало законної сили 27.12.2019р.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Прокуратура Донецької області (ідентифікаційний код особи 25707002, юридична адреса: вул.Університетська, 6, м.Маріуполь, Донецька область, 87500, розрахунковий рахунок №6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, отримувач прокуратура Донецької області).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» (вул. Артема, буд.4-Г, м. Донецьк, Донецька область, 83086; ).

Суддя Ірина Кузьмінічна Чорненька

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.2020 Справа № 905/2319/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Гуріненко Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до відповідача Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (85302, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11, )

про стягнення заборгованості в розмірі 88 494,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2319/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Гуріненко Романа Олександровича, м.Покровськ, до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, про стягнення заборгованості в розмірі 88 494,42 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2319/19 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.01.2020.

Ухвалою суду від 15.01.2020 розгляд справи було відкладено на 30.01.2020.

Представники сторін у судове засідання 30.01.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд справи №905/2319/19 на 11.02.2020 об 11:30, який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.2020 Справа № 905/2313/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, )

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул.Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (84404, Донецька область, м. Лиман, вул.Привокзальна, 22, )

про стягнення 36 754,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2313/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білицьке, до Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, про стягнення 36 754,99 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2313/19 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.01.2020.

Ухвалою суду від 15.01.2020 судове засідання відкладено на 30.01.2020.

Представники сторін у судове засідання 30.01.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд справи №905/2313/19 на 10.02.2020 об 11:45 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

30.01.2020 Справа № 905/2222/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/2222/19

за позовом Маріупольської міської рада, м. Маріуполь Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІССЯ, м. Маріуполь Донецької області,

про повернення земельної ділянки.

Представники сторін:

від позивача: Ботман О.О. - адвокат (довіреність №б/н від 04.10.19);

від відповідача: не з`явився,-

Керуючись п. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 905/2222/19 за позовом Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІССЯ про повернення земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням по справі №905/2209/19, що розглядається в Господарському суді Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 20.01.2020 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Справа № 906/1115/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" ( м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ирбис" ( м. Харків) про розірвання договору та стягнення 189 941, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 25.10.2019 року справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис" про розірвання договору та стягнення 189 941, 95 грн розглядається за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження.

Відповідно до ухвали суду від 16.01.2020 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16:30год. 29 січня 2020 р.

В підготовчому засіданні суду 29.01.2020 року оголошено перерву до 14:30год. 19 лютого 2020 року.

На підставі ст.197 ГПК України суд постановляє ухвалу про участь представника відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Східному апеляційному господарському суду ( м. Харків) забезпечити участь уповноваженого представника відповідача ТОВ "Ирбис" в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні "19" лютого 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набрала законної сили 29.01.20р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід) 4- Східному апел. госп. суду (61058, м. Харків, проспект Незалежності, т13) рек. з повід. та на ел. адресу ()