ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22 січня 2020 р. Справа № 903/815/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С. В., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси"

до відповідачів: 1) Публічне акціонерного товариства "Ковельський м`ясокомбінат"

2) Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про визнання права власності та скасування арешту з майна,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Головатий В. П., в.о.голови правління, Хомич А. В., ордер серія АС № 1002276 від 19.11.2019;

від відповідача-1: Лебідь В. В., генеральний директор;

від відповідача-2: н/з.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Ковельські ковбаси" звернулося до суду з позовом до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Ковельський м`ясокомбінат", Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в якому просить:

- визнати за Приватним акціонерним товариством Ковельські ковбаси право власності на виробничий будинок конденсаторний відділ і РУ, виробничий будинок загони для худоби, вагову з 10 т і 30 т вагами, які розташовані в місті Ковель, вулиця Володимирська, 156, Волинської області;

- зобов`язати Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт з нерухомого майна: виробничий будинок конденсаторний відділ і РУ, виробничий будинок загони для худоби, вагову з 10 т і 30 т вагами, що розташовані за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Володимирська,156, накладений згідно постанов ВП № 47723022 від 28.07.2015 (номер запису про обтяження 10584959); ВП № 51299113 від 03.06.2016 (номер запису про обтяження 15766825); ВП № 51299113 від 20.07.2018 (номер запису про обтяження 27156262).

Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.11.2019, зобов`язано відповідачів надати відзив на позов, позивача відповідь на відзиви.

11.11.2019 відповідач-1 через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позов в якому вказує, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві, вказав, що позивачем неправильно зазначено у позові організаційно-правову форму товариства, згідно витягу з ЄДРПОУ відповідач-1 є Публічним акціонерним товариством, а не Приватним акціонерним товариством.

Ухвалою суду від 03.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 21.01.2020 та відкладено підготовче засідання на 15.01.2020.

Ухвалою суду від 15.01.2020 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.01.2020.

В судовому засіданні 22.01.2020 представники позивача позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві, з врахуванням заяви про уточнення вимоги від 22.01.2020; представник відповідача-1 проти позову не заперечує з підстав викладених у відзиві; відповідач-2 в судове засідання не з`явився, клопотанням від 14.01.2020 просить справу розглядати без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 3 ст. 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Заслухавши доводи та пояснення представників позивача та відповідача-1, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

в результаті приватизації ВАТ «Ковельський м`ясокомбінат», створене згідно наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області від 19.12.1994 шляхом перетворення з орендного підприємства, передано у власність майно зазначене в переліку від 05.09.2011 (а.с.17-19), процес приватизації АТ «Ковельський м`ясокомбінат» завершено згідно наказу № 759 від 12.08.1996.

Розпорядженням Ковельської районної державної адміністрації № 281 від 31.08.1999 було зареєстровано Статут ТзОВ «Ковельські ковбаси», згідно п. 1.7 учасниками даного товариства є ВАТ «Ковельський м`ясокомбінат» (внесок в статутний фонд в сумі 150000,00 грн) та ПП ВКФ «Вікос» (внесок в статутний фонд в сумі 100000,00 грн) (а.с.21-27).

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Ковельський м`ясокомбінат» від 10.07.2002, протокол № 1, вирішено додатково внести в статутний фонд ЗАТ «Ковельський м`ясокомбінат» основні засоби в кількості 74 найменування (а.с.32-33).

По актах прийому-передачі ВАТ «Ковельський м`ясокомбінат» передано в статутний фонд ЗАТ «Ковельські ковбаси» майно, в т.ч. за порядковим номером 1,5 акту від 12.02.2003 конденсаторний відділ і РУ, інвентарний номер 6, загони для худоби інвентарний номер 1011; вагова з 10 т і 30 т вагами по акту від 17.02.2003 інвентарний номер 2 (а.с.37-38), дане майно з лютого 2003 перебуває на балансі Приватного акціонерного товариства «Ковельські ковбаси», змінено назву з ЗАТ відповідно до норм Закону України «Про акціонерні товариства», факт перебування майна на балансі позивача підтверджено довідкою від 05.08.2019.

Позивач 20.09.2019 звернувся з заявою № 37 в Центр надання адміністративних послуг Ковельської міської ради з приводу реєстрації права власності на приміщення виробничого будинку загони для худоби, виробничий будинок конденсаторний відділ і РУ, вагову з 10 т і 30 т вагами (згідно технічних паспортів КП ВОБТІ а.с.67-77), однак листом ЦНАП від 27.09.2019 № 7.1-9/65 в реєстрації права власності відмовлено, оскільки згідно інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (інформаційна довідка № ) на майно юридичної особи ПАТ «Ковельський м`ясокомбінат», , зареєстровані обтяження, які перешкоджають реєстрації переходу права власності на нерухоме майно від ПАТ «Ковельський м`ясокомбінат» до ПрАТ «Ковельські ковбаси».

На звернення позивача до Ковельського міськрайонного відділу ДВС зняти арешт з майна повідомлено про відсутність у відділу законних підстав для зняття арешту.

Позивач вважаючи, що його право, як власника майна, порушено, посилаючись на норми ст. ст. 316-319, 321, 328, 392 ЦК України, звернувся з позовом до суду та просить:

- визнати за Приватним акціонерним товариством Ковельські ковбаси право власності на виробничий будинок конденсаторний відділ і РУ, виробничий будинок загони для худоби, вагову з 10 т і 30 т вагами, які розташовані в місті Ковель, вулиця Володимирська, 156, Волинської області;

- зобов`язати Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт з нерухомого майна: виробничий будинок конденсаторний відділ і РУ, виробничий будинок загони для худоби, вагову з 10 т і 30 т вагами, що розташовані за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Володимирська,156, накладений згідно постанов ВП № 47723022 від 28.07.2015 (номер запису про обтяження 10584959); ВП № 51299113 від 03.06.2016 (номер запису про обтяження 15766825); ВП № 51299113 від 20.07.2018 (номер запису про обтяження 27156262).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленої вимоги, а тому задовольняє позов.

Даний висновок зроблено з врахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 26 ЗУ «Про власність» (в редакції від 2002 року) об`єктами права власності господарського товариства, що є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів, а також майно, набуте внаслідок господарської діяльності, та інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом. Внесок членів господарського товариства може складатись з основних та оборотних фондів, грошових коштів, цінних паперів.

Статтею 25 ЗУ «Про власність» (в редакції від 2002 року) об`єктом права власності акціонерного товариства є майно, придбане за рахунок продажу акцій, одержане в результаті його господарської діяльності, а також інше майно, набуте на підставах, не заборонених законом.

Згідно з ст. зо ЗУ «Про власність» (в редакції від 2002 року) колективний власник самостійно володіє, користується і розпоряджається об`єктами власності, які йому належать. Право колективної власності здійснюють вищі органи управління власника (загальні збори, конференції, з`їзди тощо).

Згідно з п. 1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 р. N 7/5 (втратив чинність 01.01.2013) реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до 6.1 вказаного положення оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності за зразком установленої форми місцевими органами виконавчої влади, місцевого самоврядування.

Відповідно до додатку 1 вказаного Тимчасового положення в Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна є свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомого майна, видані органами місцевого самоврядування та місцевими державними адміністраціями та накази органів Фонду державного майна з додатком - переліком об`єктів нерухомого майна про передачу у власність цих об`єктів акціонерним товариствам та акт приймання-передавання зазначеного майна, підписаний у встановленому порядку.

Згідно з п. 2.2 розділу 2 підтвердження права власності на нерухоме майно при створенні (перетворенні з державних підприємств) відкритих акціонерних товариств Порядку підтвердження права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 22.07.1997 №1450 «Про затвердження Порядку підтвердження права власності на нерухоме майно» документом, що підтверджує право власності на нерухоме майно є Перелік нерухомого майна, переданого у власність відкритому акціонерному товариству.

Згідно з ст. 128 ЦК УРСР право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. З ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» загальною засадою державної реєстрації прав є обов`язковість державної реєстрації прав у Державному реєстрі прав.

Згідно з ч. 4 ст. 147 ГК України право власності та інші майнові права суб`єкта господарювання захищаються у спосіб, зазначений у статті 20 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 20 ГК України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом визнання наявності або відсутності прав.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Виконавець зобов`язаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом, а також у випадку, передбаченому пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону.

Згідно з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 13.02.2018 у справі № 910/11266/17 накладати арешт на майно в процедурі виконавчого провадження надається право лише у випадку, коли таке майно належить на праві власності лише боржнику.

Як слідує з матеріалів справи боржником по виконавчих листах, що перебувають на виконанні відділу ДВС, є ПАТ «Ковельський м`ясокомбінат»; водночас майно щодо якого заявлено вимогу та яке знаходиться під арештом передано по актах прийому-передачі від 12, 17.02.2003 позивачу по справі та з даного моменту знаходиться на його балансі, а тому вимога щодо зняття арешту підлягає задоволенню.

Вартість виробничого будинку конденсаторного відділу і РУ складає 8757,00 грн, вартість виробничого будинку загонів для худоби складає 5590,40 грн відповідно до акту прийому-передачі основних фондів від 12.02.2003, вартість вагової з 10 т і 30 т вагами складає 18298,00 грн згідно з актом прийому-передачі основних фондів від 17.02.2003.

В силу положень ст. ст. 73 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказі.

Керуючись ст. ст. 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд України,-

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати за Приватним акціонерним товариством «Ковельські ковбаси» (45008, Волинська область, м.Ковель, вул.Володимирська, буд.156, ) право власності на: виробничий будинок конденсаторний відділ і РУ, виробничий будинок загони для худоби, вагову з 10 т і 30 т вагами, що розташовані за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Володимирська,156.

3. Зобов`язати Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт з нерухомого майна: виробничий будинок конденсаторний відділ і РУ, виробничий будинок загони для худоби, вагову з 10 т і 30 т вагами, що розташовані за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Володимирська,156, накладений згідно постанов ВП № 47723022 від 28.07.2015 (номер запису про обтяження 10584959); ВП № 51299113 від 03.06.2016 (номер запису про обтяження 15766825); ВП № 51299113 від 20.07.2018 (номер запису про обтяження 27156262).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дата складення повного

судового рішення

22.01.2020.

Суддя С. В. Костюк