ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5592/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 161 730,70 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", 161 280,00 грн. що складають суму заборгованості за договором № 2402/2016 від 30.12.2016; 450,70 грн. річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 2402/2016 від 30.12.2016 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2019 відкрито провадження у справі № 904/5592/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, поштове відправлення з ухвалою суду про відкриття провадження у справі, надіслане на його адресу за № 604, вручено за довіреністю 10.12.2019.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань в частині повного та своєчасного розрахунку за отриманий товар за договором поставки.

Доказами, якими позивач підтверджує позовні вимоги є: договір № 2402/2016 від 30.12.2016 (а.с. 10-12); додаткова угода № 2 від 05.04.2018 до договору № 2402/2016 від 30.12.2016 (а.с. 13); додаткова угода № 4 від 25.04.2018 до договору № 2402/2016 від 30.12.2016 (а.с. 14); додаткова угода № 6 від 21.11.2018 до договору № 2402/2016 від 30.12.2016 (а.с. 15); специфікація на поставку товару (додаток № 15 від 01.04.2019 до договору № 2402/2016 від 30.12.2016) (а.с. 16); довіреність № 200808 від 20.08.2019 (а.с. 17); видаткова накладна № РН-0000379 від 20.08.2019, видаткова накладна № РН-0000380 від 20.08.2019 (а.с. 18-19), рахунок-фактура № СФ-0000365 від 20.08.2019, рахунок-фактура № СФ-0000364 від 20.08.2019 (а.с. 20-21), податкова накладна № 31 від 20.08.2019, податкова накладна № 32 від 20.08.2019 (а.с. 22-23); квитанції про реєстрацію податкових накладних/ розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 24-25).

30.12.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний завод" (покупець) укладено договір № 2402/2016 (далі договір).

Згідно з ч. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов`язується передати покупцю продукцію (товар), а покупець зобов`язується прийняти у власність і оплатити товар на передбачених цим договором умовах.

Згідно з п. 2.1 договору поставка товару здійснюється партіями. Партія товару товар, оформлений одним товарно-транспортним документом.

Пунктом 2.3 договору (в редакції додаткової угоди № 2 від 05.04.2017) визначено, що на кожну поставлену партію товару постачальник повинен надати покупцю наступні документи:

- рахунок-фактуру 1 примірник (оригінал);

- сертифікат якості виробника/паспорт на товар 1 примірник (оригінал або копія, завірена печаткою постачальника);

- видаткову накладну 1 примірник (оригінал) та необхідну кількість копій в залежності від виду транспорту;

- податкову накладну складену в електронній формі з дотриманням вимог щодо реєстрації в порядку, визначеному законодавством, з електронним підписом уповноваженої особи та з реєстрацією в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку, передбаченому п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України;

- інші документи, перераховані в Специфікації (Додатку).

Зазначені вище документи при поставці товару автотранспортом надаються постачальником одночасно з товаром, а при поставці залізничним транспортом не пізніше, ніж через 2 робочих дні з дати прибуття товару до покупця.

В зазначених вище документах поруч з найменуванням товару зазначається код УКТ ЗЕД такого товару з дотриманням вимог, вказаних у п. 1.2 договору.

Датою поставки товару вважається дата, проставлена на видатковій накладній при отриманні товару; при поставці залізничним транспортом відмітка станції призначення в залізничній накладній, якщо інше не обумовлено Специфікацією (Додатком). Право власності на товар, а також всі пов`язані з ним ризики переходять від постачальника до покупця у відповідності до умов переходу права власності на товар, визначений у Специфікаціях (Додатках) (п. 2.4 договору).

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 договору ціна товару встановлюється та узгоджується сторонами відповідно до п. 1.2 цього договору. Загальна вартість договору визначається вартістю всіх Специфікацій (Додатків), підписаних по цьому договору, які є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 4.1 договору оплата вартості партії товару (платежі) здійснюється в гривнях на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений у цьому договорі, на умовах оплати узгоджених сторонами у відповідній Специфікації (Додатках) до цього договору. У цьому випадку, умови оплати поширюються тільки на партії товару, передбачені такими Специфікаціями (Додатками).

У відповідності з п. 13.5 договору (в редакції додаткової угоди № 6 від 21.11.2018) цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2019 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Моментом підписання договору є дата, зазначена у верхньому правому куті на першій сторінці договору.

01.04.2019 сторонами підписано Специфікацію № 15 до договору про поставку товару на загальну суму 809 922,30 грн. зі строком поставки - 21 календарний день з моменту надання письмової заявки покупця.

Виконуючи умови договору, позивач здійснив на адресу відповідача поставку товару на загальну суму 161280 грн. що підтверджується видатковими накладними № РН-0000379, № РН-0000380 від 20.08.2019 копії яких (з копією довіреності) залучено до матеріалів справи (а.с. 18-19).

Для оплати поставленого товару позивачем виставлено відповідачу рахунки-фактури №СФ-0000365 від 20.08.2019 на суму 96 516,00 грн., № СФ-0000364 від 20.08.2019 на суму 64 764,00 грн. (а.с. 20-21).

Відповідно до п.2 Специфікації, оплата товару, що поставляється повинна бути здійснена Покупцем на протязі 60-ти календарних днів з моменту надання рахунків фактур і видаткових накладних за фактично поставлений товар.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов`язання щодо здійснення розрахунків на суму 161 280,00 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Вимоги щодо стягнення річних підлягають задоволенню частково, з огляду на таке.

Розрахунок, заявленої до стягнення суми річних позивачем завищено, в результаті не вірно визначеного початку періоду прострочення зобов`язання щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Після здійсненого судом перерахунку, до стягнення підлягають річні за період з 22.10.2019 по 22.11.2019 в сумі 424,19 грн.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 265, 530, 625, 626, 712 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 7, кв. 95, ) 161 280 грн. (сто шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.) основного боргу, 424, 19 грн. (чотириста двадцять чотири гривні 19 коп.) річних, 2 425,56 грн. (дві тисячі чотириста двадцять п`ять гривень 56 коп.) судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 28.01.2020.

Суддя І.Ф. Мельниченко