overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4240/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради

(61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)

як відповідача у справі № 922/4240/19

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківська міська рада
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13)
про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" лютого 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"23" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4070/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ПП "Фірма "Анабель", м. Харків
про стягнення 33 679,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні у справі №922/4070/19 було оголошено перерву протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 23.01.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ПП "Фірма "Анабель", м. Харків

про те, що судове засідання у справі №922/4070/19 відбудеться "18" лютого 2020 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 23.01.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"23" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3227/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне АТ "Харківський верстатобудівельний завод" м. Харків пр. Московський 277,Харків,61089;

- ТОВ "Дімєт-Україна", м. Харків пр. Героїв Сталінграда, 45, оф. 21, м. Харків, 61105,

як відповідача та позивача у справі № 922/3227/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімєт-Україна", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівельний завод", м. Харків
про за зустрічним позовом до про повернення верстата. Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівельний завод" м. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімєт-Україна", м. Харків стягнення коштів у розмірі 2 300 000,00 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "27" січня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3227/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання постанови
23.01.2020 Справа № 922/2756/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від "16" січня 2020 р.
1157,55 грн. - інфляційних втрат,
751,91 грн. - 3% річних.
Сума стягнення (всього): 40 186,75 грн.
Постанова набрала законної сили "16" січня 2020 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "17" січня 2023 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання постанови

23.01.2020 Справа № 922/2756/19

Стягувач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вулиця Іллінська, 8; ідентифікаційний код юридичної особи 20474912).

Боржник - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, місто Харків, вулиця Донця-Захаржевського, будинок 6/8; ідентифікаційний код юридичної особи 30035289).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від "16" січня 2020 р.

Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, місто Харків, вулиця Донця-Захаржевського, будинок 6/8; ідентифікаційний код юридичної особи 30035289) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вулиця Іллінська, 8; ідентифікаційний код юридичної особи 20474912):

38277,29 грн. - шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

1157,55 грн. - інфляційних втрат,

751,91 грн. - 3% річних.

Сума стягнення (всього): 40 186,75 грн.

Постанова набрала законної сили "16" січня 2020 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "17" січня 2023 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

23.01.2020

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання постанови
23.01.2020 Справа № 922/2756/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від "16" січня 2020 р.
Сума стягнення (всього): 904,20 грн.
Постанова набрала законної сили "16" січня 2020 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "17" січня 2023 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання постанови

23.01.2020 Справа № 922/2756/19

Стягувач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вулиця Іллінська, 8; ідентифікаційний код юридичної особи 20474912).

Боржник - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, місто Харків, вулиця Донця-Захаржевського, 6/8; ідентифікаційний код юридичної особи 30035289).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від "16" січня 2020 р.

Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, місто Харків, вулиця Донця-Захаржевського, будинок 6/8; ідентифікаційний код юридичної особи 30035289) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вулиця Іллінська, 8; ідентифікаційний код юридичної особи 20474912) 904,20 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Сума стягнення (всього): 904,20 грн.

Постанова набрала законної сили "16" січня 2020 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "17" січня 2023 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

23.01.2020

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду
номер провадження справи 21/5/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2020 Справа № 908/1179/19

м. Запоріжжя, Запорізька області

Заявник:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166)

Кредитори:

1. Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (33000, м. Рівне, вул. Пластова, буд. 27, )

2. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, 34, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Монашинські Сири (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Банк Восток (49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24)

2. АТ Райффайзен Банк Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3. АТ Ощадбанк (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г)

Розпорядник майна - Кузнецова В.В. (поштова адреса: 87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 152)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2020. зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області у семиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази.

22.01.2020 року до суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява вих. від 20.01.2020 (вх. № 1596/08-08/20 від 22.01.2020) надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 09.01.2020 з доказами сплати судового збору та надіслання копії заяви боржнику та розпоряднику майна.

Враховуючи відповідність заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. № 191/08-01-49-07 від 28.12.2019 (вх. № 151/08-08/20 від 03.01.2020) вимогам закону, її слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. № 191/08-01-49-07 від 28.12.2019 (вх. № 151/08-08/20 від 03.01.2020) прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. № 191/08-01-49-07 від 28.12.2019 (вх. № 151/08-08/20 від 03.01.2020) на 22.01.2020 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Розпорядника майна - розглянути заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. № 191/08-01-49-07 від 28.12.2019 (вх. № 151/08-08/20 від 03.01.2020) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності).

Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредиторам, заявнику.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.01.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 28/22/19-35/161/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2020 Справа № 908/279/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій Олени Анатоліївни, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжелітбуд" (69037, м.Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3-А)

до відповідача Приватної фірми "СНОВ" (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 82, кв.31)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Запорізька міська рада (69105, місто Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.12.2019 прийнято справу №908/279/19 до провадження судді Топчій О.А., присвоїно справі номер провадження 28/22/19-35/161/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2020 о/об 10 год. 50 хв.

При підготовці справи до слухання встановлено, що при технічному виготовленні вказаної ухвали була допущена описка при зазначенні учасників справи , а саме: не вказано відомості щодо третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Запорізької міської ради (69105, місто Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 27.12.2019 щодо відомостей про третю особу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 27.12.2019 у справі № 908/279/19, а саме: зазначити відомості щодо третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Запорізької міської ради (69105, місто Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 23.01.2020.

Суддя О.А. Топчій
Справа № 909/1066/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

21.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Михайлишина В. В. та Шкіндера П. А., у визначеному статтями 120, 121 ГПК України повідомляє учасників справи за заявою ліквідатора приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідачів: приватного підприємства "ВІТНІР-ЗАХІД" та ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет", що в підготовчому засіданні оголошено перерву.

Підготовче засідання буде продовжено 05 лютого 2020 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя В. В. Михайлишин

Суддя П. А. Шкіндер
Справа № 909/887/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес" про стягнення з фізичної особи-підприємця Подоляка Олександра Валерійовича завданої внаслідок ДТП шкоди в розмірі 156 632 грн 34 коп., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "Дейв Експрес" про стягнення з фізичної особи-підприємця Подоляка О. В. завданої внаслідок ДТП шкоди в розмірі 156 632 грн 34 коп., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою від 22 січня 2020 р. суд відклав підготовче засідання в режимі відеоконференції до 07 лютого 2020 р., 14 год. 30 хв.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись статтями 120, 121,197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відкладено до 07 лютого 2020 р., 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.

2. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 5010/33/2012-Б-24/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

23.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників справи за заявою ліквідатора Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління до відповідача Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у справі про банкрутство Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління, що підготовче засідання у справі відкладено.

Наступне підготовче засідання відбудеться 07 лютого 2020 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 січня 2020 року Справа № 923/729/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. дослідивши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Нова Каховка

до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 35 НК", м. Нова Каховка

до відповідача-2: Відділу реєстрації Новокаховської міської ради, м. Нова Каховка

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення технічної описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Херсонської області від 11.12.2019 по справі № 923/729/19.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини вищевказаного рішення була допущена технічна описка - невірно зазначено рік рішення загальних зборів, а саме: замість "Визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 35 НК" оформлене протоколом №1 від 18.04.2018р." вказано "Визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 35 НК" оформлене протоколом №1 від 18.04.2019р."

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, допущена судом технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 11.12.2019 по справі № 923/729/19, у зв`язку з чим, пункт 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

"2. Визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 35 НК" оформлене протоколом №1 від 18.04.2018р."

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 23.01.2020 р.

Суддя В.П.Ярошенко
Справа № 909/1033/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство селянсько-фермерського господарства "Кулеші Михайла Михайловича",

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство СФГ "Кулеші М. М.".

12 грудня 2019 р., суд постановив ухвалу про залишення зазначеної заяви без руху та зобов`язав заявника протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.

Копію цієї ухвали Головне управління ДПС в Івано-Франківській області отримало 02 січня 2020 р. Відтак десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався 03 січня 2020 р. та закінчився - 12 січня 2020 р.

Вимог ухвали суду від 12 грудня 2019 р. ініціюючий кредитор у встановлений судом строк не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Кулеші М. М." слід повернути.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 118, 174, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство селянсько-фермерського господарства "Кулеші Михайла Михайловича" - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко