ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.01.2020м. ДніпроСправа № 904/136/20

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ про стягнення заборгованості в розмірі 127 500,00 грн., 3% річних в розмірі 6618,00 грн., 17 085,00 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не неповернення відповідачем суми передоплати в загальному розмірі 127 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" залишено без руху. Позивач мав протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

21.01.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивачем надано інформацію щодо наявності доказів та орієнтовний розрахунок, однак вимогу щодо надання доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем не надано.

Так, при зверненні до господарського суду 08.01.2020 в якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, позивачем було надано опис вкладення від 27.12.2019 в графі "найменування предметів" якого зазначено: 1 Позовна заява про стягнення грошових коштів №2612/1001, в графі "кількість предметів" зазначено один. Пунктом другим зазначено: Позовна заява №2712/1001. Також позивачем надано фіскальний чек та поштову накладну №224, з якої вбачається, що вага поштового відправлення складає 0,07кг. Така вага поштового відправлення відповідає вазі позовної заяви (14 аркушів за середньої ваги одного аркуша 5 грамів) без доданих до не ї документів. В той час вага позовної заяви з усіма додатками, яка надійшла на адресу суду складає 1,62 кг. (вага зазначена на конверті). В ухвалі господарського суду від 13.01.2020 було звернуто увагу позивача на те, що ним направлено лише копію позовної заяви, без доданих до неї документів.

Однак, разом з заявою про усунення недоліків від 21.01.2020, позивачем повторно надано суду той же опис вкладення від 27.12.2019, чек та накладну №224, які не підтверджують направлення позовної заяви.

В той же час, суд зазначає, що 20.01.2020 від відповідача надійшла заява зі змісту якої вбачається, що в отриманому поштовому відправленні знаходилась не копія позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» із доданими до неї документами, як це передбачено ч.1 ст.172 ГПК України, а її ксерокопія, яка взагалі не підписана представником позивача.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк