ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 січня 2020 року Справа № 926/2767/19
За позовом фізичної - особи підприємця Кухена Юрія Володимировича, м. Чернівці

до відповідачів:

1. фізичної - особи підприємця Шевцова Ігоря Володимировича, м. Чернівці

2. товариства з обмеженою відповідальністю Ринок головний, м. Чернівці

про визнання договору купівлі-продажу від 04.08.2010 року та договору про надання ринкових послуг від 13.08.2010 року недійсними.

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін:

від позивача Загарія Ю.В., ордер ЧЦ № 36147;

від відповідача 1 Бартусевич В.М., ордер СЕ № 1000606;

від відповідача 2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична - особа підприємець Кухен Юрій Володимирович звернувся з позовною заявою до фізичної - особи підприємця Шевцова Ігоря Володимирович та товариства з обмеженою відповідальністю Ринок головний про визнання договору купівлі-продажу від 04.08.2010 року та договору про надання ринкових послуг від 13.08.2010 року недійсними.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2019 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

16.12.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 13.01.2019 року.

28.12.2019 року від відповідача 2 надійшов відзив на позов.

03.01.2020 року через систему Електронний суд до суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить застосувати до позовних вимог позовну давність та відмовити у задоволенні позову.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 20.12.2019 року та 22.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.01.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 30.01.2020 року.

21.01.2020 року від відповідача 2 через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

У підготовчому судовому засіданні 30.01.2020 року представник відповідача 1 просила задовільнити клопотання вказане у відзиві на позов, як відповідача 1, так і відповідача 2, а саме: для підтвердження обставин, які встановлені при розгляді справи № 926/622/19, в якій брали участь ті самі особи, тому не підлягають доказуванню в силу вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України, витребувати та оглянути в судовому засіданні матеріали справи № 926/622/19 Господарського суду Чернівецької області. Представник позивача не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Приписи частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначають, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 15 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Слід зазначити, що згідно частини 1, частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своєму рішенні у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992 року, Європейський суд з прав людини зазначив, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

З огляду на вищевказані обставини, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та здійснити огляд матеріалів справи № 926/622/19 в наступному судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 7, 10, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання відповідачів, суд відкладає підготовче засідання.

З огляду на вищевказані обставини та відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2,11, 12, 177, 182, 183, 197, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання відповідачів задоволити.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 13.02.2020 року о 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 55-06-72.

3. Ухвала набирає законної сили 30.01.2020 року.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин