ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" січня 2020 р. Справа№ 910/10553/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Бовсуновській Ю.В.

за участю представників:

від позивача - Вичівська О.Ю., адвокат, довіреність № 8226/15/1 від 24.12.2019; Тодосієнко В.М., адвокат, довіреність №8232/15/1 від 24.12.2019;

від відповідача - Таболін О.С., адвокат, довіреність №б/н від 19.12.2019;

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Немирівська А.Г., довіреність №7933/9.1.4/22-19 від 24.09.2019;

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - представник не прибув;

від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гузієнко Я.М., довіреність №18-0014/64712 від 11.12.2019;

від третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - представник не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 у справі №910/10553/18 (суддя Літвінова М.Є., повний текст складено - 21.11.2019) за позовом Державної іпотечної установи до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України та Міністерство юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про дострокове припинення відносин позики

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 у справі №910/10553/18 в задоволенні позовних вимог Державної іпотечної установи відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 у справі №910/10553/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.01.2020.

До Північного апеляційного господарського суду 13.01.2020 від Національного банку України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

До апеляційного суду 16.01.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли пояснення щодо апеляційної скарги.

Від відповідача 20.01.2020 до апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 20.01.2020 з`явивлися представники позивача, відповідача, третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Третя особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача правом на участь своїх представників у даному судовому засіданні не скористалися, про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Головуючий суддя роз`яснив право на заявлення клопотань.

Представники учасників повідомили про відсутність клопотань.

Суд оголосив про перехід до розгляду апеляційної скарги по суті.

Представники позивача у судовому засіданні надали колегії суддів пояснення, в яких зазначили, що підтримують доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача надав усні пояснення, в яких заперечував проти апеляційної скарги.

Представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надав колегії суддів пояснення, в яких зазначив, що підтримує доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надав усні пояснення, в яких підтримував позицію відповідача та заперечував проти апеляційної скарги.

У зв`язку з неявкою представників третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні на 18.02.2020 о 14 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко