СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

22 січня 2020 року Справа № 922/2315/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді суддів Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Зубченко І. В.
за участю секретаря судового засідання за участю представників учасників справи: від позивача: від відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (вх.№3494П/3) Телеснюк І. В. не з`явився, не з`явився Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ
на рішення Господарського суду Харківської області
від09.10.2019 року (повне рішення складено 21.10.2019 року)
у справі за позовом до про №922/2315/19 (суддя Ольшанченко В. І.) Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Арілл, м. Харків стягнення 1 563 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м. Київ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Арілл, м. Харків, в якій просило стягнути з відповідача 1 563 000,00 грн. заборгованості за кредитним договором №HAVKLOF5287 від 09.11.2015 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 року (повне рішення складено 21.10.2019 року) у справі №922/2315/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м. Київ 15.11.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.11.2019 року, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 року у справі №922/2315/19; апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ задовольнити; рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 року у справі №922/2315/19 скасувати; ухвалити постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Арілл, м. Харків на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ 1 563 000,00 грн. заборгованості за кредитним договором №HAVKLOF5287 від 09.11.2015 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А. М., Зубченко І. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 року у справі №922/2315/19 залишено без руху та зобов`язано заявника сплатити судовий збір у розмірі 35 167,50 грн. за подання апеляційної скарги та надати суду оригінал платіжного доручення.

02.12.2019 року (в межах встановленого процесуального строку) від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ на поштову адресу суду надійшла заява б/н від 29.11.2019 року про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим оригіналом платіжного доручення №PROM8BLEFJ від 18.11.2019 року про сплату судового збору на суму 35 167,50 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 року Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк, м. Київ поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 року у справі №922/2315/19; відкрито апеляційне провадження у справі №922/2315/19 та встановлено учасникам справи строк до 18.12.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України та не направив суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 року розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 року у справі №922/2315/19 призначено на 22.01.2020 року о 14:30 год.

В судове засідання 22.01.2020 року представники сторін не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому приписами Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви до 05.02.2020 року о 14:00 год.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Приписами ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 235, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 року (повне рішення складено 21.10.2019 року) у справі №922/2315/19 до "05" лютого 2020 р. о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко