overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1417/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ОАЗІС до Товариства з обмеженою відповідальністю Чорнобайпродсервіс про стягнення 273583,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 23 січня 2020р.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 10 год. 30 хв. 23 січня 2020 року на 10 год. 30 хв. 13 лютого 2020 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бульв. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити позивача та відповідача про час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 20 січня 2020 року Справа № 915/2133/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2019 року.
Рішення набрало законної сили з «14» січня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 20 січня 2020 року Справа № 915/2181/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 грудня 2019 року.
- 11 492,65 грн. - пеню,
- 87,84 грн. - інфляційні втрати,
- 983,27 грн. - 3% річних.
Рішення набрало законної сили з «14» січня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 20 січня 2020 року Справа № 915/2032/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 грудня 2019 року.
Рішення набрало законної сили з «14» січня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 20 січня 2020 року Справа № 915/1961/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2019 року.
Рішення набрало законної сили з «14» січня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1355/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача за первісним позовом Дрозд О.В. адвоката за довіреністю, відповідача за первісним позовом Джирми А.В. адвоката, позивача за первісним позовом - Джирми А.В. адвоката, відповідача за зустрічним позовом - Дрозд О.В. адвоката за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про стягнення 159833,24 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв до Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради

про стягнення 943689,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 159833,24 грн. заборгованості за договором №Е/50-19 про постачання електричної енергії споживачу від 26.06.2019.

Ухвалою від 12.12.2019 судом прийнято до розгляду зустрічний позов до Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Також ухвалою суду від 12.12.2019 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Додаткових клопотань та заяв представники сторін в підготовчому засіданні не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представників сторін, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1349/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лінкойл до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеко Плюс про стягнення 450830,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 450830, 55 грн. заборгованості за договором поставки № 3 від 29.03.2018 з яких: 243675,34 грн заборгованості, 156268,90 грн пені, 13306,26 грн 3% річних та 37580,05 грн інфляційних.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Відповідачу за вказаною у позові адресою Господарський суд Черкаської області надсилав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 18.11.2019. Проте, вказана ухвала була повернута до Господарського суду Черкаської області з відміткою пошти: ,,інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового повідомлення,,.

На підставі п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання та повідомити відповідача про наступне судове засідання через сайт суду.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 30 хв. 13 лютого 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

21 січня 2020 року Справа № 915/824/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши без виклику сторін матеріали

скарги Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"

на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Юдіної І.М.,

вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030;

у виконавчих провадженнях з виконання судових рішень у справі № 915/824/18

за позовом фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича,

АДРЕСА_1 ;

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс",

вул. Андрєєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління комунального майна Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради (КП ММР) "Миколаївелектротранс" звернулося в Господарський суд Миколаївської області зі скаргою від 16.12.2019 на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Відділ ДВС) Юдіної І.М. у виконавчих провадженнях з виконання наказів суду в даній справі, в якій викладено, зокрема, вимогу:

"…Визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Юдіної І.М. від 28.10.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60416986, від 28.10.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60416767, від 28.10.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60416876, від 02.12.2019 про арешт майна боржника завиконавчим провадженням № 60416876, від 04.12.2019 про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням № 60416876".

Ухвалою від 09.01.2020 призначено скаргу до розгляду на 17.01.2020, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, скаргу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити скаргу до розгляду на 04.02.2020 об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/209/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ставангер до товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Експрес Черкаси про стягнення 453747 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Ставангер, звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Експрес Черкаси (далі відповідач) про стягнення 453747 грн. 84 коп. збитків за втрату вантажу.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року призначено у справі судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 925/209/19 зупинено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 року, ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.06.2019 року залишено без змін.

17.01.2020 року до суду надійшов супровідний лист від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/1454-1456-19 від 10.01.2020 року з доданими до нього матеріалами справи № 925/209/19, висновком експертів № 1454-1456/19-23 від 10.01.2020 року, договором перевезення вантажу та транспортного експедирування № 1705 від 17.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На виконання наведених приписів законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 925/209/19.

Керуючись ст. ст. 177, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 925/209/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 25 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду до 24.02.2020 року.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

21 січня 2020 року Справа № 915/2115/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сарни» (34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Заводська, буд. 2, )

про: стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21.01.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 18 лютого 2020 року о 10:40 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення відкладення підготовчого засідання на 18 лютого 2020 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 21 січня 2020 року Справа № 915/2051/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 грудня 2019 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Жердєв Микола Володимирович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили "16" січня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 січня 2020 року Справа № 915/536/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши заяву Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №64-02/86 від 17.01.2020 (вхід.№639/20 від 20.01.2020) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Спецсервис

(54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.32/3; ідент.код 36622957),

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.27, корп.1; ідент.код 22440366),

III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нікспецсервіс

(54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, буд.6; ідент.код 33797953),

про: визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №3-ріш від 05.03.2019,-

в с т а н о в и в:

20.01.2020 Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №64-02/86 від 17.01.2020 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 18.03.2019 у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №64-02/86 від 17.01.2020 про скасування заходів забезпечення позову у справі №915/536/19 призначити у судовому засіданні на 27 січня 2020 року о 10:30.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2020 року Справа № 925/70/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД», м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, оф. 139

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб», с. Мокра Калигірка, Катеринопільський район, провул. Жовтневий, 4

про стягнення 113393,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб» про стягнення 113393,25 грн, з яких 110741,52 грн сума основного боргу, 2651,73 грн неустойка, які виникли за договором підряду №б/н від 28.03.2019 та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 20 лютого 2020 року.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Спростування доводів позивача та докази своєчасного та повного розрахунку за отриману продукцію.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 січня 2020 року Справа № 915/2060/19 м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехнологія", 55340, Миколаївська область, Арбузинський р-н, смт.Костянтинівка, вул.Антипіна, буд.1

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 217 386,29 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє 1-го відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дортехнологія", про те що 05.02.2020 о 12 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/2060/19.

Явка 1-го відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук