ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. Справа № Б-50/274-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ФОП Онугхи Тетяни Юріївни, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Онугхи Тетяни Юріївни, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2011 ФОП Онугху Т.Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 02.02.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кошовського С.В. про дострокове звільнення його від обов`язків ліквідатора у справі, припинено обов`язки арбітражного керуючого Кошовського С.В. як ліквідатора ФОП Онугхи Т.Ю., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Оскаленка Д.П.

Ухвалою суду від 29.11.2012 усунуто арбітражного керуючого Оскаленка Д.П. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Онугхи Т.Ю., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Запорожця І.С.

Ухвалою суду від 19.03.2014 задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про усунення арбітражного керуючого Запорожця І.С. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Онугхи Т.Ю., припинено обов`язки арбітражного керуючого Запорожця І.С. як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 20.05.2017 задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про усунення арбітражного керуючого Белікова О.П. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Онугхи Т.Ю.; припинено обов`язки арбітражного керуючого Белікова О.П. як ліквідатора у справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Ухвалою суду від 12.06.2017 частково задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу з урахування уточнень; визнано недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 за протоколом проведення аукціону № 13 з продажу трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений 27.12.2012 між арбітражним керуючим Запорожцем І.С. та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Салигою Н.А. та зареєстрований в реєстрі за № 3402; в решті заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу (з урахуванням уточнень) відмовлено.

04.08.2017 до суду надійшла позовна заява (справа № 922/2629/17), в якій ліквідатор ФОП Онугхи Т.Ю. арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. просив суд витребувати від добросовісного набувача ОСОБА_2 трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; визнати право власності на вищезазначену квартиру за Онугхою Т.Ю. ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис: "Реєстраційний номер об`єкта майна: 1; Об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 64,8, житлова площа (кв.м.): 40,8; Опис: трикімнатна Адреса: АДРЕСА_3 квартира 5".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2017 справу № 922/2629/17 передано судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2017 справу №922/2629/17 передано для розгляду в межах справи №Б-50/274-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця Онугхи Тетяни Юріївни.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2017 справу № 922/2629/17 передано для розгляду в межах справи про банкрутство № Б-50/274-10 судді Швидкіну А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2017 (суддя Швидкін А.О.) справу № 922/2629/17 приєднано до справи № Б-50/274-10 про банкрутство ФОП Онугхи Т.Ю.; прийнято та призначено заяву ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності, скасування державної реєстрації (вх. №2629 від 04.08.2017) до розгляду в судовому засіданні в межах справи про банкрутство № Б-50/274-10 на 13.09.2017; залучено ОСОБА_2 до участі у справі в межах розгляду вищезазначеної заяви ліквідатора.

У зв`язку з надходженням до суду від ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2017, справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2017 залишено без змін.

24.01.2018 до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017, у зв`язку із чим справа була направлена до Верховного Суду.

Постановою Верхового Суду від 06.06.2018 касаційну скаргу гр. ОСОБА_2 задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2017 у справі № Б-50/274-10 скасовано; справу № Б-50/274-10 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 22.10.2018 після повернення справи до господарського суду Харківської області звіт ліквідатора та заява ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017) були призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2018. Зобов`язано ОСОБА_2 надати відзив на заяву ліквідатора з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017) відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 86/2019 від 28.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № Б-50/274-10.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-50/274-10 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

04.03.2019 до суду надійшли письмові пояснення представника ОСОБА_2, в яких зазначається, що заява ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації є безпідставною та підлягає залишенню без задоволення.

25.03.2019 ліквідатором надано до суду заяву про зупинення провадження у справі (вх. № 7386), в якому ліквідатор просив суд зупинити провадження у справі №Б-50/274-10 в частині розгляду заяви ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017) до набрання законної сили судовим рішенням у справі щодо розгляду заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 26354 від 01.07.2015, суддя Яризько В.О.) про визнання недійсними результати аукціону від 27.12.2012 та договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017) оголошувалися перерви з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (керуючого реалізацією майна) та заяви ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017) на 23.01.2020. Повторно зобов`язано ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу учасників провадження у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Зобов`язано ліквідатора (керуючого реалізацією майна) до дати проведення судового засідання надати суду: інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з відомостями про власника трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , станом на січень 2020 року; звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог.

22.01.2020 до суду надійшла уточнена заява ліквідатора (керуючого реалізацією майна) про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 1674), в якій арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. просив суд: витребувати від добросовісного набувача ОСОБА_5 трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; визнати право власності на вищезазначену квартиру за Онугхою Т.Ю. ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис: "Реєстраційний номер об`єкта майна: 1; Об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 64,8, житлова площа (кв.м.): 40,8; Опис: трикімнатна; Адреса: Харківська область , м. Харків, проспект Тракторобудівників, будинок 107 , квартира 5", "Номер запису про право власності: 33225403"; надав інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №195880714 від 10.01.2020, з якої вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 , станом на 10.01.2020 є ОСОБА_5 .

Також, 22.01.2020 до суду надійшли додаткові пояснення ОСОБА_2 , в яких остання просила суд в задоволенні заяви ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації відмовити.

Ліквідатор (керуючий реалізацією майна) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав поточний звіт.

Цібко З.Г. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши уточнену заяву ліквідатора (керуючого реалізацією майна) про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 1674 від 22.01.2020), суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та продовжити розгляд справи з урахуванням наданих уточнень.

Приймаючи до уваги, що рішення, прийняте за результатом розгляду заяви ліквідатора (керуючого реалізацією майна) про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017), з урахуванням уточнень, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 як теперішнього власника спірного майна, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі № Б-50/274-10 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ліквідатора (керуючого реалізацією майна) про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017), з урахуванням уточнень.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, необхідність витребування додаткових документів, неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (керуючого реалізацією майна) та заяви ліквідатора (керуючого реалізацією майна) про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017), з урахуванням уточнень.

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнену заяву ліквідатора (керуючого реалізацією майна) про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 1674 від 22.01.2020) до розгляду.

2. Залучити ОСОБА_5 до участі у справі № Б-50/274-10 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ліквідатора (керуючого реалізацією майна) про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017), з урахуванням уточнень.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (керуючого реалізацією майна) та заяви ліквідатора (керуючого реалізацією майна) про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017), з урахуванням уточнень, на "27" лютого 2020 р. об 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

4. Зобов`язати ОСОБА_5 до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву ліквідатора (керуючого реалізацією майна) про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017), з урахуванням уточнень, з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора (керуючого реалізацією майна) та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

5. Зобов`язати ліквідатора (керуючого реалізацією майна) до дати проведення судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо доцільності розгляду заяви ліквідатора (керуючого реалізацією майна) про зупинення провадження у справі (вх.№ 7386 від 25.03.2019) станом на лютий 2020 року;

- звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог.

Копію ухвали направити ліквідатору (керуючому реалізацією майна), банкруту, кредиторам, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_2 , ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили 23 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.