ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2020 Справа № 2/264
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Бенко В.М.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи в частині заяви Прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області, м. Пустомити Львівської області
про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.02 р. №96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4 020 840,00 грн.
у справі за заявою: Державної податкової інспекції у м. Львові, м. Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Кінескоп, м.Львів
за участю представників:
ліквідатор: не з`явився
Львівського МЦЗ: не з`явився
РО Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні: не з`явився
РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях: Стефанишин О.Б. заступник начальника відділу
УВД ФСС у Львівській області: не з`явився
ГУ ДФС у Львівській області: Янкович Н.А. головний державний інспектор
ГТ управління юстиції у Львівській області: не з`явився
ЛКП Залізничтеплоенерго: не з`явився
АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»: Гарбузюк Р.О. - представник
ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра: не з`явився
ТзОВ Спектргаз: Морочинський А.М. - адвокат
ТзОВ Крамниця Електрон: не з`явився
Пустомитівської районної ради Львівської області: не з`явився
Міністерства енергетики та вугільної промисловості України: не з`явився
Прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор відділу прокуратури Львівської області

ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 2/264 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Кінескоп.
Постановою арбітражного суду Львівської області від 10.11.1999 р. ВАТ Кінескоп визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.05.2002 р. до провадження у справі про банкрутство ВАТ Кінескоп застосовано положення закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Піщухіна М.К.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2015 р. усунуто Піщухіна М.К. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, ліквідатором ВАТ Кінескоп призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2016 р. (суддя Чорній Л.З.) відмовлено у задоволенні заяви, поданої прокурором Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди №96-02/5 від 02.10.2002 р., укладеної між Відкритим акціонерним товариством Кінескоп та Відкритим акціонерним товариством Іскра про купівлю-продаж матеріальних цінностей, а саме: двох станцій катодного захисту та зовнішнього газопроводу ГРС Винники Д 500в, загальною вартістю згідно оцінки експерта 4 020 840,00 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. (головуючий суддя Гриців В.М., судді: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2016 р. у справі №2/264 залишено без змін, а апеляційні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз та першого заступника прокурора Львівської області без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2016 у справі № 2/264 скасовано. Справу № 2/264 в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 2/264, в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5, розподілено судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 31.03.2017 р. справу в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області прийнято до розгляду, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.04.2017 р.
Ухвалою суду від 25.04.2017 р. у зв`язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та інших учасників у справі, невиконання ними вимог ухвали суду від 31.03.2017 р., беручи до уваги клопотання ПАТ Іскра про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 16.05.2017 р.
Ухвалою суду від 16.05.2017 р. залучено до участі у справі про банкрутство ВАТ Кінескоп як учасника провадження у справі про банкрутство - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України. Розгляд справи відкладено на 06.06.2017 р.
Ухвалою суду від 06.06.2017 р. за клопотаннями ПАТ Львівгаз, ПАТ Іскра та ТзОВ Спектргаз про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 20.06.2017 р. Ухвалою суду від 20.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.08.2017 р.
Ухвалою суду від 23.10.2018 р. провадження у справі № 2/264 в частині заяви Прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області, про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.02 р. №96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4 020 840,00 грн. поновлено. Зобов`язано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати суду, у строк до 10 днів з дня отримання ухвали: Витяг з Єдиного державного реєстру об`єктів державної власності про належність державі газопроводу ГРС Винники довжиною 0,108 км за Єдиною системою кодування об`єктів обліку державного майна.
08.05.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов із супровідним листом від 26.04.2019 р. №4660 висновок експерта №4660 судової будівельно-технічної експертизи від 26.04.2019 року разом з матеріалами господарської справи №2/264 в чотирьох томах.
Ухвалою суду від 15.05.2019 р. провадження у справі № 2/264 в частині заяви Прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області, про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.02 р. №96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4 020 840,00 грн., поновлено. Судове засідання призначено на 18.06.2019 р.
Також 09.09.2019 р. представник ТзОВ Спектргаз та ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра подав на адресу суду заяву №б/н від 05.09.2019 р., якою повідомляє суд про зміну найменування учасника - Публічне акціонерне товариство Іскра на Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра. До заяви додано копії з окремих сторінок нової редакції статуту ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра.
16.09.2019 р. представник АТ Львівгаз подав на адресу суду заяву від 16.09.2019 р. №2/264-32 з процесуального питання (міркування), в якому посилаючись на ряд постанов Верховного Суду зазначив, що вважає витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна, наданий Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, належним і допустимим доказом перебування газопроводу високого тиску ГРС Винники/нова довжиною 108 пог.м. у державній власності.
В судовому засіданні 17.09.2019 р. судовий експерт в усних поясненнях повідомив суд, що у висновку експерта №4660 від 26.04.2019 р. в частині місця проведення дослідження об`єкта - газопроводу ГРС Винники (нова) ГРС Винники (стара), допущено описку, та що дослідження фактично проводилось в с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області. Зазначив, що експертизу проведено згідно поставлених експерту питань за наявними матеріалами.
Ухвалою суду від 17.09.2019 р. в задоволенні заяви ТзОВ Спектргаз та ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра №б/н від 02.09.2019 р. щодо призначення повторної експертизи та ініціювання притягнення експерта до відповідальності відмовлено. В задоволенні клопотання АТ Львівгаз №2/264-31 від 23.08.2019 р відмовлено. Розгляд справи відкладено на 22.10.2019 р.
22.10.2019 р. представник ТзОВ Спектргаз та ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра подав на адресу суду заяву №б/н від 22.09.2019 р., в якій посилаючись на ч. 1 ст. 101 ГПК України зазначив, що ТзОВ Спектргаз замовило проведення експертизи, на вирішення якої поставлено ті ж самі питання, що зазначені у висновку експерта №4660 від 26.04.2019 р. Проведення експертизи, відповідно до п. 3.1. договору №20/08/19 від 20.08.2019 р., укладеного між ТзОВ Спектргаз та судовим експертом Бобало Т.В., експерт зобов`язався виконати впродовж 20 робочих днів з моменту надходження авансового платежу (який було здійснено 24.09.2019 р.), тобто до 23.10.2019 р. У зв`язку з чим представник ТзОВ Спектргаз та ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра просить розгляд справи відкласти (договір, заява-замовлення та платіжне доручення, додаються).
Ухвалою суду від 22.10.2019 р., взявши до уваги клопотання прокурора та представника ТзОВ Спектргаз та ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра, розгляд справи відкладено на 19.11.2019 р.
12.11.2019 р. на адресу суду представник ТзОВ «Спектргаз» подав на адресу суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які товариство понесло і які очікує понести на суму 45 000,00 грн.
Ухвалою суду від 19.11.2019 р. розгляд справи відкладено на 03.12.2019 р.
03.12.2019 р. представник АТ «Львівгаз» подав на адресу суду заяву №2/264-36 від 06.12.2019 р., в якій просить за результатами розгляду заяви прокурора здійснити розподіл судових витрат, понесених АТ «Львівгаз». Зазначив що АТ «Львівгаз» у ході розгляду заяви прокурора сплатило судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарги (квитанції в матеріалах справи), а також сплатило 17 160,00 грн., згідно платіжного доручення від 07.06.2018 р. №7671, за проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 03.12.2019 р. розгляд справи відкладено на 21.01.2020 р.
04.12.2019 р. представника АТ «Львівгаз» за його клопотанням №2/264-37 від 04.12.2019 р. ознайомлено з матеріалами справи.
09.12.2019 р. на адресу суду від ТзОВ «Спектргаз» надійшла заява з процесуальних питань №б/н від 04.12.2019 р. (з додатками), в якій посилаючись на практику касаційної інстанції ТзОВ «Спектргаз» зазначив, зокрема, що заява підлягає залишенню без розгляду, а провадження закриттю, оскільки ані у відносинах банкрутства ВАТ Кінескоп, ані у можливих (гіпотетичних) відносинах щодо управління газопроводом, Пустомитівська районна рада не здійснює делегованих повноважень органу виконавчої влади, а тому не може бути визначена прокурором як позивач за даним позовом. Також прокурором не обгрунтовано того, що Газопровід ГРС Винники (нова) ГРС Винники (стара), пролягав на землях та (або) використовувався для задоволення потреб виключно територіальних громад Пустомитівського району.
13.12.2019 р. представника АТ «Львівгаз» за його клопотанням від 13.12.2019 р. ознайомлено з матеріалами справи.
16.12.2019 р. від АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на адресу суду надійшла заява з процесуального питання від 16.12.2019 р. №2/264-38, в якій зазначено, що надані ТзОВ «Спектргаз» суду докази надіслання висновку експерта не відповідають ч.1 ст. 77, ч. 9 ст. 80 ГПК України, п. 61 «Правил надання послуг поштового зв`язку» та що всі надані суду описи не містять номерів поштових відправлень, що унеможливлює ідентифікацію поштових відправлень у які були вкладені документи, вказані в описах. Окрім цього матеріали справи №2/264 підтверджують участь у справі кредиторів ТзОВ «Ваш дім» та ПП «Вірго», яким копії доказу не направлені.
18.12.2019 р. на адресу суду за №2/264-39 надійшов Письмовий виклад пояснень представника АТ «Львівгаз», які будуть усно надані у судовому засіданні (щодо висновку експерта №22/10/19), в якому зазначено що висновок експерта 22/10/19 складений з порушенням порядку, визначеного законодавством. Зокрема всупереч вимогам п. 4.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, не вказано категорії експертизи та не зазначено відомостей про первинну експертизу. Також у експерта Бобало Т.В. відсутні повноваження і підстави для проведення судової будівельно-технічної експертизи та складення «Висновку експерта». Також експертне дослідження здійснювалось за відсутності повного обсягу необхідних документів, у висновку не зазначено про його складення для подання до суду, реквізитів договору як підстави для проведення експертизи.
16.01.2020 р. від АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на адресу суду надійшла заява з процесуального питання №2/264-42 від 16.01.2020 р., якою надано суду відомості щодо дій АТ «Львівгаз», пов`язаних з поданням ТзОВ «Спектргаз» недопустимого доказу. До заяви додано довіреність, копію заяви №2/264-40 від 26.12.2019 р., направлену Міністерству юстиції України та копію заяви 32/264-41 від 30.12.2019 р., направлену Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, з приводу порушення судовим експертом Бобало Т.В. вимог законодавства про судову експертизу.
17.01.2020 р. представника АТ «Львівгаз» за його клопотанням №2/264-43 від 17.01.2020 р. ознайомлено з матеріалами справи.
В судовому засіданні 21.01.2020 р. представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надав пояснення та висловив критичні зауваження з приводу наданого 02.12.2019 р. з боку ТзОВ Спектргаз висновку судової будівельно-технічної експертизи №22/10/19 від 22.10.2019 р.
Представник ТзОВ Спектргаз надав свої пояснення на спростування доводів, наведених представником АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».
В матеріалах справи наявний витягу з Протоколу №20 Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз (ідентифікаційний код 03349039) від 23 березня 2019 року, згідно якого Зборами було вирішено змінити тип Товариства з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство, та змінити найменування Товариства з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз на Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України, за ідентифікаційним кодом 03349039 зареєстровано юридичну особу Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз.
Про зміну типу та найменування з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз на Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз було повідомлено представником АТ «Львівгаз» клопотанням №2/264-30 від 23.08.2019 р. та в судових засіданнях, а також вбачається з наданих учасником справи від імені Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз заяв, клопотань тощо.
Таким чином, з огляду на внесені до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни щодо типу, повного та скороченого найменування Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, врахувавши норму ч. 2 ст. 5 Закону України Про акціонерні товариства, згідно з якою зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням, суд дійшов висновку змінити найменування учасника у справі з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз на Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз.
Про зміну типу та найменування з Публічного акціонерного товариства «Іскра» на Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра було повідомлено представником ПрАТ «ЛЕЛЗ «Іскра» в судових засіданнях, а також вбачається з наданих учасником справи від імені ПрАТ «ЛЕЛЗ «Іскра» заяв, клопотань тощо.
Таким чином, з огляду на внесені до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни щодо типу, повного та скороченого найменування на Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра, врахувавши норму ч. 2 ст. 5 Закону України Про акціонерні товариства, згідно з якою зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням, суд дійшов висновку змінити найменування учасника у справі з Публічного акціонерного товариства «Іскра» на Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра.
З метою вивчення поданих суду матеріалів, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
З огляду на наведене, керуючись ст. 2, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Змінити найменування учасника у справі з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».
2. Змінити найменування учасника у справі з Публічного акціонерного товариства «Іскра» на Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відсутнім в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Морозюк А.Я.