ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2020 р. м.Львів Справа № 921/354/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І. розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного агропромислового підприємства "Фортуна" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2019 року (суддя Стопник С.Г., повний текст складено 23 вересня 2019 року) у справі №921/354/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Приватного агропромислового підприємства "Фортуна" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного агропромислового підприємства "Фортуна" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2019 року у справі №921/354/19.

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 16 вересня 2019 року у справі №921/354/19 позов задовольнив частково. Закрив провадження у справі в частині стягнення 840092,86 грн основного боргу. Стягнув з Приватного агропромислового підприємства "Фортуна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" 64759,12 грн 3% річних, 200340,72 грн інфляційних нарахувань, 772752,14 грн пені та 519844,18 грн штрафу (за грудень 2018 року) та 54161,38 грн в повернення сплаченого судового збору. Вирішив наказ видати після набрання рішенням законної сили. У решті позову - відмовив.

Приватне агропромислове підприємство "Фортуна" просить скасувати частково оскаржуване рішення в частині стягнення суми штрафу в розмірі 76 013,93 грн та суми пені в розмірі 772 752,14 грн. Також просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що не брав участі на оголошенні рішення суду 16 вересня 2019 року з технічних підстав (підприємство знаходиться у сільській місцевості, у якій не завжди справно (добросовісно) працює доставка поштової кореспонденції), тому жодних процесуальних документів отримано не було. Стверджує, що про наявність судового рішення дізналося 13 листопада 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та лист Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» вих. №201-05-1801 від 28 листопада 2019 року. Тому строк на апеляційне оскарження закінчується 03 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 03 грудня 2019 року, зареєстрована судом апеляційної інстанції 09 грудня 2019 року.

Ухвалою від 12 грудня 2019 року суд залишив апеляційну скаргу без руху та вказав Приватному агропромисловому підприємству "Фортуна" усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

У встановлений строк скаржник подав суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження і додаткові докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2019 року у справі №921/354/19, а саме отримання відповідачем оскаржуваного рішення 13 листопада 2019 року.

Також Господарський суд Тернопільської області надіслав суду справу №921/354/19, у якій відсутні докази вручення оскаржуваного рішення відповідачу.

За приписами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статями 234, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2019 року у справі №921/354/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інтеграл" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2019 року у справі №921/354/19

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2019 року у справі №921/354/19 до завершення розгляду апеляційної скарги Приватного агропромислового підприємства "Фортуна".

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

суддя М.І. Хабіб