ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/2284/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (ліквідатор Кучак Ю.Ф.): не з`явився;

від третіх осіб: ПАТ Городищенський маслозавод", ПАТ "Шполянський молокозавод", ПП "Імпексагро": не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/2284/14

за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А.

до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПАТ "Городищенський маслозавод", ПАТ "Шполянський молокозавод", приватне підприємство "Імпексагро"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" Банк Форум" звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 року замінено у справі №925/1165/16 кредитора ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.10.2019 року замінено ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на його правонаступника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2019 року суддя Боровик С.С. прийняв справу №925/2284/14 до провадження, призначив до розгляду.

В судове засідання 13.01.2020 року та 27.01.2020 року учасники судового процесу не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, від ліквідатора Кучака Ю.Ф. на адресу суду 24.01.2020 року надійшли письмові пояснення, в яких заперечує щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, просить відмовити у задоволенні позову.

Суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників судового процесу, та зазначає, що причини неявки учасників судового процесу мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.

Тому суд вважає, що учасники провадження у справі були належним чином повідомлені, однак не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд відмовляє у задоволенні позову з наступних підстав та мотивів.

Як вбачається із матеріалів справи, 18 лютого 2010 року між публічним акціонерним товариством «Жашківський маслозавод» (Іпотекодавець) та публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (Іпотекодержатель) укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. та зареєстровано в реєстрі за №511.

Враховуючи підписання сторонами Додаткового договору до договору іпотеки 13.08.2011 року, Договору про внесення змін до Договору іпотеки 25.12.2012 року, Договору про внесення змін до Договору іпотеки 25.04.2013 року та Договору про внесення змін до договору іпотеки від 27.12.2013 року, предметом іпотеки, відповідно до п. 1.2.1. та 1.2.2. договору іпотеки є:

- комплекс, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Маслозаводська, буд.6 (предмет іпотеки 1), який належить Іпотекодавцю на праві приватної власності. Предмет іпотеки 1 розташований на земельній ділянці площею 2,9742 га, кадастрові номери: 6:01:002:0224; :02:002:0084, :02:002:0083, які перебувають у користуванні ПАТ «Жашківський маслозавод» на підставі Договору оренди земельної ділянки.

Предмет іпотеки 1 відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності складається з:

нежитлова будівля (адмінбудівля з підвалом) А, загальною площею 462,6 кв.м.;

нежитлова будівля (головний виробничий корпус з прибудовами, Б, загальна площа, 3086,9 кв.м.;

нежитлова будівля (цех СЗМ нежитлова будівля (сушка цеху СЗМ), Г, загальна площа 491,8 кв.м.;

нежитлова будівля (склад), Д, загальна площа 738,1 кв.м.;

нежитлова будівля (мийка-лабораторія з прибудовою), Ж, загальна площа 443,7 кв.м.;

нежитлова будівля (цех СЗМ №2), Е, загальна площа 326,9 кв.:

нежитлова будівля (прохідна з навісом), 3, загальна площа 24,7 кв.м.:

нежитлова будівля (дизельна з прибудовою), К, загальна площа 154,4 кв.м.;

нежитлова будівля (насосна), Н, загальна площа 12,7 кв.м.;

нежитлова будівля (приміщення збору конденсату), О, загальна площа 19,5 кв.м.;

нежитлова будівля (матеріальний склад), II, загальна площа 394,1 кв.м.;

нежитлова будівля (матеріальний склад), Р, загальна площа 297,4 кв.м.;

огорожа, 3;

трансформаційна підстанція, С;

вбиральня, Т;

вимощення, IV;

димова труба, VI;

водонапірна вежа, VIII;

градирні, VII;

нежитлова будівля (прохідна), 3-2, загальною площею 5,2 кв.м.;

нежитлова будівля (приміщення збору конденсату), 01, загальною площею 61,7 кв.м.;

нежитлова будівля (приміщення вакуум-випарної установки), V, загальною площею 68,8 кв.м.;

нежитлова будівля (теплогенераторна №1), Ф, загальною площею 45,7 кв.м.;

нежитлова будівля (теплогенераторна №2), Ф1, загальною площею 33,1 кв.м.;

нежитлова будівля (склад СЗМ), X, загальною площею 545,9 кв.м.;

нежитлова будівля (відділення приймання молока та мийки автомобільних цистерн з прибудовою), Ц, загальною площею 725,3 кв.м.;

нежитлова будівля (котельня АБК), Ш, загальною площею 11,3 кв.м.;

навіс, И;

навіс для контейнерів - рефрижераторів, Ю;

ворота, 2;

пожежний резервуар, XI.

Комплекс, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Маслозаводська, буд.7 (предмет іпотеки 2), який належить Іпотекодавцю на праві приватної власності. Предмет іпотеки 2 розташований на земельній ділянці площею 0,6066 та, кадастровий номер: :02:002:0560, яка перебуває у користуванні ПАТ Жашківський маслозавод» на підставі Договору оренди земельної ділянки.

Предмет іпотеки 2 складається з:

адміністративна будівля і ґанок, А, загальною площею 25,5 кв.м.;

пункт технічного обслуговування автомобілів з підвалом, Б, Б1, Б2 загальна площа, 513 кв.м.;

склад, В, загальна площа 70,5 кв.м.;

гараж, Г, загальна площа 59,7 кв.м.;

навіс для газової заправки, Д, загальна площа 152,2 кв.м.;

навіс для малих і великих автомобілів, Е, Е1 загальна площа 848,1 кв.м.;

пункт випуску автомобілів, К, загальна площа 50,8 кв.м.;

вимощення, II;

огорожа, 1;

огорожа, 2;

огорожа, 3.

Сторони визначили вартість предметів іпотеки за ринковою вартістю, що становить 80 385 450 гривень.

Згідно умов Іпотечного договору, а саме пунктів 1.1.1 - 1.1.4., Іпотекодавець ПАТ «Жашківський маслозавод» забезпечив виконання зобов`язань:

- Публічним акціонерним товариством «Городищенський маслозавод»,

(код 00451797) (Позичальник 1) у повному обсязі за Кредитним договором №02/10/00-КL від 11.02.2010 року, та додаткових догорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (Кредитний Договір 1), за умовами якого Позичальник 1 зобов`язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 64 376 089,30 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 26 грудня 2014 року.

Іпотекодавцем (Позичальник 2) у повному обсязі за Кредитним договором №15/08/00-КLМV від 18.01.2008 року, та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в ньому (Кредитний Договір 2), за умовами якого Позичальник зобов`язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 264 053 213,73 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 26 грудня 2014 року.

- Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод»,

(код 03566564) (Позичальник 3) у повному обсязі за Кредитним договором №03/10/00-КL від 11.02.2010 року, та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (Кредитний Договір 3), за умовами якого Позичальник зобов`язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 115 324 940,39 грн. з кінцевим терміном повернення відповідно не пізніше 26 грудня 2014 року.

- Приватним підприємством «Імпексагро» (код 1550659) (Позичальник 4) у повному обсязі за Кредитним договором №05/10/00-КL від 11.02.2010 року, та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (Кредитний Договір 4), за умовами якого Позичальник 1 зобов`язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 59 914 015,34 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 26 грудня 2014 року.

Позичальники свої зобов`язання по Кредитним договорам не виконали, не здійснили погашення заборгованості за кредитом в строк встановлений Кредитними договорами, а саме 25.03.2014 року, не сплатили проценти за користування кредитом та пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів.

Внаслідок невиконання Позичальниками своїх зобов`язань за Кредитними договорами станом на 20.11.2014 року загальна заборгованість Позичальників складає 563 323 754,18 грн., з них:

По Кредитному договору №1 заборгованість складає 71 974 705,84 грн.;

По Кредитному договору №2 заборгованість складає 295 425 803,17 грн.;

По Кредитному договору №3 заборгованість складає 128 937 293,16 грн.;

По Кредитному договору №4 заборгованість складає 66 985 952,01 грн.

Дослідивши подані учасниками судового процесу письмові докази, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" №925/1165/16, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Каплю С.В.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.07.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ПАТ «Банк Форум» на суму 2 756 грн., які підлягають погашенню у 1 чергу; 335 901 788,70 грн., які підлягають погашенню у четверту чергу, 957 177,47 грн., які підлягають погашенню у 6 чергу, а також окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Банк Форум» у розмірі 184 514 016 грн., як забезпеченні заставою та іпотекою майна банкрута (вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ПАТ «Жашківський маслозавод», що є предметом забезпечення в позачерговому порядку).

Постановою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2019 року у справі №925/1165/16 ПАТ "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" (вул. Маслозаводська, буд.6. м. Жашків, Черкаська область, ) визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

З 21 жовтня 2019 року введено в дію положення Кодексу України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року №2597-VШ.

Відповідно до частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав:

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з частиною 1 статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

В частині 6 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

Суд зазначає, що при продажі майна банкрута, погашення вимог забезпеченого кредитора ПАТ "Банк Форум", правонаступником якого є ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", буде здійснюватися в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вище викладене, суд відмовляє у задоволенні позову ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, правонаступником якого є ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, правонаступником якого є ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 27.01.2020 року.

Суддя С.С.Боровик