ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. Справа№ 910/6336/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

секретар судового засідання - Нікітенко А.В.

за участю представників згідно із протоколом судового засідання від 30.01.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про призначення залучення третьої особи

поданого при розгляді апеляційних скарг Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 (повний текст складено 23.09.2019)

у справі № 910/6336/19 (суддя Т.Ю. Кирилюк)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у

сфері ринків фінансових послуг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України

про визнання недостовірної інформації, спростування інформації та відшкодування шкоди у розмірі 1 000 000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг через відділ канцелярії суду подано клопотання про залучення Генеральної прокуратури України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Обговоривши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залучення третьої особи, подане 16.12.2019, колегія суддів вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду, враховуючи наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційне провадження у справі № 910/6339/19 відкрито 07.11.2019, а призначено справу до розгляду на 03.12.2019.

Відповідно до ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу; 2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; 3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; 4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; 7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; 8) вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Більш того, заявлене клопотання не містить обґрунтування та причини неподання зазначеного клопотання у встановлені судом строки.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залучення третьої особи, не було заявлене у передбачені ГПК України строки та подане з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, то колегія суддів залишає дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 169, 207, 267, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання подане 16.12.2019 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залучення Генеральної прокуратури України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залишити без розгляду.

2. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім