ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2469/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг", м. Чугуїв , другого відповідача - Міжрайонний ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Чугуїв, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Акціонерне товариство "Альфа-Банк", м. Київ,
про визнання права власності та зняття арешту з коштів,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до першого відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" та другого відповідача, міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання права власності на грошові кошти у розмірі 430 675,92 грн., що знаходяться на рахунку першого відповідача (ТОВ "ЄФГ Трейдинг") № № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк" та про зняття арешту з вищевказаних грошових коштів.

10 жовтня 2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява за вх. № 24355 про зміну предмета позову в якій останній просить суд визнати за позивачем право власності на грошові кошти в розмірі 430 675,92 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ «ЄФГ Трейдинг» № НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк»; зняти арешт з грошових коштів у розмірі 430 675,92 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ «ЄФГ Трейдинг» № НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк»; стягнути з ТОВ «ЄФГ Трейдинг» на корсть позивача 430 675,92 грн. помилково перерахованих грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року заяву Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" про зміну предмета позову від 10 жовтня 2019 року за вх. №24355 - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 жовтня 2019 року шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі 6 460,13 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2019 року, в тому числі, повернуто заяву Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" про зміну предмета позову від 10 жовтня 2019 року за вх. №24355 та додані до неї документи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12 грудня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2019 року (повний текст підписано 25 жовтня 2019 року) у справі № 922/2469/19 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2019 року (повний текст підписано 25 жовтня 2019 року) у справі № 922/2469/19 скасовано в частині повернення заяви про зміну предмету позову, а матеріали справи №922/2469/19 направлено до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 271 ГПК України унормовано, що у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 922/2469/19, суд приходить до висновку про поновлення цього провадження та призначення справи до розгляду.

Водночас, суд звертає увагу позивача на ту обставину, що матеріали справи містять лише копію заяви про зміну предмета позову (вх. № 24355 від 10 жовтня 2019 року). Натомість, самої заяви про зміну предмета позову (вх. № 24355 від 10 жовтня 2019 року) з доданими до неї документами матеріали справи не містять, оскільки були повернуті позивачу при постановленні ухвали суду від 25 жовтня 2019 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 230, 232-236 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/2469/19.

Призначити підготовче засідання на 03 лютого 2020 року об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано "22" січня 2020 р.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2469/19