УХВАЛА

м. Київ

29.01.2020Справа № 910/15679/14

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання

у справі № 910/15679/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до Приватного підприємства «Лером сервіс»

про стягнення 24 056,17 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.09.2014 у справі № 910/15679/14 було повністю задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Приватного підприємства «Лером сервіс» та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 16 000,00 грн боргу за кредитом, 4 971,02 грн боргу по відсоткам за користування кредитом, 1 440,00 грн боргу по комісії за користування кредитом, 1 645,15 грн пені, 1 827,00 грн судового збору.

28.10.2014 на виконання вказаного вище рішення було видано наказ.

На розгляд суду надійшла заява стягувача про видачу дублікату виконавчого документу № 910/15679/14 від 28.10.2014, виданого Господарським судом м. Києва, та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України , ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

2. Розгляд заяви призначити 04.02.20 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

Суддя О.Г. Удалова