ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.01.2020 Справа № 911/3144/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №911/3144/19

за позовом Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення у розмірі 5 182 114, 87 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс», звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення у розмірі 5 182 114, 87 грн., з яких: 4 058 639, 44 грн. основна заборгованість, 828 299, 12 грн. 3% річних, 295 176, 31 грн. інфляційні витрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2019 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

В обґрунтуванні позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору субпідряду №ДСА/Р/П/С/З-1517 від 20.05.2016р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Проте, 23.01.2020 року до Господарського суду Донецької області від Господарського суду Київської області надійшов супровідний лист б/н від 20.01.2020р. про направлення позовних матеріалів справи №911/3144/19 до Господарського суду Київської області, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2019р.

Приписи п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачають обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадках, якщо немає об`єктивної можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Враховуючи надходження апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2019р., з метою дотримання норм господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, до вирішення питання щодо апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс» на у справі №911/3144/19 Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 120, 176, п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 911/3144/19.

2. Зупинити провадження по справі 911/3144/19 за позовом Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення у розмірі 5 182 114, 87 грн. до вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача у справі №911/3144/19 Північним апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua