номер провадження справи 15/252/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020 Справа № 908/3607/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Разуваєва К.М., довіреність № 94 від 27.11.2019;

від відповідача Марковський І.О., довіреність № 9 від 01.01.2020.

Суть спору:

27.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації № 204А/3 від 01.01.2010 у розмірі 56 464,66 грн, з яких: заборгованості за безоблікове водокористування у розмірі 55 975,15 грн, 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості за безоблікове водокористування у розмірі 220,83 грн, пеню за несвоєчасну сплату заборгованості за без облікове водокористування у розмірі 268,68 грн.

Крім того, позивачем заявлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019, справу № 908/3607/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3607/19, присвоєно справі номер провадження 15/252/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 28.01.2020 о/об 10 год. 00 хв.

22.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позов.

28.01.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 28.01.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.01.2020 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою вирішення спору мирним шляхом.

Представник позивача в судовому засіданні 28.01.2020 проти відкладення розгляду справи не заперечив

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача, для надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву до 11.02.2020 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 11.02.2020 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати:

Відповідачу запропонувати надати заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу у строк до 11.02.2020.

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов