ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4859/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТПРОЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ"

про стягнення заборгованості у розмірі 50 917,34 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТПРОЕКТ"

про стягнення 135 199,70 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача (за первісним позовом) - Воронько О.О. ордер серій АЕ № 1006325 від 17.10.2019 (адвокат), Пільгуй І.В. дов. № 019/В-1 від 17.12.19р. (начальник проектного відділу)

Відповідача (за первісним позовом) - Сухомуд В.П. виписка з ЄДР від 27.06.19р. (керівник), Шмигленко В.О. дов. б/н від 11.11.2019 (адвокат)

СУТЬ СПОПРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/4859/19 за позовом ТОВ "ПРИВАТПРОЕКТ" до ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" про стягнення заборгованості у розмірі 50 917,34 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" до ТОВ "ПРИВАТПРОЕКТ" про стягнення 135 199,70 грн.

Сторони до матеріалів справи надали відзиви на позовні заяви, доповнення до відзиву, відповіді на відзиви, додаткові пояснення, наявну у сторін проектну документацію щодо реконструкції ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ".

У судовому засіданні представники Відповідача (за первісним позовом) наполягали на задоволенні клопотання вих. № 72 від 12.11.19р. про призначення судової експертизи, для визначення обставин, що мають значення для справи, а саме для з`ясування відповідності проектно-кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, проектування та вартості будівництва, в тому числі визначення маси металу за елементами конструкцій та їх вартості, питання які слід поставити на вирішення експерта зазначені в клопотанні.

Представники Позивача (за первісним позовом) заперечують клопотання про призначення експертизи та вважають, що дана експертиза жодним чином не вплине на розгляд даної справи, а питання які представник Відповідача зазначає у клопотання є недоцільними.

Розглянувши клопотання Відповідача (за первісним позовом) вих. № 72 від 12.11.19р. про призначення судової експертизи, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вирішення питань, запропонованих представником Відповідача (за первісним позовом) не вплинуть на з`ясування обставин, що мають значення для справи й вирішення спору за обома позовами, зазначені питання можливо з`ясувати за поданими сторонами доказами, документами та поясненнями.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" вих. № 72 від 12.11.19р. про призначення судової експертизи - відмовити.

2.Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 12.02.2020 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 24.01.20р.

Суддя С.Г. Юзіков