ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 903/125/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

на бездіяльність державного виконавця Луцького РВДВС ГТУЮ у Волинській області

у справі № 903/125/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 2379287 грн. 54 коп,

встановила: Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою на бездіяльність державного виконавця Луцького РВДВС ГТУЮ у Волинській області, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Луцького РВДВС ГТУЮ Волинській області у виконавчому провадженні №60484495 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року по справі 903/125/19, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №60484495 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року по справі №903/125/19 із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження;

- зобов`язати державного виконавця Луцького РВДВС ГТУЮ у Волинській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №60484495 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року по справі №903/125/19 року із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження, та котрі були б направлені і свідчили б про перевірку майнового стану Боржника та примусове виконання наказу Господарського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року по справі №903/125/19-1.

Ухвалою суду від 08.01.2020 суддею Костюк С.В. відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТРОВ Спектр-Агро до повернення справи № 903/125/19 з касаційної інстанції.

15.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області повернуто справу № 903/125/19.

Ухвалою суду від 16.01.2020 прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 27.01.2020.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу, суддя Костюк С.В. з 23.01.2020р. по 31.01.2020р. перебуває у відпустці.

Враховуючи відпустку судді Костюк С.В. та закінчення строку розгляду скарги ТОВ Спектр-Агро по справі №903/125/19 виникла необхідність її перерозподілу.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020, скарга розподілена для розгляду судді Слободян О.Г.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Водночас, заявником до скарги додано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить доручити її проведення Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.5, 7 та 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість Господарського суду Волинської області забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області Гофман А. Ю. від 28.01.2020 згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Господарського суду міста Києва, Господарського суду Київської області, Шостого апеляційного адміністративного суду, Північного апеляційного господарського суду на 06.02.2020 року об 11:00 год для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями іншого суду.

Враховуючи скорочені строки розгляду скарги та необхідінсть повідомлення сторін про розгляд скарги, відсутність технічної можливості забезпечити проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача ТОВ Спектр-Агро про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро прийняти до провадження.

2. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні "06" лютого 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54 в залі судових засідань №209.

3. Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та учасникам виконавчого провадження надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області надати суду матеріали виконавчого провадження №60484495 для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії.

5. Визнати явку учасників виконавчого провадження в судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 28.01.2020.

Суддя О. Г. Слободян