ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/5/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ЕСКО-РІВНЕ"

про стягнення 2 054,65 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ЕСКО-РІВНЕ" про стягнення 2 054,65 грн., з яких: 1 923,50 грн. пені та 131,15 грн. 3% річних, позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року відкрито провадження у справі №918/5/20, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28 січня 2020 року.

16 січня 2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач зазначив, що позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 1 923,50 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 131,15 грн., а загалом 2 054,65 грн., визнає. Вказана сума заборгованості відповідачем сплачена повністю в день отримання позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням від 10 січня 2020 року №1. Крім того відповідач просить суд покласти судові витрати на позивача.

Згідно з положеннями статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як видно з платіжного доручення №1 від 10 січня 2020 року, відповідач оплатив спірну заборгованість в розмірі 2 054,65 грн. В графі "призначення платежу" вказаного платіжного доручення вказано: "згідно з позовною заявою від 21 грудня 2019 року №14/4-1806-19 та договору №3370/16-БО-28 від 15 грудня 2015 року (пеня в сумі 1923,50 та 3% річних 131,15)".

Отже, у зв`язку зі сплатою суми всієї суми заборгованості, судом встановлено відсутність предмету спору. Відтак провадження у справі має бути закрито.

Згідно з положеннями частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до норм статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином сплачена позивачем сума судового збору, що становить 1 921,00 грн., може бути повернута позивачу за його клопотанням в порядку встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.