ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" січня 2020 р. Справа№ 910/12073/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 29.01.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.11.2019 (повний текст складено 02.12.2019)

у справі № 910/12073/19 (суддя: Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

про стягнення 2 272 758,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комодор» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення 2 272 758,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» не виконало взяте на себе зобов`язання за Договором оренди №010715 від 01.07.2015 з оплати орендних платежів, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 2 272 758 грн. 72 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/12073/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор» задоволено в повному обсязі. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор» заборгованість зі сплати орендної плати за травень 2018 року за Договором оренди № 010715 від 01.07.2015 у розмірі 2 272 758,72 гривень та 34 091,38 гривень судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/12073/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позовних вимогах ТОВ «Комодор» у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/12073/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.01.2020. Надано строк для подання відзивів заяв клопотань до 27.01.2020.

29.01.2020 представником відповідача подано клопотання про зобов`язання позивача надати наявні в нього договори за якими ПП «Будпостач» здійснює користування/володіння/розпорядження приміщеннями блоку D та E логістичного парку «Комодор». Крім того, в зазначено клопотанні відповідач просив поновити йому строк на звернення до суду з відповідним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач вичерпав правові можливості для самостійного отримання запитуваних відомостей, а тому вимушений звернутись до суду з зазначеним клопотанням.

Дослідивши подане відповідачем клопотання, яке за своєю суттю є клопотанням про витребування доказів, колегія суддів зазначає, що предметом спору є стягнення заборгованості з орендних платежів за травень 2018 року, а з клопотання відповідача вбачається, що ПП «Будпостач» повідомило відповідача про наявність правовідносин з позивачем щодо користування приміщеннями у 2019 році, з огляду на викладене, документи які просить витребувати відповідач не стосуються періоду який є предметом спору, а отже обставини які можуть бути встановлені з вказаних документів не входять до предмету доказування у даній справі, що є підставою для відмови у задоволенні зазначеного клопотання.

Окремо колегія суддів зауважує, що про обставини на які посилається відповідач йому стало відомо 09.10.2019, а обґрунтування щодо поновлення строків на звернення з клопотанням не містять переконливих доводів щодо неможливості заявлення вказаного клопотання у строк визначений ухвалою про відкриття апеляційного провадження, а тому пропущений строк на звернення з клопотанням відновленню не підлягає.

Водночас, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача відомості щодо того, хто користувався приміщеннями блоку D та E логістичного парку «Комодор» у травні 2018 року.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових відомостей, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, а також забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор» відомості щодо того, хто користувався приміщеннями блоку D та E логістичного парку «Комодор» у травні 2018 року.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Комодор» надати відомості, що витребовуються у письмовій формі до судового засідання.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 05.02.2020 о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова