ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" січня 2020 р. Справа№ 910/4784/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/4784/19

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех"

про стягнення 39 843,20грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія"

про стягнення 919 215,32грн,-

Представники сторін у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/4784/19 первісний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" задоволено частково в розмірі 12 496,39грн, з яких 11 921,60грн штрафу та 574,79грн - витрати по сплаті судового збору. У задоволені іншої частини первісного позову - відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" задоволено частково у розмірі 50 628,95грн, з яких 34 748,67грн - пеня, 9 306,80грн - інфляційні втрати, 5 825,27грн - 3% річних, 748,21грн - витрати по сплаті судового збору. У задоволені іншої частини зустрічного позову - відмовлено.

Здійснено зустрічне зарахування та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" 38 132,56грн.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" 13 038,69грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019; скасувати оскаржуване рішення частково та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким повністю задовольнити первісні позовні вимоги та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

25.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/4784/19 та призначено розгляд справи на 27.01.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020, у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 прийнято апеляційну скаргу до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

У судове засідання 27.01.2020 представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені шляхом отримання ухвали суду про відкриття апеляційного провадження від 28.12.2019.

21.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" подано до суду відзив на апеляційну скаргу шляхом поштового зв`язку. Так, відповідач зазначає, що рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2019 прийнято без порушення норм матеріального та процесуального права, а апеляційна скарга позивача не підлягає задоволенню; висновки зроблені судом першої інстанції щодо обставин справи обґрунтовані та мотивовані.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, завдання господарського судочинства, особливості обставин справи колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/4784/19 та призначити судове засідання на 13 лютого 2020 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №16.

2. Копію ухвали направити на адреси учасників апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна