ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2020 р. Справа № 914/2650/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши клопотання

Фізичної особи-підприємця Гука Ростислава Мар`яновича про надання додаткового строку для подання відзиву

у справі №914/2650/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гука Ростислава Мар`яновича

про стягнення 192036,37 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до відповідача Фізичної особи-підприємця Гука Ростислава Мар`яновича про стягнення 192036,37 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019р. прийнято справу № 914/2650/19 до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21.01.20 р. на 10:30 год. Крім того, вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13.01.2020р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про надання додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву (вх.№ 1459/19).

Зазначене клопотання обгрунтовується тим, що відповідачем не отримано копії позовної заяви з додатками, а з матеріалами справи ознайомився лише 13.01.2020р. Відповідно, висловити свою думку щодо проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач зможе після вивчення усіх матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України , відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (частина 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2019р. встановлено відповідачу строк подання відзиву на позов у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

У повідомленні про вручення поштового відправлення від 24.12.2019р. (вх.№ 2297/20 від 16.01.2020р.) зазначено, що відповідач отримав ухвалу суду 27.12.2019р.

Таким чином, останнім днем встановленого ухвалою суду від 23.12.2019р. строку для подання відзиву на позовну заяву є 11.01.2020р.

Клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву подано суду 13.01.2020р., тобто після закінчення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, з метою справедливо та неупередженого вирішення даного спору, враховуючи те, що пропущений строк поданого клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву є невеликим, та те, що 11.01.2020р. є суботою, а 13.01.2020р. є понеділком, суд дійшов висновку продовжити відповідачу строк на подання відзиву.

Керуючись статтями 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву (вх.№ 1459/20 від 13.01.2020р.).

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 07.02.2020р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.