ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" січня 2020 р. Справа№ 911/414/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

секретар судового засідання Кубей В.І.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.07.2019 (повний текст складено 02.08.2019)

у справі № 911/414/19 (суддя В.А. Ярема)

за позовом ОСОБА_1

до 1.Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю

Венчурні інвестиційні проекти"

про визнання недійсним правочину купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі №911/414/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити: "Визнати недійсним правочин купівлі-продажу простих іменних акцій між ПрАТ "Київобленерго" та ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти", яке діє як Компанія з управління активами за рахунок та в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Універсальний" в кількості 65 234 923 простих іменних акцій ПрАТ "Київобленерго" та застосувати наслідки визнання недійсності такого правочину".

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.09.2019 справу №911/414/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді ОСОБА_2, Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі №911/414/19.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

15.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти" на апеляційну скаргу, а 17.10.2019 - відзив Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі №911/414/19 призначено на 11 год. 00 хв. 19.11.2019.

07.11.2019 надійшла відповідь позивача на відзив на апеляційну скаргу № 09.1-13/21976/19, а 14.11.2019 - заява позивача № 09.1-13/22416/19 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі №911/414/19 відкладено на 17.12.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 16.12.19 в зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.19 про звільнення судді ОСОБА_2 , яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем), у відставку.

Відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/414/19.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено склад колегії суддів у справі № 911/414/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 справу №911/414/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі № 911/414/19, призначену на 24.12.2019, прийнято до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі суддів: головуючий суддя -Дикунська С.Я.; судді: Мальченко А.О., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі №911/414/19 відкладено на 28.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 внесено виправлення в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі № 911/414/19.

27.01.2020 на адресу апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про подовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання у зв`язку із хворобою.

У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О., яка входить до складу колегії суддів на лікарняному з 23.01.2020, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 28.01.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 28.01.2020.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було замінено склад колегії суддів у справі № 911/414/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 справу № 911/414/19 призначену на 28.01.2020, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

В судове засідання 28.01.2020 з`явились представники відповідача - 1 та відповідача - 2, позивач не з`явився, подав вищезгадане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - 1 та представник відповідача - 2 заперечили проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи вважаючи за можливе справу розглядати за відсутності позивача/апелянта по справі, оскільки це третя неявка позивача в судове засідання.

Заслухавши думку з`явившихся учасників справи щодо поданої апелянтом заяви про продовження строку та відкладення розгляду справи, розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд вважає його таким, що підлягає відхиленню як безпідставне та необґрунтоване.

Проте в зв`язку із перебуванням судді Мальченко А.О. на лікарняному, заміну її на суддю Ткаченка Б.О. згідно витягу з автоматизованого розподілу від 28.01.2020 та для можливого ознайомлення цього судді із матеріалами справи тощо, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне оголосити перерву у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи №911/414/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 на 09 год. 50 хв. 25.02.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко