ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1384/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: Шпак С.В. - особисто, Хворов В.В. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Шпака Сергія Вікторовича, м. Черкаси

до Черкаського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей спортивного профілю №34» Черкаської міської ради Черкаської області, м. Черкаси

про стягнення 39150 грн 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шпак Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей спортивного профілю № 34" Черкаської міської ради Черкаської області (вул. Гагаріна, 91, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25660039) про стягнення 39150 грн 70 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором про надання послуг на здійснення технічного нагляду.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що ним на виконання умов договору були надані послуги з управління проектом з капітального ремонту - технічний нагляд за об`єктом «Капітальний ремонт будівлі (спортивний зал) НВК ЗОШ № 34», які відповідач зобов`язався оплатити. Відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань, а саме повністю не розрахувався за надані йому послуги.

Ухвалою від 28 листопада 2019 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26 грудня 2019 року.

13 грудня 2019 року відповідач надіслав до суду лист, в якому повідомив, що здійснити оплату за частково виконані роботи за спірним договором на сьогоднішній день не може у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування.

Ухвалою від 26 грудня 2019 року господарський суд розгляд справи у підготовчому засіданні відклав на 21 січня 2020 року.

У судове засідання господарського суду 21.01.2020 не з`явився представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали господарського суду від 26.12.2019, а.с. 29).

21 січня 2020 року представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання; вважає, що рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, як розпорядників коштів.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити частково з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

Оскільки судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, який являється розпорядником коштів, які виділені для оплати робіт по капітальному ремонту, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.

Суд вважає, що підстави для залучення Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаські області до участі у справі в якості третьої особи відсутні.

На підставі пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки 27 січня 2020 року строк підготовчого провадження закінчується, протягом якого суду не вдалось виконати передбачені статтями 181, 182 ГПК України завдання підготовчого засідання, суд вважає також за необхідне продовжити його строк на тридцять днів.

Керуючись ст. 50, 177, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 21.01.2020 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, задовольнити частково.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (вул. Гоголя, 251, м. Черкаси, ідентифікаційний код 36299692).

У залучені до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаські області відмовити.

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10 годину 30 хвилин 05 лютого 2020 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Запропонувати третій особі до 04.02.2020 надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Викликати у підготовче засідання представників учасників справи (позивача, відповідача та третьої особи), яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити позивачу та відповідачу, третій особі про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз