ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.01.2020р. Справа №905/2077/19

за позовом: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська, м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпантин Схід», смт Красноторка

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 35386,60 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпантин Схід», м.Краматорськ

до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська, м.Краматорськ

про визнання договору недійсним та стягнення збитків у розмірі 122348 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Вишневський Є.В. - за дов., ОСОБА_1 - дир.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпантин Схід», смт Красноторка про:

- зобов`язання повернути нежитлові приміщення комунальної власності територіальної громади м.Краматорська, розташовані за адресою: м.Краматорськ, вул.Червона Зірка (Історична), 29 за актом приймання-передачі з балансоутримувачем - Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська;

- стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 29643,80 грн, пені - 2073,15 грн, штрафу - 3428,80 грн, інфляційних - 45,84 грн, річних - 195,01 грн, а загалом 35386,60 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2077/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2019р. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/2077/19 прийнято зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ухвали суду від 09.01.2020р. розгляд справи №905/2077/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2020р. відкладено підготовче засідання на 23.01.2020р.

20.01.2020р. на адресу суду надійшло клопотання б/н від 15.01.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпантин Схід», відповідно до якого відповідач просив суд відкласти судове засідання на іншу дату, посилаючись на зайнятість представника у іншому судовому процесі.

22.01.2020р. до суду надійшов відзив №24 від 21.01.2020р. Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська на зустрічний позов, у відповідності до якого позивач просив суд застосувати строки позовної давності при розгляді зустрічних позовних вимог та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог, позовні вимоги за первісним позовом - підтримав.

Представники позивача у судове засідання 23.01.2020р. з`явились, позовні вимоги за первісним позовом підтримали, проти задоволення зустрічного позову заперечили.

Представник відповідача у підготовче засідання 23.01.2020р. не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Разом з тим, з огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.120, ч.3 ст.177, ст.ст.183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи та повідомити представників сторін, що підготовче засідання відбудеться 04.02.2020 року об 11:00 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Запропонувати сторонам надати відповідні заяви по суті справи.

Зобов`язати позивача надати документи на підтвердження наявності у Вишневського Є.В. повноважень на самопредставництво юридичної особи-позивача.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця