ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020 р. cправа № 914/2418/19

м.Львів

за позовом: Фермерського господарства "Орсан", с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1: Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади, с.Тростянець Миколаївського району Львівської області

до відповідача-2: Головного управління держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , м.Львів

про визнання незаконною відмови Головного управління держгеокадастру у Львівській області у наданні дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов`язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель; визнання незаконною бездіяльність Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади щодо не проведення інвентаризації земель; не розгляду та не надання дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов`язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Шумелда Р.Р., Могінська Т.А. - адвокати;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Сціра Т.І. - представник (довіреність №0-13-0.6-16/62-20 від 10.01.2020);

третя особа: ОСОБА_1, Петришин А.М. - адвокат;

вільні слухачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства "Орсан", с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області до Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади, с.Тростянець Миколаївського району Львівської області, до Головного управління держгеокадастру у Львівській області, м.Львів про визнання незаконною відмови Головного управління держгеокадастру у Львівській області у наданні дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов`язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель; визнання незаконною бездіяльність Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади щодо не проведення інвентаризації земель, не розгляду та не надання дозволу на проведення інвентаризації земель; зобов`язання Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади надати дозвіл ФГ «Орсан» на проведення інвентаризації земель, що перебувають в його користуванні на підставі державного акту І-ЛВ №002904, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на праві постійного користування землею №1.

Ухвалою суду від 02.12.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.12.2019р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 23.12.2019 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 залучено ОСОБА_1 та підготовче засідання відкладено на 20.01.2020р.

Відповідно до ч.ч.2-3 ст.8 ГПК України, будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу. Особи, які бажають бути присутніми у судовому засіданні, допускаються до зали судових засідань до початку судового засідання або під час перерви.

Зважаючи на вищевикладене, до початку підготовчого засідання суд допустив до зали судового засідання осіб, які бажали бути присутніми в підготовчому засіданні, перевіривши документи, що посвідчують їх особи.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

02.01.2020 за вх.№69/20 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив відповідача-1.

15.01.2020 за вх.№2083/20 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем-2 відзив на позовну заяву.

16.01.2020 за вх.№2344/20 в документообігу суду зареєстровано подані третьою особою пояснення на позовну заяву з клопотанням про он-лайн транслювання судових засідань у справі технічними засобами на YouTube каналі «Судової влади України» у Миколаївському районному суді Львівської області.

Представники позивача в підготовче засідання 20.01.2020 з`явилися.

Відповідач-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 20.01.2020 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 20.01.2020 з`явився.

Третя особа та її повноважний представник в підготовче засідання 20.01.2020 з`явилися.

В ході проведення підготовчого засідання, судом ухвалено надати дозвіл на он-лайн трансляцію судових засідань під час розгляду справи №914/2418/19 на YouTube каналі «Судова влада України» та на порталі «Судова влада Україна», про що винесено відповідний процесуальний документ.

В ході проведення підготовчого засідання третя особа повідомила, що відповіді позивача на відзив відповідача-1 не отримувала, відзив відповідача-2 отримано. Окрім цього, представник третьої особи надав суду докази скерування поданих до суду третьою особою пояснень іншим учасникам справи.

Водночас, представник третьої особи подав в засіданні клопотання (яке в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№137/20 від 20.01.2020) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №466/8600/18, що розглядається у Миколаївському суді Львівської області та повідомив, що примірника зазначеного клопотання іншим учасникам справи не скеровував.

В ході проведення підготовчого засідання представники позивача повідомили, що відзиву на позовну заяву, поданого відповідачем-2 та клопотання про зупинення провадження у справі, станом на дату проведення підготовчого засідання ними не отримано. Відтак просили суд відкласти підготовче засідання для надання можливості висловити свою правову позицію по обставинах відзиву та щодо зупинення провадження у справі.

В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача-2 повідомив, що йому також необхідно ознайомитися з поясненнями третьої особи та клопотанням про зупинення провадження у справі, що подане третьою особою.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне відкласти вирішення клопотань про зупинення провадження у справі та про закриття провадження у справі до наступного засідання.

У відповідності до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав всіх учасників судового процесу, дотриманням принципу змагальності та для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, з метою дотримання прав всіх учасників судового процесу, дотриманням принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.01.2020 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Учасникам справи:

- при наявності заяв, клопотань, пояснень тощо подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншому учаснику справи з їх реєстрацією в канцелярії суду;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

3. Відкласти вирішення клопотання про зупинення провадження у справі та про закриття провадження у справі до наступного засідання

4.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.