ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

21.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5533/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, км. 605-617,601, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубрава" (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Набережна, буд. 39, )

про стягнення 698 000,24 грн. проіндексованої суми вартості товару, 414 316,28 грн. проценти за користування товарним кредитом та 45 177,29 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубрава" про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу №860 від 21.05.2019 в розмірі 1 157 493,81 грн., з яких:

- 698 000,24 грн. проіндексована сума вартості товару станом на 20.11.2019;

- 414 316,28 грн. проценти за користування товарним кредитом за загальний період з 02.08.2019 по 20.11.2019;

- 45 177,29 грн. пеня за період з 02.10.2019 по 20.11.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу №860 від 21.05.2019, а саме в частині повної та своєчасної оплати за товар отриманий за видатковими накладними:

- №1747 від 22.05.2019 на суму 283 776,00 грн.;

- №2261 від 22.05.2019 на суму 469 262,21 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5533/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на 19.12.2019 о 10:00год.

У судовому засіданні 19.12.2019 відкладено підготовче засідання до 21.01.2020 о 11 год. 30 хв.

Позивачем 16.01.2020 до суду подана заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" Воліна І.В. про відмову від позову у зв`язку з тим, що спірне питання, яке є предметом спору у справі №904/5533/19 врегульовано. Також позивач зазначає, що наслідки відповідних процесуальних дій позивачу роз`яснені і зрозумілі.

Представники відповідача та позивача у судове засідання не з`явилися.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частинами 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 8 681,21 грн.

Керуючись статтями 46, 185, частинами 1, 4 статті 231, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" відмову від позову.

Провадження у справі №904/5533/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубрава" про стягнення 698 000,24 грн. проіндексованої суми вартості товару, 414 316,28 грн. проценти за користування товарним кредитом та 45 177,29 грн. пені закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, км. 605-617,601, ідентифікаційний код 41664249) із Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №1950 від 21.11.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи, у сумі 8 681,21 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 27.01.2020.

Суддя Е.М. Бондарєв