ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2020 року Справа № 923/83/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви за вх. № 245/20 від 31.01.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", м. Херсон

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

відповідача-2: Публічного акціонерне товариство «Дельта Банк»,

відповідача-3: Державне підприємство «СЕТАМ»

про визнання недійсними електронних торгів, актів державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Амалтея» 27.01.2020 року подано до господарського суду Херсонської області позовну заяву до відповідачів: відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства ПАТ «Дельта Банк», Державного підприємства «СЕТАМ», про визнання недійсними електронних торгів 19.08.2019 р. за лотом №364240 та лотом №364249, які визнані такими, що не відбулися, оформлені протоколами проведення електронних торгів №426264 від 19.08.2019 р. та №426265 від 19.08.2019 р., з продажу нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Амалтея»; визнання недійсним Акту державного виконавця №51422596 від 12 листопада 2019 р., що складений за результатами електронних торгів 19.08.2019 р. за лотом №364249, визнання недійсним Акту державного виконавця №51422596/1 від 12 листопада 2019 р., що складений за результатами електронних торгів 19.08.2019 р. за лотом №364240.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 р. визначено суддю по справі Ярошенко В.П.

29.01.2020 року за вх. № 705/20 до канцелярії суду надійшла заява від представника Позивача про залишення позову без розгляду.

31.01.2020 року за вх. № 245/20 до канцелярії суду надійшла заява від представника Позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Суд встановив, що письмову заяву за вх. № 245/20 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору подано відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 170.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 923/83/20 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, яка підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що повернення вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд дійшов висновку, що заява (вх. № 245/20 від 31.01.2020) про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, позовна заява - поверненню, а заява (вх. № 705/20 від 29.01.2020) про залишення позову без розгляду - підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності із ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При подачі позову до суду позивачем сплачено 6306,00 грн. судового збору відповідно до квитанції № ПН638 від 27.01.2020.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 6306,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № ПН638 від 27.01.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарсько-процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. № 245/20 від 31.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея» про відкликання позовної заяви.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Амалтея» позовну заяву та додані до неї документи.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Амалтея» з державного бюджету України 6306,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № ПН638 від 27 січня 2020 р.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи, в т.ч. оригінал квитанції № ПН638 від 27.01.2020 р.

Ухвалу складено та підписано 31.01.2020.

Суддя В.П.Ярошенко