ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 січня 2020 року Справа № 912/3106/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/3106/19

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Райсількомунгосп", вул. Косовських, 3, смт. Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26600

до відповідача Фізичної особи-підприємця Топонар Алли Дмитрівни, АДРЕСА_1

про стягнення 44 100,00 грн

Представники сторін участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Райсількомунгосп" до Фізичної особи-підприємця Топонар Алли Дмитрівни про стягнення заборгованості в сумі 44 100,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 02.12.2019 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3106/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 26.12.2019.

17.12.2019 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі та докази на виконання ухвали суду.

В судовому засіданні 26.12.2019 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Ухвалою від 26.12.2019 господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 912/3106/19 на 13.01.2020; від сторін витребувано докази щодо зняття показників лічильників у спірний період.

11.01.2020 позивачем подано до суду пояснення щодо розрахунку оплати наданих послуг по водопостачанню з 2013 по 2018 роки ФОП Топонар А.Д. та копії повідомлень і прибуткових касових ордерів.

В судовому засіданні 13.01.2020 оголошено перерву на 30.01.2020 та встановлено сторонам строки для надання суду відповідних пояснень та доказів.

Позивачем подано суду письмові пояснення та копії технічних умов.

В судовому засіданні 30.01.2020 представники сторін участі не брали, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

Окрім того, згідно положень ч. 4 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи положення Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 та Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", господарський суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази для з`ясування обставин справи.

У зв`язку з наведеним, виникли питання, які потребують з`ясування судом.

Суд враховує, що у процесі розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження судом встановлено обставини, які підлягають додатковому дослідженню та доказуванню. Вказане свідчить про те, що складність справи в даному конкретному випадку насправді є вищою, а обсяг доказів може бути значно більшим, ніж це вбачалося на момент відкриття судом провадження у справі.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Крім того, відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст. 12, ч. 4 ст. 73, ч. 5 ст. 161, ст.ст. 177, 183, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 912/3106/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3106/19 на 30 днів.

4. Підготовче засіданні призначити на 13.02.2020 о 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №207, тел. 0(522)22-09-70.

6. Сторонам у строк 3 дні з дня отримання ухвали суду надати пояснення з відповідними доказами стосовно:

- будь-яких рішень органів місцевого самоврядування, які регулюють порядок встановлення, обліку та повірки споживачами засобів обліку води в період з 2013 по 2018;

- інформації щодо опломбування лічильників відповідача, взяття їх на облік, періодичної повірки;

- підстав розрахунку показників використаної води за лічильниками, які не повірено та не опломбовано.

7. Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

8. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено 30.01.2020.

Суддя В.Г. Кабакова