ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2020 р. Cправа №902/923/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" № 08-2 від 09.01.2020 про повернення частини судового збору по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

до Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області

про стягнення 62356,37 грн заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації суму боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільгових умовах в розмірі 62356,37 грн..

12.12.2019 судом у вказаній справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог повністю. Вирішено стягнути з Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 62356,37 грн боргу по компенсації витрат за надання послуг зв`язку на пільговій основі та 960,50 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

При цьому суд зазначає, що в ході судового розгляду даної справи відповідач визнав позовні вимоги, що в розумінні ст.130 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову з державного бюджету.

Поряд з тим, у вказаному рішенні судом роз`яснено, що відповідно до положень ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 питання про повернення судового збору буде розглянуто після звернення позивача з відповідним клопотанням.

14.01.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення публічному акціонерному товариству "Укртелеком" 50 % сплаченого ним судового збору на підставі ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

Так, при розгляді вказаної заяви суд враховує наступне.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та можливість повернення публічному акціонерному товариству "Укртелеком" з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 130, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-2 від 09.01.2020 про повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (, бул.Т.Шевченка, 18, м.Київ, 01601) судовий збір у розмірі 960,50 грн, що становить 50% від суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням №7880 від 18.10.2019.

3. Оригінал платіжного доручення №7880 від 18.10.2019 знаходиться в матеріалах господарської справи №902/923/19.

4. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" 960,50 грн судового збору.

5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

7. Ухвала суду від 24.01.2020 у справі №902/923/19 підписана і набрала законної сили 24.01.2020.

8. Примірник ухвали суду, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду, надіслати ПАТ "Укртелеком" разом з копією платіжного доручення №7880 від 18.10.2019, рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Соборна, 8, м.Вінниця, 21050)