ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2020 р.Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора (вх. № 737 від 14.01.2020) у справі

за заявою приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест", м. Харків
до приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.04.2013 ПрАТ "Акко-Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2019 ліквідатором ПрАТ "Акко-Інвест" призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

14.01.2020 до суду надійшла заява ТОВ "ЮК "Ронін" (з процесуального питання) про заміну кредитора у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" з КП "Харківводоканал" на ТОВ "ЮК "Ронін" внаслідок процесуального правонаступництва з урахуванням виправлень недоліків, встановлених ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі № 922/1191/13 (вх.№737), в якій заявник просив суд: замінити кредитора - КП "Харківводоканал" на його правонаступника - ТОВ "ЮК "Ронін" у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" щодо вимог КП "Харківводоканал", включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Акко-Інвест" на загальну суму 19273,93 грн., з яких: 12090,99 грн. (четверта черга), 7182,92 грн. - пеня (шоста черга) на підставі договору про поступку права вимоги від 31.07.2019 № 183/7-УТР/19, за яким було відступлено від КП "Харківводоканал" до ТОВ "ЮК "Ронін" право вимоги з ПрАТ "Акко-Інвест" за договором на приймання стічних вод за № ІІ-1711/06-АК-1 від 20.08.2003, підтверджене ухвалами гос подарського суду Харківської області від 01.10.2013 та 19.11.2013 у справі № 922/1191/13 на підставі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 1 ст. 52 ГПК України.

14.01.2020 до канцелярії суду надійшла заява про відвід судді господарського суду Харківської області Савченко А.А. від розгляду справи № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" (вх. № 728), подана від імені ліквідатора ВАТ "Херсонські комбайни" Глуховського О.Ю.

Суд, користуючись своїм правом, передбаченим ч. 8 ст. 39 ГПК України, ухвалою суду від 14.01.2020 повідомив учасників у справі про те, що за ініціативою суду питання про відвід судді господарського суду Харківської області Савченко А.А. від розгляду справи № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" за заявою ВАТ "Херсонські комбайни" (вх. № 728 від 14.01.2020) буде вирішено в судовому засіданні 16.01.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2020, враховуючи, що заява про відвід судді господарського суду Харківської області Савченко А.А. від розгляду справи № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" (вх. № 728 від 14.01.2020), подана від імені ліквідатора ВАТ "Херсонські комбайни", Глуховським Олексієм Юрійовичем не підписувалася та до суду не подавалася, а була підписана та подана невстановленою особою, заяву про відвід судді господарського суду Харківської області Савченко А.А. від розгляду справи № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" (вх. № 728 від 14.01.2020) залишено без розгляду

16.01.2020 до суду надійшла заява ТОВ "ЮК "Ронін" про відвід судді господарського суду Савченко А.А. у справі № 922/1191/13 (вх. № 1046), в якій заявник просив суд відвести суддю господарського суду Харківської області Савченко А.А. у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2020 від 17.01.2020 у справі №922/1191/13 подану заяву про відвід судді Савченко А.А. у справі №922/1191/13 визнано необґрунтованою та передано її на розгляд іншому судді, у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 20.01.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 року для розгляду заяви визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2020 (суддя Прохоров С.А.) в задоволенні заяви ТОВ "ЮК "Ронін" про відвід судді господарського суду Савченко А.А. у справі №922/1191/13 (вх. №1046 від 16.01.2020) відмовлено.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали розгляду заяви ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора (вх. № 737 від 14.01.2020), суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.04.2013 ПрАТ "Акко-Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

14.05.2013 до суду від КП "Харківводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 19273,93 грн., з яких: 3166,37 грн. - сума боргу за договором на приймання стічних вод за № ІІ-1711/06-АК-1 від 20.08.2003, що підтверджена рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2012 та наказом господарського суду Харківської області від 23.11.2012 по справі №5023/4136/12, 8924,62 грн. - борг за послуги про водовідведення (в період з 01.08.2012 по 01.04.2013) за договором на приймання стічних вод за №ІІ-1711/06-АК-1 від 20.08.2003, пеня - 7182,94 грн. за несвоєчасне виконання зобов`язань по договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2013 визнано вимоги КП "Харківводоканал" на загальну суму 19273,93 грн., з якої: 12090,99 грн. включено до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення, 7182,92 грн. (пеня) - до шостої черги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів ПрАТ "Акко-Інвест", до складу якого включено, зокрема, конкурсні вимоги КП "Харківводоканал" - 12090,99 грн. (четверта черга), 7182,94 грн. (шоста черга) та 1147,00 грн. (перша черга) та не конкурсні вимоги КП "Харківводоканал" у розмірі 3281,19 грн. (шоста черга).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015 у справі №922/1191/13 затверджено наданий суду звiт лiквiдатора та лiквiдацiйний баланс; лiквiдовано юридичну особу - приватне акціонерне товариство "Акко-Інвест". Вимоги кредиторів визнано погашеними. Провадження по справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 ухвалу господарського суду Харківської області від 28.10.2015 по справі №922/1191/13, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, скасовано, справу № 922/1191/13 направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.

11.01.2016 проведено повторний автоматизований розподіл справи №922/1191/13 між суддями, справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2016 призначено до слухання звіт ліквідатора на 25.02.2016, зобов`язано ліквідатора надати суду низку документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2019 ліквідатором ПрАТ "Акко-Інвест" призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

04.12.2019 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" надійшла заява про заміну кредитора у справі (вх. № 29544), в якій заявник просив суд замінити кредитора - КП "Харківводоканал" на його правонаступника - ТОВ "ЮК "Ронін" у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" щодо вимог КП "Харківводоканал", включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Акко-Інвест" на загальну суму 33175,09 грн., з яких: 12090,99 грн. (четверта черга), 21084,10 грн. (шоста черга) на підставі договору про відступлення права вимоги від 05.08.2019, за яким було відступлено від КП "Харківводоканал" до ТОВ "ЮК "Ронін" право вимоги з ПрАТ "Акко-Інвест" за договором на приймання стічних вод за № ІІ-1711/06-АК-1 від 20.08.2003, підтверджене ухвалами гос подарського суду Харківської області від 01.10.2013, 19.11.2013 та 06.11.2014 у справі № 922/1191/13 у розмірі 33175,09 грн., з яких: 12090,99 грн. (четверта черга), 21084,10 грн. (шоста черга) на підставі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 1 ст. 52 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2019 заяву ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора у справі (вх. № 29544 від 04.12.2019) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

19.12.2019 до суду від представника ТОВ "ЮК "Ронін" надійшла заява (вх.№30956), в якій ТОВ "ЮК "Ронін" просило суд врахувати помилку, допущену товариством у заяві про заміну кредитора в частині дати договору про поступку права вимоги, та вважати вірною дату договору - 31.07.2019.

21.12.2019 до суду від ТОВ "ЮК "Ронін" надійшла заява (вх. № 31169), в якій заявник просив суд: 1) замінити кредитора - КП "Харківводоканал" на його правонаступника ТОВ "ЮК "Ронін" у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" на підставі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 1 ст. 52 ГПК України виключно щодо вимог КП "Харківводоканал" включених (внесе них) до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Акко-Інвест" на загальну суму 19272,92 грн., з яких: 12090,99 грн. (четверта черга), 7182,92 грн. (шоста черга) на підставі договору про поступку права вимоги від 31.07.2019 № 183/7-УТР/19, за яким було відступлено від КП "Харківводоканал" до ТОВ "ЮК "Ронін" право вимоги з ПрАТ "Акко-Інвест" за договором на приймання стічних вод за №II-1711/06-АК-1 від 20.08.2003, визнаних ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2013 у справі №922/1191/13 на загальну суму 19272,92 грн., а саме: 12090,99 грн. (четверта черга), 7182,92 грн. (шоста черга) та ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013 у справі № 922/1191/13, якою було затверджено реєстр кредиторів у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест"; 2) прийняти відмову ТОВ "ЮК "Ронін" від вимог ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора КП "Харківводоканал" на ТОВ "ЮК "Ронін" щодо вимог у розмірі 13901,18 грн. (шоста черга), викладених у заяві ТОВ "ЮК "Ронін" до господарського суду Харківської області про заміну кредитора КП "Харківводоканал" на його правонаступника ТОВ "ЮК "Ронін" у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест", прийнятої до розгляду ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2019 у справі № 922/1191/13.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2019 прийнято відмову ТОВ "ЮК "Ронін" від вимог ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора - КП "Харківводоканал" на ТОВ "ЮК "Ронін" щодо вимог у розмірі 13901,18 грн. (шоста черга). Відмовлено ТОВ "ЮК "Ронін" в задоволенні заяви про заміну кредитора (вх. № 29544 від 04.12.2019), з урахуванням заяви ТОВ "ЮК "Ронін" (вх. № 31169 від 21.12.2019), в повному обсязі.

24.12.2019 до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "ЮК "Ронін" на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.2019 по справі № 922/1191/13.

Додатковою ухвалою господарського суду Харківської області від 02.01.2020 закрито провадження з розгляду заяви ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора (вх.№29544 від 04.12.2019) в частині вимог ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора - КП "Харківводоканал" на ТОВ "ЮК "Ронін" у розмірі 13901,18 грн. (шоста черга).

03.01.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Юридична компанія "Ронін" на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.2019 разом з частиною матеріалів справи № 922/1191/13 направлено до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/1191/13. Призначено справу до розгляду на 06.02.2020.

Надана до суду 14.01.2020 заява ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора (вх.№737) за своїм змістом є ідентичною раніше наданій ТОВ "ЮК "Ронін" заяві про заміну кредитора (вх. № 29544 від 04.12.2019), з урахуванням заяви ТОВ "ЮК "Ронін" (вх. № 31169 від 21.12.2019), за наслідками розгляду якої вже винесено ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.2019 (яка наразі переглядається в Східному апеляційному господарському суді) та додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 02.01.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що заява ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора (вх. № 737 від 14.01.2020) фактично є спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й заява ТОВ "ЮК "Ронін" (вх. № 29544 від 04.12.2019), з урахуванням заяви ТОВ "ЮК "Ронін" (вх. № 31169 від 21.12.2019), за наслідками розгляду якої вже винесено ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.2019, яка наразі переглядається в Східному апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне відмовити ТОВ "ЮК "Ронін" у відкритті провадження з розгляду заяви про заміну кредитора (вх. № 737 від 14.01.2020).

Керуючись ст. ст. 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "ЮК "Ронін" у відкритті провадження з розгляду заяви про заміну кредитора (вх. № 737 від 14.01.2020).

Ухвалу та заяву (вх. № 737 від 14.01.2020) з додатками направити ТОВ "ЮК "Ронін".

Ухвала набирає законної сили 23 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Савченко А.А.