ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 справа № 914/2320/19

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул. Батуринська, 2; ідент.код 07638027)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1624,26грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Куцак В.Л. Довіреність №10 від 20.01.2020.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова грошових коштів у загальній сумі 1624,26грн, а саме:

-боргу у сумі 1329,61грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості природного газу), передбаченого умовами Договору №885/18-ТЕ-21 від 29.10.2018;

-пені у сумі 177,11грн, нарахованої, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу, згідно з умовами п.8.2 Договору;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 47,52грн та інфляційних втрат у сумі 70,02грн, - нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідачем подано Відзив, у якому:

-зазначено про сплату основної суми боргу;

-наведено обґрунтування необхідності зменшення судом суми неустойки на 50% (допустимі докази скрутного фінансового становища Відповідача - не надано).

Представник Відповідача надав (усно) пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - суд встановив:

29.10.2018 Сторонами укладено Договір №885/18-ТЕ-21, відповідно до умов якого Позивачем, у жовтні місяці 2018 року, здійснено постачання Відповідачу природного газу вартістю 63431,56грн, що підтверджує Акт від 31.10.2018.

Згідно з умовами п.6.1 Договору, Відповідач зобов`язався здійснювати оплату вартості природного газу до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, проте, допустив порушення грошового зобов`язання: оплату частини вартості здійснено з простроченням платежу, а частину не сплачено.

Порушення Відповідачем грошового зобов`язання зумовило:

-виникнення боргу за спожитий природний газ у сумі 1329,61грн;

-нарахування Позивачем, згідно з умовами п.8.2 Договору, пені (177,11грн) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу;

-нарахування Позивачем, згідно з нормою ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 47,52грн та інфляційних втрат у сумі 70,02грн.

При цьому, Позивачем неправомірно включено у період прострочення день оплати Відповідачем (31.01.2019) частини боргу, що зумовило надмірне нарахування:

-пені у сумі 0,56грн;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 0,11грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 712, 714 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати вартості спожитого природного газу), тому, позовні вимоги про стягнення належних сум боргу (1329,61грн), пені (176,55грн), трьох процентів річних від простроченого платежу (47,41грн) та інфляційних втрат (70,02грн) повністю обгрунтовані та відповідають нормам статей 546-551, 611, 625 ЦК України, а також умовам Договору.

Тому, наявні підстави для:

-задоволення позову у частині вимог про стягнення суми боргу та інфляційних втрат;

-задоволення позову у частині вимог про стягнення належних сум пені та процентів річних;

-відмови у задоволенні позову у частині вимог про стягнення надмірно нарахованих сум пені (0,56грн) та трьох процентів річних (0,11грн).

Клопотання Відповідача про зменшення розміру пені на 50%, - у зв`язку з відсутністю вини у простроченні платежу (недофінансування з Державного бюджету) та наявністю скрутного фінансового становища, - не підтверджено допустимими доказами, що зумовлює відсутність підстав для його задоволення.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Сторін судових витрат у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог:

-на Позивача 0,79грн;

-на Відповідача 1920,21грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул. Батуринська, 2; ідент.код 07638027) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720): борг у сумі 1329,61грн, пеню у сумі 176,55грн, три проценти річних (від простроченого платежу) у сумі 47,41грн, інфляційні втрати у сумі 70,02грн, а також витрати на судовий збір у сумі 1921,00грн.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 27.01.2020.

Суддя Стороженко О.Ф.