ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.01.2020 Справа №905/2188/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс Авто", м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд", м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ТДВ "Облдоррембуд", м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 640 717,43 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Токовенко О.В. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріс Авто", м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 22.11.2019 до Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд", м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ТДВ "Облдоррембуд", м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 640 717,43грн., у тому числі:

- 572 619,28грн. - сума неустойки за несвоєчасну оплату на підставі п.5.2 договору постачання №020917 від 01.09.2017;

- 44 574,70грн. - три проценти річних від простроченої суми за користування коштами та 23 523,45грн. - індекс інфляції на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву №б/н від 22.11.2019 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2188/19; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.12.2019; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив до 24.12.2019; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк по 17.12.2019, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін на судове засідання обов`язковою.

Ухвалою від 24.12.2019 відкладено підготовче засідання на 28.01.2020; визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

28.01.2020 від відповідача отримано відзив №б/н від 27.01.2020 на позовну заяву, у якому наведено причини неподання його у строк, встановлений ухвалою суду від 02.12.2019, та просить поновити строк на подання останнього, долучити до матеріалів справи та прийняти доводи, викладені у вказаному відзиві до уваги при винесенні рішення. Додатки згідно переліку.

Поряд із тим, що поштовий конверт, у якому було надіслано на адресу відповідача ухвалу суду про відкриття провадження, повернуто суду 31.12.2019 за закінченням встановленого строку зберігання, заслухавши у підготовчому засіданні пояснення представника відповідача щодо причин пропущення зазначеного процесуального строку, керуючись ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення звернення представника відповідача та прийняття представленого відзиву.

Документи долучено до матеріалів справи.

Станом на час підготовчого засідання відповідь на відзив позивачем не надано.

Виходячи з завдань підготовчого провадження, закріплених у ст.177 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з потребую у з`ясуванні дійсних обставин справи згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, дотримуючись принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, беручи до уваги дату вручення відзиву позивачу (24.01.2020) та право останнього на відповідь на відзив згідно ст.166 Господарського процесуального кодексу України, а також припис ч.4 ст.166 згаданого Кодексу, суд дійшов висновку продовжити позивачу строк для надання відповіді на відзив та, з огляду на що, про наявність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, суд вбачає за доцільне у вчиненні означеної процесуальної дії та продовжує строк підготовчого провадження по 01.03.2020.

Керуючись ст.ст.119, 166, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву.

Продовжити строк підготовчого провадження до 01.03.2020 (включно).

Відкласти підготовче засідання на 13.02.2020 року об 11:00 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.406).

Роз`яснити позивачу про його право на подання відповіді на відзив у порядку ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити строк позивачу для надання відповіді на відзив до 13.02.2020, направити останнє на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до дати підготовчого засідання.

Повідомити сторін про вчинення 13.02.2020 процесуальної дії відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ч.ч.2, 4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова