ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/6/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Дочинець Тараса Тарасовича, м. Ужгород про стягнення суми 82631грн. штрафу

За участю представників:

від позивача - Мірошніков П.В., адвокат, ордер серія ВС № 1012191 від 13.01.2020 року

від відповідача - Личко Л.М., довіреність від 25.01.2018 року

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Ужгород звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Дочинець Тараса Тарасовича, м. Ужгород про стягнення суми 82631грн. штрафу, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 520, 526, 549, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України щодо неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасності виконання підрядних робіт за умовами договору від 25.10.2016 №26/10.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2018 було задоволено клопотання відповідача про призначення у справі судової будівельної експертизи та призначено у справі №907/6/18 судову будівельну експертизу, проведення якої було доручено судовому експерту Ковчар В`ячеславу Дмитровичу (місцезнаходження: 88000 , м . Ужгород , вул. Володимирська, 78/15 ) та зупинено провадження у справі №907/6/18 на час проведення експертизи.

16.10.2019 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшов лист судового експерта з приєднаним до нього висновком у судовій будівельно-технічній експертизі у справі.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року було поновлено провадження у справі №907/6/18 та підготовче засідання у справі призначено на 18 листопада 2019 р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2019 було відкладено підготовче засідання на 03.12. 2019 р.

У засіданні 03.12.2019 за згодою представників сторін оголошено перерву в порядку вимог ст. 183 ГПК України на 14.01.2020.

У засіданні 14.01.2020 за згодою представників сторін оголошено перерву в порядку вимог ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 28.01.2020.

Позивач свого повноважного представника направив, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Разом з тим, просить суд надіслати судовому експерту повідомлення про дату судового засідання по розгляду справи по суті та направити на його адресу копію заперечень позивача по суті складеного експертом висновку, для надання йому можливості подати суду письмово викладену позицію по суті такого.

Відповідачем в засіданні суду наведено пояснення щодо поданого заперечення на додаткові пояснення з доказами надсилання їх позивачу та просить суд надіслати такі заперечення експерту. Не заперечує стосовно надіслання судовому експерту заперечень по суті складеного висновку та подання відповідних письмових пояснень з цього приводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 20 лютого 2020 р. на 10:30 год.в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.