overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1339/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Олевської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевська сільгосптехніка"

про визнання укладеними договорів оренди землі,

за участю представника позивача Кравченко А.О. ( довіреність №1912 від 27.07.18),

ВСТАНОВИВ:

Олевською міською радою Житомирської області подано позов до Господарського суду Житомирської області про визнання укладеними договорів оренди землі між Олевською міською радою Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олевська сільгосптехніка" в редакції, яка підписана позивачем.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 22.01.2020.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача надав пояснення щодо обставин справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

З метою належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовче засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні.

2. Підготовче засідання продовжити "13" лютого 2020 р. об 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи про оголошену в судовому засіданні перерву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/676/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 11", м. Тернопіль

до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Київська,11Б, м. Тернопіль

про скасування рішення Тернопільської міської ради щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача по справі: Тернопільську міську раду, про те, що 21.01.2020 було проведено судове засідання, за наслідками якого судом оголошено перерву до 11:00 год. 30.01.2020, про що винесено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 21.01.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання на власний розсуд.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Тернопільській міській раді, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22 січня 2020 року Справа №921/49/20
до боржника: Фізичної особи - підприємця Король Наталії Богданівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про видачу судового наказу, яким стягнути з Фізичної особи - підприємця Король Наталії Богданівни , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01 січня 2018 року по 31 серпня 2019 року у розмірі 2949,10грн, а також сплачений Заявником судовий збір.
На підставі ст. ст. 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ст.174.175,193 Господарського кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 2 949,10 (дві тисячі дев"ятсот сорок дев"ять гривень 10 копійок) грн. - заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01 січня 2018 року по 31 серпня 2019 року.
- 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4991 від 30.07.2019 року за подання заяви про видачу судового наказу та дублікату квитанції № 0.0.157486603.1 від 08.01.2020 року.
4. Боржник: Фізична особа - підприємець Король Наталія Богданівна, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
5. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію Заяви № 2номера від 09.01.2020 (вх. №56 від 17.01.2020) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Відповідно до ч. 7 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя А.М. Сидорук
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________________.
Суддя А.М. Сидорук
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. Справа № 906/861/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "КАМАЗ" про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "КАМАЗ" (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Любарець Надії Дмитрівни

про стягнення 141688,61грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.10.19 у справі №906/861/19 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Любарець Надії Дмитрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "КАМАЗ" - 11752,97грн. неустойки, 176,29грн. судового збору; відмовлено в позові в частині стягнення 129935,64 грн. неустойки (а.с.48).

15.10.19 до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог (а.с.52).

Ухвалою від 24.10.19 суд залишив вказану заяву без розгляду, оскільки заява про збільшення позовних вимог надійшла до суду після закінчення розгляду справи №906/861/19 та прийняття рішення (а.с.60).

22.11.19 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "КАМАЗ" про повернення судового збору в розмірі 1214,45грн., який було сплачено за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог (а.с.151).

Вказана заява не була розглянута, окільки справа №906/861/19 перебувала в Північно-західному апеляційному господарському суді. в

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про збільшення розміру позовних вимог додано платіжне доручення №2323 від 11.10.19 про сплату судового збору в розмірі 1214,45грн.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, судовий збір в розмірі 1214,45грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "КАМАЗ", у зв`язку із залишенням заяви про збільшення розміру позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "КАМАЗ" (10031, м.Житомир, вул.Гранітна,21; код 05791578) судовий збір в розмірі 1214,45грн., який сплачений за платіжним дорученням №2323 від 11.10.19.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Дата підписання 23.01.20.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу з підписом та печаткою (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 січня 2020 року Справа № 921/581/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 14035769 на користь Тернопільського обласного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 "б", м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 05392691 коштів у сумі 7 681,02 грн виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному ОСОБА_1 та 1 921,00 грн судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 січня 2020 рокуСправа № 921/581/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 14035769 на користь Тернопільського обласного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 "б", м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 05392691 коштів у сумі 7 681,02 грн виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному ОСОБА_1 та 1 921,00 грн судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1326/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Трикотажник" про зменшення неустойки у справі

за позовом: Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України" (м. Київ)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Трикотажник" (м. Житомир)

про стягнення 22644,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Трикотажник" про стягнення 22644,31 грн., з яких 10508,00 грн. пені, 2627,10 грн. 3% річних, 9509,21 грн. інфляційних втрат, а також 1921,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на несвоєчасне виконання відповідачем оплати за переданий газ, чим порушено п. 6.1 укладеного між сторонами договору № 4549/1617-ТЕ-10 постачання природного газу від 30.08.2016.

Ухвалою від 18.12.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 08.01.2020 розгляд справи по суті у спрощеному провадженні відкладено на 30.01.2020 о 10:00.

22.01.2020 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Трикотажник" надійшла заява від 21.01.2020 за вих. №5 про зменшення неустойки до 1% - 226,44 грн., яку слід призначити до розгляду в тому ж засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Трикотажник" про зменшення неустойки в судовому засіданні, що відбудеться "30" січня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

2. Позивачу надіслати до суду до дати судового засідання, за наявності, заперечення на вказану заяву відповідача..

3. Направити копію даної ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.01.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"23" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1144/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-ІКС"

до 1. Головного управління ДФС у Житомирській області

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

за участю третіх осіб на стороні відповідачів:

1. Державної казначейської служби України (м. Київ)

2. ТОВ "СІТІ ЛОТ" ( м.Бориспіль)

про стягнення 1 623 727,21 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Гуртовенко Р.М. - адвокат, ордер серії ЖТ №23946 від 27.08.19

від відповідача-1: Чернюк О.В. - дов. №14443/5/06-30-10 від 16.12.19 року

від відповідача-2: не прибув

від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 11.11.2019 року справа за позовом ТОВ "ОЙЛ-ІКС" до ГУ ДФС у Житомирській області та ГУ Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення 1 623 727, 21 грн збитків, розглядається за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження.

Відповідно до ухвал суду від 11.11.2019року та від 20.12.19р. до складу учасників справи в якості третіх осіб на стороні відповідача введено Державну казначейську служби України (м. Київ) та ТОВ "СІТІ ЛОТ" ( м. Бориспіль).

У підготовчому засіданні 23.01.20року оголошено перерву до 10:00 год. 10.02.20р.

На підставі статті 120 ГПК України, суд ухвалює повідомити інших учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі після перерви.

Керуючись ст. 120, 234-235 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошену у підготовчому засіданні перерву до "10" лютого 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

Ухвала підписана 23.01.20р., набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідом)

3- відповідачу-1 (рек. з повідом)

4- відповідачу-2 (рек. з повідом)

5- третій особі Державній казначейській службі України(рек. з повідом)

6-7 третій особі ТОВ "СІТІ ЛОТ" на юридичну адресу (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 67) (рек. з повідом)

на адресу засновника ТОВ "Блек Хоул" ( 03067, м.Київ, Солом`янський район, бульвар Івана Лепсе, 4) (рек. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/766/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс"

до відповідача Приватного підприємства "Золотий Лев 777"

про стягнення 392 040 грн неустойки

за участі представників:

позивача - Новохацька Н.Б., Лучко Р.М.

відповідача - не прибув

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Золотий Лев 777" про стягнення 392 040 грн неустойки.

Підготовче засідання 23.12.2019 судом відкладено на 22.01.2020.

У засідання 22.01.2020 представники позивача прибуви, підтримали у повному обсязі заявлені вимоги та долучені 11.01.2020 письмові пояснення №2020/01-01 (вх.№161).

Відповідач у засідання повторно не прибув, відзиву на позов не подав, хоча про час, дату та місце судового розгляду підприємство повідомлене належним чином.

Відтак, у порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України, судом вирішено розглядати справу без участі відповідача за наявними матеріалами.

У порядку з`ясування питань, передбачених п. п. 2, 14 ч.2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду чи врегулювання спору за участі судді, представник позивача зазначив про відсутність такої можливості.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 05 лютого 2020 року об 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"22" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/399/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 №907/399/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" грудня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "26" грудня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"23" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/525/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2019 №907/525/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" січня 2020 року.

Строк пред`явлення до виконання "13" січня 2023 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

23 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/701/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд 6А, м Київ, 04210)

до відповідача Приватно-орендного підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ" (с Дворіччя, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48123)

про стягнення 282572 грн - боргу, 32304,50 грн - пені, 31954,32 грн - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 2932,79 грн - 3% річних, 3728 грн - інфляційних нарахувань.

За участю від:

позивача Трохановський Т.Я.

відповідача - не з`явився

Керуючись ст ст 2,13, 42, 46, 73-86, 91, 130, 185, 191, 231, 232-235 ГПК України, ст 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" № ОЛ. 23.01.20/23 від 23.01.2020 про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. Провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" до Приватно-орендного підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ" про стягнення 32304,50 грн - пені, 31954,32 грн - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 2932,79 грн - 3% річних, 3728 грн - інфляційних нарахувань, закрити за п 4 ч 1 ст 231 ГПК України.

3. У відповідності до п 1 ч 1 ст 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 7131 (сім тисяч сто тридцять одну) грн 38 коп, сплачений згідно платіжного доручення №28730А від 30.10.2019 на загальну суму 9052,38 грн повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд 6А, м Київ, 04210, ідентифікаційний код 30967207).

4. У відповідності до ч 1 ст 130 ГПК України та ч 3 ст 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп, сплачений згідно платіжного доручення №28730А від 30.10.2019 на загальну суму 9052,38 грн, повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд 6А, м Київ, 04210, ідентифікаційний код 30967207).

5. Ухвала, в порядку ч 1 ст 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено до 29.01.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: //te. court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/497/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2019 №907/497/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "08" січня 2020 року.

Строк пред`явлення до виконання "08" січня 2023 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.