ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2020 Справа № 12/201/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 28.01.20 № 10-11-00617 про поновлення строку для предвялення до викоання виконавчого листа у справі № 12/201/10

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача (боржника): Закритого акціонерного товариства Бердянський виноробний завод (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 84)

за участю прокурора Запорізької області

про стягнення 54 784 968,48 грн.

стягувач за наказом господарського суду Запорізької області від 29.11.10 у справі № 12/201/10: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул.. Центральна, буд. 6).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 28.01.20 № 10-11-00617 про поновлення строку для предвялення виконавчого листа (наказу господарського суду Запорізької області від 29.11.10 у справі № 12/201/10) до виконання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.19 у справі № 12/201/10 замінено стягувача у справі № 12/201/10 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ідентифікаційний код 20495280) у виконавчому документі - наказі господарського суду Запорізької області від 29.11.2010 р. у справі № 12/201/10 на його правонаступника Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, місто Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6; ).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 12/201/10 між суддями від 30.01.20 та розпорядження від 30.01.20 № П-52/20, вказана заява передана для розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 329 Господраського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З огляду на виклаеден, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви від 28.01.20 № 10-11-00617 про поновлення строку для предвялення виконавчого листа до виконання з повідомленням учасників справи (стягувача та боржника).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 28.01.20 № 10-11-00617 про поновлення строку для предвялення виконавчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні.

2. Судове засідання відбудеться 10.02.2020 о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. Повідомити стягувача та боржника про розгляд заяви шляхом надіслання на їх адресу копії ухвали суду.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду заяв, клопотань, заперечень, які стосуються розгляду заяви до початку судового засідання у справі призначеного на 10.02.2020 о 11 год. 00 хв.

У випадку надання до суду заяви, клопотання, заперечення надіслати її (його) завчасно на адресу іншого учасника справи. Докази направлення (лист з описом вкладення, фіскальний чек) надати до суду разом із відповідною заявою чи/або клопотанням/запереченням на заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун