Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/5/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка Агро" (с.Українка, Малинський район, Житомирська область)

про стягнення 69763,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка Агро" про стягнення 69763,62грн, з яких: 58653,62грн основного боргу, 6129,20грн пені та 4980,80грн 25% річних, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.01.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 23.01.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" надійшло клопотання від 21.01.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, а саме 30.01.2020 о 12:00 по справі №906/5/20 у режимі відеоконференції, доручивши проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-в, м.Київ, 01030).

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, згідно Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку Господарського суду міста Києва майданчики відеоконференцзв`язку на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані у період з 09:00 год. до 17:00 год.

Отже, у суду об`єктивно відсутня технічна можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" від 21.01.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" від 21.01.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2020 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/5/20.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),