ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/933/14

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Експорт», Чернівецька область, Вижницький район м. Берегомет

про зобов`язання виконати умови договору

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/933/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Експорт» (далі відповідач) про зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року відкладено підготовче засідання на 28.01.2020 року.

До Господарського суду Київської області від позивача Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» надійшла заява б/н від 17.01.2020 року (вх. №1240/20 від 20.01.2020 року) про участь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» у судовому засіданні, яке відбудеться 28.01.2020 року у справі №911/933/14 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, 28.01.2020 року у Господарському суді Київської області вже заброньовано час з 10:00 до 10:30 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/9796/17 Центральним апеляційним господарським судом.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №911/933/14, призначеного Господарським судом Київської області на 28.01.2020 року на 10:15 - відсутня.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви б/н від 17.01.2020 року (вх. №1240/20 від 20.01.2020 року) Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про проведення судового засідання 28.01.2020 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» в задоволенні заяви б/н від 17.01.2020 року (вх. №1240/20 від 20.01.2020 року) про участь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» у судовому засіданні 28.01.2020 року в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Суддя Д.Г. Заєць