ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2520/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс Україна"

07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Онікієнка Олега, буд. 127,

до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

1. Головне управління Держгеокадастру у Київській області

03115, м.Київ, вул. Серпова, буд. 3/14,

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про розірвання договору №4 від 20.12.2004

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2617/19 від 10.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс Україна" до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про розірвання договору оренди земельної ділянки № 4 від 20.12.2004.

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням відповідачем умов договору № 4 від 20.12.2004, внаслідок яких позивач значною мірою позбавляється того, на що він розраховув при укладенні договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 05.11.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли пояснення у справі (вх. № 20998/19 від 05.11.2019), в яких, крім того, заявлено про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

У судове засідання 05.11.2019 з`явились представники обох сторін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 , продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/2520/19 на 30 днів і відкладено підготовче засідання у справі на 17.12.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 21875/19 від 15.11.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 21877/19 від 15.11.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від Департаменту з питань громадянства, паспортиризації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит суду на доступ до персональних даних щодо ОСОБА_1 (вх. № 24742/19 від 12.12.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення по справі (вх. № 24760/19 від 13.12.2019).

У судове засідання 17.12.2019 з`явився представник позивача, представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2019 підготовче засідання у справі № 911/2520/19 відкладено на 14.01.2020.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 235/20 від 08.01.2020).

Через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи-2 надійшли пояснення третьої особи (вх. № 704/20 від 13.01.2020).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 622/20 від 13.01.2020).

У судове засідання 14.01.2020 з`явились представники позивача та третьої особи-2, представники відповідача та третьої особи-1 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

До суду повернулись рекомендовані поштові повідомлення № 325 та № 515 на ім`я Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що підтверджує отримання відповідачем та третьою особою-1 ухвали суду про призначення підготовчого засідання на 14.01.2020.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про ознайомлення та зняття фотокопій з письмових пояснень третьої особи-2, що знаходяться в матеріалах справи. Суд задовольнив усну заяву представника позивача про ознайомлення та надав у судовому засіданні йому таку можливість.

Представник позивача у судовому засіданні заявив про допущення ним помилки в тексті першого аркушу поданих ним через канцелярію господарського суду додаткових пояснень (вх. № 622/20 від 13.01.2020), подав до суду перший аркуш вказаних додаткових пояснень зі змінами (вх. № 884/20 від 14.01.2020) та просив суд долучити його до матеріалів справи та врахувати вказані зміни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/2520/19 та призначено справу до розгляду по суті на 28.01.2020.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 1383/20 від 21.01.2020).

У судове засідання 28.01.2020 з`явився представник позивача, представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явились, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлялись, проте, поштове повідомлення суду на адресу відповідача знаходиться у поштовому відділенні.

Представник позивача надав усні пояснення по справі.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 28.01.2020 судом оголошено перерву до 25.02.2020 о 14:30, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, з огляду на необхідність повідомлення відповідача.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи № 911/2520/19, що судове засідання відбудеться 25.02.2020 о 14:30, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук