ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.2020 Справа №905/113/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши доручення Арбітражного суду Брянської області (241050, Російська Феедрація, Брянська область, м.Брянськ, пров.Трудовий, 6) про вручення ухвали від 17.12.2019 у справі №А09-10397/2019:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Корнер», м.Макіївка Донецької області,

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Феррум Систем», м.Горлівка Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 від Арбітражного суду Брянської області до господарського суду Донецької області надійшла ухвала про судове доручення №А09-10397/2019 від 17.12.2019 вручити (направити) Товариству з обмеженою відповідальністю «Корнер», м.Макіївка Донецької області, та Товариству з обмеженою відповідальністю «Феррум Систем», м.Горлівка Донецької області, ухвали про відкладення судового розгляду від 17.12.2019 у справі №А09-10397/2019. Відомості про коди ЄДРПОУ зазначених юридичних осіб у матеріалах судового доручення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно зі ст.5 Угоди «Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» від 20.03.1992, компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентними судами та іншими органами, у яких просять допомоги, застосовується законодавство своєї держави.

Відповідно до ст.2 Конституції України суверенітет України поширюється на всю її територію. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України №2268-VIII від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» (далі Закон №2268-VIII) тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, зокрема, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.2 Закону №2268-VIII тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 1 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав. Діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях.

За приписом п.3 ч.2 ст.369 Господарського процесуального кодексу України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В описовій частині ухвали від 17.12.2019 у справі №А09-10397/2019 про відкладення судового розгляду, яку Арбітражний суд Брянської області доручив господарському суду Донецької області вручити, зазначено: «Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Корнер» (86132, Донецька Народна Республіка, Донецька область, м.Макіївка, вул.Леніна, буд.41/33), <…> товариство з обмеженою відповідальністю «Феррум Систем» (Донецька Народна Республіка, Донецька область, м.Горлівка, вул.Умова, буд.1/1)» (арк.2-3 ухвали).

Отже, зміст ухвали Арбітражного суду Брянської області від 17.12.2019 у справі №А09-10397/2019 про відкладення судового розгляду, яка є додатком до ухвали про судове доручення і підлягає врученню на території України, суперечить Конституції України та Закону №2268-VIII, з огляду на що судове доручення від 17.12.2019 у справі №А09-10397/2019 не може бути прийняте до виконання.

Суд також повідомляє:

- відповідно до зроблених за критерієм пошуку «найменування юридичної особи» Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № та від 27.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнер» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнер, ЛТД» зареєстровані у Запорізькій та Чернігівській областях відповідно;

- за інформацією зроблених за критерієм пошуку «найменування юридичної особи» Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № та від 27.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррум Систем» не зареєстроване на території України (ані з викладеним російськими літерами, ані з викладеним українськими літерами найменуванням).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 369 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті до виконання судового доручення №А09-10397/2019 від 17.12.2019 Арбітражного суду Брянської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Корнер» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Феррум Систем» ухвали від 17.12.2019 у справі №А09-10397/2019 про відкладення судового розгляду відмовити.

Повернути Арбітражному суду Брянської області матеріали судового доручення №А09-10397/2019 від 17.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додатки:

- ухвала про судове доручення №А09-10397/2019 від 17.12.2019 на 3арк., копії ухвали про відкладення судового розгляду від 17.12.2019 у справі № А09-10397/2019 на 10арк.; конверт;

- супровідний лист №А09-10397/2019 від 19.12.2019 на 1арк. з додатками на 23арк.; конверт.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники