ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.20 Справа № 910/15196/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", вул.Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 954 960,00 грн. штрафу

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Стягується 954 960,00 грн. штрафу за порушення строків поставки продукції виробничо-технічного призначення.

Відповідач без поважних причин відзив у встановлений судом строк не надав. У зв`язку з достатністю необхідних для вирішення спору доказів, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд, встановив:

Відповідно до договору № 09/03/533-МТР від 07.05.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", м. Кременчук зобов`язалося поставити протягом 120 календарних днів, з моменту отримання 20 % передоплати, автомобільні крани КС-55729 на шасі КрАЗ-6322-05 у кількості 2 шт., а Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", м. Київ оплатити їх залишкову вартість протягом 30 календарних днів з фактичної поставки.

Заявник посилається на неналежне виконання договірних зобов`язань, прострочення поставки товару, за що просить суд стягнути з відповідача обумовленого договором штрафу.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 Цивільного кодексу України).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із наданих позивачем доказів вбачається, що на виконання умов договору № 09/03/533-МТР від 07.05.2018 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" платіжним дорученням № 6658-П18 здійснило оплату 20% передоплати від загальної вартості товару у сумі 1 909 920,00 грн. Відповідно до п. 3 додатку № 1 до договору визначений строк поставки товару становить 120 календарних днів з моменту отримання передоплати, тобто в строк до 22.09.2018 року на умовах: DDP склад вантажоотримувача (Інкотермс-2010), адреса вантажоотримувача НГВУ «Охтирканафтогаз». Пунктом 5.3 договору датою поставки вважається передача його у місці призначення. Факт передачі підтверджується актом приймання-передачі, що підписаний сторонами.

Разом з тим, у порушення умов договору, відповідач 08.11.2018 року здійснив поставку товару, який не відповідав якості та комплектності заводу виготовлювача. У зв`язку з проміжком часу для усунення виявлених недоліків, фактично, у належному та необхідному стані товар був переданий покупцеві 04.01.2019 році, що підтверджується підписаним сторонами Актом приймання-передачі товару від 04.01.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Пунктом 6.9 договору № 09/03/533-МТР від 07.05.2018 року сторони обумовили, що за порушення строку постачання товару, у тому числі викликане нестачею, невідповідністю якості чи комплектності, що обумовило необхідність заміни або додаткового постачання, продавець сплачує покупцю штраф у розмірі 10 % від договірної ціни, що дає правові підстави для стягнення суми заявленого штрафу.

Відповідно статті 129 господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ) 954 960,00 грн. штрафу та 14 324,40 грн. судового збору.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.01.2020 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.