ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. Cправа № 902/1115/19

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (с. Невгоди, Овруцький район, Житомирська область, 11162)

до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" (вул. Академіка Ющенка, 10/134, м. Вінниця, 21037),

за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанни Анатоліївни (вул. Петрозаводська, 2А, прим. 109, м. Київ, 03035),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом та із заявою про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до Приватного підприємства ""Фірма "Бершадь Агроплюс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 26.12.2019 судом вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 05.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною та зареєстрованого в реєстрі за № 906. Також ухвалою суду від 27.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.01.2020.

27.01.2020 в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення про задоволення позову. Разом з тим, при підготовці тексту вступної та резолютивної частини рішення у справі було допущено описку, а саме в п. 4 зазначено про скасування заходів забезпечення позову, хоча таке рішення судом не приймалось, оскільки такі заходи продовжують свою дію на підставі ч. 7 ст.145 ГПК України.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, описка підлягає виправленню шляхом виключення пункту 4 із тексту резолютивної частини рішення суду від 27.01.2020 р. у справі № 902/1024/19.

Керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини рішення суду від 27.01.2020 р. у справі № 902/1115/19.

2. Пункт 4 з тексту резолютивної частини рішення суду від 27.01.2020 у справі №902/1115/19 виключити.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.01.2020.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.01.2020 року.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Центральний, 1, м. Дубно, Рівненська область, 35601)

3 - відповідачу (вул. Академіка Ющенка, 10/134, м. Вінниця, 21037)

4 - третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А.

(вул. Петрозаводська, 2А, прим. 109, м. Київ, 03035)