ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження процесуального строку,

встановленого судом

28 січня 2020 року Справа № 915/2202/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Матвєєвій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чотири вісімки, вул. Електронна, 81/9, м. Миколаїв, 54031 ()

про стягнення коштів в сумі 157 025, 92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бондаровер Ю.С., посвідчення № 1027 від 09.12.2019 року; Положення про виконавчі органи Миколаївської міської ради, затверджене рішенням № 16/32 від 23.02.2017 року;

від відповідача: Рознін В.А., ордер МК 101577 від 27.01.2020 року; договір про надання правової допомоги від 27.01.2020; свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Миколаївська міська рада з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чотири вісімки, в якій просить суд стягнути кошти в сумі 157 025, 92 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 1075 кв.м. по вул. Електронна, 81 у м. Миколаєві.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 04.12.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.12.2019 року відкладено підготовче засідання по справі на 26.12.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 28.01.2020 року.

28.01.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив (вх. № 1047/20). У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву.

Заява мотивована тим, що відповідач про наявність судового засідання дізнався 13.01.2020 року та подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи. 21.01.2020 року ознайомився з матеріалами справи та отримав копію позовної заяви. Відповідач не отримував копії позовної заяви з додатками.

Розглянувши викладене у відзиві на позовну заяву клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву (вх. № 1047/20 від 28.01.2020 року), суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України унормовано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.11.2019 року встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та доказів.

Вказаний строк є строком, встановленим судом, який відповідає встановленому законом строку.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 04.11.2019 року, надіслана на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чотири вісімки, вул. Електронна, 81/9, м. Миколаїв, 54031 повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти адресат відсутній (арк. 30-33).

З тієї ж підстави повернуті до суду направлені на адресу відповідача ухвали від 04.12.2019 року та від 26.12.2019 року (арк. 39-41).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відзив з додатками подано відповідачем 28.01.2020 року, тобто з пропуском встановленого судом строку.

Встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, а також враховуючи, що продовження встановленого судом процесуального строку не ставиться у залежність від поважності причин його пропуску, суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 119, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву (вх. № 1047/20 від 28.01.2020 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. 254-257 ГПК України та п. 17, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.01.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш