УХВАЛА

27 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1299/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Семенчук Н. О.

від 12.08.2019 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Таран С. В., Будішевська Л. О., Поліщук Л. В.,

від 18.11.2019

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради

про визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі № 915/1299/18.

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі № 915/1299/18 залишено без руху з підстав несплати судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

20 січня 2020 року до Суду надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" від 14.01.2020, до якого долучено квитанцію від 14.01.2020 № 0. 0. . 1 про сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 26.12.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі № 915/1299/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

25 лютого 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/1299/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець