ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

27.01.2020 Справа № 6/129-10
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., суддя Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи № 6/129-10,

порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області,

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод»

за участю представників сторін:

від кредиторів: ТОВ «Стако» - Залога О.В., довіреність від 02.12.2018;

ГУ ДПС у Сумській області Ювченко Н.В.

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Сумської області Соп`яненко О.Ю. перебуває справа № 6/129-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод».

Постановою господарського суду Сумської області від 01.08.2013 року № 6/129-10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р. І.

В квітні 2016 року до господарського суду надійшла заява ТОВ «Сучасні технології антикорозійної обробки» про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 1241 від 25.04.2016).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2018 в задоволенні заяви ТОВ «Сучасні технології антикорозійної обробки» про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута було відмовлено (суддя Соп`яненко О.Ю.). Ухвала залишена в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2018.

Постановою Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 6/129-10 скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 23.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2018, а справу № 6/129-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2019 ухвалено розгляд справи № 6/129-10 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, справу № 6/129-10 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., суддя Джепа Ю.А.

30.10.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» (вх.№ 3353з від 30.10.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі №6/129-10.

Ухвалою суду від 05.11.2019 розгляд клопотання кредитора призначено в судове засідання на 27.11.2019.

В судовому засіданні 27.11.2019 провадження у справі №6/129-10 було зупинене.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 29.11.2019 провадження у справі №6/129-10 було поновлене, клопотання призначене до розгляду в судове засідання на 19.12.2019.

Згідно з ухвалою від 19.12.2019 провадження у справі №6/129-10 було зупинене.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 24.12.2019 провадження у справі №6/129-10 було поновлене, клопотання призначене до розгляду в судове засідання на 27.01.2020.

Представники кредиторів в судовому засіданні проти заміни кредитора правонаступником не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив наступне.

З поданого клопотання вбачається, що з оголошень опублікованих на сайті Міністерства юстиції України йому стало відомо про продаж права вимоги дебіторської заборгованості підприємства-банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» у сумі 6578408,70 грн.

03 вересня 2019 року ТОВ «ТД`Бізнес Консалтінг» в особі директора Брязкун Л.М. взяв участь в аукціоні з продажу права вимоги підприємства банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» щодо дебіторської заборгованості ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод».

За результатами аукціону ТОВ «ТД`Бізнес Консалтінг» визнано переможцем (Протокол від 03.09.2019), та в подальшому підписано Договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах від 03.09.2019, право власності на придбане майно прийняті ТОВ «ТД`Бізнес Консалтінг» згідно Акта про передання права власності на придбане майно від 03.09.2019 року.

Заявник зазначає, що відповідно до ст. 512-514, 516, 517 Цивільного кодексу України з 03.09.2019 року кредитором Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» (41811, м. Ворожба, Білопільський район,вул. Ворошилова, 110, ) за вказаним у попередньому абзаці договором є Новий кредитор, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» (40000, м. Суми вул. Привокзальна, 4/5, код 39194009).

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод».

За таких обставин, заява ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» (вх.№ 3353з від 30.10.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі №6/129-10 - задовольнити.

2. Замінити кредитора банкрута Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» (41811, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 110; ) у справі № 6/129-10 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» (40000, м. Суми вул. Привокзальна, 4/5, код 39194009).

3.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 29.01.2020.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП`ЯНЕНКО

СУДДЯ: (підпис) В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА

СУДДЯ: (підпис) Ю.А. ДЖЕПА