ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 січня 2020 року Справа № 912/3562/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи №912/3562/19 від 17.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), код ЄДР 42772934, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-Г

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Колісник Катерини Сергіївни (далі - ФОП Колісник К.С.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 120 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Маркхолдер" до відповідача про стягнення з останнього на користь позивача збитків в сумі 120 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про незаконне використання ФОП Колісник К.С. торгового знаку "УКРЗОЛОТО" в своїй господарській діяльності, оскільки останнім станом на дату звернення до господарського суду не укладено ліцензійний договір з позивачем на використання відповідного торгового знаку, сума винагороди - роялті Ліцензіата - ТОВ "Маркхолдер", за яким з 10.10.2019 становить 120 000,00 грн.

Ухвалою від 17.12.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3562/19 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначив на 14.01.2020. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 14.01.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні суду до 04.02.2020 - 11:00 год.

До господарського суду 27.01.2020 засобами електронного зв`язку (електронною поштою) з КЕП надійшло клопотання №б/н від 23.01.2020 (24.01.2020) позивача про розгляд справи із застосуванням відеоконференції з проханням забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 04.02.2020 на 11:00 у режимі відеоконференції.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ "Маркхолдер" не може забезпечити присутність свого представника, безпосередньо адвоката з м. Запоріжжя, який здійснює юридичний супровід товариства, при розгляді цієї справи у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

При цьому, товариство бажає використати своє право на участь у розгляді справи в судовому розгляді свого позову, щоб надавати свої контраргументи на позицію відповідача.

Суди, до яких може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою:

- Господарський суд Запорізької області (вулиця Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001);

- Запорізький апеляційний суд (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162).

Розглядаючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України - участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 23.01.2020 (24.01.2020) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Запорізькому апеляційному суду:

- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/3562/19 - 04.02.2020 об 11:00 за участю повноважного представника ТОВ "Маркхолдер" в режимі відеоконференції у приміщенні Запорізького апеляційного суду;

- перевірити повноваження представника ТОВ "Маркхолдер", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 04.02.2020 об 11:00 у справі №912/3562/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити ТОВ "Маркхолдер", (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-Г) та Запорізькому апеляційному суду (поштою: 69005, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 162 та електронною поштою: ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.