overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 910/18521/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/18521/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСГ ЕНЕРГОБУД МАКСИМА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТММ- ЕНЕРГОБУД"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "ТММ-ЕНЕРГОБУД".

про стягнення 303696,77 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "ТММ-ЕНЕРГОБУД"

(04116, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРОВІАНТСЬКА, будинок 3, ідентифікаційний код 33889106)

як третю особу

про підготовче засідання, що відбудеться 04.02.20 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 24.01.2020.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

21 січня 2020 року Справа № 915/2262/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді КоваляС.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: дочірнє підприємство Козятинський Райагроліс Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Віноблагроліс (22109, вул. Жовтнева, 153, с.Козятин, Вінницької області; адреса для листування: 22100, вул. П.Орлика, 10, с.Козятин, Вінницької області), товариство з обмеженою відповідальністю Ремсервіс-Київ (54028, вул. Новозаводська, буд. 34 В, м.Миколаїв) в тому, що 17.02.2020 об 11:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/2262/19

За позовом дочірнього підприємства Козятинський Райагроліс Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Віноблагроліс,

22109, вул. Жовтнева, 153, с.Козятин, Вінницької області;

адреса для листування: 22100, вул. П.Орлика, 10, с.Козятин, Вінницької області;

до товариства з обмеженою відповідальністю Ремсервіс-Київ,

54028, вул. Новозаводська, буд. 34 В, м.Миколаїв;

про стягнення коштів у загальній сумі 22745 грн. 46 коп. за договором від 05.08.2016 № 21.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.01.2020Справа № 910/881/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Приватного підприємства «Шериф-Пульт», м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Ралстон», м. Київ заборгованості за Договором №145493 від 25.04.2018 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в розмірі 4879 грн., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. ст.ст.525, 526, 530, 626-628, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувану «___» ____________________ 20___ року
Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2020 року Справа № 915/1329/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали скарги Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

на дії Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

пров. Бебюш Капон, 16, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200;

у виконавчому провадженні ВП № 58764412 з виконання рішення суду від 13.02.2017 у справі № 915/1329/16

за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області,

вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213;

до товариства з обмеженою відповідальністю Орель,

вул. М. Вінграновського, 2, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213;

про зобов`язання надати безперешкодний доступ до приміщення,

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи та Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про те, що в судовому засіданні в даній справі 23.01.2020 оголошено перерву до 18.02.2020 об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М.Давченко
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2020Справа № 910/1122/15-г
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор»

про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 у справі №910/1122/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСКОНЦЕНТР"

про стягнення 35 895 422,41 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 23.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» надійшла заява про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 у справі №910/1122/15-г.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 23.01.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 у справі №910/1122/15-г та призначає судове засідання із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 03.02.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» на підтвердження виконання пунктів 2.2 та 4.1 Договору №39 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 20.08.2019 необхідно надати докази суду у строк до 31.01.2020 або безпосередньо представником товариства у судовому засіданні 03.02.2020.

Сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» мають право направити у судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2020 року Справа № 915/2468/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, 54055, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 134

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Будько Сергія Олександровича, АДРЕСА_1

про: стягнення 15 014,40 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області про те що 24.02.2020 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/2468/19.

Явка позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2020 року Справа № 915/2422/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Діоторг Плюс 1, 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 16/1

до відповідача: Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

про: визнання додаткової угоди укладеною.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Діоторг Плюс 1 про те що 11.02.2020 об 11 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/2422/19.

Явка позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2020 року Справа № 915/1890/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони, в тому що 31 січня 2020 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/1890/19

за позовом: Дочірнього підприємства Торжок

(54020, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108; ідент.код 32143382),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайськ-Кондитер

(54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.41, корп.14; ідент.код 33003658),

до відповідача-2: Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської

ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 41210422),

III особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю КИТ Єкатеринбург (юридична адреса: 620146, Російська Федерація, м. Єкатеринбург, вул. Амундсена, буд.65; адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18; ідентифікаційний код: 907);

- Товариство з обмеженою відповідальністю Нікінвест2017 (54020, м. Миколаїв, сул. Декабристів, буд.41/23А; ідентифікаційний код ЄДР: 41083979).

про: визнання незаконними та скасування рішень про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 січня 2020 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому АННОНА,

вул. Соборна, 14, оф. 315, м. Миколаїв, 54017,

про здійснення процесуального правонаступництва

у справі № 5016/2351/2012(18/58), в якій:

кредитори:

1) товариство з обмеженою відповідальністю Курс-Авто,

площа Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050;

2) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030;

3) публічне акціонерне товариство Кристалбанк,

вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053;

4) акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро,

вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033;

5) Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ,

вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001;

6) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;

7) публічне акціонерне товариство Миколаївський суднобудівний завод Океан

вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050;

8) публічне акціонерне товариство Чорноморський суднобудівний завод,

вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011;

9) компанія Lexia Shipping Limited,

вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта;

адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001;

10) компанія Janimar Shipmanagement LTD,

вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта;

адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001;

банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс,

вул. Шевченко, 42/18, м. Миколаїв, 54030;

ліквідатор: Пляка С.В.,

а/с № 8, м. Миколаїв, 54017;

суть справи: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що в судовому засіданні в даній справі 22.01.2020 оголошено перерву до 24.03.2020 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 січня 2020 року Справа № 915/1732/19

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий врожай", 02160, м. Київ, Харківське шосе, 50,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна-Агро", 57220, Миколаївська область, Вітовський район, с. Пересадівка, вул. Леніна, 152,

Адреса представника позивача: адвокат Чебан Володимир Олександрович, АДРЕСА_1 .

про: стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 452829,78 грн основного боргу, 49156,04 грн інфляційних втрат та 16004,12 грн - 3 % річних, -

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 02.01.2020 було поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29 січня 2020 року о 11:00.

21.01.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні відповідач зазначив, що він може прибути до Господарського суду м. Києва, або до іншої розташованої у м. Києві судової установи.

Відповідно до норм ч.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81А, м. Київ, 02000) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий врожай" у судовому засіданні, яке призначено на 29 січня 2020 о 11:00, у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити на адресу позивача та на електронну адресу Окружного адміністративного суду м. Києва для організації її виконання ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 січня 2020 року Справа № 915/996/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В. розглянувши заяву б/н від 17.01.2020р. Міністерства інфраструктури України про заміну правонаступника у справі №915/996/17

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України

в особі: Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту)

до відповідачів:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Міністерство інфраструктури України.

2) Державне підприємство Миколаївській морських торгівельний порт.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Назарова Оксана Сергіївна,

встановив:

20.01.2020р. Міністерство інфраструктури України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 17.01.2020р. в якій просить суд замінити боржника у наказі суду від 25.11.2019р. з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Розглянувши матеріали заяви Міністерства інфраструктури України про заміну правонаступника у справі №915/996/17, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 74, 235, 334 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 06 лютого 2020 року о 16:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22.

3. Заявнику надати докази направлення на адресу боржника заяви б/н від 17.01.2020 про заміну правонаступника у справі №915/996/17.

4. Ухвалу суду направити учасникам справи та на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
24 січня 2020 року Справа № 915/1286/19
На виконання додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ).
Додаткове рішення набирає законної сили з 17 січня 2020 року.
Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.
Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
24 січня 2020 року Справа № 915/2/19

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2020 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 6 837,59 грн.
Постанова набирає законної сили з 15 січня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя Коваль С.М.