ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2020 р. Справа№ 927/184/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України», скаржник, заявник)

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019

у справі №927/184/13-г (суддя - Белов С.В.)

за позовом АТ «НАК «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (далі - ТОВ «НіжинТеплоМережі»)

про стягнення 7 174 416,53 грн

в межах справи про банкрутство

ТОВ «НіжинТеплоМережі»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «НіжинТеплоМережі».

АТ «НАК «Нафтогаз України» в межах справи про банкрутство ТОВ «НіжинТеплоМережі» заявлено позов до боржника про стягнення 7 174 416,53 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019, прийнятого у межах справи про банкрутство ТОВ «НіжинТеплоМережі», провадження у справі в частині стягнення 144 134,68 грн боргу закрито. Позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «НіжинТеплоМережі» на користь АК «НАК «Нафтогаз України» 6 680 103,65 грн основного боргу та 100 201,56 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 16.12.2019 АТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови позовних вимог, та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Клопотання мотивоване тим, що скаржник отримав копію повного тексту рішення 25.11.2019, та апеляційна скарга подана ним в межах двадцятиденного строку з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає про наявність колізії між ч. 3 ст. 273 ГПК в частині застосування при оскарженні в апеляційному порядку судових рішень у справах про банкрутство (неплатоспроможності) Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) та частинами 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень КзПБ.

Відповідно до названих частин положень КзПБ Закон про банкрутство втрачає силу з моменту введення в дію КзПБ. КзПБ набрав чинності з 21.10.2019.

У зв`язку з чим апеляційний господарський суд усуває колізію шляхом застосування при оскарженні в апеляційному порядку судових рішень у справах про банкрутство (неплатоспроможності) нового акту - КзПБ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу АТ «НАК «Нафтогаз України» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, заявником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому законом та визначеному в ухвалі від 13.01.2020 розмірі.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення. Вказане клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав лише 25.11.2019 та звернувся з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку після отримання зазначеної копії рішення. В якості доказів заявником подано копію відповідного конверту та роздруківку з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

Дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження та додані до нього докази, колегія суддів вважає, що вказані в ньому причини є поважними, а тому подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Враховуючи подання скаржником доказів сплати судового збору, судова колегія також дійшла висновку про усунення заявником недоліків поданої апеляційної скарги.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України. Отже, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «НАК «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі №927/184/13-г задовольнити.

2. Поновити АТ «НАК «Нафтогаз України» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі №927/184/13-г.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі № 927/184/13-г.

4. Зобов`язати учасників справи надати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 18.02.2020. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.02.2020.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.02.2020 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець