ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м.Дніпро Справа № 912/822/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання Михайловій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 (прийняте суддею Колодій С.Б., повне рішення складено 07.08.2019) у справі № 912/822/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Сільськогосподарського кооперативу "Україна"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) Приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В`ячеслава Михайловича

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та підстав позову.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою (з урахуванням уточненої позовної заяви, що надійшла до суду 27.05.2019) до Сільськогосподарського кооперативу "Україна" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Сільськогосподарського кооперативу "Україна", що оформлене протоколом позачергових загальних зборів засновників (членів) сільськогосподарського кооперативу "Україна" № 1 від 30.08.2018;

- скасування державної реєстрації змін статутного капіталу, змін складу та інформації про засновників, змін складу підписантів сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 04.09.2018, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 2000284 від 04.09.2018, вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців приватним нотаріусом Бабенко В.М.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення позачергових загальних зборів засновників (членів) Cільськогосподарського кооперативу "Україна", що оформлене протоколом № 1 від 30.08.2018 є незаконним та таким, що прийняте з грубим порушенням вимог статуту СК "Україна", а саме:

- загальні збори засновників 30.08.2018 фактично не проводились, протокол оформлений з порушенням вимог Закону, зокрема, в протоколі зазначено збори засновників (членів), що, на думку позивача, є різними поняттями і різними за складом;

- порушено процедуру вступу до Кооперативу;

- статутом Кооперативу не передбачено можливості і порядку прийняття до засновників інших (третіх) осіб;

- статутом чітко визначено, що для того, щоб стати членом Кооперативу, особа повинна подати заяву, внести вступний внесок грошима (250 грн.) та пайовий внесок - майно (земельний пай); проте, ОСОБА_2 не вносив пайовий внесок до Кооперативу, рішення голови кооперативу про прийняття до кооперативу не приймалось, а відтак, як стверджує позивач, ОСОБА_2 не міг бути прийнятий до Кооперативу.

- рішення, яке оформлене оскаржуваним протоколом, прийняте нелегітимним органом, який не має компетенції для прийняття осіб до складу Кооперативу, а саме загальними зборами засновників, а не членів Кооперативу, як це передбачено Статутом та чинним законодавством;

- порушено порядок скликання і проведення загальних зборів, а також порядок прийняття нового члена. Так, до компетенції загальних зборів кооперативу належить, зокрема:

- затвердження статуту Кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу;

- визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв;

- затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.

Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: 1) не менше третини його членів; 2) спостережної ради ; 3) ревізійної комісії (ревізора); 4) органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є ; позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів. Разом з тим, при прийнятті оскаржуваного рішення загальними зборами засновників, що оформлене протоколом № 1 від 30.08.2018: 1) не було вимоги відповідного органу про скликання зборів; 2) не було повідомлення про час і місце проведення зборів, а також інформації про питання, що будуть внесені на розгляд; 3) не було рішення голови Кооперативу про прийняття до Кооперативу ОСОБА_2 ; 4) зазначені в протоколі засновники 30 серпня 2018 року взагалі не збирались, а протокол підписали згодом на прохання ОСОБА_2 .

Як на правові підстави визнання недійсним рішення загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону позивач посилається на вимоги статей 59, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 41, 42 Закону України "Про акціонерні товариства".

2. Короткий зміст оскаржуваного судового рішення у справі та мотиви його прийняття.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сільськогосподарського кооперативу "Україна" 9 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Приймаючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, місцевий господарський суд виходив з обставин того, що статут СК "Україна" не містить заборони на прийняття до членів кооперативу сторонніх третіх осіб, а установчими документами не передбачено такого поняття як треті особи по відношенню до членів кооперативу або осіб, що бажають до нього вступити, статут СК "Україна" не передбачає внесення пайового внеску виключно майном (земельним паєм) при вступі до нього нових членів після створення та реєстрації кооперативу у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність будь-яких порушень статуту СК "Україна" та норм чинного законодавства, щодо внесення паю коштами при вступі особи до сільськогосподарського кооперативу.

Щодо порушення дотримання процедури скликання зборів та доведення питань порядку денного до членів кооперативу, місцевий господарський суд дійшов висновку, що зазначене спростовується наявними в матеріалах справи доказами; позивачем всупереч вимогам ст. 74 ГПК України не доведено фактів недотримання кооперативом вимог закону і статуту, що зумовили б неможливість участі членів кооперативу у загальних зборах кооперативу 30.08.2018 та подальшу реалізацію ними своїх прав як учасників кооперативу, про що стверджує позивач, отже факт відсутності відповідної вимоги та відповідного повідомлення не доведено позивачем.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що вимоги позивача визнаються судом недоведеними, документально не підтвердженими, а позов таким, що не підлягає задоволенню.

3. Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 у справі № 912/822/19 про скасування рішення та прийняття нового, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації у повному обсязі.

4. Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

Апелянт не погоджується з висновком суду першої інстанції стосовно неприйняття в якості належного доказу довідки № 12/17 від 26.02.2019 з підстав того що позивачем не наведено та не надано інших джерел підтвердженої документації, у зв`язку з чим суд зазначив, що збори 30.08.2018 є правомочними приймати рішення. Так, апелянт вважає що такий висновок суду є незаконним та необгрунтованим, оскільки довідка 12/17 від 26.02.2019 є належним доказом наявності в кооперативі членів кооперативу, які складають головний орган управління - загальні збори членів Кооперативу.

Щодо зазначення в рішенні суду, що статут СК "Україна" не містить заборони на прийняття до членів кооперативу сторонніх третіх осіб; установчими документами не передбачено такого поняття як треті особи по відношенню до членів кооперативу або осіб, що бажають до нього вступити; що статут СК "Україна" не передбачає внесення пайового внеску виключно майном (земельним паєм) при вступі до нього нових членів після створення та реєстрації кооперативу, у зв`язку з чим суд констатував, що будь-які порушення статуту СК "Україна" та норм чинного законодавства щодо внесення паю коштами при вступі особи до сільськогосподарського кооперативу відсутні, апелянт зазначає, що для прийняття в члени кооперативу статутом передбачено внесення вступного та пайового внесків та обов`язкової трудової участі у кооперативі, проте прийнятий в засновники ОСОБА_2 не вносив ні вступного, ні пайового внеску, а також не перебував у трудових відносинах із кооперативом, у зв`язку з чим висновок суду про відсутність порушення статуту та норм чинного законодавства при прийнятті у засновники (члени) Кооперативу ОСОБА_2 є помилковим, та не відповідає положенням Статуту кооперативу.

На думку апелянта, місцевий господарський суд дійшов необгрунтованого висновку стосовно законності скликання та проведення позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна", оскільки матеріали справи містять повідомлення про скликання та проведення позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна" на підставі вимоги засновників (членів) Кооперативу від 25.07.2018 щодо скликання позачергових загальних зборів, проте суд не взяв до уваги, що вказана вимога не отримана головою СК "Україна" ОСОБА_3 , відповідно носить формальний характер, у зв`язку з чим порушено ст. 15 ЗУ "Про кооперацію". Вимога про скликання зборів як і вимога про призначення позачергових зборів не була адресована членам кооперативу та останні не приймали участі у вказаних зборах.

Апелянт посилається на те, що в ході апеляційного розгляду справи необхідно встановити обставини того, що оскаржуване рішення позачергових загальних зборів засновників (членів), що оформлене протоколом №1 від 30.08.2019, прийнято нелегітимним органом, який не мав компетенції для прийняття осіб до складу кооперативу; статутом кооперативу не передбачено можливості і порядку прийняття до засновників інших (третіх) осіб; порушено дотримання процедури скликання зборів та доведення питань порядку денного до членів кооперативу.

5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи.

Відповідно до поданого відзиву на апеляційну скаргу та пояснень представника Сільськогосподарського кооперативу "Україна" у судовому засіданні суду апеляційної інстанції СК "Україна" апеляційну скаргу просить залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Щодо доводів апелянта про необгрунтованість висновку суду першої інстанції стосовно того, що довідка № 12/17 від 26.02.2019 не є належним доказом наявності в кооперативі членів кооперативу, які складають головний орган управління - загальні збори членів кооперативу, відповідач зазначає, що не погоджується з таким твердженням позивача, в обґрунтування зазначеного заперечення посилається на встановлені судом першої інстанції обставини, що викладені в оскаржуваному рішенні та з якими відповідач погоджується.

Щодо доводів апелянта про те, що помилковим є висновок суду першої інстанції щодо того, що статут СК "Україна" не містить заборони на прийняття до членів кооперативу сторонніх третіх осіб, відповідач зазначає, що установчими документами не передбачено такого поняття, як треті особи по відношенню до членів кооперативу, а статут СК "Україна" не передбачає внесення пайового внеску виключно майном (земельним паєм) при вступі до нього нових членів після створення та реєстрації кооперативу.

Щодо посилань апелянта стосовно того, що ОСОБА_2 не внесено ні вступного, ні пайового внеску, відповідач зазначає, що не погоджується з такими висновками позивача, оскільки позивачем не надано до суду ніяких доказів на підтвердження своїх доводів, а в обґрунтовання своїх заперечень зазначає про достовірно встановлені судом обставини справи, викладені в оскаржуваному рішенні, що встановлені на підставі дослідження поданих сторонами доказів.

Щодо тверджень апелянта про те, що суд необгрунтовано дійшов висновку про законність скликання та проведення позачергових зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна", оскільки вимога про проведення зборів не отримана ОСОБА_3 та не адресована членам кооперативу і члени кооперативу не приймали участі у зборах, відповідач зазначає, що не погоджується з такими доводами позивача, обгрутовуючи це наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_14 . Відповідно до зазначених пояснень, як зазначає відповідач, ОСОБА_3 був повідомлений про збори, порядок денний був йому доведений у встановленому порядку та строки, а також достовірно встановленими судом обставинами, що викладені в оскаржуваному рішенні.

22.01.2020 до початку судового засідання від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просив суд подану ним апеляційну скаргу розглядати без його участі.

У судових засіданнях суду апеляційної інстанції не забезпечили присутність своїх повноважних представників приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В.М., ОСОБА_15 , ОСОБА_16, про причини не забезпечення присутності своїх повноважних представників суд не повідомили, про день, час та місце проведення судових засідань суд повідомив означених осіб належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За наведених вище обставин неявка учасників справи у судові засідання не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

6. Рух справи в суді апеляційної інстанції.

05.09.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга (відправлена поштою відповідно експрес накладної "Укрпошта" - 27.08.2019) про скасування рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 у справі № 912/822/19, в якій ОСОБА_1 просила оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд в апеляційному порядку рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 у справі № 912/822/19 у розмірі 5 763, 00 грн. Апелянту надано строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 апеляційну скаргу повернуто без розгляду, оскільки скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом.

08.10.2019 відповідно до супровідного листа Центрального апеляційного господарського суду "Про направлення справи" справу № 912/822/19 було направлено на адресу Господарського суду Кіровоградської області.

11.10.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Господарського суду Кіровоградської області надійшов супровідний лист (вих. № 912/822/19 від 07.10.2019) з повідомленням про те, що на адресу суду першої інстанції 04.10.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2019 про направлення квитанції про сплату судового збору. До зазначеного супровідного листа було додано заяву від 01.10.2019, оригінал квитанції від 01.10.2019 № 0.0..1, опис вкладення та конверт.

21.10.2019 супровідним листом Центральним апеляційним господарським судом, відповідно до Інструкції з діловодства у господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, супровідний лист Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2019 з додатками по справі № 912/822/19 було надіслано для приєднання до матеріалів справи на адресу зазначеного суду.

05.11.2019 до Центрального апеляційного господарського суду вдруге від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга (відправлена поштою відповідно експрес накладної "Укрпошта" - 26.10.2019) про скасування рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 у справі № 912/822/19, в якій апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2019 для розгляду справи № 912/822/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 2089/19 від 11.11.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Білецької Л.М., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 912/822/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 для розгляду справи № 912/822/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

Зазначена апеляційна скарга аналогічного змісту та вимогам як і при першому поданні.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що 01.10.2019 ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 06.09.2019 направлено до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору за апеляційну скаргу, а відповідно до ухвали суду від 07.10.2019 повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків, та при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2019, враховуючи повторне звернення ОСОБА_1 з апеляційною скаргою та додане до неї клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також те, що апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги при її першому зверненні, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Порфирівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 у справі № 912/822/19; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 05.12.2019 о 15:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2019 повідомлено сторін у справі, що враховуючи неможливість участі судді Паруснікова Ю.Б. - члена колегії суддів у даній справі, в судовому засіданні, призначеному на 05.12.2019 о 15:30 год., у зв`язку з відрядженням, судове засідання у справі № 912/822/19, призначене на 05.12.2019 о 15:30 год., не відбудеться, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 у справі № 912/822/19 призначено на іншу дату - на 17.12.2019 о 15:30 год.

17.12.2019 колегію суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 22.01.2020 на 15:30 год..

В судовому засіданні 22.01.2020 оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

7. Встановлені судом обставини справи.

22.02.2000 на підставі установчого договору "Про створення сільськогосподарського кооперативу "Україна" було створено Сільськогосподарський виробничий кооператив Засновниками та членами сільськогосподарського кооперативу "Україна" виступають громадяни с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області.

Склад засновників (членів) кооперативу визначається в додатку до установчого договору, який є його невід`ємною частиною.

Відповідно до додатку до установчого договору, склад засновників (членів ) Кооперативу наступний: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7

Кооператив створено з метою виробництва, переробки та реалізації сільськогосподарської продукції, надання членам кооперативу та іншим громадянам послуг щодо ведення сільського господарства і здійснення інших пов`язаних з ним видів діяльності, а також отримання на цій основі прибутку (п. 4 установчого договору).

Кооператив у своїй діяльності керується чинним законодавством, цим Договором, статутом кооперативу, а також затвердженими зборами членів кооперативу актами (п. 13 установчого договору).

Членами кооперативу можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, які виявили бажання, підписали установчий договір, визнають статут і дотримуються його вимог, користуються послугами, формують фонди та беруть участь у діяльності кооперативу відповідно до статуту. Порядок вступу до кооперативу та припинення членства в кооперативі визначається його Статутом (п.п. 15, 16 установчого договору).

Відповідно до пункту 1.1 Статуту сільськогосподарського кооперативу "Україна" в новій редакції, затвердженого загальними зборами засновників, протокол № 2 від 27.01.2009 (дата реєстрації 04.02.2009) сільськогосподарський кооператив "Україна" створено громадянами с. Млинок шляхом виділення з колгоспу "Україна"; кооператив заснований на добровільному об`єднанні їх пайових внесків, участі у спільній сільськогосподарській діяльності та обслуговуванні переважно членів Кооперативу та діє на засадах підприємництва з метою отримання доходу на підставі Законів України "Про власність", "Про сільськогосподарську кооперацію", Земельного кодексу та інших законодавчих актів України.

Згідно пункту 1.2 Статуту всі майнові права і обов`язки колгоспу "Україна" переходять до сільськогосподарського кооперативу "Україна".

Кооператив є підприємством з приватною формою власності, діяльність якого здійснюється на добровільності членства і безперешкодному виході з кооперативу, відкритості і допустимості членства для тих, хто визнає Статут кооперативу, бажає користуватися послугами цього Кооперативу та у разі потреби погоджується брати участь у фінансуванні його на умовах, встановлених Статутом, демократичного характеру управління, рівності прав у прийнятті рішень за правилом "Один член Кооперативу - один голос", розподілу доходу між членами кооперативу відносно до їх участі в діяльності Кооперативу, обмеженні виплат часток доходу на пай, контролю членів кооперативу за його роботою в порядку, передбаченому цим Статутом (п. 1.3. Статуту).

Згідно пункту 4.1 розділу 4 Статуту вступ до кооперативу здійснюється на підставі поданої заяви. Член кооперативу робить вступний і пайовий внески в порядку визначеному цим Статутом.

Пунктами 4.3, 4.4 Статуту передбачено, що фізичні чи юридичні особи, які визнають Статут кооперативу і зробили пайовий внесок у його створення та розвиток є асоційованими членами кооперативу. Розмір пайового внеску асоційованого члена кооперативу складає не менше 100 грн.

Для набуття статусу асоційованого члена зацікавлена особа подає кооперативу заяву про прийняття асоційованим членом кооперативу (п. 4.5. Статуту).

Положеннями пункту 4.6. Статуту передбачено, що асоційований член Кооперативу має право дорадчого голосу: 1) на отримання частки доходу на свій пай; 2) на отримання послуг чи купівлю продукції і товарів, які виконує (виробляє) Кооператив; 3) на користування об`єктами соціально-культурної сфери, які належать кооперативу, на умовах, встановлених кооперативом; 4) на придбання частки (її частини) учасника Кооперативу, який відступає (відчужує), за згодою засновників.

Асоційовані члени Кооперативу утримуються від втручання у внутрішні справи Кооперативу, не створюють перешкод нормальній діяльності кооперативу, не завдають шкоди майну і діловій репутації Кооперативу. За завдану шкоду Кооперативу асоційований член несе відповідальність у відповідності з законодавством і може бути виключеним із складу асоційованих членів за рішенням голови Кооперативу (п. 4.7. Статуту).

Правові зв`язки асоційованого члена кооперативу базуються на цьому Статуті, договорах оренди пайових і земельних паїв, трудових та інших договорах (п. 4.8. Статуту).

У разі ліквідації Кооперативу його асоційовані члени мають першочергове право на отримання свого майнового внеску та відповідних часток доходу і повернення їх земельних ділянок у натурі (на місцевості) (п. 4.9. Статуту).

Відповідно до положень розділу 5 Статуту Кооперативу (Майно Кооперативу):

Кооператив є власником будівель, споруд, грошей, майнових внесків його членів, виготовленої ним продукції, доходів, одержаних від її реалізації та іншої діяльності, передбаченої цим Статутом, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законодавством. Ризик випадкової загибелі або пошкодження майна, що є власністю Кооперативу або передане йому в користування, несе Кооператив.

Для здійснення господарської та іншої діяльності Кооператив за рахунок власних коштів та майна формує відповідні фонди.

Майно Кооперативу поділяється на пайовий і неподільний фонди.

Неподільний фонд утворюється за рахунок вступних внесків та майна Кооперативу (за винятком землі). Пайові внески членів Кооперативу до цього не включаються.

До неподільного фонду відносяться вступні внески членів Кооперативу

Розміри та порядок внесення вступного внеску і паю:

Розмір індивідуального вступного внеску фізичних осіб становить - 250 грн., який вноситься членами Кооперативу в десятиденний термін від дати проведення установчих зборів.

Особливостями формування подільного пайового фонду Кооперативу є те, що він складається з часток індивідуальних майнових паїв членства асоційованих членів Кооперативу.

Розміри пайових внесків членів Кооперативу та асоційованих членів Кооперативу встановлюються пропорційно трудовій участі в грошовій оцінці.

Персональним пайовим внеском кожного члена, в тому числі асоційованого, як фізичної особи, є його майно, оцінене в гривнях і визначене в Установчому договорі.

Згідно розділу 7 Статуту склад засновників Кооперативу обумовлений в додатку до протоколу установчих зборів по створенню Кооперативу. Членами кооперативу можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, які визнають статут і дотримуються його вимог, користуються послугами, формують фонди та беруть участь в діяльності кооперативу відповідно до цього Статуту. Членами кооперативу можуть бути фізичні особи, які досягли 16-річного віку, виявили бажання брати трудову участь в діяльності Кооперативу і зробили вступний та пайовий внески в розмірах, встановлених цим Статутом.

Розділом 8 Статуту визначені основні права та обов`язки членів Кооперативу.

Основними правами члена Кооперативу є: участь в управлінні справами Кооперативу; право обирати і бути обраними в органи управління Кооперативом, для членів Кооперативу - юридичних осіб ці права реалізуються їх повноважними представниками; користування послугами Кооперативу; одержання Кооперативних виплат-частини доходу Кооперативу, що підлягає розподілу між його членами; одержання частки доходу на пай (додатковий пай); одержання майнового паю і земельної ділянки в натурі в разі виходу з Кооперативу.

Згідно розділу 9 Статуту Кооперативу Управління Кооперативом здійснюється на основі самоврядування, гласності, участі його членів у вирішенні питань діяльності Кооперативу.

Керівним органом є голова Кооперативу, який обирається із числа засновників. Голова Кооперативу обирається строком на 5 років.

Статутом Кооперативу визначені повноваження Голови Кооперативу.

Розділом 10 Статуту Кооперативу (Трудові відносини, соціальний розвиток Кооперативу) передбачено, що трудові відносини членів Кооперативу регулюються законодавством про працю, Статутом та правилами внутрішнього розпорядку Кооперативу.

23.07.2018 (вх. № 47 від 23.07.2018) ОСОБА_2 було подано до Сільськогосподарського кооперативу "Україна" заяву про вступ в засновники (члени) кооперативу, відповідно до якої ОСОБА_2 просив прийняти його в засновники (члени) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" та заявив про свій намір відповідно до статуту Кооперативу:

1) бути прийнятим (затвердженим) в засновники (члени) Кооперативу;

2) виконувати вимоги статуту належним чином;

3) сплатити вступний та пайовий внесок у розмірі та порядку визначеному статутом Кооперативу.

25.07.2018 ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 звернулись до Голови Сільськогосподарського Кооперативу "Україна" ОСОБА_3 з вимогою про проведення позачергових загальних зборів учасників засновників (членів) СК "Україна", в якій зазначили, що відповідно до частини 6 та 7 ст. 15 Закону України "Про Кооперацію" позачергові загальні збори скликаються на вимогу не менше третини членів кооперативу. У зв`язку з нагальною потребою вирішення низки питань, які викладені у порядку денному, як засновники (члени) СК "Україна", зазначені особи вимагають забезпечити скликання та проведення позачергових загальних зборів учасників СК "Україна" протягом 20 днів з дня надходження вимоги.

У вимозі про проведення позачергових загальних зборів учасників засновників (членів) СК "Україна" наведені питання, які підлягають включенню до порядку денного позачергових загальних зборів засновників (членів):

1. Про обрання голови та секретаря зборів.

2. Про прийняття в засновники (члени) кооперативу СК "Україна"

3. Про відкликання голови кооперативу СК "Україна" та обрання нового голови кооперативу СК "Україна"

4. Про внесення змін до штатного розкладу СК "Україна" та введення до штатного розкладу СК "Україна" нової посади.

5. Про уповноваження голови та секретаря зборів на підписання протоколу даних позачергових загальних зборів.

6. Про визначення повноважного представника СК "Україна" та надання йому повноважень на проведення державної реєстрації прийнятих змін.

Вимога про проведення позачергових загальних зборів учасників засновників (членів) СК "Україна" від 25.07.2018 містить підписи осіб, які її склали.

Матеріали справи не містять доказів скликання Головою Сільськогосподарського Кооперативу "Україна" позачергових загальних зборів учасників (засновників) членів СК "Україна" на вимогу про проведення позачергових загальних зборів учасників засновників (членів) СК "Україна" від 25.07.2018.

15.08.2018 ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 склали повідомлення про скликання та проведення позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна" на підставі вимоги засновників (членів) кооперативу СК "Україна" від 25 липня 2018 року, щодо скликання позачергових загальних зборів, в якому зазначили, що Головою СК "Україна" не було задоволено вимогу про проведення позачергових загальних зборів учасників засновників (членів) СК Україна" від 25 липня 2018 року та не було скликано протягом 20 днів з дня її надходження позачергових загальних зборів учасників засновників (членів) СК "Україна". Зважаючи на викладене та відповідно до частини 6 та 7 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" цим повідомленням повідомляються засновники (члени) кооперативу СК "Україна" про скликання та проведення позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна" за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, село Млинок, вулиця Леніна, будинок 1, о 13:00 годині 30 серпня 2018 року.

В Повідомленні про скликання та проведення позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна" на підставі вимоги засновників (членів) кооперативу СК "Україна" від 25.07.2018, щодо скликання позачергових загальних зборів зазначено перелік питань, які підлягають включенню до порядку денного позачергових загальних зборів засновників (членів), який є тотожним переліку питань, наведеному у вимозі про проведення позачергових загальних зборів учасників засновників (членів) СК "Україна" від 25 липня 2018 року, а саме:

1. Про обрання голови та секретаря зборів.

2. Про прийняття в засновники (члени) кооперативу СК "Україна".

3. Про відкликання голови кооперативу СК "Україна" та обрання нового голови кооперативу СК "Україна".

4. Про внесення змін до штатного розкладу СК "Україна" та введення до штатного розкладу СК "Україна" нової посади.

5. Про уповноваження голови та секретаря зборів на підписання протоколу даних позачергових загальних зборів.

6. Про визначення повноважного представника СК "Україна" та надання йому повноважень на проведення державної реєстрації прийнятих змін.

За змістом повідомлення про скликання та проведення позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна" на підставі вимоги засновників (членів) кооперативу СК "Україна" від 25.07.2018, щодо скликання позачергових загальних зборів це повідомлення підписали ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , які також 15.08.2018 року отримали це повідомлення.

30.08.2018 було проведено позачергові загальні збори засновників (членів) Сільськогосподарського кооперативу "Україна", які оформлені протоколом № 1.

Відповідно до протоколу № 1 позачергових загальних зборів засновників (членів) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 30.08.2018 на зборах були присутні наступні засновники (члени) кооперативу:

ОСОБА_1

ОСОБА_8

Додатком № 1 до протоколу позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна" № 1 від 30.08.2018 є Протокол реєстрації учасників позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна" № 1 від 30.08.2018 року.

Відповідно до протоколу реєстрації учасників позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна" № 1 від 30.08.2018 року для участі у позачергових загальних зборах засновників (членів) кооперативу СК "Україна" зареєструвалися наступні засновники (члени) кооперативу:

ОСОБА_1

ОСОБА_8

Протокол реєстрації учасників позачергових загальних зборів засновників (членів) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" № 1 від 30.08.2018 містить особисті підписи осіб, що зареєструвалися для участі у зборах.

Відповідно до протоколу № 1 позачергових загальних зборів засновників (членів) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 30 08.2018 :

місце проведення зборів: Кіровоградська область, Онуфріївський район, село Млинок , вулиця Леніна , будинок 1.

позачергові загальні збори СК "Україна" скликані та проведені у порядку, передбаченому ч. 7 ст. 15 Закону України "Про кооперацію".

На позачергових загальних зборах СК "Україна" присутня така кількість засновників (членів) кооперативу, що становить більше половини (більше 50 %) його членів. Відповідно до ч. 9 ст. 15 Закону України "Про кооперацію", позачергові загальні збори засновників (членів) кооперативу СК "Україна" правомочні вирішувати питання.

Збори є правомочними.

Запрошені на збори: ОСОБА_2 .

Відповідно до порядку денного позачергових загальних зборів засновників (членів) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" на вирішення зборів винесено наступні питання:

1. Про обрання голови та секретаря зборів.

2. Про прийняття в засновники (члени) кооперативу СК "Україна".

3. Про відкликання голови кооперативу СК "Україна" та обрання нового голови кооперативу СК "Україна".

4. Про внесення змін до штатного розкладу СК "Україна" та введення до штатного розкладу СК "Україна" нової посади.

5. Про уповноваження голови та секретаря зборів на підписання протоколу даних позачергових загальних зборів.

6. Про визначення повноважного представника СК "Україна" та надання йому повноважень на проведення державної реєстрації прийнятих змін.

За результатами розгляду питань порядку денного зборів зборами прийняті наступні рішення.

По першому питанню порядку денного - обрати головою зборів ОСОБА_4 , а секретарем - ОСОБА_9 .

По другому питанню порядку денного зборів - розглянути заяву ОСОБА_2 позитивно, задовольнити заяву ОСОБА_2 та прийняти до засновників (членів) СК "Україна" ОСОБА_2 , зважаючи на внесений ним вступний внесок у розмірі 250 грн., встановити статутний фонд СК "Україна" в розмірі 1500,00 грн. та визначити, що ОСОБА_2 необхідно внести впродовж десяти робочих днів пай у розмірі 1000,00 грн (коштами).

По третьому питанню порядку денного зборів - у зв`язку з закінченням строку повноважень голови СК "Україна" ОСОБА_3 відкликати голову СК "Україна" ОСОБА_3 та обрати головою СК "Україна" засновника (члена) СК "Україна" ОСОБА_4 ; останнім робочим днем ОСОБА_3 на посаді голови СК "Україна" вважати 03.09.2018; Першим робочим днем ОСОБА_4 на посаді голови СК "Україна" вважати 04 вересня 2018 року ; зобов`язати ОСОБА_3 в строк до 07 вересня 2018 року передати ОСОБА_4 печатку СК "Україна" і всю документацію за актом передачі.

По четвертому питанню порядку денного - у зв`язку з господарською необхідністю, внести зміни до штатного розкладу СК "Україна" та ввести до штатного розкладу СК "Україна" нову посаду - заступник голови СК "Україна". Визначити, що на посаду заступника голови СК "Україна" особа призначається головою СК "Україна" його розпорядженням (наказом).

По п`ятому питанню порядку денного зборів - уповноважити голову зборів ОСОБА_4 та секретаря - ОСОБА_9 підписати протокол даних позачергових загальних зборів засновників (членів) СК "Україна", що відбулися 30 серпня 2018 року.

По шостому питанню порядку денного - надати повноваження ОСОБА_2 здійснити всі передбачені чинним законодавством дії для державної реєстрації прийнятих загальними зборами СК "Україна" рішень. Для цього уповноважити ОСОБА_2 представляти інтереси СК "Україна" у відносинах з установами та організаціями, органами державної влади і управління, місцевого самоврядування, посадовими особами, відповідно до їх функціональних обов`язків з усіх питань, що стосуються здійснення державної реєстрації прийнятих змін. Для чого ОСОБА_2 надаються наступні права (повноваження), але не обмежуючись наданими нижче:

- від імені СК "Україна" подавати заяви, клопотання та інші види звернень;

- від імені СК "Україна" засвідчувати копії та подавати оригінали та копії документів;

- отримувати будь-які оригінали та копії документів, що стосуються СК "Україна";

- давати усні та письмові пояснення, заперечення, висловлювати свою думку з питань які виникають;

- знайомитися з матеріалами будь-яких справ які стосуються прав та інтересів СК "Україна", робити з них будь-які витяги, виписки, знімати копії з документів;

- підписувати та подавати від імені та в інтересах СК "Україна" будь-які документи та здійснювати всі інші законні дії, пов`язані з цією довіреністю, в межах наданих повноважень.

В протоколі № 1 позачергових загальних зборів засновників (членів) сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 30.08.2018 також зазначено, що для можливості надання до компетентних органів даного доручення, оформити його окремим додатком до даного протоколу позачергових загальних зборів засновників (членів) СК "Україна", що відбулися 30.08.2018; уповноважити голову зборів ОСОБА_4 та секретаря - ОСОБА_9 підписати окремий додаток до даного протоколу позачергових загальних зборів засновників (членів) СК "Україна", що відбулися 30.08.2018, в якому визначені повноваження ОСОБА_2 .

"За" прийняття всіх рішень позачергових загальних зборів засновників (членів) сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 30.08.2018 голосували ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Протокол № 1 позачергових загальних зборів засновників (членів) Сільськогсподаського кооперативу "Україна" від 30.08.2018 містить поіменний перелік учасників позачергових загальних зборів та їх особисті підписи - ОСОБА_8 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , справжність підписів яких засвідчено, особи яких встановлено та дієздатність яких перевірено приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіною С.Г. 30.08.2018, зареєстровано в реєстрі за № 1064, 1065, 1066, 1067, 1068.

Також, матеріали справи містять письмові пояснення третьої особи у справі ОСОБА_3 , відповідно до яких з приводу позову ОСОБА_1 до СК "Україна" він зазначив, що 22 лютого 2000 року разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 створено сільськогосподарський кооператив "Україна". Метою створення кооперативу було виробництво, переробка та реалізація продукції рослинництва і тваринництва. Для реалізації зазначеної мети залучалися інші мешканці села Млинки Онуфріївського району Кіровоградської області на основі трудових договорів. Про загальні збори членів кооперативу від 30.08.2018 він був повідомлений, порядок денний був доведений йому у встановленому порядку та строки, але за своїм внутрішнім переконанням він не хотів займатися організацією проведення загальних зборів, саме тому проігнорував їх. Проти питання входження ОСОБА_2 до складу членів кооперативу, що мають право голосу, заперечень не мав і не має. В подальшому, ОСОБА_3 було ініційовано проведення чергових зборів, але не отримавши підтримки з боку громади питання щодо його головування у кооперативі, ним знято претензії щодо цієї посади.

Додатково ОСОБА_3 зазначив, що за час свого головування у кооперативі йому на розгляд не подавалися заяви про вступ у члени кооперативу, рішення з цього приводу ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , як членами кооперативу, що мають право голосу, не розглядалися та не приймалися. Відтак, Загальні збори членів СК "Україна" від 30.08.2018 є чинними та законними, а вимоги ОСОБА_1 є виключно спробою задоволення власних амбіцій. Робота ОСОБА_2 на посаді голови кооперативу влаштовує всіх членів кооперативу крім ОСОБА_1 , оскільки вона була усунута від фактичного впливу на фінансові потоки.

8. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У частині другій статті 4 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, підставою та необхідною умовою для звернення особи до суду із відповідним позовом є наявність порушеного права та охоронюваного законом інтересу особи - позивача у справі і таке звернення здійснюється особою, котрій це право належить, і саме з метою його захисту.

Звертаючись до господарського суду, позивач повинен визначити, яке його право, на його думку, є порушеним, та в який спосіб належить здійснити судовий захист порушеного права. В свою чергу судам належить з`ясувати наявність порушеного права позивача та відповідність обраного ним способу захисту порушеного права способам, визначеним у законодавстві. Відсутність обставин, які б підтверджували наявність порушення права особи, за захистом якого вона звернулася, є підставою для відмови у задоволенні такого позову.

Зокрема у спорах, що виникають з корпоративних відносин, необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, наведеним у частині першій статті 167 Господарського кодексу України, відповідно до якої корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно зі статтею 84 Цивільного кодексу України товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства (повне товариство, командитне товариство, товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерне товариство) або виробничі кооперативи.

Виробничим кооперативом є добровільне об`єднання громадян на засадах членства для спільної виробничої або іншої господарської діяльності, яка базується на їхній особистій трудовій участі та об`єднанні його членами майнових пайових внесків. Статутом кооперативу та законом може бути передбачено участь у діяльності виробничого кооперативу на засадах членства також інших осіб (частина 1 статті 163 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частин 4, 5 статті 163 Цивільного кодексу України правовий статус виробничих кооперативів, права та обов`язки їх членів встановлюються цим Кодексом та іншим законом. Особливості створення і діяльності сільськогосподарських кооперативів можуть встановлюватися законом.

Правові, організаційні, економічні та фінансові особливості утворення і діяльності сільськогосподарських кооперативів визначені Законом України "Про сільськогосподарську кооперацію".

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" сільськогосподарський виробничий кооператив - сільськогосподарський кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних осіб, які є виробниками сільськогосподарської продукції, для провадження спільної виробничої або іншої господарської діяльності на засадах їх обов`язкової трудової участі з метою одержання прибутку.

Отже, за організаційно-правовою формою відповідач відноситься до сільськогосподарських виробничих кооперативів.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" членами сільськогосподарського виробничого кооперативу можуть бути фізичні особи, які виявили бажання об`єднатися для спільної виробничої діяльності на засадах обов`язкової трудової участі та внесли вступний внесок і пай у розмірах, визначених статутом кооперативу.

Згідно із частиною другою ст. 2 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" загальні принципи, поняття та норми утворення, забезпечення функціонування, управління та ліквідації сільськогосподарського кооперативу і кооперативних об`єднань, контроль за їх діяльністю, права та обов`язки їх членів, формування майна, фондів, цін і тарифів на продукцію та послуги, а також трудові відносини у таких кооперативах та об`єднаннях регулюються Законом України "Про кооперацію".

Частинами 1, 2 ст. 8 Закону України "Про кооперацію" визначено, що Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження, мету створення і вичерпний перелік видів його діяльності; склад його засновників; умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу, порядок внесення змін до статуту кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати; форми участі членів кооперативу в його діяльності, порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах, порядок скликання загальних зборів.

Статут може містити інші пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

Частина 1 ст. 164 ЦК України встановлює, що установчим документом виробничого кооперативу є його статут, що затверджується загальними зборами його членів.

Частина 2 зазначеної статті встановлює перелік відомостей, які має містити статут виробничого кооперативу крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 88 ЦК України, у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Отже, відповідно до приписів чинного законодавства, юридична особа здійснює діяльність через свої органи, компетенція, порядок створення, функціонування яких визначаються установчими документами юридичної особи, тобто, в даному випадку, компетенція органів управління Кооперативу визначається його Статутом.

Як правильно встановлено місцевим господарським судом та вбачається з матеріалів справи, чинна редакція статуту СК "Україна" не містить обов`язкових розділів, передбачених законом, а відтак, відповідно до п.1.1 та п. 2.1 статуту питання не врегульовані ним регулюються нормами чинного законодавства.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про кооперацію", вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

Станом на дату проведення спірних загальних зборів (30.08.2018) діяла редакція Статуту Кооперативу, затверджена загальними зборами засновників, протокол № 2 від 27.01.2009.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про кооперацію" одними із основних принципів, на яких базується кооперація, є принцип безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності та принцип рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос).

За змістом ч. 1 ст. 12 Закону України "Про кооперацію" до основних прав члена кооперативу належать, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах.

Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов`язки його членів (ч. 3 ст. 12 Закону України "Про кооперацію").

Частинами 4-7 статті 15 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що:

- про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення;

- позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є;

- позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів;

- у разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу.

Таким чином згідно змісту вказаної статті Закону України "Про кооперацію" загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу. Для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотримання процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечення особистої присутності на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення. Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту про порядок скликання і проведення зборів.

В пунктах 2.12.-2.14. постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 року "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" зокрема зазначено, що рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Під час розгляду відповідних справ необхідно враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п`ята статті 61 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України "Про акціонерні товариства").

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, потрібно оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Позивач як в суді першої інстанції, так і в суді апеляційної інстанції посилається на те, що оскаржуване рішення позачергових загальних зборів засновників (членів) Сільськогосподарського кооперативу "Україна", що оформлене протоколом № 1 від 30.08.2018, прийнято нелегітимним органом, який не мав компетенції для прийняття осіб до складу кооперативу, посилаючись при цьому на довідку № 12/17 від 26.02.2019, видану колишнім головою кооперативу ОСОБА_4 , яка містить поіменний перелік засновників та членів СК "Україна" станом на 30.08.2018, а саме: засновники 5 осіб, члени 30 осіб.

Частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Згідно з ч. 1 ст. 87 Цивільного кодексу України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Частина 1 статті 163 Цивільного кодексу України встановлює, що виробничим кооперативом є добровільне об`єднання громадян на засадах членства для спільної виробничої або іншої господарської діяльності, яка базується на їхній особистій трудовій участі та об`єднанні його членами майнових пайових внесків. Статутом кооперативу та законом може бути передбачено участь у діяльності виробничого кооперативу на засадах членства також інших осіб.

Відповідно до частини 6 статті 7 Закону України "Про кооперацію" при створенні кооперативу складається список членів та асоційованих членів кооперативу, який затверджується загальними зборами.

Згідно установчого договору про створення сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 22.02.2000, засновниками та членами СК "Україна" є особи, що зазначені в додатку до договору.

Як вже зазначалось, в додатку до договору вказано п`ятьох засновників (членів) СК "Україна": ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Крім того, відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.08.2018 щодо СК "Україна" () його засновниками (учасниками) є: ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн., ОСОБА_9 , розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн., ОСОБА_3 , розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн., ОСОБА_7 , розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн., ОСОБА_8 , розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", зокрема передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Як вже зазначалось, з протоколу позачергових загальних зборів засновників (членів) Сільськогосподарського кооперативу "Україна" та з протоколу реєстрації учасників позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна" № 1 від 30.08.2018 вбачається, що на зазначених позачергових загальних зборах були присутні 4 (чотири) засновники (члени) кооперативу ( ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ), що становить більше половини (більше 50%) його членів.

Доказів прийняття до членів кооперативу інших осіб до матеріалів справи ні у суді першої інстанції, ні у суді апеляційної інстанції позивачем не надано, як не надано і доказів обліку прийнятих заяв, реєстру прийнятих рішень головою кооперативу, реєстру виданих посвідчень, тощо.

Колегія суддів апеляційного господарського суду погоджується з висновком суду першої інстанції про не прийняття в якості належного доказу довідки № 12/17 від 26.02.2019, оскільки позивачем не наведено та не надано інших достовірних джерел підтвердженої документації.

Як вбачається з матеріалів справи, статут СК "Україна", який затверджено загальними зборами засновників, протокол № 2 від 27.01.2009, та зареєстрований державним реєстратором, є діючим і на даний час.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що проведені 30.08.2018 збори були правомочними приймати рішення.

Щодо посилань апелянта на те, що статутом кооперативу не передбачено можливості і порядку прийняття до засновників інших (третіх) осіб, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про кооперацію" членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про кооперацію" вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про кооперацію" у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов`язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.

Відповідно до п.п. 8, 9 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Згідно з пунктом 4.1 Статуту вступ до кооперативу здійснюється на підставі поданої заяви. Член кооперативу робить вступний і пайовий внески в порядку, визначеному цим Статутом.

Статутом СК "Україна" також передбачено порядок вступу до кооперативу і виходу з нього асоційованих членів.

Пунктами 4.3, 4.4 Статуту передбачено, що фізичні чи юридичні особи, які визнають статут кооперативу і зробили пайовий внесок у його створення та розвиток є асоційованими членами кооперативу. Розмір пайового внеску асоційованого члена кооперативу складає не менше 100 грн.

Як встановлено місцевим господарським судом та вбачається з матеріалів справи, 23.07.2018 ОСОБА_2 звернувся до СК "Україна" з заявою про вступ в засновники (члени) кооперативу, сплативши вступний внесок в розмірі 250,00 грн., що підтверджується протоколом № 1 позачергових загальних зборів засновників (членів) СК "Україна" від 30.08.2018.

Отже, з зазначених документів вбачається, що ОСОБА_2 не подавав заяви про вступ до кооперативу в якості асоційованого члена, не сплачував передбачених 100 грн. внеску асоційованого члена, рішення про прийняття до СК "Україна" його в якості асоційованого члена не приймалося.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" членами сільськогосподарського виробничого кооперативу можуть бути фізичні особи, які виявили бажання об`єднатися для спільної виробничої діяльності на засадах обов`язкової трудової участі та внесли вступний внесок і пай у розмірах, визначених статутом кооперативу.

Згідно п. 2 ст. 1 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" терміни, що використовуються в цьому Законі, вживаються у значенні, встановленому в Законі України "Про кооперацію".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про кооперацію" "пай" - майновий поворотний внесок члена (асоційованого члена) кооперативу у створення та розвиток кооперативу, який здійснюється шляхом передачі кооперативу майна, в тому числі грошей, майнових прав, а також земельної ділянки.

Як правильно зазначено судом першої інстанції, статут СК "Україна" не містить заборони на прийняття до членів кооперативу сторонніх третіх осіб, а установчими документами не передбачено такого поняття як треті особи по відношенню до членів кооперативу або осіб, що бажають до нього вступити.

Також, статут СК "Україна" не передбачає внесення пайового внеску виключно майном (земельним паєм) при вступі до нього нових членів після створення та реєстрації кооперативу.

Враховуючи зазначене, місцевий господарський суд дійшов правомірного висновку, що

відсутні будь-які порушення статуту СК "Україна" та норм чинного законодавства, щодо внесення паю коштами при вступі особи до сільськогосподарського кооперативу.

Щодо доводів апелянта про порушення дотримання процедури скликання зборів та доведення питань порядку денного до членів кооперативу, то таке спростоване наявними в матеріалах справи доказами.

Матеріали справи містять повідомлення про скликання та проведення позачергових загальних зборів засновників (членів) кооперативу СК "Україна" на підставі вимоги засновників (членів) кооперативу СК "Україна" від 25.07.2018 щодо скликання позачергових загальних зборів, в якому було зазначено перелік питань, які підлягають включенню до порядку денного позачергових загальних зборів засновників (членів). Також, в зазначеному повідомленні міститься інформація про день, місце та час проведення зборів, про те, що реєстрація засновників (членів) чи їх представників буде проводитися 30.08.2018 з 12:00 до 12:45 год. за місцем проведення зборів. Вказане повідомлення також містить адресу проведення зборів.

Як вже зазначалось, дане повідомлення отримане засновниками (членами кооперативу) 15.08.2018, що підтверджується підписами самих засновників (членів) кооперативу на даному повідомленні, зокрема: ОСОБА_8 ,, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Крім того, матеріали справи містять письмові пояснення третьої особи ОСОБА_3 , за змістом яких останнім зазначено, що про загальні збори членів кооперативу від 30.08.2018 він був повідомлений, порядок денний був доведено у встановленому порядку та строки.

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Частинами 4-7 статті 15 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що:

- про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення;

- позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є;

- позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликати, протягом наступних 20 днів.

Отже, неповідомлення позивача про скликання позачергових загальних зборів за 10 днів до дня їх проведення шляхом надсилання письмового повідомлення про такі збори, дату і місце їх проведення та порядок денний зборів не є безумовною підставою для визнання спірних рішень недійсними, і суд має оцінити, як таке порушення вплинуло на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Вказані норми законодавства вказують на те, що обов`язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів кооперативу є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний).

Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з наведених складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Наведена правова позиція викладена в п. 2.25 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин".

Разом з тим, матеріалами справи підтверджується той факт, що позивач приймала участь у позачергових загальних зборах засновників (учасників) Сільськогосподарського кооперативу "Україна", що відбулися 30.08.2018, приймала участь у прийнятті зборами рішень шляхом голосування на зборах, а повідомлення про скликання та проведення зборів підписано в тому числі і позивачем.

Враховуючи зазначене та виходячи зі змісту вищенаведених положень закону та встановлених як судом першої, так і судом апеляційної інстанцій фактів, позивачем всупереч вимогам ст. 74 ГПК України не доведено недотримання кооперативом вимог закону і статуту, що зумовили б неможливість участі членів кооперативу у загальних зборах кооперативу 30.08.2018 та подальшу реалізацію ними своїх прав як учасників кооперативу, про що стверджує апелянт, у зв`язку з чим факт відсутності відповідної вимоги та відповідного повідомлення не доведено позивачем.

Окрім того, матеріалами справи не підтверджується факт того, що особи, яких позивач вважає членами кооперативу та права яких нібито порушено, уповноважували позивача на представництво їх інтересів у зв`язку із необхідністю захисту таких прав.

Крім того, матеріали справи містять виписку з протоколу № 2 загальних зборів членів сільськогосподарського кооперативу Україна від 22.02.2000 (а.с. 235 т.1), відповідно до якої всього членів кооперативу - 563 чол, присутні - 459 чол, голова зборів - ОСОБА_3 , секретар - ОСОБА_10 , члени президії - ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 .

Між тим, зазначена виписка не містить поіменного переліку осіб присутніх на зборах, неможливо встановить повноважність цих зборів, оскільки як вже зазначалось відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.08.2018 щодо СК "Україна" () засновниками (учасниками) СК "Україна" є: ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн., ОСОБА_9 , розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн., ОСОБА_3 , розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн., ОСОБА_7 , розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн., ОСОБА_8 , розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн.

Інших осіб, які входять до складу учасників (засновників) товариства, матеріали справи не містять.

Щодо посилань апелянта на те, що ОСОБА_2 не перебував у трудових відносинах із кооперативом, у зв`язку з чим, висновок суду про відсутність порушення статуту та норм чинного законодавства при прийнятті його у засновники є помилковим, та не відповідає положенням статуту кооперативу, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Як вбачається із статуту СК "Україна", статутом не передбачено, що на момент включення особи до складу учасників кооперативу, зазначена особа повинна перебувати у трудових відносинах з цим кооперативом. Натомість Законом України "Про виробничу кооперацію" передбачена обов`язкова трудова участь членів кооперативу. Враховуючи те, що оскаржуваним рішенням загальних зборів ОСОБА_2 включено до складу учасників кооперативу, апеляційний суд відхиляє доводи апелянта щодо неперебування ОСОБА_2 у трудових відносинах на час його включення.

Також, не підлягає задоволенню вимога позивача про скасування державної реєстрації змін статутного капіталу, змін складу та інформації про засновників, змін складу підписантів Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 04.09.2018, запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 2000284 від 04.09.2018, вчиненого державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців приватним нотаріусом Бабенко В.М., оскільки зазначена вимога в даному випадку розглядається як похідна вимога у спорі, що виник з корпоративних відносин. А враховуючи те, що суд першої інстанції, з чим погоджується суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Сільськогосподарського кооперативу "Україна", що оформлене протоколом позачергових загальних зборів засновників (членів) сільськогосподарського кооперативу "Україна" № 1 від 30.08.2018, відповідно не підлягає задоволенню і зазначена похідна вимога, в задоволенні якої судом першої інстанції правомірно відмовлено.

9. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка проявляється в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. За загальним правилом обов`язок (тягар) доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Зазначена норма Конституції України міститься і у статті 74 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частина 4 статті 269 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до діючого законодавства обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими у судовому засіданні. Оскаржуване рішення суду першої інстанції таким вимогам закону відповідає.

Рішення суду має прийматися у цілковитій відповідності з нормами матеріального та процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних та допустимих доказів у конкретній справі.

Вказані вимоги судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення були дотримані.

За викладеного вище, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає доводи апеляційної скарги необґрунтованими, тому підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного судового рішення Господарського суду Кіровоградської області у даній справі відсутні.

Також з огляду на встановлені обставини справи, наведені положення законодавства, суд апеляційної інстанції відхиляє доводи ОСОБА_1 , наведені в обгрунтування вимог апеляційної скарги.

10. Судові витрати.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги відносяться на апелянта.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 129, 255, 269, 270, 271, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 у справі № 912/822/19 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 у справі № 912/822/19 залишити без змін.

Витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги віднести на ОСОБА_1 .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.01.2020

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко