Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1266/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

секретаря судового засідання Стретович Н.К., розглядаючи справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся"

до Комунального підприємства "Шляхрембуд"

про стягнення 130718,53 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Лопатинська Є.Г. - адвокат (ордер №623101 від 20.11.2019);

від відповідача: Волошин В.М. (наказ № 46-К від 24.12.2019);

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Шляхи Полісся" звернулося з позовною заявою до суду про стягнення з КП "Шляхрембуд", згідно з прохальної частини, 38000,00 грн - заборгованості, 41486,88 грн - пені, 15306,99 грн - інфляційних, 3914,57грн - 3% річних, 192000,00 грн - неустойки.

В судовому засіданні від 14.01.2020 суд, за заявою ТОВ "Шляхи Полісся" про зменшення розміру позовних вимог, прийняв до розгляду спір про стягнення з КП "Шляхрембуд" 130718,53 грн, з яких: 108000,00 грн основний борг, 4705,16 грн пені, 13114,21 грн інфляційні, 4899,16 грн 3 % річних. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 28.01.2020 о 11:00.

Ухвалою суду від 27.01.2020 відмовлено в задоволенні клопотання КП "Шляхрембуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.01.2020 від представника ТОВ "Шляхи Полісся" через загальний відділ (канцелярію) суду надійшло доповнення до відповіді на відзив на позовну заяву з урахуванням заяви відповідача про зміну нормативно-правового обґрунтування заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву щодо чинності правочину.

В судовому засіданні представник позивача повідомила, що ТОВ "Шляхи Полісся" не може надати документи, які підтверджують речове право на майновий комплекс, розташований на території Майстрівської сільської ради. Вважає, що правовстановлюючі документи не стосуються предмету спору. Також представник зазначила, що матеріали справи містять всі необхідні докази для вирішення спору, а тому можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача просив відкласти розгляд справи з метою надання додаткових доказів, зокрема, договору купівлі-продажу спірного майна. Одночасно заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження в порядку ст.177 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги викладене, для забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості сторонам реалізувати свої права, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/1266/19.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" лютого 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. КП "Шляхрембуд" надати письмові пояснення з належними доказами, що підтверджують викладені в судовому засідання заперечення, а також виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2020.

4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 14.01.20

В судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек)