ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3810/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в межах підготовчого провадження заяву (вхідний № 560 від 11 січня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" про зменшення позовних вимог по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв
про стягнення 295145,96 грн
за участю представників сторін:

позивача - Карабак В.А., ордер № 110951 від 08.01.2020 року

відповідача - Шматков Д.С., ордер № 1005539 від 29.11.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА", м. Запоріжжя звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв про стягнення з відповідача 190309,76 грн. основного боргу, 6726,42 грн. 3% річних, 19655,62 грн. інфляційних збитків та 78454,16 грн. пені за договором поставки № ПЕ 02/08-18 від 02 серпня 2018 року. Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу.

Також, разом з позовом позивач надав клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, Господарський суд Запорізької області, який знаходиться за адресою: 69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; Запорізький апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 162; Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б; Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6; Ленінський районний суд м. запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2; Комунарський районний суд м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69104, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 16 грудня 2019 року на 11:20; клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та вказано, що підготовче засідання 16 грудня 2019 року 0б 11:20 годин провести в режимі відеоконференції.

16 грудня 2019 року через канцелярію суду, Державним підприємством "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" подано заяву (вхідний № 30451) про застосування позовної давності.

Протокольною ухвалою від 16 грудня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 08 січня 2020 року на 15 годин.

17 грудня 2019 року через канцелярію суду, Державним підприємством "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" подано заяву (вхідний № 30683) про застосування позовної давності.

17 грудня 2019 року через канцелярію суду, Державним підприємством "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" подано заяву (вхідний № 30681) про поновлення процесуального строку на подання відзиву. Пропущення строку подачі відзиву на позовну заяву відповідач обґрунтовує тим, що копію позовної заяви Державним підприємством "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" отримано 28 листопада 2019 року, тобто вже після отримання ухвали суду, а через велике навантаження господарських спорів, відповідачем пропущено строк на подання відзиву по даній справі.

17 грудня 2019 року через канцелярію суду, Державним підприємством "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" подано відзив (вхідний № 30682) на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 січня 2020 року відмовлено відповідачу в задоволенні заяви (вхідний № 30681 від 17 грудня 2019 року), в порядку статті 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення строку та продовжено відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 17 грудня 2019 року. Долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 08 січня 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 20 січня 2020 року на 15 годин.

11 січня 2020 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" подано заяву (вхідний № 560) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 190309,76 грн. основного боргу, 7445,95 грн. 3% річних, 19792,21 грн. інфляційних збитків та 21206,58 грн. пені за договором поставки № ПЕ 02/08-18 від 02 серпня 2018 року.

16 січня 2020 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" подано пояснення (вхідний № 1109), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, шляхом подання письмової заяви. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З огляду на зазначене вище, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даною заявою (заяву підписано адвокатом та надано докази її направлення відповідачу), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 46, 80, 166, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вхідний № 560 від 11 січня 2020 року) позивача, в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець