overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1346/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Черкаський РЕМ

до приватного підприємства Хацьки Агро

про стягнення 108 005,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 108 005,13 грн. збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією.

Ухвалою від 18 листопада 2019 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Черкаський РЕМ до розгляду і порушив провадження (суддя Довгань К.І.).

05 грудня 2019 року на адресу суду відповідачем направлено відзив на позовну заяву в якому відповідач просив у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

11 грудня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Черкаський РЕМ.

23 грудня 2019 року на адресу суду надійшло письмове заперечення від приватного підприємства Хацьки Агро.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.01.2020 року суддя Довгань К.І. заявив самовідвід з мотивів розгляду справи № 925/1346/19 в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго».

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2020 справу №925/1346/19 передано у провадження судді Боровику С.С.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу 925/1346/19 до свого провадження і проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

2.Призначити засідання з розгляду справи на 1200 годину 11 лютого 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити учасників судового процесу про розгляд справи, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду додаткові письмові уточнення, пояснення за наявності таких.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1431/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вест Інтерпрайз

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Черкаський міський РЕМ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватне товариство Гелос плюс

про скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вест Інтерпрайз звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Черкаський міський РЕМ, третя особа на стороні позивача приватне товариство Гелос плюс, у якому просить суд скасувати неправомірно нараховану споживачу товариству з обмеженою відповідальністю Вест Інтерпрайз вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 57 049,87 грн. за актом про порушення від 26.07.2019 №003369, складеним представниками публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Черкаський міський РЕМ та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 року відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження (суддя Кучеренко О.І.).

02.01.2020 відповідач подав до суду відзив від 24.12.2019 №5251 на позовну заяву, у якому у задоволенні позову просить відмовити повністю.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 року справу № 925/1431/19 передано до розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго».

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2020 року справу №925/1431/19 передано у провадження судді Боровику С.С.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 925/1431/19 до свого провадження і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1100 годину 13 лютого 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити учасників судового процесу про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду додаткові письмові уточнення, пояснення за наявності таких.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа №925/1304/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю БОГДАН-

ЛОГІСТИК

про повернення судового збору

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БОГДАН-

ЛОГІСТИК, м. Черкаси

до комунального підприємства Черкасиводоканал, м. Черкаси

про визнання неправомірним та скасування розрахунку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 листопада 2019 року у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БОГДАН-ЛОГІСТИК до комунального підприємства Черкасиводоканал про визнання неправомірним та скасування розрахунку відмовлено.

21 січня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю БОГДАН-ЛОГІСТИК звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 642 грн. 87 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю БОГДАН-ЛОГІСТИК (проспект Хіміків, 74, м. Черкаси, ідентифікаційний код 35755009) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №567 від 29 жовтня 2019 року в сумі 2 682 грн. 37 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 37 коп.) та по платіжному дорученню №570 від 05 листопада 2019 року в сумі 960 грн. 50 коп. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2020 року м.Черкаси справа № 925/743/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника Тесля В. І. (по довіреності),

ліквідатор банкрута: Степаненко В.В. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області заяву від 05.11.2019 року Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредитором в сумі 2 702 657,96 грн.

у справі №925/743/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося в суд із заявою про визнання кредитором.

16.12.2019 року та 17.12.2019 року від ліквідатора та від ПАТ «Дельта Банк» надійшли письмові пояснення на подану заяву.

02.01.2020 від ініціюючого кредитора надійшов письмовий відзив на пояснення ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового уточнення на подані кредиторські вимогами ГУ ДПС у Черкаській області.

В судовому засіданні, представник заявника вирішив покласти це питання на розсуд суду.

Суд оголошує перерву з розгляду заяви.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви від 05.11.2019 року Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредитором призначити на 18 лютого 2020 року о 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Зобов`язати ліквідатора надати суду письмове уточнення до поданої заяви про визнання кредитором.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1484/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Мельник А.С. (по довіреності),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-НВ»

про стягнення 19 403,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Черкасиобленерго» звернулось до господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ТОВ «АГРО-НВ» про стягнення 19 403,31 грн. за порушення термінів виконання грошових зобов`язань передбачених договором, з яких: 17 786,91 грн. пеня, 1 616,40 грн. - 3% річних. Позивач просив суд здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

22.01.2020 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження, оскільки заборгованість погашено.

У судовому засіданні 22.01.2020 року представник відповідача підтвердила факт сплати відповідачем заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд закриває провадження у справі №925/1484/19 з підстав відсутності предмету спору.

Зазначена обставина в силу пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України (відсутності предмету спору) є підставою для закриття провадження у справі №925/1484/19.

На підставі пункту 3 частини першої статті 130 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1 921 грн.

Керуючись частиною 3 статті 130, пунктом 2 частини першої статті 231, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/1484/19 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-НВ» (вул. Перемоги, 20, м. Київ, 03170, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, ) судовий збір у розмірі 1921 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1484/19

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» №9525/09-03 від 24.12.2019 року про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 15 865,91 грн.

у справі №925/1484/19

за заявою публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-НВ»

про стягнення 19 403,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» надійшло клопотання №9525/09-03 від 24.12.2019 року про повернення з Державного бюджету України на користь ПАТ «Черкасиобленерго» надмірно сплаченого судового збору в розмірі 15 865,91 грн. згідно платіжного доручення №15171 від 05.12.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ПАТ «Черкасиобленерго» за подання позовної заяви до господарського суду сплачено судовий збір в розмірі 17 786,91 грн. згідно платіжного доручення №15171 від 05.12.2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пункт 1 частина 1 цієї статті передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» №9525/09-03 від 24.12.2019 року та повернути з Державного бюджету України на користь ПАТ «Черкасиобленерго» надмірно сплачений судовий збір в розмірі 15 865,91 грн. згідно платіжного доручення №15171 від 05.12.2019 року.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» №9525/09-03 від 24.12.2019 року задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь ПАТ «Черкасиобленерго» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, ) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 15 865,91 грн. згідно платіжного доручення №15171 від 05.12.2019 року.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа № 925/1158/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя-

375 про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія

Нова якість Дільниця 23, м. Черкаси

до 1. об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

Гоголя-375, м. Черкаси

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради,

м. Черкаси

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 січня 2020 року по справі №925/1158/19 в позові відмовлено повністю.

22 січня 2020 року до суду від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя-375 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про судові витрати першого відповідача на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя-375 про ухвалення додаткового рішення призначити на 12 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/13/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву директора УАСП ТОВ «Каіс» від 20.01.2020 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі №925/13/16

за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 року розгляд клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про усунення ліквідатора банкрута від виконання своїх обов`язків призначено в судове засідання на 11 лютого 2020 року об 11:00 годині.

Від директора УАСП ТОВ «Каіс» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Східний апеляційний господарський суд 11.02.2020 року має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин заява директора УАСП ТОВ «Каіс» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 20.01.2020 року директора УАСП ТОВ «Каіс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2.Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/13/16, призначеної до розгляду на 11:00 годину 11 лютого 2020 року.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник УАСП ТОВ «Каіс».

3.Копію ухвали надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду (61058, м. Харків, проспект Незалежності,13) і УАСП ТОВ «Каіс» поштовим зв`язком.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 січня 2020 року № 926/2275/17
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2019, яке набрало законної сили 17.01.2020
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 січня 2020 року № 926/2555/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.12.2019, яке набрало законної сили 17.01.2020
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 січня 2020 року Справа № 926/2771/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіженька"

до відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компіня "Грін Рей"

про стягнення заборгованості в сумі 322240 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача не з`явився.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіженька" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компіня "Грін Рей" про стягнення заборгованості в сумі 322240 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2019 року, справу № 926/2771/19 передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у справі № 926/2771/19 та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року в підготовчому засіданні у справі № 926/2771/19 оголошено перерву до 21 січня 2020 року.

Сторони явку належних представників у судове засідання 21 січня 2020 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

При цьому, адвокат позивача 21 січня 2020 року звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із перебуванням керівництва підприємства ТзОВ "Свіженька" та бухгалтерії у відпустках до лютого місяця 2020 року.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, враховуючи завдання та строки підготовчого провадження, необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку клопотання представника позивача задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/2771/19 відкласти на 12:00 06лютого 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "21" січня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "21" січня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
22 січня 2020 року Справа № 926/2411/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області
від 20.12.2019, яке набрало законної сили 13.01.2020
Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження, наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя В.В.Дутка