ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2020 р. Справа № 914/1959/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Сокіл", м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконною та скасування п. 2 та 3.2 ухвали Львівської міської ради № 4288 від 29.11.2018 "Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку на вул. О. Кульчицької, 18 та надання управлінню земельних ресурсів департаменту містобудування дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18"

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: Кіт М.С. - представник;

від відповідача: Марусяк В.Я., Поліщук О. С. - представники

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні 16.01.2020.

Перед судовим засіданням 16.01.2020 ОСОБА_1 подано суду заяву про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Необхідність залучення ОСОБА_1 мотивована тим, що такий входив у склад ініціативної групи, на підставі звернення якої була прийнята ухвала № 3615 від 21.06.2018 та в подальшому - оскаржувана ухвала у даній справі. Також ОСОБА_1 зазначив, що він є мешканцем мікрорайону, до якого відноситься сквер на вул. О. Кульчицької, 18. Отже в нього наявний юридичний інтерес щодо користування даною територією. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, зокрема, щодо можливості проводити дозвілля на зазначеній території, висаджувати дерева, забезпечувати екологічні права на чисте довкілля.

У судовому засіданні 16.01.2020 представник позивача заперечила проти задоволення клопотання про залучення до участі у даній справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Зокрема зазначила, що доводи, викладені в його заяві стосуються оскарження ухвали міської ради № 3615 від 21.06.2018 про надання громадському простору на вул. О. Кульчицької, 18 статусу скверу, в той час, як рішення органу місцевого самоврядування в межах даної справи (поділ земельної ділянки) жодним чином не порушує права Баб`яка В.В.

Представники відповідача та присутній ОСОБА_1 підтримали подане клопотання про залучення останнього до участі у даній справі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки процесуальне законодавство пов`язує можливість вступу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з моментом закінчення підготовчого провадження, а ухвалою суду від 24.12.2019 закрито підготовче провадження у даній справі, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 50, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2020.

Суддя Галамай О. З.