ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" січня 2020 р.м. Хмельницький Справа № 924/644/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер", с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області (клопотання арбітражного керуючого Ягічева С.О. про повернення судового збору)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду області від 03.06.2015р. порушено провадження у справі №924/644/15 про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715), введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника.

Постановою у справі від 14.12.2015р. суд визнав банкрутом ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", відкрив ліквідаційну процедуру у справі.

Ухвалою від 23.10.2017р., яка була залишена постановою апеляційної інстанції від 14.12.2017р. без змін, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута було затверджено, ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" ліквідовано, а провадження у справі № 924/644/15 припинено.

11.04.2018р. постановою Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та ухвалу суду області від 23.10.2017 у справі скасовано, а справу № 924/644/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 26.06.2019р. було призначено ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" арбітражного керуючого Ягічева С.О. (свідоцтво №550 від 03.07.2013р.).

Ухвалами суду області від 26.12.2019р. та від 11.01.2020р. по справі №924/644/15 було повернуто подану в межах справи про банкрутство ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" заяву ліквідатора-арбітражного керуючого Ягічева С.О. про забезпечення позову до подання заяви про визнання недійсними правочинів боржника.

Ухвалою суду області від 13.01.2020р. по справі №924/16/20(924/644/15) в межах справи про банкрутство №924/644/15 повернуто заяву арбітражного керуючого Ягічева С.О. про визнання недійсним правочинів (договорів) укладених боржником.

20.01.2020р. на адресу суду арбітражний керуючий Ягічев С.О. подав клопотання про повернення судового збору, згідно якого просить суд повернути йому судовий збір сплачений за подання вищезазначених заяв відповідно до копій квитанцій №84934 від 20.12.2019р. на суму 960,50грн., №15423 від 03.01.2020р. на суму 90,50грн. та №4229 від 27.12.2019р. на суму 3 842,00грн.,

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Так, в частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір, згідно копій квитанцій №84934 від 20.12.2019р. на суму 960,50грн. та №4229 від 27.12.2019р. на суму 3 842,00грн., було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Однак, судом звернуто увагу, що доказів зарахування судового збору відповідно до квитанції №15423 від 03.01.2020р. на суму 90,50грн. в доход спеціального фонду Державного бюджету України заявником надано не було, а судом даного факту шляхом використання спеціальних функцій в програмі „Діловодство спеціалізованого суду" не встановлено, що також було зазначено в ухвалі суду від 11.01.2020р.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим Ягічевим С.О. судовий збір відповідно до копії квитанції №15423 від 03.01.2020р. на суму 90,50грн. сплачено на неактуальний рахунок.

Крім того, судом зауважено, що з 01.01.2020 року введені в дію нові рахунки для сплати судового збору. При цьому, кошти, які сплачуватимуться на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 року не зараховуватимуться до державного бюджету, а повертатимуться платникам, як нез`ясовані надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне клопотання арбітражного керуючого Ягічева С.О. задовольнити частково та повернути судовий збір сплачений згідно квитанцій №84934 від 20.12.2019р. на суму 960,50грн. та №4229 від 27.12.2019р. на суму 3 842,00грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Ягічева С.О. про повернення судового збору у справі №924/644/15 задовольнити частково.

Повернути арбітражному керуючому Ягічеву Сергію Олексійовичу (вул. Мельникова, 83 А, офіс 201, м. Київ, 04119; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №550 від 03.07.2013р.) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) сплачений згідно квитанції №84934 від 20.12.2019р. та судовий збір в розмірі 3 842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві грн. 00 коп.) сплачений згідно №4229 від 27.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана та набрала законної сили 30.01.2020р.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 2 прим.: (надіслати реком. з повідом.)

1 - до справи;

2 - арбітражний керуючий Ягічев С.О. (вул. Юрія Іллєнка (Мельникова) 83 А, офіс 201, м. Київ, 04119).