УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/246/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуІнституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України (03150, м.Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 11)
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Керама Град» (02232, м.Київ, вулиця Радунська, будинок 28, квартира 6)
простягнення 167396,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керама Град» 167396,45 грн, з яких: 155356,36 грн основного боргу, 10762,89 грн пені, 1035,33 грн 3% річних та 241,87 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 у справі №910/246/20 зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 110,95 грн.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 вручена Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України 17.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №320.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

27.01.2020 (в останній день строку для усунення недоліків позовної заяви) від Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України надійшла заява, в якій позивач просить суд надати додатковий строк для усунення недоліків - до 31.01.2020. Заява мотивована тим, що Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України є бюджетною установою, фінансування її витрат здійснюється згідно з затвердженим кошторисом. Проте, як зазначає позивач, станом на 27.01.2020 відповідний кошторис не затверджено, у зв`язку з чим позивач не має змоги здійснити оплату судового збору у встановлений судом строк.

Однак, за приписами ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, з огляду на імперативні приписи ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заява позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керама Град» про стягнення 167396,45 грн вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Заява позивача про усунення недоліків від 29.01.2020 №67/123, подана після закінчення встановленого для цього строку, підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 118, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керама Град» про стягнення 167396,45 грн повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова