УХВАЛА

27 січня 2020 року Справа № 913/587/18

Провадження №19/913/587/18

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 24.01.2020 Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГАТ - ТРАНС" (вул. Сватівська, 2 Б, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701)

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403)

про стягнення 1824814 грн 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.02.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019, позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГАТ - ТРАНС" заборгованість у розмірі 1486371 грн 98 коп., пеню в розмірі 229429 грн 04 коп., інфляційні нарахування в сумі 76241 грн 10 коп., 3 % річних у розмірі 31787 грн 33 коп., судовий збір у сумі 27357 грн 44 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Луганської області від 06.03.2019 заяву б/н від 22.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГАТ - ТРАНС" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГАТ - ТРАНС" 25898 грн 82 коп. витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги адвокатом; в іншій частині заяви відмовлено.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГАТ - ТРАНС" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткової постанови; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГАТ - ТРАНС" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15112 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.07.2019, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2019, задоволено частково заяву стягувача від 16.07.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником - Приватне акціонерне товариство "Інвестбудсервіс"; звернено стягнення на кошти в розмірі 1851186 грн 89 коп., які містяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", що належать Приватному акціонерному товариству "Інвестбудсервіс" в рахунок погашення боргу за наказом Господарського суду Луганської області від 10.04.2019 у справі №913/587/18, яким було стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГАТ-ТРАНС" 1486371 грн 98 коп. боргу, 229429 грн 04 коп. пені, 76241 грн 10 коп. інфляційних нарахувань, 31787 грн 33 коп. 3% річних та 27357 грн 44 коп. судового збору, усього 1851186 грн 89 коп.; у задоволенні вимог про звернення стягнення на грошові кошти, які належать ПрАТ "Інвестбудсервіс" на суму 185635 грн 49 коп. основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження відмовлено.

24.01.2020 від Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" через канцелярію суду надійшла заява б/н від 24.01.2020, в якій заявник просить суд: зупинити виконання за наказом Господарського суду Луганської області №913/587/18 від 10.04.2019; визнати наказ Господарського суду Луганської області №913/587/18 від 10.04.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, враховуючи, що приписами ч.3 ст.328 ГПК України передбачено право, а не обов`язок суду зупинити виконання за виконавчим документом, дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення виконання за виконавчим документом.

Отже судом відмовлено у задоволенні заяви в частині зупинення виконання за наказом Господарського суду Луганської області №913/587/18 від 10.04.2019.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву в частині визнання наказу Господарського суду Луганської області №913/587/18 від 10.04.2019 таким, що не підлягає виконанню до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви б/н від 24.01.2020 в частині зупинення виконання за наказом Господарського суду Луганської області №913/587/18 від 10.04.2019 відмовити.

2. Відкрити провадження за заявою б/н від 24.01.2020 Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" в частині визнання наказу Господарського суду Луганської області №913/587/18 від 10.04.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі №913/587/18.

3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 31 січня 2020 року о 10 год. 50 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.