ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 січня 2020 року Справа № 915/2100/19

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи підприємця Семери Вікторії Анатолівни,

АДРЕСА_1 ;

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 217842 грн. 04 коп. за договором поставки від 20.10.2017 №20/10/17-6,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 217842 грн. 04 коп., з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 20.10.2017 №20/10/17-6, а саме, зобов`язань щодо оплати товару, поставленого за договором, внаслідок чого утворився основний борг, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Представники сторін повідомлені належним чином у судове засідання не з`явились.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, де він зокрема посилається, що спірний договір укладено ним як фізичною особою, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку господарського судочинства.

Позивач заперечує проти закриття провадження у справі, посилаючись на його необгунтованість .

Вивчивши дане клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки відносини між позивачем та відповідачем є господарськими (предметом договору є поставка товару). Велика Палата Верховного Суду у пункті 73 постанови по справі № 338/180/17 від 05.06.2018 року зазначає, що з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем. Також слід зазначити , що відповідач на момент укладення договору був зареєстрований як фізична особа-підприємець та припинив свою діяльність 24.10.2018 р.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі- відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу № 915/2100/19 до судового розгляду по суті на 18.02.2020 об 11 год. 30 хв. з наданням права сторонам заявляти відповідні клопотання та надавати письмові пояснення.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.