ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2020 року Справа № 923/368/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката наказу

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа № 923/368/19 в порядку наказного провадження, за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Господарським судом Херсонської області у складі судді Литвинової В. В., розглянуто заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про видачу судового наказу до боржника -Фізичної особи-підприємця Мартинчука Олександра Павловича з вимогою про стягнення заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 28.12.2017 та видано судовий наказ - 13.06.2019, яким:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мартинчука Олександра Павловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ) заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 28.12.2017 у розмірі 173 944,76 грн, з яких: 91 666,67 грн - заборгованість за кредитом, 28 355,55 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 22 000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 31 922,54 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) та 192,10 грн судового збору.

22.01.2020 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (стягувач) надійшла заява б/н від 09.12.2019, про видачу дублікату судового наказу. Зазначеною заявою стягувач повідомив суд, що при підготовці виконавчого документу до направлення до органів ДВС судовий наказ Господарського суду Херсонської області від 13.06.2019 № 923/368/19 було втрачено.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 (далі - ГПК України) встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При цьому суд зазначає, що ГПК України не містить спеціальних вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу та додатків до неї. Таким чином, діючим господарським процесуальним законодавством України фактично, не надано суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 13.06.2019 № 923/368/19 Господарським судом Херсонської області визначено строк пред`явлення судового наказу до виконання до 11.06.2022.

Отже, судом встановлено, що строк пред`явлення судового наказу Господарського суду Херсонської області від 13.06.2019 № 923/368/19 до виконання не сплинув.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа, позивачем до заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору № ZZ420B0OKD від 10.12.2019 в сумі 57,63 грн.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" б/н від 09.12.2019 про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Херсонської області від 13.06.2019 № 923/368/19 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 326, 327, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н від 09.12.2019 про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Херсонської області від 13.06.2019 № 923/368/19.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду міста Херсонської області від 13.06.2019 № 923/368/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення (підписання).

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 24.01.2020.

Суддя В.В.Литвинова