ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5402/19

за заявою адвоката Дорохіна Віталія Ігоровича, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042

про визнання грошових вимог на суму 98 000,00грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Галасун Г.І., ордер ДП №2328/032 від 19.09.2019, ТОВ "Агрополіс Груп"

Дорохін В.І., ордер ДП №89/005 від 04.12.2019, адвокат ТОВ "ЛУЧ, ЛТД"

від боржника: Плотниченко Д.Г., ордер серії ДН№ 113303 від 23.01.2020, представник керівника боржника Борейко Ю.В.

в засіданні приймали участь: Олійник Є.О., дов.№02-21/01/2020 від 21.01.2020, представник розпорядника майном Лукашук Л.С.

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/5402/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042 перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі №904/5402/19 покладено на арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївну (50069, м.Кривий Ріг, а/с 3501, реєстраційний номер облікової картки платника податків ), яка діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №291 від 25.02.2013.

На виконання ухвали суду від 05.12.2019, господарський суд опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №64321 від 06.12.2019 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042.

26.12.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Дорохіна Віталія Ігоровича, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за №б/н від 26.12.2019 про визнання грошових вимог на суму 98 000,00грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042.

Ухвалою суду від 09.01.2020 вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2020 о 10:00год.

14.01.2020 розпорядник майном Лукашук Л.С. надала повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042, за змістом якого грошові вимоги адвоката Дорохіна Віталія Ігоровича відхилені розпорядником майном у повному обсязі.

21.01.2020 від керівника ТОВ "ЛУЧ, ЛТД" - Борейко Ю.В. надійшли пояснення щодо наявної кредиторської заборгованості підприємства боржника, відповідно до яки грошові вимоги адвоката Дорохіна Віталія Ігоровича визнаються у повному обсязі, оскільки зазначена заборгованість підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт.

Розглянувши заяву адвоката Дорохіна Віталія Ігоровича, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд встановив наступне.

01.10.2018 між адвокатом Дорохіним Віталієм Ігоровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" було укладено договір №7-18 про надання правової допомоги.

Відповідно до п.1.1 Договору Виконавець (адвокат Дорохін В.І.) приймає на себе зобов'язання з надання правової допомоги замовнику (ТОВ "ЛУЧ, ЛТД") представництву, захисту прав та інтересів юридичної особи, його засновників, уповноважених та посадових осіб, працівників в ході кримінального процесу, застосування заходів кримінально-правового характеру, в якості заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, в разі опитування, допиту засновників, уповноважених та посадових осіб, працівників, в якості свідків по будь-яким кримінальним провадженням перед органами досудового розслідування, судового провадження, перевірки, оскарження незаконних дій, бездіяльності та рішень відповідному слідчому судді, прокурору, розгляд будь-яких клопотань, скарг, самого кримінального провадження в першій, апеляційній та касаційній інстанціях.

Права, обов'язки та відповідальність сторін зазначені в п.4 Договору.

Пунктом 5.1 Договору зазначено, що даний договір складений в двох примірниках, вступає в силу з моменту його підписання та діє до 01.12.2020.

Згідно з пунктом 1.1 Додаткової угоди до договору №7-18 від 01.10.2018, вартість правової допомоги складає абонентську плату в розмірі 7 000,00грн.

Не рідше, ніж один раз в квартал замовник надає Виконавцю акт приймання-передачі виконаних робіт, який підписується сторонами (п.1.2 Додаткової угоди).

Після підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт замовник протягом 7 (семи) днів проводиться розрахунок з Виконавцем шляхом внесення готівкових грошових коштів в касу адвоката з видачею адвокатом квитанції до прибуткового касового ордеру (п.1.4 Додаткової угоди).

В матеріалах поданої заяви містяться акти приймання-передачі виконаних робіт до договору про надання правової допомоги №7-18 від 01.10.2018 на загальну суму 98 000,00грн. (а.с. 9-13).

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків між адвокатом Дорохіним В.І. та ТОВ "ЛУЧ, ЛТД" станом на 30.11.2019 заборгованість боржника перед кредитором на загальну суму 98 000,00грн. не погашена (а.с. 14).

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт порушення зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", в частині повного та своєчасного розрахунку перед адвокатом Дорохіним Віталієм Ігоровичем за договором про надання правової допомоги, у зв'язку з чим у ТОВ "ЛУЧ, ЛТД" виникла заборгованість у розмірі 98 000,00грн., наявність якої не заперечується директором боржника.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 842,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви адвоката Дорохіна Віталія Ігоровича, яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором адвоката Дорохіна Віталія Ігоровича з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" на загальну суму 101 842, 00грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 3 842, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 98 000,00грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги адвоката Дорохіна Віталія Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042 на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 98 000,00грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майном Лукашук Л.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію цієї ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майном Лукашук Л.С.

Повний текст ухвали складено 27.01.2020.

Суддя А.В. Суховаров