ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.01.2020р. Справа № 905/242/13-г

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" м.Донецьк ()

за заявою ліквідатора Затворницької О.М. від 02.11.18р. №01-25-17/272 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора

Суддя Тарапата C.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) перебуває справа про банкрутство ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО", м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду Донецької області від 09.10.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Талан Л.Г.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.04.18р. ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий Затворницька О.М.

05.11.18р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Затворницької О.М. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" №01-25-17/272 від 02.11.18р., у зв`язку з відсутністю можливості провести ліквідацію боржника.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.11.18р. заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Затворницької О.М. №01-25-17/272 від 02.11.18р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.18р.

Суд неодноразово відкладав розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Затворницької О.М. №01-25-17/272 від 02.11.18р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО", зобов`язував комітет кредиторів визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, а також здійснював електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі, про що винесені відповідні ухвали.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.19р. розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Затворницької О.М. №01-25-17/272 від 02.11.18р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" відкладено на 29.01.19р.; вирішено повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі; запропоновано кредиторам у справі надати суду та членам комітету кредиторів свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на таке призначення; зобов`язано керівників членів комітету кредиторів (ТОВ "АК "Роза вітрів" та Транснаціональна фінансово-промислово нафтова компанія "Укрнафта") надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства щодо участі представників на засіданнях комітету кредиторів з метою прийняття відповідних рішень та невиконання вимог суду щодо явки представників в судові засідання.; голову комітету кредиторів зобов`язано організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі та щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; протокол засідання та відповідні клопотання надати суду до дати судового засідання, письмові пояснення щодо невиконання вимог суду.

19.12.19р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Барінову Єлізавету Сергіївну (свідоцтво №1873 від 04.01.19р., поштова адреса: 01042, м.Київ-42, а/с 5), Стрижак Ольгу Олександрівну (свідоцтво 1040 від 16.07.13р., поштова адреса: вул. Харківська, 5, оф.11, м. Дніпро, Україна, 49000), Чичотку Валерія Валентиновича (свідоцтво №858 від 24.05.13р., поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.19р. запропоновано арбітражним керуючим Баріновій Є.С., Стрижаку О.О., Чичотку В.В. до 10.01.20р. надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

02.01.20р. - заява арбітражної керуючої Стрижак О.О. від 27.12.19р. вх.№27-12/260 в якій повідомлено про неможливість виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" (до канцелярії суду);

11.01.20р. - заява арбітражної керуючої Барінової Є.С. про участь у справі №905/242/13-г про банкрутство ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" вих.№02-04/01 від 08.01.20р., з додатками за переліком.

20.01.20р. - пояснення ПАТ «Укртатнафта» від 14.01.20р. № 14/11-11, в яких кредитор зазначає, що на стадії ліквідаційної процедури ліквідатор не залежить у своїй діяльності від кредиторів та виклик кредитора ліквідатором до участі в засіданні комітету кредиторів з питань інвентаризації майна, а також формування спеціального фонду не ґрунтується на законі, та просить здійснювати розгляд справи без участі його представника (до канцелярії суду);

27.01.20р. - клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 22.01.20р. №35-22/1-16 про вирішення питання щодо звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" без участі представника (до канцелярії суду);

29.01.20р. - клопотання Державної авіаційної служби України про розгляд справи без участі представника №4/109-20 від 28.01.20р. (на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису).

В судове засідання ліквідатор та представники кредиторів не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин суд розглядає заяву ліквідатора за наявними матеріалами справи.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши в судовому засіданні 29.01.20р. заяву ліквідатора Затворницької О.М. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора від 02.11.18р. №01-25-17/272, інші документи та матеріали справи, суд встановив:

В своїй заяві від 02.11.18р. №01-25-17/272 ліквідатор просить звільнити її від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО", посилаючись на відсутність можливості провести процедуру ліквідації боржника. Ліквідатор зазначає, що у зв`язку із проведенням АТО ООС на території Донецької області та смертю ліквідатора Талана Л.Г. у неї не має фактичної можливості прийняти до свого відання майно банкрута, забезпечити його збереження, здійснити функцій з управління та розпорядження майном банкрута, провести інвентаризацію та оцінку майна банкрута, а також проаналізувати фінансове становище банкрута.

Ліквідатор в листі від 07.11.19р. №01-25-19/94, окрім вищевикладеного також посилається на ігнорування комітетом кредиторів засідань з питань відмови від участі у справі, проведення інвентаризації майна, визначення наявності або відсутності майна товариства, тощо, а також на безоплатність виконаного обсягу роботи під час здійснення повноважень ліквідатора, що на її думку прирівнюється до примусової праці.

В силу ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень (ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Заміна ліквідатора здійснюється судом одночасно з призначенням нового ліквідатора.

Згідно з п.4 ч.8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Станом на дату судового засідання комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі не надана.

На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 18.12.19р. господарським судом здійснено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі.

На вказаний судом отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Барінову Єлізавету Сергіївну (свідоцтво №1873 від 04.01.19р., поштова адреса: 01042, м.Київ-42, а/с 5), Стрижак Ольгу Олександрівну (свідоцтво 1040 від 16.07.13р., поштова адреса: вул. Харківська, 5, оф. 11 , м . Дніпро, Україна, 49000), Чичотку Валерія Валентиновича (свідоцтво №858 від 24.05.13р., поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.19р. запропоновано арбітражним керуючим Баріновій Є.С., Стрижаку О.О., Чичотку В.В. до 10.01.20р. надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

11.01.20р. до канцелярії господарського суду надійшла заява арбітражної керуючої Барінової Є.С. про участь у справі №905/242/13-г про банкрутство ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" вих.№02-04/01 від 08.01.20р. До вказаної заяви додані: копія свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1873 від 04.01.19р., копія договору СТД №3451459 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 08.01.19р. та копія квитанції 0.0 1 від 09.01.19р. про оплату на страхування.

В своїй заяві арбітражна керуюча Барінова Є.С. погоджується на призначення ліквідатором у справі №905/242/13-г та зазначає, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених в п.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: не є заінтересованою особою у цій справі, особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; немає конфлікту інтересів; не здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою боржника - фізичної особи, повністю відповідає вимогам статті 11 Кодексу з процедур банкрутства; має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків ліквідатора.

Заяви інших арбітражних керуючих про згоду на участь у справі до суду не надходили.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора Затворницької О.М. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора №01-25-17/272, відсторонити її від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" м.Донецьк () та призначити ліквідатором у справі 905/242/13-г арбітражну керуючу Барінову Єлізавету Сергіївну.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 12, 28, 48, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відсторонити арбітражного керуючого Затворницьку О.М від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" м.Донецьк () за її заявою.

Призначити ліквідатором у справі №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ДОНБАСАЕРО" м.Донецьк () арбітражну керуючу Барінову Єлізавету Сергіївну (свідоцтво арбітражного керуючого №1873 від 04.01.19р.; РНОКПП НОМЕР_1 ; поштова адреса: 03150, м.Київ, вул.Тютюника, 58/1, оф.32; а/с №5, Київ-42).

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства

Арбітражній керуючій Затворницькій О.М. протягом 15 днів передати документи по справі ліквідатору - арбітражній керуючій Баріновій Є.С.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим Затворницькій О.М. та Баріновій Є.С., учасникам у справі та державному реєстратору для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата