overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

24 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/20650/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги компанії Novartis AG/Новартіс АГ (далі - компанія Novartis AG)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019

за позовом компанії Novartis AG

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я";

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання недійсним свідоцтва та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) компанія Novartis AG звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (дата складення повного тексту постанови - 27.11.2019) у справі № 910/20650/17. Крім того, компанія Novartis AG разом з касаційною скаргою падала клопотання в якому просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/20650/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на долучені до касаційної скарги документи, постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (дата складення повного тексту постанови - 27.11.2019) скаржником отримано - 28.11.2019, що підтверджується інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити компанії Novartis AG/Новартіс АГ пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/20650/17 за касаційною скаргою компанії Novartis AG/Новартіс АГ.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 лютого 2020 року об 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 06 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

24 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/1995/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (далі - ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат")

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019

за позовом ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат"

до управління каналів річки Інгулець

про укладення договору № 319 від 12.04.2019 на подачу води по каналу Дніпро-Інгулець для виконання регламенту промивання р. Інгулець у 2019 році в редакції позивача,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України;

Державне агентство водних ресурсів України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 (згідно з відміткою Центрального апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 (дата складення повного тексту постанови 10.12.2019) зі справи № 904/1995/19.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1995/19 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 лютого 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 13 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Повноваження представників мають відповідати вимогам, встановленими Господарським процесуальним кодексом України та Конституції України, щодо представництва та самопредставництва державного органу у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
У Х В А Л А

22 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11027/18

Провадження № 12-185гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаКібенко О. Р.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка»,

до відповідачів:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13

14) ОСОБА_14

про стягнення76 929 136,71 грн шкоди, заподіяної пов?язаними особами

за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 травня 2019 року, та

У С Т А Н О В И Л А:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04 листопада 2019 року прийняла та призначила справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників на 21 січня 2020 року.

У судовому засіданні 21 січня 2020 року відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу Україниоголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Повідомити учасників справи № 910/11027/18 (провадження № 12-185гс19), що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 травня 2019 рокувідбудеться 10 березня 2020 року о 14:30 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

М. І. Гриців О. М. Ситнік

Д. А. Гудима О. С. Ткачук

В. І. Данішевська В. Ю. Уркевич

Ж. М. Єленіна О. Г. Яновська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа №914/706/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий суддя Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

за участю секретаря судового засідання

Кіри О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 09.10.2019 (вх № 01-05/3684/19 від 11.10.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 (суддя Артимович В.М., повний текст складено 16.09.2019)

у справі № 914/706/19

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ТзОВ "Тамара", м. Львів

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди.

за участю представників:

від позивача: не з`явився (належно повідомлено);

від відповідача: не з`явився (належно повідомлено).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 09.10.2019 (вх № 01-05/3684/19 від 11.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 у справі № 914/706/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 призначено справу на 22.01.2020р. з врахуванням ухвали від 18.12.2019р. у даній справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте 20.01.2020р. подав заяву про розгляд справи за відсутності представника (вх.№01-04/278/20).

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 26.02.2020 на 11 год. 30 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2020 р. Справа № 921/558/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», б/н та б/д

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 листопада 2019 року (підписане 08.11.2019 року), суддя Хома С.О.

у справі №921/558/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрхім», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», м. Ланівці, Тернопільська область

про стягнення 163 699,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/558/19, витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи, позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.

08 січня 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №921/558/19.

Станом на 24 січня 2020 року відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Справу №921/558/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа № 914/968/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Кордюк Г.Т.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквадельф» б/н від 04.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3733/19 від 17.10.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 05 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 16.09.2019, м. Львів, суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/968/19

порушеній позовом

позивача: Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мюзік Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквадельф», м. Київ

про виплату компенсації у зв`язку із порушенням майнових прав суб`єкта авторського права в сумі 245888,00 грн,

за участю представників:

від апелянта/відповідача: адвокат Шимін О.П. (ордер серії ВС № 1010472 від 17.12.2019),

від позивача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквадельф» б/н від 04.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3733/19 від 17.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 05 вересня 2019 року у справі № 914/968/19.

З підстав зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2019 року розгляд справи № 914/968/19 було відкладено на 21 січня 2020 року.

21.01.2020 року розпорядженням № 9 керівника апарату суду, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Скрипчук О.С., призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 914/968/19. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 року справу № 914/968/19 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Кордюк Г.Т. та Мирутенка О.Л.

В судове засідання 21.01.2020 представник апелянта прибув.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи зміну складу суду, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2020 року на 10 год. 30 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя Г.Т.Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа № 909/643/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Мирутенка О.Л.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглядаючи апеляційну скаргу Болехівської центральної міської лікарні № 503 від 07.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3650/19 від 09.10.2019),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 19.09.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Шкіндер П.А.)

у справі № 909/643/19

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерджі», смт. Богородчани Івано-Франківської області

до відповідача: Болехівської центральної міської лікарні, м. Болехів Івано-Франківської області

про стягнення 185753,31 грн,

учасники судового процесу в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Болехівської центральної міської лікарні № 503 від 07.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3650/19 від 09.10.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2019 року у справі № 909/643/19.

З підстав зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2019 року розгляд справи № 909/643/19 було відкладено на 21 січня 2020 року.

21.01.2020 року розпорядженням № 7 керівника апарату суду, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Скрипчук О.С., призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 909/643/19. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 року справу № 909/643/19 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

В судове засідання 21.01.2020 сторони не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили, хоча сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане апелянтом/відповідачем 10.01.2020 року за трек-номером 949 та отримане позивачем 03.01.2020 року за трек-номером 930 повідомлення про вручення поштового відправлення

Враховуючи зміну складу суду, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя О.Л.Мирутенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" січня 2020 р. Справа№ 925/513/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "ЧАС"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 19.11.2019 (повний текст складено 28.11.2019)

у справі №925/513/19 (суддя Кучеренко О. І.)

за позовом Селянського фермерського господарства "Час"

до Вікторівської сільської ради

про визнання договору поновленим

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №925/513/19 у позові Селянського фермерського господарства "ЧАС" до Вікторівської сільської ради про визнання договору поновленим відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Селянське фермерське господарство "ЧАС" оскаржило його в апеляційному порядку, просило його скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги Селянського фермерського господарства "ЧАС" задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.12.2019 справу №925/513/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я.,Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "ЧАС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2019 у справі №925/513/19.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 13.01.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду. Проте через перебування головуючого судді Дикунської С.Я. у відпустці до 10.01.2020 та на лікарняному з 11.01.2020 по 20.01.2020, вирішення питання про призначення справи до розгляду можливе лише 21.01.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Селянського фермерського господарства "ЧАС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2019 у справі №925/513/19 призначити на 12 год. 40 хв. 18.02.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко