ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 січня 2020 року Справа № 915/251/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі з розгляду скарги Фермерського господарства Колос №104 від 12.12.2019 (вх. №19063/19 від 13.12.2019) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., а саме не вчинення дій, спрямованих на зняття арешту, накладеного згідно з постановою від 13.09.2019 про опис та арешт майна (коштів) боржника - Фермерського господарства Колос, якою здійснено опис та накладено арешт на майнові права (речові права), а саме право оренди земельних ділянок загальною площею 1069,2055 га у справі №915/251/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Амако Україна

(08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Проліски, вул.Броварська, буд.2; ідент.код 21665011),

до відповідача: Фермерського господарства Колос (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Білозірка; ідент.код 30405651),

про: стягнення заборгованості у розмірі 17495279,69 грн,

особа, дії якої оскаржуються: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович (адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, а/с 78; адреса офісу: 54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.17-А, оф.13), суд,-

в с т а н о в и в:

22.01.2020 ухвалою Господарського суду Миколаївської області відкладено розгляд скарги Фермерського господарства Колос №95/1 від 07.10.2019 на дії та рішення приватного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі №915/251/19 на 31.01.2020 об 11:30.

24.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Амако Україна до суду надійшло клопотання №215 від 24.01.2020 (вх№939/20 від 24.01.2020) про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник Товариства з обмеженою відповідальністю Амако Україна також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду скарги у справі №915/251/19, призначеному на 31.01.2020 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Амако Україна в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду скарги у справі №915/251/19, призначеному на 31 січня 2020 року об 11:30.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях , 72, Веб-сайт: https://bpm.ko.court.gov.ua, E-mail: 4).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва