ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"22" січня 2020 р. Справа № 903/702/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Ільницький І.Й.

відповідача - Бугайов А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.11.19р. у справі № 903/702/19

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд-Капітал"

про стягнення 411 675 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "22" січня 2020 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2 ст. 6 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять достатніх доказів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, які входять до предмета доказування та такі докази не подано позивачем, а саме: в матеріалах справи відсутні докази надіслання позивачем та отримання відповідачем рознарядки на відвантаження товару відповідно до умов договору поставки № УГВ 9692/30-18 від 18.06.2018 р.

Разом з тим, сторона позивача наполягає на надісланні рознарядки відповідачу на підставі п. 5.2 договру та п. 9 специфікації (що є додатком до договору), а сторона відповідача вказує на відсутність таких доказів, оскільки позивачем не подано до матеріалів справи.

За приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги та зобов`язати сторони подати апеляційному суду додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "30" січня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Зобов`язати позивача - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" надати колегії суддів через канцелярію суду до 28.01.2020 р. докази надіслання електронного листа №30/280 від 10.07.2018 р., що містить рознарядку на поставку товару відповідно до договору поставки № УГВ 9692/30-18 від 18.06.2018 р., на електронну адресу ТОВ "Нафтотрейд-Капітал" , або письмові пояснення щодо причин відсутності таких доказів чи неможливості їх надання.

Зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд-Капітал" надати апеляційному суду через канцелярію суду до 28.01.2020 р. докази отримання електронного листа №30/280 від 10.07.2018 р. на електронну адресу ТОВ "Нафтотрейд-Капітал" , або письмові пояснення щодо причин відсутності таких доказів чи неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.