УХВАЛА

м. Київ

23.01.2020Справа № 910/14366/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Блудової Алли Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА"

про стягнення 389492,04 грн.

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Блудова Алла Анатоліївна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА" про стягнення основного боргу у розмірі 366064,20 грн. та пені у сумі 23427,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №010918 від 01.09.2018.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.10.2019 зазначену позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

29.10.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14366/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 03.12.2019.

У підготовчому засіданні 03.12.2019 суд оголосив перерву до 17.12.2019.

16.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли клопотання по приєднання доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування господарської справи № 910/16740/18 та про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА" договору № 010918 укладеного між ТО В " ЮСК Україна" та ФОП Блудовою А.А.

У підготовчому засіданні 17.12.2019 суд відмовив в клопотанні позивача від 16.12.2019 про витребування господарської справи № 910/16740/18, продовжив строк підготовчого провадження у справі № 910/14366/19 на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 21.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 задоволено клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця Блудової Алли Анатоліївни про витребування доказів та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА" оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії (для доручення до матеріалів справи) договору № 010918, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСК Україна" та Фізичною особою підприємцем Блудовою А.А.

16.01.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування з матеріалів справи Господарського суду міста Києва № 910/16740/18 копії договору № 010918 укладеного між ТОВ " ЮСК Україна" та ФОП Блудовою А.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 заяву від 14.01.2020 про зміну предмету позову повернуто Фізичній особі-підприємцю Блудовій Аллі Анатоліївній без розгляду.

У підготовчому засіданні 21.01.2020 суд оголосив перерву до 04.02.2020.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від 16.01.2020, суд встановив наступне.

У своєму клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати з матеріалів справи Господарського суду міста Києва № 910/16740/18 копію договору №010918, укладеного між ТОВ " ЮСК Україна" та ФОП Блудовою А.А.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на обґрунтування наведені у клопотанні, з метою повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги пояснення позивача щодо відсутності можливості надати суду договір № 010918, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - Фізичної особи-підприємеця Блудової Алли Анатоліївни про витребування доказів.

2. Звернутися до Господарського суду міста Києва у складі судді Мельника В.І. з запитом про надання копії договору № 010918, укладеного між ТОВ " ЮСК Україна" та ФОП Блудовою А.А., який знаходиться в матеріалах справи № 910/16740/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 24.01.2020.

Суддя О.В. Гулевець