ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа№ 910/8331/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс" від 16.01.2020 про повернення оригіналу платіжного доручення та видачу подання на повернення помилково сплаченого судового збору,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс",

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019, (повний текст якого складено 13.11.2019)

у справі №910/8331/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Еколь Логістікс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Адідас-Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Сілін Олександр Вікторович, Приватне акціонерне товариство "Акціонерна Страхова Компанія "Інго Україна"

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1 122 528, 33 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/8331/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, за відсутності належних доказів сплати судового збору. Колегією суддів встановлено, що скаржником приєднано до скарги платіжне доручення згідно якого судовий збір сплачено по іншій справі. Надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

12.12.2019 через відділ документального забезпечення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс" подало клопотання у якому просить суд:

" - у платіжному дорученні №16500 від 19.11.2019 на суму 25256,90 грн. вважати вірним призначення платежу, як: "*;101;31280577;Судовий збір, на рішення від 05.11.19 по справі №910/8331/19, Північний апеляційний господарський суд";

" - перевірити зарахування судового збору в розмірі 25256,90 грн. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України, що вказаний у графі "Кредит рах. НОМЕР_1" платіжного доручення №16500 від 19.11.2019, що є у додатках скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/8331/19 та ухвалою відкрити провадження у цій справі.

Крім того, 18.12.2019 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, надано оригінал платіжного доручення №17972 від 16.12.2019 на суму 25 256,91 грн.

Перевіривши зарахування судового збору, суд апеляційної інстанції зазначив, що згідно інформації отриманої з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства, що міститься у Діловодстві спеціалізованого суду (ДСС), наявні відомості, що по даній справі №910/8331/19 сума судового збору у розмірі 25 256,90 грн зарахована до спеціального фонду державного бюджету України згідно платіжного доручення №17972 від 16.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/8331/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.01.2020 о 15:20 год.

20.01.2020 через відділ документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю " Еколь Логістікс" надійшла заява, якій відповідач просить суд:

- Повернути оригінал платіжного доручення №16500 від 19.11.2019 на суму 25256,90 грн., згідно якого судовий збір помилково сплачено по іншій справі №910/4151/19;

- Підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення ТОВ "Еколь Логістікс" помилково сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №16500 від 19.11.2019 на суму 25256,90 грн.

3. Оригінал платіжного доручення №16500 від 19.11.2019 на суму 25256,90 грн. та подання про повернення коштів (помилково сплаченого судового збору) просимо видати нарочно, представнику за довіреністю.

Апеляційний господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення цієї заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

У поданому клопотанні ТОВ "Еколь Логістікс" посилається на те, що він при подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/8331/19, помилково сплатив судовий збір по іншій справі №910/4151/19. Таким чином, скаржник порушує питання про повернення оригіналу платіжного доручення №16500 від 19.11.2019 на суму 25256,90 грн. та просить суд підготувати подання про повернення помилково сплаченого судового збору у справі №910/4151/19.

Апеляційним господарським судом було встановлено, що скаржником в якості доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення у справі №910/8331/19, додано платіжне доручення №16500 від 19.11.2019 на суму 25256,90 грн. з призначенням платежу: "*;101;31280577;Судовий збір, ріш-ня від 05.11.19 справа 910/4151/19, Північний апеляц.госп.суд22030101без ПДВ". Тобто, графа "Призначення платежу" цього платіжного доручення містить відомості про те, що судовий збір сплачено по іншій справі.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Оскільки кошти, сплачені згідно платіжного доручення №16500 від 19.11.2019 на суму 25256,90 грн., перераховані за подання апеляційної скарги в іншій справі, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно із Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява ТОВ "Еколь Логістікс" в частині прохання підготувати подання на повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 25 256,90 грн. згідно платіжного доручення №16500 від 19.11.2019 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

В той же час, враховуючи вищевикладене, та те, що повернення оригіналу платіжного доручення №16500 від 19.11.2019 на суму 25256,90 грн з відомостями про сплату судового зббору у іншій справі №910/4151/19 не перешкоджає розгляду справи № 910/8331/19 колегія суддів дійшла до висновку про можливість повернення оригіналу цього платіжного доручення.

Відтак, вимога ТОВ "Еколь Логістікс" про повернення оригіналу платіжного доручення №16500 від 19.11.2019 на суму 25256,90 грн., згідно якого судовий збір помилково сплачено по іншій справі №910/4151/19 та видача цього платіжного доручення нарочно підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву від 16.01.2020 №28 задовольнити частково.

2. Повернути ТОВ "Еколь Логістікс" оригінал платіжного доручення №16500 від 19.11.2019 на суму 25256,90 грн.

3. Заяву від 16.01.2020 №28 про видачу подання на повернення помилково сплаченого судового збору повернути ТОВ "Еколь Логістікс" без розгляду.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко