overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3363/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглядаючи справу №916/3363/19

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРМІЙСЬКИЙ-8Г" (вул. Армійська, будинок 8-Г, м. Одеса, Одеська область,65058, )

про стягнення 2073,52 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРМІЙСЬКИЙ-8Г", про стягнення 2073,52 грн.

20.01.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх.№1220/20), надано платіжне доручення №1440 від 20.01.2020 на суму 2073,52 грн. з призначенням «оплата за борг згідно позовній заяві, згідно договору № 803302/1718-ТЕ-23 від 09.10.2017 р, у т.ч. ПДВ». 20.01.2020 судом було протокольно відкладено судове засідання на 29.01.2020. 27.01.2020 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№1856/20), в якому вказано, що відповідачем 20.01.2020 було сплачено 2073,52 грн. за договором № 803302/1718-ТЕ-23. Також у клопотанні просить повернути судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно з положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3363/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРМІЙСЬКИЙ-8Г" (вул. Армійська, будинок 8-Г, м. Одеса, Одеська область,65058, ) про стягнення 2073,52 грн. - закрити.

Вступна та резолютивна частина ухвали складені 29.01.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2020. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2020 р.Справа № 5017/3223/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 5017/3223/2012

За заявою: Приватної виробничої комерційної фірми Ной,

до боржника: приватного підприємства Термінал Т-К

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ГУ ДПС в Донецькій області Лисенко Д.М., довіреність

арбітражний керуючий Ільєнок Л.С., посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.06.2015р. визнано УПФУ в Приморському районі м. Одеси кредитором Приватного підприємства Термінал Т-К у сумі 20 160,67 грн.; визнано Ясинуватську ОДПІ Донецької області кредитором Приватного підприємства Термінал Т-К у сумі 5 052,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 19.04.2016 року у справі №5017/3223/2012 -скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5017/3223/2012 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Враховуючи необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" березня 2020 р. о 15:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 11.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про хід ліквідаційої процедури з підтверджуючими доказами.

3. Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ГУ ДПС у Донецькій області у судовому засіданні "10" березня 2020 р. о 15:00 по справі № 5017/3223/2012.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору арбітражному керуючому Ільєнок Л.С. (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, буд. 1-П), ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ 1, провулок Шевченка, 12), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Головному управлінню ДПС у Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59), Жовтневому районному суду м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3441/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр

до відповідачів: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів

Одеської міської ради, Одеської міської ради,

товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного

виховання „Дитячий світ

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 1 827 448,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів:

- Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради: Ткачук В.В. за довіреністю №0128/1106 від 28.11.2019р.;

- Одеської міської ради: Танасійчук Г.М. за довіреністю №193/вих-мр від 23.12.2019р.;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3441/19 позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 1 827 448,00 грн.

Ухвалою від 09.01.2020р. судом було відкладено підготовче засідання на 29.01.2020р. о 12:00 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 12.02.2020р. о 12:15 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю „Спектр та товариство з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ про оголошення перерви у засіданні до 12.02.2020р. о 12:15 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „Спектр та товариство з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "12" лютого 2020 р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

Ухвала набрала законної сили 29.01.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1294/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Лічман Л.В., суддя Літвінов С.В.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1294/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

до відповідачів: 1.Акціонерного товариства Одесаобленерго;

2. Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52 грн.,-

за участю представників:

від позивача: Поливана А.С., ордер ОД №096087 від 02.02.2017р.; Шевцова С.О. особисто

від відповідача-1: Оляш К.І. довіреність № 205 від 17.05.2019р.

від відповідача-2: Гудима І.Б. довіреність №18/12-19

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 лютого 2020р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено 19лютого 2020р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу буде складено 29.01.2020р.

Ухвала набирає чинності 29.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Л.В. Лічман

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Справа № 916/519/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропродукт, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 21.04.2016р. ТОВ „Агропродукт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Грущенка К.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2020р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Агропродукт арбітражного керуючого Грущенка К.О. та призначено ліквідатором ТОВ „Агропродукт арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну.

В ухвалі господарського суду Одеської області від 21.01.2020р. було допущено описку та призначено наступне судове засідання на "10.02.2020р. о 10:30", тоді як слід було вказати "18.02.2020р. о 10:30".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.01.2020р. зазначивши дату наступного судового засідання 18.02.2020р. о 10:30.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.01.2020р. зазначивши наступну дату судового засідання 18.02.2020р. о 10:30.

Ухвала набрала чинності 29.01.20 та не може бути оскаржена.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

20.01.2020 Справа № 917/1792/19

за позовною заявою Державного підприємства "Дослідне господарство імені 9 Січня" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України вул. Центральна, 3, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область,37862

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд 2021" вул. Гоголя, 76, кв.59, м. Миргород, Полтавська область,37600

про стягнення 1 680 839,42 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Кузьмич Г.В.

від відповідача: Фоменко С.О.

Керуючись статтями 119, 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд 2021" ( вул. Гоголя, 76, кв.59, м. Миргород, Полтавська область,37600, ідентифікаційний код 42467604) на користь Державного підприємства "Дослідне господарство імені 9 Січня" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (вул. Центральна, 3, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область,37862, ідентифікаційний код 00729563) 1 657 341,17 грн. основного боргу, 11 442,47 грн. - 3% річних, 24 960,46 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити в задоволенні вимог.

Суддя Тимощенко О.М.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256-257 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.20 Справа № 917/2052/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03150 в особі структурного підрозділу "Лиманська дистанція електропостачання" регіональної філії "Донецька залізниця", вул. Привокзальна, 33, м. Лиман, 84404

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015

про стягнення 672 000,00 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін:

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 09.01.2020 року.

Суть спору: розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Лиманська дистанція електропостачання" регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення 672 000,00 грн. штрафу та повернення автомотриси АДМ-599 позивачу в тому вигляді, в якому її було передано.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника.

Оскільки сторони скористались процесуальними правами, а судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/2052/19.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 20.02.2020 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

28.01.2020 Справа № 917/1847/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Агро - Альянс"

до ІНФОРМАЦІЯ_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Полтавський зональний відділ Військової служби правопорядку

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників: від позивача: Кузьменко В. С.; від відповідача: Муравйов О. В.; від третьої особи: Довбня О. С.

Керуючись ст. ст. 48, 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2020р. на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

2. Замінити первісного відповідача у справі - ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача - Полтавський зональний відділ Військової служби правопорядку.

Запропонувати відповідачу - Полтавському зональному відділу Військової служби правопорядку - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

3. Виключити Полтавський зональний відділ Військової служби правопорядку з числа третіх осіб у цій справі.

4. Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська 20.02.2020 р. о 14:30 год. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Агро -Альянс".

6. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Агро -Альянс" з`явитись до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 29) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.02.2020р. о 14:30 год.
7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Агро -Альянс" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 29).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.01.2020 Справа № 917/2092/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжинірінг"

до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дезсистема"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Антимонопольний комітет України

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: Бойко П. Ю.;

від відповідача (КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"): Король А. Ю., Михайлик О. І.;

від інших учасників справи - не з`явилися

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.02.2020р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області 18.02.2020р. о 11 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представників - Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода".

4. Представникам Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" з`явитись до Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, буд. 2А, м. Ужгород) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.02.2020р. о 11 год. 00 хв.

5. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу представників Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, буд. 2А, м. Ужгород, 88000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук