ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.01.2020 Справа №905/1753/19

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В.,

суддів: Сковородіної О.М., Бокової Ю.В.,

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,

до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», м.Вугледар Донецької області,

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення 20801537,48грн., -

за участю:

від позивача: Кухтик В.М. довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: Фоменко В.О. - на підставі статуту;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №1001ВИХ-19-4043 від 05.09.2019 до Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», м.Вугледар Донецької області, про:

- зобов`язання Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 3112,819 тис.куб.метрів на підставі ст.1212, ст.1213 Цивільного кодексу України;

- стягнення з Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 20801537,48 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 3112,819 тис.куб.метрів на підставі ч.2 ст1213 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 23.09.2019 даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1753/19; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.10.2019.

У подальшому підготовче засідання відкладалось, про що постановлено ухвали суду від 15.10.2019 та від 05.11.2019.

Ухвалою суду від 20.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 20.12.2019 (включно); відкладено підготовче засідання на 12.12.2019 року; визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 20.11.2019 залучено до участі у справі Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2019 відкладено підготовче засідання на 19.12.2019.

19.12.2019 справу №905/1753/19 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів; відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» №1001ВИХ-19-6303 від 18.12.2019 про збільшення розміру позовних вимог, про що постановлено відповідний процесуальний документ.

Ухвалою суду від 20.12.2019 прийнято до колегіального розгляду справу №905/1753/19 у складі трьох суддів: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя Бокова Ю.В., суддя Сковородіна О.М.; визначено дату проведення підготовчого засідання спочатку 21.01.2020; встановлено строк третій особі для надання до 13.01.2020 пояснень по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

27.12.2019 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заперечення №03/897 від 24.12.2019 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про збільшення розміру позовних вимог по справі №905/1753/19, з додатками згідно переліку.

Долучено до матеріалів справи.

В обґрунтування наданих заперечень, відповідач посилається на ст.42, п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, в частині того, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Підкреслює останнє. Вказує, що згідно ухвали Господарського суду Донецької області про відкриття провадження від 23.09.2019 справа №905/1753/19 розглядається за правилами зального позовного провадження. Просить відмовити позивачу в розгляді заяви №1001ВИХ-19-6303 від 18.12.2019 про збільшення розміру позовних вимог, у зв`язку з тим, що вона не підпадає під дію п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України.

20.01.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача отримано пояснення №б/н б/д із доказами направлення їх позивачу та відповідачу.

В підготовчому засіданні представником позивача підтримано і приведено стислий виклад змісту заяви №1001ВИХ-19-6303 від 18.12.2019 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої визначає останні, як:

зобов`язати Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради» повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 4797,398 тис.куб.метрів на підставі ст.1212, ст.1213 Цивільного кодексу України;

стягнути з Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 36157988,72грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 4797,398 тис.куб.метрів на підставі ч.2 ст1213 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву позивача №1001ВИХ-19-6303 від 18.12.2019 про збільшення позовних вимог та справа розглядається з урахуванням її змісту.

Заперечення відповідача щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про збільшення розміру позовних вимог по справі №905/1753/19 судом при вирішенні питання про її прийняття не враховано, оскільки відхилено за неспроможністю.

Даний висновок слідує з такого. Пунктом 2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України визначено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, тобто до цього моменту, у справах, що розглядаються у порядку загального позовного провадження. Даною нормою також встановлено право збільшення або зменшення розміру позовних вимог у справах, розгляд яких відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, і може бути реалізовано до початку першого судового засідання у них.

Як зазначає сам відповідач та зазначено судом в ухвалі про відкриття провадження у справі №905/1753/19, остання розглядається за правилами загального позовного провадження, у якому призначено підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

У даній справі підготовче засідання не закрито, тобто не закінчено, підготовче провадження триває, а отже право позивачем збільшити позовні вимоги реалізовано у відповідності до приписів п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав повернення заяви №1001ВИХ-19-6303 від 18.12.2019 про збільшення позовних вимог не встанволено.

Частиною 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з завдань підготовчого провадження, закріплених у ст.177 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з потребую у з`ясуванні дійсних обставин справи, надання часу третій особі та відповідачу для формування правової позиції з урахуванням заяви №1001ВИХ-19-6303 від 18.12.2019 про збільшення позовних вимог, а також для висловлення сторонами міркувань щодо представлених третьою особою пояснень та для вирішення відповідачем питання щодо актуальності заявленого ним клопотання про зупинення провадження по справі, дотримуючись принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд клопотання відповідача №03/813 від 24.10.2019 про зупинення провадження по справі відкладено.

Одночасно, згідно п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд визначає дату, час проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Беручи до уваги приписи ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне визначити дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті 17.02.2020 та повідомити сторін про вчинення процесуальної дії у порядку ст.185 Господарського процесуального кодексу України у цю дату, за відсутності об`єктивних обставин, що виявлять перепони у такому.

Керуючись ст.46, ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.184, ст.195 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» №1001ВИХ-19-6303 від 18.12.2019 про збільшення позовних вимог та розглядати справу №905/1753/19 з урахуванням її змісту

Відкласти підготовче засідання на 17.02.2020 року о 14:00 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.406).

Позивачу та відповідачу надати письмово викладені міркування щодо представлених третьою особою пояснень у строк до 10.02.2020, направити іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення.

Відповідачу та третій особі у строк до 10.02.2020 сформувати правову позицію з урахуванням заяви №1001ВИХ-19-6303 від 18.12.2019 про збільшення позовних вимог, направити іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення.

Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті 17.02.2020 у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.М. Сковородіна