ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4602/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Дробітько Ігоря Володимировича, м. Чернігів

до Фізичної особи-підприємця Андрієвської Ольги Валентинівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про витребування рухомого майна

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дробітько Ігорь Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Андрієвської Ольги Валентинівни про витребування рухомого майна.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором консигнації № 36 від 11.01.2016 зі сплати вартості реалізованого товару та/або повернення нереалізованого товару.

Ухвалою суду від 16.10.2018 (суддя ОСОБА_1) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 08.11.2018.

Ухвалою суду від 22.10.2018 підготовче засідання перенесено на 27.11.2018.

В судовому засіданні від 27.11.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.12.2018.

В судовому засіданні від 10.12.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.12.2018.

В судовому засіданні від 26.12.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.01.2019.

Ухвалою суду від 09.01.2019 призначено судову почеркознавчу експертизу документів. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Ухвалою суду від 28.03.2019 поновлено провадження у справі № 904/4602/18. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 24.04.2019. Призначено підготовче засідання на 28.03.2019 для надання додаткових документів на виконання клопотання судового експерта.

Ухвалою суду від 28.03.2019 провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Матеріали справи № 904/4602/18 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області без проведення судової почеркознавчої експертизи у зв`язку з неоплатою вартості відповідної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №858 від 31.05.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/4602/18 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 справу № 904/4602/18 передано на розгляд судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 05.06.2019 прийнято справу № 904/4602/18 до свого провадження. Провадження у справі № 904/4602/18 поновлено. Ухвалено призначити підготовче засідання на 16.07.2019.

Ухвалою суду від 16.07.2019 відкладено підготовче засідання на 31.07.2019.

Ухвалою суду від 31.07.2019 призначено у справі № 904/4602/18 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали справи № 904/4602/18 направлено до експертної установи. Провадження у справі № 904/4602/18 зупинено на час проведення експертизи.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2019 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 у справі № 904/4602/18 залишено без змін.

Матеріали справи № 904/4602/18, 21.01.2020 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області разом із висновком судового експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі слід поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 904/4602/18 поновити.

2.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 04.03.2020.

3.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25.02.20 о 12:20год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4.Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко