ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.20 р. Справа № 917/1268/19

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЭДРПОУ 31700972

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

про врегулювання розбіжностей, що залишилися неврегульованими під час укладання договору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про врегулювання розбіжностей, що залишилися неврегульованими під час укладання договору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.08.19 року на 10:30.

У зв`язку з лікарняним судді Білоусова С.М. розгляд справи 29.08.2019 р. не відбувся.

Ухвалою суду від 19.09.2019 р. призначено підготовче засідання у справі на 01.10.2019 року на 11:15.

01.10.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 29.10.2019 року на 10:30.

29.10.2019 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці.

Після виходу з відпустки ухвалою суду від 11.11.2019 року призначено підготовче засіданні у справі на 26.11.19 року на 10:30.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.11.2019 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті на 26.12.209 року.

У зв`язку з технічними причинами, а саме плановим проведенням робіт, пов`язаних з ремонтом електроустаткування та відключенням електроенергії розгляд справи 26.12.2019 р. не відбувся.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.12.2019 року дану справу призначено до судового розгляду на 21.01.2020 року на 10:00.

21.01.2020 року за вх. № 680 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та двостороння мирова угода від 20.01.2020 року.

Розглянувши матеріали судової справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За викладеного, враховуючи, що подана заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 20.01.2020 року, а провадження у справі № 917/1268/19 закрити в порядку п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством "Теплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" у наступній редакції:

" Мирова угода

по справі № 917/1268/19 за позовом КП «Теплоенерго» до ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про врегулювання розбіжностей, що залишилися неврегульованими

під час укладення договору

м. Кременчук « 20» 01 2020 р.

Комунальне підприємство «Теплоенерго» (Позивач по справі), в особі директора Одношевного В.М., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» (Відповідач по справі), в особі Генерального директора Щербаня А.П. та Фінансового директора Ревеги О.І., які діють на підставі Статуту, з другої сторони, разом - Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 917/1268/19 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Сторони розглянувши пункти Договору викладенні в редакції протоколу розбіжностей ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» дійшли згоди щодо редакції наступних пунктів Договору, а саме:

п. 2.3. «Тариф на транспортування теплової енергії встановлюється регулятором у відповідності до чинного законодавства та застосовується сторонами з моменту набрання чинності відповідним рішенням регулятора. На момент укладення даного договору тариф становить 108,47 гри. з ПДВ за Гкал.»

п. 2.4. «Фактичний обсяг наданих послуг визначається за показами засобів обліку теплової енергії, що встановлені на джерелі (Постачальника), за відрахуванням затверджених нормативних втрат теплової енергії в магістральних та розподільчих теплових мережах та обсягів теплової енергії споживачів, що отримують теплову енергію безпосередньо від магістральних теплових мереж. Розрахунок вказаних відрахувань підписується обома Сторонами та є невід`ємною частиною Акту.»

п. 2.8. «Розрахунок за надані Компанією послуги з транспортування теплової енергії Постачальник здійснює в наступному порядку:

- 33 % від вартості наданих у розрахунковому періоді послуг - до 07 числа місяця наступного за розрахунковим;

- 33% від вартості наданих у розрахунковому періоді послуг - до 18 числа місяця наступного за розрахунковим:

- 34 % від вартості наданих у розрахунковому періоді послуг - до 25 числа місяця наступного за розрахунковим.

У разі, коли останній день оплати припадає на святковий чи вихідний день, Постачальник зобов`язаний здійснити оплату в останній робочий день, що передує святковому.»

п. 3.2.3. «приєднувати нових споживачів до місцевих (розподільчих) теплових мереж, якими здійснюється транспортування теплової енергії Постачальника за умови наявності у Споживача погодження такого підключення з Постачальником та технічної можливості на це у Компанії.»

п. 4.2.10. «за не допуск з вини Постачальника представника (представників) Компанії до огляду та або фіксації показань засобу обліку теплової енергії або за не надання проекту акту у встановлений цим договором строк або при внесенні до проекту акту неповних чи неправдивих відомостей або за не надання разом з актом документів, що підтверджують обставини згідно п. 2.5 цього договору Постачальник сплачує штраф в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатної особи за кожний такий випадок.»

п. 4.2.12. «приєднувати нових споживачів до місцевих (розподільчих) теплових мереж, якими здійснюється транспортування теплової енергії Постачальника за умови наявності у Споживача погодження такого підключення з Постачальником та технічної можливості на це у Компанії.»

п. 4.2.13. «Компанія зобов`язана відшкодувати збитки, які виникли внаслідок її винних дій або бездіяльності у порядку, визначеному законодавством та цим Договором, у тому числі:

-за зниження якісних показників отриманої послуги з постачання теплової енергії споживачами Постачальника до межі будинку, відхилення від затверджених норм та нормативів;

-за перевищення встановлених строків проведення ремонтно-профілактичних та аварійно-відбудовних робіт.»

п. 4.2.14. - видалити.

п. 6.6. «Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 30 квітня 2020 року. Дія цього Договору вважається автоматично продовженою на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі Сторін не буде письмово заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Цей договір також регулює і ті відносини, які фактично виникли між сторонами до його підписання з моменту фактичного початку надання ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» послуг споживачам з постачання гарячої води та опалення з 25.04.2019 р.»

п. 6.12. «Додатки до цього Договору:

- додаток № 1 - Акт наданих послуг з транспортування теплової енергії.

- додаток № 2 Розрахунок відрахувань затверджених нормативних втрат теплової енергії в магістральних та розподільчих теплових мережах та обсягів теплової енергії споживачів.

Всі додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною.»

2. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник для господарського суду Полтавської області.

3. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області.

Комунальне підприємство «Теплоенерго» ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ»

Генеральний директор

_________________ А.П. Щербань

(підпис)

Директор

_______________В.М. Одношевний

МП Фінансовий директор

(підпис, печатка) _______________О.І. Ревега

МП

(підпис, печатка)

2. Провадження у справі № 917/1268/19 закрити.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підписана 23.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.