ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 Справа № 920/735/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши справу № 920/735/19 за заявою кредитора - Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника - Колективного підприємства торгівлі «Корал-1» (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, )

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

кредитор ГУ ДПС України в Сумській області - Притула Д.А.

розпорядник майна - представник Жмакін С.А.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 18.07.2019 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства торгівлі «Корал-1» (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, ), заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі №920/735/19 про банкрутство Колективного підприємства торгівлі «Корал-1» (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, ), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

07.08.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61633 про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства торгівлі «Корал-1».

Ухвалою господарського суду від 18.09.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Згідно з ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2019 призначено підсумкове засідання на 21.11.2019.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 21.11.2019 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 920/735/19 про банкрутство КПТ «Корал-1» до 170 днів; призначено підсумкове засідання на 20.01.2020.

09.01.2020 до суду надійшло повідомлення №02-01/165 від 28.12.2019 (вх. №188) про призначення зборів кредиторів, в якому зазначив про те, що збори кредиторів відбудуться 15.01.2020; орієнтовний перелік питань Порядку денного: про подальший хід провадження у справі про банкрутство. Крім того, до повідомлення додано докази надсилання зазначеного повідомлення кредиторам, засновникам і боржнику.

15.01.2020 на адресу господарського суду Сумської області надійшло клопотання №02-01/5 від 15.01.2020 (вх. №389) арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів КПТ «Корал-1» від 15.01.2020, на якому було прийнято рішення про звернення до суду про відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, 15.01.2020 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/15 від 15.01.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном (вх.№114з). В судовому засіданні представник арбітражного керуючого усно уточнив ч. 2 звіту щодо розміру грошової винагороди та пояснив, що у звіті помилково було зазначено розмір грошової винагороди - 69450,00 грн. замість вірного - 56931,00 грн., а також просить суд вважати вірним розмір понесених витрат 8500,00 грн. замість помилково зазначеного у звіті - 9000,00 грн.

16.01.2020 від представника ГУ ДПС у Сумській області надійшло клопотання (вх.№125) про визнання КПТ «Корал-1» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/735/19, ліквідатором призначити Удовенка Р.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2020 зазначені звіт та клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні 20.01.20.

В судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти затвердження звіту арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши повноважних представників, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

15.11.2020 відбулися збори кредиторів КПТ «Корал-1», на яких було схвалено звіт арбітражного керуючого Удовенко Р.П. про нарахування грошової винагороди в розмірі 56931,00 грн. та витрати розпорядника майна у сумі 8500,00 грн.; прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П. Дане рішення оформлено протоколом від 15.11.2020.

Вказане рішення мотивовано результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану, результатами інвентаризації, наданим розпорядником майна звітом про свою роботу, інформацією про фінансове становище боржника, відсутністю складеного плану санації на етапі проведення процедури розпорядження майном, відсутністю потенційних інвесторів та осіб, які бажають прийняти участь у санації боржника, відсутністю погашення кредиторської заборгованості за реєстром власниками боржника, наявністю значного розміру кредиторської заборгованості та її значною перевагою над загальною вартістю активів боржника. Розпорядником майна вжито вичерпний перелік всіх необхідних заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, однак майновий стан боржника залишився над кризовим.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Представник комітету кредиторів ГУ ДПС у Сумській області Притула Д.А. звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

В свою чергу, арбітражний керуючий Удовенко Р.П. надав згоду на призначення ліквідатором у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором Колективного підприємства торгівлі «Корал-1» арбітражного керуючого Удовенка Р.П. (свідоцтво № 275 від 21.02.2013), який надав згоду на призначення, господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Удовенка Р.П. ліквідатором у справі № 920/735/19.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

Також, розпорядник майна боржника подав суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відповідно до якого вбачається, що розпорядником майна нараховано за період з 01.08.2019 по 31.10.2019 грошову винагороду, виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, а з 01.11.2019 по 15.01.2020 року грошову винагороду, виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, а всього в сумі 56931,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 31.07.2019 року було встановлено грошову винагороду розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - ГУ ДФС у Сумській області, а з моменту набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства (з 29.10.2019) розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Звіт про нарахування грошової винагороди і понесених розпорядником майна витрат затверджений комітетом кредиторів.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна Удовенка Р.П. про нарахування грошової винагороди за період з 01.08.2019 по 15.01.2020 виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 56931,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна про нараховану грошову винагороду та понесені витрати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30, ст.49, ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування та виплату грошової винагороди (вх.№114з від 15.01.2020) - затвердити.

2. Сягнути з Головного Управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, б. 13, ) на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Удовенка Романа Петровича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця здійснення діяльності: 40007, місто Суми, вулиця Харківська, 42 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 , установа банку ПриватБанк, МФО банку 305299, рахунок отримувача НОМЕР_2 ; IBAN - НОМЕР_3 ; призначення платежу: поповнення рахунку Удовенко Роман Петрович ) грошової винагороди у розмірі 56931,00 грн. Та 8500,00 грн. понесених витрат у справі про банкрутство № 920/735/19.

3. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Колективного підприємства торгівлі «Корал-1» (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, ) арбітражного керуючого Удовенка Р.П. - припинити.

4. Визнати юридичну особу - Колективне підприємство торгівлі «Корал-1» (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (40007, м. Суми, вул. Харківська, 42, свідоцтво № 275 від 21.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - Колективне підприємство торгівлі «Корал-1» (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, ) банкрутом.

6. Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови складено 24.01.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко