У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2020 року Справа № 913/15/20

Провадження № 18/913/15/20

Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.12.2019 № 03-06-02/3080

Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області

до ОСОБА_1 , м. Кремінна Луганської області

про стягнення 13056 грн 34 коп.

В С Т А Н О В И В:

Кремінська міська рада звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 27.12.2019 № 03-06-02/3080 до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 13056,34 грн.

У зв`язку з тим, що відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, що не є підприємцем, Господарський суд Луганської області, з метою визначення підсудності, керуючись ч. 6 ст. 176 ГПК України 08.01.2020 звернувся до центру надання адміністративних послуг у м. Кремінна із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Від виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області на адресу суду надійшла відповідь, що згідно інформації з реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Однак, перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, яка подається до суду, повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

При цьому, ні позовна заява, ні додані до неї документи не містять викладу обставин.

Так, у позовній заяві позивач вказує, що договір оренди землі було укладено 02.08.2011 між ним та ОСОБА_1 , в той час, як до позову додано копію договору оренди землі від 24.10.2017 укладеного з ФОП Агафоновим С.М.

Документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, договір оренди землі від 02.08.2011, позивачем до позовних матеріалів не додано.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, пункт 1 прохальної частини позовної заяви заявником викладено не зрозуміло, а саме: «Прошу суд стягнути з «Відповідача» на користь «Позивача» заборгованість в сумі 13056,34 грн. вул. Клубна, 1, м. Кремінна, Луганської області для утримання ковбасного цеху площею 0,1023 га».

У зв`язку з чим, позивачу необхідно чітко та зрозуміло викласти вимоги прохальної частини позовної заяви.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що частинами 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України встановлено:

«Письмові докази, до яких належать і документи, подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.».

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Кремінської міської ради від 27.12.2019 № 03-06-02/3080 до ОСОБА_1 , про стягнення 13056,34 грн, залишити без руху.

2. Кремінській міській раді протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- заяву про усунення недоліків позовної заяви з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;

- чітко та зрозуміло викласти вимоги пункту 1 прохальної частини позовної заяви;

- подати всі наявні (належні) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги - у належним чином засвідчених копіях.

3. Роз`яснити Кремінській міській раді, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко