УХВАЛА

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/15912/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом

1. ОСОБА_1 , м. Київ

2. ОСОБА_5 , м. Київ

3. ОСОБА_3 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт», м. Київ

про стягнення 18 960,00 грн,

Представники сторін:

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від позивача-3: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт» про стягнення 18 960,00 грн, з яких:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт» на користь ОСОБА_1 6 320,00 грн вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт», пропорційної частці в статутному капіталі у розмірі 8%;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт» на користь ОСОБА_5 6 320,00 грн вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт», пропорційної частці в статутному капіталі у розмірі 8%;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт» на користь ОСОБА_3 6 320,00 грн вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт», пропорційної частці в статутному капіталі у розмірі 8%.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.11.2019 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 09.12.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.11.2019 повідомив сторін про перенесення судового засідання з 09.12.2019 на 12.12.2019 у зв`язку з відрядженням судді Бондарчук В.В. для участі у Міжнародній регіональній конференції.

02.12.2019 через відділ діловодства суду на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2019 від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи ТзОВ «Ліра Софт».

05.12.2019 до канцелярії суду відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У судовому засіданні 12.12.2019 оголошено перерву до 20.01.2020.

24.12.2019 до канцелярії суду відповідачем вдруге подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільною сплатою останнім вартості частин майна позивачів у статутному капіталі ТзОВ «Ліра Софт».

02.01.2020 до канцелярії суду адвокатом позивачів подано клопотання про закриття провадження у справі та повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Ознайомившись із поданими клопотаннями та заявою про повернення судового збору, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.

Як зазначено вище, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача по 6 320,00 грн вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт», пропорційної часткам в статутному капіталі у розмірі 8% на користь кожного з позивачів.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, а саме платіжних доручень №9 від 18.12.2019 на суму 6 320,00 грн, №10 від 18.12.2019 на суму 6 320,00 грн та №11 від 18.12.2019 на суму 6 320,00 грн, після відкриття провадження у даній справі, відповідачем перераховано на рахунки позивачів заявлені до стягнення суми грошових коштів.

Отже, з огляду на добровільне погашення відповідачем заборгованості з виплати вартості частини майна, пропорційної часткам у статутному капіталі, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачами, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, приймаючи до уваги клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт» та заяву адвоката позивачів: Гензерського Юрія Валерійовича, Стрелець-Стрелецького Євгенія Борисовича та Юсипенко Світлани Володимирівни, з яких вбачається відсутність предмету спору між сторонами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/15912/19.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Водночас, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У якості доказу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачами надані платіжні доручення №ПН5186 від 11.11.2019 на суму 640,40 грн, №ПН5183 від 11.11.2019 на суму 640,40 грн та №ПН5189 від 11.11.2019 на суму 640,40 грн Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідними виписками.

Таким чином, враховуючи висновки суду про закриття провадження у справі, а також клопотання позивачів про повернення судового збору з Державного бюджету України, відповідно сума судового збору у розмірі 1 921, 00 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по 640,40 грн кожному.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра Софт» про стягнення 18 960,00 грн - закрити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн 40 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №ПН5186 від 11.11.2019.

Платіжне доручення №ПН5186 від 11.11.2019 вилучити з матеріалів справи №910/15912/19, замінивши відповідною копією.

3. Повернути ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн 40 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №ПН5183 від 11.11.2019.

Платіжне доручення №ПН5183 від 11.11.2019 вилучити з матеріалів справи №910/15912/19, замінивши відповідною копією.

4. Повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн 40 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №ПН5189 від 11.11.2019.

Платіжне доручення №ПН5189 від 11.11.2019 вилучити з матеріалів справи №910/15912/19, замінивши відповідною копією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 22.01.2020.

Суддя В.В. Бондарчук