ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/681/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, м.Одеса

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ткачика Василя Івановича, с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області

про стягнення 132000грн боргу,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна, м.Одеса звернувся 25.10.2019 (згідно накладної поштового відправлення №005) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ткачика Василя Івановича, с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, про стягнення 132000грн боргу за договором поставки №05-03-18/13 від 05.03.2018 з підстав не проведення розрахунків за отриманий товар (стрічку крапельну та добрива). У позовній заяві позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2019 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.12.2019 зупинено провадження у справі; призначено у справі №921/681/19 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Окрім того, даною ухвалою зобов`язано фізичну особу-підприємця Ткачика Василя Івановича здійснити оплату судової експертизи згідно пред`явленого експертною установою рахунку і докази такої оплати надати суду.

Матеріали справи надіслано експертній установі - Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згідно супровідного листа за вих.№921/681/19/810/2019 від 28.12.2019.

Судовий експерт Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз І.Є. Заблоцький звернувся до господарського суду з клопотанням №7/8/20-22 від 11.01.2020 про надання додаткових документів, а саме: вільних зразків підписів та почерку Ткачика В.І. у кількості 8-10 документів за період орієнтовно 2010-2017 роки, а також зазначив про необхідність проведення оплати експертизи.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», котра затверджена згідно Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) зокрема визначено, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу, який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Згідно з ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Клопотання судового експерта про надання додаткових доказів, необхідних для надання експертного висновку, розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до абзацу п`ятого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

Таким чином, з метою встановлення можливості надання відповідачем додаткових доказів, які необхідні для проведення експертизи, зокрема, вільних зразків почерку та підписів Ткачика В.І. у кількості 8-10 документів, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 69, 81, 102, 227-228, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/681/19.

2. Призначити розгляд клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз І.Є. Заблоцького про надання додаткових зразків та оплату вартості експертизи №7/8/20-22 від 11.01.2020 у справі №921/681/19 на 04.02.2020 о 12:20 год.

3. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Ткачика Василя Івановича надати суду з метою проведення дослідження та почеркознавчої експертизи: вільні зразки підписів та почерку у кількості 8-10 документів за період орієнтовно 2010-2017 роки (паспорт, заяви, посвідчення, довіреності, приватні листи чи записи, договори, укладені у вказаний період з іншими суб`єктами підприємницької діяльності в оригіналі);

- докази здійснення оплати вартості експертизи №7/8/20-22 в розмірі 5024,00 грн згідно рахунку.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 23.01.2020.

Суддя Н.О. Андрусик