УХВАЛА

17 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/705/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019

за позовом ОСОБА_2 , с.Зміїнець Луцького району Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ", с.Лище, Луцького району Волинської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с.Лище, Луцького району Волинської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 06.09.2017

в межах справи № 903/705/17

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 30.07.2019 у справі №903/705/17, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019, позов ОСОБА_2 до ТОВ "Топ Світ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 06.09.2017 в межах справи №903/705/17 про банкрутство ТОВ "Топ Світ" - задоволено. Визнано недійсним вказане рішення.

22.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 903/705/17, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати оскаржені судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №903/705/17 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Білоус В.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 09.12.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 903/705/17 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.ст. 287-292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

13.01.2020 до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків (надіслана органами поштового зв`язку 02.01.2020), в додатках до якої містяться докази направлення учасникам справи копії касаційної скарги, а також докази отримання копії ухвали суду касаційної інстанції від 09.12.2019 саме 26.12.2019.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 22.11.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 31.10.2019, то вказаний строк закінчився 20.11.2019 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 04.11.2019, надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 903/705/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/705/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на 05 лютого 2020 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 3 лютого 2020 року.

5. Витребувати з Господарського суду Волинської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/705/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 06.09.2017 в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ".

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко