ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1552/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2019 проголошене суддею Семенчук Н.О., у м. Миколаєві, повний текст якого складено 27.11.2019

у справі № 915/1552/19

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем"

2. ОСОБА_1

про стягнення 569 339,92 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2019 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2019.

23.12.2019 вказана апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою апеляційного суду від 26.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору у сумі 12 810,15 грн. та докази надсилання з описом вкладення Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» і Товариству з обмеженою відповідальністю «Джем» копії апеляційної скарги (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 03.01.2020 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 14.01.2020 року (з врахуванням святкових днів).

15.01.2020 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява до якої були додані докази надсилання з описом вкладення Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» і Товариству з обмеженою відповідальністю «Джем» копії апеляційної скарги та докази сплати судового збору в розмірі 120,00 грн. (квитанція №0.0..2 від 13.01.2020), замість належних до сплати 12 810,15 грн.

Отже, станом на 22.01.2020 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 26.12.2019 недоліки апеляційної скарги щодо надання доказі сплати судового збору в повному обсязі в розмірі 12 810,15 грн., скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме, до суду апеляційної інстанції не надано доказів сплати судового збору в розмірі 12 810,15 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_1 - без розгляду.

2. Матеріали справи №915/1552/19 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.