ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.01.2020 Справа №905/105/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області
в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Харбор, м.Маріуполь Донецької області,
про зобов`язання повернути земельну ділянку,
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту позовної заяви №01-45-4785 вих-19 від 27.12.2019 вбачається, що позивачем заявлено вимогу про зобов`язання повернути земельну ділянку.
Статтею 181 Цивільного кодексу України встановлено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Згідно ч.1 ст. 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.
Таким чином, позовні вимоги про повернення земельної ділянки у розумінні змісту даних статей є майновою вимогою.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Отже, судовий збір з позовної заяви про витребування права власності та майна, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Аналогічна правова позиція міститься в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №923/441/18.
Станом на момент звернення із позовом у 2019 році, судовий збір становив для позовних заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, Маріупольська місцева прокуратура мала сплати судовий збір за ставкою 1,5% від вартості земельної ділянки 312354,14грн, тобто 4685,31грн. (сума при зверненні з позовною заявою майнового характеру в редакції, чинній на дату подачі позовної заяви).
Однак, на підтвердження сплати судового збору до матеріалів позову додане платіжне доручення №3396 від 18.12.2019 про сплату судового збору на суму 1921,00 грн., а тому не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №01-45-4785 вих-19 від 27.12.2019 підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст.91, 164, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву №01-45-4785 вих-19 від 27.12.2019 Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Харбор, м.Маріуполь Донецької області, про зобов`язання повернути земельну ділянку залишити без руху.
2. Керівнику Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області усунути недоліки позовної заяви №01-45-4785 вих-19 від 27.12.2019 шляхом подачі до канцелярії суду:
- документального підтвердження сплати судового за подану позовну заяву у встановленому порядку і розмірі (доплатити судовий збір у сумі 2764, 31грн).
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше шостого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.01.2020 та оскарженню не підлягає.
7. Повний текст ухвали підписано 23.01.2020 року у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 15.01.2020 по 22.01.2020 включно.
Суддя Ю.В. Макарова