ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020 Справа № 908/3563/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 44

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми Время, 69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд 14-а, кв.37

про розірвання договору та повернення коштів

за первісним позовом Приватної виробничо-комерційної фірми Время, 69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд 14-а, кв.37

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 44

про стягнення коштів

установив

23.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватної виробничо-комерційної фірми Время, м. Запоріжжя до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 3 від 16.04.2019 в розмірі 546 105,00 грн.

23.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 26.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3563/19. Присвоєно справі номер провадження 15/245/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.01.2020.

24.01.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, м. Запоріжжя до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми Время, м. Запоріжжя про розірвання договору про надання послуг № 3 від 16.04.2019 та стягнення авансового платежу у розмірі 546 105,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 1, 2, п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, немайнового та майнового характеру про:

- розірвання договору договору про надання послуг № 3 від 16.04.2019 укладеного між Приватною виробничо-комерційною фірмою Время, м. Запоріжжя та Приватним акціонерним товариством Запорізький абразивний комбінат, м. Запоріжжя;

- стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми Время, м. Запоріжжя на користь Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, м. Запоріжжя авансового платежу у розмірі 546 105,00 грн.

Враховуючи те, що заявником у позові заявлено дві вимоги, що мають майновий (стягнення коштів) і немайновий характер (зобов`язання вчинити певні дії), відповідно судовий збір за поданий позов має бути сплачено за кожну вимогу як майнового характеру, так і немайнового характеру, що становить 10 293,60 грн (8191,58 грн за майнову вимогу з урахуванням ціни позову + 2102,02 грн за немайнову вимогу).

Разом з тим, позивачем при подачі позову до господарського суду сплачено 8191,57 грн судового збору, що підтверджується наданим до позову платіжним дорученням № 20402 від 23.01.2020. Зважаючи на зазначене, позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 2102,03 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, оскільки позивачем за зустрічним позовом не дотримано вимог, встановлених ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену зустрічну позовну заяву без руху та надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив

1. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, м. Запоріжжя до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми Время, м. Запоріжжя про розірвання договору та повернення коштів залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, передбачених пунктами п. 2 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України а саме:

- надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (доплата 2102,03 грн).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 28.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов