ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3204/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСКНОВ", Київська обл.,

м. Вишневе

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Київська обл., м. Боярка

про визнання протиправними дій

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Прокопенко П.С.;

Відповідача Вознюк Є.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій, а саме: визнати зловживанням монопольним становищем діяння Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» щодо нездійснення підключення об`єктів будівництва (фізичного з`єднання газових мереж зовнішнього та внутрішнього газопостачання) замовників, які визначили виконавцем будівельних робіт з прокладання газових мереж до їх земельних ділянок Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСКНОВ», до газорозподільної системи, у зв`язку з ненаданням документів та/або їх копій, які підтверджують врегулювання земельних відносин, Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» та зобов`язати утриматись від вчинення відповідних дій.

17.01.2020 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача просить суд залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України та зобов`язати останнього надати письмові пояснення. Також просить суд відповідно до ст. 81 ГПК України задовольнити клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

Представник відповідача щодо заявлених клопотань про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Антимонопольного комітету України та витребування додаткових доказів покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, подане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 50, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.02.2020 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача в строк до 15.02.2020 р. надати відповідь на відзив. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив.

3. Витребувати у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" наступну інформацію та документи:

а) Загальну кількість об`єктів (приміщень) або земельних ділянок замовників, підключення яких до газорозподільної системи Відповідача було здійснено у 2018-2019 роках.

б) Технічні умови приєднання замовників, підключення яких до газорозподільної системи Відповідача було здійснено у 2018-2019 роках, разом з ситуаційними планами (ескізними кресленнями) розміщення ділянки газопроводу, на якому встановлюються точки приєднання та визначаються прогнозовані точки вимірювання.

в) Проекти зовнішнього (за наявності) та внутрішнього газопостачання об`єктів (приміщень) або земельних ділянок замовників в частині, в якій зображено плани (креслення) трас прокладання газових мереж зовнішнього (за наявності) та внутрішнього газопостачання, а також місця встановлення вузлів обліку, підключення яких до газорозподільної системи Відповідача було здійснено у 2018-2019 роках.

г) Документи, які підтверджують оформлення земельних відносин щодо траси прокладання газових мереж від місця забезпечення потужності до об`єктів (приміщень) та/або земельних ділянок замовників, підключення яких до газорозподільної системи Відповідача було здійснено у 2018-2019 роках.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45).

5. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по справі.

6. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третю особу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована