ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2020 р.Справа № 922/587/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки, Дергачівський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 157278899,10 грн.
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ (далі за текстом позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5, с. Подвірки, Дергачівський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом відповідач) 157278899,10 грн., з яких:

510803,07 грн. пені;

147563413,28 грн. втрат від інфляційних процесів;

9204682,75 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2016 провадження у справі № 922/587/16 зупинено до розгляду по суті Господарським судом міста Києва справи № 910/6869/16 за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2018, у зв`язку з закінченням повноважень судді Байбака О.І., справу було передано до провадження судді Прохорову С.А.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2004 було призначено до нового розгляду справу № Б-23/75-02 за позовом Відкритого акціонерного товариства "АТП-16351", м. Харків, про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки Дергачівського району Харківської області (нова назва - Приватне акціонерне товариство "ТЕЦ-5").

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною дев`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

В той же час, 20.10.2019 було введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника.

Отже, майнові спори, стороною яких є боржник, незалежно від дати відкриття провадження, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2002 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Харківська ТЕЦ -5" (на теперішній час - Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" ).

Отже, відповідач у цій справі №922/587/16 (Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5") є боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Предметом позову у цій справі є стягнення з відповідача (боржника) заборгованості, тобто, цей спір є майновим, з позовними вимогами до боржника.

Враховуючи, що стосовно ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" (відповідача у цій справі) порушено провадження у справі про банкрутство (справа № Б-23/75-02) та приймаючи до уваги те, що частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, ця справа №922/587/16 повинна розглядатися в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ «Харківська ТЕЦ-5».

З огляду на викладене, спір щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", відносно якого порушено справу про банкрутство, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості у зв`язку з простроченням виконання договірних зобов`язань має розглядатися в межах провадження у справі № Б-23/75-02.

Пунктом 4 Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу України з процедур банкрутства прямо передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною дев`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктом 8 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

В пункті 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, справа №922/587/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підлягає передачі на розгляд в межах справи Господарського суду Харківської області № Б-23/75-02 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Відносно постановлення даної ухвали суду у період, коли провадження у справі зупинено, суд вважає за необхідне зазначити, наступне.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у цій справі було зупинено ухвалою суду від 04.05.2016 до розгляду по суті господарським судом міста Києва справи № 910/6869/16 за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних вимог.

Обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі на теперішній час не усунуто, а тому у суду відсутні підстави для поновлення провадження у цій справі.

Разом із тим, у зв`язку із введенням в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства відбулись зміни в законодавстві стосовно порядку розгляду майнових спорів, стороною в яких є боржник, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

У зв`язку із вказаними обставинами, суд, на виконання вимог законодавства, вважає за необхідне постановити зазначену ухвалу про передачу цієї справи за підсудністю.

При цьому, наявність чи відсутність підстав для поновлення провадження у цій справі буде предметом дослідження суду, на розгляд якого передано цей спір.

Такого висновку дійшов висновку Східний апеляційний господарський суд у постанові від 17.12.2019 по аналогічній справі №922/586/16.

Керуючись ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 30, 31, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 922/587/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення 157278899,10 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № Б-23/75-02 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.12.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 23.01.2020

Суддя С.А. Прохоров