ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" січня 2020 р. Справа№ 2-3/8496.2-2008

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Грека Б.М.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2012

у справі № 2-3/8496.2-2008 (суддя Соколова І.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Карасан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2012 затверджено звіт ліквідатора Мустафаєва Е.І. і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина"; ліквідовано банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина", виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; провадження у справі №2-3/8496.2-2008 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим (що вбачається зі змісту апеляційної скарги), Товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина" 14.12.2019 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2012 у даній справі, відновити Товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та закрити справу.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" у справі №2-3/8496.2-2008 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді Поляков Б.М., Доманська М.Л.

28.12.2019 суддею Поляковим Б.М. заявлено самовідвід від розгляду справи №2-3/8496.2-2008, який обґрунтований тим, що суддею Поляковим Б.М. як суддею касаційної інстанції у вказаній справі було прийнято судове рішення шляхом постановлення ухвали Вищого господарського суду України від 16.08.2011.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №2-3/8496.2-2008 задоволено; матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" у справі №2-3/8496.2-2008 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Грека Б.М., Доманської М.Л.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020, здійсненого у зв`язку із перебуванням судді Доманської М.Л., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" у справі № 2-3/8496.2-2008 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Грека Б.М., Євсікова О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" колегією суддів були виявлені недоліки даної скарги, а саме відсутність документів, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2012 у справі №2-3/8496.2-2008 залишено без руху, надано заявнику строк на усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №09.2-04.1/6578/20 від 21.01.2020, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 16.01.2020. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, розпочався з наступного дня - 17.01.2020 та закінчився 27.01.2020. Разом з тим, станом на час постановлення даної ухвали (31.01.2020) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина" не усунуло недоліки апеляційної скарги та не надало суду документів, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина" було повідомлено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2012 у справі №2-3/8496.2-2008 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2012 у справі №2-3/8496.2-2008, з доданими до неї документами, повернути скаржнику без розгляду.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.М. Грек

О.О. Євсіков