ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2731/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Україна», м.Київ

до Дочірнього підприємства «Рітейл центр», м. Ірпінь Київської області

про стягнення грошових коштів

У підготовчому засіданні брали участь:

представника позивача: Грива В.О. (ордер ЧК 120051 від 25.11.2019, посвідчення адвоката №1072 від 01.03.2019);

представник відповідача: Павленко С.В. (довіреність б/н від 02.01.2020, посвідчення адвоката №000531 від 30.11.2018)

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» (далі - позивач, ТОВ «Конте Україна») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Рітейл центр» (далі - відповідач, ДП «Рітейл центр») про стягнення з останнього основного боргу у розмірі 503 639,50грн, пені у розмірі 82 583,00грн, 3% річних у розмірі 7 285,52грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00грн, судового збору за подання позову у розмірі 9 217,04рн.

Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25.11.2019; встановлено відповідачу строк до 21.11.2019 для подання письмового відзиву на позов.

Крім того, разом із позовною заявою, ТОВ «Конте Україна» через канцелярію суду подало заяву про забезпечення позову №3110/19-1юр від 31.10.2019 (вх. №249/19 від 01.11.2019), у задоволенні якої ухвалою суду від 04.11.2019 було відмовлено.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 27.01.2020.

До початку судового засідання від сторін надійшла заява від 27.01.2020 (вх. №1880/20) про укладення мирової угоди у справі №911/2731/19, у якій останні просили суд затвердити мирову угоду, що додається (т. 2 а.с. 106-107) та закрити провадження у даній справі.

Під час підготовчого засідання сторони підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, що підтверджується:

витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 27.01.2020, із змісту якого вбачається, що керівником ТОВ «Конте Україна» є Лиходовський Р.В. (т. 2 а.с. 110);

довіреністю від 02.01.2020 виданої ДП «Рітейл центр» в особі директора Марченка О.В. на ім`я адвоката Павленка С.В., із змісту якої вбачається, що останній має право укладати ті підписувати від імені позивача мирові угоди; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 27.01.2020, у якому зазначено, що керівником ДП «Рітейл центр» є Марченко О.В. (т. 2 а.с. 102, 111).

Указана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не зачіпає чиїх би то ні було законних прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи. Крім того, судом під час підготовчого засідання були роз`яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди, які позивачу та відповідачу були зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, та те, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та наслідки укладення мирової угоди зрозумілі сторонам, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно із ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 4 ст. 130 ГПК України перебачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається із змісту мирової угоди (пп. 5.1 п. 5), сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме: «Відповідач зобов`язується повернути позивачу 50 відсотків судового збору, в розмірі 4 608,52грн у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача до 31.01.2020 включно за умови затвердження даної мирової угоди Господарським судом Київської області».

Щодо іншої частини судового збору у розмірі 4 608,52грн суд зазначає наступне.

Відповідно до 1 ст. 130 ГПК України, у разі, зокрема, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (аналогічна норма міститься у ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Так, із матеріалів справи вбачається, що при зверненні із позовом ТОВ «Конте Україна» було сплачено судовий збір у розмірі 9 217,04грн, що підтверджується платіжним дорученням №1749 від 28.10.2019 (т. 1 а.с. 19).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути ТОВ «Конте Україна» з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 4 608,52грн (9 217,04:2=4 608,52), про що постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 42, 130, 192, 231, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27.01.2020, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» (02095, м.Київ, Дніпровський р-н, вул. Марганецька, буд. 95, ідентифікаційний код юридичної особи 32771122) та Дочірнім підприємством «Рітейл центр» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-г, ідентифікаційний код юридичної особи 38734018) у наступній редакції:

«Мирова угода

по справі №911/2731/19

м. Київ 27.01.2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» , в особі директора Лиходовського Руслана Васильовича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство «Рітейл Центр», , в особі представника Павленка Сергія Валерійовича, який діє на підставі Довіреності від 02.01.2020 року, надалі - «Відповідач», з іншої сторони,

разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали цю Мирову угоду по справі №911/2731/19 (надалі - Мирова угода) за позовною заявою ТОВ «Конте Україна» до ДП «Рітейл Центр» про стягнення заборгованості по Договору поставки №РЦ020358 від 27.01.2014р., в розмірі 614 468 (шістсот чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 52 коп., з яких:

- сума основного боргу в розмірі 503 639 (п`ятсот три тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн. 50 коп.

- пеня в розмірі 82 583 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят три) грн. 00 коп.

- три відсотки річних в розмірі 7 285 (сім тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 52 коп.

- витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

- судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

1. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем за цією Мировою угодою, по договору №РЦ020358 від 27.01.2014 р. по сплаті, Позивачу суми в розмірі 444 284 (чотириста сорок чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 59 коп., з урахуванням ПДВ, на дату підписання сторонами даної Мирової угоди.

2. Позивач не заперечує стосовно сплати Відповідачем заборгованості, погодженої сторонами у п. 1 Мирової угоди, частинами, згідно із графіком погашення, визначеним у цій Мировій угоді.

3. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язаний провести повний розрахунок з Позивачем по визнаним в п. 1 Мирової угоди грошовим зобов`язанням, за наступним графіком оплати:

3.1. Перший платіж - 05 лютого 2020 року сплатити суму в розмірі - 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

3.2. Другий платіж - 19 лютого 2020 року сплатити суму в розмірі - 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

3.3. Третій платіж - 11 березня 2020 року сплатити платіж в розмірі - 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

3.4. Четвертий платіж - 25 березня 2020 року сплатити платіж в розмірі - 144 284 (сто сорок чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 59 коп.

4. Відповідач зобов`язаний проводити розрахунки з Позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

5. Відповідач зобов`язується повернути Позивачу:

5.1. 50 відсотків судового збору, в розмірі 4 608 (чотири тисячі шістсот вісім) грн 52 коп., у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача до 31 січня 2020 року включно за умови затвердження даної мирової угоди Господарським судом Київської області.

6. Сплату зазначених у пункті 1 та пункті 5 цієї Мирової угоди коштів Відповідач здійснює на рахунок Позивача в безготівковій формі за наступними реквізитами:

п/р IBAN UA 69 32202, у банку АТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати сплату зазначених у пункті 1 та пункті 5 цієї Мирової угоди коштів, Позивач зобов`язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, яке буде обов`язковим до виконання Відповідачем.

7. Залишки нереалізованого товару (який має належний товарний вигляд - не пошкоджена упаковка та/або сам товар, сам товар не має недоліків, відсутні сторонні наклейки, стікери, не закінчився строк придатності товару та ін.), поставленого Позивачем Відповідачу на підставі Договору №РЦ020358 від 27.01.2014р, на суму 32 404 (тридцять дві тисячі чотириста чотири) грн 92 коп., Відповідач зобов`язується повернути Позивачу до 17.02.2020 року, шляхом передачі товару на вказану суму за письмовим Повідомленням від Відповідача про обсяг повернення Товару. Позивач зобов`язаний вивезти такий Товар протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання письмового Повідомлення від Відповідача. При цьому, Відповідач зобов`язаний підготувати весь товар, що вказаний у цьому пункті Мирової угоди до повернення та передати його Позивачу згідно залишків товару у торгівельних точках, адреси яких будуть Повідомлені (зазначені) Відповідачем у Повідомленні. У разі неповернення Відповідачем товару на вказану суму та у визначені строки та/або відсутності товару у торгівельній точці чи відмови Позивача в його отриманні через його неналежний товарний вигляд (пошкодження упаковки та/або самого товару, наявність сторонніх наклейок, стікерів, закінчення строкові придатності та ін.), Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити вартість фактично неповернутого товару до 29 лютого 2020 року у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний у п. 6 цієї Мирової угоди.

8. В свою чергу, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині:

- 26 949 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн 99 коп. - основної заборгованості;

- 82 583 (вісімдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят три) грн 00 коп. - пеня;

- 7 285 (сім тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн 52 коп. - три відсотки річних

- 20 000 (двадцять тисяч) грн. - витрат на правничу допомогу;

- 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп. - судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

9. Позивач (ТОВ «Конте Україна») заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (ДП «Рітейл Центр») по справі №911/2731/19 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та інших втрат та/або витрат по Договору №РЦ020358 від 27.01.2014р. укладеного Сторонами. Відповідач (ДП «Рітейл Центр») заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди, затвердження її Господарським судом Київської області Відповідач (ДП «Рітейл Центр») не матиме жодних майнових претензій до Позивача (ТОВ «Конте Україна») про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та інших витрат по Договору № РВ020387 від 27.01.2014 року.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують виникнення наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №911/2731/19, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань , передбачених цією Мировою угодою.

13. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2, ч.1, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

14. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Київської області.

16. Найменування, реквізити та підписи сторін:

ПозивачВідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» Адреса: 02095, м. Київ, вул. Марганецька, буд. 95, Код IBAN - UA НОМЕР_3 , у банку АТ «Альфа-банк», МФО 300346 Директор ТОВ «Конте Україна» ____(підпис)__________ /Р.В. Лиходовський/ М.П. Дочірнє підприємство «Рітейл Центр» Код Адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-г IBAN: НОМЕР_2 АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" МФО 313849 Представник ДП «Рітейл Центр» __(підпис)_____________ /С. В. Павленко/ М.П.

Найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» (02095, м.Київ, Дніпровський р-н, вул. Марганецька, буд. 95, ідентифікаційний код 32771122);

Найменування боржника - Дочірнє підприємство «Рітейл центр» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-г, ідентифікаційний код 38734018).

2. Закрити провадження у справі № 911/633/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 27.01.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до виконання до 28.01.2023.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.01.2020.