ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"20" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3011/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Ісаку Д.П.,

розглянувши справу №916/3011/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА" (вул. Центральний аеропорт, будинок 2, м. Одеса, 65054, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" (вул.Пушкінська, будинок 8, м. Одеса, 65026, )

про стягнення 56215,32 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" про стягнення 56215,32 грн.

Ухвалою від 10.10.2019 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.2019.

06.11.2019 відповідач у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань не надходило. Розгляд справи відкладено на 20.11.2019.

20.11.2019 відповідач у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань не надходило. Судом протокольно оголошено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 09.12.2019.

09.12.2019 судове засідання по справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Ухвалою від 19.12.2019 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 20.01.2020.

20.01.2020 представники сторін у судове засідання не з`явились, жодних заяв та клопотань не надходило. Судом складено вступну та резолютивну частини рішення.

В обґрунтування позову позивач посилається на укладення між сторонами 01.04.2017 Договору оренди нежитлового приміщення №33/3-2017, а також Експлуатаційної угоди про компенсацію за використання електричної енергії (Додаток №4 до Договору оренди нежитлового приміщення №33/3-2017). Відповідно до умов Договору оренди Позивач передає, а Відповідач приймає у строкове цільове платне користування нежитлові приміщення на першому поверсі в будівлі Аеровокзалу, загальною площею 8,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2. Позивач вказує, що фактичне користування Об`єктом оренди відповідачем припинилось 30.06.2019, проте до теперішнього часу з його сторони не підписано Акт приймання-передачі приміщення з оренди.

Вказує, що 09.07.2019 позивачем було направлено лист з Додатковою угодою та Актом приймання-передачі приміщення з оренди, які не було підписано.

Зазначає, що також 01.07.2014 між сторонами було укладено Договір про надання послуг з опалення, водопостачання та водовідведення №10/17-2014, який відповідно до його умов діє у межах строку дії укладеного Договору оренди Об`єкта.

Вказує, що відповідач у встановлений Договорами строк не здійснив оплату необхідних платежів, що призвело до виникнення заборгованості та нарахування пені.

Крім того, посилається на те, що 15.08.2019 від відповідача було отримано лист , в якому ним підтверджено наявність заборгованості у розмірі 51293,52 грн., а також запропоновано погодити графік заборгованості.

Просить стягнути 56215,32 грн. заборгованості, 4921,80 грн. пені.

Представник відповідача своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, явку представників у судові засідання не забезпечив, про дати судових засідань повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

П.4 ч.6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Водночас, суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18, постанові Верховного Суду від 21.03.2019 у справі №916/2349/17).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.04.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса» (позивач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алвона Пленет» (відповідач, орендар) було укладено Договір оренди нежитлового приміщення №33/3-2017 (далі Договір оренди), відповідно до п.1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове цільове платне користування об`єкт(и): нежитлове приміщення на першому поверсі будівлі Аеровокзалу (згідно Свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі та споруди серії САЕ №572099 від 29.12.2011р Літера «Г», інв. №1100001), загальною площею 8,1 кв.м., який знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Центральний аеропорт, будинок 2, далі за текстом «Об`єкт оренди».

П.1.3 встановлено строк дії Договору оренди: з 01.04.2017 по 31.10.2017 включно.

Надалі Додатковою угодою (Додаток №6 до Договору оренди) було встановлено строк дії Договору оренди по 31.12.2017 включно, а також доповнено Договір оренди п.3.1.1., відповідно до якого Договір може бути автоматично пролонгований кожного наступного місяця на місячний строк у разі відсутності від Орендодавця повідомлення про припинення Договору.

Відповідно до п.2.1. Договору оренди орендна плата за цим Договором визначається відповідно до Розрахунку орендної плати (Додаток №1 до Договору), який являється невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п.2.2. оплата здійснюється Орендарем з моменту підписання Акту приймання-передачі Об`єкта в оренду та припиняється з моменту фактичного звільнення Орендарем приміщення, що підтверджується підписанням Сторонами Акта приймання-передачі Об`єкта Орендодавцю.

Відповідно до Додатку №1 до Договору оренди розмір орендної плати за перший місяць оренди становить 20000,00 грн. без урахування ПДВ. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за минулий місяць на щомісячний індекс інфляції попереднього місяця, за офіційними даними Державного комітету статистики України. Якщо індекс інфляції, що офіційно опубліковано в наступному місяці, складає менше 100%, то орендна плата за такий наступний місяць визначається на рівні орендної плати за попередній місяць.

Пунктом 2.5. Договору оренди встановлено, що до 10 числа місяця, наступного за звітним, Орендодавець виставляє Орендарю рахунок та Акт приймання-передачі послуг. Оплата рахунку здійснюється Орендарем до 15 числа того ж місяця, незалежно від результатів його господарської діяльності. Підписаний Акт приймання-передачі наданих послуг Орендар зобов`язується передати в бухгалтерію Орендодавця протягом 5 днів з моменту його отримання. Якщо протягом цього строку Акт приймання-передачі наданих послуг не буде повернутий Орендодавцю, такий Акт буде вважатися підписаним Сторонами.

Згідно з п.4.1.3 Договору Оренди Орендар зобов`язаний самостійно отримувати в бухгалтерії Орендодавця рахунок і Акт прийому-передачі наданих послуг. Оплата рахунку проводиться Орендарем до 15 числа того ж місяця, незалежно від результатів його господарської діяльності. Підписаний Акт прийому-передачі наданих послуг Орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію Орендодавця протягом 5-ти днів з моменту його отримання. Окремо оплачувати за власний рахунок фактичні витрати за користування водою, каналізацією, електроенергією, опаленням, інші послуги та витрати, які не включені в орендну плату, для чого протягом 10 днів з моменту підписання цього Договору укласти відповідні договори.

Відповідно до 4.15 Договору оренди у разі припинення дії цього Договору, у зв`язку із закінченням строку або дострокового розірвання Договору, Орендар сплачує орендну плату по день підписання Акту приймання-передачі Об`єкта оренди.

01.04.2017 Орендарем прийнято Об`єкт оренди за Актом приймання-передачі приміщення в оренду.

Сторонами було підписано також Експлуатаційну угоду про компенсацію за використання електричної енергії (далі Угода), яка є Додатком №4 до Договору оренди.

Відповідно до п.1.1. Угоди Орендодавець забезпечує приміщення, передане в оренду Орендодавцем, електричною енергією для потреб електроустановок Орендаря з дозволеною потужністю 5 кВт напругою 220 В за ІІІ-ю категорією надійності електропостачання електроприймачів, що розташовані на першому поверсі будівлі аеровокзалу в нежилому приміщенні (загальна площа 8,1 кв.м.),а Орендар компенсує Орендодавцю вартість спожитої електроенергії за її фактичним використанням, відповідно до показників електролічильника Орендаря, згідно з тарифами електропостачальної організації, витрати за послуги з використання електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами цієї Угоди.

П.2.3.3. Угоди встановлено, що Орендар зобов`язується компенсувати Орендодавцю вартість за отримані послуги згідно з умовами розділу 7 цієї Угоди.

П.7.1. Угоди встановлено, що Орендар здійснює компенсацію Орендодавцю за обсяг використаної електричної енергії та ПДВ 20% на повну вартість електроенергії.

Орендар відшкодовує експлуатаційні витрати Орендодавцю на передачу електроенергії, згідно з «Порядком розрахунку оплати обгрунтованих витрат на передачу електричної енергії» та ПДВ 20% на повну вартість експлуатаційних витрат (Додаток 4/2) (п.7.9. Угоди).

Згідно з п.7.10. Угоди до 10 числа місяця, наступного за звітним, Орендодавець виставляє Орендарю рахунок та Акт приймання-передачі послуг. Орендар обов`язаний щомісячно самостійно одержати в бухгалтерії Орендодавця рахунок та Акт приймання-передачі за отримані послуги в минулому місяці для розрахунку. Оплата рахунку здійснюється Орендарем до 15 числа того ж місяця, незалежно від результатів його господарської діяльності. Підписаний Акт приймання-передачі наданих послуг Орендар зобов`язується передати в бухгалтерію Орендодавця протягом 5 днів з моменту його отримання. Якщо протягом цього строку Акт приймання-передачі наданих послуг не буде повернутий Орендодавцю, такий Акт буде вважатися підписаним Сторонами.

Відповідно до 8.1. Угоди умови цієї Угоди набирають чинності з дати набрання чинності Договором оренди нежитлового приміщення №31/3/2017 від 01.07.2017. Цей Додаток є невід`ємною частиною Договору оренди нежилого приміщення №31/3-2017 від 01.04.2017, укладений у двох примірниках, які мають однакому юридичну силу, один з них зберігається у Орендодавця, другий у Орендаря (п.8.2. Угоди).

Додатком №4/2 до Договору оренди визначено Порядок розрахунку оплати обгрунтованих витрат на передачу електричної енергії відповідно до встановленої формули.

Крім цього, 01.04.2014 між позивачем (згідно з Договором послуг Аеропорт) та відповідачем (згідно з Договором послуг Споживач) укладено Договір про надання послуг з опалення, водопостачання та водовідведення №10/17-2014 (надалі Договір послуг).

Відповідно до 1.1. Договору послуг Аеропорт зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві на Об`єкті послуги з опалення, водопостачання та водовідведення (надалі Послуги) відповідної якості, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у строки та на умовах, що встановлені даним Договором.

П.1.2. Договору послуг встановлено, що Аеропорт надає Споживачу наступні послуги:

- подача води системами Аеропорту з міського водопроводу на Об`єкт за рахунок своїх лімітів та розрахункових нормативів витрат води;

- приймання стічних вод, що скидаються на Об`єкті в систему міської каналізації в об`ємах спожитої води і показників якості, встановлених Правилами прийому стічних вод;

- відпуск теплової енергії на Об`єкт в опалювальний період.

Відповідно до п.1.3. Характеристика Об`єкта надання послуг: площа приміщення 8,1 кв.м., об`єм 21,87 кв.м., чисельність робітників 1.

Згідно з п.2.1. Договору послуг облік і споживання води Споживачем здійснюється в об`ємі розрахованого водогосподарського балансу, виконаного згідно встановлених норм водоспоживання.

П.2.2. Договору послуг передбачено, що оплата за опалювання нараховується згідно проектних теплових навантажень Об`єкту з урахуванням температури повітря зовнішнього середовища. Розрахунок здійснюється у відповідності до Правил обліку, відпуску та споживання теплової енергії.

Оплата послуг з водокористування та водовідведення здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому чинним законодавством порядку, з урахуванням експлуатаційних витрат Аеропорту, та за кожен місяць складає:

- Розрахунковий норматив витрат води 2,35 куб.м.;

- Прийом стічних вод в об`ємах спожитої води 2,35 куб.м. (п.2.3. Договору послуг).

П.2.4. Договору послуг встановлено, що базова кількість споживаної теплової енергії в місяць складає 0,26 Гкал.

Згідно з п.3.1 Договору послуг із врахуванням похідності цього Договору від Договору оренди Об`єкта, укладеного між Аеропортом і Споживачем, оплата Послуг за цим Договором здійснюється Споживачем з 01.04.2014 і припиняється з дати фактичного звільнення Споживачем Об`єкту, що фіксується Сторонами шляхом підписання Акту приймання-передачі орендованого приміщення.

П. 9.1. Договору послуг встановлено, що він діє в межах строку дії укладеного договору Оренди об`єкта.

П.3.2. Договору послуг визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. З 10 числа місяця, що слідує за звітним, Споживач самостійно одержує в бухгалтерії Аеропорту рахунок та акт приймання-передачі виконаних Послуг. Оплата рахунку здійснюється Споживачем до 15 числа того ж місяця, незалежно від результатів його господарської діяльності. Підписаний Акт приймання-передачі виконаних послуг Споживач зобов`язаний повернути в бухгалтерію Аеропорту протягом 5-ти днів з дати його отримання. Якщо протягом 5-ти днів Акт приймання-передачі виконаних Послуг не буде повернутий Аеропорту, він вважається підписаним Сторонами.

Позивач вказує, що фактичне користування об`єктом оренди припинилось 30.06.2019, проте до теперішнього часу акт приймання-передачі об`єкту з оренди не підписано орендарем.

Листом від 09.07.2019 за вих.№06-1601 орендареві направлялись Додатки №№ 7,8 до Договору оренди нежилого приміщення №33/3-2017 від 01.04.2017 для підписання.

Додаток №7, направлений відповідачеві, встановлює строк дії Договору по 30.06.2019 включно.

Додаток №8 представляє собою Акт прийому-передачі орендованого приміщення з оренди.

Направлення листа підтверджується фіскальним чеком відправлення рекомендованого листа від 24.07.2019) з ідентифікатором поштового відправлення 550 (а.с.61).

Орендареві виставлявся рахунок №1821 від 31.05.2019 на суму 30042,01 грн. (орендна плат за травень 2019 року (а.с.65). Рахунок отриманий орендарем, про що на рахунку міститься відмітка та дата 07.06.2019.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) з оренди за травень 2019 року №1998 від 31.05.2019 на суму 30042,01 грн. (а.с. 66) підписаний сторонами.

18.07.2019 відповідачем було сплачено частину орендної плати за травень у розмірі 10000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4389 (а.с.69).

Також відповідачеві виставлявся рахунок №2061 від 31.05.2019 на суму 384,34 грн. (компенсація за використання електричної енергії за травень 2019 року, компенсація за розподіл електричної енергії за травень 2019 року, експлуатаційні витрати з передачі е/е на травень 2019 року, послуга внаслідок перетікання реактивної електроенергії та травень 2019 року (а.с.67). Рахунок отриманий відповідачем, про що на ньому міститься відмітка та дата 07.06.2019.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2251 від 31.05.2019 на суму 384,34 грн. (а.с. 68) підписаний сторонами.

Листом від 11.07.2019 за вих.№03-765 на адресу відповідача направлялись рахунки та акти виконаних робіт за червень 2019 року зі вказівкою про необхідність оплати наданих рахунків та повернення позивачеві одного екземпляру підписаного акту виконаних робіт (а.с. 70). Так, відповідно до листа, до нього додавались: рахунки №2291, 2406, 2589, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) (2 екз.) №2492, 2623, 2814.

Відправлення листа підтверджується фіскальним чеком від 12.07.2019 та списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих (а.с.71), у тому числі ТОВ «Алвона Пленет» (поштовий ідентифікатор 499).

Так, відповідачеві направлялись:

- рахунок №2291 від 30.06.2019 на суму 30252,31 грн. (орендна плата за червень 2019 року) (а.с. 74);

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2492 від 30.06.2019 на суму 30252,31 грн. (оренда за червень 2019 року) (а.с.75);

- рахунок на оплату №2406 від 30.06.2019 на суму 86,86 грн. (водопостачання та водовідведення за червень 2019 року) (а.с. 76);

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2623 від 30.06.2019 (водопостачання та водовідведення за червень 2019 року) на суму 86,86 грн. (а.с. 77);

- рахунок на оплату №2589 від 30.06.2019 (компенсація за використання електричної енергії, за розподіл електричної енергії, витрати з передачі е/е, послуга внаслідок перетікання реактивної електричної енергії за червень 2019 року) на суму 528,00 грн. (а.с. 78);

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2814 від 30.06.2019 (компенсація за використання електричної енергії, за розподіл електричної енергії, витрати з передачі е/е, послуга внаслідок перетікання реактивної електричної енергії за червень 2019 року) на суму 528,00 грн. (а.с. 79).

Відповідачем було надано позивачеві лист від 14.08.2019 за вих. №14/08 (а.с. 80), в якому ним визнано, що загальна сума заборгованості ТОВ «Алвона Пленет» перед ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» станом на 14.08.2019 складає 51293,52 грн., у цьому ж листі відповідач просив погодити графік погашення заборгованості.

Листом від 16.08.2019 за вих.№01-19-1806 (а.с.81) позивач направив відповідачеві відповідь на лист від 14.08.2019, в якому відмовив у погодженні графіку погашення заборгованості, просив сплатити наявну заборгованість до 23.08.2019 року.

У наданому листі зазначено, що за Договором оренди заборгованість складає 50294,32 грн., за Договором електроенергії 912,34 грн., за Договором водопостачання 86,86 грн.

Отримання листа 29.08.2019 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 82) з поштовим ідентифікатором 834.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

П.1 ст.202 ЦК України встановлює, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Судом встановлено, що за договірними зобов`язаннями, які виникли у сторін у зв`язку з укладанням Договору оренди та договорами компенсацій відповідних витрат та надання послуг з метою забезпечення діяльності об`єкта оренди, сторонами було встановлено тотожні вимоги щодо строків та порядку оплати за попередній період. При цьому обов`язок самостійно одержати в бухгалтерії Орендодавця рахунок та Акт приймання-передачі за отримані послуги в минулому місяці для розрахунку покладений саме не відповідача. При цьому відповідач також зобов`язаний самостійно повернути підписаний Акт приймання-передачі, а в Угоді та у Договорі послуг сторонами погоджено, що у випадку неповернення протягом 5 днів Акту приймання-передачі, Акт вважається підписаним Сторонами.

Водночас, у Договорі оренди (п. 4.15) передбачено, що Орендар сплачує орендну плату по день підписання Акту приймання-передачі Об`єкта оренди.

Матеріали справи не містять доказів повернення об`єкту оренди позивачеві.

Таким чином, враховуючи отримання відповідних рахунків та актів за травень 2019 року, підписання сторонами актів за травень 2019, а також направлення Орендодавцем рахунків та Актів Орендареві, незважаючи на обов`язок останнього отримати відповідні рахунки та акти самостійно у позивача, суд вважає підтвердженою належними доказами, а також доведеною заявлену позивачем суму заборгованості.

Так, з урахуванням часткової оплати заборгованості з оренди за травень 2019 року, загальна сума заборгованості з орендної плати за травень та червень 2019 року становить 50294,32 грн.

За Угодою заборгованість за травень та червень становить 912,34 грн., за Договором послуг заборгованість за червень становить 86,86 грн.

Сумарна сума заборгованості за договорами становить 51293,52 грн. Водночас, саме така сума заборгованості станом на 14.08.2019 була визнана відповідачем у листі від 14.08.2019 за вих. №14/08 (а.с. 80).

Умовами укладених правочинів передбачена відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Умовами Договору оренди (п. 6.1) передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Відповідно до п.6.2. Договору оренди за несвоєчасне внесення або внесення не в повному обсязі орендної плати Орендодавець має право нарахувати Орендарю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, з урахуванням індексації, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, включаючи день оплати, а також санкції, передбачені чиним законодавством України та цим Договором.

Відповідно до п.4.2.1. Угоди (відповідальність Орендаря) за внесення компенсаційних платежів за використану електричну енергію, перетікання реактивної електроенергії, експлуатаційні витрати у повному обсязі, передбачених розділом 7 цієї Угоди, з порушенням термінів, визначених відповідним пунктом, Орендодавець має право нарахувати Орендарю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення компенсаційного платежу, враховуючи день фактичної оплати до моменту виконання зобов`язань Орендарем.

Відповідно до п.3.4. Договору послуг у випадку несвоєчасного внесення плати Аеропорт має нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Пеня, за визначенням частини третьої статті 549 ЦК України, - це вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобов`язання і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В ч.1 ст.548 ЦК України закріплено, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Статтею 230 ГК України встановлено, що пеня є одним із різновидів штрафних санкцій, які учасник господарських зобов`язань повинен сплатити за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов`язань.

Судом перевірено розрахунок пені, здійснений позивачем та встановлено його правильність, тому суд доходить висновку про задоволення вимог про стягнення пені.

Згідно з положеннями ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У свою чергу, Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" (№ 4241/03, §54, ЄСПЛ, 28 жовтня 2010 року) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 15, 16, 202, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, ст.ст.46, 73, 74, 75, 77, 79, 86, 91, 98, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА" (вул. Центральний аеропорт, будинок 2, м. Одеса, 65054, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" (вул. Пушкінська, будинок 8, м. Одеса, 65026, ) про стягнення 56215,32 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" (вул. Пушкінська, будинок 8, м. Одеса, 65026, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА" (вул. Центральний аеропорт, будинок 2, м. Одеса, 65054, ) 51293,52 грн. заборгованості, 4921,80 грн. пені, 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частина рішення складені 20.01.2020. Повний текст рішення складений та підписаний 30 січня 2020 р.

Суддя Р.В. Волков