ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 січня 2020 року Справа № 912/1583/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1583/18

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс", 25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 106

про стягнення 4 315 045,93 грн.

Представники сторін:

від позивача - Шульга А.О., адвокат, ордер КС №476266 від 15.04.2019;

від відповідача - Гретченко Л.Л., адвокат, ордер серія КР №57214 від 31.07.2018;

в засіданні суду присутній судовий експерт Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Авекін Є.В.,посвідчення №1465 від 04.09.2017.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 25.06.2018 надійшла позовна заява від 25.06.2018 гр. ОСОБА_1 до відповідача про стягнення 4 215 045,93 грн в якості виплати ринкової вартості частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі товариства, 100 000,00 грн моральної шкоди та 563 602,55 грн. судових витрат.

Ухвалою від 11.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2018 у справі № 912/1583/18 призначено комплексну судову економічну, оціночно-будівельну, товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 912/1583/18 зупинено на час проведення експертизи.

28.11.2019 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/1165/4466/18-27 від 06.11.2019 з клопотанням експерта про надання додаткових даних, необхідних для дачі висновку.

Ухвалою від 02.12.2019 господарський суд поновив провадження у справі № 912/1583/18, клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/4465/4466/18-27 про надання матеріалів призначив до розгляду у засіданні суду на 18.12.2019; зобов"язав ТОВ "Валентина-Сервіс" подати до суду інформацію щодо проведених ремонтів/відновлювальних ремонтів, поліпшень, проведених пізніше 03.07.2017, для встановлення їх дійсного технічного стану станом на 03.07.2017 щодо об"єктів дослідження згідно переліку викладеного в пункті 4 резолютивної частини ухвали суду; надати перелік складових частин, технічних характеристик персональних комп"ютерів, ноутбуків; надати відомості про технічний стан об"єктів дослідження станом на 30.03.2017 (акти технічного стану, тощо); надати письмові пояснення щодо причин ненадання експерту для дослідження огляду майна, яке знаходиться за адресою провулок Теністий, 6, а саме: підйомник 3-х автомобільний/14; підйомник 2-х стійковий/18; шафа інструментальна металева/12; шафа інструментальна металева/143; електричного лічильнику, який знаходиться за адресою Генерала Родимцева, буд. 106; котла опалювального/6, передвіжного стенду 5 сігментів/101307, стелажу DL TV-96 скло/101254, комбінезону/куртки гретта/101328; провадження у справі на період проведення судової експертизи зупинив.

17.12.2019 до суду від відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшла письмова позиція щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, письмові пояснення з порушених в ухвалі питань, а також відомості, необхідні для дачі висновку судової експертизи від 17.12.2019 № 14.

Так, відповідачем зазначено, що витребуваний судовим експертом перелік складових частин, технічних характеристик персональних комп"ютерів, ноутбуків не може бути самостійно сформований відповідачем за відсутності в штаті працівників кваліфікованого спеціаліста з даного профілю діяльності. Тому, відповідач зазначає, що уточнюючі питання з даного приводу повинні бути поставлені експерту в засіданні суду.

В частині витребуваних відомостей про технічний стан об"єктів дослідження станом на 30.03.2017 (акти стану тощо) відповідач зазначив, що на таку дату предметно фіксації технічного стану майна не здійснювалося, однак окремі речі та товарно-матеріальні цінності в наближені періоди в робочому процесі мали опосвідчення технічного стану, з приводу чого експерту будуть поставлені питання та з"ясовано можливість подання їх до матеріалів справи для проведення експертизи.

В той же час, відповідачем надано інформацію щодо ремонтів/відновлювальних ремонтів, поліпшень, проведених пізніше 30.03.2017, для встановлення їх дійсного технічного стану станом на 30.03.2017 щодо об"єктів згідно переліку в п. 4 ухвали суду від 02.12.2019, довідку про вартість ремонтних робіт, покращень, проведених з товарно-матеріальними цінностями згідно з переліком, в період з 30.03.2017 до 30.09.2019 та письмові пояснення щодо причин ненадання експерту для дослідження огляду окремих видів майна, яке знаходиться за адресою провулок Теністий, 6, вул. Генерала Родимцева, буд. 106 та вул. В.Пермська, 60/1 в м. Кропивницькому.

Ухвалою від 18.12.2019 господарський суд поновив провадження у справі № 912/1583/18.

Іншою ухвалою від 18.12.2019 господарський суд відклав розгляд клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4464/1165/4466/18-27 від 06.11.2019 по справі №912/1583/18 на 21.01.2020 о 12:00 год.; викликав в засідання суду 21.01.2020 об 12:00 год старшого судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Авекіна Євгенія Валентиновича для уточнення експертом певних даних щодо форми та змісту витребуваних відомостей і документів, необхідних для дачі висновку; провадження у справі № 912/1583/18 зупинив на період проведення судової експертизи.

Ухвалою від 21.01.2020 господарський суд поновив провадження у даній справі.

В засіданні 21.01.2020 господарським судом за участі судового експерта визначено остаточний перелік документів, які необхідно подати відповідачу для проведення призначеної експертизи, зокрема відповідачу необхідно у строк до 02.03.2020 надати уточнюючу інформацію щодо ремонтів/відновлювальних ремонтів, поліпшень, проведених ТОВ "Валентина-Сервіс" пізніше 30.03.2017, для встановлення їх дійсного технічного стану станом на 30.03.2017 щодо об"єктів згідно переліку в п. 4 ухвали суду від 02.12.2019.

Враховуючи необхідність витребування від відповідача визначених документів, господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експерти № 4464/4465/4466/18-27 від 06.11.2019 у справі № 912/1583/18 по суті щодо надання доказів у зв`язку з чим господарський суд відкладає його розгляд.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 228, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4464/4465/4466/18-27 від 06.11.2019 по справі №912/1583/18 на 12.03.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204, тел. 0(522)22-09-70.

2. Для проведення експертизи ТОВ "Валентина-Сервіс" у строк до 02.03.2020 надати до суду уточнюючу інформацію щодо ремонтів/відновлювальних ремонтів, поліпшень, проведених ТОВ "Валентина-Сервіс" пізніше 30.03.2017, для встановлення їх дійсного технічного стану станом на 30.03.2017 щодо об"єктів згідно переліку в п. 4 ухвали суду від 02.12.2019.

3. Провадження у справі № 912/1583/18 зупинити на період проведення судової експертизи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

5. Копії ухвали направити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" (25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 106); а також Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2020.

Суддя С.Б. Колодій