ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.01.2020 м.Харків Справа № 905/1755/19

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Лейби М.О., Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/1755/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 3 919 443, 36 грн.,

за участю представників:

від позивача: Кухтик В.М., за довіреністю №1-2016 від 27.12.2019р.

від відповідача: Кравченко Ю.С., за довіреністю від 03.07.2019р.

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Лейби М.О., Величко Н.В. розглядається справа №905/1755/19 за позовом АТ «Укртрансгаз» до ТОВ «Краматорськтеплоенерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача НАК «Нафтогаз України», про: - зобов`язання ТОВ «Краматорськтеплоенерго» повернути АТ «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 586,52 тис. куб. м; - стягнення з ТОВ «Краматорськтеплоенерго» на користь АТ «Укртрансгаз» 3 919 443,36 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 586,52 тис. куб. м.

20.01.2020р. за вх. № 1190/20 господарський суд одержав письмові пояснення третьої особи, згідно з якими остання вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просив суд надати час для формування письмової позиції щодо письмових пояснень третьої особи. Водночас, представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 905/1140/18.

Представник позивача у підготовчому засіданні надав усні пояснення, згідно з якими останній не ознайомлений письмовими поясненнями третьої особи. Водночас, представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 905/1140/18.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилась.

У зв`язку із задоволенням клопотання відповідача про надання часу для формування письмової позиції щодо письмових пояснень третьої особи та наданням можливості позивачу ознайомитися з цими письмовими поясненнями третьої особи, необхідністю вирішення питання щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, з метою дотримання принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу та забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 11.02.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 11.02.2020р. о 14:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 28.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя М.О. Лейба

Суддя Н.В. Величко