УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/708/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 і

рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 у справі

за позовом Міністерства оборони України

до 1) Фізичної особи - підприємця Цураки Олександра Вікторовича, 2) Державного підприємства "ТВК",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну "Військторгсервіс",

про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019) і рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 у справі № 915/708/18, подана 22.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2019 відмовлено Міністерству оборони України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 у справі № 915/708/18, повернуто скаржнику матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 21.06.2019 № 248/920 на суму 7 048,00 грн.

Міністерство оборони України звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 7 048,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 у справі № 915/708/18.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору.

2. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 048,00 (сім тисяч сорок вісім) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 21.06.2019 № 248/920.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 21.06.2019 № 248/920 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил