УХВАЛА

м. Київ

28.01.2020Справа №910/16921/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська юридична група", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання договору недійсним, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Бродська К.О. (адвокат за довіреністю №02/01-2020 від 02.01.2020);

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська юридична група" про визнання Договору № Г-1901/16 про відступлення права вимоги від 19.01.2016 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 11.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 25.10.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 у справі №910/16921/16 призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

28.11.2016 до суду від експертної установи надійшов супровідний лист №17702/16-33/17703/17704/16-32 від 24.11.2016 разом з клопотанням судових експертів Приймак О.Г., Красюк І.П., Тарасюк І.М., які виконують судову експертизу у даній справі про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 поновлено провадження у справі №910/16921/16, зобов`язано учасників судового процесу в строк до 09.12.2016р. надати суду необхідні для проведення судової експертизи документи, зобов`язано позивача оплатити вартість судової експертизи, докази чого надати до матеріалів справи та зупинено провадження у справі.

14.12.2016 до суду від експертної установи надійшов супровідний лист №17701/16-34 від 29.11.2016 разом з клопотанням судових експертів Гріненко Ж.Г., Родюкова О.С., які виконують судову експертизу у даній справі про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 поновлено провадження у справі №910/16921/16, зобов`язано учасників судового процесу в строк до 06.01.2017р. надати суду необхідні для проведення судової експертизи документи, а саме оригінал досліджуваного документу та письмову згоду або заперечення щодо надання судом дозволу експертній установі на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у наданих (досліджуваному та порівняльних) документах та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2017 зобов`язано учасників судового процесу в строк до 31.01.2017 надати суду необхідні для проведення судової експертизи документи, а саме оригінал досліджуваного документу, надано експертній установі дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у наданих (досліджуваному та порівняльних) документах частково, крім Договору №01/10/13 оренди приміщень від 28.10.2013, акту приймання-передачі приміщень від 28.10.2013 та рахунків-фактур №02 від 28.02.2014, №03 від 24.03.2014, №04 від 24.03.2014 та зупинено провадження у справі.

27.04.2017 до суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість надання висновку комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів №17701/16-34/17702/16-33/17703/17704/16-32 від 21.04.2017 у зв`язку з ненаданням у розпорядження судових експертів оригіналу досліджуваного документу - Договору №Г-1901/16 про відступлення права вимоги від 19 січня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2017 поновлено провадження у справі, розгляд призначено на 23.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи до 13.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 розгляд справи відкладено до 20.06.2017.

В судове засідання 20.06.2017 представник третьої особи не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 20.06.2017, судом було ухвалено направити повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України до Головного слідчого управління Національної поліції України щодо дій посадових осіб, відповідальних працівників, представників відповідача, що можуть переслідуватись в кримінальному порядку для проведення відповідної перевірки.

Ухвалою від 20.06.2017 року провадження в справі №910/16921/16, у зв`язку з направленням повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України до Головного слідчого управління Національної поліції України, було зупинено.

04.06.2019 року та 05.06.2019 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (за підписом адвоката Студзінського М.А.) надійшло клопотання про поновлення провадження у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. В підтвердження зазначених обставин, третьою особою надано до заяви постанову старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві від 20.02.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008453 від 14.07.2017 року, у зв`язку з недостатністю доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанні можливостей їх отримати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 поновлено провадження у справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2019.

В підготовчих засіданнях 16.07.2019, 01.10.2019 та 19.11.2019 судом оголошувались перерви до 01.01.2019, до 19.11.2019 та до 28.01.2020 відповідно.

В підготовче засідання 28.01.2019 представники відповідача та третьої особи не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представники позивача в підготовчому засіданні 28.01.2020 повідомила суд про те, що подала всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.03.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов