overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" січня 2020 р. Справа № 918/735/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрриба" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.12.2019 р. у справі № 918/735/19, ухвалене суддею Церковна Н.Ф., повний текст рішення складено 21.12.2019 р.

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до Фізичної особи підприємця Жовклого Володимира Миколайовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про стягнення заборгованості в сумі 13 576, 23 грн та повернення державного майна

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укрриба" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 20.12.2019 р. у справі №918/735/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 р. поновлено Державному підприємству "Укрриба" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 20.12.2019 р. у справі №918/735/19 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрриба" .

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/735/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/735/19 до розгляду на "27" лютого 2020 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" січня 2020 р. Справа № 902/868/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.12.2019 р. про закриття провадження у справі №902/868/19, постановлену суддею Тварковським А.А., повний текст ухвали складено 24.12.2019 р.

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.12.2019 р. про закриття провадження у справі №902/868/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 р. поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.12.2019 р. у справі №902/868/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/868/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/868/19 до розгляду на "24" лютого 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/1228/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Кощеєв І.М.., Іванов О.Г.

розглянувши заяву Державного підприємства "Спецагролізинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/1228/18

за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг", м.Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Технічна Компанія", с.Промінь Солонянський район, Дніпропетровська область

про розірвання договору фінансового лізингу від 25.05.2015 №15/2015-ДФЛ та вилучення предмету лізингу

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020р. від представника Державного підприємства "Спецагролізинг" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Подільському районному суду м.Києва.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання 12.02.2020 провести в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державного підприємства "Спецагролізинг".

Представнику ДП "Спецагролізинг" з`явитись до Подільського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива 21 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції -12.02.2020 о 14:40 год.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Подільського районного суду м.Києва .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ДП "Спецагролізинг" та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 січня 2020 р. Справа № 902/335/19
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2019 р. у справі №902/335/19, яка набрала законної сили 20 грудня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 січня 2020 р. Справа №902/432/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 21 січня 2020 р. у справі №902/432/18, яка набрала законної сили 27 січня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" січня 2020 р. №903/764/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 грудня 2019 року у справі № 903/764/19.
Рішення набрало законної сили "20" січня 2020 р.

Стягувач: Приватне підприємство "Горагротехліс" (45700, Волинська обл., м.Горохів, вул. Возз`єднання, 13, )

Боржник: Державне підприємство "Клеванське лісове господарство" (35312, Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Клевань, вул. Лісова, 6, )

Стягнути з Приватного підприємства "Горагротехліс" (45700, Волинська обл., м.Горохів, вул. Возз`єднання, 13, ) на користь Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" (35312, Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Клевань, вул. Лісова, 6, ) 122 408,47грн., 1921,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та витрат на правничу допомогу в розмірі 3250,00 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21 січня 2023 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
21.01.2020 Справа № 905/1026/19
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 №905/1026/19 наказує:
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 по справі №905/1026/19 набрала законної сили 08.01.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1026/19.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.01.2020р. Справа № 905/1712/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область

про стягнення 492717,90грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область

до відповідача Дочірнього підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій в сумі 69480,00грн.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Зибало Н.О., довіреність № 0301/391 від 01.04.19

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Власенко І.В, в.о. директора (наказ №6-к від 20.01.20р.)

Керуючись ст.46, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод», м. Кам`янське, Дніпропетровська область про збільшення позовних вимог від 17.01.20р №03-01/25 до розгляду.

2. Відмовити в задоволені заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область №03/2-70 від 13.11.2019р. та №05/2-12 від 22.01.20р. про збільшення зустрічних позовних вимог.

3. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1712/19 за ініціативою суду на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 04.02.20р. о 12:30год. каб. (зал судових засідань) №413. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

5. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 23.01.20р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили 23.01.20р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 27.01.20р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.2020 Справа №905/2134/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» вх.№1287/20 від 21.01.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №905/2134/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 1188702,24грн пені

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2019 підготовче засідання у справі №905/2134/19 відкладене на 28.01.2020 о 14:15год.

21.01.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання (вх.№1287/20), в якому через неможливість прибути в зазначений час до суду просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м.Києва.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні під час надходження до суду клопотання воно розглядається в перший робочий день після закінчення відрядження.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Через визнання явки представників всіх сторін в судове засідання обов`язковою (п.2 резолютивної частини ухвали від 24.12.2019) суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання з розгляду справи №905/2134/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.120 (ч.1), 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача вх.№1287/20 від 21.01.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр.2 прим.: 1 - до справи, 1 - позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.2020 Справа № 905/2168/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засіданні розглядається справа

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області,

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

про стягнення збитків у вигляді недостачі, у розмірі 31 790, 49 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» стягнення збитків у вигляді недостачі, у розмірі 31 790, 49 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року відкладено розгляд справи на 23.01.2020 року.

Представники сторін у судове не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За результатами судового засідання 23.01.2020 року, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2020 року об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната №301.

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
27.01.2020 Справа № 905/1951/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2019 у справі №905/1951/19.
Рішення суду набрало законної сили 14.01.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.2020 Справа № 905/2071/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за позовною заявою Державного підприємства "Артемсіль", Донецька обл., Бахмутський р-н., м.Соледар,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", Донецька обл., м.Маріуполь,

про стягнення 15249,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Артемсіль" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", Донецька обл., м.Маріуполь, про стягнення 15249,08 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2071/19; справу №905/2071/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 27.11.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 27.11.2019; встановлено відповідачу строк для надання заперечень до 27.11.2019.

Ухвалою суду від 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 04.02.2020 о 15:30 год.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" №29/597 від 21.01.2020 про участь представника у судовому засіданні призначеному на 04.02.2020 у справі №905/2071/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а), або Жовтневому районному суду міста Маріуполя (87500, м.Маріуполь, пр-т. Металургів, 31), Донецькому апеляційному суду (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру, 1-а), або Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя 87505, м.Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6).

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що зали в господарському суді Донецької області, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у визначені ухвалою дату та час (04.02.2020 о 15-30 год.) заброньовані для проведення інших судових засідань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" №29/597 від 21.01.2020 про проведення судового засідання 04.02.2020 у справі №905/2071/19 в режимі відеоконференції.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.01.2020 Справа № 905/2278/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Биковій Я.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», смт Новгородське, Донецька область

про стягнення пені у розмірі 31090,41грн., 3% річних у розмірі 8789,52грн., інфляційних втрат у розмірі 36281,72грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О. (за довіреністю 4-192 від 17.05.2019, свідоцтво серії КС №6537/10);

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 42, 74, 77, 86, 123, 129, 178, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», смт Новгородське, Донецька область про стягнення пені у розмірі 31090,41грн., 3% річних у розмірі 8789,52грн., інфляційних втрат у розмірі 36281,72грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (85295, Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, буд. 1; ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) 3% річних в розмірі 6049,57грн., інфляційні втрати у розмірі 25325,68грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 791,37грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний протягом 5 днів.

Суддя Я.О. Левшина