ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 924/1166/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ"

до обслуговуючого кооперативу "ДИЗАЙН - ПАРК"

про стягнення 209311,16 грн. заборгованості, 3471,71 грн. 3% річних, 39544,96 грн. пені, 28219,12 грн. штрафу

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: Керницька І.Р. - за ордером від 28.01.2020р. (до оголошення перерви у засіданні 28.01.2020р.).

На адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" до обслуговуючого кооперативу "ДИЗАЙН - ПАРК" про стягнення 209311,16 грн. заборгованості, 3471,71 грн. 3% річних, 39544,96 грн. пені, 28219,12 грн. штрафу на підставі договору поставки №ХМ030117-6 від 03.01.2016р.

Ухвалою суду від 12.11.2019р. відкрито провадження у справі № 924/1166/19 в порядку загального позовного провадження.

28.01.2020р. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд у зв`язку із добровільним врегулюванням спору спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" та обслуговуючого кооперативу "ДИЗАЙН - ПАРК" про затвердження мирової угоди задовольнити та затвердити мирову угоду сторін у справі № 924/1166/19.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

У ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом перевірено та встановлено, що представники сторін не обмежені в укладенні мирової угоди та поданні до суду для її затвердження.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода укладена з метою врегулювання спору і стосується прав та обов`язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 21.01.2020р. в поданій суду редакції.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, судом зауважується, що відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, провадження у справі слід закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 130, 185, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" та обслуговуючим кооперативом "ДИЗАЙН - ПАРК" мирову угоду такого змісту:

"Мирова угода

у справі № 924/1166/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ

ДНІПРОПРОЕКТ» до обслуговуючого кооперативу «Дизайн - Парк»

про стягнення боргу за договором поставки

м. Хмельницький « 21» січня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» в особі директора Медведенка Ігоря Анатолійовича, який діє на підставі статуту з однієї сторони, та Обслуговуючий кооператив «Дизайн - Парк», в особі голови кооперативу Павлюка Василя Васильовича, який діє на підставі статуту з другої сторони, на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

1. Обслуговуючий кооператив «Дизайн - Парк» визнає факт заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» у розмірі 123 837,96 (сто двадцять три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 96 коп.) грн., з яких 103 837,96 грн. - основної заборгованості за Договором поставки від 03 січня 2017 року №ХМ030117-6, 20 000,00 грн. -загальна сума трьох відсотків річних, пені та штрафу за прострочення строків оплати поставки.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» погоджується на суму визнаної Обслуговуючим кооперативом «Дизайн - Парк» заборгованості у розмірі 123 837,96 (сто двадцять три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 96 коп.) грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» визнає, що Обслуговуючим кооперативом «Дизайн - Парк» на момент підписання мирової угоди іншу частину основної суми заборгованості у розмірі 105 473,20 грн. сплачено на розрахунковий рахунок ТОВ «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ».

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» від інших вимог у справі № 924/1166/19 відмовляється.

3. Обслуговуючий кооператив «Дизайн - Парк» зобов`язується повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» визначену у п. 1 суму у розмірі 123 837,96 (сто двадцять три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 96 кой.) грн. відповідно до наступного графіку:

3.1. 45 000,00 (сорок п`ять тисяч гривень 00 коп.) грн. до 31 січня 2020 року;

3.2. 78 837,96 (сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім гривень 96 коп.) грн. до 29 лютого 2020 року.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» погоджується на одержання від Обслуговуючого кооперативу «Дизайн - Парк» суми коштів у розмірі 123 837,96 (сто двадцять три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 96 коп.) грн., відповідно до графіку визначеного у п. 3 даної мирової угоди.

5. Сторони відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України домовились, що Обслуговуючий кооператив «Дизайн - Парк» компенсує Товариству з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» 50 % судового збору, сплаченого у справі № 924/1166/19 у сумі 2 104,10 (дві тисячі сто чотири гривні 10 коп.) грн. до 29 лютого 2020 року.

Сторони погодили, що інша частина судового збору у розмірі 50 %, сплаченого у справі № 924/1166/19 у сумі 2 104,10 (дві тисячі сто чотири гривні 10 коп.) грн. повертається позивачу з Державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

6. Сторони домовилися, що разове невиконання та/або несвоєчасне виконання будь-якого з п. п. 3.1-3.2, 5 даної мирової угоди Обслуговуючим кооперативом «Дизайн - Парк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» є підставою для подання ухвали про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Сторони заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї угоди та її затвердження, провадження у господарській справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 192, ст. 193 ГПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Ця мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою, і є обов`язковою для Позивача та Відповідача. У разі відмови суду у затвердженні тексту цієї мирової угоди будь-які домовленості, які були досягнуті в переговорах та скріплені підписами під цією угодою, втрачають свою силу.

12. Дана мирова угода складена на двох сторінках в трьох примірниках, по одному для Господарського суду Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» та Обслуговуючого кооперативу «Дизайн - Парк».

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

«НВФ ДНІПРОПРОЕКТ»

Юридична адреса: 50072, Україна,

Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,

вул. Кременчуцька, буд. 69

Телефони:

ВІДПОВІДАЧ

Обслуговуючий кооператив "Дизайн - Парк"

Юридична адреса: 29000, Україна,

Хмельницька обл., м. Хмельницький,

вул. Красовського, буд. 31/1Б,

Код

Телефон: НОМЕР_1".

Провадження у справі № 924/1166/19 закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69, ідентифікаційний код 33718185) з Державного бюджету України 2104,1 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2145 від 25.10.2019р.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2020 р.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 28.01.2023 року.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ», 50072, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69, ідентифікаційний код 33718185.

Боржник: обслуговуючий кооператив "Дизайн - Парк", 29000, Україна, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Красовського, буд. 31/1Б, ідентифікаційний код 40387056.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (50072, м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Красовського, буд. 31/1Б).