overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1000/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/1000/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго

вул. Реміснича, 55Б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 10416738,07 грн

встановив, що в судове засідання не прибув представник відповідача, який належним чином повідомлений про час, дату та місце підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання відповідачем подано відзив на позов та клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні, продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив та продовжити строк на подання доказів до 28.02.2020.

Судом залишено без розгляду клопотання про відкладення, продовження на подання заперечень та подання доказів, оскільки підписано директором технічним АТ «Облтеплокомуненерго» Мазяр П.Й. Доказів на підтвердження повноважень Мазяр П.Й. щодо підпису клопотання як адвоката, або повноважень по витягу з ЄДР як підписанта суду не надано, про що оголошено протокольну Ухвалу.

Судом задоволено усне клопотання позивача про продовження строку подання відповіді на відзив до 24.01.2020, про що оголошено Ухвалу в підготовчому засіданні.

Враховуючи не прибуття повноважного представника відповідача в підготовче засідання та надання відповідачу можливості скористатись своїми правами в підготовчому засіданні, суд вважає за можливе оголосити перерву в підготовчому засіданні до 30.01.2020 на 10:30 год. з повідомленням відповідача, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30 січня 2020 р. 10:30 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/1000/19

Акціонерне товариство Облтеплокомуненерго, яке має у справі процесуальний статус відповідача.

Участь в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1615/14

Суддя Демешин О. А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» (код 38945479; 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 1А, оф. 702), в порядку ст. 334 ГПК України по справі № 916/1615/14:

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвона

про стягнення 225069,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року через канцелярію надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» (код 38945479), в порядку ст. 334 ГПК України по справі № 916/1615/14.

Відповідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 334, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» (код 38945479), в порядку ст. 334 ГПК України по справі № 916/1615/14 до розгляду.

2. Повідомити сторін та заявника, що розгляд заяви відбудеться у судовому засіданні "30" січня 2020 р. о 12:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

3. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали надіслати сторонам справи та заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/955/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», , вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

Відповідач: Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області,

, вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення 7 732 435,76 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 06 лютого 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та відповідача Комунальне підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області.

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2020 р.Справа № 916/3814/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/3814/19

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «А-7»

про стягнення 12 185,59грн. , -

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «А-7» про стягнення 12 185,59грн.

У зв`язку із нез`явленням представників сторін, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на "04" лютого 2020 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 (5 поверх) тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3452/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з`явився,

Від відповідача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області - Піндюр Т.С., на підстаі довіреності,

Від відповідача Лиманської районної державної адміністрації Одеської області - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ФГ «ЯБЛУНЬКА» до відповідачів Головного управління Держгеокадастру України в Одеській області та Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ФГ «ЯБЛУНЬКА» до відповідачів Головного управління Держгеокадастру України в Одеській області та Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

У зв`язку із нез`явленням представника позивача та відповідача Лиманської районної державної адміністрації Одеської області та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "06" лютого 2020 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3820/19

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська, 1, м.Одеса, 65039; )

До відповідача: Громадської організації "Клуб воїнських мистецтв "СІРІУС" (вул.Мала Арнаутська, буд.1, м.Одеса, 65012; )

про стягнення, розірвання договору та виселення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Позивач - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації "Клуб воїнських мистецтв "СІРІУС" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 5 655 грн. 06 коп., пені у розмірі 1 115 грн. 77 коп., розірвання договору оренди нежитлового приміщення №6/98 від 02.08.2004р. та виселення Громадської організації "Клуб воїнських мистецтв "СІРІУС" з нежитлового приміщення першого поверху заг.пл.51,0 кв.м за адресою: м.Одеса, вул.Махачкалинська, 6.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3820/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 січня 2020 р.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, суд відкладає судове засідання у підготовчому провадженні у справі № 916/3820/19.

Керуючись ст. ст. 182, 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "13" лютого 2019 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явка представників сторін обов`язкова.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8642/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши клопотання Національної поліції України

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2019

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 808 103,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної поліції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі № 910/8642/19.

За подання цієї касаційної скарги до Касаційного господарського суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

13.01.2020 Національна поліція України звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2365 від 21.10.2019.

Розглянувши клопотання Національної поліції України про повернення судового збору, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано оригінал платіжного доручення № 2365 від 21.10.2019 на суму 1921,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду від 14.11.2019.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної поліції України про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Національній поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в ) судовий збір у сумі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням № 2365 від 21.10.2019.

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення № 2365 від 21.10.2019 на суму 1 921,00 грн надіслати Національній поліції України на адресу, вказану у клопотанні - вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

"21" січня 2020 р. Справа № 916/97/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №98/20 від 10.01.2020р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 3; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2020р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: докази сплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

16.01.2020р. від товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "28" січня 2020 р. о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

товариство з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд: оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Ренус Трейд (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 3, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Другому Малиновському ВДВС м. Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42),

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.20 Справа № 917/1505/19

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель, 27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 57, ідент. код 05784785

до відповідача Приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд", 36009, м. Полтава, вул. Європейська, 2, к. 413, ідент. код 37709771

про стягнення 712 449, 72 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: Бовконюк С.А., ордер ПТ №127626 від 19.11.2019, посв. №854 від 28.12.2010

від відповідача: Федоренко М.В., ордер ПТ №095412 від 11.11.2019, посв. №456 від 02.03.2006

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд" (36009, м. Полтава, вул. Європейська, 2, к. 413, ідент. код 37709771) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель (27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 57, ідент. код 05784785) 622935,4 грн. основного боргу, 6041,62 грн. - 3% річних, 73505,74 грн. пені, 10537,25 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині вимог про стягнення інфляційних збитків в розмірі 9966,96 у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.