ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.20 Справа № 917/1046/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді О.О. Ореховської, при секретарі судового засідання Кобець Н.С.,

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лободіно" ( 37332, Полтавська область, Гадяцький район, село Лободине, ) за вх. № 128 від 08.01.2020 р. про визнання судового наказу від 24.12.2019 р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1046/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр" (02090, м. Київ, вул. Лобачевського , буд. 23/4, літ.Б, )

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лободіно"

( 37332, Полтавська область, Гадяцький район, село Лободине, )

про стягнення 597 820, 82 грн.

Встановив:

В провадженні судді Господарського суду Полтавської області Ореховської О.О. перебувала справа №917/1046/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр" (02090, м. Київ, вул. Лобачевського , буд. 23/4, літ.Б, ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лободіно" ( 37332, Полтавська область, Гадяцький район, село Лободине, ) про стягнення 597 820, 82 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 р. у справі №917/1046/19 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лободіно" ( 37332, Полтавська область, Гадяцький район, село Лободине, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр" (02090, м. Київ, вул. Лобачевського , буд. 23/4, літ.Б, ) 573 892,17грн., з яких 543 354,02 грн. основного боргу, 13 431, 87 грн. 3% річних , 17 106,28 грн інфляційних збитків , а також 8 608,38 грн. витрати по сплаті судового збору, в іншій частині в задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено.

24.12.2019 року на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 р. у справі №917/1046/19 було видано відповідний наказ.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лободіно" ( 37332, Полтавська область, Гадяцький район, село Лободине, ) через канцелярію господарського суду Полтавської області надало заяву за вх. № 128 від 08.01.2020 р. про:

- визнання судового наказу від 24.12.2019 р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1046/19;

- зупинення виконання за виконавчим документом , а саме, судовим наказом від 24.12.2019 р. по справі № 917/1046/19 та заборонити приймати до виконання виконавчий

документ, а саме, судовий наказ від 24.12.2019 р. по справі № 917/1046/19 ;

Згідно протоколу передачі судової справи від 08.01.2019р. дана заява у справі №917/1046/19 передана на розгляд судді Ореховської О.О..

Суд ухвалою від 10.01.2019 року прийняв заяву СТОВ "Лободіно" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1046/19 до розгляду та призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 20.01.2020 року.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви СТОВ "Лободіно" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1046/19.

Ухвала суду від 10.01.2019 року отримана представником заявника ( боржника) та позивачем ( стягувачем ) , що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення ( відповідно № 659 та № 632). Явка сторін в судове засідання обов"язковою не визнавалась.

Стягувач - ПАТ "Агрохімцентр" письмовий відзив на заяву СТОВ "Лободіно" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню суду не надав.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді заяви суд виходив з наступного.

Відповідно до приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У якості підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявник (відповідач, боржник) посилається на те, що відповідач не погодившись з рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 року по справі №917/1046/19 подав до суду апеляційну скаргу у встановлені ст. 256 ГПК України строки. Отже, станом на момент видачі Господарським судом Полтавської області наказу по справі 917/1046/19, а саме: 24.12.2019 року рішення Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 року по справі №917/1046/19 не набрало законної сили, тому у суду були відсутні підстави для видачі даного наказу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що Східним апеляційним господарським судом ухвалою від 15.01.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі №917/1046/19 ( ухвала Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 р. по справі №917/1046/19 розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень) . В даній ухвалі апеляційним судом вказано, що апелянт (відповідач, стягувач) звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 року по справі №917/1046/19 в межах строку для подання апеляційної скарги визначених ГПК України.

Отже, на підставі вищевикладеного Господарський суд Полтавської області приходить до висновку, що наказ Господарського суду Полтавської області від 24.12.2019 року по справі №917/1046/19 виданий судом передчасно, а тому у суду наявні підстави для задоволення заяви СТОВ "Лободіно" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1046/19.

Приймаючи до уваги, що судом задоволена заява СТОВ "Лободіно" ( вх. № 128 від 08.01.2020 р.) про визнання наказу від 24.12.2019 р. таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1046/19, заявлені СТОВ "Лободіно" вимоги щодо зупинення виконання за виконавчим документом - наказу від 24.12.2019 р. по справі №917/1046/19 та заборони прийняття до виконання виконавчого документа - наказу від 24.12.2019 р., по справі №917/1046/19 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання наказу від 24.12.2019 р. у справі №917/1046/19 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області суду від 24.12.2019 р. у справі №917/1046/19 таким, що не підлягає виконанню.

3. В задоволенні вимог щодо зупинення виконання за виконавчим документом - наказу суду від 24.12.2019 р. по справі №917/1046/19 та заборони прийняття до виконання виконавчого документа - наказу суду від 24.12.2019 р. по справі №917/1046/19 відмовити.

Ухвалу підписано 27.01.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.