ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа № 911/697/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль», м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль», м. Біла Церква

2. Приватного акціонерного товариства «Росава», м. Київ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок»,

м. Біла Церква

про стягнення 40 681 293,73 грн

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль», м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», м. Київ

про зміну Договору про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/4 від 29.04.2004

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Гринчук О.Ю., адвокат, ордер серія КВ № 806903 від 26.09.2019;

від третьої особи (на стороні позивача за первісним позовом): не з`явився;

від третіх осіб на стороні відповідача (за первісним позовом): 1. не з`явився;

2. не з`явився;

3. не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/697/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2. Приватного акціонерного товариства «Росава» про стягнення 40 681 293,73 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зміну Договору про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/4 від 29.04.2004.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2020 здійснено заміну позивача у справі №911/697/17 - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» в частині позовних вимог за первісним позовом (крім стягнення судового збору 240 000,00 грн.) та за зустрічним позовом.; залучено до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок»; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» надати суду виписки за період з 15.11.2013 по 26.09.2019 по рахунку та відкладено підготовче засідання на 22.01.2020.

16.01.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» надійшла заява від 13.01.2020 (вх. 1014/20 від 16.01.2020) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Суд зазначає, що ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2020 вже було залучено до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

21.01.2020 через канцелярію суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшло клопотання (вх. № 1404/20 від 21.01.2020) про долучення доказів до матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 10.01.2020.

22.01.2020 через канцелярію суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання від 21.01.2020 (вх. № 1426/20 від 22.01.2020) про витребування доказів та клопотання від 21.01.2020 (вх. № 1427/20 від 22.01.2020) про зупинення провадження у справі.

В підготовчому засіданні 22.01.2020 представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомлення з поданими позивачем (відповідач за зустрічним позовом) документами.

В підготовче засідання 22.01.2020 представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) не з`явився.

Представники третіх осіб в підготовче засідання 22.01.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст.183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 14» лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

2. Сторонам в строк до 12 лютого 2020 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3.Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

8. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

10. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 12 лютого 2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.01.2020.

Суддя О.О. Христенко