СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2020 року Справа № 922/3342/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Вовчанського підприємства теплових мереж

(вх. № 314 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3342/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Вовчанського підприємства теплових мереж, Харківська обл., м. Вовчанськ,

про стягнення 28843,99 грн.

ВСТАНОВИЛА

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3342/19 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено повністю; стягнуто з Вовчанського підприємства теплових мереж на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 20693,33 грн. пені, 2406,85 грн. 3 % річних, 5743,81 грн. інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Вовчанське підприємство теплових мереж звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3342/19 у частині стягнутої суми пені у розмірі 20693,33 грн. та змінити у цій частині рішення, шляхом зменшення нарахованої пені на 90% до суми 2063, 33 грн. або на інший обґрунтований процент від суми пені. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, яке обгрунтовує тим, що повний текст рішення отримано ним 24.12.2019, апеляційна скарга подається у 20 денний термін з моменту отримання рішення, а тому відповідно до ст. 256 ГПК України вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення складено 20.12.2019, копію рішення відповідачем отримано 24.12.2019 (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), а з апеляційною скаргою Вовчанське підприємство теплових мереж звернулося 13.01.2020, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Вовчанському підприємству теплових мереж строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3342/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вовчанського підприємства теплових мереж на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3342/19.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі № 922/3342/19.

5. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "13" лютого 2020 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель