ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.01.2020 Справа № 905/79/20

Господарський суд у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЗ АЗОВ-СХІД, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 1 228 289,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕЗ АЗОВ-СХІД, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 1 228 289,60грн., з яких: 1 183 320,00грн. основний борг; 2 723,26грн. 3% річних; 42 246,34грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору суборенди земельної ділянки від 28.05.2002р. в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 14.01.20р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

24.01.20р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали від 14.01.20р. у встановлений строк, суд вважає, що позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Згідно із п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/79/20.

2. Справу №905/79/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 25.02.2020р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобовязати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобовязати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

8. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

9. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 27.01.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба