РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ

15.01.2020Справа № 910/15622/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" до Міністерства оборони України про стягнення 287 783,03 грн., за участю представників позивача - Зініної Н.М., положення №13/05-1 від 13.05.2019 року, відповідача - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 287 783,03 грн. заборгованості за договором №286/2/18/172 від 29.12.2018 року на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
22.11.2019 року позивачем через канцелярію суду було надано заяву з проханням розглядами справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2019 року.
28.11.2019 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позов, в якому він просив суд в позові відмовити з тих підстав, що позивач не надав доказів отримання відповідачем відповідних рахунків-фактур, зведеного акту приймання наданих послуг із харчування та/або зведеного акту приймання послуг із забезпечення харчовими продуктами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в той же день.
18.12.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву на 15.01.2020 року.
03.12.2019 року позивачем через канцелярію суду надано відповідь на відзив на позов.
15.01.2020 року представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Відповідач у справі був належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР» (виконавець) та Міністерством оборони України (виконавець) було укладено договір №286/2/18/172 про закупівлю послуги з організації харчування (55320000-9) (послуги з харчування (годування), забезпечення продуктами харчування особового складу (штатних тварин) військових частин (установ) Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах у зонах відповідальності оперативних командувань за місцем постійної дислокації (далі - Договір).
Відповідно до п. 2.4. договору ціна, кількість та строки надання послуг зазначаються у специфікації договору.
Пунктом 6.3. договору встановлено, що відповідно до умов договору, виконавець зобов`язується у 2019 році надати Міністерству оборони України послуги, а замовник - прийняти послуги і оплатити у строки та за цінами згідно з положеннями цього договору. Послуги можуть надаватися в інших місцях, які встановлюються представником замовника відповідно до свого розпорядку дня та специфікації завдань, які встановлюються представником замовника відповідно до свого розпорядку дня та специфіки завдань, які виконуються військовою частиною.
При цьому згідно п. п. 6.4.1 договору обсяги послуг щодо забезпечення харчуванням визначає представник замовника шляхом подачі виконавцю заявки на приготування їжі, на необхідну кількість осіб, за кожною нормою харчування (годування) у розрізі асортименту харчових продуктів на підставі розкладок продуктів, додаткових норм і додаткових продуктів щодоби до 18.00 дня, що передує дню отримання послуг у двох примірниках. Перший - залишається у представника виконавця, другий - в їдальні та повертається представнику замовника наступного дня.
За умовами п. п. 6.4.2 договору обсяги послуг щодо забезпечення харчовими продуктами визначає представник замовника шляхом подачі виконавцю щодекадно шостого, шістнадцятого та двадцять шостого числа кожного місяця, до дванадцятої години, заявки на харчові продукти у розрізі асортименту харчових продуктів за кожною нормою харчування (годування).
Відповідно до п. 3.5. договору приймання послуг за якістю та обсягом здійснюють представники замовника відповідно до вимог чинного законодавства у присутності представника виконавця. На підставі щоденно оформлених актів приймання наданих послуг з харчування, тричі на місяць (станом на 10, 20 та на останнє число місяця) складається зведений акт приймання наданих послуг із харчування (додаток № 5 до Наказу № 62 від 09 лютого 2016 р.), який підтверджує виконання своїх зобов`язань виконавцем за відповідний період, та підписується: перший примірник - замовником, представниками замовника та представниками виконавця, другий та третій - представниками замовника і представниками виконавця.
Згідно з п. 5.1 договору розрахунки за договором проводяться шляхом оплати фактично наданих виконавцем та прийнятих представником замовника послуг, за умови надходження коштів з Державного бюджету України, передбачених на зазначені цілі, протягом 20 банківських діб з дня надходження до замовника наступних документів: рахунків-фактур; зведеного акту приймання наданих послуг із харчування та/або акту приймання послуг із забезпечення харчовими продуктами; підтвердження відповідно до наказу Міністра оборони України від 31.12.2016 р. № 757.
Поясненнями позивача, актами наданих послуг з харчування, зведеними актами приймання наданих послуг з харчування №57/1933 за період з 21.10.2019 року 24.10.2019 року на суму 19 295,73 грн., №58/1933 за період з 21.10.2019 24.10.2019 року на суму 2 293,20 грн., №59/2109 за період з 21.10.2019 24.10.2019 року на суму 69 884,52 грн., №60/2109/ЗПХ за період з 21.10.2019 24.10.2019 року на суму 68 773,80 грн., №30/3074 за період з 21.10.2019 24.10.2019 року на суму 11 820,72 грн., №31/3010 за період з 22.10.2019 24.10.2019 року на суму 2 192,40 грн., №30/3010 за період з 21.10.2019 24.10.2019 року на суму 6 655,44 грн., №56/ХОВК за період з 11.10.2019 20.10.2019 року на суму 28 778,40 грн., №57/ХОВК за період з 11.10.2019 20.10.2019 року на суму 58 749,98 грн., №30/0523 за період з 21.10.2019 24.10.2019 року на суму 18 708,84 грн., які підписано уповноваженими представниками обох сторін та які містяться в матеріалах справи, підтверджується факт того, що позивач у період з 11.10.2019 по 24.10.2019 включно надав відповідачу послуги на загальну суму 287 783,03 грн.
Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з надання відповідачеві послуг на загальну суму 287 783,03 грн., а відповідач, не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати вартості даних послуг та має перед позивачем заборгованість в сумі 287 783,03 грн.
Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.
Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом дана належна оцінка доводам відповідача викладеним у відзиві на позовну заяву, проте обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані.
Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення 287 783,03 грн заборгованості обґрунтовані та позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" (04116, м.Київ, вулиця Рибалка, будинок 10/8; код 40887542) 287 783 (двісті вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 03 коп. основного боргу та 4 316 (чотири тисячі триста шістнадцять) грн. 75 коп. судового збору.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.
Повне рішення складено 27.01.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна