ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 7/76-2375
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 16.01.2020 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вх № 539 від 23.01.2020) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі

за позовом Прокурора Зборівського району Тернопільської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (вул Б. Хмельницького, 60, м Зборів, Тернопільська область, 47201)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей (с Загір`я, Зборівський район, Тернопільська область, 47211)

про стягнення 2024,38 грн заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

За участю від:

прокуратури - не з`явився

заявника не з`явився

боржника не з`явився

органу ДВС - не з`явився

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №7/76-2375 за позовом Прокурора Зборівського району Тернопільської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей про стягнення 2024,38 грн заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2007 у справі №7/76-2375 позов Прокурора Зборівського району Тернопільської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі задоволено та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей (с Загір`я, Зборівський район, Тернопільська область, код 30588628:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (м Зборів, вул Б. Хмельницького, 47, Тернопільської області, код 21156522) 2024,38 грн заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій;

- в доход Державного бюджету 102 грн державного мита;

- в доход Державного бюджету України, р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, , Одержувач: УДК у м Тернополі 118 (сто вісімнадцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 27.06.2007 судом внесено виправлення в вступну та резолютивну частини рішення щодо адреси позивача, а саме: замість „м Зборів, вул Б. Хмельницького, 47 вважати „м Зборів, вул Б. Хмельницького, 60.

09.07.2007 на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2007 видано відповідні накази у даній справі.

В подальшому, 23.01.2020 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 16.01.2020 (вх №539) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну стягувача у виконавчому документі з примусового виконання рішення суду від 19.06.2007 у справі 7/76-2375.

Вказана заява мотивована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зверталось до Зборівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області щодо примусового виконання наказу від 09.07.2007 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей 2024,38 грн заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій. Органом ДВС повернено виконавчий документ без прийняття до виконання, оскільки він поданий особою, яка не є стягувачем згідно даного виконавчого документу. З посиланням на відповідні Постанови Кабінету Міністрів України заявник вказує про те, що в результаті реорганізації Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі ввійшло до складу Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. З врахуванням наведеного, посилаючись на ст 334 ГПК України та ст 15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просив суд задоволити його заяву від 16.01.2020.

На підтвердження існування обставин, викладених у заяві Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області додано копії наступних документів: повідомлення №13808 від 06.11.2019 Зборівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання; наказу №7/76-2375 від 09.07.2007 про стягнення з ТОВ „Прометей 2024,38 грн заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Відповідно до приписів частини 3 статті 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З врахуванням приписів ч 3 ст 334 ГПК України, ухвалою суду від 27.01.2020 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області б/н від 16.01.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи, на 31 січня 2020 року.

Повноважні представники учасників судового процесу в судове засідання 31.01.2020 не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому ст 120 ГПК України порядку.

При цьому, відповідно до ч 3 ст 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши докази, подані на її обґрунтування, суд вважає, що остання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вже зазначалось, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2007 у справі №7/76-2375 стягнено з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей (боржника) серед іншого 2024,38 грн заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій на користь позивача Прокурора Зборівського району Тернопільської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (стягувача).

09.07.2007 видано накази на примусове виконання вищевказаного рішення суду у даній справі.

На підставі п 6 ч 4 ст 4 Закону України «Про виконавче провадження», повідомленням Зборівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області №13808 від 06.11.2019, повернено виконавчий документ - наказ №7/76-2375 від 09.07.2007, виданий Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей 2024,38 грн заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій. Підставою цьому слугувало те, що виконавчий документ пред`явлено з порушенням Закону України «Про виконавче провадження», зокрема виконавчий документ пред`явлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що не є стороною згідно виконавчого документа та за відсутності ухвали про заміну сторони виконавчого документа, відповідно до ч 5 ст 14 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, на даний час наказ №7/76-2375 від 09.07.2007 не виконаний.

До цього, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Із змісту додатку №1 до Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 «Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття» вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі та Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворено Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

З наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого судом за запитом № станом на 30.01.2020 вбачається, що стосовно Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (код 21156522) до реєстру внесено запис №8000490 від 30.03.2016 про припинення юридичної особи, за рішенням засновників, а його правонаступником являється Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України (код 40377163).

В подальшому, Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Із змісту додатку до Постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 «Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання» вбачається, що Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Інформація Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого судом за запитом № станом на 30.01.2020 вбачається, що стосовно Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (код 40377163) до реєстру внесено запис № 4000787 від 29.07.2019 про припинення юридичної особи, за рішенням засновників.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 31.01.2020 наказ Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2007 №7/76-2375 щодо стягнення ТОВ „Прометей 2024,38 грн заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій не виконаний, а призначена до стягнення сума боржником не сплачена.

Відповідно до ч 2 ст 15 Закону України Про виконавче провадження стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Стягувач по даному наказу Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі як юридична особа припинила свою діяльність, з подальшим переходом майна, прав та обов`язків останнього до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в порядку правонаступництва.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

Згідно з ч 1 ст 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11 -рп/2012).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення ЄСПЛ у справах "Горнсбі проти Греції" від 19.03.1997).

Неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 (рішення ЄСПЛ Войтенко проти України від 29 червня 2004).

Відповідно до ст 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та ч 4 ст 11 ГПК України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Зважаючи на перехід з 29.07.2019 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області прав та обов`язків Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, до якого в свою чергу перейшли права та обов`язки Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі , подальший намір Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернення в органи державної виконавчої служби щодо виконання наказу №7/76-2375 від 09.07.2007 щодо стягнення з ТОВ „Прометей 2024,38 грн заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, з метою недопущення невиконання судового рішення від 19.06.2007, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області б/н від 16.01.2020 про заміну стягувача у виконавчому документі Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (стягувача) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, підлягає до задоволення.

Відповідно до змісту ч ч 1, 5 ст 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ці положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі і до відкриття виконавчого провадження.

Прийнята з цього приводу ухвала надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу (ч 4 ст 334 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись 234, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області б/н від 16.01.2020 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 7/76-2375 - задоволити.

2. Замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (вул Б. Хмельницького, 60, м Зборів, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21156522) на Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, м Тернопіль, ідентифікаційний код 14035769) у наказі Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2007 по справі №7/76-2375, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2007 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей 2024,38 грн заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

3. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 31.01.2020.

4. Копію ухвали направити прокурору, сторонам у справі та органу державної виконавчої служби рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський