УХВАЛА

м. Київ

23.01.2020Справа № 910/14092/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ"

про стягнення розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі та застосування наслідків розірвання договору.

Представники учасників процесу згідно протоколу від 23.01.2020

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" про стягнення розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі та застосування наслідків розірвання договору.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем Рішення Загальних зборів учасників ТОВ "СІ-ЕЛ" від 23.10.2015 в частині формування складу до Статутного капіталу Товариства та оплати частин частки, взятої відповідачем на підставі Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СІ-ЕЛ" від 23.10.2015.

Судом було постановлено ухвали про запит від 15.10.2019, 29.10.2019 та 12.11.2019 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/14092/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.01.2020 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

02.01.2020 до канценлярії суду надійшов відзив відповідача 1 на позов.

За результатами підготовчого засідання 09.01.2020 було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.01.2020.

11.01.2020 до канцелярії суду представником позивача подано відповідь на відзив.

У підготовче засідання 23.01.2020 прибули представники позивача та відповідача 1.

Відповідач 2 представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 480.

Представник відповідача 1 повідолмила про неотримання відповіді на відзив.

Судом встановлено, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі закінчується 10.02.2020.

Враховуючи обставини справи та приписи статті 177 ГПК України, суд вбачає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання сторонам можливості ознайомлення з матеріалами справи та подання додаткових доказів та письмових пояснень.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/14092/19 на 30 днів до 11.03.2020 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/14092/19 на 13.02.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою!

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 ГПК України.

5. Повторно запропонувати відповідачу 2:

- надати суду в строк не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

6. Запропонувати відповідачу 1 у строк до 10.02.2020 подати до суду заперечення на відповідь на відзив, складені з урахуванням вимог статті 167 ГПК України.

Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 10.02.2020. Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

8. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

9. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

11. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили 23.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ