ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" січня 2020 р. Справа № 906/364/18

Головуючий суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019р.

(ухвалене о 11:42 год. у м. Житомирі, повний текст складено 09.12.2019р.)

у справі №906/364/18 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кучера Романа Валерійовича

до відповідача Виконавчого комітету Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області

про стягнення 130 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019р. у справі №906/364/18, відповідно до якої апелянт просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради, апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційним судом констатується, що при зверненні до суду з позовом про стягнення 130000 грн. до сплати підлягав судовий збір в розмірі 1950 грн. (130000*1,5/100).

Зі змісту апеляційної скарги не вбачається, що апелянт просить переглянути судове рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), натомість оскаржує рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019р. у справі №906/364/18 повністю.

За таких обставин, Виконавчому комітету Житомирської міської ради за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019р. у справі №906/364/18 слід було сплатити судовий збір у розмірі 2925 грн. (1950 грн. х 150%).

З матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що скаржником платіжним дорученням №43 від 02.01.2020р. сплачено судовий збір у розмірі 1982,90 грн., тобто Виконавчому комітету Житомирської міської ради слід доплатити судовий збір у сумі 942,10 грн. (2925-1982,90).

Крім того, апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 03 січня 2020 року вводиться в дію новий рахунок для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Реквізити для сплати судового збору учасниками процесу під час звернення до Північно-західного апеляційного господарського суду:

Номер рахунка: UA2017002

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Північно-західний апеляційний господарський суд

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів доплати судового збору у розмірі 942,10грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019р. у справі №906/364/18 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Виконавчому комітету Житомирської міської ради усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази доплати судового збору у розмірі 942,10грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя Петухов М.Г.