ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020 Справа № 920/371/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/371/19

за позовом: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів, м. Ромни Сумської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича, с. Перехрестівка Роменського району Сумської області

про стягнення 74 872 грн 86 коп

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача: Медвецький О.Ю., свідоцтво №5075 від. 27.06.2012, довіреність від. 26.06.2018),

від відповідача: Алфімов В.В. (довіреність від 17.09.2018 № б/н)

Суть спору: 12.04.2019 Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» звернулось до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича на свою користь заборгованість за надані послуги зі складського зберігання зерна в розмірі 54 417 грн 83 коп, інфляційні витрати в розмірі 10 508 грн 07 коп, 3% річних в розмірі 2 997 грн 64 коп, пеню в розмірі 6 949 грн 32 коп та судові витрати в розмірі 1 921 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/371/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.06.2019 № 920/371/19 суд дійшов висновку про розгляд справи 920/371/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.07.2019.

05.07.2019 до суду надійшло клопотання б/н, б/д (від 05.07.2019 Вх.№2049к) ФОП Ничика В.В. про зупинення провадження у справі, відповідно до якого відповідач просить зупинити провадження у даній справі до вирішення справи іншої справи № 920/494/19 Господарським судом Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.07.2019 № 920/371/19 зупинено провадження у справі 920/371/19 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Сумської області в справі № 920/494/19.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.11.2019 поновлено провадження у справі 920/371/19 та призначено підготовче засідання на 17.12.2019, 10:00.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 відкладено підготовче засідання на 28.01.2020, 14:00.

У підготовчому засіданні від 28.01.2020 в режимі відеоконференції судом встановлено наступне:

Позивач у підготовче засідання прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 28.01.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/371/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/371/19 по суті в судове засідання на 25.02.2020, 16:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симон Петлюри, 16/108) забезпечити участь представника позивача Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів, призначеному на 25.02.2020, на 16 год. 30 хв. у справі №920/371/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвалу направити Господарському суду Київської області, в тому числі електронною поштою.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.01.2020.

Суддя Ю.А. Джепа