УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/806/20

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є.., розглянувши матеріли

позовної заяви Комунального підприємства «Київпастранс»

до Фізичної - особи підприємця Жарової Тетяни Петрівни

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київпастранс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної - особи підприємця Жарової Тетяни Петрівни про виселення із займаного нежилого приміщення загальною площею 24, 66 м2 за адресою: м. Київ, вул. Ялинкова, 58/68.

Дослідивши матеріали вищевказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника

Частиною 1 статті 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Приписами ст. 237 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч. 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов`язковою умовою будь - якого представництва.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреність - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

З поданої позовної заяви Комунального підприємства «Київпастранс» вбачається, що вона підписана представником О.Юрко.

До позовної заяви додано копію довіреності від 08.01.12019 №06-5/28 на представлення інтересів Комунального підприємства «Київпастранс» в якій зазначено, що цією довіреністю Юрко О.Є. користується правом підпису всіх документів, а також правом подавати та підписувати від імені Підприємства позови.

Довіреність № 06-5/28 від 08.01.2019 дійсна до 31 грудня 2019 року.

Інших документів на представлення інтересів Комунального підприємства «Київпастранс» (ордеру, посвідчення адвоката, договору про надання правової допомоги) представником О.Є.Юрко до позовної заяви не додано.

За таких обставин, суду не доведено, що позовну заяву Комунального підприємства «Київпастранс» підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача, оскільки строк дії довіреності № 06-5/28 від 08.01.2019 сплив 31.12.2019 року.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання позовної заяви особою, яка має права її підписувати, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Київпастранс» та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили 27.01.2020 та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток:

- позовна заява Комунального підприємства «Київпастранс» № 06-1/1571 від 20.12.2019 року та додані до неї документи на 48 (сорока восьми) аркушах;

Суддя М.Є. Літвінова