ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа №914/3332/13

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання: Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/690/18 від 23.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 (підписане 13.09.2018, суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/3332/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (надалі ПАТ "Брокбізнесбанк"), м. Київ в особі Львівського головного управління регіонального відділення ПАТ "Брокбізнесбанк", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "ТрастТер", м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" (надалі ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс»), м. Київ

про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578 637,00 грн та заборгованості по відсотках в сумі 219 878,70 грн

за участю учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Яворський В.І.- представник (довіреність б/н від 07.11.2011)

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: Чорній М.В. - адвокат (довіреність №05/12-19 від 05.12.2019, ордер ЛВ № 076007 від 05.12.2019)

В С Т А Н О В И В :

Суть спору викладено в попередніх ухвалах Західного апеляційного господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.01.2020 від ТзОВ "ФК "ДЕПТ Фінанс" на адресу суду надійшла заяву про заміну сторони її правонаступником за вих №01-07/37 від 10.01.2020 (зареєстрована за вх. № ЗАГС 01-05/154/20 від 13.01.2020), згідно якого заявник просить суд замінити ПАТ «Брокбізнесбанк» на ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» у справі №914/3332/13 (а.с. 154-157 том Х).

У вказаній заяві фінансова компанія зазначає, що 22.03.2019 ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» стало переможцем електронних торгів на електронному майданчику dgf.prozorro.sale, власник активів (майна): ПАТ «Брокбізнесбанк».

15.04.2019 між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» було укладено договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, за яким ПАТ «Брокбізнесбанк» відступає ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку № 1 до договору №308, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків чи інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. У Додатку № 1 до договору (Реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами) зазначено кредитний договір № 260/М1 від 23.08.2006 укладений з ПП «ТрастТер» (пункт 276).

Крім цього, 06.05.2019 між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А., зареєстровано в реєстрі за № 612, яким передбачений перехід права вимоги за Іпотечним договором №1324 від 23.08.2006, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 , який забезпечує виконання зобов`язання за кредитним договором №260/М1 від 23.08.2006, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПП «ТрастТер».

До заяви про заміну сторони її правонаступником ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» долучило належним чином завірені копії: протоколу електронних торгів №UA-EA-2019-02-27-000125- b від 22.03.2019, платіжного доручення №603 від 10.04.2019; договору №308 від 15.04.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором №№ 260/М1 від 23.08.2006; додатку №1 - реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, в рамках укладення договору №308 від про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 15.04.2019; акту прийому-передачі № 9 від 06.05.2019; договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 06.05.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А., зареєстровано в реєстрі за № 612; виписки з ЄДРПОУ (а.с. 154-168 том Х).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 914/3332/13 було зобов`язано ТзОВ "ФК "ДЕПТ Фінанс" надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору №308 від 15.04.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

28.01.2020 представником ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» представленні оригінали документів щодо відступлення права вимоги, в т.ч. вказаний вище договір №308 від 15.04.2019, які були оглянуті колегією суддів в даному судовому засіданні.

При розгляді заяви ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» про заміну сторони її правонаступником, колегією суддів враховано наступне:

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч.3 ст. 215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Станом на момент розгляду даної заяви, доказів визнання недійсним договору відступлення права вимоги №308 від 15.04.2019 учасниками справи суду не надано.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» та здійснити заміну сторони її правонаступником, а саме позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» у справі №914/3332/13 замінити на ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс».

Крім того, 28.01.2020 представником ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» подано суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи за №12/27/01-20 від 27.01.2020 (зареєстрований в канцелярії суду за вх№ 01-04/484/20).

Представник ПП «ТрастТер» заперечив щодо задоволення вказаного клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТзОВ "ФК "ДЕПТ Фінанс" за вих№01-07/37 від 10.01.2020 (вх№ЗАГС 01-05/154/20 від 13.01.2020) про заміну сторони її правонаступником задоволити.

2. Замінити позивача у справі № 914/3332/13 ПАТ "Брокбізнесбанк" його правонаступником - ТзОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» (, м. Київ, вул. Дмитрівська,39).

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 40 хв. 11 лютого 2020 року, судове засідання яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати не обов`язковою.

5. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький