ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/440/20

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАДЕС", м. Запоріжжя

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-АКТИВ", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м. Дніпро

про визнання недійсними протоколів загальних зборів та акту прийому-передачі

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАДЕС", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-АКТИВ", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР" і просить суд:

- визнати недійсним протокол № 3 загальних зборів учасників ТОВ "ЛІДЕР" від 09.02.2018 в частині передання в якості майнового внеску до статутного капіталу ТОВ "ЛІДЕР-АКТИВ" у приватну власність майновий вклад, що складається з 26 торгівельних павільйонів;

- визнати недійсним протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ "ЛІДЕР-АКТИВ" від 16.02.2018 в частині прийняття ТОВ "ЛІДЕР-АКТИВ" за актом приймання-передачі у приватну власність від ТОВ "ЛІДЕР" 26 торгівельних павільйонів;

- визнати недійсним акт № 1 прийому-передачі та грошової оцінки майнового вкладу до статутного капіталу від 20.02.2018, зареєстрований в реєстрі за № 122, № 123 Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргаритою Миколаївною, яким ТОВ "ЛІДЕР" передало до статутного капіталу ТОВ "ЛІДЕР-АКТИВ" 26 торгівельних павільйонів.

Предметом позову є вимоги немайнового характеру, відповідно справа не є малозначною за критерієм, вказаним у пункті 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, зважаючи на зміст позовної вимоги, обставини справи, викладені у позовній заяві, суд вважає, що справа не відноситься до справ незначної складності, а тому її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Також, у позові позивач просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскільки предметом розгляду у даній справі є рішення і записи, які приймались і здійснювались Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргаритою Миколаївною та Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, то таке рішення по даній справ може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Господарський суд вбачає підстави для залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну (49101, м. Дніпро, просп. Пушкіна. буд. 43, прим. 2) та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75).

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до часті у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну (49101, м. Дніпро, просп. Пушкіна. буд. 43, прим. 2).

4. Залучити до часті у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75).

5. Повідомити позивача - Дніпровську міську раду, відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАДЕС", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-АКТИВ", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", третю особу - 1 Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну, третю особу - 2 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про призначене підготовче засідання, яке відбудеться 18.02.2020 о 09:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати третім особам-1,2 надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова