ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"28" січня 2020 р. Cправа № 902/1110/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф. розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область

до: Приватного підприємства "Валеріо Монті", с. Лука - Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область

про стягнення коштів в сумі 118 516 грн. 11 коп. та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

та зустрічним позовом: Приватного підприємства "Валеріо Монті", с. Лука -Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область

до: Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область

про стягнення 308 451 грн. 92 коп. - заборгованості за виконані підрядні роботи, -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представників сторін

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: Дунаєва Т.М. - згідно довіреності від 26.02.2019 р.;

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: Вохрамеєв В.О. - керівник, Цвик А.О. - адвокат за довіреністю від 27.01.2020 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.08.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1110/15 (суддя Говор Н.Д.) за позовом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до Приватного підприємства "Валеріо Монті" про стягнення 118516 грн. 11 коп. та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 10.09.2015 р. прийнято до провадження зустрічний позов Приватного підприємства "Валеріо Монті" до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про стягнення 308 451 грн. 92 коп. за виконані підрядні роботи.

Відповідно до ухвали суду від 11.03.2016 р. призначено судову будівельно -технічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

04.10.2016 р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/1110/15, в зв`язку зі звільненням головуючої судді Говор Н.Д. з посади судді, передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 06.10.2016 р. справу № 902/1110/15 суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 23.01.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1110/15 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О., оскільки станом на 23.01.2017 р. повноваження судді Тварковського А.А. зі здійснення правосуддя припинено у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку перебування на посаді судді.

Ухвалою суду 24.01.2017 р. справу № 902/1110/15 прийнято до провадження новим складом суду.

Ухвалою суд від 13.07.2017 р. зупинено провадження у справі № 902/1110/15 в зв`язку з призначенням судової будівельно - технічної експертизи проведення якої доручено Експертно - юридичній фірмі "Соломон".

11.09.2017 р. на адресу суду від виконавчого директора Експертно - юридичної фірми "Соломон" надійшов лист (№ 186/17 від 08.09.2017 р.), в якому останній повідомляє про необхідність проведення натурного обстеження об`єктів дослідження, яке відбудеться 26.07.2017 р. орієнтовно з 10:00 год., за адресою: "Профілактично-оздоровчий відділок" у смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

Ухвалою суду від 13.09.2017 р. з метою розгляду клопотання № 186/17 від 08.09.2017 р. поновлено провадження у справі № 902/1110/15, яке ухвалою від 13.09.2017 р. задоволено в повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.09.2017 р. зупинено провадження у справі № 902/1110/15 до отримання висновку судової експертизи.

26.09.2017 р. на адресу суду від виконавчого директора Експертно - юридичної фірми "Соломон" надійшов лист (№ 204/17 від 26.09.2017 р.), в якому останній повідомляє про необхідність проведення повторного натурного обстеження об`єктів дослідження, яке відбудеться 29.09.2017 р. орієнтовно на 09:00 год., за адресою: "Профілактично - оздоровчий відділок" у смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

Ухвалою суду від 28.09.2017 р. з метою розгляду клопотання № 204/17 від 26.09.2017 р. поновлено провадження у справі № 902/1110/15, яке ухвалою від 28.09.2017 р. задоволено в повному обсязі.

Ухвалою від 28.09.2017 р. провадження у справі № 902/1110/15 було зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Указом Президента України від 07.05.2018 р. за № 195/2019 суддю Банаська О.О. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно розпорядження № 02.1-28/30/2019 від 08.05.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1110/15.

Згідно розпорядження № 02.1-28/31/2019 від 08.05.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл зустрічної позовної заяви у справі № 902/1110/15.

Відповідно до витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 р. справа № 902/1110/15 (первісний і зустрічний позови) була розподілена судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою від 10.05.2019 р. суддею Колбасовим Ф.Ф. прийнято справу № 902/1110/15 (первісний і зустрічний позови) до свого провадження.

09.12.2019 р. від виконавчого директора ТОВ "Експертно - юридична фірма Соломон" до суду надійшов лист № 322/19 від 10.10.2019 р. із висновком експерта за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи № 035/17 від 07.10.2019 р. та матеріалами справи № 902/1110/15.

Ухвалою від 10.12.2019 р. поновлено провадження у справі № 902/1110/15; ухвалено здійснювати розгляд справи № 902/1110/15 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.12.2019 р.

23.12.2019 р. від Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до суду надійшли пояснення № 2463/02-6 від 23.12.2019 р. відносно висновку експерта ТОВ "Експертно - юридична фірма Соломон" за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи № 035/17 від 07.10.2019 р.

24.12.2019 р. від представника ПП "Валеріо Монті" на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку із зайнятістю в інших засіданнях, також представник зазначає, що він незнайомий з експертизою.

Ухвалою суду від 26.12.2019 р. відкладено підготовче засідання до 28.01.2020 р.

20.01.2020 р. від директора Приватного підприємства "Валеріо Монті" до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог на суму 192044, 05 грн., в якій заявник просить суд стягнути з Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 500495, 97 грн., з яких: 308451, 92 грн. - боргу за виконані роботи, 149884, 71 грн. - інфляційних втрат, 42159, 34 грн. - 3 % річних.

На визначену судом дату - 28.01.2020 р. в судове засідання з"явилися представники позивача та відповідача.

Для з"ясування всіх обставин справи виникла необхідність викликати в судове засідання голову Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю явки в судове засідання голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/1110/15 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 13.02.20 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 8).

3. Зобов"язати сторін направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Явку в судове засідання голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області визнати обов"язковою.

5. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

9. Копії ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 29.01.2020 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області - вул.40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210.

3 - Приватне підприємство "Валеріо Монті" - вул. Щорса, 11, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234.