УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" січня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/99/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд" (м. Харків) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп" (м. Харків) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп" (м. Харків) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Корпорейт" (м. Харків)
простягнення 175000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до ТОВ "Порто Ленд", ТОВ "Саллерс Груп", ТОВ "Трейдинг Груп" та до ТОВ "Астра Корпорейт" (відповідачі), в якій просить стягнути на користь фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) солідарно з відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп" місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е ,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп" місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е ,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд" місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е ,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра Корпорейт" місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е ,

заборгованість у розмірі 175000,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги №0801/03 від 08.01.2020 до позивача від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" перейшло право вимоги солідарно з відповідачів повернення суми боргу, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем (ТОВ "Порто Ленд") своїх зобов`язань за договором про надання юридичних послуг №2810/01 від 28.10.2019 щодо оплати наданих юридичних послуг та невиконанням відповідачами (ТОВ "Трейдинг Груп", ТОВ "Саллерс Груп" і ТОВ "Астра Корпорейт") своїх зобов`язань за договорами поруки №2812_01/01 від 28.12.2019, №2812_01/02 від 28.12.2019 і відповідно №2812_01/03 від 28.12.2019.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1, ч. 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляду на характер спірних правовідносин суд зазначає, що для вирішення даного спору необхідно дослідити значне коло обставин та доказів, які підтверджують або спростовують факт порушення прав позивача, а тому відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивач надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, він є особою з інвалідністю 1 групи.

На підтвердження викладеного позивачем надано копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №448047 про встановлення йому 1 групи інвалідності безстроково.

Відповідно до ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відтак, позивач звільняється від сплати судового збору відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а не судом за клопотанням позивача.

За таких обставин, суд залишає без розгляду клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Таким чином подана позовна заява є такою, що відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 50, 80, 123, 176, 232 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/99/20.

2. Залишити без розгляду клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

4. Справу №922/99/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на "03" лютого 2020 р. о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

7. Встановити позивачу строк до 03.02.2020 для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення редакції позовних вимог щодо договору, за яким він просить стягнути заборгованість; доказів відправки уточнення відповідачам; визначитися з третьою особою; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

8. Встановити відповідачам (кожному окремо) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

10. Встановити відповідачам (кожному окремо) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

11. Встановити учасникам справи строк до 03.02.2020 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 16.01.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.