ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2020 Справа № 914/2425/19

За позовом: Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна книга, м. Львів

за участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мінпрод Галичина, м. Львів

за участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав, м. Київ

про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Смолинець Я.І. представник;

від третьої особи-1: Галуга Я. І. - представник;

від третьої особи-2: не з`явився.

Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна книга про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав у розмірі 187 785 грн.

У судовому засіданні 16.12.2019 суд ухвалив подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, замінити засідання по розгляду справи по суті підготовчим засіданням, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна книга про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Мінпрод Галичина та Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав до участі у справі № 914/2425/19, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволити, підготовче засідання відкласти на 13.01.2020. Ухвалою суду від 13.01.2020 задоволено клопотання представника Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та підготовче засідання відкладено на 27.01.2020.

Представник позивача в судове засідання в режимі відеоконференції 27.01.2020 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву із доказами надіслання позовної заяви для третьої особи-1 та відповіді на відзив відповідачу та третій особі-1.

Представник відповідача у судове засідання 27.01.2020 з`явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник третьої особи-1 у судове засідання 27.01.2020 з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник третьої особи-2 у судове засідання 27.01.2020 не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, враховуючи клопотання третьої особи про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 50, ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.02.2020 р. о 14:20 год.

3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив відповідача; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію такої відповіді та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Відповідачу: подати суду заперечення на відповідь позивача на відзив; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Зобов`язати третю особу-2 ПО Українська ліга авторських і суміжних прав надати письмові пояснення по суті позову; явка уповноваженого представника в судове засідання - обов`язкова.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.