ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2672/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши подання (зареєстроване 29.01.2020 р. за вх. № 2-103/20) приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи-підприємця Григорашенка Дмитра Ігоровича

для забезпечення виконання судового наказу від 11.09.2019 р. № 916/2672/19,

стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк ,,Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

боржник: фізична особа-підприємець Григорашенко Дмитро Ігорович ( АДРЕСА_1 ),

встановив:

Господарським судом Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) 11.09.2019 р. видано судовий наказ № 916/2672/19, який набрав законної сили 16.10.2019 р., про стягнення з фізичної особи-підприємця Григорашенка Дмитра Ігоровича на користь Акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк" 50449,22 грн заборгованості за кредитом, 672,35 грн заборгованості по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість, 3780,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 628,63 грн пені та 192,10 грн судового збору.

29.01.2020 р. до Господарського суду Одеської області надійшло подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича (зареєстроване за вх. № 2-103/20), в якому просить тимчасово обмежити боржника - фізичну особу-підприємця Григорашенка Дмитра Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 09.11.2007 р. та серії НОМЕР_3 від 27.10.2017 р. до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим наказом № 916/2672/19 про стягнення з фізичної особи-підприємця Григорашенка Дмитра Ігоровича на користь Акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк" заборгованості у розмірі 55722,30 грн, посилаючись на положення ст.ст.18,28 Закону України ,,Про виконавче провадження", ст.6 Закону України ,,Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.01.2020 р., призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2020 р. № 39 на підставі п.6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області в редакції від 05.12.2019 р. (протокол № 17-06/2019) у зв`язку з перебуванням судді Щавинської Ю.М. з 13.01.2020 р. по 31.01.2020 р. у відпустці, подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника (зареєстроване 29.01.2020 р. за вх. № 2-103/20) по справі № 916/2672/19 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України ,,Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи чи керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України ,,Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

За правилами ч.4 ст.337 ГПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження; суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

На виконання вимог ч.4 ст.337 ГПК України судом телефонограмою повідомлено виконавця про час і місце розгляду подання, проте він до суду не з`явився.

Зі змісту подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи-підприємця Григорашенка Дмитра Ігоровича та доданих до нього документів вбачається таке:

- 19.11.2019 р. приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляком Валерієм Миколайовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60652412 з виконання судового наказу № 916/2672/19, виданого 16.10.2019 р. Вказану постанову приватним виконавцем надіслано боржнику на адресу: АДРЕСА_9. Постанова повернулась не врученою з відміткою поштової установи про те, що адресат не проживає та інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення;

- 29.11.2019 р. приватним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за адресою (місцем реєстрації боржника згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України): АДРЕСА_10 За результатами перевірки приватним виконавцем складено акт від 29.11.2019 р., в якому вказано про те, що боржника за цією адресою не виявлено.

За змістом ст.337 ГПК України, ст.18 Закону України ,,Про виконавче провадження", ст.6 Закону України ,,Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" тимчасове обмеження у виїзді за кордон є виключним заходом, який застосовується судом лише за умови ухилення боржника від виконання судового рішення, докази чого мають бути обов`язково додані до подання.

Господарський суд вважає, що надані виконавцем докази не є достатніми для висновку про те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, оскільки, як встановлено судом, копію судового наказу фізична особа-підприємець Григорашенко Дмитро Ігорович не отримував. Також ним не отримано й постанову про відкриття виконавчого провадження № 60652412, з огляду на що боржник може бути не обізнаним з приводу наявності судового рішення у вигляді судового наказу, яким з нього стягнуто кошти.

Крім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 29.01.2020 р., фізична особа-підприємець Григорашенко Дмитро Ігорович до 18.12.2019 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 . Станом на 29.01.2020 р. фізична особа-підприємець Григорашенко Дмитро Ігорович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому приватним виконавцем, з метою перевірки майнового стану боржника, вихід за вказаними вище адресами не здійснювався, що свідчить про невчинення приватним виконавцем всіх заходів для розшуку боржника та/або його майна.

Додатково господарський суд зазначає, що помічником приватного виконавця під час отримання телефонограми суду повідомлено, що борг в примусовому порядку частково погашено, проте ця обставина жодним чином у поданні не відображена.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи-підприємця Григорашенка Дмитра Ігоровича, т.я. не доведено ухиляння боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим наказом.

Господарський суд звертає увагу приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича на те, що він не позбавлений права на повторне звернення з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи-підприємця Григорашенка Дмитра Ігоровича, врахувавши наведене вище.

Керуючись ст.ст.232-235,337 ГПК України, суд постановив:

У задоволенні подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича (зареєстроване 29.01.2020 р. за вх. № 2-103/20) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи-підприємця Григорашенка Дмитра Ігоровича відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Копію цієї ухвали надіслати:

- приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області Притуляку Валерію Миколайовичу на адресу: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1;

- Акціонерному товариству Комерційному банку ,,Приватбанк" на адресу: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д;

- фізичній особі-підприємцю Григорашенку Дмитру Ігоровичу на адресу: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В. Лічман