УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 01/4813

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Васьковського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство", Державна акціонерна компанія "Хліб України",

ініціюючий кредитор - Тальнівська об`єднанадержавна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області та управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі,

боржник - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство",

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019

у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Остапенка О.М., Майданевича А.Г.

та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019

у складі судді Боровика С.С.

за позовною заявою ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство", Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі

у справі № 01/4813

за заявою Тальнівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області та управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2019 Публічним акціонерним товариством "ДАК "Хліб України" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 у справі № 01/4813; закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство", ДАК "Хліб України" про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі; стягнути з ОСОБА_1 на користь ДАК "Хліб України" понесення останнім судові витрати.

13.12.2019 ухвалою Верховного Суду задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 у справі № 01/4813; поновлено Публічному акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Хліб України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 у справі № 01/4813; відкрито касаційне провадження у справі № 01/4813 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 та призначено її розгляд на 23 січня 2020 року о 15:30. Витребувано з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 01/4813 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство", Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У судове засідання 23.01.2020 з`явилися представник Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" - Косенчук В.В. та Кучеренко О.В. (особисто), інші учасники у даній справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином).

Заслухавши пояснення учасників справи № 01/4813, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

За частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене та особливості конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 01/4813 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" відбудеться 30 січня 2020 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

О. Васьковський