ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 січня 2020 року Справа № 915/2406/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали заяви боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

в с т а н о в и в:

13.12.2019р. гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 13.12.2019р. (вх. №19049/19) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку ст. ст. 2, 116 Кодексу України процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.12.2019р. заяву було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення виявлення судом недоліків, встановлено заявнику порядок для усунення недоліків - шляхом подання заяви про усунення недоліків із зазначенням усіх необхідних у ст. ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства відомостей, до якої додати усі передбачені вказаними статтями документи.

08.01.2020р. та 09.01.2020р. від заявника до суду надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2019р., а саме: довідку Управління соціального захисту населення Вітовської РДА від 26.12.2019р. №6782 про неперебування гр. ОСОБА_1 на обліку та неотримання ніяких допомог; витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 26.12.2019р. про відсутність записів у Єдиному державному реєстрі записів відносно ОСОБА_1 ; список грошових вимог кредиторів; копії свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 , копію свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію витягу з кримінального провадження №0000822 від 09.08.2017р., копію направлення до Лікарні швидкої медичної допомоги від 06.08.2017р., копію листа прокуратури Миколаївської області від 07.08.2017р. №19-17440-р-17, копію довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні від 25.08.2017р. №27-05/1360; копію листа Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області від 23.08.2017р. №Б-176/24/2-2017; копію листа Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 28.08.2017р. №Б-49/51-2017; копію постанови про закриття кримінального провадження від 27.10.2017р.; копію паспорта гр. ОСОБА_4 ; копію трудової книжки гр. ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про розірвання шлюбу гр. ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про зміну імені гр. ОСОБА_5 , копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_6 ; копію паспорту та картки платника податків гр. ОСОБА_6 ,; копію свідоцтва про народження гр. ОСОБА_7 ; копію свідоцтва про розірвання шлюбу гр. ОСОБА_8 / ОСОБА_9 ; копію довідки МВС про відсутність судимостей гр. ОСОБА_1 станом на 04.01.2020р.; копію роздруківки оголошення про пошук; копію фотографічних зображень приміщень будинку; декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019 рік; план реструктуризації боргів та клопотання вирахування судових витрат та витрат на авансування оплати арбітражного керуючого з пенсії.

При цьому, надані суду копії документів не засвідчені належним чином, примірник декларації про майновий стан боржника за 2019 рік не підписаний гр. ОСОБА_1 .

Всупереч вимогам ч.5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заявником не подано декларацій про майновий стан заявника та членів його сім`ї за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню заяви до суду, заявником не надано.

Також заявником не надано суду: конкретизованого списку кредиторів із зазначенням загальної суми кредиторських вимог та щодо кожного кредитора його найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи; переліку (відомостей) про майно, що перебуває у заставі, або його відсутність; копії документів про вчинені заявником правочинів відносно належного йому майна (або про відсутність); відомостей про всі наявні у боржника рахунки, відкриті в банківських установах; доказів авансування винагороди арбітражному керуючому згідно з п.п.3, 4, 6, 8, 12 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Клопотання заявника про віднесення авансування винагороди арбітражного керуючого судом відхиляються, так як Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено такої можливості, так само як і можливості щодо відстрочення оплати заявниками авансування винагороди арбітражному керуючому або звільнення від такої оплати.

За такого суд визнає, що гр. ОСОБА_1 не у повному обсязі усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 18.12.2019р.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, дана заява, а також додані до неї документи та супровідні листи від 08.01.2020р. та від 09.01.2020р. з додатками підлягають поверненню гр. ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву гр. ОСОБА_1 та додані до неї документи ( на 51 арк.) заявнику.

2. Разом з заявою та доданими до неї документами повернути гр. ОСОБА_1 супровідний лист від 08.01.2020р. з доданими до нього документами (на 28 арк.) та супровідний лист від 09.01.2020р. з доданими до нього документами на (12 арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.В. Ткаченко