ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 січня 2020 року Справа № 926/1610/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Варцаба Іван Іванович

про стягнення збитків за договором перевезення № 13 - 16/п від 12.01.2016 р. у розмірі 478 866,00 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" про стягнення збитків за договором перевезення № 13 - 16/п від 12.01.2016 р. у розмірі 478 866,00 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 06 лютого 2019 року позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" - 478 866,00 грн. - заборгованості та 7 182,99 грн. - судового збору

07 березня 2019 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 лютого 2019 року видано судовий наказ.

23 січня 2020 року представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Обґрунтовуючи свою заяву, представник позивача посилається на те, що в мотивувальній частині рішення (абз. 3, стор. 10) не вірно зазначено номер Договору, укладеного між відповідачем - ТзОВ "Стрільчук Транс" та третьою особою - ФОП Варцаба І.І., а саме: замість вірного - "Замовлення-Договір № СТР 00936 про надання транспортно-експедиційних послуг № ПОР00090 від 11.04.2018 року" вказано - № 13-16/п від 12 січня 2016 року ".

Розглянувши подану представником позивача заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд встановив.

Як вбачається із вступної частини рішення, відповідачем у справі № 926/1455/19 є Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс", а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Варцаба Іван Іванович.

При цьому, згідно абзацу 2 на сторінці 4 вказаного рішення, судом встановлено, що 11 квітня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" (замовник) та Фізичною особою-підприємцем Варцабою Іваном Івановичем (виконавець) укладено саме Замовлення-Договір №СТР00936 про надання транспортно-експедиційних послуг № ПОР00090, відповідно до якого, виконавець надає замовнику послуги з перевезення вантажу згідно умов зазначених в договорі, однак судом допущену описку в абзаці 3 на сторінці 10 рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 лютого 2019 року, та помилково зазначено "договір № 13-16/п від 12 січня 2016 року" замість вірного "Замовлення-Договір № СТР 00936 про надання транспортно-експедиційних послуг № ПОР00090 від 11 квітня 2018 року".

Відповідно до статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву представника позивача задовольнити та виправити допущену в абзаці 3 на сторінці 10 рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 лютого 2019 року описку, замінивши слова "№ 13-16/п від 12 січня 2016 року" словами "Замовлення-Договір № СТР 00936 про надання транспортно-експедиційних послуг № ПОР00090 від 11 квітня 2018 року".

Керуючись статтями 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача - задовольнити.

2. Виправити допущену в абзаці 3 на сторінці 10 рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 лютого 2019 року по справі № 926/1610/18 описку, замінивши слова "№ 13-16/п від 12 січня 2016 року" словами "Замовлення-Договір № СТР 00936 про надання транспортно-експедиційних послуг № ПОР00090 від 11 квітня 2018 року".

3. Дана ухвала Господарського суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/1610/18 від 06 лютого 2019 року.

Повний текст ухвали складено та підписано - "27" січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк