СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2020 року Справа № 905/2030/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 648 від 23.01.2020) у справі № 905/2030/19

за заявою Приватного підприємства "Маріната", м. Дніпро,

до Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Геркулес"; визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Маріната" в сумі 3 420 000, 00грн та 19 210, 00грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Геркулес строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича; встановлено оплату послуг розпорядника майна Бершадському Сергію Миколайовичу у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду; постановлено вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основні засоби та предмети застави; постановлено розпоряднику майна Бершадському С.М. до 03.01.2020 надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів; встановлено дату попереднього засідання суду на 29.01.2020 об 11:00год.; постановлено розпоряднику майна Бершадському С.М. до 03.01.2020 провести інвентаризацію майна боржника, а Приватному акціонерному товариству Геркулес - аудит фінансово-господарської діяльності за рахунок ініціюючого кредитора - Приватного підприємства Маріната.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 18.11.2019, Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ПП "Маріната" про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі №905/2030/19; встановлено учасникам справи строк до 03.01.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту; встановлено учасникам справи строк до 03.01.2020 для подання заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на 14.01.2020 о 14:15год.

09.01.2020 від АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№139) про приєднання до апеляційної скарги АТ "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі №905/2030/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 04.02.2020 о 10:45 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 прийнято заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про приєднання до апеляційної скарги АТ "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі №905/2030/19 та призначено її до спільного розгляду з апеляційною скаргою АТ "Банк Кредит Дніпро" на 04.02.2020 о 10:45год.

23.01.2020 від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про проведення судового засідання, що відбудеться 04.02.2020 о 10:45год., у режимі відеоконференції (вх.№648).

АТ "Райффайзен Банк Аваль" просить доручити провести судове засідання у режимі відеокоференції Господарському суду міста Києва або Господарському суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, або Окружному адміністративному суду міста Києва.

Розглянувши клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль", судова колегія зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання можливості участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, частиною 5 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду заявником в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що зали відеоконференцзв`язку у зазначених заявником судах: Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, Окружному адміністративному суді міста Києва о 10:45год. 04.02.2020 заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, про що складено довідку №12-41/07 від 23.01.2020 із доданими до неї print screen WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", та долучено її до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості провести із переліченими заявником судами судове засідання в режимі відеоконференції о 10:45год. 04.02.2020, колегія суддів відмовляє АТ "Райффайзен Банк Аваль" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції зазначає, що АТ "Райффайзен Банк Аваль" може взяти участь у судовому засіданні, що відбудеться о 10:45год. 04.02.2020, у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити АТ "Райффайзен Банк Аваль" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза