ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" січня 2020 р. Справа № 906/801/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль", м.Радомишль Житомирської області

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 03.12.19р. суддею Шніт А.В. у м.Житомирі, повний текст складено 12.12.19р.

у справі № 906/801/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль", м.Радомишль Житомирської області

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", м.Житомир

про скасування акту про порушення № 140119/п від 17.10.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.12.2019р. по справі №906/801/19 у задоволені позову Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування акту про порушення №140119/п від 17.10.2018р. - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвали нове, яким позов задоволити.

Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №906/801/19/21/20 від 03.01.2020р. матеріали справи №906/801/19 витребувано з Господарського суду Житомирської області.

20.01.2020р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла справа №906/801/19.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Приватним акціонерним товариством "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" як доказ надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учаснику справи додано фіскальний чек від 26.12.2019р. (трек номер: 824) та опис вкладення у цінний лист з відміткою ПАТ"Укрпошта", у якому зазначено в графі "на ім`я": Відділ протидії кіберзлочинності в Житомирській обл. Поліське управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення копій апеляційної скарги з доданими документами Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль", м.Радомишль Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.12.2019р. у справі №906/801/19 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.