ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"27" січня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/47/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Вінницької області у складі Судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши
до боржника Дочірнього підприємства "Сількомсервіс" Комунального Підприємства "Якушинецького сільського комунально - експлуатаційного підприємства "Сількомсервіс" Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 24 973 грн 97 коп. за Договором про юридичне абонентське обслуговування № 01.10.18 від 01.10.2018 року
20.01.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ваш Захист" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Сількомсервіс" Комунального Підприємства "Якушинецького сільського комунально - експлуатаційного підприємства "Сількомсервіс" Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 24 973 грн 97 коп. заборгованості з яких: 18 000 грн 00 коп. основного боргу, 493 грн 15 коп. 3% річних, 894 грн 90 коп. інфляційних збитків та 5 585 грн 92 коп. пені за Договором про юридичне абонентське обслуговування № 01.10.18 від 01.10.2018 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 заяву б/н від 17.01.2020 року передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу б/н від 17.01.2020 року вбачається, що її предметом є стягнення заборгованості за надані послуги (з юридичного абонентського обслуговування) у розмірі 24 973 грн 97 коп., з яких: 18 000 грн 00 коп. основного боргу, 493 грн 15 коп. 3% річних, 894 грн 90 коп. інфляційних збитків та 5 585 грн 92 коп. пені за умовами письмового Договору про юридичне абонентське обслуговування № 01.10.18 від 01.10.2018 року.
При цьому, ухвалою від 27.01.2020 року відмовлено у видачі наказу в частині стягнення 224 грн 14 коп. інфляційних збитків та 5 585 грн 92 коп. пені за Договором про юридичне абонентське обслуговування №01.10.18 від 01.10.2018 року та відповідно до актів про надання послуг.
Дана заборгованість виникла у зв`язку з невиконанням боржником укладеного у письмовій формі Договору про юридичне абонентське обслуговування № 01.10.18 від 01.10.2018 року, який визначає порядок розрахунків та відповідальність сторін за порушення умов договору.
Пред`явлені грошові вимоги ґрунтуються на умовах письмового договору, зокрема, п.п. 1.1, 3.1, 3.10, 4.1, 4.2, 5.1, 5.3, 5.4, 6.1, 6.2 Договору про юридичне абонентське обслуговування № 01.10.18 від 01.10.2018 року.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 639, 759, 760, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 180, 193, 198, 216, 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу, в частині не охопленій Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.10.2020 року, підлягають задоволенню.
Приписами статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
На підставі ст.129 ГПК України, сплачені заявником судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню на його користь з боржника пропорційно вимогам, які присуджено до стягнення.
Оскільки, заяву подано щодо вимог в сумі 24 973,97 грн, наказ видано про стягнення 19 165,91 грн, що складає 76,74%, тому з боржника підлягає стягненню 161,31 грн судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії удового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
10. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
11. Дата набрання судовим наказом законної сили "__"__________ 201___ року.
12. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________ .
13. Дата видачі судового наказу стягувачу "__" ________________ 201___року.
Суддя Міліціанов Р.В.