Справа № 909/646/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії про порушення ПКЕЕ.

За участю:

від позивача: Бойко Р.Б.

від відповідача: Курник О.А.

свідки: ОСОБА_3. , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 позов ФОП ОСОБА_3 до АТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання недійсним рішення комісії про порушення ПКЕЕ задоволено. Визнано недійсним рішення комісії філії "Калуського РЕМ" АТ "Прикарпаттяобленерго" від 17.04.2018, оформлене протоколом № 9 по розгляду акта про порушення правил ПКЕЕ № 084049 від 16.03.2018. Стягнуто з АТ "Прикарпаттяобленерго" на користь ФОП ОСОБА_3 1 762,00 грн судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 скасовано та прийнято нове рішення - в задоволені позовних вимог відмовлено. Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції покладено на позивача та стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь АТ "Прикарпаттяобленерго" 2 643,00 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2019 постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 скасовано, справу № 909/646/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 справу скеровано на розгляд судді Шіляк М. А.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019 суд постановив прийняти справу до розгляду, справу розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 15.08.2019.

В підготовчому судовому засіданні 15.08.2019 судом оголошено перерву до 12.09.2019, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2019 суд постановив підготовче засідання відкласти на 30.09.2019.

Ухвалою суду від 30.09.2019 призначено у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

До суду повернулися матеріали справи № 909/646/18 з висновком експерта (вих. № 1804/1993/1994/19-28 від 02.12.2019; вх. № 21800/19 від 11.12.2019).

Ухвалою суду від 13.12.2019 суд постановив поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 24.12.2019.

Ухвалою суду від 24.12.2019 суд постановив підготовче провадження у справі № 909/646/18 закрити та розгляд справи по суті призначити на 22.01.2020.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано суду клопотання про виклик для допиту свідків фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також клопотання відповідача про виклик свідка ОСОБА_4 . Клопотання про виклик свідків судом приєднано до матеріалів справи, оскільки розгляду даного клопотання передувало розгляд клопотання про призначення експертизи.

В підготовче судове засідання з`явилися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які судом допитано про відомі їм обставини стосовно даного спору.

В судовому засіданні представником відповідача підтримано клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до статей 87-89 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

В судовому засіданні судом погоджено дату наступного судового засідання та відкладено розгляд справи на 29.01.2020, однак до суду 24.01.2020 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки свідок ОСОБА_4 перебуває у щорічній відпустці та не зможе з`явитися в судове засідання 29.01.2020.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 60, 87-89, 120, 121, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11.02.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 20.

2. Викликати в судове засідання 11.02.2020 на 11:30 год. в порядку статті 66 ГПК України ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), мати при собі документ, що посвідчує особу.

3. Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (стаття 384 КК України).

4. Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. А. Шіляк