overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. Справа № 906/752/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву Садківської сільської ради № 15 від 16.01.2020 про розстрочку виконання рішення суду від 05.11.2019 у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марченко та партнери"

до: Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 290925,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 стягнуто з Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марченко та партнери" 290925,92грн. основного боргу; 4363,90грн. судового збору.

29.01.2020 на адресу господарського суду від Садківської сільської ради надійшов лист № 15 від 16.01.2020, в якому викладена заява про розстрочку виконання рішення суду від 05.11.2019 у справі № 906/752/19.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області № 37/2020 від 29.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про розстрочку виконання рішення суду у справі № 906/752/19, у зв`язку перебуванням судді Шніт А.В. з 27.01.2020 по 31. 01.2020 у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану заяву передано судді Сікорській Н.А.

Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, заяву Садківської сільської ради № 15 від 16.01.2020 про розстрочку виконання рішення суду від 05.11.2019 у справі № 906/752/19 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Садківської сільської ради № 15 від 16.01.2020 про розстрочку виконання рішення суду від 05.11.2019 у справі № 906/752/19

2. Призначити судове засідання на "06" лютого 2019 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 401.

3. Запропонувати стягувачу надати письмове пояснення, в якому викласти свої бачення щодо заяви боржника про розстрочку виконання судового рішення.

4. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу ( стягувачу) за 2-ма адресами (рек. з пов.)

4 - заявнику (відповідачу) (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/640/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр проектів», м. Ужгород

до державного підприємства «Свалявське лісове господарство», м. Свалява

про стягнення 395851,62 грн.,

представники:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

Ухвалою суду від 10.12.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2020 р.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду не забезпечив участі в ньому уповноваженого представника. До початку судового засідання подав письмове клопотання про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив. Кореспонденція суду з ухвалою суду від 10.12.2019, яка надіслана відповідачу за адресою зазначеною у позовних матеріалах - 89300, м. Свалява, вул. Шевченка, 59 - та яка згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його офіційною адресою, повернута до суду без вручення адресату із відміткою установи зв`язку «за закінченням терміну зберігання». Однак, суд приймає до уваги, що попередня кореспонденція суду (ухвала суду від 12.11.19 про відкриття провадження у даній справі) одержана відповідачем, відтак - йому відомо про дане судове провадження.

Разом з цим, суд з огляду на відсутність представників сторін у судовому засіданні та з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи вважає за можливе відкласти судовий розгляд справи по суті в межах встановлених строків.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, - СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 18 лютого 2020 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/394/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому засіданні в підготовчому провадженні дану справу

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до приватного підприємства "МІБС", м. Ужгород

про стягнення 74867,40 грн.,

представники:

позивача - Бочкор А.П., представник за довіреністю

відповідача - не з`явився

Ухвалою від 13.12.19р. було відкладено підготовче засідання на 29.01.2020р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення такому ухвали суду від 13.12.19р. однак, явку свого уповноваженого представника в даному підготовчому засіданні не забезпечив.

Представник позивача, присутній у засіданні суду, клопоче про відкладення даного засідання у зв`язку із можливим врегулюванням наявного спору.

За таких обставин суд вважає можливим задоволити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. При цьому, суд керується приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-184, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 27 лютого 2020 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"27" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи про банкрутство про те, що у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2020 року о 11:00 год., розгляд попереднього судового засідання у справі та розгляд заяв Головного управління ДФС у Закарпатській області та АТ Банк Фінанси та Кредит з грошовими вимогами до боржника, судом відкладено керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України на 11.03.2020 року на 11 год. 30 хв.

у справі №907/665/18

за заявою за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

Засідання відбудеться 11 березня 2020 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали учасникам справи про банкрутство.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/723/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маєрсам, м. Ужгород

про стягнення 114720,11 грн.

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Маєрсам з вимогою про стягнення 114720,11 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, покликаючись на ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

В ході проведення підготовчого провадження відповідач своїм правом подати відзив не скористався.

Присутній в підготовчому засіданні 14.01.2020 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення засідання суду, проти задоволення якого не заперечив позивач.

З огляду на це. судом оголошувалась перерву до 29.01.2020 до 10:30 год. відповідно до ст. 183 ГПК України.

Після оголошеної перерви сторони в засідання суду не з`явилися, клопотань, заяв на адресу суду не надходило.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на інший термін.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18 лютого 2020 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/6942/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАТУР+" до товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК-2012", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1", про стягнення 31 235 478,19 грн.,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод": Саргсян Е.С. за довіреністю від 20 лютого 2019 року № СП-5/19;

товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1": не з`явився.

Керуючись статтями 202, 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.02.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"27" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 6/138

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи про банкрутство про те, що у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2020 року о 11:45 год., судом відкладено розгляд справи керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України на 11.03.2020 року на 10 год. 00 хв.

у справі №6/138

за заявою приватного підприємства Астурія Кліо, м. Київ

до державного підприємства Агропромисловий комбінат Ужгородський, с. Розівка Ужгородського району

про банкрутство

Засідання відбудеться 11 березня 2020 р. о 10:00 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали учасникам справи про банкрутство.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
УХВАЛА

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/17846/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна»

про стягнення 12 022, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 12 022, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2019 року було відкрито провадження у справі, розгляд прийнято здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.01.2020 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній повідомляє, що заявлений борг заявлений позивачем у позовній заяві, а саме 12 022, 00 грн сплатив, що підтверджується платіжним дорученням № 715 від 23.01.2020, копія якого міститься у матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/17846/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подання позивачем позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/17846/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» про стягнення 12 022, 00 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» (ідентифікаційний код : 20782312, адреса : 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 40) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ( ідентифікаційний код : 30859524, адреса : 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, буд. 32-А) - 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя І.В.Алєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/1844/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у засіданні суду справу

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство приватного підприємства „Древекс, с. Лисичево, Іршавський район (Закарпатська область, Іршавський район, с. Лисичево, 572, код 31652238) (далі ПП Древекс)

представники:

ініціюючого кредитора - не з`явився

ліквідатор - не з`явився

боржник - не з`явився

інші кредитори - не з`явилися

Ухвалою суду від 26.11.19 зв`язку з неявкою учасників банкрутства було відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 23.01.20 р.

Учасники банкрутства, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в дане засідання не з`явилися.

До початку даного засідання від ліквідатора електронним зв`язком надійшла заява про відкладення такого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Суд, враховуючи неявку учасників банкрутства, зокрема, ліквідатора, з метою забезпечення завершення ліквідаційної процедури банкрута з дотриманням встановлених кодексом вимог, вважає можливим задоволити означене клопотання та відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на інший час.

Керуючись приписами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 28 лютого 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №2.

2. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/15075/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди у розмірі 252 278,13 грн.,

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Державну казначейську службу України,

про те, що у судовому засіданні 30.01.20 оголошено перерву до 13.02.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"28" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/6/18

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

у справі №907/6/18

за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, м. Ужгород до фізичної особи підприємця Дочинець Тараса Тарасовича, м. Ужгород про стягнення суми 82631грн. штрафу

ПОВІДОМЛЯЄ

судового експерта Колчар В`ячеслава Дмитровича (88015, м. Ужгород, вул. Володимирська, 78/15) про те, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 закрито підготовче провадження у справі №907/6/18 та призначено її до розгляду по суті.

Засідання відбудеться 20 лютого 2020 р. об 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

На дату судового засідання 20.02.2020 прошу судового експерта подати суду письмово викладену позицію по суті заперечень публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України щодо висновків судової експертизи. Для виконання вказаного доручення направлю копію письмових заперечень публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України від 02.12.2019 №19/7-07/1950 на 5 арк.

Направити копію ухвали судовому експерту.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.01.2020 Справа № 908/3036/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 у справі № 908/3036/19, яке набрало законної сили 14.01.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 14.01.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна