ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. Справа № 903/1035/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/1035/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Господарського суду Волинської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ".

Ухвалою суду від 02.01.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «АЕРОПОСТАЧ» залишено без руху. Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 19210,00 грн. та докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 37557,00 грн.

08.01.2020 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича, в якій дає згоду на його призначення та просить призначити його арбітражним керуючим (розпорядником майна) у справі №903/1035/19 про банкрутство Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України було визначено арбітражних керуючих: Горук В.А., Федоренко Д.В., Оберемко Р.А.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Волинській області 08.01.2020 подав до суду оригінал платіжного доручення №1253 від 27.12.2019 про сплату судового збору в розмірі 19210,00 грн.

20.01.2020 на вимогу ухвали суду від 02.01.2020 представник Головного управління Державної податкової служби у Волинській області подав оригінал платіжного доручення про сплату авансової винагороди арбітражного керуючого.

Вивчивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" (вулиця Ковельська, будинок 22, місто Луцьк, 43025, ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "06" лютого 2020 р. о 11:00 год.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України було визначено арбітражних керуючих:

- Горука Віктора Андрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1489 від 19.07.2013, адреса: вул . Шевченка, 37, к. 145, м.Житомир, Україна, 10008, ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- Федоренко Дмитра Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №167 від 07.02.2013, адреса: а/с 28, м. Київ, Україна, 02081, ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- Оберемко Романа Анатолійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1936 від 18.12.2019, адреса: 08824, Київська область, Миронівський район, вул. Ватутіна, 67 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Запропонувати арбітражним керуючим:

- Горуку Віктору Андрійовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1489 від 19.07.2013, адреса: вул. Шевченка, 37, к. 145, м.Житомир, Україна, 10008, ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- Федоренко Дмитрові Володимировичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №167 від 07.02.2013, адреса: а/с 28, м. Київ, Україна, 02081, ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- Оберемко Роману Анатолійовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1936 від 18.12.2019, адреса: 08824, Київська область, Миронівський район, вул. Ватутіна, 67 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

надати Господарському суду Волинської області до 05.02.2020 заяви про їх участь у справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства із долученням додаткових документів, а саме: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Свідоцтва про підвищення кваліфікації, Свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство, Акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого, Договору страхування відповідальності арбітражного керуючого з доказами його оплати, тощо, в електронній формі на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

4. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов`язати подати господарському суду до 05.02.2020 із супровідним листом через канцелярію суду:

5.1. Заявнику:

- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави);

- довідки про державну реєстрацію боржника, як суб`єкта підприємницької діяльності, та про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату проведення підготовчого засідання;

- письмові відомості про стан здійснення виконавчого провадження органом Державної виконавчої служби за виконавчими документами та докази неможливості виконання виконавчого провадження за виконавчим документом; акти державного виконавця про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, тощо.

5.2 Боржнику: до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Довести до відома боржника, що відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

6. Явку уповноважених представників кредитора та боржника в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.01.2020.

Суддя І. О. Гарбар