ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

22 січня 2020 року Справа № 926/2904/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олексадндрович, розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради

до Колективного підприємства фірми "Даяна"

про визнання договору укладеним

Представники:

Від позивача Юзьків М.І. представник. Розпорядження № 61-к від 08.01.2020 р.

Від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась з позовом до Колективного підприємства фірми "Даяна" про визнання про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівців, між Чернівецькою міською радою та колективним підприємством фірмою "Даяна".

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням 14 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 24.12.2015 року № 54 затверджено Положення про порядок пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Чернівців.

04.05.2017 р. відповідачу погоджено місце розташування об`єкта містобудування, надано містобудівні умови та обмеження № 1422/17 для забудови земельної ділянки по вул. Руська, 200, для будівництва торгово-офісної будівлі.

Пунктом 3.1 Положення від 24.12.2015 р. № 54, встановлено, що договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців укладається під час надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки або впродовж тридцяти календарних днів з моменту реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт чи дозволу на виконання будівельних робіт.

Пунктом 3.2 Положення від 24.12.2015 р. № 54, регламентовано, що договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців укладається між міською радою та замовником не пізніше п`ятнадцяти робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію.

Відповідач у визначені Положенням строки для добровільного укладення договору відповідач не звернувся до міської ради.

З метою виконання вимог Закону та Положення в частині залучення відповідача до виконання обов`язку у розвитку інфраструктури населеного пункту Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради 13.11.2019 року було надіслано на адресу Відповідача лист про необхідність укладення останнім договору про пайову участь в розвитку інфраструктури міста Чернівці разом з 2 (двома) примірниками проекту договору про пайову участь між Чернівецькою міською радою та Відповідачем. Даний лист був отриманий Відповідачем 18.11.2019р., однак, договір укладено не було, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 24.12.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.01.2020 р.

20.01.2020 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткового часу для подання відзиву. Дане клопотання відповідач мотивує тим, що відповідач не отримував позовну заяву та додані до неї документи, які позивач відправляв на адресу відповідачу до відкриття судом провадження у справі. Крім того, відповідач зазначає, що ухвалу Господарського суду Чернівецької області про відкриття провадження по справі була ним отримана лише 14.01.2020 р.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Таким чином суд вважає, що строк для подання відзиву відповідачем було пропущено з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для надання відзиву.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В зв`язку з вищезазначеним, відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, розгляд підготовчого судового засідання відкласти.

Керуючись статтями 165, 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 13 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "22" січня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк