У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1047/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/1047/19 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 17106 грн 63 коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до ОСОБА_1 про стягнення 17106 грн 63 коп., а саме: 1563,96 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.05.2011, 3403,52 грн заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.07.2015 по 07.11.2019, 8752,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 01.07.2015 по 07.11.2019 , 3387,09 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом за період з 01.04.2014 по 01.06.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 19.05.2011 №б/н. Позивач зазначає, що згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://ргivatbanr.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 19.05.2011 (далі - договір). Позивач стверджує, що відповідно до договору відповідачу був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших), що визначено та врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Також позивач зазначає, що 11.02.2019 відповідачем була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Виконуючи вимоги частин 6 та 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд ухвалою від 18.12.2019 звернувся до центру надання адміністративних послуг Ніжинської міської ради Чернігівської області з проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

26.12.2019 від відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради надійшла інформація №18-28/2491 від 23.12.2019, в якій повідомляється про зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду після усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі про залишення без руху від 23.12.2019, відкрито провадження у справі №927/1047/19 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 29.01.2020, явку учасників справи визнано обов`язковою.

В судове засідання 29.01.2020 уповноважені представники сторін не прибули.

Позивач належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №818, однак повноважного представника у судове засідання 29.01.2020 не направив.

Ухвала суду від 08.01.2020 направлена на адресу відповідача ( АДРЕСА_1), що відповідає зареєстрованому місцю проживання відповідача, повернулася 15.01.2020 до суду неврученою, з відміткою відділення поштового зв`язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній».

Ухвала суду від 08.01.2020 повторно 15.01.2020 направлена на адресу відповідача (АДРЕСА_1), що відповідає зареєстрованому місцю проживання відповідача, повернулася 22.01.2020 до суду неврученою, з відміткою відділення поштового зв`язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній».

Відтак, в силу положення п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність відповідача за адресою місця проживання, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Заяв про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи від відповідача не надходило.

За таких обставин, суд доходить висновку про належне повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду на 29.01.2020.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Заяви та клопотання від сторін не надходили, причини неприбуття у судове засідання не повідомили.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними у цій главі.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, з метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, керуючись завданням господарського судочинства, враховуючи першу неявку сторін у судове засідання, а також з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення щодо визначення періоду та суми нарахованої пені окремо по кредиту, процентах та комісії за користуванням кредитом.

Крім того, суд вважає за доцільне, в порядку ст. 120 - 122 Господарського процесуального кодексу України розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет оголошення про виклик у судове засіданні з розгляду справи №927/1047/19 по суті відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.42, 234, 235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання з розгляду справи по суті на 12 лютого 2020 р. на 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Зобов`язати позивача надати суду: письмові пояснення щодо визначення періоду та суми нарахованої пені окремо по кредиту, процентах та комісії за користуванням кредитом, копію пояснень направити відповідачу і докази їх направлення надати суду.

3. Викликати уповноважених представників учасників справи у судове засідання, яке відбудеться 12 лютого 2020 року о 09:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307, позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», відповідача: ОСОБА_1 . Визнати явку учасників справи обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2020.

Суддя Н.Ю.Книш