ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2020 р. Справа № 914/2644/19

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ

до відповідача-1: Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", смт.Підбуж Дрогобицького району Львівської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Дрогобич Львівська область

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 33183,03 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", до ОСОБА_1 про стягнення 33183,03грн., з яких 33115,91грн. заборгованості за кредитом, 38,64грн. заборгованості по процентам за користування кредитом. 28,48грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкрито провадження у справі №914/2644/19 за даним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 22.01.2020 на 12год.30хв. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

13.01.2020 за вх.№1507/20 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем-1 відзив на позовну заяву з додатковими доказами.

17.01.2020 за вх.№2830/20 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 22.01.2020 не забезпечили.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд" не здійснювалося.

Дослідивши подану позивачем заяву вих.№ від 17.01.2020 (вх.№2830/20 від 17.01.2020) про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача (вх.№2830/20 від 17.01.2020), перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, викладеним у ст.170 ГПК України, суд прийшов до висновку, що вказана заява відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, підписана представником позивача - юрисконсультом департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження АТ КБ «ПриватБанк» п. Чепіга Д.О., який діє на підставі виданої головою Правління банку Крумханзл П. довіреності №1735-К-Н-О від 01.04.2019, а право представника позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду реалізовано останнім до початку розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі приписів п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, які вказують на те, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Поряд з цим згідно з ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки суд залишив позовні вимоги позивача без розгляду за заявою позивача, суд дійшов висновку, що витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1921,00грн. поверненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 42, 46, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» вих.№ від 17.01.2020 (вх.№2830/20 від 17.01.2020) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33183,03грн. - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

5. Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Кітаєва С.Б.