ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3190/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС № 30-1/12 від 30.12.2019 р. (вх. № 5/20 від 08.01.2020 р.) на дії та бездіяльність державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчих провадженнях ВП № 60598685 та ВП № 60598604 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

та до Приватного підприємства "УКРБУДСЕРВІС"

про стягнення 23997,86 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): Грищенко О.М. (довіреність б/н від 23.03.2019 р.; свідоцтво адвоката № 3888 від 29.10.2009 р.);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відділу ДВС: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС № 30-1/12 від 30.12.2019 р. (вх. № 5/20 від 08.01.2020 р.) на дії та бездіяльність державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчих провадженнях ВП № 60598685 та ВП № 60598604 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до Приватного підприємства "УКРБУДСЕРВІС" про стягнення 23997,86 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 р. розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС № 30-1/12 від 30.12.2019 р. (вх. № 5/20 від 08.01.2020 р.) було призначено на 23.01.2020 р., а також зобов`язано Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду матеріали виконавчих проваджень ВП № 60598685 та ВП № 60598604 (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи) за оскаржуваний період бездіяльності, а саме з 19.11.2019 р. по 24.12.2019 р.

У судовому засіданні з розгляду скарги 23.01.2020 р. представник скаржника вимоги, заявлені у скарзі, підтримував у повному обсязі. Представники боржника та відділу ДВС до суду не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України, однак станом на час судового засідання відомості щодо отримання відділом ДВС ухвали суду від 13.01.2020 р. є відсутніми.

Окрім того, Вознесенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не були надані суду матеріали виконавчих проваджень ВП № 60598685 та ВП № 60598604, витребувані ухвалою від 13.01.2020 р.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся (ч 1 ст. 342 ГПК України).

Дослідивши в судовому засіданні 23.01.2020 р. подану ТОВ Компанія НОТАПС скаргу, заслухавши пояснення представника скаржника, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення скарги, суд дійшов висновку щодо повторного зобов`язання Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду матеріали виконавчих проваджень ВП № 60598685 та ВП № 60598604 (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи) за оскаржуваний період бездіяльності, а саме з 19.11.2019 р. по 24.12.2019 р., у зв`язку з чим розгляд скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС № 30-1/12 від 30.12.2019 р. (вх. № 5/20 від 08.01.2020 р.) на дії та бездіяльність державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчих провадженнях ВП № 60598685 та ВП № 60598604 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 р. на 24 лютого 2020 р. о 12:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про судове засідання стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС (присутнього представника скаржника під розписку), боржника - Приватне підприємство "УКРБУДСЕРВІС" та Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати боржнику - Приватному підприємству "УКРБУДСЕРВІС" та Вознесенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, буд. 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна