ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"21" січня 2020 р.Справа № 924/995/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шонії М.В.

до боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський

про порушення справи про банкрутство

За участю представників учасників справи:

від боржника: Островський М.І. - директор

від заявника: не з`явився

від розпорядника майна: Корецька Т.О. згідно ордера серії КВ№ 045160 від 30.09.2019р.

З оголошенням перерви в попередньому судовому засіданні 10.12.2019р., 16.12.2019р., 14.01.2020р.

21.01.2020р. в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019р. відкрито провадження у справі №924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський арбітражного керуючого Ковальчука М.М., призначено попереднє засідання на 11:00год. 10.12.2019р.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", 30.10.2019р. здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 63944.

02.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства, від ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шонії М.В. надійшла заява (вх.№ 05-06/657/19) з грошовими вимогами до боржника у сумі 58356049грн. 32коп. заборгованості (з якої 520897грн. 47коп. по договору поставки №223 від 04.02.2008р., 57831309,85грн. по договору купівлі-продажу векселів №Б-09-389/5 від 30.06.2009р.) та 3842грн. 00коп. витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою суду від 04.12.2019р. заяву з кредиторськими вимогами судом прийнято та призначено до розгляду на 11:00год. 10.12.2019р. Цією ж ухвалою зобов`язано заявника подати додаткові докази, які підтверджують грошові вимоги.

Ухвалою суду від 10.12.2019р. оголошено перерву в попередньому засіданні у даній справі для розгляду заяви з грошовими вимогами ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шонії М.В. на 16.12.2019р.

Представник боржника в попередньому засіданні 16.12.2019р. подав довідку №446 від 12.12.2019р., згідно якої боржник визнає заборгованість перед кредитором у повному об`ємі.

02.01.2020р. на адресу суду через службу діловодства від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх.№ 05-22/39/20), в якому зазначає, що заявлені грошові вимоги не визнає, оскільки термін сплати договірної вартості векселя не сплив, а також заявником пропущено строк позовної давності для звернення з вимогами.

14.01.2020р. на адресу суду від заявника надійшли пояснення (вх.№ 05-22/367/20) щодо строків оплати за векселем, передбачені Договором купівлі-продажу векселів №Б-09-389/5 від 30.06.2009р. Зокрема, у поясненнях зазначає, що факт здійснення господарської операції згідно вказаного Договору підтверджується актами приймання-передачі товару, а факт наявності заборгованості за поставлений товар визнавався сторонами, про що складені акти звірки від 01.01.2013р., 01.10.2015р., 01.11.2018р. та 01.06.2019р., що свідчить про переривання перебігу строку позовної давності. До пояснень додано належним чином завірені копії документів, в підтвердження існуючої заборгованості.

14.01.2020р. в попередньому судовому засіданні оголошено перерву із занесенням до протоколу судового засідання на 14:30год. 21.01.2020р.

21.01.2020р. на адресу суду від заявника надійшли письмові пояснення (вх.№ 05-22/581/20) в яких заявник підтримує подану заяву з грошовими вимогами до боржника, просить суд її задовольнити. Щодо настання строку виконання зобов`язання за договором купівлі-продажу векселів №Б-09-389/5 від 30.06.2009р. посилається на правову позицію Верховного Суду, викладену у справі №923/1092/16 від 02.05.2018р. Щодо переривання строків позовної давності посилається на ст.264 Цивільного кодексу України та акти звірки розрахунків від 01.01.2011р., від 01.09.2013р., від 01.10.2015р., від 01.11.2016р., від 01.11.2017р., від 01.10.2018р., від 01.06.2019р., яким між сторонами підтверджено заборгованість по договору поставки в сумі 520897грн. 47коп.

Представник розпорядника майна в судовому засіданні 21.01.2020р. поклався на розсуд суду щодо визнання чи відхилення заяви з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням поданих заявником додаткових доказів.

Розглянувши заяву ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак (вх.№05-06/657/19 від 02.12.2019р.) про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З поданої ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак заяви (вх.№05-06/657/19) про визнання грошових вимог вбачається, що заборгованість у розмірі 58356049грн. 32коп., виникла у зв`язку із неналежним виконанням божником умов Договору купівлі-продажу векселів №Б-09-389/5 від 30.06.2009р. та договору поставки №223 від 04.02.2008р.

На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором надані належним чином засвідчені копії: Договору купівлі-продажу векселів №Б-09-389/5 від 30.06.2009р.; Акту прийому-передачі векселів від 30.06.2009р.; Додаткової угоди від 20.12.2010р. до Договору; Додаткової угоди від 03.12.2013р. до Договору; Додаткової угоди від 20.12.2015р. до Договору; Додаткової угоди від 03.12.2018р. до Договору; Договору поставки №223 від 04.02.2008р.; Додаткових угод №1 від 05.05.2008р., №2 від 31.12.2008р., від 03.05.2012р., від 25.12.2014р., від 24.12.2015р., від 25.12.2015р., №6 від 11.05.2017р., від 15.05.2017р. до Договору поставки; Специфікаціями на виготовлення та поставку товару; Актами приймання-передачі від 20.04.2008р., 05.05.2008р., 13.05.2008р., 30.05.2008р., 27.06.2008р., 07.10.2008р., 06.06.2008р., 14.07.2008р., 01.08.2008р., 15.08.2008р., 05.09.2008р., 19.09.2008р., 20.10.2008р.; актів звірки розрахунків від 01.01.2011р., від 01.09.2013р., від 01.10.2015р., від 01.11.2016р., від 01.11.2017р., від 01.10.2018р., від 01.06.2019р., підписані представниками сторін та скріплені відтиском печатки; виписки по особовим рахункам за період з 26.02.2013р. по 28.02.2013р.;

Також заявником подано довідки від 01.11.2019р. про наявність дебіторської заборгованості; оборотно-сальдові відомості по рахунках №№3610 та 3771 жовтень 2019р.

Згідно довідки ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський №446 від 12.12.2019р. заборгованість в сумі 58356049грн. 32коп. перед ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак обліковується в бухгалтерському обліку боржника. Довідка підписана керівником та головним бухгалтером підприємства.

Щодо настання строку виконання зобов`язання по договору купівлі-продажу векселів №Б-09-389/5 від 30.06.2009р. (в редакції додаткової угоди від 03.12.2018р.) судом враховується, що аналіз приписів частин 1, 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника справи про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, так як протилежне матиме наслідком втрату такими кредиторами права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Правові позиції щодо трактування змісту ч.ч. 1, 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладені у постановах Верховного суду у справах № 909/1056/15 від 13.11.2018, №909/722/14 від 29.01.2019, № 909/1060/16 від 11.09.2018.

З урахуванням наведеного суд вважає, що строк виконання зобов`язання в сумі 57831309,85грн. по договору купівлі-продажу векселів №Б-09-389/5 від 30.06.2009р. (в редакції додаткової угоди від 03.12.2018р.) на момент звернення з заявою про визнання грошових вимог настав.

Щодо позовної давності в частині розгляду вимог у сумі 520897грн. 47коп. по договору поставки №223 від 04.02.2008р., судом враховується, що позовна давність застосовується у розгляді вимог кредиторів за грошовими зобов`язаннями у провадженні зі справ про банкрутство, за винятком випадків, коли підставою цих вимог є виконавчі документи або якщо у відповідних вимогах судом вже було відмовлено в порядку позовного провадження (п.1.4 постанови Пленуму ВГСУ від 29.05.2013 № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів").

При цьому судом враховується, що у п.4.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 29.05.2013 № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів", роз`яснено, що у дослідженні обставин, пов`язаних із вчиненням зобов`язаною особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку (частина перша статті 264 ЦК України), господарському суду необхідно у кожному випадку встановлювати, коли конкретно вчинені боржником відповідні дії, маючи на увазі, що переривання перебігу позовної давності може мати місце лише в межах строку давності, а не після його спливу.

До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, належати підписання уповноваженою на це посадовою особою боржника разом з кредитором акта звірки взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір.

Зважаючи на те, що актами звірки розрахунків від 01.01.2011р., від 01.09.2013р., від 01.10.2015р., від 01.11.2016р., від 01.11.2017р., від 01.10.2018р., від 01.06.2019р., підписаними представниками сторін та скріплені відтисками печаток підтверджено з боку боржника наявність заборгованості, вказані дії вчинено в межах строків позовної давності, суд приходить до висновку, що мало місце переривання строку позовної давності і на час заявлення грошових вимог в сумі в сумі 520897грн. 47коп. по договору поставки №223 від 04.02.2008р. терміни позовної давності не пропущені.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подану Приватним акціонерним товариством "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак заяву (вх.№05-06/657/19), суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак до боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у сумі 58356049грн. 32коп. з включенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 9, 45, 59-61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шонії М.В. (вх.№05-06/657/19 від 02.12.2019р.) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 58356049грн. 32коп. задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шонії М.В. до боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у сумах:

- 3842грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства);

- 58356049грн. 32коп. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 21.01.2020р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2020р.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 15 примірників:

1 до справи

2- боржник ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагргет" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85),

3 - арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. (01133, м. Київ, а/с 60).

4 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

5 - ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).

6 - ПАТ "АвтоКраз" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62),

7 - ПАТ "Авторадіатор" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнжі, 43),

8 - ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57),

9 - АТ "Ужгородський Турбогаз" (88000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 3).

10 - Кам`янець-Подільський центр обслуговування клієнтів (32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 13а)

11 - ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шонії М.В. (69001, м. Запоріжжя, а/с №7978) - рекомендованим з повідомленням,

12 - ПАТ "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. (01133, м. Київ-133, а/с №87),

13 - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104),

14 - Державне агенство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28),

15 - ТзОВ "ОА "Вимпел" (39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Набережна, 2).