ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 січня 2020 року Справа № 916/2526/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А .Мишкіної

суддів К.В. Богатиря, Л.В. Поліщук

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (із заявами про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору)

на рішення господарського суду Одеської області від 05 грудня 2019 року

у справі №916/2526/19

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Ренійська районна рада;

- Сільськогосподарський виробничий кооператив «Буджак»;

- ОСОБА_3 ;

- Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2019р. (повне рішення складено 16.12.2019р.) задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» :

- визнано недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» від 24.06.2019р., оформлене протоколом № 1/19;

- скасовано запис про реєстраційну дію від 01.07.2019р. №2000225, вчинений державним реєстратором КП «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме - зміни керівника Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» на ОСОБА_4 з 24.06.2019р.;

- стягнуто з Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» на користь ОСОБА_1 3842грн. судового збору.

15.01.2020р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (надіслана скаржником поштою 09.01.2020р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення.

16.01.2019р. скаржник подав суду апеляційної інстанції клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору №31139 від 16.01.2020р. на суму 5763грн.; судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

16.01.2020р. на електронну адресу суду надійшла заява представника Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» - адвоката Д.С. Тарановського (підписана електронним цифровим підписом), в якій з посиланням на норми чп.2 .5 ст.260 ГПК України відкликав апеляційну скаргу Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2019р. у справі №916/2526/19 та просив постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги а також повернути судовий збір 5763грн., сплачений за квитанцією №31139 (п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»).

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженим представником Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» - адвокатом Д.С.Тарановським (ордер серія ОД №463150 від 09.01.2020р.).

17.01.2020р. представник Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» адвокат Д.С.Тарановський надіслав суду заяву про повернення судового збору 5763грн., сплаченого за квитанцією №31139.

Розглянувши заяви Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ», колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п.2 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.7,8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із поданням скаржником заяви про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційна скарга Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2019р. у справі №916/2526/19 повертається скаржнику.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У відповідності до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р. повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи повернення апеляційної скарги Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2019р., судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги, підлягає поверненню скаржнику із спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.232-236, 260, ч.3 ст.266, ч.2 281 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (вх.№281/20 від 15.01.2020р.) на рішення господарського суду Одеської області від 05 грудня 2019 року у справі №916/2526/19 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути Ренійській міжгосподарській дитячій оздоровчій установі «АИСТ» (68821, Одеська область, Ренійський район, с.Нагірне, вул.Леніна, 23, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код за ЄДРПОУ отримувача: 38016923, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2015008, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у сумі 5763(п`ять тисяч сімсот шістдесят три)грн. 00коп., сплачений за квитанцією про сплату №31139 від 16.01.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Згідно ст.286, п.3 ч.1 ст.287 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Згідно ч.1 ст.288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В.Богатир

Суддя Л.В. Поліщук