УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/16434/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор"

про стягнення 669 028,68 грн.

Господарський суд міста Києва

у складі судді Спичака О.М.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" про стягнення 669 028,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань з оплати наданих послуг за договором зберігання № 2/09-16 від 13.09.2016р. за липень-серпень 2019р.

Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог надав заперечення посилаючись на те, що 01.07.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" було укладено з Державною організацією Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України договір зберігання №88, послуги за яким надаються за адресою: 03126, м.Київ, бул.В.Гавела, 24. Вказані обставини, на думку відповідача, вказують на те, що у спірний період послуги зі зберігання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА" не надавались, а отже, і не підлягають оплаті. До того ж, вказаним учасником судового процесу наголошено, що приміщення за адресою: 03126, м.Київ, бул.В.Гавела, 24, знаходяться в оперативному управлінні Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідачем у відзиві також заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку щодо його задоволення з урахуванням наступного.

За приписами ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як вказувалось вище, предметом позову у справі є стягнення заборгованості за договором зберігання за липень-серпень 2019р., послуги за яким надавались за адресою: 03126, м.Київ, бул.В.Гавела, 24.

Одночасно, заперечуючи проти позову відповідачем вказано, що у спірний період за вказаною адресою послуги зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" надавались Державною організацією Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України на підставі договору №88 від 01.07.2019р

За таких обставин, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на заперечення відповідача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи як сторони (зберігача) за договором №88 від 01.07.2019р.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" про залучення третьої особи

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Державну організацію Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (03126, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 24, ).

3. Повідомити третю особу, що підготовче засідання у справі відкладено на 05.02.2020р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

4. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 27.01.2019р.

5. Встановити для третьої особи строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідачів.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Спичак О.М.