ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" січня 2020 р. Справа № 906/433/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

без виклику учасників справи

розглядаючи апеляційну скаргу Військового прокурора Житомирського гарнізону на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.10.19р. суддею Машевською О.П. об 16:54 год. у м.Житомирі, повний текст складено 22.10.19р. у справі № 906/433/19

за позовом Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (м. Житомир)

до 1. Військової частини НОМЕР_1 (м. Житомир)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби за бюджетні кошти на загальну суму 2520000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2019 року поновлено Військовому прокурору Житомирського гарнізону строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 07 жовтня 2019 року у справі №906/433/19. Зупинено дію рішення господарського суду Житомирської області від 07 жовтня 2019 року у справі №906/433/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового прокурора Житомирського гарнізону на рішення господарського суду Житомирської області від 07.10.19р. у справі №906/433/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на "28" січня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 12.12.2019р. допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково вказано дату та час слухання справи "28" січня 2020 р. об 11:30 год., замість "10" лютого 2020 р. об 10:30 год.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

А тому є необхідність виправити допущену технічну описку.

Крім того, ухвалою суду від 18.12.2019 року заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/433/19 - задоволено. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області.

Також, ухвалою суду від 20.01.2020 року клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 28.01.2020 року об. 11:30 год. в режимі відеоконференції у справі №906/433/19 - задоволено. Ухвалено, що у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області братиме участь представник Військової частини НОМЕР_1 .

За наведеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області на "10" лютого 2020 р. об 10:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п.4 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 грудня 2019 року, правильно читати:

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" лютого 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області.

4. Копію ухвали направити Господарському суду Житомирської області та учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

віддрук прим.:
1) Військовому прокурору Житомирського гарнізону вул. Д. Донцова, 20, м. Житомир, 10014
2) Військовій частині НОМЕР_1 10004, м. Житомир, проспект Миру, 39
3) Міністерству оборони України просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168
4) ТОВ "Сплендор Текстиль Україна" 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, оф. 127
5) Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12
6) Господарському суду Житомирської області - на електронну адресу: