ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/10957/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 (суддя Камша Н.М.) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 у даній справі відкладено судове засідання на 30.01.2020 на 11:00 годин; строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута Моісєєва Ю.В. продовжено до 30.01.2020. Зобов`язано ліквідатора Моісєєва Ю.В. у строк до 30.01.2020 організувати та провести загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів; доповісти зборам та комітету кредиторів детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури: (наявне майно банкрута на дату відкриття ліквідаційної процедури, дані про продаж майна банкрута і надходження та витрачання коштів від продажу ліквідаційної маси, залишок ліквідаційної маси); розглянути на засідання комітету кредиторів питання доцільності продовження строку ліквідаційної процедури та ліквідатору у строк до 30.01.2020 подати до справи про банкрутство протоколи зборів кредиторів, комітету кредиторів та звіт ліквідатора.

Не погодившись із цією ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати в частині зобов`язання ліквідатора Моісєєва Ю.В. у строк до 30.01.2020 організувати та провести загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів; доповісти зборам та комітету кредиторів детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури: (наявне майно банкрута на дату відкриття ліквідаційної процедури, дані про продаж майна банкрута і надходження та витрачання коштів від продажу ліквідаційної маси, залишок ліквідаційної маси); розглянути на засідання комітету кредиторів питання доцільності продовження строку ліквідаційної процедури та ліквідатору у строк до 30.01.2020 подати до справи про банкрутство протоколи зборів кредиторів, комітету кредиторів та звіт ліквідатора.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Чус О.В., Вечірка І.О. Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав щодо прийняття до розгляду зазначеної апеляційної скарги, колегія суддів враховує таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про судоустрій України" учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно частиною першою ст.254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (частина друга ст.254 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Встановлений наведеною правовою нормою перелік ухвал, що підлягають оскарженню, є вичерпним.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд апеляційної інстанції зазначає, що 21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Частинами 1,2 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду в частині зобов`язання ліквідатора банкрута вчинити певні дії.

Приписами Господарського процесуального кодексом України та частинами 1,2 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено оскарження ухвали суду про зобов`язання ліквідатора вчинити певні дії.

Відповідно до п.4 частини п`ятої ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.254,255,п.4 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 справі №904/10957/16 без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала підписана 20.01.2020.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді І.О.Вечірко

О.В.Чус