ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3352/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ ГРУП", 49000, м. Дніпро, вул. Дементьєва буд. 12, кв. 30
до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6
простягнення 443 940, 47 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом" ДНЛ Груп" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря" про стягнення суми у розмірі 443 940,47 грн., з яких: 135 749, 11 грн. інфляційні втрати, 23 707, 04 грн. 3 відсотки річних, 284 484, 32 грн. пені та до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 6 659, 11 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом" ДНЛ Груп" (вх. № 3352/19 від 17.10.2019 року) залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3352/19. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на "19" грудня 2019 р. о 11:00. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено клопотання відповідача (вх. № 30724 від 17.12.2019 року) про відкладення слухання справи та у судовому засіданні оголошено перерву до "16" січня 2020 р. о(б) 11:00 год.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 16.01.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить протокол судового засідання від 19.12.2019 року з якого вбачається, що у судовому засіданні був присутній представник позивача - Ясинецький Д.В. який діє відповідно до довіреності № б/н від 04.10.2019 року.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 16.01.2020 року не з`явився, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, 14.01.2019 року через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 754) у якому зазначає, що у зв`язку із участю адвоката Кононенко А.О. в іншому судовому процесі, призначеному на 16.01.2020 року о 10:00 просить перенести розгляд справи на іншу дату. Докази, що підтверджують об`єктивність підстав неможливості прийняття участі у судовому засіданні будуть надані суду у наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року яку занесено до протоколу судового засідання, клопотання відповідача від 14.01.2020 року судом долучено до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (вх. № 754 від 14.01.2020 року) про відкладення слухання справи, прийшов до висновку про його задоволення.

Також суд, вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що у відповідності до вимог частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (само представництво юридичної особи), або через представника. З огляду на вищевикладене, відповідач не позбавлений права направити у судове засідання іншого представника.

Відповідно до вимог частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, відповідно до вимог частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 754 від 14.01.2020 року) про відкладення слухання справи.

2. Відкласти розгляд справи № 922/3352/19 по суті на "23" січня 2020 р. о(б) 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Позивачу у строк до 20.01.2020 року (включно) надати до суду - письмові пояснення, щодо розрахунку суми позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 16.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 16.01.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова