overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 січня 2020 року Справа № 915/1995/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 листопада 2019 року.
Зобов`язати Службу автомобільних доріг у Миколаївській області продовжити процедуру закупівлі робіт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-14 Олександрівка - Кропивницький - Миколаїв, км 198+300 - км 235+614, Миколаївська область (45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг)» (ідентифікатор закупівлі UA-2019-06-13-002779-b) та підписання договору згідно чинного законодавства, з урахуванням оприлюднення заявником повідомлення про намір укласти договір з переможцем тендеру Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ» від 04.09.2019.
Рішення набрало законної сили "24" грудня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 січня 2020 року Справа №915/1310/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2019.
Рішення набирає законної сили з "31" грудня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 січня 2020 року Справа № 915/1913/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Решетніков Костянтин Володимирович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набирає законної сили з "31" грудня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"02" січня 2020 р. Справа № 916/3248/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3248/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Єштокіної Інни Альбертівни ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтовариний ринок" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 20) про визнання правочину недійсним, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.01.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 03.02.2020р. о 14год.40хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 02.01.2020р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ «Промтоварний ринок» у судове засідання, яке відбудеться 03.02.2020р. о 14год.40хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.01.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"02" січня 2020 р. Справа № 916/3059/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3059/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 60, корпус "П", офіс 9; адреса для листування: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 51) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗА "ВА" (68525, Одеська область, Тарутинський район, с. Надрічне, вул. Центральна,89) 2739243,11грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.01.2020р. оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні на 03.01.2020р. об 11год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 02.01.2020р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ «ЛОЗА ВА» у судове засідання, яке відбудеться 03.01.2020р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.01.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"02" січня 2020 р. Справа № 916/3590/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3590/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906" (65014, м. Одеса, вул. Успенська,11/13, приміщення 101) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вперед" (65026, м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 26, кв.16), Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м.Одеса, пр-т Шевченка,4) про визнання частково недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.01.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 04.02.2020р. об 11год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 02.01.2020р. представник відповідача - ТОВ «Крок Вперед» участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ «Крок Вперед» у судове засідання, яке відбудеться 04.02.2020р. об 11год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Встановити ТОВ «Бульвар 1906» строк для подання відповіді на відзив Управління обласної ради з майнових відносин до 17.01.2020р. включно

4. Встановити Управлінню обласної ради з майнових відносин строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 04.02.2020р. включно.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.01.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"02" січня 2020 р. Справа № 916/3481/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3481/19 за позовом Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29) до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65091, м. Одеса, вул.Розумовська, 37), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул.Бастіонна,6) про стягнення 435253,21грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.01.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 04.02.2020р. о 10год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 02.01.2020р. представник відповідачів - Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ДКСУ участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України у судове засідання, яке відбудеться 04.02.2020р. о 10год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.01.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду та

продовження строку проведення підготовчого провадження

"02" січня 2020 р. Справа № 916/3429/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідачів: не з`явились,

дослідивши матеріали справи №916/3429/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слияние" (65014, м. Одеса, вул.Успенська, 2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.11.2019р. відкрито провадження у справі №916/3429/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 18.12.2019р. о 10год.30хв.

У судовому засіданні 18.12.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 02.01.2020р. о 12год.20хв.

Враховуючи неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, засідання підлягає відкладенню.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи відкладення підготовчого засідання, суд вважає за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження до 17.02.2020р. включно.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 17.02.2020р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання суду на 04.02.2020р. о 10год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.01.2020р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 02.01.2020р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3903/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 27.12.2019 р. за вх. № 4025/19
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство ,,ОДЕСАОБЛЕНЕРГО посилається на порушення Військовою частиною НОМЕР_1 умов договору про постачання електричної енергії від 28.12.2012 р. № 212 в частині оплати вартості спожитої у грудні 2018 р. електричної енергії.
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд наказав:
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________.
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.20 Справа № 917/2637/13

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 № 1 від 21.12.2019 року (вх. № 14397 від 27.12.2019 року) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в справі № 917/2637/13 -

за позовом Селянського фермерського господарства "Котової Н.М.", вул. Конотопська, 155, м. Ромни, Сумська область, 42000

до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1, вул. Гоголя, 28, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600

про стягнення 149 268,34 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 334 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.01.20 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити учасників справи, заявника та ВДВС про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, заявнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Миргородському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Гоголя, 165, м. миргород, Полтавська область, 37602).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

02.01.20 Справа № 917/2245/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ГСМ», вул. Чернишевська, 13, офіс 510, м. Харків, 61057

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дворічанський елеватор», вул. Молодіжна, 8, с. Рев`якіне, Путивльський район, Сумська область, 41521

про зобов`язання повернути сільськогосподарську продукцію,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки місцезнаходженням відповідача є вул. Молодіжна, 8, с. Рев`якіне, Путивльський район, Сумська область, 41521, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.12.2019 року, позовна заява підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Сумської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 27, 31 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву від 23.12.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ГСМ» (вул. Чернишевська, 13, офіс 510, м. Харків, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дворічанський елеватор» (вул. Молодіжна, 8, с. Рев`якіне, Путивльський район, Сумська область, 41521) про зобов`язання повернути сільськогосподарську продукцію за підсудністю до господарського суду Сумської області (проспект ім. Тараса Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011).

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко
Господарський суд Рівненської області
"02" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/727/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 листопада 2019 р., яке набрало чинності 18 грудня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 грудня 2022 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02.01.2020 Справа № 920/912/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 10 грудня 2019 року у справі № 920/912/19, яке набрало законної сили 02 січня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
02.01.2020 Справа № 920/884/19
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 19 грудня 2019 року по справі № 920/884/19, яка набрала законної сили 02.01.2020.
Суддя господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя В.В. Яковенко