ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 914/656/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мачеус Оксана Василівна від 15.01.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 (повний текст рішення складено 23.12.2019, суддя Цікало А.І.)

у справі № 914/656/19

за позовом:Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів

до Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейлор Консалт», м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 77 від 13.02.2015 р. «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на пл. Ринок, 37»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2019в задоволенні позову фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 77 від 13.02.2015 р. «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на пл. Ринок, 37» відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати дане рішення, а позовні вимоги про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №77 від 13.02.2015 «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на пл. Ринок, 37» задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги серед іншого додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії скарги іншим сторонам у справі та докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати:

1) докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третім особам

2) докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ФОП Мачеус О.В., поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/656/19 в розмірі 2881,50 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA6082065 код класифікації доходів бюджету 22030101.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Мачеус Оксани Василівни на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі № 914/656/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.