ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 903/928/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Осадчук Ганни Іванівни, Одеська область, м. Чорноморськ

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Волинська область, Луцький район, с. Баківці

про стягнення 243 706,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач - Фізична особа-підприємець Долгова Ганна Іванівна звернулась до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення 234 332, 96 грн., з них: 212 950,00 грн. основного боргу, 168 64,23 грн. пені, 1527,00 грн. 3% річних, 2 991,73 грн. інфляційного збільшення боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору підряду на збирання сільськогосподарських культур комбайнами за №18/07-2019 від 18.07.2019.

Ухвалою суду від 27.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2020.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №412, вимог ухвали суду не виконав.

Представник позивача в призначене судове засідання також не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву за вх.№01-57/205/20 від 13.01.2020, в якій просить замінити найменування позивача по справі №903/928/19 і замість "Фізична особа-підприємець Долгова Ганна Іванівна" вважати "Фізична особа-підприємець Осадчук Ганна Іванівна".

Заява вмотивована тим, що після подання позову та відкриття провадження у справі №903/928/19 (у зв`язку з розірванням шлюбу) Фізичної особи-підприємця Долгової Ганни Іванівни було відновлене на дошлюбне Осадчук, 06.12.2019 отримано паспорт громадянина України та 27.12.2019 до Єдиного державного демографічного реєстру внесені відповідні зміни (копія довідки № від 27.12.2019 додається).

З огляду на викладені приписи процесуального закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви за вх.№№01-57205/20 позивача ФОП Осадчук Ганни Іванівни.

Крім того, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх. №01-57/204/20, в якому повідомляє, що в підготовче засідання 15.01.2020 прибути не має можливості.

Разом з тим, подав заяву про збільшення позовних вимог за вх. №01-68/3/20 від 13.01.2020, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської держаної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України () на користь фізичної особи-підприємця Осадчук Ганни Іванівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 ):

- 212950,00 грн. основного боргу;

- 25119, 29 грн. пені;

- 2421,50 грн. річних;

- 3215, 54 грн. інфляційного збільшення боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За наслідками розгляду в судовому засіданні заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що виходячи із змісту поданої заяви, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, позивач не змінює предмету або підстав позову, а лише зменшує суму збитків, завданих інфляцією. При цьому, заява позивача про збільшення позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України.

Відтак, оскільки збільшення розміру позовних вимог - це процесуальне право позивача, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог а відтак має місце нова загальна ціна позову - 243 706,33 грн., з якої й вирішується спір.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 48, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1.Задоволити заяву вх. №01-57/205/20 від 13.01.2020 про заміну прізвища у зв`язку з розірванням шлюбу з Фізичної особи-підприємця Долгової Ганни Іванівни на Фізичну особу-підприємця Осадчук Ганну Іванівну.

2. Відкласти підготовче засідання на "10" лютого 2020 р. на 11:00 год.

3. Відповідачу надати письмові пояснення щодо збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.01.2020 року

Суддя В. М. Дем`як

Примірник ухвали суду надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Фізичній особі-підприємцю Осадчук Ганні Іванівні ( АДРЕСА_1 );

- Державному підприємству "Дослідне господарство "Перемога" Волинської держаної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська область, Луцький район, с. Баківці, вул. Перемоги, буд. 8);