ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.01.2020 м. Харків Справа № 905/2055/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 905/2055/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Романської Надії Романівни

до відповідача Маріупольської міської ради Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача гр. ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися. Одночасно, 08.01.2020р. за вх. № 143/20 господарський суд одержав клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1 , 09.01.2020р. за вх.№349/20 - клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів відправлення третій особі відзиву, 11.01.2020р. за вх.№578/20 - відповідь на відзив на позовну заяву, 15.01.2020р. за вх.№899/20 - заяву позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на один місяць.

У підготовчому засіданні господарським судом постановлено ухвали в протокольній формі про відхилення клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , оскільки ухвалою суду від 18.12.2019р. гр. ОСОБА_1 вже залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; про задоволення клопотання відповідача від 09.01.2020р. за вх.№349/20 про долучення до матеріалів справи доказів відправлення третій особі відзиву; про прийняття до розгляду відповіді позивача на відзив на позовну заяву від 11.01.2020р. за вх.№578/20.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч. 2 ст. 183 ГПК України).

За таких обставин, у зв`язку із неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, приймаючи до уваги клопотання позивача від 15.01.2020р. за вх. № 899/20, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у даній справі в порядку ст. ст. 177, 183 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Романської Надії Романівни задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження до 17.02.2020р.

2.Відкласти підготовче засідання на 04.02.2020р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 04.02.2020р. 15:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 17.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва