ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4999/19

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 10; ідентифікаційний код 32350310)

про стягнення 24 542 грн. 32 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2019.

При виготовлені тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2019 у справі №904/4999/19 було допущено описку у резолютивній частині рішення щодо зазначення суми стягнення судового збору, а саме зазначено:

"Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 10; ідентифікаційний код 32350310) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) 24 542 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 32 коп. - вартості недоврахованої електричної енергії та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 56 коп. - витрат по сплаті судового збору.",

а слід зазначити:

"Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 10; ідентифікаційний код 32350310) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) 24 542 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 32 коп. - вартості недоврахованої електричної енергії та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2019 у справі №904/4999/19 щодо зазначення суми стягнення судового збору, виклавши її наступного змісту:

"Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 10; ідентифікаційний код 32350310) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) 24 542 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 32 коп. - вартості недоврахованої електричної енергії та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко