СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2020 року Справа № 922/5729/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Дучал Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання представника АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/5729/15

за позовом приватного акціонерного товариства "Термолайф", місто Харків;

до: 1) публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків (нова назва - Акціонерне товариство "Сбербанк" в особі Харківського відділення № 3 Акціонерного товариства "Сбербанк");

2) приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків;

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Дніпро;

про визнання поруки такою, що припинена,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2019 у справі №922/5729/15 в задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства "Термолайф" відмовлено повністю.

Приватне акціонерне товариство "Термолайф" із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2019 у справі №922/5729/15 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Термолайф" задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/5729/15. Встановлено строк для подання відзивів. Призначено справу до розгляду на 04.12.2019.

В свою чергу, в матеріалах справи міститься повідомлення Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 про те, що у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Слободіна М.М., який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 для розгляду справи №922/5729/15, та відсутністю правових підстав, визначених частиною 9 статті 32 ГПК України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу, розгляд справи, призначений на 04.12.2019 на 10:00 год., призначено на іншу дату - 16.12.2019 о 12:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 оголошено про перерву розгляді справи до 13.01.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 оголошено про перерву урозгляді справи до 22.01.2020 до 10:00 год.

14.01.2020 від представника АТ "Сбербанк" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 22.01.2020 по справі № 922/5729/15 в режимі відеоконференції, яку проводити в господарському суді м. Києва, чи в Північному апеляційному господарському суді, чи в Касаційному господарському суді, чи в Касаційному адміністративному суді, чи в Шостому апеляційному адміністративному суді.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наведене, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі.

Водночас, довідкою статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду № 12-41/05 від 15.01.2020 підтверджується, що за перевіркою інформації, розташованої у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зали судових засідань господарського суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, касаційному господарському суді, Касаційному адміністративному суді, Шостому апеляційному адміністративному суді 22.01.2020 об 10:00 годині заброньовані для проведення інших судових засідань, отже технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 922/5729/15, розгляд якої ухвалою суду від 13.01.2020 призначено на 22.01.2020 об 10:00 год. - відсутня оскільки в цей час у всіх залах вищезазначених судів, оснащених системою відеоконференцзв`язку, проводитимуться судові засідання по іншим справам.

Колегія суддів зазначає, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає також засадам рівності сторін у господарському процесі (ст.4-2, 22 ГПК України).

З урахуванням викладеного, клопотання представника АТ "Сбербанк" про проведення судового засідання по справі № 922/5729/15, яке відбудеться 22.01.2020 об 10:00 годині в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку з господарським судом м. Києва, Північним апеляційним господарським судом, касаційним господарським судом, Касаційним адміністративним судом, Шостим апеляційним адміністративним судом з викладених вище підстав.

Отже, керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/5729/15 - відмовити.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя Н.М. Дучал