УХВАЛА

м. Київ

09.01.2020Справа № 910/16710/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1"

до Державного підприємства "Завод "Генератор"

про стягнення 31 817,39 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення 31 817, 39 грн

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг та виникненням заборгованості з боку відповідача за період травня 2018 року по квітень 2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16710/19 від 02.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" залишено без руху.

09.12.2019 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 розгляд справи було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

02.01.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи №910/16710/19, судом встановлено про наявність підстав для передачі її для розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор", виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, оскільки з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, то пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України мають спеціальні норми Закону про банкрутство.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2008 порушено провадження у справі №50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання.

Станом на 10.09.2019 у справі № 50/155 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу від 20.08.2019 про припинення процедури розпорядження майном Державного підприємства "Завод "Генератор", введено процедуру санації боржника Державного підприємства "Завод "Генератор" строком на дванадцять місяців та припинено повноваження органів управління Державного підприємства "Завод "Генератор".

Суд зазначає, що стягнення з Державного підприємства "Завод "Генератор" заборгованості у розмірі 31 817,39 грн беззаперечно впливає на розгляд справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор".

За таких обставин, позовні заяви, стороною у яких є боржник, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Відповідно до п. 2 Правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за січень - лютий 2018 року від 19.03.2018, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, особливість вирішення майнових спорів з вимогами до боржника, у тому числі про визнання договорів недійсними, полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи те, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості з Державного підприємства "Завод "Генератор" у розмірі 31 817,39 грн, а справа №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор" перебуває у провадженні судді Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 20, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №910/16710/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення 31 817,39 грн передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор".

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак