УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/13542/19
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стєль»

про повернення судового збору

у справі № 910/13542/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стєль»(02002, м. Київ, вулиця Є. Маланюка, будинок 114 Б, оф. 9; ідентифікаційний код: 41296206)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент груп» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, будинок 8/14 ідентифікаційний код:35255999)

Про стягнення заборгованості у розмірі 6519, 54 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стєль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент груп» про стягнення грошових коштів у сумі 750 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суд м. Києва від 23.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стєль» з доданими до неї додатками повернути заявнику.

10.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стєль» надійшло клопотання № б/н від 10.01.2020 про повернення судового збору.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2019 клопотання про повернення судового збору у справі №910/13542/19 передано на розгляд судді-доповідачу Карабань Я.А.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи №05-23/60 від 10.01.2020 та Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд судді-доповідача Бондаренко Г.П., у зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

До клопотання про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю «Стєль» додано оригінал платіжного доручення № 1128 від 08.08.2019.

Підпунктом 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стєль» про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стєль» про повернення судового збору.

2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 1128 від 08.08.2019

Повний текст ухвали складено: 14.01.2020

Суддя Г.П. Бондаренко