УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/17748/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Бит Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Бері Гранде»

про стягнення 82 121, 33 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Леді Бит Сервіс» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Бері Гранде» про стягнення 82 121, 33 грн., з яких 72 449, 39 грн. основного боргу та 9 671, 94 грн. пені.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач вказує на те, що між ним та відповідачем було укладено Договір поставки плодово-овочевої продукції № 09-08-19, відповідно до умов якого позивач зобов`язався поставити, а відповідач - прийняти та оплатити товар. Відповідач взяті на себе за договором зобов`язання належним чином не виконав, товар у повному обсязі не оплатив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість. В зв`язку з чим позивач вирішив звернутися до суду з даним позов для захисту свої прав та законних інтересів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2019 року подану Товариством з обмежено відповідальністю "Леді Бит Сервіс" позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

24.12.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/17748/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.01.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківський рахунок відповідача на суму 82 121, 33 грн.

Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про необхідність повернення її позивачу, з огляду на наступне.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу приписів абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову позивач мав сплатити судовий збір в сумі 1 051, 00 грн.

Разом з тим, на підтвердження сплати судового збору позивачем додано квитанцію № 67766 від 12.12.2019 про сплату судового збору в розмірі 960, 50 грн., тобто в меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

За таких обставин, позивачем подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог ч. 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано до заяви про забезпечення позову документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Бит Сервіс" про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Бит Сервіс» про забезпечення позову повернути заявнику.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака