ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" січня 2020 р. Справа № 903/791/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області, ухвалене 27.11.2019р., повне рішення складено 27.11.2019р.

у справі № 903/791/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про стягнення 137 899, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.11.2019р. у справі № 903/791/19, позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 137 899, 30 грн. заборгованості, з них: 14 879,49 грн. - заборгованість за кредитом; 41 712,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 74 484,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 6 822,99 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом - задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом в сумі 14879,49 грн., судовий збір в сумі 1921,00 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", не погоджуючись з ухваленим рішенням, 19.12.2017р. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови в стягненні відсотків за користування кредитом та в цій частині прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За змістом ст.ст.41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу не надано, поскільки згідно з Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 03.01.2020р., під час розкриття конверта (пакета), що надійшов від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" не виявилось вказаних у додатку документів, відсутній додаток № 3, а саме: докази направлення апеляційної скарги з додатками сторонам по справі.

При цьому на виконання п.6 розділу II Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, Акт про відсутність документа чи додатка до нього від 03.01.2020р. по справі № 903/791/19 надіслано АТ КБ "Приватбанк" листом № 01-29/29/20 від 03.01.2020р.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Одночасно звертаю увагу апелянта, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуте після усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2019р. у справі № 903/791/19 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на адресу для кореспонденції: вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, 49094, та на електронну адресу: .

Суддя Крейбух О.Г.