УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/16526/19

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41-А)

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А)

про визнання дій комісії з реорганізації юридичної особи протиправними

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Бориспільтепломережа" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій комісії з реорганізації юридичної особи протиправними.

Розглянувши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа", господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2019 залишено позовну заяву без руху в порядку ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати докази сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру у розмірі 5 763,00 грн. (1921,00 * 3).

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2019 встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Так, позивач звернувся до суду з позовними вимогами про:

- визнання дій Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в особі комісії з реорганізації з приводу відмови у визнанні вимог кредитора Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" протиправними та незаконними;

- визнання Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" кредитором Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області;

- зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в особі комісії з реорганізації розглянути питання та вчинити дії щодо задоволення вимог кредитора Комунального підприємства теплових мереж ''Бориспільтепломережа" які виникли в результаті заборгованості за постачання теплової енергії на загальну суму 37 848,13 грн., шляхом включення їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів в порядку черговості, встановленої законами України.

Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 5 763,00 грн. (1921,00 * 3).

Як встановлено судом в ухвалі Господарського суду м. Києва від 27.11.2019, позивачем не дотримано вищенаведених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано докази сплати судового збору в порядку та розмірах передбачених Законом України "Про судовий збір".

Отже, у встановлений судом строк шість днів з дня вручення ухвали (03.12.2019 - отримання ухвали представником позивача у відповідності до рекомендованого поштового повідомлення про вручення №902), позивач не усунув зазначені недоліки та не надав суду витребувані докази, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству теплових мереж "Бориспільтепломережа".

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 35 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин