ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобов`язання конкурсного кредитора усунути недоліки

заяви про грошові вимоги до боржника

16.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5635/19

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", 49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; про визнання грошових вимог в розмірі 166 833,56 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику учасників;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мороз Юрій Григорович, с. Старі Кодаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", 49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", (), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 30.05.2020, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018; 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, оф. 234; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 13.02.2020 об 11:00 год.

13.12.2019 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", 49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; за №64348.

15.01.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника в розмірі 166 833,56 грн.

Також, заява Головного управління ДПС у м.Київі містить клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до прийняття рішення по суті.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019р." установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 4 204,00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, роз`яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив заяву Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без задоволення.

Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору та належних доказів надсилання копії заяви про визнання грошових вимог з доданими до неї документами, а саме поштового опису вкладення у цінний лист на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНА КРАЇНА" та розпорядника майном - арбітражного керуючого Смолова К.В.

Відповідно до статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

З огляду на те, що заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", 49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; не відповідає вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття зазначеної заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника залишити без задоволення.

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", 49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві у строк до 03.02.2020 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство, а саме;

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- докази, які підтверджують відправлення на адресу боржника та розпорядника майном копії заяви про визнання грошових вимог і доданих до неї документів листом з поштовим описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Ю. Первушин