overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/12777/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

матеріали справи №910/12777/19

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА З ПИТАНЬ БУДІВНИЦТВА ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» (код 31958324, 01034, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 42)

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ЗБАЛАНСОВАНІ ІНВЕСТИЦІЇ» (код 38321284, 04119, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ЯКІРА, будинок 17 А)

та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ДЕЛЬТА ПЛЮС» (код 38214406, 02002, м.Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ МИКІЛЬСЬКО-СЛОБІДСЬКА, будинок 4-Г)

про розірвання договору купівлі-продажу,

Представники учасників справи не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться вказаний позов.

Представник КП "ЖитлоІНВЕСТБУД-УКБ» клопотав про відкладення засідання 03.12.2019 для подачі своєї заяви по суті. Підготовче засідання відкладено на 15.01.2020.

В засідання 15.01.2020 КП "ЖитлоІНВЕСТБУД-УКБ» не з`явився, своєї заяви по суті не подав.

14.01.2020 Інвестиційний фонд подав клопотання про поновлення строку подання зустрічної позовної заяви та зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 в задоволенні клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ЗБАЛАНСОВАНІ ІНВЕСТИЦІЇ» про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову відмовлено та повернуто зустрічний позов та додані до нього документи.

15.01.2020 адвокат позивача звернулась з клопотання про відкладення засідання у зв`язку із участю у іншій судовій справі.

Інші учасники справи не з`явились і поважних причин неявки не повідомили.

Враховуючи викладене та неявку учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 2, 7, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 06.02.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Ухвалу суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.01.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020 Справа № 914/2542/19

За позовом: BN-Group Polska Sp.z o.o., Перемишль,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТР-ТРАНС»,

с. Черлянське, Львівська область,

про: стягнення заборгованості в сумі 201 668,17 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Полянський А.П.

Представники учасників справи:

позивач: Гай О.О. представник;

відповідач: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов BN-Group Polska Sp.z o.o. до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТР-ТРАНС» про стягнення заборгованості в розмірі 201 668,17 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2542/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 20.01.2019 р.

В судове засідання 20.01.2020 р. представник позивача з`явився.

В судове засідання 20.01.2020 р. представник відповідача не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказаній в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 80-81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10.02.2020 р. до 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 Справа №914/2027/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає Товариство з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, як відповідача у справі № 914/2027/19

за позовом: Державного підприємства Об`єднана компанія Укрвуглереструктуризація, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м.Львів,

про стягнення 1 989 784,07грн,

в підготовче засідання на 24.01.2020р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.01.2020 р. справа №914/132/20
м.Львів
Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Львів
про стягнення 447048,76 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 447048,76 грн. заборгованості.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19.02.2020 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх,зал судових засідань №9
4. Участь представників сторін в судовому засіданні є обов`язковою.
5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, з доказами надіслання його копії позивачу.
6. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії відповідачу. Оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, подати для огляду в судовому засіданні.
7. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії позивачу.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.01.2020Справа № 910/10157/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

до 1) Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдимовент" ;

2) Акціонерне товариство "Київгаз";

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдимовент"

(01601, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а),

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача у справі

про підготовче засідання призначене на 30.01.2020 о 09:25 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2020 р. Справа № 914/22/20
Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали заяви
Приватного підприємства Вертлюг
про забезпечення позову
у справі №914/22/20
за позовом Приватного підприємства Вертлюг
до відповідача-1 Львівської міської ради,
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж №539,
відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Санметал,
відповідача-4 Відділу у місті Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області,
відповідача-5 Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради,
відповідача 6 Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу
про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства Вертлюг про забезпечення позову у справі №914/22/20 за позовом Приватного підприємства Вертлюг до відповідача-1 Львівської міської ради, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж № 539, відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Санметал, відповідача-4 Відділу у місті Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області, відповідача-5 Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, відповідача-6 Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
У заяві про забезпечення позову позивач просить:
Відповідно до частини 3 та 4 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи необхідність отримання від позивача додаткових усних пояснень щодо заяви про забезпечення позову, а також враховуючи необхідність отримання від відповідачів пояснень щодо заяви про забезпечення позову, керуючись статтями 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Зобов?язати відповідачів надати пояснення щодо заяви про забезпечення позову.
Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.01.2020Справа № 910/494/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісенерго» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» (м. Київ)

про стягнення 68 768, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промсервісенерго» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 68 768, 97 грн. за договором підряду № 08/06/18 від 08.06.2018 р. на підставі ст. ст. 526, 530, 549, 614, 625 ЦК України, ст. 232 ГК України.

Подана заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є складною, суд приходить до висновку, що її розгляд має здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів відповідач зобов`язаний направити усім учасникам процесу.

4. Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

5. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 08.02.2020 р.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

17.01.2020Справа № 910/15698/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/15698/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» про стягнення 3899654,29 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 по справі №910/15698/19 відкрито провадження у справі №910/15698/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» про стягнення 3899654,29 грн та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 16.01.2020 суд протокольно ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.02.2020 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 повідомлено Приватне підприємство «Гарант Енерго М» про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.02.2020 о 10:30 год.

Разом з тим, судом встановлено, що в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 по справі №910/15698/19 допущено технічну описку, а саме, невірно зазначено дату підписання ухвали, зокрема вказано: « 16.01.2019» замість правильної - « 16.01.2020».

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 по справі №910/15698/19 технічна описка, підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/15698/19 технічну описку.

Вважати вірною та читати дату підписання ухвали - 16.01.2020.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/15698/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 17.01.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 Справа№ 914/2718/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» (35705, м.Здолбунів, вул.8-го Березня, 35; ідент.код 360160172)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; ідент.код 40075815) від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 1; ідент.код 40081195)

про: стягнення штрафу у сумі 8958,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники Сторін - не викликались.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця», штрафу у сумі 8958,00грн, - за порушення правил перевезення вантажів за Накладними: №35610559 від 02.09.2017 (№ вагону 58931700); №35596808 від 02.09.2019 (№ вагону 59499525); №35608827 від 02.09.2019 (№ вагону 97251565); №35610583 від 02.09.2019 (№ вагону 59322016); №35608579 від 02.09.2019 (№ вагону 58070442); №35571249 від 30.08.2019 (№ вагону 97149611).

Ухвалою суду від 20.01.20 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.02.2020 (о 10:00год.).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон», з Позовною заявою, подано Клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому, заявлено клопотання про проведення відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ч.7 ст.197 ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2.Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 19.02.2020 о 10:00, - для забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» (Позивача) у судовому засіданні (у справі № 914/2718/19), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.