ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2020 року справа № 925/1169/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" від 09.01.2020 про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розірвання договору та стягнення 11082,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розірвання договору та стягнення 11082,34 грн.

За подання вказаного позову товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" за платіжним дорученням від 25.09.2019 №3311 сплатило до Державного бюджету України 3842,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 27.12.2019 Господарський суд Черкаської області залишив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з нез`явленням позивача (його представника) у судове засідання на 09 год. 30 хв. 27 грудня 2019 року, про яке він був належним чином повідомлений ухвалою від 05.12.2019, не повідомлення ним про причини неявки і ненадходження до суду заяви про розгляд справи за відсутності позивача (його представника). При цьому господарський суд питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору не вирішував.

13 січня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" від 09.01.2020 про повернення позивачу сплаченого ним при поданні позову судового збору в сумі 3842,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" залишена без розгляду у зв`язку з одноразовим його нез`явленням у судове засідання, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем за платіжним дорученням від 25.09.2019 №3311 судовий збір у сумі 3842,00 грн. підлягає поверненню платнику.

За таких обставин клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" від 09.01.2020 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" від 09.01.2020 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, код ЄРПОУ 42474208) із Державного бюджету України сплачений ним за платіжним дорученням від 25.09.2019 №3311 судовий збір у сумі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійки).

Оригінал платіжного доручення від 25.09.2019 №3311 залишити у справі №925/1169/19.

Ця ухвала набрала законної сили 14.01.2020 після підписання її суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко