ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1572/19
Господарський суд Одеської області у складі - судді Цісельського О.В., дослідивши матеріали справи №916/1572/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР СТРОЙ" /87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Флотська, буд.200/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНІАН" /65058, м. Одеса, пр. Шевченко, 31, СКК "Одеський палац спорту", каб. 15/ про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2019р. /суддя Оборотова О. Ю. / відкрито провадження у справі №916/1572/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2019р. /суддя Цісельський О.В./ прийнято справу №916/1572/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР СТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНІАН про стягнення до свого провадження, розгляд справи здійснено спочатку, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 у справі №916/1572/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР СТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНІАН" про стягнення.

10.10.2019р. до суду від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2019р. зупинено провадження по справі №916/1572/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу засновника ТОВ "ПРЕМ`ЄР СТРОЙ" ОСОБА_2 залишено без руху, керуючись статтею 256 Господарського процесуального кодексу та частиною другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України. Вказаною ухвалою надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

18.11.2019 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду відмовлено в задоволенні клопотання засновника ТОВ "ПРЕМ`ЄР СТРОЙ" ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору та враховуючи те, що скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, які було зазначено в ухвалі суду від 21.10.2019, апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 19.12.2019р. відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР СТРОЙ" ОСОБА_2 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі № 916/1572/19.

14.01.2020р. справу № 916/1572/19 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 14.01.2020р. поновлено провадження у справі №916/1572/19, призначено підготовче засідання суду на "28" січня 2020р. об 12год.00хв.

20.01.2020р. до суду від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р.

Відповідно до п.п.17.10., 17.11. Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи; подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно п.17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи те, що у випадку оскарження ухвали суду про відмову у відкритті провадження у справі у відповідності до п.17.10. Перехідних положень ГПК України мають бути передані всі матеріали справи №916/1572/19, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.234, 235, 255, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Зупинити провадження по справі №916/1572/19.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2020р. підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський