ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа № 903/903/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Храновського Н.І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП"

до відповідача: Фізичної особи підприємця Солодухи Віктора Миколайовича

про повернення майна (обладнання)

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП" звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця Солодухи Віктора Миколайовича, в якому просить зобов`язати повернути наступне обладнання:

-устаткування плівкозварювальне МТУ-15Т-Р, 2017 року випуску, балансовою вартість 83000 грн.;

-брикетна лінія, балансовою вартістю 660 000 грн., що складає із наступних компонентів та агрегатів:

-брикетувальна машина Ecobrik 2013 РТВ 1.00.00.000 - 1 шт.;

-електрична шафа-1шт.;

-бункер - дозатор-1шт.;

-шнековий транспортер для тирси - 1 шт.;

-витяжна установок для газів з вентилятором, трубопроводами

-автоматична торцувальна пила- 1 шт.;

-автоматична торцувальна пила "Авалон" - 1шт., вартістю 48 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди обладнання №02-06-18 від 25.06.2018, в частині повернення майна власнику, оскільки доводить, що даний договір оренди в односторонньому порядку розірваний, а тому відсутні правові підстави утримання вищезазначеного майна у орендаря- ФОП Солодухи В.М.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2019. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2019.

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкладено розгляд справи на 09.01.2020 та зобов`язано ТзОВ «Парма груп» подати суду - оригінал договору № 02-06-18 від 25.06.2018 та оригінали актів виконаних робіт для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав:

-заяву за вх.№01-57/136/20 від 09.01.2020 про розгляд справи без його участі;

-клопотання за вх.№01-57/137/20 від 09.01.2020, яким долучив до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 від 08.01.2020;

-клопотання за вх.№01-69/2/20 про оголошення перерви в засіданні та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з тим, що немає об`єктивної можливості надати витребувані судом документи, оскільки в межах досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000381 від 06.12.2019 за ознаками шахрайства зі сторони ФОП Солодухи В.М., на запит №3729/60/03-2019 від 16.12.2019 слідчого СВ Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області Самойліча В.А., ТзОВ «Парма Груп» направило оригінал договору №02-06-18 від 25.06.2018 та оригінали актів виконаних робіт.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав:

-заяву за вх.№01-69/1/20 від 09.01.2020 про розгляд справи без його участі та просить продовжити строк підготовчого провадження;

-клопотання за вх.№01-57/142/20 від 09.01.2020, яким долучив до матеріалів справи:

1)договір купівлі-продажу від 18.11.2015;

2)договір оренди обладнання від 21.05.2019;

3)видаткова накладна з квитанціями про купівлю устаткування;

4)документи на підтвердження наявної у відповідача техніки.

-клопотання за вх.№01-84/3/20 від 09.01.2020 про зупинення провадження у справі. Мотивуючи тим, що згідно витягу з ЄДР відкрито кримінальне провадження за заявою ФОП Солодухи В.М. відносно вчинення ТзОВ «Парма Груп» дій, які містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме те, що при подачі позовної заяви ТзОВ «Парма Груп» Господарському суді Волинської області було подано завідома підроблений документ, а саме договір оренди обладнання №02-06-18 від 25.06.2018 на підставі якого позивач і вимагає витребувати від відповідача належне позивачу устаткування.

Разом з тим, подав клопотання за вх.№01-57/139/20 від 09.01.2020 про витребування доказів відповідно до приписів ст. 81 ГПК України у Луцької ДПІ Луцького управління ГУ ДФС України у Волинській області, а саме:

- копії звіту (балансу) за 2018 рік поданого ТзОВ «Парма Груп» іпн 83, , адреса : вул. Лесі Українки,26 м. Луцьк, обґрунтовуючи тим, що даний доказ покаже чи є витребовуване позивачем устаткуванням основними засобами юридичної особи, адже саме основні засоби можуть бути передані в оренду юридичною особою і такі відомості відображаються у звітності.

З врахуванням обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (ч.5 ст. 81 ГПК України).

З урахуванням того, що позивач немає процесуальної можливості виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2019 та подати суду оригінал договору №02-06-18 від 25.06.2018 та оригінали актів виконаних робіт, оскільки останні знаходяться у матеріалах кримінального провадження Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області №0000381 (слідчий СВ Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області Самойліч В.А.) суд дійшов висновку, про витребування вищезазначених доказів по справі на підставі ст. 81 ГПК України із матеріалів кримінального провадження №0000381 для їх дослідження в судовому засіданні.

Клопотання про зупинення провадження у справі буде розглянуто по суті в наступному судовому засіданні за участю представників сторін.

Відповідно до п.2, ч.5, ст. 183 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом задоволено клопотання за вх.№01-69/1/20, №01-69/2/20 від 09.01.2020 позивача, про продовження підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ст. 81, ч. 2 ст. 120, ст. 177, ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.02.2020.

2. Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2020 р. на 11:00 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Витребувати із матеріалів кримінального провадження Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області №0000381:

- оригінал договору №02-06-18 від 25.06.2018 та оригінали актів виконаних робіт.

5. Зобов`язати Луцьке управління ГУ ДФС України у Волинській області подати суду:

- копію звіту (балансу) за 2018 рік (який мало бути подано до 20.01.2019) поданого ТзОВ «Парма Груп» іпн 83, , адреса : вул. Лесі Українки,26 м. Луцьк для огляду в судовому засіданні.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як

Примірник ухвали суду надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП" (43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 26);

- Фізичній особі - підприємцю Солодусі В.М ( АДРЕСА_1 )

- Луцькому управлінню ГУ ДФС України у Волинській області ( 43000, м. Луцьк, Київський майдан, 4)

- Слідчому відділенні Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області (44300, м. Любомль, вул. Володимирська, 3)