ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 924/46/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ

до приватного підприємства "Орюса" в особі голови ліквідаційної комісії або ліквідатора Кука Віктора Миколайовича м. Старокостянтинів Хмельницька область

про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 16.04.2019р. позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково. Зобов`язано приватне підприємство "Орюса" в особі голови ліквідаційної комісії або ліквідатора Кука Віктора Миколайовича включити кредиторську вимогу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (04014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, ) до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 121 761,07 швейцарських франків, що у еквіваленті до курсу НБУ (1 шв.фр. - 26, 354382 грн.) 3 250 290,39 (три мільйона двісті п`ятдесят тисяч двісті дев`яносто гривень 39 коп.) як визнану.

Стягнуто із відповідача 1 758,12грн. витрат зі сплати судового збору.

У позові в частині зобов`язання приватного підприємства "Орюса" в особі голови ліквідаційної комісії або ліквідатора Кука Віктора Миколайовича включити кредиторську вимогу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (04014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, ) до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі заборгованості за простроченими процентами - в сумі 7142,38 грн. за період після 30.10.2017р. відмовлено.

19.12.2019р. від ТОВ Фінансова компанія "Горизонт" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні № 59396213 та визначення стягувачем у даному виконавчому провадженні ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт".

В обґрунтування заяви ТОВ "Горизонт" вказує, що 28.10.2019р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ Фінансова компанія "Горизонт" укладено договір №2067/к купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, відповідно до умов яких право вимоги за кредитним договором № 0, перейшло до ТОВ Фінансова компанія "Горизонт".

Ухвалою від 20.12.2019р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.01.2020р.

Представники сторін та заявника явку у судове засідання не забезпечили, письмових позиції не надали.

Судом береться до уваги, що відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Стаття 334 ГПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, 28.10.2019р. між ПАТ "Дельта Банк" (продавець) та ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (покупець) було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав відповідно № 2067/К до п.1.1 якого Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає, у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - «Боржники»), які виникли за укладеними договорами (надалі - «Укладені договори») та/або на інших підставах, наведених у Додатку №!, Додатку № 2 до цього Договору (надалі - «Права вимоги»); право оскаржувати недійсність або припинення/зміни Прав вимоги у судовому та позасудовому порядках: право звертатися до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника Прав вимоги та/або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та Укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись, Боржників, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців Боржників, суду тощо; право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору, що пов`язані із здійсненням Продавцем кредитних операцій, укладенням відповідних договорів та фактичною видачею грошових коштів, або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів тощо; право оскаржувати, як у судовому, так і в позасудовому порядках припинення, ліквідацію Боржників за Правами вимоги, які виникли за Укладеними договорами, наведеними у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору; право отримати грошові кошти/відшкодування внаслідок порушення вимог закону при здійсненні господарської діяльності, вчинення кримінальних правопорушень, та за наслідками зміни або розірвання Укладених договорів; інші права, що пов`язані або випливають із Прав вимоги, надалі за текстом - «Майнові права».

Договір підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Згідно додатку №1 до договір купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К від 28.10.2019р. сторони визначили реєстр договорів, права вимоги за якими продаються, та боржників за такими договорами, відповідно до якого передано право вимоги до боржника (відповідача) - ПП "Орюса" за кредитним договором № 0 від 30.10.2006р. Додаток підписаний та скріплений печатками сторін.

28.10.2019р. між ПАТ "Дельта Банк" (первісний іпотекодержатель) та ТОВ Фінансова компанія "Горизонт" (новий іпотекодержатель) укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки відповідно до п.2.1. якого Банк відступає шляхом продажу Новому Іпотекодержателю належні Банку, а Новий Іпотекодержатель набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до іпотекодавців, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, за текстом - Іпотекодавці, включаючи права вимоги до правонаступників Іпотекодавців, , спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Іпотекодавців, або які зобов`язані виконати обов`язки Іпотекодавців, за іпотечними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - "Договори іпотеки" надалі за текстом - Права вимоги. Новий Іпотекодержатель сплатив Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відступлення Банком Новому Іпотекодержателю прав за Договором іпотеки здійснюється у зв`язку з відступленням прав вимоги за основними зобов`язаннями, визначених в Договорі купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28 жовтня 2019 року (надалі за текстом - Кредитні договори або Кредитний договір).

Згідно додатку №1 до даного договору сторони визначили реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та іпотекодавців за такими договорами, відповідно до якого передано право вимоги до іпотекодавця Куки Л.І. за іпотечним договором від 30.10.2006р. яким забезпечено в повному обсязі виконання всіх грошових зобов`язань ПП "Орюса" за кредитним договором № 0 від 30.10.2006р. Додаток підписаний та скріплений печатками сторін.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

В матеріалах даної справи не містяться докази, які б свідчили про визнання недійсним Договору купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав відповідно № 2067/К від 28.10.2019р., укладеного між заявником та позивачем у даній справі.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 Цивільного кодексу України, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому кредитним договором № 0 від 30.10.2006р.

Як вбачається із заяви ТОВ Фінансова компанія "Горизонт" просить замінити сторону виконавчого провадження № 59396213 та визначити стягувачем ТОВ Фінансова компанія "Горизонт" (код ЄДРОПУ 39013897).

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статі застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом береться до уваги, що ухвалою від 20.12.2019р. заявника було зобов`язано надати інформацію про відкриття та стан виконавчого провадження №59396213, однак зазначена інформація суду не надана.

Натомість судом у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень перевірено інформацію щодо стану виконавчого провадження №59396213 відносно боржника ПП "Орюса" та встановлено, що виконавче провадження №59396213 станом на 02.01.2020р. завершено.

Враховуючи викладене, судом констатується відсутність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні №59396213 у зв`язку із його завершенням, тобто виконанням, а тому заява ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 59396213 відмовити.

Ухвала набрала законної сили 02.01.2020р. та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу (04014, м.Київ, бульвар Дружби народів, 38), 3 - відповідачу (31100 Хмельницька область, м.Старокостянтинів , провулок Депутатський , 6 ), 4, 5 - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (01033 м.Київ вул.Шота Руставелі 44, офіс 104; адвокату Кириченку Л.О. 04053 м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, офіс 639). Всім з повідомленням про вручення.