ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/3176/19

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"

(09100, Київська обл.,м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 14)

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради

"Міська служба замовника"

(09100, Київська обл.,м. Біла Церква, вул. Чуйкова, буд. 2)

про 248711,1грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" (далі - ТОВ "Білоцерківвода") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Міська служба замовника" (далі - КП МСЗ) про стягнення 248711,1грн (складається з 221641,23грн - основний борг за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період січень-вересень 2019 року; 23346,34грн пені, яка нарахована за період з 31.01.2019 по 30.07.2019; 2284,84грн- 3% річних за період з 31.01.2019 по 18.10.2019; 1438,69грн втрат від інфляції за період з січень - вересень 2019 року; з урахуванням заяви про уточнення від 03.01.2020).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №9553 від 02.07.2018 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення та договору №26-08/09 від 31.07.2019 в частині оплати наданих послуг у встановлений договорами строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків - протягом 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали.

09.01.2020 позивачем подана заява про усунення недоліків (передана відділенню зв`язку для відправлення до суду 03.01.2020).

Так, позивач уточнив заявлені вимоги та зазначив, що у ціні позову, яка вказана, допущено описку, оскільки помилково до неї включено судовий збір і фактично ціна позову складає 248 711,1грн. Також, позивачем надані копія акту №9533 від 31.03.2019 на суму 25708,08 та копію листа від 28.08.2019 №1-03/09-2745 з відміткою.

Оскільки виявлені недоліки усунуто, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.

В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Зобов`язати позивача надати суду докази у підтвердження направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків протягом двох днів з дня вручення ухвали.

4. Призначити проведення підготовчого засідання на 14:40 12.02.2020 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити строки для подання:

- відповідачем - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова