ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/695/17
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2019 проголошену суддею Щавинською Ю.М., у м. Одесі, повний текст якої складено 02.12.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання і виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, в порядку ст.ст. 329, 328 ГПК України за заявою Державної судової адміністрації України

у справі № 916/695/17

за позовом Заступника керівника Роздільнянської міської прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до: 1. Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області (№111)»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Успенівське»

3. Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Ширяївського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№111)

2. Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

19.12.2019 року до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Управління) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2019 у справі № 916/695/17, повний текст якої складено 02.12.2019, апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 16.12.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 23.12.2019 апеляційну скаргу Управління на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2019 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання доказів направлення Роздільнянській міській прокуратурі Одеської області, Міністерству юстиції України, Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області, Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області (№111)», Товариству з обмеженою відповідальністю «Успенівське», Управлінню державної пенітенціарної служби України в Одеській області, Ширяївському виправному центру управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№111) та Державній судовій адміністрації України копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

13.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Управління надійшло клопотання про відкриття провадження у справі, до якого додані докази усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 23.12.2019.

Крім цього, судова колегія зазначає, що в апеляційній скарзі Управління просило поновити строк на оскарження ухвали.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваної ухвали був підписаний 02.12.2019, а станом на дату направлення до господарського суду апеляційної скарги 13.12.2019 (дата на поштовому конверті) Управління оскаржену ухвалу суду першої інстанції не отримало, у зв`язку з цим, судова колегія вважає за можливим поновити строк на подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто і остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/695/17.

Крім цього, судова колегія зазначає, що як в апеляційній скарзі так і в клопотанні про відкриття провадження у справі Управління просило суд, зупинити дію ухвали Господарського суду Одеської області від 25.11.2019, однак судова колегія відмовляє скаржнику в задоволенні зазначеного, оскільки відповідно до приписів ч. 5 ст. 262 ГПК України суд апеляційної інстанції має право зупинити дію оскарженого рішення, отже у апеляційного суду відсутнє право зупиняти дії оскаржених ухвал суду першої інстанції.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Управління закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Південному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.11.2019.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30.01.2020 згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №916/695/17 на 05 лютого 2020 року о 14:00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-423.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.