ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5617/19

За позовом акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» (м. Дніпро)

до приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» (м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості у сумі 646567,77грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Демченко В.І.

від відповідача: Журавель І.П.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» про стягнення заборгованості у сумі 646567,77грн, з яких: 548166,00грн - основний борг, 92091,89грн - пеня, 3786,81грн - інфляційні втрати, 2523,07грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №19/206 від 13.02.2019 в частині повної та своєчасної оплати.

16.01.2020 сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між акціонерним товариством «Дніпропетровський стрілочний завод» та приватним акціонерним товариством «Дніпровський коксохімічний завод».

Відповідно до вказаної мирової угоди:

"Приватне акціонерне товариство «Дніпровський коксохімічний завод» (), в особі генерального директора Дідуся Євгена Васильовича, діючого на підставі Статуту (надалі за текстом - Відповідач або ПРАТ «ДКХЗ»), місцезнаходження: 51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Колеусівська, буд. 1, з однієї сторони, та

акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» (), в особі голови правління АТ «ДнСЗ» - генерального директора заводу Тараненка Сергія Дмитровича, діючого на підставі Статуту (надалі за текстом - Позивач або АТ «ДнСЗ»), місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 181, з іншої сторони, які далі разом іменуються «Сторони», а кожне окремо - «Сторона», які є Сторонами по справі № 904/5617/19, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, за позовом акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» до приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» про стягнення заборгованості у сумі 646567,77грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Сторони дійшли згоди про укладання цієї Мирової угоди, яка спрямована на врегулювання питань щодо виконання відповідачем зобов`язань перед позивачем за договором № 19/206 від 13.02.2019 та направлення до Господарського суду Дніпропетровської області відповідної заяви про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження по справі №904/5617/19.

2. ПРАТ «ДКХЗ» визнає, що його заборгованість перед АТ «ДнСЗ» за договором № 19/206 від 13.02.2019 (згідно Специфікації № №3 від 02.08.2019) складає 581238,40грн. (п`ятсот вісімдесят одна тисяча двісті тридцять вісім гривень 40 копійок), що складається з: 548166,00грн. - сума основного боргу, 26762,52грн. - сума пені, нарахованої на суму основного боргу, 3786,81грн. - сума інфляційних втрат, 2 523,07 грн. - сума трьох процентів річних від суми основного боргу. Також ПРАТ «ДКХЗ» визнає суму судового збору у розмірі 9698,52 грн.

3. ПРАТ «ДКХЗ» 16 грудня 2019 року сплатило АТ «ДнСЗ» суму основного боргу за

договором № 19/206 від 13.02.2019 в розмірі 548166,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 16.12.2019р.

4. Сторони дійшли згоди, що АТ «ДнСЗ» відмовляється від стягнення з ПРАТ «ДКХЗ» пені в сумі 26762,52 грн., трьох процентів річних в сумі 2523,07 грн., інфляційних втрат в сумі 3786,81грн., а ПРАТ «ДКХЗ» сплачує АТ «ДнСЗ» витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до суду у сумі 9698,52грн. (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім гривень 52 копійки) у квітні 2020 (до 30.04.2020 року включно).

5. Після виконання ПРАТ «ДКХЗ» зобов`язання, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, зобов`язання ПРАТ «ДКХЗ» по сплаті суми 9698,52грн - витрати на оплату судового збору, припиняються в повному обсязі і вважаються виконаними (погашеними).

6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода стосується лише прав та обов`язків ПРАТ «ДКХЗ» та АТ «ДнСЗ» щодо предмету позову у справі № 904/5617/19.

7. АТ «ДнСЗ» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання ПРАТ «ДКХЗ», у порядку та строки, передбачені цією Мировою угодою, не матиме жодних майнових претензій до ПРАТ «ДКХЗ» з приводу заборгованості та судових витрат по справі, погашення якої є предметом позову у справі № 904/5617/19 та цієї Мирової угоди.

8. ПРАТ «ДКХЗ» та АТ «ДнСЗ» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Наслідки закриття провадження у справі № 904/5617/19 у зв`язку із затвердженням Мирової угоди, які передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

10. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Ця Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Дніпропетровської області.

13. Реквізити та підписи сторін.

Позивач: Відповідач:

акціонерне товариство «Дніпропетровський приватне акціонерне товариство

стрілочний завод» «Дніпровський коксохімічний завод»

49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, 51901, Дніпропетровська область,

вул. Любарського, буд. 181, м. Кам`янське, вул. Колеусівська, б.1

Код , Код , ІВАN ІВАN

НОМЕР_3 НОМЕР_2

в АТ «КРИСТАЛБАНК» В АТ "ПУМБ"

тел. (056) 794Л9-79 тел/факс (0569) 56-79-83, 56-79-60

Суд вважає на необхідне затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 192-193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» та приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між акціонерним товариством «Дніпропетровський стрілочний завод» та приватним акціонерним товариством «Дніпровський коксохімічний завод» у наступній редакції:

"Приватне акціонерне товариство «Дніпровський коксохімічний завод» (), в особі генерального директора Дідуся Євгена Васильовича, діючого на підставі Статуту (надалі за текстом - Відповідач або ПРАТ «ДКХЗ»), місцезнаходження: 51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Колеусівська, буд. 1, з однієї сторони, та

акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» (), в особі голови правління АТ «ДнСЗ» - генерального директора заводу Тараненка Сергія Дмитровича, діючого на підставі Статуту (надалі за текстом - Позивач або АТ «ДнСЗ»), місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 181, з іншої сторони, які далі разом іменуються «Сторони», а кожне окремо - «Сторона», які є Сторонами по справі № 904/5617/19, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, за позовом акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» до приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» про стягнення заборгованості у сумі 646567,77грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Сторони дійшли згоди про укладання цієї Мирової угоди, яка спрямована на врегулювання питань щодо виконання відповідачем зобов`язань перед позивачем за договором № 19/206 від 13.02.2019 та направлення до Господарського суду Дніпропетровської області відповідної заяви про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження по справі №904/5617/19.

2. ПРАТ «ДКХЗ» визнає, що його заборгованість перед АТ «ДнСЗ» за договором № 19/206 від 13.02.2019 (згідно Специфікації № №3 від 02.08.2019) складає 581238,40грн. (п`ятсот вісімдесят одна тисяча двісті тридцять вісім гривень 40 копійок), що складається з: 548166,00грн. - сума основного боргу, 26762,52грн. - сума пені, нарахованої на суму основного боргу, 3786,81грн. - сума інфляційних втрат, 2 523,07 грн. - сума трьох процентів річних від суми основного боргу. Також ПРАТ «ДКХЗ» визнає суму судового збору у розмірі 9698,52 грн.

3. ПРАТ «ДКХЗ» 16 грудня 2019 року сплатило АТ «ДнСЗ» суму основного боргу за

договором № 19/206 від 13.02.2019 в розмірі 548166,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 16.12.2019р.

4. Сторони дійшли згоди, що АТ «ДнСЗ» відмовляється від стягнення з ПРАТ «ДКХЗ» пені в сумі 26762,52 грн., трьох процентів річних в сумі 2523,07 грн., інфляційних втрат в сумі 3786,81грн., а ПРАТ «ДКХЗ» сплачує АТ «ДнСЗ» витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до суду у сумі 9698,52грн. (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім гривень 52 копійки) у квітні 2020 (до 30.04.2020 року включно).

5. Після виконання ПРАТ «ДКХЗ» зобов`язання, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, зобов`язання ПРАТ «ДКХЗ» по сплаті суми 9698,52грн - витрати на оплату судового збору, припиняються в повному обсязі і вважаються виконаними (погашеними).

6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода стосується лише прав та обов`язків ПРАТ «ДКХЗ» та АТ «ДнСЗ» щодо предмету позову у справі № 904/5617/19.

7. АТ «ДнСЗ» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання ПРАТ «ДКХЗ», у порядку та строки, передбачені цією Мировою угодою, не матиме жодних майнових претензій до ПРАТ «ДКХЗ» з приводу заборгованості та судових витрат по справі, погашення якої є предметом позову у справі № 904/5617/19 та цієї Мирової угоди.

8. ПРАТ «ДКХЗ» та АТ «ДнСЗ» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Наслідки закриття провадження у справі № 904/5617/19 у зв`язку із затвердженням Мирової угоди, які передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

10. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Ця Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Дніпропетровської області.

13. Реквізити та підписи сторін.

Позивач: Відповідач:

акціонерне товариство «Дніпропетровський приватне акціонерне товариство

стрілочний завод» «Дніпровський коксохімічний завод»

49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, 51901, Дніпропетровська область,

вул. Любарського, буд. 181, м. Кам`янське, вул. Колеусівська, б.1

Код , Код , ІВАN ІВАN

НОМЕР_3 НОМЕР_2

в АТ «КРИСТАЛБАНК» В АТ "ПУМБ

тел. (056) 794Л9-79 тел/факс (0569) 56-79-83, 56-79-60

Закрити провадження у справі № 904/5617/19.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за даною ухвалою є: акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» (49000, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 181, ідентифікаційний код 14367980)

Боржником за даною ухвалою є: приватне акціонерне товариство «Дніпровський коксохімічний завод» (51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Колеусівська, буд. 1, ідентифікаційний код 05393085).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.01.2020.

Суддя В.О. Татарчук