У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1037/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви № КД-БМЕС 01/31 від 10.12.2019

за позовом: Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03580

в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"

АТ "Укрзалізниця"

вул. Толстого, 61, м. Київ, 03035

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Нечваль Людмили Миколаївни

АДРЕСА_1

про стягнення 62872,49 грн неустойки та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Укрзалізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця" подано позов до Фізичної особи - підприємця Нечваль Людмили Миколаївни про зобов`язання відповідача протягом 3-х календарних днів після набрання судовим рішенням законної сили окреме індивідуально визначеного нерухомого майна - нежитлових приміщень першого поверху зали очікування залізничного вокзалу ст. Ніжин площею 31,5 кв. м., розташованих за адресою Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Вокзальна, 8 шляхом складення акту прийому-передачі та стягнення 69872,49 грн неустойки.

Поданий позов обґрунтований припиненням дії договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 300-09 від 08.12.2009 року та додаткових договорів до договору, не поверненням відповідачем об`єкту оренди в наслідок чого нараховує до стягнення неустойку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачеві строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме у строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунути недоліки шляхом зазначення повного найменування сторін та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі, надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, надання належних доказів доплати судового збору за розгляд поданого позову в сумі 1921 грн.

Згідно відстеження на сайті "Укрпошта" за номером 620 рекомендованого листа направленого судом на адресу позивача (Акціонерне товариство "Укрзалізниця" вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03580) міститься інформація, що 23.12.2019 "відправлення вручене за довіреністю".

Згідно відстеження на сайті "Укрпошта" за номером 638 рекомендованого листа направленого судом на адресу позивача (філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Укрзалізниця" вул. Толстого, 61, м. Київ, 03035) міститься інформація, що 23.12.2019 "відправлення вручене особисто".

Крім того, відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень за номером 620 та за номером 638 позивачу зазначено про вручення кореспонденції 23.12.2019.

Таким чином, позивачем мала бути виконана ухвала суду про усунення недоліків до 02.01.2020 (включно), враховуючи інформацію про отримання позивачем ухвал Господарського суду Чернігівської області або не пізніше 02.01.2020 вчинені дії по відправленню суду заяви про усунення недоліків.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою. За приписами частини 6 вказаної статті ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 09.01.2020 заява про усунення недоліків не подана позивачем, судом станом на 09.01.2020 кореспонденція від позивача не надходила, строк для усунення недоліків сплив 02.01.2020, наявність обов`язку суду не пізніше п`яти днів вирішити питання про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця" до Фізичної особи - підприємця Нечваль Людмили Миколаївни про зобов`язання відповідача протягом 3-х календарних днів після набрання судовим рішенням законної сили окреме індивідуально визначеного нерухомого майна - нежитлових приміщень першого поверху зали очікування залізничного вокзалу ст. Ніжин площею 31,5 кв. м., розташованих за адресою Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Вокзальна, 8 шляхом складення акту прийому-передачі та стягнення 69872,49 грн неустойки.

Заяв та клопотань позивачем суду не подано, в т.ч. щодо продовження строків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від № КД-БМЕС 01/31 від 10.12.2019 та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству "Укрзалізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця".

Додаток на 51 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62

Суддя І.А. Фетисова