УХВАЛА

13 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/1190/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Белегая Ігоря Богдановича

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі

за позовом Рогатинської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Белегая Ігоря Богдановича

про зобов`язання приватного підприємця Белегая Ігоря Богдановича у трьохмісячний термін звільнити орендовану земельну ділянку від будівельних матеріалів та повернути її Рогатинській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за актом приймання-передачі від 29.06.2006,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 Фізична особа - підприємець Белегай Ігор Богданович (далі - ФОП Белегай І. Б.) звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано строк для усунення недоліків до 08.01.2020.

28.12.2019 ФОП Белегай І. Б. на виконання вимог ухвали суду направив заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з копією конверту та інформацією із сайту "Укпрошта" про отримання судового рішення, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 08.01.2020.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Західного апеляційного господарського суду прийнята 07.11.2019, повний текст постанови складено 12.11.2019, отже останнім днем строку, встановленого для касаційного оскарження цієї постанови, є 02.12.2019. ФОП Белегай І. Б. звернувся з касаційною скаргою 09.12.2019, про що свідчить відбиток календарного штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла ця касаційна скарга.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник посилається на те, що повний текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 909/1190/17 отримав лише 21.11.2019, що підтверджується роздруківкою з офіційної сторінки ПАТ "Укрпошта" відстеження відправлення зазначеної копії постанови за трек-номером 509, а також копією конверту, в якому надійшла ця постанова.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Белегаю Ігорю Богдановичу строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 909/1190/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Белегая Ігоря Богдановича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 909/1190/17 у письмовому провадженні.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 28.01.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/1190/17 за позовом Рогатинської міської ради до Фізичної особи-підприємця Белегая Ігоря Богдановича про зобов`язання приватного підприємця Белегая Ігоря Богдановича у трьохмісячний термін звільнити орендовану земельну ділянку від будівельних матеріалів та повернути її Рогатинській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за актом приймання-передачі від 29.06.2006.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак