ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 921/179/18

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ №1001ВИХ-19-6533 від 26.12.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4337/19 від 03.12.2019)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 (суддя Чопко Ю.О., повний текст ухвали 12.12.2019)

за скаргою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль

про визнання неправомірними постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Щербакова Ігоря Миколайовича, м. Київ про арешт коштів боржника від 11.07.2019 та від 22.07.2019 у ВК №59535858 та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича скасувати постави про арешт коштів боржника від 11.07.2019 та 22.07.2019, в частині накладення арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату

у справі № 921/179/18

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерне компанія «Нафтогаз України», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: 1. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль

2. Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про стягнення 272 696 021,88 грн., з яких: 232 208 618,15 грн. заборгованості за послуги балансування природного газу, 26 014 684,41 грн. пені, 3 482 271,31 грн. 3% річних та 10 990 448,01 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 у справі №921/179/18 визнано неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. про арешт коштів боржника від 11.07.2019 у виконавчому провадженні ВП №59535858 в частині накладення арешту на кошти, які містяться на рахунку ПрАТ "Тернопільміськгаз" № НОМЕР_1 , відкритому у філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Тернополі, які (кошти) призначені для виплати заробітної плати працівникам, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ "Тернопільміськгаз" та сплати інших платежів до бюджету України; визнано неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. про арешт коштів боржника від 22.07.2019 у виконавчому провадженні ВП №59535858 в частині накладення арешту на кошти, які містяться на рахунку ПрАТ "Тернопільміськгаз" № НОМЕР_1 , відкритому у філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Тернополі, які (кошти) призначені для виплати заробітної плати працівникам, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ "Тернопільміськгаз" та сплати інших платежів до бюджету України; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. скасувати постави про арешт коштів боржника від 11.07.2019 та 22.07.2019 у виконавчому провадженні ВП №59535858 в частині арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ "Тернопільміськгаз" та сплати інших платежів до бюджету України, що знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1 , відкритому у філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Тернопіль.

Акціонерним товариством «Укртрансгаз», м. Київ подано апеляційну скаргу №1001ВИХ-19-6533 від 26.12.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4337/19 від 03.12.2019) на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та приватному виконавцю, однак відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам у справі: ПАТ «НАК «Нафтогаз України», КП теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстави відсутності доказів надсилання апеляційної скарги третім особам у справі, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ №1001ВИХ-19-6533 від 26.12.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4337/19 від 03.12.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 у справі №921/179/18, всього на 17 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третім особам у справі - лист з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 05.02.2020.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак