ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2020 р. Справа№ 910/8419/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд"

на рішення Господарського міста Києва

від 27.09.2019

у справі №910/8419/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьменчук Олександра Павловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд"

про стягнення 32 426,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" на користь Фізичної особи-підприємця Кузьменчук Олександра Павловича суму основного боргу в розмірі 20 700,00 грн. (двадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок), суму пені у розмірі 8 483,60 грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят три гривни 60 копійок), суму 3% річних в розмірі 720,00 грн. (сімсот двадцять гривень 00 копійок), суму інфляційних втрат в розмірі 2 161,42 грн. (дві тисячі сто шістдесят одна гривня 42 копійки) та суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривна 00 копійок).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №910/8419/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Водночас скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на подачу заяви про застосування строків позовної давності. Зазначаючи при цьому, що відповідач був позбавлений можливості подати свої заперечення та обґрунтування відсутності права позивача на стягнення коштів у суді першої інстанції, в тому числі був позбавлений права подати заяву про застосування строку позовної давності.

Також скаржник звернувся з заявою про застосування строків позовної давності, зазначаючи при цьому, що враховуючи той факт, що Договір транспортного експедирування №16-01/2018 було підписано сторонами 16.01.2018, позивач заявляє про надання послуг відповідачу у період з січня 2018 року до 24 квітня 2018 року, останній просить застосувати строк позовної давності та наслідки її спливу у справі №910/8419/19.

До апеляційної скарги додано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у позивача оригінальні примірники таких документів: 1. Товарно-транспортних накладних до актів виконаних робіт №№ СТ-1 від 17.01.2018, СТ-2 від 30.01.2018, СТ-3 від 02.02.2018, СТ-4 від 12.02.2018, СТ-5 від 14.02.2018, СТ-6 від 23.03.2018,СТ-7 від 16.04.2019, СТ-8 від 16.04.2018, СТ-9 від 24.04.2018 та оригінальні примірники самих вказаних актів виконаних робіт; 2. Оригінальний примірник Акту звірки взаємних розрахунків за період січень 2018 року - грудень 2018 року; 3. Оригінальні примірники Заявок на перевезення вантажу до кожного Акту виконаних робіт.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №910/8419/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №910/8419/19.

Роз`яснено учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2020 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/8419/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2020 для розгляду справи № 910/8419/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №910/8419/19 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєва М.Л.

2. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв