ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"02" січня 2020 р. Провадження № 08/903/975/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Гримайла Олександра Петровича

та за відсутності представника заявника у зв`язку з його неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/975/19

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА" звернулось до господарського суду із заявою від 09.12.2019р. про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2019р. відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02 січня 2020 року, зобов`язано СГ ТОВ "НИВА" надати суду додаткові докази в обґрунтування заяви.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України було визначено арбітражних керуючих:

- Абрамова Віталія Валерійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1833 від 02.02.2018р., адреса: вул. Василя Яна, 3/5, оф. 1, м. Київ, Україна, 01033, ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- Сидоренко Марію Вікторівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1220 від 18.07.2013р., адреса: вул. Березняківська,2/40, м. Київ, Україна, 02152, ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

- Віскунова Олександра Віталійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №115 від 07.02.2013р., адреса: а/с 64, м.Київ, Україна, 03022, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Відтак, ухвалою суду від 16.12.2019р. було запропоновано арбітражним керуючим Абрамову Віталію Валерійовичу, Сидоренко Марії Вікторівні, Віскунову Олександру Віталійовичу надати Господарському суду Волинської області до 27.12.2019р. заяви про їх участь у справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства із долученням додаткових документів, а саме: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Свідоцтва про підвищення кваліфікації, Свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство, Акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого, Договору страхування відповідальності арбітражного керуючого з доказами його оплати, тощо, в електронній формі на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

23.12.2019р. поштовим зв`язком на адресу суду від арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича надійшла заява від 20.12.2019р. №20/12-19.3 про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна (з додатками документів).

23.12.2019р. поштовим зв`язком та 26.12.2019р. електронною поштою на адресу суду від арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни надійшла заява від 19.12.2019р. №02-01/290 про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна (з додатками документів).

26.12.2019р. відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області були зареєстровані письмові пояснення СГ ТОВ "НИВА". В зазначених поясненнях боржник зазначає, що постановою приватного виконавця Маковецького З.В. від 20.03.2019р. відкрито виконавче провадження № 58679638 про стягнення з СГ ТОВ "НИВА" на користь ТОВ "Агрозахист Донбас" грошових коштів (6 970 348,84 грн. основного боргу, 1 394 069,77 грн. 20% штрафу, 1 618 687,93 грн. інфляційних втрат, 6 522 006,08 грн. 48% річних, 3 924 495,05 грн. пені, 306 444,12 грн. судового збору). Одночасно з відкриттям виконавчого провадження, постановами від 20.03.2019 приватним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також накладено арешт на кошти товариства. На відкритих боржником банківських рахунках в АТ "КРЕДОБАНК" та ЛОУ "Ощадбанку" грошові кошти, достатні для погашення заборгованості, відсутні.

З отриманих приватним виконавцем відомостей встановлено реєстрацію за боржником транспортних засобів та наявність речового права у вигляді права боржника на оренду земельних ділянок загальною площею 445,9347 га. Постановою приватного виконавця від 03.04.2019р. оголошено в розшук із занесенням до інформаційно-пошукової системи "Рубіж" зареєстрований за боржником транспортний засіб - автомобіль ГАЗ 5314, 1991 р.в. Також постановами приватного виконавця від 15.05.2019р. описано та накладено арешт на майно боржника, а саме: право оренди земельних ділянок. Згідно висновку оцінювача, залученого приватним виконавцем, вартість права оренди земельних ділянок становить 8 505 971,00 грн.

На підставі заявки приватного виконавця на реалізацію майна від 06.08.2019р. Львівською філією ДП "СЕТАМ" вчинялись дії з реалізації зазначеного права оренди земельних ділянок. Торги з реалізації права оренди земельних ділянок, що призначались ДП "СЕТАМ" на 06.09.2019р., не відбулись по причині відсутності заявок. Наступні торги з реалізації права оренди земельних ділянок із зниженням початкової вартості до 6 379 478,25 грн., що призначались ДП "СЕТАМ" на 07.10.2019р., не відбулись по причині відсутності заявок. Також торги з реалізації права оренди земельних ділянок із зниженням початкової вартості до 4 252 985,50 грн., що призначались ДП "СЕТАМ" на 07.11.2019р., не відбулись по причині відсутності заявок. На даний час вчинення дій з продажу майнових прав боржника у вигляді права оренди на земельні ділянки зупинено у зв`язку з оскарженням дій приватного виконавця.

Боржник зазначає, що з матеріалів виконавчого провадження приватного виконавця Маковецького З.В. вбачається скерування банківським установам постанови про арешт коштів з вимогою про надання інформації щодо залишку коштів, оголошення приватним виконавцем в розшук автомобіля ГАЗ 5314, 1991 р.в., неможливість здійснити реалізацію права боржника на оренду земельних ділянок.

Постановою приватного виконавця Баірової Н.М. від 06.11.2018р. відкрито виконавче провадження № 57607685 про зобов`язання СГ ТОВ "НИВА" здійснити на користь ТОВ "СУФФЛЕ АГРО Україна" поставку 500 тонн зерна м`якої пшениці третього класу. Одночасно з відкриттям виконавчого провадження, постановами від 06.11.2018р. приватним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також накладено арешт на кошти товариства. Постановою приватного виконавця Баірової Н.М. від 03.06.2019р. об`єднано виконавчі провадження №57607685, №59257784, №59258649 у зведене виконавче провадження №59263363 (виконавчі провадження №№ 59257784, 59258649 відкрито з виконання наказів Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. у справі №914/2188/18 про стягнення з СГ ТОВ "НИВА" на користь ТОВ "СУФФЛЕ АГРО Україна" грошових коштів в розмірі 8 798 029,64 грн. та 64 575,98 грн.).

При цьому боржник зазначає, що з матеріалів виконавчого провадження приватного виконавця Баірової Н.М. вбачається вчинення виконавцем комплексу заходів з арешту майна, однак за наслідками виконання заходів виконавчого провадження заборгованість перед стягувачем не погашена по причині відсутності грошових коштів, достатніх для погашення заборгованості. Матеріали виконавчих проваджень не містять документів на зразок актів виконавця про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення. Щодо виявлених майнових активів виконавцями вчиняються дії з примусового погашення заборгованості. Однак наявні та зареєстровані за боржником майнові активи є неспіврозмірними по відношенню до сум заборгованостей, що підлягають стягненню. Вказані обставини виконання заходів виконавчих проваджень зі стягнення в примусовому порядку з боржника грошових коштів на загальну суму понад 32,5 млн. грн. вказують на відсутність у боржника необхідних грошових коштів та майна, за рахунок яких можливим було б здійснення погашення заборгованості перед стягувачами.

27.12.2019р. електронною поштою та 03.01.2020р. (після проведення судового засідання) поштовим зв`язком (відправлено до суду арбітражним керуючим поштою 27.12.2019р. про що свідчить штемпель поштового відділення зв`язку на конверті кореспонденції) на адресу суду від арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича надійшла заява від 26.12.2019р. №01-34/30 про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна (з додатками документів).

02.01.2020р. відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича від 31.12.2019р. №01-21/163 про участь в даній справі в якості розпорядника майна (з додатками документів).

02 січня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання представника СГ ТОВ "НИВА" Василюка І.М. (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №245 від 04.06.2003р., Ордер серія ВЛ № 000,069818 від 02.01.2020р.) про розгляд справи без участі представника заявника.

Частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначається, що неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, котре, згідно статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази загрози неплатоспроможності; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; установчі документи боржника - юридичної особи; бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, строку виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників боржника для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду; копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, а в разі закінчення строку дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо); рішення вищого органу управління боржника, а щодо державних підприємств - власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; інші документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

Боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

У відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також Статуту (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів учасників СГ ТОВ "НИВА" від 14.11.2019р. №1-С, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА" з кодом зареєстроване в якості юридичної особи - суб`єкта господарської діяльності за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б.

Судом встановлено, що 29 листопада 2019 року учасником СГ ТОВ "НИВА" ОСОБА_1 було прийнято рішення №2-Б про звернення в місячний строк до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ) справи про банкрутство за ініціативою боржника.

У відповідності до положень ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заявником при звернені до суду із заявою було надано перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються останнім, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів 30 816 238,02 грн., а також щодо кожного кредитора окремо, а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область Славутський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, 43, ) на суму 8 865 605,62 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чабани, вул. Машинобудівельників, 4В) на суму 20 736 051,79 грн., в тому числі 7 276 792,96 грн. основний борг та 13 459 258,83 грн. неустойка;

- Фізичної особи-підприємця Германа Івана Йосиповича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_4 ) на суму 40 672,81 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Роял" (33016, м. Рівне, вул. Волинської дивізії, 31/81, ) на суму 1 173 907,80 грн.

При цьому боржник зазначає, що загальна вартість майнових активів СГ ТОВ "НИВА" становить 17 138,00 грн. Розмір кредиторської заборгованості значно перевищує вартість майнових активів, що належать боржнику, тобто задоволення вимог одних кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника перед іншими кредиторами та в повному обсязі. У боржника існують стійкі фінансові труднощі та неспроможність виконати зобов`язання перед кредиторами. Неможливість самостійного відновлення платоспроможності пояснюється також тим, що в межах виконавчого провадження №58679638 приватним виконавцем Маковецьким З.В. накладено арешт на майнові права боржника у вигляді права оренди земельних ділянок та вчинено дії щодо реалізації майнових прав (майнові права - право користування за договорами оренди 869 земельних ділянок сільськогосподарського призначення, загальною площею 445,9347 га, що розташовані на території Кам`янка-Бузького району Львівської області).

Згідно висновку право землекористування боржника оцінено в розмірі 8 505 971,00 грн. Вказане обтяження вчинено на користь: 1. ТОВ "Агрозахист Донбас" (; 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Чабани, вул.Машинобудівельників, 4В; загальна сума заборгованості 20 736 051,79 грн.; підставою виникнення обтяження є рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 у справі №914/1609/18. 2. ТОВ "Суффле Агро Україна" (; 30068, Хмельницька обл., Славутський р- н, с.Крупець, вул. Б. Хмельницького, 43; загальна сума заборгованості 8 865 605,62 грн.; підставою виникнення обтяження є рішення Господарського суду Львівської області №914/2188/18.

Також боржник повідомив суд про неможливість надання довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) щодо наявності або відсутності на балансі боржника, державного майна, оскільки товариство не створювалось внаслідок процедури приватизації (корпоратизації), боржнику не видавався спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, у боржника відсутні рахунки, відкриті у депозитарних установах та інших фінансово-кредитних установах, на яких ведеться облік прав на цінні папери. Особи, які мають невиконані зобов`язання перед боржником - відсутні.

За наслідками розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та долучених до неї документів господарський суд вбачає наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА".

Відповідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Відповідно, господарський суд в ухвалі від 16.12.2019р. запропонував визначеним шляхом автоматичного відбору арбітражним керуючим Абрамову Віталію Валерійовичу, Сидоренко Марії Вікторівні, Віскунову Олександру Віталійовичу надати Господарському суду Волинської області до 27.12.2019р. заяви про їх участь у справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства із долученням додаткових документів, а саме: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Свідоцтва про підвищення кваліфікації, Свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство, Акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого, Договору страхування відповідальності арбітражного керуючого з доказами його оплати, тощо, в електронній формі на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

Відповідні заяви в межах наданого ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.12.2019р. строку до 27.12.2019р. надійшли до суду від усіх визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих.

Частиною 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

З огляду на вищевикладене, розпорядником майна боржника суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича, як арбітражного керуючого, особу якого було визначено першою шляхом автоматизованого відбору.

При цьому судом засвідчується, що згідно з відомостей Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" довідка щодо кандидатур арбітражного керуючого надійшла до суду 12 грудня 2019 року із наступним порядком кандидатур на призначення арбітражного керуючого: 1. Абрамов Віталій Валерійович; 2. Сидоренко Марія Вікторівна ; 3. Віскунов Олександр Віталійович (довідку долучено судом до матеріалів справи).

Відтак, в задоволенні заяв арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни від 19.12.2019р. №02-01/290, арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича від 20.12.2019р. № 20/12-19.3 та арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича від 31.12.2019р. №01-21/163 про призначення розпорядниками майна у даній справі слід відмовити у зв`язку із призначенням розпорядником майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" арбітражного керуючого, обраного першим автоматизованою системою.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ).

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ) строком на сто сімдесят календарних днів до 21 червня 2020 року.

4. Розпорядником майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ) призначити арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1833 від 02.02.2018р., адреса: вул. Василя Яна, 3/5, оф. 1, м. Київ, Україна, 01033, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок коштів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ) шляхом авансування грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ), текст котрого додається.

7. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Сидоренко Марії Вікторівни від 19.12.2019р. №02-01/290, Віскунова Олександра Віталійовича від 20.12.2019р. № 20/12-19.3, Мудрика Івана Владиславовича від 31.12.2019р. №01-21/163 про призначення розпорядниками майна у справі №903/975/19 відмовити.

8. Зобов`язати розпорядника майна Абрамова Віталія Валерійовича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 17.01.2020р.

9. Зобов`язати розпорядника майна Абрамова Віталія Валерійовича в строк до 07.02.2020р.:

9.1 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

9.2 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не повинен перевищувати одного місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

9.3 разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.4 проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

10.5 надати до господарського суду:

- докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Волинській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Волинської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Волинській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "10" лютого 2020 р. на 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

12. Явку розпорядника майна визнати обов`язковою.

У відповідності до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

У відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 03.01.2020р.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати:

- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б);

- Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4);

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул. Володимирська, 1);

- Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3);

- Першому відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а);

- Державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м.Луцьку" Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35);

- Арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу (вул. Василя Яна, 3/5, оф. 1, м. Київ, Україна, 01033; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Арбітражному керуючому Сидоренко Марії Вікторівні (вул. Березняківська,2/40, м. Київ, Україна, 02152; ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- Арбітражному керуючому Віскунову Олександру Віталійовичу (а/с 64, м.Київ, Україна, 03022; ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- Арбітражному керуючому Мудрику Івану Владиславовичу (79000, м. Львів, "Головпоштамт", а/с №23).

Суддя В. А. Войціховський