ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2020 р. Справа№ 910/11906/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Квазар",

на рішення Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2019 року

у справі № 910/11906/18 (суддя Марченко О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар", (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3; ідентифікаційний код 16299604)

до Приватного акціонерного товариства "Квазар", (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3; ідентифікаційний код 14314038)

про визнання недійсним одностороннього правочину від 31.08.2018 №327/А, -

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2019 року у справі № 910/11906/18 позовні вимоги ТОВ "Піллар" до ПрАТ "Квазар" про визнання недійсним договору від 28.07.1995 №1а задоволено повністю. Визнано недійсним вчинений ПрАТ "Квазар" односторонній правочин, оформлений повідомленням від 31.08.2018 №327/А про розірвання укладеного сторонами договору від 28.07.1995 № 1а про виконання робіт і надання послуг. У задоволенні зустрічного позову ПрАТ "Квазар" до ТОВ "Піллар" про зобов`язання вчинити дії - відмовлено. Повне судове рішення складено 27.12.2019 (т.ІV, а.с.166-175).

10.01.2020 року ПрАТ "Квазар" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить «скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019р. у справі № 910/11906/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову ТОВ "Піллар" відмовити повністю, зустрічний позов ПрАТ "Квазар" - задовольнити повністю. Зобов`язати ТОВ "Піллар" повернути ПрАТ "Квазар" орендовані згідно з Договором № 1а від 27.07.1995 про виконання робіт і надання послуг, нежитлові приміщення загальною площею 20 010,60 кв.м. шляхом підписання акту приймання-передачі майна».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2020 року, апеляційна скарга ПрАТ "Квазар" у судовій справі № 910/11906/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019р. у справі № 910/11906/18 становить 5 286,00 грн. (150% від 3 524,00 грн. = 5 286,00 грн., де 3 524,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні первісної та зустрічної позовної заяви).

10 січня 2020 року ПрАТ "Квазар" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019р. у справі № 910/11906/18,до якої додано платіжне доручення № 6 від « 09» січня 2020 р. про сплату судового збору у сумі 2 643,00 грн., що є не відповідає вимогам ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ПрАТ "Квазар" має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 р. у справі № 910/11906/18).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Квазар" на рішення Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2019 року у справі № 910/11906/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Приватне акціонерного товариства "Квазар" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 р. у справі № 910/11906/18).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова