ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" січня 2020 р.Справа № 922/4132/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", м. Крапивницький
до Фізичної особи-підприємця Клименко Ольги Сергіївни, м. Харків
про стягнення коштів 39 151,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Клименко Ольги Сергіївни про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу користування чужими коштами у сумі 39 151,76 грн., яка складається із: суми основного боргу - 30 300,00 грн., інфляційного збільшення боргу 791,97 грн., 3% річних за користування чужими коштами 645,00 грн та пені 7414,79 грн.

Крім цього, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

23.12.2019 ухвалою господарського суду Харківської області , позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо" залишено без руху та надано позивачеві строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналів доказів cплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. на належні реквізити.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, надіслана на адресу позивача, яка зазначена позивачем у позовній заяві та інформація про яку міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул.Братисласька, 5, а/с 34, м.Кропивницький, 25005, проте була повернута до господарського суду Харківської області підприємством зв`язку з поштовою довідкою від 02.01.2020 р. "за закінченням строку зберігання".

За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Станом на 13.01.2020 вимоги ухвали від 23.12.2019 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№4132/19 від 16.12.2019) та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.01.2020р.

Суддя С.Ч. Жельне

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).