ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа № 926/1930/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради №01/02-18-1161411 від 26.12.2019 (вх. № 01-05/61/20 від 03.01.2020)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2019 (суддя Марущак І.В., повний текст складено 06.12.2019)

у справі № 926/1930/19

за позовом: керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача: Приватного підприємства (далі - ПП) "Ф-Бетон", м. Чернівці

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Головне управління ДФС у Чернівецькій області, м. Чернівці;

2) Головне управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці;

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 2 251 619,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради №01/02-18-1161411 від 26.12.2019 (вх. № 01-05/61/20 від 03.01.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2019 у справі № 926/1930/19, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ПП "Ф-Бетон" на користь Чернівецької міської ради 1 341 546,24 грн заборгованості за договором оренди землі від 25.06.2008 № 5032. У задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто з ПП "Ф-Бетон" на користь Прокуратури Чернівецької області 20123,20 грн відшкодування судового збору.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянтом не подано доказів, що підтверджують надіслання відповідачу ПП "Ф-Бетон" копії апеляційної скарги листом з описом вкладення, згідно з ст. 259 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу ПП "Ф-Бетон" листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Чернівецької міської ради №01/02-18-1161411 від 26.12.2019 (вх. № 01-05/61/20 від 03.01.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2019 у справі № 926/1930/19 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу ПП "Ф-Бетон" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.