ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 924/1371/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом радгоспу "Лісогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

до державного підприємства "Хмельницьке", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

про визнання недійсним акту приймання-передачі земельних ділянок від 23.02.2001 року від радгоспу "Лісогринівецький" до держгоспу "Хмельницький";

витребування з чужого незаконного володіння держгоспу "Хмельницький" земельних ділянок, зазначених у акті приймання-передачі земельних ділянок від 23.02.2001 року,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області повторно надійшла позовна заява радгоспу "Лісогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до державного підприємства "Хмельницьке", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним акту приймання-передачі земельних ділянок від 23.02.2001 року від радгоспу "Лісогринівецький" до держгоспу "Хмельницький"; витребування з чужого незаконного володіння держгоспу "Хмельницький" земельні ділянки, зазначені у акті приймання-передачі земельних ділянок від 23.02.2001 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних мотивів.

Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон). Так, згідно ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового - 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - визнання недійсним акту приймання-передачі земельних ділянок від 23.02.2001 року від радгоспу "Лісогринівецький" до держгоспу "Хмельницький", а також майнового характеру - витребування з чужого незаконного володіння держгоспу "Хмельницький" земельних ділянок, зазначених у акті приймання-передачі земельних ділянок від 23.02.2001 року.

Таким чином, до сплати підлягав судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за вимогу немайнового характеру, та 1,5% від визначеної позивачем ціни позову - вартості майна, яке просить витребувати позивач (п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України), але не менше 1921,00 грн.

Проте, позивачем повторно не визначено ціну позову - вартість майна, яке він просить витребувати, а позовна заява в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Викладене вище позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати Радгоспом "Лісогринівецький" судового збору за позовну вимогу майнового характеру та є порушенням положень п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З викладеного вище, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів оплати позовної заяви судовим збором у встановленому законом розмірі, позов радгоспу "Лісогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до державного підприємства "Хмельницьке", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним акту приймання-передачі земельних ділянок від 23.02.2001 року від радгоспу "Лісогринівецький" до держгоспу "Хмельницький"; витребування з чужого незаконного володіння держгоспу "Хмельницький" земельних ділянок, зазначених у акті приймання-передачі земельних ділянок від 23.02.2001 року, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема:

для зазначення вартості земельних ділянок, які просить витребувати позивач, та надання доказів сплати судового збору в розмірі 1,5% від визначеної вартості.

Окрім того, позивачем у позовній заяві не вказано:

які саме земельні ділянки він просить витребувати, місцезнаходження земельних ділянок, їх конкретний розмір та інші ідентифікуючі ознаки, передбачені земельним законодавством.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву радгоспу "Лісогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до державного підприємства "Хмельницьке", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним акту приймання-передачі земельних ділянок від 23.02.2001 року від радгоспу "Лісогринівецький" до держгоспу "Хмельницький"; витребування з чужого незаконного володіння держгоспу "Хмельницький" земельних ділянок, зазначених у акті приймання-передачі земельних ділянок від 23.02.2001 року, залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4) - рек. з пов. про вручення