СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2020 року Справа № 905/2319/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь (вх.№ №333)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2019 року у справі №905/2319/17 постановлену в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Кротінова О.В.) повний текст якої складено 16.12.2019 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПі Інжинірінг», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» м.Маріуполь

про стягнення 1 180 892,44 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.2019 року у справі №905/2319/17 у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь №09-1002 від 13.09.2019 року на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича про визнання незаконними та протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича по порушенню порядку оформлення платіжної вимоги №59998497 від 09.09.2019 року та не направленню листа до банку про відкликання зазначеної вимоги при примусовому виконанню наказу №905/2319/17 від 23.08.2019 року, виданого господарським судом Донецької області; зобов`язння приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича повернути на користь ПрАТ МК Азовсталь грошові кошти стягнуті на виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2319/17 у сумі 1 194 570,15 гривень, відмовлено.

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» з ухвалою суду першої інстанції також не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2019 року у справі №905/2319/17, скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» задовольнити частково, визнати незаконними та протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича по порушенню порядку оформлення платіжної вимоги №59998497 від 09.09.2019 року та не направленню листа до банку про відкликання зазначеної вимоги при примусовому виконанню наказу №905/2319/17 від 23.08.2019 року, виданого господарським судом Донецької області; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувану ухвалу отримав лише 19.12.2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019 року, суддею доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М..

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено, поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2019 року у справі №905/2319/17; позивачу встановлено строк до 31.01.2020 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; призначено справу №905/2319/17 розгляду на "03.02.2020 року о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

14.01.2019 року представник Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням (вх.№ 333) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №905/2319/17, яке призначене на 03.02.2020 року в режимі відеоконференції за участі представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Донецький апеляційний суд.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/2319/17, яке відбудеться "03" лютого 2020 р. об 12:30 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

2.Доручити Донецькому апеляційному суду (проспект Миру, 1А, Маріуполь, Донецька область, 87500) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/2319/17, розгляд якої відбудеться 03.02.2020 р. о 12:30 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін