ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 914/2017/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши заяву Західного офісу Держаудитслужби №13-35/7817-2019 від 24.12.2019 (вх.№01-04/7800/19 від 28.12.2019) про відкликання апеляційної скарги Західного офісу Держаудитслужби №13-35/7505-2019 від 09.12.2019 (вх.№01-05/4480/19 від 12.12.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2019

у справі № 914/2017/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси

до Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

про стягнення заборгованості за спожитий природній газ

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Західного офісу Держаудитслужби №13-35/7505-2019 від 09.12.2019 (вх.№01-05/4480/19 від 12.12.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2019 у справі №914/2017/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2019 у справі №914/2017/19 залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надати суду оригінали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.; - надати суду підтвердження повноважень Володимира Воїнського на підписання апеляційної скарги.

28.12.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява №13-35/7817-2019 від 24.12.2019 (вх.№01-04/7800/19 від 28.12.2019) про відкликання апеляційної скарги, у якому заявник також просить вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 2881,50 грн., сплаченого скаржником при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Щодо заявленого клопотання про повернення сплаченого скаржником судового збору колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження цих коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Однак, до клопотання Західного офісу Держаудитслужби №13-35/7817-2019 від 24.12.2019 (вх.№01-04/7800/19 від 28.12.2019) додано копію платіжного доручення №3304 від 11.12.2019, що унеможливлює встановлення факту сплати апелянтом судового збору, а тому клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору слід залишити без розгляду.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити Західному офісу Держаудитслужби про можливість повернення сплаченого судового збору при наданні оригіналу платіжного доручення №3304 від 11.12.2019 про сплату судового збору.

Керуючись 234, п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби №13-35/7505-2019 від 09.12.2019 (вх.№01-05/4480/19 від 12.12.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2019 у справі №914/2017/19 - повернути скаржнику.

2. Клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання до Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2019 у справі №914/2017/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.