ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4109/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбуд-Еко 77", м. Дніпро

про стягнення 137 737,27 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбуд-Еко 77" 137 737,27 грн. відшкодування витрат, заподіяних позивачеві.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 26.05.2017 між ПАТ "СК "Арсенал Страхування" та ОСОБА_1 було укладено договір страхування наземного транспорту № 484/17-Т/Дп/01, згідно якого товариство взяло на себе зобов`язання компенсувати ОСОБА_1 будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки ВМW Х3, д/н НОМЕР_1 .

07.06.2017 в м. Дніпро, на вул. Короленка - Св.Хороброго, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю трактора ЮМЗ, д/н НОМЕР_2 та причіпу 2ПТС, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та автомобіля ВМW Х3, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 . ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм трактора ЮМЗ, ОСОБА_2 , що підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2017 №199/4183/17.

Згідно Звіту № 13061700 від 16.06.2017, наданого ПСІ "Центр Судових експертиз і оцінки", вартість відновлювального ремонту склала 154290,71 грн. Відповідно до рахунку на оплату №402240 від 14.06.2017 наданого АВТ "Баварія Дніпропетровськ" вартість відновлювального ремонту склала 137 737,27 грн. Відповідно до умов договору страхування ПАТ "СК "Арсенал Страхування" відшкодувало ОСОБА_1 витрати на ремонт автомобіля в сумі 137 737,27 грн.

25.02.2019 позивачем було надіслано претензію на адресу відповідача з вимогою про відшкодування завданих їх працівником збитків внаслідок ДТП від 07.06.2017. Претензія отримана відповідачем 04.04.2019 та залишена без задоволення.

21 грудня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача, мотивоване ти, що представник позивача не має можливості бути присутнім у судових засіданнях, у зв`язку із значним об`ємом в судах різних інстанцій.

Позивач та відповідач у судове засідання призначене для розгляду справи не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/4109/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2020.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 28.01.2020 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

09.01.2020 о 10:40год.

Суддя Н.М. Євстигнеєва