ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"11" січня 2020 р. Cправа № 902/1147/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", смтБраїлів Жмеринського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП", смтБраїлів Жмеринського району Вінницької області

про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви

представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 28.12.2019 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" № 27.12-2/19 від 27.12.2019 про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП" шляхом заборони вчиняти будь-які дії пов`язані з зупиненням відвантаження зерна.

Ухвалою суду від 02.01.2020 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2020.

На визначену судом дату (11.01.2020) представники сторін не з`явилися, хоча про дату та час судового засідання останні повідомлені належним чином, зокрема шляхом оформлення відповідних телефонограм.

Вказаний вид повідомлення узгоджується із приписами ч. 6 ст. 120 ГПК України, відповідно до яких, суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

10.01.2020 на адресу суду надійшла заява №10/1-3 від 10.01.2020, підписана директором заявника - ТОВ "Поділля Агропродукт" Шульц Ю.М., про залишення заяви №27.12-2/19 від 27.12.2019 про забезпечення позову без розгляду.

Так, при розгляді вказаної заяви суд враховує наступні приписи Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду підлягає задоволенню з огляду на те, що воно заявлене до початку розгляду заяви по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч.10 ст.11, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст. 140, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" №27.12-2/19 від 27.12.2019 про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви у справі №902/1147/19 залишити без розгляду.

2. Ухвала суду від 11.01.2020 у справі №902/1147/19 підписана суддею і набрала законної сили 16.01.2020.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Заводська, буд.7, смтБраїлів, Жмеринський район, Вінницька обл., 23130);

3 - відповідачу (Автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, 412 км+380М, будинок б/н, смтВороновиця, Вінницький район, Вінницька обл., 23252)