номер провадження справи 14/32/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.01.2020 Справа № 908/2865/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2865/19

кредитори - 1. Акціонерне товариство "Українська залізниця", 03150, м. Київ, вул. Єжи Гідройця (Тверська) 5 в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський машинобудівний завод", вул. Софіївська, 5, м. Вільнянськ Запорізька області, 70002

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "РІСТ", вул. Софіївська, 5, м. Вільнянськ Запорізька області, 70002

4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ", просп. Соборний, 111, м. Запоріжжя, 69095,

розпорядник майна - Мірошник Ігор Вікторович, 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2019. порушено провадження у справі №908/2865/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича. Попереднє засідання суду призначено на 03.12.2019. об 11-30.

22.10.2019. за №63874 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ", просп. Соборний, 111, м. Запоріжжя, 69095, .

Ухвалою суду від 03.12.2019. визнано конкурсними кредиторами у справі №908/2865/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ" наступних осіб з такими вимогами до боржника та черговістю задоволення: 1. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на суму 5 344 023,67 грн., з яких: 82 875,67 грн. - 4 черга задоволення, 5 261 148,00 грн. - 6 черга задоволення; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський машинобудівний завод" на суму 2852,30 грн. - 4 черга задоволення; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "РІСТ" на суму 1 562 745,37 грн. - 4 черга задоволення; 4. ОСОБА_1 на суму 10 009 605,00 грн. - 4 черга задоволення. Затверджений реєстр вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 13.12.2019. Встановлено дату підсумкового засідання суду - 09.01.2020. о 10-30 год.

13.12.2019. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 - голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ" надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мірошника І.В.

Також, 13.12.2019. до суду надійшов звіт розпорядника майна разом з аналізом фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ", документи за наслідком проведеної інвентаризації боржника.

Представники сторін у судове засідання 09.01.2020. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 13.12.2019. та із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 2 кредиторів до якого включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "РІСТ" яке має загальну кількість голосів 1563 та ОСОБА_1 яка має загальну кількість голосів 10010.

13.12.2019. відбулися збори комітету кредиторів, які оформлені протоколом №2, на яких було обрано голову комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 ; за наслідком заслуховування звіту розпорядника майна про фінансовий стан підприємства, уповноважено голову комітету кредиторів звернутись до господарського суду з клопотаннями про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Із наданих суду розпорядником майна аналізу фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ", документів за наслідком проведеної інвентаризації боржника вбачається, що всі розрахункові коефіцієнти, які визначають фінансове становище підприємства, мають надкритичне значення, що говорить про фінансову нестабільність та залежність підприємства від кредиторів. Підприємство не спроможне розрахуватися за своїми зобов`язаннями у встановлені терміни за рахунок найбільш ліквідних активів. Така ситуація говорить про тяжкий фінансовий стан підприємства, про його повну неплатоспроможність. У боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 12 184 192,34 грн., в той же час згідно проведеної інвентаризації, встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ" будь-якого майна.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, якй виконував повноваження розпорядника майна у даній справі про банкрутство, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ".

13.12.2019. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ". У поданій заяві зазначається, що він здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №820 від 17.04.2013. Має досвід роботи арбітражним керуючим 8 років - працює з 2011 року. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Мірошника І.В. погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ" арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ" - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ" - арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ", просп. Соборний, 111, м. Запоріжжя, 69095, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ", просп. Соборний, 111, м. Запоріжжя, 69095, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "РІСТ", просп. Соборний, 111, м. Запоріжжя, 69095, .

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУ юстиції у Запорізькій області, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Постанова складена та підписана 10 січня 2020 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Сушко