номер провадження справи 18/158/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2020 справа № 908/2726/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Механічний завод № 1 (69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 6-А)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Запорожснабпромконтакт (юридична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3; адреса для листування: 69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, 18/132)

про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги від 03.09.2015 № 03/09,

учасники справи:

від позивача: Гайдук С.П., довіреність № 10 від 27.08.2019;

від відповідача: Загорський Д.Д., ордер ЗП № 095932 від 31.07.2019;

Товариство з обмеженою відповідальністю Механічний завод № 1 звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним з моменту укладання договору поворотної фінансової допомоги від 03.09.2015 № 03/09. Позов заявлено на підставі ст.ст. 88, 97, 203, 215, 227, 236 Цивільного кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 справу № 908/2726/19 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища Левкут В.В.).

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/2726/19, присвоєно справі номер провадження 18/158/19, підготовче засідання призначено на 06.11.2019; оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 04.12.2019, 15.01.2020; строк підготовчого провадження продовжувався.

Від позивача 15.01.2020 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів: копій фінансових звітів ТОВ «Механічний завод № 1» за 2014 та 2018 роки, копій рішень господарського суду Запорізької області у справах № 908/1322/15, № 908/102/16, №908/3291/16 та витягу з ЄДР № від 22.05.2018.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти залучення цих доказів до матеріалів справи, вважає, що позивачем пропущено строк для подання доказів.

Судом клопотання про залучення доказів задоволено, подані позивачем докази прийняті судом, враховуючи що триває стадія підготовчого провадження, позивачем дотримано приписи ст. 80 ГПК України.

Від відповідача 10.12.2020 до суду надійшов відзив.

Судом встановлено, що відзив на позов подано з порушенням строку, встановленого судом. Ухвалою від 06.11.2019 судом встановлено строк для подання відзиву до 20.11.2019, відзив подано до суду 10.12.2019, клопотання про поновлення або продовження встановленого судом строку від відповідача не надходило.

У судовому засіданні відповідач усно просив поновити строк для подання відзиву.

Позивач заперечив проти прийняття судом відзиву, вважає, що відповідачем необґрунтовано поважність причин неподання відзиву у встановлений строк.

Питання щодо прийняття відзиву відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач та відповідач повідомили, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у них відсутні, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представники позивача та відповідача повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 15.01.2020.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 05.02.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Левкут