ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/7469/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),

суддів: Дармін М.О.,Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали заяви Дніпровської міської ради про винесення додаткового рішення у справі №904/7469/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПриватБанк", м. Дніпро

до Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради із позовною заявою про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно - нежитлове приміщення №54 на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі загальною площею 161,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 123.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 у справі №904/4769/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд визнав за ПАТ КБ "ПриватБанк" право власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення №54 на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі загальною площею 161,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 123.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (у складі колегії суддів: Березкіна О.В. (доповідач, головуючий), судді - Дармін М.О., Кощеєв І.М.) у справі № 904/7469/14 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 року у справі № 904/4769/14 (суддя Соловйова А.Є.) - скасовано, у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" до КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради про визнання права власності - відмовлено.

18.10.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/7469/14 від Дніпровської міської ради.

25.10.2019 на запит Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019 надійшла справа № 904/7469/14 з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі №904/7469/14 призначено до розгляду заяву Дніпровської міської ради про винесення додаткового рішення у справі № 904/7469/14 на 07.11.2019.

30.10.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі № 904/7469/14, в зв"язку з чим ухвалою суду від 04.11.2019 провадження у справі з розгляду заяви Дніпровської міської ради щодо винесення додаткової постанови було зупинено до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.2019 скаржнику відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/7469/14.

16.12.2019 Центральним апеляційним господарським судом отримано справу №904/7469/14 з Верховного Суду.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою поновлення провадження у справі № 904/7469/14, з урахуванням перебування у відпустці судді-доповідача Березкіної О.В., розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/7469/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019, справу №904/7469/14 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.12.2019 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 08.01.2020року на 10 год.00хв..

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 03.01.2020, у зв`язку з виходом на роботу після відпустки судді-доповідача Березкіної О.В., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, зі змінами, внесеними згідно з Рішеннями Ради суддів України, відповідно до пункту 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/7469/14., за результатами якого для розгляду справи №908/2727/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді - Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Відповідно до п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центрального апеляційному господарському суді, у зв"язку з відпусткою суддів членів колегії Дарміна М.О., Кощеєва І.М. розгляд справи призначений на 08.01.2020року не відбувся.

Враховуючи усунення обставин, пов"язаних з перебуванням у відпустці судді-членів колегії Дарміна М.О., Кощеєва І.М., апеляційний суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/7469/14 за заявою Дніпровської міської ради про винесення додаткового рішення у справі №904/7469/14 призначити в судовому засіданні на 29.01.2020 на 15год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя І.М.Кощеєв