ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" січня 2020 р. м.Київ Справа№ 910/7137/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019, повний текст якого складено 16.12.2019

у справі №910/7137/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД"

про стягнення 183 464,74 грн

та за зустрічним позовом про стягнення 898 888,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі №910/7137/19 у первісному позові відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД" 421 560,00 грн заборгованості з орендної плати, 26 682,44 грн пені, 2 312,81 грн 3% річних, 27 315,24 грн заборгованості з оплати комунальних послуг, 623 340,00 грн неустойки, 16 653,16 грн судового збору. В іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі №910/7137/19 скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача за зустрічним позовом збитків внаслідок погіршення майна у розмірі 202 295,00 грн та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким вказані вимоги задовольнити. В іншій частині оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020, справу №910/7137/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко А.І., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі №910/7137/19; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі №910/7137/19 призначено на 18.02.2020 о 15:00 год.; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" також звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі №910/7137/19 скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 14.01.2020, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко А.І., Кравчук Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА", суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сума судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до господарського суду з первісним позовом становила 6 593,97 грн, а при зверненні з зустрічним позовом (з урахуванням заяву про збільшення вимог) - 23 103,23 грн.

Таким чином, скаржник за подачу апеляційної скарги мав би сплатити судовий збір у розмірі 44 545,76 грн (29 697,18 * 150%). Однак, останнім сплачено судовий збір лише у розмірі 9 891,00 грн.

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 34 654,77 грн (44 545,76 - 9 891,00).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі №910/7137/19 залишити без руху.

2.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" про те, що воно має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко