УХВАЛА

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/261/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

секретар судового засідання: Лихошерст І.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про здійснення процесуального правонаступництва

при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 та на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну сторони (Первісного кредитора) на його правонаступника (Нового кредитора) (про залучення правонаступника в порядку ст.52 ГПК України), де товариство просило залучити до участі у справі його як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Відповідно до приписів ч.1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставою для правонаступництва ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" вказало те, що між ним та позивачем у справі 06.12.2019 укладено Договір №2096/К/2 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з яким право вимоги за кредитним Договором №ВКЛ-2005880 від 09.06.2011, укладеним між позивачем та відповідачем, та всіма договорами забезпечення зазначеного кредитного договору, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

На підтвердження правонаступництва заявником надано копію Договору №2096/К/2 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 06.12.2019, копію Додатку №1 до Договору, копію акту приймання-передачі оригіналів кредитних справ до Договору, копію платіжного доручення про перерахування коштів.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Відповідно до пункту 1 Додатка №1 до Договору №2096/К/2 права вимоги відступаються за таким договором: кредитний договір №ВКЛ-2005880 від 09.06.2011, що укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Танк Транс".

Отже, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" стало новим кредитором за кредитним договором №ВКЛ-2005880 від 09.06.2011 і правонаступником ПАТ "Дельта Банк".

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або він не визнаний судом недійсним.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" підтвердило необхідними доказами факт правонаступництва, колегія суддів вважає, що заява товариства про заміну сторони підлягає задоволенню і у справі слід здійснити заміну позивача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у даній справі задовольнити.

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов