ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2020 р. Справа№ 910/15059/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ходаківського Руслана Дмитровича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019

у справі № 910/15059/19 (суддя Щербаков С.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДС Груп Україна»

До 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «АДС-Декор»

2) Фізичної особи-підприємця Ходаківського Руслана Дмитровича

Про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДС Груп Україна" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС-Декор" (далі - відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Ходаківського Руслана Дмитровича (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "АДС-ДЕКОР" використовувати знаки для товарів і послуг "ADS ALUMINIUM DECOR SYSTEM" (Свідоцтво України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_3) та "ADS DECOR" (Свідоцтво України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2), а також позначення "АДС ДЕКОР", "АДС", "ADS DECOR", "ADS", "Aluminium Decor System" та інші позначення, які схожі із відповідними зареєстрованими знаками, в мережі Інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах, доменних іменах, в господарській діяльності з метою пропонування товарів і послуг, наведених у Свідоцтві України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_3 та Свідоцтві України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2, а також товарів і послуг, споріднених із наведеними у зазначених свідоцтвах;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АДС-ДЕКОР" внести зміни до своїх установчих документів в частині виключення із повного та скороченого найменування товариства українською та англійською мовою позначення "АДС ДЕКОР", "ADS DECOR";

- заборонити Фізичній особі-підприємцю Ходаківському Руслану Дмитровичу використовувати знаки для товарів і послуг "ADS ALUMINIUM DECOR SYSTEM" (Свідоцтво України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_3) та "ADS DECOR" (Свідоцтво України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2), а також позначення "АДС ДЕКОР", "АДС", "ADS DECOR", "ADS", "Aluminium Decor System" та інші позначення, які схожі із відповідними зареєстрованими знаками, в мережі Інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах, доменних іменах, в господарській діяльності з метою пропонування товарів і послуг, наведених у Свідоцтві України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_3 та Свідоцтві України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2, а також товарів і послуг, споріднених із наведеними у зазначених свідоцтвах;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Ходаківського Руслана Дмитровича передати право на доменне ім`я "ІНФОРМАЦІЯ_1" Товариству з обмеженою відповідальністю "АДС ГРУП".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі ліцензійних договорів № 31-08/18 від 31.08.2018 та № 11-07/19 від 11.07.2019 укладених з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набув право на використання знаків для товарів і послуг "ADS DECOR" та "ADS Aluminium Decor System" за свідоцтвами України № № НОМЕР_2, НОМЕР_3, проте позивачу стало відомо що відповідач-2 зареєстрував доменне ім`я "ІНФОРМАЦІЯ_1" в якому використані словесні позначення за свідоцтвами України НОМЕР_2, НОМЕР_3, виключне право на використання яких на території України належить позивачу, чим порушені права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг "ADS DECOR" та "ADS Aluminium Decor System" захищені свідоцтвами України № НОМЕР_2, НОМЕР_3.

25.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС Груп Україна" надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Фізичній особі-підприємцю Ходаківському Руслану Дмитровичу вчиняти будь-які дії направлені на розпорядження правами на доменне ім`я "ІНФОРМАЦІЯ_1", включаючи передачу прав на доменне ім`я "ІНФОРМАЦІЯ_1" на користь будь-яких осіб; зміну реєстратора доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1"; внесення змін до реєстраційних даних реєстранта доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1" та до інших даних щодо доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1" на сервісі Whois; припинення (скасування або видалення) доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1".

В обґрунтування поданої заяви, позивач посилається на те, що відповідач-2 є реєстратором доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1" та відповідно наділений повноваженнями реєстрації (делегування), перереєстрації (переделегування), передачі (трансферу) та видалення доменного імені, у зв`язку з чим, відповідач-2 у межах своїх повноважень може здійснити перереєстрацію (переделегування) та/або передачу доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1" іншому реєстранту та/або реєстратору - особі, яка не є стороною по даній справі.

При цьому, перереєстрація (переделегування) доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1" іншому реєстранту, а також передача доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1" іншому реєстранту під час розгляду, даної справи може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки реєстрантом та/або реєстратором доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1" до вступу рішення в законну силу може бути інша особа, яка не є стороною у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 року у справі № 910/15059/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС Груп Україна" про забезпечення позову задоволено. До набрання рішенням законної сили у справі № 910/15059/19 вжито заходи до забезпечення позову, а саме заборонено Фізичній особі-підприємцю Ходаківському Руслану Дмитровичу вчиняти будь-які дії направлені на розпорядження правами на доменне ім`я "ІНФОРМАЦІЯ_1", включаючи передачу прав на доменне ім`я "ІНФОРМАЦІЯ_1" на користь будь-яких осіб; зміну реєстратора доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1"; внесення змін до реєстраційних даних реєстранта доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1" та до інших даних щодо доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1" на сервісі Whois; припинення (скасування або видалення) доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Визначено стягувачем: Товариство з обмеженою відповідальністю "АДС Груп Україна" (79008, м. Львів, вул. Краківська, буд. 34, кв. 3, іфдентифікаційний код - 40216346), а боржником: Фізичну особу-підприємця Ходаківського Руслана Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Ходаківський Р.Д. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/15059/19 та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/15059/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ходаківського Руслана Дмитровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Ходаківського Руслана Дмитровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/15059/19 задовольнити.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Ходаківському Руслану Дмитровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/15059/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15059/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ходаківського Руслана Дмитровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити справу до розгляду на 12.02.2020 о 13 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко