overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2020 року Справа № 925/39/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, комунального закладу «Чигиринський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» про стягнення 43985 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради (далі позивач-1), департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (далі позивач-2), комунального закладу «Чигиринський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради» (далі позивач-3) до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору постачання природного газу № С/113-19 від 31.01.2019 року, 43985 грн. 77 коп. збитків у виді надмірно сплачених грошових коштів та відшкодування судових витрат.

Підставою звернення прокурора з позовом зазначено порушення інтересів держави щодо переплати видатків державного бюджету згідно додаткової угоди № 1 від 08.02.2019 року та додаткової угоди № 3 від 26.06.2019 року укладених до договору постачання природного газу № С/113-19 від 31.01.2019 року, які вважає нікчемними.

Для залишення позовної заяви першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження підстави відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/39/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати прокурора та позивачів до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

Роз`яснити прокурору, позивачам та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2020 року Справа № 925/21/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок-79» про стягнення 193927 грн. 11 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок-79» (далі відповідач) про стягнення 193927 грн. 11 коп. за користування земельною ділянкою без достатніх правових підстав та відшкодування судових витрат.

Підставою звернення прокурора з позовом зазначено порушення інтересів держави, тривале невжиття заходів, спрямованих на стягнення з відповідача коштів, отриманих як дохід за користування земельною ділянкою без достатніх правових підстав та не сплати орендної плати, що призводить до неотримання дохідної частини бюджету м. Черкаси.

Для залишення позовної заяви заступника прокурора Черкаської області без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження підстави відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/21/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати прокурора та позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
УХВАЛА

11 січня 2020 року

м. Київ

справа № 917/512/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 про закриття апеляційного провадження

у справі № 917/512/19

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.11.2019 через Східний апеляційний господарський суд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 про закриття апеляційного провадження (повний текст складено 08.11.2019) у справі № 917/512/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 08.01.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 917/512/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 31.01.2020. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа № 5015/118/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Г. Якімець

- О.І. Матущак

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Інвестохіллс Веста»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2019

у справі № 5015/118/11

за заявою: ТзОВ «Інвестохіллс Веста»

до: Товарної біржі "Альянс"

за участю: ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Козія В.Ю.

про: визнання незаконним рішення про відмову у визнанні учасником аукціону 07.12.2018

у межах справи за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"

про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2019 у справі №5015/118/11.

До апеляційної скарги долучено докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі та платіжне доручення №598 від 23.12.2019 про сплату 2643 грн. судового збору.

Апелянт заявив клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст ухвали було отримано його представником 04.12.2019 року.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №5015/118/11.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відновити апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2019 у справі №5015/118/11.

3. Сторонам у справі до 24.01.2020 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Г. Якімець

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа №907/551/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Дубник О.П.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області №05/2-1260-17вих-19 від 11.11.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2017, суддя: Йосипчук О.С., м.Ужгород,

за позовом Мукачівської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Павшинської сільської ради, с. Павшино Мукачівського району

до відповідача-1 Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево,

до відповідача-2 Мукачівської міської ради, м. Мукачево,

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Закарпатської області №05/2-1260-17вих-19 від 11.11.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2017 у справі №907/551/17 в частині відмови в прийнятті позовної заяви прокурора Мукачівської місцевої прокуратури до Мукачівської районної державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №26673065 від 02.12.2015 за Мукачівською міською радою права власності на земельну ділянку площею 227,9123 га, яка знаходиться за адресою: вул. Аеропортна, 2, с. Павшино, Мукачівський район.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 907/551/17 до розгляду в судовому засіданні на _23.01.2020 об 11 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.П. Дубник

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 09.01.2020.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа №921/271/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" за № 23-10/19 від 23.10.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.09.2019, суддя: Боровець Я.Я., м. Тернопіль, повний текст рішення складено - 03.10.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галвапняк" с. Кривче, Тернопільської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер", Комінтернівський район, Одеської області

про стягнення заборгованості у розмірі 473 961,76 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" за № 23-10/19 від 23.10.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.09.2019 у справі № 921/271/19.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 921/271/19 до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2020 об 10 год. 45 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2020 р. Справа №909/548/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Івано-Франківської області №05/2-448вих19 від 29.11.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019, повний текст рішення складено 12.11.2019,

у справі: №909/548/19 (суддя Неверовська Л.М.)

за позовом: Керівника Надвірнянської місцевої прокуратури, м. Надвірна, 78400 в інтересах держави в особі:

-Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ,

-Державного підприємства "Верховинське лісове господарство", смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області

до відповідачів:

-Фермерського господарства "Кострича", смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області

- Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області

про: визнання незаконним та скасування розпорядження № 307 від 07.09.2007, витребування земельної ділянки, скасування запису № 12896295 від 05.01.2016 про державну реєстрацію права оренди ФГ "Кострича" земельної ділянки площею 132,7231 га кадастровий номер :01:002:0117

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 у справі №909/548/19 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, заступник прокурора Івано-Франківської області оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №909/548/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та витребувано матеріали даної справи у місцевого господарського суду.

03.01.2020 від Господарського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи №909/548/19.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 11.02.2020 о 10:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2020 р. Справа №914/842/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2019

у справі № 914/842/19

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до: Комунального підприємства "Жовкватеплоенерго"

про: стягнення 196 015,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2019 у справі №914/842/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2020.

02.01.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарг від АТ «НАК «Нафтогаз України» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 у справі №914/842/19.

Відповідно до п. 17.12 Розділу ХІІ ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що слід зупинити апеляційне провадження за скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2019 у справі №914/842/19 до закінчення перегляду справи в порядку касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 227,229,234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2019 у справі №914/842/19 до закінчення перегляду справи в порядку касаційного провадження.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2020 р. Справа №909/1278/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.,

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2019 року (суддя Михайлишин В.В., повний текст складено 22 жовтня 2019 року) за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 131 499 644, 86 грн у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 грудня 2019 року поновив Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2019 року у справі №909/1278/15; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2019 року у справі №909/1278/15; зупинив дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2019 року у справі №909/1278/15.

03 січня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/1278/15 (том 1 (18), що стосується розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитором та слугували підставою прийняття ухвали від 17 жовтня 2019 року.

Відповідно до вимог статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПКУкраїни).

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 13 лютого 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

суддя М.І. Хабіб