ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"17" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3331/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65085, м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 14, )

про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу від 29.01.2016 № 97/16-ТЕ-23 в розмірі 1 839,41 грн., з якої 1 717,86 грн. пеня, 121,55 грн. 3 % річних

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суть спору:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу від 29.01.2016 № 97/16-ТЕ-23 в розмірі 1 839,41 грн., з якої 1 717,86 грн. пеня, 121,55 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 11, 12, 13, 14, 15, 16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, статті 20, 173, 174, 175, 193, 216, 217, 218, 230, 231, 264, 265 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору постачання природного газу від 29.01.2016 № 97/16-ТЕ-23 щодо своєчасної оплати.

09.12.2019 на адресу Господарського суду Одеської області від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 25440/19 від 09.12.2019) в якому він із посиланням на статті 612, 613, 614 Цивільного кодексу України просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач зазначає, що оплата за спожитий газ у січні 2016р. було здійснено відповідно до виписаного Позивачем рахунку-фактури від 17.02.2016 № 50, який надійшов на адресу Відповідача 26.02.2016.

Також Відповідач зазначає, що оплата за спожитий природний газ у лютому 2016р. було здійснено відповідно до виписаного Позивачем рахунку-фактури від 24.03.2016 № 107, який надійшов на адресу Відповідача 05.04.2016.

Крім того, Відповідач зазначає, що оплата за спожитий природний газ у березні 2016р. було здійснено відповідно до Акту приймання-передачі природного газу, який надійшов на адресу Відповідача 10.05.2016.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

29.01.2016 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 97/16-ТЕ-23 (далі Договір від 29.01.2016).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору від 29.01.2016 постачальник (Позивач) зобов`язався передати у власність споживачу (Відповідачу) у 2016 році природний газ, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити цей газ на умовах цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

Згідно із пунктами 2.1, 3.4 Договору від 29.01.2016 постачальник передає споживачу з 01.01.2016 по 31.03.2016 (включно) газ обсягом до 28,0 тис. куб. м., у тому числі по місяцях (тис. куб. метрів): 9,5 тис. куб.м. січень, 9,0 тис. куб.м. лютий, 9,5 тис. куб.м. березень. Приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу споживачем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку газу.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.2, 5.4 Договору від 29.01.2016 регульована ціна (без урахування тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, а також податків та зборів, що включаються до вартості природного газу, відповідно до Податкового кодексу України) на природний газ, який постачається за цим договором, в період з 01.01.2016 по 31.03.2016 (включно) встановлюється постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758. Тарифи на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ «Укртрансгаз» установлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), і є обов`язковими за цим Договором з моменту введення їх в дію. Ціна за 1000 куб. м. газу за цим договором в період з 01.01.2016 по 31.03.2016 (включно) для підприємств, які приєднані до газорозподільних мереж, становить 1 770,74 грн., крім того, податок на додану вартість (ПДВ) 20 %. До ціни газу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ «Укртрансгаз» - 401,00 грн., крім того ПДВ 20 %, всього з ПДВ 481,20 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу 2 171,74 грн., крім того ПДВ 20 %, всього з ПДВ 2 606,09 грн. Загальна сума вартість цього Договору становить 60 808,77 грн., крім того ПДВ 12 161,75 грн., разом з ПДВ 72 970,52 грн.

Пунктом 6.1 Договору від 29.01.2016 встановлено, що оплата за газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що Позивачем та Відповідачем складено та підписано Акти приймання-передачі природного газу на загальну суму 70 768,31 грн., а саме:

від 31.01.2016 за січень 2016 року на суму 28 575,75 грн.;

від 29.02.2016 за лютий 2016 року на суму 21 369,92 грн.;

від 31.03.2016 за березень 2016 року на суму 20 822,64 грн.

Відповідачем сплачено за поставлений газ в повному обсязі, що підтверджується випискою Операцій за підприємством АРЗ СП ГУ ДСНС України в Одеській області, а саме:

28 575,75 грн. 02.03.2016;

21 369,92 грн. 08.04.2016;

20 822,64 грн. 11.05.2016.

Згідно із частиною четвертою статті 612 Цивільного кодексу України прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 613 Цивільного кодексу України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов`язку. Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов`язок, виконання зобов`язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. Боржник за грошовим зобов`язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

Відповідно до пункту 3.5 Договору від 29.01.2016 не пізніше 5-го числа, наступного за місяцем поставки газу, споживач зобов`язався надати постачальнику: завірену копію акту про фактичний обсяг розподіленого/про-транспортованого за цим договором природного газу за розрахунковий місяць, складеного між споживачем та оператором ГРМ/ГТС; у разі надання технічного акту на загальний обсяг розподіленого/протранспортованого природного газу, споживач надає детальну розбивку газу за категоріями (в т.ч. за цим договором) за власним підписом; підписані та скріплені печатками споживача два примірники акту приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу в розрахунковому місяці, його фактична ціна та вартість. Постачальник не пізніше 8-го числа повертає Споживачу один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надає в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Судом встановлено, що Акт прийому-передачі природного газу від 31.03.2016 за березень 2016 року на загальну суму 20 822,64 грн. Відповідач отримав 10.05.2016 за вх. № 381, про що свідчить відповідна відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції на вказаному акті.

А відтак, прострочення боржника за вказаним актом у період визначений Позивачем не настало.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 8.2 Договору від 29.01.2016 у разі невиконання споживачем пункту 6.1 цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Судом встановлено, що сума пені за прострочення оплати за Договором від 29.01.2016 за періоди з 16.02.2016 по 07.04.2016 складає суму в розмірі 1 131,87 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
28 575.7516.02.2016 - 01.03.20161522.0000 %515.30
21 369.9215.03.2016 - 07.04.20162422.0000 %616.57
Всього: 1 131,87

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми пені у розмірі 1 131,87 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення суми пені у розмірі 585,99 грн. (1 717,86 1 131,87 = 585,99) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 29.01.2016 за періоди з 16.02.2016 по 07.04.2016 складають суму у розмірі 121,55 грн. яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
28 575.7516.02.2016 - 01.03.2016153 %35.13
21 369.9215.03.2016 - 07.04.2016243 %42.04
Всього: 77,17

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення 3 % річних у розмірі 77,17 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення суми пені у розмірі 44,38 грн. (121,55 77,17 = 44,38) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині про стягнення з Відповідача 1 131,87 грн. пені, 77,17 грн. 3 % річних.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною першою статті 610, частиною другою статті 625, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65085, м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 14, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 1 131,87 грн. (одна тисяча сто тридцять одна гривня 87 коп.) пені, 77,17 грн. (сімдесят сім гривень 17 коп.) 3 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 1 262,68 грн. (одна тисяча двісті шістдесят дві гривні 68 коп.).

3. Відмовити в задоволенні позову Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області в частині стягнення пені в розмірі 585,99 грн. та 3 % річних у розмірі 44,38 грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено в нарадчій кімнаті 17 січня 2020 р.

Суддя Ю.А. Шаратов