ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" січня 2020 р. Справа № 910/32730/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційними скаргами Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2016 р. (повне рішення складено 16.03.2016 р.)

у справі № 910/32730/15 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Державної архітектурно-будівельної інспекції

та за участю Прокуратури міста Києва

про визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Київська міська рада звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" про:

- визнання за територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради права власності на нежитлову будівлю торгівельного призначення по просп. Маяковського, 60а (89,00 кв м) у м. Києві, вартістю 58270,00 грн (запис у реєстровій книзі № 10540-П у № 222п-230);

- витребування на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради нежитлової будівлі торгівельного призначення по просп. Маяковського, 60а (89,00 кв м) у м. Києві, вартістю 58270,00 грн (запис у реєстровій книзі № 10540-П у № 222п-230).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.03.2016 р. (повне рішення складено 16.03.2016 р.) у справі № 910/32730/15 у задоволенні позовних вимог Київської міської ради відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Київська міська рада та Заступник прокурора міста Києва звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, у яких просять скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У процесі розгляду даної справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 р. провадження у справі № 910/32730/15 зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 826/14017/15 за позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" про скасування рішень про реєстрацію права власності на нежитлові будівлі.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 910/32730/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 р. апеляційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва у справі № 910/32730/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/262/18 від 03.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/32730/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 р. апеляційні скарги у справі № 910/32730/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 р. справу № 910/32730/15 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та запропоновано учасникам справи надати суду інформацію стосовно набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/14017/15.

Проте, жодної інформації від учасників справи стосовно набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/14017/15 не надходило.

Разом з цим, суд зазначає, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2018 р. провадження у справі № 826/14017/15 закрито.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Частинами 1, 3 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/123/20 від 13.01.2020 р. у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/32730/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. апеляційні скарги у справі № 910/32730/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Керуючись статтями 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/32730/15 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Поновити провадження у справі № 910/32730/15 та призначити її до розгляду на 06.02.2020 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна