УХВАЛА

10 січня 2020 року Справа № 913/684/19

Провадження №5б/913/684/19

За спільною заявою кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагат-Транс» (вул.Сватівська, буд.2-Б, м.Куп?янськ Харківської області, 63701) та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни (вул.Вишгородська, буд.20/1, м.Київ, 04074)

до боржника - Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93403)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вагат-Транс» (далі - ТОВ «Вагат-Транс») та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна (далі - приватний виконавець Мойсеєнко Д.П.) звернулися до Господарського суду Луганської області зі спільною заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (далі - ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи наведене, Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства) введено в дію з 21.10.2019.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст.2 КУ з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2019 заяву від 12.12.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Вагат-Транс» та приватного виконавця Мойсеєнко Д.П. залишено без руху, оскільки заявниками не було надано доказів сплати судового збору у сумі 19 210 грн 00 коп. та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у сумі 12 519 грн 00 коп.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення за №148 ухвала суду від 20.12.2019 отримана ТОВ «Вагат-Транс» 23.12.2019, за №130 ухвала суду від 20.12.2019 отримана приватним виконавцем Мойсеєнко Д.П. 24.12.2019.

08.01.2020 від кредиторів на адресу електронної пошти суду надійшла заява про усунення недоліків, яка підписана електронним цифровим підписом. До вказаної заяви були додані копії квитанцій від 08.01.2020 №08-3217487/С про сплату 9 605 грн 00 коп., від 08.01.2020 №08-3217477/С про сплату 9 605 грн 00 коп., від 08.01.2020 №59 про сплату 12 519 грн 00 коп.

08.01.2020 від кредиторів надійшла заява від 31.12.2019 про поновлення процесуального строку, встановленого судом.

Судом вказана заява залишається без розгляду з огляду на подання заяви про усунення недоліків.

09.01.2020 кредитори звернулися до господарського суду з заявою про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору в сумі 19 210 грн 00 коп. (квитанція від 08.01.2020 №08-3217487/С про сплату 9 605 грн 00 коп. та квитанція від 08.01.2020 №08-3217477/С про сплату 9 605 грн 00 коп.) та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у сумі 12 519 грн 00 коп. (квитанція від 08.01.2020 №59).

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд при розгляді заяви кредиторів про усунення недоліків враховує, що підставами для залишення заяви кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» були несплата судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Сплата вказаних витрат пов`язана з перерахуванням грошових коштів із застосуванням системи електронних платежів.

Суд зауважує, що відповідно до інформації, розміщеної на сайті Національного банку України https://bank.gov.ua, було визначено регламент роботи системи електронних платежів та порядок роботи банківської системи України, зокрема 28.12.2019 до 13:00 через СЕП можуть здійснюватися лише платежі між банківськими установами, підпорядкованими одній юридичній особі спрямовані до Національного банку України та органів Державної казначейської служби України. Національний банк та органи Державної казначейської служби можуть здійснювати платежі на адресу всіх учасників СЕП. Банківський день у СЕП закінчується о 15:00; 2 січня 2020 року банки працюватимуть без клієнтів і забезпечуватимуть комплекс робіт, пов`язаних із початком нового звітного року. Міжбанківські перекази коштів через СЕП у цей день не здійснюватимуться; день роботи СЕП переноситься з понеділка 06 січня 2020 року на суботу 11 січня 2020 року; 3, 8 січня 2020 року СЕП і банківська система працюватимуть у звичайному режимі.

Також суд враховує, що 29, 30, 31 грудня 2019 року були вихідними днями, 1 січня 2020 року святковим днем, 4-7 січня 2020 року святковими і вихідними днями.

З огляду на викладене, розглянувши матеріали заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Згідно зі ст.35 КУ з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби. Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів. Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частиною 2 до ст.28 КУ з процедур банкрутства, зокрема, передбачено, що в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду для участі у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» згідно довідки від 10.01.2020 визначено кандидатури арбітражних керуючих:

- Пуговкіної Алли Валеріївни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.11.2015 №1743 (вул.Шевченка, буд.128, м.Олександрія Кіровоградської області, 28000);

- Ронського Романа Михайловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013 №76 (АДРЕСА_1);

- Галкіна Максима Геннадійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.07.2013 №1054 (а/с 288, м.Дніпро, Україна, 49000).

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 28, 34 - 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти спільну заяву кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагат-Транс» (вул.Сватівська, буд.2-Б, м.Куп?янськ Харківської області, 63701) та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни (вул.Вишгородська, буд.20/1, м.Київ, 04074), про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93403) до розгляду.

2. Призначити дату проведення підготовчого засідання суду на 23.01.2020 о 10 год. 00 хв. (у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, кім.№108).

3. Арбітражному керуючому Пуговкіній Аллі Валеріївні, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.11.2015 №1743 (вул.Шевченка, буд.128, м.Олександрія Кіровоградської області, 28000), кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі (за згодою) відповідно до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, до якої додати, зокрема: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого; відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах; участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; копію трудової книжки; наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна; копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

4. Арбітражному керуючому Ронському Роману Михайловичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013 №76 (АДРЕСА_1), кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі (за згодою) відповідно до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, до якої додати, зокрема: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого; відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах; участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; копію трудової книжки; наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна; копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

5. Арбітражному керуючому Галкіну Максиму Геннадійовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.07.2013 №1054 (а/с 288, м.Дніпро, Україна, 49000), кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі (за згодою) відповідно до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, до якої додати, зокрема: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого; відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах; участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; копію трудової книжки; наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна; копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

6. Зобов`язати кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вагат-Транс» (вул.Сватівська, буд.2-Б, м.Куп?янськ Харківської області, 63701) та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діну Петрівну (вул.Вишгородська, буд.20/1, м.Київ, 04074) надати суду:

- письмові пояснення на відзив боржника; оригінали документів доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду;

- при наявності - надати відомості про погашення боргу боржником.

7. Зобов`язати боржника - Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93403), у строк до дня підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства із доказами відправлення заявникам копії відзиву;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;

- відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні, його копію - до справи; при погашенні боргу - докази погашення, із зазначенням дати погашення; докази повноважень суб`єкта підприємницької діяльності, статут в останній редакції - до справи;

- відомості про стан виконавчого провадження з примусового виконання рішень судів та вимог про сплату боргу - відповідні довідки органів державної виконавчої служби.

8. Зобов`язати Державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області надати суду до дня проведення підготовчого засідання відомості щодо банківських установ, обслуговуючих боржника - Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93403, ідентифікаційний код 33270581) та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби, а також інформацію щодо заборгованості боржника зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), станом на цей час.

9. Дану ухвалу надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Вагат-Транс» (вул.Сватівська, буд.2-Б, м.Куп?янськ Харківської області, 63701);

- Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діні Петрівні (вул.Вишгородська, буд.20/1, м.Київ, 04074);

- боржнику - Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93403);

- арбітражному керуючому Пуговкіній Аллі Валеріївні (вул.Шевченка, буд.128, м.Олександрія Кіровоградської області , 28000);

- арбітражному керуючому Ронському Роману Михайловичу (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_1 ( а/с 288, м.Дніпро, Україна, 49000 );

- Державній податковій інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (вул.Енергетиків, буд.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.8 Березня, буд.1);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, бульвар Дружби Народів, буд.32, м.Сєвєродонецьк Луганської області);

- Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради (93400, бульвар Дружби Народів, буд.32-а, м.Сєвєродонецьк Луганської області);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, буд.22).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Нез`явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 10.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Вінніков