ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного

провадження та призначення підготовчого засідання

20 січня 2020 року Справа № 915/2291/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали господарської справи № 915/2291/19

за позовом акціонерного товариства Миколаївобленерго,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017;

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АННОНА,

вул. Соборна, 14, оф. 315, м. Миколаїв, 54017;

вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050;

про стягнення грошових коштів у сумі 61227 грн. 19 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) Миколаївобленерго пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім (ТОВ ТД) АННОНА грошових коштів у загальній сумі 61227 грн. 19 коп., із яких: 56320 грн. 30 коп. ? пеня, 4906 грн. 89 коп. ? 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ ТД АННОНА грошових зобов?язань за договором від 01.03.2018 № 40/1210 про постачання електричної енергії, укладеним з ПАТ Миколаївобленерго, правонаступником якого є позивач, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих АТ Миколаївобленерго у період березень-грудень 2018 року послуг з постачання електричної енергії, внаслідок чого утворився борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню, в порядку п. 6 додатку № 10 до договору, а також нараховано 3 % річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 22.11.2019 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У подальшому позивачем подано до суду заяву від 15.01.2020 про збільшення позовних вимог, в якій позивач, з урахуванням перерахунку штрафних санкцій за договором від 01.03.2018 № 40/1210 про постачання електричної енергії, укладеним відповідачем з ПАТ Миколаївобленерго, правонаступником якого є позивач, просить суд про стягнення з ТОВ ТД АННОНА грошових коштів у загальній сумі 410710 грн. 83 коп., із яких: 378226 грн. 46 коп. ? пеня, 32484 грн. 37 коп. ? 3 % річних.

Беручи до уваги те, що предметом спору в даній справі є стягнення з ТОВ ТД АННОНА грошових зобов?язань за договором і для вирішення спору в даній справі існує необхідність дослідження оригніналів поданих сторонами документів та заслуховування щодо них пояснень представників сторін; що спір у даній справі є складниим, його вирішення має велике значення для відносин, що склалися між сторонами, ? суд визнає існування обставин, які виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 234, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/2291/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 29.01.2020 о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (з урахуванням збільшення суми позовних вимог), оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п?ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко