СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"15" січня 2020 р. Справа № 922/381/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третіх осіб: Стойка О.В . Пелипенко Н.М. , Пушай В.І. Склярук С.І. Не з`явився; Крайник К.О. - за довіреністю; Не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" с.Варварівка, Харківська область
на рішення господарського суду Харківської області
від30.09.2019 року
у справі№922/381/18 (суддя Калініченко Н.В., судді Лавренюк Т.А., Ємельянова О.О.)
за позовом до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" с.Варварівка, Харківська область Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків 1.Фізична особа ОСОБА_4 м.Вовчанськ, Харківська область 2.Фізична особа ОСОБА_5 с.Хорошеве, Харківська область визнання укладеною додаткової угоди до договору.

В С Т А Н ОВ И В:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 922/381/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" с.Варварівка, Харківська область до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Фізичної особи ОСОБА_4 , м.Вовчанськ, Харківська область та Фізичної особи ОСОБА_5 , с.Хорошеве, Харківська область про визнання укладеною додаткової угоди до договору.

Позивачем, після відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, подано заяву про відмову від апеляційної скарги. Зазначена заява підписана першим керівником юридичної особи, цією ж особою була підписана також апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Повноваження особи, що підписала клопотання на подання відповідної відмови перевірено судовою колегією та визнано їх достатніми для відмови від апеляційної скарги.

Заява містить зауваження про обізнаність Позивача щодо наслідків прийняття судом відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" с.Варварівка, Харківська область від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з відмовою Позивача від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" с.Варварівка, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 30.09.2019р.

Разом з тим, враховуючи те, що апелянтом була подана саме заява про відмову від апеляційної скарги та вказана заява задоволена судом апеляційної інстанції, судовий збір за подання апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про судовий збір , суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" с.Варварівка, Харківська область про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову від апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" с.Варварівка, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 30.09.2019р. у справі № 922/381/18.

3.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" с.Варварівка, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 30.09.2019р. у справі № 922/381/18.

4. Матеріали справи №922/381/18 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай