УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа № 913/524/19

Провадження №19/913/524/19

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н та б/д Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання азот" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35-А, м. Луганськ, 92021; адреса для листування: вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганська область, 92702)

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання азот" (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403)

про стягнення 25013806 грн 40 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання азот" про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 10957150 грн 10 коп., інфляційних витрат в сумі 4633875 грн 69 коп., 3 % річних у сумі 2913839 грн 21 коп., пені в сумі 6508941 грн 37 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №5 від 22.03.2016, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані інфляційні, 3 % річних та пеня.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги, ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2019 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду Луганської області.

02.01.2020 від Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання азот" на електронну адресу суду надійшла заява б/н та б/д про затвердження мирової угоди.

Використання електронних документів і цифрових підписів в Україні регулюється на підставі Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Відповідно до ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу, є електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується утворення електронного документа (ст.6 зазначеного Закону).

Отже, за відсутності Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та впровадження відповідного електронного документообігу документи, які надійшли на електронну пошту суду, повинні бути підписані електронним підписом.

Ураховуючи те, що документ не підписано електронним цифровим підписом, про що складено відповідний акт б/н від 02.01.2020, суд не приймає його до розгляду.

08.01.2020 від Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання азот" через канцелярію суду надійшла заява б/н та б/д про затвердження, в порядку ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирової угоди, укладеної між сторонами 23.12.2019.

Відповідно до ст.192Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 16.12.2019 відповідно до супровідного листа матеріали справи №913/524/19 направлені до Східного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви б/н та б/д Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання азот" про затвердження мирової угоди до повернення матеріалів справи №913/524/19 до Господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви б/н та б/д Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання азот" про затвердження мирової угоди до повернення матеріалів справи №913/524/19 до Господарського суду Луганської області.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко