ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.01.2020 Справа №905/2343/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянув матеріали

за позовною заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 16729,85грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 40208,40грн. - пені, 4359,61грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця Морева Володимира Олександровича, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 16729,85грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 40208,40грн. - пені, 4359,61грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

За даними отриманого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 19.09.2019, встановлено припинення підприємницької діяльності відповідача 11.11.2019.

19.12.2019 судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 05 вересня 1997 року (ІПН НОМЕР_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ).

15.01.2020 від Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь на запит суду від 19.12.2019, у якій надані відомості про те, що фізична особа - ОСОБА_1 з 21.03.1998 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст.176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа є незначної складності, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також про доцільність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2343/19.

2. Справу №905/2343/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання призначити на 11.02.2020 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312, про що повідомити сторони.

4. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України; докази направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Запропонувати відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (за наявності); докази направлення заперечень позивачу.

8. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина