СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 905/1696/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (вх. №3759 Д) на рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2019 у справі №905/1696/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна", м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ,

про стягнення заборгованості в сумі 137520,00 грн.

ВСТАНОВИЛА

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.11.2019 у справі №905/1696/19 (суддя Левшина Г.В.) позовні вимоги ТОВ "Інвентум Україна" до ПАТ "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованості в сумі 137520,00 грн. задоволено частково, стягнуто з ПАТ "Енергомашспецсталь" на користь ТОВ "Інвентум Україна" основний борг у сумі 127519,99 грн. та судовий збір у сумі 1912,80 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ПАТ "Енергомашспецсталь" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2019 у справі №905/1696/19 в частині часткового задоволення позовних вимог ТОВ "Інвентум Україна" про стягнення з ПАТ "Енергомашспецсталь" боргу в сумі 127519,99 грн. та судового збору у сумі 1912,80 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено ПАТ "Енергомашспецсталь" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2881,50 грн.) та надіслання апеляційної скарги сторонам у справі листом з описом вкладення. Зазначено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Вказана ухвала, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана заявником 21.12.2019

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником апеляційної скарги у строк встановлений судом не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" на рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2019 у справі №905/1696/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 арк. та конверт на 1 арк., всього документів на 9 арк.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель