overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/54/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2020 Справа № 908/1443/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СМТ Лоджістік" (адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Траверсін" (адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Фуд Груп" (вул. Перша Ливарна, 17, м. Запоріжжя, 69002; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019р. ТОВ «Євро Фуд Груп», м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. за № 63315 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

До Господарського суду Запорізької області 02.01.2020р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Львівській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 020,00 грн.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Львівській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 020,00 грн до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 28.01.2020р. о 10-30.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ГУ ДПС у Львівській області з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ГУ ДПС у Львівській області - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.01.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.01.2020 Справа № 908/2592/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2019 у справі № 908/2592/19, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 03.01.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
номер провадження справи 26/52/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2020 Справа № 908/1390/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Кур`єр Україна, (пров. Волзький, 3. офіс 28, м. Одеса, 65007)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Мегаполіс ДКС (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, )

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019р. припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаполіс ДКС, повноваження керуючого санацією Паламаренко П.П. та розпорядника майна Бандури І.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю Мегаполіс ДКС визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича.

08.01.2020р. до суду надійшло клопотання від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Кур`єр Україна про відсторонення арбітражного керуючого Бандури І.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Мегаполіс ДКС» та призначення іншого ліквідатора.

У зв`язку з викладеним суд, вважає за необхідне призначити судове засідання на 21.01.2020р. об 11-15.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Кур`єр Україна про відсторонення арбітражного керуючого Бандури І.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Мегаполіс ДКС» та призначення іншого ліквідатора.

Призначити судове засідання на 21.01.2020р. об 11-15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/780/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"

вул.Максимовича,8, м.Івано-Франківськ,76018

Приватного підприємства "Догма-К"

вул.Молодіжна,46/7, м.Івано-Франківськ,76009

у справі за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"

до відповідача: ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_3

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: ОСОБА_4

про визнання недійсними договорів, визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень

про те, що підготовче засідання відбудеться 10.02.2020 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні представників відповідачів не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк
У Х В А Л А

10.01.2020Справа № 910/5203/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скарги Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" м. Києва на рішення, дії та бездіяльність Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа Міністерство оборони України, за участю заступника Генерального прокурора-Головного військового прокурора,

в с т а н о в и в:

23 та 27 грудня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському" звернулося в суд зі скаргами на постанови Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження та стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП № 60904591 від 18 грудня 2019 р., арешт коштів боржника та арешт майна боржника від 19 грудня 2019 р.

З урахуванням того, що подані скарги стосуються рішень державного виконавця, вчинених у межах одного й того ж виконавчого провадження під час виконання одного й того ж виконавчого документа та за участі тих самих осіб, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 173 ГПК України об`єднати в одне провадження розгляд указаних скарг.

Скарги за формою і змістом відповідають вимогам чинного законодавства та є достатніми для їх прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 342 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скарги Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на рішення, дії та бездіяльність органу Державної виконавчої служби до спільного розгляду.

2. Розгляд скарг Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" м. Києва на рішення, дії та бездіяльність Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 23 та 27 грудня 2019 р. об`єднати в одне провадження.

3. Скарги призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.01.20 о 12:00 у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

10.01.2020Справа № 910/98/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" м. Києва до Комунального підприємства "Київпастранс" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 110552,95 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1187 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

10.01.2020Справа № 910/93/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Де Леге Лата" м. Києва до Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-Будінвест" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 84246,18 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Де Леге Лата" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 624, 625 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

10.01.2020Справа № 910/124/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Міністрерства оборони України до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 310000 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Міністрерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 563, 837 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріст", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріст" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36, код 25412904).

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третьою особою письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та одержання копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

10.01.2020Справа № 904/5743/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" м. Львова до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 50000 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" звернулося з позовом у господарський суд Дніпропетровської області на підставі ст.ст. 1116, 1187 України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 6 грудня 2019 р. справу передано за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Зобов`язати сторін надати докази страхування відповідачем цивільно-правової відповідальності Єльменова В.М.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

10.01.2020Справа № 910/64/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" м. Львова до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 203, 215 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.01.20 о 10:40 у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

10.01.2020Справа № 910/75/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна Інжинірингова Компанія" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 136000 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.01.20 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

11.01.2020Справа № 910/249/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України до Державного підприємства "Науково-інженерний центр зварювання та контролю в галузі автономної енергетики України інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України про стягнення боргу, ціна позову 75261,44 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України звернувся в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар