ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. Справа№ 910/12693/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2019

у справі №910/12693/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Державної іпотечної установи

до 1. Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В.,

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

представники сторін не викликалися,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі №910/12693/19 задоволено заяву Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про закриття провадження у справі. Закрито провадження у справі №910/12693/19 за позовом Державної іпотечної установи до Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна іпотечна установа звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2019; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі №910/12693/19 про закриття провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до суд першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 апеляційну скаргу Державної іпотечної установи передано на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 02.12.2019 прийнято апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі №910/12693/1 до провадження у складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.; відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 12.12.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 відкладено розгляд справи №910/12693/19 та призначено судове засідання на 13.01.2020.

13.01.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Поляк О.І. у відпустці з 08.01.2020 по 15.01.2020 (відповідно до наказу №5-в від 03.01.2020).

Відповідно до п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 (із доповненнями внесеними Рішеннями зборів суддів від 18.04.2019, 08.07.2019, 18.07.2019), невирішені судові справи (в тому числі справи, в яких не вирішено питання відкриття апеляційного провадження), у випадку неможливості їх розгляду суддею-доповідачем (головуючим суддею) у справі більше чотирнадцяти днів (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження тощо), що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ за розпорядженням керівника апарату суду на підставі службової записки секретаря судової палати, до складу якої входить суддя-доповідач (у випадку його відсутності - секретаря іншої судової палати, а в разі відсутності секретарів судових палат - голови/в.о. голови суду), що додається до матеріалів справи.

Відпустка головуючої судді Поляк О.І. не перевищувала 14 днів, отже, підстави для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи відсутні.

З метою забезпечення дотримання права на перегляд справи та оскарження судового рішення, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості обставин справи колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду справи №910/12693/19 на 16 січня 2020 о 14:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №16.

2. Копію ухвали направити на адреси учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко