ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2020 р.м. Одеса № 916/104/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 105/20 від 11.01.2020р.),

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Промтоварний ринок"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення збитків.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Промтоварний ринок" про стягнення збитків у розмірі 17 818,50 грн. та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом зобов`язання відповідача повернути два 5-ти футових контейнери, які належать позивачу на праві приватної власності на орендоване місце торгівлі за адресою по вул. Міліцейській, №376 на дати покупцям вільний доступ до нього. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неправомірного переміщення відповідачем контейнерів позивача та закриттям доступу до об`єкта торгівлі, що є порушенням умов договору про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності №376 від 26.09.2016р., укладеного між сторонами по справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що в силу положень ст. ст. 27, 162 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками позивачем було надано суду скриншот електронного листа, надісланого позивачем на електронну адресу , листа з описом вкладення позивачем суду надано не було.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 6 ст. 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень ГПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, що, відповідно має наслідком неможливість за реєстрації особами своїх офіційних електронних адрес, а отже, надсилання та такі адреси документів між учасниками судового процесу, господарський суд доходить висновку про подання ОСОБА_1 неналежних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Проте, в порушення вимог ст. 164 ПК України позивачем не було надано господарському суду накладних №117 від 23.09.2004р. та №205 від 23.11.2004р., які за твердженням позивача підтверджують приналежність йому контейнерів на праві власності.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги неподання ОСОБА_1 до даної позовної заяви належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви разом із усіма додатками на адресу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Промтоварний ринок" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення збитків залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви та всіх доданих документів листом з описом вкладення; та надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме накладних №117 від 23.09.2004р. та №205 від 23.11.2004р.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна