overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1231/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

09.01.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Дуброва" вул.Торгова 6Б, м.Долина,Долинський район, Івано-Франківська область, 77500 ,

як відповідача у справі

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Академіка А.Сахарова 34, м. Івано-Франківськ,76014

Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Дуброва" вул.Торгова 6Б, м.Долина,Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю у розмірі 931267,68 грн; розірвання договору оренди землі від 24.10.2018 № 15/57-18-ДО; зобов"язання повернути земельну ділянку державної власності площею 28,1811 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Дуброва Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області

про те, що підготовче з0асідання відбудеться "06" лютого 2020 р., о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.
Справа № 909/1254/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

09.01.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Поліщук Володимир Володимирович ( АДРЕСА_1 ) ,

як третю особу у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни, АДРЕСА_2

до відповідача: Калуської міської ради, вул. І. Франка, 1, м. Калуш, 77300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Поліщук Володимир Володимирович ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним рішення

про те, що розгляд справи відбудеться "06" лютого 2020 р., о 10:45 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника третю особу є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.
Справа № 909/1313/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.01.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 509, 526, 610, 611, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 09.01.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 10.01.2020 по 10.01.2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу 09.01.2020.
Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/919/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання б/н (вх№157/20) від 03.01.2020 Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" про повернення судового збору у справі:

за позовом: Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради

"Муніципальна інвестиційна управляюча компанія",

вул. Незалежності, буд. 161,м. Івано-Франківськ,76002;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС",

вул. Тичини, буд.8-А, м.Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 143 680,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 закрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення 143 680,00грн, на підставі пункту 2частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Позивач - Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" адресував суду клопотання б/н (вх№157/20) від 03.01.2020 в якому просить суд повернути сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 2 155, 20грн.

Згідно з приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З урахування вище сказаного у суду в наявності підстави для повернення позивачу з спеціального фонду Державного бюджету України 2 155, 20грн - судового збору, перерахованого платіжним дорученням №5660 від 22.08.2019.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія", вул. Незалежності, буд. 161, м.Івано-Франківськ,76002 (ідентифікаційний код 35277442) з спеціального фонду Державного бюджету України 2 155, 20грн (дві тисячі сто п"ятдесят п"ять грн 20коп.) - судового збору, перерахованого платіжним дорученням №5660 від 22.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.01.2020

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/1225/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.01.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Центр ЛТД" ,

як відповідача у справі

за позовом: Івано-Франківська міська рада, вул. Грушевського, буд.21,м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Центр ЛТД" вул.Незалежності, буд.11, кв.7,м.Івано-Франківськ,76018

про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 227 413 грн 72 к.

про те, що розгляд справи відбудеться "28" січня 2020 р., о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 13 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Матуляк П. Я.
Справа № 909/1318/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 909/1318/19
09.01.2020 м. Івано-Франківськ
стягувача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту"
адреса для листування: вул. Підвальна, 2а, м. Калуш,
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана"
вул. Євшана, буд. № 9, м. Калуш,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору №8(341-юр-314) по забезпеченню безпеки майна від 04.09.2015 у розмірі 181500,00 грн. за період серпень-жовтень 2019 року, а також 192,10 грн. судового збору
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 09.01.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 10.01.2020 по 10.01.2023.
Дата видачі судового наказу 09.01.2020.
Суддя Л.М. Неверовська
УХВАЛА

09.01.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/475/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера",

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 15.10.2019 зупинив провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 в апеляційному порядку та перегляду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 в касаційному порядку.

Матеріали справи повернулися до суду першої інстанції. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив ТОВ "Скорзонера" у відкритті провадження за касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 (ухвала від 11.11.2019). Західний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 (постанова від 16.12.2019).

Як передбачено ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює поновити провадження у справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2 ст. 230 ГПК України). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).

Суд ухвалив зупинити провадження у справі на стадії розгляду справи по суті. Отже, у справі слід призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 228-230, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 23.01.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 23.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.01.2020.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

08.01.2020Справа № 910/17765/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бородавкіна Анатолія Анатолійовича про повернення судового збору у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Бородавкіна Анатолія Анатолійовича до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 62 030,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бородавкін Анатолій Анатолійович звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 62030,00 грн. заборгованості за договором поставки №53-123-01-19-05519 від 26.06.2019 р.

18.12.2019 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій останній відкликає позовну заяву та просить суд повернути її на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 року позовну заяву повернуто без розгляду та повернуто позивачеві з Державного бюджету України 1921 грн. 00 коп. судового збору на підставі платіжного доручення №136 від 11.12.2019 р.

20.12.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) позивачем надано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи, що сплачений позивачем судовий збір ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 року позивачу вже було повернуто, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Бородавкіна Анатолія Анатолійовича про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

08.01.2020Справа № 910/17497/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про повернення судового збору у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкдадів фізичних осіб у АТ "Банк та Кредит" Ірклієнка Юрія Петровича про зобов`язання вчинити дії на суму 10695,65 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 року позовну заяву повернуто позивачеві без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

18.12.2019 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1409,62 грн.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню Державної міграційної служби України в Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 63, код 37829297) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 62 коп., перерахований платіжним дорученням № 12061 від 21.12.2018 року на суму 1409,62 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 12061 від 21.12.2018 року на суму 1409,62 грн.

Суддя С.О. Чебикіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.01.2020Справа № 910/135/20
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАПА АЛЕССІО» заборгованості за товар у розмірі 4 210 грн. 00коп. на підставі Договору купівлі-продажу товарів №34-ІЛ-К від 30.05.2019 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростікс ЛТД» заборгованості за товар у розмірі 18 234 грн. 09коп. на підставі Договору поставки №ПБ-037/8-17 від 11.08.2017 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

09.01.2020Справа № 910/15030/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15030/19

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1,Київ 21,01021)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМК-1" (Михайла Гришка,8а,Київ 140,02140)

Про стягнення штрафу, пені у розмірі 108 696, 19 грн та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗМК-1" (Михайла Гришка,8а,Київ 140,02140)

Про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 28.01.2020 о 17:00 год. зал №19.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗМК-1" (Михайла Гришка,8а,Київ 140,02140)

в судове засідання по суті справи на 28.01.20 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Бондаренко Г. П.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.