ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2020 року Справа № 912/168/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕСА-ДОРБУД", 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, буд. 21,

про визнання договору розірваним, стягнення 6 700 000,00 грн., зобов"язання повернути транспортні засоби

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕСА-ДОРБУД" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермер" з вимогами про :

- визнання договору № 1.19 оренди транспортних засобів (механізмів), укладений 04.07.2019 між ТОВ "МЕСА - ДОРБУТ" та ТОВ "Фермер" розірваним з 14.01.2020;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕСА-ДОРБУТ" заборгованості у розмірі 6 700 000,00 грн.;

- зобов"язаня Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермер" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕСА-ДОРБУТ" транспортні засоби (механізми), які перераховані в акті приймання-передачі до договору оренди транспортних засобів (механізмів) № 1.19;

- з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди транспортних засобів (механізмів) № 1.19 від 04.07.2019 в частині сплати орендної плати за користування транспортом.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕСА-ДОРБУТ", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Водночас, відповідно до наказу голови суду № 21 від 20.01.2020 суддя Колодій С.Б. перебуватиме у щорічній основній відпустці з 05.02.2020 по 01.03.2020 включно.

Зважаючи на наведені обставини, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/168/20.

2. Справу № 912/168/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Підготовче засідання призначити на 05.03.2020 о 11:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

6. Відповідач у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

7. Протягом трьох днів після отримання відзиву, але завчасно до початку розгляду справи по суті, позивач має право надати до суду відповідь на відзив відповідача з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

8. Протягом трьох днів після отримання відповіді позивача на відзив, але завчасно до початку розгляду справи по суті, відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.

11. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

12. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

16. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕСА-ДОРБУД" (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10, ) та представнику позивача Яровому Анатолію Ростиславовичу (03038, м. Київ, вул. Ямська, 35/34, офіс 120); Товариству з обмеженою відповідальністю "Фермер" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, буд. 21).

Суддя С.Б. Колодій