УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/12869/19
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькооблгаз»

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 306 755, 31 грн

Головуючий суддя Карабань Я.А.

Судді Нечай О.В.

Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

без повідомлення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Українська залізниця" (надалі - відповідач) про зобов`язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 45, 904 тис. куб. метрів та стягнення з останнього 306 755, 31 грн, що є вартістю природного газу в обсязі 45,904 тис. куб. метрів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у справі №910/12869/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.19.

15.10.2019 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача за довіреністю Остапенка Р.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням останнього в відрядженні та клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Засідання призначене на 16.10.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 підготовче судове засідання призначено на 06.11.2019.

06.11.2019 через відділ діловодства суду від відповідача за довіреністю Остапенка Р.Ю. надійшов відзив на позов.

У підготовче засідання 06.11.2019 представники сторін не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» (надалі - третя особа 1), на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькооблгаз» (надалі - третя особа 2) та розгляд справи відкладено на 19.11.2019.

У підготовче засідання 19.11.2019 з`явився представник позивача, представники відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 2 у засідання не з`явились, повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 підготовче засідання відкладено на 10.12.2019, продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

09.12.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи 1 надійшли письмові пояснення.

Засідання призначене на 10.12.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 підготовче засідання призначено на 14.01.2020.

03.01.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум», оскільки як вказує відповідач у відзиві вказані товариства у спірний період з березня по листопад 2016 року постачали йому газ.

У підготовче засідання 14.01.2020 з`явились представник відповідача та третьої особи 1, представник відповідача та третьої особи 2 у засідання не з`явились, повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2019 постановлено здійснювати розгляд справи №910/7764/19 колегіально у складі трьох суддів; матеріали справи №910/7764/19 передано уповноваженій особі для визначення суддів (членів колегії) в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками автоматичного визначення складу колегії суддів справу №910/12869/19 передано на розгляд колегії суддів у складі Головуючого судді Карабань Я.А., суддів Нечай О.В. та Удалової О.Г.

Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що зміна складу суду в даній справі мала місце на стадії підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи №910/12869/19 слід почати спочатку.

Також, позивачем подано клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ «Нафтогаз-Альянс» та ТОВ «Скела Терциум».

Частинами 1, 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги пояснення відповідача викладені у відзиві, що ТОВ «Нафтогаз-Альянс» та ТОВ «Скела Терциум» у спірний період з березня по листопад 2016 року постачали йому газ та саме їх газ він використовував, а також заперечення позивача щодо такого постачання природнього газу останніми, суд приходить до висновку про залучення вказаних товариств до участі у справі, як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 50, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12869/19 до свого провадження.

2. Розпочати розгляд справи №910/12869/19 спочатку.

3. Підготовче засідання по справі №910/12869/19 призначити на 29.01.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (01021, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського,. 28/2, ідентифікаційний код 34881820) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум» (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 7, 4 поверх, офіс 12, ідентифікаційний код 35247177).

5. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позову з доданими до нього документами не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

6. Запропонувати третім особам протягом п`яти днів, з дня отримання копії позову надати до суду письмові пояснення щодо позову, а також доказів направлення письмових пояснень на адресу інших учасників справи.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

11. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

12. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч. 2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

13. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.А. Карабань

Судді О.В. Нечай

О.Г. Удалова