ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2020р. м. ДніпроСправа №916/1860/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю помічника судді Борисової К.О., яка за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 120871грн.57коп., пені у розмірі 24049грн.72коп., 3% річних у розмірі 3136грн.35коп., інфляційної складової у розмірі 12739грн.68коп.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Головко В.О., довіреність №09.01 від 09.01.2020р.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд" з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 120871грн.57коп., пені у розмірі 24049грн.72коп., 3% річних у розмірі 3136грн.35коп., інфляційної складової у розмірі 12739грн.68коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2019р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1860/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2019р. у справі №916/1860/19 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд" щодо передачі справи №916/1860/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019р. у справі №916/1860/19 залишено без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2019р. про передачу справи №916/1860/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019р. справу №916/1860/19 передано до розгляду судді Господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1860/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.11.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019р. в судовому засіданні оголошено перерву до 11.12.2019р.

Враховуючи характер спірних правовідносин у даній справі, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, суд ухвалою від 11.12.2019р. здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №9164/1860/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.01.2020р. о 12:30год. та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

12.12.2019р. на електронну поштову скриньку суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" про участь у судовому засіданні призначеному на 09.01.2020р. о 12:30год, в режимі відеоконференції у Господарському суді Одеської області.

Ухвалою від 13.12.2019р. суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначив проведення підготовчого засідання у справі №916/1860/19, яке відбудеться 09.01.2020р. о 12:30год., в режимі відеоконференції із Господарським судом Одеської області.

09.01.2020р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовних вимог не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Заперечення відповідача обґрунтовані тим, що акт надання послуг №824 від 31.08.2018р. та довідки до нього про виконані роботи не скріплені печаткою та підписом уповноваженої особи замовника, оскільки відповідач не безпідставно мав сумніви щодо фактичного виконання позивачем цих робіт.

Крім, того відповідач посилається на зупинення регіональною комісією Державної фіскальної служби України реєстрації декількох податкових накладних, виданих позивачем в межах виконання договору №47-09/17 від 08.09.2017р., та на наявність у позивача актів надання послуг №722 і 769 виключно в електронному вигляді, який являє собою скановану копію паперового документу формату PDF.

За твердженням відповідача, роздруківка електронної переписки не може вважатися електронними документами (копіями електронних документів) у розумінні ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг". Тому відповідач вважає, що надана позивачем роздруківка електронної переписки не може бути використана як доказ у справі, оскільки не відповідає вимогам Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", не містить електронного підпису, який є обов`язковим реквізитом електронного документа, що унеможливлює ідентифікацію відправника повідомлення, зміст такого документу не захищений від внесення правок та викривлення.

Позивач участі свого представника у судовому засіданні 09.01.2020р. не забезпечив, але 08.01.2020р. засобами електронного зв`язку надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі "Електронний суд".

У даному клопотанні позивач зазначає про неможливість прибуття його представника у підготовче судове засідання 09.01.2020р. у зв`язку з участю останнього того ж дня в судовому засіданні з розгляду справи №420/7144/19 в Одеському окружному адміністративному суді.

Також, посилаючись на необізнаність під час подання позовної заяви щодо правової позиції відповідача, позивач вказує на виникнення у нього необхідності у збиранні додаткових доказів, у тому числі шляхом направлення адвокатських запитів (копії запитів додані до клопотання).

Тому позивач просить відкласти підготовче провадження у справі №916/1860/19 на визначений судом строк, але за наявної можливості не раніше ніж через 10 календарних днів, та забезпечити у Господарському суді Одеської області участь представника ТОВ "Буд. Холдинг" у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи суд визнає причини неявки його представника у підготовче судове засідання від 09.01.2020р. поважними, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Тож, розгляд справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню з метою надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками.

Враховуючи подане позивачем клопотання, проведення підготовчого засідання слід призначити у режимі відоконференції із Господарським судом Одеської області.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання на 22.01.2020р. о 16:10год.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 22.01.2020р. о 16:10год.

Судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

В режимі відеоконференції у Господарському суді Одеської області братиме участь уповноважений представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг".

4. Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Одеської області та на його електронну адресу ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2020р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст підписаний 14.01.2020р.

Суддя Р.Г. Новікова