номер провадження справи 28/158/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2020 Справа № 908/3035/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36)

до відповідача казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, м.Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, місто Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6)

про внесення змін до договору

Представники сторін:

від позивача: Єркін О.М., довіреність №27/11-214Д від 28.11.2019;

від відповідача: Грицай Д.Ю., ордер ЗП №026132 від 28.06.2019;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" з позовом до казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про внесення змін в пункти 3.2, 3.3, 3.4 та Додаток №1 до договору поставки №17/309-юр-24/59-Д від 18.06.2018, шляхом викладення їх в редакції позивача.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено необґрунтоване формування відповідачем договірної ціни товару, що потягло за собою безпідставне зменшення фактичних витрат та прибутку позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 справу №908/3035/19 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/158/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.12.2019.

В судовому засіданні 03.12.2019 судом відмовлено в задоволенні заяви про залучення Міністерства оборони України до участі у справі в якості третьої особи та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 17.01.2020.

17.01.2020 від позивача надійшли письмові пояснення по суті справи, які судом залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору та заявили усне клопотання про оголошення перерви для з`ясування правової позиції у справі третьої особи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлено ухвалою суду від 16.12.2019, яка надіслана на юридичну адресу: 03168, місто Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника третьої особи та клопотання представників сторін, суд на підставі ст. 183 ГПК України дійшов висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні.

2. Судове засідання призначити на 30.01.2020 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. У порядку підготовки справи до розгляду:

Третій особі виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2019, а саме: надати суду письмові пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції (за наявності), надіслати пояснення позивачу та відповідачу, докази відправки надати суду; надати письмові пояснення чи є у даних правовідношеннях державна таємниця; надати Постанову КМУ від 14.02.2017 №91-2, на яку є посилання у п. 1.2 договору поставки №17/309-юр-24/59-Д від 18.06.2018, або надати письмові пояснення щодо неможливості її надання; надати належним чином засвічену копію Державного контакту №403/1/18/45 від 11.05.2018.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.01.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова