Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1011/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Виконувача обов`язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури в особі 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ), 2. Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф" (м. Коростишів)

до Фізичної особи- підприємця Войналовича Артура Анатолійовича (м. Коростишів)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення зайнятого приміщення та території

за участю представників сторін:

від позивача: 1. не прибув, 2. Києнко Д.О. адвокат, довір. від 16.01.2019 року, В.О директора Герасименко Ю.М. витяг з ЄДР № від 10.12.19

від відповідача: фізична особа - підприємець Войналович А. А., витяг з ЄДР за № від 24.10.2019 , Кушніренко А.В., адвокат, ордер серії ЖТ № 063695

взяв участь: Рудченко М.М., прокурор, посвідчення №038664 від 11.01.16р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 27.09.19р справа за позовом Виконувача обов`язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ) та Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф" (м. Коростишів) до відповідача Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення зайнятого приміщення та території, розглядається за правилами загального позовного провадження; стадія - підготовче провадження; дата першого підготовчого засідання - 24.10.19р.

Відповідно до ухвали суду від 24.10.19 р. підготовче засідання відкладено на 10.12.19р. та вчинено необхідні процесуальні дії.

Відповідно до ухвали суду 10.12.2019 року підготовчого засідання відкладено на 13.01.2020 року та вчинено необхідні процесуальні дії.

На виконання вимог ухвали суду від 10.12.19р. прокуратурою та відповідачем подано на відповідних носіях інформації відеозапис та фотознімки об`єкту незавершеного будівництва - приміщення гранітного цеху, площею 463 кв.м що розташоване за адресою : Житомирська область, місто Коростишів, 19-та будівельна дільниця та прилеглої до нього території, чим забезпечено вчинення судом процесуальної дії щодо його огляду за місцем знаходження у підготовчому засіданні 13.01.20р.

У підготовчому засіданні 13.01.2020 року прокурор та представники сторін спору підтвердили незмінність доводів та заперечень щодо предмету спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 177 ГПК України остаточне визначення складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 статті 50 ГПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено судом, Фондом державного майна України прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" (м. Коростишів, 19-а Буддільниця") шляхом продажу на аукціоні з умовами ( наказ 03.12.2019 року №1251 ).

Наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 20.12.2019 року за №531 передано функції з управління майном єдиного майнового комплексу державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" із сфери управління Міністерства енергетики та захисту довкілля України до сфери управління Фонду державного майна України.

З врахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку ввести до складу учасників справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ФДМ України.

Відповідно до п. 13 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки станом на 13.01.2020 року завдання підготовчого провадження не може виконано, суд ухвалює відкласти підготовче засідання та вжити заходи по підготовці справи до розгляду, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Оскільки строки підготовчого провадження вичерпано, на підставі ч.4 ст.11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), відкладення підготовчого засідання здійснюється із застосуванням ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод,

Керуючись ст.ст. 15, 50,51, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" лютого 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Фонд державного майна України (01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, ).

3. Коростишівській місцевій прокуратурі надіслати на поштову адресу третьої особи у строк до 20.01.2020року листом з описом вкладення копію позовної заяви , копію письмового пояснення Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф" по суті позову та копію відзиву на позов Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича по суті позову.

4. Фонду державного майна України надіслати на поштову адресу суду та учасникам справи в копії у строк до 10.02.2020року письмове пояснення щодо предмету спору, з дотриманням вимог статті 168 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.01.20р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 14.01.20р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прок. обл (в книзі нарочним)

3- прок. Коростишів. місц. прок. (рек. з повідомл)

4- позивачу Міненерго та вугульн. пром Укр. (рек. з повідом)

5- позивачу ДП "Коростишівський завод "Реммашторф" (рек. з повідом.)

6- відповідачу ФОП Войналовичу А.А. (рек. з повідомл)

7- Фонд державного майна України (01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9) рек. з повідом.