Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"20" січня 2020 р. Справа № 906/75/20.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Комбіната громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства

до 1) Споживчого товариства "Будівельник на селі"

2) Державного реєстратора Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Байдюк Сергія Вікторовича

про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування його запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 через діловодну службу суду від представника Комбіната громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої останній просить:

- заборонити Споживчому товариству "Будівельник на селі" ідентифікаційний код юридичної особи: 36899541, адреса реєстрації: Житомирська обл., Попільнянський район, селище міського типу Корнин, вулиця Чсрвоноармійська, буд. 5, та іншим особам здійснювати будь-які дії з нежитловою будівлею ресторану «Золота Нива», загальною площею 1 053,7 кв. м., до нежитлової будівлі відносяться: ганок - пандус № 1, ганок - пандус №2, овочесховище літ. Б, розташовану за адресою: 13500, вул. Богдана Хмельницького, буд. 36 смт. Попільня, Житомирська область у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, до моменту набрання законної сили рішення суду.

20.01.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 20.01.2020 про залишення позову та заяви про забезпечення позову без розгляду, з вирішенням питання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102,00грн за подання позову та 1051,00грн судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову.

Розглянувши заяву від 17.01.2020, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так, згідно п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про забезпечення позову, на час надходження заяви від 20.01.2020, не розглянута судом, при цьому заявник подав заяву щодо її відкликання, суд вважає за доцільне повернути заяву про забезпечення позову заявнику.

За приписами п.2 ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства заяви про забезпечення позову, заявнику підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у сумі 1051,00грн, сплачений ним, згідно квитанції №29641527-1 від 16.01.2020.

Керуючись ст. 46, п.3 ч.5 ст.174, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комбіната громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства про забезпечення позову та додані до неї документи на 11 аркушах, в тому числі квитанцію №29641527-1 від 16.01.2020, повернути заявнику.

2. Повернути Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства (13500, Житомирська обл., смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, буд.3, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1051,00грн, сплачений згідно платіжної квитанції №29641527-1 від 16.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.01.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до позовних матеріалів;

2 - позивачу (рек. з пов.).