ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2020 р.Справа № 922/1712/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 235 від 08.01.2020) Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича про заміну кредитора у справі № 922/1712/19 про стягнення 165000,00 грн. з ТОВ "Юридична компанія "Ронін" на ФОП Мирошник Володимира Івановича та заміну сторони виконавчого провадження внаслідок процесуального правонаступництва у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд", м. Харків, 2. Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", м. Харків, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", м. Харків, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", м. Харків, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", м. Харків, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", м. Харків, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", м. Харків, 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", м. Харків, 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал", м. Харків, 10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмієль", м. Харків
про стягнення 165 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області 03.06.2019 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичної компанії "Ронін" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" (відповідач 1), Товариства з додатковою відповідальністю "Страхової компанії "Власний захист" (відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест - Трейдінг" (відповідач 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" (відповідач 4), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі" (відповідач 5), Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп" (відповідач 6), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" (відповідач 7), Товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль" (відповідач 8), Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" (відповідач 9), Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмієль" (відповідач 10) про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг у розмірі 165 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 липня 2019 року позов задоволений повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме рішення від 26 липня 2019 року по справі №922/1712/19 було допущено описку в резолютивній частині своєю ухвалою від 27 серпня 2019 року виправив описку виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду від 26 липня 2019 року по справі №922/1712/19 таким чином: "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" (61147, м. Харків, проспект Перемоги, б. 55 Е; ), Товариства з додатковою відповідальністю "Страхової компанії "Власний захист" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, б. 55 Е; ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест - Трейдінг" (61000, м. Харків, проспект Перемоги, б. 55-Е; ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, б. 55 Е; ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, б. 55 Е; ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, б. 55 Е; ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, б. 55 Е; ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, б. 55 Е; ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, б. 55 Е; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмієль" (61032, Харківська область, м. Харків, селище Плиткове, б. 13; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, б. 8; ) заборгованість за договором № 0119/02 про надання юридичних послуг у розмірі 165 000 (сто шістдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.".

Фізична особа-підприємць Мирошник Володимир Іванович звернувся до суду з заявою (вх. № 235 від 08.01.2020), в якій просить суд замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" (адреса: 61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 8; код ЄРПОУ 39264497) на його правонаступника - Фізичну особу-підприємця Мирошник Володимира Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) у справі № 922/1712/19 про стягнення грошових коштів, підтверджене рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/1712/19 від 26.07.2019 165000,00 грн. заборгованості, а також суми судового збору у розмірі 2475,00 грн. на підставі ч. 1 ст. 52 ГПК України, та замінити кредитора у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розпорядженням №8/2020 від 08.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з відпусткою судді Пономаренко Т.О. та згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Жигалкіна І.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вх. № 235 від 08.01.2020) Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича до розгляду у судовому засіданні на "20" січня 2020 р. о 14:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін", Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал", Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", Товариству з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", Товариству з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", Товариству з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", Товариству з обмеженою відповідальністю "Люмієль", Товариству з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", Товариству з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" надати відзив на заяву фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича (вх. № 235 від 08.01.2020). В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення на адресу інших сторін у справі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.П. Жигалкін