УХВАЛА

м. Київ

11.01.2020Справа № 910/18014/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., дослідивши матеріали справи № 910/18014/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Узналі Сергія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіком Сервіс" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 43, ідентифікаційний код 36403438)

про стягнення 29 250,00 грн,

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Фізична особа-підприємець Узналі Сергій Ігорович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіком Сервіс" про стягнення 29 250,00 грн заборгованості за надані транспортні послуги за Договором про надання транспортних послуг у міжнародному автомобільному сполученні № 27/06/18 від 27.06.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх обов`язків щодо оплати наданих транспортних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

02.01.2020 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва до суду надійшла заява позивача про виправлення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою суду від 11.01.2020 вищевказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 11.01.2020 було допущено описку, а саме: в пункті 6 резолютивної частини ухвали невірно був визначений строк подання документів.

За приписами пункту 2 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, розподіл судових витрат.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в ухвалі від 11.01.2020 описки не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 в справі № 910/18014/19 описку та викласти пункт 6 резолютивної частини в наступній редакції:

"6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 07.02.2020. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи)."

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 у справі № 910/18014/19.

3. Ухвала набирає законної сили 11.01.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ