номер провадження справи 17/231/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 Справа № 908/3079/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/3079/19

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до відповідача: приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист", 69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця, ДСП

про стягнення 2 441 972,89 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Комраков С.В., довіреність від 01.01.2020 № 7

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

31.10.19 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (далі ПАТ "Запоріжжяобленерго") з позовною заявою від 31.10.19 № 33-33/18195 до приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист" (надалі ПЗО АТ по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист") про стягнення 2 441 972,89 грн. за недораховану електричну енергію.

Позов обґрунтовано ст. ст. 216, 235-237 ГК України, ст.ст. 162-164, 176 ГПК України, ЗУ "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (затв. постановою НКРЕ від 04.05.06 за № 562, зареєстрованої в Мін`юсті від 04.07.06 № 782/126556), зі змінами та доповненнями та договором про постачання електричної енергії від 01.03.04 № 67.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3079/19 між суддями, 31.10.19 вказану позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.11.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3079/19. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.12.19 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 02.12.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 07.02.2020 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/3079/19 на 14.01.2020 о/об 10 год. 00 хв.

03.12.19 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов лист ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 02.12.19 № 33-33/19977, яким надано докази направлення на адресу відповідача DVD-R диску № MFP686XD15002722 з відповідним відеофайлом.

09.12.19 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла відповідь ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 33-33/20287 від 05.12.19 на відзив ПЗО АТ по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист".

23.12.19 до суду від ПЗО АТ по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист" надійшли:

- заперечення від 18.12.19 на відповідь на відзив;

- пояснення від 18.12.19.

14.01.2020 позивачем подано до суду клопотання за вих. від 14.01.2020 № 33-33/516 про призначення судової електротехнічної експертизи та заперечення за вих. від 14.01.2020 № 33-33/517на клопотання відповідача від 06.01.20 про зупинення провадження у даній справі.

В підготовче засідання, призначене на 14.01.20 з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився.

В підготовчому засіданні 14.01.20, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, забезпечення права кожної із сторін на належний судовий захист, судом прийнято до розгляду відповідь ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 33-33/20287 від 05.12.19 на відзив ПЗО АТ по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист", заперечення ПЗО АТ по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист" від 18.12.19 на відповідь на відзив, а також пояснення ПЗО АТ по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист" від 18.12.19.

В підготовчому засіданні 14.01.20 представник позивача заперечив проти заяви ПЗО АТ по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист" про залишення позовної заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» у даній справі без руху.

Так із змісту вказаної заяви вбачається, що позивачем до позовної заяви № 38, яка направлялась на адресу відповідача, в порушення вимог ст. 172 ГПК України не надано диск DVD-R диску № MFP636XD15002553 з файлом YZ00000_0Y23204440_0025 .MP4 відеофіксації, зробленої працівниками Бердянського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області під час виявлення порушення ПРРЕЕ зафіксованого Актом про порушення № 00001033 від 23.07.18.

Розглянувши вказану вище заяву відповідача, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, оскільки станом на 14.01.19 в матеріалах справи наявні докази направлення позивачем на адресу ПЗО АТ по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист" відповідного диску.

Крім того, представник позивача просив суд відкласти розгляд клопотання за вих. від 14.01.2020 № 33-33/516 про призначення судової електротехнічної експертизи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 14.01.2020 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також відсутність сторони позивача, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 28.01.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.01.2020 о/об 12 год. 00 хв.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпу№ 1)).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун