ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" січня 2020 р. Провадження 8/903/12/20

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/12/20

за позовом: ОСОБА_1 , с.Зміїнець, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Тобако Інтернешнл", м.Луцьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

встановив: на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 03.01.2019 до ТОВ "Глобал Тобако Інтернешнл" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом від 23.12.2019, в частині виключення з числа учасників товариства ОСОБА_1 та зменшення статутного капіталу товариства.

Позовна заява обґрунтована тим, що прийняття рішення про виключення учасника товариства в результаті невнесення додаткового вкладу при збільшенні статутного капіталу товариства законом не передбачено, у зв`язку з чим загальні збори учасників ТОВ "Глобал Тобако Інтернешнл" не були повноважні на прийняття рішення про виключення позивача зі складу його учасників. Крім того, повідомлення про проведення 23.12.2019 загальних зборів учасників товариства не містило часу їх проведення. Прибувши 23.12.2019 за адресою, вказаною у повідомленні, інших учасників товариства виявлено не було.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України у порядку загального позовного провадження відповідно до п.2 ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України.

Крім того, у заяві від 03.01.2020 позивач просить витребувати у відповідача копії:

- протоколу загальних зборів товариства від 23.12.2019;

- статутів товариства у редакціях, чинних на даний час, на момент проведення загальних зборів учасників 23.12.2019, 18.05.2016;

- договору та акту приймання-передачі (чи будь яких інших документів) на підставі яких громадянки Республіки Польща Вінкер Барбари перейшли права на частку в розмірі 1 350 000 грн. від ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи відсутні у позивача. Адвокатський запит, направлений 26.12.2019 на адресу товариства з вимогою надати відповідні документи, залишився без відповіді та задоволення.

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, необхідність заявлених до витребування доказів для вирішення справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимоги позивача та витребування у ТОВ "Глобал Тобако Інтернешнл" належним чином завірених копій:

- протоколу загальних зборів товариства від 23.12.2019;

- статутів товариства у редакціях, чинних на даний час, на момент проведення загальних зборів учасників 23.12.2019, 18.05.2016.

Клопотання в частині витребування у товариства копій договору та акту приймання-передачі (чи будь яких інших документів), на підставі яких до громадянки Республіки Польща ОСОБА_2 перейшли права на частку в розмірі 1 350 000 грн. від ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не конкретизовано, які саме докази він просить витребувати, зокрема номер та дата договору та акту приймання-передачі тощо, наявність таких доказів у відповідача.

Крім того, позивачем не обґрунтовано, яким саме чином вказані докази впливають на вирішення справи щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом від 23.12.2019, в частині виключення з числа учасників товариства ОСОБА_1 та зменшення статутного капіталу товариства.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "29" січня 2020 р. на 10:00.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

6. Клопотання ОСОБА_3 від 03.01.2020 про витребування доказів задовольнити частково.

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Тобако Інтернешнл" (вул. Вахтангова, 12А, м.Луцьк, ) належним чином засвідчені копії:

- протоколу загальних зборів товариства від 23.12.2019;

- статутів товариства у редакціях, чинних на даний час, на момент проведення загальних зборів учасників 23.12.2019, 18.05.2016.

8. Витребувані докази подати суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

10. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

11. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України);

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

12. Ухвалу надіслати:

- позивачу;

- відповідачу

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.01.2020.

Ухвали суду підлягають оскарженню відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя А. М. Кравчук