ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа № 911/1690/19

За позовом Комунального підприємства "Житлово комунальний центр", 07100, Київська область, місто Славутич, Київський квартал, будинок 14

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдбуд", 07103, Київська область, місто Славутич, Ризький квартал, будинок 5, офіс 34

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчого комітету Славутицької міської ради, 07100, Київська область, місто Славутич, Центральна площа, будинок 7

про стягнення 27 378,75 грн. заборгованості, розірвання договору оренди нерухомого майна №110 А від 01.02.2018 та зобов`язання вчинити дії

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Познанський В.М. (дов. б/н від 03.01.2020);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Комунальне підприємство "Житлово комунальний центр" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдбуд" та просить суд:

- стягнути з ТОВ "Голдбуд" 27 378,75 грн., з яких 21 836,92 грн. сума основного боргу за період з 01.02.2018 по 01.06.2019, інфляційних втрат за період з 01.02.2018 по 01.06.2019 у сумі 1 085,60 грн. та 4 456,23 грн. пені, нарахованої за період з 16.03.2018 по 31.05.2019;

- розірвати договір оренди нерухомого майна №110 А від 01.02.2018, укладений між КП "ЖКЦ" та ТОВ "Голдбуд";

- звільнити і повернути КП "ЖКЦ" нежитлове приміщення №34 та площу місць загального користування на першому поверсі БПО "Ризький", інженерні мережі та комунікації, що є їх невід`ємною частиною, загальною орендованою площею 34,04 кв.м, (у тому числі: корисна площа 28,60 кв.м, місця загального користування 5,44 кв.м), розташовані за адресою: Київська обл., м. Славутич, Ризький квартал, буд. №5.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчого комітету Славутицької міської ради.

Ухвалою від 23.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.01.2020.

В судове засідання 09.01.2020 представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, поштове повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення на адресу суду не повернулось, а тому в суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи неявку відповідача у перше судове засідання та відсутність інформації про його належне повідомлення про судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 120-121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2020 о 14:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача надати розрахунки пені відповідно вимог частини шостої статті 232 Господарського кодексу України.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук