ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

17 січня 2020 року Справа № 926/3227/16

За позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго

до відповідача Чернівецької міської ради

про визнання договору оренди землі укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ Про затвердження типового договору оренди землі №220 від 03.03.2004р.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго звернулось з позовом до Чернівецької міської ради про визнання договору оренди землі укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ Про затвердження типового договору оренди землі №220 від 03.03.2004.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням 7 сесії Чернівецької міської ради VІІ скликання від 26.05.2016 №250 був затверджений проект відведення та надано позивачу в орендне користування земельна ділянка площею 0,0140 га для обслуговування трансформаторної підстанції, що знаходиться за адресою: вул. Головна, 91-А, м. Чернівці. Проте, після прийняття вищевказаного рішення відповідачем було надано проект договору оренди землі на вказану земельну ділянку, який (на думку позивача) не відповідав вимогам спеціальних нормативно-правових актів, що регулюють відносини з оренди землі. В свою чергу, позивач надав відповідь щодо невідповідності запропонованого проекту договору чинному законодавству, а також ним було підготовлено по три примірники договору, підписаних зі своєї сторони, та передано до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради. Однак, у встановлений статтею 181 Господарського кодексу України строк, відповідач не направив позивачу підписаний зі своєї сторони примірник договору оренди землі, як і не направив протоколу розбіжностей, а також не повідомив щодо підстав непідписання.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 2016 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 19 жовтня 2016 року. Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року відкладено розгляд справи на 31 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду 31 жовтня 2016 року зупинено провадження у справі №926/3227/16 до вирішення по суті справи № 727/5546/16-а.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

15 січня 2020 року позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням про поновлення провадження у справі № 926/3227/16 у зв`язку із вирішенням по суті справи № 727/5546/16-а та клопотанням про закриття провадження у справі № 926/3227/16.

Частиною 1 статті 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд справи № 926/3227/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі поновити.

3. Справу № 926/3227/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання призначити на "05" лютого 2020 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел. 0 (372) 52-47-40.

5. Клопотання про закриття провадження розглянути у судовому засіданні.

6. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "17" січня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "17" січня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк