Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1072/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Хорошівської районної ради

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 4,2 га, яка розташована за межами населених пунктів на відстані 1км від с.Гайки, Володарсько-Волинського району.

Ухвалою суду від 15.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та рекомендовано відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, тобто 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалою від 05.12.2019, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Хорошівську районну раду та відклав підготовче засідання на 03.01.2020.

Ухвалою від 03.01.2020, суд залишив без розгляду відзив від 26.12.2019, який було направлено на адресу суду 27.12.2019, з порушенням встановленого строку для його подання та без клопотання про поновлення цього строку.

10.01.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку встановленого для подання відзиву по справі, мотивоване тим, що ним не отримано копії ухвали суду від 15.10.2019. Також позивач просить прийняти до розгляду відзив від 26.12.2019.

Згідно зі ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

Відповідно до ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на зміст поданого позивачем клопотання, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву до 10.01.2020.

Керуючись статтями 42, 118, 119, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД про поновлення строку встановленого для подання відзиву по справі №906/1072/19 задовольнити.

2. Продовжити строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву до 10.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2- 4 - сторонам ( рек. з пов.).