ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/1369/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: Сидоренко О.А., довіреність № 04-Д/2 від 09.01.2020 р., адвокат;

від відповідача: Дубич І.І., довіреність №19 від 24.04.2019 р., представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства Фармація на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 року (повний текст рішення складено 13.09.2019, суддя Мірошниченко М.В.) у справі № 908/1369/19

за позовом: Обласного комунального підприємства Фармація (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 171; адреса для поштових відправлень: 49100, м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 22А)

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Обласне комунальне підприємство Фармація звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.03.2019 №5-рш у справі №02/05-19.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 у справі №908/1369/19 у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Обласне комунальне підприємство Фармація подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №908/1369/19 за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства Фармація на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019. Розгляд справи призначено в судове засідання на 27.11.2019 о 10 год. 30 хв.

27.11.2019р. позивач не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване перебуванням його повноважного представника у відрядженні.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2019 розгляд апеляційної скарги Обласного комунального підприємства Фармація на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 у справі №908/1369/19 відкладено на 18.12.2019 о 15 год. 00 хв.

18.12.2019р судове засідання не відбулося тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Орєшкіної Е.В.

Розпорядженням від 18.12.2019 № 2303/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019р. визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 вищезазначеною колегією суддів прийнят апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства Фармація на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 у справі №908/1369/19 до свого провадження. Розгляд призначено на 16.01.2020 на 11:00 год.

18.12.2019 до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Обласного комунального підприємства Фармація про зупинення провадження у справі № 908/1369/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1212/19, клопотання обґрунтовано тим, що провадження у справі № 908/1212/19 триває, а отже до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі неможливо вирішити спір у справі № 908/1369/19, оскільки задоволення позову ОКП «Фармація» у справі № 908/1212/19 безумовно стане підставою для скасування судових рішень у справі № 908/1369/19.

При розгляді справи в судовому засіданні сторони не змогли надати обгрунтовані відповіді на запитання головуючого, мотивуючи необхідністю додаткового часу для їх підготовки.

Частиною. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст.281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Присутні в судовому засіданні учасники справи повідомлені під розписку відповідно до вимог ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись положенням статтями 161, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 18.02.2020 р. на 14:30

Дозволити відповідачу надати до суду, у строк до 14.02.2020, письмові пояснення з посиланням на наявні в матеріалах докази на наступне питання:

1.Чи надавалися Голові Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідні доручення від голови Антимонопольного комітету, які б могли слугувати підставою для формування та направлення на адресу позивача вимоги від 29.10.2018 №58-02/10-2188 (а.с. 23-25)

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова