ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" січня 2020 р. Справа № 924/1282/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Райагробудсервіс" с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція-2016" м. Хмельницький

про стягнення 132813грн. 78коп., з яких 119671грн. 08коп. боргу, 8732грн. 77коп. інфляційних втрат та 4409грн. 93коп. 3% річних

Представники учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2019 позовну заяву Приватного підприємства "Райагробудсервіс" с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція-2016" м. Хмельницький про стягнення 132813грн. 78коп., з яких 119671грн. 08коп. боргу, 8732грн. 77коп. інфляційних втрат та 4409грн. 93коп. 3% річних прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1282/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11год. 00хв. 09.01.2020.

02.01.2020 на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшло клопотання (вх. № 05-22/46/20) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

02.01.2020 на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшли письмові пояснення щодо строку виконання зобов`язання (вх.№05-22/47/20), в яких зазначає про те, що продаж та поставка будівельних матеріалів відповідачу здійснювалась на підставі договорів, укладених у спрощеному порядку відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, якою передбачено укладення господарських договорів у спрощений спосіб. Зазначає, що відповідач зобов`язаний був оплатити товар одразу після його прийняття відповідно до ст. 692 Цивільного Кодексу України, оскільки між позивачем та відповідачем не було укладено договору, в якому було б закріплено інші строки оплати товару, відмінні від тих, що регламентовані законодавством. Звертає увагу суду, на те, що оплати відповідача за отриманий товар від 15.01.2018, 18.01.2018, 11.04.2018 та 13.07.2018 на загальну суму 95831грн. 00коп. були зараховані позивачем за будівельні матеріали, продані та поставлені за період з 25.12.2017 по 14.02.2018 на загальну суму 87066грн. 00коп. та за будівельні матеріали поставлені 13.03.2018 частково на суму 8765грн. 00коп. Таким чином, позивач вважає, що відповідач має заборгованість за отриманий товар, а саме 13.03.2018 на суму 14587грн. 00коп.; 15.03.2018 на суму 23352грн. 00коп.; 11.04.2018 на суму 20433грн. 02коп.; 16.07.2018 на суму 20433грн. 02коп.; 17.07.2018 на суму 20433грн. 02коп. та 18.07.2018 на суму 20433грн. 02коп. До письмових пояснень додано оригінали документів, в підтвердження існуючої заборгованості.

02.01.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. №05-08/8/20) про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 137758грн. 70коп., з яких 119671грн. 08коп. боргу, а також 18087грн. 62коп. інфляційних втрат та 3% річних. Також до заяви додано докази сплати судового збору пропорційно збільшеним позовним вимогам та докази надсилання вказаної заяви на адресу відповідача.

02.01.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/45/20), в якому позовні вимоги підтримує, а також просить суд розглядати справу без участі його представника.

До дня судового засідання на адресу суду повернулась ухвала від 12.12.2019, яка надсилалась на адресу відповідача, із відміткою поштового відділення "адресат відсутній".

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану позивачем заяву (вх. №05-08/8/20) про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що остання подана в межах строків, визначених п.2 ч.2 ст. 46 ГПК, відповідає вимогам ч.6 ст.46 ГПК України, з огляду на що, остання приймається судом до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням збільшення, а предмет позову становлять вимоги щодо стягнення з відповідача 137758грн. 70коп., з яких 119671грн. 08коп. боргу, а також 18087грн. 62коп. інфляційних втрат та 3% річних.

Приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Враховуючи вище викладене, подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, яка судом прийнята, враховуючи неявку представника відповідача, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд вважає необхідним судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 46, 202, 216, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх.№05-08/8/20 від 02.01.2020).

2. Судове засідання для розгляду справи №924/1282/19 по суті відкласти на 11:30год. "23" січня 2020.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зала судових засідань № 205.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд. Попередити учасників справи, що у разі участі в судовому засіданні представників, їх повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням підтверджуючих документів.

4. Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.01.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ПП "Райагробудсервіс" (18016, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чкалова, 15),

3-відповідачу Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція-2016" (29000, м. Хмельницький, вул. Київська, 4 к. 301).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.