Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/31/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи у справі

за позовом: Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Гаражного кооперативу "Тетерів" ( м.Житомир)

про визнання права власності на гаражі

ВСТАНОВИВ:

Позивач Житомирська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (надалі за текстом - Позивач) просить визнати за собою право власності на гаражі-майстерні №63 та 63-а, що знаходяться по вул. Робітнича, 5 у м. Житомирі, оскільки відповідач за позовом Гаражний кооператив "Тетерів" (надалі за текстом - Відповідач) не визнає це право.

Правові підстави позову: ст. ст. 317, 319, 328, 392 ЦК України.

11.04.19 р. о 15:00 год. вчинено окрему процесуальну дію поза судовим засіданням: оглянуто речові докази ( гаражі № 63 та 63-А( надалі за текстом - спірні гаражі) у місці їх знаходження по вул . Робітнича,5 у м. Житомирі .

Візуальним оглядом речових доказів у місці їх знаходження по вул . Робітнича,5 у м . Житомирі підтверджується наявність спірних гаражів в натурі з властивими для нерухомих речей ознаками.

Ухвалою суду від 19.06.19р. у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої в частині будівельно-технічної експертизи доручено судовому експерту Хомутовському М.В., в частині земельно-технічної експертизи - судовому експерту Горкуші М. Д.

Одночасно визначено судового експерта Хомутовського М. В. провідним судовим експертом в частині координації роботи із судовим експертом Горкушою М.Д. для підготовки одного висновку, який ухвалено надіслати на адресу господарського суду у строк, визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 53/5.

Окрім того, запропоновано судовим експертам, у разі необхідності встановлення більш розумного строку для проведення судової експертизи у справі, погодити останній з господарським судом шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.

Оплату витрат на проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи судовим експертом Хомутовським М. В. покладено на позивача у справі: Житомирську обласну організацію всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Житомир).

Водночас ухвалено вирішити питання про оплату витрат на проведення у справі судової земельно-технічної експертизи судовим експертом Горкушею М.Д., в тому числі, в частині суб`єкта їх понесення, після отримання рахунку судового експерта на оплату цих витрат.

10 січня 2020 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи з підстав відсутності станом на 08.01.20р. здійснення її попередньої оплати ( надалі за текстом - Повідомлення №879/04).

У п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, на який є посилання у Повідомленні судового експерта №879/04, передбачено , що У випадку несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Водночас у п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 10.10.2019 року суд ухвалив вирішити питання про суб`єкта понесення витрат на проведення попередньої оплати земельно-технічної експертизи судом після отримання письмового повідомлення судового експерта М.Д. Горкуші , поданого на виконання вимог п. 4 резолютивної частини цієї ухвали суду.

У п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 10.10.2019 року суд ухвалив судовому експерту М.Д. Горкуші надіслати на поштову адресу суду у 5-денний строк з дня отримання від судового експерта М.В. Хомутовського результатів проведеної у справі будівельно-технічної експертизи відповідне письмове повідомлення.

У Повідомленні №879/04 відсутні відомості про отримання судовим експертом М.Д. Горкушою станом на 08.01.20року від судового експерта М.В. Хомутовського результатів проведеної у справі будівельно-технічної експертизи ( матеріалів цієї справи та проекту судового висновку ).

Враховуючи , що згідно з Повідомлення №879/04 земельно-технічна експертиза не виконується з підстав, викладених вище, суд, керуючись ч.3 ст. 169 ГПК України ухвалює розглянути Повідомленні №879/04 поза судовим засіданням за повідомленням учасників справи, для чого вчиняє необхідні процесуальні дії.

Керуючись ст.ст. 69, 99,100, ч. 3 ст. 169 , 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи в поза судовому засіданні на "11" лютого 2020 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.

2. Сторонам спору надіслати на поштову адресу суду у строк до 05.02.2020 року включно:

- письмово викладену правову позицію, оформлену заявою (клопотанням, поясненням) щодо подальшого проведення у справі судової земельно-технічної експертизи у зв`язку з відмовою здійснити її попередню оплату.

3. Судовому експерту Хомутовському М.В. надіслати на поштову адресу суду у строк до 05.02.2020 року включно:

- письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі будівельно-технічної експертизи та вказати орієнтовні строки її завершення

4. Повідомити учасникам справи, що участь їх представників під час вчинення процесуальної дії щодо розгляду повідомлення судового експерта №879/04 поза судовим засіданням не визнається обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2020 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.) + повідомлення судового експерта Горкуші М.Д.

4 - третій особі (рек. з пов.) + кповідомлення судового експерта Горкуші М.Д.

5 - судовому експерту Хомутовському Миколі Вікторовичу (рек. з пов.) на адресу ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" ( 10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка,16, офіс 6 ) + повідомлення судового експерта Горкуші М.Д.

6 - судовому експерту Горкуші М.Д. (рек. з пов.) на адресу ( 10030, м. Житомир , вул. Львівська,5 кв. 33 ) - до відома