СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 січня 2020 року Справа № 922/1193/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №69 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2019, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бринцевим О.В., час проголошення рішення - 11:17год., дата складання повного тексту рішення - 05.12.2019, у справі №922/1193/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця Кононенка Володимира Митрофановича, м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Кононенка В.М., в якій з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Франківська, 10 у м. Харкові площею 0, 7800га, відповідно до договору оренди землі від 22.11.2005, зареєстрованого за №75289/05, у розмірі 260 690, 43грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди землі від 22.11.2005.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.12.2019 позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Кононенка Володимира Митрофановича на користь Харківської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 71 759, 81грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 076, 40грн; в решті позову відмовлено.

Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що розмір орендної плати за умовами договору має обраховуватись з урахуванням індексу інфляції, у свою чергу, відповідач сплачував орендну плату за спірний період без урахування індексу інфляції, а тому стягненню підлягає заборгованість по орендній платі з урахуванням індексу інфляції.

Здійснивши розрахунок розміру заборгованості відповідача зі сплати орендної плати (з урахуванням індексу інфляції) за договором за період з 22.04.2016 по 31.07.2016, суд дійшов висновку, що заборгованість становить 71 759, 81грн, у зв`язку із чим, у решті позову відмовив.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Харківська міська рада звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що судом при ухваленні рішення не взято до уваги норми законодавства, які регулюють сплату орендної плати з урахуванням коефіцієнту індексації. На думку апелянта, коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель є числовим вираженням індексу інфляції, тому відповідно до статті 289 Податкового кодексу України, статті 21 Закону України "По оренду землі" та пункту 10 укладеного сторонами у справі договору, вказаний коефіцієнт повинен застосовуватись при визначенні розміру орендної плати.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі №922/1193/19.

2. Встановити учасникам справи строк до 27.01.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 27.01.2020 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "04" лютого 2020 р. об 11:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза