ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2020 р. Справа№ 925/1532/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Звєздічева Максима Олександровича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.01.2020

у справі №925/1532/19 (суддя Чевгуз О,В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Звєздічева Максима Олександровича

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 січня 2020 року питання про відвід судді Чевгуза О.В. у справі № 925/1532/19 передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі № 925/1532/19 зупинино до вирішення питання про відвід судді Чевгуза О.В.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Фізична особа-підприємець Звєздічев Максим Олександрович 08.01.2020 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині зупинення провадження, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Крім цього, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що заявник є інвалідом ІІ групи.

15.01.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Коробенка Г.П.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала про зупинення провадження у справі, яка зазначена у п.12 ч.1 ст. 255 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду судом встановлено, що позивачем не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі.

Згідно правових позицій Верховного Суду щодо застосування положень ст.ст. 258, 259, 260 ГПК України, відсутність доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи (крім сторін) не є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, однак, суд може зобов`язати апелянта направити копію скарги таким учасникам.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 10 лютого 2020 року.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів за дня отримання даної ухвали направити копію апеляційної скарги з додатками третій особі; докази направлення надати суду у строк до 10 лютого 2020 року.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко