УХВАЛА

м. Київ

13.01.2020Справа № 910/15252/19

Господарський суд міста Києва у складі суддів Ковтуна С.А. (головуючого), Джарти В.В., Лиськова М.О., дослідивши матеріали справи

за позовом державного підприємства «Енергоринок»

до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державне підприємство «Регіональні електричні мережі»

третя особа-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля»

третя особа-3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

третя особа-4 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство «Херсонобленерго»

третя особа-5 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Львівобленерго»

третя особа-6 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Національна енергетична

компанія «Укренерго»

про стягнення 696336205,62 грн.

Представники учасників процесу:

від позивача Гаркуша В.В. - довіреність № 39 від 11.12.2019

від відповідача Сергеєв Д.С. - довіреність № 84 від -3.12.2019

Шевчук І.А. - довіреність № 84 від 03.12.2019

від третьої особи-1 не прибув

від третьої особи-2 не прибув

від третьої лслби-3 Білич Н.С. - довіреність № 12 від 01.01.2020

від третьої особи-4 не прибув

від третьої особи-5 Рібун Р.В. - довіреність № 112-21/2 від 11.01.2020

від третьої особи-6 не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Енергоринок» до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення за договором № 16168/01/44/3-80 від 27.12.205,62 грн., з яких: 610452780,62 грн. боргу, 78517218,23 грн. пені, 505682,64 грн. інфляційних, 6860524,40 грн. 3% річних.

Автоматизована система документообігу суду визначила головуючого суддю (суддю-доповідача) Ковтуна С.А..

06.11.2019 суд відкрив провадження у справі та постановив її розглядати у порядку загального провадження.

05.12.2019 суд задовольнив клопотання державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про колегіальний розгляд справи № 910/15252/19 та передав справу № 910/15252/19 уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу судової справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Автоматична система визначила такий склад колегії суддів: суддя Ковтун С.А. (головуючий), суддя Джарти В.В., суддя Лиськов М.О.

Суд своєю ухвалою від 05.12.2019 прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче засідання на 13.01.20 о 12:00.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» подало заяву про залучення третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме:

1. Акціонерне товариство «Харківобленерго».

2. Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі».

3. Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго».

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі».

5. Акціонерне товариство «Чернігівобленерго».

6. Акціонерне товариство «Укрзалізниця».

7. Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

8. Приватне акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд».

9. Акціонерне товариство «Одесаобленерго».

10.Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг.

Обґрунтовуючи заяву в частині залучення акціонерного товариства «Харківобленерго», акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», акціонерного товариства «Чернігівобленерго», акціонерного товариства «Укрзалізниця», приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», приватного акціонерного товариства «Трест «Південзахіденергобуд», акціонерного товариства «Одесаобленерго», заявник (підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго») посилається на те, що рішення у справі може вплинути на обов`язки останніх щодо відповідача. На думку підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», оскільки наведені вище товариства є операторами системи розподілу, які надають інформацію про фактичний обсяг електричної енергії відповідачем, вони несуть відповідальність за достовірність даних обліку щодо обсягу купівлі електричної енергії. Підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» вважає, що до даних звітів щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за точками обліку споживачі постачальника «останньої надії», яким є відповідач, у спірний період (березень-червень 2019 року) включені споживачі, які отримували у цей період електричну енергію від інших постачальників.

З огляду на це, до участі у справі підлягають залученню оператори систем розподілу, які складають такі звіти: акціонерне товариство «Харківобленерго», акціонерне товариство «Одесаобленерго», акціонерне товариство «Укрзалізниця», приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», акціонерне товариство «Чернігівобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», а також приватне акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд», яке було фактичним постачальником електричної енергії споживачам, що зазначені у звітах акціонерного товариства «Харківобленерго» споживачами постачальника «останньої надії», тобто відповідача.

Залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, мотивовано тим, що остання є регулятором ринку електричної енергії.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вирішуючи заяву про залучення акціонерного товариства «Харківобленерго», акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», акціонерного товариства «Чернігівобленерго», акціонерного товариства «Укрзалізниця», приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», приватного акціонерного товариства «Трест «Південзахіденергобуд», акціонерного товариства «Одесаобленерго», суд виходить з того, що предметом дослідження у цій справі є дійсні обсяги поставленої підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», як постачальником «останньої надії», електричної енергії споживачам. У зв`язку з цим встановлені обставини можуть вплинути на обов`язки операторів систем розподілу (акціонерне товариство «Харківобленерго», акціонерне товариство «Одесаобленерго», акціонерне товариство «Укрзалізниця», приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», акціонерне товариство «Чернігівобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі») перед відповідачем, які надають інформацію щодо фізичного балансу електроенергії, та права приватного акціонерного товариства «Трест «Південзахіденергобуд» перед відповідачем як постачальника електричної енергії ряду споживачам.

У зв`язку з цим суд погоджується з доводами відповідача, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі акціонерне товариство «Харківобленерго», акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», акціонерне товариство «Чернігівобленерго», акціонерне товариство «Укрзалізниця», приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», приватне акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд», акціонерне товариство «Одесаобленерго», як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки обставини, встановлені рішенням суду, є такими, що можуть безпосередньо на їхні права або обов`язки щодо відповідача.

Водночас, наявність повноважень регулятора ринку електричної енергії не є само по собі тими обставинами, з якими закон повзує можливість залучення третьої особи. З огляду на це заява в частині залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, задоволенню не підлягає.

Залучення третьої особи, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного. керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- акціонерне товариство «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037);

- акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (шосе Запорізьке, 22, м. Дніпро, 49107);

- приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» (вул. Єршова, 4, Волинська область, м. Луцьк, 43023);

- товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (вул. Комерційна, 8, м. Краматорськ, Донецька область);

- акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000);

- акціонерне товариство «Укрзалізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680);

- приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04080);

- приватне акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд» (вул. Набережна, 1, село Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 62371);

- акціонерне товариство «Одесаобленерго» (вул. Миколи Боровського, 28 «Б», м. Одеса, 65031).

2. Встановити:

- позивачу, відповідачу та третім особам строк для надсилання залученим третім особам копій заяв по суті справи з додатками до них до 16.01.2020;

- залученим третім особам строк для надання пояснень до 24.01.2020.

3.Відкласти підготовче засідання до 27.01.20 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя (головуючий) С. А. Ковтун

Суддя В.В. Джарти

Суддя М.О. Лиськов