overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
03.01.2020 Справа № 922/2332/18
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "09" грудня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 16 673,60 євро, що еквівалентно на момент звернення до суду з позовом - 529 873,66 грн.
Рішення набрало законної сили "03" січня 2020 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "04" січня 2023 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

03.01.2020 Справа № 922/2332/18

Стягувач Мале приватне підприємство "Агросервіс", 64830, Харківська область, Близнюківський район, с. Шевченкове Перше, вул. Шевченка, 76, код 30039435

Боржник "KATEX Warenhandel GmbH", 20095, Гамбург, Шопенштель, 20, Німеччина

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "09" грудня 2019 р.

Стягнути з "KATEX Warenhandel GmbH" (20095, Hamburg, Schopenstehl 20. Deutschland, Commerzbank AG, Germany, Hamburg Deutschland, BLZ : 200 400 00 Konto-Nr.: 6 444 079 SWIFT : COBADEFFXXX IBAN : 07 44407900 (20095, Гамбург, Шопенштель, 20, Німеччина)) на користь Малого приватного підприємства "Агросервіс" (64830, Харківська область, Близнюківський район, с. Шевченкове Перше, вул. Шевченка, 76, код 30039435) суму боргу в розмірі 16 673,60 євро (еквівалентно 529 873,66 гривень на момент звернення до суду з позовом).

Сума стягнення (всього): 16 673,60 євро, що еквівалентно на момент звернення до суду з позовом - 529 873,66 грн.

Рішення набрало законної сили "03" січня 2020 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "04" січня 2023 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

03.01.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

03 січня 2020 року Справа № 926/10/20

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Департаменту розвитку Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Лагуна"

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 51716,98 грн

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 січня 2020 року о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-42-39.

4. Відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
03 січня 2020 року Справа № 926/1896/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області
від 11.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020
Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження, наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

03 січня 2020 року Справа № 926/2437/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., секретар судового засідання Циганчук І.В., розглянувши справу

за позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №17

про стягнення заборгованості у сумі 59906,80 грн

Представники:

від позивача Гарабажій Н.О., довіреність №1968 від 22.12.2018 року

від відповідача Пустовіт Ю.О., ордер серія СЕ № 1001783 від 25.11.2019 року

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №17 (58013, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, буд. 5 а, код 14271978) на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код 34519280) заборгованість у сумі 21537,16 грн (у тому числі: суму основного боргу у розмірі 13761,92 грн, пеню у розмірі 5326,85 грн, інфляційні витрати у розмірі 1317,56 грн, 3% річних у розмірі 1130,83 грн) та судовий збір в сумі 960,50 грн.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області в частині стягнення заборгованість у сумі 21537,16 грн на 2 (два) місяці згідно наступного графіка: -до 25 лютого 2020 року 10768,58 грн. заборгованості; -до 25 березня 2020 року 10768,58 грн. заборгованості.

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 33042,80 грн закрити провадження у справі.

4. Повернути міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код 34519280) 50% судового збору, що складає 960,50 грн, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Львівського апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
03 січня 2020 року Справа № 926/2353/18
Про примусове виконання рішення
Для виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.11.2019, яка набрала законної сили 21.11.2019
Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження, наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 січня 2020 року м. Херсон Справа № 923/964/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м.Чугуїв

до: Приватного підприємства "КАНХОЛ-ПЛЮС", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 96 500,00 грн за договором про надання послуг

представники сторін не прибули

в с т а н о в и в:

11.11.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" до Приватного підприємства "КАНХОЛ-ПЛЮС" про визнання недійсним договору про надання послуг по технічному обслуговуванню та ремонту автотранспортного засобу № 03-06/01 від 03.06.2019 укладеного між ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" та ПП "КАНХОЛ-ПЛЮС" та стягнення заборгованості в сумі 96 500,00 грн за договором про надання послуг.

Ухвалою від 13.11.2019 відкрито провадження у справі № 923/964/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.12.2019.

Ухвалою від 03.12.2019 відкладено розгляд справи на 02.01.2020.

Однак, судом помилково зазначено в ухвалі від 03.12.2019, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в той час як провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження відповідно до ухвали від 13.11.2019. З огляду на викладене, суд помилково посилався в зазначеній ухвалі на ст. 252, 248 ГПК України, які регулюють спрощене позовне провадження.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, допущена помилка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

постановив:

1. Виправити помилку, допущену в ухвалі від 03.12.2019 у справі № 923/964/19, у зв`язку з чим в тексті ухвали замість слів "спрощеного позовного провадження" слід читати "загального позовного провадження".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 02.01.2020.

Ухвала набрала законної сили 02.01.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/961/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 03 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 03 січня 2020 року
Наказ виданий 03 січня 2020 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р.Справа № 924/973/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 25 868,70 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 25 868,70 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 12.12.2019р. від директора ТОВ "Енергос - Сервіс", м.Хмельницький Крячко М.Ю. в порядку ст.48 ГПК України надійшло клопотання про заміну відповідача із ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький на гр. ОСОБА_1 , оскільки договір оренди земельної ділянки №164 від 01.12.2004р. був укладений із приватним підприємцем Крячко М.Ю. код: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст.48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити у даній справі належного відповідача.

Керуючись ч.2 ст.48, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі №924/973/19 належного відповідача із ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький на приватного підприємця Крячко М.Ю. код: НОМЕР_1 .

Позивачу надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає чинності 02.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - Хмельницькій міській раді, м. Хмельницький, вул.Гагаріна, 3;

3 - відповідачу - ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький, вул.Кам"янецька, 132/1;

4- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 924/1217/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький

до ТОВ "Біо Тек Поділля", м.Хмельницький

про стягнення 28 821,04 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Яковлев А.В. - за довіреністю № 2362/02 від 05.11.2019р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький до ТОВ "Біо Тек Поділля", м.Хмельницький про стягнення 28 821,04 грн. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №45/19 від 10.01.2019р.

Ухвалою суду від 20.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.12.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову обґрунтовуючи доданими до позовної заяви доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав.

Враховуючи викладене, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1217/19 по суті відкласти на 10:40 год. "16" січня 2020 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 02.01.2020 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 2, оф.41;

4 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/1, оф. 102.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2020 р. Справа № 924/1277/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістра", Кам`янець-Подільський район, с. Смотрич

про стягнення суми основного боргу в розмірі 49557,50 грн., 5444,54 грн. - пені, 501,01 грн. - нарахованих відсотків, 545,47 грн. - інфляційних втрат станом розрахунку на 04 грудня 2019р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.12.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

02.01.2020р. позивач виконав вимоги ухвали суду (26.12.2019р. відправлено на адресу суду).

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "29" січня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 24 січня 2020 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.01.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (01042, м. Київ, Печерський район, б-р. Марії Приймаченко, буд. 1/27),

3 - відповідачу (32325, АДРЕСА_1 область, Кам`янець-Подільський район, АДРЕСА_2 Смотрич, вул. Сабурова, 6)

рек. з повід.
УХВАЛА

02 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4391/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пустовіта Григорія Олександровича та Фізичної особи-підприємця Пустовіта Павла Олександровича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019

(головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019

(суддя Бойко Р.В.)

у справі №910/4391/19

за позовом 1. Фізичної особи-підприємця Пустовіта Григорія Олександровича,

2. Фізичної особи-підприємця Пустовіта Павла Олександровича

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про стягнення 4 015 650,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року Фізична особа-підприємець Пустовіт Григорій Олександрович та Фізична особа-підприємець Пустовіт Павло Олександрович звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 (повний текст складено 10.12.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/4391/19.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/4391/19 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пустовіта Григорія Олександровича та Фізичної особи-підприємця Пустовіта Павла Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 12 лютого 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 21.01.2020.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №910/4391/19 за позовом 1. Фізичної особи-підприємця Пустовіта Григорія Олександровича, 2. Фізичної особи-підприємця Пустовіта Павла Олександровича до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про стягнення 4015650,40 грн.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Н. Губенко

О. Кролевець