УХВАЛА

м. Київ

11.01.2020Справа № 910/12736/19

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС-КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна країна "Вакан"

про стягнення 69 623,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАС-КОМПАНІЯ" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна країна "Вакан" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 69 623,54 грн., з яких 45 838, 90 грн. сума основного боргу, 17 724,86 грн. пені та 6 059, 78 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем за Договором про надання охоронних послуг від 26.12.2016 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі № 910/12736/19 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.10.2019 року до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/12736/19 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Судом було здійснено перевірку даних щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якими місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна країна "Вакан" є : 02099, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 9, корпус 57.

Проте після відкриття провадження у справі та дослідження матеріалів позовної заяви, суд встановив, що в якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, заявником надано накладну № 782 та опис вкладення про направлення позовної заяви та доданих до неї документів за адресою - 02072, м. Київ, проспект Миколи Бажана 14, кім. 188.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС-КОМПАНІЯ" залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів направлення копії позовної заяви (з урахуванням поданої до суду 02.10.2019 виправленої позовної заяви) з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача (02099, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 9, корпус 57).

Суд дослідив подану позивачем заяву про усунення недоліків та встановив, що останнім усунуто недолік шляхом надання опису вкладення про направлення позовної заяви та доданих до неї документів за адресою - 02072, м. Київ, проспект Миколи Бажана 14, кім. 188 в той час коли судом встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів направлення копії позовної заяви (з урахуванням поданої до суду 02.10.2019 виправленої позовної заяви) з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача (02099, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 9, корпус 57).

Як передбачено в ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з викладеним, позовну заяву і додані до неї документи слід вважати неподаною та повернути заявникові (разом з заявою про усунення недоліків та уточнення позовних вимог).

Суд звертає увагу позивача на те, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС-КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна країна "Вакан" про стягнення 69 623,54 грн. вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 11.01.2020.

Додаток:

позовна заява від 11.09.2019 з додатками;

заява від 02.10.2019 з додатком;

заява від 26.12.2019 з додатками.

Суддя С. В. Стасюк