ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3756/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 1 пов., кімната 35, ідентифікаційний код 22630473)
про визнання недійсним рішення
за участю представників учасників справи:

позивача - адвоката Лапко В.В., ордер серії ХВ №1993 від 08.01.2020;

відповідача - Тевелєвої Ю.В., довіреність №13 від 05.08.2019;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Резнікова Світлана Юліївна (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №98-р/к від 15.08.2019 по справі №3/01-30-19 про накладення штрафу на ФОП Резнікову С.Ю. Також, позивач просить стягнути з боржника сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2019, залишено позовну заяву Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у вищевказаний строк запропоновано подати до господарського суду Харківської області:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

21.11.2019 до господарського суду Харківської області позивачем наданий лист за вх.№28254, у якому позивач повідомила, що в неї в наявності є оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, у зв`язку з розглядом цієї справи 0 (нуль) грн.; також позивач підтвердив те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3756/19. Здійснювати розгляд вказаної справи постановлено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "17" грудня 2019 р. о 10:30.

В підготовчому засіданні, призначеному на 17.12.2019 о 10:30 представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, яке прийнято судом до розгляду, про що постановлено ухвалу суду, яку занесено до протоколу судового засідання від 17.12.2019. представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, яке прийнято судом до розгляду, про що постановлено ухвалу суду, яку занесено до протоколу судового засідання від 17.12.2019.

Також, у строк встановлений судом 11 грудня 2019 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх.30153), який прийнято судом до розгляду.

В судовому засіданні 17.12.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на "08" січня 2020 р. о 11:30 на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, яку занесено до протоколу судового засідання від 17.12.2019.

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФОП Герасютенко В.О. та ТОВ "ІТ-Трейд", яке зареєстровано 08.01.2020 за вх.№279.

Згідно з частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що під час вивчення обставин справи йому стало відомо, що у господарському суді знаходяться справи №922/3846/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2019 року № 3/01-30-19 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу"; №922/3452/19 за позовом ТОВ "ІТ-Трейд" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 98-р/к від 15 серпня 2019 року у справі № 3/01-30-19. Отже, на думку представника позивача предмет спору у даній справі та по вказаним справам є однаковим, оскільки вказане рішення прийнято стосовно позивача та вказаних у клопотанні осіб, тому позивач просить залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФОП Герасютенко В.О. та ТОВ "ІТ-Трейд". Також, представник позивача просив підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №98-р/к від 15.08.2019 по справі №3/01-30-19.

Позов обґрунтовано неправомірністю прийняття відповідачем рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 98-р/к від 15.08.2019 року у справі № 3/01-30-19 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", яким визнано, що Фізична особа - підприємець Герасютенко Вячеслав Олегович, Фізична особа - підприємець Резнікова Світлана Юліївна та Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-ТРЕЙД" вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, а тому спір у даній справі може зачіпати права та обов`язки, відповідно, Фізичної особи - підприємця Герасютенко Вячеслава Олеговича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ТРЕЙД".

Враховуючи вищевикладене та те, що під час розгляду справи судом будуть досліджуватися обставини, що можуть вплинути на права і обов`язки вищевказаних осіб, зокрема ФОП Герасютенко Вячеслава Олеговича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ТРЕЙД", суд дійшов висновку щодо необхідності залучення вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а тому суд задовольняє вказане вище клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, залучення до участі або вступу у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене та задля дотримання принципів господарського судочинства, залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та необхідність надання часу для направлення на їх адресу позовної заяви та доданих до неї документів, а також відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, встановлення 3-м особам строку для надання пояснень з приводу своїх позицій у справі щодо позову та щодо відзиву відповідно, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 2, 13, 50, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФОП Герасютенко В.О. та ТОВ "ІТ-Трейд" - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Фізичну особу - підприємця Герасютенко В`ячеслава Олеговича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-Трейд" (61003, м. Харків, провулок Подільський, буд.5, ідентифікаційний код 42039653).

Підготовче засідання відкласти на "21" січня 2020 р. о 12:00

Зобов`язати позивача та відповідача у 2-денний строк з дня постановлення даної ухвали суду надіслати 3-ім особам відповідно копію позовної заяви та доданих до неї документів та відзиву на позовну заяву разом з доданими до нього документами листом з описом вкладення, докази чого надати суду в строк до 20 січня 2020 року.

Встановити третім особам (ФОП Герасютенко В.О. та ТОВ "ІТ-Трейд") строк на подання пояснення щодо позовної заяви та відзиву на позовну заяву - 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та відзиву на позовну заяву відповідно.

Ухвала набирає чинності 08.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено (підписано) 09.01.2020.

Суддя І.О. Чистякова