ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4979/19

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

За позовом Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, м. Дніпро

до Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство Європейське бюро приватизації", м. Київ

про розірвання договору та повернення товару

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Дерець Т.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про розірвання договору від 15.03.2018 № 43/2018 та зобов`язання повернути взятий на реалізацію товар.

Звертаючись із даною заявою до суду позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених розмірах та порядку та заявлено клопотання про відстрочення оплати судового збору.

Судом відхилено заявлене клопотання, а відсутність доказів сплати судового збору стала підставою для залишення позовної заяви без руху, про що постановлено ухвалу від 04.11.2019.

В строки, визначені судом, позивачем усунуті недоліки, вказані в ухвалі, у зв`язку з чим судом постановлено ухвалу від 13.01.2020 про відкриття провадження у справі за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2019.

17.12.2019 у підготовчому засіданні позивачем подано клопотання про заміну сторони (позивача) її правонаступником.

Документального підтвердження відносно правонаступництва позивачем надано не було, що стало підставою для відкладення підготовчого засідання та відтермінування розгляду заявленого клопотання до наступного підготовчого засідання, яке ухвалою від 17.12.2019 господарським судом відкладено до 13.01.2020.

13.01.2020 в підготовчому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення клопотання відносно заміни сторони її правонаступником з огляду на відсутність на даний час документального підтвердження такого правонаступництва, та передчасність звернення з таким клопотанням.

З`ясовуючи в підготовчому засіданні, які питання входять до предмета доказування, судом встановлено, що позивачем в порушення вимог статті 164 ГПК України, подано не всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Про вказані обставини позивач був повідомлений в підготовчому засіданні.

Для усунення вказаних недоліків позивачу встановлено строк 5 днів з дня вручення останньому ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 164, ч. 11 ст. 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати до суду:

- документальне підтвердження оцінки переданого на реалізацію товару;

- акт опису, оцінки і передачі (відповідно до п. 2.4.1. спірного договору);

- платіжне доручення № 146 від 11.04.2019 на суму 1 000,00 грн.;

- докази отримання товару відповідачем, їх вартість;

- докази реалізації товару на суму 12 787,20 грн.;

- докази повернення відповідачем товару на суму 92 152,77 грн.;

- докази уцінки товарів на суму 6 582 374,18 грн.;

- лист № 4957/10/3-15 від 28.11.2018.

3. Роз`яснити Дніпропетровській митниці Державної фіскальної служби України, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко