ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 914/1488/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" за № 433 УН від 09.01.2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 року (повний текст рішення складено 23.12.2019 року, м. Львів, суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/1488/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елекс", м. Львів

про стягнення 10 275,56грн сплаченого страхового відшкодування.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" за № 433 УН від 09.01.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 року у справі № 914/1488/19.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 2 881,50 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Також суд звертає увагу, що з 01.01.2020 року реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду є наступні:

Отримувач коштів: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA2013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Вказана інформація знаходиться у відкритому доступі за посиланням: https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" за № 433 УН від 09.01.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 року у справі № 914/1488/19 залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 881,50 грн. (сплачений на рахунок суду - UA2013006) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 року у справі № 914/1488/19.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.