ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

14.01.2020 Справа № 920/916/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (вул. Щербакова, буд. 14, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 30880163) № 2466 від 26.12.2019 (вх. № 9к від 02.01.2020) про виправлення помилки в наказі суду у справі № 920/916/19

за позовом Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (вул. Щербакова, буд. 14, м. Ромни, Сумська область, 42010, код 33370287),

до відповідача Приватного підприємства «Рось» (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Мазепи, буд. 10, код 32191954) в особі Філії «Роменський молочний комбінат» (вул. Київська, буд. 94, м. Ромни, Сумська область, 4200, код 30880163),

про стягнення 122802,78 грн заборгованості за послуги із постачання теплової енергії на підставі договорів про надання послуг з централізованого опалення та теплової енергії № 6, № 6-а від 14.10.2009,

представники сторін:

позивача не прибув

відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі № 920/916/19 ухвалено: позов задовольнити частково; стягнути з Приватного підприємства «Рось» (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Мазепи, буд. 10, код 32191954) в особі Філії «Роменський молочний комбінат» (42010, м. Ромни, вул. Київська, 94, код 33370287) на користь Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (42000, м. Ромни, вул. Щербакова, 14, код 30880163) 56152,58 грн основного боргу, 55817,33 грн пені, 1331,64 грн інфляційних втрат, 452,72 грн 3 % річних, а також 1921,00 грн судового збору; в іншій частині позову відмовити.

19.12.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі № 920/916/19 судом видано відповідний наказ.

02.01.2020 позивач Комунальне підприємство «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради, звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, відповідно до якої просить суд зазначити вірно розмір стягнутих за судовим наказом від 19.12.2019 № 920/916/19 сум пені та судового збору, а саме замість помилково вказаних у наказі 10000,00 грн пені та 1767,32 грн судового збору зазначити 55817,33 грн пені та 1921,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 03.01.2020 заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.01.2020.

Представники сторін в судове засідання 14.01.2020 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені судом належним чином про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернуто на адресу суду відділенням поштового зв`язку.

До розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі застосовуються загальні правилами, встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України, в тому числі ті, які регулюють наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Таким чином приймаючи до уваги те, що заявник та відповідач про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, з`ясувавши обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (вул. Щербакова, буд. 14, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 30880163) № 2466 від 26.12.2019 (вх. № 9к від 02.01.2020) про виправлення помилки в наказі суду у справі № 920/916/19 підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

При оформленні та видачі судового наказу від 19.12.2019 у справі № 920/916/19 судом помилково зазначено розмір стягнутих за судовим наказом від 19.12.2019 №920/916/19 сум пені та судового збору, а саме: замість цифр та слів « 55817,33 грн пені та 1921,00 грн судового збору» помилково зазначено цифри та слова « 10000,00 грн пені та 1767,32 грн судового збору».

Відповідно до частин першої-третьої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктом 19.2 частини першої Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 240, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (вул. Щербакова, буд. 14, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 30880163) №2466 від 26.12.2019 (вх. № 9к від 02.01.2020) про виправлення помилки в наказі суду у справі № 920/916/19 задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду Сумської області №920/916/19 від 19.12.2019, виклавши резолютивну частину рішення в наказі в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства «Рось» (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Мазепи, буд. 10, код 32191954) в особі Філії «Роменський молочний комбінат» (42010, м. Ромни, вул. Київська, 94, код 33370287) на користь Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (42000, м.Ромни, вул. Щербакова, 14, код 30880163) 56152,58 грн основного боргу, 55817,33 грн пені, 1331,64 грн інфляційних втрат, 452,72 грн 3 % річних, а також 1921,00 грн судового збору».

3. Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Сумської області № 920/916/19 від 19.12.2019.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 20 січня 2020 року.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Повну ухвалу складено 20.01.2020.

Суддя В.Л. Котельницька