ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р.м. Одеса № 916/70/20

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №69/20

За позовом: Фізичної особи - підприємця Гричанова Вадима Івановича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖМЕТИЗ» (пр.Шевченка, 15/2, м.Одеса, 650 58 , )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець Гричанов Вадим Іванович, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖМЕТИЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 52 500 грн за виконані перевезення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позову та додатків до нього позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист 263.

Дійсно, відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Отже, опис вкладення у цінний лист підтверджує перелік документів, що були вкладенням у поштове відправлення. При цьому, зазначений документ не є доказом того, що таке відправлення дійсно було здійснене поштою, доказом чого має були фіскальний чек та накладна Укрпошти .

Крім того, відповідно до п.п.6, 7, 9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Але, такої інформації позовна заява Фізичної особи - підприємця Гричанова Вадима Івановича не містить.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.п.6, 7, 9 ч.3 ст. 162 , п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Гричанова Вадима Івановича (вх. №69/20 від 03.01.2020р. ) - залишити без руху.

2. Запропонувати Фізичній особі - підприємцю Гричанову Вадиму Івановичу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати до суду фіскальний чек та накладну Укрпошти на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позову з додатками; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога