overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" січня 2020 р. Справа №921/625/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2019
у справі №921/625/19
за позовом: ПАТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком"
до: Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації
про: стягнення заборгованості в сумі 37 998,69 грн.
29.11.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2019 у справі №921/625/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2019 у справі №921/625/19 було залишено без руху. Надано строк Управлінню соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації до 18 грудня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2019 у справі №921/625/19. Витребувано у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/625/19.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2020 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3, в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"02" січня 2020 р. Справа № 870/72/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 04 жовтня 2019 року у справі № 25/2019, яка набрала законної сили 03.12.2019:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 02.01.2023.
Суддя Л.С.Данко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 909/722/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019

у справі № 909/722/14

за заявою: ОСОБА_2

до: ПП "М-Туройл"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 було призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 року у справі №909/722/14 на 03.02.20 о 11:00.

До апеляційної скарги долучено клопотання б/н від 09.12.2019 від ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі №909/722/14 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 03.02.2020 року о 11:00 по справі №909/722/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 року у справі №909/722/14 проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області та Яковишину Д.Б.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"02" січня 2020 р. Справа № 870/67/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 10 вересня 2019 року у справі № 350/08.19, яка набрала законної сили 05.12.2019:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 02.01.2023.
Суддя Л.С.Данко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" січня 2020 р. Справа № 873/103/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 873/103/19, яка набрала законної сили 29.12.2019, рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 07.08.2019 у третейській справі № 5-6/5/19.
за кредитом - 333940,18 грн. (триста тридцять три тисячі дев`ятсот сорок грн 18 коп.),
витрати по сплаті третейського збору у сумі 400,00 грн (чотириста грн 00 коп.).
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.01.2023.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" січня 2020 р. Справа № 873/103/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 873/103/19, яка набрала законної сили 29.12.2019.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.01.2023.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа№ 873/64/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИФОН КАПІТАЛ» про виправлення помилки у наказі на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «українських банків у справі №19/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИФОН КАПІТАЛ»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.06.2019 у справі №19/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИФОН КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості - задоволено.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.06.2019 у справі №19/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 заява передана до судді Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 заяву у справі №873/64/19 Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.06.2019 у справі №19/19 - задоволено.

07.10.2019 видано наказ на примусове виконання.

19.11.2019 надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИФОН КАПІТАЛ» заява про виправлення помилки у наказі.

20.11.2019 Північним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи з Верховного Суду.

27.12.2019 матеріали справи №873/64/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 328 Господарського процессуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 14.01.2020 о 09 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, зал судових засідань №3 (перший поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" січня 2020 р. Справа№ 911/1293/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Поляк О.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2019 (повний текст складено 04.10.2019)

у справі №910/1293/19 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Дах Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда»

про стягнення 354 363,60 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2019р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Дах Україна» заборгованість в розмірі 314 467,60 грн. та 2 657,73 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Панда», звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2019р. у справі №911/1293/19 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/1293/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. у справі №911/1293/19 відкрито апеляційне провадження.

04.12.2019р. та 23.12.2019р. у судовому засіданні оголошувалась перерва.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/1293/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Кропивна Л.В., Поляк О.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда» на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2019р. у справі №910/1293/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

О.І. Поляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2020 р. Справа № 904/2889/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 грудня 2019 р. у справі №904/2889/19, яке набрало законної сили 03 січня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2020 р. Справа № 902/603/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 листопада 2019 р. у справі №902/603/19, яке набрало законної сили 03 січня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2020 р. Справа № 902/623/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 листопада 2019 р. у справі №902/623/19, яке набрало законної сили 03 січня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2020 р. Справа № 902/824/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2019 р. у справі №902/824/19, яке набрало законної сили 03 січня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2020 р. Справа № 902/846/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2019 р. у справі №902/846/19, яке набрало законної сили 03 січня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2020 р. Справа № 902/947/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 грудня 2019 р. у справі №902/947/19, яке набрало законної сили 03 січня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 903/1001/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС

у справі № 903/1001/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС

до Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий екватор

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 20.12.2019 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий екватор про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "09" січня 2020 р. на 12:00 год.

28.12.2019 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак подане клопотання до задоволення не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість Господарського суду Волинської області забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою в.о. начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області від 28.12.2019р. згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал в Господарському суді Волинської області на 09.01.2020 на 12 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованим в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання по справі №903/1001/19 в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС про участь у судовому засіданні 09.01.2020 о 12:00 год в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.01.2020

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5601/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-Пак", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 96 452,28 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллан-Пак" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 87 906,76 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 250619/N від 25.06.2019; 7 268,84 грн. - пені; 661,34 грн. - річних; 615,34 грн. - інфляції грошових коштів.

Ухвалою від 29.11.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5601/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" до господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із надходженням клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.01.2020 о 16:15 год.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-Пак"про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

2. Призначити судове засідання у справі на 13.01.2020 о 16:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 5010/946/2012-Б-23/27

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2019

у справі №5010/946/2012-Б-23/27

за заявою: Управління Пенсійного фонду України

до: Житлово-експлуатаційної організації №4

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2019 у справі №5010/946/2012-Б-23/27.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2019 у справі №5010/946/2012-Б-23/27 було залишено без руху. Надано строк арбітражному керуючому Гапоненку Р.І. до 23 грудня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. подав клопотання про усунення недоліків до якого долучив платіжне доручення №637 від 21.12.2019 про сплату 1921 грн. судового збору.

Апелянт просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст ухвали ним отримано 11.11.2019. Дані обставини підтверджуються матеріалами доданими до апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №5010/946/2012-Б-23/27.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2019 року у справі №5010/946/2012-Б-23/27.

3. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу до 17 січня 2020 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4141/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.Е. Петренко