У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 січня 2020 року м. Чернігів справа № 927/1034/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46
до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно - консервний комбінат» 16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вишнева, 4
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ» 14013, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВІО-ІНВЕСТ» 16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вишнева, 4
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» 16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Чкалова, 36
5. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ-ФІНАНС» 16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вишнева, 4
6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» 16510, Чернігівська область, Бахмацький район, с. Обмачів, вул. Лесі Українки, 86
7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» 14013, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16
про стягнення 2 176 472, 14 доларів США

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно - консервний комбінат», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВІО-ІНВЕСТ», 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі», 5. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ-ФІНАНС», 6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» та 7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» про стягнення солідарно:

заборгованості за кредитною лінією - 7 824 282, 34 доларів США (з них простроченої - 7 824 282, 34 доларів США);

процентів за користування кредитною лінією - 2 176 472, 14 доларів США (з них прострочених - 2 088 254, 44 доларів США);

пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування кредитною лінією - 38 559 547 грн. 85 коп.;

пені за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за кредитною лінією - 3 828 895 грн. 94 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, які виникли на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 107-В/15/35/ЮЛ/КЛ від 26.11.2015, в забезпечення належного виконання якого між позивачем та відповідачами 2 - 7, укладено договори поруки.

За наслідками перевірки суддею позовної заяви та доданих до неї документів, вказана позовна заява ухвалою від 18.12.2019 залишена без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться в п. 3, 5, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, п. 1 ч. 1 ст. 164 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України; позивачу встановлено строк для усунення недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду, а також встановлено спосіб усунення недоліків.

Ухвала суду від 18.12.2019 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 20.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 818.

27 грудня 2019 року, в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої, зокрема, додано позовну заяву в новій редакції.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в новій редакції позивач просить стягнути солідарно з відповідачів лише заборгованість по процентам у розмірі 2 176 472, 14 доларів США. Інші вимоги, про які йшлося в первісно поданій позовній заяві, а саме: про стягнення заборгованості за кредитною лінією у розмірі 7 824 282,34 доларів США; пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування кредитною лінією у розмірі 38 559 547 грн. 85 коп.; та пені за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за кредитною лінією у розмірі 3 828 895 грн. 94 коп., в прохальній частині позовної заяви в новій редакції відсутні.

Судом встановлено, що після надходження до суду заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів, а також доповнень до заяви про усунення недоліків, які надійшли до суду 28.12.2019, недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 18.12.2019, усунуто, а тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за даним позовом.

Керуючись ст.121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30 січня 2020 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачами відзивів на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити відповідачам, що подання відзиву на позовну заяву є їх правом.

6. Викликати для участі в судовому засіданні представника Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно - консервний комбінат», представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ», представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВІО-ІНВЕСТ», представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі», представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ-ФІНАНС», представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Сидоренко