УХВАЛА

м. Київ

13.01.2020Справа № 54/125

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву структурного підрозділу «Енергозбут» Комунального підприємства «Київтеплоенерго»

про: заміну сторони її правонаступником у справі №54/125

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 20 травня 2011 р. у справі № 54/125 позов задоволено; з комунального підприємства "Жилкомунсервіс" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" стягнуто 61 551,29 грн. боргу за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 6 065,82 грн. інфляційних втрат, 1 841,92 грн. 3% річних, 694,59 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.06.2011 Господарським судом міста Києва видано наказ у справі №54/125.

05.05.2016 ПАТ «Київенерго» звернувся до відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду м.Києва по справі № 54/125.

Заявник зазначає, що на цей час інформація щодо результату розгляду зазначеної заяви у КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» відсутня, одночасно з цим посилається на норми ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що пред`явлення виконавчого документа до виконання перериває строки його пред`явлення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. Загальний строк пред`явлення виконавчого документа встановлений у 3 роки.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, наказ Господарського суду міста Києва у справі 54/125 було видано Господарським судом міста Києва 07.06.2011, 05.05.2016 ПАТ «Київенерго» звернувся до відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження, доказів того, що наказ Господарського суду міста Києва у справі 54/125 станом на час звернення із даною заявою до Господарського суду міста Києва не був виконаний заявником доказів не надано, на підтвердження повернення виконавчого документа без виконання також заявником не долучено доказів, а відтак суд не має можливості встановити наявність підстав для переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, враховуючи наведене, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, суд повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Керуючись статтями 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву структурного підрозділу «Енергозбут» Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про заміну сторони її правонаступником у справі №54/125 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Шкурдова Л.М.