ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" січня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/870/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Адвокатського бюро "Дефініція Кушніра", вул. Остафія Дашковича, 30, кв. 2, м. Черкаси, 18001, код - 40874135

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група", вул. Перемоги, буд. 32, с. Козинці, Липовецький район, Вінницька область, 22530, код - 37336881

про стягнення 351 305,82 грн.

за участю секретаря судового засідання: Незамай Д.Д.

представники сторін не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

16.10.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Адвокатського бюро "Дефініція Кушніра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" про стягнення 351 305,82 грн за договорами поставки ЗЗР2018 № 061-ВБ від 30.07.2018 року та № ЗЗР2018 № 033-ВБ від 05.04.2018 року.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі № 902/870/19 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.11.2019 року.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. 14.11.2019 року у відрядженні призначено іншу дату підготовчого засідання на 19.11.2019 року.

18.11.2019 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №10/А/С від 18.11.2019 року про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з вирішенням питання щодо можливості мирного врегулювання спору.

В судовому засіданні 19.11.2019 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/870/19 на 10.12.2019 року об 11:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

22.11.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання № 10/А/С від 18.11.2019 року, в якому останній просить суд відкласти судове засідання призначене на 19.11.2019 року на іншу дату.

В судовому засіданні 10.12.2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/870/19 для судового розгляду по суті на 14.01.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

03.01.2020 року на адресу суду від представників сторін надійшла заява № 22/А/С від 23.12.2019 року про затвердження мирової угоди. Крім того у заяві останній просить суд повернути 50% сплаченого судового збору, відповідно до положень п. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та проводити судове засідання за відсутності представників сторін. В якості додатків до заяви додано повний текст мирової угоди № 23/А/С від 23.12.2019 року.

У судове засідання 14.01.2020 року представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання, повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представників сторін № 22/А/С від 23.12.2019 року про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/870/19 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду дійшов наступних висновків.

У вказаній мировій угоді сторони погодили зафіксували розмір заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2009 року на момент укладення мирової угоди та погодили порядок погашення заборгованості.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом перевірено реальність виконання мирової угоди та встановлено, що відповідачем 12.12.2019 року сплачено на користь позивача суму заборгованості в розмірі 174 675,26 грн відповідно до платіжних доручень № 54 (44 675,26 грн) та № 58 (130 000,00 грн), які додано до матеріалів справи.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 181 900,15 грн.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Керуючим Адвокатським Бюро "Дефініція Кушніра" Кушніром С.В., а зі сторони відповідача Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" Гудзовським В.М. у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статуту, які наявні в матеріалах справи.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У заяві про відмову від позову, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивач просить повернути йому з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 269,59 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 395 від 11.10.2019 року.

Зважаючи на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду, що складає 2 634,80 грн.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/870/19, укладену між Адвокатським Бюро "Дефініція Кушніра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" у редакції наданій сторонами, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Черкаси "23" грудня 2019 року

АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА", що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вулиця Остафія Дашковича, 30, оф. 2, в особі Керуючого Бюро Кушніра Сергія Володимировича, діючого на підставі Статуту Бюро, надалі іменується "Позивач" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЬСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА ГРУПА", , зареєстроване за адресою: Вінницька обл., Липовецький район, село Козинці, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 32, в особі директора Гудзовського Василя Миколайовича, надалі іменується "Відповідач", разом іменується Сторони, обговоривши між собою предмет спору по справі № 902/870/19, домовилися про можливість закінчення даного спору миром та про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 902/870/19 за позовом Адвокатське Бюро "Дефініція Кушніра" до ТОВ "Подільська продовольча група" про стягнення заборгованості шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на стадії підготовчого судового засідання.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем відповідає відомостям, які вказані в матеріалах справи № 902/870/19, й становить 356 575 грн. 41 коп., що включає в себе:

- суму боргу в розмірі 351 305 грн. 82 коп.;

- витрат на оплату судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 5269 грн. 59 коп.

3. Сторони констатують та визнають, що до укладення даної мирової угоди, Відповідач 12 грудня 2019 року сплатив на користь Позивача частково суму заборгованості в розмірі 174 675 грн. 26 коп. відповідно до платіжних доручень № 54 (44 675,26 грн.) та № 58 (130 000,00), копії яких додані до заяви Сторін про затвердження мирової угоди.

Як наслідок сума заборгованості Відповідача перед Позивачем підлягає до зменшення на 174 675 грн. 26 коп. (356 575,41 - 44 675,26 - 130 000,00) та складає 181 900 грн. 15 коп.

4. Сторони мирової угоди, за рахунок поступок Позивача, погодили та встановили, що Позивач, частково відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача, частини наступних грошових зобов`язань в розмірі 179 265 грн. 35 коп., а саме:

- суми заборгованості в розмірі 176 630 грн. 56 коп.

- витрат на оплату судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 2 634 грн. 79 коп.

5. З урахуванням умов пунктів 2, 3 та 4 даної мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу залишок вказаної заборгованості в розмірі 2 634 грн. 80 коп. в терміни (строк), згідно із наступним графіком платежів, а саме:

- 2 634 грн. 80 коп. в строк до 21 січня 2020 р.;

5.1. Відповідач має право здійснити сплату заборгованості достроково.

6. Погашення заборгованості здійснюється шляхом їх перерахування Боржником на поточний банківський рахунок Стягувача: АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА" , банк: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО банку 354347, поточний рахунок: № НОМЕР_1 .

7. Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Боржник/Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення "Оплата на виконання Мирової угоди у справі № 902/870/19".

8. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Вінницької області та є обов`язковою як виконавчий документ для Позивача-Стягувача та Відповідача-Боржника.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб, в тому числі і держави.

10. Сторони встановили, що у разі будь-якого невиконання Відповідачем (Боржником) цієї мирової угоди, включаючи але не обмежуючись нездійснення розрахунків згідно із графіком платежів вказаного в пунктах 4 цієї угоди, а також порушення визначених строків розрахунків (частково або повністю), Ухвала господарського суду Вінницької області у справі № 902/870/19 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року N 1404-VIII, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем є: АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА", , адреса 18001, м. Черкаси, вулиця Остафія Дашковича, 30, кв. 2, банк: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО банку 354347, поточний рахунок: № НОМЕР_1.

Боржником є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЬСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА ГРУПА" ідентифікаційний (22530, Вінницька область, Липовецький район, село Козинці, вулиця Перемоги, будинок 32).

Ухвала засвідчується гербовою печаткою суду та набирає законної сили з дати її прийняття.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, та сутність цієї мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

14. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторони цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

16. Ця мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для Позивача, Відповідача та господарського суду.

17. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ Й ПІДПИСИ СТОРІН.

Позивач: АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА" 18001, м. Черкаси, вулиця Остафія Дашковича, 30, кв. 2, , банк: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО банку 354347, поточний рахунок: № НОМЕР_1 , електронна пошта: , тел. Керуючий Бюро _______________ С.В. Кушнір Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЬСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА ГРУПА" 22530, Вінницька обл., Липовецький район, село Козинці, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 32, ідентифікаційний , електронна пошта: , тел. Директор _______________ В.М. Гудзовський
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.01.2020 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020 року у справі № 902/870/19 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020 року у справі № 902/870/19: Адвокатське бюро "Дефініція Кушніра" (вул. Остафія Дашковича, 30, кв. 2, м. Черкаси, 18001, код - 40874135).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020 року у справі № 902/870/19: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" (вул. Перемоги, буд. 32, с. Козинці, Липовецький район, Вінницька область, 22530, код - 37336881).

5. Провадження у справі № 902/870/19 - закрити.

6. Задоволити заяву представника Адвокатського бюро "Дефініція Кушніра" в частині повернення 50% судового збору з Державного бюджету України.

7. Повернути Адвокатському бюро "Дефініція Кушніра" (вул. Остафія Дашковича, 30, кв. 2, м. Черкаси, 18001, код - 40874135) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 634,80 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 395 від 11.10.2019 року (оригінал якого містяться у матеріалах справи).

8. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення позивачу судового збору в розмірі 2 634,80 грн.

9. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту хвали шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Вінницької області до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.01.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу (вул. Перемоги, буд. 32, с. Козинці, Липовецький район, Вінницька область, 22530)