ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" січня 2020 р. Справа № 903/297/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 - Приватного підприємства "Волинські новини" на рішення господарського суду Волинської області від 20 листопада 2019 року у справі №903/297/19 (повний текст рішення складено 28 листопада 2019 року, суддя Войціховський В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Казкова Оселя"

до відповідача 1: Приватного підприємства "Волинські Новини"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Волинські Новини"

про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 20 листопада 2019 року у справі №903/297/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Казкова Оселя" до Приватного підприємства "Волинські Новини" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Волинські Новини" про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, зобов`язання вчинити дії. Визнано недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Казкова Оселя", інформацію, опубліковану та поширену на веб-сайті https://www.volynnews.com/ 15 березня 2019 року в публікації Інформаційного агентства "Волинські Новини" під назвою "Компанія Покровського продала іноземцеві незавершену квартиру в Луцьку за завищеною ціною" (https://www.volynnews.com/news/all/kompaniia-pokrovskoho-prodala-inozemtsevi-nezavershenu-kvartyru-u lutsk/). Зобов`язано Приватне підприємство "Волинські Новини" протягом п`яти календарних днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, поширену про Товариство з обмеженою відповідальністю "Казкова Оселя" у такий же спосіб, у який вона була поширена, шляхом розміщення на веб-сайті https://www.volynnews.com/ вступної та резолютивної частин рішення суду у справі під заголовком "Спростування" та не видаляти, не змінювати даної публікації протягом одного року. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Волинські Новини" протягом п`яти календарних днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, поширену про Товариство з обмеженою відповідальністю "Казкова Оселя" у такий же спосіб, у який вона була поширена, шляхом розміщення на веб-сайті https://www.volynnews.com/ вступної та резолютивної частин рішення суду у справі під заголовком "Спростування" та не видаляти, не змінювати даної публікації протягом одного року. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Волинські Новини" (м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Казкова Оселя" (м. Луцьк, вул. Ветеранів, 21 А, ) 1921,00грн. витрат по сплаті судового збору, 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 11000,00 грн. витрат, пов`язаних із залученням експерта та проведенням експертизи та 742,00грн. витрат, пов`язаних із збиранням та витребуванням доказів. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Волинські Новини" (м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Казкова Оселя" (м. Луцьк, вул. Ветеранів, 21 А, ) 1921,00грн. витрат по сплаті судового збору, 5 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу, 11000,00 грн. витрат, пов`язаних із залученням експерта та проведенням експертизи та 742,00 грн. витрат, пов`язаних із збиранням та витребуванням доказів.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач 1 - Приватне підприємство "Волинські новини" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 20 листопада 2019 року, скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2019 року 1921 грн.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом даного позову є вимоги позивача про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії, тобто дві вимоги немайнового характеру. Тому за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 5763 грн. (1921 грн. * 2 * 150%).

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до статті 174, частин 2, 3 статті 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства "Волинські новини" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Волинські новини" на рішення господарського суду Волинської області від 20 листопада 2019 року у справі №903/297/19 залишити без руху.

2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (5763 грн).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.