УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/18353/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Костянтинівської міської ради (,85114, вул. Олекси Тихого, 260, Костянтинівка, Костянтинівський район, Донецька область; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" (02099, вул. Зрошувальна, буд.5,Київ 99; )

про стягнення 70 915,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська міська рада (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" (далі-відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Звертаючись до суду із даним позовом, позивач зазначає, що відповідач, не оформивши та належним чином не зареєструвавши речове право на вказану земельну ділянку, за умови фактичного користування ними для обслуговування та експлуатації належного йому на праві власності об`єкта нерухомості, в період з 29.01.2018 по 30.11.2019 не вносив плату за користування земельною ділянками у належній формі (орендна плата) та розмірах, внаслідок чого зберіг в себе безпідставно набуте майно - грошові кошти у розмірі, що відповідає розміру орендної плати, які він мав би сплатити власнику земельних ділянок в разі належного оформлення та державної реєстрації речових прав на них (розрахунок додається).

У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим № :00:021:0114 без належних на те правових підстав за період з 28.01.2018 по 30.11.2019 у сумі 70 915 (сімдесят тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 22 коп. також позивач просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1921, 00 грн; належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви з додатками у встановленому законом порядку (а саме опису вкладення із зазначеним номером поштової накладної; фіскальний чек та поштову накладну).

10.01.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява за вих. №8/26 від 03.01.2020 про усунення недоліків позовної заяви, направлена до суду 08.01.2020 засобами поштового зв`язку, якою останній усунув недоліки визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.12.2019.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У пунктах 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на предмет спору, ціну позову та незначну складність справи, суд приходить до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №910/18353/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 стаття 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 14.02.2020.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко