ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" січня 2020 р. Cправа №902/10/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон", м.Вінниця

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парк Тауер", м.Вінниця

про стягнення 67427,11 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 02.01.2020 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон" про стягнення на його користь з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парк Тауер" матеріальної шкодив розмірі 67427,11 грн, завданої залиттям Салону тротуарної плитки "Melius", який стався у зв`язку із аварійним проривом водопостачання гарячої води.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як роз`яснено в п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано копію платіжного доручення №2986 від 27.12.2019 завіреної відтиском печатки ТОВ "ТД "Оріон", що не відповідає наведеному вище, оскільки належним доказом сплати судового збору є виключно оригінал даного доручення.

При цьому суд зазначає, що в додатку до позовної заяви №28/12/19/1 від 28.12.2019 (пункт 34) зазначено про долучення оригіналу платіжного доручення №2986 від 27.12.2019, що не відповідає дійсності, оскільки, як зазначалось вище, вказаний документ надано в копії.

Вказану обставину зафіксовано в Акті Господарського суду Вінницької області від 02.01.2020 за №02.1-53/2/2020.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстави для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявленого недоліку шляхом надання до суду:

- належного документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення №2986 від 27.12.2019).

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон" № 28/12/19/1 від 28.12.2019 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала суду від 08.01.2020 у справі №902/10/20 підписана суддею та набрала законної сили 08.01.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (пров.Грибоєдова,10, м.Вінниця, 21032);

3 - представнику позивача адвокату Піпко А.М. (вул.Соборна, 41, оф.11, м.Вінниця, 21050);

4 - відповідачу (вул.Магістратська, 156А, м.Вінниця, 21020)