УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/4196/19
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за вих. №НЮв-4/1703 від 09.12.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 64 097,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/4196/19, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019, позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська Залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" збитки у розмірі 64 097 грн 77 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп.

26.09.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/4196/19 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

11.12.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла скарга на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за вих. №НЮв-4/1703 від 09.12.2019, в якій заявник просить визнати неправомірними дії державного виконавця в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2019 у виконавчому провадженні №60585357 та скасувати оскаржувану постанову.

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмові заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом строк скаржник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення скарги в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" за вих. №НЮв-4/1703 від 09.12.2019 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 170, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за вих. №НЮв-4/1703 від 09.12.2019 - повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова