УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020справа № 924/824/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №924/824/19

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, -

Західного офісу Державної аудиторської служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8; ідентифікаційний код 40479801) та

Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2; ідентифікаційний код 03328646)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5 В; ідентифікаційний код 41486736)

про стягнення 466 680 грн. безпідставно сплачених коштів,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Західного офісу Державної аудиторської служби України (далі - Західний офіс) та Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» (далі - Підприємство) звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» (далі - Товариство) про:

- визнання недійсною укладеної Підприємством та Товариством додаткової угоди від 15.06.2018 №1 про внесення змін до договору від 04.06.2018 №126 про закупівлю (далі - Договір);

- визнання недійсною укладеної Підприємством та Товариством додаткової угоди від 25.06.2018 №2 про внесення змін до Договору;

- стягнення з відповідача на користь Підприємства безпідставно сплачених коштів в сумі 466 680 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.06.2019 позовну заяву Прокуратури повернуто Прокуратурі на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.06.2019 скасовано; матеріали оскарження ухвали від 18.06.2019 у справі №924/613/19 надіслано на розгляд господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 роз`єднано позовні вимоги Прокуратури до Товариства про визнання недійсними додаткових угод до Договору від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 від вимог Прокуратури до Товариства про стягнення з відповідача на користь Підприємства безпідставно сплачених коштів в сумі 466 680 грн.; розгляд позовних вимог Прокуратури до Товариства про визнання недійсними додаткових угод до Договору від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 постановлено здійснювати в даному судовому провадженні у справі №924/613/19; відкрито провадження у справі №924/613/19 та призначено підготовче засідання; справу за позовом Прокуратури до Товариства про стягнення з відповідача на користь Підприємства безпідставно сплачених коштів в сумі 466 680 грн. виділено в окреме провадження та передано для присвоєння номеру справи автоматизованою системою документообігу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 позовну заяву Прокуратури до Товариства про стягнення з відповідача на користь Підприємства безпідставно збережених сплачених коштів в сумі 466 680 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/824/19 в порядку загального позовного провадження.

Позов мотивовано тим, що:

- у травні 2018 року Підприємством на веб-порталі уповноваженого органу опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів за UA-2018-05-07-001243-a про закупівлю товару за кодом 021:2015:09130000-9 - нафта і дистиляти (дизельне паливо - 161 000 літрів)

- 04.06.2018 Підприємством та Товариством укладено Договір;

- укладенню Договору передувало рішення тендерного комітету Підприємства, оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 24.05.2018 №40, щодо визначення Товариства переможцем відкритих торгів про закупівлю товару за кодом ДК 021:2015:09130000-9 - нафта і дистиляти;

- на засіданні тендерного комітету Підприємства розглядалися пропозиції від постачальників: ПП «ОККО Контракт» з ціновою пропозицією - 4 137 700 грн., ТОВ «ОК-Оіл» - 3 786 720 грн., ТОВ «ТК ТД Трейд Енерджі» - 3 777 060 грн., ТОВ «Торговий Дім «Сан Ойл» - 3 542 000 грн. та Товариства - 3 516 240 грн.;

- загальна кількість товарної продукції, яку Товариство зобов`язувалося поставити Підприємству згідно з Договором складає 161 000 літрів варі 3 516 240 грн. (включаючи ПДВ) із розрахунку ціни 21,84 грн./літр, про що сторонами складено та підписано додаток №1 до Договору - специфікація;

- 15.06.2018 сторонами укладена додаткова угода №1 до Договору, якою внесено зміни до істотних умов Договору; у даній додатковій угоді зазначено, що відповідно до статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпункту 3.2.3 пункту 3.2 Договору у зв`язку із зміною ціни товару на ринку нафтопродуктів сторони погодили змінити ціну товару, визначену в 1.1 Договору, та виклали його у такій редакції: «дизельне паливо, яке було поставлене до 15.06.2018 в кількості 4 000 л за ціною 21,84 грн./л на суму 87 360 грн. грн.; дизельне паливо, яке буде поставлене після 15.06.2018 в кількості 142 87 за ціною 24,00 грн./л на загальну суму 3 428 880 грн.»;

- 25.06.2018 Підприємством та Товариством укладена додаткова угода №2 до Договору, пунктом 1 даної угоди сторони повторно погодили збільшити ціну за одиницю товару та виклали його у такій редакції «дизельне паливо, яке було поставлене до 25.06.2018 в кількості 4 000 л по ціні 21,84 грн./л та в кількості 7 000 л по ціні 24,00 грн./л на суму 255 360 грн.; дизельне паливо, яке буде поставлене після 25.06.2018 в кількості 124 937,93 л - за ціною 26,10 грн./л на суму 3 260 880 грн.»;

- внаслідок укладення додаткових угод до Договору від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 ціну за 1 літр пального збільшено з 21,84 грн. до 26,10 грн., тобто на 4,26 грн. (19,5% від первинної ціпи), а кількість предмету закупівлі зменшено на 25 063 літрів; як наслідок, ціна Товариства стала вищою за ціни, які пропонувались іншими учасниками під час проведення торгів;

- за вказаними у додаткових угодах до Договору від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 цінами Товариство поставило Підприємству 113 000 л на загальну суму 2 934 600 грн., а при умові виконання Договору про закупівлю по ціні 21,84 грн./л, замовнику необхідно було б сплатити за поставку аналогічної кількості пального лише 2 467 920 грн.

- отже, на підставі додаткових угод до Договору від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 надміру безпідставно сплачено Підприємством коштів на загальну суму 466 680 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.12.2019 справу №924/824/19 за позовом Прокуратури до Товариства про стягнення з відповідача на користь Підприємства безпідставно сплачених коштів в сумі 466 680 грн., передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу №924/824/19 було передано на розгляд судді Марченко О.В.

Відповідно до частини сьомої статті 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 234, 235, 240 та 310 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/824/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Західного офісу Державної аудиторської служби України та Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» про стягнення 466 680 грн. безпідставно сплачених коштів до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 10.02.20 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Встановити позивачам строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про таке: у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко