ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2020 р.Справа № 916/310/16

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: в порядку ст. 244 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020р. арбітражний керуючий Возняковський М.А. звернувся до господарського суду Одеської області з заявою (вх. №3-16/20) про ухвалення додаткового рішення до ухвали господарського суду Одеської області від 16.10.2018р., а саме про встановлення способу її виконання.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні докази та матеріали справи, судом встановлено.

Постановою господарського суду Одеської області від 10.03.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2016р. призначено ліквідатором арбітражного керуючого Возняковського Михайла Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2016р. затверджено ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс" арбітражному керуючому Возняковському М. А. фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, на підставі клопотання арбітражного керуючого, за рішенням комітету кредиторів від 26.09.2016р., а також клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс" арбітражного керуючого Возняковського М.А. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Татаринову Ю. В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2018р. затверджено арбітражному керуючому Возняковському М. А. грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс" з 23.06.2016р. по 17.01.2017р. в сумі 43 966,02 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2018р. стягнуто з публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь арбітражного керуючого Возняковського Михайла Анатолійовича грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс" в сумі 43 966,02 грн., видано відповідний наказ.

Відповідно до ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, ст.244 ГПК України надає чіткий перелік підстав, щодо яких можливе винесення додаткового рішення і серед них немає обов`язку суду роз`яснювати спосіб виконання судового рішення, тому жодну з цих підстав не можна віднести до ухвали суду від 16.10.2018р.

Отже, суд вважає резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області від 16.10.2018р. вичерпною, цілком зрозумілою для виконання та такою, що не потребує ухвалення будь-якого додаткового рішення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав, для задоволення заяви арбітражного керуючого Возняковський М.А. від 09.01.2020р. про ухвалення додаткового рішення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2019р. було задоволено скаргу арбітражного керуючого Возняковського М.А. на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (від 14.06.2019р.) задоволено повністю, а також зобов`язано Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відновити виконавче провадження та вчинити виконавчі дії, котрі були б направлені на фактичне примусове виконання наказу господарського суду Одеської області від 16.10.2018р. по справі № 916/310/16.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.07.2019р. по справі № 916/310/16 про задоволення скарги арбітражного керуючого Возняковського М.А. на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області - скасовано; відмовлено у задоволенні скарги арбітражного керуючого Возняковського М.А. на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (від 14.06.2019р.).

Станом на теперішній час, вказана Постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р. не оскаржувалась та є чинною.

Також слід зазначити, під час розгляду скарги від 14.06.2019р. до господарського суду надійшла ще одна скарга арбітражного керуючого Возняковського М.А. від 24.07.2019р. на дії Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області за тими ж самими обставинами, що й скарга від 14.06.2019р., у зв`язку з чим Ухвалою господарського суду від 30.07.2019р. вказану скаргу арбітражного керуючого Возняковського М.А. від 24.07.2019р. залишено без розгляду.

Однак, 29.10.2019р. арбітражний керуючий Возняковський М. А. знов звернувся до господарського суду Одеської області зі скаргою (вх. №3-867/19) в якій просить визнати дії керівника Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області Саламаха В.В. неправомірними, а також просить суд зобов`язати керівника Державної виконавчої служби вжити заходи щодо виконання ухвали та наказу господарського суду Одеської області від 16.10.2018р.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2019р. у відкритті провадження з розгляду скарги від 29.10.2019р. відмовлено.

З огляду на зазначене, в процесі розгляду, встановлення обставин та вирішення по суті всіх цих скарг, резолютивна частина ухвали господарського суду Одеської області від 16.10.2018р. жодного разу не потребувала будь яких доповнень і не містила невирішених питань.

Суд звертає увагу, що ст. 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено недопустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.. 234, ст.244, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Возняковського М. А. вх. №3-16/20 від 09.01.2020р. про ухвалення додаткового рішення до ухвали господарського суду Одеської області від 16.10.2018р., а саме про встановлення способу її виконання - відмовити.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому Возняковському М.А. ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха