Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/24/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Приходько та партнери" (м. Київ) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про стягнення 26800 грн,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Приходько та партнери" (м. Київ) до відповідача Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про стягнення 26800 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява підписується позивачем або його представником. Відповідно до ч.5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до п.10 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція) , затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.19р. № 41 , ордер, який видається адвокатським бюро обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро і скріплений печаткою юридичної особи.

До позовної заяви додано ордер №1002925 від 24.12.2019 року, виданий Адвокатським бюро "Приходько та партнери" адвокату Приходько А.А.

Однак позовну заяву підписано адвокатом А.О.Перепельченко, яким одночасно засвідчено копії документів, доданих до позовної заяви в копії. Докази (довіреність, ордер) на підтвердження повноважень адвоката А.О. Перепельченка надавати правничу (правову) допомогу ТОВ "Юридична компанія "Приходько та партнери" (м. Київ) у складі додатків позовної заяви не подано.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Приходько та партнери" (м. Київ) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Приходько та партнери" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів (довіреність, ордер) на підтвердження повноважень адвоката А.О. Перепельченка надавати правничу (правову) допомогу товариству за цим позовом.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Приходько та партнери" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2-3 позивачу на дві адреси (рек. з повідом)