ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/704/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву (вх. № 23729 від 27.12.2019) про продовження строку на подання відзиву

у справі №921/704/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Агрозахід", вул. Підлісна, 27, с. Великі Гай, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Фермерського господарства "Оберіг Богдана", вул. Грушевського, 149 А, м. Збараж, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 782 327,01 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Агрозахід" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1 782 327,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови договору поставки на умовах розстрочення платежу за № 168/2018 від 11.04.2018 в частині своєчасної оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Агрозахід" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду: доказів сплати заборгованості у розмір 4 301 745,73 грн (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (належним чином засвідчені копії).

03.12.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 27.11.2019 (вх. №21987) ТОВ "Сервіс- Агрозахід", зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.11.2019.

Ухвалою суду від 10.12.2019 відкрито провадження у справі №921/704/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.01.2020.

27.12.2019 представник відповідача через канцелярію суду подав заяву (вх. №23729 ) про продовження строку для надання відзиву на позов.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд дійшов висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Приписами статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Частиною 8 статті 165 ГПК України, відзив подається протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позов протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2019, судом встановлено, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, на подання до суду відзиву.

При цьому, вказана ухвала отримана відповідачем "13.12.2019", про що зазначено у заяві про продовження строку на подання відзиву..

Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву - до 28.12.2019 року (включно), відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву на позов є 28.12.2019. Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про його продовження в межах строку до закінчення встановленого судом строку.

Як слідує із поданої заяви, необхідністю продовження строку на подання відзиву представник відповідача обґрунтовує наступним, зокрема вказує, що тільки 27.12.2019 між ФГ "Оберіг Богдана" та адвокатом Сідий С.В. укладено договір про надання правової допомоги у даній справі.

Окрім того, згідно статей 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно статей 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 ГПК України).

Як визначено статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмові формі та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України.

Так, статтею 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідача, для надання сторонам передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за необхідне продовжити строк відповідачу на подання відзиву.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 232, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк відповідачу на подання відзиву на 10 днів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано " 10 " січня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець