ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2020 р. справа № 903/339/18
Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло", м. Луцьк

до відповідача: Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька, с. Липини Луцького району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Волинська обласна рада, м. Луцьк

про стягнення 808 914,01 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло" звернулось до господарського суду з позовом від 17.05.2018р. про стягнення з Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька 808914,01 грн, в тому числі 753477,01 грн. заборгованості по оплаті спожитої згідно договору №88-17 ВТ про закупівлю теплової енергії від 04.12.2017р. теплової енергії в кількості 713,00 Гкал. у період 14 днів з 06.12.2017р. по 19.12.2017р., 6874,19 грн. 3% річних за період з 31.12.2017р. по 20.04.2018р. та 48562,81 грн. суми індексу інфляції за період з 31.12.2017р. по 20.04.2018р., нарахованих згідно ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.05.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.07.2018 було призначено по справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі, матеріали справи №903/339/18 за позовом ТОВ "Волинь-Екотепло" до Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинська обласна рада про стягнення 808 914,01 грн. та примірник ухвали суду від 12.07.2018р. направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79000).

13.08.2018 на адресу Господарського суду Волинської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 06.08.2018р. № 004254 надійшло клопотання за підписом судового експерта Стецика Ю.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення інженерно-технічної експертизи, в якому експерт, у зв`язку з відсутністю у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз фахівця з інженерно-технічними, технологічними знаннями, необхідними для вирішення питань ухвали, просив суд забезпечити залучення в якості експертів-фахівців (університетів, інститутів, сервісних центрів тощо) в галузі знань специфіки роботи твердопаливних котлів BRS-1000LM та BRS-500LM (зокрема об`єктів дослідження, які вказані в матеріалах справи №903/339/18) для встановлення відповідності товару характеристик.

Ухвалою суду від 24.09.2018р. провадження у справі було поновлено, клопотання судового експерта Стецика Ю.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення інженерно-технічної експертизи призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.09.2018р. клопотання судового експерта Стецика Ю.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення інженерно-технічної експертизи та клопотання Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька про залучення Луцького національного технічного університету до проведення судової інженерно-технічної експертизи було задоволено, залучено до виконання призначеної ухвалою господарського суду Волинської області від 12.07.2018р. у справі №903/339/18 судової інженерно-технічної експертизи у статусі судового експерта фахівця (фахівців), що мають спеціальні знання у сфері роботи твердопаливних котлів BRS-1000LM та BRS-500LM, Луцький національний технічний університет (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 75, ), провадження у справі зупинено.

12.02.2019р. на адресу Господарського суду Волинської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 05.02.2019р. № 435 надійшло клопотання за підписом судового експерта Стецика Ю.М. про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, в якому він просить суд, забезпечити проведення обстеження об`єктів дослідження з залученням визначеного фахівця к.т.н. Скалиги М.М. Луцького НТУ - твердопаливних котлів BRS-1000LM та BRS-500LM з належним та повноцінним доступом до них, присутністю необхідних осіб - представників сторін справи. При цьому зазначає, що обстеження пропонує провести 21.02.2019р

Ухвало суду від 12.02.2019р. провадження у справі було поновлено, клопотання судового експерта Стецика Ю.М. про забезпечення обстеження об`єктів дослідження призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2019р.

Ухвалою суду від 14.02.2019р. клопотання судового експерта Стецика Ю.М. про забезпечення обстеження об`єктів дослідження було задоволено, провадження у справі зупинено.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу суддя Войціховський В.А. у період з 21.12.2019р. по 28.12.2019р. перебував у відпустці.

24 грудня 2019 року на адресу Господарського суду Волинської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 15.11.2019р. №3773 надійшов висновок експерта за результатами проведення комплексної судової товарознавчої та інженерно-технічної експертизи від 15.11.2019р. №3773.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, котрі зумовили зупинення провадження у справі №903/339/18, господарський суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом засвідчується, що 13 січня 2020 року є гранично можливим днем проведення підготовчого судового засідання (в межах 60 денного строку розгляду справи) та вчинення однієї з можливих, передбачених ст. 185 ГПК України, процесуальних дій.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 177, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи в підготовчому в судовому засіданні призначити на "13" січня 2020 р. на 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.01.2020р.

Примірник ухвали суду направити:

- Комунальному підприємству "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради (Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98, 45601; );

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь Екотепло" (м. Луцьк, вул. Рівненська, 48 офіс, 405, 43000; );

- Волинській обласній раді (м. Луцьк, Київський майдан, 9, 43010; ).

Суддя В. А. Войціховський