overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/3804/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів:Кузнєцова В.О., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Нікопольської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019

у справі №904/3804/19

за позовом Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд, 3)

до Приватного підприємства "МАНАС" ( 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.Патріотів України, буд. 128-а)

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 87 498,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3804/19 у задоволенні позовних вимог Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 3, ) до Приватного підприємства "МАНАС" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Патріотів України, будинок 128-А, ) про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 87 498,71 грн. відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Нікопольською міською радою подано апеляційну скарги, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3804/19 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нікопольської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3804/19, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 19.12.2019.

В судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 15.01.2020.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Чередко А.Є., на підставі розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020., визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - Кузнєцова В.О., Коваль Л.А.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Нікопольської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3804/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 15.01.2020.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя В.О.Кузнєцов

Суддя Л.А.Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2020 Справа № 908/952/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Дабрундашвілі Рамаза Тамазовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2019 у справі №908/952/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", м.Київ

до фізичної особи-підприємця Дабрундашвілі Рамаза Тамазовича, м.Запоріжжя

про стягнення 220000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 128363,39 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М. прийнято апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Дабрундашвілі Рамаза Тамазовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2019 у справі №908/952/18 до свого провадження.

У судовому засіданні 16.12.2019 оголошувалась перерва до 15.01.2020 о 11:30 год.

За розпорядженнями керівника апарату суду від 15.01.2020, у зв`язку з відпусткою судді Кощеєва І.М. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/952/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Дабрундашвілі Рамаза Тамазовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2019 у справі №908/952/18 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.01.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа № 903/198/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., вивчивши матеріали матеріали заяви ТзОВ "Мрія Старосілля" про часткове визнання наказу Господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення та постанови №903/198/19-1 від 30.10.2019р. таким, що не підлягає виконання

у справі №903/198/19

за позовом: Фермерського господарства "Кавасакі"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

про стягнення 1 169 555 грн. 33 коп.

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.11.2019 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали справи 10.01.2020 повернуті Господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 14.01.2020 поновлено провадження у справі.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" надійшла заява про часткове визнання наказу Господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення та постанова №903/198/19-1 від 30.10.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Суд, оглянувши подане клопотання вважає за необхідним признати його до розгляду в судовому засіданні відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" про часткове визнання наказу Господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення та постанови №903/198/19-1 від 30.10.2019 таким, що не підлягає виконанню до розгляду на "21" січня 2020 р. на 12:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповіднодо ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.01.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду надіслати:

-Фермерському господарству "Кавасакі" (45000, Волинська обл., м. Ковель, пров. Шевченка, 21в)

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"(43026, м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а))

-Приватному виконавцю Таранку Дмитру Вікторовичу ( АДРЕСА_1

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"15" січня 2020 р. №903/971/19-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 15.01.2020р. у справі № 903/971/19.
Ухвала набрала законної сили 15.01.2020р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСАД ЕКСПО ПЛЮС" (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 16А, м. Луцьк, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньпрестижбуд" (43005, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 1/93, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньпрестижбуд" (43005, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 1/93, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСАД ЕКСПО ПЛЮС" (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 16А, м. Луцьк, ) 1000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16 січня 2023 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 січня 2020 р. Справа № 902/462/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 грудня 2019 р. у справі № 902/462/19, яке набрало законної сили 14 січня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4575/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Борисова Ірина Ігорівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3501/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4799/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа № 903/198/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали по скарзі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича

по справі №903/198/19

за позовом: Фермерського господарства "Кавасакі"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

про стягнення 1 169 555 грн. 33 коп.

Встановив:Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" звернулось до суду із скаргою на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича просить суд визнати неправомірною постанову приватного виконавця Таранка Д. В. про накладення арешту на майно та грошові кошти ТзОВ "Мрія Старосілля"; зобов`язати приватного виконавця Таранка Д. В. скасувати постанову про накладення арешту на майно та грошові кошти ТзОВ "Мрія Старосілля".

Ухвалою суду від 04.11.2019р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича по справі №903/198/19 до розгляду та призначено розгляд скарги на "12" листопада 2019 р.

ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.11.2019 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали справи 10.01.2020 повернуті Господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 14.01.2020р. провадження у справі №903/198/19 поновлено.

У зв`язку з наведеним вище, розгляд скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича по справі №903/198/19 слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича до розгляду на "21" січня 2020 р. на 11:40 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.01.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду надіслати:

-Фермерському господарству "Кавасакі" (45000, Волинська обл., м. Ковель, пров. Шевченка, 21в)

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"(43026, м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а))

-Приватному виконавцю Таранку Дмитру Вікторовичу ( 43020 , Волинська обл ., м . Луцьк, вул. Рівненська, 54 )

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа № 903/198/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали по скарзі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича

по справі №903/198/19

за позовом: Фермерського господарства "Кавасакі"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

про стягнення 1 169 555 грн. 33 коп.

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.11.2019 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали справи 10.01.2020 повернуті Господарському суду Волинської області.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Провадження у справі №903/198/19 за позовом Фермерського господарства "Кавасакі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" про стягнення 1 169 555 грн. 33 коп. поновити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно

до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.01.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду надіслати:

-Фермерському господарству "Кавасакі" (45000, Волинська обл., м. Ковель, пров. Шевченка, 21в)

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"(43026, м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а))

-Приватному виконавцю Таранку Дмитру Вікторовичу ( 43020, Волинська обл ., м.Луцьк, вул. Рівненська , 54

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.01.2020р. Справа № 904/64/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України", м. Київ

До: Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, м. Дніпро

Про: стягнення 4 420, 14 грн.

СУТЬ СПОРУ:

АТ «НАК «Нафтогаз України» (позивач) звернувся до суду з позовом до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна (відповідач) про стягнення 4 420, 14 грн. ( в т.ч.: 3 695, 53 грн. - пені та 724, 61 грн. - 3% річних) штрафних санкцій , що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх обов`язків зі своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу за договором №4537/18-БО(Т)-4 постачання газу від 27.12.17р. (укладеним між сторонами).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3501/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5700/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гелласен" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 1994932,52грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Бондаренко О.В.

від відповідача: Гулієв Ф.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Огнєупорспецстрой" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 1994932,52грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 663 від 06.06.2019 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 26.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 відкладено підготовче засідання на 14.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 замінено позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Огнєупорспецстрой" на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Гелласен".

Відповідач звернувся з клопотанням про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю ознайомлення із відповіддю ТОВ "Гелласен" на відзив та повним текстом ухвали суду від 14.01.2020 про заміну позивача правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.02.2020 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу в строк до 01.02.2020 надати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 14.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 15.01.2020

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

15.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5824/13

За скаргою: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради

про стягнення 58 499 116 грн. 24 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з скаргою та просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, притягнути їх до дисциплінарної відповідальності. Також просить зобов`язати посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна КП "Дніпроводоканал" №15405992 та №15704838.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні.

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні 27.01.20 о 12:00год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В строк до 27.01.20р. сторонам до суду надати:

позивачу - докази вимог;

відповідачу - пояснення по суті скарги;

ВДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили 15.01.20р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2020м. ДніпроСправа № 904/2891/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019, яке набрало законної сили 14.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2020м. ДніпроСправа № 904/2891/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019, яке набрало законної сили 14.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.04.2020.
Суддя Н.М. Євстигнеєва