ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 907/502/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про заміну кредитора у даній справі

за заявою головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фімадофф» (89435 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», буд. 4 А, )

представники - не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - податковий орган - звернувся до суду із заявою про заміну в порядку ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства Головним управлінням ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ) як правонаступником ініціюючого кредитора у даній справі зазначеного вище кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області - у зв`язку із реорганізацією останнього шляхом приєднання до відповідного територіального органу - до Головного управління ДПС у Закарпатській області згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби». На підтвердження викладених обставин надано згадану постанову КМУ України.

Розглянувши зазначену заяву, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну ініціюючого кредитора його правонаступником.

При цьому суд виходив з наступного.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що розглядається, та його правові підстави врегульовані приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 цього кодексу передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву слід задоволити, замінивши Головне управління ДФС у Закарпатській області ініціюючого кредитора у справі - його правонаступником Головним управлінням ДПС у Закарпатській області.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про заміну сторони у даній справі задоволити.

2. Замінити сторону ініціюючого кредитора у справі Головне управління ДФС у Закарпатській області - його правонаступником Головним управлінням ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ).

3. Копію даної ухвали направити заявнику - ГУ ДПС у Закарпатській області - та учасникам судового процесу у даній справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.