ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2020 року Справа № 915/2482/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного підприємства Світло-Енерго,

вул. Великотирнівська, 39 Д, кв. 140, м. Полтава, 36034;

до державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод,

вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 15840 грн. 17 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством Світло-Енерго (далі ПП Світло-Енерго) пред`явлено позов про стягнення з державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод (далі ДП МБТЗ) грошових коштів у загальній сумі 15840 грн. 17 коп., із яких: 14540 грн. 33 коп. осиний борг; 1299 грн. 84 коп. пеня, з посиланням на неналежне виконання ДП МБТЗ грошових щобовязань за укладеним з позивачем договором поставки від 02.01.2018 № 3, а саме зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого ПП Світло-Енерго товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню в порядку п. 7.2 договору.

ПП Світло-Енерго також просить про стягнення з ДП МБТЗ грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та інших витрати пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою судді від 28.12.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання цієї ухвали. Її ПП Світло-Енерго отримано 09.01.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення ухвали.

Від позивача надійшов лист від 13.01.2020 з позовною заявою в новій редакції та доповненнями на усунення недоліків позову.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви ПП Світло-Енерго усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко