overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5520/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "К.А.С.ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГЛАС", м. Дніпро

Третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "БІПОС-БУДСЕРВІС", м. Дніпро

Третя особа - 2 яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шмідта,15", м. Дніпро

про стягнення 560 000,00 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Вязовської К.В.

Представники:

Від позивача Анкудінов А.О. - адвокат

Від відповідача не з`явився

Від третьої особи-1 Біндюгін В.В. - керівник

Від третьої особи-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "К.А.С.ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГЛАС" про стягнення 560 000,00 грн. за договором поставки.

Ухвалою від 27.11.2019 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано Позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

10.12.2019 Позивач надав до суду клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.01.2020.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.2020 не з`явився.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.

Представник третьої особи-1 надав усні пояснення.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою Відповідача та третьої особи-2, з метою дотримання принципу рівності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти до 10.02.2020 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

2. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної 14.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5024/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.12.2019, яке набрало законної сили 14.01.2020.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2023.
Суддя І.В. Петренко
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5959/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Давиденко Володимира Івановича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДЕКС-ГРУПП", м. Дніпро

про стягнення коштів в сумі 74 533,81 грн. за порушення умов договору транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Вязовська К.В.

Представники:

Від позивача Карлаш І.А. - адвокат

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Давиденко Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДЕКС-ГРУПП" про стягнення коштів в сумі 74 533,81 грн. за порушення умов договору транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою суду від 17.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 14.01.2020.

В судовому засіданні 14.01.2020 представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Також Відповідач надав до суду клопотання про відновлення строку подання відзиву та зустрічного позову.

Позивач зазначив, що відзив на позов та зустрічну позовну заяву він не отримав.

У зв`язку з неявкою Відповідача та не отриманням Позивачем зазначених документів, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 16.01.2020 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/6030/19

За позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "ДІАМІС", с. Чернеччина, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Чернеччина, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 540 209,76 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Копань В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідача-1: Приватного підприємства "ДІАМІС", відповідача-2: ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 540 209,76 грн, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 444 678,00 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 95 531,76 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 14.01.2020.

У судове засідання 14.01.2020 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 28.01.2020 о 12:00 год.

Повідомити позивача - Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", відповідача-1: Приватне підприємство "ДІАМІС", відповідача-2: ОСОБА_1 про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4993/19
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020, яка набрало законної сили 13.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.01.2020 Справа № 904/4652/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_3

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро"

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" (далі - Відповідач) про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", оформлених протоколом № 09/09-19 від 09.09.2019.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що оскаржуване рішення, підписане нібито уповноваженою особою ОСОБА_2 , прийнято за відсутності учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які у сукупності володіють 100% статного капіталу.

Позивач явку представника в підготовчі засідання не забезпечує, причини неявки суду не повідомляє, поштова кореспонденція, що направляється на адресу, зазначену ним в позовній заяві повертається з відміткою "за закінченням строку зберігання".

Відповідач та Треті особи в засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку зі спливом строку відведеного законом для проведення підготовчого провадження суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 30.01.2020 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.01.2020м. ДніпроСправа № 904/260/20

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА", м. Київ

до Приватного підприємства "ТРАНС ЛОГІСТИК", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення франшизи та матеріальної шкоди у розмірі 7 614,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Транс Логістик" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 7 614,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив позивачу в порядку регресу страхове відшкодування.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 Справа № 904/5832/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо-Партнер Груп", м. Дніпро

Відповідача-2 Компанії "Еф.Ті.Ен.Монітор ЛТД", Лондон

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Варяничко С.В.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо-Партнер Груп" (далі - Відповідач-1) та Компанії "Еф.Ті.Ен.Монітор ЛТД" (далі - Відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ41-140618 від 14.06.18.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що посадові особи ТОВ "Імперіо-Партнер Груп" (ТОВ "Група УМВБ"), учасником якого є Позивач, уклали договір з продажу простих іменних акцій з перевищенням повноважень, а отже такий правочин має бути визнано недійсним.

Відповідачі явку представників в засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.01.2020 о 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/4946/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬМАШСЕРВІС", м. Кривий Ріг

до Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Задніпряний А.О.

від відповідача: Корсун С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬМАШСЕРВІС КР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення заборгованості 3 308 050,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору 2951/2018 від 08.01.2019 в частині розрахунку за виконані роботи.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року відкрито провадження у справі № 904/4946/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.12.2019 розгляд справи продовжено строком на тридцять днів та відкладено розгяд справи на 13.01.2020р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.01.2020р. о 12:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 13.01.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5883/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об`єднання "Каскад" (м. Баштанка, Миколаївська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення коштів

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче об`єднання "Каскад" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта" про стягнення 60129,59грн., з яких: 45356грн - попередньої оплати товару, 4548,02грн - пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, 7608,59грн- інфляційних втрат, 2616,98грн - відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Станом на 14.01.2020 відповідачем не надано відзив на позовну заяву.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу виконати пункт 3 ухвали суду від 16.12.2019.

2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4725/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019, яке набрало законної сили 14.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
13.01.2020 Справа № 905/162/19
на примусове виконання постанови Верховного суду України від 30.09.2019
Стягнути з комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 369,24 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 492,32 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Постанова набрала законної сили 30.09.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Стягувач: акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

Боржник: комунальне підприємство "Тепломережа" Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 13 десантників, будинок 53; )

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)