overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/133/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання керуючого санацією боржника Каплі С.В. №01-21/274 від 15.01.2020 про визнання ФОП Окрепка А.І. учасником провадження у справі за заявою приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» до публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від керуючого санацією боржника Каплі С.В. надійшло клопотання №01-21/274 від 15.01.2020 про визнання ФОП Окрепка А.І. учасником провадження у справі про банкрутство ПАТ «Христинівський молокозавод».

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1130 годину 12 лютого 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/780/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі представників сторін: позивача не з`явились, відповідача Севастьянової А.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради про стягнення 9862525 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору № 1211/1718-КП-36 постачання природного газу від 22.09.2017 року, 9862525 грн. 48 коп., з них: 2852230 грн. 33 коп. основного боргу, 4663876 грн. 56 коп. пені, 610487 грн. 92 коп. 3% річних, 1735930 грн. 67 коп. інфляційних втрат, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.12.2019 року відкладено розгляд справи на 16.01.2020 року.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши причини.

У судовому засіданні представник відповідача вважала неможливим завершити розгляд справи за відсутності представника позивача, оскільки відповідач подав суду клопотання, у якому повідомив, що основний борг погашений, проте позивач не підтвердив, і не спростував це.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Неявку представника позивача у судове засідання суд визнає підставою для відкладення розгляду справи в межах, встановленого ГПК України, строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/780/19 на 04 лютого2020 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

2. Зобов`язати сторони до дня судового засідання надати:

відповідача: докази сплати основного боргу;

позивача: докази підтвердження чи спростування сплати відповідачем основного боргу, акт звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2020 року м.Черкаси Справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди

у справі №925/1242/15

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла заява №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ФОП Костогриз О.П.

Справа перебувала на оскарженні в апеляційній та касаційній інстанціях та повернулася на адресу Господарського суду Черкаської області.

Суд вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву №02-02/27 від 18.03.2019 року ліквідатора про затвердження мирової угоди.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди у судове засідання на 1000 годину 13 лютого 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Ухвалу суду направити: ініціюючому кредитору, ліквідатору, боржнику, ТОВ «Лейс», УПФУ в м. Черкасах.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1565/16 Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника приватного підприємства Золотоніська птахофабрика про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" до Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" про стягнення 300 895,28грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 300895,28 грн. боргу за поставлений товар а саме: 268872,00 грн. основного боргу, 13502,72 грн. інфляційних, 16779,56 грн. пені та 1741,00 грн. 3% річних відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі - продажу № 21/03/2016 від 21.03.2016 р.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.01.2017, позовні вимоги задоволено повністю.

20.03.2017 на виконання зазначеного рішення видано наказ із строком пред`явлення до 18.02.2020.

13.01.2020 до господарського суду надійшла заява представника приватного підприємства Золотоніська птахофабрика про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 31 січня 2020 в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Повідомити заявника, стягувача та приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1446/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Черкаська служба чистоти Черкаської міської ради. м. Черкаси

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Різдвяний-1, м.Черкаси

про стягнення 12 001,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Черкаська служба чистоти Черкаської міської ради (, 18003, м. Черкаси, вул. Чайковського, 117) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Різдвяний-1 (,18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 349) заборгованості за договором №586 на вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ) від 28.02.2011 у розмірі 12 001 грн. 57 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10 год. 20 хв. 16 січня 2020 року.

У зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи №925/1446/19 по суті у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1454/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Приватного акціонерного товариства Джеморест Девелопмент, м. Черкаси

про стягнення 95221 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 25212542) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Джеморест Девелопмент (вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01554114) про стягнення 90310,68 грн орендної плати за період з 01.05.2018 по 30.10.2019 за договором оренди землі від 18.06.2004 та 4911,09 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу за клопотанням позивача вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 16 січня 2020 року.

У зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи №925/1454/19 по суті у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 04 лютого 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2020 р. Справа №925/1534/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі

за позовом ОСОБА_1 , смт. Чорнобай, Черкаської області

до сільськогосподарського товариства з відповідальністю "Агроко",

с. Крутьки, Чорнобаївського району, Черкаської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернуто позивачу.

17 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 24 грудня 2019 року в сумі 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/308/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 23972590,39грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.12.2014 року у справі № 925/308/13-г, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року залишене без змін, позов публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 23972590,39 грн. задоволено частково.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.12.2014 року 16.03.2015 року був виданий наказ № 925/308/13-г.

03.05.2019 року матеріали справи № 925/308/13-г було направлено до Верховного суду Касаційного господарського суду, у зв`язку з оскарженням Публічним акціонерним товариством «Азот» постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 в касаційному порядку.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №925/308/13-г із суду касаційної інстанції за належністю.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 234, 339-342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №925/308/13-г із суду касаційної інстанції за належністю.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 січня 2020 року Справа № 926/2688/19
За позовом Фермерського господарства Агролідер-Дністер , м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС, м. Київ

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди 63429,98 грн

Cуддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Губчак І.Б.

Представники:

від позивача Саламанович О.Г., ордер серії ЧЦ № 19543від 20.12.2019;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство Агролідер-Дністер звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС, в якому просить стягнути з відповідача не виплачену суму страхового відшкодування в розмірі 55229,98 грн та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.11.2019 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду за правилами загального позовного провадження на 20.12.2019.

Ухвалою від 20.12.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС (вх. № 2867) про передачу матеріалів справи за місцезнаходженням відповідача до Господарського суду м. Києва, а судове засідання відкладено на 16.01.2020.

У підготовче засідання 16.01.2020 представник відповідача не з`явився, що не перешкоджає проведенню засідання без участі представника відповідача.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання з метою надання йому часу для подачі клопотань процесуального характеру.

Відповідно до пунктів 10, 19 частини 1 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 28 січня 2020 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Повідомити присутнього у підготовчому засіданні представника позивача про дату, час і місце наступного засідання безпосередньо у даному засіданні під розписку.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук
УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1056/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С.- головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна»

про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2018 у справі № 925/1056/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт»

до Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна»,

про стягнення 16 765 212,55 грн та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2018 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 у справі № 925/1056/17 залишено без змін.

13.01.2020 на розгляд Суду передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» про виправлення описки в постанові Суду від 17.10.2018 у справі № 925/1056/17.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви.

Ураховуючи відсутність матеріалів справи № 925/1056/17 у суді касаційної інстанції, Суд дійшов висновку про необхідність витребування цієї справи.

Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Північного апеляційного господарського суду справу № 925/1056/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» до Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна», про стягнення 16 765 212,55 грн та санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий