УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15.01.2020Справа № 910/18519/19
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши позовну заяву

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автозаводська 29а"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автозаводська 29а" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 № 910/18519/19 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автозаводська 29а" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини.

08.01.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 27.12.2019.

Водночас, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі № 910/18519/19 суд встановив таке.

Згідно з частинами 1-2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника. При цьому, позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 ГПК України позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Натомість, подана до суду позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автозаводська 29а" не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису, на ній проставлений факсиміле ОСОБА_2 .

Аналогічний факсиміле ОСОБА_2 міститься на долучених до позову документах та проставлений на заяві та документах, поданих на виконання ухвали суду від 27.12.2019.

Крім того, суд звертає увагу, що вказаний факсиміле відрізняється від підпису ОСОБА_2, який міститься на договорі про надання правової допомоги від 03.12.2019 та акті від 19.12.2019 № 3 приймання-передачі наданих послуг відповідно до договору про надання правової допомоги від 03.12.2019.

Суд звертає увагу на те, що оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання відповідних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам частини 2 статті 4, статті 46, частини 2 статті 162 ГПК України та не може бути доказом волевиявлення певної особи на підписання документа.

Суд звертається до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду №5027/805-б/2012 від 24.05.2018, № 922/743/17 від 03.05.2018 та ухвалах Верховного Суду №922/1902/17 від 22.01.2018, № 922/743/17 від 26.01.2018.

Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати (аналогічний правовий висновок викладений у абзаці 4 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням наведеного, позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автозаводська 29а" підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог процесуального законодавства.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автозаводська 29а" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договору недійсним повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко