ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.01.2020 року м. Дніпро Справа № 904/1996/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 року (повний текст складено 27.08.2019 року)

у справі № 904/1996/18 (суддя - Камша Н.М., м. Дніпро)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м. Підгородне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 року затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія" Альбіон", м. Дніпро. Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія" Альбіон", м. Дніпро. Згідно пункту 5 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Армада ЛТД", м. Підгородне на суму 1 616 117,02 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані"Плазма", м. Харків на суму 27 977 230,03 грн.; Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 7 436 015,98 грн. Припинено повноваження ліквідатора у справі № 904/1996/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія" Альбіон", м. Дніпро арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича. Провадження у справі закрито.

Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, повідомити представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про час та дату апеляційного розгляду справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області було залишено без руху, відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 921, 00 грн. та доказів надсилання ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД" та ТОВ "Компані "Плазма" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

08.01.2020 року електронною поштою на адресу Центрального апеляційного господарського суду від скаржника повторно надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому він просить враховуючи його майновий стан відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі, відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Враховуючи, що зазначене клопотання не засвідчено електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", апеляційний господарський суд залишає вказане клопотання без розгляду.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником скаржника 24.12.2019 року.

З огляду на викладене, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2019 року недоліки апеляційної скарги скаржник протягом встановленого строку не усунув.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи наведене та оскільки скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2019 року у встановлений судом строк, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 року у справі № 904/1996/18 повернути без розгляду.

Направити скаржнику копію даної ухвали разом із матеріалами апеляційної скарги, всього на 15 аркушах, в тому числі клопотання про відстрочення сплати судового збору від 16.12.2019 року, клопотання про відстрочення сплати судового збору від 08.01.2020 року.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус