СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" січня 2020 р. Справа № 917/844/19

Східний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді (доповідача) Чернота Л. Ф.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№141П/3)Давидівської сільської ради, с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область
на рішення Господарського суду Полтавської області
від19.11.2019 року (повний текст рішення складено 02.12.2019 року)
у справі за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: про №917/844/19 (суддя Погрібна С. В.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар», с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область Давидівської сільської ради, с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гядт Агро», с. Тополеве, Гребінківський район, Полтавська область 2. Приватного підприємства «ЗемІнвест», м. Полтава зобов`язання підписати протокол, визнати протиправним та скасувати рішення сільської ради та зобов`язати укласти договір оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.11.2019 року (повний текст рішення складено 02.12.2019 року) у справі №917/844/19 позовні вимоги задоволено.

Зобов`язано Давидівську сільську раду Пирятинського району Полтавської області (ЄДРІІОУ 21049571) підписати протокол від 19.09.2018 року №1 земельних торгів у формі аукціону з продажу права на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,5649 га з кадастровим номером :00:021:0011.

Визнано протиправним та скасовано рішення Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області () від 19.09.2018 року №81, яким земельні торти у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної власності з кадастровим номером :00:021:0011 визнано такими, що не відбулися.

Зобов`язано Давидівську сільську раду Пирятинського району Полтавської області () укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» (ЄДРІІОУ 33166730) договір оренди земельної ділянки площею 3,5649 га з кадастровим номером :00:021:0011 як із переможцем земельних торгів 19.09.2018 року.

Стягнуто з Давидівської сільської ради, с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар», с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область 5 763,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Давидівська сільська рада, с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область 24.12.2019 року звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №02-30/560 від 23.12.2019 року на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.11.2019 року у справі №917/844/19 та клопотанням №02-30/561 від 23.12.2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А. М., Пелипенко Н. М.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга Давидівської сільської ради, с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область не відповідає вимогам розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з такої підстави.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. А підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

В свою чергу, пунктом 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідачем, в якості доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, надано оригінали поштових накладних та описів вкладень від 24.12.2019 року.

Як вбачається з наданої поштової накладної від 24.12.2019 року за номером 910, в останній отримувачем зазначено «ТОВ «Давидівський дар», Київська, 13, Давидівка, Пирятинський р-н, Полтавська обл., 37010», в той час як в описі вкладення адресою ТОВ «Давидівський дар» є: с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37010.

Крім того, зі змісту поштової накладної від 24.12.2019 року за номером 899 вбачається, що отримувачем вказано ТОВ «Гядт Агро», «Тімірязева, 1, Гребінка, Полтавська обл., 37400», а на описі вкладення адресою одержувача є: «вул. Тімірязєва, 1, с. Тополеве, Гребінківський район, Полтавська область, 37400».

Оскільки адреси одержувачів (позивача та третьої особи-1) на вищевказаних поштових накладних та описах вкладень відрізняються, Східним апеляційним господарським судом неможливо встановити за якою саме адресою відповідачем було надіслано копію апеляційної скарги з додатками позивачу та третій особі-1.

Таким чином, апеляційний суд доходить висновку, що апелянтом не надано належних доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гядт Агро», що суперечить вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Не повідомлений учасник господарського процесу у справі, позбавлений можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєсту юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» зареєстровано за адресою: с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37010 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гядт Агро» зареєстровано за адресою: вул. Тімірязєва, буд. 1, сел. Тополеве, Гребінківський район, Полтавська область, 37400.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення рівних процесуальних прав учасників справи та належного повідомлення позивача та третьої особи-1 у справі, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зобов`язати Давидівську сільську раду, с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область направити копію апеляційної скарги та додатків до неї Товариству з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» за адресою: с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37010 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Гядт Агро» за адресою: вул. Тімірязєва, буд. 1, сел. Тополеве, Гребінківський район, Полтавська область, 37400 і надати належні докази такого направлення.

Таким чином, зазначені обставини згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених у статті 174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Щодо клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає, що вимога щодо подачі апеляційної скарги в межах встановленого на це строку, а також можливість його поновлення судом в разі доведеності поважності причин такого пропуску, передбачена у ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Давидівської сільської ради, с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.11.2019 року (повний текст рішення складено 02.12.2019 року) у справі №917/844/19 залишити без руху.

2. Зобов`язати Давидівську сільську раду, с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги №02-30/560 від 23.12.2019 року з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» (с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37010) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гядт Агро» (вул. Тімірязєва, буд. 1, сел. Тополеве, Гребінківський район, Полтавська область, 37400) у відповідності до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Л.Ф. Чернота