ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"20" січня 2020 р. Cправа № 902/1120/19

За заявою: б/н від 24.12.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подділля Агропродукт" (вул. К. Широцького, буд. 5А, м. Вінниця, 21021; вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" ( вул. Пугачова, б. 1/1, с. Мізяків, Калинівський р-н,, Вінницька обл., 22437)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна (вул. Петрозаводська. 2-А, прим.109, м. Київ, 03035)

про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

24.12.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Подділля Агропродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна про забезпечення позову до подання позову до суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 26.12.2019 р. заяву б/н від 24.12.2019 товариства з обмеженою відповідальністю "Подділля Агропродукт" про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити повністю. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 03 грудня 2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною та зареєстрованого в реєстрі № 890 від 03 грудня 2019 р.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду в його резолютивній частині, а саме п. 7 було допущено описку в зазначенні учасників справи щодо направлення ухвали суду для виконання, а саме зазначено: "Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати для виконання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, копію ухвали - сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення", тоді як необхідно: "Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати для виконання Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу, копію ухвали - сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 26.12.2019 р. у справі № 902/1120/19 виправити з власної ініціативи суду.

2. В резолютивній частині ухвали суду від 26.12.2019 р. у справі № 902/1120/19 пункт 7 викласти в наступній редакції: "Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати для виконання Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу, копію ухвали - сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення".

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 20.01.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - товариству з обмеженою відповідальністю "Подділля Агропродукт" (вул. К. Широцького, буд. 5А, м. Вінниця, 21021; вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)

4 - товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" ( вул. Пугачова, б. 1/1, с. Мізяків, Калинівський р-н,, Вінницька обл., 22437)

5 - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанні Анатоліївні (вул. Петрозаводська. 2-А, прим.109, м. Київ, 03035)

6-Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу ( АДРЕСА_1