ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2020 р. Справа № 924/926/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Музики М.В., секретаря судового засідання Комарніцької Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 8157,116 тис. куб. м.;

стягнення 54510252,95 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 8157,116 тис. куб. метрів,

за участю представників учасників справи:

позивача: Болдін В.В. - згідно довіреності №1-2028 від 27.12.2019 року

відповідача: не з`явився

третіх осіб: Васильченко В.О. - представник ПрАТ "Шепетівкагаз" згідно ордеру від 17.10.2019 року;

рішення ухвалюється після оголошеної в судовому засіданні 27.12.2019 року перерви

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов`язати відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 8157,116 тис. куб. м., а у випадку його відсутності - стягнути 54510252,95 грн., що є його вартістю ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 06.11.2019 року).

Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» у грудні 2016 року, січні, лютому, березні, а також у листопаді та грудні 2017 року здійснювало несанкціонований відбір з газотранспортної системи газу об`ємом 8157,116 тис. куб. метрів, власником якого є акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка Хмельницької області про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 8130,116 тис. куб. м.; стягнення 54329825,37 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 8130,116 тис. куб. метрів, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області, та на стороні відповідача - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ.

В підготовчому засіданні 05.12.2019 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Відповідач представника в судове засідання не направив, причин не вказав. Ухвали суду по даній справі від 17.12.2019 року та від 27.12.2019 року надсилались на адресу відповідача, зазначену в ЄДРЮО, ФОП та ГФ станом до 03.12.2019 року (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 95) та після 03.12.2019 року (01004, м. Київ, Печерський район, вул. Басейна, буд. 3).

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З вищевикладеного, враховуючи надіслання судом ухвал у даній справі за адресами, вказаними в позовній заяві та відомостях з ЄДРЮО, ФОП та ГФ, проте, повернення їх за зворотною адресою, що підтверджується витягами з сайту "Укрпошта", відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату та час судового засідання у справі №924/926/19.

У відзиві на позов №1624 від 24.09.2019 року ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог АТ «Укртрансгаз». Заперечення мотивує тим, що ним здійснювалося споживання природного газу у період з грудня 2016 року по квітень 2017 року за укладеними із ПАТ «НАК «Нафтогаз України» договорами №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016 року та №2559/1617-БО-34 від 15.12.2015 року.

Наголошує, що із позивачем у даній справі 01.04.2016 року було укладено договір № на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, заборгованість за яким була стягнута рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.12.2017 року у справі №924/728/17, при цьому, на думку відповідача, у вказаному рішенні було встановлено, що позивач надає відповідачу саме послуги з транспортування природного газу в опалювальному сезоні 2016-2017 років, що виключає будь-яке несанкціоноване відбирання належного позивачеві природного газу.

Зазначає, що рішеннями господарського суду Хмельницької області від 18.04.2018 року у справах №924/1068/17 та №924/1099/17 підтверджується право відповідача на споживання природного газу у жовтні 2017 року, листопаді 2017 року та грудні 2017 року за договорами №1194/1718-БО-34 від 21.09.2017 року, №1195/1718-КП-34 від 21.09.2017 року та №1193/1718-ТЕ-34 від 21.09.2017 року.

Окрім того, звертає увагу на тому, що у п. 1.2. договору про закупівлю природного газу №-ВТВ від 30.05.2016 року, укладеному між позивачем та НАК «Нафтогаз України», передбачено, що газ, який передається за договором, використовується покупцем виключно для забезпечення виробничо-технологічних потреб, власних потреб та для забезпечення балансування. При цьому, згідно актів прийому-передачі природного газу від 31.12.2016 року, позивач прийняв природний газ для забезпечення виробничо-технологічних потреб та власних потреб.

З викладеного вище ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» робить висновок, що він не має відношення до договірних відносин, що склались у позивача з АТ «НАК «Нафтогаз України» в результаті укладення договору №-ВТВ від 30.05.2016 року.

Позивач у відповіді на відзив від 10.10.2019 року вважає доводи відповідача необґрунтованими. Заперечення мотивує тим, що ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» не отримав погодження від АТ «НАК «Нафтогаз України» на відбір газу, відтак, не вчинив фактичних дій на виконання договорів купівлі-продажу та не здійснив відбір природного газу з ресурсу ПАТ «НАК «Нафтогаз України». Вважає безпідставними посилання на рішення у справі №924/728/17, оскільки у вказаній справі стягувалась заборгованість за надані послуги транспортування.

Третя особа - АТ «НАК «Нафтогаз України» у поясненнях від 13.12.2019 року вважає позов АТ «Укртрансгаз» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Зазначає, що НАК «Нафтогаз України» не подавало номінації щодо ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» та не постачало ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» природний газ у спірний період. Зокрема, для отримання послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами, АТ «НАК «Нафтогаз України» надає АТ «Укртрансгаз» завдання (плановий розподіл обсягів постачання природного газу на місяць, у якому зазначені лише обсяги газу, які передбачені договорами на постачання газу між НАК «Нафтогаз України» та споживачами) і після підтвердження наявності у НАК «Нафтогаз України» місячного обсягу газу, зазначеного у цьому завданні, АТ «Укртрансгаз» надає послугу з транспортування газу магістральними трубопроводами. Таким чином, кожен споживач отримує природний газ лише в обсязі, передбаченому заявкою на транспортування, у газотранспортній системі відсутні обсяги природного газу, що не мають власника та цільового призначення. При цьому, НАК «Нафтогаз України» не замовляло послуг з транспортування у спірний період, що свідчить про відсутність в газотранспортній системі газу НАК «Нафтогаз України», який міг би спожити відповідач.

З вищевикладеного, третя особа НАК "Нафтогаз України" робить висновок, що, враховуючи не подання у спірний період жодним постачальником природного газу до газотранспортної системи для потреб відповідача, спірний об`єм газу було відібрано з ресурсів АТ «Укртрансгаз», який останній набув для виробничо-технологічних потреб, власних потреб та послуг балансування.

Зауважує, що відповідачем було несанкціоновано відібрано природний газ з газорозподільної системи з ресурсу позивача. Натомість, будь-яких правочинів, господарських операцій чи інших фактичних даних, які б свідчили про реальне постачання/транспортування НАК «Нафтогаз України» відповідачу будь-яких обсягів природного газу у спірний період, не існує.

Третя особа - ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» письмової позиції з приводу розглядуваного спору не надала, представник в судовому засіданні наголосив на судових рішеннях у справах №№924/447/18, 924/1099/17, 924/1068/17.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

21.12.2015 року між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (постачальник) та ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» (споживач) укладено договір №2208/16-ТЕ-34 постачання природного газу (далі - договір №2208/16-ТЕ-34), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2016 році природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цей газ на умовах цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (п. 1.2. договору №2208/16-ТЕ-34).

Постачальник передає споживачу з 01.01.2016 року по 31.03.2016 року (включно) газ обсягом до 4655,000тис. куб.м., у тому числі по місяцях: січень - 1725, тис. куб. м., лютий - 1560,0 тис. куб. м., березень 1370,0 тис. куб. м. (п. 2.1. договору № №2208/16-ТЕ-34).

30.12.2015 року між публічним акціонерним товариством «Шепетівкагаз» (оператор ГРМ) та ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» (споживач) укладено договір №73 розподілу природного газу (далі - договір №73), за умовами якого оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором. У п. 3.1. договору №73 передбачено, що санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості за цим договором. Наявність підтвердженого обсягу природного газу споживача (його постачальника) доводить до відома оператора ГРМ у встановленому законодавством порядку оператором ГТС, а до відома споживача - його постачальником. За відсутності у споживача договору постачання природного газу та/або виділених його постачальником підтверджених обсягів для потреб споживача на відповідний календарний період споживач не має права використовувати (споживати) природний газ із газорозподільної системи.

Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний самостійно контролювати власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу здійснити разом зі своїм постачальником заходи з коригування в установленому порядку підтвердженого обсягу або заходи із самостійного та завчасного обмеження (припинення) власного газоспоживання. Якщо за підсумками місяця фактичний об`єм споживання природного газу споживача буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, врегулювання небалансу (дефіциту) природного газу буде здійснюватись його постачальником у встановленому законодавством порядку та відповідно до умов договору постачання природного газу (п. 3.3. договору №73).

В силу положень п. 12.1. договору №73, він укладений на невизначений строк.

Договір №73 підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.

01.04.2016 року між ПАТ «Укртрансгаз» (газотранспортне підприємство) та ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» (замовник) укладено договір № на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (далі - договір №), за умовами якого газорозподільне підприємство зобов`язалось надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору (п. 1.1. договору №).

У п. 1.2. договору № погоджено річний плановий обсяг транспортування природного газу, який складає 5185 тис. куб. м. , у тому числі, по місяцях: квітень 650 тис. куб. м.; жовтень - 650 тис. куб. м.; листопад 1600 тис. куб. м. та грудень 2285 тис. куб. м.

Підставою для транспортування газу магістральними трубопроводами є підтвердження в установленому порядку оператором єдиної газотранспортної системи України відповідно до щомісячного планового (розрахункового) балансу надходження та розподілу газу, наявності в замовника місячного обсягу газу, виділеного для забезпечення його споживачів або на власні потреби (п. 2.1. договору №).

Договір № укладається на строк до 31 грудня 2016 року, умови цього договору поширюються на відносини між сторонами, які виникли з 01 січня 2016 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 11.1. договору №).

30.05.2016 року між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (продавець) та ПАТ «Укртрансгаз» (покупець) укладено договір №-ВТВ про закупівлю природного газу (далі - договір №-ВТВ), за умовами якого продавець зобов`язався передати у власність покупцеві у травні-грудні 2016 року природний газ, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити газ на умовах договору. Газ, що передається за договором, використовується покупцем виключно для забезпечення виробничо-технологічних потреб, власних потреб та для забезпечення балансування (п. 1.1., п. 1.2. договору №-ВТВ).

Продавець передає покупцеві у травні-грудні 2016 року газ в загальному обсязі 1800000 тис. куб. с., у тому числі по місяцях та кварталах: травень - 170000 тис. куб. м.; травень - 170000 тис. куб. м.; липень - 170000 тис. куб. м.; серпень - 190000 тис. куб. м.; вересень - 220000 тис. куб. м., жовтень - 280000 тис. куб. м.; листопад - 290000 тис. куб. м.; грудень - 310000 тис. куб. м. (п. 2.1. договору №-ВТВ).

У п. 3.1. договору №-ВТВ передбачено, що право власності на газ переходить від продавця до покупця у віртуальній точці виходу, в якій відбувається передача природного газу або в ПСГ, після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов`язану з правом власності на газ.

Договір №-ВТВ набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін та діє у частині поставки газу до 31.12.2016 року включно, а у частині розрахунків - до повного їх здійснення (п. 12.1. договору №-ВТВ).

Договір №-ВТВ про закупівлю природного газу від 30.05.2016 року підписаний сторонами договору та скріплений їхніми печатками.

На виконання умов договору №-ВТВ НАК «Нафтогаз України» передано, а ПАТ «Укртрансгаз» прийнято у грудні 2016 року природній газ обсягом 197568,171 тис. куб. м. для забезпечення виробничо-технологічних потреб, власних потреб (акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2016 року), та 147431,829 тис. куб. м. для забезпечення балансування (акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2016 року).

21.09.2017 року між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (постачальник) та ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» (споживач) укладено договір №1193/1718-ТЕ-34 постачання природного газу (далі - договір №1193/1718-ТЕ-34), за умовами якого постачальник зобов`язався поставити споживачеві у 2017-2018 роках природний газ, а споживач зобов`язався оплати його на умовах цього договору (п. 1.1. договору №1193/1718-ТЕ-34).

У п. 1.2. договору №1193/1718-ТЕ-34 передбачено, що природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

Постачальник передає споживачу з 01.10.2017 року до 31.03.2018 року (включно) природний газ орієнтовним обсягом до 7830,0 тис. куб. м., в тому числі, по місяцях: жовтень 455,0 тис. куб. м., листопад 1120,0 тис. куб. м., грудень 1600,0 тис. куб. м., січень 1725,0 тис. куб. м., лютий 1560,0 тис. куб. м., березень 1370,0 тис. куб. м. (п. 2.1. договору №1193/1718-ТЕ-34).

Розподіл (транспортування) природного газу за цим договором здійснює оператор газорозподільної мережі, а саме: ПАТ «Шепетівкагаз», з яким споживач уклав відповідний договір (п. 2.6. договору №1193/1718-ТЕ-34).

У п. 3.1. договору №1193/1718-ТЕ-34 сторони погодили, що право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.

Постачання природного газу за цим договором здійснюється виключно за умови дотримання споживачем вимог пункту 12 Положення. У разі невиконання споживачем вимог пункту 12 Положення постачальник не підтверджує планові обсяги газу (номінацію) для споживача, при цьому передача природного газу не здійснюється. Постачальник застосовує процедуру подання номінацій і реномінацій відповідно до Кодексу газотранспортної системи. Номінація надається в обсязі, необхідному споживачу за цим договором за умови виконання споживачем вимог пункту 12 Положення (п.п. 3.2., 3.3., 3.4. договору №1193/1718-ТЕ-34).

Постачальник протягом трьох днів з моменту підтвердження оператором газотранспортної системи номінації повідомляє споживачу про розмір поданої номінації (крім випадків, коли номінація не надається) шляхом надсилання відповідного повідомлення на електронну адресу, зазначену споживачем у розділі 13 цього договору (п. 3.5. договору №1193/1718-ТЕ-34).

Приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу (п. 3.7. договору №1193/1718-ТЕ-34).

У п.п. 3.9. та 3.10. договору №1193/1718-ТЕ-34 передбачено, що постачальник не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, повертає споживачу один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою. У разі не підписання постачальником акта приймання-передачі природного газу постачальник письмово повідомляє споживача про причини такого не підписання акту. Споживач підтверджує, що підписаний сторонами акт приймання-передачі газу за розрахунковий місяць означає повне виконання постачальником своїх зобов`язань в частині постачання природного газу за цим договором у відповідному місяці.

У разі, коли оператор газотранспортної системи за підсумками розрахункового періоду встановлює негативний небаланс за об`єктами споживача, споживач зобов`язаний у порядку, визначеному цим договором, оплатити постачальнику витрати на врегулювання такого небалансу, зокрема, вартість наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування. При цьому, споживач погоджується на оплату в безумовному порядку вартості наданої постачальникові оператором газотранспортної системи послуги з балансування (п. 3.12. договору №1193/1718-ТЕ-34).

Постачання природного газу споживачеві за ціною, визначеною в пункті 5.2. цього договору, здійснюється за умови: наявності у споживача відповідної ліцензії на виробництво теплової енергії (у випадках, передбачених законодавством); виконання споживачем, на якого станом на 30 вересня 2015 року поширювалася дія статті 19-1 Закону України «Про теплопостачання», обов`язку щодо відкриття рахунка із спеціальним режимом використання; дотримання вимог пункту 12 Положення (п. 5.3. договору №1193/1718-ТЕ-34).

У п. 12.1. договору №1193/1718-ТЕ-34 передбачено, що він набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

21.09.2017 року між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (постачальник) та ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» (споживач) укладено договір №1195/1718-КП-34 постачання природного газу (далі - договір №1195/1718-КП-34), за умовами якого постачальник зобов`язався поставити споживачеві у 2017-2018 роках природний газ, а споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього договору.

Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб`єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями (п. 1.2. договору №1195/1718-КП-34).

У п. 2.1. договору №1195/1718-КП-34 передбачено, що постачальник передає споживачу з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року (включно) природний газ орієнтовним обсягом до 780,0 тис. куб. м., в тому числі, по місяцях: жовтень - 45,0 тис. куб. м., листопад - 110,0 тис. куб. м., грудень - 155,0 тис. куб. м.; січень - 175,0 тис. куб. м., лютий - 155,0 тис. куб. м., березень - 140,0 тис. куб. м.

Інші умови договору №1195/1718-КП-34 аналогічні умовам договору №1193/1718-ТЕ-34.

21.09.2017 року між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (постачальник) та ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» (споживач) укладено договір №1194/1718-БО-34 постачання природного газу (далі - договір №1194/1718-БО-34), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2017-2018 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору.

Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями (п. 1.2. договору №1194/1718-БО-34).

Постачальник передає споживачу з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року (включно) природний газ орієнтовним обсягом до 3360,0 тис. куб. м., у тому числі, по місяцях: жовтень - 195,0 тис. куб. м., 480,0 тис. куб. м., грудень - 685,0 тис. куб. м., січень - 745,0 тис. куб. м., лютий - 665,0 тис. куб. м., березень - 590,0 тис. куб. м.

Інші умови договору №1194/1718-БО-34 аналогічні умовам договорів №1195/1718-КП-34 та №1193/1718-ТЕ-34.

Як вбачається із інформації про надходження на точках входу, та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на Операторів газорозподільних мереж, з зазначенням обсягів небалансу за 2016 рік, обсяг небалансу без підтверджених номінацій ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» склав у грудні 2016 року 1462,212 тис. куб. м., у січні 2017 року - 1850,680 тис. куб. м., у листопаді 2017 року - 685,880 тис. куб. м., у березні 2017 року - 1074,290 тис. куб. м., у лютому 2017 року - 1827,374 тис. куб. м., у грудні 2017 року - 1256,680 тис. куб. м.

Відповідно до зведених реєстрів місячних обсягів газу, що подані в точку виходу до газорозподільної системи, газорозподільна компанія ПАТ «Шепетівкагаз», ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» у грудні 2017 року спожито 1850,680 тис. куб. м. (постачальник НАК «Нафтогаз України», підтверджений обсяг за місяць - 1850,680 тис. куб.м.); у лютому 2017 року - 1827,374 тис. куб. м. (постачальник НАК «Нафтогаз України», підтверджений обсяг за місяць - 1827,374 тис. куб. м.); у березні 2017 року - 1974,290 тис. куб. м. (постачальник НАК «Нафтогаз України», підтверджений обсяг за місяць - 1074,290 тис. куб. м.); у листопаді 2017 року - 685,880 тис. куб. м. (постачальник НАК «Нафтогаз України», підтверджений обсяг за місяць - 0,000 тис. куб. м.); у грудні 2017 року - 1256,680 тис. куб. м. (постачальник НАК «Нафтогаз України», підтверджений обсяг за місяць - 0,000 тис. куб. м.).

АТ «НАК «Нафтогаз України» повернув ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» без підписання акти приймання-передачі природного газу від 31.12.2016 року на суму 6664743,64 грн. (обсяг 123,827 тис. куб. м., для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню); від 31.12.2016 року на суму 2642488,79 грн. (обсяг 338,385 тис. куб. м., для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями); від 31.01.2017 року на суму 7852466,36 грн. (обсяг 1324,104 тис. куб. м., для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню); від 31.01.2017 року на суму 3122806,31 грн. (обсяг 526,576 тис. куб.м., для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями); від 28.02.2017 року на суму 2474234,04 грн. (обсяг 417,212 тис. куб. м., для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями); від 28.02.2017 року на суму 8362824,72 грн. (обсяг 1410,162 тис. куб. м., для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню); від 31.03.2017 року на суму 1650454,04 грн. (обсяг 278,304 тис. куб.м., для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями); від 31.03.2017 року на суму 4720515,37 грн. (обсяг 795,986 тис. куб. м., для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню).

З всього вищевикладеного, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось із позовом до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про стягнення 87 700 126,35 грн. заборгованості за послуги балансування природного газу, 10 848 818,42 грн. пені, 2 351 739,08 грн. 3% річних та 7 381 961,18 грн. інфляційних втрат (справа №924/447/18). Як вбачається із постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.04.2019 року у справі №924/447/18 за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз", до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", про стягнення 87 700 126,35 грн. заборгованості за послуги балансування природного газу, 10 848 818,42 грн. пені, 2 351 739,08 грн. 3% річних та 7 381 961,18 грн. інфляційних втрат, предметом спору у вказаній справі є вимоги позивача про зобов`язання відповідача сплатити заборгованість за надані послуги з балансування обсягів природного газу за актами про надання послуг балансування у березні, листопаді, грудні 2017 року в сумі 33 214 463,77 грн. та за актами коригування послуг балансування у грудні 2016 року, січні, лютому 2017 року на загальну суму 54 485 662,58 грн., сплатити нараховану пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

В подальшому, за результатами судового розгляду відмовлено в стягненні за послуги балансування обсягів природного газу за коригуючими актами №01-17--БАЛАНС/1/КОР від 25.05.2017, №01-17--БАЛАНС/2/КОР від 25.05.2017, №02-17--БАЛАНС/КОР від 25.05.2017, №02-17--БАЛАНС/25-05-17 від 25.05.2017 та №12-16--БАЛАНС від 25.05.2017, якими було здійснено корегування (перерахунок) місячного небалансу за грудень 2016 року та січень-лютий 2017 року.

Відмова мотивована тим, що позивач безпідставно у травні 2017 року (25.05.2017) провів перерахунок місячних небалансів відповідача за грудень 2016 року та січень-лютий 2017 року на суму 54 485 662,58 грн. Окрім того, послуги балансування в сумі 2 545 939,20 грн. за січень 2017 року та в сумі 920 400,00 грн. за лютий 2017 року сплачені відповідачем. Відповідно, за січень та лютий 2017 року позивачем вже встановлювались негативні місячні небаланси щодо ПрАТ "Шепетівкагаз". З врахуванням викладеного, суди дійшли висновку, що повторне здійснення балансування газу у травні 2017 року за грудень 2016, січень та лютий 2017 року на підставі додаткових або коригуючих актів, не передбачене положеннями договору та Кодексу газотранспортної системи.

При цьому, позов в частині стягнення з відповідача вартості послуг з балансування за період з березня 2017 року, листопада-грудня 2017 року передано на новий розгляд.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року, прийнятою за результатами повторного розгляду вимог АТ «Укртрансгаз» до ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» у справі №924/447/18 щодо стягнення за послуги з балансування за період березень 2017 року, листопад 2017 року та грудень 2017 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог. Відмова мотивована тим, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на підставі спеціальних нормативних правових актів щодо опалювального сезону 2016/2017 року та 2017/2018 року було зобов`язане безперебійно постачати теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені між ними, та постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії, і це є безумовним обов`язком ПАТ "НАК "Нафтогаз України", а не правом, не зважаючи на рівень розрахунків та незалежно від номінацій.

Обов`язок ПАТ "НАК "Нафтогаз України" здійснювати постачання природного газу ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" у спірний період - у березні, листопаді та грудні 2017 року, встановлений рішеннями господарського суду Хмельницької області у справах № 924/1068/17 від 18.04.2018 р. та № 924/1099/17 від 18.04.2018 р. за позовами ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" до відповідачів ПАТ "Шепетівкагаз" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ПАТ "Укртрансгаз".

Суд також дійшов висновку про необґрунтованість тверджень щодо того, що обсяги газу були несанкціоновано відібрані відповідачем (як оператором газорозподільної системи) з ресурсу позивача (як оператора газотранспортної системи). Отже, наведені обсяги природного газу повинні вноситись в алокацію ПАТ НАК "Нафтогаз України" як постачальника ТОВ "Шепетівка Енергоінвест".

Відтак, судом апеляційної інстанції зазначено, що в даному спорі спожиті у березні, листопаді та грудні 2017 року обсяги природного газу не можуть бути кваліфіковані як несанкціонований відбір природного газу. При цьому встановлено, що планові обсяги постачання/транспортування природного газу для ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" були визначені сторонами в договорах із НАК «Нафтогаз України», і перевищення таких обсягів не було допущено, що підтверджено матеріалами справи і не заперечується сторонами. Відповідно - відсутні підстави для висновку про допущений негативний небаланс природного газу у ГТС, що спростовує необхідність врегулювання такого небалансу шляхом надання послуг комерційного балансування.

Судовим рішенням у справі №924/1099/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка до 1) публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України", м. Київ 2) публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Красилівське ЛВУМГ, м. Красилів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Шепетівської міської ради, м. Шепетівка, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка про визнання ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" права на споживання природного газу: - у грудні 2016р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 685,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1600,00 тис.куб.м.; - у січні 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 745,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1725,00 тис.куб.м.; - у лютому 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 665,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1560,00 тис.куб.м.; - у березні 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 590,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1370,00 тис.куб.м., яке набрало законної сили, встановлено, що ненадання номінації на наступний місяць щодо планових обсягів постачання природного газу не звільняє ПАТ "НАК "Нафтогаз України" від обов`язків поставити природний газ підприємству як споживачу по зазначених договорах. З врахуванням наведеного вище, ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", розділу 2 "Правил постачання природного газу", проаналізувавши договори №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. та №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р., суд прийшов до висновку, що умовами вказаних договорів та чинним законодавством встановлено право ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» користуватися обсягами, які зазначені в пунктах 2.1 вказаних договорів, а ПАТ "НАК "Нафтогаз України" мав обов`язок здійснювати розподіл газу ТОВ "Шепетівка Енергоінвест". Таким чином, позивач ґрунтовно звернувся до суду з позовом в частині визнання права позивача на споживання газу. Також судом у вказаному рішенні встановлено, що у період опалювального сезону 2016-2017 року ПАТ «НАК «Нафтогаз України» не припиняв та не обмежував постачання газу, а лише мав намір це зробити.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

В силу ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу ст.2 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

За змістом положень вищевказаних норм, правом на пред`явлення позову до господарського суду наділені, зокрема, юридичні особи, а суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист осіб, права і охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Встановивши наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу у захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.

Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

АТ «Укртрансгаз», як оператор газотранспортної системи, заявив вимогу на підставі ст.ст. 1212 та 1213 ЦК України до ТОВ «Шепетівка Енергоінвест», з посиланням на відбір останнім природного газу з газорозподільної системи без погоджених обсягів жодним із постачальників, що мало наслідком, за твердженням позивача, відбір газу АТ «Укртрансгаз», набутий ним від НАК «Нафтогаз України» для забезпечення балансування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.

У разі виникнення спору стосовно набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав договірний характер спірних правовідносин виключає можливість застосування до них судом положень глави 83 ЦК України, що відповідає висновку, сформульованого Верховним Судом України у постанові від 02.10.2013р. у справі № 6-88цс13.

Наведене дозволяє дійти висновку, що обов`язок набувача повернути потерпілому безпідставно набуте (збережене) майно чи відшкодувати його вартість не є заходом відповідальності, оскільки набувач зобов`язується повернути тільки майно, яке безпідставно набув (зберігав), або вартість цього майна.

Верховним Судом у постанові від 17.04.2019р. по справі №757/16163/17 наголошено, що ознаки, характерні для кондикції, свідчать про те, що пред`явлення кондикційної вимоги можна визнати належним самостійним способом захисту порушеного права власності, якщо: 1) річ є такою, що визначена родовими ознаками, в тому числі грошові кошти; 2) потерпілий домагається повернення йому речі, визначеної родовими ознаками (грошових коштів) від тієї особи (набувача), з якою він не пов`язаний договірними правовідносинами щодо речі.

Узагальнюючи викладене, можна дійти висновку про те, що кондикція - позадоговірний зобов`язальний спосіб захисту права власності або іншого речового права, який може бути застосований самостійно. Кондикція також застосовується субсидіарно до реституції та віндикації як спосіб захисту порушеного права у тому випадку, коли певна вимога власника (титульного володільця) майна не охоплюється нормативним урегулюванням основного способу захисту права, але за характерними ознаками, умовами та суб`єктним складом підпадає під визначення зобов`язання з набуття або збереження майна без достатньої правової підстави.

З огляду на викладене вище, оскільки сам факт споживання газу відповідачем у визначених обсягах не заперечується учасниками справи, в тому числі, відповідачем, підлягає встановленню наявність або відсутність підстав для такого споживання, а також власника спожитого ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» природного газу.

Правові засади функціонування ринку природного газу Закону України визначені положеннями Закону України «Про ринок природного газу» від 9 квітня 2015 року.

Відповідно до п. п. 17, 18 27, 37 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газотранспортної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників); постачальник природного газу (далі - постачальник) - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу; оператор газосховища - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із зберігання (закачування, відбору) природного газу з використанням одного або декількох газосховищ на користь третіх осіб (замовників); споживач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.

Положеннями ч. 1 ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу" врегульовано, що з метою забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу на суб`єктів ринку природного газу у виключних випадках та на визначений строк можуть покладатися спеціальні обов`язки в обсязі та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України після консультацій із Секретаріатом Енергетичного Співтовариства. Такі обов`язки мають бути чітко визначеними, прозорими, недискримінаційними та заздалегідь не передбачати неможливість їх виконання. Такі обов`язки не повинні обмежувати постачальників, створених відповідно до законодавства інших держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у праві на здійснення постачання природного газу споживачам України. Такі обов`язки не можуть покладатися на споживачів.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу" споживач зобов`язаний, зокрема: 1) укласти договір про постачання природного газу; 2) забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; 3) не допускати несанкціонованого відбору природного газу; 4) забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; 5) припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

Згідно з абзацом 1-3 п. 9 розділу II Правил постачання природного газу постачальник забезпечує споживача необхідним підтвердженим обсягом природного газу на визначений договором період. За розрахункову одиницю поставленого природного газу приймається метр кубічний природного газу, приведений до стандартних умов і виражений в енергетичних одиницях. Підтверджені обсяги природного газу визначаються за правилами, встановленими Кодексом газотранспортної системи, та доводяться споживачу на умовах укладеного між постачальником та споживачем договору постачання природного газу.

Відповідно до абзацу 2 п. 10 розділу II Правил постачання природного газу споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом та розділом VI цих Правил, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання.

Матеріалами справи стверджується, що між ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» укладено договори №№2209/16-БО-34 від 15.12.2015 року, 2208/16-ТЕ-34 від 15.12.2015 року, 2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016 року, 2559/1617-БО-34 із визначеними в договорах обсягах споживання природного газу для виробництва теплової енергії.

Відповідно до вказаних договорів ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» надсилались ПАТ «НАК «Нафтогаз України» акти приймання-передачі природного газу: за грудень 2016 року в обсязі 1462,212 тис. куб. м. (договори №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016 року та №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016 року); за січень 2017 року обсягом 1850,68 тис. м. куб. (договори №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016 року та №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016 року); за лютий 2017 року обсягом 1827,374 тис. куб. м. (договори №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016 року та №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016 року); за березень 2017 року обсягом 1074,29 тис. куб. м. (договори №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016 року та №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016 року).

Вказані акти повернуті НАК «Нафтогаз України» без підписання у зв`язку з непогодження обсягів відбору природного газу на вказаний період.

Частиною 4 статті 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Правила про преюдицію спрямовані не лише на заборону перегляду фактів і правовідносин, які встановлені в судовому акті, що вступив в законну силу. Вони також сприяють додержанню процесуальної економії в новому процесі. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження і оцінку. Усі ці дії вже здійснювалися у попередньому процесі, і їхнє повторення було б не лише недоцільним, але й неприпустимим з точки зору процесуальної економії.

Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Брумареску проти Румунії" №28342/95, пункт 61, ECHR 1999-VII).

Судовим рішенням, яке набрало законної сили, у справі №924/1099/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка до 1) публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України", м. Київ 2) публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Красилівське ЛВУМГ, м. Красилів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Шепетівської міської ради, м. Шепетівка, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка про визнання ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" права на споживання природного газу: - у грудні 2016р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 685,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1600,00 тис.куб.м.; - у січні 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 745,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1725,00 тис.куб.м.; - у лютому 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 665,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1560,00 тис.куб.м.; - у березні 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 590,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1370,00 тис.куб.м., встановлено, що ненадання номінації на наступний місяць щодо планових обсягів постачання природного газу не звільняє ПАТ "НАК "Нафтогаз України" від обов`язків поставити природний газ підприємству як споживачу по зазначених договорах. З врахуванням наведеного вище, ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", розділу 2 "Правил постачання природного газу", проаналізувавши договори №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. та №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р., суд прийшов до висновку, що умовами вказаних договорів та чинним законодавством встановлено право ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» користуватися обсягами, які зазначені в пунктах 2.1 вказаних договорів, а ПАТ "НАК "Нафтогаз України" мав обов`язок здійснювати розподіл газу ТОВ "Шепетівка Енергоінвест". Таким чином, позивач ґрунтовно звернувся до суду з позовом в частині визнання права позивача на споживання газу. Також судом у вказаному рішенні встановлено, що у період опалювального сезону 2016-2017 року ПАТ «НАК «Нафтогаз України» не припиняв та не обмежував постачання газу, а лише мав намір це зробити.

Окрім того, у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року у справі №924/447/17, у якій досліджувалось питання належності спожитого природного газу ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» у березні 2017 року, листопаді 2017 року та грудні 2017 року, вказано, що у зазначені періоди ПАТ "НАК "Нафтогаз України" здійснював постачання природного газу ТОВ "Шепетівка Енергоінвест", що також встановлено рішеннями господарського суду Хмельницької області у справах № 924/1068/17 від 18.04.2018 р. та № 924/1099/17 від 18.04.2018 р. Отже, наведені обсяги природного газу повинні вноситись в алокацію ПАТ НАК "Нафтогаз України" як постачальника ТОВ «Шепетівка Енергоінвест». При цьому, планові обсяги постачання/транспортування природного газу для ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" були визначені сторонами в договорах із НАК «Нафтогаз України», і перевищення таких обсягів не було допущено. Відповідно - відсутні підстави для висновку про допущений ПрАТ «Шепетівкагаз» негативний небаланс природного газу у ГТС, що спростовує необхідність врегулювання такого небалансу шляхом надання послуг комерційного балансування.

Відтак, з врахуванням встановлених у судових справах №№924/1068/17, 924/1099/17 та 924/447/18 обставин, суд приходить до висновку, що ненадання НАК «Нафтогаз України» підтверджених номінацій ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» на періоди грудня 2016 року, січня, лютого, березня, листопада та грудня 2017 року не позбавляє обов`язку постачальника поставити такий газ в опалювальний період, а споживач наділений правом здійснити відбір такого газу.

Оскільки, як встановлено вище, у спірний в даній справі період ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» здійснював відбір природного газу НАК «Нафтогаз України» відповідно до укладених із ним договорів, відсутні підстави вважати, що відповідачем було відібрано газ АТ «Уктрансгаз», куплений останнім для надання послуг з балансування.

Доводи третьої особи, НАК «Нафтогаз України», викладені в поясненнях від 13.12.2019 року, спростовуються судовими рішеннями у справах №№924/1068/17, 924/1099/17 та 924/447/18.

З вищевикладеного, у зв`язку з недоведеністю позивачем безпідставності відібрання відповідачем природного газу з газотранспортної системи, оператором якої є АТ «Укртрансгаз», суд відмовляє в задоволенні позову акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 8157,116 тис. куб. м.; стягнення 54510252,95 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 8157,116 тис. куб. метрів, в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

в позові акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 8157,116 тис. куб. м.; стягнення 54510252,95 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 8157,116 тис. куб. метрів, відмовити.

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.01.2020 року

Суддя М.В. Музика

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/

Віддрук. у 6 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) - рек. з пов. про вручення; 3,4 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 95; 01004, м. Київ, вул. Басейна, будинок 3) - рек. з пов. про вручення; 5 - третій особі ПАТ "Шепетівкагаз" (30400, Хмельницька обл., місто Шепетівка, вул. Економічна, будинок 29) - рек. з пов. про вручення; 6 - третій особі НАК "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601) - рек. з пов. про вручення