ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 32 від 10 січня 2020 року) Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за позовом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків ,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Регіон Сервіс Груп", звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, ТОВ "Торговий Будинок "Форвард" та ПАТ "Харківський завод Гідропривід", в якій просить суд: визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ПАТ "Харківський завод Гідропривід" по лоту № 2: Нежитлова будівля літ. "Ж-5" загальною площею 17735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, який був проведений 11.01.2019 р. в м. Харкові ТОВ "Торговий Будинок "Форвард"; визнати недійсним результати другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Харківський завод Гідропривід" по лоту № 2: Нежитлова будівля літ. "Ж-5" загальною площею 17735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, оформлені у вигляді: Протоколу проведення аукціону по лоту № 2; Договору купівлі-продажу нерухомого майна лоту № 2; акту приймання-передачі нерухомого майна по лоту № 2, свідоцтва на право власності; задовольнити заяву ТОВ "Регіон Сервіс Груп" від 30.01.2019 р. та вжити заходи забезпечення позову, а саме: заборонити ТОВ "Торговий Будинок "Форвард" та ліквідатору ПАТ "Харківський завод Гідропривід" вчиняти будь-які дії щодо відчуження (в тому числі, передачі у власність або іпотеку, або управління) нерухомого майна: Нежитлової будівлі літ. "Ж-5" загальною площею 17735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1; заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій будь-яким особам, наділеними функціями державних реєстраторів щодо реєстрації права власності чи інших речових прав на нежитлову будівлю літ. "Ж-5" загальною площею 17735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1.

10 січня 2020 року через канцелярію суду Акціонерним товариством "СБЕРБАНК" подано клопотання (вхідний № 32) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, Господарський суд Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); Господарський суд міста Києва (01000, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б); Верховний Суд Касаційний господарський суд (01000, м. Київ, вул, О. Копиленка, 6); Велика Палата Верховного Суду (01000, м. Київ, вул. П. Орлика, 8); Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а); Північний апеляційний господарський суд (01000, м. Київ, вул. Шолуденка, 1); Верховний Суд Касаційний цивільний суд (01000, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 28); Шостий апеляційний адміністративний суд (01000, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30); Верховний Суд Касаційний адміністративний суд (01000, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5); Київський окружний адміністративний суд (01000, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26); Окружний адміністративний суд міста Києва (01000, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1).

Розпорядженням № 26/2020 від 10 січня 2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/605/15.

Витягом від 10 січня 2020 року з протоколу повтроного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по заяві по справі № 922/605/15 було визначено суддю Хотенця П.В.

Згідно частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання (вхідний № 32 від 10 січня 2020 року) Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити та судове засідання у справі № 922/605/15, призначене на 23 січня 2020 року на 12 годин провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 32 від 10 січня 2020 року) Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23 січня 2020 року об 12:00 годин провести в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Великій Палаті Верховного Суду (01000, м. Київ, вул. П. Орлика, 8).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Великій Палаті Верховного Суду братиме участь Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ).

5. Копію ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2020 року направити Акціонерному товариству "СБЕРБАНК", Публічному акціонерному товариству "Харківський завод Гідропривід", Арбітражному керуючому Кошовському Сергію Васильовичу та на адресу Великої Палати Верховного Суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.01.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець