ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2020 р. Справа № 906/136/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області, від 06.11.2019 р. у справі № 906/136/19 (суддя Прядко О.В, м.Житомир, повний текст складено 18.11.2019 р.)

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.11.19 р. у справі № 906/136/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.11.2019 р. у справі № 906/136/19 до розміру 1921,00 грн. задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області, від 06.11.2019 р. у справі № 906/136/19 - залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

На адресу суду 08.01.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої заявником додано документ про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн. (квитанція №2 від 03.01.2020 філії Житомирського обласного управління №10005 АТ "Ощадбанк").

Отже, враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/136/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області, від 06.11.2019 р. у справі № 906/136/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" січня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити строк Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Недашківський" та Недашківській сільській раді Малинського району Житомирської області для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) ОСОБА_1 копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 20.01.2020 включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.