Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1292/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

секретар судового засідання Смоляк Л.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."

до Комунального підприємства "Ємільчинська центральна районна аптека №19" Ємільчинської районної ради Житомирської області

про стягнення 10 713,67 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." звернулося до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Ємільчинська центральна районна аптека №19" Ємільчинської районної ради Житомирської області про стягнення 10713,67грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору поставки №29/19-ВН від 03.01.2019 в частині повної оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.525, 526, 530, 612, 712 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 11.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.01.2020.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46).

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 45).

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що неявка сторін не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

03.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." (далі - постачальник, позивач) та Комунальним підприємством "Ємільчинська центральна районна аптека №19" Ємільчинської районної ради Житомирської області (далі - покупець, відповідач) укладено Договір поставки №29/19-ВН (далі - Договір), згідно якого постачальник зобов`язався поставити та передати у власність покупця лікарські засоби, медичні вироби, харчові продукти для спеціального дієтичного споживання, косметичні засоби (далі - Товар) у кількості, асортименті за цінами і в строки згідно видаткових накладних, а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору (а.с. 11-14).

Згідно п. 3.1 Договору, товар за даним договором постачається окремими партіями у відповідності з видатковими накладними сформованих на основі замовлень покупця. Постачальник формує партії товару виходячи із замовленої номенклатури, асортименту, кількості, узгоджених цін та умов оплати.

Товар повинен бути наданий покупцеві протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту акцептування (прийняття) постачальником замовлення покупця, якщо інше не узгоджено сторонами (п. 3.2 Договору).

Пунктом 3.4 Договору визначено, що перехід права власності на товар відбувається з моменту фактичної передачі товару в місці поставки у відповідності з п.3.3. цього Договору. Доказом передачі товару у власність покупця є оформлена належним чином видаткова накладна постачальника, підписана уповноваженими особами сторін, за необхідності засвідчена відбитками печаток/штампів сторін.

Відповідно до п. 4.1 Договору, ціна договору відповідає загальній вартості товару, поставленого за цим договором протягом строку його дії, та відповідає сукупній вартості партій товару згідно видаткових накладних.

Покупець оплачує поставлений товар по цінам, які вказані у видаткових накладних/рухунках-фактурах, які є невід`ємними частинами цього договору (п. 4.2 Договору).

Підпунктом 4.3.1 п. 4.3 Договору сторони передбачили, що оплата здійснюється шляхом відтермінування платежу в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника в строк зазначений у видаткових накладних, але не пізніше 21 календарних днів.

Відповідно до п. 5.1 Договору, договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 2019 року (включно), але в будь-якому випадку до повного завершення взаєморозрахунків між сторонами.

Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань обумовлених ним та від відповідальності за порушення його умов, що мали місце під час дії договору (п. 5.2 Договору).

Позивачем на виконання умов Договору поставлено, а відповідачем прийнято Товар на загальну суму 12642,44 грн, що підтверджується видатковими накладними:

- № МТК188946 від 02.05.2019 року на суму 3435,21 грн (а.с.18);

- № МТК194334 від 06.05.2019 року на суму 1924,95 грн (а.с.19);

- № МТК205106 від 13.05.2019 року на суму 2468,62 грн (а.с.20);

- № МТК205104 від 13.05.2019 року на суму 2290,87 грн (а.с.21);

- № МТК217706 від 20.05.2019 року на суму 2146,09 грн (а.с.22);

- № МТК217704 від 20.05.2019 року на суму 376,70 грн (а.с.23).

Матеріали справи містять податкові накладні, зареєстровані у ЄДРПН, щодо вказаних видаткових накладних (а.с.24-35).

Відповідачем здійснено часткову оплату товару на суму 1928,77 грн.

Станом на 29.11.2019 заборгованість відповідача за отриманий товар згідно договору поставки №29/19-ВН від 03.01.2019 становить 10713,67грн, що підтверджується витягом з оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за період 03.01.2019 - 29.11.2019 (а.с. 36).

З огляду на вищевикладене, позивач, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору в частині оплати, звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами про стягнення 10713,67грн заборгованості.

2. Норми права, які застосував господарський суд.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст.509 ЦК України).

За ст.173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Беручи до уваги зміст правовідносин, які склалися між сторонами, та характер взятих ними зобов`язань, суд дійшов висновку про те, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з договору поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Так, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ГПК України).

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

За ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

3. Висновок господарського суду за результатами розгляду позовної заяви.

Позивачем доведено суду обґрунтованість заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 10713,67грн належними та допустимими доказами у справі.

В свою чергу, відповідач доказів сплати вказаної суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи факт невиконання Комунальним підприємством "Ємільчинська центральна районна аптека №19" Ємільчинської районної ради Житомирської області своїх зобов`язань на підставі договору поставки №29/19-ВН від 03.01.2019, позовні вимоги підлягають задоволенню на суму 10713,67грн заборгованості.

4. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 2 частини 1 ст.129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов ТОВ "Медичний центр "М.Т.К." задоволено повністю, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Ємільчинська центральна районна аптека №19" Ємільчинської районної ради Житомирської області (11201, Житомирська область, Ємільчинський район, смт.Ємільчине, вул. Шевченка, буд.6, ідентифікаційний код 01991665) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." (03110, м.Київ, вул.М.Амосова, буд.10, ідентифікаційний код 21633086):

- 10 713,67грн - заборгованості;

- 1 921,00грн - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 20.01.20

Суддя Шніт А.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2, 3 - сторонам (рек. з пов.).