ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Cправа № 902/498/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" від 28.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія", м.Дніпро

про стягнення 470351,78 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/498/19 за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" коштів в сумі 470351,78 грн, які нараховані за порушення умов Договору №882/18/33 від 08.10.2018 щодо строків поставки обумовленого умовами договору товару, а також щодо повідомлення про дату його поставки.

29.11.2019 Господарським судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у вказаній справі на 14.01.2020.

02.01.2020 на адресу суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із приміщень суду, перелік яких зазначено останнім в заяві. При цьому представник відповідача просить суд також вирішити питання про проведення наступних засідань по справі в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заявку зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 09.01.2020: згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку неможливо забронювати зал 14.01.2020 об 11 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданням іншого суду.

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

При цьому суд зазначає, що із змісту зазначеної вище статті Кодексу слідує, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подається окремо відносно кожного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 14.01.2020 на 11 год. 00 хв. у справі № 902/498/19, в режимі відеоконференції.

2. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами.

4. Дана ухвала підписана суддею та набрала законної сили 09.01.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.600-річчя, 13, м.Вінниця, 21100);

3 - 4 відповідачу (а/с 384, м.Дніпро, 49000; Запорізьке шосе, 25, м.Дніпро, 49107)