СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 січня 2020 року Справа № 905/473/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком", м. Маріуполь вх. №3739 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "01" жовтня 2019 р. (повний текст рішення складений та підписаний 11.10.19; колегія суддів у складі : головуючий суддя Шилова О.М., судді Демідова П.В., Курило Г.Є.) у справі № 905/473/17

за позовом Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком", м. Маріуполь Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Київ

про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2019 року (суддя Ільїн О.В.) у справі №905/473/17 залишено без руху апеляційну скаргу позивача - корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.19 року у справі № 905/473/17.

В ухвалі було зазначено про те, що Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" має усунути встановлені при поданні апеляційної скарзі недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати суду: оригінали або належним чином засвідчені копій поштових квитанцій або поштових накладних з описами вкладення до листів, які б свідчили про надсилання копій апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"; уточненену апеляційну скаргу з зазначенням найменування та місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з зазначенням порушень суду виходячи з п. 5 ч.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та уточнену прохальну частину; документи на підтвердження права на підписання апеляційної скарги т.в.о. Генерального директора Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" Якімовичем І.М.

Позивач - Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" усунув недоліки, зазначені в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 р., а саме: надав суду документи (опис, фіскальний чек), які свідчать про надсилання апеляційної скарги з додатками, копії уточненої апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Дорстрой".

09.01.2020 у зв`язку з відпусткою судді Дучал Н.М. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 905/473/17 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі позивач також просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи приписи ч.ч. 1, 6 ст. 119, п. 1 ч. 2 ст. 256 та ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропущення позивачем строку на апеляційне оскарження, тому задовольняє вказане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Таким чином, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги позивача до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись чч. 1, 6 ст. 119, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, п. 1 ч. 2 ст. 256, ст.ст. 258, 259, ч. 3 ст. 260, ст.ст. 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача - Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2019 р. у справі № 905/473/17 задовольнити. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком».

3. Іншим учасникам справи (відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк", третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорстрой",) встановити строк до 13.02.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу позивача та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копій відзивів та доданих до них документів в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія зауважує учасникам справи про те, що у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, необхідно того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "17" лютого 2020 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян