ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" січня 2020 р. Справа№ 910/3437/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019

у справі № 910/3437/19 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення";

2. Приватне акціонерне товариство "Тутковський";

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк";

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал";

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Тутковський"

про визнання договору недійсним та визнання іпотеки припиненою

за участю представників сторін:

від позивача-1: адвокат Безпалюк Н.В. (ордер серії КС №525778 від 20.11.2019);

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: адвокат Бондаренко М.Г. (довіреність № 75 від 01.11.2019);

від відповідача-2: адвокат Пекар А.О. (ордер серії КВ №729253 від 17.09.2019), адвокат Тинна Д.С. (ордер серії КВ №729269 від 19.11.2019);

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/3437/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить доповнити мотивувальну частину оскаржуваного рішення обставиною, вказаною в прохальній частині апеляційної скарги. Також скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 21.08.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, призначено до розгляду на 20.11.2019, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал", не погоджуючись із рішенням суду, також звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення, доповнивши його абзацом викладеним в прохальній частині апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству "Банк "Український капітал" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19, відкрито спільне апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19, спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 20.11.2019, встановлено учасникам судового процесу строк для подання відзивів на апеляційні скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 02.10.2019 від відповідача-2 - відзив на апеляційну скаргу позивача, 03.10.2019 від позивача - відзив на апеляційну скаргу відповідача-2, 13.11.2019 від позивача - письмові пояснення, 20.11.2019 від відповідача-2 - заява про повернення без розгляду відзиву на апеляційну скаргу відповідача-2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про повернення без розгляду відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" на апеляційну скаргу відповідача-2 залишено без розгляду, у розгляді справи №910/3437/19 оголошено перерву до 16.12.2019.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4959/19 від 13.12.2019 у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 12.12.2019 про звільнення судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3437/19.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 13.12.2019 апеляційні скарги у справі №910/3437/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Дикунської С.Я., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19 прийнято до провадження вищевказаним складом суду та призначено до розгляду на 12.02.2020 о 17:00 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 виправлено описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №910/3437/19 шляхом внесення відповідних змін, а саме, розгляд апеляційних скарг призначено на 15.01.2020 о 17:00 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1010/20 від 13.01.2020 у зв`язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. на лікарняному з 13.01.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3437/19.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 13.01.2020 апеляційні скарги у справі №910/3437/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19, призначені на 17:00 15.01.2020, прийнято до провадження вищевказаним складом суду.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 02.01.2020 від відповідача-2 - заперечення проти письмових пояснень позивача-1; 13.01.2020 від позивача-1 - письмові пояснення на заперечення відповідача-2.

У судове засідання 15.01.2020 позивач-2 та треті особи не з`явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

Представники позивача-1 та відповідача-2 у судовому засіданні 15.01.2020 щодо можливості розгляду справи за відсутності учасників справи, які не з`явились в дане судове засідання, з урахуванням зміни складу суду та необхідності дотримання прав учасників справи встановлених ст. 38 ГПК України, поклались на розсуд суду.

У судовому засіданні 15.01.2020 представник відповідача-1 вважав за неможливе здійснити розгляд справи за відсутності даних щодо належного повідомлення учасників справи, які не з`явились в дане судове засідання щодо зміни складу суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши пояснення позивача-1, відповідача-1 та відповідача-2, колегія суддів, з урахуванням зміни складу суду та з метою забезпечення прав учасників судового розгляду встановлених ст. 38 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19 відкласти на 16:30 05.02.2020, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова