СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 905/2084/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область (вх.№255 Д/2-5)

на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/2084/19 (суддя Я.О. Левшина, повний текст рішення складено 18.12.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 26210,64грн., пені у розмірі 1619,35грн., 3% річних у розмірі 332,38грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 26210,64грн., пені у розмірі 1619,35грн., 3% річних у розмірі 332,38 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №2619/2019-ОС від 06.05.2019 з оплати поставленої продукції.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/2084/19 позовні вимоги ТОВ "СП ЮКОЙЛ" до ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 26210,64грн., пені у розмірі 1619,35грн., 3% річних у розмірі 332,38грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" на користь ТОВ "СП ЮКОЙЛ" заборгованість у розмірі 26 210,64грн., пеню у розмірі 1619,35грн., 3% річних у розмірі 332,38грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1921,00грн.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/2084/19.

Одночасно в апеляційній скарзі ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/2084/19, посилаючись на отримання копії оскаржуваного судового рішення 23.12.2019, що підтверджує доданою до апеляційної скарги копією рішення першої інстанції із відбитком штампу вхідної кореспонденції товариства та копією конверту, яким рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/2084/19 направлено на адресу апелянта.

Крім того, до апеляційної скарги ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" додано клопотання в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги в порядку ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на важке фінансове становище товариства.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Згідно з частинами 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.01.2020 керівником ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" з 16.07.2016 (згідно статуту) є КАЛУГІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА .

Апеляційна скарга, датована 08.01.2020, підписана в.о. директора ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" Власенко І.В.

На підтвердження повноважень виконуючого обов`язки директора товариства, тобто особи, якій в порядку ч. 3 ст. 56 ГПК України надано право на представництво інтересів ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод", апелянтом до скарги надано Наказ №3-к від 13.01.2020 за підписом директора ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" Калугіної Т.І. «Про призначення виконуючим обов`язки», з якого вбачається, що з 13.01.2020 по 20.01.2020 на період службового відрядження директора ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" керівника Департаменту з правового забезпечення Власенко Ігоря Васильовича призначено виконуючим обов`язки директора товариства.

Разом з тим, згідно вказаного наказу, повноваження виконуючого обов`язки директора ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод", в тому числі повноваження з представництва інтересів товариства, виникають у Власенко І.В. лише з 13.01.2020. Доказів того, що Власенко І.В. на момент підписання та звернення з апеляційною скаргою (08.01.2020) виконує обов`язки директора підприємства та, як виконуючий обов`язки керівника юридичної особи, наділений повноваженнями на підписання апеляційної скарги, заявником не надано.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга, підписана Власенко І.В. як в.о. директора ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" за відсутності належних доказів, які підтверджують, що станом на 08.01.2020 (дата підписання та звернення з апеляційною скаргою згідно штампу ДП «Укрпошти» на поштовому конверті) Власенко І.В. є виконуючим обов`язки керівника ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод", отже апеляційна скарга підписана особою без підтвердження повноважень на її підписання, а тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" (вх.№255 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі №905/2084/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль