ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕНЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

16.01.2020 Справа № 905/2001/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/2001/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення у розмірі 2 359 702, 53 грн.,-

Представники сторін

від позивача за первісним позовом: Шевченко Л.П. - адвокат (довіреність № 05-179 від 16.12.19)

від позивача за зустрічним позовом: Дмитрашко О.О. адвокат (довіреність № 379 від 13.12.19)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» про стягнення у розмірі 2 359 702, 53 грн., з яких 2 315 853,00 грн. основна заборгованість, 36 375,18 грн. пені, 7 474,35 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року продовжено строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.01.2020 року.

14.01.2020 року до суду від позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення за вих. №1001-01 від 10.01.2020р.

15.01.2020 року до суду від позивача за зустрічним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 10.01.2020р., відповідь на відзив б/н від 10.01.2020р. та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи б/н від 13.01.2020р., та 16.01.2020 року клопотання про зобов`язання позивача за первісним позовом надати відповіді на поставлені запитання б/н від 14.01.2020р. та заява про зменшення позовних вимог за зустрічним позовом б/н від 10.01.2020р.

Представник позивача у підготовче засідання з`явились, надав пояснення по наданим документам суду та підтримав заяву про зменшення позовних вимог за первісним позовом. Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, підтримав раніше заявлені клопотання про відмову від клопотань про призначення експертизи та про залучення третьої особи. Крім зазначеного наполягав на тому, що копія акту приймання-передачі, яка була надана позивачем до матеріалів справи відрізняється від копії, яка була надіслана на адресу відповідача разом із відповіддю на відзов.

За результатами підготовчого засідання 16.01.2020 року, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 27.01.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №301.

2. Позивачу надати пояснення щодо розбіжностей копії Акту-приймання передачі від 27.08.2019 року наданих до матеріалів справи та надісланої відповідачеві за первісним позовом, виконати приписи ст. 90 ГПК України.

3. Явка представників сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова