ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3517/19

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши заяву про забезпечення позову від 15.01.2020 (вх. № 2-39/20 від 15.01.2020) у справі № 916/3517/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ КАЙРОС" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 1/2, )

про стягнення заборгованості за Договором підряду на вирощування соняшника від 09.04.2018 у розмірі 96 307,74 грн., з якої 77 691,48 грн. - сума основного боргу, 13 803,46 грн. - пеня, 2 750,26 грн. - інфляційні втрати, 2 062,54 грн. - 3 % річних

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ КАЙРОС" про стягнення заборгованості за Договором підряду на вирощування соняшника від 09.04.2018 у розмірі 96 307,74 грн., з якої 77 691,48 грн. - сума основного боргу, 13 803,46 грн. - пеня, 2 750,26 грн. - інфляційні втрати, 2 062,54 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає те, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за Договором підряду на вирощування соняшника від 09.04.2018 в частині оплати.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.12.2019.

Протокольною ухвалою від 20.12.2019 відкладено судове засідання на 15.01.2020.

Протокольною ухвалою від 15.01.2019 оголошено перерву до 31.01.2020.

15.01.2020 на адресу господарського суду надійшла заява позивача від 15.01.2020 (вх. № 2-39/20 від 15.01.2020) про забезпечення позову в якій він просить суд накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову - 96 307,74 грн., які обліковуються на розрахункових рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» :

- р/р НОМЕР_2 в Южне ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» м. Одеса, МФО 328704;

- р/р UA НОМЕР_3 в Южне ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» м. Одеса, МФО 328704;

- р/р UA НОМЕР_4 в Южне ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» м. Одеса, МФО 328704;

- р/р UA НОМЕР_5 в Южне ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» м. Одеса, МФО 328704;

- р/р UA НОМЕР_6 в Южне ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» м. Одеса, МФО 328704;

- р/р UA НОМЕР_7 в Южне ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» м. Одеса, МФО 328704;

- р/р НОМЕР_8 в Южне ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» м. Одеса, МФО 328704.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно із частиною першою статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що ОСОБА_1 в порушення вимог пункту 6 частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України у заяві про забезпечення позову не зазначено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, суд доходить до висновку про необхідність повернення вказаної заяви, що не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків.

Суд роз`яснює, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись частиною сьомою статті 140, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову від 15.01.2020 (вх. № 2-39/20 від 15.01.2020) повернути ОСОБА_1 .

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 17.01.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов