ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2020 р. м ХарківСправа № 922/4123/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Шляхове
про стягнення 15189,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 15189,68 грн. заборгованості за договором від 03.02.2011 року, з яких 2620,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 12100,88 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 468,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

17.12.2019 року на виконання приписів ч. 7 ст. 176 ГПК України, судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області щодо надання інформації стосовно місця реєстрації Фізичної особи ОСОБА_1 , як відповідача по справі.

27.12.2019 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області було надано відповідь на запит суду щодо надання інформації стосовно місця реєстрації Фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу господарського суду Харківської області від 17.12.2019 року № 317-в, суддя Добреля Н.С. з 26.12.2019 по 28.12.2019 року перебувала у відпустці.

Відповідно до наказу господарського суду Харківської області від 17.12.2019 року № 319-в, суддя Добреля Н.С. з 02.01.2020 по 14.01.2020 року перебувала у відпустці.

Відповідно до п. 3.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, тимчасова відсутність судді-члена колегії, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів, крім неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії у наступних випадках:

а) призов на військову службу;

б) відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами;

в) довготривалі (більше 14 днів поспіль) тимчасова непрацездатність, відпустка, які закінчуються за граничними межами строку розгляду справи тощо).

Враховуючи відсутність підстав для перерозподілу матеріалів позовної заяви, суддя розглядає їх після виходу з відпустки.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Як вбачається з інформації, наданої відділом моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області, місцезнаходженням відповідача - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

В той час, як позивачем у позові зазначено місцезнаходження відповідача - АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження направлення позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, позивачем надано опис вкладення у цінний лист на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Проте, як вже було зазначено вище, відповідно до інформації відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області, місцезнаходженням відповідача - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Докази направлення копії позовної заяви з додатками на вищезазначену адресу відповідача, позивачем до суду не надано.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення відповідних недоліків.

Керуючись п. 1 ст. 172 , статтями 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вх. № 4123/19) залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів надіслання відповідачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 15.01.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/4123/19