УХВАЛА

15.01.2020Справа № 910/2103/19

За скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії

"Придніпровська залізниця";

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс";

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 41 949,80грн

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 910/2103/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" збитків у розмірі 41 949,80 грн та 1 921,00 грн - витрати по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/2103/19 від 18.06.19 рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 910/2103/19 залишено без змін.

27.06.2019 Господарським судом міста Києва на виконання зазначеного рішення було видано відповідний наказ.

Ухвалою Верховного Суду № 910/2103/19 від 12.08.2019 відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 910/2103/19.

15.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на дії та бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Л.І. в частині винесення постанови у виконавчому провадженні № 606806629 про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2019 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 за № 05-23/90 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Кирилюк Т.Ю.) призначено повторний автоматизований розподілу матеріалів судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 для розгляду скарги визначено суддю Мандриченка О. В.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 120, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2019.

2. Розгляд скарги призначити на 28.01.20 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 2 .

3. Зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати копію виконавчого провадження у справі № 910/2103/19 (ВП № 606806629), а також письмове пояснення по суті поданої скарги.

4. Зобов`язати стягувача надати письмові пояснення на скаргу.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко