ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 914/1806/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс» від 09.01.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 (повний текст рішення складено 28.12.2019, суддя Трускавецький В.П.)

у справі № 914/1806/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно», м. Чернігів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс», м. Стрий Львівської області

про стягнення 1550224,01 грн. (з яких: 1137693,29 грн. основний борг, 42489,78 грн. інфляційні втрати, 28938,86 грн. - три відсотки річних та 341102,13 грн. пеня),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі №914/1806/19 позовні вимоги ТзОВ «Укрпромспецтехно» задоволено частково; з ТзОВ «Тіп-Транс» на користь позивача стягнуто 1137693,29 грн. боргу, 18985,95 грн. три відсотки річних, 5815,14 грн. інфляційних втрат та 17437,69 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішення місцевого господарського суду, ТзОВ «Тіп-Транс» звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апеляційна скарга підписана директором товариства та до неї долучено докази надіслання апеляційної скарги ТзОВ «Укрпромспецтехно». Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

В своїй апеляційній скарзі ТзОВ «Тіп-Транс» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 та прийняти нове, яким відмовити ТзОВ «Укрпромспецтехно» в задоволенні позовних вимог до ТзОВ «Тіп-Транс» в частині стягнення 18985,95 грн. трьох відсотків річних та 5815,14 грн. інфляційних втрат.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ТзОВ «Тіп-Транс», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі № 914/1806/19, в сумі 2881,50 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA6082065 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс» подану на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі №914/1806/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.