ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/787/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх.№654 від 13 січня 2020 року) представника Приватного підприємства "Акубенс" та заяву (вх.№655 від 13 січня 2020 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" про стягнення судових витрат

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, б.7; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" (61033, м. Харків, просп. Гагаріна, б. 152; ) 2) Приватного підприємства "Акубенс" (61033, м. Харків, просп. Гагаріна, б. 152; )
про скасування рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року господарським судом Харківської області розглянуто позовну вимогу про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію змін об`єктів нерухомого майна по справі № 922/787/19 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" та Приватного підприємства "Акубенс" про скасування рішення та визнання недійсним договору.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 13 січня 2020 року в частині позовних вимог Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" та до Приватного підприємства "Акубенс" щодо визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію змін об`єктів нерухомого майна (індексний номер рішення: 421444320), яким додано підставу виникнення права власності у приватного підприємства "Акубенс" на нежитлові приміщення 1-го поверху № 15, 16, 19, 20, 20а, 20б, 21-:-26, мансардний поверх № 22а, 22б в нежитловій будівлі літ. "Ш-2" по просп. Гагаріна, 152 у м. Харкові - декларацію про готовність об`єкта до експлуатації № ХК 51 від 13.07.2018 року та змінено загальну площу вказаного нерухомого майна з 285,8 кв. м. на 651,1 кв. м. відмовлено.

Разом з тим, 13 січня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Приватного підприємства "Акубенс" надійшла заява (вх.№ 654 від 13 січня 2020 року) про стягнення судових витрат, в якій просить суд стягнути з Харківської міської ради витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 400,00 грн.

Також, 13 січня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" надійшла заява (вх.№655 від 13 січня 2020 року) про стягнення судових витрат, в якій просить суд стягнути з Харківської міської ради витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 200,00 грн.

Розглянувши заяву (вх.№ 654 від 13 січня 2020 року) представника Приватного підприємства "Акубенс" та заяву (вх.№ 655 від 13 січня 2020 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" про стягнення судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що заяву про ухвалення додаткового рішення подано учасниками справи у строки, встановлені законом, беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, приймаючи до уваги, що таку заяву подано з дотриманням вимог, встановлених ГПК України, з огляду на передбачений ГПК України 10-ти денний строк розгляду заяв про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про прийняття заяви (вх.№654 від 13 січня 2020 року) представника Приватного підприємства "Акубенс" та заяви (вх.№655 від 13 січня 2020 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" про стягнення судових витрат до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 235, 236, 237, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№654 від 13 січня 2020 року) представника Приватного підприємства "Акубенс" та заяву (вх.№655 від 13 січня 2020 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" про стягнення судових витрат прийняти до розгляду.

Встановити позивачу строк на подання до суду заперечень до 16 січня 2020 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13 січня 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко