overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3947/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали за вх.№4073/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЗАНІВКА"

(пляж Лузанівка, кафе "Лузанівка", Одеса, Одеська область, 65102)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Лебідь Ярослава Сергійовича

( АДРЕСА_1 )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУЗАНІВКА" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лебідь Ярослава Сергійовича, про стягнення штрафу у розмірі 15 603,60 грн.

Розглянув матеріали позовної заяви, Господарський суд Одеської області визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

3.Судове засідання призначити на "28" січня 2020 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4.Запропонувати позивачу надати до суду: оригінал (для огляду) додатків до позовної заяви наданих у копіях; копії договору оренди та акту приймання - передачі до нього; документи на підтвердження суборенди вартості об`єктів; докази направлення вимоги щодо повернення об`єкту суборенди.

5.Запропонувати відповідачу: у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6.Явку сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/20/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 20/20 від 02.01.2020 року

Позивач: Акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код - 20077720)

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середньофонтанський 19-Б» (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, код: 35503046)

про стягнення 3283,35 грн.

на підставі заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2020 р. Справа № 916/3279/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Пруднікова Олександра Михайловича від 02.01.2020р. за вх.№72/20 про повернення судового збору за матеріалами судового провадження №916/3279/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Пруднікова Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтовариний ринок" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 20) про визнання правочину недійсним, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019р. за вх.№3368/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ФОП Пруднікова О.М. до ТОВ "Промтоварний ринок" про визнання правочину недійсним, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою суду від 05.11.2019р. залишено без руху позовну заяву від 04.11.2019р. за вх.№3368/19 ФОП ПрудніковаО.М. до ТОВ "Промтоварний ринок" про визнання правочину недійсним, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, встановлено ФОП Пруднікову О.М. строк до 02.12.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 04.11.2019р. за вх.№3368/19, яка має містити: докази відправлення відповідачу копії позову та додатків.

З підстав неусунення позивачем недоліків позову, ухвалою суду від 03.12.2019р. повернуто позовну заяву від 04.11.2019р. за вх.№3368/19 ФОП Пруднікова О.М. до ТОВ "Промтоварний ринок" про визнання правочину недійсним, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном.

02.01.2020р. за вх.№72/20 до суду від позивача надійшла заява про повернення йому з державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позову.

Так, положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 03.12.2019р. повернуто позов ФОП ПрудніковаО.М., з огляду на подання ним відповідного клопотання про повернення судового збору, суд вбачає підстави для повернення ФОП Пруднікову О.М. з Державного бюджету України судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Пруднікову Олександру Михайловичу ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) судовий збір, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 04.11.2019р. в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.

2. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.01.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

03 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/289/15-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув заяву за вих. № 2412-01 від 24.12.2019 (вх. №23522 від 24.12.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан", вул. С. Будного, 4а, м. Тернопіль, 46400

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль", вул. Очаківська, буд. 1а/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54036

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Юридична компанія Сігма", вул. С. Будного, 4а, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Філія "Южне ГРУ" АТ КБ "Приватбанк", вул. Щорса 125/1, м. Одеса, 49094

про стягнення заборгованості та повернення майна

за участі представників:

ТзОВ "Компанія Лан": Гураля Р.В. - адвоката

ТзОВ "Техно-Магістраль": не прибув

ПП "Юридична компанія Сігма": Кизими В.С. директора

Філія "Южне ГРУ" АТ КБ "Приватбанк" не прибув

Керуючись ст. ст. 14, 73-74, 76-79, 86, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан" за вих. № 2412-01 від 24.12.2019 (вх. №23522 від 24.12.2019) відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню у відповідності до п. 23 ст. 255 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 січня 2020 року Справа № 921/13/19
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "17" грудня 2019 р., яка набрала законної сили "17" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 січня 2020 рокуСправа № 921/13/19
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "17" грудня 2019 р., яка набрала законної сили "17" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3019/19

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Літвінов С.В., Рога Н.В.,

по справі № 916/3019/19

за позовом державного підприємства ТВК (67806, Одеська область, смт. Авангард, вул. Базова,21, )

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,15, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазові, 18/9, )

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2019р. відкрито провадження у справі № 916/3019/19 за позовом державного підприємства ТВК до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про скасування наказу; справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2019р. залучено Фонд державного майна України до участі у справі №916/3019/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2020р. призначено справу №916/3019/19 до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.01.2020р. справу №916/3019/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Літвінов С.В., суддя Рога Н.В.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справа №916/3019/19 приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Літвінов С.В., Рога Н.В. із розгляду справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3019/19 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Літвінов С.В., Рога Н.В.

2. Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на "03" лютого 2020 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 10, 5-й поверх, тел. 8(0482)307-982.

3. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.01.2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - Ю.І. Мостепаненко

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/23/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 23/20 від 02.01.2020 року
про стягнення 1020,28 грн.
на підставі заборгованості за договором
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 03.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/14/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 14/20 від 02.01.2020 року
про стягнення 9995,45 грн.
на підставі заборгованості за договором
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 03.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.01.20 Справа № 917/2256/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексні енергетичні системи, вул. Автобазівська, 3Б, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю Марк Строй, вул. Котляревського, 22Б, офіс 75, м. Полтава, 36020

про стягнення 2 914 955,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви від 02.01.2020 року (вх. № 89 від 02.01.2020 року).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від 27.12.2019 року (вхід. № 2566/19 від 27.12.2019 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 1094 від 20.12.2019 року про сплату 57 450,44 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.20 р. Справа № 917/181/19

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Миргородської міської ради про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі від 07.11.2019р. у справі № 917/181/19

за позовною заявою Миргородської міської ради, вул. Незалежності,17, м.Миргород, Полтавської області, 37600

до Фізичної особи-підприємця Приймачука Романа Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 77 337,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог розділу 5 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 10.01.20 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
03.01.2020 № 917/1577/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.12.2019 року по справі № 917/1577/19, яке набрало законної сили 03.01.2020 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 04.01.2023 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович