ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.01.2020 м.Дніпро Справа № 912/1917/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Харчові технології" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2019 року (повний текст рішення складено 08.11.2019 року) у справі № 912/1917/19 (суддя Тимошевська В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", 21036, м. Вінниця, вул. Дмитра Майбороди, 2А, офіс 49

до Приватного підприємства "Харчові технології", 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 5, офіс 408Б2

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2019 року у справі № 912/1917/19 позовні вимоги задоволено частково.

Зобов`язано Приватне підприємство "Харчові технології" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" посвідчення якості з зазначенням дати виготовлення товару, поставленого за договором поставки № СБ1209 від 12.09.2018, укладеного між Приватним підприємством "Харчові технології" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп".

В задоволені позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Харчові технології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" 960,50 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою. Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2019 року у справі № 912/1917/19 в частині зобов`язання Приватного підприємства "Харчові технології" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" посвідчення якості з зазначенням дати виготовлення товару, поставленого за договором поставки № СБ1209 від 12.09.2018, укладеного між Приватним підприємством "Харчові технології" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп";

- в іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

2 881,50грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Харчові технології" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2019 року у справі № 912/1917/19 залишено без руху.

Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, надати доказ сплати судового збору в розмірі 2 881,50 грн.

08.01.2020 року скаржник надав платіжне доручення №88 від 24.12.2019 року про сплату судового збору в розмірі 2 881,50 грн.

Згідно ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

З урахуванням вищезазначеного, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Харчові технології" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2019 року у справі № 912/1917/19.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 19.02.2020 року на 14:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 12.02.2020 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 18.02.2020 року.

Учасники справи у строк до 18.02.2020 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков