номер провадження справи 33/167/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2020 Справа № 908/3006/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рифай" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська експертна група" (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Якова Новицького, буд. 143/7, кв. 42)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 2. Фізична особа-підприємець Захарченко Ірина Володимирівна ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання вчинити певні дії щодо проведення незалежної оцінки орендованого майна

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Мякота С.В.- довіреність № 01/01/01-10 від 08.01.2020 р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: Захарченко І.В.(особисто) - Витяг з ЄДР, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області від 10.09.1996 р.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 р. у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 67/02-03 від 25.10.2019 р.) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рифай" про зобов`язання відповідача провести незалежну оцінку шляхом укладення договору на проведення незалежної оцінки орендованого майна - частини нежитлового приміщення (літ А-5) площею 5,16 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 45-Б, станом на 30.09.2015 р.; зобов`язання відповідача провести незалежну оцінку шляхом укладення договору на проведення незалежної оцінки орендованого майна - частини нежитлового приміщення (літ А-5) площею 5,16 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 45-Б, станом на 30.09.2018 р. Позов подано на підставі п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 10.1, 10.6, 11 Договору оренди № 583 від 17.10.2000 р., ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 11 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", абз. 2 та 3 п. 2 Методики оцінки об`єктів оренди, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 р. № 629, ст. 7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", Положення про порядок передачі в оренду об`єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя, затвердженого рішенням Запорізької міської ради від 27.04.2012 р. № 42, ст. 764 Цивільного кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.10.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3006/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 р. у справі № 908/3006/19 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду від позивача надійшла письмова заява, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3006/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/167/19. Залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська експертна група". Залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця Захарченко Ірину Володимирівну. Підготовче засідання призначено на 10.12.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2019р. відкладено підготовче засідання на 09.01.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Присутній в підготовчому засіданні 09.01.2020 р. представник позивача зазначив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні та вказав, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Присутня в підготовчому засіданні 09.01.2020 р. третя особа-2 зазначила, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у третьої особи-2 відсутні.

Відповідач - в підготовче засідання, призначене на 09.01.2020 р. не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, запропонованих ухвалами суду від 12.11.2019 р. та від 10.12.2019р. документів, не надав, про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення ували суду від 10.12.2020 р. на юридичну адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б).

Третя особа-1 - в підготовче засідання, призначене на 09.01.2020 р. не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, запропонованих ухвалами суду від 12.11.2019 р. та від 10.12.2019р. документів, не надала, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 021476/3 від 12.12.2019 р. з відміткою про вручення 18.12.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників позивача та третьої особи-2 відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи у них відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/3006/19 до судового розгляду по суті. Явка сторін та третіх осіб-1,2 у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін та третіх осіб-1,2 викликаються у судове засідання.

Керуючись ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3006/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2020 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб-1,2, явку яких визнати обов`язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко