ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3034/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М. ПЛЮС" (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Натуральна Ферма" (Київська обл., Обухівський р-н, с. Красне Перше) про стягнення 117690,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.М. ПЛЮС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Натуральна Ферма" (далі - відповідач) 117690,96 грн, з яких 110000,00 грн основного боргу та 7690,96 грн пені.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки продуктів харчування та товарів побутового призначення № 1206Ю від 12.06.2019 в частині своєчасного проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою від 11.12.2019 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М. ПЛЮС" від 08.10.2019 вих. № 1 без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за кодом 476, судова кореспонденція від 11.12.2019 була отримана представником позивача 17.12.2019.

Таким чином, у позивача виник процесуальний обов`язок подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви у строк по 27.12.2019 включно.

За ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що позивач у строк по 27.12.2019 не усунув недоліки позовної заяви у спосіб, який був встановлений судом в ухвалі від 11.12.2019, господарський суд вказує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М. ПЛЮС" від 08.10.2019 вих. № 1 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Е.М. ПЛЮС" позовну заяву від 08.10.2019 вих. № 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Натуральна Ферма" про стягнення 117690,96 грн та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова