УХВАЛА

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/11802/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна»

про стягнення 8 642 604, 77 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим» звернулося до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 8 642 604, 77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2019.

У судовому засіданні 30.09.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Уповноважений представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна» у судове засідання не з`явився, хоча сторони були повідомлені належним чином.

27.09.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрросхим» про стягнення 5 589, 22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 у справі № 910/11802/19 було відкладено підготовче засідання на 04.11.2019.

02.10.2019 Ухвалою Господарського суду міста Києва зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрросхим» про стягнення 5 589, 22 грн. повернуто заявнику в зв`язку з пропущенням визначеного процесуальним законом строку на її подання.

18.10.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2019.

Крім того 21.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11802/19 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 провадження у справі № 910/11802/19 було зупинено до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 02.10.2019 в порядку апеляційного провадження. матеріали справи № 910/11802/19 передано до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 про повернення зустрічної позовної заяви повернуто заявнику без розгляду.

09.01.2020 до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 910/11802/19.

Відповідно до положень статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 02.10.2019, підстава для зупинення провадження у справі № 910/11802/19 відсутня, а провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/11802/19 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 03.02.20 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Алєєва