ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3824/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3944/19

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Біляївська сільгоспхімія"; (автодорога "Кар`єр Пісчаний-3 км", 2,Біляївка,Біляївський район, Одеська область,67602)

до відповідача: Державне підприємство "Спецагролізинг" (вул. Горького,11,Київ 24,01024)

про стягнення 167475 грн.;

В С Т А Н О В И В: Товариство з додатковою відповідальністю "Біляївська сільгоспхімія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Спецагролізинг", в якому просить господарський суд: про стягнення 167475 грн..

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем вимог договору відповідального зберігання №1 від 08.08.2014р.

Ухвалою суду від 26.12.2019р. позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Біляївська сільгоспхімія" залишено без руху.

08.01.2020р. від Товариства з додатковою відповідальністю "Біляївська сільгоспхімія" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: оригінал договору відповідального зберігання №1 від 08.08.2014р.; оригінал акту приймання-передачі № 1 від 08.08.2014р. відповідно якого позивач отримав комбайни КЗС-812СХ у кількості 33 штук; оригінал додаткової угоди № 1 від 31.12.2014р. до Договору №1; оригінал додаткової угоди № 2 від 23.12.2015р. до Договору №1.

Обгрнутовуючи своє клопотання позивач посилається на те, що не має власних примірників вищевказаних документів у зв`язку із втратою.

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження .

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "10" лютого 2020 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4. Витребувати у Державного підприємства "Спецагролізинг" (вул. Горького,11,Київ 24,01024) оригінал договору відповідального зберігання №1 від 08.08.2014р.; оригінал акту приймання-передачі № 1 від 08.08.2014р. відповідно якого позивач отримав комбайни КЗС-812СХ у кількості 33 штук; оригінал додаткової угоди № 1 від 31.12.2014р. до Договору №1; оригінал додаткової угоди № 2 від 23.12.2015р. до Договору №1.

5. Встановити Державному підприємству "Спецагролізинг" строк для надання доказів до 07.02.2020р.

6.Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Викликати учасників справи у засідання суду.

10.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов