ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" січня 2020 р. Справа№ 873/36/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 14.01.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення провадження у справі №873/36/19 в межах розгляду заяви Акціонерного товариства «Альфа Банк»

про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019р. у справі №06/19

за позовом Акціонерного товариства «Альфа банк»

до 1. Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ "УКРСОЦБАНК" звернулось до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" з позовом до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19 позовну заяву АТ "УКРСОЦБАНК" до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь АТ "УКРСОЦБАНК" частину заборгованості за кредитом (тілом кредиту) за Кредитним договором № 252-СВ від 04 березня 2004 року в розмірі 7 097 868 Євро 68 євроценти. Стягнуто з ОСОБА_1 як солідарного боржника на користь АТ "УКРСОЦБАНК" частину заборгованості за кредитом (тілом кредиту) за Кредитним договором №252-СВ від 04 березня 2004р. в розмірі 7 097 868 Євро 68 євроценти. Стягнуто з Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь АТ "УКРСОЦБАНК" суму сплаченого третейського збору у розмірі 85 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "УКРСОЦБАНК" суму сплаченого третейського збору у розмірі 85 000 грн.

АТ "УКРСОЦБАНК" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019, справу № 873/36/19 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 прийнято до розгляду заяву АТ "УКРСОЦБАНК" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019р. у справі №06/19; розгляд заяви призначено на 13.05.2019; зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: - чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №06/19 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" третейську справу №06/19 за позовом АТ "УКРСОЦБАНК" до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.05.2019 до апеляційного суду з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" надійшли матеріали третейської справи №06/19.

11.05.2019 до апеляційної інстанції від Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 07.05.2019 Фірмою "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю було подано заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 клопотання Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено, зупинено провадження у справі № 873/36/19 за заявою АТ "УКРСОЦБАНК" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19 до розгляду Північним апеляційним господарським судом заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 Заяву Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі № 06/19 залишено без задоволення, рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі № 06/19 залишено без змін.

09.12.2019 повернуто матеріали третейської справи № 06/19, витребувані листом від 23.05.2019 № 09.114/1039/19 та отримані судом 23.05.2019 з листом № 09.1-14/1041/19 до матеріалів справи № 873/36/19 щодо видачі наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі № 06/19 від 01.04.2019, яка знаходиться на розгляді Північного апеляційного господарського суду (суддя Пантелієнко В.О.) з відповідним супровідним листом.

Розпорядженням Керівника апарату від 19.12.2019 № 09.1-07/613/19 у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці з 03.12.2019 по 15.12.2019 та перебування на лікарняному з 16.12.2019, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 873/36/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 справу № 873/36/19 передано на розгляд судді Північного апеляційного господарського суду: Тищенко А.І.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

21.12.2019 через відділ документального забезпечення суду від представника Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява, в якій заявник зазначає, що 20.12.2019 вх. № 11415 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду № 873/41/19 від 04.12.2019 та надано копію апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 поновлено провадження у справі № 873/36/19 за заявою АТ "УКРСОЦБАНК" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019р. у справі № 06/19; розгляд заяви призначено на 14.01.2020.

В судове засідання 14.01.2020 з`явились представники Акціонерного товариства «Альфа Банк» та Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю.

Толмачов Микола Григорович в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Альфа Банк», здійснено заміну позивача у справі №873/36/19 Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерного товариства «Альфа Банк».

В подальшому у судовому засіданні, суддя повідомив, що 14.01.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Фірми «Т.М.М.»-ТОВ надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №873/36/19 до набрання законної сили ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №873/41/19.

Представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання Фірми «Т.М.М.»- ТОВ судом встановлено наступне.

На розгляді суду перебуває справа №873/36/19 за заявою АТ «Альфа Банк» про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19.

Водночас, 07.05.2019 Фірмою "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю було подано заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 Заяву Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі № 06/19 залишено без задоволення, рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі № 06/19 залишено без змін.

Як вбачається з клопотання відповідача, ним подано апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №873/41/19.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №873/41/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми «Т.М.М.»-ТОВ на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №873/41/19, апеляційну скаргу призначено до розгляду на 23.01.2020 об 11:45 год.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі ст. 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з п. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За викладених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №873/36/19 за заявою АТ "Альфа Банк" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19 до набрання законної сили ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №873/41/19 за розглядом заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 281, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №873/36/19 за заявою АТ "Альфа Банк" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19 до набрання законної сили ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №873/41/19 за розглядом заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 у справі №06/19.

Зобов`язати сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені ст.ст.286-291 ГПК України.

Суддя А.І. Тищенко