Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2020 р. Справа № 906/354/17.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"

до Приватного підприємства "Вікінг"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства "Транс Петроль"

про зобов`язання повернення орендованого майна (шини) та стягнення 252769,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області 15.06.2017 позов задоволено частково; зобов`язано Приватне підприємство "Вікінг" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" вантажні шини залишковою вартістю 3824014,16 грн згідно з переліком, а також стягнуто з Приватного підприємства "Вікінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" 57360,21 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано накази №906/354/17 від 06.07.2017.

16.01.2020 від ПП "Вікінг" надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду у справі, яка мотивована відсутністю у боржника майна в натурі, яке визначене рішенням суду, що засвідчено актом державного виконавця від 12.07.2018. Посилаючись на ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", просить змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/354/17 з повернення майна в натурі на сплату ПП "Вікінг" коштів ТОВ "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" у сумі вартості вантажних шин у кількості 385 штук, що становить 3824014,16 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Подання заяви про зміну способу виконання рішення є процесуальною дією, пов`язаною з виконання судового рішення у господарських справах, примусове виконання якого здійснюється за нормами Закону України "Про виконавче провадження".

Закон України "Про виконавче провадження" регулює порядок примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), приписи якого є спеціальними до положень процесуального законодавства.

Як передбачено ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги викладене, заяву ПП "Вікінг" про зміну способу виконання рішення суду у справі суд приймає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Вікінг" про зміну способу та порядку виконання рішення суду прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду на "27" січня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання №509.

3. ТОВ "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" надіслати до початку судового засідання письмові пояснення по суті заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

4. В судове засідання викликати представників учасників справи.

5. Повідомити учасників справи про право участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі

Відправити рек.