ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

16.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4873/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ВІДХОДИ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-МОНОЛІТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 418 001,70 грн. по Договору про надання послуг по прийому відходів № 08.01.16 від 15.01.2016 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Іщенко В.Г., дов. № б/н від 09.01.2020 року, ордер серія ДП № 1710/000006 від 16.01.2020 року, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні відходи" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" про стягнення заборгованості у розмірі 418 001,70 грн. по Договору про надання послуг по прийому відходів № 08.01.16 від 15.01.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 23.10.2019 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 6 270,02 грн.;

- надати копію витягу з ЄДР юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ "Будівельні відходи", а в наявності виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

14.11.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 72-БВ від 12.11.2019 року про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 17.12.2019 року о 11:40 год.

17.12.2019 року електронною поштою від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 81 від 17.12.2019 року про відкладення судового засідання.

17.12.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 17.12.2019 року про відкладення судового засідання з метою укладання мирової угоди.

У підготовче судове засідання 17.12.2019 року представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 року відкладено підготовче судове засідання до 16.01.2020 року о 12:00 год.

15.01.2020 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 84 БВ від 15.01.2020 року про затвердження мирової угоди по справі № 904/4873/19.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Представник відповідача в засіданні 16.01.2020 року підтримав дану заяву та просить суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони ТОВ "БУДІВЕЛЬНІ ВІДХОДИ" директором В.П. Шульга та зі сторони ТОВ "РУБІКОН-МОНОЛІТ" директором Ю.В. Зубенко.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви ТОВ "БУДІВЕЛЬНІ ВІДХОДИ" було сплачено судовий збір у загальному розмірі 6 270,02 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1935 від 08.11.2019 року.

На виконання ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що даною мировою угодою сторони погодили, що відповідач зобов`язується перерахувати судовий збір, сплачений Позивачем при поданні позовної заяви у справі № 904/4873/19 в розмірі 6 270 грн. 02 коп. на поточний рахунок Позивача до 30.04.2020 року

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 129, 130, 191, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні відходи" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельні відходи" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" у справі № 904/4873/19, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро «___»__________2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні відходи», міцезнаходження 49040, м. Дніпро, вул. Космічна, буд.51, офіс 3, в oco6i директора Шульги Віталія Петровича, що діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Моноліт», , місцезнаходження 49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 22, кім. 556, в особі директора Зубенко Ю.В., що діє на підставі Статуту, дійшли згоди врегулювати спір по справі, яка перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4873/19 за позовом ТОВ «Будівельні відходи» до ТОВ «Рубікон-Моноліт» про стягнення заборгованості за договором № 08.01.16 про надання послуг по прийому відходів зі строком дії до 31 грудня 2016р. в розмірі 346 289,24 грн. (триста сорок шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 24 коп.) на наступних умовах:

1. ТОВ «Рубікон-Моноліт» визнає в повному обсязі правомірність, обґрунтованість та безспірність позовних вимог, заявлених ТОВ «Будівельні відходи» до ТОВ «Рубікон-Моноліт» про стягнення заборгованості за договором № 08.01.16 про надання послуг по прийому відходів зі строком дії до 31 грудня 2016р. у розмірі 346 289,24 грн. (триста сорок шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 24 коп.);

2. ТОВ «Рубікон-Моноліт» бере на себе зобов`язання після затвердження Господарським судом Дніпропетровської області мирової угоди, оплатити грошову суму в розмірі 346 289,24 грн. (триста сорок шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 24 коп.) на користь ТОВ «Будівельні відходи», шляхом готівкового або безготівкового розрахунку, або в інший спосіб, не заборонений чинним законодавством України в наступному порядку:

- перший платіж у розмірі 86 572 грн. 31 коп. (вісімдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят дві тисячі грн. 31 коп.) до 30 січня 2020 р. включно;

- другий платіж у розмірі 86 572 грн. 31 коп. ( вісімдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят дві тисячі грк. 31 коп.) до 29 лютого 2020 р. включно;

- третій платіж у розмірі 86 572 грн. 31 коп. ( вісімдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят дві тисячі грн. 31 коп.) до 30 березня 2020 р. включно;

- четвертий платіж у розмірі 86 572 грн. 31 коп. ( вісімдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят дві тисячі грн. 31 коп.) до 30 квітня 2020 р. включно.

ТОВ «Рубікон-Моноліт» зобов`язується перерахувати судовий збір, сплачений Позивачем при поданні позовної заяви у справі № 904/4873/19, в розмірі 6 270 грн. 02 коп. (шість тисяч двісті сімдесят грн. 02 коп.) на поточний рахунок Позивача до 30 квітня 2020 р. включно.

Банківські реквізити для перерахування грошових коштів:

ТОВ «Будівельні відходи», , п/р НОМЕР_1 в ПАО КБ «ПриватБанк», IBAN: UA0003813, МФО 305299, ІПН 31

3. ТОВ «Будівельні відходи» з моменту зарахування грошових кошів визначених п.2 Мирової угоди у розмірі та визначених строках в повному обсязі, втрачає право пред`являти жодні претензії, заявляти вимоги по даній справі, в тому числі щодо стягнення суми судового збору, та втрачає право заявляти будь-які інші вимоги, пов`язані з виконанням/виконанням неналежним чином сторонами умов Договору № 08.01.16 про надання послуг по прийому відходів зі строком дії до 31 грудня 2016р. (про стягнення заборгованості).

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження», на підставі якої, в разі її невиконання (п.2. Мирової угоди) підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Моноліт», (, 49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 22, кім. 556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні відходи» місцезнаходження 49040, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 51, офіс 3, грошова сума у розмірі 352 559,26 грн. (триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 26 коп.).

6. У разі невиконання ТОВ «Рубікон-Моноліт» п.2. Мирової угоди ТОВ «Будівельні відходи» набуває право направлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджена дана Мирова угода до примусового стягнення у встановленому законом порядку.

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статт 193 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

9. Сторони засвідчують, що шляхом укладення даної мирової угоди вони не порушують жодних прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб.

10.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший -для ТОВ «Будівельні відходи», другий - для ТОВ «Рубікон-Моноліт», третій - для суду.

ТОВ "БУДІВЕЛЬНІ ВІДХОДИ"

49040, м. Дніпро,

вул. Космічна, буд. 51, офіс 3 Директор В.П. Шульга

ТОВ "РУБІКОН-МОНОЛІТ"

49027, м. Дніпро,

пр. Д. Яворницького, 22, кім. 556 Ддиректор Ю.В. Зубенко

Закрити провадження у справі № 904/4873/19.

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ВІДХОДИ" (49044, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 51, офіс 3; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-МОНОЛІТ" (49027, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 22, кімната 556; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 16.01.2020 року та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття (до 17.01.2023 року).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 20.01.2020 року.

Суддя В.Г. Бєлік