ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2020 року Справа № 923/1144/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка", с.Новокиївка Каланчацького району Херсонської області

до відповідача: Відділу у Скадовському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання дій незаконними та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокиївка", с.Новокиївка Каланчацького району Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача Відділу у Скадовському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В даному випадку позовна заява не містить ідентифікаційного коду відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача так і відповідача.

Крім цього, в позовній заяві позивачем вказано адресу ТОВ "Новокиївка" - 73000, м.Херсон, вул.Гошкевича 25 кв.1. В той же час, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача є - 75804, Херсонська область, Каланчацький район, село Новокиївка, вул.Леніна, буд.27.

Однак, будь-яких обґрунтованих пояснень щодо невідповідності адреси, вказаної позивачем у позові, адресі, відомості щодо якої містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у позовній заяві не наведено.

Згідно п.п.4, 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо внесення інформації до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасувати рішення про державну реєстрацію припинення речового права, скасувати рішення про реєстрацію договору оренди землі.

Однак, заявником не конкретизовано у кожному пункті прохальної частини які саме дії відповідача він просить визнати протиправними.

Також позивачем не обґрунтовано підставність пред`явлення до відповідача вимог в частині скасування рішень про державну реєстрацію припинення речового права та про реєстрацію договору оренди землі.

Крім цього, з метою встановлення підсудності даного спору, позивачу, при усуненні недоліків позовної заяви, необхідно зазначити правове обґрунтування звернення з даним позовом саме до господарського суду Херсонської області.

Згідно п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В даному випадку у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з вимог частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За приписами п.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00грн.

В даному випадку позивачем ТОВ "Новокиївка" в одній позовній заяві об`єднано 176 вимог немайнового характеру, а саме: визнання протиправними дій відповідача щодо внесення інформації до державного реєстру речових прав стосовно реєстрації додаткової угоди (60 вимог), скасування рішення про державну реєстрацію припинення речового права (60 вимог), скасування рішення про реєстрацію договору оренди землі (56 вимог) відносно кожної земельної ділянки.

Враховуючи, що позивачем направлено до суду позов, який об`єднує сто сімдесят шість вимог немайнового характеру, останній мав сплатити до Державного бюджету судовий збір у загальній сумі 338096,00 грн. (176 х 1921,00 грн.), про що при подачі позову до суду мають бути додані належні докази, з огляду на зміст п. 2 частини 1 статті 164 ГПК України.

Натомість, позивачем, в якості належного доказу на підтвердження сплати судового збору в установленому розмірі до позовної заяви додано квитанцію №0.0..1 від 26.12.2019р. на суму 1921,00грн, тобто сума недоплати судового збору до Державного бюджету становить 336175,00 грн.

Таким чином, позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, до позовної заяви не додано примірників договорів оренди земельних ділянок, актів приймання-передачі земельних ділянок від 12.11.2012р., спірних додаткових угод, інформації територіального структурного підрозділу Держгеокадастру у Херсонській області, про які йдеться у позовній заяві.

Крім цього, частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Разом з цим, як вбачається з додатків до позовної заяви, в якості "доказів" заявником до позову додано копії документів, які не є ані оригіналами документів, ані засвідченими у встановленому законом порядку копіями документів.

При цьому, додані до заяви копії відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі є нечитабельними.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" до Відділу у Скадовському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій незаконними та скасування рішення залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом подання відповідних доказів і пояснень.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новокиївка", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу за всіма відомими адресами: 73000 , м.Херсон, вул.Гошкевича, 25 кв.1 та 75804, Херсонська область, Каланчацький район, село Новокиївка, вул.Леніна, 27.

Ухвала суду набрала законної сили 02.01.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська