РІШЕННЯ

13 січня 2020 року Справа № 913/540/19

Провадження №1/913/540/19

Господарський суд Луганської області в особі судді Яресько Б.В. розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ

про стягнення 18419 грн. 84 коп.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

Представники сторін не прибули.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 2513 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань, 403 грн. 67 коп. 3% річних та 4652 грн. 35 коп. пені за договором про постачання електричної енергії від 23.08.2012 р. № 117 та про стягнення 3885 грн. 07 коп. інфляційних нарахувань, 556 грн. 16 коп. 3% річних та 6409 грн. 57 коп. пені за договором про постачання електричної енергії від 25.04.2008 р. № 127.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 7.9 вказаних договорів та п. 9 додатку до них Порядок розрахунків, за якими відповідач повинен був сплатити за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 10 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

У зв`язку з порушенням вказаного строку оплати за споживачем виникло прострочення грошових зобов`язань та нараховані додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України.

Зокрема, за договором про постачання електричної енергії від 23.08.2012 р. № 117 заявлені наступні позовні вимоги:

- 2513 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань заявлені за прострочення сплати боргу за активну електроенергію, спожиту у червні, серпні, вересні 2017 року, з червня по вересень 2018 року, з листопада по грудень 2018 року та нараховані за період з липня 2017 року по лютий 2019 року;

- 403 грн. 67 коп. 3% річних за прострочення сплати боргу за активну електроенергію, спожиту у червні, серпні, вересні 2017 року, з червня по вересень 2018 року, з листопада по грудень 2018 року та нараховані за період з 12.07.2017 по 28.02.2019;

- 4652 грн. 35 коп. пені за прострочення сплати боргу за активну електроенергію, спожиту з липня по вересень 2018 року, з листопада по грудень 2018 року та нараховані за період з 09.08.2018 по 28.02.2019 р.

За договором про постачання електричної енергії від 25.04.2008 р. № 127 позовні вимоги наступні:

- 3885 грн. 07 коп. інфляційних нарахувань заявлені за прострочення сплати боргу за активну електроенергію, спожиту у червні, серпні, вересні 2017 року, з червня по вересень 2018 року, з листопада по грудень 2018 року та нараховані за період з липня 2017 року по лютий 2019 року.

- 556 грн. 16 коп. 3% річних за прострочення сплати боргу за активну електроенергію, спожиту у червні, серпні, вересні 2017 року, з червня по вересень 2018 року, з листопада по грудень 2018 року та нараховані за період з 12.07.2017 по 27.02.2019.

- 6409 грн. 57 коп. пені за прострочення сплати боргу за активну електроенергію, спожиту з липня по вересень 2018 року, з листопада по грудень 2018 року та нараховані за період з 09.08.2018 по 27.02.2019.

19.12.2019 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив відповідача від 16.12.2019 р. №4550/9-03 на позовну заяву, за яким відповідач не погоджується з нарахуванням пені, в зв`язку із закінченням строку позовною давності для нарахування пені по договору №127 від 25.04.2008 за липень, серпень 2018 року та пені по договору №117 від 23.08.2012 за липень, серпень 2018 року.

Також відповідач надає контррозрахунок пені, по договору №117 від 23.08.2012 р. - 2420,10 грн., по договору №127 від 25.04.2008 р. - 3 089,18 грн.

26.12.2019 р. в судове засідання представники сторін не прибули, суд постановив призначити справу до судового розгляду по суті на 13 січня 2020 року.

У судове засідання 13.01.2020 р. представники учасників не прибули.

З огляду на те, що у матеріалах справи достатньо документів для правильного вирішення спору по даній справі, у судовому засіданні 09.01.2020 на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду по даній справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлені позовні вимоги та заперечення проти них, заслухавши пояснення учасників справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

23.08.2012 року ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» (надалі позивач) уклало Договір № 117, та 25.04.2008 року Договір № 127 (надалі Договори) з Концерном радіомовлення радіозв`язку та телебачення (надалі відповідач) про постачання електричної енергії. Відповідно до умов Договорів позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує йому вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договорів та додатками до нього.

Позивач належним чином виконав свої зобовязання по поставці електроенергії, що підтверджується Актами про використану електричну енергію за Договором № 117 за період за червень,серпень,вересень 2017 року,з червня по вересень 2018 року,листопад,грудень 2018 року та за Договором № 127 за період за червень,серпень,вересень 2017 року,за червень,липень,листопад 2018 року.

За період з червня 2017 р. по грудень 2018 р. за Договорами відповідачем спожито активної електричної енергії на суму 511 696 грн. 07 коп.

Згідно п.7.9. Договору та п. 9 Додатку до Договору «Порядок розрахунків» (в редакції від 25.04.2008 р.) Договору № 127 від 25.04.2008 року розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків відповідач здійснює на підставі наданих позивачем рахунків протягом 10 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання;

Згідно п.7.9. Договору та п. 9 Додатку до Договору «Порядок розрахунків» (в редакції від 23.08.2012 р.) Договору № 117 від 23.08.2012 року розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків відповідач здійснює на підставі наданих позивачем рахунків протягом 10 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання;

Відповідач порушував передбачені Договорами № 117 та № 127 строки оплати за спожиту активну електричну енергію.

Так, відповідно до п. 9 Додатку до Договору № 117 «Порядок розрахунків», відповідачу на оплату за спожиту активну електричну енергію за період з червня 2017 р. по грудень 2018 р., були надані під розпис рахунки:

№117 БК/6/1 від 26.06.2017 р. на суму 22221 грн. 84 коп., термін сплати рахунку до 11.07.2017 р.;

№ 117БКУ8/1 від 28.08.2017 р. на суму 22412 грн. 49 коп., термін сплати рахунку до 11.09.2017 р.;

№ 117БК/9/1 від 25.09.2017 р. на суму 20667 грн. 97 коп., термін сплати рахунку до 09.10.2017 р.;

№ 117БК/9/5 від 25.09.2017 р. на суму 68 грн. 77 коп., термін сплати рахунку до 09.10.2017 р.;

№ 117БК/6/1 від 25.06.2018 р. на суму 24833 грн. 69 коп., термін сплати рахунку до 10.07.2018 р.;

№ 117БК/7/1 від 25.07.2018 р. на суму 18632 грн. 27 коп., термін сплати рахунку до 08.08.2018 р.;

№ 117БК/7/5 від 25.07.2018 р. на суму 50 грн. 34 коп., термін сплати рахунку до 08.08.2018 р.;

№ 117БК/8/1 від 27.08.2018 р. на суму 21527 грн. 09 коп., термін сплати рахунку до 10.09.2018 р.;

№ 117БК/8/5 від 27.08.2018 р. на суму 329 грн. 76 коп., термін сплати рахунку до 10.09.2018 р.;

№ 117БК/9/1 від 25.09.2018 р. на суму 21222 грн. 86 коп., термін сплати рахунку до 09.10.2018 р.;

№ 117БК/9/5 від 25.09.2018 р. на суму 955 грн. 55 коп., термін сплати рахунку до 09.10.2018 р.;

№ 117БК/11/1 від 26.11.2018 р. на суму 26038 грн. 42 коп., термін сплати рахунку до 10.12.2018 р.;

№ 117БК/11/5 від 26.11.2018 р. на суму 580 грн. 39 коп., термін сплати рахунку до 10.12.2018 р.,

№ 117БК/12/1 від 26.12.2018 р. на суму 32239 грн. 70 коп., термін сплати рахунку до 11.01.2019 р.;

№ 117БК/12/5 від 26.12.2018 р. на суму 1047 грн. 00 коп., термін сплати рахунку до 11.01.2019 р.;

№ 117БК/7/5 від 01.08.2019 р. на суму 7569 грн.04 коп., які отримані відповідачем в день їх видачі.

По Договору № 127 споживачу на оплату за спожиту активну електричну енергію за період з червня 2017 р. по грудень 2018 р., були надані під розпис рахунки згідно п.7.9. Договору та п. 9 Додатку до Договору «Порядок розрахунків»

№ 127/6/1 від 26.06.2017 р. на суму 30674 грн. 94 коп., термін сплати рахунку до 11.07.2017 р.;

№ 127/8/1 від 28.08.2017 р. на суму 32532 грн. 04 коп., термін сплати рахунку до 11.09.2017 р.;

№ 127/9/1 від 26.09.2017 р. на суму 28890 грн. 97 коп., термін сплати рахунку до 10.10.2017 р.;

№ 127/9/5 від 26.09.2017 р. на суму 99 грн. 83 коп., термін сплати рахунку до 10.10.2017 р.;

№ 127/6/1 від 25.06.2018 р. на суму 33657 грн. 92 коп., термін сплати рахунку до 10.07.2018 р.;

№ 127/7/1 від 25.07.2018 р. на суму 33255 грн. 14 коп., термін сплати рахунку до 08.08.2018 р.;

№ 127/7/5 від 25.07.2018 р. на суму 68 грн. 23 коп., термін сплати рахунку до 08.08.2018 р.;

№127/8/1 від 27.08.2018 на суму 34284 грн.55 коп.,термін сплати рахунку до 10.09.2018р;

№127/8/5 від 27.08.2018 на суму 588 грн.57 коп.,термін сплати рахунку до 10.09.2018р;

№ 127/9/1 від 25.09.2018 р. на суму 33070 грн. 99 коп., термін сплати рахунку до 09.10.2018 р.;

№ 127/9/5 від 25.09.2018 р. на суму 1639 грн. 16 коп., термін сплати рахунку до 09.10.2018 р.;

№ 127/11/1 від 26.11.2018 р. на суму 37895 грн. 06 коп., термін сплати рахунку до 10.12.2018 р.;

№ 127/11/5 від 26.11.2018 р. на суму 35 грн. 34 коп., термін сплати рахунку до 10.12.2018 р.;

№ 127/12/1 від 25.12.2018 р. на суму 37638 грн. 13 коп., термін сплати рахунку до 11.01.2019 р.;

№ 127/12/5 від 25.12.2018 р. на суму 2558 грн. 07 коп., термін сплати рахунку до 11.01.2019 р.;

№ 127/3/5 від 01.08.2019 р. на суму 10850 грн.80 коп.,які отримані відповідачем в день їх видачі.

Відповідач оплату за рахунками здійснив:

За договором № 117 від 23.08.2012р.

за рахунком № 117БК/6/1 від 26.06.2017 р. - 12.07.2017 р.;

за рахунком № 117БК/8/1 від 28.08.2017 р. - 15.09.2017 р.;

за рахунком № 117БК/9/1 від 25.09.2017 р.- 10.10.2017 р.;

за рахунком № 117БК/6/1 від 25.06.2018 р.- 12.07.2018 р.;

за рахунком № 117БК/7/3 від 25.07.2018 р.- 31.07.2018 р.;

за рахунком № 117БК/7/1 від 25.07.2018 р.- 19.10.2018 р.;

за рахунком № 117БК/8/1 від 27.08.2018 р. - 22.10.2018 р.;

за рахунком № 117БК/9/1 від 25.09.2018 р.- 26.10.2018 р.;

за рахунком № 117БК/11/1 від 26.11.2018р.- 03.01.2019 р.;

за рахунком № 117БК/12/1 від 26.12.2018р.- 28.02.2019 р.;

За договором № 127 від 25.04.2008 р.

за рахунком № 127/6/1 від 26.06.2017 р. - 12.07.2017 р.;

за рахунком № 127/8/1 від 28.08.2017 р. - 15.09.2017р.;

за рахунком № 127/9/1 від 26.09.2017 р. - з 1.10.2017 по 16.10.2017 р.;

за рахунком № 127/6/1 від 25.06.2018 р. - 12.07.2018 р.;

за рахунком № 127/7/5 від 25.07.2018 р. -31.07.2018 р.;

за рахунком № 127/7/1 від 25.07.2018 р. -19.10.2018 р.;

за рахунком № 127/8/1 від 27.08.2018 р. - 22.10.2018 р.;

за рахунком № 127/9/1 від 25.09.2018 р. - 26.10.2018 р.;

за рахунком № 127/11/1 від 26.11.2018 р. -03.01.2019 р.,

за рахунком № 127/12/1 від 26.12.2018 р. -27.02.2019 р.,

Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію станом на 01.08.2019 р. відсутня.

Позивач звернувся 30.09.2019 р. до Господарського суду Луганської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму інфляційних нарахувань за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію за договором № 117 за період з червня 2017 р. по грудень 2018 р. у розмірі 2513 грн. 02 коп., 3% річних за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію за період з червня 2017 р. по грудень 2018 р. - 403 грн. 67 коп.; пеню за прострочення оплати за активну електроенергію з липня 2018 року по грудень 2018 року - 4652 грн.35 коп., та за договором № 127 суму інфляційних нарахувань за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію за період з червня 2017 р. по грудень 2018 р. у розмірі 3885 грн. 07 коп., 3% річних за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію за період з червня 2017 р. по грудень 2018 р. - 556 грн. 16 коп.; пеню за прострочення оплати за активну електроенергію з липня 2018 року по грудень 2018 року -6409 грн.57 коп.;

Всього сума вимог за договорами № 117 та № 127 складає 18419 грн. 84 коп.

Відповідач підтверджує факт отримання електроенергії, та її оплати з простроченням строку, але не погоджується з вимогою щодо стягнення частині пені, в зв`язку із закінченням строку позовною давності для нарахування пені по договору №127 від 25.04.2008 за липень, серпень 2018 року та пені по договору №117 від 23.08.2012 за липень, серпень 2018 року.

Також відповідач надає контр розрахунок пені, по договору №117 від 23.08.2012 р. - 2420,10 грн., по договору №127 від 25.04.2008 р. - 3 089,18 грн.

Відповідно до ст. ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. А також, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання зобов`язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та частиною шостою статті 232 ГК України.

Згідно зі ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У даному разі, враховуючи, що відповідачем добровільно, у передбачений законом спосіб, було укладено із позивачем спірний Договір, тому відповідач зобов`язаний виконати його умови з урахуванням штрафних санкцій за порушення строків виконання цього Договору.

Відповідачем у відзиві заявлено про застосування наслідків спливу строку позовною давності для стягнення пені по договору №127 від 25.04.2008 за липень, серпень 2018 року та пені по договору №117 від 23.08.2012 за липень, серпень 2018 року.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України), а спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) - тривалістю в один рік (пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 261 ЦК України за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Початок перебігу позовної давності визначається статтею 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). А за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п`ята цієї статті).

Позивач звернувся до суду з позовом у вересні 2019 року, тобто після спливу строку позовної давності, щодо стягнення пені по договору №127 від 25.04.2008 за липень, серпень 2018 року та пені по договору №117 від 23.08.2012 за липень, серпень 2018 року.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За таких обставин в задоволенні вимог щодо стягнення пені по договору №127 від 25.04.2008 за липень, серпень 2018 року та пені по договору №117 від 23.08.2012 за липень, серпень 2018 року. слід відмовити.

Згідно розрахунку суду стягненню підлягає пеня по договору №117 від 23.08.2012 р. - 2420,10 грн., по договору №127 від 25.04.2008 р. - 3 089,18 грн., в решті вимог щодо стягнення пені слід відмовити.

Вимоги щодо стягнення 3% річних та втрат від інфляції задовольняються судом в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в сумі 1341 грн 92 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241, 247 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Концерну радіомовлення радіозв`язку та телебачення задовольнити частково.

2. Стягнути з Концерну радіомовлення радіозв`язку та телебачення вул. Дорогожицька буд. 10 м. Київ 04112 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» кв. Гайового 35-А м. Луганськ, 91021 за договором № 117 суму інфляційних нарахувань 2513 грн. 02 коп., 3% річних 403 грн. 67 коп., пеню 2420 грн. 10 коп., за договором № 127 суму інфляційних нарахувань 3885 грн. 07 коп., 3% річних 556 грн. 16 коп., пеню 3089 грн. 18 коп., разом 12867 грн. 20 коп., та судовий збір 1341 грн. 92 коп., наказ видати.

3. В решті вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Луганської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "17" січня 2020 р.

Суддя Б.В. Яресько