ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3293/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/3293/19

За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, )

до Відкритого акціонерного товариства Укрхліббуд (65029, м. Одеса, пров. Каретний, 18, кв. 14, )

про стягнення 35 612,92 грн,

Представники сторін:

від позивача - Бикова Ю.А., довіреність № 9485/07, дата видачі : 03.06.19

Від відповідача: Палічук С.О.(голова правління)

05.11.2019р. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Укрхліббуд про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 27976,62 грн., посилаючись на приписи ст.13 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення та ст.73 Закону України ,,Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2019р. було відкрито провадження по справі №916/3293/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами прощеного позовного провадження.

Як вказує позивач, в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа про банкрутство ВАТ Укрхліббуд,, (справа №5017/1773/2012 ).

Проте, як встановлено судом, ухвалою суду від 05.11.2019р. провадження у справі №5017/1773/2012 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД було закрити. При цьому відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена ухвалу суду набирала законної сили в момент її прийняття.

Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як зазначено в п.39 постанови Великої палати Верховного Суду від 12.06.2018 р. у справі № 905/1026/17, спір управління Пенсійного фонду України з роботодавцем про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які свідчать, що позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що тягне за собою правові наслідки, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Керуючись п..1 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі №916/3293/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства Укрхліббуд про стягнення 35 612,92 грн.

2. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України, що розгляд справи № 916/3293/19 віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали господарського суду Одеської області.

Повний текст ухвали складено 20.01.2020р.

Суддя К.Ф. Погребна