УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/15052/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Поліський"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача, Яценко В.В. (адвокат);

від відповідача Мандриков Д.В. (адвокат).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 25.10.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Поліський" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 19/08-10/2018 на виконання перед проектних робіт від 25.10.2018 року в сумі 467 073,00 грн., з них: основного боргу - 348 000,00 грн. (триста сорок вісім тисяч гривень), пені - 114 840,00 грн. (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сорок гривень) та 3% річних - 4233,00 грн. (чотири тисячі двісті тридцять три гривні).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором підряду № 19/08-10/2018 на виконання перед проектних робіт від 25.10.2018 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки в повному обсязі не оплатив позивачу суму заборгованості за виконані роботи, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року у справі № 910/15052/19 позовну заяву б/н від 25.10.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Поліський" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ" за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9а, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 432 ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року у справі № 910/15052/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 04.11.2019 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 11.11.2019 року (включно).

05 листопада 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ" надійшла заява б/н від 05.11.2019 року «Про усунення недоліків позовної заяви».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/15052/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2019 року.

В підготовчому засіданні 03.12.2019 року судом оголошувалася перерва.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, суд відмічає, що в підготовчому засіданні 03.12.2019 року судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

23.12.2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява "Про затвердження мирової угоди" Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Поліський" у справі № 910/15052/19 та текст мирової угоди від 04.12.2019 року.

13.01.2020 року через відділ діловодства суду надійшла заява "Про затвердження мирової угоди" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Поліський". До вказаної заяви додано текст мирової угоди від 23.12.2019 року. Підставою для повторного підписання мирової угоди стала зміна місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Поліський".

Розглянувши в судовому засіданні 14.01.2020 року відповідну мирову угоду від 23.12.2019 року, а також матеріали справи № 910/15052/19, суд дійшов висновку затвердити вказану мирову угоду виходячи з наступного.

Згідно п.п. 2, 10 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Як свідчать матеріли справи, мирова угода від 23.12.2019 року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача та скріплена печатками товариств. Відповідну угоду підписали директор ТОВ "ІКНЕТ" - Подоляк Ю.О. з боку позивача та директор ТОВ "Вітряний парк Поліський" - Віннік С.В. з боку відповідача. Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди від 23.12.2019 року наявні в матеріалах справи та перевірені судом. Вказана мирова угода стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/15052/19, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 182, 185, 192, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н б/д "Про затвердження мирової угоди" Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Поліський" у справі № 910/15052/19 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/15052/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ" // - позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Поліський" // - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів:

МИРОВА УГОДА У СПРАВІ №910/15052/19

м. Київ "23" грудня 2019 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ", ідентифікаційний код юридичної особи 42108166, місцезнаходження: 03113, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, будинок 9-А (надалі в тексті - «Позивач»), в особі директора Подоляка Юрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Поліський", ідентифікаційний код юридичної особи 40915375, місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Паркова Дорога, будинок 16-А, приміщення 28. (надалі в тексті - «Відповідач»), в особі директора Віннік Світлани Вікторівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони (при спільному згадуванні - «Сторони»),

уклали цю Мирову угоду із метою урегулювання спору в справі №910/15052/19, яка розглядається Господарським судом міста Києва (надалі в тексті - «Суд»), на підставі взаємних поступок (далі в тексті - «Мирова угода»), про зазначене нижче:

1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем у розмірі 364 327 (триста шістдесят чотири тисячі триста двадцять сім) грн., яка складається із наступних сум, пред`явлених Позивачем до стягнення:

- 348 000 (триста сорок вісім тисяч) грн. основного боргу;

- 9 320 (дев`ять тисяч триста двадцять) грн., що становить 50% витрат Позивача на професійну правничу допомогу адвоката;

- 7 007 (сім тисяч сім) грн. витрат Позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

2. Відповідач визнає пред`явлений до нього Позивачем у справі №910/15052/19 позов частково, в частині стягнення 364 327 (триста шістдесят чотири тисячі триста двадцять сім) грн. згідно із розрахунком, вказаним у п. 1 цієї Мирової угоди.

3. Позивач відмовляється від пред`явлених до Відповідача у справі №910/15052/19 вимог про стягнення пені у розмірі 114 840 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сорок) грн., 3% річних у розмірі 4 233 (чотири тисячі двісті тридцять три) грн. та 50% витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 9 320 (дев`ять тисяч триста двадцять) грн.

4. Відповідач сплачує вказану у п. 1 цієї Мирової угоди заборгованість у розмірі 364 327 грн. згідно наступного графіку:

1) 91 081 (дев`яносто одна тисяча вісімдесят одна) грн. 75 коп. - не пізніше 31 січня 2020 року включно;

2) 91 081 (дев`яносто одна тисяча вісімдесят одна) грн. 75 коп. - не пізніше 29 лютого 2020 року включно;

3) 91 081 (дев`яносто одна тисяча вісімдесят одна) грн. 75 коп. - не пізніше 31 березня 2020 року включно;

4) 91 081 (дев`яносто одна тисяча вісімдесят одна) грн. 75 коп. - не пізніше 30 квітня 2020 року включно.

5. В разі будь-якого прострочення платежів згідно графіку, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, негайному стягненню із відповідача підлягає вся сума заборгованості, вказана в п. 1 цієї Мирової угоди, за вирахуванням платежів, раніше виконаних згідно передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди графіку, в разі наявності таких платежів.

6. Сторони прийшли до згоди, що завершення Позивачем II етапу робіт за Договором підряду №19/08-10/2018 від 25.10.2018 р. на виконання передпроектних робіт можливе тільки після повного і у разі добровільного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

7. Ухвала Суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України та згідно ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та у разі її невиконання Відповідачем вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством України про виконання судових рішень.

8. Із огляду на те, що ухвала Суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам, які ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" до виконавчого документу висуваються, Сторони просять Суд зазначити в ухвалі про затвердження цієї Мирової угоди наступні відомості, які становлять обов`язкові вимоги до виконавчого документу:

8.1. Вказівку на те, що стягувачем за ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ"

(03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9-А, ).

8.2. Вказівку на те, що боржником за ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТРЯНИЙ ПАРК ПОЛІСЬКИЙ"

(04070, місто Київ, вулиця Паркова Дорога, будинок 16-А, приміщення 28. ).

8.3. Вказівку на те, що примусовому виконанню підлягає п. 5 цієї Мирової угоди.

8.4. Вказівку на дату набрання ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди законної сили (негайно після її оголошення).

8.5. Вказівку на строк пред`явлення ухвали Суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконання, який становить 3 (три) роки із моменту її оголошення судом.

9. Сторони (Відповідач і Позивач) в порядку ст. 192 ГПК України підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом.

11. Сторони (Відповідач і Позивач) заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та їм зрозумілі.

12. Обов`язок подання примірника цієї Мирової угоди та спільної заяви Сторін Суду покладається на Відповідача.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІКНЕТ" ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ВІТРЯНИЙ ПАРК ПОЛІСЬКИЙ"

Директор Директор

_____________ Ю.О.Подоляк _____________ С.В.Віннік

3. Закрити провадження у справі № 910/15052/19.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКНЕТ" (ідентифікаційний код 42108166, адреса: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9а); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Поліський" (ідентифікаційний код 40915375, адреса: 04070, м. Київ, вул. Паркова Дорога, 16-А, приміщення 28).

6. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 14.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 14 січня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20 січня 2020 року.

Суддя О.В. Котков