ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5201/19

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Федотова Олега Миколайовича, м, Дніпро

про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості в розмірі 141 874,93 грн., яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/3639/501784 від 17.01.2019 р.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Вязовської К.В.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Федотов О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Федотова Олега Миколайовича про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості в розмірі141 874,93 грн., яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/3639/501784 від 17.01.2019 р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору щодо своєчасного та повного повернення кредиту.

Ухвалою суду від 13.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 03.12.2019.

Ухвалою суду від 03.12.2019 відкладено судове засідання до 23.12.2019.

В судовому засіданні 23.12.2019 оголошено перерву до 13.01.2020.

Представник Позивача в судове засідання 13.01.2020 не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника.

Відповідач в судовому зсіданні заявив усне клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5201/19 за правилами загального позовного провадження, для надання йому можливості підготувати пояснення та надати докази погашення боргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Беручи до уваги пояснення Відповідача, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5201/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на28.01.2020 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко