ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"03" січня 2020 р. Справа № 918/828/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Бурчені Валентина Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова"

про стягнення в сумі 796 170,60 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Фізична особа - підприємець Бурченя Валентин Іванович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова" про стягнення в сумі 796 170, 60 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.12.2019 року.

У судовому засіданні 16.12.2019 року оголошено перерву на 03.01.2020 року.

03.01.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

У судове засідання 03.01.2020 року представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як вбачається з поданої сторонами мирової угоди, остання стосується предмета спору, підписана фізичною особою - підприємцем Бурченею Валентином Івановичем та директором Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова", судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Фізичної особи - підприємця Бурчені Валентина Івановича та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова" у справі № 918/828/19 про затвердження мирової угоди від 03.01.2020 року задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 03.01.2020 року, укладену між Фізичною особою - підприємцем Бурченею Валентином Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова" у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

с. Горбаків Гощанського р-ну Рівненської області 03 січня 2020 року

Товариство обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "імені Воловікова" (відповідач), місцезнаходження: 35433, Рівненська область, Гощанський р-н, с. Горбаків, вул. Шкільна, , в особі директора Пилипчука Миколи Михайловича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Бурченя Валентин Іванович (позивач), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з іншої сторони, що є сторонами у справі № 918/828/19, провадження у якій відкрите Господарським судом Рівненської області (далі - судом), з метою врегулювання спору на підставі ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду (угода) про таке:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "імені Воловікова" (далі - відповідач) визнає та зобов`язується здійснити оплату основного боргу в розмірі 743 467,00 грн, що виник через неналежне виконання відповідачем умов Договорів суборенди транспортних засобів з екіпажем № 140 від 01.10.2018 року, № 153 від 01.11.2018 року, № 160 від 01.12.2018 року, №005 від 01.01.2019 року, №017 від 01.02.2019 року, №039 від 01.03.2019 року, №048 від 01.04.2019 року, № 052 від 01.05.2019 року (виконання яких стало предметом розгляду у судовій справі № 918/828/19) у наступні строки:

- 247 822,00 грн до 20 січня 2020 року;

- 247 822,00 грн до 20 лютого 2020 року;

- 247 823,00 грн до 20 березня 2020 року.

2. Фізична особа - підприємець Бурченя Валентин Іванович (далі - позивач), у разі сплати відповідачем основного боргу у сумах та строки, визначені п. 1 цієї мирової угоди, відмовляється від частини позовних вимог, а саме:

- про стягнення інфляційних втрат в сумі 34 146,63 грн;

- про стягнення 3 % річних в сумі 18 736,97 грн.

3. У випадку несвоєчасної сплати відповідачем щомісячного платежу з погашення основного боргу у сумі та строки, визначені п. 1 цієї мирової угоди, мирова угода вважається невиконаною.

У такому разі з відповідача у примусовому порядку стягується заборгованість у загальній сумі 796 350,60 грн, що складається із суми основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних.

4. Відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу сто відсотків витрат на оплату судового збору у розмірі 11 945,26 грн до 20 січня 2020 року.

5. Відповідач має право на дострокове погашення боргу.

6. Відповідно до цієї мирової угоди відповідач здійснює перерахування основного боргу, сплаченого судового збору за наступними реквізитами: Фізична особа - підприємець Бурченя Валентин Іванович, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , в РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368).

7. Сторони узгодили, що датою своєчасної сплати відповідачем щомісячного платежу з погашення основного боргу у сумах та строки, визначені п. 1 цієї мирової угоди, вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, вказаний у п. 6 цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов`язань по Договорах суборенди транспортних засобів з екіпажем № 140 від 01.10.2018 року, № 153 від 01.11.2018 року, № 160 від 01.12.2018 року, № 005 від 01.01.2019 року, № 017 від 01.02.2019 року, № 039 від 01.03.2019 року, № 048 від 01.04.2019 року, № 052 від 01.05.2019 року.

9. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди й усіх її елементів.

10. Сторони підтверджують, що дана угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмета позову у справі №918/828/19.

11. Сторони підтверджують, що в процесі укладення цієї угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12. З моменту підписання сторонами та затвердження Господарським судом Рівненської області угоди провадження по справі № 918/828/19 закривається.

13. Сторонам зрозумілі наслідки укладення угоди.

14. У випадку невиконання та/або прострочення виконання відповідачем умов цієї угоди позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання.

15. Одностороння відмова від цієї угоди не допускається.

16. Угоду укладено у трьох примірниках - один примірник для позивача, один - для відповідача та один - для Господарського суду Рівненської області.

17. Угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Рівненської області та діє до повного виконання відповідачем своїх зобов`язань за угодою.

18. Реквізити сторін:

Відповідач Позивач

ТОВ сільськогосподарське підприємство ФОП Бурченя Валентин Іванович

"Імені Воловікова"

АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

вул. Шкільна IBAN НОМЕР_2

код ЄДРПОУ НОМЕР_3 в РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368

Інд. под. № 30

п/р НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК»,

МФО 320478

Директор Фізична особа - підприємець

__________М.Пилипчук _____________________В.Бурченя

3. Провадження у справі № 918/828/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Бурчені Валентина Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова" про стягнення в сумі 796 170,60 грн закрити.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановлення - 03.01.2020 року.

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: в частині стягнення 247 822,00 грн по 20.01.2023 року, в частині стягнення 247 822,00 грн по 20.02.2023 року, в частині стягнення 247 823,00 грн по 20.03.2023 року включно.

6. Стягувачем за ухвалою є: Фізична особа - підприємець Бурченя Валентин Іванович ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

7. Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова" (вул. Шкільна, с. Горбаків, Гощанський район, Рівненська область, 35433, ідентифікаційний код 03775871).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 03.01.2020 року.

Суддя О.Андрійчук