overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/819/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.09.2019

по справі №923/819/16

за заявою боржника Фізичної особи - підприємця Самойленко Геннадія Олеговича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Мишкіної М.А., Таран С.В. перебуває справа №923/819/16 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.09.2019, розгляд якої призначено на 16.01.2020.

Відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №3 від 04.10.2018р., у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або будь-який суддя зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов`язковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до наказу Голови суду від 15.01.2020 №10-в, суддя Мишкіна М.А. перебуватиме у відпустці з 16.01.2020 по 17.01.2020, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи №923/819/16 на іншу дату 29.01.2020 о 15:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №923/819/16 перенести та призначити на 29.01.2020 о 15:00.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №923/819/16 відбудеться 29.01.2020 о 15:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №8, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" січня 2020 р. Справа№ 873/93/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.19 у справі №873/93/19, яка набрала законної сили 02.01.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сулейманов Бабаджан Аріф-Огли ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 02.01.2023.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1777/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 (суддя Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст рішення складено 08.11.2019)

у справі № 916/1777/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка

до відповідача: Державного підприємства Одеський авіаційний завод

про стягнення 1139390,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Промелектроніка пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 у справі № 916/1777/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 у справі № 916/1777/19; встановлено відповідачу строк до 14.01.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 14.01.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду апеляційної інстанції не надходив.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/1777/19 призначити на 04.02.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1535/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2019 проголошене суддею Олейняш Е.М., у м. Миколаєві, повний текст якого складено 28.10.2019

у справі № 915/1535/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА МЕТ ТРЕЙД»

2. ОСОБА_1

про стягнення 121 356,39 грн.,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та скаржнику встановлено строк для надання до суду доказів доплати судового збору, однак замість вірної суми 2 881,50 грн., було помилково зазначено суму - 1 921,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду від 14.01.2020 року було повернуто апеляційну скаргу разом з додатками Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» без розгляду. Однак, в тексті зазначеної ухвали, а саме: абз. 3, абз. 8 замість вірної суми судового збору 2881,50 грн. помилково зазначено суму - 1 921,00 грн.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначені помилки шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення та участі учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09.12.2019 року, замість помилково зазначеної суми судового збору у розмірі « 1 921,00 грн.» виправити на вірну суму у розмірі « 2 881,50 грн.».

Виправити описки в тексті, а саме: в абзацах 3, 8 ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 14.01.2020 року, замість помилково зазначеної суми судового збору у розмірі « 1 921,00 грн.» виправити на вірну суму у розмірі « 2 881,50 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа№ 910/8797/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017

у справі № 910/8797/16 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Міністерства інфраструктури України

до Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" (відповідач 1)

та Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (Dogus Insaat ve Ticaret A.S.) (відповідач 2)

про визнання недійсними пунктів договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі №910/8797/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді: МихальськаЮ.Б., Тищенко А.І.) заяву представника відповідача 1 про відвід судді Скрипки І.М. у справі №910/8797/16 визнано необґрунтованою. Передано матеріали справи №910/8797/16 для визначення автоматизованою системою відповідно до ст.32 ГПК України судді, який має вирішити питання про відвід, заявлений представником відповідача - 1 Мельником М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02 січня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача 1 про відвід судді Скрипки І.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020, на підставі службової записки секретаря судової палати, призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Скрипки І.М. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 лютого 2020 року о 12год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа№ 910/14950/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2019 (повний текст підписано 21.10.2019)

у справі №910/14950/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В. , Корсак В.А. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі № 910/14950/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2020 о 10:00.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 910/14950/18 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2019 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці, справу № 910/14950/18 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді : Владимиренко С.В. , Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі № 910/14950/18.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа№ 920/369/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

на рішення господарського суду Сумської області від 21.10.2019 (повне рішення складено 31.10.2019)

у справі №920/369/19 (суддя Котельницька В.Л.)

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 03352432)

до відповідача Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Харківська, буд. 30/1, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 21119343)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Владимиренко С.В., апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" на рішення господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі № 920/369/19 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2020 о 10:20.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 920/369/19 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2019 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці , справу № 920/369/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П. , судді : Владимиренко С.В. , Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" на рішення господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі № 920/369/19.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа№ 910/6110/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2019

у справі №910/6110/19 (суддя Трофименко Т.Ю.) (повне рішення складено та підписано 14.11.2019)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" (01004, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А)

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 42)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 199 556,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Владимиренко С.В. апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі № 910/6110/19 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у тому ж складі суддів у зв`язку з неявкою представника третьої особи для надання можливості учасникам справи бути присутніми в судовому засіданні та надати пояснення щодо справи, розгляд зазначеної справи було відкладено на 15.01.2020 о 11:00.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 910/6110/19 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2019 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці, справу № 910/6110/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді : Демидова А.М. , Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі № 910/6110/19.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2020 р. Справа№ 910/8319/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Євсікова О.О.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Громадської спілки "Українська Асоціація Вендінгу"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 (повний текст складено 15.10.2019)

у справі №910/8319/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом 1. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

та 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Громадської спілки "Українська Асоціація Вендінгу"

про стягнення 62555,33 грн. та виселення з нежитлового приміщення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Громадської спілки "Українська Асоціація Вендінгу" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019, розгляд якої було призначено на 14 січня 2020 року.

04.12.2019 від позивача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 14.01.2020 р. представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду про призначене судове засідання до суду не надійшло, з сайту Укрпошти суду відомо, що 22.11.2019 року відправлення не вручено під час доставки, причини не вказані.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі відкласти на 03 лютого 2020 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.О. Євсіков

Г.П. Коробенко