ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" січня 2020 р. Справа № 906/509/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання позивача за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/509/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка"

про стягнення 155418,83 грн. та виселення

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Регіонального відділення Фонду державного майна у Житомирській області

про визнання недійсним додаткового договору оренди нерухомого майна від 01.02.2016 р. до договору оренди нерухомого майна від 31.01.2012 р. за № 1160

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним господарським судом переглядається справа № 906/509/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка" про стягнення 155418,83 грн. та виселення та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Регіонального відділення Фонду державного майна у Житомирській області про визнання недійсним додаткового договору оренди нерухомого майна від 01.02.2016 р. до договору оренди нерухомого майна від 31.01.2012 р. за № 1160.

14.01.2020 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/509/19. Позивач за первісним позовом просить доручити проведення відеоконференції Господарському суді міста Києва: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б; Подільському районному суду міста Києва, за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21; Окружному адміністративному суді м. Києва: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1; Господарському суді Київської області: 01001, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.

Відповідно до п.п.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегією суддів за даними із Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що у Господарському суді міста Києва, Подільському районному суду міста Києва, Окружному адміністративному суді м. Києва, Господарському суді Київської області 21.01.2020 р. об 10:00 год., а також у інший час 21.01.2020 р. призначені судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами і майданчики у вказаних судах вже заброньовані на час звернення та розгляду клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

За вказаних обставин клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволене у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/509/19.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.