ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/8907/16 (904/10098/16)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанка-2009", м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", смт. Царичанка Дніпропетровської області

про стягнення 25 633,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Царичанка-2009" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" у розмірі 25 633,00 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 12 500,00 грн.;

- пеня у розмірі 9 133,00 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 4 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Дніпропетровського обласного міжгосподарського об`єднання "Облміжколгоспздравниця" щодо повної та своєчасної оплати. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані інфляційні збитки за період з березня 2015 року по вересень 2016 року. На підставі статті 232 ГК України позивач нарахував пеню за порушення строків оплати у розмірі 9 133,00 грн. за загальний період з 27.02.2015 по 30.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 23.11.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 зупинено провадження по справі № 904/10098/16 на період до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/8907/16 про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" (1).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 провадження у справі №904/10098/16 поновлено. Ухвалено передати матеріали справи №904/10098/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанка-2009" до Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" про стягнення 25633,00 грн. Господарському суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/8907/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" (1), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №175 від 15.01.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/10098/16.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, справу №904/10098/16 передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

З матеріалів справи вбачається, що провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанка-2009", м.Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", смт. Царичанка Дніпропетровської області про стягнення 25633,00 грн. порушено ухвалою суду від 09.11.2016 у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, що діяли на момент надходження позовної заяви до суду.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального та спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням вищевказаних обставин та норм чинного законодавства, суд дійшов до висновку, що позовна заява позивача, що розглядається у даній справі, підлягає прийняттю до подальшого розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з частиною 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив прийняти матеріали справи №904/10098/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанка-2009", м.Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", смт.Царичанка Дніпропетровської області про стягнення 25633,00 грн. до свого провадження для подальшого розгляду в межах справи №904/8907/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" (1) в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №904/10098/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанка-2009", м.Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", смт.Царичанка Дніпропетровської області про стягнення 25 633,00 грн. до свого провадження.

2. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 13.02.2020 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет №3-105.

4. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

6. Відповідачу подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ю.Ю. Первушин