Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1060/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Коростишівської міської ради

до 1) Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

2) Коростишівської районної спілки споживчих товариств

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: Невисевич М.В., керівник, наказ №3-к від 13.01.2017;

від відповідача-2: Невисевич М.В., голова правління, протокол перших зборів Ради Коростишівської райспоживспілки від 16.11.2018;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної форми власності площею 1,2 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, 40 та належить територіальній громаді міста Коростишева. Також позивач просить заборонити Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" здійснювати незаконну діяльність ринку на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної форми власності площею 1,2 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, 40 та належить територіальній громаді міста Коростишева.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.03.2019 клопотання позивача Коростишівської міської ради про призначення судової експертизи задоволено частково; призначено у справі №906/1060/18 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), з правом остаточного визначення виду даної експертизи. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Визначити межі та площу земель запасу Коростишівської міської ради за адресою Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченко, 40.

2) Який фактичний порядок користування землями запасу Коростишівської міської ради за адресою Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченко, 40?

3) Визначити, яку площу земель запасу за адресою Житомирська область, м.Коростишів, вул. Шевченко, 40 фактично займають Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та Коростишівська районна спілка споживчих товариств.

4) Визначити розміри земельних площ за адресою Житомирська область, м.Коростишів. вул. Шевченко, 40, на яких знаходяться об`єкти нерухомості Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та Коростишівської районної спілки споживчих товариств.

5) Чи відповідає фактичний порядок користування землями запасу Коростишівської міської ради за адресою м. Коростишів, вул. Шевченко, 40 правовстановлюючим документам на об`єкти нерухомості Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та Коростишівської районної спілки споживчих товариств, вимогам нормативно - правових актів з питань землеустрою та землекористування?

6) Якщо ні, то визначити площу земельних ділянок запасу Коростишівської міської ради за адресою м. Коростишів, вул. Шевченко, 40, які перебувають в користуванні Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та Коростишівської районної спілки споживчих товариств без належних документів, підтверджуючих таке право.

7) Встановити та визначити схематично межі земель запасу Коростишівської міської ради за адресою м. Коростишів, вул. Шевченко, 40, які перебувають в користуванні Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та Коростишівської районної спілки споживчих товариств без належних підтверджуючих документів.

Провадження по справі №906/1060/18 зупинено на час проведення судової експертизи.

В послідуючому ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.05.2019 за результатом розгляду клопотання судових експертів Шишова М.А. та Бікуса Ю.Ф. (вх. №02-44/550/18 від 15.04.2019) у справі №906/1060/18 уточнено питання, які поставлені експертам на вирішення ухвалою суду від 05.03.2019 у справі №906/1060/18 та викладено останні в наступній редакції:

1) Визначити, яку площу земель по вул. Шевченка, 40, в м. Коростишів, Житомирської області, фактично займають Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та Коростишівська районна спілка споживчих товариств.

2) Визначити розміри земельних площ по вул. Шевченка, 40, в м. Коростишів, Житомирської області, на яких знаходяться об`єкти нерухомого майна Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та Коростишівської районної

спілки споживчих товариств.

3) Чи відповідає фактичний порядок користування землями Коростишівської міської

ради по вул. Шевченка, 40, в м. Коростишів, Житомирської області, Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та Коростишівською районною

спілкою споживчих товариств, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

20.11.2019 на адресу суду надійшов висновок експертів за результатами проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 07.11.2019 за №8249/8250/19-41/29398-29401/19-41.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.11.2019 поновлено провадження у справі №906/1060/18 з 09.01.2020 та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання уповноваженого представника не направив.

08.01.2020 до суду адвокатом Слівінським А.О. подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки 09.01.2020 в Північно-західному апеляційному господарському суді призначено розгляд справи за його участю.

Представник відповідачів в судовому засіданні зазначив, що має бажання ознайомитися з матеріалами справи, в тому числі з висновком експертизи. Також звертав увагу суду на те, що строк дії договору №532 від 07.09.2019 закінчився 21.12.2019.

Представник третьої особи Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, в тому числі, для надання відповідачам можливості реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами справи, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч. 2 ст. 232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "20" січня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 .

2. Позивачу в строк до 20.01.2020 подати суду:

- докази на підтвердження повноважень адвоката Слівінського А.О. на представництво інтересів позивача.

4. Сторонам в строк до 20.01.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 14.01.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)

5 - третій особі КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради (рек. з повід.)