Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1041/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1041/19

До Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про порушення справи про банкрутство

За участю:

від ініціюючого кредитора: ліквідатор Приватного підприємства "Під Ключ" Носань Н.С., свідоцтво Міністерства юстиції України №416 від 05.04.2013 (у режимі відеокоференцзв`язку);

- від кредиторів: Менський В.В., дов. №1729/06-30-10-04 від 21.12.2019 - представник ГУ ДФС у Житомирській області;

- від боржника: Сиволобов М.М. - розпорядник майна;

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область) про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м.Житомир) на підставі ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2019, зокрема, прийнято заяву Приватного підприємства "Під Ключ" №02-29/438 від 27.09.2019 про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради до розгляду; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою суду від 07.11.2019, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство 07.11.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради ( код 05395919, вул. Щорса,4, м. Житомир, 10014) на строк 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради ( код 05395919, вул. Щорса,4, м. Житомир, 10014) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 451 від 12.03.2013, адреса: 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24 офіс 1002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Оприлюднено у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1041/19 про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (код 05395919, вул. Щорса,4, м. Житомир, 10014); попереднє засідання господарського суду призначено на 16.01.2020 об 11:00 год.

06.12.2019 від ініціюючого кредитора в особі ліквідатора Носань Н. С. надійшла заява №02-29/539 від 02.12.2019 про додаткові грошові вимоги до боржника.

06.12.2019 до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява №2827/06-30-10-05 від 05.12.2019 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 10.12.2019 вищезазначені заяви були прийняті та призначені до розгляду.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 24.12.2019 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. - повідомлення про розгляд грошових вимог №02-16/525 від 20.12.2019;

- 02.01.2020 від розпорядника майна Сиволобова М.М. - інформація у справі на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні розпорядник майна Сиволобов М.М. повідомив про проведену роботу у процедурі розпорядження майном, згідно поданої до суду інформації та доказів.

У судовому засіданні розглядалась заява Приватного підприємства "Під Ключ" №02-29/539 від 02.12.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 595154,36 грн.

Представник Приватного підприємства "Під Ключ" підтримав подану до суду заяву та просив визнати додаткові грошові вимоги до боржника.

Розпорядник майна грошові вимоги Приватного підприємства "Під Ключ" визнав у повному обсягу.

Враховуючи необхідність проведення перевірки поданого розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Під Ключ" №02-29/539 від 02.12.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 595 154,36 грн до наступного судового засідання.

У судовому засіданні розглядалась заява Головного управління ДПС у Житомирській області №2827/06-30-10-05 від 05.12.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 23 451,48 грн.

У судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Житомирській області підтримав заявлені до боржника вимоги у повному обсязі.

Розпорядник майна Сиволобов М.М. вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області визнав частково на суму 19 355 грн, проти нарахованих 7 908,14 грн заперечував з підстав, викладених у повідомленні про розгляд грошових вимог.

На запитання суду представник Головного управління ДПС у Житомирській області повідомив, що Головним управлінням ДПС у Житомирській області буде здійснено запит для отримання оригіналу рішення про застосування штрафних санкцій та у наступне судове засідання будуть надані додаткові докази, зокрема оригінал рішення про застосування штрафних санкцій на суму 7 908,14 грн. У зв`язку з наведеним просив відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області №2827/06-30-10-05 від 05.12.2019 з метою надання додаткових доказів у справі.

У зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області №2827/06-30-10-05 від 05.12.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 23451,48 грн.

Положеннями ч.5 ст.236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 р. №3477-ІУ, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 р. у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку з метою забезпечення всебічного, повного, неупережденого та об`єктивного розгляду справи відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Під Ключ" №02-29/539 від 02.12.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 595 154,36 грн до наступного судового засідання.

2. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області №2827/06-30-10-05 від 05.12.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 23451,48 грн до наступного судового засідання.

3. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на "13" лютого 2020 р. о 09:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Головному управлінню ДПС у Житомирській області до наступного судового засідання:

- надати до суду належним чином завірену копію рішення про застосування штрафних санкцій та пені.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

відомість розсилки:

1 - в справу

2 - ПП "Під ключ" - а/с 177, м. Черкаси, 18001(рек.)

3- КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради - вул. Щорса, 4, м. Житомир, 10014 (рек.)

4 - ГУ ДПС у Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) - рек.

5- Житомирській міській раді (рек..)

6,7- а/к Сиволобов М.М. (м. Київ,вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002, 01054 та на адресу: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, приміщення 13 (рек. )