УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/14178/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" до комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" про скасування запису про обтяження нерухомого майна,

за участі представників:

позивача: Орловської В.А. за довіреністю від 16 квітня 2019 року № 11/19;

Гіневської-Гайдай М.О. (директора);

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Рада 5" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" про скасування запису про обтяження нерухомого майна від 21 січня 2016 року № 25381078.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

18 жовтня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14178/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 12 грудня 2019 року.

У судовому засіданні 12 грудня 2019 року судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 12 грудня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 16 січня 2020 року.

9 січня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" від 8 січня 2020 року № 05-0004, в якому останнє просило суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Ржищівський міський відділ ДВС ГТУЮ у Київській області. В обґрунтування цього клопотання позивач посилався на те, що спірний запис про обтяження нерухомого майна від 21 січня 2016 року № 25381078 було вчинено на підставі постанови цієї юридичної особи про відкриття виконавчого провадження від 20 січня 2016 року № 49875654.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Ржищівського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суд дійшов висновку про необхідність залучення цього органу державної виконавчої служби до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та, зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 50, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Ржищівський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (09230, Київська область, місто Ржищів, вулиця Соборна, будинок 15/2; ідентифікаційний код: 33065541).

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.01.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 16 січня 2020 року

Суддя Є.В. Павленко