ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 січня 2020 року Справа № 926/1826/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2019 року та наказі від 16 жовтня 2019 у справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , с. Панка Сторожинецького району

про стягнення заборгованості у сумі 112506,62 грн.

Представники сторін:

від заявника - не з`явився;

від боржника - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2019 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 112506,62 грн.

На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 16 жовтня 2019 року видано наказ.

03 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить виправити допущену описку у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2019 року та наказі від 16 жовтня 2019 року у даній справі, а саме: вказати дату народження боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 січня 2020 року розгляд заяви про виправлення описки призначено на 13 січня 2020 року.

Представники сторін у судове засідання 13 січня 2020 року не з`явились, що у відповідності до частини другої статті 243 та частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

У резолютивній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2019 року та наказі від 16 жовтня 2019 року не вказана дата народження боржника ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є перешкодою для пред`явлення наказу для виконання у Державну виконавчу службу.

Отже, у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2019 року та наказі від 16 жовтня 2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або з власної ініціативи може виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частинами першою та третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2019 року та наказі від 16 жовтня 2019 року, а саме: вказати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2

За приписами частини першої статті 243 та частини четвертої статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у рішенні, ухвалі чи виконавчому документі суду та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (частина п`ята статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2019 року та наказі від 16 жовтня 2019 у справі задовольнити.

2. Виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2019 року вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Чернівецької області 16 жовтня 2019 вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Чернівецької області від 16 жовтня 2019 року по справі 926/1826/19

5. Ухвалу підписано 14.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя М.О. Гурин