УХВАЛА

13 січня 2020 року Справа № 9/22б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Головного управління ДФС у Луганській області

до боржника - Малого приватного підприємства "Еспадон",

м. Антрацит Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд заяви ліквідатора банкрута Білявського В.В. від 04.01.2020 №02-01/34 про проведення судового засідання у справі №9/22б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 28.04.2006, боржника - МПП "Еспадон", м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.09.2011 новим ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Джеджея Л.А. (ліцензія серії АВ №482147 від 29.10.2009), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У справі № 9/22б неодноразово було продовжено строк ліквідаційної процедури, а також продовжено повноваження арбітражного керуючого Джеджея Л.А. в якості ліквідатора банкрута МПП "Еспадон", в останнє до 22.07.2014 (ухвала від 22.05.2014) .

Ухвалою суду від 17.07.2014 розгляд справи було відкладено у судовому засіданні на 21.08.2014, але у призначену дату судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 передано матеріали справи №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", м. Антрацит Луганської області, за територіальною підсудністю Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено справу №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.10.2019 призначено ліквідатором банкрута МПП "Еспадон" у справі №9/22б - арбітражного керуючого Білявського В.В. (свідоцтво від 21.12.2018 №1875), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУПБ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.11.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 06.02.2020 на 11 годин 10 хвилин з викликом у судове засідання ліквідатора банкрута Білявського В. В. та представників кредиторів.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява ліквідатора банкрута Білявського В.В. від 04.01.2020 №02-01/34 про проведення судового засідання у справі №9/22б в режимі відеоконференції, яке призначено на 06.02.2020 на 11 годин 10 хвилин, забезпечення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У п. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, у тому числі Автозаводський районний суд м. Кременчук Полтавської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що заява ліквідатора банкрута Білявського В.В. від 04.01.2020 №02-01/34 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву ліквідатора банкрута Білявського В.В. від 04.01.2020 №02-01/34 про проведення судового засідання у справі №9/22б в режимі відеоконференції, яке призначено на 06.02.2020, на 11 годин 10 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити.

2.Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області (39600, вул. Першотравнева,29/5, м.Кременчук Полтавської області) забезпечити проведення відеоконференції у справі №9/22б, розгляд якої призначено на 06.02.2020, на 11 годин 10 хвилин в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.6 прим.

1 - до справи

2- кредитору - ГУ ДФС у Луганській області (, вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).

3 - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Центральний, буд.17, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

4- відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

5 - ліквідатору Білявському В.В. (вул. Троїцька, 63/62, оф.60, м. Кременчук Полтавської області).

6- Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області (39600, вул. Першотравнева,29/5, м.Кременчук Полтавської області)

банкруту МПП "Еспадон" (м. Антрацит Луганської області, вул. Кірова, 14); УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ;

Вих. №

5