номер провадження справи 34/139/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2020 Справа № 908/3227/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/3227/19

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ Укрпромбудмонтаж, ідентифікаційний код юридичної особи 36427024 (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Незалежності, буд. 13, кв. 37)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив, ідентифікаційний код юридичної особи 00191885 (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 Б/1)

про визнання недійсним положення додаткової угоди № 1 від 01.11.2018 до договору підряду № 18/1450 від 01.04.2018

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Короба Ю.А., довіреність № 18/3 від 03.10.2018

УСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю СМУ Укрпромбудмонтаж звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 18.11.2019 (вх. № 3469/08-07/19 від 20.11.2019) про визнання недійсним положення додаткової угоди № 1 від 01.11.2018 до договору підряду № 18/1450 від 01.04.2018, - Стоимость 1 человека часа с 01.04.2018 составляет 300,69 грн без НДС.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 626 ч. 3 ст. 632, 653, 827, 837, 843, 845 Цивільного кодексу України і обґрунтовано тим, що положення додаткової угоди № 1 від 01.11.2018 до договору підряду № 18/1450 від 01.04.2018, - Стоимость 1 человека часа с 01.04.2018 составляет 300,69 грн без НДС суперечать положенням чинного законодавства та не відповідають приписам ст. 203 Цивільного кодексу України, а відповідно підлягають визнанню недійсними.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2019 справу № 908/3227/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.11.2019 у справі № 908/3227/19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 34/139/19. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін. Судове засідання призначено на 12.12.2019 о 12 год. 00 хв., запропоновано відповідачеві надати відзив до 06.12.2019, включно.

06.12.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення відзиву інший стороні.

11.12.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача.

В судовому засіданні 12.12.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникові відповідача відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні 12.12.2019 суд ухвалив про відкладення підготовчого засідання на 09.01.2020 о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 09.01.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні присутній представник відповідача надав усні пояснення у справі та на запитання суду зазначив, що всі пояснення надані, всі наявні докази подані до матеріалів справи, клопотання та заяви, відсутні.

Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 04.02.2020 о 15 год. 00 хв., про що присутній представник відповідача повідомлений в приміщенні суду під розписку та під звукозапис.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд повідомив, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, ст. 177, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/3227/19 призначити до розгляду по суті на 04.02.2020 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 09.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2020.

Суддя А.О. Науменко