ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2370/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання О.Ю. Бойко, розглянувши матеріали справи за позовом:

Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21) в інтересах держави в особі:

державного підприємство «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» (08421, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, село Студеники, вулиця Кільцева, буд. 21, )

Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Стоянка, вулиця Лісна, буд. 15, )

до

Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області (08400, Київська обл., місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Б. Хмельницького, буд. 53, )

товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Фіш Клаб» (01054, м. Київ, Дмитрівська, буд. 62/20, )

про визнання недійсними розпорядження та договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2370/19 за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області № 34/03-9581 вих19 від 19.09.2019 в інтересах держави в особі державного підприємство «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» та Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Фіш Клаб», в якій прокурор просить суд:

- визнати недійсним розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 122 від 17.06.2013, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди ТОВ «Переяслав Фіш Клаб» для рибогосподарських потреб та передано із земель державної власності ТОВ «Переяслав Фіш Клаб» на умовах оренди земельну ділянку водного фонду площею 0,9900 га (кадастровий номер :02:022:0005), розташовану на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області для рибогосподарських потреб;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.06.2013 укладений між Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Переяслав Фіш Клаб» щодо земельної ділянки водного фонду (кадастровий номер :02:022:0005) площею 0,9900 га для рибогосподарських потреб на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

Ухвалою суду від 27.11.2019 призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: - чи є порушенням меж (або накладення) земельних ділянок з кадастровим номером :02:022:0005, площею 0,9900 га, яка перебуває в оренді товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Фіш Клаб» на земельну ділянку державного підприємства «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» на 10-й та 13-й виділи 58 кварталу Переяславського лісництва ДП «Переяслав-Хмельницький лісгосп» відповідно до матеріалів лісовпорядкування 2014 року?. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено, а матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, якому доручено проведення судової експертизи.

23.12.2019 до Господарського суду Київської області від судового експерта надійшло клопотання про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів. В поданому клопотанні судовий експерт просить суд роз`яснити чи поставлене судом питання перед експертом, з метою визначення можливого накладання меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:022:0005, площею 0,9900 га, яка перебуває в оренді ТОВ «Переяслав Фіш Клаб»:

- на межі земельної ділянки ДП «Переяслав-Хмельницький лісгосп», яка розташована в межах 10-го та 13-го виділів 58 кварталу Переяславського лісництва державного підприємства «Переяслав-Хмельницький лісгосп»;

або

- на межі 10-го та 13-го виділів 58 кварталу Переяславського лісництва державного підприємства «Переяслав-Хмельницький лісгосп».

В обґрунтування поданого клопотання експерт посилається на ту обставину, що поняття «таксаційний виділ» та «лісовий квартал» не є тотожними поняттю «земельна ділянка».

В залежності від наданих роз`яснень експертом в клопотанні викладено прохання про надання додаткових матеріалів, які необхідно надати учасникам справи, а саме: координати поворотних точок (якщо поставлене питання стосується земельної ділянки Переяславського лісництва ДП «Переяслав-Хмельницький лісгосп») або складальний планшет лісовпорядкування 2014 року (якщо поставлене питання стосується меж 10-го та 13-го виділів 58 кварталу Переяславського лісництва ДП «Переяслав-Хмельницький лісгосп»).

Ухвалою суду від 24.12.2019 провадження у справі № 911/2370/19 поновлено, розгляд клопотання судового експерта призначено на 16.01.2020 та зобов`язано учасників справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання експерта та в залежності від висловленої позиції надати матеріали, що є необхідними для проведення експертизи.

На адресу суду 16.01.2020 від Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшли письмові пояснення від 14.01.2020 №34/03-55 вих-20, в яких прокурор, посилаючись на те, що державний акт на право постійного користування для ДП «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» на 59 квартал Переяславського лісництва не видавався, а земельна ділянка лісгоспу у Державному земельному кадастрі сформована у відповідності до ст. 79-1 Земельного кодексу України, щодо якої існує спір, тому перед експертом необхідно поставити питання щодо того чи накладаються межі земельної ділянки з кадастровим номером :02:022:0005, площею 0,9900 га, яка перебуває в оренді товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Фіш Клаб» на межі 10-го та 13-го виділів 58 кварталу Переяславського лісництва державного підприємства «Переяслав-Хмельницький лісгосп»?. В зв`язку з чим прокурором подано відповідні докази, які стосуються цього питання, зокрема: - копія листа ВО «Укрдержліспроект» від 05.04.2018 № 218; - копія планшету № 3 Переяславського лісництва лісовпорядкування 2014 року; - копія планшету № 2 Переяславського лісництва лісовпорядкування 2003 року; - витяг з планшету № 2 Переяславського лісництва лісовпорядкування 2003 року; - CD-диск з планшетами в електронному вигляді з геодезичною сіткою та координатами; - копія листа ВО «Укрдержліспроект» від 18.06.2018 № 353.

В судове засідання 16.01.2020 з`явився представник відповідача 2, який проти задоволення клопотання судового експерта не заперечив в контексті наданих прокурором додаткових матеріалів та кокретизованого ним питання, на яке необхідно надати відповідь судовому експерту.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ю.Ф. Бікус про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів задовольнити.

2. Роз`яснити судовому експерту про необхідність надання відповіді на питання про те, чи накладаються межі земельної ділянки з кадастровим номером :02:022:0005, площею 0,9900 га, яка перебуває в оренді товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Фіш Клаб» на межі 10-го та 13-го виділів 58 кварталу Переяславського лісництва державного підприємства «Переяслав-Хмельницький лісгосп»?

В розпорядження судового експерта надати відповідні матеріали, що є необхідні для дослідження цього питання.

3. Для проведення експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/2370/19.

4. Провадження у справі № 911/2370/19 зупинити.

Ухвала складена та підписана 17.01.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник