ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 січня 2020 року Справа № 915/2408/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73)

в інтересах держави в особі: Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1)

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Миколаївоблагротех» (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 91-Б)

про: стягнення заборгованості, розірвання договору про передачу зернозбиральних комбайнів та повернення майна -

в с т а н о в и в:

13 грудня 2019 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (надалі - прокурор) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №31-5499вих.19 від 13.12.2019 в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації до приватного акціонерного товариства «Миколаївоблагротех». Прокурор просить суд:

- стягнути заборгованість у розмірі 392977,96 грн, з яких: 391193,47 грн основного боргу та 1784,49 грн 3% річних;

- достроково розірвати договір про передачу зернозбиральних комбайнів від 28.07.2006;

- зобов`язати приватне акціонерне товариство «Миколаївоблагротех» повернути Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації за актом приймання-передачі сільськогосподарську техніку загальною вартістю 5480000 грн, зокрема:

- комбайн Топлайнер 4065, номер двигуна НОМЕР_7, заводський номер 61-12-009394, вартістю 685 000 грн.;

- комбайн Топлайнер 4065, номер двигуна НОМЕР_8, заводський номер 61-12-009139, вартістю 685 000 грн.;

- комбайн Топлайнер 4065, номер двигуна НОМЕР_1 , заводський номер 61-12-009393, вартістю 685 000 грн.;

- комбайн Топлайнер 4065, номер двигуна НОМЕР_2 , заводський номер 61-12-009137, вартістю 685 000 грн.;

- комбайн Топлайнер 4065, номер двигуна НОМЕР_3 , заводський номер 61-12-00137, вартістю 685 000 грн.;

- комбайн Топлайнер 4065, номер двигуна НОМЕР_4 , заводський номер 61-12-009140, вартістю 685 000 грн.;

- комбайн Топлайнер 4065, номер двигуна НОМЕР_5 , заводський номер 61-12-009403, вартістю 685 000 грн.;

- комбайн Топлайнер 4065, номер двигуна НОМЕР_6 , заводський номер 61-12-009133, вартістю 685 000 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2408/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 18.12.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 18.12.2019 прокурором отримано 19.12.2019.

26.12.2019 заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 подано до господарського суду письмові пояснення щодо недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, судом встановлено, що прокурором виконано формальний обов`язок, визначений ст. 53 ГПК України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Прокурор, звертаючись з даним позовом обгрунтовує порушення інтересів держави та підстави звернення прокурора до суду посилаючись на таке.

Відповідно до п. 15 Положення про департамент агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням голови Миколаївської обласної державної адміністрації № 109-р від 18.04.2013, Департамент є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах казначейства, печатку із зображенням державного Герба України та своїм найменуванням. Департамент, згідно п, 4 Положення, забезпечує реалізацію державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку агропромислового виробництва.

З огляду на вказане, саме Департамент є органом, уповноваженим державою здійснювати функції держави у спірних правовідносинах.

Миколаївською місцевою прокуратурою № 1 позивачу 29.03.2019 направлено лист щодо вжитих заходів до повернення зернозбиральної техніки на який повідомлено, що департаментом агропромислового розвитку Миколаївської облдержадміністрації вирішується дане питання.

На повторний запит місцевої прокуратури від 03.09.2019, позивач не повідомив про вжиті заходи до вилучення в ПрАТ «Миколаївоблагротех», обмежившись інформацією про наявну заборгованість.

На даний час Департаментом не вжито заходів до усунення порушень законодавства, зокрема, звернення до суду з позовом про розірвання договору, укладеного з ПрАТ «Миколаївоблагротех», та стягнення заборгованості за вказаним договором, що завдає шкоду інтересам держави.

Таким чином, прокурором виконано формальний обов`язок, визначений ст. 53 ГПК України.

Отже, суд приймає рішення про відкриття провадження в цій справі.

При цьому, суд зауважує, що станом на момент відкриття провадження у справі, подані докази на предмет обставин, які вони підтверджують, не досліджуються.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості, розірвання договору про передачу зернозбиральних комбайнів та повернення майна.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 165-168, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 29 січня 2020 року о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлені згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу та прокурору, у 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповіді на відзив, оформлені згідно вимог ст.ст. 165, 166 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповіді на відзиви, які мають відповідати вимогам ст.ст. 165, 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький