ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/2129/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Комунального ремонтно-будівельного підприємства "Зеленбуд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019 у справі № 908/2129/19

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до Комунального ремонтно-будівельного підприємства "Зеленбуд"

про стягнення шкоди у сумі 52 577,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне ремонтно-будівельне підприємство "Зеленбуд" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019 у справі № 908/2129/19, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява у даній справі подана до Господарського суду Кіровоградської області у 2019 році.

З 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921,00 грн.

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2 881,50 грн (1 921,00 х 150 % = 2 881,50 грн).

Як вбачається з платіжного доручення № 25 від 03.01.2020, доданого до апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 2 881,50 грн, а в призначенні платежу значиться, зокрема, - "судовий збір за позовом КРБП "Зеленбуд", Центральний апеляційний господарський", в графі КРЕДИТ рах.№ - "UA6082003".

Між тим, з 01.01.2020 змінилися платіжні реквізити сплати судового збору при зверненні до Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи подання Комунальним ремонтно-будівельним підприємством "Зеленбуд" апеляційної скарги у даній справі вже у 2020 році (апеляційна скарга відправлена засобами поштового зв`язку "Укрпошта" - 03.01.2020, про що свідчить штамп на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до Господарського суду Запорізької області), відповідно судовий збір повинен був бути сплаченим на нові реквізити апеляційного господарського суду.

Належними реквізитами для оплати судового збору до Центрального апеляційного господарського суду є:

Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA2004004

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Тобто, апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Комунального ремонтно-будівельного підприємства "Зеленбуд" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального ремонтно-будівельного підприємства "Зеленбуд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019 у справі № 908/2129/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 2 881,50 грн) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль