УХВАЛА

м. Київ

11.01.2020Справа № 910/16745/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва (вул. Челябінська, буд. 9Г, м. Київ, 02002) про повернення судового збору та матеріалів провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16745/19 за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до Фізичної особи-підприємця Міркевича Юрія Матвійовича про розірвання договорів, виселення та передачу приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 позов Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до Фізичної особи-підприємця Міркевича Юрія Матвійовича про розірвання договорів, виселення та передачу приміщення залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

В подальшому до суду надійшло клопотання позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва про повернення судового збору та матеріалів провадження, в якому позивач просить суд надати розпорядження на повернення судового збору і видачу представнику сторони по справі матеріалів провадження.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, матеріали справи № 910/16745/19, доходить такого висновку.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвала суду від 24.12.2019 про залишення позову без розгляду постановлено судом у порядку п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що у матеріалах справи відсутні належні докази на право підписання позовної заяви від імені Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» адвокатом Майданік В.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» суд доходить висновку про повернення заявнику судового збору у загальному розмірі 5763,00 грн, сплаченого на підставі платіжних доручень № № 17263, 17264, 17265 від 25.11.2019.

Щодо заявлених вимог про видачу матеріалів провадження, то вказані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки залишення позову без розгляду не являється підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів у відповідності до вимог ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва (вул. Челябінська, буд. 9Г, м. Київ, 02002) про повернення судового збору та матеріалів провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва (вул. Челябінська, буд. 9Г, м. Київ, 02002) про повернення судового збору та матеріалів провадження - задовольнити частково.

2. Повернути Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва (вул. Челябінська, буд. 9Г, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 39606435) з Державного бюджету України:

- судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 17263 від 25.11.2019;

- судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 17264 від 25.11.2019;

- судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 17265 від 25.11.2019.

2. В іншій частині клопотання - відмовити.

3 Оригінали платіжних доручень № 17263 від 25.11.2019 на суму 1921 грн 00 коп, № 17264 від 25.11.2019 на суму 1921 грн 00 коп, № 17265 від 25.11.2019 на суму 1921 грн 00 коп залишити в матеріалах справи № 910/16745/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 11.01.2020.

Суддя В.О.Демидов