УХВАЛА

про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/12869/19
За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькооблгаз»

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пегза К.К.,

від третьої особи 1: Бернацька О.В.,

від третьої особи 2: не з`явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Українська залізниця" (надалі - відповідач) про зобов`язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 45, 904 тис. куб. метрів та стягнення з останнього 306 755, 31 грн, що є вартістю природного газу в обсязі 45,904 тис. куб. метрів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у справі №910/12869/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.19.

15.10.2019 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача за довіреністю Остапенка Р.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням останнього в відрядженні та клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Засідання призначене на 16.10.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 підготовче судове засідання призначено на 06.11.2019.

06.11.2019 через відділ діловодства суду від відповідача за довіреністю Остапенка Р.Ю. надійшов відзив на позов.

У підготовче засідання 06.11.2019 представники сторін не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» (надалі - третя особа 1), на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькооблгаз» (надалі - третя особа 2) та розгляд справи відкладено на 19.11.2019.

У підготовче засідання 19.11.2019 з`явився представник позивача, представники відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 2 у засідання не з`явились, повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 підготовче засідання відкладено на 10.12.2019, продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

09.12.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи 1 надійшли письмові пояснення.

Засідання призначене на 10.12.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 підготовче засідання призначено на 14.01.2020.

03.01.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум», оскільки як вказує відповідач у відзиві, що вказані товариства у спірний у позові період з березня по листопад 2016 року постачали йому газ.

У підготовче засідання 14.01.2020 з`явились представник відповідача та третьої особи 1, представник відповідача та третьої особи 2 у засідання не з`явились, повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд, керуючись приписами ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою вбачає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №910/12869/19.

Керуючись ст.2, 33, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/12869/19 колегіально у складі трьох суддів.

2. Матеріали справи №910/12869/19 передати уповноваженій особі для визначення суддів (членів колегії) в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 14.01.2020.

Суддя Я.А.Карабань