ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5818/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ", м. Дніпро

до Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, м. Нікополь

про визнання незаконним та скасування пункту рішення Нікопольської міської ради

Суддя Мартинюк С.В.

Секретар судового засідання Кучма Т.В.

Представники:

Від позивача: Галкіна І.В. (дов. №01/04/19 від 01.04.2019р.; адвокат)

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Нікопольської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту рішення Нікопольської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.02.2016 відповідачем прийнято Рішення №32-5/VII "Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" в оренду земельної ділянки на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а за фактичним розміщенням будівлі продовольчого магазину", яким вирішено:

1. Затвердити технічну документацію і землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за фактичним розміщенням будівлі продовольчого магазину в м. Нікополь на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" (кадастровий номер земельної ділянки - :03:031:0033).

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" в оренду терміном на 5 (п`ять) років земельну ділянку площею 0,6913 га на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а за фактичним розміщенням будівлі продовольчого магазину (код цільового призначення земельної ділянки згідно КВЦПЗ - 03.07).

3. Встановити на земельну ділянку на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а орендну плату у розмірі 12% від діючої нормативної грошової оцінки земель.

За твердженням позивача, даним рішенням відповідач встановив максимальну ставку орендної плати для позивача. При цьому, відповідач приймав аналогічні рішення з меншими ставками орендної плати для інших осіб. Позивач вважає, що Рішення №32-5/VII "Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" в оренду земельної ділянки на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а за фактичним розміщенням будівлі продовольчого магазину" порушує законодавство про економічну конкуренцію та має дискримінаційний характер.

Ухвалою Господарського суду від 10.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09.01.2020.

02.01.2020 на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до змісту поданого відзиву на позов, відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

08.02.2020 на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Представник відповідача в судове засідання 09.01.2020 не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання судом вчасно повідомлялось належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції, які наявні в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.01.2020 о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

3. Учасникам провадження виконати умови ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк