ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2020 Справа № 908/1381/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Чус О.В., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги концерну "Міські теплові мережі" на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі №908/1381/19

за позовом концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до приватної фірми "Борис", м. Запоріжжя

про стягнення 42898грн.72 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі №908/1381/19 концерну "Міські теплові мережі", з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, відмовлено в позові про стягнення з приватної фірми "Борис" 38812грн.17коп. основного боргу за відпущену теплову енергію, 2623грн.80коп. інфляційних втрат та 1463грн.14коп. трьох процентів річних;

- не погодившись з рішенням суду, концерн "Міські теплові мережі" подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та стягнути з відповідача вказані вище суми.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

02.01.2020 до Центрального апеляційного господарського суду від концерну "Міські теплові мережі" надійшов лист, до якого на підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення №26375 від 24.12.2019 на суму 2881грн.50коп., а також опис вкладення до конверту, фіскальний чек та накладна від 28.12.2019 як докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

Згідно з ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 Кодексу апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.13 ст.8, ст.ст.234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою концерну "Міські теплові мережі" на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі №908/1381/19 ;

- відповідачу протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- повідомити учасників справи про те, що протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження вони мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, які подаються до суду, надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- у разі ненадання відзиву, клопотань та заяв у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

- розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи;

- копію ухвали надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя О.В.Чус