УХВАЛА

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/10417/19
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТФІНРЕСУРС» про скасування судового наказу від 09.08.2019 у справі наказного провадження № 910/10417/19 за заявою стягувача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватфінресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором №151 на відпуск теплової енергії від 01.10.2005, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193, 275 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 Господарським судом міста Києва за результатом розгляду заяви стягувача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватфінресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором №151 на відпуск теплової енергії від 01.10.2005, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193, 275 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватфінресурс» (03035, м.Київ, вулиця Сурікова, будинок 3, ідентифікаційний код 33522046) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, будинок 1, ідентифікаційний код 33760279) суму боргу у розмірі 161988 (сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 39 коп. та судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.

Копію судового наказу від 09.08.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТФІНРЕСУРС» отримано не було, конверт з копією судового наказу та копією заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами повернувся до суду без вручення.

27.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТФІНРЕСУРС» про скасування судового наказу від 09.08.2019 у справі наказного провадження № 910/10417/19, в якій заявник заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, копію судового наказу не було отримано заявником, при цьому заявник не визнає пред`явлених стягувачем вимог, у зв`язку з чим вказані факти підлягають дослідженню судом в межах розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/10417/19 від 09.08.2019.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТФІНРЕСУРС» про скасування судового наказу від 09.08.2019 у справі наказного провадження № 910/10417/19 за заявою стягувача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватфінресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором №151 на відпуск теплової енергії від 01.10.2005, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193, 275 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/10417/19 від 09.08.2019, виданий за заявою стягувача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватфінресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором №151 на відпуск теплової енергії від 01.10.2005, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193, 275 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради «Марупольтепломережа» право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Марупольтепломережа», що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 20.01.2020.

Суддя В.О. Демидов