ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/6/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Трейд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХФК «Біокон», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Велика Олександрівка

про стягнення 600818,38 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Ціна позову, вказана позивачем у вступній частині позовної заяви, не відповідає сумі позовних вимог у прохальній частині позовної заяви. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем було включено до ціни позову суму витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів, зокрема, зазначено копію видаткової накладної R від 21.01.2018 р. Проте, зазначений документ не додано до позовної заяви, в той час позивачем додано до позовної заяви, копію видаткової накладної № R від 25.01.2018 р. Проте, останню не було вказано позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено доказів того, що 21.05.2018 р. ТОВ «ХФК «Біокон» погасило частину заборгованості у сумі 100000,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 26.12.2019 р., накладну № 748 від 26.12.2019 р. та фіскальний чек від 26.12.2019 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено на адресу відповідача копії документів, що зазначено позивачем у пункті 2-26, 28, 29 додатків до позовної заяви та копію видаткової накладної R від 25.01.2018 р. Отже, вказані опис вкладення у цінний лист від 26.12.2019 р., накладна № 748 від 26.12.2019 р. та фіскальний чек від 26.12.2019 р. не можуть бути доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок позивача при зверненні до суду з позовною заявою надіслати її копію з усіма додатками відповідачу незалежно від того чи є вони у нього в наявності.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірної ціни позову.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що 21.05.2018 р. ТОВ «ХФК «Біокон» погасило частину заборгованості у сумі 100000,00 грн.

- докази направлення відповідачу копій документів, зазначених у пунктах 2-26, 28-29 додатків до позовної заяви, копії видаткової накладної R від 25.01.2018 р.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева