У Х В А Л А

14.01.2020р. Справа № 905/93/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «ІЗОЛЯТОР», м.Слов`янськ, Донецька область

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «ІЗОЛЯТОР», м.Слов`янськ, Донецька область №б/н від 11.01.20р. про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

У поданій заяві заявник просить суд накласти арешт на продукцію, а саме Ізолятори ОСК 8-24/150-1 у кількості 25шт. за ціною 3600,00грн. за 1 шт. на загальну суму 90000,00грн. виробництва ТОВ «СЛАВЕНЕРГОПРОМ», поставлені ТОВ «МОНОЛІТТОРГ» за договором поставки №132 від 29.01.19р., що знаходяться у ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська область, міста Вараш).

Згідно ч.1 ст.140 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України», заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Стаття 139 ГПК України визначає зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст.139 ГПУ України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір визначений нормами Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником у підтвердження сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову надано квитанцію №5201542 від 11.01.20р. на суму 1051,00грн. У вказаній квитанції зазначено час здійснення касової операції - 12:44. Відповідна вказівка на квитанції про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутня.

Судом перевірено зарахування вказаних коштів до спеціального фонду державного бюджету України та встановлено, що станом на 14.01.20р. в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок UA6083012) відсутнє підтвердження зарахування коштів за квитанцією №5201542 від 11.01.20р. на суму 1051,00грн.

За таких обставин вказана квитанція не може вважатись належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Суд зазначає, що приписами ГПК України не передбачено процесуальної дії суду як залишення без руху заяви про забезпечення позову.

При цьому, приписами ч.7 ст.140 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, вказана заява про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.136, 137, 140, ч. 2 ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «ІЗОЛЯТОР», м.Слов`янськ, Донецька область про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 14.01.20р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя М.О. Лейба