ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 908/3258/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом виконавчого комітету Вільнянської міської ради, м. Вільнянськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олтак", м. Хмельницький

про зобов'язання вчинити дії

представники сторін - не з'явились

встановив:

Позивач у позові просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме - замінити пошкоджені листи покрівлі, збільшити кількість цвяхів для кріплення листів, посистити жолоби від сміття та прибрати цеглу з листів покрівлі, а також встановити зворотній клапан на фанову трубу (труба каналізації) на будинку № 6 по вул. Ціолковського, м. Вільнянськ.

Позивач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі. Також зазначено, що позивач позов підтримує у повному обсязі, додаткових заяв по суті справи в нього немає. Клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ позивач не подав.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Повідомляючи відповідача про час, дату і місце підготовчого засідання, йому направлено ухвалу про відкриття провадження у справі за двома адресами, одна з яких вказана у позові, інша зазначена в ЄДРЮОФОПГФ. Вказана кореспонденція повернута поштою з відмітками: "за закінченням строку зберігання" та "організація не знайдена". Однак, суд виходить з того, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, оскільки повідомлення за реєстраційною адресою є належним.

При цьому, суд прийняв до уваги умови ч. 7 ст. 120 ГПК України де вказано, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. В даному разі слід вказати, що інформації стосовно іншої адреси відповідача в суду немає.

Більше того, згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК, днем вручення судового рішення (за ст. 232 ГПК ухвала є одним з видів судового рішення) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про час, місце і дату підготовчого засідання та неподання ним відзиву на позов, суд прийшов до висновку про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказане та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, зазначених ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11.02.20. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4)

3, 4 - відповідачу (69121, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 35, кв. 55; 29013, м. Хмельницький, вул. Прибугська, буд. 2)

Всім рекомендованим з повідомленням

Помічник судді Сковера С.О.

Всього в копії _______ арк.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

15.01.20р.