ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА

10 січня 2020 року Справа № 912/2973/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/2973/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія", 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, офіс 1

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63

про стягнення 1 300 000,00 грн

Представники сторін участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія" до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної грошової позики № 16-05/11 від 16.05.2011 в сумі 1 300 000,00 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 04.11.2019 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/2973/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.12.2019, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

В підготовчому засіданні 02.12.2019 оголошено перерву до 11.12.2019 о 13:45 год.

Ухвалою від 11.12.2019 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/2973/19 на 30 днів. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.01.2020 о 12:00 год.

20.12.2019 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача від 20.12.2019 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі ст.ст. 192-193 Господарсько-процесуального кодексу України. До вказаної заяви, додано мирову угоду укладену 17.12.2019. Крім того, сторонами подано суду заяви про розгляд справи без участі представників.

В судовому засіданні 10.01.2020 представники сторін участі не брали.

Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - директором ТОВ "Міжнародна логістична компанія" Пижиковим О.В. та зі сторони відповідача - директором ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" Мароном І.А.

Зі змісту поданої заяви та мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про затвердження мирової угоди позивачем зазначено клопотання про вирішення питання про повернення 50% судового збору.

При цьому, ч.ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витра.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, 50% сплаченого судового збору у справі №912/2973/19 за платіжним дорученням №4388 від 23.10.2019 підлягають поверненню позивачу в розмірі 9750,00 грн, а решта суми судового збору в розмірі 9750,00 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія" та Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія" (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, офіс 1, і.к. 34355758) та Товариством з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63, і.к. 14276579) в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

Україна, Кіровоградська обл., місто Світловодськ,

Сімнадцяте грудня дві тисячі дев'ятнадцятого року

Ми, Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ", в особі Директора Пижикова Олексія Валентиновича, що діє на підставі Статуту (надалі по тексту також - Стягувач) та

Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ" в особі Директора - Марона Івана Едуардовича, що діє на підставі Статуту (надалі по тексту - Боржник), разом - Сторони,

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192,193 ГПК України,

домовились укласти Мирову угоду у справі № 912/2973/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" до Товариства з додатковою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ" про стягнення 1 300 000,00 грн. (один мільйон триста тисяч гривень) боргу за Договором безпроцентної поворотної грошової позики № 16-05/11 від 16 травня 2011 року, що перебуває в провадженні Господарського суду Кіровоградської області на наступних умовах:

1. Відповідач (Боржник), визнає у повному обсязі, позовні вимоги Позивача (Стягувача), по справі господарського суду Кіровоградської області № 912/2973/19.

2. Відповідач (Боржник) зобов'язується здійснити оплату суми заборгованості перед Позивачем (Стягувачем) згідно Договору безпроцентної поворотної грошової позики № 16-05/11 від 16 травня 2011 року в розмірі 1 000 000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок не пізніше ніж через 120 (сто двадцять) календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача (Стягувача) за такими реквізитами:

IBAN UA8579001 в AT "Таскомбанк" м. Київ, .

3. З моменту зарахування суми заборгованості на рахунок Позивача (Стягувача) в порядку і розмірі, визначному в п.2. цієї Мирової угоди, зобов'язання Відповідача (Боржника) щодо сплати решти суми заборгованості перед Позивачем (Стягувачем) згідно Договору безпроцентної поворотної грошової позики № 16-05/11 від 16 травня 2011 року в розмірі 300 000,00 (триста тисяч гривень), 00 копійок буде вважатись припиненим на підставі статті 605 Цивільного кодексу України прощенням боргу.

4. У випадку належного виконання цієї Мирової угоди, Позивач (Стягувач) не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості згідно Договору безпроцентної поворотної грошової позики № 16-05/11 від 16 травня 2011 року, погашення якої є предметом спору.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені інтереси держави та права чи охоронювані законом інтереси будь-яких інших (третіх) осіб.

6. У разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем (Боржником), затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана (пред'явлена) для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки підписання даної Мирової угоди сторонам відомі.

8. Ця мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, два із яких для сторін, третій для подання до Суду.

Від Відповідача (Боржника) ___________ Директор ТДВ "ОДЕБП", Марон І.Е.

Від Позивача (Стягувача) _______________ Директор ТОВ "МЛК", Пижиков О.В.".

3. Закрити провадження у справі №912/2973/19.

4. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63, і.к. 14276579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія" (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, офіс 1, і.к. 34355758) 9750,00 грн судового збору.

Наказ видати.

5. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк для пред'явлення даної ухвали до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія", 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, офіс 1, і.к. 34355758.

Боржником є: Товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63, і.к. 14276579.

6. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA3011002, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія" (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, офіс 1, і.к. 34355758) 9750,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №4388 від 23.10.2019, що залишається в матеріалах справи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 ГПК України.

8. Оригінали ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія" (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, офіс 1).

Примірник ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.