ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5818/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ", м. Дніпро

до Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, м. Нікополь

про визнання незаконним та скасування пункту рішення Нікопольської міської ради

Суддя Мартинюк С.В.

Секретар судового засідання Кучма Т.В.

Представники:

Від позивача: Гриценко Д.В. (дов. №01/04/19-Д від 01.04.2019; адвокат);

Від відповідача: Ільєнко М.Л. (дов. №2886 від 25.11.2019; представник).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Нікопольської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту рішення Нікопольської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.02.2016 відповідачем прийнято Рішення №32-5/VII "Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" в оренду земельної ділянки на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а за фактичним розміщенням будівлі продовольчого магазину", яким вирішено:

1. Затвердити технічну документацію і землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за фактичним розміщенням будівлі продовольчого магазину в м. Нікополь на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" (кадастровий номер земельної ділянки - :03:031:0033).

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" в оренду терміном на 5 (п`ять) років земельну ділянку площею 0,6913 га на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а за фактичним розміщенням будівлі продовольчого магазину (код цільового призначення земельної ділянки згідно КВЦПЗ - 03.07).

3. Встановити на земельну ділянку на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а орендну плату у розмірі 12% від діючої нормативної грошової оцінки земель.

За твердженням позивача, даним рішенням відповідач встановив максимальну ставку орендної плати для позивача. При цьому, відповідач приймав аналогічні рішення з меншими ставками орендної плати для інших осіб. Позивач вважає, що Рішення №32-5/VII "Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" в оренду земельної ділянки на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а за фактичним розміщенням будівлі продовольчого магазину" порушує законодавство про економічну конкуренцію та має дискримінаційний характер.

Ухвалою Господарського суду від 10.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09.01.2020.

02.01.2020 на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до змісту поданого відзиву на позов, відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

08.02.2020 на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

За результатами проведення судового засідання ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 було відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 21.01.2020.

20.01.2020 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача,за змістом якої позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Нікопольської міської ради, пункт якого позивач просить визнати незаконним та скасувати, має дискримінаційний характер, що прямо встановлено рішенням Дніпропетровського антимонопольного комітету №3/01-14/04-18 від 30.01.2018, прийняте у справі №44/04-03-3/17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, господарський суд вважає за необхідне залучити Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.02.2020 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (49004, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 2, ).

4. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, докази направлення надати суду.

5. Третя особа має право подати письмові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк