УХВАЛА

20.01.2020Справа № 910/18406/19
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"

про стягнення 501 871,41 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про стягнення 501871,41 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.01.2020 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 28.12.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/18406/19.

У позовній заяві Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» просить суд повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за звернення до господарського суду із даним позовом у розмірі 30,71 грн.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1 921,00 грн. до 672 350,00 грн.).

Позивачем заявлено одну майнову вимогу - про стягнення з відповідача коштів у розмірі 501871,41 грн., за розгляд якої підлягає до сплати судовий збір у розмірі 7528,07 грн ( з огляду на подання позовної заяви у 2019 році).

В той же час, як вбачається із платіжного доручення №13404 від 03.09.2019 на суму 3293,77 грн та платіжного доручення № 14021 від 30.09.2019 на суму 4265,01 грн Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» сплачено судовий збір за звернення до господарського суду міста Києва із даним позовом у розмірі 7558,78 грн. Отже позивачем надмірно сплачено судовий збір у розмірі 30,71 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, викладене у змісті позову клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а надмірно сплачений за платіжними дорученнями №13404 від 03.09.2019 та № 14021 від 30.09.2019 судовий збір у розмірі 30,71 грн. - поверненню особі, яка його сплатила.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 226, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421) з Державного бюджету України 30 (тридцять) грн. 71 коп. судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями №13404 від 03.09.2019, № 14021 від 30.09.2019.

2. Оригінал ухвали суду № 910/18406/19 від 20.01.2020 року направити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421)

3 Оригінали платіжного доручення №13404 від 03.09.2019 на суму 3293,77 грн та платіжного доручення № 14021 від 30.09.2019 на суму 4265,01 грн знаходяться в матеріалах справи № 910/18406/19.

4. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко