УХВАЛА

м. Київ

10.01.2020Справа № 910/13330/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудконтракт"

2) ОСОБА_1

про стягнення 199 839,96 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудконтракт" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідача-2) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором б/н від 10.12.2014 у розмірі 199 839,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем-1 вказаного вище договору щодо повноти та своєчасності повернення кредитних коштів. Щодо відповідача-2 позивач зазначив про укладення 14.08.2018 між позивачем та ОСОБА_1 договору поруки № Р488905748, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання відповідачем-1 зобов`язань, що випливають з кредитного договору б/н від 10.12.2014.

Ухвалою від 02.10.2019 Господарський суд міста Києва звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

Через відділ автоматизованого діловодства суду 15.10.2019 надійшла відповідь на запит.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 12.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 викликано у підготовче засідання, призначене на 28.11.2019, відповідачів-1, 2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 відкладено підготовче засідання 12.12.19 о 10:00 год, запропоновано позивачу надати суду: - письмові пояснення (докази) щодо того, що договір поруки № Р488905748 від 14.08.2018 укладався на забезпечення кредитного договору б/н від 10.12.2014; - інформацію щодо заявки, на підставі якої відкрито рахунок № НОМЕР_1 ; - письмові пояснення щодо того, чому позивач стверджує, що кошти надавались на підставі долучених до позову заявок, як кредитних, з урахуванням того, що у вказаних заявках зазначено про відкриття поточного і карткового рахунків (а не кредитного).

У підготовчому засіданні, призначеному на 12.12.2019, протокольно оголошено про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 викликано відповідачів-1,2 у підготовче засідання, призначене на 10.01.2020.

09.01.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання, призначене на 10.01.2020, представники сторін не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У підготовчому засіданні судом неодноразово роз`яснено позивачу, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути ним подані відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 182 ГПК України, однак, достатніх доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, позивачем не надано.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 74, ст. 182, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.01.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Повторно запропонувати позивачу надати суду:

- письмові пояснення (докази) щодо того, що договір поруки № Р488905748 від 14.08.2018 укладався на забезпечення кредитного договору б/н від 10.12.2014;

- інформацію щодо заявки, на підставі якої відкрито рахунок № НОМЕР_1 ;

- письмові пояснення щодо того, чому позивач стверджує, що кошти надавались на підставі долучених до позову заявок, як кредитних, з урахуванням того, що у вказаних заявках зазначено про відкриття поточного і карткового рахунків (а не кредитного).

3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова