СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 січня 2020 року Справа № 922/700/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПП ПФ «ЯНА», с. Затишшя Харківського району Харківської області (вх. № 165Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25 червня 2019 року (повний текст складено 02.07.2019) у справі № 922/700/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль", м. Зміїв Харківської області;

про визнання недійсним акту,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2019 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Актуаль" про визнання недійсним акту - документу, виданого ТОВ "АКТУАЛЬ" за № 060/11/2016 від 07.11.2016, яким встановлено, що об`єкт нерухомого майна (предмет іпотеки), розташований по вул. Комунальна, буд. 22, у с. Затишшя Харківського району Харківської області, був знищений. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що спірний акт порушує права та охоронювані законом інтереси позивача - АТ "Укрексімбанк" як іпотекодержателя, 100% акцій якого знаходяться у власності держави, що унеможливлює задоволенню останнім своїх законних кредиторських вимог.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі № 922/700/19 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним акт - документ, виданий ТОВ "АКТУАЛЬ" за № 060/11/2016 від 07.11.2016. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1921,0 грн судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Харківської області видано наказ від 23.07.2019 у справі № 922/700/19.

ПП ПФ «ЯНА», яке Господарським судом Харківської області не було залучено до участі по справі № 922/700/19, звернулось до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області 02.01.2020, тобто майже через півроку після закінчення строку на оскарження рішення суду, з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі № 922/700/19 в порядку ч. 1 ст. 254 та ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України. Просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Посилається на те, що судом першої інстанції ухвалено рішення, яке порушує права та законні інтереси ПП ПФ «ЯНА», що є іпотекодавцем на підставі іпотечного договору від 27.03.2007 № 6807260 комплексу будівель за адресою: вул. Комунальна, буд. 20, с. Затишшя Харківського району Харківської області, який є тотожнім до предмету іпотеки, що знаходиться за адресою: вул. Комунальна, буд. 22, с. Затишшя Харківського району Харківської області.

За приписами ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків, зокрема, коли апеляційну скаргу подано особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі у справі, якщо суд ухвалив рішення про права, інтереси та (або) обов`язки зазначеної особи.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення апелянту - ПП ПФ «ЯНА» строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі № 922/700/19, відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 119-121, 234, чч. 1, 3 ст. 254, ч. 3 ст. 256, ст.ст. 258-259, п. 1 ч. 2 ст. 261, ст.ст. 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ПП ПФ «ЯНА» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі № 922/700/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП ПФ «ЯНА».

3. Іншим учасникам справи (позивачу - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" та відповідачу - ТОВ "Актуаль") встановити строк до 30.01.2020 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в разі надіслання відзиву засобами поштового зв`язку повідомити про це суд апеляційної інстанції шляхом направлення копії відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на "11" лютого 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

5. Викликати в судове засідання учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі № 922/700/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна