ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 Справа № 904/4818/19

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Відповідача-1 Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки", селище Зоря Комунізму

Відповідача-2 ОСОБА_1 , селище Зоря

про стягнення заборгованості у розмірі 92 760, 01 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" (далі - Відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 92 760, 01 грн., з яких 82 107, 60 грн. - основний борг, 5 775, 77 грн. - пеня, 4 213, 64 грн. - 25% річних, 663, 00 грн. - штраф.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем-1 умов договору фінансового лізингу № 4-18-90 ств-пл/194 від 25.05.2018 в частині сплати лізингових платежів, а також невиконанням Відповідачем-2 умов договору поруки № 196 від 25.05.2018.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними матеріалами справи.

02.12.2019 року Позивач подав заяву в якій просив суд стягнути з Відповідачів 72 353 грн. 78 коп., з яких: 59 132 грн. 12 коп. - основна заборгованість за лізинговими платежами, 7 237 грн. 58 коп. - пеня, 5 321 грн. 8 коп. - 25% річних, 663,00 грн. штраф.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Ухвали суду, які направлялися за адресами місцезнаходження Відповідачів 1, 2 згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та інформацію наданою Адресно-довідковим бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області, повернулися до суду з поштовими відмітками: "адресат відсутній".

Зважаючи на те, що в силу приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідачів про розгляд даної справи.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року між Позивачем (Лізингодавець) та Відповідачем-1 (Лізингоодержувач) укладений договір фінансового лізингу № 4-18-90 ств-пл/194.

Згідно п. 1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Лізингодавець зобов`язується набути у власність у Постачальника Предмет лізингу відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати його (Предмет лізингу) за плату (лізингові платежі) у користування Лізингоодержувачу на визначений у цьому Договорі строк не менше одного року.

Відповідно до п. 1.2. Договору сторони погоджуються з тим, що Специфікацією та умовами Предмета лізингу є найменування, кількість, тип, модель, марка, інші технічні характеристики, вартість Предмета лізингу, а також найменування виробника (постачальника) Предмета лізингу, що визначені у додатках до цього Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу".

Лізингодавець на письмове замовлення Лізингоодержувача для потреб останнього

купує у постачальника Предмет лізингу. Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між Сторонами (далі - Акт), що укладається у 5 (п`яти) автентичних примірниках.(п. 2.1., 2.2. Договору)

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк передачі І адреси місця передачі Предмета лізингу, строк лізингу встановлюються додатками до цього Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу". Місцем поставки (передачі) Предмета лізингу є: 54025, м. Миколаїв, пр-т. Героїв України. 113.

Згідно п.п. 2.4., 2.5 Договору витрати з доставки Предмета лізингу до Лізингоодержувача несе Лізингоодержувач. Порядок гарантійного обслуговування та відшкодування витрат і збитків, пов`язаних з ремонтом Предмета лізингу у гарантійний період експлуатації, встановлюється відповідним договором поставки.

Розрахунки по видатках, позовах і компенсаціях, пов`язаних із гарантіями, якістю

та комплектністю Предмета лізингу, проводяться безпосередньо між Лізингоодержувачем і Постачальником (п. 2.7 Договору).

Відповідно до п. 3.4.1 Договору лізингу, Лізингоодержувач зобов`язаний прийняти Предмет лізингу у строк п`яти робочих днів з дня отримання від Лізингодавця повідомлення про готовність передати Предмет лізингу, при цьому провести огляд Предмета лізингу і в разі виявлення неусувних дефектів, що виключають експлуатацію Предмета лізингу, або у разі наявності у Лізингоодержувача претензій щодо якості та комплектності Предмета лізингу, протягом двох робочих днів з дня огляду письмово повідомити Лізингодавця про відмову у прийнятті Предмета лізингу. Якщо Лізингоодержувач при підписанні Акту не вказав в Акті про наявність неусувних недоліків чи претензій щодо якості чи комплектності Предмета лізингу і протягом 2-х робочих днів не заявив про це Лізингодавцю, вважається, що приймання Предмета лізингу відбулося без зауважень.

Згідно 3.4.3. Договору лізингу, своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору протягом 7 календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором Лізингоодержувач перераховує на рахунок Лізингодавця: попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості Предмета лізингу в розмірі 15 відсотків його вартості (включаючи ПДВ).

Датою сплати попереднього лізингового платежу є дата надходження коштів на рахунок Лізингодавця.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що з моменту підписання Акту Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, що включають:

- відшкодування вартості Предмета лізингу від невідшкодованої попереднім лізинговим платежам вартість предмета лізингу;

- комісію за організацію лізингової операції в розмірі 7% (без ПДВ) від вартості Предмету лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість, яка сплачується одночасно із сплатою першого, другого та третього лізингового платежу в частині відшкодування вартості Предмета лізингу та комісії за супроводження Договору згідно з Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього Договору;

- комісію за супроводження договору в розмірі 11 відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем га черговими лізинговими платежами вартості Предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.

Комісія за супроводження договору с складовою частиною лізингового платежу, не відноситься до послуг та не є об`єктом оподаткування податком на додану вартість.

Відповідно до п. 4.3, 4.4 Договору лізингові платежі у частині відшкодування вартості Предмета лізингу та комісії за супроводження Договору сплачуються Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця щомісячно. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання Акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 1 місяць з лаги підписання Акта, всі наступні лізингові платежі -щомісячно. Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються Графіком сплати лізингових платежів, що с додатком до цього Договору.

Пунктом 4.8 Договору лізингу встановлено, загальна сума оплати за цим Договором, періодичність та терміни сплати визначаються Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього Договору, розділами 4 та 8 цього Договору. Зарахування та розподіл коштів, отриманих за цим Договором, Лізингодавець здійснює першочергово відповідно до ст. ст. 534, 625 Цивільного кодексу України.

У пунктах 5.1, 5.2 Договору лізингу зазначено, предмет лізингу передається Лізингоодержувачу за Актом, за умови перерахування платежу у розмірі та в порядку, визначеному пунктом 4.1 цього Договору, та (за необхідності) у разі укладення забезпечувального (забезпечувальних) договору (договорів) відповідно до розділу 7 цього Договору. Предмет лізингу протягом всього строку дії цього Договору є власністю Лізингодавця.

Пунктом 8.2. Договору сторони погодили, що вартість цього Договору (розмір фінансового активу) за домовленістю і згодою Сторін складає загальну суму виплат, передбачених графіком сплати лізингових платежів (Додаток №2 від 25.05.2018 року а.с.26) і становить 947 033,73 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору Позивач передав Відповідачу-1 у користування трактор Беларус 1025.2, зав. № У4К102501Л 100103 (1 од.), (далі - Предмет лізингу) строком на 3 (три) роки, а останній зобов`язався сплачувати за це лізингові платежі на умовах Договору. Факт отримання техніки Відповідачем-1 підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки

від 23.08.2018 № 4 (а.с.27).

Враховуючи те, що Акт приймання-передачі був підписаний 23.08.2018, Відповідач-1 повинен був сплатити чергові лізингові платежі: № 10 в сумі 22 974,79 грн. не пізніше 23.06.2019, № 11 в сумі 22 805.98 грн. не пізніше 23.07.2019, № 12 в сумі 22 637,16 грн. не пізніше 23.08.2019, № 13 в сумі 22 468,34 грн. не пізніше 23.09.2019, № 14 в сумі 22 299,52 грн. не пізніше 23.10.2019 (через кожен місяць з дати підписання Акта приймання-передачі).

Відповідач-1 зобов`язання щодо сплати лізингових платежів виконав не в повному обсязі, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в розмірі 59 132 грн. 12 коп., що підтверджується доданим розрахунком.

На час розгляду справи доказів погашення зазначеної вище суми заборгованості, суду не надано.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Згідно п. 8.1. Договору за будь-яке порушення умов Договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п. 8.4. цього Договору, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 0,1% невідшкодованої вартості предмета лізингу.

Відповідно до умов п. 8.1. Договору, за прострочення сплати лізингових платежів, Позивачем розраховано та заявлено до стягнення штраф у розмірі 663,00 грн.

Пунктом 8.3. Договору сторони встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% (двадцять п`ять) річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за Договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п.8.1 цього Договору

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначених вище умов договору та вимог ст. 625 ЦК України, позивачем розраховано пеню в розмірі 7 237 грн. 58 коп. за період прострочення з 24.10.2018 року по 24.10.2019 року та 25 відсотків річних від простроченої суми в розмірі 5 321 грн. 08 коп.

Зобов`язання за спірним договором забезпечено договором поруки № 196 від 25.05.2018 року (далі - договір поруки), укладеним між позивачем та поручителем - ОСОБА_1 (відповідач - 2).

Згідно п. 1.1 договору поруки, предметом є надання поруки відповідачем-2 перед Кредитором, за виконання відповідачем-1 всіх своїх зобов`язань, що випливають із договору фінансового лізингу від 25.05.2018 № 4-18-90 ств-пл/194.

Відповідно до умов п. 2.1. Договору поруки, передбачений п. 1.1. Договору обов`язок Поручителя перед Кредитором не обмежується певною сумою та встановлюється в повному обсязі, що визначений у основному договорі.

За викладених обставин позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів-1, -2 заборгованості за договором лізингу у розмірі 72 353 грн. 78 коп.

На час розгляду спору відповідачі не надали суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставини, наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростували.

Відповідно до вимог ст.ст. 554, 610 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Отже, позивач правомірно звернувся за захистом своїх прав шляхом стягнення солідарно із відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості в судовому порядку.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" (52119, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, сел. Зоря Комунізму, вул. Шкільна, 18, ідентифікаційний код 39985177) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул.. Мечникова, 16-А, ідентифікаційний код 30401456) 59 132 грн. 12 коп. основності заборгованість за лізинговим платежами, 7 237 грн. 58 коп. пені, 5 321 грн. 8 коп. 25% річних, 663,00 грн. штрафу.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" (52119, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, сел. Зоря Комунізму, вул. Шкільна, 18, ідентифікаційний код 39985177) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул.. Мечникова, 16-А, ідентифікаційний код 30401456) 960 грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, ідентифікаційний код 30401456) 960 грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.01.2020

Суддя О.В. Ліпинський