У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1046/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 14.11.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування : вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір"

вул. Івана Франка, 1А, м. Чернігів, 14021

до відповідача 2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 180966,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір" до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором б/н від 14.09.2015 в розмірі 180966,13 (177219,08 грн заборгованість за кредитом, 2639,39 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1107,66 грн заборгованість по комісії за користування кредитом).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов договору банківського обслуговування б/н від 14.09.2015 та наявністю укладеного договору поруки № POR063 від 17.09.2015, порушенням грошових зобов`язань , в т.ч. по комісії за користування кредитом в період з 01.11.2019 по 07.11.2019, нараховує пеню за період з 04.05.2016 по 07.11.2019, заборгованість по кредиту станом на 07.11.2019.

Також позивачем подано письмове клопотання від 14.11.2019, в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 14.11.2019 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачеві строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання належних доказів направлення відповідачам позовної заяви з усіма доданими документами; надання доказів надання відповідачу 1 кредитного ліміту в розмірі 500000 грн., відкриття рахунку та зарахування коштів; надання доказів щодо дати надання, отримання відповідачем -1 кредиту, його розмір, строк повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту за умовами договору; надання витягів із "Умов та правил надання банківських послуг, із "Тарифів Банку" в редакції станом на день укладення з відповідачем договору з відповідними змінами (доповненнями) із зазначенням дати їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) та відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої редакції вказаних Умов, Тарифів; надання письмового визначення з відповідним документальним підтвердженням фактичного номеру поштового відправлення відповідачам 08.12.2019 цінного листа та докази на підтвердження направлення такого цінного листа відповідачам з описом вкладення; надання статуту АТ КБ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 № 25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу, правонаступництва; надання належної копії (або оригіналу) доказів - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та заява про відкриття рахунку відповідача 1, надати докази направлення відповідачам документів на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до позовної заяви, адреса для листування визначена позивачем м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50.

Згідно відстеження на сайті "Укрпошта" за номером 662 рекомендованого листа направленого судом на адресу позивача (АТ КБ "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) міститься інформація, що 23.12.2019 "відправлення вручене за довіреністю".

Таким чином, позивачем мала бути виконана ухвала суду про усунення недоліків до 02.01.2020 (включно), враховуючи інформацію про отримання позивачем ухвал Господарського суду Чернігівської області.

09.01.2019 Господарським судом Чернігівської області отримано заяву позивача про усунення недоліків з доданими документами від 28.12.2019. Як свідчить відмітка на конверті про направлення кореспонденції відправлення позивачем здійснено 08.01.2020.

Надіслана позивачем заява про усунення недоліків позовної заяви не містить підпису представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання и заперечення підписуються заявником чи його представником. За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява про усунення недоліків, яка не містить підпису уповноваженого представника позивача судом залишається без розгляду. А тому суд приходить до висновку що позивачем не усунуто недоліки викладені в Ухвалі від 19.12.2019

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи те, що строк для усунення недоліків сплив 02.01.2020, заява позивача про усунення недоліків судом залишена без розгляду в зв`язку з відсутністю підпису представника, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір" до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором б/н від 14.09.2015 в розмірі 180966,13 (177219,08 грн заборгованість за кредитом, 2639,39 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1107,66 грн заборгованість по комісії за користування кредитом), оскільки позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки.

Також позивачем разом з заявою про усунення недоліків було здійснено направлення клопотання про огляд веб-сайту від 28.12.2019. Дане клопотання містить підпису представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М.

Інших заяв та клопотань позивачем суду не подано, в т.ч. щодо продовження строків.

Клопотання позивача про огляд веб-сайту залишається судом без розгляду, з огляду на висновок суду про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 14.11.2019 та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

Додаток на 94 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова