ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

10.01.2020 Справа № 920/1278/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви (вх.№ 3934 від 24.12.2019) та заяву б/н від 08.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про відкликання позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ (42305, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, ),

до відповідача Приватного підприємства Фірма Бершаль Агроплюс (21037, Вінницька область, місто Вінниця, вул. Академіка Ющенка, буд. 10, приміщення 134, код 13339958),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Райз Північ звернулося до суду з позовною заявою до Приватного підприємства Фірма Бершаль Агроплюс, в якій просить:

- Визнати виконавчий напис вчинений 05.12.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за № 908, про звернення стягнення на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС (місцезнаходження: 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ЮЩЕНКА, будинок 10, приміщення 134, Ідентифікаційний код юридичної особи 13339958, на кукурудзу врожаю 2019 року у кількості 761, 40 тон, що знаходиться у власності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАЙЗ ПІВНІЧ" (боржник), (ідентифікаційний код юридичної особи 34264631, місцезнаходження: 43304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4) та про задоволення вимог ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС, шляхом стягнення грошових коштів з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РАЙЗ ПІВНІЧ, згідно договору поставки товару № БА-01763 від 15 лютого 2019 року у розмірі 3 444 034, 17грн., (три мільйони чотириста сорок чотири тисячі тридцять чотири) гривні 17 копійок, з яких 3 095 895, 37грн. - вартість товару, 348 138, 8грн. - відсотки за користування товарним кредитом, про додаткове стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РАЙЗ ПІВНІЧ, на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС, витрат на вчинення виконавчого напису у сумі 34 500 (тридцять чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.12.2019 у справі №920/1278/19 в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору (вх.№3936к від 24.12.2019) відмовлено; позовну заяву (вх.№3944 від 24.12.2019) залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків (подати докази сплати судового збору у розмірі 1921 грн,). Такі докази позивач повинен був подати протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

08.01.2020 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» до суду надійшла заява б/н від 08.01.2020 про відкликання позовної заяви, відповідно до якої представник позивача просить суд повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз Північ».

Зі змісту ч. 5 п. 3 ст. 174 ГПК України вбачається, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву б/н від 08.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про відкликання позовної заяви та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» матеріали позовної заяви та додані до неї документи.

Керуючись ч. 5 п. 3 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (б/н від 08.01.2020 (вх.№59к) Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

3. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу разом із позовною заявою (вх.№3934 від 24.12.2019) на 6-ти аркушах з додатками на 69-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць