ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/3468/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Розглянувши клопотання керуючого санацією (заявник) ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К. про розгляд в режимі відеоконференції справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2019р., повний текст ухвали складено 06.11.2019 року, суддя Черкаський В.І., у справі № 908/3468/13

Заявники:

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ).

2. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

2.Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (, м. Київ, вул.Костянтинівська, 71)

3. Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, )

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)

6. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)

7. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)

9. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

10. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м.Полтава, вул. Зінківська, 6)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)

12. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14)

13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 )

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69600, м. Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г)

15. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (м. Київ,11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

18. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

Керуючий санацією (заявник) - Нагіх Л.К. ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Від керуючого санацією (заявник) ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі, призначеного на 20.01.20 о 11-00 год., в режимі відеоконференції, з дорученням проведенням останнього Господарському суду Запорізької області.

На підставі розпорядження керівника суду №43/20 від 11.01.20р., яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного клопотання було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В., судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.20.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 20.01.2020р. о 11:00 год., зал для проведення відеоконференцій у Господарському суді Запорізької області заброньовано для проведення інших судових засідань.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Запорізької області 20.01.20р. о 11:00 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією (заявник) ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К. про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2019р., призначеної на 20.01.20 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков