ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.01.2020 Справа № 905/2185/19
про стягнення штрафу в сумі 256 045,00 грн., -
без виклику представників сторін
Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая та державного підприємства Національна вугільна компанія про стягнення штрафу в сумі 256 045,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною № 50168087 від 08.06.2019, що підтверджується комерційними актами №463003/299 від 10.06.2019 та №463003/299/374 від 10.06.2019.
Ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито провадження у справі 905/2185/19 та призначено підготовче засідання на 14.01.2020 об 11.30 год.
08.01.2020 на адресу господарського суду Донецької області від представника державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая клопотання № 2 від 02.01.2020, в якому останній просив провести судові засідання у даній справі в режимі відео конференції, проведення яких доручити Вугледарському міському суду.
Дослідивши вищевказану заяву господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Разом із тим, ухвалою суду від 16.12.2019 визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою. Крім того, відповідачем 1 не доведено належними доказами у розумінні ст.ст. 73, 76 Господарського процесуального кодексу України неможливості бути присутнім у судовому засіданні по справі №905/2185/19, яке призначено на 14.01.2020.
Додатково суд повідомляє, що розгляд питання щодо можливості проведення подальших судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції буде проводитися відповідно до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України за умови надання уповноваженим представником позивача відповідних клопотань безпосередньо після визначення наступних дат судових засідань.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 73, 76, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая № 2 від 02.01.2020 в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 13.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова