ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 січня 2020 року м.Херсон Справа № 923/1042/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро", ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 37959564 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса):73000, Херсонська область, місто Херсон, Миколаївське шосе, будинок 19 А, офіс 104

до Відповідача : Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області (ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 04059987 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса):74300, Херсонська область, Бериславський район, місто Берислав, площа Перемоги, будинок 2)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг", ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 37464596 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса):74330, Херсонська область, Бериславський район, село Тягинка, Степова, будинок 10-Г

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня" Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 32170166 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 74323, Херсонська область, Бериславський район, село Львівські Отруби, вулиця Центральна, будинок 12

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Милівська сільська рада, Ідентифікаційний код юридичної особи (код ДРПОУ): 04401291,Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 74351, Херсонська область, Бериславський район, село Милове, вулиця Бериславська, будинок 36

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 39766281, Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса):73036, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Університетська, будинок 136 А, в особі: Відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, 74300, Херсонська область, Бериславський район, місто Берислав, вулиця 1 Травня, 260

про внесення змін до договору оренди землі від 08 листопада 2016 року шляхом визнання укладеною додаткової угоди № 1 від 10 квітня 2018 року.

за участю представників:

від позивача - адвокат Стельникович О.І., ордер серії ХС № 115004 від 07.10.2019

від відповідача - не прибули

від третіх осіб - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів,

а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 14.08.2018 відкрито провадження у справі № 923/689/18. В результаті поділу позовних вимог, суд ухвалою від 17.12.2018 відкрив провадження у даній справі № 923/1042/18.

Ухвалою від 18.11.2019р. суд зупинив провадження у даній справі до вирішення іншої справи № 923/689/18, а саме - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 923/689/18.

З огляду на викладене, ухвалою від 03.12.2019 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.12.2019. Копію ухвали надіслано учасникам справи.

Ухвалою від 12.12.2019р. судове засідання відкладено на 20.12.2019р. Суд запропонував

відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - до дня засідання.

Відповідач та треті особи не скористались своїми правами, представників у судове засідання не направили. Суд встановив, що відповідач і треті особи, повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибули з невідомих причин.

Ухвалою від 20.12.2019р.суд підготовче провадження у справі закрив, призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні на 17 січня 2020 р

Суд зазначає, що завданням розгляду справи по суті відповідно до ст.194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Відповідно до ст.201 ГПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з`явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Головуючий встановив, що в судове засідання 17.01.2020р. прибув лише представник позивача. Разом з тим, станом на 17.01.2020р. відсутні докази повідомлення учасників судового процесу про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно ст.202 ГПК України (Наслідки неявки в судове засідання учасника справи) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема :

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.120, 202-202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти. Призначити розгляд справи по суті на 12 лютого 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Попередити учасників справи про застосування судом заходів процесуального примусу до учасників справи згідно ст.ст.131-135 ГПК України.

3. Копію даної ухвали - повідомлення надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2019 і не підлягає оскарженню.

(відповідно до ст.ст.235,255 ГПК України)

Суддя Т.Г. Пінтеліна