overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.01.2020 № 905/1084/16 Східний апеляційний господарський суд
ПрАТ "Торговий Дом Астрон"
(Ліквідатор Козловська Д.В.)
ПАТ "Дельта Банк"

Про направлення апеляційної скарги
№23.1/2599 від 08.01.2020р.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України направляється апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/2599 від 08.01.2020р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.12.2019р. (бездіяльність ліквідатора) у справі №905/1084/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Торговий Дом Астрон", м.Краматорськ, Донецька обл.
При цьому повідомляємо, що матеріали справи №905/1084/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Торговий Дом Астрон" у 26 томах долучено до супровідного листа Господарського суду Донецької області від 16.01.20р. "Про направлення апеляційної скарги №23.1/2598 від 08.01.2020р."
Додаток на першу адресу: апеляційна скарга №23.1/2599 від 08.01.2020р. на 5 аркушах, додані до неї документи на 21 аркушах, поштовий конверт, акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 13.01.20р.
Суддя С.С.Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.01.2020 Справа № 905/85/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м.Слов`янськ, Донецька область,

в інтересах держави в особі позивача Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Костіна Владислава Олександровича, м.Слов`янськ, Донецька область,

про зобов`язання звільнити земельну ділянку та стягнення недоотриманого власником землі доходу у вигляді орендної плати в сумі 154632,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник місцевої прокуратури, м.Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Костіна Владислава Олександровича, м.Слов`янськ, Донецька область, про зобов`язання звільнити земельну ділянку та стягнення недоотриманого власником землі доходу у вигляді орендної плати в сумі 154632,65 грн.

За змістом позовної заяви підставами звернення до суду стало те, що Фізична особа-підприємець Костін Владислав Олександрович використовує земельну ділянку площею 0,1107 га по вул. Поштовій в м. Слов`янську без правовстановлюючих документів.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/85/20 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/85/20.

2. Справу №905/85/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.02.2020 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 06.02.2020.

5. Зобовязати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2020 Справа №905/2214/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», м.Обухів, Київська область

до відповідача 1: Фермерського господарства «ВРЄМЯ», м.Лиман, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область

про солідарне стягнення 3536702,29грн., з яких основний борг - 2630653,22грн., пеня - 147358,95грн., 36% річних - 166219,38грн., інфляційні нарахування - 26340,10грн., штраф - 566130,64грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

(08702, м.Обухів, вул.Промислова, 20)

як позивача у справі

Фермерське господарство «ВРЄМЯ»

(84401, Донецька обл., м.Лиман, вул.Комунальна, 7)

як відповідача 1 у справі

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як відповідача 2 у справі

За результатами підготовчого засідання 15.01.2020 суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 09.03.2020 та відкладення підготовчого засідання на 11.02.2020 року об 11:00 год., не виходячи до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 312.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.01.2020 Справа № 905/2626/17
Суддя Господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
за клопотанням ліквідатора-арбітражного керуючого Черепенко В.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №01-34/02 від 10.01.20р.
В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) перебуває справа №905/2626/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Слов`янськ Донецької області.
Ухвалою суду від 10.12.19р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.20р. об 11:00.
10.01.20р. до Господарського суду Донецької області електронною поштою з накладенням електронного підпису надійшло клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Черепенко В.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №01-34/02 від 10.01.20р., в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання по справі, призначене на 22.01.20р. об 11:00, в режимі відеоконференції та обов`язок забезпечити участь арбітражного керуючого Черепенко В.Р. у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції доручити одному із зазначених в клопотанні судів.
В силу ст.197 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Черепенко В.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №01-34/02 від 10.01.20р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VII від 03.10.17р., господарський суд
Задовольнити клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Черепенко В.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №01-34/02 від 10.01.20р.
Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 22.01.20р. об 11:00 (зал судових засідань №105).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - ліквідатор-арбітражнй керуючий Черепенко В.Р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.01.2020 Справа № 905/2222/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Маріупольської міської рада, м. Маріуполь Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ», м. Маріуполь Донецької області,

про повернення земельної ділянки

Представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ботман О.О. - адвокат (довіреність № б/н від 04.10.19),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська міська рада, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ», про повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 905/2222/19 , визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2020 року.

21.12.2019 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 20.12.2019р.

27.12.2019 року до суду від позивача надійшла заява про зміну (уточнення предмета позову) б/н від 24.12.2019р.

Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, зазначив, що заяву позивача про зміну (уточнення предмета позову) не отримував, тому просив відкласти розгляд справи.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, своїх представників не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неявку позивача у підготовче засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 30.01.2020 року об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, кімната №301.

2.Позивачу надати відповідь на відзив.

3.Відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви про зміну (уточнення предмета позову).

4. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа № 906/1261/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів"

про стягнення 83452,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" 3984,51грн основного боргу та 79467,69грн пені.

02.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив від 26.12.2019.

11.01.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив №31 від 09.01.2020 з додатками.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача надала усні пояснення щодо направленого суду відзиву та наголосила, що відповідач здійснив повну попередню оплату за товар, згідно Договору №95-2019 від 20.09.2019, тому вважає свої зобов`язання виконаними у повному обсязі. Пояснила, що відповідач не має можливості надати рахунок №792 від 20.09.2019.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" січня 2020 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №402.

2. Сторонам надати рахунок №792 від 20.09.2019.

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.01.2020 Справа № 905/72/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь, Донецька область,

в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро,

до відповідача 1 Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-Гарант», м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання недійсним рішення уповноважених осіб КП «Компанія «Вода Донбасу», визнання недійсним договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, до відповідача 1 Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-Гарант», м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним рішення уповноважених осіб КП «Компанія «Вода Донбасу», визнання недійсним договору про закупівлю.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за результатами процедури закупівлі за переговорною процедурою між КП «Компанія «Вода Донбасу» та ТОВ «АКМ-Гарант» було укладено договір №10-19-176Т від 04.12.2019 року про надання послуг з охорони об`єктів. Позивач вказує на те, що закупівля проведена з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі», а укладений між відповідачами договір №10-19-176Т від 04.12.2019 року свідчить про перевитрачання бюджетних коштів.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/72/20 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/72/20.

2. Справу №905/72/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.02.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 06.02.2020.

5. Зобов`язати прокурора, позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2020р. Справа №905/2278/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», смт Новгородське, Донецька область
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/2278/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
Ухвалою суду від 11.12.2019 відкрито провадження у справі 905/2278/19; постановлено справу №905/2278/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 27.12.2019 року об 11:30 год.
27.12.2019 у судовому засіданні було оголошено перерву до 27.01.2020 о 12:00год., що відображено в протоколі судового засідання від 27.12.2019 та направлено сторонам у справі відповідну ухвалу. При цьому, судом була допущена описка у вказаній ухвалі, а саме при визначенні дати судового засідання: замість вірної дати 27.01.2020, помилково зазначена 21.01.2020.
Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в ухвалі суду від 27.12.2019 у справі №905/2278/19.
Вважати вірною дату судового засідання 27.01.2020.
Ухвала набирає чинності з дати її підписання.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2020 Справа № 905/2025/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів
до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення пені у сумі 289884,00грн та штрафу у сумі 119364,00грн, всього 409248,00грн
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ, Донецька область
до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів, до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення пені у сумі 289884,00грн та штрафу у сумі 119364,00грн, всього 409248,00грн.
Як було встановлено судом, при друкуванні тексту ухвали від 15.01.2020 у справі №905/2025/19 про проведення судового засідання 29.01.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції внаслідок описки по тексту ухвали було невірно зазначено суд, якому доручено проведення відеоконференції.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.01.2020 Справа № 905/2368/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м. Маріуполь, Донецька область

про зобов`язання передати земельну ділянку із приведенням її до придатного до використання стану

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: Ботман О.О. адвокат на підставі ордеру ДН№078070, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1449 від 18.12.2002

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, до Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м. Маріуполь, Донецька область, про зобов`язання передати земельну ділянку із приведенням її до придатного до використання стану.

Провадження у справі №905/2368/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 16.01.2020.

16.01.2020 у підготовче засідання з`явився представник відповідача; позивач у підготовче засідання представника не направив; про місце, дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.02.2020 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обовязковою.

3. Позивачу надати відомості про вартість спірної земельної ділянки площею 0,0025 га, кадастровий номер 141237200:01:006:0084, яка розташована за адресою: «вул.Латишева (біля будинку №23), у Приморському районі м.Маріуполя, Донецька область».

Ухвала набирає законної сили 16.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова