УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

08.01.2020Справа № 910/18485/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондаренко Г. П., розглянувши заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вулиця Юрія Іллєнка, 31; ідентифікаційний код: 41916045) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства Київської обласної ради «Рембудексплуатація» (01113, м. Київ, Джона Маккейна (Івана Кудрі), будинок 30; ідентифікаційний код: 33234763) грошової заборгованості у розмірі 67 997, 97 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Комунального підприємства Київської обласної ради «Рембудексплуатація» (далі - боржник) про стягнення 63 458, 64 грн -основного боргу, 2 303, 87 грн - пені, 1 031, 34 грн - 3% річних, 1 204, 12 грн - інфляційна складова боргу.

Розглянувши заяву та подані Товариства з обмежено відповідальністю «Київські енергетичні послуги» докази, Суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Положеннями статей 147-148 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статті 148 Господарського процесуального кодексу України. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Заявник зазначає, що згідно п. 13 Розділу ХVII Закону Україну «Про ринок електричної енергії» було створено Товариства з обмежено відповідальністю «Київські енергетичні послуги», яким отримано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429. Таким чином, з 01.01.2019 заявник виконує функції постачальника універсальних послуг на території міста Києва.

Згідно п. 2 Преамбули постанови НКРЕКП 14.03.2018р. №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Положеннями п. 8 Преамбули постанови НКРЕКП 14.03.2018р. №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

У заяві про видачу судового наказу заявник (стягувач) зазначив, що Комунальне підприємство Київської обласної ради «Рембудексплуатація» приєдналося до публічного договору Товариства з обмежено відповідальністю «Київські енергетичні послуги» фактичного споживання електричної енергії приєдналося до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Побутова», яка являється додатком 3 до договору.

Відповідно до п. 4.3. розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП 14.03.2018р. № 312, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

На підтвердження наявності заборгованості боржника за фактично спожиту електричну енергію, заявник додав до заяви про видачу судового наказу:

1) рахунки від 18.01.2019 № 3106216/1/1, від 18.02.2019 № 3106216/2/1, від 18.03.2019 № 3106216/3/1, від 18.04.2019 № 3106216/4/1, від 18.05.2019 № 3106216/5/1, від 18.06.2019 № 31062.16/6/1, від 30.07.2019 №3106216/7/1, від 03.09.2019 №3106216/8/1, від 31.08.2019 № 3106216/8/1;

2) акт 31062216/1/1 прийняття-передавання товарної продукції за січень 2019 року на суму 9989,28 грн, акт 3106216/2/41 за лютий 2019 на суму 9 989,28 грн, акт 3106216/3/1 за березень 2019 на суму 9023, 28 грн, акт 3106216/4/1 за квітень 2019 на суму 9989,28 грн, акт 3106216/5/1 за травень 2019 на суму 9666,72 грн, акт 3106216/6/1 за червень 2019 на суму 9989, 28 грн, акт 3106216/7/1 за липень 2019 на суму 9666, 72 грн, акт 3106216/8/1 за серпень 2019 на суму 6014, 40 грн, підписані заявником.

В даних актах зазначено, що останні є актами нарахування за відвантажену електричну енергію, які складно у двох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один для Товариства з обмежено відповідальністю «Київські енергетичні послуги», інший для Комунального підприємства Київської обласної ради «Рембудексплуатація».

Крім того позивач надав копію вимоги № 25/4/20/18549 від 27.09.2019 про сплату заборгованості за електричну енергію, надіслану на адресу боржника 01.10.2019. Проте, до заяви про видачу судового наказу3 не було додано підтвердження отримання даної вимоги боржником.

В заяві про видачу судового наказу заявник вказує, що Комунальне підприємство Київської обласної ради «Рембудексплуатація», яке станом на 01.01.2019 не було відключене від електропостачання, шляхом фактичного споживання електричної енергії приєдналося до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Побутова». Боржнику присвоєно особовий рахунок № 3106216. Через технічну особливість, у програмному комплексі Заявника з обліку юридичних споживачів електричної енергії Договір з Боржником зареєстровано за реквізитами, № 3106216ПУ від 01.12.2018.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до п. 1.1. Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг визначено, що цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору.

Оскільки в п. 1.1. Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг чітко визначено, що приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг здійснюється на підставі заяви-приєднання (додаток до постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. №312), як на підтвердження факту виникнення договірних відносин щодо поставки електричної енергії, Товариство з обмежено відповідальністю «Київські енергетичні послуги» повинно було долучити відповідну заяву-приєднання Комунального підприємства Київської обласної ради «Рембудексплуатація», проте така долучена не була, що свідчить про не доведеність заявником факту приєднання боржника до договору про постачання електричної енергії.

Беручи до уваги вищевикладене, Суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки є достатні підстави вважати, що дані вимоги не є безспірними.

Згідно з частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України Суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву про видачу судового наказу подано з порушеннями вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до статтей 12, 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Товариству з обмежено відповідальністю «Київські енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства Київської обласної ради «Рембудексплуатація» грошової заборгованості у розмірі 67 997, 97 грн

2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.01.2020 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г. П. Бондаренко