overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/1103/2012

Суддя господарського суду Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Тріумф ЛТД", м. Мукачево в особі ліквідатора Чорнія М.В.

до ОСОБА_1 , с. Клячаново Мукачівського району

про стягнення заборгованості в порядку регресу та клопотання про відстрочення від сплати судового збору

у межах даної справи за заявою ТОВ "Тріумф ЛТД", м. Мукачево

про банкрутство ТОВ "Тріумф ЛТД", м. Мукачево,

керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду у межах провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Тріумф ЛТД", м. Мукачево

2. Розгляд заяви призначити на 07 лютого 2020 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив.

5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство №5008/1103/2012, ліквідатору банкрута та Лендєлу П.А.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 914/1181/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

у справі № 914/1181/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви Львова», м. Львів

до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-3 Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про визнання частково недійсним договору, визнання частково протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради, визнання протиправним та скасування розпорядження районної адміністрації,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 апеляційну скаргу Львівської міської ради подану на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі № 914/1181/19 призначено до розгляду на 23.01.2020.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, в п. 1 резолютивної частини ухвали про призначення до розгляду апеляційної скарги було допущено описку в номері справи, замість №914/1181/19 вказано № 909/741/19.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 у справі № 914/1181/19.

В п. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 після слів: «Призначити апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі» замість № 909/741/19 слід читати № 914/1181/19.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" січня 2020 р. Справа№ 873/99/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 р. у справі № 873/99/19, яка набрала законної сили 02.01.2020 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Снятовський Сергій Ярославович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 02.01.2023 р.
Суддя С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" січня 2020 р. Справа№ 910/23277/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2019 (повний текст складений 17.07.2019)

у справі №910/23277/16 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Львівської міської ради

до 1) Львівської обласної ради

2) Львівської обласної державної адміністрації

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів"

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт"

про визнання недійсними рішення, розпорядження, договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі №910/23277/16 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №914/3224/16 (провадження №12-128гс19).

Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Станом на 02 січня 2020 року сторони не подали клопотання про поновлення провадження у справі, однак, перевіривши Єдиний державний реєстр судових рішень судом встановлено, що 18 грудня 2019 року була оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №914/3224/16.

Отже, оскільки судом Верховним Судом закінчено перегляд судових рішень у справі №914/3224/16, це є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 лютого 2020 року о 12год.30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5 Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

М.Л. Яковлєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 січня 2020 р. Справа №902/552/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 листопада 2019 р. у справі №902/552/19, яке набрало законної сили 27 грудня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.01.2020 Справа № 904/4690/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 у справі №904/4690/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка, Мар`їнський район, Донецька область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 45864,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. поновлено ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 у справі №904/4690/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 у справі №904/4690/19; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження та надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.12.2019.

За розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 02.01.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустках суддів Широбокової Л.П. і Орєшкіної Е.В. - членів колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/4690/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Березкіна О.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 у справі №904/4690/19 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 січня 2020 р. Справа №902/552/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 листопада 2019 р. у справі №902/552/19, яке набрало законної сили 27 грудня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 січня 2020 р. Справа №902/681/16
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвал Господарського суду Вінницької області від 04 червня 2019 року та від 26 грудня 2019 р. у справі №902/681/16, які набрали законної сили 04 червня 2019 року та 02 січня 2020 р. (відповідно), керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" січня 2020 р. № 903/590/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19 листопада 2019 року у справі № 903/590/19.
Рішення набрало законної сили "20" грудня 2019 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Печук Ірина Василівна.

Боржник: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул.Грушевського,1Д, м.Київ, 01001, ) в користь Фізичної особи-підприємця Печук Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 в філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 303398) 68191,50 грн безпідставно списаних коштів, 1453,35 грн витрат по судовому збору та 4539,36 грн витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21 грудня 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" січня 2020 р. № 903/680/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 листопада 2019 року у справі № 903/680/19.
Рішення набрало законної сили "19" грудня 2019 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВП Тріада".

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології модернізації".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології модернізації" (43018, Волинської області, м. Луцьк, вул. Чекаліна 7/1, ідентифікаційний код 40732455) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВП ТРІАДА" (61037, м. Харків, проспект Московський 199-Б, ) 397697,70грн. з них 280802,92грн. грошових коштів за непоставлений товар, 51386,93грн. неустойки, 19656,20грн. штрафу, 45851,65грн. - 20% річних, а також 5965,48грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20 грудня 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" січня 2020 р. № 903/584/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07 жовтня 2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 903/584/19.
Рішення та постанова набрали законної сили "12" грудня 2019 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії.

Боржник: Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації .

Стягнути з Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації (44700, Волинська обл., м.Володимир-Волинський, вул.Ковельська,173, код ЄДРПОУ 803014) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії (43005, м. Луцьк, пр. В.Мойсея, 2, ) 52444,64 грн відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення та 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 грудня 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" січня 2020 р. № 903/679/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27 листопада 2019 року у справі № 903/679/19.
Рішення набрало законної сили "18" грудня 2019 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтердек».

Боржник: Приватне підприємство «Вояж Луцьк».

Стягнути з Приватного підприємства «Вояж Луцьк» (вул.Миру,23, с.Городище, Луцький район, Волинська область, 45644, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердек» (вул.Рівненська,4, с.Струмівка, Луцький район, Волинська область, 45603, ) 4543,25 грн витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 грудня 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" січня 2020 р. № 903/328/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 листопада 2019 року у справі № 903/328/19.
Рішення набрало законної сили "18" грудня 2019 р.

Стягувач: Нововолинська міська рада Волинської області.

Боржник: Фізична особа-підприємець Шпур Микола Олександрович.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шпура Миколи Олександровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Нововолинської міської ради Волинської області (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Дружби, 27) недоотримані кошти в сумі 232810,00грн. за фактичне використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 грудня 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" січня 2020 р. № 903/530/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28 серпня 2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі № 903/530/19.
Рішення та постанова набрали законної сили "09" грудня 2019 р.

Стягувач: Приватне підприємство "Спека".

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" (вул. І.Конзилевича,1, м.Луцьк,43016, ) в користь Приватного підприємства "Спека" (вул.Стрілецька,12, м.Луцьк, 43006, ) 76534,93 грн., з них 59744,03 грн. процентів за користування товарним кредитом, 4614,77 грн. пені, 2653,26 грн. інфляційних, 9522,87 грн. 30 % річних, а також 1913,55 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 грудня 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" січня 2020 р. № 903/328/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 листопада 2019 року у справі № 903/328/19.
Рішення набрало законної сили "18" грудня 2019 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області.

Боржник: Фізична особа-підприємець Шпур Микола Олександрович.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шпура Миколи Олександровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури Волинської області (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка 15, ) 3492,15грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 березня 2020 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 903/926/19
Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/926/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Козуба Юрія Григоровича

до відповідача: Приватного підприємства "Квід Ком"

про стягнення 312424,02 грн,

встановив:

Фізична особа - підприємець Козуб Юрій Григорович звернувся з позовом до Приватного підприємства "Квід Ком" про стягнення 312424,02 грн, з них 68850,00 грн заборгованості за поставлений товар, 1861,66 грн пені, 41310,00 грн штрафу, 200402,36 грн 10 % від суми боргу, за кожен день прострочення, за користування чужими коштами, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 15/18-с від 09.10.2018.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.12.2019, зобов`язано відповідача надати суду відзив, позивача - відповідь на відзив.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 27.12.2019 судове засідання по справі № 903/926/19, призначене на 27.12.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 184, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити сторони про проведення підготовчого засідання "21" січня 2020 р. на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.01.2020.

Суддя С. В. Костюк

Примірник ухвали суду направити:

1) ФОП Козубу Ю. Г. за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ПП "Квід Ком" за адресою: вул.Підгаєцька,13А, м.Луцьк, Волинська область, 43000;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 903/933/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/933/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська 114"

про часткове скасування протоколу позачергових загальних зборів ОСББ "Володимирська 114" від 09.09.2018 з питань № 3 та № 7; поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ "Володимирська 114" та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська 114" про часткове скасування протоколу позачергових загальних зборів ОСББ "Володимирська 114" від 09.09.2018 з питань № 3 в редакції "Звіт голови правління ОСББ "Володимирська 114" про виконання рішень загальних зборів ОСББ "Володимирська 114" від 17.05.2018 та звіт ОСОБА_1 про роботу за перше півріччя 2018 та № 7 в редакції "Глові правління ОСОБА_1, оголосити недовіру і вивести із членів правління"; поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ "Володимирська 114" та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 03.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.12.2019, зобов`язано відповідача надати суду відзив, позивача - відповідь на відзив.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 27.12.2019 судове засідання по справі № 903/933/19, призначене на 27.12.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 184, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити сторони про проведення підготовчого засідання "21" січня 2020 р. на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.01.2020.

Суддя С. В. Костюк

Примірник ухвали суду направити:

1) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська 114" за адресою: вул. Володимирська, 114, м.Луцьк, Волинська область, 43016;