ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" січня 2020 р. Справа № 903/553/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шугая Петра Васильовича

на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.19р.

(ухвалене о 11:16 год., у м. Луцьку, повний текст складено 07.11.2019р.)

у справі № 903/553/19 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шугая Петра Васильовича

до відповідача Луцької міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства "Луцькі ринки"

про визнання недійсним та скасування рішення Луцької міської ради, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.10.2019р. у справі № 903/553/19 відмовлено в позові Фізичної особи-підприємця Шугая Петра Васильовича до Луцької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Луцької міської ради, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

02.12.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шугая Петра Васильовича на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2019р. у справі № 903/553/19, відповідно до якої просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019р. у справі № 903/553/19 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шугая Петра Васильовича на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2019р. у справі № 903/553/19 - залишено без руху. Надано скаржнику - Фізичній особі-підприємцю Шугаю Петру Васильовичу 10-денний строк із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі - 5763 грн. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Шугаю Петру Васильовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, скаржник - Фізична особа-підприємець Шугай Петро Васильович отримав ухвалу суду 12.12.2019р.

Станом на 14.01.2019 р., з урахуванням термінів поштового пересилання, виявлені недоліки скаржником не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла до висновку, що апелянтом не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано докази сплати судового збору в сумі 5763 грн., що є підставою для повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шугая Петра Васильовича від 26.11.2019р. вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2019р. у справі № 903/553/19 - Фізичній особі-підприємцю Шугаю Петру Васильовичу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.