ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 921/528/15-г/4

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Тернопільській області б/н від 05.12.2019 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2019 року (повний текст ухвали складено 29.11.2019 року, м. Тернопіль, суддя Стадник М.С.)

за заявою Служби автомобільних доріг у Тернопільській області б/н від 14.11.2019 року (вх. № 20836 від 15.11.2019 року)

про роз`яснення резолютивної частини рішення суду від 01.06.2018 року

у справі № 921/528/15-г/4

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор-Сервіс", м. Луцьк

до відповідача-1: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль

та за участю прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль

про стягнення 32 905 747,73 грн., з яких: 22 607 546,00 грн. - сума основного боргу за виконані роботи по договору № 34с від 12.07.2012 року; 373 489,04 грн. - 3% річних; 9 924 712,69 грн. - сума інфляційних нарахувань.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Тернопільській області б/н від 05.12.2019 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2019 року за заявою Служби автомобільних доріг у Тернопільській області б/н від 14.11.2019 року (вх. № 20836 від 15.11.2019 року) про роз`яснення резолютивної частини рішення суду від 01.06.2018 року у справі № 921/528/15-г/4.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що копія оскаржуваної ухвали була отримана Службою автомобільних доріг в Тернопільській області 02.12.2019 року, що підтверджує інформацією з трекінг-відстеження Укрпошти.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що повний текст ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2019 року у справі № 921/528/15-г/4 складено 29.11.2019 року. Скаржником копію оскаржуваної ухвали суду було отримано 02.12.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відтак колегія суддів вважає безпідставним дане клопотання скаржника, оскільки останнім не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, а тому в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слід відмовити.

Також суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України і подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а відтак суд визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Службі автомобільних доріг у Тернопільській області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2019 року у справі № 921/528/15-г/4.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Тернопільській області б/н від 05.12.2019 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2019 року за заявою Служби автомобільних доріг у Тернопільській області б/н від 14.11.2019 року (вх. № 20836 від 15.11.2019 року) про роз`яснення резолютивної частини рішення суду від 01.06.2018 року у справі № 921/528/15-г/4.

3. Позивачу та відповідачу-2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

4. Третій особі та прокурору подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

5. Призначити справу № 921/528/15-г/4 до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2020 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.