ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2683/19

Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Кулаковій С.С. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Хмельницький обласний пивзавод», м. Хмельницький,

до відповідача дочірнє підприємство «Рітейл Вест», м. Ірпінь Київської області

про стягнення 160 340,82 грн.

без виклику учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

позивач приватне акціонерне товариство «Хмельницький обласний пивзавод», м. Хмельницький звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 24.10.2019 №607 до відповідача дочірнього підприємства «Рітейл Вест», м. Ірпінь, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 160 340,82 грн. за договором поставки №68/16 від 11.07.2016, з яких: 100 000,00 грн. - частина основного боргу та 60 340,82 грн. пені за період 25.10.2018 по 21.10.2019, а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2408,55 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2683/19, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи). Цією ж ухвалою постановлено, що відповідач має право подати відзив протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, встановлено відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді.

13.11.2019 від дочірнього підприємства «Рітейл Вест» до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву від 08.11.2019, в якому відповідач просить суд поновити відповідачу строк для подачі відзиву та відмовити в задоволенні позову.

Свою позицію обґрунтовує тим, що з тексту видаткових накладних неможливо встановити (ідентифікувати) осіб, які підписали їх (відсутні прізвище, ім`я та по-батькові, посада, повноваження осіб на підписання такого роду документів) та відсутня печатка боржника (прямокутний штемпель не є печаткою підприємства для засвідчення його господарської діяльності). Таким чином, на думку відповідача, видаткові накладні неналежним чином не оформлені, а тому не є належними і допустимими доказами здійснення поставки по ним.

Суд зазначає, що ухвалу про відкриття провадження у справі №911/2683/19 відповідач отримав 08.11.2019, відзив на позов відправив 11.11.2019, який надійшов до суду 13.11.2019, від так, строк для подання відзиву на позовну заяву не є пропущеним.

18.11.2019 від приватного акціонерного товариства «Хмельницький обласний пивзавод» до господарського суду Київської області надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи від 15.11.2019 №628.

25.11.2019 від приватного акціонерного товариства «Хмельницький обласний пивзавод» до господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив від 22.11.2019 №648, в якому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.ч. 1-2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

У ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів (ст. 179 Господарського кодексу України) і сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (ст. 627 Цивільного кодексу України).

11.07.2016 між публічним акціонерним товариством «Хмельницький обласний пивзавод» та дочірнім підприємством «Рітейл Вест» укладено договір поставки №68/16, відповідно до умов якого:

- Постачальник зобов`язується передати пиво, а покупець зобов`язується оплачувати цей товар та своєчасно отримувати його на умовах передбачених даним договором (п.1.1 договору);

- - кількість товару визначається в замовленні, що подається покупцем на кожну партію товару по узгодженню з можливостями постачальника (пункт 2.2 договору);

- Покупець оплачує товар за цінами, що встановлюються та змінюються постачальником час від часу з урахуванням власних виробничих затрат, кон?юктури ринку та змін чинного законодавства (п.4.1 договору);

- Ціна на окрему партію товару, вартість та кількість тари вказується постачальником в накладних, що є невід`ємною частиною цього договору. Факт приймання покупцем від постачальника товару означає згоду з запропонованою ціною, кількістю та асортиментом товару (п.4.2 договору);

- Розрахунки за кожну партію товару здійснюються в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника попередньо або протягом 7 днів з моменту передачі товару (п.4.3 договору);

- Приймання-здача товару здійснюється у пункті одержання товару покупцем. Товар передається постачальником представнику покупця при пред`явленні оформленої довіреності, що уповноважує такого представника одержати товар і підписати накладну (п.6.1 договору);

- За несвоєчасне проведення розрахунків покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення (п.7.1 договору);

- Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами в день, зазначений на початку договору і діє до 31.12.2016. В частині зобов`язання покупця щодо оплати товару, повернення (або відшкодування вартості) зворотної тари, нарахування штрафних санкцій цей договір діє до повного виконання зазначених зобов`язань. У разі якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 10 днів до його закінчення, він вважається пролонгованим на кожний наступний рік. За невиконання умов договору постачальник має право в односторонньому порядку переглянути умови співпраці або розірвати договір (п.8.1 договору);

12.12.2016 між ДП «Рітейл Вест» та ПрАТ «Хмельницький обласний пивзавод» укладено додаткову угоду №1 до договору поставки №68/16 від 11.07.2016, відповідно до умов якої сторони погодили у абзаці першому слова «публічне акціонерне товариство «Хмельницький обласний пивзавод» замінити словами «приватне акціонерне товариство «Хмельницький обласний пивзавод», а також внести зміни до розділу договору «Юридичні адреси сторін».

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки. Згідно положень статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання вищевказаного договору поставки позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товару на загальну суму 1 279 892,40 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями видаткових накладних:

1) Видаткова накладна №А-27998 від 19.09.2017 на суму 3 348,00 грн.;

2) Видаткова накладна №А -28792 від 10.10.2017 на суму 1 674,00 грн.;

3) Видаткова накладна №А-29121 від 18.10.2017 на суму 1 674,00 грн.;

4) Видаткова накладна №А-29330 від 24.10.2017 на суму 1 674,00 грн.;

5) Видаткова накладна №А-29585 від 31.10.2017 на суму 1 674,00 грн.;

6) Видаткова накладна №А-29885 від 08.11.2017 на суму 1 116,00 грн.;

7) Видаткова накладна №А-30138 від 15.11.2017 на суму 1 116,00 грн.;

8) Видаткова накладна №А-30308 від 20.11.2017 на суму 1 116,00 грн.;

9) Видаткова накладна №А-30544 від 27.11.2017 на суму 1 860,00 грн.;

10) Видаткова накладна №А-30763 від 04.12.2017 на суму 2 232,00 грн.;

11) Видаткова накладна №А-31041 від 11.12.2017 на суму 2 232,00 грн.;

12) Видаткова накладна №А-31279 від 18.12.2017 на суму 2 232,00 грн.;

13) Видаткова накладна №А-31515 від 23.12.2017 на суму 1 116,00 грн.;

14) Видаткова накладна №А-31558 від 26.12.2017 на суму 2 232,00 грн.

15) Видаткова накладна №А-31773 від 30.12.2017 на суму 2 232,00 грн.;

16) Видаткова накладна №А-00111 від 05.01.2018 на суму 2 232,00 грн.;

17) Видаткова накладна №А-00373 від 15.01.2018 на суму 3 499,20 грн.;

18) Видаткова накладна №А-00244 від 10.01.2018 на суму 3 348,00 грн.;

19) Видаткова накладна №А-00815 від 29.01.2018 на суму 2 332,80 грн.;

20) Видаткова накладна №А-00650 від 23.01.2018 на суму 2 332,80 грн.;

21) Видаткова накладна №А-00991 від 02.02.2018 на суму 2 332,80 грн.;

22) Видаткова накладна №А-01209 від 08.02.2018 на суму 2 332,80 грн.;

23) Видаткова накладна №А-01405 від 13.02.2018 на суму 2 332,80 грн.;

24) Видаткова накладна №А-01512 від 16.02.2018 на суму 2 332,80 грн.;

25) Видаткова накладна №А-01654 від 20.02.2018 на суму 2 332,80 грн.;

26) Видаткова накладна №А-01826 від 26.02.2018 на суму 3 499,20 грн.;

27) Видаткова накладна №А-02258 від 12.03.2018 на суму 3 499,20 грн.;

28) Видаткова накладна №А-02095 від 06.03.2018 на суму 3 499,20 грн.;

29) Видаткова накладна №А-02537 від 19.03.2018 на суму 1 166,40 грн.;

30) Видаткова накладна №А-02561 від 20.03.2018 на суму 2 332,80 грн.;

31) Видаткова накладна №А-02751 від 26.03.2018 на суму 3 499,20 грн.;

32) Видаткова накладна №А-02948 від 30.03.2018 на суму 3 499,20 грн.;

33) Видаткова накладна №А-03081 від 03.04.2018 на суму 5 248,80 грн.;

34) Видаткова накладна №А-03257 від 06.04.2018 на суму 2 624,40 грн.;

35) Видаткова накладна №А-03366 від 10.04.2018 на суму 3 499,20 грн.;

36) Видаткова накладна №А-03693 від 16.04.2018 на суму 3 499,20 грн.;

37) Видаткова накладна №А-03871 від 19.04.2018 на суму 5 248,80 грн.;

38) Видаткова накладна №А-04147 від 25.04.2018 на суму 6 998,40 грн.;

39) Видаткова накладна №А-04432 від 02.05.2018 на суму 6 998,40 грн.;

40) Видаткова накладна №А-04634 від 02.05.2018 на суму 6 998,40 грн.;

41) Видаткова накладна №А-05177 від 15.05.2018 на суму 6 998,40 грн.;

42) Видаткова накладна №А-05714 від 15.05.2018 на суму 6 998,40 грн.;

43) Видаткова накладна №А-06287 від 05.06.2018 на суму 6 998,40 грн.;

44) Видаткова накладна №А-06009 від 31.05.2018 на суму 6 998,40 грн.;

45) Видаткова накладна №А-06567 від 11.06.2018 на суму 6 998,40 грн.;

46) Видаткова накладна №А-07185 від 21.06.2018 на суму 10 497,60 грн.;

47) Видаткова накладна №А-07659 від 02.07.2018 на суму 7 300,80 грн.;

48) Видаткова накладна №А-07934 від 06.07.2018 на суму 7 300,80 грн.;

49) Видаткова накладна №А-08292 від 13.07.2018 на суму 3 650,40 грн.;

50) Видаткова накладна №А-08115 від 10.07.2018 на суму 7 300,80 грн.;

51) Видаткова накладна №А-08696 від 20.07.2018 на суму 7 300,80 грн.;

52) Видаткова накладна №А-08560 від 18.07.2018 на суму 7 300,80 грн.;

53) Видаткова накладна №А-09084 від 30.07.2018 на суму 10 951,20 грн.;

54) Видаткова накладна №А-08837 від 24.07.2018 на суму 7 300,80 грн.;

55) Видаткова накладна №А-009505 від 06.08.2018 на суму 10 951,20 грн.;

56) Видаткова накладна №А-09396 від 03.08.2018 на суму 10 951,20 грн.;

57) Видаткова накладна №А-09927 від 13.08.2018 на суму 10 951,20 грн.;

58) Видаткова накладна №А-09756 від 09.08.2018 на суму 10 951,20 грн.;

59) Видаткова накладна №А-10099 від 15.08.2018 на суму 18 252,00 грн.;

60) Видаткова накладна №А-10022 від 14.08.2018 на суму 10 951,20 грн.;

61) Видаткова накладна №А-10391 від 21.08.2018 на суму 18 252,00 грн.;

62) Видаткова накладна №А-10602 від 24.08.2018 на суму 10 951,20 грн.;

63) Видаткова накладна №А-10806 від 29.08.2018 на суму 14 601,60 грн.;

64) Видаткова накладна №А-11094 від 04.09.2018 на суму 14 601,60 грн.;

65) Видаткова накладна №А-11270 від 07.09.2018 на суму 7 300,80 грн.;

66) Видаткова накладна №А-11496 від 13.09.2018 на суму 14 601,60 грн.;

67) Видаткова накладна №А-12145 від 28.09.2018 на суму 7 300,80 грн.;

68) Видаткова накладна №А-11781 від 19.09.2018 на суму 14 601,60 грн.;

69) Видаткова накладна №А-12588 від 10.10.2018 на суму 3 650,40 грн.;

70) Видаткова накладна №А-12361 від 04.10.2018 на суму 10 951,20 грн.;

71) Видаткова накладна №А-12679 від 12.10.2018 на суму 7 300,80 грн.;

72) Видаткова накладна №А-12623 від 11.10.2018 на суму 7 300,80 грн.;

73) Видаткова накладна №А-12858 від 17.10.2018 на суму 10 951,20 грн.;

74) Видаткова накладна №А-12978 від 19.10.2018 на суму 3 650,40 грн.;

75) Видаткова накладна №А-13343 від 30.10.2018 на суму 10 951,20 грн.;

76) Видаткова накладна №А-13185 від 25.10.2018 на суму 10 951,20 грн.;

77) Видаткова накладна №А-13572 від 05.11.2018 на суму 10 951,20 грн.;

78) Видаткова накладна №А-13777 від 09.11.2018 на суму 7 300,80 грн.;

79) Видаткова накладна №А-14162 від 21.11.2018 на суму 10 951,20 грн.;

80) Видаткова накладна №А-13940 від 14.11.2018 на суму 10 951,20 грн.;

81) Видаткова накладна №А-14331 від 27.11.2018 на суму 10 951,20 грн.;

82) Видаткова накладна №А-14586 від 05.12.2018 на суму 10 951,20 грн.;

83) Видаткова накладна №А-15083 від 19.12.2018 на суму 10 951,20 грн.;

84) Видаткова накладна №А-14842 від 12.12.2018 на суму 10 951,20 грн.;

85) Видаткова накладна №А-15486 від 31.12.2018 на суму 10 951,20 грн.;

86) Видаткова накладна №А-15272 від 26.12.2018 на суму 14 601,60 грн.;

87) Видаткова накладна №А-15617 від 08.01.2019 на суму 11 599,20 грн.;

88) Видаткова накладна №А-15830 від 15.01.2019 на суму 11 599,20 грн.;

89) Видаткова накладна №А-16105 від 23.01.2019 на суму 11 599,20 грн.;

90) Видаткова накладна №А-16316 від 30.01.2019 на суму 11 599,20 грн.;

91) Видаткова накладна №А-16444 від 04.02.2019 на суму 11 599,20 грн.;

92) Видаткова накладна №А-16700 від 11.02.2019 на суму 11 599,20 грн.;

93) Видаткова накладна №А-17174 від 25.02.2019 на суму 11 599,20 грн.;

94) Видаткова накладна №А-16955 від 18.02.2019 на суму 11 599,20 грн.;

95) Видаткова накладна №А-17324 від 28.02.2019 на суму 11 599,20 грн.;

96) Видаткова накладна №А-17583 від 07.03.2019 на суму 12 571,20 грн.;

97) Видаткова накладна №А-17862 від 15.03.2019 на суму 8 380,80 грн.;

98) Видаткова накладна №А-17731 від 12.03.2019 на суму 8 380,80 грн.;

99) Видаткова накладна №А-18227 від 26.03.2019 на суму 8 380,80 грн.;

100) Видаткова накладна №А-18093 від 22.03.2019 на суму 8 380,80 грн.;

101) Видаткова накладна №А-18738 від 09.04.2019 на суму 12 571,20 грн.;

102) Видаткова накладна №А-18462 від 02.04.2019 на суму 12 571,20 грн.;

103) Видаткова накладна №А-19062 від 17.04.2019 на суму 8 380,80 грн.;

104) Видаткова накладна №А-18831 від 11.04.2019 на суму 8 380,80 грн.;

105) Видаткова накладна №А-19401 від 25.04.2019 на суму 12 571,20 грн.;

106) Видаткова накладна №А-19224 від 22.04.2019 на суму 16 761,60 грн.;

107) Видаткова накладна №А-19998 від 10.05.2019 на суму 8 380,80 грн.;

108) Видаткова накладна №А-19792 від 06.05.2019 на суму 12 571,20 грн.;

109) Видаткова накладна №А-20520 від 22.05.2019 на суму 12 571,20 грн.;

110) Видаткова накладна №А-20131 від 14.05.2019 на суму 12 571,20 грн.;

111) Видаткова накладна №А-20636 від 24.05.2019 на суму 4 190,40 грн.;

112) Видаткова накладна №А-20856 від 29.05.2019 на суму 16 761,60 грн.;

113) Видаткова накладна №А-21534 від 11.06.2019 на суму 16 761,60 грн.;

114) Видаткова накладна №А-21269 від 06.06.2019 на суму 12 571,20 грн.;

115) Видаткова накладна №А-21932 від 18.06.2019 на суму 16 761,60 грн.;

116) Видаткова накладна №А-21771 від 14.06.2019 на суму 16 761,60 грн.;

117) Видаткова накладна №А-22203 від 21.06.2019 на суму 8 380,80 грн.;

118) Видаткова накладна №А-22368 від 25.06.2019 на суму 16 761,60 грн.;

119) Видаткова накладна №А-22496 від 27.06.2019 на суму 8 380,80 грн.;

120) Видаткова накладна №А-22803 від 03.07.2019 на суму 16 761,60 грн.;

121) Видаткова накладна №А-23106 від 09.07.2019 на суму 16 761,60 грн.;

122) Видаткова накладна №А-22949 від 05.07.2019 на суму 8 380,80 грн.;

123) Видаткова накладна №А-23554 від 18.07.2019 на суму 16 761,60 грн.;

124) Видаткова накладна №А-23262 від 12.07.2019 на суму 12 571,20 грн.;

125) Видаткова накладна №А-23929 від 26.07.2019 на суму 8 380,80 грн.;

126) Видаткова накладна №А-23760 від 23.07.2019 на суму 12 571,20 грн.;

127) Видаткова накладна №А-24028 від 29.07.2019 на суму 16 761,60 грн.;

128) Видаткова накладна №А-24329 від 02.08.2019 на суму 12 571,20 грн.;

129) Видаткова накладна №А-24666 від 09.08.2019 на суму 12 571,20 грн.;

130) Видаткова накладна №А-24498 від 06.08.2019 на суму 12 571,20 грн.;

131) Видаткова накладна №А-24959 від 15.08.2019 на суму 20 952,00 грн.;

132) Видаткова накладна №А-24819 від 13.08.2019 на суму 16 761,60 грн.;

133) Видаткова накладна №А-25331 від 22.08.2019 на суму 13 867,20 грн.;

134) Видаткова накладна №А-25273 від 21.08.2019 на суму 9 244,80 грн.;

135) Видаткова накладна №А-25753 від 30.08.2019 на суму 13 867,20 грн.;

136) Видаткова накладна №А-25567 від 27.08.2019 на суму 13 867,20 грн.;

137) Видаткова накладна №А-25916 від 03.09.2019 на суму 13 867,20 грн.;

138) Видаткова накладна №А-26034 від 05.09.2019 на суму 18 489,60 грн.;

139) Видаткова накладна №А-26556 від 17.09.2019 на суму 9 244, 80 грн.;

140) Видаткова накладна №А-26439 від 13.09.2019 на суму 9 244,80 грн.;

141) Видаткова накладна №А-26974 від 26.09.2019 на суму 9 244,80 грн.;

142) Видаткова накладна №А-26767 від 20.09.2019 на суму 13 867,20 грн.;

143) Видаткова накладна №А-27313 від 04.10.2019 на суму 2 311,20 грн.;

144) Видаткова накладна №А-27457 від 09.10.2019 на суму 4 622,40 грн.;

145) Видаткова накладна №А-27557 від 11.10.2019 на суму 4 622,40 грн.;

146) Видаткова накладна №А-27812 від 17.10.2019 на суму 4 622,40 грн.;

Щодо доводів відповідача викладених у відзиві від 08.11.2019 про те, що позивач за період з 01.09.2017 по 21.10.2019 поставив відповідачу товар на загальну суму 1 268 941,20 грн., а не на 1 279 892,40 грн. є безпідставними та необґрунтованими та спростовуються залученими до матеріалів справи копіями видаткових накладних.

Щодо доводів відповідача про те, що відсутні належні докази здійснення поставки товару, видаткові накладні належним чином не оформлені, оскільки з тексту видаткових накладних неможливо встановити осіб, які їх підписали, та відсутні печатки дочірнього підприємства «Рітейл Вест», суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» визначено, що первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.02.2018 у справі № 910/5226/17.

Суд дослідив наявні в матеріалах справи видаткові накладні та встановив, що вони оформлені відповідно до положень чинного законодавства, містять відомості, достатні для встановлення змісту господарської операції та достовірної ідентифікації відповідача як особи, яка отримала товар за вказаними накладними, а тому приймаються судом у якості належних та допустимих доказів отримання відповідачем товару, визначеного цими накладними та на суму, що в них зазначена.

Згідно із п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України», неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Доводи відповідача щодо відсутності на видаткових накладних печатки підприємства відповідача спростовуються нормами ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України», згідно із якою печатка не є обов`язковим реквізитом.

Відтак, надані позивачем видаткові накладні є належними та допустимими доказами, що підтверджують факт поставки товару.

Судом встановлено, що відповідач оплатив позивачу лише частину вартості поставленого товару, в розмірі 790 515,74 грн., що підтверджується залученою до матеріалів справи банківською довідкою за період з 01.09.2017 по 30.09.2019.

Доказів здійснення відповідачем оплати за поставлений товар у повному обсязі, згідно вище перерахованих видаткових накладних, суду не подано.

Згідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов договору поставки №68/16 від 11.07.2016 сторони погодили, що розрахунки за кожну партію товару здійснюються в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника попередньо або протягом 7 днів з моменту передачі товару (п.4.3 договору).

На підставі наведеного, судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в розмірі грн. 1 279 892,40 (вартість поставленого товару) 790 515,74 грн. (вартість оплаченого товару) = 489 376,66 грн.

Суд зазначає, що позивач у позовній заяві помилково зазначає, що розмір боргу відповідача перед позивачем становить 485 434,96 грн.

Разом з тим, позивачем заявлено до стягнення з відповідача лише частину суми основного боргу у розмірі 100 000,00 грн. Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно до частини 2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача 100 000,00 грн. основного боргу повністю в заявленому розмірі.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 60 340,82 грн. пені за період 25.10.2018 по 21.10.2018.

Щодо зазначених вимог суд зазначає наступне.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов`язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною 4 ст. 231 ГК України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів.

Зазначене кореспондується з положеннями ст. 549 ЦК України, відповідно до яких неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, при цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 2 ст. 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Тому період обчислення пені починається з наступного дня після дати, в якій зобов`язання мало бути виконано. Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.

Сторони в умовах договору погодили, що за несвоєчасне проведення розрахунків покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення (пункт 7.1 договору).

Здійснивши власний розрахунок належної до сплати пені, за заявлений позивачем період, суд встановив, що вірно розрахований розмір пені становить 61 441,54 грн., згідно до частини 2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, а відтак вимога позивача про стягнення з відповідача 60 340,82 грн. пені підлягає задоволенню повністю в заявленому розмірі.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши наявні у справі докази, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунок позовних вимог, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню повністю. Суд приймає рішення про стягнення з відповідача дочірнього підприємства «Рітейл Вест» на користь позивача приватного акціонерного товариства «Хмельницький обласний пивзавод» 100 000,00 грн. основного боргу та 60 340,82 грн. пені.

Позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2 408,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.10.2019 №1958. Суд зазначає, що вірний розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом становить 2 405,11 грн. (1,5% від ціни позову).

Суд, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладає судовий збір на відповідача в розмірі 2 405,11 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 73-92, 129, 191, 231, 233, 236-238, 241, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницький обласний пивзавод» задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Рітейл Вест» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6 Г, код 38733983)

на користь приватного акціонерного товариства «Хмельницький обласний пивзавод» (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 24, код 05513922)

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень нуль копійок) основного боргу,

60 340,82 грн. (шістдесят тисяч триста сорок гривень вісімдесят дві копійки) пені,

2 405,11 грн. (дві тисячі чотириста п`ять гривень одинадцять копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 17.01.2020.

Суддя О.В. Конюх