УХВАЛА

м. Київ

03.01.2020Справа № 910/17245/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"», м. Київ

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», м. Київ

про стягнення 21 064,54 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про стягнення 21 064,54 грн, у тому числі: 14 272,93 грн - пені, 2 229,63 грн - 3% річних та 4 561,98 грн - інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати поставленого природного газу за договором постачання природного газу №1601/1617-ТЕ-41 від 23.09.2016.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.12.2019 позовну заяву АТ «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.12.2019 від КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки сума боргу відповідачем сплачена у повному обсязі.

Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Як зазначено вище, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 14 272,93 грн - пені, 2 229,63 грн - 3% річних та 4 561,98 грн - інфляційних втрат внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати поставленого природного газу за договором постачання природного газу №1601/1617-ТЕ-41 від 23.09.2016.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, а саме платіжного доручення №2016 від 16.12.2019, після відкриття провадження у даній справі, відповідачем перераховано на рахунок позивача заявлену до стягнення суму грошових коштів у розмірі 21 064,54 грн, а також 1 921,00 грн судового збору.

Отже, з огляду на добровільне погашення відповідачем нарахованих позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, приймаючи до уваги заяву КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», з якої вбачається відсутність предмету спору між сторонами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/17245/19.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, відповідач добровільно відшкодував позивачу сплачений судовий збір у сумі 1 921 грн, відповідно суд дійшов висновку, що питання розподілу судових витрат між сторонами є вирішеним.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про стягнення заборгованості у розмірі 21 064,54 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук