ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2020 року Справа № 923/894/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ", м. Гола Пристань, Херсонська область

до відповідача: Приватного підприємства "Баланс", м. Херсон

про визнання нечинним правочину у формі договору

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення технічної помилки в повному тексті рішення Господарського суду Херсонської області від 24.12.2019р. по справі № 923/894/19.

24.12.2019 в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі № 923/894/19, за яким суд ухвалив:

"1. В задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ" на користь Приватного підприємства "Баланс" витрати на професійну правову допомогу в розмірі 32 738,59 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили."

При виготовленні повного тексту рішення від 24.12.2019р. по справі № 923/894/19, судом допущено технічну помилку, у вигляді не зазначення в мотивувальній та резолютивній частині рішення, щодо стягнення з Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ" на користь Приватного підприємства "Баланс" витрат на професійну правову допомогу в розмірі 32 738,59 грн.

Факт допущення технічної помилки підтверджується виготовленою вступною та резолютивною частиною рішення (а.с. 124) та диском Д 8031805 з аудіо фіксацією судового засідання (а.с.129), які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, допущена судом технічна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити технічну помилку та доповнити мотивувальну частину повного тексту рішення від 24.12.2019р. по справі № 923/894/19 наступним текстом:

"Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

В процесі судового розгляду справи № 923/894/19, Відповідачем понесено судові витрати, а саме витрати на професійну правову (правничу) допомогу у розмірі 32 738 грн. 59 коп. Докази на підтвердження витрат ПП Баланс на професійну правову (правничу) допомогу були наданні Відповідачем до суду разом із його заявами від 05.12.2019р. та від 21.12.2019р. про розподіл судових витрат у справі у строк, визначений ч. 8 ст. 129 ГПК України, а копії таких доказів і заяв були надіслані Позивачеві, як того вимагають положення ч. 9 ст. 80 ГПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Судом перевірено заявлені відповідачем судові витрати та визнано їх обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню з позивача."

2. Виправити технічну помилку та доповнити резолютивну частину повного тексту рішення від 24.12.2019р. по справі № 923/894/19 пунктами 2-3:

"2. Стягнути з Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ" на користь Приватного підприємства "Баланс" витрати на професійну правову допомогу в розмірі 32 738,59 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили."

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 17.01.2020 р.

Суддя В.П.Ярошенко