УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/16884/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАГМАН СІФУД"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМПАТИК"

про стягнення 144 963,49 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кострець Є.В.

від відповідача: Дрозд Т.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАГМАН СІФУД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМПАТИК" про стягнення 144 963,49 грн. заборгованості, з яких 118 604,95 грн. основного боргу, 5 624,60 грн. 3% річних, 20 733,94 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №12786С від 01.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16884/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.12.2019.

11.12.2019 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

В підготовче засідання 24.12.2019 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 відкладено підготовче засідання у справі №910/16884/19 на 16.01.2020.

13.01.2020 від відповідача надійшли письмові пояснення щодо змісту мирової угоди, з клопотання повернути позивачу 50% судового збору.

У підготовчому засіданні 16.01.2020 сторони підтримали заяву про затвердження мирової угоди, зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192ГПК України).

Судом встановлено, що на стадії підготовчого провадження сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У судовому засіданні 16.01.2020 сторони повідомили, що наслідки затвердження мирової угоди відомі та зрозумілі.

Також судом встановлено, що мирова угода від 09.12.2019 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача мирова угода підписана директором Вінер Р.Р. та зі сторони відповідача мирову угоду підписано директором Ігнатченко Е.К.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 09.12.2019 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони просили вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода сторін укладена до прийняття рішення у справі до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін про повернення з державного бюджету України 50% судового збору сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СИМПАТИК" у справі № 910/16884/19, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/16884/19, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості за Договором поставки № 12786С від 01.01.2015 року

м. Київ 09 грудня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД», код ЄДРПОУ - 39369112 (надалі за текстом «Позивач»), в особі директора Вінера Романа Романовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «СИМПАТИК», код ЄДРПОУ - 32524414 (надалі за текстом «Відповідач»), в особі директора Ігнатченко Ельміри Кадирбеківна, яка діє на підставі Статуту з іншої сторони, разом іменуються як «Сторони», керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі № 910/16884/19, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості за Договором поставки № 12786С від 01.01.2015 року (надалі за текстом «Мирова угода»), яка укладається Сторонами з метою припинення спору, на умовах що зазначені нижче:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/16884/19 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Сторони визнають та підтверджують, що борг Відповідача перед Позивачем складає суму у розмірі 88 488,01 грн. (вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 01 копійка), що становить заборгованість за Договором поставки № 12786С від 01.01.2015 року.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму заборгованості за поставлений за Договором поставки № 12786С від 01.01.2015 року товар, визначену у пункті 2 Мирової угоди, у повному обсязі не пізніше 11.12.2019 року.

4. Відповідач також сплачує не пізніше 11.12.2019 року на користь Позивача половину витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 1 087,23 грн. (одна тисяча вісімдесят сім гривень 23 копійки).

5. Повернення іншої половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 1 087,23 грн. (одна тисяча вісімдесят сім гривень 23 копійки) буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду в справі № 910/16884/19 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

6. Сплата сум у розмірах, визначених у пунктах 3 та 4 цієї Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахунку Відповідачем грошових коштів в національній валюті України - гривні, у безготівковій формі, у розмірі та в терміни, визначені Сторонами у пунктах 3 та 4 цієї Мирової угоди на поточний рахунок Позивача, вказаний у п. 7 цієї Мирової угоди.

7. Реквізити Позивача: IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ідентифікаційний код в .

8. На умовах цієї Мирової угоди Позивач після належного її виконання Відповідачем, Позивач відмовляється від будь-яких претензій майнового характеру до Відповідача, які пов`язані або можуть бути пов`язані з виконанням умов Договору № 12786С від 01.01.2015 року, що укладений між Позивачем та Відповідачем, стягнення грошових сум по якому є предметом господарського спору по справі № 910/16884/19, в т.ч.:

- суми заборгованості у розмірі 30 116,94 грн.,

- 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 5 624,60 грн.

- пені в розмірі 20 733,94 грн.

9. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Дана Мирова угода діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань цією Мировою угодою.

12. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

13. Сторони, після підписання Мирової угоди подають заяву про затвердження цієї Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до господарського суду міста Києва до судового засідання по справі № 910/1684/19.

14. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки невиконання Мирової угоди, передбачені частиною 3 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

15. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом міста Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ТОВ «ФЛАГМАН СІФУД» Місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, б. 6В код в IBAN UA0049304 Директор ___________________ Вінер Р.Р.ВІДПОВІДАЧ ТОВ «СИМПАТИК» Місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Івана Огієнка, б. 15А код в IBAN UA6232601 Директор _________________ Ігнатченко Е.К.

2. Провадження у справі № 910/16884/19 закрити.

3. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАГМАН СІФУД" (01103, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРОФЕСОРА ПІДВИСОЦЬКОГО, будинок 6-В, код 39369112) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1087,23 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3637 від 25.11.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/16884/19.

4. Ухвала набирає законної сили 16.01.2020 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 16.01.2023

5. Стягувачем за даною ухвалою є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАГМАН СІФУД" (01103, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРОФЕСОРА ПІДВИСОЦЬКОГО, будинок 6-В, код 39369112).

6. Боржником за даною ухвалою є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМПАТИК" (03049, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛУКАШЕВИЧА, будинок 15-А, код 32524414)

Ухвала набрала законної сили 16.01.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2020.

Суддя С.О. Турчин