СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 січня 2020 року Справа № 922/1377/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Харківської області (вх.№17Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2019 (суддя О.І. Байбак, повний текст рішення складено 02.12.2019) у справі №922/1377/19

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури, м. Дергачі, Харківська область;

до 1) ОСОБА_1 , смт. Золочів, Харківська область,

2) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків;

3) Селянського (фермерського) господарства "Цилюрик", с. Зрубанка, Золочівський р.-н, Харківська область;

про скасування наказів та державної реєстрації, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року Керівник Дергачівської місцевої прокуратури, м. Дергачі, Харківська обл. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) ОСОБА_1 , смт. Золочів, Харківська обл., 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків та 3) Селянського (фермерського) господарства "Цилюрик", с. Зрубанка, Золочівський р.-н, Харківська обл., в якій просив суд:

1) позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області № 2712-СГ від 15.10.2014 в частині про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки, орієнтовною площею 50,0000 га, розташованої за межами населених пунктів Золочівської селищної ради на території Золочівського району Харківської області;

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області № 3566-СГ від 22.12.2014 про затвердження проекту землеустрою та надання ОСОБА_1 в оренду земельну ділянку, розташовану за межами населених пунктів Золочівської селищної ради на території Золочівського району Харківської області, з кадастровим номером :04:001:0761, площею 50,0000 га для ведення фермерського господарства.

2) позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області та ОСОБА_1 :

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 14.01.2015, загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер :04:001:0761, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківської області та ОСОБА_1 ;

скасувати державну реєстрацію договору оренди оренди земельної ділянки від 14.01.2015, загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер :04:001:0761, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківської області та ОСОБА_1

3) позовні вимоги до ОСОБА_1 та С ( Ф ) Г "Цилюрик":

визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки від 29.01.2015, загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер :04:001:0761, укладений між ОСОБА_1 та С (Ф) Г "Цилюрик";

скасувати державну реєстрацію договору суборенди земельної ділянки від 29.01.2015, загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер :04:001:0761, укладений між ОСОБА_1 та С (Ф) Г "Цилюрик".

4) позовні вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та С (Ф) Г "Цилюрик" (код ЄДРПОУ 2549030):

зобов`язати ОСОБА_1 та С ( Ф ) Г "Цилюрик" повернути земельну ділянку загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер :04:001:0761, розташовану за межами населених пунктів Золочівської селищної ради на території Золочівського району Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2019 у справі №922/1377/19 в позові відмовлено повністю.

Прокурор із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2019 у справі №922/1377/19 та прийняти нове, яким позов прокурора задовольнити в повному обсязі, стягнути на користь прокуратури Харківської області судовий збір, сплачений на подання позовної заяви та апеляційної скарги, про дату і час розгляду справи просить повідомити сторони, місцеву прокуратуру та прокуратуру Харківської області.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2019 у справі №922/1377/19.

2. Встановити строк відповідачам для подання відзивів на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "28" січня 2020 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян