overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 924/1279/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Сервіс - Агрозахід", с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області

до Селянського фермерського господарства "Левада", с.Постолівка, Волочиського району, Хмельницької області

про стягнення 988 700,84 грн. заборгованості

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Сервіс - Агрозахід", с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області до Селянського фермерського господарства "Левада", с.Постолівка, Волочиського району, Хмельницької області про стягнення 988 700,84 грн. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №83 насіння/2018 на умовах розстрочення платежу від 20.03.2018р..

Ухвалою суду від 10.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 11.01.2020р. від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, розгляд даної справи здійснювати за відсутності уповноваженого представника за наявним у справі матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. "05" лютого 2020 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 15.01.2020р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 47722, ТОВ "Сервіс - Агрозахід", с.Великі Гаї, Тернопільського району, вул.Підлісна, 27;

3 - відповідачу - 31274, СФГ "Левада", с.Постолівка, Волочиського району.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 924/1283/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна", с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області

про стягнення 503 349,30 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.12.2019 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна", с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області про стягнення 503 349,30 грн. штрафу, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв'язку з неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про час, дату та місце підготовчого засідання у справі №924/1283/19 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1283/19 на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2020 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка відповідача не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, буд. 43) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 10-08/5574

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Занько М.М.не з`явився,

представники кредиторів не з`явилися,

розглянувши клопотання ліквідатора №02-02/1603 від 03.12.2019 Занько М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на дванадцять місяців

у справі №10-08/5574

за заявою Смілянської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області

до державного підприємства-фірми Оризон-ТК

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 06.04.2010 року ДП фірма Оризон-ТК визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.10.2012 року ліквідатором призначено арбітражного керуючого Занько М.М.

Від ліквідатора надійшло клопотання №02-02/1603 від 03.12.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на дванадцять місяців.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання ліквідатор та представники кредиторів не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити частково з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до вимог статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з частиною 6 статті 65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Кодексом не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Разом з тим, враховуючи, що ліквідатором розпочаті ліквідаційні заходи не завершено, суд вважає за доцільне зобов`язати ліквідатора банкрута виконувати повноваження до прийняття судом рішення про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та закриття провадження у даній справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити частково.

2.Арбітражному керуючому Заньку М.М. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.

3.Зобов`язати ліквідатора банкрута закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

4.В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2020 року м.Черкаси Справа № 10-08/5574

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючий кредитор: не з`явився,

ліквідатор Занько М.М. не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора №02-02/1606 від 09.12.2019 року Занько М.М. про затвердження основної грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень

у справі №10-08/5574

за заявою Смілянської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області

до державного підприємства-фірми Оризон-ТК

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 06.04.2010 року ДП фірма Оризон-ТК визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.10.2012 року ліквідатором призначено арбітражного керуючого Занько М.М.

Від ліквідатора надійшло клопотання №02-02/1606 від 09.12.2019 року про затвердження основної грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень з 21.10.2019 року.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання ліквідатор та представники кредиторів не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно вимоги статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута, затвердити ліквідатору банкрута грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, починаючи з 21.10.2019 року з дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Занько М.М., за кожний місяць виконання повноважень в розмірі трьох мінімальних заробітних плат з 21 жовтня 2019 року.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2020 року м.Черкаси справа № 925/13/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника: не з`явився,

ліквідатор банкрута Бахматський О.О. (особисто),

ГУПФУ в Черкаській області Бігун Л.А. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про усунення ліквідатора банкрута від виконання своїх обов`язків

у справі №925/13/16

за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представник заявника не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Учасники судового процесу не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про усунення ліквідатора банкрута від виконання своїх обов`язків призначити в судовому засіданні на 11 лютого 2020 року об 11:00 годині.

Зобов`язати ліквідатора надати суду письмове пояснення на подане клопотання ГУ ДПС у Черкаській області.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1324/18

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Грачова В.М., розглянувши клопотання директора Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про участь судових експертів Капліна Р.Б. та Кириленко С.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про стягнення 134147930,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 124385157,16 гривень страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки, від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування №635.994119192.20123 від 28.03.2017 року з урахуванням пені, інфляційних та річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.02.2019 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 05.12.2019 підготовче засідання відкладено на 14 год. 30 хв. 16 січня 2020 року.

13.01.2020 до суду від директора Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, судове засідання призначене на 16 січня 2020 року, а заява отримана судом 13 січня 2020 року, тобто у термін менше чим п`ять днів, суд відмовляє у задоволенні заяви директора Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім.. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про участь судових експертів Капліна Р.Б. та Кириленко С.А. у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви директора Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса про участь судових експертів Капліна Р.Б. та Кириленко С.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2020 року, м.Черкаси справа № 925/594/18

Вх.суду № 31646/19 від 17.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Левченко Н.П. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Ніколаєва О.В. (від ОСОБА_1, адвокат, особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 15.10.2019 №02-03/125,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, засновника ТОВ "Торговельна компанія "Тіса-Опт" ОСОБА_1 ,

про стягнення 2 300 850,00 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., від 15.10.2019 №02-03/125 з вимогою стягнути з Учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт" (вул.Кірова,73, оф.403, м.Черкаси,18001, ідентифікаційний код 22811041) основний борг в сумі 1 500 000,00 грн., 123 750,00 грн. 3% річних за користування коштами, 677 100,00 грн. інфляційних втрат, а всього 2 300 850,00 грн.; судові витрати покласти на ОСОБА_1 ..

2. Ухвалами суду: від 01.11.2019 заяву призначено для розгляду у підготовчому позовному провадженні на 19.11.2019; від 19.ю11.2019 підготовче засідання відкладалось на 03.12.2019; від 03.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено заяву для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 14.01.2020.

3.У судовому засіданні суд заслухав вступне слово учасників справи щодо змісту та підстав заявлених вимог і заперечень, з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

4.У зв`язку із закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 20 хв. 23 січня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку необов`язковою та повідомити про судове засідання: ТОВ "Торговельна компанія "Тіса-Опт" у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Левченко Н.П. (позивача); ОСОБА_1 (відповідача).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 січня 2020 року Справа № 926/2436/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 14 січня 2020 року.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

15 січня 2020 року Справа № 926/2890/19

За позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

до відповідача Чернівецької міської ради

про визнання незаконними та скасування пункту 2, підпунктів 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. Рішення 60 сесії 6-го скликання Чернівецької міської ради від 03.02.2015р № 1501

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання В.О. Нікітович

Представники:

Від позивача Прокопець Б.М., довіреність № 378 від 03 грудня 2019 року.

Від відповідача Юзьків М.І., розпорядження №61-к від 07 січня 2020 року

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 12:30 "27" січня 2020 р..

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано - "15" січня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "15" січня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 січня 2020 року Справа № 926/2478/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 08 січня 2020 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛевКомпані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Трансмост"

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 394820,85 грн

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 листопада 2019 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 08 січня 2019 року закрито провадження у даній справі.

При дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка стосовно зазначення в резолютивній частині ухвали дати складення та підписання повного тексту ухвали, замість: "13.01.2020 року" помилково було зазначено: "13.01.2019 року".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки щодо зазначення дати складення та підписання повного тексту ухвали Господарського суду Чернівецької області від 08 січня 2020 року з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку щодо зазначення дати складення та підписання повного тексту ухвали Господарського суду Чернівецької області від 08 січня 2020 року по справі № 926/2478/19, замість: "13.01.2019 року" слід читати: "13.01.2020 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/844/19
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/844/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат", вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037;

до відповідача: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Савлєва Михайла Петровича, АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про визнання рішення, договору недійсними, зобов`язання вирішити земельний спір

Зважаючи на необхідність повідомлення третьої особи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 927/844/19, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу-підприємця Савлєва Михайла Петровича про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 927/844/19 на 29 січня 2020 р. 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко