ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3826/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вода", місто Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", місто Харків
про стягнення 1 936 115,16 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Хом`як Р.В. довіреність № 01.01-14/7483-18 від 27.11.2018;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вода" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" (відповідача) про стягнення заборгованості за Договором № 21/11-ПД/17 про закупівлю послуг від 03 листопада 2017 року в розмірі 1 936 115,16 грн. Також позивач просить суд покласти на Комунальне підприємство "Харківводоканал" витрати зі сплати судового збору в розмірі 29 041,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вода" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3826/19 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16 грудня 2019 року.

В підготовчому засіданні 16.12.2019 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/3826/19 на 13 січня 2020 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 16 грудня 2019 року.

Представник позивача в підготовче засідання 13.01.2020 не з`явився. Разом з тим, 13 січня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вода" (вх. № 583), в якому позивач просить суд провести підготовче засідання без участі його представника, а також підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Виходячи з принципу диспозитивності, як права сторін на власний розсуд розпоряджатись своїми матеріальними і процесуальними правами (в тому числі брати участь в підготовчому засіданні), суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вода".

В підготовчому засіданні 13.01.2020 судом також оголошено, що 20 грудня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява представника КП "Харківводоканал" про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 922/3826/19.

Представник відповідача, який брав участь в підготовчому засіданні 13.01.2020, вказану заяву підтримував, просив суд визнати причини пропуску процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, встановленого ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2019 поважними та поновити пропущений КП "Харківводоканал" процесуальний строк.

Дослідивши в підготовчому засіданні матеріали позовної заяви та розглянувши заяву КП "Харківводоканал", суд встановив, що всупереч приписам частини четвертої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, представником Комунального підприємства "Харківводоканал" одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку не вчинено процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк - не подано відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вода", а відтак, в задоволенні зазначеної заяви відмовив, про що постановив відповідну ухвалу.

Разом із тим, суд враховує, що згідно частини п`ятої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також задля вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі № 922/3826/19 на 30 днів - по 19 лютого 2020 року.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/3826/19 на 30 днів - по 19 лютого 2020 року.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 922/3826/19 на "27" січня 2020 р. о(об) 12:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 13.01.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3826/19