Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/814/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а, )

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" ( 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1, )

до відповідача 2: Малого приватного підприємства "АПМ" (33018, м.Рівне, вул.Студентська, 14, )

третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Шевченка, 45, )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №5 від 26.05.1998 в частині відчуження квартир №128, 137, 145 у будинку №16 по вул . А .Мельника у м.Рівному

за участі представників:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача 1: Шевчук І.С. (посв.адв.№1350 від 23.11.17, ордер серія РН-600 №020 від 02.12.2019);

- від відповідача 2:Петришин А.М.(св. про пр. на зайн адв. д-стю №846 від 26.10.11); ордер серія РН-517 №198 від 10.12.2019;

- від третьої особи: Єфіменко О.М., довіреність № 1628-08 від 12.10.2018.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" та Малого приватного підприємства "АПМ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №5 від 26.05.1998 в частині відчуження квартир №128, 137, 145 у будинку № 16 по вул.А.Мельника у м .Рівному.

Ухвалою суду від 21.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.12.2019.

Ухвалою суду від 12.12.2019 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 09.01.2020.

За результатами судового засідання 09.01.2020 судом оголошено перерву до 17.01.2020.

Ухвалою суду від 09.01.2020 Малому приватному підприємству "АПМ" поновлено процесуальний строк для подачі доказів та долучено письмові докази до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.01.2020, суд розглянув заявлене Малим приватним підприємством "АПМ" усне клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В судовому засіданні 17.01.2020 судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс", тому суд залучає останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення всебічного та повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд встановив, що строк проведення підготовчого засідання спливає 20.01.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, а також необхідність відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду підготовчого провадження з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вул.Д.Галицького, будинок 25, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

3. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "28" січня 2020 р. на 15:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

4. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та підтвердження такого відправлення надати суду.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" подати суду у строк до 27 січня 2020 року письмові пояснення по суті спору.

Ухвалу направити позивачу та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич