УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/652/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю 04116, м. Київ, вул.Провіантська, 3)

про стягнення 523 141,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 523 141,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06.03.2018 між Акціонерним товариством «Сбербанк» (надалі - позивач) та Фірмою «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - відповідач) укладено Договір оренди приміщення № 01032018оф, за умовами якого відповідач передав, а позивач прийняв в строкове платне користування частину нежитлового приміщення № 145 загальною площею 488,3 квадратних метри, розташованого на третьому поверсі будинку № 49а по вул. Володимирській у м. Києві. За доводами позивача, відповідач зобов`язувався повернути позивачу сплачені авансом та не використані орендні платежі протягом п`яти робочих днів з моменту зміни власника об`єкту оренди. Проте, відповідач не виконав вказану вимогу позивача та не повернув зайво отримані орендні платежі, у зв`язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 523 141,51 грн., з яких: 487 661,04 грн. - основна сума боргу, 19 768,43 грн. - інфляційні збитки, 15 712, 04 грн. - 3% річних.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи ціну позову, складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.02.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 21.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л. Г. Пукшин