УХВАЛА

м. Київ

11.01.2020Справа № 910/16095/19

За позовом Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище»

до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

про стягнення 25 147,73 грн

суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство «Агроінвест-Топилище» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (далі - відповідач) про стягнення 25 147,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити товар, поставлений позивачем на виконання умов договорів поставки № 53 та № 54 від 04.07.2019.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 25 147,73 грн, з яких: 22 279,02 грн - основний борг, 2 349,33 грн - пеня, 207,48 грн - 3% річних, 311,90 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 відкрито провадження у справі № 910/16095/19 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

03.12.2019 до суду надійшов поданий відповідачем відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти задоволення позовних вимог, у тому числі, з огляду на те, що про існування договорів поставки № 53 та № 54 від 04.07.2019 відповідач дізнався лише отримавши дану позовну заяву. Вказані договори, за твердженням відповідача, були укладені директором філії без погодження вчинення таких правочинів Державним підприємством та з перевищенням директором філії його повноважень.

Крім того, у вищевказаному відзиві відповідача на позовну заяву містилось клопотання про розгляд справи з викликом представників сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги зміст заперечень відповідача, викладених ним у відзиві на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/16095/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 21.01.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Запропонувати відповідачу надати належним чином засвідчену копію положення про Волинську філію Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», а також направити вказані документи позивачу, докази чого подати суду.

4. Попередити сторін та учасників процесу про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили 11.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова