ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 справа № 914/2591/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремагросервіс», м.Радехів Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства «Салон Авто», м.Львів

про стягнення 129 880,00 грн основного боргу.

За участю представників:

від позивача: Ширков В.В. - адвокат (ордер серія ВС №1010996 від 13.01.2020 р.; довіреність №13-01/20 від 13.01.2020 р.);

від відповідача: не з`явився.

Процес.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремагросервіс» до Приватного підприємства «Салон Авто» про 129 880,00 грн основного боргу.

Ухвалою від 16.12.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 15.01.2020 р.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримано позивачем і відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Представник позивача в судове засідання 15.01.2020 р. з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача надав суду для огляду оригінали додатків до позовної заяви, які є у позивача.

В судовому засіданні 15.01.2020 р. судом оглянуто оригінали документів, долучених до позовної заяви, а саме: договору №08-11/19 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом від 08.11.2019 р.; акту приймання-передачі від 09.11.2019 р. до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р.; протоколу №1 погодження розрахунку орендної плати від 20.11.2019 р. до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р.; акту повернення зернозбиральної техніки від 20.11.2019 р. до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р.; акту приймання-передачі послуг від 20.11.2019 р. до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р.; акту звірки взаємних розрахунків, станом на 22.11.2019 р.; вимоги про сплату боргу вих.№2-юр від 28.11.2019 р.; опису вкладення у цінний лист від 29.11.2019 р.; поштової квитанції №791 від 29.11.2019 р.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 15.01.2020 р. не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом - штрихкодовий ідентифікатор №79 0 від 17.12.2019 р., вручено - 02.01.2020 р. (вх.№789/20 від 10.01.2020 р.).

Відводів складу суду сторонами не заявлено. Відзив у встановлений судом строк відповідачем не подано.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Суд зазначає, відповідач повідомлявся завчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, проте своїми процесуальними правами відповідач не скористався, явки представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, відзиву не подав. Таким чином, в розумінні ст. ст. 120, 122, 242 ГПК України відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, враховуючи належне повідомлення сторін про дату судового засідання та достатність документів наявних у матеріалах справи для вирішення спору по суті, не вважає відсутність представника відповідача у даному судовому засіданні перешкодою для вирішення спору по суті. Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи не надходили.

Відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 15.01.2020 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору та правова позиція сторін.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08.11.2019 р. між позивачем та Приватним підприємством «Салон Авто» було укладено договір №08-11/19 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом, на виконання умов якого відповідачу було передано в строкове платне користування трактор колісний JOHN DEERE 8400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску. Між позивачем та відповідачем підписаний Акт від 20.11.2019 р. фактичного використання трактора колісного JOHN DEERE 8400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, який засвідчує, що відповідач користувався сільськогосподарською технікою позивача і сума орендних платежів, які відповідач зобов`язувався сплатити позивачу за період з 09.11.2019 р. по 20.11.2019 р. включно складає 129 880,00 грн без ПДВ. Однак, відповідач свої зобов`язання щодо виплати орендної плати за використання трактора колісного JOHN DEERE 8400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску не здійснив, у зв`язку з чим сума основного боргу становить 129 880,00 грн.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву у строк, визначений законом і судом, не подав, проти позову не заперечив.

Обставини встановлені судом.

08.11.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремагросервіс» (згідно з договором - орендодавець) та Приватним підприємством «Салон Авто» (згідно з договором - орендар, ідентифікаційний код 37325932) укладено договір №08-11/19 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом (надалі - договір), відповідно до умов якого орендодавець зобов`язувався передати орендареві в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми (далі - техніка) разом із обслуговуючим персоналом (далі - обслуговуючий персонал), а орендар зобов`язувався прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за її використання.

Відповідно до п. 1.2. договору техніка, що буде передана орендодавцем та використана орендарем для проведення робіт вказаних в п.2.1. цього договору: трактор колісний JOHN DEERE 8400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 8100 см куб, потужність двигуна 168 кВт.

Згідно п.1.4. та п. 1.5. договору сільськогосподарська техніка передається в оренду з екіпажем. Екіпажем сільськогосподарської техніки є працівники орендодавця. Управління (керування) технікою, що передається у користування орендареві за цим договором, її технічне обслуговування в процесі експлуатації за цільовим призначенням провадяться названим екіпажем, при чому екіпаж не припиняє трудових відносин із орендодавцем та не вступає у трудові відносини з орендарем. Сільськогосподарська техніка передається орендарю для використання у господарській діяльності та виробничих цілей в межах території України. Приймання-передачі техніки здійснюється за відповідним актом приймання-передачі, що є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору орендар зобов`язується використовувати техніку виключно за її цільовим призначенням, з метою провадження сільськогосподарської діяльності, а саме: виконувати сільськогосподарські роботи по глибокій оранці ґрунтів на полях орендаря.

Згідно п. 3.1.-3.3. договору приймання та передача техніки здійснюється за місцезнаходженням орендаря на умовах «DDP - склад орендаря або інше місце в межах України, додатково вказане орендарем» згідно «Інкотермс-2010». Передача техніки в оренду здійснюється сторонами за Актом приймання-передачі. Акт приймання-передачі підписується повноважними представниками сторін та скріплюється печатками орендаря та орендодавця. Орендар зобов`язаний у присутності орендодавця перевірити справність, кількість та комплектність техніки. Після підписання представником орендаря Акту приймання-передачі техніка вважається такою, що передана в належному стані.

Відповідно до п. 4.1.-4.3. договору техніка вважається переданою в оренду з дати підписання сторонами відповідного Акту приймання-передачі. Строк оренди техніки (про яку ідеться в п. 1.2. цього договору) починаєтеся 09.11.2019 року і завершується 25.11.2019 року включно. На письмову вимогу орендаря строк оренди може бути скорочений, в такому випадку термін дії договору та строк оренди за ним припиняються з моменту отримання орендодавцем відповідної вимоги орендаря (якщо інший строк припинення зазначено у вимозі - зі вказаного у вимозі моменту), а техніка повинна бути повернутою орендарем орендодавцю протягом 5 діб з моменту припинення терміну дії оренди. Строк оренди, зазначений у п.4.2. цього договору є орієнтовним і залежатиме від погодніх умов та робочого стану сільськогосподарської техніки протягом строку дії оренди. Тому остаточний строк оренди буде визначатись у Актах приймання - передачі техніки, що являється невід`ємною частиною цього договору.

Згідно п. 5.1. договору орендна плата за даним договором становить загальну вартість, виходячи із встановлених розцінок, яких орендар сплачує орендодавцеві протягом дії договору, на підставі Протоколу погодження розрахунку орендної плати і Акту приймання - передачі фактичного використання орендарем техніки орендодавця у господарській діяльності та розраховується, виходячи з ціни:

- 680,00 (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) грн. 00 коп. без ПДВ, за кожен гектар проведеної глибокої оранки ґрунтів технікою орендодавця на полях орендаря без урахування вартості дизпального, яке фактично використає трактор. Сторони погодили, що техніка орендодавця буде здійснювати глибоку оранку ґрунтів на полях орендаря, загальною площею 250 (двісті п`ятдесят) гектарів. Сума орендних платежів складає 170 000,00 гривень (сто сімдесят тисяч гривень 00 коп.) без ПДВ.

Відповідно до п.5.2. договору сторони домовились, що виплата орендної плати, передбаченої в п. 5.1. цього договору буде проводитись орендарем, шляхом перерахування грошових коштів в сумі 170 000,00 гривень (сто сімдесят тисяч гривень 00 коп.) без ПДВ на розрахунковий рахунок орендодавця на наступних умовах:

- 100 000,00 гривень без ПДВ на умовах передоплати у строк до 15.11.2019 року; - решту 70 000,00 гривень без ПДВ не пізніше 3-х банківських днів з моменту підписання сторонами Протоколів погодження розрахунку орендної плати та Актів приймання - передачі фактичного використання орендарем техніки орендодавця, згідно рахунку, який виставляє орендодавець до сплати орендарю.

Сторони домовились, що всі орендні платежі будуть відображатись у Протоколах погодження розрахунку орендної плати та Актах приймання - передачі фактичного використання орендарем техніки орендодавця. Орендар має право достроково сплатити орендну плату на користь орендодавця.

Згідно п. 5.3. договору сторони зобов`язуються підписувати Протокол погодження розрахунку орендної плати кожних 10 (десять) календарних днів використання тракторів на полях орендаря.

Відповідно до п. 5.8. та п.5.9. договору остаточні розрахунки за даним договором орендар зобов`язується здійснити перед орендодавцем на підставі всіх підписаних та скріплених печаткою Протоколів погодження розрахунку орендної плати та Актів приймання - передачі фактичного використання орендарем техніки орендодавця, які є невід`ємними частинами даного договору. Після закінчення строку оренди, сторони обов`язково складають Акт приймання-передачі послуг для зручності ведення податкового та бухгалтерського обліку.

Згідно п.п. 6.1.1. договору орендодавець за цим договором зобов`язується: власними силами, та за власний рахунок забезпечити доставку техніки орендареві.

Згідно п.п. 6.2.1. договору орендар за цим договором зобов`язується: своєчасно сплачувати орендну плату, передбачену п. 5.2. цього договору.

Відповідно до п.7.1. договору після закінчення строку оренди орендар зобов`язаний протягом 2 (двох) діб повернути техніку орендодавцю за Актом приймання-передачі. Повернення техніки здійснюється за місцезнаходженням орендаря на умовах «ЕХW - склад орендаря або інше місце в межах України, додатково вказане орендарем» згідно «Інкотермс-2010».

Згідно п. 9.1. договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

09.11.2019 р. позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування трактор колісний JOHN DEERE 8400, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 8100 см куб, потужність двигуна 168 кВт разом із обслуговуючим персоналом, що підтверджується Актом приймання - передачі до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р. Даний Акт підписаний повноважними представниками та скріплений печатками сторін у справі (зі сторони орендаря ОСОБА_1 та зі сторони орендодавця ОСОБА_4 ). Місце передачі предмета оренди: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 200. У даному Акті сторони підтвердили, що техніка знаходиться в справному технічному стані і повністю придатна для використання за її цільовим призначенням. Зауваження до зовнішнього вигляду та технічного стану техніки - відсутні.

20.11.2019 р. відповідач повернув позивачу з оренди трактор колісний JOHN DEERE 8400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 8100 см куб, потужність двигуна 168 кВт разом із обслуговуючим персоналом, що підтверджується Актом повернення зернозбиральної техніки до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р. Даний Акт підписаний повноважними представниками та скріплений печатками сторін у справі (зі сторони орендаря ОСОБА_1 та зі сторони орендодавця ОСОБА_4 ). Місце передачі предмета оренди: Львівська область, м.Радехів, вул.Стоянівська, 2А. У даному Акті сторони підтвердили, що техніка повернута орендарем з оренди орендодавцю в справному технічному стані з урахуванням звичайного нормального амортизаційного зносу. Зауваження до зовнішнього вигляду та технічного стану техніки - відсутні.

20.11.2019 р. після закінчення строку оренди, для зручності ведення податкового та бухгалтерського обліку відповідно до п.5.9. договору сторони підписали Акт приймання - передачі послуг до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р. Даний Акт підписаний повноважними представниками та скріплений печатками сторін у справі (зі сторони орендаря ОСОБА_1 та зі сторони орендодавця ОСОБА_4 ). В Акті сторони підтвердили, що претензій одна до одної не мають.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2019 р. між позивачем та відповідачем підписано Протокол № 1 погодження розрахунку орендної плати до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р., у відповідності до якого сторонами визначено, що відповідачем за період з 09.11.2019 р. по 20.11.2019 р. включно використовувався предмет оренди для здійснення господарської діяльності, що пов`язаний із глибокою оранкою ґрунтів на площі 191,0 гектарів (сто дев`яносто один гектарів). Вартість глибокої оранки ґрунтів становить 680,00 гривень, а отже загальна сума орендної плати за користування предметом оренди за період з 09.11.2019 р. по 20.11.2019 р. складає 129 880,00 гривень без ПДВ.

Даний Протокол № 1 підписаний повноважними представниками та скріплений печатками сторін у справі (зі сторони орендаря ОСОБА_1 та зі сторони орендодавця ОСОБА_4 ). У п. 3 Протоколу№1 від 20.11.2019 р. сторони погодили, що Протокол погодження розрахунку орендної плати є підставою для проведення орендарем (відповідачем) розрахунків і платежів по договору №08-11/19 від 08.11.2019р.

22.11.2019 р. між сторонами підписано Акт звірки взаємних розрахунків відповідно до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р., згідно якого кінцеве сальдо станом на 22.11.2019 р. на користь ТзОВ «Ремагросервіс» становить 129 880,00 грн. Акт звірки підписаний повноважними представниками та скріплений печатками сторін у справі (зі сторони орендаря ОСОБА_1 та зі сторони орендодавця ОСОБА_4 ).

У зв`язку із несплатою орендних платежів, позивач звернувся до відповідача з вимогою за вих. №2-юр від 28.11.2019 р. у строк до 7-ми днів з моменту отримання цієї вимоги сплатити суму боргу 129 880,00 грн шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТзОВ «Ремагросервіс». Вимога надіслана відповідачу 29.11.2019 р., що підтверджується наявними в матеріалах справи описом вкладення у цінний лист від 29.11.2019 р. та поштовою квитанцією №791 від 29.11.2019р. Проте, залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідач орендну плату не здійснив, відтак, станом на момент прийняття рішення (15.01.2020 року) існує заборгованість з орендної плати в сумі 129 880,00 грн.

Висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є зокрема, договори та інші правочини.

Як передбачено ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, підставою виникнення правовідносин між сторонами є договір №08-11/19 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом від 08.11.2019 р.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 5 цієї статті встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 5.8. договору остаточні розрахунки за даним договором орендар зобов`язується здійснити перед орендодавцем на підставі всіх підписаних та скріплених печаткою Протоколів погодження розрахунку орендної плати та Актів приймання - передачі фактичного використання орендарем техніки орендодавця, які є невід`ємними частинами даного договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 ГК України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.5.2. договору сторони домовились, що виплата орендної плати, передбаченої в п. 5.1. цього договору буде проводитись орендарем, шляхом перерахування грошових коштів в сумі 170 000,00 гривень (сто сімдесят тисяч гривень 00 коп.) без ПДВ на розрахунковий рахунок орендодавця на наступних умовах:

- 100 000,00 гривень без ПДВ на умовах передоплати у строк до 15.11.2019 року; - решту 70 000,00 гривень без ПДВ не пізніше 3-х банківських днів з моменту підписання сторонами Протоколів погодження розрахунку орендної плати та Актів приймання - передачі фактичного використання орендарем техніки орендодавця, згідно рахунку, який виставляє орендодавець до сплати орендарю.

Сторони домовились, що всі орендні платежі будуть відображатись у Протоколах погодження розрахунку орендної плати та Актах приймання - передачі фактичного використання орендарем техніки орендодавця. Орендар має право достроково сплатити орендну плату на користь орендодавця.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, орендовану техніку по договору №08-11/19 від 2019 р. відповідач повернув позивачу. Факт повернення майна орендодавцю підтверджується Актом повернення зернозбиральної техніки до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р..

Відповідно до п.5.9. договору після закінчення строку оренди, сторони обов`язково складають Акт приймання-передачі послуг для зручності ведення податкового та бухгалтерського обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2019 р. після закінчення строку оренди, для зручності ведення податкового та бухгалтерського обліку відповідно до умов п.5.9 договору, сторони підписали Акт приймання - передачі послуг до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р.

У Протоколі №1 від 20.11.2019 р. погодження розрахунку орендної плати до договору №08-11/19 від 08.11.2019 р. сторони визначили, що відповідачем за період з 09.11.2019 р. по 20.11.2019 р. включно використовувався предмет оренди для здійснення господарської діяльності, що пов`язаний із глибокою оранкою ґрунтів на площі 191,0 гектарів (сто дев`яносто один гектарів). Вартість глибокої оранки ґрунтів становить 680,00 гривень, а отже загальна сума орендної плати за користування предметом оренди за період з 09.11.2019 р. по 20.11.2019 р. складає 129 880,00 гривень без ПДВ.

Відповідач порушив свої зобов`язання, орендну плату не провів, відтак, станом на момент прийняття рішення (15.01.2020 р.) існує заборгованість з орендної плати в сумі 129 880,00 грн.

Відповідач наявності заборгованості з орендної плати у розмірі 129 880,00 грн не заперечив, доказів на спростування позовних вимог або на підтвердження сплати заборгованості до матеріалів справи не долучив.

У відповідності із ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи вищенаведені норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України дійшов висновку про те, що вимога позивача про стягнення з відповідача 129 880,00 грн заборгованості з орендної плати є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ст.78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

У відповідності до ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На думку суду надані позивачем докази, про які суд вказував вище, є вірогідними. Відповідач не подав доказів на спростування вірогідності доказів наданих позивачем.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами і такими, що відповідають вимогам чинного законодавства України, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн відповідно до ст. 129 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 509, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 626-629, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 286 Господарського кодексу України, ст. ст. 13, 74, 76-79, 86, 129, ч.9 ст.165, ст. ст. 236, 237, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Салон Авто» (79037, Львівська область, місто Львів, вул.Б.Хмельницького, будинок 200, кімната 135; ідентифікаційний код 37325932) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремагросервіс» (80200, Львівська область, Радехівський район, місто Радехів, вул.Стоянівська, будинок 2А; ідентифікаційний код 20777860) 129 880,00 грн заборгованості з орендної плати та 1 921,00 грн судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 327 ГПК України.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-258 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повне рішення складено 20.01.2020 року.

Суддя Сухович Ю.О.