ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 902/1255/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" про повернення судового збору у справі №902/1255/15

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2019 року (суддя Тісецький С.С.)

за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2019 року у справі №902/1255/15, серед іншого, задоволено заяву АТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/235 від 15.10.2019 року про вжиття заходів забезпечення. Вжито заходів забезпечення шляхом накладення арешту на належне ТОВ "Актив Петрол Груп" (вул. Немирівське шосе, 187-Б, м. Вінниця, 21034; ) майно, а саме:

нежитлові будівлі та споруди, які розташовані за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, смт. Тиврів, вул. Злагоди, буд. 30, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 45;

комплекс будівель та споруд автозаправлювальної станції, яка знаходиться за адресою: Вінницька обл., Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Шкільна, буд. №44а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 41;

земельну ділянку, кадастровий номер: :02:003:0001, яка розташована за адресою: Вінницька обл., Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Шкільна, буд. №44-а; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 241;

комплекс будівель та споруд нафтобази, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. № 187б; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

земельну ділянку, кадастровий номер: :01:059:0026, яка розташована за адресою: м. Вінниця , вул. Немирівське шосе, 187б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

нежитлове приміщення автозаправочної станції, яка розташована за адресою: Вінницька обл., Літинський район, смт. Літин, вул. Хмельницького Б., буд. №72, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ТОВ "Актив Петрол Груп" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні заяви АТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/235 від 15.10.2019 року про вжиття заходів забезпечення відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі №902/1255/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2019 року у справі №902/1255/15 залишено без руху.

При цьому, дана ухвала обгрунтована тим, що скаржником до апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано квитанцію №0.0..1 від 28.10.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн за невірними реквізитами, що не є належним доказом сплати судового збору.

В подальшому, апелянтом було усунуто вищевказані недоліки, з огляду на що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року у справі №902/1255/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2019 року у справі №902/1255/15.

14 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 28.10.2019 на суму 1921,00 грн.

Колегія суддів, розглянувши заяву про повернення судового збору, прийшла до висновку про відсутність правових підстав для її задоволення з огляду на таке.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями статтями 174, 260 ГПК України не передбачено вирішення питання про повернення судового збору при постановленні ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, про повернення судового збору судом постановляється відповідна ухвала за наявності на те достатніх правових підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Поряд з цим, частиною ст.9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається, скаржником до апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано квитанцію №0.0..1 від 28.10.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Отримувач: УК у м.Одесі/м. Одеса/22030101; Кредит рахунку: UA6082017; Код отримувача: 38016923; Назва послуги: Бюджетний платіж; призначення платежу - *;101;41202275;22030101.

Разом з тим слід зазначити, що 1 жовтня 2019 року оновлено реквізити оплати судового збору та реквізити для зарахування інших платежів, а саме, платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях є: Отримувач коштів: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA6082016; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _______ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Тобто, судовий збір в сумі 1921,00 грн згідно квитанції №0.0..1 від 28.10.2019 було перераховано апелянтом за невірними реквізитами.

Оскільки при поданні апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду заявником невірно зазначені банківські реквізити для сплати судового збору, що й стало підставою для постановлення апеляційним судом ухвали від 11.11.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для винесення ухвали про повернення ТОВ "Актив Петрол Груп" судового збору в розмірі 1921,00 грн, сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 28.10.2019 за невірними реквізитами (отримувач коштів та рахунок отримувача).

Водночас, пунктом 4 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 (далі - Порядок) передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до державного бюджету платежів в іноземній валюті здійснюється у валюті платежу з валютних рахунків Державної казначейської служби України (далі - Казначейство України), відкритих на ім`я Казначейства України в банках, або у гривневому еквіваленті іноземної валюти, розрахованому за офіційним курсом гривні до іноземних валют, установленим Національним банком України на дату повернення коштів з бюджету, з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, про що платник зазначає у своїй заяві.

Відповідно до п.3 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Згідно з п.5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду). Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійнувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні заяви АТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/235 від 15.10.2019 року про вжиття заходів забезпечення відмовити.

У відповідності з п.15 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету здійснюється з того бюджету, до якого такі кошти були зараховані. Якщо платіж, що повертається, був сплачений до загального (спеціального) фонду державного або місцевих бюджетів, але згідно з бюджетним законодавством не передбачений серед джерел надходжень бюджетів у поточному бюджетному році, то повернення здійснюється за рахунок податків та зборів, не віднесених до інших категорій (код класифікації доходів бюджету 19090000) або інших надходжень (код класифікації доходів бюджету 24060300) відповідного бюджету.

З огляду на викладене, судом звертається увага заявника на те, що останній не позбавлений можливості звернутися із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у зазначеному вище порядку до органу Казначейства, в зв`язку з чим оригінал квитанції №0.0..1 від 28.10.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" від 10.01.2020 про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн, сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 28.10.2019 - залишити без задоволення.

2. Оригінал квитанції №0.0..1 від 28.10.2019 на суму 1921,00 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.