ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2936/16

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від 03.01.2020 № 083-3-18/20 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом

Національного банку України (01601, м. Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, код 00032106)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-Буд Сервіс» (01054, м. Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2 літера «Б», код 40884782)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60, код 09807856)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.10.2016 у справі № 911/2936/16 позов Національного банку України задоволено повністю, в рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитними договорами № 48 від 21.10.2008, № 03/4 від 16.02.2009, № 03/18 від 18.05.2009, № 03/28 від 10.07.2009, № 03/33 від 12.11.2009, № 03/35 від 02.09.2010, № 03/36 від 11.03.2014, № 63/1 від 04.11.2008, № 63/3 від 18.11.2008 (з усіма змінами та доповненнями до них) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості ,91 гривень звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.06.2009, укладеним між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-Буд Сервіс», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швайкою О.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 410, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, визначеною договором іпотеки, а саме 4135000,00 гривень.

На примусове виконання вказаного рішення, Господарським судом Київської області 09.03.2017 видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області 10.01.2020 від третьої особи (заявник) надійшла заява від 03.01.2020 № 083-3-18/20, в якій заявник просить суд роз`яснити рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2016 у справі № 911/2936/16, а саме: у разі завершення звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.06.2009, укладеним між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-Буд Сервіс» та, відповідно, виконання в цій частині рішення суду від 24.10.2016 у справі № 911/2936/16, чи буде погашена заборгованість ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредитними договорами № 48 від 21.10.2008, № 03/4 від 16.02.2009, № 03/18 від 18.05.2009, № 03/28 від 10.07.2009, № 03/33 від 12.11.2009, № 03/35 від 02.09.2010, № 03/36 від 11.03.2014, № 63/1 від 04.11.2008, № 63/3 від 18.11.2008 (з усіма змінами та доповненнями до них) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості ,91 гривень?

За змістом статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи те, що заява публічне акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2016 у справі № 911/2936/16 відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від 03.01.2020 № 083-3-18/20 про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2016 у справі № 911/2936/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2020 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 6.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 13.01.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник