ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа № 924/1161/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Трейд", м. Хмельницький

про стягнення 236094,91 грн. основного боргу, 20000 грн. 3% річних

представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Романюк В.М. - представник згідно ордеру (після перерви не з`явився)

Ухвала постановляється 14.01.2020р., оскільки до 16 год. 30 хв. 14.01.2020р. в засіданні оголошувалася перерва.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.11.2019р. відкрито провадження у справі № 924/1161/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.12.2019р. судом, не виходячи до нарадчої кімнати, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

14.01.2020р. суду надано спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" та товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Трейд" про затвердження мирової угоди, у якій сторони просять суд затвердити мирову угоду сторін у справі № 924/1161/19. У заяві сторонами зазначено, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 192 ГПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 291 ГПК України).

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Представник відповідача в засіданні 14.01.2020р. підтримав дану заяву та просить суд затвердити мирову угоду.

14.01.2020р. представник позивача в засідання не з`явився, однак від останнього надійшла заява (вх. № 05-08/70/20 від 14.01.2020р.), у якій зазначає про погашення відповідачем заборгованості за договором поставки від 06.01.2017р. у сумі 236094,91 грн., тому у вказаній частині позовних вимог позивач відмовляється. Крім того, у заяві (05-08/69/20 від 14.01.2020р.) позивач повідомляє про зменшення розміру позовних вимог зі стягнення штрафу та пені до 0,00 грн. та збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3% річних до 20000,00 грн.

За замістом ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі зменшити збільшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог (збільшення в частині стягнення 3% річних) не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, подані до закінчення підготовчого засідання, вони господарським судом приймаються.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов`язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у пункті 5 даної мирової угоди сторони погодили, що відповідач зобов`язується компенсувати позивачу 50% судового збору, сплаченого у справі № 924/1161/19 у сумі 5629,56 грн. до 14.01.2020р.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" та товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Трейд" про затвердження мирової угоди у справі № 924/1161/19 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 924/1161/19 наступного змісту:

Мирова угода

у справі № 924/1161/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ

ДНІПРОПРОЕКТ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТЛАНТ

БУД ТРЕЙД» про стягнення боргу за договором поставки

м. Хмельницький « 26» грудня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» в особі директора Медведенка Ігоря Анатолійовича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ТРЕЙД», в особі директора Лущая Валерія Олександровича, який діє на підставі статуту з другої сторони, на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» визнає факт погашення заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ТРЕЙД» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» по Договору поставки №ХМ06/01 від 06 січня 2017 р. у сумі 236 094,91 (двісті тридцять шість тисяч дев`яносто чотири та 91/100) грн. станом на 18.12.2019 р.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» погоджується на суму 3 % річних визнаної Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ТРЕЙД» заборгованості у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ТРЕЙД» зобов`язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» визначену у п. 2 суму у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. до 14.01.2020 р.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» погоджується на одержання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ТРЕЙД» суми коштів у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. до 14.01.2020 р.

5. Сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ТРЕЙД» компенсує Товариству з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» 50 % судового збору, сплаченого у справі № 924/1161/19 у сумі 5 629,56 (п`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 56 коп.) грн. до 14 січня 2020 р.

6. Сторони домовилися, що разове невиконання та/або несвоєчасне виконання будь-якого з п. п. 3, 5 даної мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ТРЕЙД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» є підставою для товариства щодо відкриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення заборгованості у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. та суми судового збору 5 629,56 (п`ять тисяч шістсот двадцять десять гривень 56 коп.) грн.

7. Сторони заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї угоди та її затвердження, провадження у цивільній справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 192, ст. 193 ГПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Ця мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

11. Після виконання Відповідачем обов`язків передбачених п. 3, 5 цієї Угоди, Сторони зобов`язуються протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту зарахування повної суми коштів на рахунок Позивача, скласти та підписати Акт звірки розрахунків, який підтверджуватиме факт повного та належного виконання Сторонами цієї Угоди. У разі відмови Позивача підписати такий Акт звірки взаєморозрахунків протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту його отримання (на електронну пошту та/або на юридичну адресу), останній вважається таким, що погоджений та підписаний Позивачем, а Відповідач таким, що виконав всі свої зобов`язання згідно цієї Угоди.

12. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою, і є обов`язковою для Позивача та Відповідача. У разі відмови суду у затвердженні тексту цієї мирової угоди будь-які домовленості, які були досягнуті в переговорах та скріплені підписами під цією угодою, втрачають свою силу.

13. Ця мирова угода складена на двох сторінках в трьох примірниках, по одному для

Господарського суду Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ

ДНІПРОПРОЕКТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ТРЕЙД».

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

«НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"АТЛАНТ БУД ТРЕЙД"

Юридична адреса: 50072, Україна, Дніпропетровська Юридична адреса:

обл., м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд.69 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький,

Код СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКЕ ШОСЕ,

Телефони: будинок 26 1) НОМЕР_1 в ПАТ КФ Код

«Приватбанк» Платіжні реквізити: UA45 351405

2) НОМЕР_2 в ПАТ НОМЕР_3 АТ «ПРИВАТБАНК»

«Укрексімбанк»

Директор Директор ТОВ «АТЛАНТ БУД ТРЕЙД»

____________І.А. Медведенко ________________ В.О. Лущай

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" (м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69, ідентифікаційний код 33718185).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Трейд" (Хмельницька область, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, будинок 26, ідентифікаційний код 40168967).

Ухвала набирає чинності - 14.01.2020р.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 14.01.2023р.

Закрити провадження у справі № 924/1161/19.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2- позивачу (50072, м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69);

3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, буд. 26).

Всім рекомендованим з повідомленням.