ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 січня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1075/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Херсонської обласної ради, м. Херсон

позивача-2: Південного офісу Держаудитслужби України, м. Одеса

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача-1: Херсонській ліцей Херсонської обласної ради, м. Херсон

про визнання недійсною угоди № 1 від 21.02.2019 про доповнення договору № 9 від 21.01.2019 про закупівлю товарів за державні кошти

за участі:

секретаря судового засідання Короткої Ю.А.

та представників учасників судового процесу:

від органу прокуратури: прокурор Коваленко Т.О., посвідчення № 032753 від 27.02.2015;

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: Вічна М.В., уповноважений представник за довіреністю б/н від 15.12.2019;

від 3-ої особи: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудитслужби України з спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна" позовними вимогами про визнання недійсною угоди № 1 від 21.02.2019 про доповнення укладеного між Херсонським ліцеєм Херсонської обласної ради та ТОВ "Супермаркет Україна" договору № 9 від 21.01.2019 про закупівлю товарів за державні кошти.

Ухвалою суду від 13.12.2019 про відкриття провадження у справі призначено підготовче засідання у справі на 16.01.2020, залучено до участі у справі Херсонський ліцей Херсонської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1, Херсонської обласної ради.

Цією ж ухвалою учасникам судового процесу встановлено строки для надання заяв по суті справи: відповідачу для надання відзиву на позов не пізніше 08.01.2020, прокурору та позивачам для надання відповіді на відзив не пізніше 15.01.2020, а третій особі для надання письмових пояснень (міркувань) по суті заявленого позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Всі учасники судового процесу належним чином повідомлені судом про місце, дату та час розгляду даної справи, що підтверджено наявними у справі поштовими повідомленнями.

Відповідач 08.01.2020 надав до суду відзив на позов з доказами на обґрунтування позиції згідно відзиву та надсилання копії відзиву, з додатками до нього, 06.01.2020 поштою іншим учасникам судового процесу.

Станом на час початку судового засідання 16.01.2020 у даній справі орган прокуратури та обидва позивачі не подали до суду відповіді на відзив, а третя особа, що отримала 17.12.2019 зазначену ухвалу суду від 13.12.2019, не подала до суду пояснень (міркувань) по суті заявленого позову.

Будь-які заяви або клопотання позивачів та третьої особи до суду не надходили.

В судовому засіданні прокурором заявлено усне клопотання про продовження строку надання відповіді на відзив порядку ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), у зв`язку з неотриманням станом на 15.01.2020 відзиву на позов, що унеможливлює підготовку обґрунтованої відповіді на відзив.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Клопотання прокурора про продовження строку надання відповіді на відзив не може бути задоволено, оскільки подано після закінчення зазначеного строку (строк 15.01.2020, а клопотання подано 16.01.2020), й залишається без розгляду.

Поряд з цим суд зазначає про те, що завданням підготовчого провадження відповідно до ст.177 ГПК України є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Відповідно ж до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд має: заслухати, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглянути відповідні заяви; з`ясувати, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішити заяви та клопотання учасників справи; здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотання однієї з сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання судом положень ст.182 ГПК України, в частині виконання завдань підготовчого провадження в повному обсязі та з метою надання учасникам судового процесу можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних прав й принципу змагальності у судовому процесі, а також беручи до уваги, що період пересилання поштою відзиву відповідача іншим учасникам судового процесу припав на період різдвяних свят, що об`єктивно могло уповільнити доставку поштової кореспонденції підприємством поштового зв`язку, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити прокурору та позивачам строк для надання відповіді на відзив по 24.01.2020, а (у зв`язку з чим) підготовче засідання у справі відкласти на 30.01.2020.

Керуючись ст. ст. 119, 176, 177, 182, 183, 232 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі.

2. Встановити прокурору та позивачам, строк для подачі відповіді на відзив відповідача - не пізніше 24.01.2020.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 30 січня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Викликати в підготовче засідання прокурора та представників сторін, з доказами їхніх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.

5. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома та виконання.

6. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов