Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 906/1276/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Агро" (с.Владівка, Малинський район, Житомирська область)

про стягнення 116170,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Агро" заборгованості за договором поставки № Жт140319/02 на умовах товарного кредиту від 14.03.2019 у розмірі 116170,30грн, з яких: 88703,10грн основного боргу; 22175,79грн штрафу; 2587,46грн 30% річних та 2703,88 пені, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.12.2019 суддею Прядко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.12.2019 виправлено описку, а саме: пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 09.12.2019 викласти в наступній редакції: "3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "15" січня 2020 р. о 15:15.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.12.2019 було задоволено клопотання ТОВ "Украгроком" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1276/19.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №8/2020 від 10.01.2020, у зв`язку з тим, що суддя Прядко О.В. з 26.12.2019 по 05.05.2020 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справи №906/1276/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1276/19 передано судді Кравець С.Г.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.01.2020 суддею Кравець С.Г. було прийнято справу №906/1276/19 до свого провадження та призначено розгляд справи по суті на 15.01.2020.

В судовому засіданні оголошено перерву до "27" січня 2020 р. о 09:30

Представником позивача в судовому засіданні підтримано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27.01.2020 по розгляду даної справи в режимі відеоконференції, а також просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Подільському районному суді м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 5 та 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному вебпорталі судової влади, в Подільському районному суді м.Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1276/19.

2. Подільському районному суді м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1276/19.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

4. Судове засідання призначено на "27" січня 2020 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

5. Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1- у справу;

2- 3 - позивачу- ТОВ "Украгроком" (02099,м.Київ, вул.Бориспільська, 7) - рек. з пов

(03039, м.Київ, вул.Голосіївська, буд.7, корпус. 2, оф.5/1) - рек. з пов.

4 - відповідачу- ТОВ "Пегас-Агро" (11616,Житомирська обл., Малинський р-н, с.Владівка) - рек. з пов.

5 - Подільському районному суді м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) - рек. з пов.