ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2020 р. Справа№ 910/3323/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-амеріканське підприємство з іноземними інвестиціями "Комп`ютел-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 (повний текст складено 18.09.2019)

у справі № 910/3323/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Деменкова Олександра Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-амеріканське підприємство з іноземними інвестиціями "Комп`ютел-Україна"

третя особа, як не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-амеріканське підприємство з іноземними інвестиціями "Комп`ютел-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 у справі № 910/3323/19 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2020.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання для надання для огляду в наступне судове засідання позивачем наступних документів: оригіналу договору-заявки на разове перевезення б/н від 17.01.2018 року, два оригінала ТТН, два оригінала видаткових накладних, акт виконаних робіт, рахунок-фактуру та маршрутний лист.

З метою, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання сторони.

Згідно з ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

В ч.2 ст. 281 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 910/3323/19 на 11.02.2020р. о 12год. 30 хв.

2. Зобов`язати позивача надати суду в наступне судове засідання оригінали документів (для огляду):

· оригінал договору-заявки на разове перевезення б/н від 17.01.2018 року;

· два оригінала товарно-транспортних накладних;

· два оригінала видаткових накладних;

· акт виконаних робіт;

· рахунок-фактуру;

· маршрутний лист.

3. Зобов`язати відповідача надати докази наявності чи відсутності договірних відносин з ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», щодо предмету спору (перевезення за контрактом №30-к/2014 від 12.09.2017), (договір, контракт, тощо.)

4. Зобов`язати ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» надати докази наявності чи відсутності договірних відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-амеріканське підприємство з іноземними інвестиціями "Комп`ютел-Україна", щодо предмету спору (перевезення за контрактом №30-к/2014 від 12.09.2017), (договір, контракт, тощо.)

5. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 літера А (зал № 16).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв