УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/14747/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеро Пром» про залучення правонаступника позивача до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каде Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво Технології Системи"

про стягнення 3466599,19 грн.

за участі представників:

від заявника: Кулигін А.Є., адвокат,

від позивача: Кулигін А.Є., адвокат,

від відповідача: Солонина І.Ю., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каде Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво Технології Системи" про стягнення 3466599,19 грн. На обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки від 27.03.2018 № 27/03-18 за останнім утворилась заборгованість за поставлений товар у розмірі 2994339,44 грн., на яку позивачем нараховані також 148140,89 грн. трьох процентів річних та 324118,86 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2020 прийнято відмову позивача від частини позовних вимог, а саме: про стягнення 1000000 грн. основного боргу, 200033,48 грн. трьох процентів річних та 335713,55 грн. інфляційних втрат, у зв`язку з чим суд закрив провадження у справі в цій частині.

13.01.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеро Пром» надійшла заява про заміну позивача у справі його правонаступником. Подана заява обґрунтована тим, що між сторонами у справі та Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеро Пром» укладено договір відступлення права вимоги, за яким відбулася заміна кредитора в зобов`язанні, боржником за яким виступає відповідач.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного Кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити. Наслідком укладення договору відступлення права вимоги є втрата старим кредитором прав та обов`язків за зобов`язанням, права та вимоги за яким були відступлені новому кредитору у визначеному сторонами обсязі.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як слідує із умов укладеного між позивачем, як первісним кредитором, відповідачем, як боржником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеро Пром», як новим кредитором, договору про відступлення права вимоги від 13.01.2020, первісний кредитор передає (відступає) належне йому право вимоги згідно з договором поставки від 27.03.2018 № 27/03-18, укладеним між первісним кредитором, як продавцем, та боржником, як покупцем, а новий кредитор приймає право вимоги, що належне первісному кредитору за основним договором. Вказане в даному пункті право вимоги вважається переданим (відступленим) з моменту укладання (підписання) цього договору.

Згідно з пунктом 2.1 договору сторони підтверджують, що в грудні 2019 року боржник додатково сплатив на користь первісного кредитора в рахунок погашення заборгованості по основному договору 1000000 грн. Відповідно, новому кредитору за цим договором передається право вимагати від боржника повернення суми основної заборгованості за основним договором у розмірі 1994339,44 грн. Вказана заборгованість виникла через часткову несплату боржником вартості поставленого первісним кредитором на підставі основного договору товару.

Відповідно до пункту 2.2 договору сторони погодили, що вимоги про стягнення трьох процентів річних у розмірі 200033,48 грн. і індексу інфляції у розмірі 335713,55 грн. не передаються. Первісний кредитор відмовляється від стягнення таких вимог у справі № 910/14747/19 за умови, що між ним, новим кредитором та боржником буде укладено мирову угоду, якою буде обумовлено порядок повернення основної заборгованості, визначеної пунктом 2.1 цього договору.

Таким чином, на підставі укладеного між сторонами та Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеро Пром» договору про відступлення права вимоги від 13.01.2020, відбулася заміна кредитора в зобов`язанні, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеро Пром» набуло права вимоги до відповідача у справі. Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни позивача у справі правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеро Пром», та задоволення поданої ним заяви.

Керуючись статтями 52, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеро Пром" про залучення правонаступника позивача до участі у справі № 910/14747/19 задовольнити.

Замінити позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каде Груп" (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 66; ідентифікаційний код 37243546) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеро Пром" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, оф. 139; ідентифікаційний код 41112297) у справі № 910/14747/19.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 16.01.2020.

Суддя К.В. Полякова