У Х В А Л А

13.01.2020 Справа № 905/2180/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.ЕФ.ЕМ.Сервіс", смт.Слобожанське, Дніпровський район Дніпропетровської області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 283158,88грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кью.ЕФ.ЕМ.Сервіс", смт.Слобожанське, Дніпровський район Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 283158,88грн, з яких 282435,60грн основного боргу, 396,99грн пені, 326,29грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2180/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.01.2020 року на 15:00год.

08.01.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання №09-9/24 від 30.12.2019 про проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2020 на 15:00год. в режимі відеоконференції, яку просив доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя або Донецькому апеляційному суду, або Жовтневому районному суду м.Маріуполя, або Іллічівському районному м.Маріуполя.

Розглянувши клопотання відповідача №09-9/24 від 30.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З аналізу ст.197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

Господарським судом, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у зазначених заявником у клопотанні №09-9/24 від 30.12.2019 Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя, Донецькому апеляційному суду, Жовтневому районному суду м.Маріуполя, Іллічівському районному м.Маріуполя вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2020 на 15:00год в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання №09-9/24 від 30.12.2019 та провести судове засідання 16.01.2020 о 15:00год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235, 255-257 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №09-9/24 від 30.12.2019 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.01.2020р. на 15:00год., в режимі відеоконференції у справі №905/2180/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Макарова