СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 917/254/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх.№3848 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2019 у справі №917/254/19 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Кльоповим І.Г., повне рішення складено 29.11.2019)

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,

до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна", м. Київ,

про визнання укладеним договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.11.2019 відмовлено у задоволенні позову про визнання укладеним між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та Підприємством з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна" договору оренди земельної ділянки загальною площею 5582 кв.м., кадастровий номер :08:004:0081, яка розташована за адресою: вул.Театральна,4-А в м.Кременчуці.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги стягнути з відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх.№3848 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2019 у справі №917/254/19 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2881,50 грн). Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 отримано апелянтом 27.12.2019, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду.

Однак, позивач вимоги ухвали суду не виконав, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивача підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Кременчуцькій міській раді Полтавської області з доданими до неї документами на 18 арк. та поштовий конверт на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова