ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" січня 2020 р. Справа№ 910/8290/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників

від позивача Медвідь О.П. довіреність № б/н від 10.01.22

від відповідача Саленко В.Ю. довіреність № 08-06-20 від 14.01.20

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 р.

у справі № 910/8290/19 (суддя - Н.І. Ягічева)

за позовом Дочірнього підприємства "Альтернатива"

до Приватного акціонерного товариства "Київська

поліграфічна Фабрика "Зоря"

про визнання незаконним та скасування рішення

про державну реєстрацію прав

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни про державну реєстрацію права власності щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: будівля, літера "Ф" нежитлові приміщення, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лугова, буд.1-А за Приватним акціонерним товариством "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря", індексний номер 000 від 27.09.2016. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 26.09.2016 за №16605973 про реєстрацію права власності будівля, літера "Ф" нежитлові приміщення, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лугова, буд.1-А Приватним акціонерним товариством "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" на користь Дочірнього підприємства "Альтернатива" 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19, розгляд справи призначено на 15.01.2020 року.

У судове засідання в апеляційній інстанції 15.01.2020 року з`явились уповноважені представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 15.01.2020 року, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторію Валерівну.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторію Валерівну (вул.. Саксаганського , 65-а, м.Київ, 01033) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.02.2020 р. об 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою:04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 5).

2) Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторію Валерівну (вул.. Саксаганського , 65-а, м.Київ, 01033) .

3) Зобов`язати Дочірне підприємсто "Альтернатива" направити копію позовної заяви з додатками приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валерівні та надати суду докази направлення.

4) Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" направити копію апеляційної скарги з додатками приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валерівні та надати суду докази направлення.

5) Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін та третю особу.

6) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, лвтера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова