номер провадження справи 33/165/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2020 Справа № 908/3095/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажснаб (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 31)

до відповідача: Комунального підприємства Паркування (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 2А)

про стягнення суми

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Дерев`янко І.О., ордер серії ЗП № 124684 від 01.11.2019 р.;

від відповідача: Крупенко Р.В., керівник, Витяг з ЄДРЮО; Федоров М.Д., ордер серії АР № 1000241 від 09.12.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 р. у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 01.11.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажснаб до Комунального підприємства Паркування про стягнення заборгованості за договором № 5 про співпрацю від 03.01.2013 р. у сумі 82338,84 грн. основного боргу, 7140,53 грн. 3% річних, 50453,73 грн. індексу інфляції.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3095/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3095/19 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/165/19, судове засідання призначено на 10.12.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2019р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3095/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.01.2020 р. Витребувано у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажснаб оригінал акту надання послуг № 19 від 23.11.2016 р.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Присутній в підготовчому засіданні 09.01.2020 р. представник позивача зазначив, що у нього, як у представника, наразі відсутній оригінал акту № 19 від 23.11.2016 р. та вказав, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 10.12.2019 про надання оригіналу вищезазначеного акту у зв`язку з перебуванням керівника підприємства у щорічній відпустці.

Присутній в підготовчому засіданні 09.01.2020 р. представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з ненаданням позивачем витребуваного судом доказу.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неподанням позивачем витребуваного судом доказу (оригіналу акту № 19 від 23.11.2016 р.), який суд визнав необхідним дослідити при вирішенні спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажснаб (позивача) вищезазначений доказ.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неподання позивачем витребуваного судом доказу, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, підготовче засідання відкласти, викликати у наступне підготовче засідання представників сторін, явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.02.2020 р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. Повторно витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажснаб оригінал акту надання послуг № 19 від 23.11.2016 р. Позивачу оригінал акту подати у призначене підготовче засідання.

3.В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: подати до суду відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу: подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко