ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р.Справа № 922/3418/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

позовної заяви 3 - я особа, яка не Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Царська птиця", смт. Вільшани
простягнення 237 092,88 грн.

за участю представників:

позивача - Чикаліної Г.В. (дов. № Др-52-1219 від 26.12.2019 р.)

відповідача - Олесіва Н.Я. (ордер серія АХ№1000081 від 08.11.2019р.)

3-ї особи - Барладян Н.О. (дов. № 007.1Др-20-0120 від 02.01.2020р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Царська птиця" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 237 092,88 грн. (де: 197 219,09 грн. - сума основного боргу; пеня - 34 386,36 грн.; три відсотки річних - 3 112,28 грн.; індекс інфляції - 2 375,15 грн.), а також стягнення з Відповідача суми судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Позивач зазначає, що 08.12.2017 між ним (Постачальник) та Відповідачем (Споживач) укладено договір про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41ПЗЛря1612-17 (надалі Договір), укладено Додаткову угоду від 27.12.2012. про внесення змін до Договору.

Ухвалою суду від 23.10.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3418/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також, даною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

13 листопада 2019 року Відповідачем надано до суду відзив (вх. № 27474) у якому викладено заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином суд ухвалою від 18.11.2019 призначив розгляд справи №922/3418/19 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, а підготовче засідання на "03" грудня 2019 р. о 11:00.

Згідно ухвали від 03.12.2019 судом повідомлено про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "09" січня 2020 р. о(б) 10:20 год.

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Від представника Відповідача заяв та клопотань не надійшло.

Представника третьої особи у підготовче засідання надав клопотання (вх. № 335 від 09.01.2020) з додатковими документами, які суд долучає до матеріалів справи.

Відповідно до статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 81, 86, 177, 178, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "23" січня 2020 р. о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.П. Жигалкін