УХВАЛА

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/130/20
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Батушкіна Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) про стягнення безпідставно списаних коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із поданої позовної заяви остання підписана представником позивача Сперкач С.В.

На підтвердження повноважень даного представника до позовної заяви додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копію посвідчення адвоката України та ордер серії КС № 733576 від 21.12.2019.

Єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань / адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів встановлені Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, згідно якого ордер містить прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога (п.п. 12.2. п. 12 Положення).

Як вбачається із позовної заяви остання подана в інтересах фізичної особи-підприємця Батушкіна Валерія Володимировича, в той час як ордер видано на представництво інтересів фізичної особи ОСОБА_1 , що не відповідає найменуванню позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 2102 гривень.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок фізичної особи-підприємця Батушкіна Валерія Володимировича суму безпідставно списаних коштів у розмірі 71573,43 грн; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь фізичної особи-підприємця Батушкіна Валерія Володимировича витрати по сплаті судового збору.

В той же час матеріали позовної заяви не містять підтверджуючих відомостей сплати позивачем судового збору за заявлену позовну вимогу майнового характеру відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» (1,5% від ціни позову (71573,43 грн), але не менше 2102,00 грн).

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду належні докази підтвердження повноважень адвоката Сперкач С.В. на представництво інтересів позивача фізичної особи-підприємця Батушкіна Валерія Володимировича; докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн за пред`явлені позовні вимоги майнового характеру.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява фізичної особи-підприємця Батушкіна Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) про стягнення безпідставно списаних коштів підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази підтвердження повноважень адвоката Сперкач С.В. на представництво інтересів позивача фізичної особи-підприємця Батушкіна Валерія Володимировича; докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн за пред`явлені позовні вимоги майнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Батушкіна Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) про стягнення безпідставно списаних коштів, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- докази підтвердження повноважень адвоката Сперкач С.В. на представництво інтересів позивача фізичної особи-підприємця Батушкіна Валерія Володимировича;

- докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн за пред`явлені позовні вимоги майнового характеру.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 20.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Демидов