ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2020 Справа № 917/71/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009", 36023, м. Полтава, вул. Красіна (Героїв АТО), будинок 114, корпус 2, квартира 79

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014

про скасування рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 66/40-р/к у справі № 66-14-50/46-19

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, а саме:

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем суду подано два екземпляра позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи, що ГПК України не передбачений обов`язок суду вручати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, вимоги законодавства щодо надання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не виконанні.

- відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані позивачем до позову документи є незавіреними належним чином копіями, оскільки відмітки про засвідчення копії не містять назви посади, особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища.

- відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позивачем, доказів, які б свідчили про сплату судового збору, до позовної заяви не додано.

- відповідно до ч. 2. ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви додано тільки копія рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 66/40-р/к у справі № 66-14-50/46-19 та інформація про юридичну особу.

Жодних інших доказів в обґрунтування позову позивачем не подано. Саме по собі посилання на докази, не вважається поданням доказів у розумінні ГПК України.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 2102,00 грн.; зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній розрахунок судових витрат. Також позивачу необхідно надати належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї; належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви або завірити належним чином надані копії документів; надати суду докази, на які позивач посилається у позовній заяві (лист вих. №66-02/2426 від 27.09.2019 р., вимогу №66-02/1688 від 08.07.2019 р. та відповідь на вказану вимогу, докази того, коли позивач отримав рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 66/40-р/к у справі № 66-14-50/46-19).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164,174,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви. Докази направлення на адресу учасників справи доповнень до позовної заяви щодо усунення недоліків, надати суду.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук