ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/28827/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Мальченко А.О.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед)

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 (повний текст рішення складено 10.12.2018)

у справі № 910/28827/15 (суддя - Балац С. В.)

за позовом QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)

до 1) Національного банку України в особі головного управління Національного банку України по міста Києву і Київській області

2) Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"

про розірвання кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного банку України в особі головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області далі та Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" про розірвання кредитного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/28827/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/28827/15 від 28.11.2018 та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/28827/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Смірнова Л.Г., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 відкрито апеляційне провадження у справі 910/28827/15 та призначено справу до розгляду на 20.03.2019.

Разом з тим, GODAXALLIANCE LIMITED, не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі 910/28827/15 також зверталось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати вказане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 апеляційну скаргу GODAXALLIANCE LIMITED на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/28827/15 повернуто скаржнику з доданими до неї документами, оскільки апелянтом не було надано належних документів на підтвердження покладення повноважень на Савас Полідороу, як директора компанії, та відповідно, і підписання апеляційної скарги.

11.03.2019 GODAXALLIANCE LIMITED подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 010/28827/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зупинено провадження у справі № 910/28827/15 до вирішення питання щодо перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою GODAXALLIANCE LIMITED на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 зі справи № 910/28827/15.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 враховуючи перебування на лікарняному судді Смірнової Л. Г., яка не є головуючою суддею, враховуючи необхідність вчинення процесуальних дій, справу № 910/28827/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 14.05.2019, справу № 910/28827/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 поновлено провадження у справі № 910/28827/16, прийнято справу до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю. та призначено до розгляду на 19.06.2019.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/28827/15 від 28.11.2018 та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 апеляційну скаргу SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/28827/15 повернуто скаржнику з доданими до неї документами, оскільки апелянтом не було надано належних документів на підтвердження покладення повноважень на EFSTATHIOS CHRISTOFIDES, як директора компанії SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед), та відповідно, і підписання апеляційної скарги.

20.05.2019 SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/28827/15.

30.05.2019 SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/28827/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 зупинено провадження у справі № 910/28827/15 до вирішення питання щодо перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою QUICKCOM LIMITED на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зі справи № 910/28827/15.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою SERRANT LIMITED на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 зі справи № 910/28827/15.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 було прийнято апеляційну скаргу QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 р. у справі № 910/28827/15 до провадження у визначеному складі суду, поновлено провадження у справі № 910/28827/15 та призначено до розгляду на 14.11.2019.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) повторно звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/28827/15 від 28.11.2018 та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 року апеляційну скаргу SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 року у справі № 910/28827/15 залишено без руху

При цьому, SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 067,00 грн. протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Так, 18.11.2019 через відділ документального забезпечення суду від SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) надійшла заява про усунення недоліків у справі № 910/28827/15, в якому останній повідомляє, що на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 заявник надає оригінал платіжного доручення на суму 2 067,00 грн.

Однак, як вбачається з поданого клопотання, заявником не було додано до поданої заяви доказів сплати судового збору, а саме платіжного доручення на суму 2 067,00 грн, про що було складено акт № 09.1-26/500/19.

Таким чином, апелянт вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 не виконав.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із поданої заяви, останній був обізнаний про винесення ухвали суду з 15.11.2019.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано доказів сплати судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 року у справі № 910/28827/15.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3.Повернути матеріали справи № 910/28827/15 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді А.О. Мальченко

Є.Ю. Пономаренко