ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5164/19

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення заборгованості у розмірі 691 271 862,01 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Вагнер Д.В., довіреність № 1-860 від 29.05.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4996 від 28.02.2018, адвокат

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: Андрійко Є.Л., довіреність № 14-182 від 13.05.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1843 від 10.10.2017, адвокат

Від третьої особи: Дубовик С.В., довіреність №007.1Др-165-0619 від 24.06.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4285 від 17.05.2019, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 103 444,478 тис. куб. метрів;

- стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 691 271 862,01 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 103 444,478 тис. куб. метрів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що відповідач набув природний газ позивача у січні, лютому, листопаді та грудні 2017 року в обсязі 103 444,478 тис. куб. метрів без будь-якої підстави, оскільки і зазначених періодах відповідачу не було подано до газотранспортної системи жодного обсягу природного газу жодним постачальником.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, зазначає про відсутність факту безпідставного набуття відповідачем майна (природного газу), адже він придбаний останнім в межах чіткої та послідовної процедури на законних підставах. Відповідач зазначає, що 31.03.2016 між відповідачем та позивачем укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 16/18-ТКЕ, відповідно до предмету якого позивач зобов`язується надати відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу відповідача, отриманого від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а Замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору. Про факт надання позивачем послуг відповідачу з транспортування магістральними трубопроводами природного газу, отриманого від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в спірний період (січень, лютий, листопад та грудень 2017 року) свідчать відповідні Акти наданих послуг з транспортування природного газу від 31.01.2017, 28.02.2017, 30.11.2017, 31.12.2017.

У спірний період постачання природного газу з газотранспортної системи позивача, між відповідачем та ПАТ "Криворіжгаз" укладено наступні договори:

- Типовий договір розподілу природного газу, до якого відповідач приєднався згідно заяви приєднання №0942003МNМАТ016 від 01.01.2016, відповідно до предмету якого Оператор ГРМ (ПАТ "Криворіжгаз") зобов`язується надати відповідачу послуги з розподілу природного газу (а саме протягом січня, лютого, листопада 2017 року), а відповідач (споживач) зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість;

- Типовий договір розподілу природного газу, до якого відповідач приєднався згідно заяви приєднання №42АТКg21630-17 від 01.12.2017, відповідно до предмету якого Оператор ГРМ (ПАТ "Криворіжгаз") зобов`язується надати споживачу (відповідачу) послуги з розподілу природного газу (а саме протягом грудня 2017 року), а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість. Про факт надання ПАТ "Криворіжгаз" послуг відповідачу з розподілу природного газу в спірний період свідчать відповідні Акти наданих послуг з розподілу природного газу.

Між Відповідачем та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у спірний період укладено наступні договори постачання природного газу: №4634/1617-ТЕ-5 від 20.09.2016; №4846/1617-БО-5 від 31.10.2016; № 3262/1718-ТЕ-5 від 27.09.2017; № 3263/1718-БО-5 від 27.09.2017; № 3264/1718-КП-5 від 27.09.2017.

В даному випадку, позивачем самостійно підтверджено факт постачання відповідачу природного газу у спірний період (січень, лютий, листопад та грудень 2017 року) постачальником - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", шляхом підписання Актів наданих послуг з транспортування природного газу від 31.01.2017, 28.02.2017, 30.11.2017, 31.12.2017 до договору на транспортування природного газу, згідно яких позивачем надавались послуги транспортування магістральними трубопроводами природного газу, постачальником якого є ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Отже, відповідач зазначає, що ним дотримано єдину, послідовну процедуру отримання природного газу з моменту його постачання, транспортування та розподілу. Використаний відповідачем у спірний період природний газ в обсязі 103 444,478 тис, куб.м належав саме ПАТ "НАК "Нафтогаз України", як гарантованому постачальнику природного газу, який наділений спеціальними обов`язками щодо постачання природного газу виробникам теплової енергії. Постачання у спірний період природного газу в обсязі 103 444,478 тис, куб, здійснював саме АТ "НАК "Нафтогаз України", а не позивач. Надані до позову позивачем акти приймання-передачі природного газу до договорів про закупівлю природного газу (які підписані позивачем та АТ "НАК "Нафтогаз України") не доводять, що відповідач відібрав саме той газ, що належить позивачу. У зв`язку з чим, твердження позивача про безпідставність набуття газу відповідачем є хибним та таким, що не відповідає дійсності.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз". Клопотання мотивоване тим, що вказане підприємство зможе підтвердити об`єми природного газу, що були поставлені акціонерним товариством "НАК "Нафтогаз України" та розподілені до об`єктів АТ "Криворізька теплоцентраль" у січні, лютому, листопаді та грудні 2017 року, а також надати відповідні пояснення та документи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз".

Від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до заперечень відповідача, викладених у відзиві, постачальником природного газу у спірному періоді був не позивач, а АТ "НАК "Нафтогаз України" в рамках укладених договорів про постачання природного газу, а тому рішення по даній справі може вплинути на права а обов`язки Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2334/18 за позовом АТ "Укртрансгаз" до ПАТ "Криворіжгаз", третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ "НАК "Нафтогаз України", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КПТМ "Криворіжтепломережа", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості у сумі 164600139,75 грн., пені у розмірі 210965392,50 грн., 3% річних у розмірі 35566980,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 126442584,57 грн.

Заява обґрунтована тим, що у справі №904/5164/19 вирішується питання щодо законності набуття АТ "Криворізька теплоцентраль" природного газу в обсязі 103 444,478 тис.куб.м., відібраного останнім з газотранспортної системи, оператором якої є АТ "Укртрансгаз" у січні, лютому, листопаді, грудні 2017 року та питання щодо стягнення вартості незаконно набутого майна, а у справі №904/2334/18 судом буде визначено обсяг природного газу, який ПАТ "Криворіжгаз", як оператор ГРМ, розподілив з газотранспортної системи, оператором якої є АТ "Укртрансгаз", відповідачу у спірний період; визначено обсяг природного газу та його грошовий еквівалент, відбір якого з газотранспортної системи, оператором якої є АТ "Укртрансгаз" здійснено відповідачем у спірний період в рамках укладених договорів постачання природного газу з постачальником природного газу - ПАТ "НАК "Нафтогаз України"; за наявності визначено обсяг природного газу та його грошовий еквівалент, відбір якого з газотранспортної системи, оператором якої є АТ "Укртрансгаз", здійснено відповідачем у спірний період - без укладання відповідних договорів з постачальниками природного газу (при умові наявності буде визначено обсяг безпідставно набутого майна - природного газу); визначено питання щодо стягнення заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання ПАТ "Криворіжгаз" умов договору транспортування природного газу № від 17.12.2015, укладеного останнім з АТ "Укртрансгаз", в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з балансування обсягів природного газу. Згідно позовних вимог АТ "Укртрансгаз", останнім були виявлені у ПАТ "Криворіжгаз" обсяги негативних місячних небалансів також у спірний період - січень, лютий, листопад, грудень 2017 року.

Позивачем подані заперечення на заяву про зупинення провадження у справі, вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки матеріали даної справи містять достатню кількість доказів, що підтверджують факт безпідставно набутого відповідачем з газотранспотної системи природного газу, власником якого є позивач.

Клопотання про зупинення провадження у справі залишено на розгляді суду.

Також позивачем надані пояснення про те, що викладені у позові вимоги не є альтернативними, а є цілком самостійними, які підлягають з`ясуванню та дослідженню кожна окремо від іншої.

Від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшли пояснення, в яких зазначає, що у розглядуваному випадку між сторонами наявні договірні правовідносини з приводу постачання природного газу, а тому не існує позадоговірних відносин з приводу предмета спору і не могло виникнути кондиційних зобов`язань, як це передбачено ст. 1212 ЦК України. Третя особа просить в задоволенні позову - відмовити.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 22.01.2020 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання учасникам судового процесу:

- виконати вимоги попередніх ухвал.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 15.01.2020.

Суддя О.М. Крижний