УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

13.01.2020справа № 910/17041/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/17041/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зог-Рітейл» (69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 28; ідентифікаційний код 41224168)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» (02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 3; ідентифікаційний код 41692853)

про стягнення 917 597,52 грн.,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Мартинюк О.С. (довіреність від 10.01.2020 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зог-Рітейл» (далі - ТОВ «Зог-Рітейл») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» (далі - ТОВ «Мозир Україна») 916 680,84 грн. передплати за договором, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору постачання нафтопродуктів від 08.07.2019 №1633 (далі - Договір), та 916,68 грн. штрафних санкцій, а всього 917 597,52 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 08.07.2019 ТОВ «Зог-Рітейл» та ТОВ «Мозир Україна» укладено Договір, відповідно до якого ТОВ «Мозир Україна» як постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передати у власність ТОВ «Зог-Рітейл» як покупця нафтопродукти: бензин А-92, бензин-А95, дизельне паливо (далі - Товар);

- відповідно до пункту 4.3 Договору у випадку погодження сторонами попередньої оплати за Товар покупець здійснює 100% передплату за Товар шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника;

- позивач надав постачальнику заявку на поставку палива дизельного ДП-Л-Эвро5-ВО в кількості 115 000 л за ціною 18,59 грн. без ПДВ за 1 літр;

- відповідач виставив рахунок від 09.09.2019 №МУ000005179 на оплату замовленого палива, а позивач перерахував ТОВ «Мозир Україна» грошові кошти у сумі 2 565 420 грн., в тому числі ПДВ 427 570 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 09.09.2019 №1268;

- на виконання умов Договору та у відповідності до отриманої передплати ТОВ «Мозир Україна» здійснило поставки нафтопродуктів, а саме: 10.09.2019 паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО в кількості 37 899 л за ціною 18,59 грн. без ПДВ за л на загальну суму 845 450,89 грн., що підтверджується видатковою накладною від 10.09.2019 №5213, товарино-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) від 10.09.2019 №Р5213, паспортом якості від 01.09.2019 №1268; на паливо дизельне ДТ-Л-К5, сорт С; 19.09.2019 паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО в кількості 36 009 л за ціною 18,59 грн. без ПДВ за літр, на загальну суму 803 288,77 грн., що підтверджується видатковою накладною від 19.09.2019 №5356, товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) від 19.09.2019 №Р5356, паспортом якості від 01.09.2019 №1268 на паливо дизельне ДТ-Л-К5, сорт С;

- за період з 10.09.2019 по 19.09.2019 відповідач здійснив поставку нафтопродуктів на загальну суму 1 648 739,66 грн.;

- ТОВ «Зог-Рітейл» виконало в повному обсязі обов`язки з оплати Товару за заявкою, а ТОВ «Мозир Україна» поставку Товару виконало їх частково;

- позивач зв`язувався з контактною особою відповідача засобом Viber-зв`язку для уточнення поставки, повернення передплати, проте Товар не був поставлений, передплату не повернуто;

- 17.10.2019 ТОВ «Зог-Рітейл» звернулося з електронним листом з наданням актів звірки взаємних рахунків за період з 01.09.2019 по 17.10.2019 року в PDF-файлі з проханням ознайомитись та підписати, про те відповіді не отримало;

- позивач надіслав директору ТОВ «Мозир Україна» претензію від 25.10.2019 №78 з вимогою повернути кошти за частково не поставлений товар у сумі 916 680,34 грн. у 30-ти денний строк з моменту отримання претензії та надіслав оригінали актів звірки взаємних рахунків за період з 01.09.2019 по 17.10.2019;

- ТОВ «Мозир Україна» лист з претензією не отримало, рекомендоване поштове відправлення було повернуто відправнику з причини закінчення встановленого строку зберігання після спливу 30-ти денного строку зберігання у відділенні поштового зв`язку за адресою відповідача;

- станом на 28.11.2019 (дата підписання позовної заяви) відповідач товар не поставив, кошти за частково не поставлений Товар не повернув;

- згідно з актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2019 по 17.10.2019 борг ТОВ «Мозир Україна» за не поставлений Товар за Договором складає 916 680,34 грн.;

- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору, а саме пункту 6.4 Договору позивачем нараховано 916,68 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.01.2020.

21.12.2019 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки останнім виконано всі договірні умови, у тому числі поставлено товар на суму 916 680,84 грн., кошти за який позивач безпідставно намагається стягнути з відповідача.

У підготовче засідання з`явився представник відповідача; представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив.

Позивачем 21.12.2019 подано суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з поставкою відповідачем Товару позивачу за Договором та відмовою від стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 916,68 грн.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 13.01.2020 не заперечив проти закриття провадження у справі та підтвердив поставку Товару на суму 916 680,84 грн.

Пунктами 2 і 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відповідачем було здійснено поставки Товару за видатковими накладними: від 07.12.2019 №6997 на суму 817 818,62 грн. з ПДВ - 38 031 л; від 16.12.2019 №7108 на суму 98 861,72 грн. з ПДВ - 4 859,32 л та від 16.12.2019 №7109 на суму 3 678,28 грн. з ПДВ - 180,80 л, тобто після звернення позивачем до суду з даним позовом (03.12.2019).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою і третьою статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у частині стягнення з відповідача 916,68 грн. штрафних санкцій у справі №910/17041/19 не суперечить законодавству.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В такому випадку судовий збір повертається повністю (пункт 6 частини першої статті 7 Закону).

З огляду на те, що у поданому 18.12.2019 суду клопотанні про закриття провадження у справі позивач просив суд повернути сплачений судовий збір, то 13 763,97 грн. за подання відповідної позовної заяви підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 231, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/17041/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зог-Рітейл» (69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 28; ідентифікаційний код 41224168) до товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» (02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 3; ідентифікаційний код 41692853) про стягнення 917 597,52 грн.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Зог-Рітейл» (69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 28; ідентифікаційний код 41224168) з державного бюджету України судовий збір у сумі 13 763 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 97 коп. сплачений за платіжним дорученням від 27.11.2019 №1654.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Зог-Рітейл» оригінал платіжного доручення від 27.11.2019 №1654.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 20.01.2020.

Суддя О.В. Марченко