ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 січня 2020 року Справа № 912/3813/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" (вул. Великого Кобзаря, 9, м. Гайворон, Кіровоградської області, 26300)

про стягнення 16 515,60 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" про стягнення 16 515,60 грн, з яких: 14 222,97 грн основна заборгованість, 1 753,18 грн пеня, 254,44 грн 3 % річних, 285,01 грн інфляційних втрат з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд у складі судді Глушкова М.С. дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Ухвалою від 23.12.2019 залишено позовну заяву без руху, встановлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належних доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів; роз`яснено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" , що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху 27.12.2019 за адресою: вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680 та 28.12.2019 за адресою регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця": вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012.

Отже, останній день строку для усунення недоліків - 02.01.2020 (враховуючи день отримання 28.12.2019).

13.01.2020 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" № ПЮ-14/1 від 08.01.2020 про усунення недоліків.

Оскільки суддя Глушков М.С., у провадження якого перебувала справа № 912/3813/19, тимчасово непрацездатний, що може перешкодити розгляду позовної заяви у строки, встановлені процесуальним законодавством, розпорядженням № 9 від 13.01.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3813/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 справу призначено судді Колодій С.Б.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, господарський суд враховує наступне.

З встановленого вище випливає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 23.12.2019. Так заява про усунення недоліків надійшла до суду 13.01.2020, проте здана до органу поштового зв`язку 08.01.2020 (що підтверджується як датою на поштовому конверті так і датою самої заяви про усунення недоліків), тобто за межами строку на усунення недоліків, який встановлений судом в ухвалі від 23.12.2019.

Як зазначалось в ухвалі від 23.12.2019 відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

З огляду на викладене, позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" про стягнення 16 515,60 грн, з яких: 14 222,97 грн основна заборгованість, 1 753,18 грн пеня, 254,44 грн 3 % річних, 285,01 грн інфляційних втрат вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви № 912/3813/19 прийняти до свого провадження.

2. Повернути позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" про стягнення 16 515,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати регіональній філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012).

Суддя С.Б. Колодій