УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

17.01.2020Справа № 910/1067/19

за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Квазар»

арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича

до - Приватного акціонерного товариства «Кріпта»

(ідентифікаційний код: 41901960

- Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційного бюро» м. Київ Чуйко Ганни Георгіївни (ідентифікаційний код: 42484787)

- Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової

допомоги та реєстрації» м. Київ Мельника Дмитра Сергійовича

(ідентифікаційний код: 42622623)

- Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

м. Києва Микитенко Олени Віталіївни (ідентифікаційний код: 00022527)

про визнання недійсним рішень зборів акціонерів, визнання недійсним правочину,

витребування майна, визнання недійсними рішень державних реєстраторів та

скасування записів у реєстрі

у межах справи № 910/1067/19

за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46,

(ідентифікаційний код: 25959784)

до Приватного акціонерного товариства "Квазар" (04136, м. Київ, вул. Північно-

Сирецька, 3, ідентифікаційний код: 14314038)

про банкрутство.

Без повідомлення (виклику) учасників

Суддя Омельченко Л.В.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства «Квазар» арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Кріпта», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційного бюро» м. Києва Чуйко Ганни Георгіївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» м. Києва Мельника Дмитра Сергійовича (ідентифікаційний код: 42622623), Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Києва Микитенко Олени Віталіївни (ідентифікаційний код: 00022527) про визнання недійсними рішень зборів акціонерів, визнання недійсним правочину, витребування майна, визнання недійсними рішень державних реєстраторів та скасування записів у реєстрі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 позовну заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Квазар» арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича до Приватного акціонерного товариства «Кріпта», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Києва Чуйко Ганни Георгіївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» м. Києва Мельника Дмитра Сергійовича (ідентифікаційний код: 42622623), Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Києва Микитенко Олени Віталіївни (ідентифікаційний код: 00022527) про визнання недійсними рішень зборів акціонерів, визнання недійсним правочину, витребування майна, визнання недійсними рішень державних реєстраторів та скасування записів у реєстрі залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали позивачу на усунення недоліків позовної заяви, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання правового обґрунтування позовної вимоги про необхідність визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Квазар», оформлених протоколом б/н від 29.01.2018, у частині зменшення розміру статутного капіталу Приватного акціонерного товариства «Квазар» та передачі частини його майна за Розподільчим балансом (Додаток № 1 до Протоколу б/н від 29.01.2018) до статутного капіталу Приватного акціонерного товариства «Кріпта» та приведення у відповідність чинному законодавству відомостей про перелік об`єктів нерухомого майна, щодо якого позивачем заявлено позовні вимоги.

02.01.2020 через канцелярію суду від розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Квазар» арбітражного керуючого Кізленка В.А. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами направлення її іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1067/19 за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Квазар» арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича до Приватного акціонерного товариства «Кріпта» (ідентифікаційний код: 41901960), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційного бюро» м. Київ Чуйко Ганни Георгіївни (ідентифікаційний код: 42484787), Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» м. Києва Мельника Дмитра Сергійовича (ідентифікаційний код: 42622623), Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Києва Микитенко Олени Віталіївни (ідентифікаційний код: 00022527) про визнання недійсними рішень зборів акціонерів, визнання недійсним правочину, витребування майна, визнання недійсними рішень державних реєстраторів та скасування записів у реєстрі у межах справи № 910/1067/19 за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк» (ідентифікаційний код: 25959784) до Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038) про банкрутство, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.02.2020 о 12:20 год.

Разом із позовною заявою позивачем - розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Квазар» арбітражним керуючим Кізленком Вадимом Андрійовичем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 у задоволенні заяви розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Квазар» арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про вжиття заходів забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019, серед іншого, було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Сбербанк» (ідентифікаційний код: 25959784 ) до Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038) у розмірі 33 342 114,94 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038), уведено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038), призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038) арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПрАТ «Квазар» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2019 року у цій справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви АТ «Сбербанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Квазар».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Квазар» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2019 року у справі № 910/1067/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 16.01.2020 року.

Відповідно до даних, що містяться в системі «Діловодство спеціалізованого суду», в судовому засіданні 16.01.2020 було оголошено перерву до 12.02.2020 о 12:20.

Крім того, судом зазначається, що на розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 у справі № 910/1802/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Квазар» до Акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання зобов`язання припиненим частково у зв`язку з виконанням. Вказаним Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 у справі № 910/1802/19 позов задоволено повністю, визнано зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038) за договором про надання кредитної лінії № 05-В/10/47/КЛ від 29.04.2010, укладеним з Акціонерним товариством «СБЕРБАНК» (ідентифікаційний код: 25959784), припиненим частково у розмірі 181 787 050,80 грн у зв`язку з їх виконанням, стягнуто з Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (ідентифікаційний код: 25959784) на користь Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код:14314038) 1 921,92 грн судового збору.

Відповідно до даних, які містяться в системі «Діловодство спеціалізованого суду» в судовому засіданні від 12.12.2019 у вказаній справі було оголошено перерву до 11.02.2020 до 14:40.

Суд зважає на те, що розгляд вказаних вище справ безпосередньо пов`язаний із поданим розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Квазар» Кізленка В.А. позовом до Приватного акціонерного товариства «Кріпта» (ідентифікаційний код: 41901960), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційного бюро» м. Київ Чуйко Ганни Георгіївни (ідентифікаційний код: 42484787), Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» м. Києва Мельника Дмитра Сергійовича (ідентифікаційний код: 42622623), Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Києва Микитенко Олени Віталіївни (ідентифікаційний код: 00022527) про визнання недійсними рішень зборів акціонерів, визнання недійсним правочину, витребування майна, визнання недійсними рішень державних реєстраторів та скасування записів у реєстрі у межах справи № 910/1067/19 за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк» (ідентифікаційний код: 25959784) до Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038) про банкрутство, оскільки стосується наявності або відсутності грошових зобов`язань Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038) за договором про надання кредитної лінії № 05-В/10/47/КЛ від 29.04.2010, укладеним з Акціонерним товариством «СБЕРБАНК» (ідентифікаційний код: 25959784).

Крім того, суд зважає на те, що у справі № 910/1802/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Квазар» до Акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання зобов`язання припиненим частково у зв`язку з виконанням, вирішується питання про відсутність заборгованості Приватного акціонерного товариства «Квазар» перед Акціонерним товариством «Сбербанк», однак рішення у цій справі не набрало законної сили у зв`язку із його апеляційним оскарженням. Прийняте ж судом апеляційної інстанції судове рішення у цій справі, яке набере законної сили, може суттєво вплинути на розгляд справи № 910/1067/19 за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк» до Приватного акціонерного товариства «Квазар» про банкрутство, оскільки буде вирішено питання про наявність/відсутність заборгованості, яка була однією з підстав відкриття провадження у справі про банкрутство, що в свою чергу може привести до припинення провадження у справі № 910/1067/19 про банкрутство, а внаслідок цього і до припинення провадження у справі за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Квазар» про визнання недійсними рішень зборів акціонерів, визнання недійсним правочину, витребування майна, визнання недійсними рішень державних реєстраторів та скасування записів у реєстрі у межах справи № 910/1067/19 за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк» (ідентифікаційний код: 25959784) до Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038) про банкрутство.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене вище, а також керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/1067/19 за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Квазар» арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича до Приватного акціонерного товариства «Кріпта», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційного бюро» м. Києва Чуйко Ганни Георгіївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» м. Києва Мельника Дмитра Сергійовича (ідентифікаційний код: 42622623), Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Києва Микитенко Олени Віталіївни (ідентифікаційний код: 00022527) про визнання недійсним рішень зборів акціонерів, визнання недійсним правочину, витребування майна, визнання недійсним рішень державних реєстраторів та скасування записів у реєстрі у межах справи № 910/10667/19 за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк» (ідентифікаційний код: 25959784) до Приватного акціонерного товариства «Квазар» (ідентифікаційний код: 14314038) про банкрутство до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 у справі № 910/1802/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Квазар» до Акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання зобов`язання припиненим частково у зв`язку з виконанням, а також набрання рішенням у цій справі законної сили.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко