УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/16131/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФІРМ"

про стягнення 1 573 571,35 грн.

представники учасників справи:

від позивача: Науменко А.В.(довіреність)

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФІРМ" про стягнення 1 573571,35 грн., з яких: 637512,60 грн. - сума передоплати, 936058,75 грн. - неустойка.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу тріски № 3040 від 29.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.12.2019

В судове засідання 17.12.2019 з`явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 17.12.2019 не з`явився.

Протокольною ухвалою від 17.12.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 16.01.2020.

11.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, у якій позивач зазначає, що відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача договірної неустойки у розмірі 936 058,75 грн.

В судове засідання 16.01.2020 з`явився представник позивача, надав пояснення та підтримав заяву щодо відмови від частини позовних вимог.

Представник відповідача 16.01.2020 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява вих. №412 від 09.01.2020 про відмову від частини позовних вимог підписана директором позивача Романенко Ю.І.

Зі змісту заяви про відмову від частини позовних вимог вбачається, що вказана заява не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а представник позивача Науменко А.В. в судовому засіданні 16.01.2020 зазначив, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від позовних вимог в частині стягнення з відповідача договірної неустойки у розмірі 936 058,75 грн.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача договірної неустойки у розмірі 936 058,75 грн. не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про її прийняття та закриття провадження у справі у частині стягнення договірної неустойки у розмірі 936058,75грн, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також роз`яснює позивачу, що 50% сплаченого ним судового збору (за позовні вимоги, провадження щодо яких закрито) може бути повернута йому з Державного бюджету України за його клопотанням на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ" про відмову від позову по справі №910/16131/19 в частині стягнення 936 058,75 грн. неустойки.

2. Закрити провадження у справі №910/16131/19 в частині стягнення 936 058,75 грн. неустойки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2020.

Суддя С.О. Турчин