ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2020 р. Справа № 903/869/19

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/869/19

за позовом Відділу управлінням майном міської комунальної власності Луцької міської ради, м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Луцька міська рада, м.Луцьк

до відповідача: Управління освіти, науки і молоді Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

про стягнення 113 444 грн. 69 коп.

встановив: 05.11.2019 на адресу суду надійшла позовна заява Відділу управлінням майном міської комунальної власності Луцької міської ради до Управління освіти, науки і молоді Волинської обласної державної адміністрації про стягнення 113 444 грн. 69 коп., в т.ч. 104 157 грн. 13 коп. заборгованості по орендній платі, 9 287 грн. 56 коп. пені та 1921 грн. 00 коп. судового збору (з врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог).

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов договорів оренди нежитлових приміщень від 07.10.2016 №200, №201 щодо своєчасної сплати орендної плати, внаслідок чого відповідачу нараховано пеню.

Ухвалою суду від 08.11.2019 позовну заяву Відділу управлінням майном міської комунальної власності Луцької міської ради до відповідача Управління освіти, науки і молоді Волинської обласної державної адміністрації про стягнення 244 804 грн. 00 коп. залишено без руху. Запропоновано позивачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, подати суду докази доплати судового збору в сумі 1 грн. 00 коп., оригінал платіжного доручення на сплату судового збору від 30.10.2019 №1943.

У заявах від 14.11.2019 (подані суду 14.11.2019) позивач просить долучити до матеріалів справи квитанцію про доплату судового збору в сумі 1,00 грн. та платіжне доручення про сплату судового збору від 30.10.2019 №1943, а також повідомляє суд, що оригінали письмових доказів, копії яких надано до позовної заяви, знаходяться у позивача, окрім рішень виконавчого комітету Луцької міської ради; попередня сума судових витрат становить 3 672 грн. 06 коп. (а.с.37-40).

У заяві від 14.11.2019 позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Луцьку міську раду (а.с.41-42).

Ухвалою суду від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Луцьку міську раду. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 ГПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, третій особі, докази чого подати суду. Запропоновано третій особі не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду пояснення по суті спору з доказами їх надіслання позивачу та відповідачу. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження зобов`язано відповідача подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Попереджено сторін, що у разі не подання протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.01.2020 затверджено мирову угоду від 16.12.2019, укладену між відділом управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради та управлінням освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації. Провадження у справі №903/869/19 закрито.

В заяві №1.1-8/247/2019 від 16.12.2019 про повернення судового збору позивач просить суд постановити ухвалу про повернення виконавчому комітету Луцької міської ради з Державного бюджету України 960,50 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1943 від 30.10.2019. (а.с.97-98).

Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, закриття провадження у справі, судовий збір в сумі 960 грн. 50 коп. підлягає поверненню виконавчому комітету Луцької міської ради на підставі ч.3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету виконавчому комітету Луцької міської ради (. ., 19, м.Луцьк, ? ., 443025, )

- 960 грн. 50 коп. дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1943 від 30.10.2019 та квитанцією №0.0..1 від 13.11.2019 (оригінал платіжного доручення та дублікат квитанції знаходяться у матеріалах справи).

2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 03.01.2020.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук