Справа № 909/1358/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали заяви б/н від 18.12.2019 (вх. № 25243/19 від 20.12.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром Авто Буд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром Авто Буд"

в с т а н о в и в :

ТОВ "Захід-Пром Авто Буд" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Захід-Пром Авто Буд".

Одночасно із вказаною вище заявою ТОВ "Захід-Пром Авто Буд" до суду подано клопотання б/н від 18.12.2019 (вх. № 25244/19 від 20.12.2019), в якому останній просить звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та сплати винагороди арбітражному керуючому в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою суду від 26.12.2019 заяву ТОВ "Захід-Пром Авто Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; зобов`язано заявника усунути недоліки заяви шляхом подання до суду: доказів сплати 19210 грн 00 коп. судового збору за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; переліку кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; переліку осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, строку виконання та підстав виникнення; відомостей про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; протоколу загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників боржника для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду; копію спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, а в разі закінчення строку дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо); встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Крім того, наведеною вище ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та сплати винагороди арбітражному керуючому.

Згідно даних веб-сайту Укрпошти, ухвалу суду від 26.12.2019 (№ 082) вручено заявнику 03.01.2020.

13.01.2020 до суду від ТОВ "Захід-Пром Авто Буд" надійшло клопотання б/н від 13.01.2020 (вх. № 446/20), в якому наведено інформацію, що необхідна для відкриття провадження у справі про банкрутство, визначену приписами ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Однак, заявником не подано суду доказів сплати судового збору та доказів авансування винагороди арбітражного керуючого, при цьому вказано на відсутність у ТОВ "Захід-Пром Авто Буд" будь-яких коштів.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що правову оцінку таким обставинам судом надано в ухвалі від 26.12.2019.

Отже, заявником не долучено до заяви ні доказів сплати 19210 грн 00 коп. судового збору за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ні доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник не усунув недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд приходить до висновку про її повернення.

За змістом ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, що кореспондується з приписами ч. 6 ст. 174 ГПК України, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Частиною 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 2, 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 118, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром Авто Буд" б/н від 18.12.2019 (вх. № 25243/19 від 20.12.2019) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром Авто Буд" повернути без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складено 15.01.2020.

Суддя Т. В. Стефанів