ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа№ 920/926/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2019

у справі №920/926/19 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни

до Сумської міської ради

про поновлення договору оренди землі та визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 закрито провадження у справі №920/926/19. Роз`яснено позивачу, що даний спір повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 04.12.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті), Фізична особа-підприємець Кацяра Яна Анатоліївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19 та передати справу №920/926/19 на розгляд суду першої інстанції.

У тексті апеляційної скарги скаржником порушено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано апелянтом 26.11.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, доданого до апеляційної скарги).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни у справі №920/926/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 у справі №920/926/19 поновлено Фізичній особі-підприємцю Кацярі Яні Анатоліївні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19 на 21.01.2020.

08.01.2020 представник відповідача через відділ автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання представника Сумської міської ради, що обумовлена великою відстанню та значною завантаженістю і участю в інших судових засіданнях у цей же день в місті Суми та зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник заявника для участі у вищезазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції - це Господарський суд Сумської області.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 №09.1-08/69/20 у зв`язку із перебуванням судді Скрипки І.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 справу №920/926/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

2. Клопотання Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Призначити справу №920/926/19 до розгляду в режимі відеоконференції на 21.01.2020 о 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №13, 2 поверх).

4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 21.01.2020 о 16 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: (проспект ім. Т.Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Сумської міської ради.

6. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Сумської міської ради.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова