ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"09" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3626/19

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Савченко А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Ді Ем-Кіт" до товариства з обмеженою відповідальністю „Європіан агро інвестмент юкрейн" про стягнення 61 678,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3626/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Ді Ем-Кіт" до товариства з обмеженою відповідальністю „Європіан агро інвестмент юкрейн" про стягнення 61 678,54 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг №24 від 17.10.2018р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг швартування.

Ухвалою суду від 11.12.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 09.01.2020р. о 15:30 год.

08.01.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Ді Ем-Кіт" надійшла заява (вх. №249/20) про залишення позову, пред`явленого до товариства з обмеженою відповідальністю „Європіан агро інвестмент юкрейн" про стягнення 61 678,54 грн., без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи, що розгляд даної справи по суті розпочато не було, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Ді Ем-Кіт" до товариства з обмеженою відповідальністю „Європіан агро інвестмент юкрейн" про стягнення 61 678,54 грн. без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому, підстави для вирішення питання про повернення судового збору у господарського суду відсутні, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Ді Ем-Кіт" про залишення позову до товариства з обмеженою відповідальністю „Європіан агро інвестмент юкрейн" про стягнення 61 678,54 грн. без розгляду - задовольнити.

2. Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Ді Ем-Кіт" до товариства з обмеженою відповідальністю „Європіан агро інвестмент юкрейн" про стягнення 61 678,54 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.01.2020р.

Суддя С.П. Желєзна