У Х В А Л А

13.01.2020 Справа № 905/1965/19 (910/8712/19)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі в сумі 125044,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення суми безпідставно набутих коштів в розмірі 125044,20 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2019 відкрите провадження у справі №910/8712/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.08.2019.

13.08.2019р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання від 12.08.2019 про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання відзиву на позов (зокрема, відповідний строк на подання відзиву на дату судового засідання не сплив).

Ухвалою суду від 14.08.2019 призначено розгляд справи №910/8712/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" до Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів в розмірі в сумі 125044,20 грн. за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 04.09.2019 року.

19.08.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

29.08.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

04.09.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину №36 від 03.09.2019.

Ухвалою суду від 04.09.2019 відкладено підготовче засідання на 24.09.2019 року о 12:30 год.; позивача зобов`язано надати суду письмові докази, що підтверджують обставин (причини), які перешкоджали останньому звернутися з відповідною вимогою про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину у позовній заяві; відповідачу запропоновано надати суду письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину №36 від 03.09.2019р.

23.09.2019 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та заява про зупинення провадження у справі №910/8712/19 до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду за наслідками розгляду касаційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 у справі №826/15733/15.

Ухвалою суду від 24.09.2019 повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" заяву про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину №36 від 03.09.2019 без розгляду; продовжено строк підготовчого засідання по справі №910/8712/19 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 03.10.2019 року об 11:30 год. (третій поверх, 316 кабінет); позивача зобов`язано надати письмові пояснення щодо поданої відповідачем про зупинення провадження у справі №910/8712/19; відповідача зобов`язано надати докази направлення на адресу позивача письмових пояснень та заяви про зупинення провадження у справі №910/8712/19.

25.09.2019р. до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (зменшення позовних вимог) №40 від 23.09.2019, в якій останній у зв`язку, з помилковим зарахуванням до суми вимог поточний борг за договором на суму надмірно нарахованої відповідачем вартості теплової енергії за квітень, яка сплачена позивачем за судовим рішення господарського суду м.Києва від 25.08.2015 у справі №910/17858/15 зменшив предмет позову на 45635,01 грн., заявивши вимогу про стягнення безпідставно набутих коштів відповідачем в сумі 79409,19 грн.

25.09.2019 до суду від позивача надійшли пояснення (стосовно заяви від 03.09.2019 №36 про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину) від 24.09.2019.

01.10.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження відправлення позивачу письмових пояснень та заяви про зупинення відповідача.

03.10.2019 до суду від позивача надійшли пояснення стосовно заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2019 підготовче засідання відкладено на 30.10.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2019р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.11.2019.

19.11.2019 до суду від позивача надійшла заява про подання доказів в підтвердження судових витрат №45 від 18.11.2019 та від відповідача надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №910/8712/19 до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство №905/1965/19.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.12.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2019 матеріали справи №910/8712/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" до Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" про стягнення суми безпідставно набутих коштів в розмірі 125044,20 грн. передані господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО", для розгляду спору в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 08.01.2020 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з відкриттям суддею Зекуновим Е.В. провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго», враховуючи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.01.2020, справа №910/8712/19 передана для розгляду судді Зекунову Е.В.

Відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

На підставі ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу 910/8712/19 до провадження, розпочати розгляд справи спочатку та призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 32,121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 910/8712/19.

Строк розгляду справи розпочати спочатку.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 06.02.2020 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов