ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/45/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Головного територіального управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амлак», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 15101,01 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Ціна позову, вказана позивачем у вступній частині позовної заяви, не відповідає сумі позовних вимог, яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Крім того, у позовній заяві не міститься та до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку 11801,22 грн. заборгованості, яку позивач просить суд стягнути, з зазначенням початку та кінця періоду її виникнення та суми заборгованості за кожний місяць.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, вимоги щодо поводження з засобами криптографічного захисту інформації, тарифи за послуги територіальному відокремленому безбалансовому відділенню № 10026/0741 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», акт приймання передачі від 13.03.2015 р., перелік рахунків клієнта від 23.02.2015 р. Проте, вказані документи не були зазначені позивачем у переліку документів, які додані до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, додає до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 19.12.2019 р., фіскальний чек від 19.12.2019 р. та накладна № 275 від 19.12.2019 р. Проте, як вбачається з вказаної накладної № 275, позивачем було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами юридичній особі ТОВ «Ампак», тоді як позивач звернувся з позовною заявою до ТОВ «Амлак». Таким чином, додані позивачем до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 19.12.2019 р., фіскальний чек від 19.12.2019 р. та накладна № 275 від 19.12.2019 р. не можуть підтверджувати направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, судя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірної ціни позову.

- обґрунтований розрахунок 11801,22 грн. заборгованості, з зазначенням початку та кінця періоду її виникнення та суми заборгованості за кожний місяць.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням пояснень чи доповнень щодо усунення недоліків позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева