СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2020 Справа № 922/3026/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. №168 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2019, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавренюк Т.А., час проголошення ухвали - 17:20год., дата складання повного тексту ухвали - 18.12.2019, у справі №922/3026/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська обл.,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до місцевого господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 14 560, 000тис.куб.м; стягнути з відповідача 97 297 782, 40грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 14 560,000тис.куб.м. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 матеріали справи №922/3026/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення 194 595 564, 80грн постановлено передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі №Б-23/75-02 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що за приписами частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник. Відповідач у справі №922/3026/19 є боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів справи №922/3026/19 для розгляду в межах справи про банкрутство №Б-23/75-02.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду в порядку позовного провадження. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги апелянт просить покласти на відповідача.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що у даному випадку підлягає застосуванню Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013 (надалі - Закон про банкрутство).

Як зазначає апелянт, зобов`язання відповідача, що є предметом позовних вимог у справі №922/3026/19 виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство і зазначена заборгованість у розумінні абзацу 6 статті 1 Закону про банкрутство є поточною. Наведене, на думку апелянта, свідчить про відсутність підстав для передачі справи №922/3026/19 для розгляду в межах справи №Б-23/75-02 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Одночасно апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 21.12.2019.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.12.2019, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи і апеляційної скарги, повний текст ухвали складено 18.12.2019, відтак, строк подання апеляційної скарги сплив 28.12.2019; апелянт звернувся з апеляційною скаргою 28.12.2019 (згідно відмітки органу поштового зв`язку на поштовому конверті).

Тобто, апелянт звернувся з апеляційною скаргою у встановлений господарським процесуальним законодавством строк подання скарги на ухвалу суду. Відтак, клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги відхиляється апеляційним господарським судом.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 8 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що у даному випадку апелянтом було подано апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі №Б-23/75-02 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", за таких підстав, відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255-256, 262, 270-271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 у справі №922/3026/19 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк до 30.01.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

3. Встановити учасникам справи строк до 30.01.2020 для подання заяв і клопотань.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза