УХВАЛА

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/15842/19

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

про відшкодування шкоди 34 387,40 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 34 387,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15842/19 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

20.11.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 про відкриття провадження у справі № 910/15842/19, якою позивач просив долучити до матеріалів справи копію довідки № 292030 про дорожньо-транспортну пригоду.

27.11.2019 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист № 9-09/39118 від 25.11.2019 у відповідь на запит суду з інформацією про страхове покриття за полісами № АК/6755021.

06.12.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено таке.

23.06.2017 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (позивач, страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту ПРОГРАМА «ОПТИМА» № ВВ-043-А/17/КВ4/ПП.

Згідно з договором страхування у позивача був застрахований автомобіль «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_1 .

15.11.2017 в місті Києві на проспекті Перемоги сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Iveco Daily», державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 .

ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_3 п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 27.12.2017 у справі № 761/42583/17.

Вартість запасних частин та робіт, необхідних для проведення відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_1 , відповідно до рахунку № СТОО3018 від 17.11.2017, становить 34 387,40 грн.

За страховим випадком (ДТП) згідно складеного страхового акту № А-2603/КВ4 від 05.12.2017 по договору страхування було визначено суму страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 34 387,40 грн, виплата якого підтверджується позивачем наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 22085 від 07.12.2017.

У той же час, із матеріалів справи вбачається, що відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» за зверненням потерпілої особи ( ОСОБА_1 ), 27.12.2017 здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у розмірі 6 953,92 грн на підставі наказу № 00242725 від 22.12.2017.

Матеріали справи також містять заяву ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що останній погодився із сумою страхового відшкодування в розмірі 6 953,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

З огляду на встановлені судом обставини справи, суд дійшов в висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_1 , з огляду на що суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 172, 179, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в строк до 05.02.2020 надати суду та направити сторонам письмові пояснення стосовно предмету спору.

2. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали направити третій особі позовну заяву та копії доданих до неї документів, докази чого невідкладно надати суду.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали направити третій особі відзив на позовну заяву та копії доданих до нього документів, докази чого невідкладно надати суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.