ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/359/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп", м. Харків
про за участю: стягнення 1005773,32 грн.
представник позивача - Польянова Я.О., на підставі ордеру від 01.06.2019 року та договору про внесення змін № 2 до договору № 04/12/18 про надання правничої допомоги від 28.12.2019 року;

представник позивача - Куценко Ю.М. підписант на підставі витягу з ЄДР;

представник 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" - не з`явився;

представник відповідача - Індутний-Шматько С.М., на підставі ордеру від 14.01.2020 рокута свідоцтва проправо на заняття адвокатською діяльністю від 24.05.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" з позовом про стягнення суми збитків в порядку регресу у розмірі 1 005 773,32 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2019 року позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Відповідача на користь Позивача збитки в порядку регресу у розмірі 1 005 773,32 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 року рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2019 скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 26.11.2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2019 у справі № 922/359/19 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 року для розгляду справи призначено суддю Добрелю Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2019 року прийнято до свого провадження справу № 922/359/19 та призначене підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 15.01.2020 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.01.2020 року представник позивача надав пояснення (вх. № 866).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.01.2020 року представник відповідача надав клопотання про відкладення підготовчого засідання та ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 880).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.01.2020 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Сав-Дістрибьюшн" надав пояснення по справі (вх. № 856).

Представник 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" в підготовче засідання 15.01.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання про відкладення підготовчого засідання, представник відповідача посилається на те, що останній представляє інтереси відповідача з 14.01.2020 року, у зв`язку з чим є необхідність ознайомитись із матеріалами справи з метою надання необхідних пояснень та доказів по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про перенесення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання по справі № 922/359/19 відкласти на "03" лютого 2020 р. об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 15.01.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/359/19