номер провадження справи 34/1/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2020 Справа № 908/3/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3/20

за позовом Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН, ідентифікаційний код юридичної особи 12602750 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, ідентифікаційний код юридичної особи 24510970 (69002, м. Запоріжжя,вул. Фортечна, 4а)

про стягнення 47 325, 85 грн,

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом № 7140 від 18.12.2019 (вх. № 3/08-07/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка про стягнення 47 325, 85 грн штрафу за поставку продукції у сумі 236629,26 грн неналежної якості за договором № 698-17 від 01.08.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обставини встановлені в судовому рішенні при розгляді господарської справи № 908/1374/18 щодо підтвердження факту поставки відповідачем позивачу продукції неналежної якості.Позов заявлено на підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 231, 269 Господарського кодексу України, ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 7.4, 10.8 договору № 698-17 від 01.08.2017, укладеного між сторонами.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 справу № 908/3/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 у справі № 908/3/20 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.01.2020 о/об 12 год. 00 хв.

14.01.2020 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У заяві позивач посилається на значну територіальну віддаленість позивача від місцезнаходження Господарського суду Запорізької області та просить забезпечити проведення відеоконференції, зокрема, у Господарському суді Сумської області.

Розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання у справі № 908/3/20 в

режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Клопотання подано на підставі ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзвя`зку Господарського суду Сумської області 30.01.2020 о 12 год. 00 хв. відповідна зала суду вільна від бронювання для проведення відеоконференції, отже суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та доручити відповідному суду забезпечення проведення відеоконференції наступного судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3/20 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 908/3/20 30.01.2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою:

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН, ідентифікаційний код юридичної особи 12602750 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25 ).

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН, ідентифікаційний код юридичної особи 12602750 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25 ).

4. Копії цієї ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.01.2020.

Суддя А.О. Науменко