overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 924/1347/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Закупнянський кар`єр", смт. Закупне, Чемеровецький р-н., Хмельницька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Версанд", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Паюк Л.В. за довіреністю

Бабіч О.О. згідно ордера

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 1/08-04-19 від 08.04.19 в розмірі 1 461 119, 37 грн., з яких: 1 442 090 грн. основний борг, 10 355, 71 грн. 3% річних, 8 673, 66 грн. інфляційні.

Представники позивача в підготовчому засіданні підтвердили свій намір підтримувати позов. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ вони не подали.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Належність повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому відповідної ухвали суду (з підписом про отримання).

Враховуючи належність повідомлення відповідача про розгляд справи у суді та неподання ним відзиву на позов, суд прийшов до висновку про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПКУ.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:30 год. 11.02.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (31614, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н., смт. Закупне, вул. Кар`єрна, буд. 1)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, офіс 209)

Всім рекомендованим з повідомленням

Помічник судді Сковера С.О.

Всього в копії _______ арк.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

_____ дата.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 924/1250/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Єлізія" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛС ЛТД" с.Пирогівці Хмельницький район Хмельницька область

про стягнення 130 000грн.

Представники сторін:

позивача: Бейлик А.Б. адвокат за ордером

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.12.2019р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 24.12.2019р. Ухвалою від 24.12.2019р. підготовче засідання відкладено на 20.01.2020р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1250/19.

Призначити справу №924/1250/19 до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 10 лютого 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( 29000 м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 7, кв.44 ; 29013 м. Хмельницький вул.Соборна, 77 ), 4,5 - відповідачу (31343, вул.Прибужська, 37, с.Пирогівці Хмельницький район, Хмельницька область; ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2020 року Справа № 925/24/20

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в

особі Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Пролісок - 79,

м. Черкаси

про стягнення 820 956 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради про стягнення з відповідача 820 956 грн. 23 коп. на підставі ст.ст. 1212-1214 ЦК України за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано прокурору строк для усунення недоліків.

У визначені судом строки від прокурора до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 20 лютого 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 13 лютого 2020 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити прокурору та сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2020 року Справа № 925/69/20

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора області, м. Черкаси в інтересах держави в

особі відділу з питань комунальної власності та земельних

відносин Уманської міської ради, м. Умань, Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира

Миколайовича, м. Умань, Черкаської області

про стягнення 279 662 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник прокурора області в інтересах держави в особі відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради до фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича про стягнення з відповідача 279 662 грн. 58 коп. неустойки за неповернення орендованого майна після закінчення строку дії договору оренди майна комунальної власності від 29 грудня 2011 року №23/2011.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 13 лютого 2020 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити прокурору та сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1636/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву від 24 грудня 2019 року про видачу дублікату виконавчого документа

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Данилюка Олександра Борисовича, м. Погребище, Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеон 2012», м. Черкаси

про стягнення 5800 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 08 лютого 2017 року Господарський суд Черкаської області позов Фізичної особи-підприємця Данилюка Олександра Борисовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеон 2012» 5800 грн за договором на транспортно-експедиційні послуги задовольнив повністю.

На виконання рішення 24 лютого 2017 року господарський суд видав наказ зі строком пред`явлення до виконання по 24 лютого 2020 року, який направив сягувачеві 27 лютого 2017 року (поштове повідомлення повернулось на адресу Господарського суду Черкаської області 09.03.2017 з відміткою про вручення Данилюк О.Б. ).

03 січня 2020 року від стягувача надійшла заява від 24 грудня 2019 року про видачу дублікату наказу відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягувач долучив до заяви квитанцію від 24 грудня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 0,60 грн.

Отже доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме: 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 57,63 грн, стягувач не надав.

Суд доходить до висновку, що заяву відповідно до ст. 174 ГПК України, слід залишити без руху, надавши стягувачу строк для усунення недоліків та роз`яснити наслідки невиконання вимог суду.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи-підприємця Данилюка Олександра Борисовича про видачу дублікату виконавчого документа залишити без руху.

2.Встановити стягувачу строк для усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1473/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Буркова О.М. (по довіреності),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 9 735 115,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року на адресу суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов.

20.01.2020 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляд судового засідання.

За таких обставин, суд оголошує перерву з розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №925/1473/19 призначити в судовому засіданні на 13 лютого 2020 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення на відзив відповідача, а відповідачу надати заперечення за наявності таких на письмові пояснення позивача до дня судового засідання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 січня 2020 року Справа № 926/2440/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Техніка» с. Рованці, Луцького району, Волинської області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Припруття» смт. Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області

про стягнення 375870,38 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Губчак І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Техніка» с. Рованці, Луцького району, Волинської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Припруття» смт. Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області про стягнення 375870,38 грн. заборгованості, з них: 335371,40 грн. основного боргу, 37190,03 грн. пені та 3308,95 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 121 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 08.11.2018 р.

Ухвалою від 21.11.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2019 р.

Ухвалою від 11.12.2019 р. підготовче засідання відкладено на 09.01.2020 р., а ухвалою від 09.01.2020 р. вирішення спору перенесено на 20.01.2020 р.

20.01.2020 сторони у судове засідання не з`явилися.

У підготовчому засіданні 20.01.2019 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 20.01.2020 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2440/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 17.02.2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/650/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи №927/650/19

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Власник-24", вул. Доценка, 24, м. Чернігів, 14032

2. Центру адміністративних послуг Чернігівської міської ради, вул. Рокосовського, 20-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання незаконним рішення установчих зборів і скасування державної реєстрації юридичної особи

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання з розгляду справи по суті №927/650/19, відкладено на 06 лютого 2020 р. 10:00 .

Явка позивача - ОСОБА_1 є обов`язковою.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника товариства, позивач зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/974/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/974/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Релігійної організації Релігійна громада Церкви Адвентистів Сьомого

Дня м. Городня

вул. Восьмого березня, буд. 62, м. Городня, Чернігівська область, 15100

поштова адреса: вул. М. Коцюбинського, 49-А, офіс 103, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Городнянської міської ради

вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівська область, 15100

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області

проспект Миру, 21-А, м. Чернігів, 14006

про визнання права власності

З огляду на необхідність відкладення підготовчого засідання у справі №927/974/19,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 30 січня 2020 р. о 10:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м.Чернігів, 14000, зал судових засідань № 401: позивача Релігійну організацію Релігійна громада Церкви Адвентистів Сьомого Дня м.Городня.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов`язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/974/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/974/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Релігійної організації Релігійна громада Церкви Адвентистів Сьомого

Дня м. Городня

вул. Восьмого березня, буд. 62, м. Городня, Чернігівська область, 15100

поштова адреса: вул. М. Коцюбинського, 49-А, офіс 103, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Городнянської міської ради

вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівська область, 15100

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області

проспект Миру, 21-А, м. Чернігів, 14006

про визнання права власності

З огляду на необхідність повідомлення відповідача та третьої особи про відкладення підготовчого засідання у справі №927/974/19,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: відповідача - Городнянську міську раду, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про відкладення підготовчого судового засідання у справі №927/974/19 на 30 січня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №401.

2. Участь відповідача та третьої особи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш