ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4368/19

за позовом Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" (51200, м.Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Сучкова, 40; ідентифікаційний код 36615515)

до Товариства з додатковою відповідальністю "ПАРТНЕР" (49000, м. Дніпро, вул. Артема, 76; ідентифікаційний код 37620196)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21а; ідентифікаційний код 03341305)

про стягнення 717 000 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Ульяненко А.А. - представник, довіреність від 26.09.2019р. №б/н;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Павлова О.В. - представник, дов, від 02.01.2020р. №12/11-14, наказ (розпорядження) від 24.11.2017р. №432-ПР про переведення на іншу роботу.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підприємство "Новомосковськ водоканал" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4451/19 від 26.09.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "ПАРТНЕР" 717 000 грн. 00 коп. - заборгованості, що становлять кошти, перераховані на підставі Договору від 14.09.2015 №7, укладеного між сторонами про заміну кредитора (відступлення права вимоги), та які не були визнані КП "Дніпроводоканал", як погашення дебіторської заборгованості.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано клопотання (вх.№46285/19 від 10.10.2019р.) на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 року по справі №904/4368/19, яким було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 14.11.2019 о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 05.12.2019р. о 12:30 год.

Позивач клопотанням (вх.№56362/19 від 05.12.2019р.) надав для приєднання до матеріалів справи копію договору про переведення боргу від 02.02.2015р. №02/02-15 та копію листа Комунального підприємства "Дніпроводоканал" щодо розгляду заяви про залік зустрічних однорідних вимог від 29.05.2017р. №6439/1114.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019р. залучено до участі у розгляді справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21а; ідентифікаційний код 03341305); продовжено підготовче провадження до 13.01.2019р., відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.12.2019 об 12:30 год.

В подальшому позивачем подано доповнену та уточнену позовну заяву (вх№.59193/19 від 19.12.2019р.), в якій він просить суд:

- винести рішення, яким визнати недійсним Договір "Про заміну кредитора" (відступлення права вимоги) від 14.09.2015 року №7, укладений між Комунальним підприємством "Новомосковськ водоканал" та Товариством з додатковою відповідальністю "ПАРТНЕР";

- стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю "ПАРТНЕР" на користь Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" суму грошових коштів у розмірі 717 000 грн. 00 коп., які отримані по недійсній угоді.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019р. позовну заяву залишено без руху, запропоновано Комунальному підприємству "Новомосковськ водоканал" протягом 5-ти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Позивачем подано клопотання (вх.№59660/19 від 21.12.2019р.), яким надано для приєднання до матеріалів справи платіжне доручення від 20.12.2019р. №11897 на суму 1 921 грн. 00 коп., призначення платежу * ;101;36615515; судовий збір за подачу позову ТДВ "Партнер" без ПДВ.

Також позивачем було подано заяву (вх.№60164/19 від 24.12.2019р.) про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої та клопотання (вх.№59660/19 від 21.12.2019р.) було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2019р. продовжено розгляд справи №904/4368/19, призначено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 16.01.2020р. о 16:30 год.

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судове засідання не з`явився.

Третя особа у поясненнях (вх.№2105/19 від 15.01.2020р.) зазначає про те, що: - про існування договору про проведення боргу від 02.02.2015р. №02/02-15 та Договору про заміну кредитора від 03.01.2015р. №02/01-15 третя особа дізналась з претензії відповідача від 07.05.2015р. №01/05-15 (юр) на загальну суму 24 500 000,00 грн., яка надійшла на адресу підприємства у травні 2015р.; - договір переведення боргу від 02.02.2015р. №02/02-15 та договір про заміну кредитора від 03.01.2015р. №02/01-15 у бухгалтерському обліку третьої особи не числяться, у встановленому на підприємстві порядку не зареєстровано, відсутні оригінали, копії отримані лише були, як додатками до претензії; - похідний від договорів договір про заміну кредитора від 14.09.2015р. №7 між позивачем та відповідачем щодо відступлення права вимоги у розмірі 5 000 000, 00 грн. укладений з порушенням вимог Цивільного кодексу України щодо укладення договорів про відступлення права вимоги.

Частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 22.01.2020 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили 16.01.2020р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Т.В. Загинайко