ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1391/19

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Вишнякової Н.В. (від ТОВ "Кролікофф", представник за довіреністю), Цибулевського А.В. (від ТОВ "Еко-Фудз", представник за довіреністю), Пилипенко Т.В. (арбітражний керуючий, особисто),

у судове засідання не з`явились: арбітражні керуючі Смолов К.В., Куц І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду

заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 21.11.2019 без номеру

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз" подано заяву від 21.11.2019 з вимогами прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф".

Ухвалою суду від 02.12.2019 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.01.2020 та зобов`язано ініціюючого кредитора надати суду: письмовий виклад щодо суми вимог та вимог щодо черги їх погашення; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; відомості про вжиття заходів забезпечення позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ініціюючий кредитор поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження, що ним не подано іншої заяви до цього самого боржника.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора пояснив, що направив витребувані відомості на адресу Господарського суду Черкаської області засобами поштового зв`язку, однак на запитання головуючого повідомив, що копій надісланих документів не має, як і не має доказів їх направлення до суду.

Відсутність витребуваних від ініціюючого кредитора ухвалою суду від 02.12.2019 документів перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12 год. 10 хв. 15 січня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою:

а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату);

б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність);

в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз`яснити сторонам:

що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

що явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати витребувані судом пояснення і докази;

що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного невиконання - у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Куц І.Я., Пилипенко Т.В., Смолову К.В., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Маньківській райдержадміністрації),

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-7