ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.01.2020 Справа № 905/2330/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Хохуля М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (; адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр.Миру, буд.8, кім. 15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБІЛД ЛЕНД» (; адреса: 85613, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул. Ушакова, буд. 15),

про: стягнення 136.000,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБІЛД ЛЕНД» про стягнення 136.000,00 грн., з яких : 68.000,00 грн. - штраф, 68.000,00 грн. - пеня, крім того, суму сплаченого судового збору за розгляд цієї справи у розмірі 2040,00 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідачем до тепер не сплачено штраф, накладений на нього відповідно до рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.02.2019 №55/3-р/к у справі № 03-26-12/2017 за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачене п.1 ст.50 та п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", що стало підставою для пред`явлення до стягнення з нього вказаного штрафу та нарахованої пені за прострочення сплати штрафу.

Ухвалою суду від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2330/19; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.01.2020; відповідачу встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву; явка уповноважених представників сторін визнана не обов`язковою.

В судове засідання 16.01.2020 позивач та відповідач своїх представників не направили. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Відповідно до ч.1, ч.8 ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії (ч.4 ст.120 ГПК України).

Судом встановлено, що ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана позивачем 20.12.2019, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відомості про вручення відповідачу вищезазначеної ухвали суду або повернення поштового відправлення без вручення матеріали справи не містять, а тому судом було зроблено відстеження пересилання поштового відправлення на офіційному веб-сайті Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в мережі Інтернет (штрихкодовий ідентифікатор відправлення 528), за результатами якого виявлено, що відправлення не було вручено відповідачу.

Статтями 13 та 14 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Суд враховує, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

За приписами ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи встановлені обставини, з метою дотримання принципів та завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що в цьому судовому засіданні неможливо вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснити усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому процесі.

Керуючись ч.2 ст. 183, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.02.2020 о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім. №318.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та всі можливі докази на підтвердження своїх доводів, копію такого відзиву з додатками направити позивачу, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив (за наявності), копію якої направити відповідачу, докази направлення надати суду.

5. Всі документи та пояснення надати суду не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко