ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08 січня 2020 року Справа № 926/05/20
Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» 02.01.2020 року звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Хотинської центральної районної аптеки №24 заборгованості за договором №114101R868KP016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими від 01.01.2016 року в сумі 15 168,55 грн. (у тому числі: 12 326,68 грн - заборгованості, 2 139,47 грн - пені, 245,21 грн - 3% річних, та 457,18 грн - інфляційних).
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2020 року заяву №587007.2-Ск-5046-0919 від 24 грудня 2019 року передано для розгляду судді Бутирському А.А.
За змістом статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідно до договору на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими №114101R868KP016 від 01.01.2016 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" та Хотинською центральною районною аптекою №24, стягувач у лютому та березні 2019 року передав боржнику у власність природний газ в загальному обсязі 1,628 тис.куб.м., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу №ЧР389003582 від 28.02.2019 року та №ЧР389006029 від 31.03.2019 року.
Місцем виконання вказаного договору (постачання природного газу) є м. Хотин, вул. Незалежності, 28 Б.
Згідно з п. 4.2 договору боржник зобов`язався здійснювати остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу до 5 числа місяця, наступного за місцем постачання газу.
Однак, боржник свої зобов`язання в частині оплати заявнику за послуги з постачання природного газу за лютий, березень 2019 року належним чином не виконав, в результаті чого заборгував стягувачу 15 168,55 грн.
Також, відповідно до умов вказаного договору у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань, боржнику нарахована пеня в розмірі 2 139,47 грн за період з 06.03.2019 року по 05.09.2019 року, 3% річних в сумі 245,21 грн за період з 06.03.2019 року по 05.11.2019 року та інфляційні в сумі 457,18 грн за період з 06.03.2019 по 05.11.2019 року.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню, право на стягнення яких виникло відповідно до договору на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими №114101R868KP016 від 01.01.2016 року, а також відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України.
При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення від 19.12.2019 року № 1722 судовий збір у розмірі 192,10 грн. слід покласти на боржника відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 29, 129, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _____________ 20 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _____________20 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _____________ 20 року.
Суддя А.А.Бутирський