ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Справа№ 7/136-04

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши заяву головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід

за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (далі - скаржник, заявник, ГУ ДПС у Сумській області)

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.12.2019

у справі №7/136-04 (суддя - Соп`яненко О.Ю.)

за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» (далі - ВАТ «АК «Свема»)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.10.2004 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «АК «Свема».

Постановою Господарського суду Сумської області від 16.07.2015 ВАТ «АК «Свема» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суд Сумської області від 12.12.2019, серед іншого, включено до реєстру вимог кредиторів:

- грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 15 317,12 грн та віднесено їх до першої черги;

- грошові вимоги ОСОБА_2 на суму 10 731,39 грн та віднесено їх до першої черги.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ГУ ДПС у Сумській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.12.2019 у вказаній частині скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.01.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: Поляков Б.М. (головуючий), судді Грек Б.М., Верховець А.А.

До відкриття апеляційного провадження головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України та яка виявлена під час підготовки справи до розгляду, а саме: суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2007 у справі №7/136-04 колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів Катеринчук Л.Й., Ткаченко Л.Г. змінено постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2006 у справі № 7/136-04. Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2009 у справі №7/136-04 колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів Коваленка В.М., Короткевича О.Є. ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.04.2009 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2009 у справі № 7/136-04 залишено без змін.

Також, постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015 у справі №7/136-04 колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів Коваленка В.М., Короткевича О.Є. касаційну скаргу Шосткинської об`єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.07.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі №7/136-04 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи №7/136-04 задовольнити.

2. Відвести головуючого суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №7/136-04.

3. Матеріали справи №7/136-04 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець