ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа № 914/1537/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» від 30.12.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 (повний текст рішення складено 23.12.2019, суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/1537/19

за позовом Фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича", с. Велика Білина Самбірський район Львівська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", м. Вінниця

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталії Мирославівни, м. Львів

про 1) визнання аграрної розписки припиненою; 2) зобов`язання нотаріуса внести запис до Реєстру аграрних розписок; 3) зобов`язання нотаріуса внести запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна; 4) стягнення штрафу в розмірі 1251900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/1537/19 позов задоволено частково; фінансову аграрну розписку підписану 02.05.2018р. між Фермерським господарством «Кільгана Івана Степановича» (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» (кредитор), посвідчену 03.05.2018р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М., зареєстровану в реєстрі за №994, визнано припиненою у зв`язку із її виконанням; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" про зобов`язання нотаріуса внести запис до Реєстру аграрних розписок; зобов`язання нотаріуса внести запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та стягнення штрафу в розмірі 1251900,00 грн.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що Фермерським господарством "Кільгана Івана Степановича", в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано доказів сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/1537/19, в розмірі 33930,75 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA6082065 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, а саме за відсутності документів про підтвердження сплати судового збору, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/1537/19, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.