СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 січня 2020 року Справа № 917/747/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Білецька А. М.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3554П/3)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ
на рішення Господарського суду Полтавської області
від02.10.2019 року (повне рішення складено 15.10.2019 року)
у справі за позовом до про №917/747/19 (суддя - О. С. Семчук) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, смт Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, стягнення 2 558 615,47 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ (позивач) 08.05.2019 року звернулося з позовною заявою №164-19 від 03.05.2019 року (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог за вх.№8491 від 12.08.2019) до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, смт Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область (відповідач) 2 188 207,22 грн. основного боргу, 308 216,42 грн. пені, 26 286,89 грн. 3% річних, 35 904,94 грн. інфляційних втрат, що загалом складає 2 558 615,47 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року (повне рішення складено 15.10.2019 року) у справі №917/747/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, смт Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ 2 186 847,42 грн. основного боргу, 23 500,63 грн. 3% річних, та 35 162,43 грн. інфляційних втрат, 33 682,66 грн. судового збору та 4 388,14 грн. витрат на правничу допомогу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач 04.11.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №381-19 від 04.11.2019 року, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року у справі №917/747/19 скасувати в частині відмови у стягненні пені та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити; стягнути з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" 308 216,42 грн. пені. В іншій частині рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року у справі №917/747/19 просить залишити без змін.

Судові витрати за подання апеляційної скарги позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Медуниця О. Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року у справі №917/747/19 залишено без руху та зобов`язано заявника сплатити судовий збір у розмірі 6 934,87 грн. за подання апеляційної скарги та надати суду належні докази такої оплати.

06.12.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 03.12.2019 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

17.12.2019 року (в межах встановленого процесуального строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ на поштову адресу суду надійшов супровідний лист №443-19 від 10.12.2019 року на усунення недоліків з доданим оригіналом платіжного доручення №113 від 10.12.2019 року на суму 6 934,87 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року у справі №917/747/19.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі "Діловодство спеціалізованого суду "ДСС" та встановлено, що судовий збір у сумі 6 934,87 грн., сплачений за платіжним дорученням №113 від 10.12.2019 року зараховано до державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.12.2019 року.

З огляду на зазначені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №917/747/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року та встановлено учасникам справи строк до 08.01.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, та не направив суду відзив на апеляційну скаргу.

За змістом ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Медуниці О. Є., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №917/747/19, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Білецька А. М.

Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року (повне рішення складено 15.10.2019 року) у справі №917/747/19 призначити на "29" січня 2020 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька