Справа № 909/1036/17
У Х В А Л А

про розгляд клопотання

15.01.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай"

про банкрутство,

за участю:

ліквідатора: Микитюка Анатолія Івановича,

від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Липчук Вікторії Іванівни,

від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області: представник в судове засідання не з`явився,

від Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України": представник в судове засідання не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай".

31.01.2019 ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором Микитюка А. І.

Засідання суду по розгляду справи неодноразово відкладались.

09.10.2019 прийнято до відома звіт ліквідатора Микитюка А. І. по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай"; відкладено розгляд справи на 15.01.2020: зобов`язано ліквідатора у строк до 13.01.2020 надати суду письмовий звіт про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури банкрута.

13.01.2020 ліквідатор Микитюк А. І. надав суду:

- клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на 6 місяців (вх. № 669/20);

- звіт по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (вх. № 430/20).

14.01.2020 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням (вх. № 511/20) про проведення розгляду справи без участі представника управління. Судом клопотання розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд прийняти до відома звіт про проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" та продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора на шість місяців.

Присутній в засіданні суду представник кредитора - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, не заперечував проти задоволення клопотань ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, поданий ліквідатором звіт по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі боржника та клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство суд бере до уваги таке.

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно пункту 1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Так, щодо боржника застосовано ліквідаційну процедуру.

Оскільки, щодо боржника застосовано процедуру ліквідації, і на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства боржник перебуває на стадії ліквідації, то подальший розгляд справи слід продовжити відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Щодо звіту ліквідатора по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі.

Під час здійснення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор Микитюк А. І. звернувся до керівника ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" з вимогою про передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Однак, вимога ліквідатора залишена без задоволення.

12.03.2019 ліквідатор направив Івано-Франківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області заяву про кримінальне правопорушення вчинене керівництвом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (вчиненння злочинних дій пов`язаних з незаконним заволодінням, привласненням, приховуванням бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей, які належать Відкритому акціонерному товариству "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай").

Ліквідатор в засіданні суду зазначив, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002686 є відомості, що проводиться досудове розслідування по кримінальному правопорушенні за заявою (повідомленням) арбітражного керуючого від 12.03.2019.

Як наслідок, 16.12.2019 ліквідатор звернувся із запитом до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області з проханням про надання та направлення останньому інформації щодо проведення досудового розслідування по кримінальному правопорушенню згідно внесених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (відомості за № 0002686).

Однак, станом на сьогоднішній день відповіді ліквідатору не надано.

Разом із цим, під час здійснення заходів ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" та ОСОБА_1 укладено договір № 1/2 від 23.07.2012, відповідно до якого боржник передав ОСОБА_1 на відповідальне зберігання матеріальні цінності згідно акту прийому-передачі від 23.07.2012, що є додатком № 1 до договору № 1/2 від 23.07.2012.

Ліквідатор звернувся до ОСОБА_1 з вимогою про повернення Відкритому акціонерному товариству "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" вказаних вище матеріальних цінностей.

ОСОБА_1 відповіді не надала, матеріальні цінності не повернула.

Ліквідатором в засіданні суду зазначено, що 30.11.2010 між Відкритим акціонерним товариством "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" та Відкритим акціонерним товариством "Виробниче об`єднання "Житомирнерудпром" укладено договір зберігання № 1/3Б. Предметом зберігання є: відвали скельних порід в кількості 4 515 куб. м. загальною вартістю 3 724 875, 00 гривень. Крім того, зазначає, що в квітні 2012 року було частково реалізовано відвали скельних порід в кількості 1 481, 5 куб. м. Таким чином, на зберіганні залишилось 3 033, 5 куб. м. загальною вартістю 2 502 637, 50 гривень.

17.04.2019 ліквідатор Микитюк А. І. звернувся до зберігача, Відкритого акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Житомирнерудпром", з вимогою (вих. № 17/04) про повернення поклажодавцеві, Відкритому акціонерному товариству "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай", відвалів скельних порід в кількості 3 033, 5 куб. м. загальною вартістю 2 502 637, 50 гривень. Зберігач майно не повернув. Ліквідатор Микитюк А. І. двічі звертався до Відкритого акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Житомирнерудпром" з вимогами про повернення відвалів скельних порід в кількості 3 033, 5 куб. м. загальною вартістю 2 502 637, 50 гривень. Однак, вимоги залишились без реагування, майно не повернуто.

Як наслідок, ліквідатор Микитюк А. І. звернувся до суду із заявою в якій просив зобов`язати Відкрите акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Житомирнерудпром" повернути Відкритому акціонерному товариству "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" майно - відвали скельних порід в кількості 3 033, 5 куб. м. загальною вартістю 2 502 637, 50 гривень.

Так, відповідно до ухвали суду від 27.09.2019 зобов`язано Відкрите акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Житомирнерудпром" повернути Відкритому акціонерному товариству "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" майно - відвали скельних порід в кількості 3 033, 5 куб. м. загальною вартістю 2 502 637, 50 гривень.

21.10.2019 ліквідатор Микитюк А. І звернувся із заявою до Богунського відділу ДВС міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про примусове виконання ухвали суду від 27.09.2019.

25.10.2019 Богунським відділом ДВС міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2019 у справі № 909/1036/17 (ВП № 60406353).

На даний час Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" підприємницьку діяльність не здійснює, пропозиції від інвесторів, санаторів, засновників та інших осіб, бажаючих провести фінансове оздоровлення боржника, не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти до відома звіт ліквідатора Микитюка А. І. по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай".

Щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута).

31.01.2019 ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором Микитюка А. І.

Повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 31.01.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України ( № 57234).

Так, щодо боржника застосовано ліквідаційну процедуру.

Під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку Кодексу України з процедур банкрутства вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до приписів частини 1 статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, строк ліквідаційної процедури визначається у 12 місяців. Суд, детально проаналізувавши приписи Кодексу України з процедур банкрутства, приходить до висновку, що встановлений строк ліквідаційної процедури є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, Кодекс України з процедур банкрутства не містить ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само частина 1 статті 58 даного Кодексу не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. На переконання суду це строк судової процедури ліквідації банкрута (стаття 6 Кодексу України з процедур банкрутства) та є нормою процесуального права, яка має процедурний характер та є засобом реалізації норм матеріального права.

Як визначено частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом:

1) за заявою учасника справи;

2) з ініціативи суду.

Законом покладено на ліквідатора обсяг обов`язків (статті 61 - 63 Кодексу України з процедур банкрутства), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, не є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк ліквідації відповідно до буквального змісту закону є таким, що встановлюється судом, а тому відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України він може бути як скорочений судом якщо ліквідацію здійснено раніше, так і продовжений судом залежно від фактичних обставин справи.

З огляду на те, що ліквідатором не завершено заходи ліквідаційної процедури боржника, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Кодексом України з процедур банкрутства і подання на затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційного балансу, оскільки процесуальні дії у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора Микитюк А. І. у даній справі на шість місяців.

Щодо розгляду справи.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

За змістом норм статей 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура як стадія провадження у справі про банкрутство є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств, а тому правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього повноважень (статей 12, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства) повинен наполегливо та добросовісно здійснювати свої повноваження упродовж всієї процедури ліквідації.

З метою належного завершення заходів ліквідаційної процедури суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 2, 59, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до відома звіт ліквідатора Микитюка А. І. по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай".

2. Задовольнити клопотання ліквідатора Микитюка А. І. (вх. № 669/20 від 13.01.2020) про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" та повноважень ліквідатора строком на шість місяців.

3. Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитюка А. І. у справі № 909/1036/17 продовжити на шість місяців (до 31.07.2020).

4. Відкласти розгляд справи на 15.04.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судового засідання № 5.

5. Ліквідатору у строк до 13.04.2020 надати суду належним чином сформований звіт ліквідатора та всі додатки до звіту, які передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

7. Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018);

- ліквідатору: Микитюку А. І. (АДРЕСА_1);

- кредитору: Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору: Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000).

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

9. Ухвала набирає законної сили 15.01.2020 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повний текст ухвали складено - 16.01.2020.

Суддя В. В. Михайлишин