ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги та її повернення

"15" січня 2020 р. Справа№ 44/474-46/501-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року

у справі № 44/474-46/501-б (суддя Пасько М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"

про зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 44/474-46/501-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, позивач в особі представника адвоката Куренного С.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Разом з тим, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою від представника позивача адвоката Скрипника П.Г. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Оскільки до вказаної заяви не було додано документів на підтвердження повноважень заявника на представництво інтересів ОСОБА_1., в тому числі права на відкликання апеляційної скарги, а з наявних у суду матеріалів справи колегія суддів була позбавлена можливості встановити наявність або відсутність відповідних повноважень адвоката Скрипника П.Г. та вирішити питання про відкликання апеляційної скарги, ухвалою суду від 23.12.2019 року відкладено вирішення питання про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду із суду першої інстанції, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №44/474-46/501-б за заявою ТОВ "Сантанна" про банкрутство, а також запропоновано позивачу - ОСОБА_1 висловити власну позицію щодо поданої адвокатом Скрипником П.Г. заяви про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б, а представнику позивача адвокату Скрипнику П.Г. - надати суду відповідні документи на підтвердження його повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1., в тому числі права на відкликання апеляційної скарги.

15.01.2020 року з Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2019 року надійшли витребувані матеріали справи №44/474-46/501-б.

Крім того, 15.01.2020 року від представника позивача адвоката Скрипника П.Г. надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження його повноважень, зокрема, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1469 від 01.06.2018 року, копії ордеру серії ЗР №48977 від 09.12.2019 року на представництво інтересів ОСОБА_1 в тому числі у Північному апеляційному господарському суді без обмеження повноважень та копії договору про надання правової допомоги від 09.12.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Скрипником П.Г., яким зокрема, передбачено право адвоката подавати заяви про відкликання апеляційних скарг.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно ч. 3 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Водночас, частиною п`ятою наведеною норми передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Так, частиною п`ятою статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та наявні у справі докази, судова колегія дійшла висновку, що відкликання представником позивача апеляційної скарги ОСОБА_1 не суперечить безпосередньо інтересам ОСОБА_1 , адвокат Скрипник П.Г. наділений відповідним правом подавати заяви про відкликання апеляційних скарг і жодних обмежень на вчинення процесуальних дій у представника позивача від імені позивача судом не встановлено, з огляду на що апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 191, 234, 260, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б задовольнити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі № 44/474-46/501-б не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

4. Справу №44/474-46/501-б повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков