overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/980/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/980/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

До відповідача: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО

вул. Реміснича, будинок 55-Б, місто Чернігів, 14000

Про стягнення 12114781,97 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати сторін:

Позивача: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

Відповідача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО

вул. Реміснича, будинок 55-Б, місто Чернігів, 14000

в підготовче засідання, яке відбудеться 28.01.2020 о 11:00.

Підготовче засідання по справі №927/980/19 відбудеться 28 січня 2020 р. о 11:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/650/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи №927/650/19

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Власник-24", вул. Доценка, 24, м. Чернігів, 14032

2. Центру адміністративних послуг Чернігівської міської ради, вул. Рокосовського, 20-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання незаконним рішення установчих зборів і скасування державної реєстрації юридичної особи

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача 2 про відкладення розгляду справи по суті у справі № 927/650/19, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 2- Центр адміністративних послуг Чернігівської міської ради, (вул. Рокосовського, 20-А, м. Чернігів, 14000) про відкладення розгляду справи по суті у справі № 927/650/19 на 06 лютого 2020 р. 10:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/978/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Антимонопольного комітету України, , вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіт Груп", , вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14068

про стягнення 12 160,00 грн

Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 №1401-VIII, який набрав чинності 30.09.2016, Конституцію України від 28.06.1996 доповнено зокрема, ст.131-2 та п.п.11 п. 16-1 розділу XV «Перехідні положення».

Відповідно до ч. 4 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво інтересів особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з п.п. 11 п. 16-1 Розділу XV «Перехідних положень» Конституції, представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Виходячи з вищенаведеного, та з огляду на те, що норми Конституції України є нормами прямої дії, суд звертає увагу, що з 01.01.2020 представництво у судах першої інстанції має здійснюватися адвокатами як представниками або ж в порядку самопредставництва органами місцевого самоврядування.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити сторін по справі:

позивача - Антимонопольний комітет України,

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіт Груп",

про те, що 20.01.20 у справі №927/978/19 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання від 20.01.20, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 03 лютого 2020 р. о 10:30.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1004/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Приватно-орендного підприємства ім. Герасименка, вул. ім. Герасименка, буд. 26, с. Анисів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15560,

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод", юридична адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010, , фактична адреса: вул. Любецька, 76, м. Чернігів, 14021

про стягнення 1223331,83 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача по справі-Публічне акціонерне товариство "Чернігівський молокозавод",

про те, що 20.01.20 у справі №927/1004/19 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання від 20.01.20, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 19 лютого 2020 р. на 10:00.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/16236/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

Секретар судового засідання - Савінкова Ю.Б.

за участю представників сторін:

позивача - Хілової І.М. (адвокат),

відповідача - не з`явився,

третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп"

до Акціонерного товариства "Сбербанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/16236/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.01.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/16236/18 до 30 січня 2020 року о 14:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/198/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення 2 950 308,74 грн

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019, повний текст якої підписаний 20.11.2019 (у складі колегії суддів: Жук Г.А., Дикунської С.Я., Мальченко А.О.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.,

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та здійснити перегляд постанови - 12 лютого 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 07.02.2020.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
УХВАЛА

17 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4996/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" (далі - ТОВ "Софа ЛТД")

на рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019

за позовом ТОВ "Софа ЛТД"

до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про розірвання договору,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Х",

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4996/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 11 лютого 2020 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 04 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

17 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12653/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування")

на рішення господарського суду міста Києва від 26.07.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стальспецмонтаж 21"

до АТ "Укргазвидобування"

про стягнення збитків та

за зустрічним позовом АТ "Укргазвидобування"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стальспецмонтаж 21"

про стягнення 6 251 384,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12653/16 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укргазвидобування".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 березня 2020 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 07 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/45/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мишкина М. А., Богатир К. В., Філінюк І. Г.

від 08.10.2019

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації", ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс"

про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 10.12.2019 відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справу № 916/45/19 разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки судове рішення оскаржувалося з підстав порушення правил предметної юрисдикції та висновок Великої Палати Верховного Суду щодо питання предметної юрисдикції спору у подібних правовідносинах відсутній.

Однак Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 23.12.2019 справу № 916/45/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування запису за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 повернула відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Враховуючи викладене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду призначає касаційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 916/45/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2020 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець
УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/3736/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Стратієнко Л. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги JUDSON TRADING LIMITED (Джадсон Трейдінг Лімітед)

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі колегії суддів: Мірошниченко М. В., Колодій Н. А., Черкаський В. І.

від 06.06.2019 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чус О. В., Кузнецов В. О., Чередко А. Є.

від 11.11.2019

за позовом JUDSON TRADING LIMITED (Джадсон Трейдінг Лімітед)

до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, Акціонерне товариство "Сбербанк", VELBAY HOLDINGS LIMITED (Велбей Холдінгс Лімітед)

за участю Прокуратури Запорізької області

про стягнення 39 154 924,11 доларів США, що еквівалентно 835 141 406,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2019 року JUDSON TRADING LIMITED (Джадсон Трейдінг Лімітед) звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі №908/3736/15.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист, фіскальними чеками та поштовими накладними від 06.12.2019, копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою JUDSON TRADING LIMITED (Джадсон Трейдінг Лімітед) на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 908/3736/15.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

Л. В. Стратієнко
УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2807/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Тимошенка Сергія Миколайовича

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Невінгловська Ю.М.)

від 08.05.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Аленін О.Ю., суддів - Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.)

від 29.08.2019

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Тимошенка Сергія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Район "Успішний"

про визнання недійсними пунктів договору та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2019 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тимошенка Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі № 916/2807/18 повернуто заявнику підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

16.12.2019 Фізична особ-підприємець Тимошенко Сергій Миколайович звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням № @2PL698779 від 25.09.2019 (дублікат квитанції № 0.0..1) ФОП Тимошенко С. М. сплатив судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 7 048,00 грн.

З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Тимошенка Сергія Миколайовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Тимошенка Сергія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Тимошенку Сергієві Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 048,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № @2PL698779 від 25.09.2019 (дублікат квитанції № 0.0..1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач