ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2020 року №3, м. Черкаси справа № 10/2180

Вх.суду №34841/19 від 15.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Василенка С.І. (від боржника у особі ліквідатора банкрута, адвокат, за ордером, особисто), ОСОБА_1 (відповідач, особисто), Комлика І.С. (від відповідача, адвокат, за ордером, особисто), Головні І.Я. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.11.2019 №02-31/507, якій автоматизованою системою присвоєно №925/1351/19,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про витребування майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 14.11.2019 №02-31/507 про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 належного банкруту нерухомого майна (нежитлової будівлі корпусу №19, яка складається з виробничого корпусу (літ.А-1) та адміністративно-побутових приміщень (літ.А-3), реєстраційний номер 105, розташовану по АДРЕСА_1 , площею 1429,5 кв.м), скасування та внесення відповідних записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2. Ухвалою суду від 27.11.2019 призначено підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви на 14.01.2020.

3.У день судового засідання від заявника надійшло клопотання від 11.01.2020 №02-31/33 (вх.суду №573/20 від 14.01.2020) з вимогою про залучення до розгляду заяви в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еколюкс-Баварія" та Прокуратури Черкаської області, яке частково задоволено ухвалою суду від 14.01.2020 №2.

У зв`язку з необхідністю повідомлення третіх осіб про час та місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

4. Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне продовжити його відповідно до вказаної норми з ініціативи суду на тридцять днів.

5. Враховуючи, що заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 14.11.2019 №02-31/507 відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає розгляду у межах справи про банкрутство Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон", суд вважає необхідним об`єднати справи №925/1351/19 і №10/2180 в одне провадження та присвоїти йому номер №10/2180.

Керуючись ч.2 і ч.7 ст.183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати справи №925/1351/19 і №10/2180 в одне провадження та присвоїти йому номер №10/2180.

2.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 28 січня 2020 року.

3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): ІНФОРМАЦІЯ_1. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); Попова О.О. (відповідача).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

5.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

6.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.7 цієї ухвали строк; що у разі згоди на проведення розгляду справи по суті у цей же день після проведення підготовчого судового засідання до суду необхідно подати письмову заяву з такою згодою.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням відповідачу; третім особам (Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Прокуратурі Черкаської області); рекомендованим листом позивачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-9