УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/13401/19

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши клопотання про виправлення описки у справі

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)

до Громадської організації "Законослухняний громадянин"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про виселення та стягнення 41802,45 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Громадської організації "Законослухняний громадянин" про виселення та стягнення 41 802,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в зв`язку з закінченням строку дії договору оренди, відповідач безпідставно займає приміщення, а тому позивач просить виселити відповідача у судовому порядку та стягнути з нього заборгованість з орендної плати з урахуванням штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.10.2019.

16.12.2019 рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено частково, виселено Громадську організацію "Законослухняний громадянин" (02096, м. Київ, вулиця Сімферопольська, 5/1, офіс 6, ідентифікаційний код 38904935) з нежитлових приміщень загальною площею 70,95 кв м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Анни Ахматової, 16-Г, літ Б. В частині позовних вимог про стягнення з Громадської організації "Законослухняний громадянин" (02096, м. Київ, вулиця Сімферопольська, 5/1, офіс 6, ідентифікаційний код 38904935) до бюджету міста Києва заборгованості у розмірі 41802,45 грн. - відмовлено.

14.01.2020 від представника позивача до Господарського суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 №05-23/96 у зв`язку із відпусткою судді Усатенко І.В,, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи, за результатами якого заяву про виправлення помилки в рішенні суду від 16.12.2019 у справі №910/13401/19 передано на розгляд судді Лиськова М.О.

Суд, розглянувши заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)про виправлення помилки в рішенні, приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі № 910/13401/19 на п`ятій сторінці в першому реченні 8-ого абзацу помилково вказано замість вірного «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» адресата листа - «Київська міська державна адміністрація» , а тому суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №910/13401/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в першому реченні 8-го абзацу на п`ятій сторінці рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №910/13401/19.

2. Викласти перше речення 8-го абзацу на п`ятій сторінці рішення у наступній редакції: «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» повідомило позивача листом від 27.06.2019 №28АУ/010/2у/2527, що орендар не подав копії з договорів страхування об`єкта оренди»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №910/13401/19.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов