Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1051/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" (Житомирська область, м. Олевськ)

до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" (Житомирська область, м. Олевськ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця - Шибецького Василя Прокоповича (Житомирська область, м. Олевськ)

про стягнення 64705,95 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Грунковська Г.В. - в.о. директора наказ №37 від 02.12.2019 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.03.2003)

- від відповідача: Козловець П.О. - директор, наказ №18 від 10.12.2012 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.05.2019)

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Будпослуги № 2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" про стягнення 58282,02 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано несплатою відповідачем отриманих послуг за договором №34 на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 01.06.2015 з липня 2017 року по серпень 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2019 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

05.12.2019 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог на 6423,93 грн. з розрахунку за вересень-листопад 2019 року, до якої додано копію акта про відключення від системи централізованого водопостачання та копії виставлених відповідачу рахунків за визначені місяці (а. с. 153 - 160).

Відповідними ухвалами від 10.12.2019 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ФОП Шибецького В.П. (а.с. 167,168); продовжив строк підготовчого провадження по 21.01.2020, призначив засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог на 09.01.2020 об 11:30 (а. с. 169, 170).

До суду надійшли такі документи:

- 19.12.2019 та 23.12.2019 - рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвал господарського суду сторонам у справі (а. с 171, 177);

- 20.12.2019 - поштове повернення копій ухвал господарського суду від 10.12.2019, що направлялись на адресу третьої особи - ФОП Шибецького В.П. з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 172 - 176);

- 23.12.2019 - від позивача - клопотання про приєднання до матеріалів справи розрахунку норм витрат води з додатками, докази його направлення відповідачу і третій особі, в тому числі, копій відповідних процесуальних документів у справі (а. с. 178 - 189);

- 02.01.2020 - від відповідача - відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог з доказами його направлення позивачу та третій особі з відзивом (а. с. 190 - 194).

Представник позивача в засідання суду зазначила про підтримання позовних вимог з урахуванням заяви про їх збільшення.

Представник відповідача проти позову та заяви про збільшення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзивах.

Враховуючи необхідність у витребуванні додаткових доказів для з`ясування обставин у справі, виклику в засідання суду ФОП Шибецького В.П., розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 178 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" січня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу надати господарському суду власний контррозрахунок фактичних норм витрат води із врахуванням відповідних даних щодо кількості осіб, що її споживають, та документального підтвердження щодо цього; наявну інформацію щодо здійснення зв`язку з ФОП Шибецьким В.П.

4. ФОП Шибецькому В.П. письмово повідомити суд з наданням підтверджуючих документів щодо місця зливу рідких побутових відходів з вигрібної ями відповідача за договором про надання послуг з вивезення рідких побутових відходів від 01.07.2016.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.01.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - ФОП Шибецькому В.П., АДРЕСА_1 (реком. з повідом.)