ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" січня 2020 р.Справа № 922/4356/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 50/52)
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13)
про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" до Міністерства Юстиції України про скасування наказу Міністерства Юстиції України №4095/5 від 20.12.2019 "Про скасування рішень".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.01.2020 позовну заяву залишено без руху через недодержання позивачем вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

08.01.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №326), в якій позивач надав описи поштового вкладення у цінний лист від 08.01.20 та квитанцію №13254 від 08.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши вищевказану заяву позивача, а також додані до неї документи, суд встановив, що така заява надійшла до суду в межах строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Натомість судом встановлено, що недоліки, визначені ухвалою господарського суду Харківської області від 02.01.2020, позивачем в повному обсязі не усунуто, про що зазначає наступне.

Вимогами частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Натомість у даному разі, сплачений квитанцією №13254 від 08.01.2020 судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на казначейський рахунок не надійшов, що вбачається із даних системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто в повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.01.2020, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі частини 4 ст. 174 ГПК України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" до Міністерства юстиції України про скасування наказу.

Додаток: позовна заява на 49-ти арк. та заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами на 16 акр., в тому числі оригінал квитанції №13254 від 08.01.2020 на суму 2102,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.М. Жиляєв

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).