overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/12785/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

До 1. Компанії «Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі»

2.Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства

«Реєстрація нерухомості» Вітько Маріанни Мирсаєтівни

3. Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства

«Реєстрація нерухомості» Мосійчук Оксани Василівни

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегера

Людмили Олександрівни

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. Акціонерне товариство закритого типу «Велмед»

7. Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР»

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1

2. Компанія «Транс-Медіка ЛЛС ЛТД»

3. Приватне підприємство «Інтерконус»

4. ОСОБА_2

5. ОСОБА_3

6. ОСОБА_4

про зобов`язання виконати договір та визнання незаконним дій,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), як позивача

Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства"Реєстрація нерухомості" Вітько Маріанну Мирсаєтівну (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 131,прим. 3), як відповідача 2;

Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Мосійчук Оксану Василівну (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 131,прим. 3), як відповідача 3;

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегера Людмилу Олександрівну ( АДРЕСА_3 ), як відповідача 4;

Акціонерне товариство закритого типу «Велмед» (01032, м.Київ, Саксаганського, буд.139; 03058, м.Київ, пров.Ніжинський, буд.2-4; 03058, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.204, кВв.1), як третю особу 1;

Компанію «Транс-Медіка ЛЛС ЛТД» (1013 Центр Роад, Вілмінгтон, ДЕ 19805, Сполучені Штати Америки), як третю особу 2;

Приватне підприємство «Інтерконус» (03146, м. Київ, вул. Гната Юри, 4, квартира 79), як третю особу 3;

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), як третю особу 4;

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ), як третю особу 5;

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 ), як третю особу 6;

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.02.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2020 м. Київ Справа № 910/552/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ;

до: фізичної особи-підприємця БАРЧУКОВА ВІТАЛІЯ ІВАНОВИЧА;

про: стягнення 49.806,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця БАРЧУКОВА ВІТАЛІЯ ІВАНОВИЧА про стягнення 49.806,00 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2020 для працездатних осіб становить - 2.102,00 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 49.806,00 грн. Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 2.102,00 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у встановленому порядку та розмірі..

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 2.102,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись п. 8, 9, п. 2 ч. 1 статті 164 та ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/15829/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15829/19, -

За позовом Департаменту економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт» (04107, м. Київ, вул. Нагірна, 15)

про визнання додаткової угоди до договору укладеною

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт»

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 05.02.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/16472/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНАДІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНЛАЙН БІСТРО ТРЕВЕЛ СОЛЮШНЗ»

про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 338 612,49 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЛАЙН БІСТРО ТРЕВЕЛ СОЛЮШНЗ» (04070, м.Київ, вул.Боричів Тік, буд.3, офіс 5; 02141, м.Київ, вул.О.Мишуги, 2, кв.148, як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 29.01.20 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/15636/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15636/19, -

За позовом Корпорації «Пневмотек» (адреса місцезнаходження: 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 1 А; адреса для листування: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 23 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пневмотек Корпорейшн» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19)

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пневмотек Корпорейшн»

про призначення справи № 910/15636/19 до судового розгляду по суті на 12.02.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/17024/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні фінансові технології"

про стягнення попередньої оплати у сумі 139 800 грн. та штрафних санкцій у сумі 59 648 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні фінансові технології" (03148, м. Київ, вулиця Петра Курінного, буд. 2-А; 07811, Київська область, Бородянський район, с.Нове Залісся, вул.Арсенальна, 11), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 29.01.20 о 16:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/16698/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архімед Медікал»

до Громадської організації «Стоп корупції»

про визнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію, та зобов`язання її спростувати

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Архімед Медікал» звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Громадської організації «Стоп корупції» про визнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію, та зобов`язання її спростувати.

В судовому засіданні 16.01.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 04.02.2020 об 11:45 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Громадську організацію «Стоп корупції» про відкладення підготовчого засідання на 04.02.20 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.01.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/15163/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр»

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії 309953,52 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії 309953,52 грн.

В судовому засіданні 16.01.2020 суд протокольно ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.02.2020 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.02.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.01.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/10393/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001 в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27

до 1. Фізичної особи-підприємця Теленченко Максима Миколайовича АДРЕСА_1

2. ОСОБА_1 АДРЕСА_2

про стягнення 447 588,98 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) як відповідача 2 про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на на 29.01.20 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/10682/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівон А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

у справі № 910/10682/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "УКРЕНЕРГОПРОМ" (вул.Слом`янська, 5, м. Київ, 03110)

до 1. Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (проспект Повітрофлотський,76-А, м.Київ, 03186)

2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (вул. Терещенківська,11-А, м.Київ, 01601)

про відшкодування завданої шкоди в сумі 10 654,14 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (вул. Терещенківська,11-А, м.Київ, 01601) як відповідача 2 про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 29.01.20 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/9397/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9397/18, -

За позовом Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (Icu Holdings Limited)

до відповідачів:

1.Громадської організації «Інститут Права і Суспільства»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда»

9. Інтернет портал «Гордон»

10. Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP)

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача-2 по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини»

третіх осіб по справі:

ОСОБА_5 ;

ОСОБА_6 ;

ОСОБА_7 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда»

Інтернет портал «Гордон»

Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP)

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 23.01.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 911/3104/19
Господарського суду міста Києва

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б

Відділу обліку та моніторингу інформації

про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС

у м. Києві та Київській області

01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15

Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку

Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС

у м. Києві та Київській області

(назва адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України або територіального підрозділу ДМС України)
про ОСОБА_1 (ІНП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1
останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

з метою встановлення зареєстрованого місця проживання особи

Суддя Бондаренко Г. П..

(прізвище, ім`я та по батькові особи, яка засвідчує запит)
(лінія відриву)
Відривний корінець до запиту ____________________________
(найменування юридичної особи) ____________________________
(вих. №, дата)

Суддя Бондаренко Г. П.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/11632/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД", а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - компанії Канела Інвестмент Лімітед (Kanela Investment LTD), про стягнення 5 175 295,74 грн.,

за участі представників:

позивача: Острянка Б.І. за ордером від 18 лютого 2019 року серії ЧН № 019092;

відповідача: Єлисєєва Є.В. за ордером від 16 вересня 2019 року серії АІ № 1006704;

третьої особи-1: Сала Ю.І. за ордером від 30 жовтня 2019 року серії АА № 1010276;

третьої особи-2: не з`явився.

Керуючись статтями 202, 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.02.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко