overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2020м. ДніпроСправа № 904/31/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А., розглянувши справу без участі представників сторін

за заявою Приватного акціонерного товариства "Білоцерковська теплоелектроцентраль", Київська область, м. Біла Церква

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про визнання грошових вимог

Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, . Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" в загальній сумі 798 745,80 грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

27.11.2019р. ухвалою суду визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Білоцерковська теплоелектроцентраль", Київська область, м. Біла Церква до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води в розмірі 5512,00грн. (1 черга), 1 767 705,00грн. (4 черга).

26.12.2019р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Білоцерковська теплоелектроцентраль" №2545/04 від 20.12.2019р. про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2019р. в найменуванні кредитора.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву кредитора встановлено, що при друкування ухвали від 27.11.2019р. судом допущено помилку в найменуванні підприємства кредитора, а саме зазначено публічне акціонерне товариство "Білоцерковська теплоелектроцентраль", тоді як організаційно-правовою формою підприємства кредитора є приватне акціонерне товариство.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву приватного акціонерного товариства "Білоцерковська теплоелектроцентраль" задовольнити та виправити допущену описку в ухвалі суду від 27.11.2019р. про розгляд грошових вимог.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "Білоцерковська теплоелектроцентраль" №2545/04 від 20.12.2019р. задовольнити.

Виправити, допущену описку в ухвалі суду від 27.11.2019р. за результатами розгляду грошових вимог та вважати вірним найменуванням кредитора - Приватне акціонерне товариство "Білоцерковська теплоелектроцентраль".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А,

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПРАВИ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі покладені на арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво № 289 від 25.02.13, адреса а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Україна, 50069, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 07.10.2019 суддею Суховаровим А.В. прийнято до свого провадження справу №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, .

08.10.2019 господарський суд виніс ухвалу, якою призначив попереднє судове засідання на 07.11.2019 о 10:00год.

У зв`язку з направленням справи №904/4262/17 до Центрального апеляційного господарського суду, попереднє судове засідання призначене на 07.11.2019 не відбулось.

Враховуючи те, що 26.12.2019 справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду грошових вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів за участю розпорядника майна, боржника та кредиторів.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу Українист.ст.44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 04.02.2020 об 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. Визнати обов`язковою явку боржника, розпорядника майна Лукашука М.В. та кредиторів: - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", ДП "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці", м.Кривий Ріг, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, Регіональну філію "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Компанію "Гарбіца Інвестментс Лімітед", Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Компанію "Далкбей Холдінгс Лімітед", Компанії "ДВС Компані ЛТД", ТОВ "ПРОСКО", Головне управління ДФС у Запорізькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, АТ "ВТБ БАНК", Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, АТ "Укрсоцбанк", АТ "Банк Кредит Дніпро", ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", АТ "Альфа-Банк".

Ухвала набирає законної сили 03.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобов`язання конкурсного кредитора усунути недоліки

заяви про грошові вимоги до боржника

03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4678/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕТ-ПРЕСТИЖ", смт Слобожанське про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного постачання "СПЕЦСНАБ"

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

26.12.19 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕТ-ПРЕСТИЖ", смт Слобожанське надійшла заява про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного постачання "СПЕЦСНАБ" на суму 1 600 400,00 грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, заява конкурсного кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкруства зокрема, до заяви не додано доказів надсилання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна.

Належним доказом направлення на адресу боржника та розпорядника майна копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕТ-ПРЕСТИЖ", смт Слобожанське про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного постачання "СПЕЦСНАБ" на суму 1 600 400,00 грн.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕТ-ПРЕСТИЖ", у строк до 17.01.2020 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного постачання "СПЕЦСНАБ" , подати докази направлення копії заяви з додатками на адресу боржника та розпорядника майна.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.01.2020м. ДніпроСправа № 910/8667/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/2935/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Басараба Максима Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3390/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/1732/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 10.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Коршикова Надія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Е. Петренко І.Ф. Мельниченко Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.01.2020р. Справа № 904/6337/19

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград

До: Акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпровські електромережі", м. Дніпро

Про: зміну договору, шляхом визнання укладеною додаткової угоди

СУТЬ СПОРУ:

ПрАТ завод "Павлоградхіммаш" (позивач) звернувся з позовом до АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі" (відповідач ) про зміну договору про спільне використання технологічних електричних мереж №05510-00 від 01.03.2017 року ( укладеного між сторонами), шляхом визнання укладеною додаткової угоди №2210/2019 від 22.10.2019р. до вищезазначеного договору , в редакції позивача. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на приписи ст. 188 ГК України та ст.ст. 622, 651 ЦК України.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.01.2020р. о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/2873/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до боржника Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", 53621, Дніпропетровська обл., Покровський район, с. Великомихайлівка, вул. Лісна;

про визнання грошових вимог на суму 3 958 593,74 грн та 3 842,00 грн судового збору, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", 53621, Дніпропетровська обл., Покровський район, с. Великомихайлівка, вул. Лісна; перебуває на стадії ліквідації.

Відповідно до ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора Гальченко Євгена Анатолійовича ( свідоцтво № 176 від 12.02.2013, адреса: 49027, м.Дніпро, а/с 1786), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 20.02.2020 о 12:30 год. каб. № 3-410.

3. Зобов`язати ліквідатора Гальченко Є.А. повідомити господарський суд про результати розгляду грошових вимог щодо включення до реєстру / відхилення грошових вимог.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2020 м. ДніпроСправа № 22/5005/14050/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Горизонт", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Лисиця Тетяни Олександрівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 559 490, 74 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

03.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження № 54414716 з примусового виконання наказу у справі № 22/5005/14050/2011.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 33 від 03.01.2020, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл вказаної вище заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від03.01.2020, у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_1 звільнена з посади, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 22/5005/14050/2011 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Згідно частини першої статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 статті 334 ГПК України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (частина 3 статті 334 ГПК України).

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти справу № 22/5005/14050/2011 в частині розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в даній справі до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 22/5005/14050/2011 в частині розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в даній справі до свого провадження.

2. Призначити заяву про про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 22/5005/14050/2011 до розгляду в судовому засіданні на на 13.01.2020 о 17 год. 00 хв.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 08.01.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/2266/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4206/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4500/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/2935/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3716/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4453/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2019, яке набрало законної сили 30.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.12.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4526/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5101/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 12.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя І.В. Петренко
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.01.2020м. ДніпроСправа № 904/2469/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя І.В. Петренко
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4450/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2019, яке набрало законної сили 30.12.2019.
Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" збитки у розмірі 191 400,00 грн., витрати на оплату судового збору - 2 871,00 грн. та 19 200,00 грн. - витрат на правову допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.12.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.01.2020р.м. ДніпроСправа № 904/4862/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.11.2019р., яке набрало законної сили 03.01.2020р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алом", Київ
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпро
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3841/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя С.П. Панна