ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2020 р. Справа № 914/94/20

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», Львівська область, Яворівський район, с.Старичі

про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 17.12.2019 р. у справі №914/2603/19

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» 1493,91 грн основного боргу, 266,69 грн пені, 41,01 грн 3% річних, 41,83 грн інфляційних втрат за договором оренди комерційної нерухомості №Е100-1968/16 від 30.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 17.12.2019 р. у справі №914/2603/19 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» 1493,91 грн основного боргу, 266,69 грн пені, 41,01 грн 3% річних, 41,83 грн інфляційних втрат за договором оренди комерційної нерухомості №Е100-1968/16 від 30.12.2016 р.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

17.12.2019 р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 1493,91 грн основного боргу, 266,69 грн пені, 41,01 грн 3% річних, 41,83 грн інфляційних втрат за договором оренди комерційної нерухомості №Е100-1968/16 від 30.12.2016 р. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 192,10 грн судового збору.

Приписами ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 ГПК України).

В поданій заяві ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» зазначає, що товариство дійсно має заборгованість з орендної плати, проте 17.12.2019 р. частково сплатило її в розмірі 7140,34 грн, а також 27.12.2019 р. звернулось до стягувача з листом, яким зобов`язалось сплатити заборгованість з орендної плати за договором №Е100-10/19 від 28.12.2018 р. до 31.01.2020 р та за договором №Е100-1968/16 від 30.12.2016 р. до 01.03.2020 р.

Суд звертає увагу заявника на те, що оспорюваний судовий наказ стосувався лише стягнення заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості №Е100-1968/16 від 30.12.2016 р., а вказівка на здійснену часткову сплату заборгованості за іншим договором або на письмове зобов`язання про погашення заборгованості до певної дати жодним чином не свідчить про те, що боржник вважає вимоги стягувача за судовим наказом повністю або частково необґрунтованими.

Крім того, як визначено п.1 ч.5 ст.157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як встановлено ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою ст.4 Закону передбачено, що за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Таким чином за подання заяви про скасування судового наказу заявнику слід було сплатити 105,10 грн судового збору, чого ним зроблено не було.

Суд вважає, що заявником не дотримано вимог Закону України «Про судовий збір» стосовно сплати судового збору та, відповідно, не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо долучення до заяви про скасування судового наказу документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також вимог Господарського процесуального кодексу України про зазначення в заяві про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як передбачено ч.6 ст.157 ГПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України заяву про скасування судового наказу слід повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про скасування судового наказу повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.