ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/17/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" (м. Умань, Черкаська область) до Відділу реєстрації Уманської міської ради (м. Умань, Черкаська область), Державного реєстратора відділу державної реєстрації Уманської міської ради Дармороса Дмитра Сергійовича (м. Умань, Черкаська область) та до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТЕТ" (м. Умань, Черкаська область) про визнання недійсними дії державного реєстратора та зобов`язання державного реєстратора внести до ЄДР запис щодо скасування проведення державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами про:

- визнання неправомірними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Уманської міської ради Дармороса Д.С. у реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Октет" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- зобов`язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Уманської міської ради Дармороса Д.С. внести до ЄДР запис щодо скасування проведення державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Октет" від 15.07.2019, номер запису 1 002904 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Отже оскільки позивачем заявлено дві немайнові вимоги, він повинен сплатити судовий збір в загальній сумі 3 842,00 грн. Натомість позивач сплатив лише 1 921,00 грн. (за ставкою січня 2019 року) за одну позовну немайнову вимогу при поданні позову згідно платіжного доручення № 691 від 20.12.2019 на суму 1 084,00 грн. та квитанції № 234910168 від 20.12.2019 на суму 837,00 грн. Однак за ставками з січня 2020 року недоплата судового збору становить 2102,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за всіма заявленими позовними вимогами, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" (м. Умань, Черкаська область) до Відділу реєстрації Уманської міської ради (м. Умань, Черкаська область), Державного реєстратора відділу державної реєстрації Уманської міської ради Дармороса Дмитра Сергійовича (м. Умань, Черкаська область) та до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТЕТ" (м. Умань, Черкаська область) про визнання недійсними дії державного реєстратора та зобов`язання державного реєстратора внести до ЄДР запис щодо скасування проведення державної реєстрації - без руху.

2. Встановити Державному навчальному закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських