ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2020 р. Справа № 912/3048/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плантагро»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро»

про стягнення 3380123,08 грн,

в с т а н о в и в:

14.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшли матеріали по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" про забезпечення позову до подання позовної заяви, згідно ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2019.

Як зазначено в ухвалі від 24.12.2019 підставою передачі заяви про забезпечення позову за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області стало те, що станом на 24.12.2019 місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» є: вул.Нова,3, с.Козлиничі, Ковельський район, Волинська область, 45045.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" про забезпечення позову до подання позовної заяви розподілено судді Войціховському В.А.

Також 14.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" про стягнення 3380123,08 грн, яка відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 розподілена судді Костюк С.В.

15.01.2020 суддею Войціховським В.А. подано службову записку про здійснення автоматизованого перерозподілу заяви ТзОВ "Плантагро" про забезпечення позову шляхом приєднання останньої до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" про стягнення 3380123,08 грн, посилаючись на клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" адвоката Лященко А.М., в якому останній просить заяву про забезпечення позову не розглядати як таку, що подана до пред`явлення позову, а розглядати як таку, що подана одночасно з пред`явленням позову.

Розпорядження в.о.керівника апарату № 01-4/3 від 15.01.2020 призначено автоматизований розподіл заяви від 28.10.2019 про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2020 заява про забезпечена позову передана для розгляду судді Костюк С. В.

Дослідивши матеріали справи (позову та заяви про забезпечення позову), суд дійшов висновку, що вирішення даного спору віднесено до територіальної підсудності іншого суду. Даний висновок зроблено з врахуванням наступного.

Так, в позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача ТзОВ «Моноліт-Агро»: вул.Соборна,1, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25001, яка відповідає адресі зазначеній у витягу з ЄДРПОУ від 16.01.2020. Щодо підсудності справи Господарському суду Волинської області посилається на ч.5 ст. 29 ГПК України, а саме вказуючи, що місцем передачі товару по деяких договорах є Ковельський та Луцький райони Волинської області.

Водночас, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем договорів поставки продукції, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, відсотків річних, плати за користування коштами (товарний кредит) та штрафу.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 2 ст. 9 закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача станом на 16.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» () є: вул.Соборна,1, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25001.

Оскільки нормами ГПК України пред`явлення позову про стягнення заборгованості за договорами поставки не передбачено іншу підсудність, ніж та яка визначена ч.1 ст. 27 ГПК України, то діє загальне правило визначення підсудності і позов пред`являється до суду за місцем знаходження відповідача.

Дана правова позиція підтверджена постановою Верховного Суду від 03.06.2019 № 903/432/18.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного Господарський суд Волинської області вважає за необхідне справу № 912/3048/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плантагро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» про стягнення 3380123,08 грн передати для розгляду до Господарського суду Кіровоградської області (вул. В.Чорновола,29/32, м. Кропивницький, 25022), тобто за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 27, 29, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Справу № 912/3048/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плантагро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» про стягнення 3380123,08 грн направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області (вул. В.Чорновола,29/32, м. Кропивницький, 25022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С. В. Костюк