ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1745/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу "Катюша"

на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2019 (повний текст складено 11.10.2019) та додаткове рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2019 (повний текст складено 15.10.2019), ухвалені суддею Гутом С.Ф., м. Одеса

у справі № 916/1745/19

за позовом Споживчого кооперативу "Катюша"

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Дюк"

про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Споживчий кооператив "Катюша" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Дюк", в якому просив суд визнати недійсними рішення загальних зборів членів гаражної автостоянки "Дюк", які оформлені протоколом № 1 від 12.06.2018 та скасувати запис №0066706 від 21.06.2018, вчинений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.10.2019 у справі № 916/1754/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

04.10.2019 від Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Дюк" надійшла заява, в якій він просив стягнути з Споживчого кооперативу "Катюша" 16386,50грн. витрат з надання професійної правничої допомоги.

Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 09.10.2019 у справі № 916/1745/19 вищезазначену заяву задоволено, стягнуто з позивача на користь відповідача 16386,50грн. витрат з надання професійної правничої допомоги.

Не погодившись з ухваленими судовими рішеннями, позивач подав на них апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 апеляційну скаргу Споживчого кооперативу "Катюша" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

23.12.2019 від Споживчого кооперативу "Катюша" надійшла квитанція № 46852344 від 23.12.2019 на суму 2881,50 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №916/1745/19 за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу "Катюша" відкрито апеляційне провадження, встановлено Обслуговуючому кооперативу "Гаражний кооператив "Дюк" строк до 08.01.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 08.01.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

08.01.2019 від Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Дюк" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/1745/19 до розгляду на 30.01.2020 о 10:30 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін