номер провадження справи 12/103/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2020 Справа № 908/2751/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Запорізького міського центру зайнятості про повернення судового збору у справі № 908/2751/19

за позовом: Запорізького міського центру зайнятості (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16-б)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 7788,64 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Запорізький міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 3435/07-06 від 24.09.2019 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення грошових коштів в розмірі 7788,64 грн. за договором про постачання енергії електричної, яка закуповується за державні кошти № 12657/13 від 11.01.2018.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2751/19, присвоєно справі номер провадження 12/103/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання.

28.11.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява за підписом директора Мотовиці О.І., в якій останній просить залишити без розгляду позовну заяву Запорізького міського центру зайнятості до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення коштів в сумі 7788,64 грн. у справі № 908/2751/19 у зв`язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Ухвалою суду від 02.12.2019 позов Запорізького міського центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення грошових коштів в розмірі 7788,64 грн. залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

16.12.2019 на адресу суду від позивача у справі надійшла заява про повернення судового збору за вих. № 4511/07-06 від 11.12.2019, в якій останній з посиланням на ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із залишенням позову без розгляду просить розглянути питання про повернення йому судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2019 заяву про повернення судового збору передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Дослідивши подану заяву суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу змісту п. 4 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону вбачається, що вона передбачає можливість повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема залишення заяви без розгляду, однак за виключенням випадків, якщо заяву залишено без розгляду за його заявою (клопотанням).

Так, ухвалою суду від 02.12.2019 позов Запорізького міського центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення грошових коштів в розмірі 7788,64 грн. залишено без розгляду саме за заявою позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відтак в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн. не підлягає поверненню останньому.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви Запорізького міського центру зайнятості про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн. у справі № 908/2751/19.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви Запорізького міського центру зайнятості про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн. у справі № 908/2751/19 відмовити.

У зв`язку із перебуванням судді Смірнова О.Г. у відпустці в період з 13.12.2019 по 03.01.2019 включно ухвала про відмову в поверненні судового збору винесена та підписана 08.01.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов