ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.01.2020м. ДніпроСправа № 904/184/20

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Будівельна Компанія Платон - Буд", м. Дніпро

до Приватного підприємства "АНЖИ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду у сумі 33 764,80 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Будівельна Компанія Платон - Буд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АНЖИ" про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду у сумі 33 764,80 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Судом встановлено, що подані позивачем до суду позовні матеріали не містять належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Позивачем в якості доказу направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками надано фіскальний чек зі змісту якого не можливо встановити, що саме направлялось на адресу відповідача.

2. Відповідно до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у переліку додатків до позовної заяви зазначено про надання до позовної заяви копії звіту про дебетові та кредитові операції ПП "БК Платон-Буд" у листопаді 2011 року та квитанції.

Однак, позивачем до позовної заяви не надано копії звіту про дебетові та кредитові операції ПП "БК Платон-Буд" у листопаді 2011 року та квитанції, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 № 28/2020.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення;

- надати копії звіту про дебетові та кредитові операції ПП "БК Платон-Буд" у листопаді 2011 року та квитанції.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.01.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко