ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

21.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5860/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", м. Дніпро

до Селянського (фермерського) господарства "СЛАВУТИЧ", с. Петрівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область

про

Суддя Ярошенко В.І.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "СЛАВУТИЧ" про стягнення заборгованості у розмірі 99 484, 72 грн, з них: сума основного боргу у розмірі 38 668, 04 грн, пеня у розмірі 32 214, 48 грн, тридцять відсотків річних у розмірі 28 602, 20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2068АЛ від 28.07.2019 купівлі-продажу в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 10.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5860/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

17.01.2020 на адресу суду надійшла заява позивача, в якій він на підставі 42, 191 ГПК України відмовляється від позовних вимог у справі № 904/5860/19 та просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що сторонами у справі було врегульовано спір у позасудовому порядку. Позивач зазначає, що наслідки закриття провадження йому відомі.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" про відмову від позову підписана представником позивача Перепелицею О.С., повноваження якого підтверджуються договором № 1/02-19 від 27.01.2019 про надання правничої (правової) допомоги (арк.с.27-28).

Враховуючи те, що заява про відмову від позову подана позивачем не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно, можливість повернення позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету у разі відмови його від позову пов`язана з тим, чи розпочато судом розгляд справи по суті.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, тому розгляд справи по суті розпочався з 10.01.2020, тобто через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Заява позивача про відмову від позову від 17.01.2020 вих. № 1701/20-01 подана до суду 17.01.2020, про що свідчить штамп канцелярії суду.

Відтак, не має підстав для повернення позивачу судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі № 904/5860/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" до Селянського (фермерського) господарства "СЛАВУТИЧ" про стягнення заборгованості у розмірі 99 484, 72 грн, з них: сума основного боргу у розмірі 38 668, 04 грн, пеня у розмірі 32 214, 48 грн, тридцять відсотків річних у розмірі 28 602, 20 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили - 21.01.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.І. Ярошенко