ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2020 р. Справа№ 925/556/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 13.01.2020

розглядаючи апеляційні скарги Приватного підприємства "Тетяна "С" та Дочірнього підприємства "Умань-Агро"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 (повний текст рішення складено 11.10.2019)

у справі №925/556/19 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Умань-Агро"

до Приватного підприємства "Тетяна "С"

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

7) ОСОБА_6

прo стягнення 284878,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі №925/556/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Тетяна "С" на користь Дочірнього підприємства "Умань-Агро" 84239 грн збитків та 1263,60 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, Дочірнє підприємство "Умань - Агро" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі №925/556/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 поновлено Дочірньому підприємству "Умань-Агро" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі №925/556/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Умань-Агро" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі №925/556/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.01.2020.

Не погоджуючись із ухваленим судом першої інстанції рішенням, Приватне підприємство "Тетяна "С" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі №925/556/19 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині про відмову у позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 поновлено Приватному підприємству "Тетяна "С" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі №925/556/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Тетяна "С" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі №925/556/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.01.2020.

В судове засідання апеляційної інстанції з`явились представники сторін; представники третьої особи-1, треті особи-2,-3,-4,-5,-6-,7 не з`явились.

В апеляційні скарзі Приватного підприємства "Тетяна "С" викладено клопотання про витребування від Дочірнього підприємства "Умань-Агро" договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами, перелік яких викладено у вказаному клопотанні. В клопотанні відповідач вказує, що витребувані документи необхідні для дослідження умов цих договорів, зокрема, умов передачі спірних земельних ділянок. При цьому відповідач зазначив про те, що вказане клопотання було заявлено під час розгляду справи в суді першої інстанції, натомість місцевим господарським судом відмовлено у його задоволенні, що призвело до не з`ясування судом всіх обставин справи та надання їм належної правової оцінки.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача заперечував проти клопотання про витребування доказів, просив відмовити у його задоволенні.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, витребувати від Дочірнього підприємства "Умань-Агро" договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами, перелік яких викладено у вказаному клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 81, 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Тетяна "С" про витребування доказів.

Витребувати від Дочірнього підприємства "Умань-Агро" договори оренди земельних ділянок за кадастровими номерами, перелік яких викладено у клопотанні, яке міститься в апеляційній скарзі Приватного підприємства "Тетяна "С".

Відкласти розгляд апеляційної скарги до 30.01.2020 до 10 год. 20 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир