ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/112/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом комунального підприємства Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" (09800, Київська обл., Тетіївський р-н., м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 19А, код 24879282)

до відповідача виконавчого комітету Тетіївської міської ради в особі Тетіївської міської ради (09800, Київська обл., м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, 5)

про стягнення 10 776 835,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач комунальне підприємство Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до виконавчого комітету Тетіївської міської ради в особі Тетіївської міської ради, в якому просить суд стягнути з виконавчого комітету Тетіївської міської ради в особі Тетіївської міської ради 10776835,00 грн. збитків, завданих не затвердженням економічно обґрунтованих тарифів, покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на надання правової допомоги.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 4) зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не визначено належним чином особу, яка має відповідати за заявленою позовною вимогою. У позовній заяві в якості відповідача зазначено виконавчий комітет Тетіївської міської ради в особі Тетіївської міської ради, однак Тетіївська міська рада та виконком Тетіївської міської ради є окремими юридичними особами, які окремо внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань із присвоєнням окремих відмінних між собою ідентифікаційних кодів, і кожна з яких має власну праводієздатність.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача, у зв`язку з чим відсутні можливість встановити, до якої саме юридичної особи заявлено позов, враховуючи, що відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Враховуючи наведене, комунальному підприємству Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" слід вказати конкретно повне найменування відповідача як особи, яка має відповідати за заявленою позовною вимогою, та зазначити її ідентифікаційний код відповідно до вимог ст. 162 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює комунальному підприємству Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа", що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті комунальним підприємством Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву комунального підприємства Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" залишити без руху.

2. Зобов`язати комунальне підприємство Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- вказати конкретно повне найменування відповідача як особи, якій позивачем пред`явлено позовну вимогу, та зазначити її ідентифікаційний код.

3. Копію ухвали направити комунальному підприємству Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа".

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх