overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 914/1158/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт» № 467 від 19.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/4602/19 від 21.12.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 листопада 2019 року (повне рішення складено 29.11.2019, м. Львів, суддя Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/1158/19

порушеній за позовом

позивача: Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт», м. Трускавець Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-курортний комплекс «Карпати», м. Трускавець Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 1027621,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 грудня 2019 року (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1158/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт» та витребувано у місцевого господарського суду матеріали вказаної справи.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 914/1158/19 до розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 921/744/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс»

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2019

у справі №921/744/19

за позовом: ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс»

до відповідачів: ТзОВ «Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) «Затишок»

ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк»

третя особа: ТзОВ «Стар Софт»

про: визнання припиненою іпотеки ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» за договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. зареєстрований у реєстрі №4243 та вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку і заборону відчуження за договором іпотеки

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2019 у справі №921/744/19.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №393 від 27.12.2019 про сплату 2027 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу ним отримано лише 23.12.2019.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №921/744/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відновити апелянту строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2019 у справі №921/744/19.

3. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/744/19.

4. Відповідачам у справі та третій особі до 23.01.2020 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 914/1342/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Авіафінсервіс» б/н від 06 листопада 2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4063/19 від 14 листопада 2019 року),

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року (повний текст рішення складено 17 жовтня 2019 року, м. Львів, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1342/19

порушеній за позовом

позивача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Абрекос», с. Велика Горожанка Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Авіафінсервіс», с. Велика Горожанка Миколаївського району Львівської області

про стягнення 398665,94 грн, з яких: 359113,70 грн основний борг, 30883,78 грн пеня, 2538,39 грн 3% річних та 6130,07 грн інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2019 року (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1342/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Авіафінсервіс».

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 914/1342/19 до розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа №909/971/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу АТ "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2019

у справі №909/971/19

за позовом: АТ "Укртрансгаз"

до відповідача: Комунального підприємства "Комунальник -1"

про: зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення вартості безпідставно набутого майна в сумі 285765,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2019 у справі №909/971/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2019 року у справі №909/971/19. Витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/971/19.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2020 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа №909/923/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "КБ "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2019

у справі № 909/923/19

за позовом: Акціонерного товариства "КБ "Приватбанк"

до відповідача: ТзОВ "Градбуд"

до відповідача: Желєзного Олексія Петровича

про: солідарне стягнення заборгованості за договором №б/н від 29.09.2011 в розмірі 148251,89 грн., з яких: 45476,80 грн. - заборгованість за кредитом, 102775,09 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2019 у справі №909/923/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2019 у справі №909/923/19.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2020 о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа №914/2618/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струця М.П.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2019

у справі № 914/2618/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Струця М.П. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 у справі №914/2618/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця М.П. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 у справі №914/2618/16.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2020 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 924/728/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 29.10.2019 року суддею Гладюком Ю.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 08.11.2019 року) у справі № 924/728/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 року, серед іншого, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019 року у справі № 924/728/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019 року у справі № 924/728/19; зупинено дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019 року у справі № 924/728/19; розгляд апеляційної скарги призначено на "06" лютого 2020 р. об 15:00 год.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали, а саме у п. 3, було допущено технічну описку, а саме: замість слів "Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019 року у справі № 924/728/19" помилково зазначено "Зупинити дію Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019 року у справі № 924/728/19".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 року у справі № 924/728/19.

2. У п. 3 ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 року у справі № 924/728/19 замість слів "Зупинити дію Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019 року у справі № 924/728/19", вірними вважати: "Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019 року у справі № 924/728/19".

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2020 року Справа №903/1000/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Демидюк О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги СФГ "Камелія" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 21 грудня 2019 року, у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Камелія" ОСОБА_1

до Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон"

про визнання недійсним пункту договору та додатків до договору

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року, ухвалою господарського суду Волинської було передано за підсудністю до Господарського суду Київської області позовну заяву з СФГ "Камелія" ОСОБА_1 до МПП Фірми "Ерідон" про визнання недійсним пункту договору та додатків до договору.

26 грудня 2019 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, СФГ "Камелія" ОСОБА_1 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, а справу - повернути до господарського суду Волинської області для вирішення питання про відкриття провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою СФГ "Камелія" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 21 грудня 2019 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 30 січня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити відповідачу строк до 24 січня 2020 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 903/435/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.09.2019 р. у справі №903/435/16 (суддя Кравчук А.М.)

за заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.09.2019 р. ліквідатором ТзОВ "Неттелко Люкс Лімітед" призначено арбітражного керуючого Струця М.П. Зобов`язано арбітражного керуючого Рибачука В.В. до 10.09.2019 р. передати ліквідатору Струцю М.П. документи по справі №903/435/16 про банкрутство ТзОВ "Неттелко Люкс Лімітед".

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Арбітражний керуючий Рибачук В.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу про призначення ліквідатором ТзОВ "Неттелко Люкс Лімітед" арбітражного керуючого Струця М.П. скасувати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.09.2019р. у справі №903/435/16 та призначено її до розгляду на 18 грудня 2019 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.01.2020 року.

02.01.2020 року від арбітражного керуючого Рибачука В.В. надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М. (вх. №5/20).

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

За таких обставин колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про відвід колегії суддів призначити на "09" січня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2020 року Справа № 922/3421/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Ільїн О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, м.Харків за вх. №22 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.19 (повний текст складено 03.12.2019, суддя Бринцев О.В.) у справі № 922/3421/19

за позовом Т.в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця Чернова Сергія Валентиновича, м.Харків,

про стягнення 370 407, 42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі №922/3421/19 відмовлено у задоволенні позову Т.в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків, до Фізичної особи - підприємця Чернова Сергія Валентиновича про стягнення 370 407, 42 грн.

Не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Заступник прокурора Харківської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вбачає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області, м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі №922/3421/19.

2.Зобов`язати учасників справи до 22.01.2020 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.В. Ільїн