ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.01.2020м. ДніпроСправа № 904/6291/19

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВАЙН ІНДАСТРІ", м. Дніпро

до OU "BALTIC ORGANIK", м. Таллін, Естонія

про стягнення заборгованості у розмірі 6 895 910,00 євро (що в еквіваленті становить 182 396 819,50 грн. за курсом 26,45 грн. за 1 євро) за контрактом № 2 від 18.10.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВАЙН ІНДАСТРІ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до OU "BALTIC ORGANIK" про стягнення заборгованості у розмірі 6 895 910,00 євро (що в еквіваленті становить 182 396 819,50 грн. за курсом 26,45 грн. за 1 євро) за контрактом № 2 від 18.10.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом № 2 від 18.10.2018 року, а саме в частині своєчасної та повної оплати позивачу вартості поставленого товару.

02 січня 2020 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВАЙН ІНДАСТРІ" надійшла заява вх.№ б/н від б/д про відкликання позовної заяви у справі № 904/6291/19.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки заява про відкликання позовної заяви була подана позивачем до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана директором Єрохін О.В., який має відповідні повноваження, суд дійшов висновку про її задоволення та повернення позовної заяви ТОВ "ДІВАЙН ІНДАСТРІ" і доданих до неї документів.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких підстав, позивачу слід повернути сплачений судовий збір, але оскільки позивач не звертався до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, сплачений судовий збір не повертається судом.

Проте, суд доводить до відома позивача, що останній не позбавлений права в подальшому звернутися до суду із відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВАЙН ІНДАСТРІ" про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВАЙН ІНДАСТРІ" до OU "BALTIC ORGANIK" про стягнення заборгованості у розмірі 6 895 910,00 євро (що в еквіваленті становить 182 396 819,50 грн. за курсом 26,45 грн. за 1 євро) за контрактом № 2 від 18.10.2018 року з доданими до неї документами повернути позивачу.

Додатки:

- позовна заява та додані до неї документи;

- оригінал платіжного доручення № 339 від 21 листопада 2019 року на суму 1921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік