ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

15 січня 2020 року м. Херсон Справа № 923/1112/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс", с.Переможне Якимівського району Запорізької області

до: Фермерського господарства "Успіх-2011", с.Благодатне Іванівського району Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 24786,64 грн. за договором поворотної фінансової допомоги

представники сторін в засідання суду не прибули

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою № 11-12/19 від 13.12.2019 до Фермерського господарства "Успіх-2011" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 24786,64 грн. за договором поворотної фінансової допомоги № 19-09/18-01 від 19.09.2018, з яких - 23964,50 грн основного боргу та 822,14 грн пені.

Ухвалою від 21.12.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15.01.2020.

Позивач в засідання суду не прибув, подавши заяву про відмову від позову, якою повідомив, що відповідач повністю погасив основний борг за договором поворотної фінансової допомоги № 19-09/18-01 від 19.09.2018. Позивач додав до заяви платіжне доручення № 511 від 24.12.2019 про сплату відповідачем позивачу 23964,50 грн за договором поворотної фінансової допомоги № 19-09/18-01 від 19.09.2018.

У зв"язку з відмовою від позову позивач просить повернути йому 50 відсотків судового збору відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

Відповідач в засідання суду не прибув і відзиву на позов не надав з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали від 21.12.2019.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вважає можливим її задовольнити. При цьому суд керується наступним.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" Калюжною О.В. та скріплена печаткою товариства. Заява є добровільним волевиявленням позивача, відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, тому вона приймається судом, у зв`язку з чим провадження у справі закривається.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, у зв"язку з відмовою позивача від позову, позивачу підлягає поверненню з держбюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросінергія Плюс" (с. Переможне Якимівського району Запорізької області вул. Центральна, 1, код 35236060) 960,50 грн (дев"ятсот шістдесят гривень 50 копійок) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 117 від 25.11.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №923/1112/19.

Ухвалу підписано 15.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 15.01.2020 та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова