номер провадження справи 4/192/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2020 Справа № 908/3445/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Фермерського господарства ТАВРІЯ-СКІФ, (72012, с. Роздол Михайлівського району Запорізької області, вул. Молодіжна, буд. 1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 850782,62 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з`явився;

від відповідача - Морозов В.С., довіреність № 30 від 01.01.2020;

12.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 04.12.2019 (вх. № 3706/08-07/19 від 12.12.2019) Фермерського господарства ТАВРІЯ-СКІФ, с. Роздол Михайлівського району Запорізької області до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про стягнення 800223,82 грн. попередньої оплати за електричну енергію, обсяги якої не були спожиті, 28327,92 грн. інфляційних втрат і 22230,88 грн. 3 % річних, а всього 850782,62 грн. заборгованості.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 справу № 908/3445/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.01.2020, запропоновано відповідачу у строк до 09.01.2020 подати відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

16.01.2020 представник позивача подав через канцелярію суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі, проте без належних доказів цих обставин.

Оскільки позивачем не доведено поважність причин неявки у підготовче засідання, суд відмовляє в його задоволені.

Відповідач скористався своїм правом та 02.01.2020 подав відповідний відзив.

Оскільки відповідач скористався своїм правом та подав запропонований документ у встановлений ухвалою строк, суд залучає відповідний відзив до матеріалів справи.

16.01.2020 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву з доказами направлення відповідачу.

Суд залучає до матеріалів справи відповідну відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 16.01.2020 представник відповідача повідомив, що вказаний документ станом на час проведення підготовчого засідання не отримував, отже є необхідність надання часу для можливості надати заперечення на відповідь на відзив у зв`язку з чим заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з необхідністю з`ясування питань, які суд з`ясовує в ході підготовчого провадження, заслуховування позовних вимог, які підтримує позивач, необхідністю встановлення строку відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 16.01.2020.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене з метою встановлення строків для подання письмових заяв по суті спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 12.02.2020 о/об 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу: у строк до 03.02.2020 подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

6.Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.