ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.01.2020м. ДніпроСправа № 904/6047/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анлі-Інвест", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій та нестандартного обладнання", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , с. Новоолександрівка, Дніпропетровська область.

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 012 340,88 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Пашніна А.В., ордер ДП№1473/039 від 16.12.2019;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

присутній: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Анлі-Інвест" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій та нестандартного обладнання" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 012 340,88 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань зі сплати вартості поставленого товару за договором купівлі - продажу № 05-06/19 від 05.06.2019, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій та нестандартного обладнання" (покупець) та ОСОБА_1 (продавець).

Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14.01.2020. Також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .

До початку судового засідання на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач зазначає, що заборгованість перед ОСОБА_1 зі сплати вартості поставленого товару виникла у нього внаслідок скрутного матеріального становища товариства.

Третьою особою надано до суду письмові пояснення, у яких остання підтвердила обставини, викладені у позові, та просила суд розглядати справу за відсутності її повноважного представника.

Представник позивача у судове засідання з`явився, підтримав правову позицію, викладену у позові.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.02.2020 об 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.01.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко