ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/364/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства Птахокомбінат Бершадський до фермерського господарства Престиж Агролюкс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю Імперія- Агро про стягнення 88445 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.12.2019 року поновлено провадження у справі № 925/364/19, підготовче засідання у справі № 925/364/19 призначено на 12:00 16.01.2020 року. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.01.2020 року задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручено Дніпровському районному суду м. Києва організувати о 12 год. 00 хв. 16 січня 2020 року участь представника приватного акціонерного товариства Птахокомбінат Бершадський у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/364/19.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

від представника позивача документи, сформовані в системі «Електронний суд»: заява про вступ у справу, як представника; клопотання про долучення документів та ознайомлення з матеріалами справи в межах сервісу «Електронний суд» з додатками; клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції;

від представника відповідача: заява про зупинення провадження у справі, у якій просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/2010/19 за позовом ПСП «Лан-2» до ПАТ «Птахокомбінат «Бершадський» про визнання недійсним договору поставки № УМ27/18Є від 07.02.2018 року, укладеного між ТОВ «Імперія-Агро» та ФГ «Престиж Агролюкс», що розглядається господарським судом міста Києва; додаткові пояснення до клопотання про призначення експертизи; супровідний лист з додатками про надання на виконання вимог ухвали суду умовно-вільних зразків підпису директора відповідача Пухира О.О. для проведення судової експертизи.

Дніпровський районний суд м. Києва не забезпечив майданчиком у визначений в ухвалі час для проведення господарським судом Черкаської області судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, у зв`язку з чим судове засідання не відбулось.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Згідно з ч. 5, ч. 7-8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, підготовче засідання слід відкласти, а клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 183 ч. 2 п. 1, ст. 202 ч. 2 п. 3, ст. 197, ст. 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 09:00 06 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. 220.

Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

Повідомити сторін та третю особу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 06.02.2010 року.

2. Зобов`язати сторони до дня засідання надати суду:

відповідача: докази направлення копій поданих клопотань (заяв) з доданими документами позивачу;

позивача: письмові пояснення на клопотання представника відповідача.

3. Клопотання представника приватного акціонерного товариства Птахокомбінат Бершадський від 13.01.2020 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства Птахокомбінат Бершадський у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва організувати о 09 год. 00 хв. 06 лютого 2020 року участь представника приватного акціонерного товариства Птахокомбінат Бершадський у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/364/19 за позовом приватного акціонерного товариства Птахокомбінат Бершадський до фермерського господарства Престиж Агролюкс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю Імперія- Агро про стягнення 88445 грн. 66 коп.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському районному суду м. Києва для організації її виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов