ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 січня 2020 року м. ТернопільCправа № 921/9/20

Суддя Стопник С.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви (вх.№9 від 02.01.2020)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря", вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет - Граніт", вул. Поліська, 11, м.Тернопіль

про стягнення коштів за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №1/7-18 від 20.07.2018 в сумі 3 120 000 грн, 400 000 грн штрафу, 1 231 844,37 грн пені, 107 448 грн 3% річних, 214 749,12 грн інфляційного збільшення боргу,

Встановив:

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.1 ст.92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Частиною 3 ст.56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Правовий аналіз наведених вище норм чинного законодавства свідчить про те, що позовна заява чи інша письмова заява подана до господарського суду повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

В даному випадку, позовна заява, що надійшла від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" містить підпис виконаний не власноручно, а із застосуванням технічних засобів (факсиміле) від імені адвоката Чоловського О.М.; у такий же спосіб засвідчено і долучені до позовної заяви копії документів, в тому числі копію довіреності на представництво останнім інтересів СТОВ "Подільська Зоря".

При цьому, суд відзначає, що відтворення підпису за допомогою факсиміле є лише копією підпису уповноваженої особи. Основною відмінністю факсиміле від власноручного підпису є відсутність можливості стверджувати, що у відповідному документі виражена воля особи, чий підпис відтворено. Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права застосовувати технічні засоби або факсиміле для підпису позовної заяви чи інших заяв та клопотань.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (чинної на даний час) наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді, і на ці документи немає посилання в заяві.

Наведене, в силу вищеперелічених норм законодавства та з урахуванням роз`яснень Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011, не може підтверджувати того, що позовну заяву підписано саме уповноваженою особою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря".

Водночас, слід зазначити, що вказана обставина не може бути усунута шляхом залишення даної позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява (вх.№9 від 02.01.2020) не може вважатися такою, що подана з додержанням позивачем вимог господарського процесуального законодавства щодо форми позовної заяви (ухвали Верховного Суду від 22.01.2018 у справі №922/1902/17 та від 26.01.2018 у справі №922/1743/17).

Згідно п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.56, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №9 від 02.01.2020) та додані до неї документи, конверт, всього на 36 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №2158 від 10.12.2019 про сплату 46800,00 грн судового збору та №2209 від 26.12.2019 про сплату 29760,64 грн судового збору, повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря", вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.01.2020) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст.255-257 ГПК України.

Суддя С.Г. Стопник