СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2020 року Справа № 922/2455/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

від позивача Коваленко С.В., адвокат, за свідоцтвом та довіреністю;

від відповідача Богомолов О.О., адвокат, за свідоцтвом та ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, вх. №3455 Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у справі № 922/2455/19 (суддя Новікова Н.А., повний текст складено та підписано 23.10.2019)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до: Первомайського комунального підприємства Тепломережі, м. Первомайський Харківської області,

про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору № 1095/1718-ТЕ-32 постачання природного газу від 11.09.2017 у розмірі 548225, 56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2019 року Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Первомайського комунального підприємства Тепломережі про стягнення боргу у загальній сумі 548225, 56 грн., у тому числі : пеня у сумі 264313, 92 грн., 3 % річних у сумі 154309, 05 грн. та інфляційні втрати у сумі 129602, 59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Первомайським комунальним підприємством Тепломережі умов укладеного сторонами договору № 1095/1718-ТЕ-32 постачання природного газу від 11.09.2017.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у справі № 922/2455/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задовольнити повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у справі № 922/2455/19, розгляд справи призначено на 09 грудня 2019 об 11:00 годині.

Крім того, зазначеною ухвалою суду запропоновано сторонам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

У визначений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 строк від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11531), в якому він просить апеляційну скаргу АТ НАК Нафтогаз України залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у судовому засіданні було оголошено перерву до 13.01.2020 об 11:00 год.

У судовому засіданні 09.12.2019 представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечував з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи необхідність з"ясування певних обставин справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "03" лютого 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Запропонувати сторонам:

- звірити розрахунки, для чого позивачу викликати відповідача у відповідне місце та в узгоджений час;

- надати акт звірки розрахунків, або кожній стороні надати свої розрахунки із зазначенням періодів прострочення платежів;

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка