ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"09" січня 2020 р. Провадження № 7/903/1002/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк

до Малого підприємства «ВК ІМПЕКС», м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Секретар с/з Кобись Є. О.

Представники:

від заявника: Сівак О. В., адвокат

від боржника: н/з

арбітражний керуючий: Давидюк Р. М.

Суть спору: Виробничо-комерційна фірма «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в заяві від 11.12.2019 №3277 просить суд, зокрема, відкрити провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства «ВК Імпекс».

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.12.2019 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.01.2019, запропоновано арбітражним керуючим Давидюку Роману Миколайовичу, Іваську Святославу Миколайовичу, Балєву Валентину Петровичу надати Господарському суду Волинської області до 09.01.2020 заяви про їх участь у справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства на адресу електронної пошти суду та на паперовому носії. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропоновано МПП «ВК Імпекс» подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копію відзиву.

23.12.2019 на електронну пошту суду (26.12.2019 поштовим зв`язком) надійшла заява арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича про участь у справі про банкрутство з додатками.

23.12.2019 на електронну пошту суду (23.12.2019 поштовим зв`язком) надійшла заява арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про участь у справі про банкрутство з додатками.

02.01.2020 на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича про участь у справі про банкрутство з додатками.

03.01.2020 через канцелярію суду надійшов відзив МПП «ВК Імпекс» в якому, боржник повністю визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором в розмірі 1 339 840 грн. 40 коп. На сьогоднішній день товариство перебуває в нестабільному фінансовому становищі у зв`язку з чим не в змозі вчасно акумулювати кошти для проведення розрахунків з ВКФ «ВІТА-АВТО», а також з іншими кредиторами. Загальна сума заборгованості Товариства перед кредиторами складає 350 096 499 грн. 00 коп. Заборгованості з виплатами заробітної плати працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах) немає. В підприємства відсутні рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери у депозитарних установах. Частки державної власності у статутному капіталі підприємства немає. Філії та дочірні підприємства відсутні. У боржника відсутні договори застави майна. Діяльність, пов`язану із державною таємницею МПП «ВК Імпекс» не здійснювало.

У відзиві боржник просить суд підготовче засідання суду проводити без участі свого представника.

Суд протокольною ухвалою від 09.01.2020 долучає відзив до матеріалів справи.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив суд порушити провадження у справі про банкрутство МПП «ВК Імпекс», обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у даній справі, підтримав.

Арбітражний керуючий Давидюк Р. М. заяву про призначення розпорядником майна у даній справі підтримав.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Мале приватне підприємство «ВК Імпекс» зареєстровано за адресою: вул. Єршова, 1, м.Луцьк, 43010, .

Рішенням Господарського суду Волинської області від 24.04.2019 №903/201/19 стягнуто з Малого приватного підприємства «ВК Імпекс» на користь Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю 1 339 840 грн. 40 коп. заборгованості, 20 097 грн. 62 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. 20.05.2019 на виконання відповідного рішення суду видано наказ про примусове стягнення №903/201/19-1.

Станом на день звернення до суду зазначена заборгованість МПП «ВК Імпекс» не сплачена. У відзиві боржник зазначає про нестабільне фінансове становище товариства та неможливість погашення заборгованості ні перед ініціюючим кредитором, ні перед іншими контрагентами господарської діяльності.

Заборгованість боржника становить 1 339 840 грн. 40 коп. підтверджена матеріалами справи, боржником визнається.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Заборгованість МПП «ВК Імпекс» перед ВКФ «ВІТА-АВТО» у формі ТзОВ підтверджена рішенням суду, боржником визнається. Як зазначає боржник, можливість виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором відсутня, проте боржник повідомляє про наявну кредиторську заборгованість товариства у розмірі 350 096 499 грн. 00 коп.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Господарський суд в ухвалі від 20.12.2019 запропонував визначеним шляхом автоматичного відбору арбітражним керуючим Давидюку Роману Миколайовичу, Іваську Святославу Миколайовичу, Балєву Валентину Петровичу надати Господарському суду Волинської області заяви про їх участь у справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства Відповідні заяви в межах наданого ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.12.2019 строку до 09.01.2020 надійшли до суду від арбітражних керуючих Давидюка Р. М., Балєва В. П. Крім того, через канцелярію суду надійшла заява №01-21/165 від 31.12.2019 про участь у даній справі в якості розпорядника майна від арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича.

Частиною 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

З огляду на вищевикладене, розпорядником майна боржника суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича, як арбітражного керуючого, особу якого було визначено першим шляхом автоматизованого відбору.

Згідно з довідкою від 19.12.2019 щодо кандидатур арбітражних керуючих по справі №903/1002/19 кандидатури на призначення арбітражного керуючого зазначено в наступному поряду: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 .

В заяві від 23.12.2019 №23/122019 арбітражний керуючий Давидюк Р. М. та в судовому засіданні надає згоду на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, повідомляє, що не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви долучено, зокрема, копія договору №3451945 від 21.03.2019 добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами, копія свідоцтва №340 від 27.02.2013, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 16.06.2018 №327.

Відтак, в задоволенні заяв арбітражного керуючого Балєва В. П. №01-21/214 від 21.12.2019 та арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича №01-21/165 від 31.12.2019 про призначення розпорядниками майна у даній справі слід відмовити у зв`язку із призначенням розпорядником майна Малого приватного підприємства «ВК Імпекс» арбітражного керуючого, обраного першим автоматизованою системою.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Малого підприємства «ВК ІМПЕКС» (вул. Єршова, 1, м.Луцьк, Волинська область, ).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Малого підприємства «ВК ІМПЕКС» в розмірі 1 359 938 грн. 02 коп. в т. ч. 1 339 840 грн. 40 коп. основного боргу, 20 097 грн. 62 коп. витрат пов`язаних з оплатою судового збору, а також 19 210 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Малого підприємства «ВК ІМПЕКС» (вул. Єршова, 1, м.Луцьк, Волинська область, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Малого підприємства «ВК ІМПЕКС» (вул. Єршова, 1, м.Луцьк, Волинська область, ) строком на сто сімдесят календарних днів до 26 червня 2020 року.

5. Розпорядником майна Малого підприємства «ВК ІМПЕКС» (вул. Єршова, 1, м.Луцьк, Волинська область, ) призначити арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №340 від 27.02.2013, адреса: вул. Волоська, 51/38, оф. 144, м.Київ, Україна, 04080, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих Виробничо-комерційною фірмою «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Малого підприємства «ВК ІМПЕКС» (вул. Єршова, 1, м.Луцьк, Волинська область, ).

8. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Балєва Валентана Петровича №01-21/214 від 21.12.2019 та арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича №01-21/165 від 31.12.2019 про призначення розпорядниками майна у даній справі відмовити.

9. Зобов`язати розпорядника майна Давидюка Романа Миколайовича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

10. Зобов`язати розпорядника майна Давидюка Романа Миколайовича в строк до 26.02.2020:

10.1. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

10.2. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

10.3. проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "10" березня 2020 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 10.01.2020.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати:

- Виробничо-комерційній фірмі «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Єршова, 2, м.Луцьк)

- Малому підприємству «ВК ІМПЕКС» (вул. Єршова, 1, м.Луцьк)

- Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4);

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул. Володимирська, 1);

- Відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а);

- Державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м.Луцьку" Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35);

- Луцькому міськрайонному суду Волинської області (вулиця Конякіна, 3, Луцьк, Волинська область, 43000);

- Арбітражному керуючому Давидюку Роману Миколайовичу (вул. Волоська, 51/38, оф. 144, м.Київ, Україна, 04080, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Арбітражному керуючому Іваську Святославу Миколайовичу (вул. Ялівець, 45в/3, м. Львів, Україна, 79014, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- Арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу (вул. Р. Люксембург 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., Україна, 55213, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- Арбітражному керуючому Мудрику Івану Владиславовичу (вул. Липинського, 54 (а/с23 «Головпоштампт», м.Львів, 79000).

Суддя М. С. Шум