ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/8003/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.10.2019 (повний текст рішення складено та підписано 11.10.2019)

у справі № 910/8003/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Вишгородської міської ради Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 499 693,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Вишгородська міська рада Київської області, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд", в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" на користь Вишгородської міської ради Київської області штрафні санкції: пеню та штраф в сумі 1499693,54 грн та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Рішенням Господарського суду м. Києва 03.10.2019 у справі №910/8003/19 позов - задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" на користь Вишгородської міської ради Київської області штраф у розмірі 248 567 грн 94 коп., пеню у розмірі 1251125 грн 60 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 22 495 грн 41 коп., а всього 1 522 188 грн (один мільйон п`ятсот двадцять дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн 95 (дев`яносто п`ять) коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київсоцбуд" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2019 у справі №910/8003/19 і ухвалити нове рішення, яким позов Вишгородської міської ради про стягнення штрафних санкцій залишити без задоволення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/8003/19 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2019 у справі № 910/8003/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме, оплати судового збору у розмірі 33 743,10 грн.

Отже, 23.12.2019 (згідно відмітки пошти на конверті, який був направлений на адресу ПАГС) апелянт подав заяву про усунення недоліків з додатками, а саме, надав квитанцію 0.0..2 про сплату судового збору у справі №910/8003/19 у розмірі 33 743,12 грн.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду в зазначений в ній термін.

Стосовно строків винесення вказаної ухвали колегія суддів зазначає, що відповідно до наказу №491-в Голови ПАГС головуючий суддя Андрієнко В.В. перебував у щорічній відпустці з 23.12.2019 по 11.01.2020, отже здійснити процесуальні дії було неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/8003/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8003/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" призначити на 04 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов