ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1042/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019

у справі №916/1042/19

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал»

про: стягнення 966 491,82 грн та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 у справі №916/1042/19 позов Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» про стягнення пені у розмірі 966 491,82 грн задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» в дохід загального фонду Державного бюджету України пеню у розмірі 966 491,82 грн; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 21.12.2017 №720-р, а саме: забезпечити можливість проїзду в Одеський морський торговельний порт експедиторів (перевізників) територією товариства без сплати за послуги, у випадку якщо експедитори (перевізники) не потребують і не мають наміру їх споживати, крім тих, що стосуються користування територією Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» для проїзду до Одеського морського торговельного порту і без яких забезпечити такий проїзд неможливо; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» на користь Антимонопольного комітету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 418,38 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» відповідає вимогам ст. ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 у справі №916/1042/19.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи вбачається, ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2019, у зв`язку із наявністю в матеріалах справи документів, які містять інформацію з обмеженим доступом, задоволено клопотання позивача та постановлено розгляд справи №916/1042/19 здійснювати у закритому судовому засіданні.

З огляду на викладене, колегія суддів, відповідно до ст.ст. 8, 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи письмово викласти свої міркування щодо подальшого розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 у справі №916/1042/19.

2.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 03.02.2020.

3.Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 03.02.2020 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4.Запропонувати учасникам справи письмово викласти свої міркування щодо подальшого розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська