ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа№ 920/334/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Агро-Дружба» Товариства з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке» про заміну сторони правонаступником

у справі за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі №1/17-15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан»

до відповідач Приватного підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба»,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.06.2017 у справі № 920/334/17 задоволено заяву ТОВ "Агро-Лан" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі № 1/17-15.

06.06.2017 на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі № 1/17-15 та ухвали господарського суду Сумської області від 06.06.2017 у справі № 920/334/17 судом видані відповідні судові накази.

18.12.2019 до господарського суду Сумської області надійшла заява (вх. № 3854к від 18.12.2019) Дочірнього підприємства "Озерна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 920/334/17, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі № 920/334/17 про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі № 1/17-15: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" на Дочірнє підприємство "Озерна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Виходячи з приписів ГПК України, заява Дочірнього підприємства "Озерна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 920/334/17 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі № 1/17-15, має розглядатись апеляційним господарським судом як судом першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

З матеріалів справи № 920/334/17 вбачається, що справа № 1/17-15 була розглянута Постійно діючим третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у м. Суми, а тому справу було передано до Північного апеляційного господарського суду, юрисдикція якого поширюється на Сумську область.

Відповідно до витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюха Б.В.

Перевіривши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Озерна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Розтоцька» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 920/334/17 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі №1/17-15.

Відповідно до приписів статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 334, 242, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства «Озерна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі №920/334/17 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі №1/17-15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» до Приватного підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба», про стягнення заборгованості.

2. Розгляд заяви призначити на 03.02.2020 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, літера А, м. Київ, зал судових засідань №3 (перший поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя Б.В. Отрюх