overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/14783/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус" (02166, м.Київ, вул.Волкова, буд.22, кв. 62, )

до Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко" (03115, м.Київ, прос.Перемоги 121 В,Київ 115, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс Агро» (03045, м.Київ, вул.Новопирогівська, буд. 50)

про стягнення інфляційних витрат та 3% річних 76569,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко" про стягнення 36 682,36 грн 3% річних за період з 11.04.2019 по 18.10.2019, 39 886,78 грн інфляційних втрат за період з 11.04.2019 по 31.05.2019 прострочення виконання зобов`язання щодо оплати отриманого товару по договору поставки № КПМ-0039П від 24.04.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.10.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс Агро» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, надав учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

15.11.2019 відповідач подав до суду засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.11.2019 клопотання Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко" про зупинення провадження у справі задовольнив частково, зупинив провадження у справі № 910/14783/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/6231/19.

13.01.2020 позивач засобами поштового зв`язку подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішенням у справі № 910/6231/19.

За таких обставин, провадження у справі належить поновити.

Керуючись ст 231, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/14783/19.

2. Розгляд справи здійснювати відповідно до вимог ухвали від 28.10.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 14.01.2020.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/14757/19
За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Автозаводська 29А» про стягнення 91982,57 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 про відкриття провадження у справі №910/14757/19 було допущено описку - неправильно вказано назву організаційно-правової форми позивача, а саме, вказано «публічне акціонерне товариство» замість «акціонерне товариство».

З огляду на наведене суд вважає за необхідне в порядку ст. 243 ГПК України виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/14757/19, та правильною назвою позивача вважати - «Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/14757/19.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/14757/19
За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Автозаводська 29А»

про стягнення 91982,57 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості та санкцій за договором поставки природного газу №1157/16-ТЕ-41 від 21.12.2015, з урахуванням договору про переведення боргу № 16/2373/17-ТЕ від 10.11.2017, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань оплатити поставлений газ у січні - березні 2016 року.

З доданих Позивачем до заяви від 02.01.2020 доказів вбачається, що Відповідач, після подачі Позивачем позову та відкриття судом провадження у справі, сплатив Позивачу суму основного боргу, тому спір в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 35161,07 грн. між сторонами відсутній.

Заперечення проти вказаної сплати, та погашення нею частини спірної суми, до суду не надходили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині заявлення до стягнення 35161,07 грн. заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи відсутність клопотання Позивача про повернення сплаченої суми судового збору, судом у межах даної ухвали питання повернення судового збору не вирішується.

Разом з цим, права заявити суду відповідне клопотання Позивач не позбавлений.

Керуючись ст.ст. 46, 231, 234, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/14757/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Автозаводська 29А» у частині стягнення 35161,07 грн. заборгованості.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України негайно після її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/13251/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київської міської ради

до 1. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Вікторії Миколаївни

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Колорит"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Базіс-Альянс"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

про визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Вікторії Миколаївни (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8а)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Колорит" (01601, м. Київ, пров. Рильський, 10, оф. 205)

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Базіс-Альянс" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19)

як відповідачів про відкладення підготовчого засідання на 05.02.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/15839/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"

про стягнення 275 344,48 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова група" (03038, м.Київ, вул.Федорова Івана, будинок 32 ЛІТ.А; 01030, м.Київ, вул.Леонтовича, 9, офіс 301)

як позивача про відкладення підготовчого засідання на 29.01.20 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.01.2020Справа № 910/11651/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІТ" (вул. Шевченка, буд. 317, м. Харків, 61033)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРА ЛАЙН" (вул. Мельникова, буд. 18-Б, офіс 211, м. Київ, 04050)

2) Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "ХАРКІВ-МОСКВА" (село Шарівка, Валківський р-н, Харківськка обл., 63030)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд" (вул. Петровського, 12, м. Харків, 61002)

про стягнення 1 016 501,78 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРА ЛАЙН" (вул. Мельникова, буд. 18-Б, офіс 211, м. Київ, 04050) як відповідача-1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 29.01.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.01.2020 Справа № 910/11651/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІТ" (вул. Шевченка, буд. 317, м. Харків, 61033)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРА ЛАЙН" (вул. Мельникова, буд. 18-Б, офіс 211, м. Київ, 04050)

2) Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "ХАРКІВ-МОСКВА" (село Шарівка, Валківський р-н, Харківськка обл., 63030)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд" (вул. Петровського, 12, м. Харків, 61002)

про стягнення 1 016 501,78 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд" (вул. Петровського, 12, м. Харків, 61002) як третю особу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 29.01.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/12236/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київського національного торговельно-економічного університету

до Державного підприємства «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ»

про стягнення 489071 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ» (01021, м.Київ, Печерський район, вул..Грушевського, будинок 5), як відповідача

про закриття підготовчого та призначення справи

до розгляду по суті на 29.01.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/10594/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Подол Істейт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пелікан"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «ДОК-3»

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пелікан" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Ім.Газети «Правда», будинок 40), як відповідача 2

Публічне акціонерне товариство «ДОК-3» (04080, м.Київ, вул.Межигірська, будинок 78; м.Вінниця, вул. Визволення, буд. 2, оф. 113), як третю особу

про відкладення розгляду справи по суті на 22.01.20 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників відповідача 2 та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/17460/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17460/19, -

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Києва"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про виселення та стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 04.02.20 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.01.2020Справа № 7/405

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, за скаргою № 18/12/19 від 18.12.2019 року "На дії державного виконавця" Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама"

у справі № 7/405

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама"

про стягнення 5 143 599,85 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про оголошену в судовому засіданні перерву на 04.02.20 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков