ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/4315/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імперія металу", с. Новомар`ївка, Солонянський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 199 332,89 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Педставники:

від позивача: не з`явився.,

від відповідача-1: не з`явився

відповідач-2: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.04.1999

присутня: ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_2 дійсний до 12.04.2029

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імперія металу" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 199 332,89 грн за договором банківського обслуговування № б/н від 30.08.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором банківського обслуговування № б/н від 30.08.2017, в частині погашення кредиту.

26.09.2019 господарським судом витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 в порядку, визначеному ч. 6 ст. 176 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 підготовче засідання відкладено на 06.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 21.11.2019.

19.11.2019 відповідач-2 подав до суду заяву б/н від 14.11.2019 про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

20.11.2019 відповідач-1 подав до суду заяву б/н від 18.11.2019 про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Суд долучив до матеріалів справи подані відповідачем-1 та відповідачем-2 заяви про закриття провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 відкладено підготовче засідання на 09.12.2019.

02.12.2019 відповідач-2 подав до суду відзив б/н від 02.12.2019 на позовну заяву. Суд долучив відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

02.12.2019 відповідачем-2 подано до канцелярії суду клопотання б/н від 02.12.2019 про витребування доказів. Суд долучив клопотання про витребування доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 відкладено підготовче засідання на 23.12.2019, клопотання відповідача-2 про витребування доказів задоволено, зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в строк до 20.12.2019 надати до суду копії таких доказів: повідомлення про встановлення кредитного ліміту у розмірі 50 000,00 грн від 03.11.2017; повідомлення про встановлення ліміту у розмірі 180 000,00 грн від 16.11.2017; повідомлення про встановлення кредитного ліміту у розмірі 200 000,00 грн від 22.12.2017; повідомлення про встановлення кредитного ліміту у розмірі 10 000,00 грн від 06.08.2018; первинних бухгалтерських документів, що відображають зарахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача - 1 у період з 03.11.2017 по 06.08.2018; первинних бухгалтерських документів, що відображають погашення заборгованості по кредитній лінії, яка була встановлена на поточний рахунок відповідача-1 у період з 03.11.2017 по 10.09.2018.

23.12.2019 на електронну пошту господарського суду надійшла заява позивача вих. б/н, б/д про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю представника АТ КБ "Приватбанк". Суд долучив заяву позивача до матеріалів справи.

В підготовче засідання, призначене на 23.12.2019, представник позивача не з`явився, вимоги ухвали суду від 09.12.2019 щодо надання витребуваних документів не виконав.

У зв`язку з закінченням строків підготовчого провадження, ухвалою господарського суду від 23.12.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 27.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2019 відкладено судове засідання на 21.01.2020.

02.01.2020 позивачем подано до суду відповідь б/н б/д на заяву відповідача-1 та відповідь б/н б/д на відзив, надані документи суд долучив до матеріалів справи.

Відповідно до пунктів 22-23 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Мельник проти України" від 28.03.2006 (заява №23436/03), норми, які регламентують строки подання скарг, безумовно, передбачаються для забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані.

За приписами статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до норм статті 184 ГПК позивач має право подати відповідь на відзив , а відповідач - заперечення у строк встановлений судом, але до призначення розгляду справи по суті. Розгляд справи по суті було призначено ухвалою суду від 23.12.2019 у судовому засіданні на 27.12.2019. За таких обставин, в силу імперативних приписів статті 118, 184 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення відповіді на заяву та відзиву на позовну заяву, наданих позивачем 02.01.2020 без розгляду.

В судове засідання, призначене на 21.01.2020 з`явився відповідач-2, заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, був обізнаний про дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (арк. с.169)

Представник відповідача-1 в засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив. Ухвала суду від 27.12.2019 була направлена за місцезнаходженням ТОВ "Торговий дім "Імперія металу": 52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Новомар`ївка, вулиця Центральна, будинок 5, повідомленим позивачем і підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виготовленим на запит суду № від 25.09.2019 (арк.с. 59-61). Разом з цим, конверт з ухвалою суду повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення від 08.01.2020: "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".

З метою виконання завдань господарського судочинства , господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі частин 2, 3 ст. 216 ГПК України, в межах строку розгляду справи по суті, визначеного частиною 2 ст. 195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 135, 195, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2020 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 21.01.2020

Суддя А.Є. Соловйова