overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" січня 2020 р. Справа№ 925/748/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Юпітер"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 10.09.2019 (повний текст складено 15.09.2019)

у справі № 925/748/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи"

до Приватного підприємства "Юпітер"

про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юпітер" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2019 у справі №925/748/19 прийнято до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юпітер" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2019 у справі №925/748/19. Призначено справу до розгляду на 22.01.2020 о 12 год. 00 хв.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 25.11.2019 у справі №925/748/19 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату та час призначення справи до розгляду на 22.01.2020 о 12 год. 00 хв., в той час як розгляд справи було призначено на 23.01.2020 о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників спавши виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №925/748/19, а саме: замість слів „Призначити справу до розгляду на 22.01.2020 о 12 год. 00 хв." читати „Призначити справу до розгляду на 23.01.2020 о 14 год. 00 хв.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №925/748/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" січня 2020 р. Справа№ 910/9167/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.10.2019 (повний текст складено 01.11.2019)

у справі №910/9167/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі №910/9167/19. Призначено справу до розгляду на 22.01.2020 об 11 год. 40 хв.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 09.12.2019 у справі №910/9167/19 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату та час призначення справи до розгляду на 22.01.2020 об 11 год. 40 хв., в той час як розгляд справи було призначено на 29.01.2020 об 11 год. 20хв.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників спавши виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №910/9167/19, а саме: замість слів „Призначити справу до розгляду на 22.01.2020 об 11 год. 40 хв." читати „Призначити справу до розгляду на 29.01.2020 об 11 год.20 хв.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №910/9167/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" січня 2020 р. Справа№ 927/563/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Ніжинської міської ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 16.09.2019 (повний текст складено 25.09.2019)

у справі №927/563/19 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Борзенка Владислава Володимировича

до Ніжинської міської ради Чернігівської області

про визнання поновленим договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 задоволено клопотання Ніжинської міської ради Чернігівської області про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2019 у справі № 927/563/19. Відновлено Ніжинській міській раді Чернігівської області строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2019 у справі № 927/563/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ніжинської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2019 у справі № 927/563/19. Призначено справу до розгляду на 22.01.2020 о 12 год. 15 хв.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 25.11.2019 у справі №927/563/19 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату та час призначення справи до розгляду на 22.01.2020 о 12 год. 15 хв., в той час як розгляд справи було призначено на 23.01.2020 о 14 год. 20 хв.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників спавши виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №927/563/19, а саме: замість слів „Призначити справу до розгляду на 22.01.2020 о 12 год. 15 хв." читати „Призначити справу до розгляду на 23.01.2020 о 14 год. 20 хв.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №927/563/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/5656/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 р.

у справі № 910/5656/19 (суддя С.В. Балац)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"

до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 17 240,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року було винесено постанову по справі №910/5656/19.

Після винесення постанови було встановлено, що в даті винесення постанови було допущено описку, а саме:

«"09" грудня 2019 р.», замість -

«"10" грудня 2019 р.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/5656/19, а саме в даті винесення постанови зазначити:

- « "10" грудня 2019 р.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/5656/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/5656/19.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/4086/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Вікос"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 р.

у справі №910/4086/19 (суддя В.В. Сівакова)

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна

фірма "Вікос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Екс"

про стягнення 35 587,32 грн

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року було винесено постанову по справі №910/4086/19.

Після винесення постанови було встановлено, що в даті винесення постанови було допущено описку, а саме:

«"09" грудня 2019 р.», замість -

«"10" грудня 2019 р.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/4086/19, а саме в даті винесення постанови зазначити:

- « "10" грудня 2019 р.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/4086/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/4086/19.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/6832/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 р.

у справі № 910/6832/19 (суддя І.В. Алєєва)

за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту

житлового фонду "Житло-сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про стягнення 8 448,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року було винесено постанову по справі №910/6832/19.

Після винесення постанови було встановлено, що в даті винесення постанови було допущено описку, а саме:

«"09" грудня 2019 р.», замість -

«"10" грудня 2019 р.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/6832/19, а саме в даті винесення постанови зазначити:

- « "10" грудня 2019 р.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/6832/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/6832/19.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/5475/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Сітайло Л.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 р.

у справі № 910/5475/19 (суддя В. В. Джарти)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Глобал Логістик Сістем"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз"

Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 52 973,48 грн,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2019 року було винесено ухвалу про прийняття справи №910/5475/19 до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

Після винесення ухвали судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме:

- пункті 2 резолютивної частини зазначено:

„Розгляд справи №910/5475/19 призначити на 29.01.2020 о 09 год. 40хв. який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5." замість -

„Розгляд справи №910/5475/19 призначити на 03.02.2020 о 10 год. 20хв. який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №910/5475/19, а саме пункт 2 резолютивної частини ухвали зазначити:

- „Розгляд справи №910/5475/19 призначити на 03.02.2020 о 10 год. 20хв. який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5."

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №910/5475/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/5475/19.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/3301/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

Без виклику сторін;

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 (повний текст рішення підписано - 11.10.2019)

у справі № 910/3301/18 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Приватного підприємства "Сансет"

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №910/3301/18 була допущена описка, а саме в абзаці першому розділу «Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги» мотивувальної частини зазначено: «На переконання колегії суддів, місцевий господарський суд правильно зазначив, що, оскільки права та охоронювані законом інтереси позивача, за захистом яких той звернувся до суду, порушено відповідачем, то позовні вимоги про стягнення 244 235,21 грн. підлягають задоволенню частково».

Отже, необхідно вважати правильним наступний текст: «На переконання колегії суддів, місцевий господарський суд правильно зазначив, що, оскільки права та охоронювані законом інтереси позивача, за захистом яких той звернувся до суду, порушено відповідачем, то позовні вимоги про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав підлягають задоволенню частково».

Враховуючи наведене та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №910/3301/18.

2. В абзаці першому розділу «Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги» мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №910/3301/18 слід читати: «На переконання колегії суддів, місцевий господарський суд правильно зазначив, що, оскільки права та охоронювані законом інтереси позивача, за захистом яких той звернувся до суду, порушено відповідачем, то позовні вимоги про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав підлягають задоволенню частково».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №910/3301/18.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/6885/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Гаврилюка О.М.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 18.11.2019, повний текст якого складений 29.11.2019

у справі № 910/6885/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 19.03.2019 № 60/8-р/к

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнання недійсним рішення Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2019 № 60/8-р/к у справі № 2/2-р-02-05-17.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2019, повний текст якого складений 29.11.2019, у справі № 910/6885/19 відмовлено в задоволенні позову

Не погоджуючись з рішенням, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі № 910/6885/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 справа № 910/6885/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Гаврилюк О.М., Мартюк А.І.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі № 910/6885/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 28.01.2020.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Розгляд справи № 910/6885/19 призначити на 05.02.2020 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

5. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Гаврилюк

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" січня 2020 р. Справа№ 911/3020/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 12.12.2019

про забезпечення позову

у справі №911/3020/19 (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАССФІЛД"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІББ"

про визнання недійсною додаткову угоду до договору суборенди

земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №911/3020/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2019 та призначено до розгляду на 23.01.2020 об 11 год. 40 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 у справі №911/3020/19 у пункті другому резолютивної її частини допущено описку, а саме помилково вказано дату та час розгляду справи "23.01.2020 об 11 год. 40 хв.", замість вірної дати та часу розгляду справи "04.02.2020 о 10 год. 15 хв.".

Відповідно до п. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у пункті другому резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 у справі №911/3020/19, а саме замість дати та часу розгляду справи "23.01.2020 об 11 год. 40 хв." вважати вірною дату та час розгляду справи - "04.02.2020 о 10 год. 15 хв.".

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 у справі №911/3020/19 викласти в редакції:

« 2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2019 у справі №911/3020/19 призначити на 04.02.2020 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 у справі №911/3020/19.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду направити учасникам справи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Смірнова