ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/309/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.,

розглянувши заяву №2/01-17/1344 від 30.10.2019 (вх.№19957 від 04.11.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №921/309/19

за позовом: Чортківської міської ради Тернопільської області, вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

до відповідача: Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА, вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032

про: стягнення заборгованості в сумі 222 480,88 грн. за договором оренди земельної ділянки.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Встановив:

04.11.2019 через канцелярію суду Чортківською міською радою подано заяву №2/01-17/1344 від 30.10.2019 (вх.№19957 від 04.11.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Підставою звернення заявник зазначає, що згідно інформації з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень відсутні відомості про дату набрання рішенням №921/309/19 від 19.09.2019 законної сили а також те, що 17.10.2019 ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 09.01.2020 вказана заява прийнята до розгляду. Судове засідання по її розгляду призначено на 16 січня 2020 року на 12:00 год.

В судове засідання 16.01.2020 представники сторін не з`явились,

Відповідно до приписів ч. 3 ст 328 ГПК України суд неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами;

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції;

Частиною 2 статті 328 ГПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У постанові Верховного Суду від 16.01.2018р. у справі №755/15479/14-ц зазначено, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Матеріали справи свідчать, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2019 у справі №921/309/19 (суддя Бурда Н.М.) в задоволенні позову Чортківської міської ради Тернопільської області до Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 222 480,88 грн. відмовлено та постановлено стягнути з позивача на користь ПП Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА 13 214 грн. 47 коп. витрат на правову допомогу.

Повний текст оскаржуваного рішення був складений 24.09.2019, а тому двадцятиденний строк на його оскарження закінчився 14.12.2019, а отже 15.10.2019 рішення місцевого суду набрало законної сили, у зв`язку із чим 15.10.2019 було видано наказ на його примусове виконання, оскільки ухвала ЛАГС про витребування даної справи для розгляду апеляційної скарги Чортківської міської ради №01-17/1268 від 10.10.2019 надійшла на адресу Господарського суду Тернопільської області 17.10.2019 , про що свідчить відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції суду на даній ухвалі (вх. номер 18867).

В подальшому за результатом апеляційного перегляду постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2019 у справі №921/309/19 скасовано частково в частині відмови у задоволенні позовних вимог в сумі 4781,74грн. В цій частині позовні вимоги задоволено. В решті рішення суду залишено без змін.

Окрім того, судом апеляційної інстанції здійснено розподіл судових витрат , у тому числі і понесених сторонами при розгляді даної справи в суді першої інстанції, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог позивача.

Так у п. 1 резолютивної частини постанови від 10.12.2019 апеляційним судом ухвалено: стягнути з Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА (вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, ідентифікаційний код 19264196) на користь Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області, ідентифікаційний код 24636045) 4 781,74грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки, 71,26грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 107,61грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції; стягнути з Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області, ідентифікаційний код 24636045) на користь Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА (вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, ідентифікаційний код 19264196) 12930,45грн коп. витрат на правову допомогу. Місцевому господарському суду видати накази.

28.12.2019 матеріали справи повернулись до Господарського суду Тернопільської області, у зв`язку із чим на виконання вимог постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 судом 28.12.2019 видано відповідні накази, надіслані на адреси стягувачів.

Таким чином, суд констатує, що наказ від 15.10.2019 на примусове виконання судового рішення від 19.09.2019 був виданий помилково через відсутність інформації про оскарження позивачем рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, наказ №921/309/19 від 15.10.2019 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий у межах справи помилково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18, 234, 235, 326, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №2/01-17/1344 від 30.10.2019 (вх.№19957 від 04.11.2019) про визнання наказу від 15.10.2019 у справі №921/309/19 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" вересня 2019 р у справі 921/309/19 про стягнення з Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області, ідентифікаційний код 24636045) на користь Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА (вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, ідентифікаційний код 19264196) - 13 214 (тринадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 47 коп. витрат на правову допомогу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда