ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 січня 2020 року Справа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув електронне клопотання ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" №02-01/05-98 від 13.01.2020 Карасюка О.В . про участь в судовому засідання у режимі відеоконференції по розгляду заяву ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. № 02-01/05-84 від 11.12.2019 про покладення на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у межах справи № 912/2007/18 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект"

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Кодаченка Григорія Васильовича, АДРЕСА_1

про банкрутство приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3Б

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.06.2019 господарський суд визнав приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект". Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Чикильдіної С.А., призначеною ухвалою суду від 17.08.2018. Призначив ліквідатором банкрута - приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

16.12.2019 до господарського суду від ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява № 02-01/05-84 від 11.12.2019 про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника з вимогами:

- відкрити провадження за заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівника та засновників (учасників) боржника;

- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" у розмірі 146 292 495,75 грн. у зв`язку з доведенням приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" до банкрутства на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" грошові кошти у розмірі 146 292 495,75 грн. у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями приватного підприємства "Спецзовнішкомплект".

Ухвалою від 21.12.2019 господарський суд прийняв заяву ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. № 02-01/05-84 від 11.12.2019 про покладення на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2020 о 15:30 год.

15.01.2020 на адресу суду надійшло електронне клопотання ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. №02-01/05-98 від 13.01.2020, в якому він просить забезпечити свою участь в судовому засіданні призначеного на 21.01.2020 з розгляду заяв АТ "Ощадбанк" про визнання договорів недійсними у справі №912/2007/18 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" в режимі відеоконференції, проведення яких просить доручити Київському апеляційному суду, або Господарському суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду м. Києва, або Окружному адміністративному суду м. Києва, або Оболонському районному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Подільському районному суду м. Києва, або Солом`янському районному суду м. Києва, або Святошинському районному суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Розглядаючи дане клопотання господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Київському апеляційному суду, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду м. Києва, Окружному адміністративномусуду м. Києва, Оболонському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Солом`янському районному суду м. Києва, Святошинському районному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, зокрема 21.01.2020 о 15:30 год. з підстав завантаженості вказаних судів, що підтверджується роздруківками з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2020 о 15:30 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у проведенні судового засідання по розгляду заяву ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. № 02-01/05-84 від 11.12.2019 про покладення на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства в межах справи № 912/2007/18 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект", яке призначено на 21.01.2020 о 15:30, в режимі відеоконференції.

Звернути увагу сторін, що судове засідання у даній справі відбудеться 21.01.2020 о 15:30 год. у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

Копію ухвали направити ліквідатору - арбітражному керуючому Карасюку О.В. (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, прим. 1001, оф. 24).

Суддя С.Б. Колодій