УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 50/155 (910/16710/19)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1"(04210, м.Київ, вул. Маршала Тимошенка,29-Б, ідентифікаційний номер 32772220)

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,18, ідентифікаційний номер 14312453)

про стягнення 31 817,39 грн

в межах справи №50/155

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Державного підприємства завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453)

про банкрутство

Судді: Мандичев Д.В. (головуючий)

Івченко А.М.

Ягічева Н.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №50/155 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Державного підприємства завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453) про банкрутство.

Ухвалою Госпродарського суду м. Києва від 20.08.2019 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ). Припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ) арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво №1562 від 24.07.2013). Введено процедуру санації боржника - Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ) строком на дванадцять місяців. Призначено розпорядником майна Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ) арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво №1562 від 24.07.2013). Керуючим санацією Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ) призначено керівника боржника Ольшанського Володимира Олексійовича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 апеляційні скарги ДПЗ "Генератор" та Заступника військового прокурора Центрального регіону України залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №50/155 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.12.2019 касаційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України задовольнити частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №50/155 скасовано, справу №50/155 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду на стадії розпорядження майном.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №50/155 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2009 року вирішено розгляд справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства завод "Генератор" здійснювати колегіально.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 15.01.2020 суддею Мандичевим Д.В. було вирішено матеріали справи №50/155 передати уповноваженій особі для визнання суддів (членів колегії) в порядку, встановленому ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 50/155 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя Мандичев Д.В., судді Івченко А.М., Ягічева Н.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2020 справу 50/155 колегією суддів у складі: Головуючий суддя Мандичев Д.В., судді Івченко А.М., Ягічева Н.І. до свого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення 31 817, 39 грн

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг та виникненням заборгованості з боку відповідача за період травня 2018 року по квітень 2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16710/19 від 02.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" залишено без руху.

09.12.2019 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 розгляд справи було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

02.01.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи №910/16710/19, судом (суддя Спичак О.М.) встановлено про наявність підстав для передачі її для розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор".

Так, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2020 (суддя Спичак О.М.) вирішив матеріали справи №910/16710/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення 31 817,39 грн передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор".

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа №9910/16710/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення 31 817,39 грн. передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Також слід зазначити, що 21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, зважаючи, що Постановою Верховного Суду від 19.12.2019 справу №50/155 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва на стадії розпорядження майном, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Розглянувши матеріали справи №91016710/19, суд вважає за доцільне прийняти її справу до розгляду в межах справи №50/155.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у зв`язку з її малозначністю.

Наразі, удом встановлено, що у матеріалах справи міститься клопотання Державного підприємства "Завод "Генератор" про залишення позову без розгляду з підстав звернення позивача з позовною заяґвою до Господарського суду міста Києва із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за наслідками чого відкрито провадження у справі №910/16734/19.

З даного приводу слід зазначити наступне.

Дослідивши відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2019 прийнято справу №910/16734/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення 31817,39 грн. для розгляду в межах справи господарського суду міста Києва №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор". Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" позовну заяву (вх. 18687/19) та додані до неї документи.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави для адоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки підстави, викладені в клопотанні відпали.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, п. 13 ст. 8, ст.ст. 12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/16710/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення 31 817,39 грн. до розгляду в межах справи №50/155

2. Позовну заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 21.02.20.

6. Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 21.02.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мандичев Д.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Ягічева Н.І.