ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2020 Справа № 914/3218/15

м.Львів

за позовною заявою: Державної іпотечної установи, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м.Городок, Городоцький район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про: стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.)

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Кравець В.П

Представники сторін:

від позивача: Стадний Д.С. - адвокат (довіреність №8225/15/1 від 24.12.2019);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи позивача: не з`явився;

від третьої особи відповідача: не з`явився;

Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державної іпотечної установи, м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м.Городок, Городоцький р-н, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.).

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою суду від 11.12.2019 продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів з 31.12.2019р. та відкладено підготовче засідання на 15.01.2020.

02.01.2020р. за вх.№102/20 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 15.01.2020р. в режимі відеоконференції, в задоволенні якої ухвалою суду від 14.01.2020 відмовлено з підстав викладених в ній.

Представник позивача в підготовче засідання 15.01.2020 з`явився.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 15.01.2020 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань тощо до суду від відповідача не поступало. Доказів виконання ухвали суду від 11.12.2019 не подано.

Треті особи явки повноважних представників в підготовче засідання 15.01.2020 не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили. Доказів виконання ухвали суду від 11.12.2019 не подано.

Судом доведено до відома нового представника позивача про подання третьою особою АТ Дельта банк 11.12.2019 за вх.№52071/19 заяви, у якій останній повідомляє про те, що згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 06.12.2019 до ТзОВ ФК Інвестохіллс Веста перейшли права вимоги, в тому числі за договором кредитної лінії № ВКЛ-2005880 від 09.06.2011р., стягнення за яким є предметом спору у даній справі, а відтак просить суд врахувати зазначену інформацію при вирішенні справи та повідомляє, що не заперечує проти заміни учасника у даній справі. Представник позивача Стадний Д.С. повідомив суд, що йому не відомі обставини зазначені АТ Дельта Банк у поданій заяві, та залишив її на розсуд суду.

Вимоги ухвали суду від 11.12.2019 АТ «Дельта Банк» не виконано.

Дослідивши подану третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ Дельта Банк заяву, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду, виходячи з наступного.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення. Частина 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляються самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Зазначена вище заява не відповідає вимогам ст.170 ГПК України, оскільки не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом та прохання заявника та оскільки до заяви не додано документів на підтвердження обставин, наведених у заяві.

Окрім того, суд вважає за доцільне зазначити заявнику, що вчинення процесуальних дій суду вирішується суддею відповідно до процесуального Закону. Суд не вчиняє процесуальних дій за вказівкою учасників справи.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику, ПАТ Дельта Банк» без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.169, 170, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 10.12.2019 (вх.№52071/19 від 11.12.2019) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк повернути заявнику без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/3218/15 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 05.02.2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

4. Сторонам та третім особам:

- явка повноважних представників в судове засідання обов`язкова.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.