ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

08.01.2020 Справа № 920/1010/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1010/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Коваленка Миколи Івановича, м. Кролевець, Сумська область,

про повернення земельної ділянки,

за участю представників:

від позивача Рудік А.А. (довіреність від 20.12.2019 за № 9-18-0.6-193/62-19),

від відповідача не прибув,

прокурор Мороз В.О. (службове посвідчення № 053694 від 03.09.2019),

УСТАНОВИВ:

Прокурор відповідно до вимог позовної заяви, поданої ним в інтересах держави в особі позивача, просить суд зобов`язати відповідача повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 18,3 га для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Бувайлівської сільської ради Кролевецького району Сумської області; покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 7354,68 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1010/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.11.2019; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

16.10.2019 до суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 8423 від 16.10.2019), у якому він просив запропонувати прокурору направити копію позову з додатками на адресу СФГ Коваленка М.І. та зазначав, що прокурор направив вказані документи на адресу померлого голови ФГ Коваленка М.І.

Судом було постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача (вх. № 8423 від 16.10.2019) про направлення прокурором копії позову з додатками, оскільки судом встановлено, що прокурором відповідно до частини першої статі 172 ГПК України виконаний обов`язок щодо направлення копії позову саме відповідачу - СФГ Коваленка М.І. ( АДРЕСА_1 ).

28.10.2019 до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач не визнає позов як необґрунтований, просить суд відмовити у його задоволенні, посилаючись на той факт, що, на думку відповідача, спірна земельна ділянка перебуває у його користуванні правомірно. Зокрема, відповідач наголошує, що після смерті голови СФГ ОСОБА_1 право користування спірною земельною ділянкою перейшло до фермерського господарства. Також у поданому відзиві відповідач просить суд розглядати справу без участі його представників.

З урахуванням обставин, викладених відповідачем, прокурор подав до суду заяву № 35/2-10084вих-19 від 05.11.2019 про зміну підстав позову, у якій обґрунтував відсутністю правових підстав користування спірною земельною ділянкою відповідачем, посилаючись на факт смерті особи, на ім`я якої був виданий державний акт про право постійного користування землею.

Судом постановлено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви прокурора про зміну підстав позову.

11.11.2019 від Шосткинської місцевої прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив, доводи відповідача прокурор не визнає та наполягає на задоволенні позову.

Ухвалою суду від 14.11.2019 у справі № 920/1010/19 відкладено підготовче засідання на 08.01.2020.

05.12.2019 від відповідача до суду надійшла заява по суті справи № 2 від 02.12.2019, де він посилаючись на судову практику у справі № 923/697/19, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог прокурора.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Порядок розгляду справ у позовному провадженні визначений положеннями Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, положеннями п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суду надано право зупинити провадження у справі з власної ініціативи у випадку перегляду рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду передано на розгляд Великої Палати Верховного суду справу №922/989/18, оскільки вона містить виключну правову проблему, вирішення якої необхідно для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики, при цьому виключна правова проблема полягає у вирішенні питання про визначення особи, якій належить право постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства, про що видано державний акт про право постійного користування земельною ділянкою на ім`я засновника фермерського господарства.

За вказаних обставин, суд зазначає про доцільність зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/989/18 у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 12, 177-183, 228, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 920/1010/19 зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18 у подібних правовідносинах.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Повний текст ухвали складено 11.01.2020.

Суддя В.Л. Котельницька