ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 Справа № 917/1307/18

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи заяви Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про визнання наказу таким, що не підлягає виконання у справі № 917/1307/18

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" вул. Шопена, 1-А, с. Рівне, Донецька область,85325 (поштова адреса: вул. Глінки, 7, м. Дніпро, 49000)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавська паляниця" вул. Гоголя, 12, офіс 602, м. Полтава, Полтавська область,36020

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення неустойки,

визнав подані документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Також у заяві позивач просить суд заборонити приймати до виконання наказ господарського суду Полтавської області від 11.01.2020 р. у справі № 917/1307/18 про стягнення з ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на користь TOB «НВП «ПОЛТАВСЬКА ПАЛЯНИЦЯ» суми неустойки у розмірі 1 000 000,00 грн., витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 16 762,00 грн., витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 25 143,00 грн..

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначає, що станом на сьогоднішній день відсутній обов`язок ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» по виконанню ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.01.2020 р. у справі № 917/1307/18 (обов`язок щодо перерахування на рахунок TOB «НВП «ПОЛТАВСЬКА ПАЛЯНИЦЯ» грошових коштів, стягнутих згідно з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.01.2020 р. у справі № 917/1307/18) внаслідок її добровільного виконання.

Суд звертає увагу позивача, що наказ суду на виконання ухвали від 10.01.2020 року видано 13.01.2020 року, а не 11.01.2020 року як вказує у заяві позивач.

Відповідно до положень ч. 2,3 статті 328 частини 2 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року (повний текст підписано 13.01.2020 року) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавська паляниця" про поворот виконання рішення задоволено частково. Ухвалено в поворот виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 року у справі № 917/1307/18 стягнути з Приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест" (85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1А; ідентифікаційний код 34626750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Полтавська паляниця" (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 12, офіс 602; ідентифікаційний код 39728157) суму неустойки у розмірі 1 000 000,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 16 762,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 25 143,00 грн. В іншій частині заяви про поворот виконання рішення - відмовлено в задоволенні.

13.01.2020 року на виконання ухвали від 10.01.2020 року видано відповідний наказ.

На підтвердження виконання позивач посилається та додав до своєї заяви платіжні доручення від 11.01.2020 р. № 86, 87, 88 про сплату на користь відповідача згідно з ухвалою суду від 10.01.2020 року - 1 000 000,00 грн., витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 16 762,00 грн., витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 25 143,00 грн..

Враховуючи наведене суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та заборонити приймати до виконання наказ суду від 13.01.2020 року, згідно якого в поворот виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 року у справі № 917/1307/18 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест" (85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1А; ідентифікаційний код 34626750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Полтавська паляниця" (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 12, офіс 602; ідентифікаційний код 39728157) суму неустойки у розмірі 1 000 000,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 16 762,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 25 143,00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 328, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Полтавської області від 11.01.2020 р. у справі № 917/1307/18 про стягнення з ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на користь TOB «НВП «ПОЛТАВСЬКА ПАЛЯНИЦЯ» суми неустойки у розмірі 1 000 000,00 грн., витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 16 762,00 грн., витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 25 143,00 грн.

2. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 23.01.2020 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 40.

3. Задовольнити клопотання позивача та заборонити приймати до виконання наказ суду від 13.01.2020 року у справі № 917/1307/18, згідно якого в поворот виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 року у справі № 917/1307/18 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест" (85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1А; ідентифікаційний код 34626750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Полтавська паляниця" (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 12, офіс 602; ідентифікаційний код 39728157) суму неустойки у розмірі 1 000 000,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 16 762,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 25 143,00 грн.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 14.01.2020 року та може бути пред`явлена до виконання по 14.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2020 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко