ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/9/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", м. Київ,

до: Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс", м. Херсон,

про стягнення 57059,47грн

у с т а н о в и в:

03.01.2020 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" з вимогами про стягнення з Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" 57059,47грн, у зв`язку з невиконанням цим комунальним підприємством зобов`язань за договором від 23.03.2016 № 01/03-243 бербоутного чартеру теплоходу "Роман-Кош".

Ухвалою суду від 09.01.2020 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, судове засідання у справі призначено на 06.02.2020, встановлено строки, 28.01.2020 відповідачу для надання відзиву на позов, 05.02.2020 позивачу для надання відповіді на відзив.

Проте, 16.01.2020 до суду надійшло клопотання відповідача, КП "Херсонський комунальний транспортний сервіс" про встановлення додаткового строку для подачі доказів і відзиву на позов та про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, мотивоване неотриманням відповідачем за станом на 16.01.2020 позовної заяви та додатків до неї.

Після чого додатковою перевіркою матеріалів позовної заяви встановлено, що всупереч вимог ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), за якими "до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення позовної заяви, з доданими до неї документами, іншим учасникам справи" та "позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення" до позовної заяви не додано доказів надсилання її (позовної заяви) та додатків до неї, за належною адресою місцезнаходження відповідача, що вказана у позовній заяві: "73000, м.Херсон, вул.Залізнична, буд.8".

Вказаний висновок суду ґрунтується на наступному.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, з додатками, суду, серед матеріалів позовної заяви, надано:

- опис вкладення від 27.12.2019 до цінного листа №987, за яким адресою одержувача даного листа, КП "ХКТС" (скорочення повної назви відповідача), вказано "73000, м. Херсон, вул. Залізнична, буд.8";

- поштову накладну від 27.12.2019 на приймання до пересилання поштового відправлення №987 (з оголошеною цінністю), за яким адресою одержувача даного листа, КП "ХКТС", вказано "вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73003", що є адресою Господарського суду Херсонської області.

Поряд з цим, у суду відсутні будь-які докази щодо дійсної зазначеної позивачем на поштовому конверті адреси відповідача. Згідно ж з вчиненим судом 16.01.2020 витягом з Інтернет-ресурсу "Пошук поштових відправлень "Укрпошта" поштове відправлення №987, за станом на теперішній час повернуто відправнику (тобто, позивачу, ДП"Адміністрація морських портів України"), як таке, що не було вручено адресату.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.12, ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За наведених обставин та підстав, оскільки позовна заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" з вимогами про стягнення з Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" 57059,47грн, у зв`язку з невиконанням цим комунальним підприємством зобов`язань за договором від 23.03.2016 №01/03-243 бербоутного чартеру теплоходу "Роман-Кош", не відповідає приписам ст.ст.164,172 ГПК України, ця позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, які вказано у цій ухвалі, а саме для надання суду доказів направлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу.

Відповідно до приписів ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 172, 176, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" з вимогами про стягнення з Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" 57059,47грн, у зв`язку з невиконанням цим комунальним підприємством зобов`язань за договором від 23.03.2016 №01/03-243 бербоутного чартеру теплоходу "Роман-Кош".

2. Встановити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

3. Копію даної ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу, Державному підприємству "Адміністрація морських портів України", рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя К.В. Соловйов