ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" січня 2020 р. Справа №870/82/19
Суддя Західного апеляційний господарський суду Кордюк Г.Т.
отримавши заяву Публічного акціонерного товариства Дашуківські Бентоніти, б/н від 29.11.2019 (вх. №01-05/4359/19 від 04.12.2019)
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.08.2018
у справі № 12/2018
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Демайд, м.Тернопіль
до відповідача Публічного акціонерного товариства Дашуківські Бентоніти, с.Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область
про стягнення 412 900, 98 грн.
Публічне акціонерне товариство Дашуківські Бентоніти звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.08.2018 у справі № 12/2018.
З урахуванням наведеного, суд зазначає, що заявником усунено недоліки поданої заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 346 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.
Відповідно до ч. 3 ст.346 ГПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, повертається. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Заява Публічного акціонерного товариства Дашуківські Бентоніти про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.08.2018 у справі № 12/2018 мотивована тим, що вказане рішення третейського суду було прийняте з огляду на чинність договору поставки нафтопродуктів та інших продуктів (речовин, суміші) хімічної промисловості №03.04.18/9 від 03.04.2018, що містить третейське застереженя.
Однак, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2019 у справі №921/421/18 визнано недійсним договір поставки нафтопродуктів та інших продуктів (речовин, суміші) хімічної промисловості №03.04.18/9 від 03.04.2018, в тому числі п.10.2 Договору, який містить третейське застереження.
Оскільки рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2019 у справі №921/421/18 набрало законної сили 30.09.2019, про що судом видано відповідний наказ про стягнення суми судового збору, заявник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду.
Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та поновити пропущений строк для подання заяви для скасування рішення третейського суду.
Відтак, суд визнає подані матеріали заяви достатніми для прийняття до розгляду з призначенням дати судового засідання.
Згідно статті 348 ГПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.
Керуючись статтями 119, 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Публічному акціонерному товариству Дашуківські Бентоніти пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.08.2018 у справі № 12/2018.
2. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Дашуківські Бентоніти, б/н від 29.11.2019 (вх. №01-05/4359/19 від 04.12.2019) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.08.2018 у справі № 12/2018.
3. Призначити справу № 870/82/19 до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2020 о 10 год. 00 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на заяву до 22.01.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику.
5. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга прошиту і пронумеровану справу №12/2018.
6. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень частини 2 статті 349 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кордюк Г.Т.