ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2475/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглядаючи справу № 916/2475/19

за позовом: ОСОБА_1 / АДРЕСА_1

до відповідачів: 1) СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) /3096, Кіпр, Лімассол, Ріга Фераіу та Гріва Дігені, 2, корп. В, офіс 609/,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО" /65481, Одеська обл., м. Южне, пр-кт Григорівського десанту, буд. 34/4, оф. 13/

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: РЕВІТАР ЛІМІТЕД /REVITAR LIMITED/ /реєстраційний номер ІС20120282, Рас Аль Хайма Фрі Трейд Зоуи, Рас Аль Хайма, поштова скринька 330639, Об`єднанні Арабські Емірати/

про розірвання договору та скасування рішення загальних зборів.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року за вх.№2533/19 до Господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО" про розірвання договору купівлі-продажу №06/10 від 11.10.2017р. та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО", оформленого протоколом загальних зборів учасників №10/10/17 від 10.10.2017р.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2475/19; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 17.10.2019 року.

У судове засідання, призначене на 17.10.2019 року, відповідачі по справі не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з цим ухвалою суду від 17.10.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 21.11.2019 року.

Ухвалою суду від 03.12.2019 року залучено до участі у справі РЕВІТАР ЛІМІТЕД /REVITAR LIMITED/, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

19.12.2019 року в судовому засіданні проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.12.2019 року.

23.12.2019 року в судовому засіданні по суті було проголошено перерву у зв`язку з неявкою учасників справи та з метою належного їх повідомлення до 16.01.2020 року.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 2ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням одного з відповідачів - СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) є Республіка Кіпр, та, водночас, місцезнаходженням залученої третьої особи - РЕВІТАР ЛІМІТЕД /REVITAR LIMITED/ є Об`єднані Арабські Емірати.

Враховуючи нез`явлення у судове засідання 16.01.2020 року повноважних представників СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) та РЕВІТАР ЛІМІТЕД /REVITAR LIMITED/, відсутність в матеріалах справи доказів їх належного повідомлення, з метою надання всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, призначити розгляд справи по суті на іншу дату та повідомити учасників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

При цьому, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку "розумності строку" розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства» роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по суті за межами строку, який передбачено ч. 2 ст. 195 ГПК України, у «розумний строк», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання основного завдання господарського судочинства - справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 16.01.2020р. у судовому засіданні по справі № 916/2475/19 оголошено перерву в судовому засіданні, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє відповідача СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) та третю особу РЕВІТАР ЛІМІТЕД /REVITAR LIMITED/ про дату, місце та час судового засідання по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє відповідача СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) та третю особу РЕВІТАР ЛІМІТЕД /REVITAR LIMITED/ про дату та час судового засідання по суті у справі №916/2475/19.

Керуючись ст.ст. 120,121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) та РЕВІТАР ЛІМІТЕД (REVITAR LIMITED):

- що розгляд справи № 916/2475/19 відбудеться "28" січня 2020р. о 14:00 год.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

2. Примірник ухвали направити:

- СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) /Riga Feraiou & Griva Digeni, 2, LIMASSOL, Limassol, BLOCK B, 6 th floor, Flat/Office 609, Cyprus, 3095/

- РЕВІТАР ЛІМІТЕД (REVITAR LIMITED) / registration number: IC20120282, Ras Al Khaimah Free Trade Zone, Ras Al Khaimah, P.B. 330639, United Arab Emirates/.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 16.01.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський