ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. м. Київ

Справа № 910/8496/18

За позовом Установи 28 Управління начальника робіт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Міністерства оборони України

відповідача Приватного акціонерного товариства

Фінансова компанія Княгиня Ярославна

про розірвання договору від 12.08.2016

Головуючий суддя А.Р.Ейвазова

Судді О.О. Рябцева

Н.Г.Шевчук

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Установи 28 Управління начальника робіт Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України; відповідача Приватного акціонерного товариства Фінансова компанія Княгиня Ярославна (далі - ПрАТ "ФК "!Княгиня Ярославна") про розірвання договору.

Розгляд відповідної справи здійснювася колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ейвазова А.Р., судді: Шевчук Н.Г., Ярема В.А.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2019 у даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зупинено провадження у справі (т.3 а.с. 60-67).

18.03.2019 справа направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ ФК Княгиня Ярославна на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.02.2019 (т.3 а.с. 117-119).

23.05.2019 для продовження проведення судової експертизи матеріали господарської справи направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

14.06.2019 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, та забезпечення попередньої оплати експертизи (т.3 а.с. 129-132).

Відповідне клопотання не розглянуто, оскільки справа направлена до суду апеляційної інстанції для розгляду поданої скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Бориспільміськбуд на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.02.2019 (т.3 а.с.162-163).

Матеріали справи повернуто 16.09.2019.

Ухвалою від 04.10.2019 судом клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задоволено в обсязі додаткових доказів, які надійшли від учасників справи; провадження у справі зупинено (т.4 а.с. 125-127).

16.01.2020 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла справа з висновком експертів №8011/8012/19-72/33270/33271/19-72 від 27.12.2019 за результатами проведення судової економічної експертизи.

У зв`язку з перебуванням судді Яреми В.А. у відпустці, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 17.01.2020 суддю Ярему В.А. замінено суддею Рябцевою О.О.

У відповідності до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи повернення справи з висновком експертів за результатами проведення судової економічної експертизи, у зв`язку з проведенням якої провадження у справі зупинялось, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, яке в силу ч.1 ст.182 ГПК України, проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити у дані справі підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 120-121, 181-182, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу до розгляду колегією у складі суддів:

Ейвазова А.Р. (головуючий), Рябцева О.О., Шевчук Н.Г.

2. Поновити провадження у справі.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 14:00 26.02.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя О.О. Рябцева

Суддя Н.Г.Шевчук