ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" січня 2020 р. Справа№ 910/12296/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної інвестиційної комерційної фірми "Продресурси"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019

у справі № 910/12296/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Комунального підприємства "Фармація"

до Приватної інвестиційної комерційної фірми "Продресурси"

про стягнення 699 400,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі № 910/12296/19 позов задоволено, стягнуто з Приватної інвестиційної комерційної фірми "Продресурси" на користь Комунального підприємства "Фармація" 588 270,37 грн основного боргу, 41 662,53 грн пені, 65 827,04 грн штрафу, 3 640,11 грн грн 3 % річних та 10 491,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватна інвестиційна комерційна фірма "Продресурси" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу Приватної інвестиційної комерційної фірми "Продресурси" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі № 910/12296/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Приватної інвестиційної комерційної фірми "Продресурси" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі № 910/12296/19, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019, якою апеляційну скаргу заявою про поновлення строку залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою уповноваженою особою Хміль І.О. 20.12.2019, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 02.01.2020, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватної інвестиційної комерційної фірми "Продресурси" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі № 910/12296/19 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №910/12296/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова