overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1409/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши клопотання Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС" від 08 січня 2020 року № 2526 АРКС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", с. Корнилівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область

про стягнення 282767,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне Акціонерне Товариство "Страхова компанія "АРКС" (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 20474912) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (вул. Шкільна, 4, с. Корнилівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19421, ідентифікаційний код 31860551), в якому просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого на користь третьої особи страхового відшкодування в розмірі 282767,79 грн.

Ухвалою від 26 грудня 2019 року Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 28 січня 2020 року.

До господарського суду надійшло клопотання адвоката Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС" від 08 січня 2020 року № 2526 АРКС про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наведених судів: Подільський районний суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Шевченківський районний суд м. Києва.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Згідно з відомостями на сайті http://vr.court.gov.ua/ «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 28 січня 2020 року в Подільському районному суді м. Києва, Київському апеляційному суді, Шевченківському районному суді м. Києва майданчики для проведення відеоконференцзв`язку зарезервовані для розгляду інших справ (скріншоти приєднуються до матеріалів справи), тобто у день розгляду даної справи участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у вказаних судах буде неможливою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС" від 08 січня 2020 року № 2526 АРКС про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

14 січня 2020 року Справа № 926/2017/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічника судді Попової К.Г., що виконує повноваження секретаря судового засідання розглянувши справу №926/2017/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58009, м.Чернівці, Винниченка, 9 - А)

Про стягнення заборгованості в сумі 17114396,66 грн. за неналежне виконання грошового зобов`язання, з яких 6274067,21 грн. - інфляційні втрати, 1996724,38 грн. - три відсотка річних та пеня в сумі 8843605,07 грн.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Миронов С.І. - адвокат (свідоцтво серії ЧЦ №000234 від 23.03.18р.)

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73-79, 86, 129, 194, 219, 222, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58009, м.Чернівці, Винниченка, 9 - А, код 39584988) про стягнення заборгованості в сумі 17114396,66 грн. за неналежне виконання грошового зобов`язання, з яких 6274067,21 грн. - інфляційні втрати, 1996724,38 грн. - три відсотка річних та пеня в сумі 8843605,07 грн. - відмовити у повному обсязі.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/964/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши справу

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Городнянська центральна районна лікарня" Городнянської районної ради,

вул. Чернігівська, 26, м. Городня, Чернігівська область, 15100

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "СВІт", вул. Вознесенська, 50, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

Предмет спору: про розірвання договорів

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у справі № 927/964/19, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити

- позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Городнянська центральна районна лікарня" Городнянської районної ради (вул. Чернігівська, 26, м. Городня, Чернігівська область, 15100).

- відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "СВІт", (вул. Вознесенська, 50, смт. Короп, Чернігівська область, 16200)

про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у справі № 927/964/19 на 03 лютого 2020 р. 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/934/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 14/4-303-19 від 25.10.2019

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Остерської квартирно-експлуатаційної частини району,

вул. Ювілейна, 3, с. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024

про стягнення 12283,30грн.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Остерську квартирно-експлуатаційну частину району,

вул. Ювілейна, 3, с. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024

про оголошення перерви у судового засіданні з розгляду справи № 927/934/19 по суті на

20 січня 2020 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/955/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», , вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

Відповідач: Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області,

, вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення 7 732 435,76 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 21 січня 2020 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/949/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Міністерство оборони України,

, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Італтекс Меріно",

, вул. І. Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014

Предмет спору: про стягнення 504 921,06 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 23 січня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Міністерство оборони України та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Італтекс Меріно".

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/991/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/991/19

За позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

про стягнення 130707306,26 грн

встановив, що в підготовче засідання прибув представник відповідача та Мотлях О.О., яким не підтверджено повноваження бути представником позивача та не є адвокатом, а тому до участі у справі допущений в якості слухача.

Враховуючи не прибуття повноважного представника позивача в підготовче засідання та надання позивачу можливості скористатись своїми правами в підготовчому засіданні, суд вважає за можливе оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16.01.2020 на 11:00 год. з повідомленням позивача, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком та на електронну пошту позивача, зазначену у позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16 січня 2020 р. 11:00 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/991/19

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», яке має у справі процесуальний статус позивача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1029/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/1029/19

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальності «ІНЕКС ІСТЕЙТ»

вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

про стягнення 560032,80 грн

за зустрічним позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

до 1 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «ІНЕКС ІСТЕЙТ»

вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000

до 2 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспец»

вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

встановив, що в підготовче засідання не прибув представник відповідача 2 (ТОВ "Будспец") за зустрічним позовом.

Враховуючи оголошення судом перерви у підготовчому засіданні до 21.01.2020 на 11:30 год., суд вважає за необхідне повідомити відповідача 2 за зустрічним позовом про дату, час та місце підготовчого засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 21 січня 2020 р. 11:30 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/1029/19

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспец», яке має у справі процесуальний

статус відповідача 2 за зустрічним позовом.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/951/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Міністерства оборони України, пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛТЕКС МЕРІНО"

вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014

про стягнення 288664,20 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/951/19 до судового розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТАЛТЕКС МЕРІНО"(вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/951/19 до судового розгляду по суті на 10 лютого 2020 р. 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/899/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Аліде"

, вул. Соборна, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41600

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Водолій"

, вул. Гонча, 51, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Перспект", вул. Гонча, 51, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колві Євротерм",

вул. Пухівська, 1А, м. Київ, 02222

Предмет спору: про стягнення 520 000,00 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 30 січня 2020 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Аліде", відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Водолій", третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Виробничо-торгове підприємство "Перспект" та ТОВ "Колві Євротерм".

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
УХВАЛА

14 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/569/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛ ІНВЕСТ"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2019

у складі колегії суддів: Чус О.В. (головуючого), Вечірка І. О., Кузнецова В. О.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛ ІНВЕСТ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 908/569/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛ ІНВЕСТ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/569/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Білоуса В. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 908/569/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛ ІНВЕСТ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу у судовому засіданні 16 січня 2020 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді В. В. Білоус
В. Г. Пєсков
УХВАЛА

14 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/1188/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019

у складі колегії суддів: Березкіної О. В. (головуючої), Іванова О. Г., Дармін М. О.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"

про стягнення 1 227 093,52 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 908/1188/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1188/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Білоуса В. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 908/1188/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу у судовому засіданні 16 січня 2020 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді В. В. Білоус
В. Г. Пєсков