ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2020 року Справа №918/590/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" на рішення господарського суду Рівненської області ві 31 жовтня 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віакон Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13"

про стягнення заборгованості в сумі 1 539 566,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2019 року, рішенням господарського суду Рівненської області було частково задоволено позов ТОВ "Віакон Україна" до ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" про стягнення заборгованості в сумі 1 539 566,94 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача 1 490 935,55 грн., з яких 1 157 637,36 грн. - основного боргу, 274 978,52 грн. - пені, 35 008,34 грн. - інфляційних втрат, 23 311,33 грн. - 3% річних та 22 364,00 грн. - судового збору, та відмовлено у задоволені позову в частині стягнення 48 631,39 грн., з яких: 33 497,44 грн. - пені, 12 342,50 грн. - інфляційних втрат та 2 791,45 грн. - 3% річних.

12 грудня 2019 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить, поновити строк на оскарження та рішення в частині стягнення 1 490 935,55 грн. скасувати і постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня отримання ним повного тексту рішення.

Оскільки повний текст рішення був отриманий апелянтом 22 листопада 2019 року, а скаргу подано 12 грудня 2019 року(в межах 20 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

26 грудня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" було залишено без руху з наданням апелянту 10-денного строку з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 34 640,250 грн.

15 січня 2020 року, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, з якого вбачається, що останній, отримавши копію ухвали, сплатив 33 546,05 грн. - судового збору у встановлений судом строк та подав оригінал платіжного документу №4 від 13 січня 2020 року.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" на рішення господарського суду Рівненської області ві 31 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" на рішення господарського суду Рівненської області ві 31 жовтня 2019 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 лютого 2020 року об 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Зупинити дію рішення господарського суду Рівненської області від 31 жовтня 2019 року.

Встановити позивачу строк до 07 лютого 2020 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.