ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/8338/13

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" про заміну сторони та поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання від 01.04.2013 року у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Гужви Олени Анатоліївни, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 8 801,43 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи підприємця Гужви Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості у загальному розмірі 8 801,43 грн., а саме: 5 920,00 грн. простроченого кредиту, 2 777,87 грн. прострочених відсотків, 81,07 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 22,49 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2014 року позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з Фізичної особи підприємця Гужви Олени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, ) 5 920,00 грн. простроченого кредиту, 2 777,87 грн. прострочені відсотки, 81,07 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 22,49 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 720,50 грн. - судового збору."

31.01.2014 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2014 року видано наказ про примусове виконання.

03.01.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" надійшла заява вих. № б/н від 26.12.2019 року про заміну сторони та поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання від 01.04.2013 року.

Згідно зі ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" про заміну сторони та поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання від 01.04.2013 року, господарський суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду в частині поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання від 01.04.2013 року.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду в частині поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання від 01.04.2013 року в судовому засіданні на 13.01.2020 року о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

заявнику:

- у строк до 13.01.2020 року: обґрунтовані письмові пояснення щодо пропущення строку для пред`явлення виконавчого документу;

відповідачу:

- у строк до 13.01.2020 року: пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.01.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік