ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3456/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/3456/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК КЕЙСІНГ" (66401, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Щорса, 14, )

до відповідача Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67540, Одеська область, Лиманський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1, )

про стягнення 681 526,21грн.

Представники сторін:

від позивача - Косов О.В., ордер № 511732, дата видачі : 15.01.20;

від відповідача - Бороденко М.С., довіреність № б/н, дата видачі : 01.07.19;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3456/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК КЕЙСІНГ" до Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 681 526,210,грн.

15.01.2020р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди за вх. № 800/20 від 15.01.2020р., примірники якої додано до вказаної заяви.

Так, з наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

" Ми, Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК КЕЙСІНГ" (, р/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805), яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: 66401, Одеська область, Ананьївський район, м. Ананьїв, вул. Щорса, 14, в особі директора Калабалик О.В., який діє на підставі Статуту та

Відповідач - Сільськогосподарське підприємство "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (код СДРПОУ 30820151, р/р НОМЕР_2 АБ "Південний" в м. Одеса, МФО 328209), яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: 67540, Одеська область, Лиманський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1, в особі директора Каліка Семена Еммануїловича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по господарській справі №916/3456/19, що розглядається у Господарському суді Одеської області, суддя Погребна Катерина Федорівна, керуючись ст. ст. 42, 46, 192-193 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору по стягненню заборгованості, збереження партнерських відносин уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі №916/3456/19, шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди на наступних умовах.

2. Відповідач визнає факт порушення ним строків оплати поставки продукції за договором №20/11 від 20.11.2018 року, що укладений між ТОВ "СК КЕЙСІНГ" (надалі - Позивач) та СП "ВЕККА" у вигляді ТОВ (надалі - Відповідач);

3. Відповідач зобов`язується виплатити Позивачеві заборгованість за договором поставки №20/11 від 20.11.2018 року на загальну суму 681 526,21 грн. (шістсот вісімдесят одна тисяча п`ятсот двадцять шість гривень двадцять одна копійка), яка складається із основної заборгованості за Договором поставки із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені та трьох процентів річних від простроченої суми,за узгодженим сторонами графіком.

4. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачеві понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень, 00 копійки), згідно виставлених позовних вимог.

5. Судовий збір сплачений Позивачем за подачу позовної заяви покладається на Відповідача, розмір якого становить 10 222,89 грн. (десять тисяч двісті двадцять дві гривні, 89 копійок), а у випадку повернення судом 50% сплаченого судового збору (ст. 130 ГПК України), Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі, за мінусом суми повернутої судом.

6. На момент укладення мирової угоди Відповідачем сплачено Позивачеві грошові кошти в рахунок погашення заборгованості в сумі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч сто гривень, 00 копійок).

7. Оплата заборгованості згідно п.З цієї мирової угоди Відповідачем здійснюється щомісячно за наступним затвердженим Сторонами графіком:

¦ платіж у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень, 00 копійок) в строк до 15.02.2020 року включно;

¦ платіж у розмірі 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень, 00 копійок) в строк до 15.03.2020 року включно;

¦ платіж у розмірі 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень, 00 копійок) в строк до 15.04.2020 року включно;

¦ платіж у розмірі 171 526, 21 грн. (сто сімдесят одна тисяча п`ятсот двадцять шість гривень двадцять одна копійка)) в строк до 15.05.2020 року включно.

8. Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі і в порядку, визначеному згідно п.5 цієї мирової угоди, в строк до 15.04.2020 року

9. Відповідач відшкодовує Позивачу витрати на професійну правничу допомогу у розмірі і в порядку, визначеному згідно п. 4 цієї мирової угоди, в строк до 15.04.2020 року.

10. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного Мировою угодою строку, при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.

11. Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які грунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

15. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

16. Ухвала Господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ЗУ "Про виконавче провадження".

17. У разі порушення Відповідачем виконання умов цієї мирової угоди, зокрема передбачених п. 3,4 та 5 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

18. Цю мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду Одеської області.

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

ТОВ "СК КЕЙСІНГ" СП "ВЕККА" у вигляді ТОВ

п /п Калабалик О.В. п/п С.Є. Каліка"

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/3456/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними;

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/3456/19 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/3456/19, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/3456/19 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

З урахуванням ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між стронами витрат, повернення судового збору.

З урахування викладеного суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% відстків судового збору в сумі 5 111,46грн.

Керуючись ст.ст.123, 130, 192, п.п.7 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК КЕЙСІНГ" та Сільськогосподарського підприємтсва "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 15.01.2020р. вх. ГСОО № 800/20 про затвердження мирової угоди-задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.01.2020р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СК КЕЙСІНГ" та Сільськогосподарським підприємтсвом "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю по справі № 916/3456/19 в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА НА СТАДІЇ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

(У СПРАВІ №916/3456/19)

м. Одеса 15 січня 2020р.

Ми, Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК КЕЙСІНГ" (, р/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805), яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: 66401, Одеська область, Ананьївський район, м. Ананьїв, вул. Щорса, 14, в особі директора Калабалик О.В., який діє на підставі Статуту та

Відповідач - Сільськогосподарське підприємство "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (код СДРПОУ 30820151, р/р НОМЕР_2 АБ "Південний" в м. Одеса, МФО 328209), яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: 67540, Одеська область, Лиманський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1, в особі директора Каліка Семена Еммануїловича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по господарській справі №916/3456/19, що розглядається у Господарському суді Одеської області, суддя Погребна Катерина Федорівна, керуючись ст. ст. 42, 46, 192-193 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору по стягненню заборгованості, збереження партнерських відносин уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі №916/3456/19, шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди на наступних умовах.

2. Відповідач визнає факт порушення ним строків оплати поставки продукції за договором №20/11 від 20.11.2018 року, що укладений між ТОВ "СК КЕЙСІНГ" (надалі - Позивач) та СП "ВЕККА" у вигляді ТОВ (надалі - Відповідач);

3. Відповідач зобов`язується виплатити Позивачеві заборгованість за договором поставки №20/11 від 20.11.2018 року на загальну суму 681 526,21 грн. (шістсот вісімдесят одна тисяча п`ятсот двадцять шість гривень двадцять одна копійка), яка складається із основної заборгованості за Договором поставки із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені та трьох процентів річних від простроченої суми,за узгодженим сторонами графіком.

4. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачеві понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень, 00 копійки), згідно виставлених позовних вимог.

5. Судовий збір сплачений Позивачем за подачу позовної заяви покладається на Відповідача, розмір якого становить 10 222,89 грн. (десять тисяч двісті двадцять дві гривні, 89 копійок), а у випадку повернення судом 50% сплаченого судового збору (ст. 130 ГПК України), Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі, за мінусом суми повернутої судом.

6. На момент укладення мирової угоди Відповідачем сплачено Позивачеві грошові кошти в рахунок погашення заборгованості в сумі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч сто гривень, 00 копійок).

7. Оплата заборгованості згідно п.З цієї мирової угоди Відповідачем здійснюється щомісячно за наступним затвердженим Сторонами графіком:

¦ платіж у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень, 00 копійок) в строк до15.02.2020 року включно;

¦ платіж у розмірі 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень, 00 копійок) в строк до 15.03.2020 року включно;

¦ платіж у розмірі 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень, 00 копійок) в строк до 15.04.2020 року включно;

¦ платіж у розмірі 171 526, 21 грн. (сто сімдесят одна тисяча п`ятсот двадцять шість гривень двадцять одна копійка)) в строк до 15.05.2020 року включно.

8. Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі і в порядку, визначеному згідно п.5 цієї мирової угоди, в строк до 15.04.2020 року

9. Відповідач відшкодовує Позивачу витрати на професійну правничу допомогу у розмірі і в порядку, визначеному згідно п. 4 цієї мирової угоди, в строк до 15.04.2020 року.

10. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного Мировою угодою строку, при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.

11. Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які грунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

15. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

16. Ухвала Господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ЗУ "Про виконавче провадження".

17. У разі порушення Відповідачем виконання умов цієї мирової угоди, зокрема передбачених п. 3,4 та 5 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

18. Цю мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду Одеської області.

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

ТОВ "СК КЕЙСІНГ" СП "ВЕККА" у вигляді ТОВ

п /п Калабалик О.В . п/п С. Є . Каліка"

3. Закрити провадження у справі № 916/3456/19.

4. Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

5. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала від 17.01.2020р. про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. Повідомити сторони у справі, що згідно ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК КЕЙСІНГ" (66401, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Щорса, 14, ) частину судового збору в сумі 5 111 (п`ять тисяч сто одинадцять)грн. 46коп., сплаченого згідно платіжного доручення № N1EKX3703M від 19.11.2019р., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

8. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "СК КЕЙСІІНГ" (66401, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Щорса, 14, ).

9. Боржником за даною ухвалою є: Сільськогосподарське підприємствао "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67540, Одеська область, Лиманський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1, ).

Ухвала набирає чинності в порядку ст.. 235 ГПК України та у відповідності до п.10 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали складено 20.01.2020р.

Суддя К.Ф. Погребна