ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2295/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 119), Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство „Оператор газорозподільної системи „Київоблгаз, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка;

Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 269613,76 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Глущенко В.В. (дов. № 1-2020 від 27.12.2019 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: Богдан С.В. (дов. № Др-292-1219 від 26.12.2019 р.);

від третьої особи-2: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 119), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство „Оператор газорозподільної системи „Київоблгаз, Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природній газ в обсязі 40,346 тис. куб. метрів та стягнення 269613,76 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 40,346 тис. куб. метрів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2020 р. продовжено третій особі-1 строк для надання пояснень щодо позову до 08.01.2020 р.; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2020 р.

14.01.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи довідку щодо відсутності природного газу Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№119).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, проте, на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали господарського суду Київської області від 08.01.2020 р.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з`явився, пояснення щодо позову до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 620.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 28.01.2020 о 11:40 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третіх осіб, що судове засідання буде проведено 28.01.2020 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева