overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2020 Справа № 917/56/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроіл Сервіс», Адреса реєстрації: 03065, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, будинок 42 Код

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс», Адреса реєстрації: 36003, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Соборності, будинок 43, офіс 417, Код

про стягнення 497 340,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петроіл Сервіс» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс» про стягнення 497 340,39 грн. заборгованості згідно умов Договору оренди №ОР-08/11 від 08.11.2017 р., з яких: 336 307,21 грн. основної заборгованості, 127 833,59 грн. пені, 22 087,63 грн. інфляційних витрат, 11111,96 грн. 3% річних.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 30.01.20 11:00 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором Договору оренди №ОР-08/11 від 08.11.2017 р. (ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.01.2020 Справа № 917/29/20
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № 513/19 від 26.04.2019 року у сумі 11 197,49 грн., з яких 10 954,74 грн. основного боргу, 70,78 грн. інфляційних втрат, 171,97 грн. три проценти річних.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 525, 610, 611, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 123,147, 148, 154, 155,156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

14.01.2020 Справа № 917/42/20

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Ензифарм", вул. Хлібозаводська, буд. 3, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, адреса для листування: вул. Академіка Амосова, буд. 1/34, оф. № 1 (к. 84), с. Софіївська Борщагівка, Києво - Святошинський район, Київська область, 08138

до Селянсько-фермерського господарства "Світанок", с. Заріг, Оржицький район, Полтавська область, 37740

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, враховуючи клопотання позивача в позовній заяві про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176,234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 06.03.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2020 Справа № 917/1/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР АГРО», Ідентифікаційний код 33190009, Юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, будинок 35

до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», Ідентифікацій код 00952166, Юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні (Леніна), будинок 69

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР АГРО» звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: зерно 3 класу у кількості 37,08 т, переданого за Товарно-транспортною накладною №00002 від 30 березня 2018 року

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.20 09:00 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати відповідача надати докази повернення позивачу майна, а саме: зерно 3 класу у кількості 37,08 т, переданого за Товарно-транспортною накладною №00002 від 30 березня 2018 року.

6. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14.01.2020 Справа № 917/1915/19

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12

до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод», 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8

про стягнення 6 443 885,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: Гриб Ю.М.

від відповідача: Шмельов М.М.

Керуючись ст.ст. 181-183,185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі .

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 13.02.20 р. 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повна ухвала буде складена 15.01.20р.

Ухвала набирає законної сили 14.01.20р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2020 Справа № 917/20/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.»», Код , Адреса: 03110, м. Київ, вул. М.Амосова, 10

до Полтавського обласного Комунального підприємства «Полтавафарм», Код Адреса: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2

про стягнення 345 650,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.»» звернулось до суду з позовом до Полтавського обласного Комунального підприємства «Полтавафарм» про стягнення 345 650,71 грн. заборгованості згідно умов Договору поставки № 8/19-ПЛ від 02.01.2019 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.20 09:30 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором Договору поставки № 8/19-ПЛ від 02.01.2019 р. (ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
"14" січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/507/19
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2019 р., яка набрала чинності 23 грудня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 грудня 2022 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"14" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/795/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 17 грудня 2019 р., яке набрало законної сили 14 січня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 січня 2023 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"14" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/661/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 грудня 2019 р., яке набрало законної сили 14 січня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 січня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/878/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм"(08132, м. Київська область, м. Вишневе, вул. Київська,6, адреса для листування : 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, ) до Комунального підприємства "Аптека" Дубенської міської ради (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Львівська, 73, ) про стягнення 18 557 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Галафарм" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Комунального підприємства "Аптека" Дубенської міської ради, в якому просить стягнути 18 557,82 грн. за не виконання умов договору поставки №60-54 від 26.02.2018р.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/878/19, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "14" січня 2019 р.

14.01.2020р. в судовому засіданні судом з`ясовано, що учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Також, судом встановлено, що, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, та правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти в межах строку, встановленого ГПК України на "04" лютого 2020 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

3. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та засновнику відповідача Дубенську міську раду ( вулиця Замкова, 4, Дубно, Рівненська область, 35600)

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 14.01.2020р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/876/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Експо Плюс" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 16А ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "БЕКОН" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62г ) про стягнення заборгованості у сумі 46 010 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фасад Експо Плюс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "БЕКОН" (далі - ТОВ "ГК" БЕКОН") у якому просить, посилаючись на ст. ст. 11, 509, 599, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 162-164 ГПК України стягнути з відповідача 46 010 грн. 50 коп.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/876/19, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "14" січня 2019 р.

14.01.2020р. в судовому засіданні судом з`ясовано, що учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились. Натомість від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Також, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

З метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, та правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти в межах строку, встановленого ГПК України на "04" лютого 2020 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 14.01.2020р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.