ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 січня 2020 року Справа № 923/39/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви від 03.01.2020

за позовом: Державного підприємства Дослідне господарство "Піонер" Інституту зрошувального землеробства Національної Академії Наук України (с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області),

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон),

про визнання рішень недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.01.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить:

- визнати недійсним рішення комісії Високопільських РЕЗ і ЕМ Акціонерного товариства "Херсонобленерго" оформлене протоколом № 102 від 27.12.2019 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 133356 від 15.11.2019;

- визнати недійсним рішення комісії Високопільських РЕЗ і ЕМ Акціонерного товариства "Херсонобленерго" оформлене протоколом № 103 від 27.12.2019 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 133355 від 15.11.2019;

- визнати недійсним рішення комісії Високопільських РЕЗ і ЕМ Акціонерного товариства "Херсонобленерго" оформлене протоколом № 104 від 27.12.2019 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 133357 від 15.11.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи:

які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником не додано до позовної заяви доказів направлення відповідачу позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві зазначено три вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, позивач мав сплатити судовий збір у сумі 2102 х 3 = 6306 грн.

Заявником до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху зазначеної вище позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Крім того, позивачу слід уточнити позовні вимоги з урахуванням приписів ч. 2 ст. 237 ГК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити вищезазначену позовну заяву, без руху.

2. Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; докази сплати судового збору у розмірі 6306 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу позивача, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 09.01.2020

Суддя Ю.В. Гридасов