ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.20 Справа № 924/831/19

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Урожай", 39215, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Мідянівка, вул. Вишнева, буд. 17 А

про стягнення 2019470,50 грн. заборгованості

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: адвокат Плеханов І.О.

від відповідача: не з`явився

Обставини справи: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Урожай" про стягнення заборгованості в розмірі 2019470,50 грн. за договором фінансового лізингу №DNH2LNI05495 від 10.04.2014р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов`язань за договором фінансового лізингу №DNH2LNI05495 від 10.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2019р. порушено провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідач 07.10.2019 р. надав відзив на позовну заяву (вхід. №10764), в якому він проти задоволення позовних вимог заперечує.

12.12.2019р. позивач надав клопотання про проведення підготовчого засідання 12.12.2019 р. за наявними матеріалами справи та повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою від 12.12.2019 р. суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.01.2020 р.

28.12.2019 р. відповідач надіслав на адресу суду заяву в порядку ст. 169,170 ГПК України (вхід. №14434 від 28.12.2019р.) в якій повідомляє, що 26.12.2019р. між АФ "Урожай" та ПАТ КБ "Приватбанк" було укладено Договір про внесення змін до Договору фінансового лізингу від 10.04.2014р. (далі - Договір від 26.12.2019 р.). Згідно умов Договору від 26.12.2019 р. були внесені зміни до Договору фінансового лізингу від 10.04.2014р. наступного змісту: "...виходячи з порядку розрахунку додаткової винагороди та умов цього пункту, Лізингоодержувач зобов`язується сплатити додаткову винагороду за користування майном в розмірі 266287,77 грн.

Сплата додаткової винагороди за користування майном Лізингоодержувач здійснює в день укладення цього Договору про внесення змін. У випадку несплати додаткової винагороди за користування Майном у зазначений термін винагорода вважається простроченою.

Сторони погодили, що подальше нарахування та сплата додаткової винагороди за користування майном не здійснюється..."

Відповідач зазначає, що ним 26.12.2019 р. була сплачена додаткова винагорода за користування майном відповідно до Договору від 26.12.2019 у розмірі 266287,77 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3737 від 26.12.2019 р. У зв`язку з цим відповідач зазначає, що підстави для задоволення позову відсутні.

В судовому засіданні представник позивача просить відкласти судове засідання для надання реагувань на заяву відповідача

Враховуючи вищевикладене суд відкладає розгляд справи по суті, в межах строків встановлених ст. 195 ГПК України

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 30.01.20 об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.

2. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя В.В.Паламарчук