СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" січня 2020 р. Справа № 922/1797/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Харківської області (вх. № 77Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 12 грудня 2019 року (повний текст складено 16.12.2019) у справі № 922/1797/19

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі Харківської області,

до:

1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків;

2) ОСОБА_1 , м. Васільків Київської області;

3) Фермерського господарства "Новоогульчанське", с. Огульці Валківського району Харківської області;

про визнання незаконним наказу, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2019 року Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 та ФГ "Новоогульчанське", в якій просить: 1) визнати незаконним наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області № 790-СГ від 14.04.2015 щодо надання в оренду ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, строком на 49 років, земельної ділянки площею 20,2002 га з кадастровим номером :02:000:0742 із земель державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (рілля), розташованої за межами населених пунктів на території Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області; 2) визнати недійсним договір від 30.07.2015 оренди землі площею 20,2002 га із кадастровим номером :02:000:0742, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 ; 3) скасувати державну реєстрацію вищезазначеного договору оренди землі, яку проведено 03.08.2015, номер запису про інше речове право № 10710544; 4) зобов`язати ФГ "Новоогульчанське" та ОСОБА_1 повернути у відання держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку державної власності, загальною площею 20,2002 га (кадастровий номер :02:000:0742), яка розташована за межами населених пунктів на території Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/1797/19 (суддя Кухар Н.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Повний текст зазначеного рішення складено 16.12.2019 та його копію отримано Прокуратурою Харківської області 17.12.2019, що підтверджується відповідним поштовим зворотним рекомендованим повідомленням (т. 2 а.с. 79).

Прокуратура Харківської області 28.12.2019, тобто в межах визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернулась до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

У відповідності до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 та до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, Прокуратурою Харківської області до апеляційної скарги не надано описів вкладення до поштових листів на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги на адреси інших учасників справи, зокрема: позивача - Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, 1-го відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 2-го відповідача - ОСОБА_1 , 3-го відповідача - Фермерського господарства "Новоогульчанське".

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Прокуратури Харківської області підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, шляхом надання оригіналів або належним чином засвідчених копій описів вкладення до листів на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги на адреси інших учасників справи, зокрема: позивача - Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, 1-го відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 2-го відповідача - ОСОБА_1 , 3-го відповідача - Фермерського господарства "Новоогульчанське".

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

З урахуванням викладеного та керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст. 256, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/1797/19 залишити без руху.

2. Встановити Прокуратури Харківської області скаржнику строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання:

- оригіналів або належним чином засвідчених копій описів вкладення до листів на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги на адреси інших учасників справи, зокрема: позивача - Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, 1-го відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 2-го відповідача - ОСОБА_1 , 3-го відповідача - Фермерського господарства "Новоогульчанське".

Запропонувати скаржнику у випадку надіслання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку того ж дня направити копію цієї заяви з доданими до неї доказами електронним листом на офіційну електронну поштову скриньку суду (), та засвідчити зазначений електронний лист електронним цифровим підписом уповноваженої особи. При цьому, слід врахувати, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна