ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 922/3284/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м.Харків , 2) Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків , 3) Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків,
про визначення розмірів часток учасників товариства та розміру статутного капіталу товариства
за участю представників:

позивача - ОСОБА_7 (довіреність б/н від 07.11.2018);

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - ОСОБА_8 (довіреність № 212 від 29.01.2019);

3-го відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3284/18 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м.Харків, Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків, та Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків, про визначення з 10.06.2017 розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія": частку ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" у розмірі 12500,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія"; частку ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" у розмірі 12500,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія"; та визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" в розмірі 25000,00 грн. Позивач також просить зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію змін до Єдиного державного реєстру щодо: виходу 10.06.2017 ОСОБА_3 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія"; внесення змін до відомостей про частку ОСОБА_1 у статутному капіталі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" у розмірі 12500,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія"; внесення змін до відомостей про частку ОСОБА_2 у статутному капіталі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" у розмірі 12500,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 було задоволено клопотання ОСОБА_3 про призначення по справі почеркознавчої експертизи; по справі № 922/3284/18 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2019 провадження у справі 922/3284/18 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи; матеріали справи №922/3284/18 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20.05.2019 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання судових експертів Сухомлина Я.С. та Чередниченко О.С. про надання матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 14919-14921/19-32, призначеної ухвалою господарського суду від 11.04.2019 у справі № 922/3284/18 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м.Харків, 2) Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків, 3) Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків, про визнання розміру капіталу та розмірів часток. Разом з клопотанням експертів до суду були повернуті матеріали справи № 922/3284/18.

У зв`язку з поданням 13.05.2019 ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.04.2019 по справі № 922/3284/18, матеріали справи № 922/3284/18 було направлено до Східного апеляційного господарського суду.

Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, 13.08.2019 справу № 922/3284/18 було направлено до Верховного Суду, у зв`язку з надходженням до суду касаційної скарги ФО ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФО ОСОБА_1 було відмовлено; 04.10.2019 матеріали справи повернуто до Господарського суду Харківської області.

17.10.2019 матеріали справи № 922/3284/18 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

10.12.2019 до суду разом з матеріалами справи № 922/3284/18 надійшло повторне клопотання судових експертів Сухомлина Я.С. та Чередниченко О.С. (вх. № 4625 від 10.12.2019) про надання матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи № 149-14921/19-32, призначеної у справі № 922/3284/18, в якому експерти, з метою проведення повного та всебічного дослідження для вирішення поставлених в ухвалі питань, зокрема, зазначають про необхідність надання наступних документів:

- відповідно до питання ухвали надати оригінал досліджуваного документа;

- надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , що посвідчують особу, в формі № 1 (заява про отримання паспорту), угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах, документа з місця роботи, автобіографії, розписках тощо (у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа);

- посвідчити зразки підпису та почерку ОСОБА_3, які наявні у матеріалах цивільної справи та надати дозвіл експертам на використання даних зразків при проведенні порівняльного дослідження, а також зазначити на яких сторінках вони містяться з уточненням графи або рядка.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2019 вищевказане клопотання судових експертів було задоволено судом; з метою витребування оригіналів документів та для засвідчення підписів ОСОБА_3 призначено судове засідання на 24.12.2019.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.12.2019, судом було посвідчено зразки підпису ОСОБА_3 , які наявні у матеріалах цивільної справи (том 1, аркуші: 92 ("підписант відзиву"), 132, 132б, 134, 135 ("відправник"), том 3 аркуші: 169 ("відповідач"), 170 ("особа, що здійснила засвідчувальний напис на паспорті"), 171 ("підписант клопотання"); 172 ("підписант заяви"), 173-182 (експериментальні зразки).

13.01.2020 позивачем на виконання ухвали суду було надано оригінал опису №473 вкладення до цінного листа на ім`я ГОВ фірма "Ідалія ": пр-т Московський, 257, м. Харків, 61044 про відправлення Нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) від 04.03.2015 про вихід із складу учасників ТОВ фірма "Ідалія" та, відповідно, оплату її вартості частки прибутку і частки майна товариства, пропорційно її частці у статутному капіталі цього товариства (реєстр № 369); Заяву Загальним зборам учасників ТОВ фірма "Ідалія", Директорові ТОВ фірма "Ідалія" ОСОБА_6 про вихід із складу учасників Товариства учасника ТОВ фірма "Ідалія" ОСОБА_3 , підпис якої посвідчений 04.03.2015 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 на бланку НАМ 598981 та зареєстровано в реєстрі за № 369.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2020 було розглянуто заяву ОСОБА_1 (вх. № 31367 від 23.12.2019) про відвід судових експертів Сухомлина Я.С. та Чередниченко О.С., у задоволенні якої відмовлено.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.01.2020, судом було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 (вх. № 822 від 14.01.2020) про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2019 у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 922/3284/18 для продовження проведення призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/3284/18 зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Матеріали справи № 922/3284/18 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2020.

Суддя Н.М. Кухар