ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2020 року Справа № 925/668/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича

про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" інформації та

документів щодо майна та майнових прав боржника

у справі

за заявою приватного підприємства "Під ключ", м. Монастирище, Черкаської

області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ",

м. Монастирище, Черкаської області

про банкрутство

без повідомлення та виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2019 року припинено процедуру розпорядження майном боржника по справі № 925/668/19 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича. Визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ", з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі №925/668/19 строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

До господарського суду Черкаської області від ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича надійшла заява про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" інформації та документів щодо майна та майнових прав, які належали та належать боржнику на житлові та нежитлові приміщення об`єкту нерухомого майна по вул. Щербакова (вул. Данила Щербаківського ), 52 у м . Києві.

Суд вважає за можливе розглянути відповідну заяву ліквідатора без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши заяву ліквідатора, судом враховано наступне:

Відповідно до ч. 1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реаліза цією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою, отримувати інформацію з державних реєстрів, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Звертаючись до суду з відповідним клопотанням ліквідатор вказував, що під час зміни керівника банкрута була втрачена частина документів, у зв`язку з чим інформація щодо майнових активів банкрута підлягає уточненню.

Крім того ліквідатор зазначав, що як забудовник товариство з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" володіє майновими правами на нежитлові примі щення в будинку по вул . Щербакова , 52 у м. Києві, оскільки Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек містить відповідні записи, однак у товариства виникла необхідність в отриманні достовірної інформації щодо володіння майновими права ми на житлові та нежитлові приміщення об`єкту по вул. Щербакова, 52 в м. Києві станом на дату укладення договору про заміну сторони у договорі про спільну діяльність у будів ництві від 05 вересня 2006 року, укладеного 26 квітня 2012 року між Управлінням державної охорони України, КП "Житомирбудзамовник" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ", а також про володіння майно вими правами на житлові та нежитлові приміщення об`єкту по вул. Щербакова, 52 в м. Києві станом на даний час.

З метою формування ліквідаційної маси, ліквідатор звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Нерухомість Інвест" як Управи теля ФФБ із наступними запитами:

- запит №02-01/15195/668-19 від 15 листопада 2019 року про надання інформації щодо майнових прав, які належали та належать товариству з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ" на житлові та нежитлові приміщення об`єкту нерухомого майна по вул. Щербакова (вул. Данила Щербаківського), 52 в м. Києві;

- запит №02-01/15252/668-19 від 13 грудня 2019 року про надання копій договорів про участь товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ" у ФФБ за програмою будівництва об`єкту по вул. Щербакова, 52, м. Київ, перелік яких міститься в Книзі реєстрації договорів про участь у ФФБ за програмою будівництва об`єкту за 2008-2017 роки;

- запит №02-01/15282/668-19 від 23 грудня 2019 року про надання ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ" інформації щодо виконання сторонами договору №808 про участь у Фонді фінансування будівництва від 09 липня 2012 року;

- запит №02-01/15283/668-19 від 23 грудня 2019 року про надання ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ" інформації щодо виконання сторонами договору №809 про участь у Фонді фінансування будівництва від 09 липня 2012 року;

- запит №02-01/15281/668-19 від 23 грудня 2019 року (про надання ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ" копії договору іпотеки №936 від 20 червня 2015 року та інших документів.

Вищевказані запити отримані товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Нерухомість Інвест", однак, відповіді на них товариство з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ" станом на момент звернення до суду із заявою не отримало.

Згідно ч. 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Кодекс України з процедур банкрутства не регулює порядок та підстави витребування судом документів, доказів інформації.

Згідно ч. ч 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість Інвест" не є учасником у справі про банкрутство.

Водночас, виходячи з приписів ст. 81 ГПК України суд може витребувати наявні документи, як докази не лише у сторони (учасника справи), а й в будь-якої іншої особи, яка має відповідні докази.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 91 ГПК України).

Водночас ліквідатор просить суд витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість Інвест" не лише документи (докази), а й певну інформацію не вказуючи при цьому, в яких саме документах містяться дані про запитувані обставини і не зазначаючи про підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Оскільки "інформація" не є письмовими доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, то з урахуванням положень ст. 81 ГПК України заява ліквідатора підлягає частковому задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича про витребування інформації та документів задовольнити частково.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість Інвест" надати суду до 14 лютого 2020 року належним чином завірені копії договорів (за наявності) укладених між Управителем - публічним акціонерним товариством "Артем-Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ" №№786/1, 787/1 від 25 листопада 2011 року; №№808-810 від 09 липня 2012 року; №812 від 22 жовтня 2012 року; №№819, 820 від 28 березня 2013 року; №822 від 23 травня 2013 року; №№846, 847 від 18 червня 2014 року; №№858, 860 від 19 червня 2015 року; №№ 866, 867 від 30 вересня 2015 року; договору іпотеки від 20 червня 2015 року №936.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість Інвест", що відповідно до положень ч.ч.. 7, 8 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору Юдицькому Олександру Вікторовичу та товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест".

Суддя А.В. Васянович