АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1423/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Аленіна О.Ю.

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Племрепродуктор Степове

на рішення Господарського Миколаївської області від 17 вересня 2019 року, повний текст складено 27 вересня 2019 року

у справі № 915/1423/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Юг

до відповідача Державного підприємства Племрепродуктор Степове

про звернення стягнення на предмет застави та передачу майбутнього врожаю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Миколаївської області від 17 вересня 2019 року позов задоволено частково, звернуто стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості по договору поставки № 07/03/18-01 від 07.03.2018 року в розмірі 357 500, 00 грн. з ПДВ, а саме майбутній врожай пшениці в кількості 71,5 т., який відповідач Державне підприємство Племрепродуктор "Степове, має намір зібрати у 2019 році з поля I (2), кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0001 (652,6686 га), площею 43,15 га поля, загальною площею 96,16 га (відповідно до схеми розміщення сільськогосподарських культур 2019 р.), очікувана урожайність 16,57 ц/га, що знаходиться на території Степівської сільської ради, шляхом передачі майбутнього врожаю пшениці в кількості 71,5 т., який відповідач Державне підприємство Племрепродуктор "Степове", має намір зібрати у 2019 році з поля I (2), кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0001 (652,6686 га), площею 43,15 га поля, загальною площею 96,16 га (відповідно до схеми розміщення сільськогосподарських культур 2019 р.), очікувана урожайність 16,57 ц/га, що знаходиться на території Степівської сільської ради, у власність позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Юг, відповідачу Державному підприємству Племрепродуктор "Степове, передати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Нива - Юг, майбутній урожай пшениці в кількості 71,5 т., який Державне підприємство Племрепродуктор "Степове, має намір зібрати у 2019 році з площі 43,15 га поля, загальною площею 96,16 га, очікувана урожайність 16,57 ц/га, що знаходиться на території Степівської сільської ради, а саме: пшениця, номер поля (згідно схеми розміщення сільськогосподарських культур 2019 р.) І (2), площею 43,15 га поля, загальною площею 96,16 га, кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0001 (652,6686 га).

05.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ДП Племрепродуктор Степове (надіслана скаржником поштою 29.11.2019р.) на вищевказане рішення від 17.09.2019 р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі) протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 була отримана апелянтом 17.12.2019. Отже кінцевим терміном для усунення недоліків апеляційної скарги є 27.12.2019.

Разом з цим, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги (несплата судового збору) скаржником не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Державного підприємства Племрепродуктор Степове на рішення Господарського Миколаївської області від 17 вересня 2019 року у справі №915/1423/19 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства Племрепродуктор Степове на рішення Господарського Миколаївської області від 17 вересня 2019 року у справі №915/1423/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу Державного підприємства Племрепродуктор Степове.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.