ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020м. ДніпроСправа № 904/2190/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 160 610,74 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 10.09.2019 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" 114 024,26 грн. пені, 9 451,94 грн. річних, 26 989,09 грн. інфляції грошових коштів, 2 256,98 грн. судового збору. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Укрпластик" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 15 000,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 3577 від 23.05.2019, яке залучено до матеріалів справи № 904/2190/19. В решті позовних вимог відмовлено. У задоволенні вимог відповідача щодо покладення на позивача витрат на правничу допомогу - відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у справі № 904/2190/19 повернуто заявнику.

20.12.2019 на виконання рішення господарського суду від 10.09.2019 було видано наказ.

13.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Акама" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить:

- зупинити виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 у справі № 904/2190/19;

- визнати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 у справі № 904/2190/19 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 15.01.2020 господарським судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, розгляд заяви призначено на 22.01.2020.

16.01.2020 на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит про термінове надсилання на адресу останнього справи № 904/2190/19 для подальшого її скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама".

На виконання вказаного запиту справа № 904/2190/19 надсилається на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду 22.01.2020 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає необхідним зупинити розгляд вказаної заяви у справі № 904/2190/19 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/2190/19 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко