УХВАЛА

08 січня 2020 року м.Харків Справа № 913/6/20

Провадження №15/913/6/20

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул.Госпітальна, буд.12-Г, м.Київ, 01001)

в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.Енергетиків, буд.36, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404)

до відповідача-1 - Приватного підприємства «Торгово-промислова фірма» (проспект Московський, буд.21, офіс 205, м.Київ, 04655)

відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 263 174 грн 48 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») 27.12.2019 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Приватного підприємства «Торгово-промислова фірма» (далі - ПП «Торгово-промислова фірма»), та відповідача-2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії від 27.08.2012 №87 станом на 01.11.2019 у сумі 1 052 388 грн 35 коп., стягнення з відповідача-1 заборгованості за договором кредитної лінії від 27.08.2012 №87 станом на 01.11.2019 у сумі 210 786 грн 13 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.08.2012 між АТ «Ощадбанк» як банком та ПП «Торгово-промислова фірма» як позичальником укладений договір кредитної лінії №87 зі змінами внесеними додатковим договором від 30.01.2013 №1.

Як вказав позивач, банк свої обов`язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а позичальник порушив умови договору щодо погашення кредиту та своєчасної сплати процентів за користування ним.

Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором 27.08.2012 між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 укладено договір поруки №87/31, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Частиною 11 ст.30 ГПК України передбачено, що у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Визначаючи підсудність даного спору Господарському суду Луганської області, позивач виходив із того, що місцезнаходженням відповідача-1, з яким укладений кредитний договір, є: вул.Островського, буд.1-А, м.Первомайськ Луганської області, 93200.

У відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, місцезнаходженням ПП «Торгово-промислова фірма», ідентифікаційний код 30353832 наразі є: проспект Московський, буд.21, офіс 205, м.Київ, 04655.

Суд зауважує, що спірні правовідносини виникли із основного договору кредитної лінії від 27.08.2012 №87, укладеного між позивачем і відповідачем-1, та із договору поруки від 27.08.2012 №87/31, укладеного між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 для забезпечення виконання основного договору кредитної лінії. Заявлена позовна вимога про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії від 27.08.2012 №87 станом на 01.11.2019 у сумі 1 052 388 грн 35 коп. фактично об`єднує у собі вимоги, обумовлені двома зазначеними договорами.

Відтак суд приходить до висновку, що в силу положень ч.11 ст.30 ГПК України вирішення даного спору за правилами виключної підсудності належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду за місцезнаходженням ПП «Торгово-промислова фірма», яке є стороною основного договору кредитної лінії від 27.08.2012 №87 (проспект Московський, буд.21, офіс 205, м.Київ, 04655), а саме - Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, матеріали позовної заяви АТ «Ощадбанк» до відповідача-1 - ПП «Торгово-промислова фірма», та відповідача-2 - ОСОБА_1 , підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Частиною 3 ст.31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.1, 27, 29, 30, 31, 232 - 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АТ «Ощадбанк» від 24.12.2019 №110.20-17/401 до відповідача-1 - ПП «Торгово-промислова фірма» та відповідача-2 - ОСОБА_1 з усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул.Богдана Хмельницького,44-В, м.Київ, 01030).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.01.2020 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. Смола