ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" січня 2020 р. Справа№ 910/7811/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Білоус О.О.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 14.01.2020,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 (повний текст складено 08.10.2018)

у справі №910/7811/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Національний історико-меморіальний заповідник «Биківнявські могили» (далі, позивач або Заповідник) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУД-СЕРВІС» (далі, відповідач або Товариство), в якій просив суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУД-СЕРВІС» упродовж 100 (ста) календарних днів усунути недоліки, допущені в роботі за договором підряду, шляхом здійснення ремонту Центрального монументу, а саме: - провести гідроізоляцію основи монументу та гідроізоляції швів між плитами; - організувати злив води з лотку з вічним вогнем центрального монументу; - закріпити гранітні плити анкерами з нержавіючої сталі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №1/06-Д3 від 26.06.2012 в частині непроведення гарантійного ремонту об`єкту договору, у зв`язку із чим було подано зазначений позов.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/7811/18 позов задоволено повністю.

Зобов`язано Товариство з обмеженою в «МЖК-Буд-Сервіс» упродовж 100 (ста) календарних днів, з моменту набрання рішенням законної сили, усунути недоліки, допущені в роботах за договором підряду, шляхом здійснення ремонту Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» на проспекті Броварському у Дніпровському районі міста Києва, а саме: провести гідроізоляцію основи монументу та гідроізоляції швів між плитами; організувати злив води з лотку з вічним вогнем центрального монументу; закріпити гранітні плити анкерами з нержавіючої сталі.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс» на користь Національного історико-меморіального заповідника «Бикінявські могили» 1 762,00 грн. судового збору.

Рішення суду мотивоване тим, що відповідачем порушено свої зобов`язання по договору в частині ліквідації дефектів, виявлених протягом гарантійного терміну експлуатації об`єкту - Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили», які зазначені в Акті загального огляду будівель (споруд) від 11.04.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 18.10.2018 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/7811/18 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/7811/18 та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, поверх 3-й; ). На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- чи відповідають виконані відповідачем роботи за договором №1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва (Об`єкт) проектній документації? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- в якому стані знаходиться центральний монумент (гранітне облицювання, басейн (лоток) вічного вогню, основа монументу)? Визначити дієздатність системи зливу води з лотка з вічним вогнем? Чи мають місце пошкодження? Якщо мають, то які саме, їх локалізація?

- в разі наявності пошкоджень, яка причина (механізм) їх утворення? Які фактори вплинули на виникнення цих пошкоджень?

- протягом якого періоду часу утворилися вказані пошкодження на об`єкті?

Провадження у справі №910/7811/18 згідно вказаної ухвали зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи.

22.05.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7811/18 та лист від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива», у якому експертна установа повідомила, що для виконання ухвали про проведення будівельно-технічної експертизи необхідно надати:

- проектно-кошторисну документацію за договором № 1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва;

- акти на закриття прихованих робіт за договором № 1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва;

- відомості ресурсів до актів виконаних робіт за договором № 1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва.

Враховуючи те, що надання додаткових відомостей, визначених у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива», є необхідним для проведення призначеної у справі №910/7811/18 судової будівельно-технічної експертизи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 поновлено апеляційне провадження у справі №910/7811/18, розгляд справи №910/7811/18 призначено на 25.06.2019, зобов`язано сторони надати суду (завчасно, до дати судового засідання) додаткові документи, необхідні експерту для проведення призначеної у справі №910/7811/18 судової будівельно-технічної експертизи.

18.06.2019 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду заяву про надання документів на виконання ухвали суду від 23.05.2019, необхідних для проведення експертизи.

24.06.2019 представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 23.05.2019 клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання ухвали суду від 23.05.2019, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 долучено до матеріалів справи №910/7811/18 документи, додані Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнявські могили» до заяви від 18.06.2019, а саме: копії проектно-кошторисної документації за договором №1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва; копії актів на закриття прихованих робіт за договором №1/06-ДЗ від 26.06.2012 Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва; копії відомостей ресурсів до актів виконання робіт за договором №1/06-ДЗ від 26.06.2012 Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва. Долучено до матеріалів справи №910/7811/18 документи, додані Товариством з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс» до клопотання від 24.06.2019, а саме: перелік наданих реєстрів; реєстр виконавчих схем геодезичних знімків центрального монументу;виконавча зйомка; журнал облаштування буроін`єкційних паль; виконавча схема на облаштування трубних розводок (оригінал); виконавча схема бетонування стел (оригінал); акт на заміну арматурних каркасів (оригінал); акт - виконавча схема (оригінал); опалубочний план (оригінал); виконавча схема бетонної підготовки під стелу (оригінал); виконавча схема зворотної засипки (оригінал); виконавча схема котловану (оригінал); реєстр паспортів; копії паспортів якості; документ про якість бетону (копія); реєстр актів на приховані роботи; акти огляду прихованих робіт (копії); акт огляду прихованих робіт від 21.06.2012 (оригінал); акт огляду прихованих робіт від 13.07.2012 (оригінал); акт огляду прихованих робіт від 14.07.2012 (оригінал); акт огляду прихованих робіт від 20.07.2012 (оригінал); акт огляду прихованих робіт від 20.07.2012 (оригінал); акт огляду прихованих робіт від 03.08.2012 (оригінал); акт огляду прихованих робіт від 25.07.2012 (оригінал); акт огляду прихованих робіт від 04.08.2012 (оригінал); акт огляду прихованих робіт від 04.08.2012 (оригінал); реєстр сертифікатів якості застосованих матеріалів; копії сертифікатів відповідності; копія додатку до сертифікату відповідності; копії сертифікатів прийомки. Матеріали справи №910/7811/18 передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019. Провадження у справі №910/7811/18 зупинено до отримання судом висновку експерта.

18.11.2019 матеріали справи №910/7811/18 повернуто до суду без виконання у зв`язку із неоплатою вартості виконання експертизи та передано головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 поновлено апеляційне провадження у справі №910/7811/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/7811/18; розгляд справи призначено на 14.01.2020.

14.01.2020 від відповідача через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи з питань, поставлених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019. У даному клопотанні відповідач повідомив, що ним було сплачено за проведення експертизи суму в розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №15 від 18.10.2019 (копія додана до даного клопотання). Крім того, відповідачем до клопотання додана копія листа ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» від 13.01.2020, у якому експертна установа повідомляє, що ТОВ «МЖК-Буд-Сервіс» частково оплатило вартість виконання будівельно-технічної експертизи та просить повторно направити матеріали господарської справи №910/7811/18 для проведення будівельно-технічної експертизи.

У судове засідання, призначене на 14.01.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні із доданих відповідачем до клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи 14.01.2020 документів колегією суддів було встановлено, що відповідачем було сплачено за проведення експертизи суму в розмірі 10 000,00 грн, що, у тому числі, підтверджено експертною установою.

Колегія суддів зазначає, що проведення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019, яка є чинною, є необхідним з огляду на наявність між сторонами спору щодо якості виконаних згідно Договору робіт, відповідності/невідповідності виконаних відповідачем робіт за Договором щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» проектній документації, визначення стану, в якому перебуває об`єкт, причин та факторів, які вплинули на виникнення цих пошкоджень (у разі їх наявності).

Згідно пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на необхідність проведення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019, оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, а тому у цей період неможливо проводити відповідні процесуальні дії, провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 99, 100, пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №910/7811/18 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019.

2. По закінченню експертизи висновок експерта подати господарському суду разом з матеріалами справи та даними щодо витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.

3. Провадження у справі №910/7811/18 зупинити до отримання судом висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2020.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко