ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/122/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши клопотання Фізичної особи- підприємця Никитенко Володимира Петровича про витребування доказів №773/20 від 14.01.2020р. по справі № 916/122/20

за позовом Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович; ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" (вул. Бугаївська, 35, офіс 503, Одеса, Одеська область, 65005;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко" (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119)

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" та до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко", в якому просить господарський суд про визнання недійсним договіру купівлі-продажу від 21.03.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим №657, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 21.03.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО", як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657 який порушує інтереси позивача як законного власника Об`єкта нерухомості.

Ухвалою суду від 20.01.2020р. прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на "17" лютого 2020 р. о 10:00.

Крім того, разом з позовом до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО №774/20) про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича (свідоцтво №2616; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1; тел.: ) належним чином завірені копії наступних документів:

- договору купівлі-продажу від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А. за реєстровим № 657;

- платіжних документів, що підтверджують факт здійснення оплати покупцем вартості відчужуваного майна за Договором купівлі-продажу від 21.03.2011 р. укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657;

- матеріалів нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657.

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказаний доказ з наступних підстав.

Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів Виходцев Ігор Анатолійович (свідоцтво № 2616) здійснює свою діяльність у м. Києві за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, тел.: .

Відповідно до п. 37 Розділу І Глави III «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Мінюсту 03.03.2004 № 20/5 (в редакції чинній на 2011 рік): «Документи, у яких викладено зміст правочинів, що нотаріально посвідчуються, подаються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса».

Відповідно до п. 14.1. «Правил ведення нотаріального діловодства», затвердженого Наказом Мінюсту від 22.12.2010 р. № 3253/5: «Документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити надійне зберігання документів діловодства та архіву протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності».

Одночасно відповідно до п. 15.2. «Правил ведення нотаріального діловодства»: «Контора передає справи (наряди) нотаріальних документів через два роки після закінчення десятирічного строку їх зберігання у відповідній державній нотаріальній конторі згідно з графіком, затвердженим завідувачем державного нотаріального архіву».

Отже, позивач зазначає, що після посвідчення Оспорюваного договору пройшло менше 12 років, документи, що пов`язані з його посвідченням підлягають зберіганню в архіві приватного нотаріуса Виходцева І.А.

Відтак, з огляду на положення п. 37 Розділу І Глави III Інструкції вбачається, що один з примірників Оспорюваного договору та документи, що супроводжували таке посвідчення, знаходиться у розпорядженні приватного нотаріуса Виходцева І.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»: «Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо».

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»: «Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих

органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки

відповідного органу».

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши зазначене клопотання Фізичної особи- підприємця Никитенко Володимира Петровича, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи- підприємця Никитенко Володимира Петровича про витребування доказів №773/20 від 14.01.2020р. по справі № 916/122/20 - задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича (свідоцтво №2616; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1; тел.: ) належним чином завірені копії наступних документів:

- договір купівлі-продажу від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А. за реєстровим № 657;

- платіжні документи, що підтверджують факт здійснення оплати покупцем вартості відчужуваного майна за Договором купівлі-продажу від 21.03.2011 р. укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657;

- матеріали нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657.

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича надати до суду витребувані документи не більш ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов