ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1362/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури - Головні І.Я. та представників сторін: позивача - не з`явились; відповідача - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Авюрс" про стягнення 206 086 грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради Черкаської області (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Авюрс" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 206 086 грн. 07 коп. доходу, в розмірі не сплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2020 року.

В судове засідання позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, вимоги ухвали суду не виконали, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Ухвала суду від 25.11.2019 року направлена відповідачу повернулась з відміткою пошти про невручення - "за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні прокурор вважала за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати позивача та відповідача.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовче засідання та повторно викликати позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1362/19 на 09 год. 00 хв. 22 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повторно зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2019 року до судового засідання.

3. Повторно зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

4. Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 21.01.2020 року.

Явку у судове засідання прокурора та учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов