СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 січня 2020 року Справа № 905/240/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі ЛТД" (вх. № 264 Д/1-1) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2019 у справі № 905/240/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ю.В.Бокова, суддя К.С.Харакоз, суддя Л.В.Ніколаєва, повний текст рішення складено та підписано 09.12.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі ЛТД", Донецька область, м. Маріуполь,

до відповідача Маріупольської міської ради Донецької області, Донецька область, м. Маріуполь,

про скасування рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 №7/16-1250 та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки по б.Шевченка в Центральному районі міста Маріуполя від 22.05.2012, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.11.2019 у справі № 905/240/18 позовні вимоги ТОВ "Лакі ЛТД" до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 №7/16-1250 "Про поновлення строку оренди земельної ділянки по б. Шевченка в Центральному районі міста Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ ЛТД"" та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки по б. Шевченка в Центральному районі міста Маріуполя від 22.05.2012, укладеного між ТОВ "Лакі ЛТД" та Маріупольською міською радою, в редакції позивача, викладеній у позовній заяві, на підставі ч.6 ст.33 Закону України "Про оренду землі" - задоволено частково.

Скасовано рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 №7/16-1250 "Про поновлення строку оренди земельної ділянки по б.Шевченка в Центральному районі міста Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ ЛТД".

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Маріупольської міської ради Донецької області на користь Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс" судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2019 у справі № 905/240/18 в частині відмови в позові та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати поновленим договір оренди земельної ділянки по б. Шевченка в Центральному районі міста Маріуполя від 22.05.2012, укладений між ТОВ "Лакі ЛТД" та Маріупольською міською радою.

Одночасно скаржник подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2019 у справі № 905/240/18. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 18.12.2019, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошти».

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі ЛТД" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/240/18.

За змістом статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лакі ЛТД" пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2019 у справі № 905/240/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі ЛТД" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2019 у справі № 905/240/18.

3.Відповідачу встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Призначити справу до розгляду на "02" березня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2019 у справі № 905/240/18.

6.Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян