СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 січня 2020 року Справа №913/476/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача за первісним позовом Фермерського господарства «Незалежність», с.Бараниківка, Луганська область, (вх.№188Л/1-40) на рішення Господарського суду Луганської області від 03.12.2019 року по справі №913/476/19,

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквітан», м.Суми,

до Фермерського господарства «Незалежність», с.Бараниківка, Луганська область,

про виконання в натурі поставки товару згідно договору купівлі-продажу та стягнення 1615122,40 грн.,-

та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Незалежність», с.Бараниківка, Луганська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквітан», м.Суми,

про стягнення матеріальних збитків в розмірі 8000000,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквітан» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Незалежність» про:

- виконання в натурі поставки товару згідно договору купівлі-продажу великої рогатої худоби від 11.08.2017 року, зазначеного в рахунку на оплату від 14.08.2017 року №2 на суму 480000,00 грн., а саме: надати для відвантаження велику рогату худобу: телиці 2017 року 156 голів, бички 2017 року 15 голів, телиці 2016 року загальною масою 3480,00 кг;

- стягнення пені в сумі 1615122,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 11.08.2017 року в частині своєчасного здійснення відвантаження товару.

У вересні 2019 року Фермерське господарство «Незалежність» надано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквітан» про стягнення матеріальних збитків в розмірі 8000000,00 грн.

Зустрічна позовна вимога обґрунтована тим, що у зв`язку з ненаданням відповідачем автотранспортних засобів у визначені чинним законодавством терміни для своєчасного прийняття ВРХ та коней ФГ «Незалежність» понесені додаткові витрати щодо утримання худоби в господарстві, які має компенсувати ТОВ «Аквітан».

Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.12.2019 року у справі №913/476/19 (повний текст складено і підписано 10.12.2019 року, суддя Секірський А.В.) первісну позовну заяву задоволено частково.

Зобов`язано Фермерське господарство «Незалежність» виконати в натурі поставку товару згідно договору купівлі-продажу великої рогатої худоби від 11.08.2017 року, зазначеного в рахунку на оплату від 14.08.2017 року №2 на суму 480000,00 грн., а саме: передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквітан» для відвантаження велику рогату худобу: телиці 2017 року 156 голів, бички 2017 року 15 голів, телиці 2016 року загальною масою 3480,00 кг.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені в сумі 1615122,40 грн. відмовлено.

Стягнуто з Фермерського господарства «Незалежність» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквітан» судовий збір в сумі 7200,00 грн.

У задоволенні зустрічної позовної заяви Фермерського господарства «Незалежність» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквітан» про стягнення матеріальних збитків в розмірі 8000000,00 грн. відмовлено.

Судові витрати за зустрічною позовною заявою покладено на позивача за зустрічною позовною заявою.

Фермерське господарство «Незалежність» (відповідач за первісним позовом) з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 03.12.2019 року в частині задоволені первісної позовної заяви та прийняти нове судове рішення, яким у первісному позові відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/476/19 та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Незалежність» на рішення Господарського суду Луганської області від 03.12.2019 року по справі №913/476/19.

2. Позивачу за первісним позовом встановити строк до 04.02.2020 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 11.02.2020 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу до розгляду на "19" лютого 2020 р. на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов