УХВАЛА

м. Київ

17.01.2020Справа № 910/18079/19
Суддя господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агенства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голобал Трейд Бізнес»

про стягнення 481 358, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 481 358, 13 грн.

Ухвалою від 23.12.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

- відомостей відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правильної адреси юридичної особи відповідача.

08.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агенства резерву України надійшла заява про усунення недоліків.

Суд дослідивши вищезазначену заяву дійшов до висновку, що Державною організацією Комбінат «Прогрес» Державного агенства резерву України не усунуто недоліки в частині надання суду належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками, а саме у поданій заяві в додатках зазначено опис та квитанція поштового відправлення відповідачу, однак наявний лише опис вкладення у цінний лист, а квитанція поштового відправлення відсутня, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду міста Києва від 08.01.2019.

Відповідно до вимог «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

За приписами п.п. 59, 61 зазначених вище Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.В. Алєєва