ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2020 року Справа № 916/859/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів К.В. Богатиря, Л.О.Будішевської

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №12 від 13.01.2020р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020р.)

Розглянувши поза межами судового засідання питання прийняття до провадження у зміненому складі суду справи №916/859/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «РІДНА ПРИРОДА»

на рішення господарського суду Одеської області від 17 вересня 2019 року

у справі №916/859/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОАЛЬЯНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «РІДНА ПРИРОДА»

про стягнення 321040,26грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «РІДНА ПРИРОДА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОАЛЬЯНС»

про стягнення 112129,65грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019р. (головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді В.В.Бєляновський, К.В. Богатир) розгляд справи перенесено з 09.01.2020р. та призначено на 16.01.2020р., 12.00год. Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п.2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв`язку із перебуванням судді В.В.Бєляновського з 02.01.2020р. по 17.01.2020р. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №12 від 13.01.2020р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/859/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: К.В. Богатир, Л.О.Будішевська.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - М.А. Мишкіна, судді: К.В. Богатир, Л.О.Будішевська вважає за необхідне прийняти справу №916/859/19 до провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2020р., 14.30год.

Призначення нової дати судового засідання у справі обумовлено перебуванням головуючого судді М.А.Мишкіної у відпустці з 16.01.2020р. по 17.01.2020р. відповідно до наказу в.о.голови суду №10-в від 15.01.2020р.

Крім того, у зв`язку із вирішенням ухвалою суду від 18.12.2019р. питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне допустити участь в судовому засіданні 06.02.2020р. в режимі відеоконференції представника ТОВа «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОАЛЬЯНС» із дорученням господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 197, 234, 235, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу №916/859/19 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді: К.В. Богатир, Л.О.Будішевська.

2. Призначити справу №916/859/19 до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2020р., 14.30год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/859/19 відбудеться 06.02.2020р., 14.30год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 06.02.2020р., 14.30год. в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОАЛЬЯНС».

6. Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка,1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №916/859/19, судове засідання в якій призначено на 06.02.2020р., 14.30год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.О.Будішевська