ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.01.2020 Справа №905/1956/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт Новгородське м.Торецьк Донецької області,

про стягнення 286 465,18 грн.,-

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт Новгородське м.Торецьк Донецької області, про стягнення 286 465,18 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1956/19; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.11.2019 року; встановлено строк позивачу для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив у строк до 19.11.2019; встановлено строк відповідачу для надання відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк по 12.11.2019, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін на судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 19.11.2019 відкладено підготовче засідання на 10.12.2019; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 03.12.2019, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив до 10.12.2019, направити останнє на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до 10.12.2019; всі матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом; повідомлено сторін про призначення справи до судового розгляду по суті 10.12.2019 у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

10.12.2019 закрито підготовче провадження по справі №905/1956/19; призначено справу №905/1956/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт Новгородське м.Торецьк Донецької області, про стягнення 286 465,18 грн., до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 23.12.2019 для розгляду справи по суті; визнано явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою, про що постановлено відповідний процесуальний документ.

23.12.2019 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/1956/19 та ухвалою суду повідомлено відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт Новгородське м.Торецьк Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 22.01.2020.

26.12.2019 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт Новгородське м.Торецьк Донецької області, ОСОБА_1 . отримано відгук №2 (вих.№524) від 24.12.2019 на позовну заяву про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання, який містить прохання судові засідання проводити в режимі відеоконференції в умовах відсутності коштів на відрядження представника відповідача.

Згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Одночасно суд звертає увагу, що за приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту означеного звернення, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт Новгородське м.Торецьк Донецької області, ОСОБА_1 посилається на відсутність можливості направлення свого представника у відрядження до господарського суду Донецької області для участі у судовому засіданні у зв`язку із відсутністю коштів.

При цьому не зазначено яке саме право участі у судовому засіданні реалізується - поза межами приміщення чи у приміщенні суду, у разі останнього не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Разом з тим, слід зауважити, понесення додаткових матеріальних витрат у разі забезпечення явки представника у судове засідання не є підставами для проведення відеоконференції.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Проте наявності означених обставин судом не встановлено, достатніх підстав, які можуть бути визнані об`єктивною необхідністю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачається.

Одночасно суд наголошує на необхідності надання суду учасниками процесу документів у підтвердження позиції по суті спору, а не безпосередній участі у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт Новгородське м.Торецьк Донецької області, ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Суддя О.В. Кротінова