overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.01.2020 Справа № 920/44/20
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 135 від 16.01.2020)
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 712, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/606/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув заяву Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ" (вх.№99 від 08.01.2020) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ", Старокостянтинівське шосе, буд. 26 кім.15, м. Хмельницький

до відповідача - Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ", вул. Богданівська, будинок 15А, Личаківський район, м. Львів (вул. Загребельна, буд.5, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область)

про стягнення 4 712 731, 65 грн заборгованості за поставлений товар, 461 718,59 грн пені, 942 546,33 грн штрафу та 40 284,17 грн 3% річних

За участі представників:

Позивача: Уварова Ю.В. - адвокат

Відповідача (заявника): не з`явився

Розглянувши подану заяву Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ" (вх.№99 від 08.01.2020), матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, керуючись ст.ст. ст.ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ" (вх.№99 від 08.01.2020) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2019 року по справі №921/606/19 таким, що не підлягає виконанню як такий, що виданий судом помилково.

3. Ухвалу направити стягувачу, боржнику, Тернопільському районному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, а також Приватному виконавцю Мельниченко К.П., вул. Л.Первомайського, 9, оф.30, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складений 17 січня 2020 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2020 року Справа № 921/449/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" вересня 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "27" грудня 2019р., які набрали законної сили "27" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2020 рокуСправа № 921/449/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" вересня 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "27" грудня 2019р., які набрали законної сили "27" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
(вступна та резолютивна частина)
17 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/233/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
при секретарі судового засідання Саловській О.А.
розглянув заяву б/н від 12.12.2019 Дочірнього сільськогосподарського підприємства Надзбруччя-Агро про ухвалення додаткового рішення у справі
- визнання недійсним договору №1 від 31.03.2016 про спільну діяльність, укладеного між Дочірнім сільськогосподарським підприємством Надзбруччя-Агро та Товариством з обмеженою відповідальністю Трейд-Агрохім;
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Агрохім звільнити земельні ділянки загальною площею 300 га, займані ним на підставі договору про спільну діяльність №1 від 31.03.2016.
позивача Равлів М.І.
відповідача - не з`явився
Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -
Заяву б/н від 12.12.2019 Дочірнього сільськогосподарського підприємства Надзбруччя-Агро про ухвалення додаткового рішення задоволити.
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Агрохім (вул Промислова бічна, буд 3 А, с Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31276010) на користь Дочірнього сільськогосподарського підприємства Надзбруччя-Агро (с Романове село, Збаразький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31973431) 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.
Повне додаткове рішення буде складено - до 22.01.2020.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2020 р. Справа № 922/4128/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
про визнання банкрутом ПП "Техно Канстракшен", м. Харків ,
за участю :

сторони та інші учасники не направили уповноважених представників для участі в судовому засіданні.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2019 прийнято заяву ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "03" січня 2020 о(б) 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал №328. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013 адреса: 49070, м.Дніпро, пер.Короленко, 19), арбітражного керуючого Линник Світлану Іванівну (свідоцтво № 1454 від 05.08.2013 р., адреса: 36007, м.Полтава, вулю Маршала Брюзова, 96, к.295), арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво № 439 від 05.03.2013, адреса: 02095, м. Луганськ, вул.Оборонна, 99б) для призначення розпорядником майна. Зобов`язано визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих надати суду: заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

Зобов`язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Від боржника надійшло клопотання (вх. 02.01.2019 № 8), в якому просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку несвоєчасним отриманням копії ухвали суду та відсутністю керівника підприємства у м. Харкові, що унеможливлює виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання 03.01.2020 сторони та інші учасники уповноважених представників не направили.

Зважаючи на вищевикладене з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та наданням учасникам можливості реєлізації їх процесуальних прав, суд дійшов висновку відласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "16" січня 2020 р. о(об) 11:40 годині м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Копію даної ухвали направити боржнику, арбітражним керуючим Шевченко В.Є., Линник С.І. та Бурлакову В.В., ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" січня 2020 р. Справа № 922/3827/19

вх. №3827/19

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група "ОСІРІС", до боржника ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (09.12.2019 р. № 64328) надійшла заява ТОВ КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА "ОСІРІС" (вх.№ 31624 від "26" грудня 2019 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків .

Керуючись ст.1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА "ОСІРІС" (вх.№ 31624 від "26" грудня 2019 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "11" лютого 2020 р. о(об) 12:20 (Держпром, 8-під, зал № 328).

2. Зобов`язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскраженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" січня 2020 р. Справа № 922/3827/19

вх. №3827/19

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "САМ ТРАНС" до боржника ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (09.12.2019 р. № 64328) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САМ ТРАНС" (вх.№ 31812 від "28" грудня 2019 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків .

Керуючись ст.1. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САМ ТРАНС" (вх.№ 31812 від "28" грудня 2019 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "11" лютого 2020 р о (об) 12:20 (Держпром, 8-під, зал № 328).

2. Зобов`язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окроме вд рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р.Справа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", смт. Крижопіль
до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" (м. Харків, ).

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 № 49399.

До суду від Пиватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 31563 від 26.12.2019 р.).

Відповідно до ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку дадаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського судузаяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини 3 статті 45 Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 46 Кодексу зазначено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, суд вважає зе необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до 14.01.2020 р. для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкурства, ст. 4 Закону України " Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" про допущені недоліки у заяві (вх. № 31563 від 26.12.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Зобов`язати Пиватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" в строк до 14.01.2020 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви ліквідатору.

Ухвалу направити заявнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4157/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Задорожного Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/4157/19

за позовом Бази відпочинку "Дружба", с. Старий Салтів
до ФОП Задорожного Юрія Володимировича, м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "04" лютого 2020 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4105/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "ТЕРМОЛАЙФ" (м. Харків) як відповідача

у справі №922/4105/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ" (м. Харків) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАСЕРВІС" (м. Харків); - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНЕНДЖМЕНТ ЛОГІСТИК КОМПАНІ" (м. Харків); - Компанія "CARBO TRADING LIMITED" (Кіпр, Лімассол); - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (м. Харків); - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (м. Дніпро);
про стягнення грошових коштів в сумі 134995,00 доларів США (екв. 3480686,65 грн),

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "22" січня 2020 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасника справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу про його обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі його неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити учасника справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3012/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (м. Харків) як відповідача за первісним позовом та як позивача за зустрічною позовною заявою

у справі №922/3012/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (м. Харків)
про за зустрічним позовом до про стягнення 1166795,85 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (м. Харків) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (м. Харків) визнання недійсним договору,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "22" січня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасника справи в судове засідання є обов`язковою.

Повторно роз`яснити учаснику справи про його обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі його неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Повторно роз`яснити, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повторно попередити учасника справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3933/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім - 41" (м. Харків) як відповідача

у справі №922/3933/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім - 41" (м. Харків)
простягнення 1639,15 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "29" січня 2020 р. о(б) 12:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Також суд повідомляє відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка учасника справи в судове засідання є обов`язковою.

Повторно роз`яснити учаснику справи про його обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі його неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно роз`яснити, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повторно попередити учасника справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко