ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3919/19
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Караханян Норайра Вікторовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення неустойки 40 263,42 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Русанова В.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У ТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Караханян Норайра Вікторовича неустойку на загальну суму 40 263,42 грн., а саме: за вересень 2018 року у розмірі 10052,56грн., за січень 2019 року у розмірі 10 052,56 грн., за лютий 2019 року у розмірі 8 754,52 грн., за березень 2019 року у розмірі 10 808,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/024262-ОД від 27 грудня 2010 року в частині повного та своєчасного повернення орендованого майна. Строк дії Договору оренди нерухомого майна від 27.12.2010 № 12/02-4262-ОД закінчився 30 червня 2018 року. Відповідач звільнив займане ним приміщення лише 01.04.2019. Отже, з 01.07.2018 відповідач неправомірно використовував приміщення, що є предметом Договору оренди нерухомого майна 27.12.2010 № 12/02-4262-ОД.

Відповідач, Фізична особа-підприємець Караханян Норайр Вікторович, заперечує проти позовних вимог тим, що виставлення структурним підрозділом "Криворізька дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" рахунків з призначенням платежу: "250 Оренда нерухомого майна" за серпень-грудень 2018 року та за січень, лютий-березень 2019 року та оплата відповідачем вказаних рахунків свідчить про визнання сторонами продовженою дії Договору оренди від 27.12.2010 №12/02-4262-ОД, після закінчення строку його дії і виконання відповідачем, як орендарем своїх обов`язків по оплаті орендної плати в повному обсязі на вимогу орендаря. Орендар позбавлений права вимагати сплатити неустойку у розмірі подвійної плати за користування державним майном за час прострочення, оскільки прострочення орендної плати не було.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/3919/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 07.10.2019, з 07.10.2019 розгляд справи відкладено на 06.11.2019.

Ухвалою суду від 06.11.2019 суд здійснив перехід до розгляду справи №904/3919/19 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 03 грудня 2019 року. Підготовче засідання було відкладено з 03.12.2019 на 17.12.2019.

Ухвалами суду від 17.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судове засідання на 14.01.2020.

У судове засідання 14.01.2020 відповідач не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення ухвал суду від 17.12.2019 №840 міститься в матеріалах справи).

14.01.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 14.01.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2010 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та приватним підприємцем Караханян Н.В. було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 12/02-4262-ОД (надалі - Договір оренди).

Згідно п.1.1 договору оренди, відповідачу було передано в строкове платне користування державне окреме нерухоме майно, а саме, нежитлові вбудовані приміщення площею 89,6 кв.м., що перебувало на балансі Державного Підприємства "Придніпровська залізниця", розміщене за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Кириленко буд. 14. ДП "Придніпровська залізниця" є балансоутримувачем вказаного нерухомого майна за договором оренди. Майно передавалося в оренду з метою розміщення торгівельного об`єкту з продажу продтоварів, крім підакцизної групи.

Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786 (зі змінами) або за результатами конкурсу на право оренди державного Майна і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць за який є інформація про індекс інфляції) листопад 2010 року -1344,00 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством (п.п.3.1, 3.2 Договору).

Згідно з п. 3.3. Договору оренди, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

За змістом п. 5.2. Договору оренди, Відповідач зобов`язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету та Позивачу.

Строк оренди за договором - один рік, з 27.12.2010 по 26.12.2011. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору, повній оплаті за договором і при наданні інформації щодо виконання умов цього договору, а саме: наявності договору страхування, дозволу або декларації наданої органами державного пожежного нагляду, договір, за заявою орендаря, щодо продовження терміну дії, наданою відповідно до п.5.19, може бути продовжений на тих самих умовах, які передбачені договором (п.10.1 договору).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200, було утворено Публічне Акціонерне Товариство "Українська Залізниця". Додатком 1, до названої постанови Кабінету Міністрів України, затверджено перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворено Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця". До нього, зокрема, увійшло Державне Підприємство "Придніпровська Залізниця" ().

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 "Питання публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця", був затверджений статут ПАТ "Укрзалізниця", відповідно до п. 2 якого - Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до Постанови КМУ від 25.06.2014 №200. Пунктом 12 статуту закріплено, що Товариство є юридичною особою з дня державної реєстрації.

Також, відповідно до Закону України від 23.02.2012 № 4442-УІ "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", згідно статті 6 Товариство є правонаступником усіх прав і обов 'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

В свою чергу, 21.10.2015 відповідно до чинного законодавства відбулася державна реєстрація Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄРДПОУ 40075815). До даних "про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа" увійшло й Державне підприємство "Придніпровська Залізниця". Регіональна філія "Придніпровська Залізниця (код ЄДРПОУ ВП 40081237) значиться як відокремлений підрозділ юридичної особи - ПАТ "Укрзалізниця".

Згідно витягу з протоколу №1 засідання ПАТ "Укрзалізниця" від 21.10.2015 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Укрзалізниця" було визначено 01.12.2015.

Відповідно до п. 1. ст. 104 ЦК України - юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

В п. 2 ст. 108 ЦК України встановлено, що у разі перетворення до нової юридичної особи переходить усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

18.08.2015 Міністерством інфраструктури України відповідно до ст. 107 ЦКУ був затверджений Передавальний Акт ДП "Придніпровська залізниця", відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків ДП "Придніпровська залізниця" після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ "Укрзалізниця".

В свою чергу, відповідно до п. 2.1 Положення про регіональну філію "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" - Філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Товариства та в його інтересах, здійснює делеговані Товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства. Межі Філії затверджуються рішенням правління Товариства.

Таким чином, ПАТ "Укрзалізниця" стала правонаступником ДП "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця".

За змістом статті 329 ЦК України, юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 85 ГК України, ст. 115 ЦК України господарське товариство є власником, зокрема, майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" передбачено, що внесення нерухомого майна залізничного транспорту до статутного капіталу товариства може здійснюватися на підставі обліку майна на балансах Державної адміністрації залізничного транспорту України, підприємств залізничного транспорту відповідно до законодавства без попередньої державної реєстрації права власності на таке майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 вищевказаного Закону переоформлення правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна, внесені до статутного капіталу товариства, здійснюється протягом двох років з дня державної реєстрації товариства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, ПАТ "Укрзалізниця" відповідно до ст.85 Господарського кодексу України та ст.115 Цивільного кодексу України з 21.10.2015 набуло право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлові вбудовані приміщення (реєстраційний номер 10) загальною площею 89,6 кв.м., розміщені за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кириленка, буд. 14.

Позивачем було проведено його державну реєстрацію права власності на зазначене вище майно, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.44-44).

10.03.2016 між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" та відповідачем, був укладений додатковий договір до договору оренди нерухомого (або іншого) майна № 12/02-4262-ОД від 27.12.2010 (далі - Додатковий договір від 10.03.2016).

На виконання умов вищевказаного Додаткового договору від 10.03.2016, на підставі Акта приймання-передачі від 10.03.2016 в оренду нерухомого майна, Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування нерухоме майно - нежитлове вбудоване приміщення, загальною площею 89,6 кв.м., розміщене за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кириленко, буд. 14/78.

Пунктом 1 Додаткового договору від 10.03.2016, сторони встановили, що орендодавцем майна, визначеного договором оренди № 12/02-4262-ОД від 27.12.2010, є ПАТ "Укрзалізниця".

Сторони домовились викласти:

- пункт 3.1 розділу 3.Оренда плата Договору № 12/02-4262-ОД в наступній редакції: Орендна плата, визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. № 786, за базовий місяць розрахунку - листопад 2015 року становить 3277,59грн. без ПДВ (пункт 3 Додаткового договору від 10.03.2016);

пункт 3.6 Договору № 12/02-4262-ОД в наступній редакції: Орендна плата 100% перераховується на розрахунковий рахунок Орендодавця. Одержувач коштів - Структурний підрозділ "Криворізька дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (п. 4 Додаткового договору від 10.03.2016);

що умови цього Додаткового договору поширюються на взаємовідносини Сторін, що виникли з 01.12.2015. Додатковий договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами та діє до 31 березня 2016 року включно (п. 11 Додаткового договору від 10.03.2016).

Згідно п. 12 Додаткового договору від 10.03.2016р. усі інші умови договору, не порушені даним додатковим договором, залишаються без змін.

Відповідно до п. 12 Додаткового договору від 10.03.2016р. даний додатковий договір є невід`ємною і складовою частиною Договору оренди від 27.12.2010 № 12/02-4262-ОД.

На виконання умов вищевказаного Додаткового договору від 10.03.2016 на підставі Акта приймання-передачі від 10.03.2016 в оренду нерухомого майна, Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування нерухоме майно - нежитлове вбудоване приміщення, загальною площею 89,6 кв.м., розміщене за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кириленко, буд. 14/78.

В подальшому строк дії цього договору неодноразово продовжувався за згодою сторін: згідно додаткової угоди від 10.03.2016 - до 31.03.2016, від 18.03.2016 - до 30.06.2016; від 18.07.2016 до 31.07.2016; від 15.09.2016 до 31.10.2016; від 28.11.2016 - до 31.03.2017; від 05.05.2017 - до 30.06.2017; від 21.07.2017 - до 31.10.2017; від 28.11.2017 до 31.12.2017; від 28.12.2017 - до 31.03.2018; від 25.04.2018 - до 30.06.2018.

Згідно додаткового договору від 24.10.2016 до договору оренди № 12/02-4262-ОД від 27.12.2010 орендна плата з 01.10.2016 становить 3 630,00грн. без ПДВ.

У квітні 2018 року ПАТ "Укрзалізниця" направило на адресу ФОП Караханян Н.В. лист №НГ-9/417 від 23.04.2018, яким було повідомлено про те, що протокольним рішенням засідання правління ПАТ "Укразалізниця" від 30.03.2018 №Ц-64/33 ухвалено продовження дії договору оренди від 27.12.2010 № 12/02-4262-ОД до 30.06.2018 із застосуванням індексів інфляції при нарахуванні орендної плати та без подальшої пролонгації зазначеного договору після закінчення встановленого терміну.

28.08.2018 ПАТ "Укрзалізниця" на адресу ФОП Караханян Н.В було направлено лист № 285/ДН, яким повідомлено про закінчення строку дії договору 30.06.2018 та необхідність повернення орендованого майна за актом приймання-передачі відповідно до умов договору.

Згідно п. 5.5 Договору № 12/02-4262-ОД від 27.12.2010 у разі припинення або розірвання цього Договору Майно протягом трьох робочих днів повертається Орендарем Балансоутримувачу. Майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання Сторонами акта приймання-передавання. Обов`язок, щодо складання акта приймання-передавання про повернення Майна покладається на Орендаря.

Відповідно до 5.5 вказаного Договору, якщо орендар не виконує обов`язку щодо повернення Майна після припинення договору, Орендодавець має право вимагати від Орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за поточний місяць користування Майном за час прострочення.

Строк дії Договору оренди нерухомого майна від 27.12.2010 № 12/02-4262-ОД закінчився 30 червня 2018 року, проте відповідач звільнив займане ним приміщення лише 01.04.2019 (акт приймання - передавання нерухомого майна від 01.04.2019 міститься в матеріалах справи). Отже, з 01.07.2018 відповідач неправомірно використовував приміщення, що є предметом Договору оренди нерухомого майна 27.12.2010 № 12/02-4262-ОД.

Позивач просить стягнути неустойку за вересень 2018 року, січень 2019 року, лютий 2019 року та березень 2019 року у розмірі 40 263,42грн., що є предметом розгляду у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин користування орендованим майном після закінчення строку дії договору та наявність підстав для нарахування неустойки у розмірі подвійної орендної плати за увесь час користування до повернення майна за актом приймання-передачі.

Отже, правовідносини, що склались між сторонами на підставі договору оренди нерухомого майна регулюються нормами Цивільного та Господарського кодексів України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Як передбачено ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

При цьому, відповідно до частини 2 ст. 216 ГК України, застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з нормами частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ст. 759 ЦК України).

Згідно із ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами, договір оренди припинив свою дію 30.06.2018.

Позивач нарахував відповідачу неустойку у розмірі 40263,42грн. і відповідач не оспорював правильність нарахування.

Матеріали справи не містять доказів сплати нарахованої неустойки, тоді як факт користування орендованими площами без відповідного договору, після закінчення строку договору підтверджується матеріалами справи.

За розрахунком позивача, неустойка за вересень 2018 року складає 10 052,56 грн.; за січень 2019 року 10 648,04 грн.; за лютий 2019 року 10 754,52 грн., за березень 2019 року -10 8083 грн., а всього 42263,42грн.

Заборгованість зі сплати неустойки визнана відповідачем повністю, про що зазначено в акті приймання-передавання нерухомого майна від 01.04.2019.

09 квітня 2019 року платіжними дорученнями № 314 на суму 1000,00 грн. та 14 травня 2019 року платіжним дорученням № 330 на суму 1000,00 грн. з призначенням платежу: неустойка згідно умов договору за лютий 2О19 року згідно рахунку № 217 від 28.02.19, без ПДВ, орендар ФОП Караханян Н.В. зменшив борг з неустойки за лютий 2019 року.

В розрізі за рахунками:

- № 153 від 30.09.2018 неустойка за вересень 2018 року - 10 052,56 грн.;

- № 17 від 31.01.2019 неустойка за січень 2019 року -10 648,04 грн.;

- №37 від 37.01.2019 неустойка за лютий 2019 року - 8754,52 грн.;

- № 47 від 31.01.2019 неустойка за березень 2019 року - 10 808,30 грн.

Таким чином, заборгованість ФОП Караханяна Н.В. по неустойці за договором оренди нерухомого майна № 12/02-4262-ОД від 27.12.2010 складає 40 263,42 грн.

З огляду на беззаперечність доказів, наданих та наведених позивачем у позовній заяві, вимоги про стягнення неустойки у подвійному розмірі орендної плати є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у розмірі 1921,00грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця Караханян Норайра Вікторовича про стягнення неустойки 40 263,42 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Караханян Норайра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, б.5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237) неустойку на загальну суму 40 263 (сорок тисяч двісті шістдесят три) грн. 42 коп., а саме за вересень 2018 року у розмірі 10052 (десять тисяч п`ятдесят дві) грн. 56коп., за січень 2019 року у розмірі 10052 (десять тисяч п`ятдесят дві) грн. 56коп., за лютий 2019 року у розмірі 8 754 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 52коп., за березень 2019 року у розмірі 10 808 (десять тисяч вісімсот вісім)грн.30 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн.00коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.01.2020

Суддя Н.М. Євстигнеєва