ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

15 січня 2020 року Справа № 926/2764/19
За позовом Фізичної особи-підприємця Шеромової Тетяни Василівни

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях в особі Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій області

про зобов`язання укласти додатковий договір

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача - Шеромов В.Д.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи 1 - Качур В.В.

від третьої особи 2- не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шеремова Тетяна Василівна завернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях в особі Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій області про зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (в особі Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій області) укласти додатковий договір, яким продовжити дію договору № 238 від 20.10.2009 оренди нерухоиого майна, що належить до державної власності, строком на 3 роки шляхом внесення змін до п. 10.1 договору № 238 від 20.10.2009 та внесення змін до п. 3.1 договору № 238 від 20.10.2009 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності з урахуванням висновку про вартість майна, затвердженого наказом Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій області РВ ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 18.10.2019 №123-0М.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2019 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 26.12.2019 року.

Відповідач 26 грудня 2019 року надав суду відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року відкладено підготовче засідання на 15 січня 2020 року, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича та Міністерство освіти і науки України.

Представником позивача 14 січня 2020 року подано до суду відповідь на відзив, в якій останній зазначає, що відповідачем у відзиві не спростовано, що після закінчення терміну дії договору Шеромова Т. В . має переважне право на продовження зазначеного договопу на новий термін, який згідно вимог законодавства продовжується шляхом укладення додаткового договору , що посвідчується нотаріально.

Відповідач явуку свого представника у судове засідання 15 січня 2020 року не забезпечив. Однак, 14 січня 2020 року відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю представника відповідача бути присутнім через участь останнього у судовому засіданні Західного апеляційного Господарського суду.

При цьому, як встановлено судом в судовому засіданні 15 січня 2020 року, відповідачем не надано суду доказів надіслання третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, тобто не виконано вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.12.2019 року.

У судовому засіданні 15 січня 2020 року представник Чернівецького національного університуту імені Юрія Федьковича просив суд відкласти підготовче засідання для надання йому можливості ознайомитись з наданим відповідачем відзивом на позовну заяву.

Третя особа 2 явуку свого представника у судове засідання 15 січня 2020 року не забезпечила, про причини неявки не повідомила, пояснень не подала.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, у зв`язку із належною підготовкою справи для розгляду по суті та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, керуючись статтями 177, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 лютого 2020 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1.

3. Відповідачу надіслати третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок