ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/15/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16, ідентифікаційний код 34181461)
про стягнення 566 240,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" боргу у сумі 566 240,51 грн, у тому числі пеня у сумі 288 065,40 грн; три проценти річних у сумі 58 920,22 грн; інфляційні втрати у сумі 219 254,89 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання природного газу №2355/1617-ТЕ-32 від 08.09.2016 щодо своєчасної оплати природного газу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Надані позивачем копії письмових доказів не відповідають вимогам частини четвертої, п`ятої статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Так, судом встановлено, що позивачем надані до позовної заяви не засвідчені копії ксерокопії засвідчених 04.07.2018 заступником начальника Відділу зведеної звітності за борговими зобов`язаннями Департаменту реалізації газу копій документів А.Козлітіним, зокрема:

- договору №2355/1617-ТЕ-32 постачання природного газу від 08.09.2016;

- додаткової угоди №1 до договору постачання природного газу від 08.09.2016 №2355/1617-ТЕ-32 від 23.01.2017;

- додаткової угоди №2 до договору постачання природного газу від 08.09.2016 №2355/1617-ТЕ-32 від 31.03.2017;

- акта приймання - передачі природного газу: від 31.10.2016; від 30.11.2016; від 31.12.2016; від 31.01.2017; від 28.02.2017; від 31.03.2017; від 30.04.2017;

- листа ТОВ "ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" за вих.№ДВ/09-401 від 29.09.2016.

Отже, вищевказані документи не є належним чином засвідченими копіями, що не відповідає вимогам п.2 ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали: засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копій: договору №2355/1617-ТЕ-32 постачання природного газу від 08.09.2016; додаткової угоди №1 до договору постачання природного газу від 08.09.2016 №2355/1617-ТЕ-32 від 23.01.2017; додаткової угоди №2 до договору постачання природного газу від 08.09.2016 №2355/1617-ТЕ-32 від 31.03.2017; акта приймання - передачі природного газу: від 31.10.2016; від 30.11.2016; від 31.12.2016; від 31.01.2017; від 28.02.2017; від 31.03.2017; від 30.04.2017; листа ТОВ "ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" за вих.№ДВ/09-401 від 29.09.2016.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії:

- договору №2355/1617-ТЕ-32 постачання природного газу від 08.09.2016;

- додаткової угоди №1 до договору постачання природного газу від 08.09.2016 №2355/1617-ТЕ-32 від 23.01.2017;

- додаткової угоди №2 до договору постачання природного газу від 08.09.2016 №2355/1617-ТЕ-32 від 31.03.2017;

- актів приймання - передачі природного газу: від 31.10.2016; від 30.11.2016; від 31.12.2016; від 31.01.2017; від 28.02.2017; від 31.03.2017; від 30.04.2017;

- листа ТОВ "ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" за вих.№ДВ/09-401 від 29.09.2016.

Роз`яснити позивачу, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 03.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.01.2020.

Суддя І.О. Чистякова