ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2020 року Справа № 916/2804/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної,

суддів: Л.О.Будішевської, К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №344 від 01.07.2019р., розпорядження в.о. керівника апарату суду №620 від 23.08.2019р. та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019р. та від 23.08.2019р.)

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Едем» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Едда ЛТД»

на рішення господарського суду Одеської області від 22 квітня 2019 року

у справі №916/2804/18

за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Едда ЛТД»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Едем»

про визнання права власності на трансформаторну підстанцію

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019р.:

- призначено у справі №916/2804/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- на вирішення експертам поставлено наступне питання: Чи є Об`єкт (результат виконання робіт) (трансформаторна підстанція (КТПММ 400 кВА 10/0.4 кВ. №129; ТП-129), збудована на підставі Технічних умов № 76-11; Договору №76-11 про реалізацію технічних умов; Договору підряду в капітальному будівництві №1 ІР-ТУ№76-11/06/22/04 від 22.04.2013 р., та прийнята в експлуатацію Актом №117П робочої технічної комісії про прийняття в експлуатацію об`єктів розподільчих електричних мереж (ПР-ТУ 76-11), розташована на території бази відпочинку «Едем» за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, район Центральний), нерухомим майном?;

- попереджено судових експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від поважних причин від виконання покладених на них обов`язків;

- витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи покладено на ТОВ «Едда ЛТД» та АТ «Одесаобленерго» в рівних частках;

- надано в розпорядження експерта матеріали справи №916/2804/18;

- зобов`язано ТОВ «Едда ЛТД» та АТ «Одесаобленерго» сплатити рахунки за проведення експертизи протягом 5 робочих днів з дня їх отримання;

- апеляційне провадження у справі №916/2804/18 зупинено до отримання висновку експертизи (на час її проведення) та/або повернення матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.

17.09.2019р. матеріали справи надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

01.10.2019р. АТ «Одесаобленерго» подало касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019р.; 01.10.2019р. матеріали справи були витребувані з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.10.2019р. матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції та 22.10.2019р. були надіслані до Верховного суду разом із касаційною скаргою АТ «Одесаобленерго» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019р.

22.10.2019р. до суду апеляційної інстанції надійшов лист директора ОНДІСЕ (вих.№19-5975-вих від 15.10.2019р.) про узгодження строків проведення експертизи, клопотання експерта Л.В. Томішинець від 10.10.2019р. про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження а також рахунок №19-5975/1(52) на оплату вартості проведення експертизи.

Постановою Верховного суду від 11.12.2019р. касаційну скаргу АТ «Одесаобленерго» залишено без задоволення, ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019р. залишено без змін.

19.12.2019р. до суду апеляційної інстанції надійшов лист директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали суду від 10.09.2019р. без виконання у зв`язку із непроведенням оплати вартості проведення експертизи.

13.01.2020р. матеріали справи №916/2804/18 надійшли до суду апеляційної інстанції з суду касаційної інстанції.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи надходження до суду матеріалів справи №916/2804/18 та листа директора ОНДІСЕ про залишення ухвали суду від 10.09.2019р. без виконання колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/2804/18, призначити справу до розгляду у судовому засіданні та повідомити учасників про призначення судового засідання у справі.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне надіслати учасникам справи копію листа директора ОНДІСЕ (вих.№19-5975-вих від 15.10.2019р.) про узгодження строків проведення експертизи та копію клопотання експерта Л.В.Томішинець від 10.10.2019р. про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження для ознайомлення та запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо наявності витребуваних експертом матеріалів та можливості їх надання експерту (у разі наявності - надати витребувані експертом докази до суду апеляційної інстанції).

Керуючись ст.ст.230, 232-235, 281, 120, 121 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/2804/18.

2. Призначити справу №916/2804/18 до розгляду на 11.02.2020р., 15.30год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/2804/18 відбудеться 11.02.2020р., 15.30год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Надіслати учасникам справи копію листа директора ОНДІСЕ (вих.№19-5975-вих від 15.10.2019р.) про узгодження строків проведення експертизи та копію клопотання експерта Л.В.Томішинець від 10.10.2019р. про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження.

6. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо наявності витребуваних експертом матеріалів та можливості їх надання експерту (у разі наявності - надати витребувані експертом докази до суду апеляційної інстанції).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя К.В. Богатир