УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11573/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" (далі - ТОВ "Органосін ЛТД")

на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019,

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019

у справі № 910/11573/18

за позовом ТОВ "Органосін ЛТД"

до компанії Мові Хелс ГМБХ,

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду Касаційного господарського суду) ТОВ "Органосін ЛТД" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі № 910/11573/18; справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Органосін ЛТД" в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі № 910/11573/18; в частині оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 касаційну скаргу ТОВ "Органосін ЛТД" залишено без руху, у зв`язку з недоплатою судового збору у сумі 3 524,00 грн; надано строк для усунення зазначеного недоліку.

Ухвала Верховного Суду від 28.11.2019 отримана скаржником 09.12.2019, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 713 на сайті https://track.ukrposhta.ua.

09.12.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду Касаційного господарського суду) ТОВ "Органосін ЛТД" звернулося із заявою про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви скаржник додав оригінал платіжного доручення від 09.12.2019 № 4067 про доплату судового збору у сумі 3 524,00 грн.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" в частині оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі № 910/11573/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11 лютого 2020 року о 12:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31 січня 2020 року.

4. Витребувати матеріали справи № 910/11573/18 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" до компанії Мові Хелс ГМБХ, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов`язання вчинити дії.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов