ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2020 р. Справа № 914/2044/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., розглянув заяву вх. № 86/20 від 15.01.2020 року Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів про повернення сплаченого судового збору

у справі: № 914/2044/19

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Гарант Енерго М, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ

про: заборону вчинення дій,

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача-1: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, до відповідача-2: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго, до відповідача-3: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дорога Кривчицька-2, до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Зразковий дім, до відповідача-5: Львівської Національної музичної академії ім. М.В. Лисенка, до відповідача-6: Державного підприємства Львівський державний інститут проектування комунального будівництва, до відповідача-7: Львівського національного університету імені Івана Франка, до відповідача-8: Державного вищого навчального закладу Львівський коледж транспортної інфраструктури, до відповідача-9: Приватного акціонерного товариства Львівський завод залізобетонних виробів №2, до відповідача-10: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького, до відповідача-11: Державного вищого навчального закладу Національний лісотехнічний університет України, до відповідача-12: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш оберіг, до відповідача-13: Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія НОВЕ МІСТО, до відповідача-14: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зубра-комфорт, до відповідача-15: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Пасічний, до відповідача-16: Львівського швейного підприємства Силует Українського товариства глухих, до відповідача-17: Комунального підприємства Перемишлянитеплоенерго, до відповідача-18: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, до відповідача-19: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс, до відповідача-20: Підприємства теплових мереж Самбіртеплокомуненерго, до відповідача-21: Мостиського прикордонного загону Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача-22: Філії газопромислового управління Львівгазвидобування акціонерного товариства Укргазвидобування, до відповідача-23: Комунального підприємства Старий Самбір Теплокомуненерго, до відповідача-24: Державного навчального закладу Вище професійне училище №8 м. Стрий, до відповідача-25: Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, до відповідача-26: Приватного підприємства Гарант Енерго М, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Акціонерне товариство Укртрансгаз про заборону вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 08.10.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні та оформленні позову.

На виконання вимог згаданої ухвали суду, 21.10.2019 року за вх. № 43220/19 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

21.10.2019 р. позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№43543/19. В поданій заяві позивач просить, залишити позов без розгляду в частині позовних вимог про заборону Комунальному підприємству Бориславтеплоенерго, Комунальному підприємству Дрогобичтеплоенерго, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Дорога Кривчицька-2, Товариству з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Зразковий дім, Львівській Національній музичній академії ім. М.В. Лисенка, Державному підприємству Львівський державний інститут проектування комунального будівництва, Львівському національному університету імені Івана Франка, Державному вищому навчальному закладу Львівський коледж транспортної інфраструктури, Приватному акціонерному товариству Львівський завод залізобетонних виробів №2, Львівському національному університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького, Державному вищому навчальному закладу Національний лісотехнічний університет України, Товариству з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія НОВЕ МІСТО, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Пасічний, Львівському швейному підприємству Силует Українського товариства глухих, Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова, Товариству з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс, Підприємству теплових мереж Самбіртеплокомуненерго, Мостиському прикордонному загону Військової частини НОМЕР_1 , Філії газопромисловому управління Львівгазвидобування акціонерного товариства Укргазвидобування, Комунальному підприємству Старий Самбір Теплокомуненерго, Державному навчальному закладу Вище професійне училище №8 м. Стрий, Комунальному підприємству Червоноградтеплокомуненерго вчиняти будь - які дії по споживанню газу до включення їх до Реєстру споживачів постачальника у період фактичного відбору/споживання природного газу.

22.10.2019 р. позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви в частині, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№43536/19. В даній заяві позивач зазначає, що після винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем було помилково подано заяву № б/н від 18.10.2019 року (вх.№ 43543/19 від 21.10.2019 року) про залишення позову без розгляду в частині та просить:

1. Не розглядати заяву № б/н від 18.10.2019 року про залишення позову без розгляду в частині, як подану помилково;

2. Повернути позовну заяву в частині позовних вимог до Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дорога Кривчицька-2, Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Зразковий дім, Львівської Національної музичної академії ім. М.В. Лисенка, Державного підприємства Львівський державний інститут проектування комунального будівництва, Львівського національного університету імені Івана Франка, Державного вищого навчального закладу Львівський коледж транспортної інфраструктури, Приватного акціонерного товариства Львівський завод залізобетонних виробів №2, Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького, Державного вищого навчального закладу Національний лісотехнічний університет України, Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія НОВЕ МІСТО, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Пасічний, Львівського швейного підприємства Силует Українського товариства глухих, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс, Підприємства теплових мереж Самбіртеплокомуненерго, Мостиського прикордонного загону Військової частини НОМЕР_1 , Філії газопромислового управління Львівгазвидобування акціонерного товариства Укргазвидобування, Комунального підприємства Старий Самбір Теплокомуненерго, Державного навчального закладу Вище професійне училище №8 м. Стрий, Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго про заборону вчиняти будь - які дії по споживанню газу до включення їх до Реєстру споживачів постачальника у період фактичного відбору/споживання природного газу.

3. Питання про повернення зайво сплаченого судового збору розглянути при вирішені спору по суті.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 23.10.2019 року повернуто Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Львівгаз позовну заяву в частині позовних вимог до 22-х відповідачів, а саме: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дорога Кривчицька-2, Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Зразковий дім, Львівської Національної музичної академії ім. М.В. Лисенка, Державного підприємства Львівський державний інститут проектування комунального будівництва, Львівського національного університету імені Івана Франка, Державного вищого навчального закладу Львівський коледж транспортної інфраструктури, Приватного акціонерного товариства Львівський завод залізобетонних виробів №2, Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького, Державного вищого навчального закладу Національний лісотехнічний університет України, Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія НОВЕ МІСТО, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Пасічний, Львівського швейного підприємства Силует Українського товариства глухих, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс, Підприємства теплових мереж Самбіртеплокомуненерго, Мостиського прикордонного загону Військової частини НОМЕР_1 , Філії газопромислового управління Львівгазвидобування акціонерного товариства Укргазвидобування, Комунального підприємства Старий Самбір Теплокомуненерго, Державного навчального закладу Вище професійне училище №8 м. Стрий, Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго про заборону вчиняти будь - які дії по споживанню газу до включення їх до Реєстру споживачів постачальника у період фактичного відбору/споживання природного газу.

Відкрито провадження у справі № 914/2044/19 за правилами загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш оберіг, відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зубра-комфорт, до відповідача-3: Комунального підприємства Перемишлянитеплоенерго; до відповідача-4: Приватного підприємства Гарант Енерго М про заборону вчинення дій та підготовче судове засідання призначено на 20.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 18.12.2019 року закрито провадження у справі 914/2044/19 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш оберіг, відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зубра-комфорт, до відповідача-3: Комунального підприємства Перемишлянитеплоенерго, про заборону вчинення дій у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині, згідно п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Представник позивача в заяві за вх. № 86/20 від 15.01.2020 року просить повернути сплачений судовий збір, у зв`язку із закриттям провадження в частині позовних вимог до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш оберіг, відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зубра-комфорт, до відповідача-3: Комунального підприємства Перемишлянитеплоенерго, про заборону вчинення дій у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із закриттям провадження в частині позовних вимог, суд дійшов висновку про його задоволення, щодо повернення з Державного бюджету України 5763,00 грн, з огляду на таке.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України Про судовий збір встановляється ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2019р. становить 1 921,00 грн., за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір")

За приписами ч.9 ст.129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Однак, закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв`язку з чим і результат вирішення спору відсутній. Правовий аналіз вказаних вище правових норм дає підстави для висновку про те, що при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору при закритті провадження у справі процесуальний припис частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України не може бути застосовано, оскільки результат вирішення спору, що знаходився на розгляді господарського суду, відсутній. У такому випадку застосуванню підлягає норма матеріального права, а саме пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2019 р. у справі № 904/9628/17).

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз платіжним дорученням № 11733 від 30.09.2019р., сплачено судовий збір в сумі 1921,00грн. та платіжним дорученням № 11979 від 08.10.2019р., сплачено судовий збір в сумі 48025,00 грн. Виходячи із позовних вимог станом на дату подання позовної заяви, судовий збір складає 49 946,00 грн.

Так ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 18.12.2019 року закрито провадження у справі 914/2044/19 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш оберіг, відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зубра-комфорт, до відповідача-3: Комунального підприємства Перемишлянитеплоенерго, про заборону вчинення дій у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а відтак, заявнику слід повернути судовий збір в сумі 5763,00 грн., згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, до повернення Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Львівгаз з Державного бюджету України підлягає 5763,00 грн. судового збору, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 11979 від 08.10.2019 р.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз вх. № 86/20 від 15.01.2020 року.

2. Повернути Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, м.Львів, вул. Золота, 42, ) з державного бюджету України 5763,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 11979 від 08.10.2019 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Долінська О.З.