ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/588/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ІНВЕСТ"

до відповідача 2: ОСОБА_1

до відповідача 3: Реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Косюка Віктора Васильовича

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача 1: не з`явився;

Від відповідача 2: не з`явився;

Від відповідача 3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ІНВЕСТ" до відповідача 2: ОСОБА_1 до відповідача 3: Реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Косюка Віктора Васильовича про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року відкладено підготовче засідання на 29 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 09 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 09 січня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 16 січня 2020 року.

15 січня 2020 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана заява аргументована тим, що наказом Міністерства юстиції України від 20 грудня 2019 року №4096/5 скасовано реєстраційні дії про проведення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "АРТ-ІНВЕСТ", які були проведені 25 липня 2019 року державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Косюком В.В..

Відтак, позивач зазначив, що за таких обставин відпала потреба продовжувати розгляд даної справи по суті.

Відповідно, керуючись положеннями статті 46 та пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України, позивач просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 та до Реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Косюка Віктора Васильовича про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій залишити без розгляду.

Згідно статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, судовий збір, сплачений позивачем за звернення до суду з даним позовом не підлягає поверненню.

Приймаючи до уваги подане клопотання, керуючись ст. ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ІНВЕСТ" до відповідача 2: ОСОБА_1 та до відповідача 3: Реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Косюка Віктора Васильовича про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - залишити без розгляду.

Згідно статті 235 ГПК України, ухвала постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

ухвалу підписано "17" січня 2020 року

Суддя Качур А.М.