ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2020 року Справа № 921/616/19

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТОН КОМПАНІ", м. Луцьк Волинської області

до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, м.Харків

- приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, м.Чортків Тернопільської області,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення вилученого (стягнутого) за виконавчим написом нотаріуса об`єкту лізингу,

за участю представників:

позивача: Недокус В.І., адвокат, довіреність №б/н від 24.09.2019;

відповідача: не з`явився;

третіх осіб: не з`явилися.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

26.09.2019 (згідно відтиску штампу вхідної поштової кореспонденції суду за вх.№760) Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТОН КОМПАНІ", м. Луцьк Волинської області звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 16.08.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем та зареєстрованого в реєстрі за №3391; про вилучення у ТОВ "КАПІТОН КОМПАНІ" і повернення AT КБ "ПРИВАТБАНК" об`єкту лізингу - нежитлового приміщення, загальною площею 12,8кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Підволочинське шосе, буд.3 А, с.Романівка Тернопільського району Тернопільської області, у зв`язку з розірванням договору фінансового лізингу №4К16086ЛИ від 16.09.2016 та стягнення витрат за вчинення виконавчого напису нотаріуса у розмірі 40000 грн; повернення вилученого (стягнутого) за виконавчим написом нотаріуса об`єкту лізингу (ухвала від 29.10.2019 про приєднання справи №921/660/19 в одне провадження із справою №921/616/19).

Згідно ухвали суду від 29.10.2019 приєднано справу №921/660/19 в одне провадження із справою №921/616/19; присвоєно об`єднаній справі №921/616/19; розгляд справи постановлено розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче засідання на 10:00 год. 19.11.2019 з повідомленням сторін; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору. Ухвалою суду від 19.11.2019 в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомлено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, котрі не прибули в підготовче засідання, про дату наступного підготовчого засідання, котре призначено на 03.12.2019. Втім, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Андрусик Н.О. підготовче засідання 03.12.2019 не відбулося та було перенесено на 17.12.2019 (ухвала від 09.12.2019). Поряд з цим, ухвалою суду від 09.12.2019 задоволено клопотання без номеру і без дати (вх.№21957 від 02.12.2019) Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ про участь його представника - Рокетської С.В. у підготовчому засіданні 17.12.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Івано-Франківському апеляційному суду. У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, ухвалами суду від 17.12.2019 строк підготовчого провадження було продовжено до 28.01.2020, а підготовче засідання відкладено на 09.01.2020.

В підготовчому засіданні 09.01.2020 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, відповіді на відзив за вих.№63 від 15.11.2019 (вх.№21008) та посилаючись на долучені докази.

Відповідач в підготовче засідання не прибув. Від нього 08.01.2020 надійшло клопотання №б/н від 08.01.2020 (вх.№100) про відкладення судового засідання на іншу дату по причині зайнятості представника банку в інших справах, котрі розглядаються в Івано-Франківському апеляційному суді. До клопотання заявником долучено копії: свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю Рокетської С.В. серії ІФ №001447 від 11.01.2019, а також довіреності №7926-К-О від 28.12.2016.

Повноважні представники третіх осіб у підготовче засідання не прибули; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до приписів ст.242 ГПК України шляхом направлення ухвал суду від 17.12.2019 за юридичними адресами, вказаними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд, заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання №б/н від 08.01.2020 (вх.№100 від 08.01.2020) про відкладення судового засідання, вважає, що останнє не підлягає до задоволення, оскільки таке не підтверджено документально належними доказами, а також зважаючи на ту обставину, що клопотання підписано неуповноваженою особою, адже згідно долученої довіреності №7926-К-О від 28.12.2016, адвокатом Рокетською С.В. право представляти інтереси в суді від імені Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надано на термін дії довіреності - до 28.12.2019, втім клопотання про відкладення судового засідання подано та підписано 08.01.2020.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України. Згідно з п.18 ч. 2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

За даних обставин, заслухавши думку представника позивача, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, враховуючи, що процесуальні документи направлялися судом за юридичною адресою сторін, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, зважаючи на закінчення 28.01.2020 строку, передбаченого ст. 177 ГПК України проведення підготовчого провадження, неявку інших сторін без поважних причин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 50, ч. 2 ст. 177, ст.ст. 181- 183, п.3 ч.2 ст. 185, ч.1 ст.195, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" №б/н від 08.01.2020 (вх.№100 від 08.01.2020) про відкладення судового засідання, - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/616/19 до судового розгляду по суті на 28.01.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю "КАПІТОН КОМПАНІ", вул.Електроапаратна, 3, мЛуцьк, 43020; Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.Грушевського, 1Д, Печерський район міста Києва, 01001; приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, майдан Героїів Небесної Сотні, 7, м.Харків, 61003; приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Снігуру Олегу Юрійовичу, вул.Степана Бандери, 34-а, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик