ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2020 р. Справа№ 911/1465/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кравченко Івана Івановича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2019

у справі № 911/1465/19 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кравченко Івана Івановича

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Києво-Святошинського районного підрозділу

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна ЕК"

про скасування дебіторської заборгованості за неспожиту електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2019 провадження у справі № 911/1465/19 закрито.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Фізична особа-підприємець Кравченко Івана Івановича звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2019 у справі № 911/1465/19 та направити справу № 911/1465/19 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 року, справу № 911/1465/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О.( головуючий суддя ), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кравченко Івана Івановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2019 року у справі № 911/1465/19 було залишено без руху. Фізичній особі-підприємцю Кравченко Івану Івановичу надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду заяви про поновлення строку вказавши інші підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

03.01.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Кравченко Івана Івановича на виконання ухвали суду від 06.12.2019 надійшла заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апелянт зазначає, що повний текст ухвали Господарського суду Київської області від 10.10.2019 року у справі № 911/1465/19 - складено та підписано 15.10.2019. Ухвалу суду Господарського суду Київської області від 10.10.2019 апелянтом отримано 17.10.2019. Також на підтвердження підстав для поновлення пропущеного строку, а саме від`їзд апелянта до міста Радомишль Житомирської області з вирішенням виробничих питань, він до заяви додає підтверджуючі докази про офіційне відрядження ФОП Кравченко Івана Івановича, а саме копію наказу 18/10 від 17.10.2019 та копії посвідчення про відрядження в період часу з 18.10.2019 по 28.10.2019 .

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

З огляду на викладене, та враховуючи приписи п.3 ст. 256 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 10.10.2019 року у справі № 911/1465/19 є поважними та достатніми.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1, ст. 255 ГПК України, ухвала Господарського суду Київської області від 10.10.2019 року у справі № 911/1465/19, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Кравченко Івану Івановичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 10.10.2019 року у справі № 911/1465/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравченко Івана Івановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2019 року у справі № 911/1465/19.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравченко Івана Івановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2019 року у справі № 911/1465/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 11.02.2019 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Півнінчного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, запереченя на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотаня протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк