ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" січня 2020 р. Справа № 910/2740/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2017 р. (повне рішення складено 22.05.2017 р.)

у справі № 910/2740/17 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг"

2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про стягнення збитків у розмірі 86770,59 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Модестайл" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" про стягнення непокритої частини збитків у розмірі 86770,59 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2017 р. залучено до участі у справі № 910/2740/17 відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.05.2017 р. (повне рішення складено 22.05.2017 р.) у справі № 910/2740/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" на користь позивача збитки у розмірі 86770,59 грн, в частині позовних вимог стосовно Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних у повному обсязі.

У процесі розгляду даної справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 р. зупинено провадження у справі № 910/2740/17 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/85/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Коллонейд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відшкодування шкоди у розмірі 786303,08 грн.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 910/2740/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" у справі № 910/2740/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 р. справу № 910/2740/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та запропоновано учасникам справи надати суду інформацію стосовно набрання законної сили судовим рішення у справі № 910/85/17.

Проте, жодної інформації від учасників справи стосовно набрання законної сили судовим рішення у справі № 910/85/17 не надходило.

Разом з цим, суд зазначає, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2018 р. прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Коллонейд Україна" від позову та закрито провадження у справі № 910/85/17.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Частинами 1, 3 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/122/20 від 13.01.2020 р. у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2740/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2740/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Керуючись статтями 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/2740/17 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Поновити провадження у справі № 910/2740/17 та призначити її до розгляду на 06.02.2020 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Н.Ф. Калатай