ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/639/17

За заявами Заступника Генеральної прокуратури України

про роз`яснення рішення

за позовом Заступника Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

Приватного акціонерного товариства "Пласт"

про визнання недійсним договору

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2017 року у справі № 911/639/17 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним Договір про спільну діяльність № 272-14 від 05.03.2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та Приватним акціонерним товариством "Пласт". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на користь Генеральної прокуратури України 800, 00 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Пласт" на користь Генеральної прокуратури України 800, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

24.07.2017 року на примусове виконання зазначеного рішення видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 року та Постановою Верховного суду від 31.05.2018 року рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2017 року у справі № 911/639/17 залишино без змін.

27.12.2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області від Заступника Генерального прокурора надійшла заява про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

З огляду наведеного, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви Заступника Генерального прокурора про роз`яснення рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Заступника Генерального прокурора про роз`яснення рішення у справі № 911/639/17 призначити на 13.01.2020 о 15:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників учасників справи.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

6. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін