ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Cправа № 902/849/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Михайловецького професійного аграрного ліцею (вул. Центральна, 6, с. Михайлівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23411)

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктова Ферма" (вул. Булгакова, буд.13А, приміщення 2, м. Київ, 03134)

про скасування результатів торгів та про визнання незаконними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

Михайловецьким професійним аграрним ліцеєм подано позов до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування результатів торгів та про визнання незаконними та скасування наказів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що неодноразово звертався з клопотаннями до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо надання дозволу на розробку технічної документації землеустрою з метою приведення правовстановлюючих документів у відповідність до діючого законодавства.

Однак, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області листами відмовило в наданні дозволу на розробку технічної документації землеустрою та повідомило про включення земельних ділянок загальною площею 102,9289 га до переліку земельних ділянок, право оренди на які може бути реалізовано на земельних торгах.

Як стверджує позивач, 09.01.2018 на земельних торгах у формі аукціону було продано право оренди на земельну ділянку площею 41,46 га та 20.02.2018 - на земельні ділянки площею 8,0 га;10,0 га та 33,8354 га (із загальної площі 43,46 га).

При цьому Михайловецький професійний аграрний ліцей вважає неправомірним включення відповідачем вищевказаних спірних земельних ділянок до переліку земельних ділянок, права на які виставляються на земельні торги, що стало підставою для звернення із позовом до суду про скасування результатів торгів та про визнання незаконними та скасування відповідних наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 12.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/849/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.2019.

28.11.2019 через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктова Ферма" в якості третьої особи (вх. №02.1-34/9871/19 від 28.11.2019).

У судове засідання 28.11.2019 з`явився представник відповідача, позивач правом участі у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

В ході проведення підготовчого судового засідання суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктова Ферма", про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи залучення нового учасника справи, за результатами слухання справи 28.11.2019 суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 24.12.2019, про що зафіксовано у протоколі судового засідання.

29.11.2019 через канцелярію суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, відповідно до якого Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області заперечує щодо позовних вимог у повному обсязі (вх. №02.1-34/9937/19 від 29.11.2019).

Ухвалою суду від 09.12.2019 задоволено клопотання б/н від 26.11.2019 представника позивача про участь у судовому засіданні 24.12.2019 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручено Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

18.12.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №02.1-34/10582/19 від 18.12.2019) та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовних матеріалів на адресу третьої особи (вх. №02.1-34/10583/19 від 18.12.2019).

У судове засідання 24.12.2019 з`явилися усі учасники справи (представник позивача - в режимі відеоконференції через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області), за винятком представника третьої особи. При цьому адресована Товариству з обмеженою відповідальністю "Фруктова Ферма" ухвала суду повернута на адресу суду із зазначенням інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення: "адресат відсутній".

За наслідками проведеного судового засідання 24.12.2019 суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання до 13.01.2020 з метою реалізації права відповідача на подання заперечення щодо відповіді на відзив, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

13.01.2020 через канцелярію суду надійшло заперечення відповідача щодо відповіді на відзив (вх. №02.1-34/276/20 від 13.01.2020).

У судове засідання 13.01.2020 з`явилася представник позивача (в режимі відеоконференції через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області) та присутній Паничук Б.М., який не надав доказів належних повноважень на представництво інтересів відповідача у суді. Третя особа явки уповноваженого представника не забезпечила. При цьому усі учасники справи повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

За результатами проведеного судового засідання 13.01.2020 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.02.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "04" лютого 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Сторонам та третій особі здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 15.01.2020 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Центральна, 6, с. Михайлівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23411);

3 - відповідачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027);

4 - третій особі (вул. Булгакова, буд.13А, приміщення 2, м. Київ, 03134).