ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" січня 2020 р. Справа №909/979/19

Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного міського підприємства "Івано-Франківськтелокомуненерго" (від 23.12.2019 року № 17/1818)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2019 (повний текст складено та підписано 06.12.2019)

у справі №909/979/19, суддя Михайлишин В. В.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтелокомуненерго"

про стягнення заборгованості у розмірі 7 518 984, 65 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2019 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтелокомуненерго" про стягнення заборгованості у розмірі 7 518 984, 65 гривень, з яких: 3 204 998, 50 гривень - пеня, 1 062 657, 73 гривень - 3 % річних, 3 251 328, 42 гривень - інфляційні втрати - задоволено частково. Стягнуто з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59-а, м. Івано-Франківськ, 76009, ідентифікаційний код: 03346058) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код: 20077720) - 4 954 985, 85 гривень (чотири мільйони дев`ятсот п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень вісімдесят п`ять копійок), з яких: 640 999, 70 гривень - пеня, 1 062 657, 73 гривень - 3 % річних, 3 251 328, 42 гривень - інфляційні втрати, 112 785, 00 гривень (сто дванадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) - витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 2 563 998, 80 (двох мільйонів п`ятсот шістдесят трьох тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень вісімдесят копійок) пені - відмовлено.

08.01.2020 на вказане рішення суду поступила апеляційна скарга Державного міського підприємства "Івано-Франківськтелокомуненерго". В апеляційній скарзі відповідач просить частково скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у стягненні з нього 60 756, 99 грн інфляційних втрат.

При поданні апеляційних скарг скаржниками не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Серед переліку додатків до апеляційної скарги Державного міського підприємства "Івано-Франківськтелокомуненерго" не зазначено документів, які б підтверджували сплату судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положенням ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відтак, скаржнику слід сплатити 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2019 у справі №909/979/19.

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтелокомуненерго" (від 23.12.2019 року № 17/1818) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2019 у справі №909/979/19 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2019 у справі №909/979/19.

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький