ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/142/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Масиву садівничих товариств "Ялинка"

07455, Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Садова, буд. 4/5,

про скасування рішення правління, яке оформлене у вигляді протоколу

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 152/20 від 13.01.2020) ОСОБА_1 до Масиву садівничих товариств "Ялинка" про скасування рішення правління, яке оформлене у вигляді протоколу.

Крім того, позивачем до позову додано клопотання про витребування доказів (вх. № 1208/20 від 13.01.2020).

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України та частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що ні у тексті позовної заяви, ні у додатках до позову, немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У додатках до позовної заяви позивач вказав, що квитанцію про сплату судового збору він надав виключно суду, що не відповідає вищевказаним вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що копії документів, які позивач додає до позовної заяви, не засвідчені, відтак, не відповідають вищевказаним вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України, тому вони не вважаються належними і допустимими доказами і не можуть враховуватись судом у вирішенні данного спору.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не відправлено на адресу відповідача копії квитанції про сплату судового збору та не засвідчені належним чином копії документів, що додані до позовної заяви.

Способами усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відправлення відповідачу копії квитанції про сплату судового збору, направлення суду копій документів, що додаються до позовної заяви, засвідчених належним чином, а саме: засвідчених підписом уповноваженої особи із зазначенням її прізвища, ініціалів та дати такого засвідчення, із нанесенням напису: "згідно з оригіналом", а також відправлення належним чином засвідчених копій документів відповідачу та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 152/20 від 13.01.2020) ОСОБА_1 до Масиву садівничих товариств "Ялинка" про скасування рішення правління, яке оформлене у вигляді протоколу - залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом: надання суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відправлення відповідачу копії квитанції про сплату судового збору, направлення суду копій документів, що додаються до позовної заяви, засвідчених належним чином, а саме: засвідчених підписом уповноваженої особи із зазначенням її прізвища, ініціалів та дати такого засвідчення, із нанесенням напису: "згідно з оригіналом", а також відправлення належним чином засвідчених копій документів відповідачу та надання суду доказів цього.

3. Встановити ОСОБА_1 строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук