УХВАЛА

13 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/1347/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Комунального підприємства "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2019,

за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах держави

до 1. Запорізької міської ради,

2. Виконавчого комітету Запорізької міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя",

2. Комунальне підприємство "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія",

про визнання недійсним рішення ради та рішення виконавчого комітету,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Комунальне підприємство "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" звернулись із касаційними скаргами на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2019 (повний текст постанови складно 04.11.2019) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалами Верховного Суду від 20.12.2019 та від 21.12.2019 відповідно касаційну скаргу Комунального підприємства "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" залишено без руху на підставі частин другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з не поданням доказів отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також неналежного виконання заявниками положень статті 291 вказаного Кодексу.

02.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано належні докази, що підтверджують дату отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, платіжне доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 7 048,00 грн., листи з описом вкладення і фіскальні чеки на підтвердження відправлення касаційної скарги іншим учасникам справи, копію конверта на підтвердження дати вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Також, 02.01.2020 Комунальним підприємством "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду лист про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано належні докази, що підтверджують дату отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, платіжне доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 7 048,00 грн., листи з описом вкладення і фіскальні чеки на підтвердження відправлення касаційної скарги іншим учасникам справи, копію конверта на підтвердження дати вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Судом встановлено, що заявниками касаційних скарг усунено недоліки у строк встановлений ухвалами Верховного Суду від 20.12.2019 та від 21.12.2019 і не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

За змістом частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

За приписами частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Звертаючись з касаційними скаргами Комунальним підприємством "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, які обґрунтовано тим, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції ними було отримано 13.11.2019, про що свідчить конверт поштового відправлення та підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти. Отже, касаційні скарги подано заявниками протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення.

Розглянувши клопотання Комунального підприємства "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку щодо їх обґрунтованості виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 288 вказаного Кодексу).

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2019 повний текст якої складено 04.11.2019. Зважаючи на те, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції заявниками отримано поштою 13.11.2019, а касаційну скаргу подано 02.12.2019, тобто, у межах двадцятиденного строку із дня вручення їм повного тексту оскаржуваного судового рішення, тому колегія суддів визнає клопотання заявників про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню.

Встановивши, що подані касаційні скарги відповідають вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційними скаргами Комунального підприємства "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя".

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі №908/1347/18.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи, що касаційні скарги заступника прокурора Запорізької області, Комунального підприємства "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" подані на одне і те ж судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 28.01.2020.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Комунальному підприємству "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Комунального підприємства "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2019.

4. Об`єднати касаційні скарги Комунального підприємства "Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" та заступника прокурора Запорізької області в одне касаційне провадження.

5. Розглянути касаційні скарги у судовому засіданні 05 лютого 2020 року об 11:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

6. У разі, якщо учасник справи скористається наданим правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 28.01.2020.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов