ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа №909/1040/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця Михайлової Тетяни Володимирівної б/н від 16.09.2019 (вх. ЗАГС № 01-05/3422/19 від 17.09.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 (суддя Максимів Т. В., повний текст рішення складено 04.06.2019, м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/1040/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Інкорд ЛТД"

до відповідача-1 Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області

до відповідача-2 Державної казначейської служби України

за участю прокурора, який вступив у справу на захист інтересів держави в особі Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової шкоди в сумі 26 296 788,42грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 у справі № 909/1040/18 позов задоволено частково. Стягнено з Державного бюджету України на користь ТОВ фірма "Інкорд ЛТД" 8 407 004,00 грн. шкоди, завданої незаконними діями Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. В частині позовних вимог про стягнення 3 124 846,00грн шкоди, 13 293 916,68грн збитків від інфляції та 1 471 021,74грн трьох відсотків річних відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 у справі № 909/1040/18 залишено без змін, апеляційні скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області №05/2-228 вих-19 від 11.06.2019, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Інкорд ЛТД" б/н від 20.06.2019 та Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області №06-15/1488 від 21.06.2019 без задоволення.

ФОП Михайловою Т.В. подано апеляційну скаргу від 16.09.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 у даній справі та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Михайлової Тетяни Володимирівної б/н від 16.09.2019 (вх. ЗАГС № 01-05/3422/19 від 17.09.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 зупинялось до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №909/1040/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Інкорд ЛТД" до відповідача-1 Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, відповідача-2 Державної казначейської служби України, за участю прокурора, який вступив у справу на захист інтересів держави в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди в сумі 26 296 788,42 грн.

13.01.2020, після перегляду в касаційному порядку, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла справа № 909/1040/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2019 у справі №909/1040/18 касаційні скарги ТОВ Фірма "Інкорд ЛТД", Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та заступника прокурора Львівської області задоволено частково.

Постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 у справі №909/1040/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Однак, зважаючи на те, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2019 у справі №909/1040/18 скасовано процесуальний документ - рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 у справі №909/1040/18, яке оскаржувалось Фізичною-особою підприємцем Михайловою Т.В., провадження за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Михайлової Тетяни Володимирівної б/н від 16.09.2019 підлягає закриттю.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст. 234, 264 ГПК України

Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №909/1040/18.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Михайлової Тетяни Володимирівної б/н від 16.09.2019 у справі №914/2162/18.

3. Матеріали справи направити до Господарського суду Івано-Франківської області.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.