overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3678/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді матеріалів справи №916/3678/19

за позовом: Концерну „Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А) в особі філії „Південна" Концерну „Військторгсервіс" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А);

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 14019,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 11.12.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява вх. ГСОО №3790/19 Концерну „Військторгсервіс" в особі філії „Південна" Концерну „Військторгсервіс" до відповідача - ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14019,49 грн., а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг зберігання товарно-матеріальних цінностей та додаткових послуг №ВКС-249 від 15.08.2014 року.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року відкрито провадження у справі №916/3678/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання по розгляду справи по суті на "10" січня 2020 р. о 14:00.

У судове засідання від 10.01.2020 року представник ОСОБА_1 не з`явився.

При цьому, у судовому засіданні від 10.01.2020 року судом оголошено перерву до 10.02.2020р. о 12:00 год.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача - ОСОБА_1 про розгляд справи №916/3678/19 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 про оголошення перерви у судовому засіданні по справі №916/3678/19 до "10" лютого 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.01.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2705/19
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Щавинська Ю.М. суддя Лічман Л.В.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2705/19

за позовом Приватне сільськогосподарське підприємство Дружба Народів

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідача-2 Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області

за участю заступника прокурора Одеської області

про визнання незаконним та скасування наказу, акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Піндюр Т.С. довіреність №0-15-0.6-4/62-20 від 03.01.2019р.

від відповідача-2: не з`явився

від прокуратури: Шивцова С.А., посвідчення від 13.09.2017р. №047927

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, оскільки станом на 10.01.2020р. у суду відсутні відомості про отримання Іванівською районною державною адміністрацією Одеської області ухвали суду від 13.12.2019р. про витребування доказів, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на "03"лютого 2020р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "03"лютого 2020р. о 11:00.

Повну ухвалу складено 11.01.2020р.

Ухвала набирає чинності 10.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2020 р. Справа № 916/3101/19

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до боржника: Приватного підприємства Анастасія -Г

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2019р. відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Анастасія -Г, заяву з додатками надіслано заявнику.

22.11.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс звернулося із заявою про винесення ухвали, якою повернути з бюджету суму судового збору, сплаченого при поданні заяви по справі №916/3101/19 у загальному розмірі 19 210 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. задоволено заяву товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про повернення з бюджету суму судового збору.

08.01.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс звернулось до суду із заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. в якій було невірно зазначено товариство з обмеженою відповідальністю Ніко-Тайс, тоді як слід було вказати товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 243,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 28.11.2019р.

2. Резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. по справі №916/3101/19 читати як:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням №0.0..1 від 18.10.2019р. в розмірі 5 210 (п`ять тисяч двісті десять), 00 грн. та за платіжним дорученням №0.0..1 від 18.10.2019р. в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч), 00 грн.

Ухвала набрала чинності 11.01.20 та не може бути оскаржена.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.20 Справа № 917/1881/19

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, буд. 88/1

до відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс", 36034, м. Полтава, вул. Латишева, 9 кв. 40

до відповідача 2. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д

про визнання недійсним договору поруки №359 ВЛ від 25.01.2018р.

встановив:

підготовче засідання по справі №917/1881/19, призначене на 26.12.2019 р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. в період з 23.12.2019р. по 03.01.2020 р. перебував у відпустці. У зв`язку з викладеним, необхідно призначити підготовче засідання по справі №917/1881/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 28.01.20 об 10:30 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.01.2020 Справа № 917/6/20

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до Приватного підприємства "Хазар-2007", вул. Авіамістечко, 10, с. Велика Круча, Полтавська область, 37052

про стягнення 26 279,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248, 250, 251-252 ГПК України, задовольняє вищевикладене клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167, 176, 234,247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 28.02.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.01.2020 Справа № 917/22/20

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Лайн Плюс" тупик Тернівської, 11А, кв. 2, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Фермерського господарства "Агроекспо", вул. Червоноармійська, 5, кв. 9, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, поштова адреса: вул. Погрібняка, 4А, м. Зіньків, Полтавська область, 38100

про стягнення 242 562, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176,234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 28.02.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

08.01.20 р. Справа № 917/556/17
м.Полтава

Суддя Солодюк О.В.
Учасники по заяві згідно протоколу судового засідання.
Розглядається заява Приватного акціонерного товариства "Полімпекс", м.Полтава про видачу дублікату судового наказу по справі № 917/556/17.
Учасники по заяві в судове засідання не з"явились. Ухвала суду від 28.12.19р. направлялась за вказаними адресами у заяві про видачу дубліката судового наказу, але поштові повідомлення до суду не повернулись.
Від представника заявника до матеріалів справи надійшли письмові пояснення (вх. № 107 від 08.01.2020р.)
Неявка учасників по заяві є підставою для відкладення розгляду заяви.
Керуючись ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 30.01.20 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за
адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №10.
2. Копію ухвали направити учасникам по заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.01.2020 Справа № 917/23/20

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)", вул. Старокотелевська, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36015

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 107 576,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в статтях 162, 164 ГПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, наявний опис вкладення, однак відсутній касовий чек про оплату поштового відправлення;

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини 3 статті 162 ГПК України);

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.01.2020 Справа № 917/1295/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.10.2019р., яке набрало законної сили 16.12.2019р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.12.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.20 Справа № 917/2132/19

Суддя Ціленко В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ- Логістик"

про скасування судового наказу

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕК-С", (вул. Заболотного,33/162, м. Київ, 03143, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ - ЛОГІСТИК", (вул. Котляревського, буд. 3, офіс 308, м. Полтава, 36020, ; вул. Котляревського, 1/27, оф. 205, м. Полтава, 36008)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек - С" господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ від 13.12.2019 року у справі № 917/2132/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ - ЛОГІСТИК", (вул. Котляревського, буд. 3, офіс 308, м. Полтава, 36020, ; вул. Котляревського, 1/27, оф. 205, м. Полтава, 36008) заборгованість за договором № 031905-БФ постачання технологічного транспортного засобу від 23.05.2019 у сумі 61 028,48 грн. та 192, 10 грн. судового збору.

17.12.2019 року копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові, 23.12.2019 остання отримана боржником.

08.01.2019 року надійшла до суду заява про скасування даного судового наказу на підставі ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

В даній заяві боржник повідомляє, що всі грошові зобов`язання за укладеним договором було виконано належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частинам 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, оплачена судовим збором, подана в межах установленого строку.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільним задовольнити заяву та судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 13.12.2019 року у справі № 917/2132/19.

2. Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.01.2020 № 917/1297/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2019р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2019р., які набрали законної сили 17.12.2019р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.12.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
Господарський суд Рівненської області
"11" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/416/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 09 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 20 грудня 2019 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 грудня 2022 року
М .П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"11" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/416/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 09 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 20 грудня 2019 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 грудня 2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2020 Справа № 920/831/19
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019, яка набрала законної сили 17.12.2019 та рішення господарського суду Сумської області від 09.09.2019 по справі № 920/831/19, яке набрало законної сили 17.12.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2020 Справа № 920/810/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 по справі № 920/810/18, яка набрала законної сили 11.12.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2020 Справа № 920/810/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 по справі № 920/810/18, яка набрала законної сили 27.06.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2020 Справа № 920/503/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 по справі № 920/503/19, яка набрала законної сили 28.11.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2020 Справа № 920/1112/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2019. Рішення набрало законної сили 24.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька