ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/3138/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі № 904/3138/19

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш"

про стягнення заборгованості у розмірі 759 630,06грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі № 904/3138/19 про скасування рішення та винесення нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі № 904/3138/19 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі (у сумі 17 091, 67 грн.), надати до суду докази оплати.

10.01.2020 до апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом додано оригінал платіжного доручення № 314 від 10.01.2020 про сплату судового збору у сумі 17 091,67 грн.

14.01.2020 до апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" надійшла заява, відповідно до якої апелянтом зазначено, що кошти, сплачені ним відповідно до платіжного доручення № 314 від 10.01.2020 були повернуті внаслідок зміни реквізитів для сплати судового збору, у зв`язку з чим він надає нове платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 091,67 грн за оновленими реквізитами.

Оскільки Акціонерним товариством "Дніпроважмаш" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі № 904/3138/19.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.02.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз