ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2020 р. Справа № 924/898/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.11.19р. (повний текст - 08.11.2019р.) у справі №924/898/19 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с.Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 1 566 128,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.11.19р. у справі №924/898/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (31036, с.Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, вул. Леніна, 10, ідентифікаційний код 33129725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" (29000, м.Хмельницький, вул.Водопровідна, 20, ідентифікаційний код 39420896) 1 566 128,16 грн. боргу, 23491,92 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Листом №924/898/19/5684/19 від 11.12.2019р. належним чином оформлені матеріали справи №924/898/19 витребувано у Господарського суду Хмельницької області.

Матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 17.12.2019р.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

Скаржник оскаржує рішення повністю - щодо стягнення боргу у розмірі 1 566 128,16 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 23491,92 грн. Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2019р. у справі №924/898/19 скаржнику необхідно було сплати судовий збір у розмірі 35237,88 грн.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не було додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.11.19р. у справі №924/898/19 залишено без руху. Запропоновано апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 35237,88грн. - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 26.12.2019р.

Отже, останній день строку на усунення недоліків апеляційної скарги, з врахуванням вихідних - 08.01.2020р.

Апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику, оскільки останнім не надано оригінал доказу сплати судового збору у розмірі 35237,88 грн.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.11.19р. у справі №924/898/19 повернути скаржнику.

2. Справу №924/898/19 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.