ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 911/2327/18

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНБУДІНВЕСТ»

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2327/18 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНБУДІНВЕСТ» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2327/18 та зупинено провадження у справі № 911/2327/18 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНБУДІНВЕСТ» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 907/50/16; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду докази остаточного вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 907/50/16.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 907/50/16 залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2017.

24.12.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання № 05/09/2-599 від 23.12.2019 (вх. № 25635/19), згідно якого прокурор повідомляє суд про те, що 20.11.2018 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу № 907/50/16 та відмовлено у задоволенні касаційної скарги заступника прокурора Львівської області, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо поновлення провадження у справі № 911/2327/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд, виходячи з конкретних обставин даної справи, вирішив залучити до участі у справі Міністерство екології та природних ресурсів України та Національний природний парк «Голосіївський» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2327/18.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк «Голосіївський» (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35).

4. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 07.02.2020 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

5. Запропонувати третім особам у строк до 05.02.2020 надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

10. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, Міністерству екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35) та Національному природному парку «Голосіївський» (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35).

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.01.2020.

Суддя П.В.Горбасенко