ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4917/19

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО", м. Дніпро

до Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про визнання правочину дійсним та визнання припиненим зобов`язання

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" з позовом про визнання недійсним одностороннього правочину у формі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" № 26/1 від 26.09.2019 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 29.10.2019 прийнято справу № 904/4917/19 до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.11.2019.

05.12.2019 відповідачем поданий зустрічний позов до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в якому просить суд:

- визнати дійсним односторонній правочин Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО" у формі "Заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (припинення зобов`язання зарахуванням" від 26.09.2019.

- визнати припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО" перед Акціонерним товариством "Комерційний Банк "Прнватбанк" з повернення грошових коштів у розмірі 719 407, 26 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 842 грн та докази, які підтверджують відправлення Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" копії зустрічної позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" ухвалу суду від 09.12.2019 отримало нарочно 23.12.2019.

Відтак, десятиденний строк для усунення недоліків сплив 02.01.2020.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано усіх витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтею 173, частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького" і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко