номер провадження справи 33/162/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 Справа № 908/3027/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (69035, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В)

про стягнення суми,

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Черненко А.В.- довіреність № 43 від 01.01.2020 р., Кібітлевська А.Ф. довіреність № 35 від 01.01.2020 р.

від відповідача: Шибеко І.С.- довіреність № б/н від 01.11.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про стягнення боргу за недораховану електричну енергію в розмірі 24214,94 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 15, 16, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 193, 216 ГК України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3027/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3027/19 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/162/19, судове засідання призначено на 03.12.2019 р.

У судовому засіданні 03.12.2019 р. оголошено перерву до 23.12.2019р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2019р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3027/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.01.2020 р.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

03.01.2020 р. в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, які долучено судом до матеріалів справи в підготовчому засіданні 21.01.2020 р.

21.01.2020 р. в господарський суд Запорізької області від позивача надійшло письмове доповнення до відповіді на відзив (з додатками), яке долучено судом до матеріалів справи в підготовчому засіданні 21.01.2020 р. Представник відповідача підтвердив, що копію вказаного доповнення вручено йому представником позивача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 21.01.2020 р. надав суду письмову відповідь на заперечення позивача, яку долучено судом до матеріалів справи. Копію вказаної відповіді вручено представником відповідача представнику позивача в підготовчому засіданні 21.01.2020 р.

Також, в підготовчому засіданні 21.01.2020 р. представники сторін зазначили, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у сторін відсутні та вказали, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/3027/19 до судового розгляду по суті. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Керуючись ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3027/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.02.2020 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко