ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 січня 2020 року Справа № 912/2750/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" № 03 від 03.01.2020 про поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 912/2750/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Магдебурського права, буд. 9

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63

про стягнення 1 071 037,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" (надалі - ТОВ "Смарт Імпекс", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (надалі - ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром", відповідач) про стягнення 3% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 114 066,44 грн та збитків від інфляції у сумі 956 971,49 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 255 281,14 грн інфляційних втрат, 61 543,21 грн 3 % річних, 4 752,36 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2019 скасовано. Прийнято нове рішення, згідно з яким стягнуто з відповідача на користь позивача 114 066,44 грн 3 % річних і 956 971,49 грн інфляційних втрат, а також 16 065,57 грн судових витрат за розгляд позову, 24 098,35 грн судових витрат за розгляд апеляційної скарги і 10 000,00 грн витрат на правову допомогу.

На виконання вищевказаної постанови господарським судом Кіровоградської області 05.06.2019 видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 912/2750/18 Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 912/2750/18 скасовано, а рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2019 залишено в силі.

09.01.2020 на адресу суду надійшла заява ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про поворот виконання рішення від 29.10.2019 про поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 912/2750/18.

Заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 видано відповідні накази, однак вкзана постанова скасована Верховним Судом.

Відповідно до ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним, заява ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 912/2750/18 підлягає прийняттю та призначенню її до розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" № 03 від 03.01.2020 про поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 912/2750/18 до розгляду.

2. Розгляд заяви про поворот виконання судового рішення призначити на 17.01.2020 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Зобов`язати до дня судового засідання надати:

ТОВ "Смарт Імпекс": обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заяви ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 912/2750/18.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Магдебурського права, буд. 9; Товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63.

Суддя В.В.Тимошевська