ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"16" січня 2020 р. Справа № 906/746/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Тимошенко О.М. , суддя Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09 грудня 2019 року, повне рішення складено 19.12.2019р.,

у справі № 906/746/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" (м.Київ)

про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1338,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.12.2019р. у справі № 906/746/18, позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ", м.Київ про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1338,24грн. задоволено.

Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" орендоване за договором оренди від 30.09.2014 № 1573 нерухоме майно, а саме майданчик площею 3,2 м.кв., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Короcтенський район, Бондарівська сільська рада, село Ушиця, станція Ушиця, у смузі полоси відводу залізниці.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця": - 1338,24 грн неустойки; - 3524,00 грн судового збору; - 5286,00 грн судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги; - 7048,00 грн судового збору, сплаченого за розгляд касаційної скарги.

24.12.2019р., згідно з поштовим штемпелем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал", звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.2019 року у справі № 906/746/18 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 906/746/18/5952/19 від 27.12.2019р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з господарського суду Житомирської області.

10.01.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/746/18.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/746/18 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.2019р. у справі № 906/746/18.

2. Призначити справу № 906/746/18 до розгляду на "12" лютого 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.