ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 січня 2020 року Справа № 915/2275/19

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" (57232, Миколаївська обл., Вітовський р-н, смт. Первомайське, вул. Заводська, 2

Представник позивача: Ільчик Іван Сергійович, АДРЕСА_1 ).

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", (02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська, 37),

про: відшкодування майнової шкоди в сумі 1441731,34 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.

При секретарі Сулеймановій С.М.

Представники:

від позивача: Кучер В.Е.

від відповідача: Чуб Т.В.

СУТЬ СПОРУ: 14.11.2019 ТОВ "ЮКРЕЙНАН ШУГАР КОМПАНІ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" відшкодування майнової шкоди в сумі 1 441 731,34 грн, який обґрунтований завданням майну позивача (конструктивним елементам та інженерним сітям приміщення естакади завантаження вагонів) внаслідок неправомірних дій працівників відповідача під час виконання маневрових робіт залізничними вагонами.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "15" січня 2020 року о 12 год. 00 хв., запропоновано відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

15.01.2020 від відповідача до суду надійшов відзив, за змістом якого позовні вимоги не визнає та вказує, що позивач не надав доказів наявності таких елементів цивільного правопорушення, як протиправна поведінка, причинний зв`язок між діями відповідача та настанням збитків. Спричинених пошкодженням приміщення естакади та вина працівників відповідача у завданні збитків. Також відповідач вказує, що зі змісту договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.06.2017 не вбачається, що позивачу було передане таке нерухоме майно, як приміщення естакади.

При цьому відповідачем також подано заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву у зв`язку з відсутністю можливості забезпечити підготовку та подачу відзиву у встановлений судом строк з причин пізнього передання справи для юридичного супроводження до Ольшанської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» 13.01.2020.

У відповідності до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно повідомлення про вручення ухвалу суду від 02.12.2019 отримано відповідачем 05.12.2019. Таким чином встановлений судом згідно ухвали суду від 02.12.2019 15-денний строк для надання відзиву закінчився 20.12.2019.

Проте враховуючи викладені відповідачем обставини, суд з метою дотримання процесуальних прав учасника справи на надання відзиву вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача від 15.01.2020 та поновити строк для подання відзиву.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував з викладених у відзиві підстав.

Судом у підготовчому засіданні з метою повного та всебічного розгляду справи по суті запропоновано позивачу надати додаткові пояснення по суті заявлених вимог з посиланням на відповідні норми чинного законодавства; а також запропоновано відповідачу підготувати обґрунтовані заперечення з урахуванням додаткових пояснень позивача.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 13.02.2020 об 11:00.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача від 15.01.2020 та поновити строк для подання відзиву.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 13 лютого 2020 року о 11:00.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Запропонувати позивачу до 31.01.2020 надати суду додаткові пояснення по суті заявлених вимог з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, а також надати докази направлення до 31.01.2020 таких пояснень відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу підготувати та надати суду обґрунтовані заперечення з урахуванням додаткових пояснень позивача, а також надати докази завчасного направлення таких заперечень позивачу.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Копію даної ухвали направити на адресу сторін.

9. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко