ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.01.2020 року Справа № 917/1182/19

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Актив", вул. Небесної Сотні, буд. 13, офіс 400А, м. Полтава, Полтавська область, 36020,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Актив" про стягнення грошових коштів у сумі 12 832 526,84 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.10.2019 р. призначено підготовче засіданні у справі на 14.11.19 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 р. відкладено підготовче засідання на 05.12.19 року на 11:00.

У зв`язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 05.12.2019 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.12.2019 року призначено підготовче засідання на 14.01.2020 року на 10:30.

02.01.2020 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив № 3901 від 27.11.2019 року (вх. № 67).

Від позивача до суду надійшло клопотання від 14.01.2020 року (вх. № 391 від 14.01.2020 року) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ().

Від відповідача до суду надійшло клопотання від 04.12.2019 року (вх. № 392 від 14.01.2020 року) про надання оригіналів документів, які містяться в матеріалах справи для експертного дослідження.

Подані до суду вищевказані клопотання судом по суті не розглядалися, оскільки 14.01.2020 року представники сторін подали до суду письмові заяви про врегулювання спору за участю судді та відповідні клопотання будуть розглянуті у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору (вх. № 409 та 410).

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 190, ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі № 917/1196/19 за участю судді протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

2. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 8 ст. 188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 10 ст. 188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото і кінозйомку, відео-, звукозапис.

3. Зупинити провадження у справі № 917/1196/19 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 14.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.