ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 січня 2020 року Справа № 915/1932/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Третьяк Г.О. - ордер №1003903 від 22.10.2019;

представника відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез"

(57233, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Засілля, вул.Шкільна, буд.10;

ідент.код 30940185),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"

(04205, м.Київ, вул.Маршала Тимошенко, буд.29-Б; ідент.код 26520464),

про: визнання припиненим договору іпотеки, скасування та вилучення записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа №915/1932/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез" до Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" про:

1) визнання припиненим договору іпотеки №25-09/08-12 укладеного між ТОВ КБ "Столиця" та ОСОБА_1 , який посвідчений 14 квітня 2008 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рябоконь К.Л., зареєстрований в реєстрі за №949;

2) скасування та вилучення запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 7008968 та Державному реєстрі Іпотек реєстраційний номер обтяження 7009009 на нерухоме майно: механізований загін складається з однієї основної будівлі літ.А-1 загальною площею 1900,6 кв.м, вбиральня, літ.Б, огорожі 1,2,3, споруди 4,5, за адресою: АДРЕСА_2, який належить СТОВ "Синтез" на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності серії САС НОМЕР_1 витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису про право власності: 21820537;

3) скасування та вилучення запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 7008377 та Державному реєстрі Іпотек реєстраційний номер обтяження 7008766 на нерухоме майно: нежитловий об`єкт (зерноток) складається з трьох основних будівель: зерносховище літ.А-1 1257,2 кв.м, вісова літ.Б-1 загальною площею 24,4 кв.м, трансформаторна підстанція літ.В-1 загального площею 21,6 кв.м, душ літ.Г, вбиральня літ.Д, сторожка літ.Е, навіс літ.Ж, підвал літ.Зпд, огорожі 1,2,3, споруди І, II, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить СТОВ "Синтез" на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності серії САС НОМЕР_2 витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису про право власності: 19615559;

4) скасування та вилучення запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 7008856 та Державному реєстрі Іпотек реєстраційний номер обтяження 7008887 на нерухоме майно: об`єкт автогаражу складається з двох нежитлових будівель: бокси літ.А-1 загальною площею 700,9 кв.м, бокси літ.Б-1 загальною площею 158,5 кв.м, навіс літ.В, огорожі 1,2,3,4,5,6,7,8, споруди І, II, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить СТОВ "Синтез" на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності серії САС НОМЕР_3 витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису про право власності: 19615339.

Ухвалою суду від 04.09.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

19.09.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 04.09.2019.

Ухвалою суду від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.10.2019.

Ухвалою суду від 23.10.2019 розгляд справи відкладено на 19.11.2019.

Ухвалою суду від 19.11.2019 розгляд справи відкладено на 02.12.2019.

02.12.2019 від СТОВ "Синтез" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла довідка (вх№18390/19 від 02.12.2019), в якій останній повідомляє суд, що за Договором №25-09/08-Квід 14.04.2018 ним було сплачено на користь ТОВ КБ «Столиця» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Столиця») 500000,0 грн основного боргу та 100261,83 грн відсотки за користування кредитом, тому заборгованість за кредитним договором у нього відсутня.

Ухвалою суду від 02.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 13 грудня 2019.

13.12.2019 від СТОВ "Синтез" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли пояснення (вх. №19048/19 від 13.12.2019), в якому останній повідомляє, що за даними з офіційного Інтернет-представництва Національного банку України строк ліквідаційної процедури ПАТ «Банк Столиця» завершився 30.01.2016 та ліквідатором банку вживаються заходи щодо виключення банку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у порядку, передбаченому Законом України «Про держави) реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

13.12.2019 за вх.№19054/19 позивач також звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити відповідача по справі №915/1932/19 з ПАТ «Банк Столиця» на ПАТ «Банк Столиця» в особі ліквідатора Болдирєва Олександра Олександровича, а також частково змінює предмет позову, а саме просить припинити зобов`язання за договором іпотеки №25-09/08-12 від 14.04.2008 укладеного між ТОВ КБ «Столиця» та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рябоконь К.Л., зареєстрований в реєстрі за №949. Решту позовних вимог позивач підтримав.

Ухвалою суду від 13.12.2019 заяву позивача за вх. №19054/19 від 13.12.2019 про заміну відповідача по справі №915/1932/19 задоволено та замінено відповідача по справі з ПАТ "Банк Столиця" на ПАТ "Банк Столиця" в особі ліквідатора Болдирєва Олександра Олександровича. Підготовче засідання відкладено на 13.01.2020.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився, заяв про збільшення позовних вимог, зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 29 січня 2020 року о 10:30.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва