ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа№ 910/17428/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» (далі - ТОВ «Експлуатаційна компанія»)

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019

у справі №910/17428/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Фурор» (далі - ТОВ «Гранд-Фурор»)

до ТОВ «Експлуатаційна компанія»

про стягнення 1533021,45 грн

за зустрічним позовом ТОВ «Експлуатаційна компанія»

до ТОВ «Гранд-Фурор»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4»

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська 7Я»

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя»

4) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016»

про стягнення 779 760,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.05.2019 по справі №910/17428/17 задоволено повністю первісний позов ТОВ «Гранд-Фурор» до ТОВ «Експлуатаційна компанія»; стягнуто з ТОВ «Експлуатаційна компанія» на користь ТОВ «Гранд-Фурор» 1 533 021,45 грн боргу, 22 995,32 грн судового збору; відмовлено повністю у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Експлуатаційна компанія» до ТОВ «Гранд-Фурор».

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ «Експлуатаційна компанія» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Гранд-Фурор» відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Доманська М.Л., Верховець А.А. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пантелієнко В.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17428/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.12.2019 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів: Поляков Б.М. (головуючий), судді Грек Б.М., Євсіков О.О.

До відкриття апеляційного провадження головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

Так, під час ознайомлення з матеріалами справи суддею Поляковим Б.М. встановлено обставини, що можуть поставити під сумнів неупередженість вищевказаного судді при розгляді апеляційної скарги ТОВ «Експлуатаційна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/17428/17.

Наказом директора Інституту економіко-правових досліджень Національної академії наук України № 12/18А від 17.10.2018 Полякова Б.М. затверджено науковим керівником аспіранта ОСОБА_1 . З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 приймає участь у даній справі як керуючий санацією ТОВ «Експлуатаційна компанія».

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/17428/17 задовольнити.

2. Відвести головуючого суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №910/17428/17.

5. Матеріали справи №910/17428/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

О.О. Євсіков