ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" січня 2020 р. Справа№ 911/4610/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

за участю секретаря Халько В.А.

та представників:

від апелянта - Майорова Н.О. - довіреність № 08 від 09.01.2020;

ОСОБА_1. особисто паспорт серія № НОМЕР_1 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС УКраїни в місмі Києві 30.08.2001;

від ОСОБА_1 - Нечипоренко А.В. - ордер серія КВ №018094 від 24.04.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

на ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2019 року

(повний текст складено 28.10.2019 року)

у справі №911/4610/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення 191529,52 грн.

в межах справи №911/4610/15

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2019 року по справі №911/4610/15 позов задоволено частково. Визнано незаконним і скасовано наказ № 49-к від 15.04.2019 року Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу охорони праці і пожежної безпеки. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу охорони праці і пожежної безпеки Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" з 16 квітня 2019 року. Стягнено з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на користь ОСОБА_1 88146,65 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Визнано незаконними і скасувано: - пункт 3 наказу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" № 192-ос від 31.10.2018 року; - пункт 3 наказу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" № 207-ос від 28.11.2018 року; - пункт 3 наказу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" № 224-ос від 22.12.2018 року; - пункт 4 наказу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" № 14-ос від 31.01.2019 року; - пункт 4 наказу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" № 38-ос від 27.02.2019 року; - пункт 3 наказу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" № 54-ос від 29.03.2019 року; - пункт 3 наказу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" № 72-ос від 26.04.2019 року; - пункт 3 наказу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" №101-ос від 30.05.2019 року. Стягнено з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на користь ОСОБА_1 46705,15 грн. щомісячної премії за основні результати господарської діяльності за період з 20 липня 2018 року по 16 квітня 2019 року. Стягнено з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено. Стягнено з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на користь ОСОБА_1 23413,00 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.09.2019 року по 10.10.2019 року. Стягнено з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в дохід Державного бюджету України 21658,97 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, 18.04.2019 року Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди, матеріальної допомоги та щомісячної премії відмовити у повному обсязі. Також, апелянт разом з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2019р. по справі №911/4610/15 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 33 651,21 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 року поновлено Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 10.10.2019 року по справі №911/4610/15; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2019 року по справі №911/4610/15 та призначено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі".

09.01.2020 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", в якому позивач просить апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" залишити без задоволення, а ухвалу господарського Київської області від 10.10.2019 року у справі №911/4610/15 - без змін.

15.01.2020 року в судовому засіданні сторони надали пояснення по справі.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В зв`язку з необхідністю додаткового дослідження доказів, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №911/4610/15 до 12 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек