ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 924/1364/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця

до фізичної особи - підприємця Камінського Сергія Миколайовича, с. Малий Чернятин, Старокостянтинівський район, Хмельницька обл.

про стягнення 16 460,16 гривень

встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця Камінського Сергія Миколайовича, с. Малий Чернятин, Старокостянтинівський район, Хмельницька обл. про стягнення 16 460,16 гривень.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивач у позові просить стягнути 12 513,26 грн. заборгованості з орендної плати . Разом з тим, наданий позивачем розрахунок заборгованості з орендної плати не містить розміру орендної плати з урахуванням вимог п. 3.3 договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, від 27.07.2015 №1707, зокрема її проіндексованого розміру. Також убачається невідповідність розмірів орендної плати за місяць, що зазначені в розрахунку заборгованості з орендної плати до державного бюджету та пені, розмірам орендної плати за відповідний місяць, зазначеним у розрахунку заборгованості по орендній платі до державного бюджету.

Крім того, у розрахунку заявленої до стягнення пені не визначено періодів її нарахування на заборгованість за кожен з місяців.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні, позивач у розрахунку посилається на часткову оплату відповідачем орендної плати, однак доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви не додано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до фізичної особи - підприємця Камінського Сергія Миколайовича, с. Малий Чернятин, Старокостянтинівський район, Хмельницька обл. про стягнення 16 460,16 гривень, залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтованого розрахунку суми заборгованості з орендної плати та пені, що стягується; надання доказів у підтвердження обставин здійснення відповідачем часткових оплат.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи,

2, 3 - позивачу (м. Вінниця, вул. Гоголя, 10; 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75),

4 - відповідачу (вул. Ватутіна, будинок 7, с. Малий Чернятин, Старокостянтинівський район, Хмельницька обл., 31122).

Всім рек. з пов. про вруч.