ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5208/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В.розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МСК", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 138 570,68 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МСК" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення 138 570,68 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 161/2017 від 23.01.2017 в частині оплати поставленого товару.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання позивача та визначено строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

02.12.2019 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що вимоги щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн., а також витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду у розмірі 10 000,00 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. У зв`язку із викладеним відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МСК" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод") (покупець) було укладено договір № 161/2017 (далі - договір).

Постачальник зобов`язується передати покупцю продукцію (далі - по тексту - «товар»), а покупець зобов`язується прийняти у власність і оплатити товар на передбачених цим договором умовах (п. 1.1. договору).

Номенклатурний перелік, асортимент, кількість, ціна, вартість товару та інші умови узгоджуються сторонами в специфікаціях (додатках), які після підписання є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2. договору).

Поставка товару здійснюється партіями. Партія товару, товар, оформлений одним товарно-транспортним документом (п. 2.1. договору).

Базисні умови, строки поставки товару, а також відвантажувальні реквізити, узгоджуються сторонами в специфікаціях (додатках) до цього договору (п. 2.2. договору).

На кожну поставлену партію товару постачальник повинен надати покупцю наступні документи: рахунок-фактуру -1 примірник (оригінал); сертифікат якості виробника/паспорт на товар - 1 примірник (оригінал або копія, завірена печаткою постачальника); видаткову накладну - 1 примірник оригінал) та необхідну кількість копій в залежності від виду транспорту; податкову накладну - складену в електронній формі з дотриманням вимог щодо реєстрації в порядку, визначеному законодавством, з електронним підписом уповноваженої особи та з реєстрацією в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку, передбаченому п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу; інші документи, перераховані в специфікації (додатку). Зазначені вище документи при поставці товару автотранспортом надаються постачальником одночасно з товаром, а при поставці залізничним транспортом - не пізніше, ніж через 2 робочих дні дати прибуття товару до покупця (п. 2.3. договору).

Датою поставки товару вважається дата, проставлена на видатковій накладній при отриманні товару; при поставці залізничним транспортом - відмітка станції призначення в залізничній накладній, якщо інше не обумовлено специфікацією (додатком). Право власності на товар, а також всі пов`язані з ним ризики переходять від постачальника до покупця у відповідності до умов переходу права власності на товар визначений у специфікаціях (додатках) (п. 2.4. договору).

Ціна товару встановлюється та узгоджується сторонами відповідно до п. 1.2. цього договору (п. 3.1. договору).

Загальна вартість договору визначається вартістю всіх специфікацій додатків), підписаних по цьому договору, які є невід`ємною частиною договору (п. 3.2. договору).

Оплата вартості партії товару (платежі) встановлюється в гривнях, на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений у цьому договорі, на умовах оплати узгоджених сторонами у відповідності до специфікації (додатках) до цього договору. У цьому випадку, умови оплати поширюються тільки на партії товару, передбачені такими специфікаціями (додатками) (п. 4.1. договору).

Підставою для оплати узгодженої до відвантаження партії товару є виставлений постачальником рахунок (п. 4.2. договору).

У випадку, коли документи, зазначені в п. 2.3 цього договору, не надані постачальником у встановлений в п. 2.3 договору строк або оформлені постачальником неналежним чином (з порушенням чинного законодавства та умов цього договору), про що покупець направляє постачальнику відповідне повідомлення про порушення умов п. 2.3 договору, покупець має право затримати оплату товару до надання постачальником повного комплекту належним чином оформленої документації, при цьому термін оплати, вказаний у пункті 4.1. договору збільшується на період надання документів, зазначених у п.2.3. договору, оформлених належним чином. Також в даному випадку, штрафні санкції до покупця за порушення строків розрахунків за договором не застосовуються (п. 4.3. договору).

Цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2017, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Моментом підписання договору є дата зазначена у верхньому правому куті на першій сторінці цього договору (п. 13.5. договору).

24.04.2017 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору (а.с. 21), в якій дійшли згоди внести зміни в п. 1.2 договору та викласти його в наступній редакції:

« 1.2. Номенклатурний перелік, асортимент, кількість ціна, вартість товару та інші умови узгоджуються сторонами в специфікаціях (додатках), які після їх підписання є невід`ємною частиною цього договору. При зазначенні переліку, асортименту в специфікаціях (додатках) обов`язково указується код УКТ ЗЕД товару з дотриманням наступних вимог: при придбанні товарів, вироблених в України (крім підакцизних), вказується не менш як 4 перших символів коду УКТ ЗЕД; при придбанні товарів, імпортованих в Україну та підакцизних, вказується 10 символів коду УКТ ЗЕД.»;

внести зміни в п. 2.3. договору та викласти його в наступній редакції:

« 2.3. На кожну поставлену партію товару постачальник повинен надати покупцю наступні документи: рахунок-фактуру -1 примірник (оригінал); сертифікат якості виробника/паспорт на товар - 1 примірник (оригінал або копія, завірена печаткою постачальника); видаткову накладну -1 примірник (оригінал) та необхідну кількість копій в залежності від виду транспорту; податкову накладну - складену в електронній формі з дотриманням вимог щодо реєстрації в порядку, визначеному законодавством, з електронним підписом уповноваженої особи та з реєстрацією в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку, передбаченому п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України; інші документи, перераховані в специфікації (додатку). Зазначені вище документи при поставці товару автотранспортом надаються постачальником одночасно з товаром, а при поставці залізничним транспортом - не пізніше, ніж через 2 робочих дні з дати прибуття товару до покупця. В зазначених вище документах поруч з найменування товару зазначається код УКТ ЗЕД такого товару з дотриманням вимог, вказаних в п. 1.2 договору.»;

внести зміни в п. 4.3. договору та викласти його в наступній редакції:

"4.3. У випадку, коли документи зазначені в п. 2.3. цього договору, не надані постачальником у встановлений в п. 2.3 договору строк або оформлені постачальником неналежним чином (з порушенням чинного законодавства та умов цього договору), про що покупець направляє постачальнику відповідне повідомлення про порушення умов п. 2.3. договору, покупець має право затримати оплату товару до надання постачальником повного комплекту належним чином оформленої документації, при цьому строк оплати, вказаний у пункті 4.1 договору збільшується на період надання документів, зазначених у п. 2.3 договору, оформлених належним чином. Також в даному випадку, штрафні санкції до покупця за порушення строків розрахунків за договором не застосовуються, три проценти річних за користування чужими грошовими коштами та індекс інфляції не нараховуються та не сплачуються покупцем. Якщо податкова накладна не зареєстрована постачальником в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений в п. 2.5 договору строк або реєстрація податкової накладної була зупинена контролюючим органом, то відлік строку оплати, узгоджений сторонами відповідно до пункту 4.1 договору, починається з дати реєстрації такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Також в даному випадку, штрафні санкції до покупця за порушення строків розрахунків за договором не застосовуються, три проценти річних за користування чужими грошовими коштами та індекс інфляції не нараховуються та не сплачуються покупцем.».

20.12.2017 сторони уклали додаткову угоду № 2 до договору (а.с. 22), в якій дійшли згоди продовжити термін дії договору до 31.12.2018, у зв`язку з чим п. 13.5. договору викласти в наступній редакції:

« 13.5. Цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє до « 31» грудня 2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Моментом підписання договору є дата, зазначена у верхньому правому куті на першій сторінці цього договору.».

31.05.2018 сторони підписали додаткову угоду № 3 до договору (а.с. 23), в якій дійшли згоди у преамбулі договору найменування покупця викласти в такій редакції: Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"; у розділі договору реквізити сторін договору, реквізити покупця викласти в новій редакції.

18.12.2018 сторони підписали додаткову угоду № 4 до договору (а.с. 24), в якій дійшли згоди продовжити термін дії договору до 31.12.2019, у зв`язку з чим п. 13.5. договору викласти в наступній редакції:

« 13.5. Цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє до « 31» грудня 2019 року, але в будь-якому випадку до повного, виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Моментом підписання договору є дата, зазначена у верхньому правому куті на першій сторінці цього договору.»

Сторонами підписано додатки до договору:

- № 17 від 23.04.2019 «специфікація на поставку товару за договором», відповідно до якої поставці підлягає товар на загальну суму 33 049,20 грн. з ПДВ, оплата товару: по факту поставки протягом 60 календарних днів з моменту надання рахунків фактур і видаткових накладних за фактично поставлений товар (а.с. 40);

- № 18 від 30.07.2019 «специфікація на поставку товару за договором», відповідно до якої поставці підлягає товар на загальну суму 34 092,00 грн. з ПДВ, оплата товару: по факту поставки протягом 45 календарних днів з моменту надання рахунків фактур і видаткових накладних за фактично поставлений товар (а.с. 41);

- № 19 від 02.08.2019 «специфікація на поставку товару за договором», відповідно до якої поставці підлягає товар на загальну суму 28 200,00 грн. з ПДВ, оплата товару: по факту поставки протягом 60 календарних днів з моменту надання рахунків фактур і видаткових накладних за фактично поставлений товар (а.с. 42);

- № 20 від 02.08.2019 «специфікація на поставку товару за договором», відповідно до якої поставці підлягає товар на загальну суму 47 328,00 грн. з ПДВ, оплата товару: по факту поставки протягом 45 календарних днів з моменту надання рахунків фактур і видаткових накладних за фактично поставлений товар (а.с. 43).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору та специфікацій за період з 11.06.2019 по 02.09.2019 поставив відповідачу товар на загальну суму 138 570,68 грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими їх печатками накладними:

- № 748 від 11.06.2019 про поставку товару на суму 33 049,20 грн. з ПДВ (відповідно до специфікації № 17 від 23.04.2019) (а.с. 85);

- № 1117 від 27.08.2019 про поставку товару на суму 25 464,24 грн. з ПДВ (відповідно до специфікації № 19 від 02.08.2019) (а.с. 89);

- № 1130 від 02.09.2019 про поставку товару на суму 32 729,24 грн. з ПДВ (відповідно до специфікації № 18 від 30.07.2019) (а.с. 93);

- № 1131 від 02.09.2019 про поставку товару на суму 47 328,00 грн. з ПДВ (а.с. 94) (відповідно до специфікації № 20 від 02.08.2019)

та товарно-транспортними накладними:

- № 748 від 11.06.2019 про поставку товару на суму 33 049,20 грн. (поставка товару за накладною № 748 від 11.06.2019) (а.с. 86);

- № 1117 від 27.08.2019 про поставку товару на суму 25 464,24 грн. (поставка товару за накладною № 1117 від 27.08.2019) (а.с. 90);

- № 1130 від 02.09.2019 про поставку товару на суму 80 057,24 грн. (поставка товару за накладними: № 1130 та № 1131 від 02.09.2019) (а.с. 95).

Поставлений товар було прийнято уповноваженими представниками відповідача, які діяли на підставі довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей:

- № 070604 від 07.06.2019 (а.с. 87);

- № 220803 від 22.08.2019 (а.с. 91);

- № 280807 від 28.08.2019 (а.с. 96).

Господарський суд зазначає, що вказані вище накладні та товарно-транспортні накладні підписані сторонами без жодних зауважень чи заперечень.

Позивач зазначає, що одночасно з поставкою товару відповідачу були передані приналежності та документи, що стосуються товару.

Як зазначено в товарно-транспортних накладних, а саме в розділі «відомості про вантаж», графа 8, з вантажем були передані вказані вище накладні та рахунки на оплату фактично поставленого товару:

- № 649 від 11.06.2019 на оплату товару вартістю 33 049,20 грн. (а.с. 88);

- № 951 від 27.08.2019 на оплату товару вартістю 25 464,24 грн. (а.с. 92);

- № 960 від 02.09.2019 на оплату товару вартістю 32 729,24 грн. (а.с. 97);

- № 961 від 02.09.2019 на оплату товару вартістю 47 328,00 грн. (а.с. 98);

Факт передачі рахунків на оплату за поставлений товар підтверджується підписом представника відповідача у відповідній графі кожної товарно-транспортної накладної.

Відповідно до п. 4.1. договору оплата вартості партії товару (платежі) встановлюється в гривнях, на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений у цьому договорі, на умовах оплати узгоджених сторонами у відповідності до специфікації (додатках) до цього договору. У цьому випадку, умови оплати поширюються тільки на партії товару, передбачені такими специфікаціями (додатками).

Як вказано вище, в підписаних сторонами специфікаціях сторони узгодили порядок оплати товару.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

Таким чином, відповідно до п. 4.1. договору, з урахуванням положень ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар:

- за накладною № 748 від 11.06.2019 на суму 33 049,20 грн., відповідно до специфікації № 17 від 23.04.2019 (відстрочка 60 календарних днів), у строк до 12.08.2019 включно (11.06.2019 + 60 календарних днів);

- за накладною № 1117 від 27.08.2019 на суму 25 464,24 грн., відповідно до специфікації № 19 від 02.08.2019 (відстрочка 60 календарних днів), у строк до 28.10.2019 включно (27.08.2019 + 60 календарних днів);

- за накладною № 1130 від 02.09.2019 на суму 32 729,24 грн., відповідно до специфікації № 18 від 30.07.2019 (відстрочка 45 календарних днів), у строк до 17.10.2019 включно (02.09.2019 + 45 календарних днів);

- за накладною № 1131 від 02.09.2019 на суму 47 328,00 грн., відповідно до специфікації № 20 від 02.08.2019 (відстрочка 45 календарних днів), у строк до 17.10.2019 включно (02.09.2019 + 45 календарних днів).

Однак, як зазначає позивач, відповідач за поставлений товар не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість у розмірі 138 570,68 грн.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 138 570,68 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 138 570,68 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно із ч. 3 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

За приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Так, позивачем долучено до матеріалів справи договір про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.11.2019, укладений між позивачем та адвокатом Ясногором І.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, акт приймання-передачі до договору від 11.11.2019, квитанцію до прибуткового касового ордера № 11/2 від 11.11.2019 про сплату позивачем адвокату Ясногору І.В. грошових коштів у розмірі 20 000,00 грн.

Згідно із ч. 4, 5, 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідач у своєму відзиві зазначив, що вимоги щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

В акті приймання-передачі до договору про надання правової допомоги від 11.11.2019 (а.с.103) зазначений опис виконаних адвокатом робіт: підготовка позовної заяви, її оформлення та відправка відповідачу та на адресу суду. Суд враховує, що предметом позову є стягнення лише основного боргу за чотирма накладними, що на потребує витрачання значного часу для здійснення розрахунків. Сам позивач, заявляючи клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вказав, що дана справа є незначної складності (а.с.11). З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зменшити витрати на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, (понесені позивачем) до 5000,00грн.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на професійну правничу допомогу покладаються на відповідача у розмірі 5000,00грн.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2 078,56 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код 05393056) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МСК" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Писаржевського, буд. 16, ідентифікаційний код 40406492) 138 570,68 грн. основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2078,56 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Мілєва