УХВАЛА

13.01.2020Справа № 910/17644/19

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет»

про стягнення 187 785, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» (далі-відповідач) про стягнення коштів у розмірі 187 785, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 позовну заяву Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» - залишено без руху. Встановлено Громадській спілці «Українська ліга авторських та суміжних прав» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме конкретизувати зміст позовної заяви б/н від 22.11.2019, зазначивши фонограми яких саме музичних творів використані відповідачем на АЗС з магазином «Wog cafe», що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Броварський, 11, шляхом надання суду письмових пояснень.

При цьому, попереджено Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 16.12.2019 отримана позивачем 19.12.2019, що підтверджується відстеженням пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором: 678, тож встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 26.12.2019 (останній день для усунення недоліків - 24.12.2019) з урахування ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2019, тобто заявником у визначений судом строк до 24.12.2019 (включно) не було подано на адресу суду письмової заяви із усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про стягнення 187 785, 00 грн, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.01.2020.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.