ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа №914/355/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Мегабанк» №80-01-42 від 11.01.2020 (вх. №01-05/274/20 від 16.01.2020) про повернення судового збору

у справі №914/355/17

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м.Львів

до боржника Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м.Львів, вул. Вулецька, 14, )

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Мегабанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 у справі №914/355/17.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2020 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, Галушко Н.А., Орищин Г.В. - члени колегії.

Заява АТ «Мегабанк» про повернення судового збору мотивована тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 про порушення провадження у справі №914/355/17 про банкрутство ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» скасовано, провадження у справі припинено як безпідставно порушене за відсутності ознак безспірності вимог ініціюючого кредитора до боржника, проте питання щодо розподілу судових витрат залишилось не вирішеним, а відтак заявник просить на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги в розмірі 24 000,00 грн. До заяви додано копії меморіальних ордерів №1396-4 від 13.03.2017, №1396-2 від 23.03.2017, №1396-3 від 26.02.2018, при цьому заявник зазначає, що оригінали знаходяться в матеріалах справи №914/355/17.

Слід зазначити, що при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує факт надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналів доказів сплати судового збору, відтак наявність у заяві лише копій таких доказів унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору.

З огляду на наведене та у зв`язку з відсутністю матеріалів справи №914/355/17 в суді апеляційної інстанції, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати їх з місцевого господарського суду для розгляду заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 у справі №914/355/17.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/355/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «РЕМА» до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (м.Львів, вул. Вулецька, 14, ) про визнання його банкрутом.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.