ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2832/19

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс", Київька обл., м. Біла Церква

до 1) Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Київська обл., с. Фурси

2) Громадської організації "Білоцерківський аероклуб "Пілот", м. Київ

третя особа 1 на стороні позивача) Білоцерківська міська рада Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа 2 на стороні позивача) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

третя особа 3 на стороні відповідача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот", м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення та акту на право постійного користування земельною ділянкою

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - Пишна С.Ю.;

Відповідача 1 - Бобрик О.В.;

Відповідача 2 - Шоха С.І.;

Третя особа 1 - Геращенко А.П.;

Третя особа 2 - Горбатюк І.М .;

Третя особа 3 - Шоха І.С .

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 10.07.2001 р. № 75, визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії І-КВ № 000300, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 180 від 27.12.2000 р. та скасування державної реєстрації права постійного користування на дану земельну ділянку та державну реєстрацію даної земельної ділянки за кадастровим номером :05:011:0043.

09.01.2020 р. до канцелярії суду від відповідача 2 Громадської організації "Білоцерківський аероклуб "Пілот" надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім того 10.01.2020 р. через канцелярію суду представник Громадської організації "Білоцерківський аероклуб "Пілот" подав заяву, про застосування строку позовної давності, та клопотання про зменшення судових витрат у випадку задоволення (часткового задоволення) позовних вимог позивача.

09.01.2020 р. через канцелярію суду Фурсівська сільська рада подала заяву в якій просить суд застосувати строк позовної давності та відзив на позовну заяву про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

09.01.2020 р. до канцелярії суду від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот" надійшли письмові пояснення на позовну заяву в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

10.01.2020 р. через канцелярію суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області надані письмові пояснення по справі в яких просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви.

10.01.2020 р. через канцелярію суду від представника Білоцерківської міської ради Київської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки пояснень та заперечень у даній справі.

Також на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання в якому просить суд надати відповідно до ст. 42, 46 ГПК України строк для надання відповіді на відзив та пояснень третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам надати пояснення та відповідь на відзив.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.02.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача в строк до 01.02.2020 р. надати до суду відповідь на відзиви відповідачів. Копію відповіді на відзиви направити учасникам справи, докази направлення надати суду.

3. Зобов`язати Білоцерківську міську раду Київської області виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 05.12.2019 р. Іншим учасникам провадження у справі надати додаткові документи або пояснення по справі.

4. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третіх осіб, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована