ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2020 р. Справа № 903/129/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.11.19 р. за результатами розгляду скарги Заступника прокурора Волинської області на дії державного виконавця Луцького районного ВДВС Головного ТУЮ у Волинській області у справі № 903/129/18 (суддя Костюк С. В., повний текст складено 25.11.19 р.)

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради

до Фізичної особи-підприємця Дармовиса Сергія Анатолійовича

про зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.11.19 р. у справі № 903/129/18 за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради до Фізичної особи-підприємця Дармовиса Сергія Анатолійовича про зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/129/18 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду доказів сплати судового збору та докази надсилання апеляційної скарги позивачу.

09.01.2020 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області надійшов лист про усунення недоліків, встановлених ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 при поданні апеляційної скарги, а саме: копія платіжного доручення №5189 від 26.12.2019 р. та копії квитанції з описом з ПАТ "УКРПОШТА" від 26.12.2019 р. як підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Городищенській сільській раді Луцького району Волинської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-04/15 від 10.01.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 903/129/18 - Бучинської Г.Б. у період з 02 січня 2020 р. по 17 січня 2020 р. включно та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/129/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2020 №01-04/18 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії по справі №903/129/18 - Василишина А.Р. у період з 02 січня 2020 р. по 15 січня 2020 р. включно, включно та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №903/129/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

Крім того, скаржником в тексті апеляційної скарги заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області, в обґрунтування клопотання зазначає, що ухвала суду від 20.11.2019 не була вручена Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та державному виконавцю у день її проголошення, а надійшла скаржнику 25.11.2019 та вважає дану обставину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

В решті, апеляційна скарга Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/129/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 20.11.19 р. за результатами розгляду скарги Заступника прокурора Волинської області на дії державного виконавця Луцького районного ВДВС Головного ТУЮ у Волинській області у справі №903/129/18

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.11.19 за результатами розгляду скарги Заступника прокурора Волинської області на дії державного виконавця Луцького районного ВДВС Головного ТУЮ у Волинській області у справі № 903/129/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" січня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Встановити строк Заступнику прокурора Волинської області, Городищенській сільській раді та Фізичній особі-підприємцю Дармовису Сергію Анатолійовичу для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 20.01.2020 р. включно.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи та Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області за адресою: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.