ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. Cправа №902/889/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_6 , м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Едін", м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, -

ОСОБА_3 , м.Київ та ОСОБА_4 , м.Київ

про визнання недійним рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

позивача: Шевчук О.В., діє на підставі ордера серії ВН № 121610 від 22.10.2019;

відповідача: Максимчук А.І., діє на підставі ордера серії ВН № 122921 від 16.01.2020;

третьої особи (ОСОБА_4 ): Дудчик О.М., діє на підставі ордера від 26.11.2019;

присутнього: Сніцаренко А.А., посвідчення адвоката.

Представник третьої особи ( ОСОБА_3 ) в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 24.10.2019 надійшла позовна заява ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДІН», що оформлені Протоколом №19-10/18 від 19.10.2018, якими затверджено вихід ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ «ЕДІН», прийнято до складу учасників ТОВ «ЕДІН» громадянку України ОСОБА_4 , проведено та затверджено перерозподіл належних учасникам Товариства часток у Статутному капіталі; затверджено Статут ТОВ «ЕДІН» у новій редакції; уповноважено Дудчика Олега Михайловича на представництво інтересів у системі органів та перед будь-якими суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також скасування реєстраційної дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДІН»: «Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників» №7014402 від 24.10.2018, вчинену ОСОБА_7 ; Стрижавська селищна рада.

Ухвалою суду від 11.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/889/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору стороні відповідача, - ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ). Підготовче судове засідання призначено на 12.12.2019.

Під час підготовчого судового засідання, 12.12.2019, судом було оголошено перерву до 16.01.2020 з метою забезпечення представнику позивача можливості реалізувати надані йому Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на ознайомлення з матеріалами справи.

На визначену судом дату (16.01.2020) з`явились представники обох сторін та третьої особи ОСОБА_4 Представник третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Водночас, під час судового засідання представником третьої особи - ОСОБА_4 повідомлено суду, що третя особа громадянин ОСОБА_3 помер, даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.10.2018.

Враховуючи вказані обставини, представник третьої особи ОСОБА_4 заявив клопотання про виключення громадянина ОСОБА_3 зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. На запитання суду представники сторін зазначили, що не заперечують відносно задоволення заявленого клопотання.

З огляду на викладене, в зв`язку зі смертю громадянина ОСОБА_3 суд приходить до висновку про необхідність його виключення зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також під час підготовчого судового засідання, 16.01.2020, судом розглянуто клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме: у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційних справ юридичних осіб: ТОВ "Коал Трейд Плюс", ТОВ "Флоренція Люкс". Із змісту вказаної заяви слідує, що документи, які містяться в означених реєстраційних справах, на переконання представника третьої особи, спростовують позицію позивача про неволодіння ОСОБА_6 українською мовою в обсязі, достатньому для розуміння змісту документів.

В ході з`ясування процесуальної позиції сторін щодо поданого клопотання останні зазначили, що заперечують відносно його задоволення, оскільки запитувані докази не стосуються предмету розгляду у даній справі.

Так, вирішуючи подане клопотання суд враховує положення ч.1 ст.74 ГПК України, відповідно до якої: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Дослідивши зміст клопотання судом встановлено його відповідність приписам ч.2 ст.81 ГПК України.

При цьому суд враховує, що оскільки за твердженням представника третьої особи докази, на отримання яких направлено клопотання, містяться в кожній із запитуваних реєстраційних справ, суд вважає за можливе задовольнити його частково, витребувавши реєстраційну справу ТОВ "Коал Трейд Плюс", засновниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись п.4 ч.5 ст.183, ст.ст. 81, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виключити громадянина ОСОБА_3 зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/889/19 до 27.01.2020 до 10год. 00хв.

3. Повідомити сторонам, що судове засідання 27.01.2020 о 10:00 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).

4. Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та зобов`язати Департамент протягом п`яти днів з дня отримання даного судового рішення надати Господарському суду Вінницької області реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Коал Трейд Плюс" (ідентифікаційний код 41944700).

5. Витребувати в учасників справи наявні документи, що стосуються скликання та проведення 19 жовтня 2018 року Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДІН».

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

7. Додатково ухвалу суду направити на електронну адресу Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради:

8. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

9. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу АДРЕСА_4;

3 - представнику позивача адвокату Шевчук О.В. (вул.Мєдніка, буд.8, с.Агрономічне, Вінницький район, Вінницька обл.);

4 - відповідачу (вул.Якова Шепеля, 25 А, м.Вінниця, 21000);

5 - третій особі - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

6 - третій особі - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

7 - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (21100, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)