ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.01.2020 Справа № 905/61/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз», м.Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй», м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 2167261,78 доларів США,
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Союз», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 2167261,78 доларів США.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена вимога майнового характеру про стягнення суми 2167261,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.12.2019 року становить 50400008,62 грн.
Тобто, за подачу позовну заяву позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 735700,00 грн. (50400008,62 грн. х 1,5%).
Позивачем до позовної заяви доказів оплати судового збору не додано.
При цьому, разом із позовною заявою позивачем надане клопотання про відстрочення сплати судового збору №б/н та б/д (вх.518/20 від 10.01.2020).
Дослідивши викладене в позові клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Клопотання позивача обґрунтоване тим, що тим, що уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб закриті усі рахунки АТ «Комерційний банк «Союз», та починаючи з 15.03.2016 року АТ «Комерційний банк «Союз» не має можливості розпоряджатися грошовими коштами.
Разом з цим, ст. 8 ЗУ Про судовий збір визначений вичерпний перелік підстав розстрочення, відстрочення, звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, а наведені позивачем підстави не відповідають цьому переліку.
З огляду на характер спірних правовідносин, викладені в клопотанні обставини, суд не вбачає передбачених ст.8 ЗУ Про судовий збір підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Також, як вбачається з тексту позовної заяви, заявником не наведені доводи відносно того, що викладені в клопотанні обставини зміняться до моменту розгляду справи по суті.
Отже, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для надання відстрочення зі сплати судового збору.
За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Тому, позивачу за звернення з даною позовною заявою необхідно оплатити 735700,00грн. судового збору (та направити докази оплати на адресу суду).
З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй» про стягнення 2167261,78 доларів США, та про встановлення останньому строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй», про стягнення 2167261,78 доларів США, залишити без руху.
2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Союз» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом сплати судового збору в розмірі 735700,00 грн. і надання до суду відповідних доказів оплати.
3. Повідомити Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Союз», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз