ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

09.01.2020 Справа № 904/4746/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Курмаз О.В. - представник ТОВ "Смарт Офіс Груп"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Лукашук В.В. - розпорядник майна

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 15.04.2020р. та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.18, адреса для листування: 50027, а/с 3507, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 09.01.20р. на 11:00 год.

30.10.19р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №63940 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

1. заява Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг про визнання грошових вимог на суму 3 719 754, 52 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн., яка ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.19р. прийнята до розгляду у попередньому засіданні на 09.01.20р.;

2. заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОФІС ГРУП", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 1 200 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн., яка ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.19р. прийнята до розгляду у попередньому засіданні на 09.01.20р.

28.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт №02-05/29 від 18.12.19р. розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог, в тому числі з:

- реєстром вимог кредиторів ТОВ "РЕММАРКБУД" станом на 18.12.19р.;

- повідомленням №02-05/22 від 26.11.19р. розпорядника майна, з якого встановлено, що останнім розглянуто грошові вимоги Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

* 3 237 956, 81 грн. - пеня - VI черга задоволення;

* 327 803, 80 грн. - штраф - VI черга задоволення;

* 153 993, 91 грн. - судовий збір - IV черга задоволення;

- повідомленням №02-05/27 від 13.12.19р. розпорядника майна, з якого встановлено, що останнім розглянуто грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОФІС ГРУП", м. Київ, визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

* 1 200 000, 00 грн. - основний борг - IV черга задоволення;

* 3 842, 00 грн. - судовий збір - I черга задоволення.

08.01.20р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від розпорядника майна надійшли:

- повідомлення №02-05/36 від 08.01.20р. розпорядника майна з додатком, в якому останній повідомив, що станом на 03.01.20р. за боржником згідно даних бухгалтерського обліку ТОВ "РЕММАРКБУД" обліковується заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) у розмірі 24 494, 50 грн.;

- клопотання №02-05/37 від 08.01.20р. розпорядника майна з реєстром вимог кредиторів ТОВ "РЕММАРКБУД" станом на 08.01.20р.

09.01.20р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "РЕММАРКБУД" надійшли:

- повідомлення №718 від 03.01.20р. про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, з якого встановлено, що директором боржника визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг в повному обсязі;

- повідомлення №717 від 03.01.20р. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОФІС ГРУП", м. Київ, з якого встановлено, що директором боржника визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОФІС ГРУП", м. Київ в повному обсязі;

- клопотання №720 від 08.01.20р. про проведення судового засідання без участі представника боржника, за наявними в матеріалах справи документами.

Також 09.01.20р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №52-16/16 від 08.01.20р. Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", в якій кредитор просить долучити до матеріалів справи копію заяви №5027 від 14.06.19р. про проведення заліку зустрічних однорідних вимог та докази направлення її ТОВ "РЕММАРКБУД".

Згідно зі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Вивчивши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 153 993, 91 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 565 760, 61 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги підтверджуються наступним.

28.05.19р. Центральним апеляційним господарським судом винесено постанову по справі №904/2053/18, якою:

- змінено рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.19р., задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаркбуд" за первісним позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення основної заборгованості у розмірі 985 090,40 грн., стягнено з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код: 00191000; місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаркбуд" (ідентифікаційний код: 31932903; місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Ракітіна, буд.31 Л) основну заборгованість у розмірі 985 090,40 грн. та судовий збір в розмірі 14 776,36 грн.;

- задоволено частково позовні вимоги за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаркбуд" про стягнення пені в розмірі 4 251 775,42 грн. та штрафу в розмірі 327803,80 грн.;

- стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаркбуд" (ідентифікаційний код: 31932903; місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ракітіна, буд. 31Л) на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код: 00191000; місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг) пеню в розмірі 4 223 047,21 грн., штраф в розмірі 327 803,80 грн. та судовий збір в розмірі 66 632,88 грн.;

- стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаркбуд" (ідентифікаційний код: 31932903; місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ракітіна, буд. 31Л) на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код: 00191000; місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг) 102 137,39 грн. - судовий збір за подання апеляційної скарги.

11.06.19р. господарським судом Дніпропетровської області видано накази на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.19р. про стягнення з ТОВ "РЕММАРКБУД" на користь Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" пені в розмірі 4 223 047, 21 грн., штрафу в розмірі 327 803, 80 грн., судового збору в розмірі 66 632, 88 грн., а також судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 102 137, 39 грн.

14.06.19р. АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" заявою про проведення заліку зустрічних однорідних вимог №5027 здійснено залік зустрічних однорідних вимог на суму 999 866, 76 грн. за вимогами ТОВ "РЕММАРКБУД" до АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", у зв`язку з чим, станом на день подачі заяви про примусове виконання рішення, заборгованість боржника перед кредитором складає 3 617 617, 13 грн. та 102 137, 39 грн.

20.06.19р. державним виконавцем Покровського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесені постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.19р. у справі №904/2053/19, якими з ТОВ "РЕММАРКБУД" на користь АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто борг у розмірі 3 617 617, 13 грн. та судовий збір у розмірі 102 137, 39 грн., які об`єднано у зведене виконавче провадження ВП №59391010.

Станом на 09.01.20р. боржником не погашена заборгованість перед АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на загальну суму 3 719 754, 52 грн.

Частиною 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОФІС ГРУП", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 200 000, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги підтверджуються наступним.

01.03.16р. ТОВ "АКЦЕНТ - В" видано ТОВ "СМАРТ ОФІС ГРУП" простий вексель серії АА №2270505 на суму 1 200 000, 00 грн. зі строком оплати до 01.03.19р.

01.03.16р. ТОВ "РЕММАРКБУД" забезпечило авалем платіж за вищевказаним векселем шляхом проставлення напису "як аваліст за ТОВ "АКЦЕНТ - В".

Станом на теперішній час ані ТОВ "АКЦЕНТ - В" (емітент), ані ТОВ "РЕММАРКБУД" (аваліст) не здійснили платіж за векселем.

Частиною1 ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" встановлено, що вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Статтею 1 Закону України "Про обіг векселів в Україні" передбачено, що Стаття 1. Законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно

переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" ( 1201-12), Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі" (826-14), Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі" (827-14 ), Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів" (828-14), цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, до простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо, зокрема, індосаменту (статті 11 - 20), строку платежу (статті 33 - 37), платежу (статті 38 - 42), позовної давності (статті 70 і 71), положення щодо забезпечення авалем (статті 30 - 32).

Згідно ст. 30 Уніфікованого закону платіж за переказним векселем може бути забезпечений авалем повністю або в частині його суми.

Аваліст відповідає так само, як і та особа, зобов`язання якої він забезпечив (ст. 32 Уніфікованого закону).

Відповідно до ст. 47 Уніфікованого закону всі трасанти, акцептанти, індосанти і особи, які забезпечують авалем платіж за переказним векселем, є солідарно зобов`язаними перед держателем.

Статтею 541 Цивільного кодексу України передбачено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Статтею 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 153 993, 91 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 565 760, 61 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОФІС ГРУП", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 200 000, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, з урахуванням визнаних грошових вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі у розмірі 24 494, 50 грн. - 1 черга задоволення.

Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лукашука В.В. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 21.01.2020р.

Зобов`язати розпорядника майна у строк до 26.01.2020р. направити до господарського суду до справи про банкрутство відповідні протоколи засідань.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 11.02.2020р. на 11:00 год., зал судових засідань № 3-201.

Зобов`язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша