Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/46/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівзернопродукт"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнути капіталізовані платежі у сумі 281791,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівзернопродукт" Дулгаша Юрія Едуардовича, визнані грошові капіталізовані вимоги в сумі 281791,29 грн. включити до ліквідаційного балансу та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівзернопродукт" капіталізовані платежі в сумі 281791,29 грн.

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Також позовна заява повинна містити, серед іншого, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи: підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як зазналося раніше, позивачем пред`явлено дві позовні вимоги немайнова - про зобов`язання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівзернопродукт" Дулгаша Юрія Едуардовича, визнані грошові капіталізовані вимоги в сумі 281791,29 грн. включити до ліквідаційного балансу та майнова - про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівзернопродукт" капіталізованих платежів в сумі 281791,29 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, позивачем при подачі даного позову сплачено судовий збір в сумі 4226,87 грн. (1,5% від ціни позову), тобто за вимогу майнового характеру.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачу слід визначитися з кількістю позовних вимог, оскільки вимога про стягнення капіталізованих платежів в сумі 281791,29 грн. не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства та має бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

В р а з і п і д т р и м а н н я в с і х п о з о в н и х в и м о г п о з и в а ч у с л і д д о п л а т и т и с у д о в и й з б і р в сумі 2102,00 грн. (в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи:

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- в разі підтримання всіх позовних вимог позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 2102,00 грн.

3. Роз`яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 14.01.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (рек. з повід.)