Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/871/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: представник представник Боровик Б.М. (ордер серія КСN № 297971 від 20.02.2019 року);

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" в якій просить, посилаючись на порушення умов Договору поставки № 258/19/17 від 23.07.2018 року, стягнути з останнього 41 063 081,89 грн суму основного боргу, 194 689,68 інфляційні, 473 120,70 грн 10 % річних, 1 573 611,22 грн проценти за користування товарним кредитом та 1 502 845,03 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2020 року об 15:15 год.

24.12.2019 року до суду від Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 2442 від 17.12.2019 року, в якій останній просить суд стягнути 35 089 278,85 грн суму заборгованості за Договором поставки № 258/19/17 від 23.07.2018 р., 194 689,68 грн інфляційні, 437 114,22 грн 10 % річних, 1 573 611,22 грн проценти за користування товарним кредитом та 1 391 224,93 пені.

Статтею 169 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи що позивач скористався правом на зменшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, вказана заява приймається судом.

13.01.2020 року до суду від Позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній, у зв`язку із знаходженням сторін у процесі узгодження умов мирової угоди, просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 918/871/19 та забезпечити можливість участі представника МПП фірма "ЕРІДОН" в наступному судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник МПП фірма "ЕРІДОН" для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: Києво - Святошинський районний суд Київської області, Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський апеляційний суд, Голосіївський районний суд м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва, Оболонський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва та Солом`янський районний суд м. Києва.

Представник Позивача в судовому засіданні 14.01.2020 року підтримав подану заяву про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник Відповідача в судове засідання 14.01.2020 року не з`явився.

Разом з тим, 14.01.2020 року до Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів та відкладення розгляду справи, відповідно до якого останній просить суд долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 10519 на суму 35 089 278,85 грн, як доказ погашення основного боргу та відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку із здійсненням переговорів щодо мирного врегулювання спору та погодження умов укладення мирової угоди.

Частиною 1 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/871/19, яке відбудеться 05.02.2020 р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Під час перевірки наявності вільного майданчика для проведення відеоконференції у Оболонському районному суді м. Києва (зал № 1) на 05.02.2020 року о 10:00 год з`ясовано, що у вищезазначеному суді на вказану дату наявний вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 186, 197, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Клопотання Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на "05" лютого 2020 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

4. Заяву Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Судове засідання у справі призначене на "05" лютого 2020 року об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вулиця Тимошенко, 2Є.

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва, братиме участь уповноважений представник Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН".

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та до Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вулиця Тимошенко, 2Є.

9. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.