ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/1860/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 р., рішення підписано - 09.12.2019 р., суддя Євстигнеєва Н.М.., у справі №904/1860/19

за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, м. Апостолове Дніпропетровської області

до Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, с. Нива Трудова Дніпропетровської області

про стягнення 669 524,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 р. у справі позов Виконавчого комітету Апостолівської міської ради до Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради про стягнення 669 524,00 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради (53810, Дніпропетровська область, с. Нива Трудова, вул. Каштанова, 6, ) на користь Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Центральна, 65, ) 669 524 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., судовий збір у сумі 10 042 (десять тисяч сорок дві) грн. 87 коп

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

В статті 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до додатку до апеляційної скарги відсутні, документи, що підтверджують надсилання копії скарги іншим учасника справи. Як зазначено в п.6 додатку, до апеляції додано оригінал та копію квитанції як доказ відправки матеріалів позову стороні позивача в 2 екз. Проте, до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За таких обставин, заявником апеляційної скарги не дотримано при зверненні з відповідною скаргою вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 р. у справі №904/1860/19 - залишити без руху.

Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус