ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2020 Справа № 914/2385/19

За позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західгруп», м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт», м. Львів

про визнання недійсним договору,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Муравець О.М.

представники сторін:

від позивача: Новіков С.Ю.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Воробець С.І.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1/2019 від 04.06.2019 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір про відступлення права вимоги укладено без погодження АТ «Укртрансгаз», оскільки у договорі № транспортування природного газу від 17.12.2015 р. міститься обов`язкове застереження щодо письмової згоди іншої сторони договору на передачу (відступлення) своїх прав третім особам, що є порушенням ст.516 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.11.2019 р. справу № 914/2385/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2019 року, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов`язковою.

19.12.2019 р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх.№53477/19), у якому вказав, що при укладенні відповідачем 1 та відповідачем 2 оскаржуваного договору щодо повернення коштів, які були перераховані як фінансове забезпечення за договором транспортування природного газу не відбулася передача прав відповідача 1, передбачених п.4.2 чи іншими умовами договору. Укладаючи оскаржуваний договір про відступлення права вимоги відповідач вважав договір транспортування природного газу розірваним з 01.05.2019 р. на підставі угоди про розірвання договору на транспортування природного газу магістральними газопроводами від 30.04.2015 р. №. Також зазначив, що позивачем не доведено у чому полягає порушення його прав, свобод чи інтересів при укладенні між відповідачами оскаржуваного договору.

Протокольною ухвалою від 26.12.2019 р Господарський суд Львівської області ухвалив відкласти підготовче засідання на 15.01.2020 р. Ухвалою від 26.12.2019 р. Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України викликав відповідача 1 та повідомив про дату, час і місце судового засідання.

09.01.2020 р. позивач подав відповідь на відзив відповідача 1 (вх.№554/20) та клопотання про продовження строку на подання такого (вх.№ 54158/19 від 23.12.2019 р.). У відповіді на відзив позивач зазначає, що предметом договору про відступлення права вимоги не може бути право вимоги повернення коштів, які були перераховані як фінансове забезпечення за договором транспортування природного газу, а угода про розірвання договору на транспортування природного газу магістральними газопроводами від 30.04.2015 р. № немає жодного відношення до договору № від 17.12.2015 р., який додатковою угодою №2 було продовжено до 2022 року.

У судовому засіданні 15.01.2020 р. представник позивача позовні вимоги

підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити.

У судові засідання 15.01.2020 р. представник відповідача 1 не з`явився, причин відсутності не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання.

Представник відповідача 2 у судове з`явився, позовні вимоги заперечив, з підстав, наведених у відзиві.

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасниками не подано заяв чи клопотань щодо відкладення підготовчого провадження у даній справі.

Суд не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 177, 185, 195, 196, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2385/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 05.02.2020 р. о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явку учасників провадження у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.