ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2020 року справа № 925/1411/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Бутар В.С., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради до фізичної особи - підприємця Бердника Василя Дмитровича про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Смілянської місцевої звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради до фізичної особи - підприємця Бердника Василя Дмитровича про визнання недійсним укладеного між позивачем і відповідачем договору поставки товарів від 05.08.2019 №25 і припинення зобов`язань за цим договором на майбутнє.

Ухвалою від 09.12.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 10.01.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Усі учасники справи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 09.12.2019 на 09 год. 00 хв. 10.01.2020, проте позивач та відповідач у це підготовче засідання не явилися, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

16 грудня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшли заяви Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради від 13.12.2019 №676 та фізичної особи - підприємця Бердника Василя Дмитровича від 12.12.2019, якими вони повідомили про укладення ними додаткової угоди від 11.12.2019 про розірвання з 11.12.2019 спірного договору від 05.08.2019 № 25 і просили суд розглянути справу без їх участі.

08 січня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Черкаської області Бутар В.С. від 04.01.2020 №08-7вих20 про закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею за подання позову судового збору в сумі 1921,00 грн.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 10.01.2020 за участю прокурора прокуратури Черкаської області Бутар В.С., остання підтримала своє клопотання від 04.01.2020 №08-7вих20 .

Факт припинення з 11.12.2019 дії спірного договору від 05.08.2019 №25 за згодою його сторін підтверджується копією укладеної між ними додаткової угоди від 11.12.2019 про розірвання цього договору, що відповідає наданим їм ч. 1 ст. 651 Цивільного кодексу України правам.

Таким чином, наразі предмет спору у цій справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин клопотання прокурора про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету позову підлягають задоволенню.

Прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 06.11.2019 №1878 сплатила за подання позову 1921,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи заявлене прокурором клопотанням про повернення судового збору, а також те, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету позову, сплачений прокуратурою Черкаській області за платіжним дорученням від 06.11.2019 №1878 судовий збір у сумі 1921 грн. за підлягає поверненню прокуратурі Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття провадження у справі і про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею за подання позову судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 06.11.2019 №1878 судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Ця ухвала ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

СУДДЯ М.В. Дорошенко