ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.01.20 Справа № 917/1971/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул.Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819

до відповідача Комунального підприємства "Кременчуцький обласний лікарсько-фізкультурній диспансер Полтавської обласної раді", 39602, м. Кременчук, пр-т Свободи, буд. 26/41, ідент. код 01204220

про стягнення 14 607, 23 грн.

встановив:

Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Комунального підприємства "Кременчуцький обласний лікарсько-фізкультурній диспансер Полтавської обласної раді" про стягнення 14 607, 23 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.11.2019 року справу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, за клопотанням позивача справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзиву на позов не надав.

12.12.2019 року від відповідача надійшло клопотання (вхід. №13796), в якому відповідач - Комунальне підприємство "Кременчуцький обласний лікарсько-фізкультурній диспансер Полтавської обласної раді" зазначає про сплату заборгованості на користь позивача - Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" згідно платіжного доручення №69 від 26.11.2019 року на суму 3317,44 грн., платіжного доручення №70 від 26.11.2019 року на суму 280,75 грн. та платіжного доручення №5 від 27.11.2019 року на суму 11009,04 грн. (платіжні доручення додаються).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Згідно доданих відповідачем до клопотання копій платіжних доручень №69 від 26.11.2019 року, №70 від 26.11.2019 року та №5 від 27.11.2019 року, відповідачем сплачено борг в розмірі 14607,23 грн.

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами.

Отже, провадження у справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сплачений згідно платіжного доручення №744280 від 31.10.2019 року судовий збір в розмір 1921,00 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Закрити провадження у справі №917/1971/19.

2. Повернути Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул.Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений платіжним дорученням №744280 від 31.10.2019 року.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп.17.5. п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.