ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2020 р. Справа №914/1603/19

Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лагно Івана Васильовича (вх №01-05/273/20 від 16.01.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2019 (повний текст складено та підписано 23.12.2019)

у справі №914/1603/19, суддя Крупник Р.В.

за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), Львівська обл., м.Яворів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лагно Івана Васильовича, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Коти

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 , Львівська обл., Яворівський р-н,

с.Старичі

про розірвання договору оренди нерухомого військового майна №1 від 26.04.2010р., зобов`язання звільнити та передати приміщення

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2019 позов Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Фізичної особи-підприємця Лагно Івана Васильовича про розірвання договору оренди нерухомого військового майна №1 від 26.04.2010р., зобов`язання звільнити та передати приміщення - задоволено частково. Розірвано договір оренди №1 від 26.04.2010р. (з усіма додатками та доповненнями), укладений між Яворівською КЕЧ (району) та ФОП Лагно Іваном Васильовичем. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Лагно Івана Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) звільнити нежитлове приміщення площею 777,7 кв.м. будівлі №24 військового містечка №41, що знаходить за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Івано-Франкове, вул. Яворівська, буд. 32. У решті позовних вимог відмовлено.

16.01.2020 на вказане рішення суду поступила апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Лагно Івана Васильовича. В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у позові відмовити..

При поданні апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У переліку додатків до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лагно Івана Васильовича зазначено як додаток докази сплати судового збору, проте працівниками господарського суду Львівської області складено акт від 15.01.2019 №4 про відсутність вказаного в додатках документу, а саме доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положенням ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, скаржнику слід сплатити 5763, 00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2019 у справі №914/1603/19.

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лагно Івана Васильовича (вх №01-05/273/20 від 16.01.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2019 у справі №914/1603/19 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 5763, 00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2019 у справі №914/1603/19.

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький