ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2266/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні розглянувши заяву б/н від 21.11.2019 про збільшення позовних вимог та уточнену позовну заяву б/н від 23.12.2019 у справі за позовом Приватного підприємства "Білявинці" (47722, Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Студинського, буд. 7, ) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, ) про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних,

за участю представників:

позивача: Штіфонов П.С. (дов. б/н від 19.11.2019);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 02.01.2020 судом прийнято до розгляду разом з позовною заявою заяву б/н від 21.11.2019 про збільшення позовних вимог, в якій, позивач просить суд стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Приватного підприємства « Білявинці» заборгованість за договором поставки № 47-18/03 від 20.07.2018, що складається з 2675288, 00 грн боргу, 1187233,77 грн пені, 209340,85 грн втрат від інфляції, 101227,13 грн 3% річних, а також судовий збір у розмірі 63756,26 грн.

Поряд з тим, у підготовчому судовому засіданні 02.01.2020 судом вирішувалось питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви б/н від 23.12.2019 в частині доповнення позовної заяви вимогою про стягнення 1777795,45 грн збитків.

Судом відмовлено у прийнятті до розгляду разом з позовною заявою уточнену позовну заяву в частині стягнення збитків у розмірі 1777795,45 грн з наступних підстав.

Предметом розгляду даної справи є правовідносини, які виникли в результаті укладення сторонами договору поставки № 47-18/03 від 20.07.2018, водночас, підставою позову є порушення відповідачем умов вказаного договору поставки.

Уточненою позовною заявою позивач просить суд доповнити прохальну частину позовної заяви вимогою про стягнення збитків у сумі 1777795,45 грн, яких позивач зазнав у зв`язку з виконанням ним договору з третьою особою (ТОВ «Радехівський Цукор») №7ПМ/18 від 26.07.2018. Вказана вимога має інший предмет доказування та, відповідно, інші підстави звернення з даної вимогою до суду порівняно з первісними позовними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відтак, позивачем подано уточнену позовну заяву в якій фактично змінені (доповнені), як предмет так і підстави позову, позаяк позовні вимоги доповнені вимогою (стягнення збитків у розмірі 1777795,45 грн, що пов`язані з виконанням договору з третьою особою №7ПМ/18 від 26.07.2018) яка, має самостійний предмет та підстави доказування, водночас, в силу положень ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач має право змінити лише або предмет або підстави позову, зміна одночасно обох вказаних складових не передбачена процесуальним законом.

Між тим, у договорі поставки № 47-18/03 від 20.07.2018 немає жодної прив`язки до договору №7ПМ/18 від 26.07.2018 (з виконанням якого позивач пов`язує понесені ним збитки) стосовно взаємозаліків, розрахунків тощо.

Отже, за наслідком розгляду вказаних заяв позовні вимоги розглядаються судом у наступній редакції: стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Приватного підприємства «Білявинці» заборгованість за договором поставки № 47-18/03 від 20.07.2018, що складається 2675288,00 грн основної суми боргу, 1187233,77 грн пені, 209340,85 грн втрат від інфляції, 101227,13 грн 3% річних та судового збору у розмірі 63756,26 грн.

Крім того, у судове засідання 02.01.2020 відповідачем подано відзив №04-12 від 28.12.2019 на уточнену позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що ним сплачено решту суми основного боргу.

У зв`язку з цим, суд доводить до відома сторін, що питання щодо закриття провадження у справі в частині основного боргу, буде вирішено судом в нарадчий кімнаті під час ухвалення рішення у справі, на підставі поданих сторонами до справи доказів.

Принагідно, суд доводить до відома позивача, що останній не позбавлений права звернутись до суду з вимогою про стягнення збитків у розмірі 1777795,45 грн шляхом подання окремої позовної заяви.

Поряд з тим, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.01.2020 на 17:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду разом з позовною заявою заяву б/н від 21.11.2019 про збільшення позовних вимог.

2. Відмовити у прийнятті до розгляду разом з позовною заявою уточнену позовну заяву в частині стягнення збитків у розмірі 1777795,45 грн.

3. Розглядати позовні вимоги у наступній редакції: стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Приватного підприємства «Білявинці» заборгованість за договором поставки № 47-18/03 від 20.07.2018, що складається з 2675288,00 грн основної суми боргу, 1187233,77 грн пені, 209340,85 грн втрат від інфляції, 101227,13 грн 3% річних та судового збору у розмірі 63756,26 грн.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.01.2020 на 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.01.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз