ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5780/19

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРИВБАСОПТІМА"

до Фізичної особи-підприємця КАРПЕЦЬ НАТАЛІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ

про стягнення 33319,44грн., з яких 14717,70 грн. основна заборгованість; 1030,24 грн. 7% штрафу; 12230,75 грн. 24% річних; 5340,75грн. інфляційних втрат (договір поставки №447 від 31.12.2016)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРИВБАСОПТІМА" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця КАРПЕЦЬ НАТАЛІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 33319,44грн., з яких 14717,70грн. основної заборгованості; 1030,24грн. 7 (сім) процентів штрафу; 12230,75грн. 24 (двадцять чотири) проценти річних; 5340,75грн. інфляційних втрат (договір поставки №447 від 31.12.2016).

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00грн. позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5780/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019.

Ухвалою від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 08.01.2019.

28.12.2019 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 26.12.2019 за вих.№б/н в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

08.01.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив від 08.01.2020 за вих.№б/н.

Оглянувши відповідь на відзив від 08.01.2020 за вих.№б/н господарський суд дійшов висновків про таке.

Ухвалою від 09.12.2019 господарський суд ухвалив, що у випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу відповідача, докази чого надає суду разом з відповіддю на відзив (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Крім того, в ухвалі від 09.12.2019 господарський суд звернув увагу учасників процесу, що до всіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всупереч рекомендацій господарського суду відповідь на відзив від 08.01.2020 за вих.№б/н подано без доказів її направлення на адресу відповідача. При цьому, позивач помилково вказав, що долучає докази направлення відповіді на відзив відповідачу. Фактично в якості додатків до відповіді на відзив долучено опис вкладення у цінний лист з повідомленням та накладну №824 від 08.12.2020.

З метою недопущення порушень прав відповідача, господарський суд визнає за потрібне зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копію відповідь на відзив від 08.01.2020 за вих.№б/н з доданими до нього документами, докази чого надати суду.

Керуючись статтями 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ІІ. УХВАЛИВ:

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРИВБАСОПТІМА" (50103, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ СОБОРНОСТІ, будинок 70; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30001532) направити на адресу Фізичної особи-підприємця КАРПЕЦЬ НАТАЛІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ ( АДРЕСА_1 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) копію відповіді на відзив від 08.01.2020 за вих.№б/н з доданими до нього документами протягом двох днів з дати отримання даної ухвали.

Докази направлення копії відповіді на відзив від 08.01.2020 за вих.№б/н з доданими до нього документами надати до суду протягом двох днів з дати отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Дата набрання законної сили даної ухвали - 10.01.2020.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 10.01.2020

Суддя І.В. Петренко

Помічник судді В.С. Лисаченко