ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/1613/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Кебкал В.Г. довіреність №б/н від 28.12.2019 р.

від позивача за первісним позовом: Косарецьков В.М. довіреність №б/н від 28.12.2019 р.

від відповідача за первісним позовом: Крикуненко С.В. директор

інші представники сторін у судове засідання не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" за скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька М.М.

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.08.2019 р.

у справі № 910/1613/17 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 97 557 917,53 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

про визнання зобов`язань припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.04.2017 р. у справі № 910/1613/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р., позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" заборгованість за кредитним договором № 26/КЛ/13 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.07.2013 р. в розмірі 99 617 329,45 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 56 859 259,77 грн., заборгованість за процентами - 16 892 381,87 грн., пеня - 25 791 936,17 грн. та штраф - 73 751,64 грн.

Постановою Вищого господарського суду від 06.11.2017 р. вказані судові акти скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" за кредитним договором № 26/КЛ/13 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.07.2013 р. 2 073 000,00 доларів США основного боргу за кредитом, 865 895,57 доларів США процентів за кредитом, 159 314,77 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Проскан" звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року повернуто ТОВ "Проскан" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2018 року з доданими до неї документами.

Рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. набрало законної сили.

20.09.2018 р. господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

21.05.2018 р. до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. у справі № 910/1613/17 до 04.09.2019 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2019 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. в справі № 910/1613/17 задоволено: відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. по справі № 910/1613/17 до 04.09.2019 р.

27.05.2019 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга від товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на дії приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Солонька М.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2019 р. скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на дії виконавця виконавчого органу міста Києва Солонька М.М. у межах справи № 910/1613/17 щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 58233178 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Проскан" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2019 р. скасувати та розглянути скаргу ТОВ "Проскан" на постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2019 р. ВП № 58233178 та на дії приватного виконавця виконавчого округу Києва Солонька Миколи Миколайовича; прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі скаргу заявника.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 р. визначено колегію суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2019 р. у справі № 910/1613/17 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2019 р. у справі № 910/1613/17 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2019 р. у справі № 910/1613/17 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Проскан" у поновленні строку на звернення зі скаргою на постанову приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2019 р. ВП № 58233178 та на дії приватного виконавця.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Проскан" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та поновити ТОВ "Проскан" процесуальний строк на подання скарги від 27.08.2019 р. на постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька М.М. про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2019 р. ВП № 58233178 та на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька М.М.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу) (складу суду) від 25.09.2019 р., у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді:Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 19.11.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 р. задоволено заяву про самовідвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. від розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.08.2019 р. у справі № 910/1613/17.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.08.2019 р. у справі № 910/1613/17, справу призначено до розгляду на 19.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2020 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" за скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька М.М. на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.08.2019 р. у справі № 910/1613/17 до провадження у визначеному складі суддів, та призначено розгляд справи на 13.01.2020 р.

13.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надішли письмові пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/1613/17 до 14.01.2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Смірнова