overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"09" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3228/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Комора"

(61093, м. Харків, проспект Московський, буд. 257)

як відповідача 1 у справі № 922/3228/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комора" (61093, м. Харків, проспект Московський, буд. 257) 2. Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції,7, 6-й поверх)
про визнання рішення загальних зборів недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "22" січня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224 .

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3989/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості вул. Наукова, 1, м. Дергачі, Харківська область, 62300, код ЄДРПО 35993839

як позивача у справі № 922/3989/19

-Приватного підприємства "ФАСАД-СЕРВІС" пр. Науки, 27Б, офіс 607, м. Харків, 61072,

як відповідача у справі № 922/3989/19

за позовом Харківського центра професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, м. Дергачі
до Приватного підприємства "ФАСАД-СЕРВІС", м. Харків
про стягнення 1053891,61 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 08 січня 2020 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "20" січня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"09" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3228/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як третю особу 3 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 922/3228/19

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )
до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комора" (61093, м. Харків, проспект Московський, буд. 257) 2. Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції,7, 6-й поверх)
про визнання рішення загальних зборів недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "22" січня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" січня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/25/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши заяву ТОВ "Політех Пром Плюс", м. Київ
до ДП завод "Електроважмаш" м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 57 572,81 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - ДП завод "Електроважмаш" м. Харків наявний борг у сумі 57 572,81 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №238-06/131-ВК від 02.07.18р.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 57 764,91 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа № 922/1362/17

вх. № 1362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредитора Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Б. Шолуденка, 1);

- кредитора Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6)

про те, що в розгляді заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з КП "ХТМ" по справі № 922/1362/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання банкрутом оголошено перерву до 30 січня 2020 року о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м.Херсон Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту м. Херсон

до Боржника: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт.Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, )

про банкрутство

Без участі представників та учасників справи

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях у даній справі.

Провадження у справі порушено ухвалою від 01.04.2013.

Ухвалою від 18.07.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 30.08.2013 суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 01.12.2017 суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича.

02.10.2019р. усі матеріали справи були скеровані до вищих інстанцій для розгляду апеляційної та касаційної скарги ліквідатора на ухвалу місцевого суду.

Наразі матеріали справи повернені до Господарського суду Херсонської області.

За відсутності справи до суду звернулось Головне управління ДПС у Херсонській області,АР Крим та м.Севастополі з клопотанням про заміну кредитора по справі, замість кредитора ГУ ДФС у Херсонській області,АР Крим та м.Севастополі. Для розгляду клопотання призначається судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120,234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі на 23 січня 2020 року на о 10:00 яке відбудеться в залі судових засідань № 211 . господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Копію ухвали-повідомлення анправити усім учасникам справи

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 січня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/336/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши клопотання судового експерта, подане у справі справу

за позовом Акціонерного товариства «Херсонгаз»

до фізичної особи - підприємця Саркісяна Аршака Меружановича

про зобов`язання здійснити демонтаж тимчасової споруди

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 30.09.2019 у справі призначена судова експертиза, проведення якої доручено експерту Гришиній Вірі Миколаївні.

08.01.2020 до суду надійшло клопотання експерта про забезпечення його прибуття 15.01.2020 о 10 год. 00 хв. на місце знаходження об`єкта дослідження, а також безперешкодний доступ до нього із забезпеченням належних умов проведення експертизи.

Вирішуючи це клопотання, суд зазначає, що у відповідності до положень статті 6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Отже, забезпечення прибуття експерта на місце проведення експертизи, безперешкодного доступу до об`єкту дослідження та організації роботи покладено на позивача, як особу, яка є ініціатором проведення експертизи у даній справі.

Враховуючи викладене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Клопотання експерта задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Херсонгаз» забезпечити прибуття експерта 15.01.2020 о 10 год. 00 хв. на місце проведення експертизи, безперешкодного доступу до об`єкту дослідження та організації його роботи.

3. Копію ухвали направити відповідачу та експерту для відома, а позивачу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________Судовий наказ
09 січня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/37/20
- 90 000 грн основної заборгованості,
- 192 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2020 року
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа № 924/1269/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Нетішинської міської ради

до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

про стягнення 94590,75 грн. безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 08.01.2020р. постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 04 лютого 2020р., відтак, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00хв. 04 лютого 2020 року, представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача ( публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС") у підготовче засідання у справі №9241269/19, яке відбудеться об 11 год. 00хв. 04 лютого 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Ринкова, буд. 5).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа № 924/1233/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВП" Західресурссервіс" м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк Укрбіо" Хмельницька область Славутський район, с.Цвітоха

про стягнення 224 995 грн.

Представники сторін:

позивача: Рябуха М.І. директор товариства

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.12.2019р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 09.01.2020р.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив. Поряд із цим судом зважається на відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі, направлена на адресу ТОВ "Хмельницьк Укрбіо" повернуто на адресу суду підприємством Укрпошта із відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлдення".

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 ГПК України, зокрема у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 9год. 30хв. 27 січня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (79013, м.Львів, вул.Ст.Бандери, 47/10), 3 - відповідачу (30014, Хмельницька обл., Славутський р-н, с.Цвітоха, вул.Незалежності, 102). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р.Справа № 924/1175/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Сороки Д.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" м. Славута, Хмельницької області

про стягнення 168345,12 грн., з яких 25537,73 грн. пені, 106165,41 грн. інфляційних втрат, 36641,98 грн. 3% річних

Представники сторін:

Позивача: Канюка Т.Д. - за довіреністю № 007.2Др-1-0120 від 02.01.20р.

Відповідача: Шишова Ю.С. - в.о. начальника

встановив:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький звернулося до суду із позовом до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" м. Славута, Хмельницької області про стягнення 168345,12 грн., з яких 25537,73 грн. пені, 106165,41 грн. інфляційних втрат, 36641,98 грн. 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 19.11.2019р. відкрив провадження у справі № 924/1175/19.

За результатами підготовчих засідань проведених 17.12.2019р., 03.01.2020р. та 09.01.2020р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/1175/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв., „20" січня 2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру,41)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (30000, м. Славута, Хмельницької обл., вул. Миру,14А) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа № 924/1163/19

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ Приватбанк" м. Київ

до приватного підприємства сільськогосподарського виробництва „ СІМ.Я"

до ОСОБА_1 Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка

про стягнення солідарно з приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.03.19р., в розмірі 206945,01 грн., з яких: 199803,50 грн. - заборгованість за кредитом; 132,55 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6800,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 208,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.про стягнення солідарно заборгованості за кредитним

Представники сторін: не викликалися

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.11.2019р. відкрито провадження у справі № 924/1163/19, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

08.01.2020р. до суду надійшло клопотання позивача від 08.01.2020р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, за умови наявної відповідної технічної можливості У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно інформації господарського суду Хмельницької області відповідної технічної можливості та вільних місць для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Хмельницької області на 10:00 год. 15.01.2020р. не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишається без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 08.01.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.01.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, Представнику позивача Українець О.П. (58002, м.Чернівці, вул. Університетська, буд. 1 )

3-відповідачу-1 ,приватному підприємству сільськогосподарського виробництва "Сім.я"(32132, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Шарівка)

4-відповідачу-2, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2