УХВАЛА

м. Київ

13.01.2020Справа № 910/20594/15

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши скаргу б/н від 10.01.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ»

у справі № 910/20594/15

за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72; адреса для листування: 03049, м.Київ, вул. Курська, 11, кв. 33)

про стягнення 1 000 725, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 року у справі №910/20594/15 (суддя Шкурдова Л.М.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» на користь Національного банку України 632 037, 00 грн. - пені, штрафу в розмірі 368 688, 32 грн. та 20014, 50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

20.10.2015 року Господарським судом міста Києва на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року відновлено строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 року у справі №910/20594/15 до виконання; видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 року у справі № 910/20594/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року у справі № 910/20594/15 (суддя Сівакова В.В.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернуто.

10 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва повторно надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить визнати рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Буряк Марини Ігорівни щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 59933240 та накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» неправомірним та зобов`язати компетентну службову особу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві усунути порушення (поновити порушене право) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2020 року скаргу б/н від 10.01.2020 року передано на розгляд судді Шкурдової Л.М.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/61 від 10.01.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з відпусткою судді Шкурдової Л.М.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 року скаргу б/н від 10.01.2020 року передано на розгляд судді Даниловій М.В.

Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду», вбачається, що супровідним листом № 01-10/6238/19 від 28.12.2019 року матеріали справи № 910/20594/15 скеровано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року по справі № 910/20594/15.

Станом на 13.01.2020 року матеріали справи № 910/20594/15 до суду не повертались.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Пунктом 17.3 ч.1 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

У даному випадку судом прийняті до уваги роз`яснення, надані пленумом Вищого господарського суду України у п.3.16 постанови №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до яких якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, за висновками суду, відсутність матеріалів справи №910/20594/15 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд скарги б/н від 10.01.2020 року, у зв`язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду останньої підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/20594/15 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги б/н від 10.01.2020 року до повернення матеріалів справи № 910/20594/15 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова