ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1974/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів

про стягнення 506 606082,44грн.

Представники сторін:

Від позивача : Никоненко А.Г. адвокат,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів про стягнення 348494542,60 грн. боргу, 71668500,32 грн. пені, 15998052,04грн. 3% річних та 70444987,48грн. інфляційних втрат за договором на купівлю-продаж природного газу №13-259-ВТВ від 04.01.2013р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

16.12.2019р. відповідачем скеровано суду доповнення до клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження, яке отримано судом після судового засідання у справі, яке відбулось 16.12.2019р.

Ухвалою суду від 16.12.209р. закрито підготовче провадження у справі № 914/1974/17 та призначено справу до судового розгляду по суті у судових засіданнях. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 03.01.2020р.

02.01.2020р. представником відповідача подано суду клопотання про зупинення провадження у справі б/н від 02.01.20р. В прохальній частині цього клопотання, представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/10471/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним одностороннього правочину Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.07.2019р. № 39-4717/1.17-19.

Клопотання мотивовано тим, що предметом позову у справі № 910/10471/19 є оскарження АТ «Львівгаз» часткового зарахування Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зустрічних зобов`язань на суму 23817616,41грн. з оплати боргу за поставлений природній газ згідно умов договору купівлі-продажу природного газу № 13-259-ВТВ від 04.01.2013р. На думку відповідача, вирішення даної справи є неможливим до остаточного вирішення справи № 910/10471/19. Питання дійсності/недійсності одностороннього правочину входить в предмет доказування, в частині визнання остаточної суми основної заборгованості АТ «Львівгаз» за договором № 13-259-ВТВ від 04.01.2013р., що заявлено в позовній заяві в межах цієї справи.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі, проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив з підстав, встановлених ч.3 ст.195 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із можливим мирним врегулюванням спору. Представник позивача проти цього клопотання заперечив та подав в судовому засіданні заяву, якою повідомив суд, що мирне врегулювання спору у справі № 914/1974/17 станом на 03.01.2020р. є неможливим.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі б/н від 02.01.2020р., суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи № 914/1974/17, предметом спору у даній справі є стягнення 348494542,60 грн. боргу, 71668500,32 грн. пені, 15998052,04 грн. 3% річних та 70444987,48 грн. інфляційних втрат на підставі договору на купівлю-продаж природного газу №13-259-ВТВ від 04.01.2013р. та статті 625 ЦК України.

З долученої відповідачем до клопотання про зупинення провадження у справі ухвали про відкриття провадження у справі № 910/10471/19 вбачається, що Господарським судом міста Києва 08.08.2019р. відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним одностороннього правочину Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.07.2019р. № 39-4717/1.17-19.

Однак, рішення суду у справі № 910/10471/19 не внесе змін та доповнень до Договору №13-259-ВТВ від 04.01.2013р. і не вплине на погоджені сторонами у Договорі кількість, ціну, строки розрахунків за поставлений у листопаді 2014 р. вересні 2015 р., листопаді-грудні 2015 р. на підставі цього Договору природний газ. З огляду на встановлені статтями 627 та 629 ЦК України інститути свободи договору та обовязковості договору, рішення у справі № 910/10471/19 не змінить умов Договору №13-259-ВТВ від 04.01.2013р.

Крім цього, згідно з ч.3 ст.195 ГПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять доказів наявності підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 ГПК України. Відповідач просить зупинити провадження у справі з підстав, встановлених ч.5 ст.227 ГПК України. З цих підстав, суд не має права зупиняти провадження у справі на стадії її розгляду по суті.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення судового засідання у зв`язку із мирним врегулювання спору, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, у зв`язку із відсутністю правових підстав для його задовлення та наполяганням представника позивача на тому, що мирне врегулювання спору у справі № 914/1974/17 станом на 03.01.2020р. є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 227, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 02.01.2020р. про зупинення провадження у справі та б/н від 03.01.20р. про відкладення судового засідання відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 03.01.2020р.

Суддя Бортник О.Ю.