ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2020 року Справа № 925/12/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

до Комунального закладу Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 196

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального закладу Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради про внесення змін до договору оренди землі від 14.09.2007, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.01.2020 позовну заяву залишено без руху.

15.01.2020 до суду надійшла заява від Черкаської міської ради про усунення недоліків позовної заяви. Тобто позивач у зазначений строк усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Черкаська міська рада не заявила клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 04 лютого 2020 року.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду та витяг

з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Мета даного позову. Яке право позивач захищає. Мотиви ухилення відповідача від підписання змін до договору.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Письмове спростування доводів позивача. мотиви ухилення від підписання змін до договору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба