ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/296/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши клопотання Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України про винесення додаткового рішення у справі № 908/296/15-г (у складі колегії суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Проскуряков К.В.)

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69057 м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції - Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)

до відповідача-1: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача-2: Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України (69057 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)

до відповідача-3: Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ" (69063 м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний навчально-виробничий заклад авіаційного профілю "Запорізький центр льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна" (70413 Запорізька область , Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська, буд. 1)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Підприємство "СПРИЯННЯ" Запорізької обласної організації товариства сприяння обороні України (69057 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ЛЕДОКОЛ" (69120 м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 1-Б)

про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 14.12.2000 року № 461/8, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 25.01.2001 року № 173, визнання права власності на об`єкт нерухомості, витребування об`єкта нерухомості із володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ",-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 року у справі № 908/296/15-г позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції Фонду державного майна України задоволено.

Визнано недійсним з моменту прийняття та скасовано рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 461/8 від 14.12.2000 року "Про оформлення права власності на будівлю по пр. Леніна, 158-Б за Запорізькою обласною організацією Товариства сприяння обороні України".

Визнано недійсним та скасовано свідоцтво від 25.01.2001 року № 173 про право власності на об`єкт нерухомого майна Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України, видане Запорізькою міською радою.

Визнано за державою Україна в особі Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ) право власності на об`єкт нерухомості (нежитлову будівлю), літ. А-8, загальною площею 4359,86 кв.м. та вартістю 27 767 948 грн., яка знаходиться за адресою: по пр. Леніна, 158-Б у м. Запоріжжі.

Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ" (69063 м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31, ) об`єкт нерухомості (нежитлову будівлю), літ. А-8, загальною площею 4359,86 кв. м., вартістю 27 767 948 грн. по пр . Леніна, 158-Б у м. Запоріжжі у власність держави в особі Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ).

Стягнуто з Виконавчого комітету Запорізької міської ради на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 37149,00 грн.

Стягнуто з Запорізької міської ради на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 37149,00 грн.

Стягнуто з Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі судовий збір в сумі 37149,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ" на

користь Державного бюджету України Державного бюджету України судовий збір в сумі 37149,00 грн.

22.03.2019 року на виконання рішення видані судові накази.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Запорізька обласна організація Товариства сприяння обороні України (відповідач-2) оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019 року апеляційну скаргу задоволено.

Рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 року у справі № 908/296/15-г скасовано.

В задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з прокуратури Запорізької області на користь Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 111 447,00 грн.

Стягнуто з Фонду державного майна України на користь Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 111 447,00 грн.

27.12.2019 року Запорізька обласна організація Товариства сприяння обороні України надала клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат пов`язаних з розглядом даної справи.

У зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Паруснікова Ю.Б. з 08.01.2020року по 11.01.2020 року та відпусткою судді Білецької Л.М. з 26.12.2019 року по 15.01.2020 року розгляд питання щодо винесення додаткового рішення відбувся 16.01.2020 року.

За даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 06.12.2019 року справу №908/296/15-г направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Запорізької області подану на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019року.

Враховуючи, що направлення справи №908/296/15-г унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду щодо винесення додаткового рішення колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття Центральним апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з винесення додаткового рішення № 908/296/15-г до надходження справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.01.2020 року суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Т. А. Верхогляд

Суддя: Л. М. Білецька

Суддя: Ю.Б. Парусніков