ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5915/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Вектор", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Добриня", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м. Монастирище, Черкаська область

про стягнення 839 721,46 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

присутній: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Вектор" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Добриня" про стягнення суми основного боргу у розмірі 32 500 грн. за договором поставки № 010-СБ від 05.03.2019 та суми основного боргу у розмірі 807 221,46 грн. за договором поставки № 013-СБ від 01.04.2019.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договорами поставки насіння № 010-СБ від 05.03.2019 та № 013-СБ від 01.04.2019 зі сплати вартості поставленого товару. Відповідні договори були укладені між Селянським (фермерським) господарством "Добриня" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (постачальник).

В подальшому, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Вектор" (новий кредитор) був укладений договір № 010/ПКЗ-19 від 26.06.2019 про відступлення права вимоги. Відповідно до умов цього договору первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до Селянського (фермерського) господарства "Добриня" за договорами поставки насіння № 010-СБ від 05.03.2019 та № 013-СБ від 01.04.2019.

Ухвалою суду від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.01.2020.

Також ухвалою суду від 16.12.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро".

Відповідач, 13.01.2020 надав до суду відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин:

- позивачем не доведено наявність у осіб, що підписали договір № 010/ПКЗ-19 від 26.06.2019 про відступлення права вимоги, повноважень на укладання такого договору;

- після укладення договору № 010/ПКЗ-19 від 26.06.2019 про відступлення права вимоги до договорів поставки насіння № 010-СБ від 05.03.2019 та № 013-СБ від 01.04.2019 не були внесені відповідні зміни щодо, зокрема, зазначення нового кредитора та його платіжних реквізитів;

- позивачем не дотримано порядок досудового врегулювання спору.

Щодо клопотання позивача про покладення на відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 32 500 грн. відповідач зазначив, що зазначена сума є значно завищеною з огляду на складність справи та обсяг виконаних адвокатом робіт. За таких обставин, відповідач просить суд зменшити розмір витрат позивача на правову допомогу до 2 000 грн.

Крім того, відповідач заявив клопотання про поновлення Селянському (фермерському) господарству "Добриня" строків для надання відзиву. В обґрунтування пропуску зазначеного строку відповідач вказав, що строк припав, здебільшого, на вихідні та святкові дні, що мало наслідком неможливість відповідача своєчасно звернутись за правовою допомогою.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, вказане клопотання відповідача слід задовольнити. Поновити відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Також відповідач надав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Третя особа до початку судового засідання надала до суду письмові пояснення, у яких підтвердила обставини, викладені в позові, та просила суд здійснювати розгляд справи за відсутності її повноважного представника.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились.

Через неявку представників позивача та відповідача розгляд справи є неможливим.

За таких обставин, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2020 о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.01.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко