ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" (вх. № 907 від 15.01.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп", м. Київ
до Приватного підприємства "Хєлком", смт. Малинівка, Чугуївський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 2358497,71 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Хєлком" 2358497,71 грн., з яких:

2000384,64 грн. - основного боргу;

104073,55 грн. - 3% річних

254039,52 грн. - інфляційних нарахувань.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем своїх обов`язків за договорами поставки № 16ДП від 01.01.2018 та № 16ДП від 01.01.2017 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Харківської від 03.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.02.2020 о 14:20 год.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 907 від 15.01.2020), в якому просить суд:

1) провести призначене на 03.02.2020 о 14:20 год. підготовче судове засідання господарського суду Харківської області по справі № 922/2/20 в режимі відеоконференції;

2) визначити Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр.-т. В. Маяковського, 5В), або Голосіївський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Потєхіна, 14А), або Дарницький районний суд м. Києва (03150, м. Київ, вул. Кошиця, 5А), або Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), або Оболонський районний суд м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2є), або Подільський районний суд м. Києва (01021, м. Київ, вул. Хорива, 21), або Святошинський районний суд м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А), або Солом`янський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), або Шевченківський районний суд м. Києва (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна,10Б) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Зазначене клопотання мотивоване з посиланням на те, що прибуття представника позивача до міста Харків Бродської К.О., яка проживає в м. Києві, є досить затратним.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 907 від 15.01.2020), суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті господарський суд Харківської області та Оболонський районний суд м. Києва мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд приймає рішення про участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" у підготовчому засіданні, призначеному на 03.02.2020, в режимі відеоконференції.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 197, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по даній справі, яке відбудеться "03" лютого 2020 р. о 14:20 проводити в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва (адреса: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак