ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/850/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицька меблева фабрика "Діброва"

про стягнення збитків в розмірі 134 грн. 28 коп.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицька меблева фабрика "Діброва" про стягнення збитків в розмірі 134 грн. 28 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що у 1993 році в процесі приватизації Колективного підприємства "Дубровицька меблева фабрика "Діброва" до статутного капіталу ВАТ "Дубровицька меблева фабрика "Діброва" не увійшло майно серед якого: шкаф холодильний та водонагрівач, що залишились у державній власності. 06.10.2017 регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області проведено перевірку об`єктів державної власності, що не увійшли до статутного капіталу ВАТ "Дубровицька меблева фабрика "Діброва". Під час перевірки комісією не було виявлено шкаф холодильний та водонагрівач, про що було складено відповідний акт. 31.01.2018 Регіональним відділенням на ВАТ "Дубровицька меблева фабрика "Діброва" надіслано листа №11-05-0473 з вимогою про добровільне відшкодування збитків, а також вимогу №11-07-1263 від 04.11.2019 однак, на вказані листи залишено без відповіді та без задоволення.

Ухвалою від 02 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі №918/850/19. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 17.12.2019 представники сторін не з`явились. Однак, 17.12.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника у іншій справі.

Ухвалою від 17.12.2019 розгляд справи відкладено на 16.01.2020.

20.12.2019 представник позивача звернувся із заявою про неможливість подання доказів, відповідно до змісту якої просив визнати поважними причини неподання доказів разом із позовною заявою та повідомив суд, що акт оцінки збитків, рецензія будуть подані до суду 16.01.2020.

20.01.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та залишити позов без розгляду.

Водночас, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицька меблева фабрика "Діброва" про стягнення збитків в розмірі 134 грн. 28 коп., - залишити без розгляду.

Згідно статті 235 ГПК України, ухвала постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.01.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк