ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" січня 2020 р. Справа № 909/729/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання: Харів М.Ю.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» вих. № 25-11/19 від 25.11.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/4309/19 від 02.12.2019),
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року (повний текст ухвали складено 20.11.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Фанда О.М.)
у справі № 909/729/17
порушеній за позовом
позивача: Національного банку України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит», м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за участю представників:
від апелянта/відповідача: не прибув,
від третьої особи: не прибув,
від органу, дії якого оскаржуються: не прибув,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» вих. № 25-11/19 від 25.11.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/4309/19 від 02.12.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року у справі № 909/729/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року справу № 909/729/17 відкрито апеляційне провадження та дану справу призначено до розгляду на 14 січня 2020 року.
Апелянт явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив.
Представник позивача в судове засідання прибув, на адресу суду представником подано відзив на апеляційну скаргу № 63-0008/898 від 10.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-04/133/20 від 13.01.2020), в якому останній просить відмовити в задоволенні клопотання щодо зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 59628989, відмовити в задоволенні апеляційної скарги та ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.
Від третьої особи представник в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З врахуванням того, що апелянт, третя особа та орган дії якого оскаржуються явку уповноваженого представника не забезпечили та поштова кореспонденція суду апеляційної інстанції поштовим відділенням зв`язку не повернута, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 28 січня 2020 року на 11 год. 30 хв.
2. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя О.Л.Мирутенко
Суддя О.С.Скрипчук