ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/2225/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Подобєда І.М.

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" та акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 року, ухвалене суддею Носівець В.В., повний текст якого складений 07.10.2019 у справі №908/2225/18

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство "Трубна вантажна компанія", м. Москва (Російська Федерація)

про стягнення 11901,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 року у справі №908/2225/18 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" 5950,50 грн. штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача та 1762,00 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з"ясування обставин справи, зокрема щодо наявності вини в діях відповідача, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Крім того, не погодившись із вказаним рішенням в частині зменшення розміру штрафних санкцій, акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, зокрема безпідставне застосування до спірних відносин ст.233 Господарського кодексу України та ст.551 Цивільного кодексу України, оскільки в даному випадку штрафна санкція є не договірною, а встановленою нормативними актами у галузі перевезень, зокрема із положень Статуту залізниць України, просить його скасувати у відмовленій частині, в цій частині прийняти нове рішення про повне задоволення позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 (колегія суддів: головуючий, доповідач - Іванов О.Г., судді - Березкіна О.В., Дармін М.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 року у справі №908/2225/18; з урахуванням ціни позову, положень ч.1 ст.270 ГПК України, вирішено розглядати апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження; сторонам наданий строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України.

Також ухвалою суду від 11.11.2019 у цій справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду від 01.10.2019; з урахуванням положень ч.13 ст.8, ч.10 ст.270 ГПК України справу вирішено розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань, додаткових доказів; приєднано скаргу позивача до апеляційної скарги відповідача для сумісного апеляційного розгляду.

10.01.2020 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2225/18 у зв`язку з відпусткою судді - члена колегії суддів Дарміна М.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020, справу №908/2225/18 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Подобєд І.М.

На підставі викладеного, апеляційні скарги відповідача та позивача на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 у справі №908/2225/18 підлягають прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №908/2225/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Подобєд