ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/3192/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп", м. Кривий Ріг

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 року у справі №904/3192/19 (суддя Ніколенко М.О.)

За позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп", м. Кривий Ріг

про стягнення пені у розмірі 13 693,12 грн. та штрафу у розмірі 7 609,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 року у справі №904/3192/19 позов задовольно частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп" (місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 35; ) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22; ) пеню у розмірі 13 663,01 грн., штраф у розмірі 7 609,69 грн. та витрати з оплати судового збору у розмірі 1 918,28 грн.

Відмовлено у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 30,11 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп", м. Кривий Ріг , оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019року по справі № 904/3192/19 за позовом АТ «УКРПОШТА» до ТОВ «ЮРІСТЕК ГРУП» про стягнення неустойки за договором про надання послуг - скасувати;стягнути на користь ТОВ «ЮРІСТЕК ГРУП» витрати понесені в зв`язку з розглядом даної справи, які складаються з судового збору у розмірі - 2877,43 грн., та витрат на правову допомогу у розмірі - 7000 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 року у справі №904/3192/19 (суддя Ніколенко М.О.) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов