overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 924/831/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про зобов`язання Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Хмельницької міської ради у сумі 951 012,80 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кучевська Г.В. - згідно довіреності № 02-14-1435 від 23.10.18р.

від відповідача: Ліщишин О.А. - згідно довіреності № 7/2018 від 23.04.18р.; Гринишин І.П. - згідно довіреності № 6/2018 від 23.04.18р. (в судовому засіданні 19.12.2019р.)

від третіх осіб: Міністерства внутрішніх справ України: Губарева О.М. - згідно довіреності № 04/2018 від 02.04.18р. (в судовому засіданні 19.12.2019р.)

Головного управління Державної казначейської служби України: не з`явився

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/831/17 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/831/17 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12:00 год. "27" січня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка сторін на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 08.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- третій особі - МВС України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10),

3 - третій особі - ГУ Державної казначейської служби України у Хм. обл. (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 924/1262/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Ізяславське", Хмельницька область Ізяславський район с.Васьківці

до Фермерського господарства "Део-Інвест", Хмельницька область Ізяславський район м.Ізяслав

про стягнення 6 884 342 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Ізяславське" до Фермерського господарства "Део-Інвест" про стягнення 6 884 342,90 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2019р. вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 93 265,14 грн.

Судом враховується, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 09.12.2019р. про залишення позовної заяви без руху була вручена Приватному підприємству "Ізяславське" 13.12.2019 р.

Разом з тим, у визначений судом десятиденний термін (з урахуванням поштового обігу та вихідних днів), позивач не усунув виявлені при поданні позовної заяви недоліки.

Судом відзначається, що згідно зі ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, оскільки у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху, виходячи зі змісту приписів ст. 174 ГПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Водночас, судом звертається увага на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 08.01.2020р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30350, Хмельницька обл., Ізяславський район, с. Васьківці, вул. Шевченка, буд. 2 корпус А ); 3 - відповідачу (30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Онищука, буд. 59, корпус А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 924/1145/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства „Бовім", м. Кам`янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича,

до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській за №36 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області

Ухвала постановляється після оголошеної в підготовчому засіданні 18.12.2019р. перерви.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.11.2019р. справу прийнято до провадження суддею Мухою М.Є. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 18.12.2019р. У підготовчому засіданні 18.12.2019р. оголошено перерву до 08.01.2020р.

Позивач явку представника у підготовче засідання 08.01.2020р. не забезпечив.

У клопотанні від 08.01.2020р. просить відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку із не поданням відповідачем відзиву на позов, відповідних підтверджуючих документів про ліквідацію ПАТ "Укрсоцбанк" і правонаступництво його прав та обов`язків, зайнятістю представника у судовому процесі по кримінальній справі № 676/8277/19. Клопотання судом приймається.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10год. 22 січня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу - ПП "Бовім" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Червоноармійська, буд. 6); 3 - відповідачу - ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29); 4 - третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському В.А. (01001, м. Київ, вул. Передова, буд. 15-Б). Всім рек. листом з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2020 року Справа № 925/34/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця Єщенка Миколи Дмитровича до Ватутінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення і визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Єщенко Микола Дмитрович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Ватутінської міської ради (вул. Дружби, буд. 8, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, ) про:

- визнання протиправним та скасування рішення Ватутінської міської ради від 05.09.2019 № 77-2/VІІ "Про відмову в поновленні дії договору оренди землі";

- визнання укладеного між фізичною особою - підприємцем Єщенком Миколою Дмитровичем та Ватутінською міською радою договору оренди землі від 16.08.2010 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах.

Підстави для залишення позовної заяви фізичної особи - підприємця Єщенка Миколи Дмитровича без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву фізичної особи - підприємця Єщенка Миколи Дмитровича до розгляду, відкрити провадження у справі №925/34/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/34/20 на 10 год. 15 хв. 06 лютого 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити фізичну особу - підприємця Єщенка Миколу Дмитровича як позивача і Ватутінську міську раду як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2020 року справа № 925/1198/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кожушко Н.В., керівника позивача Авраменка Є.О. та представника позивача Гарбар Ю.В., представника відповідача Грабового І.П. із секретарем судового засідання Швидкою О.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради до приватного підприємства "НОП Строй" про розірвання договору та стягнення 58988,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 03.01.2020 за участю прокурора, представників позивача та відповідача, господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання задля забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті і не убачив потреби у вчиненні для цього будь - дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 21 січня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити прокурора, позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити усім учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2020 року Cправа № 925/1534/19

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , смт. Чорнобай, Черкаської області

до сільськогосподарського товариства з відповідальністю "Агроко",

с. Крутьки, Чорнобаївського району, Черкаської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з відповідальністю "Агроко" про визнання недійсним договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 01 жовтня 2010 року укладеного між сільськогосподарським товариством з відповідальністю "Родина" та компанією Серігтон Трейдінг Лімітед, Британські Віргінські Острови на суму 22 500 000 грн. 00 коп.

02 січня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1441/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Кам"янського комунального підприємства теплових мереж (м. Кам"янка, Черкаська область) про стягнення 23 269,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 23 269,13 грн. з яких: 17 487,83 грн. пені, 5 781,30 грн. як 3 % річних на підставі договору № 2436/1617-ТЕ-36 постачання природного газу від 16.09.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання від позивача представник не з`явився; від відповідача з`явився Темний О.Б. - керівник;

В справу 08.01.2020 надійшли відзив на позовну заяву та заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Через зміни в графіку роботи судді засідання не відбулося.

Засідання у справі слід призначити на інший день та встановити сторонам строк на подання відповіді на відзив та заперечення до наступного засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст. 182, 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Засідання призначити на 11:30 год. 03 лютого 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Встановити сторонам строк на подання суду відповіді на відзив та заперечення, а також щодо неможливості розгляду справи у спрощеному провадженні до наступного засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 січня 2020 року № 926/2261/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2019, яке набрало законної сили 08.01.2020.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

03 січня 2020 року Справа № 926/03/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 36068147)

до Приватного підприємства "Лісодеревопромустаткування" (80380, Львівська обл., Жовківський район, с. Великі Грибовичі, вул. Миру, 27, код 34519694)

про внесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада м. Чернівці звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства (ПП) "Лісодеревопромустаткування" село Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області про внесення змін до договору оренди землі № 4993 від 18.06.2008 року, укладеного між Чернівецькою міською радою та ПП "Лісодеревопромустаткування", що стосується земельної ділянки площею 0,0415 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, район станції "Чернівці-Північна" (кадастровий номер :66:002:0090), виклавши пункт 5 договору в наступній редакції: "Річна орендна плата становить 40049,79 грн. Орендна плата вносить орендарем у грошовій формі."

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд встановив, що за формою і змістом позовна заява Чернівецької міської ради до ПП "Лісодеревопромустаткування" відповідає вимогам статей 162, 163, 164 ГПК України і тому підлягає прийняттю судом до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах, доданих до позовної заяви, керуючись статтями 162, 163, 164, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Чернівецької міської ради до ПП "Лісодеревопромустаткування" про внесення змін до договору оренди землі та відкрити загальне позовне провадження у справі № 926/03/20.

2. Призначити підготовче засідання з розгляду справи на 10:30 24 січня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до дня проведення судового засідання виконати наступні процесуальні дії, у тому числі:

відповідачу - подати до суду письмовий відзив на позов у справі, документи у його обґрунтування, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи.

4. Участь у розгляді справи визнати обов`язковою для обох сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Б.Є. Желік