ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 924/1367/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства „Оператор газорозподільних систем „Харківміськгаз" м. Харків

до житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал Схід 8" м. Хмельницький

про стягнення 34231,99 грн., з яких: 28218,59 грн. - основний борг, 4273,90 грн. - інфляційні втрати, 1739,50 грн. - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства „Оператор газорозподільних систем „Харківміськгаз" м. Харків до житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал Схід 8" м. Хмельницький про стягнення 34231,99 грн., з яких: 28218,59 грн. - основний борг, 4273,90 грн. - інфляційні втрати, 1739,50 грн. - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2019 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку, як доказ прийняття до пересилання, та опис вкладення з поіменним переліком всіх документів, що направляються учасникам справи.

Однак, в описі вкладення, поданих заявником зазначено про направлення відповідачу позовної заяви з додатками. Таким чином, у суду відсутня можливість ідентифікувати документи, які були направлені відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Як вбачається із довіреності АТ „Харківміськгаз" №007.1Др-46-0619 від 03.06.2019р. ОСОБА_2 уповноважена бути представником товариства з усіма правами, які надано чинним законодавством України представнику позивача, в тому числі правом пред`явлення позову. Разом з тим, у переліку прав, які надаються представнику не передбачено право на підписання позовної заяви. Таким чином, позивачу необхідно підтвердити наявність повноважень у представника ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.

Також суд звертає увагу позивача на необхідність визначення моменту виникнення грошового зобов`язання, а також необхідність обґрунтування підстав здійснення нарахування інфляційних втрат з листопада 2017р. та 3% річних з 13.06.2018р. на суму 28218,59 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно надати: докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (поіменним їх найменуванням), підтвердити наявність повноважень у представника ОСОБА_2 на підписання позовної заяви, визначити момент виникнення грошового зобов`язання, а також обґрунтувати підстави здійснення нарахування інфляційних втрат з листопада 2017р. та 3% річних з 13.06.2018р. на суму 28218,59 грн.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства „Оператор газорозподільних систем „Харківміськгаз" м. Харків до житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал Схід 8" м. Хмельницький про стягнення 34231,99 грн., з яких: 28218,59 грн. - основний борг, 4273,90 грн. - інфляційні втрати, 1739,50 грн. - 3% річних, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 15.01.2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.01.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику - АТ„Оператор газорозподільних систем „Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) - рек. з пов.