Справа № 909/387/14
УХВАЛА
16.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
суддя Рочняк О.В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана"
до відповідача: Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області
у справі
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана"
учасники судового процесу:
від позивача: Малетин А.Я.
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Калуської ОДПІ про банкрутство ТОВ "Боксана".
В судовому засіданні 17.12.2019, суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення судового розгляду справи по суті на 16.01.2020.
16.01.2020 від представника позивача надійшло клопотання №1 від 16.01.2020 (вх.№908/20) про витребування доказів по справі.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначає, що така інформація є необхідною для правильного вирішення спору по суті.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки повноважного представника відповідач суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Приписи ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, надають право учаснику справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом встановлено, що умовами договорів підряду №№8,9 укладених між сторонами, передбачено, що розрахунки за вказаними договорами здійснюються по мірі надходження коштів субвенції з державного бюджету.
Таким чином, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана" про витребування доказів, зважаючи на те, що такі докази стосуються предмета спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати, суд прийшов до висновку задоволення вказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на необхідність витребування доказів, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.81, 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача №1 від 16.01.2020 (вх.№908/20) задовольнити.
- письмову інформацію щодо взяття бюджетного зобов"язання Верховинської РДА по оплаті виконаних підрядних робіт за договором підряду № 8 від 30.09.2008 і договором підряду №9 від 30.09.2008 та додаткової угоди №113 від 17.07.2009, укладеними між Верховинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Боксана";
Судовий розгляд справи по суті відкласти на 13.02.2020 на 11:00 год
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.01.2020

Суддя О.В. Рочняк