ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2020 р. Справа№ 910/17760/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Бібамус (Bibamus OU)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019

у справі № 910/17760/19 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом ТОВ Бібамус (Bibamus OU)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово -фінансова група "Нафтахім"

про розірвання контракту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/17760/19 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ Бібамус (Bibamus OU) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово -фінансова група "Нафтахім" про розірвання контракту.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ Бібамус (Bibamus OU) звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/17760/19 та направити справу для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 справу № 910/17760/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається із апеляційної скарги скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/17760/19 та направити справу для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/17760/19, у розмірі 1 921,00 грн.

Скаржником до апеляційної скарги додано доказ сплати судового збору у розмірі 74,56 EUR, однак із нього неможливо встановити факт зарахування сплаченої суми до державного бюджету України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ТОВ Бібамус (Bibamus OU) при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ Бібамус (Bibamus OU) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/17760/19 - залишити без руху.

2. Запропонувати ТОВ Бібамус (Bibamus OU) усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до Північного апеляційного господарського суду докази зарахування сплаченого судового збору до Казначейства України за подання апеляційної скарги у справі № 910/17760/19 у розмірі 1 921,00 грн.

3. Роз`яснити ТОВ Бібамус (Bibamus OU), що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко