УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/15332/19

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши за участю секретаря судового засідання Мазура В.М. у відкритому судовому засіданні

справу № 910/12081/19

за позовом Приватного підприємства "Клініка "Медіком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ АСИСТАНС"

про стягнення 670 199,55 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: Осипчук Я.О., ордер серіх КВ №794392 від 15.01.2020;

від відповідача: Квачевська О.О., директор,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Клініка Медіком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Асистанс" про стягнення 670 199,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання медичної допомоги (медичних послуг) Застрахованим особам від 14.05.2018 року та Додатковою угодою від 29.07.2019 року в частині своєчасної та повної оплати послуг, наданих позивачем пацієнтам (застрахованим особам) відповідача у відповідності до узгодженого графіку, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у сумі 654 724,00 грн, за прострочення сплати якої позивачем додатково нараховані: 1818,82 грн пені, 13 494,48 грн штрафу, 162,25 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 позовну заяву Приватного підприємства "Клініка "Медіком" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15332/19, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

04.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

06.12.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування поданого клопотання відповідач послався на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи. А також, у зв`язку зі вступом у справу, представник відповідача просить відкласти розгляд справи та надати додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів.

17.12.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкликання клопотання від 06.12.2019.

Крім того, 17.12.2019 через відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про укладення та затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи та подану суду на затвердження мирову угоду, суд дійшов висновку про розгляд заяви сторін про затвердження мирової угоди в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 судове засідання призначено на 16.01.2020.

11.01.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 19.12.2019.

Також, 11.01.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про надання додаткових пояснень щодо укладення та затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 16.01.2020 представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача також підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її задовольнити.

Крім того, представник відповідача зазначив, що всі умови мирової угоди йому є зрозумілими.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам і доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої на затвердження суду мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода скріплена печатками сторін та підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача -директором Мальованою М.О. та з боку відповідача - директором Квачевською О.О.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 17.12.2019, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Господарським судом встановлено, що відповідно до п. 1.2. Мирової угоди, відповідач приймає на себе всі понесені позивачем судові витрати.

При цьому, у спільній заяві про затвердження мирової угоди сторонами жодних вимог щодо компенсації понесених судових витрат суду не заявлено, відтак, у суду відсутні підстави для розподілу між сторонами судових витрат або повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного підприємства "Клініка "Медіком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ АСИСТАНС" про затвердження мирової угоди у справі № 910/15332/19 задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду в господарській справі № 910/15332/19, укладену 17.12.2019 між Приватним підприємством "Клініка "Медіком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ АСИСТАНС" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у господарській праві № 910/15332/19

17.12.2019 року м. Київ

Ми, Приватне підприємство «Клініка Медіком» (надалі - Позивач), місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 6-Д, , в особі директора Мальованої Маргарити Олександрівни, яка діє згідно Статуту та Рішення власників Приватного підприємства «Клініка Медіком» No 17/12/2019 від 17.12.2019, 3 однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс» (надалі - Відповідач), місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11, літ А, оф. 22, , в особі директора Квачевської Олени Олексіївни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (разом - Сторони),

з метою врегулювання спору в господарській справі No 910/15332/19 за позовом Позивача до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 670 199,55 грн., з яких: 654 724,00 грн. - заборгованість за Додатковою угодою No 1 від 29.07.2019 до Договору про надання медичної допомоги (медичних послуг) застрахованим особам No 20-18 від 14.05.2018; 13 494,48 грн. - штраф; 1 818,82 грн. - пеня; 162,25 грн. - 3 % річних, що розглядається в Господарському суді міста Києва,

уклали дану Мирову угоду від 17.12.2019 в господарській справі No 910/15332/19 (надалі - Мирова угода) про наступне та на наступних умовах:

1. Предмет Мирової угоди

1.1. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди його борг перед Позивачем за Договором про надання медичної допомоги (медичних послуг) Застрахованих особам № 20-18 від 14.05.2018 року (надалі - Договір) та Додатковою угодою № 1 від 29.07.2019 до Договору про надання медичної допомоги (медичних послуг) застрахованим особам № 20-18 від 14.05.2018 (надалі - Додаткова угода № 1) становить 654 724,00 грн. (шістсот п`ятдесят чотири тисячі сімсот двадцять чотири гривні, 00 копійок.).

Сторони засвідчують, що вказаний борг виник внаслідок надання Позивачем Відповідачу протягом періоду з 15.03.2019 по 21.05.2019 медичних послуг (медичної допомоги) Пацієнтам (Застрахованим особам) Відповідача за Договором на загальну суму 744 724,00 грн. (сімсот сорок чотири тисячі сімсот двадцять чотири гривні, 00 копійок) згідно виставлених рахунків та Актів про надані медичні послуги, Актів виконаних послуг (про організацію медичних послуг), а саме:

- Рахунок № 362 від 21.03.2019 на суму 86 412,00 грн., Акт про надані медичні послуги та Акт виконаних послуг від 21.03.2019 на суму 86 412,00 грн.;

- Рахунок № 477 від 14.04.2019 на суму 93 594,75 грн., Акт про надані медичні послуги та Акт виконаних послуг від 14.04.2019 на суму 93 594,75 грн.;

- Рахунок № 512 від 21.04.2019 на суму 134 582,00 грн., Акт про надані медичні послуги, Акт виконаних послуг від 21.04.2019 на суму 134 582,00 грн.;

- Рахунок № 550 від 30.04.2019 на суму 126 968,75 грн., Акт про надані медичні послуги, Акт виконаних послуг від 30.04.2019 на суму 126 968,75 грн.;

- Рахунок № 587 від 07.05.2019 на суму 75 709,50 грн., Акт про надані медичні послуги, Акт виконаних послуг від 07.05.2019 на суму 75 709,50 грн.;

- Рахунок № 625 від 14.05.2019 на суму 134 302,25 грн., Акт про надані медич послуги, Акт виконаних послуг від 14.05.2019 на суму 134 302,25 грн.;

- Рахунок № 658 від 21.05.2019 на суму 83 823,75 грн., Акт про надані медичні послуги, Акт виконаних послуг від 10.06.2019 на суму 83 823,75 грн.;

- Рахунок № 695 від 31.05.2019 на суму 58 806,75 грн., Акт про надані медичні послуги, Акт виконаних послуг від 31.05.2019 на суму 58 806,75 грн;

- Рахунок № 724 від 31.05.2019 на суму 524,25 грн., Акт про надані медичні послуги, Акт виконаних послуг від 31.05.2019 на суму 524,25 грн.

1.2. Сторони дійшли згоди про те, що відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу витрати, понесені ним у зв`язку з вжиттям заходів щодо стягнення заборгованості, зазначеної в пункті 1.1 Мирової угоди, а саме - витрати в загальній сумі 117 874,84 грн. (сто сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні, 84 копійки), що включає наступні погоджені Сторонами суми витрат для відшкодування за цією Мировою угодою:

- 10 052,99 грн. (десять тисяч п`ятдесят дві гривні, 99 копійок) - судовий збір за подання позову в господарській справі № 910/15332/19;

960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень, 50 копійок) - судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, справа № 910/14998/19 (до пред`явлення позову в господарській справі № 910/15332/19);

960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень, 50 копійок) - судовий збір за подання заяви про забезпечення позову (у господарській справі № 910/12617/19);

15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень, 00 копійок) - послуги приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича щодо накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках Відповідача;

90 900,85 грн. (дев`яносто тисяч дев`ятсот гривень, 85 копійок) - витрати на професійну правничу допомогу Адвокатського об`єднання «Адвокатська фірма «Паритет».

1.3. Сторони погодили, що на момент укладення цієї Мирової угоди загальний борг Відповідача перед Позивачем становить 772 598,84 грн. (сімсот сімдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім гривень, 84 копійки), що складається з суми боргу, зазначеної в пункті 1.1 Мирової угоди, та суми витрат, зазначених в пункті 1.2 Мирової угоди.

1.4. Сторони погодили, що відповідач зобов`язується в термін до 26.06.2020 виплати Позивачу борг, визначений у пункті 1.3. цієї Мирової угоди, згідно з графіком платежів, визначеним в пункті 1.5 даної Мирової угоди.

1.5. Сторони погодили, що вищенаведений в пункті 1.3. цієї Мирової угоди борг Відповідач зобов`язується сплатити в безготівковій формі в національній валюті України гривні на банківський рахунок Позивача: IBAN: № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 300711, в наступні строки:

- до 26.12.2019 року суму у розмірі 48 000,32 грн. (сорок вісім тисяч гривень, 32 копійки);

- до 28.01.2020 року суму у розмірі 120 766,42 грн. (сто двадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень, 42 копійки);

- до 28.02.2020 року суму у розмірі 120 766,42 грн. (сто двадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень, 42 копійки);

- до 24.03.2020 року суму у розмірі 120 766,42 грн. (сто двадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень, 42 копійки);

- до 28.04.2020 року суму у розмірі 120 766,42 грн. (сто двадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень, 42 копійки);

- до 26.06.2020 року суму у розмірі 120 766,42 грн. (сто двадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень, 42 копійки).

Відповідач має право на дострокову сплату боргу за цією Мировою угодою.

Передбачені цим пунктом 1.5 Мирової угоди строки сплати боргу змінюються автоматично у випадку, передбаченому пунктом 2.4 Мирової угоди.

1.6. Сторони погодили, що у зв`язку з укладенням Мирової угоди Позивач відмовляється в повному обсязі від стягнення з відповідача штрафних санкцій за Договором, пред`явлених Позивачем до Відповідача в господарській справі № 910/15332/19 у загальному розмірі 15 475,55 грн. (п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень, 55 копійок), з яких:

- 13 494,48 грн. (тринадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні 48 копійок) - штраф;

- 1 818,82 грн. (одна тисяча вісімсот вісімнадцять гривень, 82 копійок) - пеня;

- 162,25 грн. (сто шістдесят дві гривні 25 копійок) - 3 % річних.

1.7. Зобов`язання Відповідача перед Позивачем за даною Мировою угодою вважатимуться виконаними в повному обсязі з моменту надходження на банківський рахунок Позивача, вказаний в пункті 1.5 Мирової угоди, грошових коштів в сумі, зазначеній в пункті 1.3 Мирової угоди.

1.8. Позивач у день підписання цієї Мирової угоди зобов`язується вжити заходи щодо зняття арешту з усіх банківських рахунків Відповідача шляхом подання приватному виконавцю Павлюку Назару Васильовичу письмової заяви про повернення виконавчого документа - Ухвали Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 у справі №910/14998/19.

2. Інші умови.

2.1. Позивач заявляє, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та за умови належного 11 виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

2.2. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб, умови Мирової угоди повністю відповідають інтересам кожної зі Сторін, не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також є виконуваними. Наслідки укладання та затвердження судом Мирової угоди Сторонам Відомі та зрозумілі.

2.3. У випадку порушення Позивачем умов цієї Мирової угоди, відповідач має право звернутися до суду із позовом про спонукання до виконання Мирової угоди.

2.4. Сторони погодили, що у разі порушення відповідачем графіку платежів згідно з пунктом 1.5 цієї Мирової угоди (в тому числі, прострочення строків здійснення оплат та/або здійснення оплат не в повному розмірі), Відповідач зобов`язаний сплати Позивачу всю неоплачену частину боргу, зазначеного в пункті 1.3 Мирової угоди, протягом 2 (двох) робочих днів з дати такого порушення. Датою порушення в такому випадку вважатиметься дата, передбачена графіком згідно з пунктом 1.5 Мирової угоди, станом на яку Відповідачем не буде здійснена визначена графіком оплата або така оплата буде здійснена не в повному розмірі.

2.5. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з чинним законодавством. У разі невиконання відповідачем затвердженої судом Мирової угоди та порушення Відповідачем строків сплати боргу згідно з пунктом 2.4 Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

2.6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

2.7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2.8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва. Затвердження даної Мирової угоди та закриття провадження по справі № 910/15332/19 здійснюється відповідною ухвалою суду. Питання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 у справі № 910/14998/19, вирішується відповідною ухвалою суду.

2.9. Сторони зобов`язуються протягом 3 (трьох) робочих днів після укладення цієї Мирової угоди подати до Господарського суду міста Києва спільну письмову Заяву про укладення Мирової угоди з проханням про її затвердження, закриття провадження в господарській справі № 910/15332/19 та про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 у справі № 910/14998/19.

2.10. Дана Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та Господарського суду міста Києва.

Позивач Приватне підприємство "Клініка "Медіком" Ідентифікаційний номер юридичної особи: 31521356 Місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр-т.Героїв Сталінграда, 6-Д Банківські реквізити:№ НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 300711 _______ОСОБА_1 Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ АСИСТАНС" Ідентифікаційний номер юридичної особи: 39790906 Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд.11, літ. А,оф.22, Фактичне місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 26 Поштова адреса: 03150, м. Київ, а/с 66 Банківські реквізити: IBAN № НОМЕР_3 НОМЕР_2 в Столичній філії АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 380269 _______ОСОБА_2".

3. Закрити провадження у справі № 910/15332/19.

4. Ухвала набирає законної сили 16.01.2020 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 16.01.2023.

Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Клініка "Медіком" (04210, м. Київ, пр-т.Героїв Сталінграда, 6-Д, код за ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ АСИСТАНС" (03150, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд.11, літ. А,оф.22, код за ).

5. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 20.01.2020.

Суддя А.І. Привалов