УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2020 року Справа № 913/682/19

м.Харків Провадження №33/913/682/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ", вул. Генерала Лозановича буд. 4, м.Слов`янськ, Донецької області, 84100

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", вул.Енергетиков, 34, м.Курахове, Донецької області, 85612, в особі Відокремленого підрозділу "Луганська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" вул.Гагарина, буд.1 "О", м.Щастя, Новоайдарівський район Луганської області, 91480

про стягнення 462 086 грн 79 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Луганська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт №4759-ВЕ-ЛуТЕС квітня 2019 року в загальній сумі 462 086 грн 79 коп., з яких : 409 878 грн 56 коп. - основний борг, пеня в сумі 39 864 грн 90 коп., 3% річних у сумі 3 705 грн 75 коп., інфляційні втрати в сумі 8 637 грн 58 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує посилаючись на неналежне виконання відповідачем як замовником умов договору №4759-ВЕ-ЛуТЕС від 08.04.2019 в частині проведення своєчасного та повного розрахунку за виконані підрядні роботи. Зокрема, роботи були виконані позивачем на загальну суму 878 311 грн 56 коп., що підтверджується підписаним сторонами актом №1 форми №КБ-2в за травень 2019 року. Натомість відповідачем проведені часткові оплати 18.04.2019 на суму 263 493 грн 72 коп. та 18.04.2019 на суму 204 939 грн 28 коп. У зв`язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов`язання на підставі ст.625 ЦК України позивачем були нараховані інфляційні втрати та 3% річних, а підставі п.8.8 договору - пеня у зазначених сумах.

16.12.2019 був проведений автоматизований розподіл справи та для її розгляду визначено суддю Драгнєвіч О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Луганська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про стягнення 462 086 грн 79 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із недодержання вимог п.п. 8, 9, 10, ст.162, п.1 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 172 ГПК України.

Зокрема, позивачем в позовній заяві не було зазначено наступні дані: докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано доказів відправки відповідачу (юридичній особі) копії позову та доданих до нього всіх документів за правильною адресою; не надано докази відправки відокремленому підрозділу відповідача копії позову та доданих до нього всіх документів за правильною адресою.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ" встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути виявлені недоліки позовної заяви.

03.01.2020 через канцелярію суду надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення 26.12.2019 представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ" ухвали суду від 20.12.2019 у справі №913/682/19.

Таким чином, позивач повинен був у строк до 08.01.2020 включно усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.12.2019.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Наразі станом на 13.01.2020 позивачем не усунуто виявлені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.12.2019 у справі №913/682/19, відповідної заяви про усунення недоліків позовного матеріалу суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ" та доданих до неї документів останньому на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо суд роз`яснює заявнику, що згідно з ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ" позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику) : позовна заява на 3 арк., додатки на 43 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.01.2020 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Драгнєвіч