ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2600/19

У справі за позовом Громадської організації Воїнів-учасників Антитерористичної операції смт. Чабани та с. Новосілки

до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Новосілки Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

за участю Прокуратури Київської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від прокуратури: Слабковська О.О. (посвідчення № 051060 від 02.10.2018 року);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи1: Білан М.І. (довіреність б/н від 20.12.2019 року); Гаврилюк В.Г. (витяг б/н від 02.04.2012 року).

від третьої особи2: Білан М.І. (довіреність № 12 від 10.01.2020 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Громадської організації Воїнів-учасників Антитерористичної операції смт. Чабани та с. Новосілки до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Новосілки Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України та Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2019 року підготовче засідання відкладалося на 13.01.2020 року, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи.

10.01.2019 року представником третьої особи 2 подано письмові пояснення по суті позову.

13.01.2020 року представником позивача подано заяву про відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання 13.01.2020 року позивач та відповідач не з`явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.01.2020 о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідачів та третіх осіб надати:

- пояснення та докази вилучення земельної ділянки 177 га з постійного користування за Державним Актом І-КВ № 001739 від 06.05.1997 року;

- пояснення та докази щодо підстав передачі Державному підприємству Дослідне господарство Новосілки Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України в постійне користування земельної ділянки 177 га зі складу земель Інституту (заява, розпорядження).

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін