ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" січня 2020 р.м. Одеса № 916/3618/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви по справі №916/3618/19 за вх. № 3724/19 та заяву про продовження строку встановленого судом (вх.№2-6395/19 від 27.12.2019р.)

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідача: Малого колективного підприємства "Праця" (65006, м. Одеса, вул. Маловського, буд. 3);

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
05.12.2019 року позивач Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Малого колективного підприємства „Праця, в якій просить суд зобов`язати відповідача вжити заходів щодо усунення перешкод у здійсненні військовою частиною НОМЕР_1 права користування та розпорядження своїм майном шляхом демонтажу тимчасової споруди ангару з металевою основою та пластиковим покриттям незаконно розміщеної відповідачем на технічному майданчику військового містечка №121м площею 550 кв.м. (№27 за генеральним планом військового містечка №121м) по АДРЕСА_2 , та вивільнення території військового містечка № НОМЕР_2 м по АДРЕСА_2 , від згаданої тимчасової споруди, а також просить суд витрати пов`язанні з розглядом справи покласти на відповідача.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст. ст. 15, 16, 316, 319, 321, 327 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 141 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 3 Закону України „Про правовий режим майна у Збройних Силах України.

Також, в прохальній частині позовної заяви Військова частина НОМЕР_1 просила суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв`язку зі складним фінансовим становищем у Збройних Силах України та акумулювання фінансових ресурсів для виконання покладених завдань.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року відмовлено Військовій частини НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 за вх. ГСОО № 3724/19 від 05.12.2019р. - залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.12.2019р. до від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява (вх.№ 2-6395/19), відповідно до якої позивач просить суд продовжити строк сплати судового збору за подачу позовної заяви у справі №916/3618/19 до 31.01.2020 р.

В обґрунтування заяви Військова частина НОМЕР_1 зазначає, що у зв`язку зі складним фінансовим становищем у Збройних Силах України, необхідністю акумулювання фінансових ресурсів для виконання покладених завдань, а також враховуючи доручення Прем`єр міністра України № 46351/0/1-19 від 17.12.2019, на виконання якого до кінця поточного бюджетного року Державною казначейською службою України припинено проведення платежів та реєстрацію бюджетних зобов`язань щодо видатків та надання кредитів загального фонду державного бюджету (крім захищених видатків бюджету, визначених статтею 55 Бюджетного кодексу України, та видатків, визначених підпунктом 1 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 Про ефективне використання бюджетних коштів), з причин відсутності на реєстраційних рахунках військової частини НОМЕР_1 кошторисних призначень та бюджетних асигнувань для сплати податкових, неподаткових та інших платежів на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавствам (судового збору), військова частина НОМЕР_1 , з об`єктивних причин, не може оплатити судовий збір у строк, визначений ухвалою суду від 10.12.2019р.

Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку, встановленого судом, суд зазначає таке:
Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як вбачається вказана норма закону розподіляє процесуальні строки на два види: на строки встановлені законом і строки, встановлені судом.

У ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено для позивача строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху і у цій нормі закону відсутнє посилання на право суду поновлювати цей строк в залежності від певних обставин. Тобто цей процесуальний строк встановлений законом, і саме на цей процесуальний строк для усунення недоліків посилається господарський суд в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.12.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. В даній нормі закону здійснюється посилання на встановлений судом, а не законом строк. Таким чином частина друга статті 119 Господарського процесуального кодексу України не може бути застосована судом до строку встановленого законом.

Частиною 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин правові підстави для задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на сплату судового збору за подачу позовної заяви у справі №916/3618/19 до 31.01.2020 року відсутні, оскільки господарський суд не наділений законом правом продовжувати строк на сплату судового збору за клопотанням сторони або встановлювати інший строк на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що встановлений судом строк на усунення недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення відповідної ухвали, закінчився - 27.12.2019 року та від Військової частини НОМЕР_1 до Господарського суду Одеської області на виконання ухвали суду від 10.12.2019 року не надходили документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні заяви про продовження строку вх.№ 2-6395/19 від 27.12.2019р.

2. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 вх.№3724/19 від 05.12.2019р. та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява вх.№ 3724/19 від 05.12.2019р. на 6 (шести) аркушах з додатками до неї на 69 (шістдесят дев`яти) аркушах.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.М. Невінгловська