ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3097/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., ФілінюкІ.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2019

по справі №916/3097/19

за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАНШИП"

про зобов`язання вчинити певні дії

Та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАНШИП"

до Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)

про стягнення 137518,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 провадження у справі №916/3097/19, за первісним позовом, закрито.

09.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2019

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження, яке останній обґрунтовує тим, що оскаржувану ухвалу отримав лише 21.12.2019.

З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 16.12.2019. Повний текст ухвали складено 16.12.2019.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.12.2019 оскаржувана ухвала отримана апелянтом 21.12.2019 (т.7, а.с. 61). Отже, кінцевим строком на звернення з апеляційною скаргою є 02.01.2020 (з урахуванням того, що 31.12.2019 та 01.01.2020 були вихідними, не робочими днями).

З апеляційною скаргою скаржник звернувся безпосереднього до суду першої інстанції - 02.01.2020, що підтверджується штампом на першому аркуші апеляційної скарги.

Отже враховуючи отримання апелянтом оскаржуваної ухвали 21.12.2019, звернення з апеляційною скаргою 02.01.2020, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити Державному підприємству „Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" пропущений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/3097/19 .

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/3097/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2019.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю „КРАНШИП" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

4. Призначити справу №916/3097/19 до розгляду на 12 лютого 2020 о 12:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.