У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.01.2020Справа № 910/18909/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (вул. Симиренка, буд. 17, м. Київ, 03134) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М» (вул. Симиренка, буд. 1В, м. Київ, 03134) про стягнення 6904,52 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М» на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» заборгованості за надані послуги з утримання нежитлового приміщення загальною площею 152,30 кв.м. та прибудинкової території за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, буд. 1В в сумі 6904,52 грн: основний борг - 6148,34 грн, інфляційні нарахування - 494,18 грн, 3% річних - 262,00 грн та судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру додані копія платіжного доручення № 5986 від 17.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 1728,90 грн та копію платіжного доручення № 5485 від 28.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 192,10 грн (як сплата судового збору за видачу судового наказу, який в подальшому скасовано судом).

В той же час позивачем не додано до матеріалів позовної заяви оригіналу платіжного доручення № 5986 від 17.12.2019, враховуючи те, що копія платіжного доручення не може слугувати належним доказом сплати судового збору з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

При цьому за вимог ч.2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з позовної заяви, остання підписана директором позивача - Григоренко В. При цьому додані до матеріалів позовної заяви документи засвідчені юрисконсультом І категорії Бугай А. Разом з тим до матеріалів позовної заяви позивачем не надано підтверджуючих відомостей перебування фізичної особи ОСОБА_1 на посаді юрисконсульта І категорії із наданням права здійснювати посвідчення документів.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду оригінал платіжного доручення платіжного доручення № 5986 від 17.12.2019, підтверджуючі відомості перебування фізичної особи ОСОБА_1 на посаді юрисконсульта І категорії із наданням права здійснювати посвідчення документів.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (вул. Симиренка, буд. 17, м. Київ, 03134) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М» (вул. Симиренка, буд. 1В, м. Київ, 03134) про стягнення 6904,52 грн підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити оригінал платіжного доручення платіжного доручення № 5986 від 17.12.2019, підтверджуючі відомості перебування фізичної особи ОСОБА_1 на посаді юрисконсульта І категорії із наданням права здійснювати посвідчення документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 91, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (вул. Симиренка, буд. 17, м. Київ, 03134) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М» (вул. Симиренка, буд. 1В, м. Київ, 03134) про стягнення 6904,52 грн, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригінал платіжного доручення платіжного доручення № 5986 від 17.12.2019;

- підтверджуючі відомості перебування фізичної особи ОСОБА_1 на посаді юрисконсульта І категорії із наданням права здійснювати посвідчення документів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 09.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Демидов