ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2020 року Справа № 925/11/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( м. Черкаси) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21" ( м. Черкаси) та до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21", на підставі якого 28.10.2019 була здійснена державна реєстрація ОСББ "Руставі 21";

- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21" () шляхом скасування запису від 28.10.2019 за номером: 1 019459 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

В тексті позовної заяви позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість " "Дільниця 36", оскільки створення ОСББ "Руставі 21" призводить до фактичної зміни управителя, яким на даний час є ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 36", а тому рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Рішення у справі з висновками щодо законності чи незаконності створення ОСББ "Руставі 21" вплине на подальше існування чи припинення у ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 36" прав управителя щодо будинку по вул. Руставі, 21 у м. Черкаси.

Керуючись ст. 50, 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 36" (ідентифікаційний код 43081638, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 145).

4. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 17 лютого 2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 17 лютого 2020.

6. Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та належності відповідача (за наявності).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.