ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 921/551/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні аптеки" від 30.12.2019 ( Вх.ЗАГС № 01-05/15/20 від 02.01.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2019 (суддя Хома С.О., повний текст складено 10.12.2019, м.Тернопіль)

у справі №921/551/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", Селянський узвіз, б.3-А, м Дніпро, 49000, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні аптеки", вул. Л.Курбаса, буд. 2, приміщення 310, м. Тернопіль, 46016

про: стягнення боргу в сумі 2 268 333,53 грн., пені в сумі 407 165,11 грн., 10% штрафу в сумі 226 833,35 грн., 10% річних в сумі 150 228,78 грн., інфляційних втрат в сумі 324 675,36 грн. та 50 658,54 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2019 у справі № 921/551/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ТОВ "Соціальні аптеки" на користь ТОВ "Вента. ЛТД" 2 268 333 грн. 53 коп. - основного боргу; 407165 грн. 11 коп - пеня; 186781 грн. 98 коп. - інфляційних втрат; 147076 грн. 70 коп. - 10% річних; 226833 грн. 35 коп. - штраф; 48542 грн. 86 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.В решті позовних вимог відмовлено.

ТОВ "Соціальні аптеки" подано апеляційну скаргу від 30.12.2019, в якій просить рішення Тернопільської області від 02.12.2019 у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 відмовлено ТОВ "Соціальні аптеки" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття апеляційним судом судового рішення у даній справі та залишено апеляційну скаргу ТОВ "Соціальні аптеки" від 30.12.2019 без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати суду докази сплати судового збору в сумі 72 801,92 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

13.01.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду повернувся надісланий конверт з ухвалою суду від 03.01.2020 з довідкою про повернення, з зазначенням причиною повернення «з даної адреси вибув».

Судом встановлено, що дана ухвала надіслана на юридичну адресу скаржника, а саме: вул.Л.Курбаса, 2 прим.310, м.Тернопіль, 46016.

17.01.2020 від ТОВ «Соціальні аптеки» надійшло клопотання, в якому скаржник просить повторно надіслати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 на адресу : бульв. Просвіти,19 кв.181, м.Тернопіль, 46027.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк для виконання вимог ухвали суду від 03.01.2020 про залишення апеляційної скарги без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 72 801,92 грн протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити скаржнику строк виконання вимог ухвали суду від 03.01.2020.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 72 801,92 грн протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.