номер провадження справи 15/144/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2020 Справа № 908/1545/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, 69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 4б

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс ХХІ", 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б.109, оф. 402, а/с/1900; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 82

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект", 69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець Сахно Ганна Валеріївна, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без виклику сторін

Суть спору

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, м. Запоріжжя та Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗІС ХХІ" сплатити рахунок на оплату проведення судової будівельно-технічної експертизу порівно протягом 5 банківських днів після його отримання.

Провадження у справі № 908/1545/19 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

23.09.2019 матеріали справи скеровано до експертної установи.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2019 повторно зобов`язано Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району та Товариство з обмеженою відповідальністю "Базіс ХХІ" здійснити оплату висновку експертизи, відповідно до рахунків, виставлених експертом.

09.01.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області від експертної устави надійшов лист № 4246/4515/10/19 від 26.12.2019 з рахунком на сплату вартості судової експертизи.

Крім того, у листі зазначено, що станом на 21.12.2019 на рахунок інституту надійшли кошти від Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району. Кошти від ТОВ «Базіс XXI» до інституту не надходили.

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗІС ХХІ" рахунок для оплати експертизи та попередити, що у випадку несплати вартості експертизи на протязі 45 календарних днів, матеріали справи будуть повернені до суду без виконання експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗІС ХХІ" сплатити рахунок № 743 від 09.10.2019 на оплату проведення судової будівельно-технічної експертизи № 4515-19 по господарській справі № 908/1545/19 у сумі 22 608,00 грн.

Додаток: рахунок № 743 від 09.10.2019 (оригінал рахунку на фактичну адресу).

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суддя І.С. Горохов