ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 918/484/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №918/484/19

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16 жовтня 2019 року в справі №918/484/19 (суддя - Бережнюк В.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗахідСервіс"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 499 644 грн 34 коп..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 грудня 2019 року призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16 жовтня 2019 року в справі №918/484/19 на "22" січня 2020 року о 14:45 год..

17 січня 2020 року об 18:14 год. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити: Господарському суду Волинської області, або Волинському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із частини 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Окрім того, відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано та надійшло на електронну пошту суду 17 січня 2020 року о 18:14 год., тобто після закінчення робочого часу (що унеможливило його розгляд в цей день). Водночас дане клопотання зареєстровано та передано судді 20 січня 2020 року об 10:33 год. (за два дні до дати проведення судом призначеного ухвалою від 11 грудня 2019 року судового засідання).

Відтак, враховуючи вищенаведені норми законодавства та пропуск представником Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" строку для подання вищевказаного клопотання, з урахуванням можливості порушення частини 4 статті 120 ГПК України, в разі розгляду поданого клопотання, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання про проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.