ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/722/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2019 у справі №908/722/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область

до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область

про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання за ним за набувальною давністю права власності на:

- нерухоме майно - закриту трансформаторну підстанцію №295 (ЗТП - 295), яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Бєляєва, 3;

- нерухоме майно - закриту трансформаторну підстанцію №213 (ЗТП - 213) , яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Університетська, 127;

- нерухоме майно - закриту трансформаторну підстанцію №262 (ЗТП - 262), яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Героїв Сталінграда, 129;

- нерухоме майно - закриту трансформаторну підстанцію №226 (ЗТП - 226), яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Інтеркультурна, 114;

- рухоме майно - комплектну трансформаторну підстанцію №526 (КТП - 526), яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Покровська, 65.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.11.2019 у справі №908/722/19 позов задоволено;

- визнано за Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" право власності за набувальною давністю на нерухоме майно - закриту трансформаторну підстанцію №295 (ЗТП - 295), яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 3.

- визнано за Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" право власності за набувальною давністю на нерухоме майно - закриту трансформаторну підстанцію №213 (ЗТП - 213) , яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Університетська, 127.

- визнано за Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" право власності за набувальною давністю на нерухоме майно - закриту трансформаторну підстанцію №262 (ЗТП - 262), яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв Сталінграда, 129.

- визнано за Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" право власності за набувальною давністю на нерухоме майно - закриту трансформаторну підстанцію №226 (ЗТП - 226), яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Інтеркультурна, 114.

- визнано за Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" право власності за набувальною давністю на рухоме майно - комплектну трансформаторну підстанцію №526 (КТП - 526), яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Покровська, 65.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2019 апеляційну скаргу Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2019 у справі №908/722/19 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

09.01.2020 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з доказом сплати судового збору в сумі 13 292 грн. 43 коп.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/722/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/722/19 за апеляційною скаргою Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2019.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Мелітопольська міська рада Запорізької області має право подати до суду відповідь на відзив, а Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 19.02.2020 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд