ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"21" січня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/33/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ", вул. Заводська, буд. 4, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305, код - 34264631

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", вул. Пугачова буд. 1/1, с. Мізяків, Калинівський район, Вінницька область, 22437, код - 38106189

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

16.01.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на те, що 17.12.2019 р. Позивач дізнався про відкриття приватним виконавцем 13.12.2019. р. виконавчого провадження ВП №60886179.

04.12.2019 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною складено Виконавчий напис на підставі Договору застави майбутнього врожаю, укладеного 25.07.2019 р. між Позивачем та Відповідачем зареєстрованого в реєстрі за №573.

За змістом Виконавчого напису запропоновано стягнення на користь Відповідача:

- на кукурудзу у кількості 423,0 тон

- на грошові кошти Позивача у разі відсутності кукурудзи, з посиланням на Договір поставки товару №АА-00028 від 25.02.2019 р. у розмірі 1 390 812, 36 грн., з яких 1 209 503, 68 грн. - вартість товару, 181 308,68 грн. - відсотки за користування товарним кредитом.

13.12.2019 р. виконавцем відкрито ВП №60886179 про звернення стягнення на майно - кукурудзу 423,0 тон в рахунок погашення заборгованості перед Відповідачем в розмірі 1 390 812,36 грн. з урахуванням Постанови від 16.12.2019 р.

13.12.2019 р. Постанова про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 139 081, 24 грн.

16.12.2019 р. виконавцем накладено арешт майна боржника - на кукурудзу врожаю 2019 р. у кількості 423,0 тон та у межах суми звернення стягнення з урахуванням винагороди приватного виконавця 1 529 893,60 грн ( 1 390 812, 36 + 139 081,24 грн.)

Предметом Договору застави є забезпечення виконання грошових зобов`язань Позивача перед Відповідачем по договору поставки в частині вартості товару, відшкодування збитків, штрафних санкцій, шляхом передачі в заставу Відповідачу врожаю кукурудзи 2019 р. у кількості 423,0 тон за ціною 4 900,00 грн. загальною вартістю, на яку сторони оцінюють предмет застави 2 072 700,00 грн (п.п. 1.1., 1.2. Договору застави)

Таким чином, Предметом застави визначено виключно кукурудзу у кількості 423,0 тон вартістю 2 072 700,00 грн.

За Договором застави зміна предмету застави допускається виключно за згодою сторін та в окремих випадках (п.п. 1.5.-1.7. Договору застави), що не мало місця у спірних відносинах

Відповідач, як Заставодержатель, згідно п.п. 2.3.5., 2.3.7. Договору застави, наділений правами виключно звернути стягнення на предмет застави у разі коли строк виконання зобов`язань настав і не виконаний або мало місце виникнення у Відповідача прав на дострокову вимогу виконання боржником зобов`язань.

В зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду про визнання виконавчого напису від 04.12.2019, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за №894, про звернення стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", на кукурудзу врожаю 2019 року у кількості 423,0 тон, що знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" (боржник), та про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" шляхом стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ", згідно договору поставки товару №АА-00028 від 25 лютого 2019 року у розмірі 1 390 812,36 грн., 36 коп., з яких 1 290 503,68 грн.- вартість товару та 181 308,68 грн. - відсотки за користування товарним кредитом, та про додаткового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" витрат на вчинення виконавчого напису у сумі 14 000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд, на підставі викладеного, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також прийшов до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Разом з тим, суд приймає до уваги приписи ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України відповідно до яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницьку міську раду враховуючи наявність в останнього юридичного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 50, 56, 60, 74, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження у справі № 902/33/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11 лютого 2020 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.

4. Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну та Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича.

5. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення). У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву (з доказами надсилання копій відзиву позивачу та третій особі) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" надіслати (надати) до суду, але не пізніше 11.02.2020 року:

- відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу та третій особі) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

8. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу та третій особі) протягом п`яти днів з дня їх отримання, але не пізніше 11.02.2020 року.

9. Зобов`язати третіх осіб Приватного нотаріуса Кихївського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну та Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича надіслати суду, сторонам пояснення щодо позову та відзиву до 11.02.2020 року у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167, ст. 251 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення пояснення надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Роз`яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України. У разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України.

13. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

14. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

15. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

17. Примірник ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку, за наступними адресами: , ; .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.01.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Заводська, буд. 4, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305)

3 - відповідачу (вул. Пугачова, б. 1/1, с. Мізяків, Калинівський район, Вінницька область, 22437)

4 - третій особі ( вул. Петрозаводська, 2-А, м. Київ, 03035)

5 - третій особі ( пров. Пляжний, 3, м. Суми, 40000)