overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5655/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "СПЕЦБУДТРАНС", с.Байківці Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова будівельна компанія "АЛЬЯНС-К.О.", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 96 873,42 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Спецбудтранс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Будівельна компанія "Альянс-К.О." і просить суд стягнути 70 000,00грн. - боргу та 26 873,42грн. - пені та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2019р. позовну заяву Приватне підприємство "Спецбудтранс" залишено без руху та зобов`язано протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: повний обґрунтований розрахунок суми основного зобов`язання з доказами сплати Відповідачем заборгованості та обґрунтований розрахунок пені.

20.12.2019р. Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви та просить суд стягнути 70 000грн. - боргу за основним зобов`язанням за договором №300818 від 30..08.2019р. та пені у розмірі 9 815,67 грн.

Проте, Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми основного зобов`язання.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України - 13.01.2020р. та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5462/19

За позовом Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Корвет-2", с. Старі Кодаки Дніпропетровської області

про стягнення 462 135,57 грн. неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Щербина Ю.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення 462 135,57 грн., що складають суму неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів.

25.11.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5462/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2019, про що постановлено ухвалу.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 17.12.2019, представником позивача подано клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою від 17.12.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 08.01.2020.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 08.01.2020, представником позивача подано клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, яке задоволено судом.

Представник відповідача в засідання 08.01.2020 не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно даних з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 17.12.2019, надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Корвет-2" за № 510, не вручена під час доставки: інші причини (а.с. 73-74).

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 22.01.20 о 14 год. 20 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5042/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ в особі Центрального регіонального управління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Дніпр

про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Келембет І.М., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі Центрального регіонального управління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" суму недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 97 726,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ№125189 від 12.01.2018 в частині повної та своєчасної виплати страхового відшкодування.

У підготовче засідання, яке відбулося 09.01.2020 відповідач не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі Центрального регіонального управління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про передачу справи за підсудністю на розгляд Господарському суду м. Києва відмовлено.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 30 січня 2020 року.

Керуючись статями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 30 січня 2020 року о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 09.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 13.01.2020.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3481/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019, яке набрало законної сили 09.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5604/19
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "09" січня 2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "10" січня 2023.
Дата видачі судового наказу стягувача "13" січня 2020.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3546/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019, яке набрало законної сили 11.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4770/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019, яке набрало законної сили 10.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4879/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019, яке набрало законної сили 10.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3453/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019, яке набрало законної сили 11.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/23/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019, яка набрала законної сили 26.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5071/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019, яке набрало законної сили 10.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2020 Справа № 904/1907/15

Розглянувши клопотання №б/н від 03.01.2020р. Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" (Axe Capital Ltd.) про заміну кредитора

у справі

за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

Одним з кредиторів банкрута є Стасик Валерій Васильович, м. Дніпро.

09.01.20р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 03.01.2020р. з додатками від Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" (Axe Capital Ltd.) про заміну кредитора у справі №904/1907/15, в якому заявник просить:

- залучити Компанію з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" (Axe Capital Ltd.) (зареєстрована 30.07.2019 за номером IBC №2019-00213 (registered on 30.07.2019 by number IBC №2019-00213), місцезнаходження: будівля Родні Бейсанд, залив Родні, місто Грос - Айлет, Сент - Люсія (adress: Rodney Bayside Building, Rodnay Bay, Cros - Islet, SAINT LUCIA) до участі у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасик О.В. у якості нового кредитора як правонаступника кредитора ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- зобов`язати керуючого реалізацією арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасик О.В. та подати на затвердження оновлений реєстр.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов`язавши ліквідатора, банкрута та первинного кредитора подати до дати судового засідання до господарського суду відзиви на клопотання №б/н від 03.01.2020р. Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" (Axe Capital Ltd.) про заміну кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.01.2020р. на 09:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора, банкрута та первинного кредитора подати до дати судового засідання до господарського суду відзиви на клопотання №б/н від 03.01.2020р. Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" (Axe Capital Ltd.) про заміну кредитора.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представників нового кредитора, ОСОБА_1 , ліквідатора та банкрута.

Копію ухвали направити представнику нового кредитора - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , банкруту та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з 11.01.20р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2020 Справа № 904/977/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія Трейд", смт. Слобожанське

про стягнення коштів та штрафних санкцій у розмірі 40 242,11грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія Трейд" (далі - Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 40 242,11 грн., з яких 29 826,93грн. основний борг, 5 566,00грн. пеня та 4 849,18грн. відсоток за невиконання грошового зобов`язання.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №001086 від 26.06.2018 в частині сплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.19 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" заяву про забезпечення позову без розгляду на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

09.01.2020 до суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, повернути судовий збір сплачений згідно фіскального чеку №0.0..1 від 06.03.19 у розмірі 1 921,00грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (79069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 313, корпус 8, приміщення 242, ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно фіскального чеку №0.0..1 від 06.03.19 у розмірі 1 921,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2020 Справа № 24/5005/3300/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Прокуратури Запорізької області

до боржника Закритого акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію "Дніпро - Інвест - Буд" м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Херсонська, буд. 3 ()

про визнання грошових вимог на суму 3 842, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію "Дніпро - Інвест - Буд" м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Херсонська, буд. 3 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Штельманчук М.С.

08.01.20р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №05/4-2086-19 від 23.12.19р. Прокуратури Запорізької області до банкрута про визнання грошових вимог на суму 3 842, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду, призначити судове засідання та зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Прокуратури Запорізької області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 30.01.2020р. на 10:15 год., зал судових засідань №3-201.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута Штельманчука М.С. подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву кредитора.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та кредитору.

Ухвала набирає законної сили з 13.01.20р. та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2020 Справа № 904/160/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське

до боржника Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.19р. відкрито провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 19.05.19р. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну, свідоцтво №360 від 13.03.2013р. (адреса: 71108, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Правди, 80-а , оф. 309, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

10.01.20р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-01/7 від 09.01.20р. з додатками від розпорядника майна про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому, в якому остання просить встановити з 20.08.19р. основну грошову винагороду арбітражному керуючому Смирновій Світлані Геннадіївні за виконання нею повноважень розпорядника майна по справі №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал" в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень. Сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смирновій Світлані Геннадіївні здійснювати за рахунок коштів боржника КВП КМР "Міськводоканал", одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання, визнавши обов`язковою явку розпорядника майна, представників боржника та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 31.01.2020р. на 10:50 год., зал судових засідань №3-201.

Визнати обов`язковою явку розпорядника майна, представників боржника та членів комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з 11.01.20р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5199/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019, яке набрало законної сили 11.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2023.
Суддя С.П. Панна