ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2020 р. Справа№ 910/11387/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2019

у справі №910/11387/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Енергоринок"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

2) Кабінету Міністрів України

3) Міністерства енергетики та захисту довкілля України

про стягнення коштів у сумі 1 675 260 088,29 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2019 року у задоволенні заяви директора Державного підприємства "Енергоринок" Гнатюка Ю.Л. про відвід судді Ягічевої Н.І. від розгляду справи №910/11387/19 відмовлено.

Застосовано до Державного підприємства "Енергоринок" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнуто з Державного підприємства "Енергоринок" в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 9 605 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Енергоринок" 23.12.2019 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині стягнення штрафу у розмірі 9605 грн.

Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали в частині стягнення штрафу.

13.01.2020 матеріали оскарження ухвали, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали не підлягає задоволенню, оскільки з положень Розділу IV ГПК України вбачається, що повноваження щодо зупинення виконання рішення (ухвали) наявні виключно у суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 лютого 2020 року о 12год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського с уду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко