ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 911/5250/15

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву кредитора - ТОВ "Агросервіс" про виправлення описок, допущених в додатковій ухвалі суду від 17.12.2019 р.

у справі № 911/5250/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Євротехпласт", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе ()

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехпласт", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе ()

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Додатковою ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2019 р. (суддя Наріжний С. Ю.) у справі № 911/5250/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Євротехпласт" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехпласт" встановлено, що вимоги кредиторів: ДП "Сентекс" у сумі 147420,82 грн, ТОВ "Хімічні технології" у сумі 2116419,37 грн, ПАТ "Златобанк" у сумі 364595527,60 грн, ТОВ "Агросвіт" у сумі 254287,25 грн, ДП "Інтергласт" Фірми "Гласт ГМБХ" у сумі 65629,17 грн, які не погашені у зв`язку з недостатністю майна Банкрута, вважаються погашеними відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

26.12.2019 р. до канцелярії суду від кредитора - ТОВ "Агросервіс" надійшло клопотання вих. № 19/12/23-01 від 23.12.2019 р. про виправлення описки, у якому він просить суд виправити допущені описки в додатковій ухвалі господарського суду Київської області від 17.12.2019 р. у справі № 911/5250/15, вказавши вірне найменування кредитора - ТОВ "Агросервіс" замість ТОВ "Агросвіт".

У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зазначене клопотання у справі № 911/5250/15 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні додаткової ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2019 р. в описовій та резолютивній частинах допущені описки, а саме вказано невірне найменування кредитора - ТОВ "Агросвіт", замість вірного найменування - ТОВ "Агросервіс", а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора - ТОВ "Агросервіс" про виправлення описки і про необхідність виправлення описок, допущених в додатковій ухвалі господарського суду Київської області від 17.12.2019 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих. № 19/12/23-01 від 23.12.2019 р. кредитора - ТОВ "Агросервіс" про виправлення описок, допущених в додатковій ухвалі господарського суду Київської області від 17.12.2019 р. задовольнити.

2. Виправити допущені в описовій частині додаткової ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2019 р. у справі № 911/5250/15 описки, вказавши в описовій частині зазначеної ухвали замість слів "ТОВ "Агросвіт"" слова "ТОВ "Агросервіс"".

3. Виправити допущену у пункті 1 резолютивної частини додаткової ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2019 р. у справі № 911/5250/15 описку, вказавши замість слів "ТОВ "Агросвіт"" слова "ТОВ "Агросервіс"".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца