УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/719/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни

про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 910/719/19

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Фізичної особи - підприємця Блюднік Галини Михайлівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного авіаційного університету

про виселення у примусовому порядку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019, Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено повністю. Вирішено виселити Фізичну особу-підприємця Блюднік Галину Михайлівну в примусовому порядку з державного нерухомого майна - нежитлових приміщень на 1-му поверсі гуртожитку №3, загальною площею 58,0 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 51, що перебуває на балансі Національного авіаційного університету.

Фізична особа-підприємець Блюднік Галина Михайлівна звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 910/719/19, за якою ухвалою від 20.12.2019 відкрито касаційне провадження та призначено справу до розгляду на 13.02.2020 о 10:45.

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 910/719/19 відмовлено з тих підстав, що заявлене клопотання не відповідає встановленим вимогам, зокрема, заявником не надано доказів звернення оскарженого рішення до примусового виконання.

Фізична особа-підприємець Блюднік Галина Михайлівна повторно звернулася до суду із клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 910/719/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020, у зв?язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017), визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни мотивовано тим, що Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано наказ № 910/719/19 від 22.10.2019 про виселення Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни в примусовому порядку з державного нерухомого майна - нежитлових приміщень на 1-му поверсі гуртожитку №3, загальною площею 58,0 кв.м., за адресою: м.Київ, вул. Гарматна, 51, що перебуває на балансі Національного авіаційного університету. Наказ звернено до виконання. Постановою старшого державного виконавця Солом?янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/719/19 від 22.10.2019.

Надавши оцінку викладеним у клопотанні доводам, беручи до уваги додані до нього докази, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання належним чином мотивовано, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскарженого судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 910/719/19 задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 910/719/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець