ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2020 р. м ХарківСправа № 922/46/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали заяви

ФО ОСОБА_1 ,м Харків
до ФО ОСОБА_1 , м Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , в якій вона просить суд: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та визнати її банкрутом.

Розглянувши заяву та перевіривши відповідність поданої заяви та доданих до неї документів вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та положенням ГПК України, суд дійшов висновку про її невідповідність положеннм чинного законодавства, що є підставою залишення її без руху та надання заявнику строку для усунення виявлених недоліків у зв`язку з наступним.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника -фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частина 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства містить вимоги щодо додатків до заяви про відкриття провадження у справі. Згідно пункту 12 частини 3 ст. 116 до заяви, крім іншого, повинні бути додані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Однак, судом встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 не додані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Крім того, судом встановлено, що заявником не додані докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, статтею 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В частині 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" наведений перелік заяв, за подання яких не справляється судовий збір, в якому відсутнє посилання на заяву фізичної особи про визнання її банкрутом.

Таким чином, з врахуванням положень Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про судовий збір" суд дійшов висновку, що заява, на підставі якої суд розглядає справу (заяву), тобто первісна заява, а саме позовна заява, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство, заява про видачу судового наказу, підлягає оплаті судовим збором.

Згідно відбитку штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла заява про відкриття провадження у справі, вона направлена 28.12.2019. Тобто, ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою в 2019 році.

Відповідно до п.п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України "Про державний бюджет на 2019 рік", встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1921 грн Отже, за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство необхідно сплатити судовий збір у розмірі 19210 грн

Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Враховуючи те, що до заяви фізичної особи ОСОБА_1 не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень та доказів сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 1, 3, 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути виявлені судом недоліки заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень та доказів сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі у встановленому законом порядку та розмірі.

Роз`яснити фізичній особі ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків протягом встановленого строку заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити заявникові : ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2

Суддя В.О. Усатий