Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/420/16(918/26/20)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"

про визнання банкрутом

матеріали позовної заяви №26784/08 від 26.12.2019 року

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул.Короленка,7, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"(35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська,115, )

про стягнення поточної заборгованості у сумі 9 945,97 грн..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Українська теплоізоляційна компанія», введено процедуру розпорядження майном та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Аверкина В.В.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року призначено арбітражного керуючого Дуплику П.Г у справі № 918/420/16.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.12.2019 року призначено на 16.01.2020 року слухання справи № 918/420/16 в частинні розгляду реєстру вимог кредиторів.

Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області в межах справи про банкрутство звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія", в якій просить стягнути з останнього заборгованість по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 9 945 грн. 97 коп., а саме призначеної пенсії ОСОБА_1 за період червень 2018 року по грудень 2019 року включно.

Позовні вимоги мотивує наступним. Відповідач з 01.01.2018 року є платником збору на обов`язкове державне пенсійне забезпечення згідно Закону України № 400/97-ВР, і на нього надалі покладено обов`язок відшкодувати Пенсійному Фонду витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Згідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-УІ від 09.07.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р. (далі - Закон № 1058-УІ ), пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

14.11.2019 року за № 22493/05 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області було надіслано ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених Дубенським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області, відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 ч.2 статті 114 Закону України ""Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на загальну суму 9945,97 грн., а саме: по призначеній пенсії ОСОБА_1 за період червень 2018 року по грудень 2019 року включно.

Станом на 26.12.2019 ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" не погасила заборгованість перед Фондом в сумі 9945,97 грн..

З 21.10.2019 року введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори, це кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 п.8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Положеннями ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Господарський суд, дослідивши матеріали позовної заяви, врахувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування, ціну позову, категорію та складність справи тощо, дійшов висновку про те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, а відтак має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 162, 176, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/420/16(/918/26/20).

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Відповідачу: подати суду докази сплати заборгованості (у разі їх наявності); відповідно до ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання) подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого направлення позивачу.

5. Позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого направлення відповідачу.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.