У Х В А Л А

10.01.2020Справа № 910/17413/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нест Плюс" м. Києва про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребування додаткових доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нест Плюс" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 28151,39 грн.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою від 16 грудня 2019 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2 січня 2020 р. відповідач подав заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, а також про витребування від позивача додаткових доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України відповідачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не обгрунтоване, то його слід залишити без задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Також враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи слід витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем клопотання.

Керуючись ст.ст. 232-235, 250 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нест Плюс" м. Києва про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.01.20 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

4. Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3, код 19199961) оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору № 1055213/15 про надання телекомунікаційних послуг від 22 липня 2015 р. з додатками до нього та деталізацію вхідних і вихідних дзвінків по номеру за 2019 рік з визначенням номерів телефону з яких здійснювався несанкціонований доступ.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар