Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 906/1156/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

За позовом: Селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб"

(с. Левків Житомирський район Житомирська область)

До: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача: Козир В.К. - адвокат

(договір про надання правової допомоги від 09.12.2019);

від відповідача: Федосюк В.О. - довіреність №111 від 21.11.2019.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарства "Сонячний пагорб" звернулося в Господарський суд Житомирської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та Селянським (фермерським) господарством "Сонячний пагорб" додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди землі від 28.08.2009 (державна реєстрація від 02.10.2009 за №07) у редакції, запропонованій позивачем та викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25.11.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання вх.№02-44/1853/19 від 25.11.2019, відповідно до якого останній просить суд розгляд справи зупинити до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №378/596/16-ц.

Ухвалою суду від 09.12.2019 розгляд клопотання вх.№02-44/1853/19 від 25.11.2019 про зупинення провадження у справі №906/1156/19 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №378/596/16-ц відкладено в наступне судове засідання.

20.02.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог вх.№02-44/99/20 від 20.01.2020.

В судовому засіданні представник відповідача подала до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив.

Присутній в судовому засіданні представник позивача подав клопотання, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі Левківську сільську раду Житомирського району Житомирської області в якості третьої особи на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання зазначає, що предметом спору у даній справі є визнання укладеною додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди від 28.08.2009 земельної ділянки сільськогосподарського призначення для обслуговування пасіки з кадастровим номером: :01:000:0723, яка знаходиться на території Левківської сільської ради Житомирського району, поза межами населеного пункту. Враховуючи, що вказана земельна ділянка знаходиться на території Левківської сільської ради Житомирського району, рішення суду у даній справі безпосередньо впливає на права та інтереси сільської ради. Одночасно представник позивача просить суд прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи - Левківську сільську раду Житомирського району Житомирської області. Питання щодо прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог винесла на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву вх.№02-44/99/20 від 20.01.2020 та матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд визнає подану позивачем заяву як зміну предмету позову, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду.

Щодо залучення Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області суд зазначає наступне.

Відповідно ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, суд вважає за доцільне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Враховуючи залучення третьої особи, представник позивача просить суд розгляд справи відкласти та в порядку ст.177 ГПК України продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні. Одночасно просить суд відкласти розгляд клопотання вх.№02-44/1853/19 від 25.11.2019 про зупинення провадження у справі №906/1156/19.

Оскільки строк підготовчого провадження спливає, а питання, які суд вирішує у підготовчому засіданні, не вирішені, суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин клопотання представника позивача слід задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 120, 135, 177, 182, 183, 202, 231, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Левківську сільську раду Житомирського району Житомирської області (12405, Житомирська область, Житомирський район с. Левків, вул. Героїв України, 35, ).

3. Відкласти підготовче засідання на "06" лютого 2020 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

4. Розгляд клопотання вх.№02-44/1853/19 від 25.11.2019 про зупинення провадження у справі №906/1156/19 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №378/596/16-ц відкласти в наступне судове засідання.

5. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 04.02.2020 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання суду у строк до 04.02.2020.

6. Позивачу:

- направити на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи, заяву про зміну предмета позову, а також відповідь на відзив, докази направлення надати суду;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

7. Відповідачу:

- направити на адресу третьої особи відзив на позовну заяву з додатками, заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду;

- надати докази передачі земельної ділянки з кадастровим номером: :01:000:0723 Левківській сільській раді Житомирського району;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

8. Третій особі:

- надати докази знаходження земельної ділянки з кадастровим номером: :01:000:0723 у комунальній власності Левківської сільської ради Житомирського району;

- відповідно до ст.42 ГПК України вправі подати суду пояснення на позовну заяву.

9. В судове засідання викликати учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (12405, Житомирська область, Житомирський район, с. Левків, вул. Героїв України, 35 )

3 - відповідачу (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45)

4 - третій особі ( 12405, Житомирська область, Житомирський район с. Левків, вул. Героїв України, 35 - рек. з пов.)