ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Справа № 911/2416/19

За позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайтлес

про стягнення 49020,00грн

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

представник позивача: Стрілець О.С. (довіреність №7388);

представник відповідача: Сеньков О.О. (ордер серії АА №020539 від 05.12.2019).

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Українська залізниця (далі АТ Укрзалізниця) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайтлес (далі ТОВ Вайтлес) про стягнення 49020,00грн штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що за накладною №44885069 зі станції Велика Кахнівка Південної залізниці відповідач відправив на адресу ПАТ Дніпровський меткомбінат станція призначення Правда Придніпровської залізниці, один вагон з вантажем лом чорних металів, зазначивши в накладній масу вантажу 60 200кг, зокрема у вагоні №60202512 60200кг, тара 23 800кг. В процесі перевірки вантажу у вагоні 60202512 на станції Знам`янка Одеської залізниці було виявлено різницю в масі вантажу у зазначеному вагоні та здійснено контрольне зважування на вагонних вагах, про що 19 06 2019 на станції Знам`янка Одеської залізниці складено комерційний акт №410006/140/43, а тому враховуючи допущене відповідачем порушення відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України передбаченому ст. 118 Статуту позивачем нараховано штраф.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Відповідач у справі ТОВ Вайтлес у своєму відзиві просить відмовити у задоволенні позову позивача відмовити вказуючи на те, що накладення штрафу у розмірі п`ятикратної провізної плати, що застосоване позивачем до відповідача за неправильно зазначену у накладній (договорі №44885069) масу вантажу на підставі п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, що затверджені наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000 та ст. 118, 122 Статуту залізниць України, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998 суперечить вимогам ст. 216, 231 Господарського кодексу України, тому є незаконним.

Крім того, відповідач у своєму відзиві просить суд розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2019 було здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2416/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 05 грудня 2019 року.

15.11.2019 до суду від позивача надійшла відповідь №ДНЮ-3/320 від 13.11.2019 на відзив, в якій позивач вказує, що ним належними доказами доведено факт невідповідності зазначеної відповідачем маси вантажу, за що передбачена відповідальність у вигляді штрафу, а відзив відповідача не має правового та доказового підґрунтя.

05.12.2019 директором ТОВ Вайтлес подано додаткові письмові пояснення № 45ДП від 04.12.2019 щодо застосування норм Статуту Залізниць.

В судовому засіданні 05.12.2019 сторонами підписано бланк перерви у підготовчому судовому засіданні до 13.01.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

16.12.2019 Юридичним сектором ВП "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" РФ "Одеська залізниця" подані заперечення на пояснення №ДНЮ-3/346 від 11.12.2019 (вх. №24970/19).

У підготовче судове засідання 13.01.2020 представники сторін з`явилися.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи. В свою чергу, відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі; повідомив про те, що всі наявні докази додані до матеріалів справи.

Відтак, в підготовчому засіданні 13.01.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 січня 2020 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 15.01.2020

Суддя С.І. Чонгова