СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 січня 2020 року Справа № 905/1656/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Маріупольської міської ради (вх. № 187Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 19 листопада 2019 року (повний текст складено 29.11.2019) у справі № 905/1656/19

за позовом Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс" (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 47, приміщення 1, 2; );

до Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; );

про визнання незаконними та скасування рішень Маріупольської міської ради Донецької області № 7/42-4052 від 29.05.2019 та № 7/44-4373 від 05.09.2019, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2019 року Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Маріупольської міської ради Донецької області № 7/42-4052 від 29.05.2019, № 7/44-4373 від 05.09.2019 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 21.08.2014. Позовні вимоги обґрунтовує невмотивованою відмовою відповідача поновлювати дію договору оренди земельної ділянки б/н від 21.08.2014, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер :04:007:0005, площею 0,0040 га, що знаходиться за адресою: проспект Металургів, 47, у Центральному районі міста Маріуполя, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені зазначеним договором.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2019 у справі № 905/1656/19 (суддя Бокова Ю.В.) позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Маріупольської міської ради Донецької області № 7/42-4052 від 29.05.2019. Визнано незаконним та скасовано рішення Маріупольської міської ради Донецької області № 7/44-4373 від 05.09.2019. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 21.08.2014, зареєстрованого реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 03.09.2014 за № 6886278, згідно з яким Маріупольська міська рада надає ТОВ "МП ЛЮКС" в оренду земельну ділянку (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер :04:007:0005) площею 0,0040 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (експлуатація та обслуговування торгового кіоску), що знаходиться за адресою: просп. Металургів, 47 в Центральному районі м. Маріуполя, на той самий термін та на тих самих умовах, котрі передбачені договором оренди земельної ділянки від 21.08.2014, зареєстрованого реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 03.09.2014 за № 6886278, та викласти її у наступній редакції:

" Додаткова угода

до договору оренди земельної ділянки б/н від 21.08.2014, зареєстрованого реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 03.09.2014 за № 6886278

місто Маріуполь, Донецька область, _______________ року

Ми, що нижче підписалися: Маріупольська міська рада, (), місцезнаходження: м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70, іменована далі "Орендодавець", в особі директора юридичного департаменту Маріупольської міської ради Паська Максима Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , діючий на підставі розпорядження Маріупольського міського голови "Про надання повноважень з вчинення правочинів" від 23.01.2017 № 23р, з одного боку, та малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс" (), місцезнаходження юридичної особи: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Металургів, буд. 47, прим. 1,2, свідоцтво про Державну реєстрацію юридичної особи, зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 12.06.1991, зі змінами 10.02.2011 № 1 004981, іменоване далі "Орендар", з другого боку, на підставі положень ст. 33 Закону України "Про оренду землі" уклали цю додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 21.08.2014, зареєстрованого реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 03.09.2014 за № 6886278, про нижченаведене:

1. Пункт 3.1. розділу 3. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ в договорі оренди земельної ділянки від 21.08.2014, зареєстрованого реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 03.09.2014 за № 6886278, викласти у наступній редакції:

" 3.1. Договір укладено на 5 (п`ять) років (з 10.07.2019 по 10.07.2024)".

2. Усі інші пункти договору оренди земельної ділянки від 21.08.2014, зареєстрованого реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 03.09.2014 за № 6886278, не змінені цим договором, залишаються без змін.

3. Цей договір укладено у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у орендодавця, другий - в орендаря.

4. Зміст ст.ст. 12, 93, 124 Земельного кодексу України сторонам договору відомо.

5. Цей договір набуває чинності відповідно до ст.ст. 3, 4, 5 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" після його підписання сторонами та державної реєстрації.

Підписи сторін

Орендодавець Орендар

Маріупольська міська рада Мале підприємства у вигляді

м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70 товариства з обмеженою

(юридична адреса) відповідальністю "Люкс"

м. Маріуполь, просп. Металургів, буд. 47, прим. 1,2

___________________________ директор_________________Харахаш Л.О.

Підпис М.П. Підпис М.П.

"

Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 5763,00 грн.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Донецької області винесено наказ від 26.12.2019 № 905/1656/19 (а.с. 135).

Повний текст зазначеного рішення складено 29.11.2019 та його копію отримано відповідачем - Маріупольською міською радою 07.12.2019, що підтверджується відповідною роздруківкою довідки про вручення поштового відправлення з офіційного web-сайту ПАТ «УКРПОШТА».

Відповідач - Маріупольська міська рада 24.12.2018, тобто після спливу встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв`язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 20 днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

З огляду на приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого відповідачем клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження й призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись стст. 119-121, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача - Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2019 у справі № 905/1656/19 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

3. Позивачу - Малому підприємству у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс" встановити строк до 10.02.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати позивачу у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "18" лютого 2020 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5. Викликати в судове засідання учасників справи або їх представників, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2019 у справі № 905/1656/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна