ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/517/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці-Фрутс"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.10.2019 (суддя Литвинова В.В., м. Херсон, повний текст складено 06.11.2019)

у справі № 923/517/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці-Фрутс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Південь"

про стягнення заборгованості в сумі 17354560,50 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Південь"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці-Фрутс"

про стягнення 1658153,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 30.10.2019 у справі № 923/517/19 відмовлено в задоволенні первісного позову в повному обсязі; зустрічний позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кищенці Фрутс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агроальянс Південь заборгованість за договором зберігання №0110181 у розмірі 1235975,42 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 29.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кищенці-Фрутс" за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 30.10.2019 у справі №923/517/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, стягнувши з ТОВ "Агроальянс Південь" на користь ТОВ "Кищенці-Фрутс" 16569936,40 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність пропуску відповідного процесуального строку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліку, встановленого при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що якщо не будуть усунуто недолік у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.10.2019 у справі № 923/517/19, яке оскаржується апелянтом у повному обсязі, складає 410132,03 грн (150% від (248549,05 грн + 24872,30 грн.)), однак, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кищенці-Фрутс" не усунуло недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 16.12.2019, натомість 13.01.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла заява даного товариства про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, вказана вище апеляційна скарга підлягає поверненню у зв`язку з відкликанням скарги апелянтом.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кищенці-Фрутс" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.10.2019 у справі № 923/517/19 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран