ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

15.01.2020 Справа № 920/1145/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/1145/19

за позовом: Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Соборна, буд. 43, м. Ромни, Сумська область, 42000) в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, 25, м. Суми, 40021, ),

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Фазенда (с. Межиріч, Лебединський район, Сумська область, 42230, )

про повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Рудік А.А.,

від відповідача: не прибув,

від прокурора: Вортоломей М.Ф.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд зобов`язати С(Ф)Г Фазенда повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 50 га для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Межирицької сільської ради Лебединського району Сумської області. Крім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача кошти судового збору у сумі 20094,75 грн. на рахунок Прокуратури Сумської області.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, вимоги прокурора не визнає та наполягає на тому, що користується спірною земельною ділянкою на законних підставах.

Крім того, відповідач подав клопотання, про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник відповідача адвокат Цимбал Б.П. не зможе прийняти участь у підготовчому засіданні, оскільки, з 06.01.2020 по 26.01.2020 буде знаходитись за межами України.

У підготовчому засіданні 15.01.2020 судом було встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 922/989/18 у подібних правовідносинах.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Порядок розгляду справ у позовному провадженні визначений положеннями Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, положеннями п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суду надано право зупинити провадження у справі з власної ініціативи у випадку перегляду рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду передано на розгляд Великої Палати Верховного суду справу № 922/989/18, оскільки вона містить виключну правову проблему, вирішення якої необхідно для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики, при цьому виключна правова проблема полягає у вирішенні питання про визначення особи, якій належить право постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства, про що видано державний акт про право постійного користування земельною ділянкою на ім`я засновника фермерського господарства.

За вказаних обставин, суд зазначає про доцільність зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/989/18 у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 12, 177-183, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1145/19 зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18 у подібних правовідносинах.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Повний текст ухвали складено 17.01.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко