overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1344/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства «Будсервіс Ко», м. Ватутіне

до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

про стягнення 451109 грн 09 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Будсервіс Ко» (вул. Ювілейна, буд. 27/91, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, ) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (бульв. Шевченка, 389, м. Черкаси, 18006, ) про стягнення 451109 грн 09 коп. заборгованості за послуги, які надані субпідрядником відповідно до умов договору субпідряду № 12/18 від 17.10.2018, з них 449737 грн 34 коп. боргу, 143 грн 91 коп. пені, 44 грн 97 коп. штрафу, 3% річних у розмірі 1182 грн 87 коп.

Ухвалою від 17.12.2019 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год 30 хв. 16 січня 2020 року.

16 січня 2020 року в зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення судового засідання у справі № 925/1344/19, яке відбудеться о 12 год 00 хв. 22 січня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 217, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2020 року справа № 925/1343/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Будсервіс Плюс 1" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 857837,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи 925/1343/19 по суті, призначене у цій справі ухвалою від 17.12.2019 на 10 год. 00 хв. 16.01.2020, не відбулося через зміну графіку роботи судді.

За таких обставин судове засідання для розгляду даної справи по суті слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 925/1343/19 до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 22 січня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи № 925/1343/19 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1413/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛМ АГРО, м. Черкаси

до Сільськогосподарського приватного товариства РВД-АГРО, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода

про стягнення 1779596,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЛМ АГРО (18023, м. Черкаси, вул. Благовісна, 119, ідентифікаційний код 38469809) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського приватного товариства РВД-АГРО (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, 135, ідентифікаційний код 32546820) про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно з договором поставки від 17.01.2017 №17170 в розмірі 1779596,01 грн: 978036,04 грн основного боргу, 51685,23 грн. 3% річних, 142341,66 грн інфляційних, 607533,08 грн пені, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 год. 30 хв. 16 січня 2020 року.

16 січня 2020 року у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи №925/1413/19 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 04 лютого 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

17 січня 2020 року Справа № 926/04/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» м. Київ

до Приватного підприємства «БСМ» Будівельна компанія України» м. Вижниця, Чернівецької області

про стягнення 59422,81 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача Любка М.М. представник (довіреність від 27.12.2019 р.)

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» м. Київ звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «БСМ» Будівельна компанія України» м. Вижниця, Чернівецької області про стягнення 59422,81 грн. заборгованості, з них: 50284,19 грн. основного боргу, 2592,16 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 1518,05 грн. 3 % річних та 5028,41 грн. штрафу, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 806ЦО від 01.10.2018 р.

Ухвалою від 02.01.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 17.01.2020 р.

У судове засідання 17.01.2020 р. відповідач не з`явився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника.

Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2020 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Відповідачеві надати докази перебування його представника у відрядженні 17.01.2020 р.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
УХВАЛА

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/472/16 (5021/2509/2011)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за розглядом касаційної скарги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.05.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019

у справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення 1 458 338,70 грн.

в межах справи про банкрутство № 5021/2509/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Сумської області від 22.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 920/472/16(5021/2509/2011), розгляд скарги призначено на 22.01.2020 о 12 год. 15 хв.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" в режимі відеоконференції, колегія судів дійшла висновку про його задоволення на підставі ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь у судовому засіданні у справі № 920/472/16(5021/2509/2011) у режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 22 січня 2020 року о 12:15 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 21018, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1, 40011, зал №7.

3. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1267/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

Ткаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Медісан" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" Лисника Юрія

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя"

про визнання банкрутом, -

за участю:

боржника (керуючий санацією Державного підприємства "Медісан" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" арбітражний керуючий) - Сніткіна І.А. (посв. №521 від 21.03.2013).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2019 розгляд касаційної скарги Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Медісан" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" Лисника Юрія було призначено на 15.01.2020.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

15.01.2020 колегія суддів з огляду на обставини справи дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 22.01.2020 о 14 год. 45 хв.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 916/1267/16 за касаційною скаргою Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Медісан" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" Лисника Юрія на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 до 22 січня 2020 року о 14:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/52/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 (у складі колегії суддів: Россолов В.В. (головуючий), Ільїн О.В., Склярук О.І.)

у справі № 917/52/19

за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Фізичної особи-підприємця Аладашвілі Валіко Георгійовича

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області (далі - Комітет Ради) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 917/52/19.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2019 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 20.01.2020.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність надання документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги.

09.01.2020 на виконання вимог цієї ухвали Комітет Ради надіслав до суду супровідний лист разом із документами, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги, на суму 3 842,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу Комітету Ради приведено у відповідність до вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/52/19.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/52/19 за касаційною скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 05 лютого 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1330/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 (у складі колегії суддів: Дикунська С.Я. (головуючий), Жук Г.А., Мальченко А.О.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 (суддя Зеленіна Н.І.)

у справі № 910/1330/19

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24»

про стягнення 1 322 903,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 у справі №910/1330/19.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/1330/19.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1330/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 05 лютого 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/5787/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача - Левченко М.В.,

відповідача-1 - Гей В.Г., Тищук М.А.,

відповідача-2 - не з`явився,

відповідача-3 - не з`явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", 2) Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", 3) Приватного акціонерного товариства "Термолайф"

про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2019 у справі № 922/5787/15, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.01.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2019 у справі № 922/5787/15 до 06 лютого 2020 року о 11:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков