overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/313/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

у відкритому засіданні розглянув справу

за позовом Компанії Meinl Bank AG, м. Відень , Австрія

до товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо Україна», м. Берегове Закарпатської області, Україна

за участю партнерства з обмеженою відповідальністю «Kanta Prestige LLP», м. Лондон як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

про звернення стягнення на предмет іпотеки

представники:

позивача - Бенько І.В., адвокат,

відповідача Литвин С.Й., адвокат,

третя особа не з`явився

Представники сторін присутні у засіданні суду за результатами підготовчого провадження у даній справі клопочуть про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки сторонами надано суду вичерпні письмові пояснення власних позицій зі спірних правовідносин, надано документальне обґрунтування обставин, що слугують підставою позовних вимог та заперечень проти позову.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі здійснені всі необхідні дії, з`ясовані позиції всіх учасників процесу по суті спірних відносин, вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті, судове засідання за клопотанням представника позивача провести в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Солом`янському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 13 лютого 2020 р. о 15:00 год. у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Солом`янському районному суду міста Києва.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Ухвалу направити учасникам процесу та Солом`янському районному суду міста Києва, а також на електронну адресу останнього.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/828/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком», м. Кропивницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стілмен», м. Мукачево

про стягнення 93081,82 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 20 лютого 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 4/202/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2020 Справа № 908/3572/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву за вих. №130/23 від 13.01.2020 (вх. №115/08-07/20 від 16.01.2020) Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» про скасування судового наказу від 26.12.19 по справі №908/3572/19
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019 заяву б/н б/д про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
26.12.2019 видано відповідний судовий наказ, який разом з копією заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МАГІСТРАЛЬ-ГАЗ про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслано АТ "ДТЕК Дніпроенерго".
16.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява за вих. №130/23 від 13.01.2020 (вх. №115/08-07/20 від 16.01.2020) Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» про скасування судового наказу від 26.12.19 по справі №908/3572/19
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2020 заяву за вих. №130/23 від 13.01.2020 (вх. №115/08-07/20 від 16.01.2020) про скасування судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.
Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, судовий наказ господарського суду Запорізької області від 26.12.2019 по справі № 908/3572/19 підлягає скасуванню судом.
Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» про скасування судового наказу від 26.12.19 по справі №908/3572/19 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 26.12.2019 по справі №908/3572/19 виданий за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю МАГІСТРАЛЬ-ГАЗ про:
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю МАГІСТРАЛЬ-ГАЗ про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
6. Ухвалу підписано 20.01.2020.
Суддя Н.Г. Зінченко
номер провадження справи 26/61/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2020 Справа № 908/1152/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Сбербанк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до відповідачів -1/ Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ, код ЄДРПОУ 39355670 (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002)

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія ЮСТСТАР, код ЄДРПОУ 40000577, (вул. Євгена Коновальця, 44-Б, м. Київ, 01133)

про визнання договору недійсним

поданої в межах справи № 908/1152/18

Кредитори: 1/ ТОВ Дісентіс

2/ ТОВ Юридична компанія Юстстар

3/ АБ Сбербанк

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ, код ЄДРПОУ 39355670 (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002)

Ліквідатор Сиротенко О.О.

Представники сторін: не з`явились

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія ЮСТСТАР, про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 27.12.2019 відкрито провадження у справі № 908/1152/18 з розгляду даної позовної заяви. Розгляд позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.01.2020 о 12 год 00 хв.

У судове засідання 16.01.2020. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

У підготовчому засіданні 16.01.2020. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/1152/18 з розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Сбербанк по суті на 28.01.2020. об 11-45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2.

Зобов`язати відповідачів надати суду відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.01.20.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 32/194/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020 Справа № 908/3371/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 95-А)

до відповідача Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ, (69106, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 22 Б/1)

про стягнення суми 434569 грн. 95коп.

УСТАНОВИВ:

03.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП до Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ про стягнення суми 434569 грн. 95коп., що складається з 394605грн.60 основного боргу, 5524грн. 47коп. суми індексу інфляції, 5870грн. 43 коп. 3% річних, суми пені в розмірі 28569грн. 45коп.

Позовна заява була прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

27.12.2019 відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому також просить суд розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладені у позовній заяві та у відзиві обставини, оцінивши надані сторонами документи, судом встановлено, що є ряд доказів, які суд повинен дослідити в ході судового засідання, заслухати щодо них доводи учасників справи та надати належну правову оцінку зазначеним доказам. У зв`язку з чим, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи № 908/3371/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 908/3371/19 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 06.02.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1

3. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.01.2020.

Суддя Н.А. Колодій
Справа № 5010/1089/2011-Б-13/43
УХВАЛА
13.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, правонаступником якого є Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт"
учасники у справі про банкрутство:
від кредитора - ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослава Василівна;
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Нолт".
В судове засідання 13.01.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" повноважного представника не направило, причин неявки представника суду не повідомило, хоча належним чином повідомлене про час і місце розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду від 27.12.2012 з урахуванням ухвали про описку від 07.09.2012, внесено і затверджено в реєстр вимог кредиторів в т.ч. вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк": в сумі 1061018 грн 41 коп. основного боргу - І черги; 131 757 грн 61 коп. борг 6 черги.
Вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" виникли на підставі договору кредитної лінії № 2906 від 20.11.2006 та додаткових угод до нього; Договору застави від 23.11.2006; кредитного договору № 1366 від 14.10.2005 та додаткових угод до нього; Договору застави автомобіля від 14.10.2015.
Разом з тим, заявником не подано доказів про відступлення права вимоги, що перейшло від АТ" Брокбізнесбанк" до ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" за вказаними вище договорами застави.
З метою повного та всебічного розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, зал судових засідань №11.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.
ТОВ "ФК "Депт Фінанс":
- у строк, що не може перевищувати п"яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази про відступлення права вимоги, що перейшло від АТ" Брокбізнесбанк" до ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" за Договором застави від 23.11.2006 та Договором застави автомобіля від 14.10.2015, укладеними між АТ" Брокбізнесбанк" та ТОВ "Нолт" (у разі наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/468/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-МОЛОКО",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "ПОЛІССЯ-МОЛОКО".

Ухвалою від 03 січня 2020 р. суд призначив до розгляду клопотання ліквідатора про витребування документів на 23 січня 2020 р., 11 год. 30 хв.

15 січня 2020 р., на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора про проведення призначеного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частинами 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Водночас станом на 15 січня 2020 р. проведення судового засідання 23 січня 2020 р., об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції є технічно неможливим у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей час залом Господарського суду Івано-Франківської області для проведення відеоконференції у справі № 903/1235/19 з Господарським судом Тернопільської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ліквідатора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
У Х В А Л А

08.01.2020Справа № 910/18350/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області до Міністерства оборони України про стягнення боргу, ціна позову 389937,90 грн.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2019 року Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст. 837 ЦК України, просило проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні, оскільки державний контракт на виконання робіт (надання послуг) за державним оборонним замовленням № 342/3/5/17/78 від 22 грудня 2017 р., на якому грунтуються позовні вимоги, містить відомості, що становлять державну таємницю.

Проте, всупереч вимог п. 2 ст. 164 ГПК України позивач до позовної заяви не додав указаний контракт, просив витребувати його від відповідача.

Клопотання позивача про витребування від відповідача копії указаного контракту задоволенню не підлягає, оскільки суду не подано належних доказів неможливості отримати цей доказ ним самостійно.

Також всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350 грн.), із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму (1921 грн.) для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову 353287,66 грн. позивачу необхідно сплатити 5849,07 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області залишити без руху.

2. У клопотанні Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про витребування доказів відмовити.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду копії державного контракту на виконання робіт (надання послуг) за державним оборонним замовленням № 342/3/5/17/78 від 22 грудня 2017 р., що містить державну таємницю, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

08.01.2020Справа № 916/1867/19

За позовом Міністерства оборони України

до Одеської міської ради

треті особи 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, 2. Військова частина НОМЕР_1 , 3. Військова частина НОМЕР_2 , 4. Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво"

за участю Військової прокуратури Південного регіону України

про визнання незаконним і скасування рішення та реєстрації в Державному реєстрі

Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третіх осіб: не з`явилися,

від прокуратури: Гусарова А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2019 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 2 жовтня 2019 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

У підготовче засідання 8 січня 2020 року позивач, відповідач та треті особи не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 15.01.20 об 14:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар