ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3254/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

Розглядаючи справу № 916/3254/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал" (вул. Корабельна, будинок 4/1-Н, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000, ),

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, буд. 15, м. Одеса, 65048, ),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК ЕКСІМ ОІЛ» (вул. Петра Дехтяренка, буд. 35, м. Київ, 04201, )

про визнання незаконними дій, визнання недійсним та скасування наказу, визнати недійсним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію

представники сторін:

від позивача: Рябоконь К.Ю.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Петрушевська О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" звернулось до суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якій, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить:

- визнати незаконними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях щодо недопущення ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» до участі у конкурсі на право оренди державного нерухомого майна та визнати незаконними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях щодо не проведення конкурсу на право оренди державного майна, майна, яке обліковується на балансі Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

- визнати недійсним та скасувати Наказ №356 від 08.10.2019 року про затвердження протоколу від 08.10.2019 року №130 засідання конкурсної комісії з метою формування списку учасників для участі у конкурсі на право укладання договору оренди державного майна, яке обліковується на балансі ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», виданий Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївський областях, яким затверджено протокол №130 від 08.10.2019 року засідання конкурсної комісії з метою формування списку учасників для участі у конкурсі на право укладення договору оренди державного майна, яке обліковується на балансі Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

- визнати недійсним договір оренди від 09.10.2019 за №38 нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений між ТОВ «ТК ЕКСІМ ОІЛ» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та договір про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №2332 від 11.10.2019 з моменту їх укладення.

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №49145448 від 11.10.2019, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чужевською Наталією Юріївною, та відповідний запис про інше речове право №33652834 від 11.10.2019.

18.12.2019 позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», розташованого за адресою м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, та долучити до справи наступні письмові докази:

1. Інформацію щодо актуальної назви об`єкта нерухомого майна та/або структурного підрозділу ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», до складу якого входять: адміністративно-побутова будівля (інв. №13180) площею 336,7 м2; будівля гаража (інв. №605) площею 377,8 м2; службовий будинок з приміщеннями лабораторії (інв. №4030) площею 72,70 м2; будівля насосної (інв. №4029) площею 283,60 м2; навіс Естакади (інв. №4037); будівля ТП №4005 (інв. №3) площею 39,4 м2; побутова будівля (інв. №4031) відвідувань площею 53,6 м2; будівля вбиральні (мийка) (інв. №4075) -1 шт.; резервуари (інв. №4034) кількістю 4 шт., об`ємом 2 000 м3 кожний; резервуари (інв. №4035) кількістю 2 шт., об`ємом 5000 м3 кожний; покриття під резервуарами (інв. №4040) площею 6143,0 м2; покриття території (інв. №4038) площею 6231,0 м2, загальною площею 13537,80 м2. Місцезнаходження об`єкта нерухомого майна: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Центральна, 10.

2. Належним чином засвідчені копії всіх наказів ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та ДП «Іллічівський морський торговельний порт» щодо зміни назви об`єкта нерухомого майна та/або структурного підрозділу ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», до складу якого входять: адміністративно-побутова будівля (інв. №13180) площею 336,7 м2; будівля гаража (інв. №605) площею 377,8 м2; службовий будинок з приміщеннями лабораторії (інв. №4030) площею 72,70 м2; будівля насосної (інв. №4029) площею 283,60 м2; навіс Естакади (інв. №4037); будівля ТП №4005 (інв. №3) площею 39,4 м2; побутова будівля (інв. №4031) відвідувань площею 53,6 м2; будівля вбиральні (мийка) (інв. №4075) -1 шт.; резервуари (інв. №4034) кількістю 4 шт., об`ємом 2 000 м3 кожний; резервуари (інв. №4035) кількістю 2 шт., об`ємом 5000 м3 кожний; покриття під резервуарами (інв. №4040) площею 6143,0 м2; покриття території (інв. №4038) площею 6231,0 м2, загальною площею 13537,80 м2. Місцезнаходження об`єкта нерухомого майна: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Центральна, 10.

3. Належним чином засвідчені копії всіх наказів ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та ДП «Іллічівський морський торговельний порт» щодо створення та ліквідації структурних підрозділів «База наливних вантажів» та «Спеціалізований комплекс з переробки наливних вантажів».

В обґрунтування заяви вказує, що важливою підставою щодо недопуску до участі у конкурсі позивача було те, що у документації, наданій позивачем, а саме у Соціальній угоді про співробітництво, укладеній між ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», ДП «Іллічівський морський торговельний порт» та профспілками Балансоутримувача, міститься нібито неактуальна назва об`єкта нерухомого майна. Таким чином, існує необхідність отримання інформації та документів щодо актуальної назви об`єкта нерухомого майна, а також щодо змінення назви такого об`єкта, який є структурним підрозділом ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ»/ДП «Іллічівський морський торговельний порт» за період, в який ТОВ «РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» користувалося об`єктом нерухомого майна. Заявником надано докази звернення з адвокатським запитом з метою отримання відповідної інформації та документів, а також відповідь ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про те, що запитувана інформація належить до інформації з обмеженим доступом (комерційна таємниця та конфіденційна інформація) та не надано доказів чи розпорядчих документів щодо назви спірного об`єкту оренди.

У судовому засіданні представник третьої особи заперечував проти задоволення клопотання з посиланням про те, що йдеться про інше майно.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування заяви позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про витребування доказів з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається, зокрема, на те, що ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» надав відповідачу документи відповідно до встановленого переліку, та які відповідали вимогами, опублікованим в оголошенні в газеті «Відомості приватизації», однак відповідач безпідставно не допустив позивача до участі у конкурсі на право оренди нерухомого майна.

В тому числі, у листі відповідача про недопуск до участі у конкурсі зазначено, що надано позивачем копію соціальної угоди про співробітництво, яка укладена з ДП «Іллічівський морський торговельний порт» та профспілками Балансоутримувача від 12.05.2016 (далі Соціальна угода), що не є актуальною на даний час; в угоді про співробітництво не вказаний об`єкт нерухомого майна, який зазначений в публікації умов конкурсу (т.1 а.с. 93).

Крім того, позивач в обґрунтування позовних вимог, в тому числі, вказує, що в переліку державного майна в публікаціях відсутні деякі складові об`єкта оренди, при цьому зазначає, що недостовірна інформація в оголошеннях не дає можливість претендентам ідентифікувати об`єкт оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положеннями ч.ч. 4, 7-9 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки запитані позивачем відомості входять до предмету доказування у цій справі, а заявником обґрунтована неможливість їх самостійного отримання у позасудовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Спільне підприємство Рисоіл Термінал" (за вх. № 2-6208/19 від 18.12.2019) задовольнити.

2. Витребувати у ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (вул. Праці, будинок 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, ) наступні докази:

1. Інформацію щодо актуальної назви об`єкта нерухомого майна та/або структурного підрозділу ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», до складу якого входять: адміністративно-побутова будівля (інв. №13180) площею 336,7 м2; будівля гаража (інв. №605) площею 377,8 м2; службовий будинок з приміщеннями лабораторії (інв. №4030) площею 72,70 м2; будівля насосної (інв. №4029) площею 283,60 м2; навіс Естакади (інв. №4037); будівля ТП №4005 (інв. №3) площею 39,4 м2; побутова будівля (інв. №4031) відвідувань площею 53,6 м2; будівля вбиральні (мийка) (інв. №4075) -1 шт.; резервуари (інв. №4034) кількістю 4 шт., об`ємом 2 000 м3 кожний; резервуари (інв. №4035) кількістю 2 шт., об`ємом 5000 м3 кожний; покриття під резервуарами (інв. №4040) площею 6143,0 м2; покриття території (інв. №4038) площею 6231,0 м2, загальною площею 13537,80 м2. Місцезнаходження об`єкта нерухомого майна: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Центральна, 10.

2. Належним чином засвідчені копії всіх наказів ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та ДП «Іллічівський морський торговельний порт» щодо зміни назви об`єкта нерухомого майна та/або структурного підрозділу ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», до складу якого входять: адміністративно-побутова будівля (інв. №13180) площею 336,7 м2; будівля гаража (інв. №605) площею 377,8 м2; службовий будинок з приміщеннями лабораторії (інв. №4030) площею 72,70 м2; будівля насосної (інв. №4029) площею 283,60 м2; навіс Естакади (інв. №4037); будівля ТП №4005 (інв. №3) площею 39,4 м2; побутова будівля (інв. №4031) відвідувань площею 53,6 м2; будівля вбиральні (мийка) (інв. №4075) -1 шт.; резервуари (інв. №4034) кількістю 4 шт., об`ємом 2 000 м3 кожний; резервуари (інв. №4035) кількістю 2 шт., об`ємом 5000 м3 кожний; покриття під резервуарами (інв. №4040) площею 6143,0 м2; покриття території (інв. №4038) площею 6231,0 м2, загальною площею 13537,80 м2. Місцезнаходження об`єкта нерухомого майна: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Центральна, 10.

3. Належним чином засвідчені копії всіх наказів ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та ДП «Іллічівський морський торговельний порт» щодо створення та ліквідації структурних підрозділів «База наливних вантажів» та «Спеціалізований комплекс з переробки наливних вантажів».

3. Зобов`язати ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (вул. Праці, будинок 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, ) направити витребувану інформацію та документи до суду не пізніше, ніж протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення вступної та резолютивної частини 15.01.2020 та оскарженню не підлягає. Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено в судовому засіданні 15.01.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2020.

Суддя Р.В. Волков