ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"03" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3146/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача Зудінов О.С. (довіреність № 1 від 26.09.2019р.);

від відповідача Чорний Г.Г. (ордер серії ОД № 435626 від 11.12.2019р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3146/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.60, корпус „П, офіс 9; адреса для листування: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, буд.51, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю РОДІНА-ВІТА (68515, Одеська область, Тарутинський район, село Євгенівка, вул.Шевченка Т.Г., буд. 2А, )

про стягнення 386 290,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю РОДІНА-ВІТА, в якій просило суд стягнути з відповідача 394 630,07 грн. заборгованості, у тому числі: 293 609,52 грн. основного боргу, 554,76 грн. 3% річних, 2 253,46 грн. пені та 98 212,33 грн. штрафу, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 7500 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки товару №ПТ-877 від 23.04.2019р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2019р. відкрито провадження у справі № 916/3146/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "25" листопада 2019 р. о 14:00.

В судовому засіданні 25.11.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання по справі на 12.12.2019 р. об 16 год.00 хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2019р. повідомлено ТОВ «РОДІНА-ВІТА» про відкладення підготовчого засідання по справі №916/3146/19 на 12 грудня 2019р. об 16:00, в порядку ст. 120 ГПК України.

12.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№ 25720/19).

В судовому засіданні 12.12.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання по справі на 26.12.2019 р. об 11год.45хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2019р. доручено Києво-Святошинському районному суду Київської області проведення відео конференції з метою забезпечення участі представника ТОВ Агропром-Центр у судовому засіданні при розгляді справи № 916/3146/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 26.12.2019р. об 11 год. 45 хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2019р. строк підготовчого провадження у справі № 916/3146/19 продовжено до "27" січня 2020р.; відкладено підготовче засідання у справі № 916/3146/19 на "03" січня 2020 р. о 11:00; доручено Києво-Святошинському районному суду Київської області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр у судовому засіданні при розгляді справи № 916/3146/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 03.01.2020р. об 11 год. 00 хв.

02.01.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла спільна заява ТОВ «Агропром-Центр» та ТОВ «Родіна-Віта» про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ Агропром-Центр» та ТОВ «Родіна-Віта» від 24.12.2019р. по справі №916/3146/19 та повернути ТОВ Агропром-Центр» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, 02.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ «Агропром-Центр» надійшла заява про відмову від частини позовних вимог (вх.№ 41/20), відповідно до якої позивач просив суд прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме: відмову від стягнення штрафу в розмірі 8 339,81 грн., та закрити провадження в цій частині позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2020р. провадження у справі № 916/3146/19 за позовом ТОВ Агропром-Центр до ТОВ РОДІНА-ВІТА в частині стягнення штрафу у розмірі 8 339,81 грн. закрито, у зв`язку з відмовою заявника від позову.

В судовому засіданні 03.01.2020р. представниками позивача та відповідача підтримано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши спільну заяву ТОВ «Агропром-Центр» та ТОВ «Родіна-Віта» про затвердження мирової угоди, зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

«МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду

у справі №916/3146/19 позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» () до товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-ВІТА» () про стягнення заборгованості.

м. Київ 26 грудня 2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» (), в особі генерального директора Мальцева Михайла Олександровича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-ВІТА» (), в особі директора Кішлока Віталія Дмитровича, який діє на підставі статуту, надалі іменується відповідач, представлений в суді адвокатом Чорним Гнатом Гнатовичем, що є сторонами у справі № 916/3146/19, яка розглядається Господарським судом Одеської області, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем за договором поставки № ПТ-877 від 23 квітня 2019 року.

2. На дату подачі позову, з урахуванням платежів, здійснених між сторонами, заборгованість Відповідача за договором поставки ПТ-877 від 23.04.2019р. становила 293 609 (двісті дев`яносто три тисячі шістсот дев`ять) гривні 52 копійки.

3. Відповідач визнає в повному обсязі свої зобов`язання по сплаті суми основного боргу перед позивачем, яка існувала на дату подачі позову до суду, в розмірі 293 609 (двісті дев`яносто три тисячі шістсот дев`ять) гривні 52 копійки, а також додаткових вимог, визначених в пункті 5 цієї мирової угоди.

4. Предметом позовних вимог ТОВ «Агропром-Центр» (), окрім суми основного боргу за договором поставки ПТ-877 від 23 квітня 2019 року у справі № 916/3146/19, яка розглядається Господарським судом Одеської області, є стягнення:

- трьох відсотків річних в сумі 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 76 копійок;

- пені в сумі 2 253 (дві тисячі двісті п`ятдесят три) гривні 46 копійок;

- штрафу в сумі 98 212 (дев`яносто вісім тисяч двісті дванадцять) гривень 33 копійки.

5. За цією мировою угодою Відповідач визнає та сплачує на користь позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 5.2 цієї мирової угоди:

- основний борг в розмірі 293 609 (двісті дев`яносто три тисячі шістсот дев`ять) гривні 52 копійки;

- три відсотки річних в сумі 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 76 копійок;

- штраф в сумі 89 872 (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 52 копійки.

- пеню в сумі 2 253 (дві тисячі двісті п`ятдесят три) гривні 46 копійок.

5.1. За цією мировою угодою відповідач визнає та сплачує на користь позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 5.2 цієї мирової угоди:

- суму судового збору у розмірі 2 959 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 74 копійок, що становить 50% сплаченого позивачем судового збору;

- вартість адвокатських послуг, що становить 7 500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

5.2. Сторони домовились, що кошти, які становлять суму коштів, визначених пунктами 5 та 5.1. цієї мирової угоди, а саме 396 750 (триста дев`яносто шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, Товариство з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-ВІТА» () сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» () на реквізити, визначені пунктом 9 цієї мирової угоди, за наступним графіком:

№ п/пТермін сплатиРозрахунки
платіжзалишок
125.02.202079350,00 грн.317400,00 грн.
225.03.202079350,00 грн.238050,00 грн.
325.04.202079350,00 грн.158700,00 грн.
425.05.202079350,00 грн.79 350,00 грн.
525.06.202079350,00 грн.0,00
Разом 396750,00 грн.396 750,00 грн.

6. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме:

- штрафу розмірі 8 339 (вісім тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 81 копійок.

Відмова від позовних вимог у цій частині не порушує прав третіх осіб.

7. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він, у межах прав, наданих йому, як позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі.

8. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості. В той же самий час, Позивач має право відкрити достроково виконавче провадження на всю суму боргу визначену пунктом 5.2. цієї мирової угоди, за мінусом здійснених платежів, за умови не виконання зі сторони ТОВ «РОДІНА-ВІТА» пункту 5.2 цієї мирової угоди хоча б по одному з поточних платежів зі строком понад 20 календарних днів.

9. Реквізити товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» () для проведення розрахунків за цією мировою угодою є: IBAN № UA 2700794 ПАТ КБ «Приватбанк» місто Київ.

10. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди, з урахуванням пункту 8 цієї мирової угоди, до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

14. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

17. Відповідач і позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

18. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр ()

Генеральний директор /підпис/ М.О. Мальцев

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю РОДІНА-ВІТА () / підпис/ представник Г.Г. Чорний».

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/3146/19 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/3146/19, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/3146/19 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ч. 9 ст. 145, ст.ст. 192-193, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну письмову заяву ТОВ Агропром-Центр» та ТОВ «Родіна-Віта» про затвердження мирової угоди по справі №916/3146/19 (вх.№ 2-5/20 від 02.01.2020р.) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 916/3146/19, в такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду

у справі №916/3146/19 позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» () до товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-ВІТА» () про стягнення заборгованості.

м. Київ 26 грудня 2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» (), в особі генерального директора Мальцева Михайла Олександровича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-ВІТА» (), в особі директора Кішлока Віталія Дмитровича, який діє на підставі статуту, надалі іменується відповідач, представлений в суді адвокатом Чорним Гнатом Гнатовичем, що є сторонами у справі № 916/3146/19, яка розглядається Господарським судом Одеської області, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем за договором поставки № ПТ-877 від 23 квітня 2019 року.

2. На дату подачі позову, з урахуванням платежів, здійснених між сторонами, заборгованість Відповідача за договором поставки ПТ-877 від 23.04.2019р. становила 293 609 (двісті дев`яносто три тисячі шістсот дев`ять) гривні 52 копійки.

3. Відповідач визнає в повному обсязі свої зобов`язання по сплаті суми основного боргу перед позивачем, яка існувала на дату подачі позову до суду, в розмірі 293 609 (двісті дев`яносто три тисячі шістсот дев`ять) гривні 52 копійки, а також додаткових вимог, визначених в пункті 5 цієї мирової угоди.

4. Предметом позовних вимог ТОВ «Агропром-Центр» (), окрім суми основного боргу за договором поставки ПТ-877 від 23 квітня 2019 року у справі № 916/3146/19, яка розглядається Господарським судом Одеської області, є стягнення:

- трьох відсотків річних в сумі 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 76 копійок;

- пені в сумі 2 253 (дві тисячі двісті п`ятдесят три) гривні 46 копійок;

- штрафу в сумі 98 212 (дев`яносто вісім тисяч двісті дванадцять) гривень 33 копійки.

5. За цією мировою угодою Відповідач визнає та сплачує на користь позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 5.2 цієї мирової угоди:

- основний борг в розмірі 293 609 (двісті дев`яносто три тисячі шістсот дев`ять) гривні 52 копійки;

- три відсотки річних в сумі 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 76 копійок;

- штраф в сумі 89 872 (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 52 копійки.

- пеню в сумі 2 253 (дві тисячі двісті п`ятдесят три) гривні 46 копійок.

5.1. За цією мировою угодою відповідач визнає та сплачує на користь позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 5.2 цієї мирової угоди:

- суму судового збору у розмірі 2 959 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 74 копійок, що становить 50% сплаченого позивачем судового збору;

- вартість адвокатських послуг, що становить 7 500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

5.2. Сторони домовились, що кошти, які становлять суму коштів, визначених пунктами 5 та 5.1. цієї мирової угоди, а саме 396 750 (триста дев`яносто шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, Товариство з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-ВІТА» () сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» () на реквізити, визначені пунктом 9 цієї мирової угоди, за наступним графіком:

№ п/пТермін сплатиРозрахунки
платіжзалишок
125.02.202079350,00 грн.317400,00 грн.
225.03.202079350,00 грн.238050,00 грн.
325.04.202079350,00 грн.158700,00 грн.
425.05.202079350,00 грн.79 350,00 грн.
525.06.202079350,00 грн.0,00
Разом 396750,00 грн.396 750,00 грн.

6. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме:

- штрафу розмірі 8 339 (вісім тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 81 копійок.

Відмова від позовних вимог у цій частині не порушує прав третіх осіб.

7. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він, у межах прав, наданих йому, як позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі.

8. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості. В той же самий час, Позивач має право відкрити достроково виконавче провадження на всю суму боргу визначену пунктом 5.2. цієї мирової угоди, за мінусом здійснених платежів, за умови не виконання зі сторони ТОВ «РОДІНА-ВІТА» пункту 5.2 цієї мирової угоди хоча б по одному з поточних платежів зі строком понад 20 календарних днів.

9. Реквізити товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» () для проведення розрахунків за цією мировою угодою є: IBAN № UA 2700794 ПАТ КБ «Приватбанк» місто Київ.

10. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди, з урахуванням пункту 8 цієї мирової угоди, до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

14. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

17. Відповідач і позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

18. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр ()

Генеральний директор /підпис/ М.О. Мальцев

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю РОДІНА-ВІТА () / підпис/ представник Г.Г. Чорний».

3. Провадження у справі № 916/3146/19 закрити.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.60, корпус „П, офіс 9, )

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю РОДІНА-ВІТА (68515, Одеська область, Тарутинський район, село Євгенівка, вул.Шевченка Т.Г., буд. 2А, )

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набрала чинності 03.01.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.01.2020р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко