ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2020 р. Cправа № 902/1008/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд.5, м. Київ, 03680) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (просп. Дмитра Яворницького, буд.108, м. Дніпро, 49038)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" (вул. Шекінська, буд.1, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 165600 грн штрафу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1008/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" про стягнення 165600 грн штрафу.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що у травні 2019 року зі станції Жмеринка Південно-Західної залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" здійснило групову відправку вагонів згідно накладної №33482233 на станцію Запоріжжя-Кам`янське Придніпровської залізниці, одержувач вантажу - АТ "Дніпроазот".

25.05.2019 року по прибутті вагонів на станцію призначення Запоріжжя-Кам`янське Придніпровської залізниці було виявлено невірне зазначення в перевізному документі коду вантажоодержувача. При цьому на підставі телеграми станції відправлення Жмеринка №НР 940 від 29.05.2019 по станції призначення Запоріжжя-Кам`янське у накладній №33482233 зроблено виправлення коду одержувача (з 1668 на 8214).

Таким чином, внаслідок неправильного зазначення вантажовідправником в перевізному документі коду вантажоодержувача, позивачем на підставі ст.118 Статуту залізниць України нараховано відповідачу штраф у п`ятикратному розмірі від провізної плати в сумі 165600 грн, який заявлено до стягнення.

Ухвалою суду від 17.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1008/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема щодо подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

02.01.2020 через канцелярію суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вих. №042/2019 від 26.12.2019) з додатком клопотання останнього про розгляд справи №902/1008/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також 02.01.2020 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дослідивши вказані клопотання відповідача, суд враховує таке.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, відповідач вказує, що на підставі Договору про виконання робіт за №2019/33, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" здійснило капітальний ремонт вантажних залізничних вагонів, власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп", у тому числі і вагонів за № 59581926, 59581876, 58792557, 58777335, 58792201 та 58791856.

Пунктом 2.1.8. вказаного Договору обов`язком Виконавця є забезпечити відправлення вагонів Замовника після проведення капітального ремонту на станцію, вказану Замовником у заявці, після видачі повідомлення ВУ-36М та огляду вагонів представником Замовника.

Як стверджує відповідач, після проведення ремонту від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" на адресу ТОВ "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" 17.05.2019 за № 1705/2019-1 надійшов лист, у якому зазначено реквізити для відправки вагонів після закінчення їх капітального ремонту: отримувач (код) ТОВ "Монотранс Груп" 1668, . За вказаними реквізитами і було направлено вагони після проведення ремонту.

25.05.2019 за №2505/2019-1 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" надійшов лист, відповідно до якого диспетчером Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" була допущено помилка в реквізитах на відправку вагонів за № № 59581926, 59581876, 58792557, 58777335, 58792201 та 58791856, правильним просили вважати інструкцію на відправку по зазначеним вагонам: отримувач AT "Дніпразот" 8214, . Також у зазначеному листі Товариство з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" просило додаткові витрати за зміну інструкції списати з їх коду по УЗ - ТОВ "Монотранс Груп" 8134476, Договір № 00670/ЦТЛ-2018 від 21.08.2018, тобто факт неправильного зазначеного відправником коду несе Товариство з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп", який надав реквізити, у тому числі і код для відправки зазначених вище вагонів.

Отже, як зазначає відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" був відправником вагонів, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" лише заадресувало вагони за вимогою вказаного відправника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп").

З огляду на викладені відповідачем обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Згідно з приписами ч.ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи, що відповідачем подано відповідне клопотання та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін, а також про встановлення третій особі строку для подання документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 232, 234, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" (вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43 м.Київ, 03189; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.02.2020 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

3. Повідомити сторін та третю особу про призначене судове засідання.

4. Повідомити позивача про обов`язок в силу приписів ст. 172 ГПК України щодо невідкладного направлення на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" (вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43 м.Київ, 03189) копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази такого направлення надати суду до 17.01.2020.

5. Для подання третьою особою (Товариством з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп") пояснень щодо позову встановити останній строк до 03.02.2020.

6. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залучення до участі у справі третіх осіб та про призначення судового засідання окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 10.01.2020 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - вул. Тверська, буд.5, м. Київ, 03680; просп. Дмитра Яворницького, буд.108, м. Дніпро, 49038;

4 - відповідачу - вул. Шекінська, буд.1, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

5 - третій особі - вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43 м.Київ, 03189.