overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.20 Справа № 917/1870/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37503, Полтавська область, м. Лубни вул. Л. Толстого, 87

про стягнення 15 597 161,68 грн. заборгованості

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: адвокат Дудченко В.В.

від відповідача: адвокат Денисенко Л.М.

Обставини справи: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про стягнення 15 597 161,68 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № від 17.12.2015 р., в частині оплати 15597161,68 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу з яких: 13062515,38 грн. - основна заборгованість, 1959735,18 грн. - пені, 165339,24 грн. - 3% річних, 409571,88 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та встановлено строки для вчинення сторонами процесуальних дій.

28.11.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позивну заяву в якому він проти задоволення позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 03.12.2019 р. суд відклав підготовче засідання на 09.01.2020 р.

20.12.2019 р. позивач надіслав на адресу суду відповідь на відзив, згідно якої позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

09.01.2020 р. позивач надав пояснення по справі.

Відповідач 09.01.2020 р. надав суду додаткові пояснення по справі та клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача проти вищезазначеного клопотання не заперечує.

Суд задовольняє дане клопотання відповідача.

Пунктом 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на задоволення клопотання відповідача та неможливість призначення розгляду справи по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.01.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 17).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2020 Справа № 917/55/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Світло-Енерго», 36034, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39Д, кв.140,

до Фізичної-особи підприємця Білія Олександра Олександровича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 5 486,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 12, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 13.01.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2020 р. Справа № 4/14

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавське" (вхід. №3396 від 03.04.2019р.) про заміну ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску" по справі №4/14

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавське", с. Кротенки, Полтавський район, Полтавська область, 38721

до Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721 (ідентифікаційний код 13940437)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Полтавської області розглядається заява Приватного акціонерного товариства "Полтавське" про заміну ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску" по справі №4/14 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавське" до Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску" про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2019 р. розгляд заяви було призначено на 03.01.2020 р. на 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Полтавське" (вхід. №3396 від 03.04.2019р.) по справі № 4/14 у судове засідання на 27.01.2020 р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 40.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 11.01.2020 року

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2020 Справа № 917/35/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", вул. Аеродромна, 1/1, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200

до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс", вул. Академіка Ющенка, 10, прим. 134, м. Вінниця, Вінницька область, 21037

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме в позовній заяві не зазначені обставини, які б свідчили про виникнення зобов`язання щодо оплати продукції за договором поставки № БА 01778 від 14.02.2019 року та настання строку виконання такого зобов`язання, виконання якого забезпечувалось договором застави, реєстраційний № 580, посвідченим 25.07.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А., щодо предмета якого було вчинено оспорюваний виконавчий напис.

В п. 3.1 договору, копія якого додана до позовної заяви зазначено, що відсутність товару та строк/термін її оплати визначається у специфікації (додатку), що є невід`ємною частиною договору, разом з тим, в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили про підписання сторонами такої специфікації, здійснення постачальним фактичної поставки товару на обумовлену в специфікації суму та настання чи ненастання строку оплати на момент вчинення оспорюваного виконавчого напису.

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
Господарський суд Рівненської області
"13" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/753/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 грудня 2019 р., яке набрало чинності 03 січня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 січня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"09" січня 2020 р. м. Рівне Справа №5019/2076/12
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17 грудня 2019 р., яка набрала чинності 17 грудня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 грудня 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
"13" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/352/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 27 серпня 2019 р., яке набрало чинності 10 грудня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 грудня 2023 р.
М.П . Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"10" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/346/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 26 вересня 2019 р., яке набрало законної сили 24 грудня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 грудня 2022 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"11" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/319/19
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 25 вересня 2019 р., яке набрало чинності 24 грудня 2019 р., з урахуванням ухвали Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 №918/319/19
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 грудня 2022 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"11" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/716/19
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 грудня 2019 р., яка набрала чинності 12 грудня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 грудня 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
"11" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/319/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2019 р., яке набрало чинності 24 грудня 2019 р., з урахуванням ухвали Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 №918/319/19
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 грудня 2022 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"10" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/748/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2019 р., яке набрало законної сили 10 січня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 січня 2023 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2020 Справа № 920/799/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/799/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Келтік, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Гуматекс (41400, Сумська область, м.Глухів, вул. Щорса, 1, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 14.09.2017 року порушено провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Гуматекс (41400, Сумська область, м.Глухів, вул. Щорса, 1, ), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.01.2019 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація Гуматекс (41400, Сумська область, м.Глухів, вул. Щорса, 1, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

10.01.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора № 02-01/02 від 10.01.2019 про підтвердження повноважень Жмакіна С.А. як ліквідатора ТОВ «Корпорація «Гуматекс» (вх.№ 90).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду клопотання ліквідатора № 02-01/02 від 10.01.2020 (вх.№ 90) у справі № 920/799/17 в судове засідання на 23.01.2020, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Копію даної ухвали направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13.01.2020 Справа № 920/1066/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19 грудня 2019 року у справі № 920/1066/19, яке набрало законної сили 13 січня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13.01.2020 Справа № 920/1023/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19 грудня 2019 року у справі № 920/1023/19, яке набрало законної сили 13 січня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
Стягувач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2020 Справа № 920/937/18

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Резніченко О.Ю., судді Жерьобкіної Є.А., судді Котельницької В.Л. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» № 23/12 від 23.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/937/18 за позовом: Акціонерного товариства Сбербанк до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрвторчормет про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.12.2019 було відкладено розгляд справи № 920/937/18 на 14 год. 00 хв. 15.01.2020 року

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання відповідача та доручає Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представники відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» № 23/12 від 23.12.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/937/18 задовольнити.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/937/18, яке відбудеться 15 січня 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представники відповідача.

3. Копію ухвали направити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ), в тому числі електронною поштою, сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2020 Справа № 920/519/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 16.12.2019 по справі № 920/519/19, яке набрало законної сили 10 січня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2020 Справа № 6/136-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В. розглянувши матеріали справи № 6/136-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі до боржника Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.01.2019 постановлено затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; приватне підприємство агрофірма Злагода-21 (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ) ліквідувати як юридичну особу; провадження у справі закрити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 24.01.2019 у справі № 6/136-10 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та повернуто справу до господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.08.2019 призначено повторний автоматизований автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.08.2019 для подальшого розгляду справи призначено суддю Яковенка В.В.

14.08.2019 матеріали справи № 6/136-10 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

08.01.2020 матеріали справи № 6/136-10 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.

Розглянувши матеріали судової справи, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 04.02.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 січня 2020 року Справа № 921/646/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "09" січня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 січня 2020 рокуСправа № 921/646/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "09" січня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна