УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/12343/19
За позовом Балаклійської районної громадської організації товариство мисливців та рибалок "Лотос"

до 1) Харківської обласної ради

2) Балаклійської районної організації українського товариства мисливців і рибалок

3) Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне агенство лісових ресурсів України

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Стасюк С.В.
секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.
Представники сторін:

позивач: Панченко С.В.(керівник);

Попов В.Ю. (ордер серія ПТ № 177537 від 25.11.2019);

відповідач-1: Крючков І.М. (дов. № 01-44/3475 від 28.12.2019);

відповідач-2: Мітяєв А.С. (керівник);

відповідач-3: не з`явився;

третя особа: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Балаклійська районна громадська організація товариство мисливців та рибалок "Лотос" (надалі по тексту - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Харківської обласної ради (надалі по тексту - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення ХХІ сесії Харківської обласної ради VII скликання № 1073 - VII від 15.08.2019 "Про надання в користування мисливських угідь Балаклійській районній організації українського товариства мисливців і рибалок на території Балаклійського району Харківської області".

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на те, що при прийнятті оскаржуваного рішення, відповідачем порушено вимоги ст. 22 Закону України "Про мисливське господарство та полювання", оскільки дане рішення прийнято за відсутності відповідних погоджень з усіма землевласниками, тому таке рішення суперечить вимогам законодавства та підлягає скасуванню

Окрім того, позивач зазначає, що проект рішення Харківської обласної ради "Про надання в користування мисливських угідь Балаклійській районній організації українського товариства мисливців і рибалок на території Балаклійського району Харківської області" розглядався раніше відповідачем, проте не набрав необхідної кількості голосів, тому він є відхиленим. За таких обставин, на думку позивача, Харківською обласною радою безпідставно повторно розглянуто питання, чим порушено права позивача , як субєкта, який має право на отримання спірних мисливських угідь у користування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі № 910/12343/19 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

30.09.2019 року до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/12343/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Балаклійську районну організацію українського товариства мисливців і рибалок, як третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне агенство лісових ресурсів України та призначено підготовче засідання на 31.10.2019.

29.10.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

У судовому засідання 31.10.2019 представник позивача надав документ для долучення до матеріалів справи.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, дійшов висновку про їх задоволення.

У судовому засіданні 31.10.2019 розгляд справи було відкладено на 26.11.2019.

04.11.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.11.2019 до Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшли пояснення.

11.11.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить суд:

- залучити до участі у справі співвідповідачів Балаклійську районну організацію українського товариства мисливців і рибалок та Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства;

- визнати незаконним та скасувати рішення ХХІ сесії Харківської обласної ради VII скликання № 1073 - VII від 15.08.2019 "Про надання в користування мисливських угідь Балаклійській районній організації українського товариства мисливців і рибалок на території Балаклійського району Харківської області"

- визнати недійсним повністю договір № 00047 від 16.09.2019 про умови ведення мисливського господарства, що укладений Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Балаклійською районною організацією українського товариства мисливців і рибалок.

11.11.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судовому засідання 26.11.2019 представник позивача підтримав подану заява про зміну предмету позову та залучення до участі у справі співвідповідачів.

Представник третьої особи-1 не заперечив проти залучення співвідповідачів та просив суд розглядати справу спочатку.

Розглянувши подане позивачем клопотання про залучення співвідповідачів та зміну предмета спору, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020, залучено до участі у справі № 910/12343/19 в якості відповідача-2 Балаклійську районну організацію українського товариства мисливців і рибалок, в якості відповідача-3 Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства", розгляд справи було відкладено на 10.12.2019.

Представники відповідача-3 та третьої особи в судове засідання 10.12.2019 не з`явились.

10.12.2019 підготовче засідання по справі відкладено на 16.01.2020.

12.12.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

13.12.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

20.12.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач-3 просить суд розглядати справу без участі представника.

10.01.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

13.01.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшли доповнення до відзиву.

Представники відповідача-3 та третьої особи у судове засідання 16.01.2020 не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/12343/19 на тридцять днів.

2.Підготовче засідання відкласти на 20.02.20 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3.Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4.Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили 16.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя С.В. Стасюк

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.