Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/298/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу Вокзал станції Рівне філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованості за договором №35 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.04.2016 року

заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" філії "Пасажирська компанія" про поворот виконання рішення суду

В судовому засіданні приймали участь:

від заявника: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року у справі № 918/298/19 стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Вокзал станції Рівне філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заборгованість за договором №35 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.04.2016 в розмірі 29136,30 грн. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

06 грудня 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» надійшла заява про поворот виконання рішення суду, в якій останній просить:

- здійснити поворот виконання рішення у справі № 918/298/19 від 24 квітня 2019 року за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 32562,13 грн.. Дану заяву мотивує наступним.

20 червня 2019 року Державним виконавцем Печерського району відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Л.І. відкрито виконавче провадження ВП № 59381921 з примусового виконання Судового наказу Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року у справі № 918/298/19.

24.06.2019 року боржником АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачено згідно Судового наказу Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року по справі № 918/298/19 заборгованість у сумі 29328,40 грн., 192 грн. 10 коп. судового збору, виконавчий збір у розмірі 2932.84 грн., збір за провадження виконавчих дій у розмірі 301 грн., а разом 32562,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2019 року скасовано Судовий наказ від 24 квітня 2019 року, виданий за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про стягнення заборгованості за договором №35 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.04.2016 в розмірі 29136,30 грн. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2019 року Заяву про поворот виконання рішення суду призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.12.2019 року з викликом сторін.

У зв`язку із перебуванням судді Марач В.В. у відпустці з 16.12.19р. по 28.12.2019р. (наказ голови ГСРО № 688 від 03.12.2019 року), розгляд заяви про поворот виконання рішення суду не відбувся.

24.12.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від РОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал" надійшли пояснення на заяву про поворот виконання рішення в яких зазначає, що РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» не отримувало на свою адресу заяву від АТ Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» про поворот виконання рішення суду. Про даний факт стало відомо з ухвали суду від 09.12.2019 року. Крім того, зазначає, що виконавчий збір у розмірі 2 932,84 грн. та збір за провадження виконавчих дій з Акціонерного товариства «Українська залізниця» було стягнуто в межах виконавчого провадження №59381921, як збір за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби до Державного бюджету України, а не на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2019р. у справі №918/298/19. Вважає, що питання щодо повернення 2 932,84 грн. виконавчого збору та 301,00 грн. збору за провадження виконавчих дій, не може бути розглянутим та задоволеним на підставі заяви про поворот виконання рішення. Крім того зазначає, що боржник подав заяву про скасування судового наказу після фактичного повного виконання ним зобов`язань. Виконавче провадження №59381921 було закрите 27.06.2019 р., а заяву про скасування судового наказу Боржник подав лише 15 липня 2019 року.

15.01.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" філії "Пасажирська компанія" надійшли заперечення щодо пояснень РОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал" на заяву про поворот виконання рішення, в яких зазначає наступне. Відповідно до вимог чинного законодавства, при поданні заяви про поворот виконання рішення, не передбачено направлення заяви із додатками іншій стороні. Що стосується відшкодування коштів в розмірі 2932,84 грн. - виконавчий збір та 301 грн. збору за провадження виконавчих дій, то вважає, що вони підлягають відшкодуванню, оскільки Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» не дочекавшись права філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» на оскарження судового наказу, подало останній на примусове виконання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.01.2020 року заяву про поворот виконання рішення суду призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2020 року з викликом сторін.

У судове засідання 16.01.2020 року не з`явились представники сторін. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, представником РОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал" подано суду заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Частиною 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Таким чином, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду Заяви про поворот виконання рішення.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" філії "Пасажирська компанія" про поворот виконання рішення суду, з`ясувавши обставини на яких вона грунтується, господарський суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Судовим наказом Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року у справі № 918/298/19 стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Вокзал станції Рівне філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заборгованість за договором №35 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.04.2016 в розмірі 29136,30 грн. та 192 грн. 10 коп. судового збору

20 червня 2019 року Державним виконавцем Печерського району відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Л.І. відкрито виконавче провадження ВП № 59381921 з примусового виконання Судового наказу Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року у справі № 918/298/19.

24.06.2019 року боржником АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на виконання ВП № 59381921 згідно Судового наказу Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року по справі № 918/298/19 сплачено заборгованість у сумі 29328,40 грн., виконавчий збір у розмірі 2932.84 грн., збір за провадження виконавчих дій у розмірі 301 грн.. а разом 32562,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням №59381921 від 21.06.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2019 року скасовано Судовий наказ від 24.04.2019 року №918/298/19, виданий за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про стягнення заборгованості за договором №35 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.04.2016 в розмірі 29136,30 грн. та 192 грн. 10 коп. судового збору. Згідно положень ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання судового наказу вирішується у порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Відповідно до статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 у справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Як вбачається із матеріалів справи, боржником було виконано вказане рішення суду, що підтверджується платіжним дорученням №59381921 від 24.06.2019 та постановою про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2019 ВП№59381921.

При цьому, із вказаної постанови державного виконавця вбачається, що на користь стягувача платіжним дорученням була перерахована заборгованість за виконавчим документом у повному обсязі, а саме 29136,30 грн. боргу та 192,10 грн. судового збору.

Однак в подальшому Судовий наказ Господарського суду Рівненської області у справі №918/298/19 від 24.04.2019 року було скасовано Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2019 року.

Відтак, кошти в сумі 29136,30 грн. боргу та 192,10 грн. судового збору. одержані стягувачем - РОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал" за скасованим рішенням.

За таких обставин суд приходить до висновку, що перераховані боржником у даній справі грошові кошти а саме 29136,30 грн. боргу та 192,10 грн. судового збору підлягають поверненню останньому, і, відповідно, заява представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" філії "Пасажирська компанія" про поворот виконання рішення - Судового наказу Господарського суду Рівненської області у справі №918/298/19 від 24.04.2019 року підлягає задоволенню в цій частині.

Заява представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" в частині стягнення з РОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал" 2932,84 грн. виконавчого збору та 301,00 грн. збору за провадження виконавчих дій, як поворот виконання рішення суду не підлягає задоволенню, так як вказані суми Судовим наказом Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року у справі № 918/298/19, поворот виконання якого просить здійснити заявник, не стягувалися на користь РОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал", а було стягнуто в межах виконавчого провадження №59381921, як збір за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби до Державного бюджету України, а не на виконання Судового наказу Господарського суду Рівненської області від 24.04.2019р. у справі №918/298/19.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 240, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" філії "Пасажирська компанія" про поворот виконання рішення суду задоволити частково.

2. Здійснити поворот виконання Судового наказу Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року у справі № 918/298/19.

3. Стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» , сплачені за Судовим наказом від 24.04.2019 у справі №918/298/19 кошти, а саме: заборгованість у розмірі 29136,30 грн. та 192,10 грн. судового збору.

4. Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" філії "Пасажирська компанія" у задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду в частині стягнення 2932,84 грн. виконавчого збору та 301,00 грн. збору за провадження виконавчих дій.

5. Видати наказ на поворот виконання рішення суду справі № 918/298/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Марач В.В.