ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 914/1122/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» від 24.12.2019 за № 119-6178

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2019 (повний текст рішення складено 02.12.2019, суддя Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/1122/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Темара», м. Стрий Львівської області

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 182986,70 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Темара», м.Стрий Львівської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення ПрАТ «Львівобленерго», оформленого протоколом засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення №029920 б-ЛОЕ від 21.11.2018р., про застосування оперативно-господарської санкції до ТзОВ «Темара»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.2019 у справі №914/1122/19 в задоволенні первісного позову ПрАТ «Львіобленерго» до ТзОВ «Темара» відмовлено повністю; судові витрати за розгляд первісного позову покладено на ПрАТ «Львіобленерго»; зустрічний позов ТзОВ «Темара» до ПрАТ «Львіобленерго» задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення ПрАТ «Львівобленерго», оформлене протоколом засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення № 029920 б-ЛОЕ від 21.11.2018 року, про застосування оперативно-господарської санкції до ТОВ «Темара»; судові витрати за розгляд зустрічного позову покладено на ПрАТ «Львівобленерго».

26 грудня 2019 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ПрАТ «Львівобленерго» від 24.12.2019 за № 119-6178 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2019, в якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким первісний позов задоволити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити. Вказана апеляційна скарга підписана в.о. Голови Правління ПрАТ «Львівобленерго», до неї долучено докази сплати судового збору та направлення її копії іншій стороні у справі.

Водночас, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України.

Статтею 256 ГПК України встановлено строки апеляційного оскарження, зокрема, передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як було зазначено вище, Господарським судом Львівської області 18.11.2019 було ухвалено оскаржуване рішення, повний текст якого складений 02.12.2019, відтак строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду завершується 23.12.2019 (оскільки 22.12.2019 вихідний неробочий день). Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ПрАТ «Львівобленерго» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з додатками від 24.12.2019. Таким чином, апеляційну скаргу було подано скаржником із пропуском строку, встановленого ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

В своїй апеляційній скарзі ПрАТ «Львівобленерго» зазначає, що повний текст рішення суду отримано апелянтом нарочно 09.12.2019. Однак, ні в тексті апеляційної скарги, ні в її прохальній частині скаржник не клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2019 у справі №914/1122/19.

2. Скаржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення йому ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати суду заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Орищин Г.В.