У Х В А Л А

13.01.2020 Справа № 905/144/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву №31.5-501-31.5.1 від 03.01.2020 Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі за позовом: В.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м. Маріуполь, Донецька область в інтересах Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шарого Олексія Миколайовича, м.Маріуполь

про стягнення 37217,48 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/144/17 від 27.03.2017 задоволено позовні вимоги В.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до Фізичної особи підприємця Шарого Олексія Миколайовича, м. Маріуполь, про стягнення 37217,48грн., розірвання договору оренди та зобов`язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами.

23.06.2017 на виконання рішення були видані відповідні накази.

На адресу суду від Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь надійшла заява №31.5-501-31.5.1 від 03.01.2020, в якій останній просив суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення суду від 27.03.2017 по справі №905/144/17 про стягнення з Фізичної особи підприємця Шарого Олексія Миколайовича на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 37217,48грн.

За приписами ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суддя Курило Г.Є. з 20.01.2020 по 24.01.2020 буде знаходитись на навчанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву №31.5-501-31.5.1 від 03.01.2020 Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання в судовому засіданні на 27.01.2020 на 11:00 год. (кім.№ 317)

2.Повідомити сторін про судове засідання призначене на 27.01.2020 на 11:00 год.

3.Боржнику в строк до 27.01.2020 надати письмові пояснення щодо заяви Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

4.Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

5.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило