ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" січня 2020 р. Справа № 920/225/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 р. (повне рішення складено 21.10.2019 р.)

у справі № 920/225/19 (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом 1. Кролевецької міської ради

2. Виконавчого комітету Кролевецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича

про стягнення заборгованості у розмірі 64724,99 грн та зобов`язання звільнити і повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Кролевецька міська рада звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича про стягнення заборгованості за користування частиною вбудованого нежитлового приміщення за адресою: площа Миру, будинок 6, м. Кролевець, Сумська область, загальною площею 65,5 кв м, за договором оренди № 87 від 06.03.2015 р. у загальному розмірі 61504,98 грн, з яких: 21835,48 грн - основний борг, 846,92 грн - пеня, 969,66 грн - 3% річних та 37852,92 грн - неустойка.

Також, 25.03.2019 р. до суду першої інстанції від Кролевецької міської ради та Виконавчого комітету Кролевецької міської ради надійшла заява про зміну предмета позову, у якій позивачі просили:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича заборгованість за користування частиною вбудованого нежитлового приміщення за адресою: площа Миру, будинок 6, м. Кролевець, Сумська область, загальною площею 65,5 кв м, за договором оренди № 87 від 06.03.2015 р. у загальному розмірі 64724,99 грн, з яких: 21835,48 грн - основний борг, 846,92 грн - пеня, 987,61 грн - 3% річних та 41054,98 грн - неустойка;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Коренчука Василя Івановича звільнити та повернути Кролевецькій міській раді частину вбудованого нежитлового приміщення за адресою: площа Миру, будинок 6, м. Кролевець, Сумська область, загальною площею 65,5 кв м.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.04.2019 р. відкрито провадження у справі № 920/225/19, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 р. (повне рішення складено 21.10.2019 р.) у справі № 920/225/19 позов Кролевецької міської ради та Виконавчого комітету Кролевецької міської ради задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Коренчук Василь Іванович у встановлений законом процесуальний строк подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити оскаржуване рішення суду, виклавши його резолютивну частину у наступній редакції:

- позов задовольнити частково;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича на користь Кролевецької міської ради заборгованість за користування частиною вбудованого нежитлового приміщення за адресою: площа Миру, будинок 6, м. Кролевець, Сумська область, загальною площею 65,5 кв м, за договором оренди № 87 від 06.03.2015 р. у загальному розмірі 44197,50 грн, з яких: 42362,97 грн - основний борг, 846,92 грн - пеня та 987,61 грн - 3% річних;

- в іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича у справі № 920/225/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича у справі № 920/225/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 25.11.2019 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано відповідачем 17.12.2019 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 18.12.2019 р. та закінчився 27.12.2019 р. включно.

До суду 13.01.2020 р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана за допомогою засобів поштового зв`язку 27.12.2019 р., до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5763,00 грн. Таким чином, відповідачем виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.

Оскільки Фізичною особою-підприємцем Коренчуком Василем Івановичем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича на рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 р. у справі № 920/225/19.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 920/225/19 призначити до розгляду на 18.02.2020 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Андрієнко