номер провадження справи 28/76/17-18/106/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2020 Справа № 908/2000/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В. (до зміни прізвища Носівець В.В.), розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18, літера Б-2; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 84, прим. 1)

до відповідача комунальне некомерційне підприємство Міська лікарня № 3 Запорізької міської ради (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба української державної будівельної експертизи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26) в особі філії ДП Укрдержбудекспертиза у Запорізькій області (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 3; фактична адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 42)

про стягнення 244831,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з комунальної установи Міська клінічна лікарня № 3 244831,87 грн. заборгованості за договором № 432.АС від 01.11.2016 на виконання проектних робіт.

Ухвалою суду від 23.01.2019 у справі № 908/2000/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, провадження у справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 12.03.2019 провадження у справі поновлено для розгляду клопотання щодо погодження терміну експертного дослідження, забезпечення виконання попередньої оплати за проведення експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи; підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

Ухвалою від 02.04.2019 клопотання т.в.о. завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса щодо погодження терміну експертного дослідження, забезпечення виконання попередньої оплати за проведення експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задоволено. Провадження у справі зупинено до проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі № 908/2000/17.

Ухвалою від 08.04.2019 провадження у справі № 908/2000/17 поновлено для розгляду заяви про процесуальне правонаступництво; заяву комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 3 Запорізької міської ради про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 908/2000/17 задоволено; здійснено процесуальне правонаступництво, замінено відповідача комунальну установу Міська клінічна лікарня №3 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 9, ідентифікаційний код 05498654) на його правонаступника комунальне некомерційне підприємство Міська лікарня № 3 Запорізької міської ради (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 9, ідентифікаційний код 05498654); провадження у справі зупинено до проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі №908/2000/17.

На адресу суду 09.01.2019 від директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса із супровідним листом вих. № 2919 від 28.11.2019 надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2919, складений 14.11.2019, по господарській справі № 908/2000/17, робочі проекти по об`єкту Капітальний ремонт приміщення отоларингологічного відділення Комунального закладу Міська клінічна лікарня № 3 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9, надані позивачем та відповідачем, та матеріали справи № 908/2000/17.

На підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи отримання судом висновку експерта, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2000/17 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 18.02.2020 о/об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Зобов`язати учасників справи:

- учасникам справи ознайомитися заздалегідь (до судового засідання) з висновком експерта, для чого з`явитися до господарського суду Запорізької області, подавши відповідну заяву про ознайомлення; надати письмові пояснення та документальні підтвердження щодо заявлених позовних вимог та заперечень з урахуванням висновку експерта № 2919 від 14.11.2019 у строк до 12.02.2020;

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.01.2020

Суддя В.В. Левкут