overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 902/857/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2019 року в справі №902/857/19 (суддя - Нешик О.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик"

про стягнення 705 227 грн 53 коп..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2019 року в справі №902/857/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення 705 227 грн 53 коп..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" лютого 2020 р. об 15:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2020 р. Справа № 902/217/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року в справі №902/217/19 (головуючого судді - Яремчука Ю.О., судді - Міліціанова Р.В., судді - Тварковського А.А.)

за позовом: Акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК"

до: ОСОБА_1 ;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР"

про стягнення 27 038 729 грн 56 коп..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року в справі №902/217/19 за позовом Акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" до ОСОБА_1 ; Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР" про стягнення 27 038 729 грн 56 коп.. .

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" лютого 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 924/925/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 листопада 2019 року (суддя Музика М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"

про стягнення 1120940 грн 65 коп. заборгованості за договором на надання послуг по обробці сільськогосподарських земель №04-1/05-17, 627849 грн 24 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань по договору, 146808 грн 33 коп. - збитки, завдані інфляцією, та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн"

про визнання недійсним договору на надання послуг по обробці сільськогосподарських земель.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 листопада 2019 року в справі № 924/925/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн"до товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" про стягнення 1120940 грн 65 коп., та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"до товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн" про визнання недійсним договору на надання послуг по обробці сільськогосподарських земель.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" лютого 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 Справа № 922/2146/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.

за участю представників:

позивач - Кіпоть І.Г. свід. Серія ДН №4940 від 27.12.2017, дов. №ДР-55-1219 від 26.12.2019;

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків (вх.№3535Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року (суддя Ольшанченко В.І., повний текст складено 31.10.2019 р.) по справі №922/2146/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків

до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

про стягнення 1734,49 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року по справі №922/2146/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2020 року Справа № 913/447/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну Приватного підприємства "КІР", м. Львів (вх.№3407 Л/1-7) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.10.2019 (суддя Вінніков С.В., ухвалене у м. Харків 07.10.2019 об 11:23 год., повний текст складено 15.10.2019), у справі

за позовом Приватного підприємства "КІР", м. Львів

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сєвєродонецьк

про стягнення 110852 грн 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.10.2019 у справі №913/447/19 відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "КІР" до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 01.11.2019 Приватне підприємство "КІР" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № б/н від 01.11.2019 в якій просило скасувати рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2019 у справі №913/447/19 і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями змінено склад колегії суддів сформований для розгляду даної справи, а судді, який раніше не був членом судової колегії необхідно надати час для ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того, враховуючи передбачені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, права учасників справи подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв`язку з неявкою представників сторін.

За викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "10" лютого 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.01.2020 Справа № 922/4519/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

позивача - не з`явився;

відповідача - адвокат Радіонова Ю.А. довіреність № 01-47/23 від 17.01.2020 року, свідоцтво ЗП №002244 від 11.06.2019 року, керівник Герасименко Л.П. розпорядження №573-к від 11.12.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад - Алтай", м. Донецьк (вх. № 3823 Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2019 року у справі №922/4519/14 постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Чистякова І.О.) повний текст якої складено 02.12.2019 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад - Алтай", м. Донецьк

до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", м. Сєверодонецьк

про стягнення коштів в розмірі 470 621,27 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, п.1 ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад - Алтай" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2019 року у справі №922/4519/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 Справа № 905/1792/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Східноукраїнська компанія", м. Рубіжне (вх.№3791Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 у справі № 905/1792/19 (повний текст якої складено та підписано 12.11.2019 суддею М.О. Лейба у приміщенні господарського суду Донецької області),

за позовом ТОВ "Східноукраїнська компанія", м. Рубіжне;

до ТОВ "Донбас-Екологія", м. Лиман;

про стягнення 25272,89грн.

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Східноукраїнська компанія", м. Рубіжне на рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 у справі № 905/1792/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 у справі № 905/1792/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 Справа № 913/526/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ (вх.№3796Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі № 913/526/19 (повний текст якої складено та підписано 18.11.2019 суддею А.В. Секірським у приміщенні господарського суду Луганської області),

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ;

до фізичної особи-підприємця Кобцева Філіппа Вікторовича, м. Рубіжне;

про стягнення 51 176,53грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі № 913/526/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі № 913/526/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.01.2020 Справа № 922/2454/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Стойка О.В. Барбашова С.В., Пушай В.І. Склярук С.І. Єфременко О.О. - за довіреністю(адвокат); Сивак А.Ю. - за довіреністю (адвокат);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

на ухвалу господарського суду Харківської області
від 04.11.2019р.
у справі № 922/2454/19 (суддя Аріт К.В.)
за позовом: до відповідача:Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" с.Подвірки, Харківська область
простягнення 12256363,93 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. у справі №922/2454/19 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. у справі № 922/2454/19 - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.01.2020 Справа № 905/1073/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І . Склярук С.І. Не з`явився; Не з`явився; Не з`явився; Ковалевська М.В. - за довіреністю (адвокат);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "ММК ім.Ілліча" м.Маріуполь, Донецька область

на ухвалу господарського суду Донецької області
від15.07.2019р.
у справі № 905/1073/19 (суддя Говорун О.В.)
за позовом: до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" смт.Мангуш, Донецька область 1.Мангушська районна державна адміністрація смт.Мангуш, Донецька область 2.Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області м.Костянтинівка, Донецька область Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "ММК ім.Ілліча" м.Маріуполь, Донецька область
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "ММК ім.Ілліча" м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.07.2019 року у справі № 905/1073/19 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 15.07.2019 року у справі № 905/1073/19 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "ММК ім.Ілліча" м.Маріуполь, Донецька область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

20 січня 2020 року Справа № 917/1229/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін

розглянувши з власної ініціативи у зв`язку з допущеною опискою, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 року у справі №917/1229/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генстар", м. Бровари Київськї області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7", м. Полтава

про стягнення 95 630,25 грн,

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 року у справі №917/1229/19 помилково вказане заявником апеляційної скарги ТОВ "Зелений Слон 7".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення в ухвалу від 05.12.2019 року у справі №917/1229/19.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 року у справі №917/1229/19. Правильним вважати заявника апеляційної скарги позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Генстар".

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.