ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 540 від 11 січня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", м. Київ
до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" звернулося до суду з позовом (вхідний № 4306/19 від 26 грудня 2019 року) до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" про стягнення 832831,39 грн. заборгованості за договором № 1150 від 15 січня 2018 року, а також просить суд витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначити справу (вхідний № 4306/19 від 26 грудня 2019 року) до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання 27 січня 2020 року о 12:40 годин.

11 січня 2020 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" подано клопотання (вхідний № 540) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, Київський апеляційний господарський суд; Господарський суд міста Києва (01000, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б); Господарський суд Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); Шевченківський районний суд м. Києва або Шостий апеляційний адміністративний суд (01000, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Розпорядженням № 27/2020 від 11 січня 2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № Б-50/120-09.

Витягом від 11 січня 2020 року з протоколу повтроного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по заяві по справі № Б-50/120-09 було визначено суддю Хотенця П.В.

Згідно частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання (вхідний № 540 від 11 січня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити та підготовчезасідання у справі № Б-50/120-09., призначене на 27 січня 2020 року на 12:40 годин провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 540 від 11 січня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 27 січня 2020 року об 12:40 годин провести в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01000, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б)

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду м. Києва братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" (02072, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, 5, офіс 212, ідентифікаційний код 30116577).

5. Копію ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2020 року направити сторонам та на адресу Господарського суду м. Києва.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.01.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець