overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" січня 2020 р. Справа №914/1762/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019
у справі №914/1762/19
за позовом: Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України
до: КП Стрийтеплоенерго
про: стягнення 36 398,87 грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 у справі №914/1762/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 апеляційну скаргу ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 у справі №914/1762/19 було залишено без руху. Надано строк ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до 18 грудня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 року у справі №914/1762/19.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2020 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3, в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 914/1061/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання «Потенціал-Еко» від 03.12.2019 за № 03/12-2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 (повний текст рішення складено 15.11.2019, суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/1061/19

за позовом Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання «Потенціал-Еко», м. Рівне

до Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

про повернення коштів у сумі 19 592,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 Державному підприємству Науково-виробниче об`єднання «Потенціал-Еко» відмовлено у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі №914/1061/19, апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання «Потенціал-Еко» залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути недоліки такої, подавши докази сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 10.12.2019 апелянт подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції № 34 про сплату судового збору.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання «Потенціал-Еко» поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі №914/1061/19.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Третій особі подати суду обґрунтовані письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Господарському суду Львівської області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/1061/19.

5. Здійснити розгляд справи № 914/1061/19 без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А.Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа №909/722/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019

у справі № 909/722/14

за заявою: ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3

до: ПП "М-Туройл"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 у справі №909/722/14.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 у справі №909/722/14.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2020 о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" січня 2020 р. Справа №870/1/20
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НИВА» б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/21/19 від 02.01.2020)
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 04.10.2019 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.С.)
у третейській справі: №42/2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» (надалі ТзОВ «ПОЛЕТЕХНІКА»), м. Пологи, Запорізька область
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НИВА» (надалі ТзОВ «АГРОФІРМА «НИВА»), м. Запоріжжя
про стягнення 122 633,04 грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТзОВ «АГРОФІРМА «НИВА» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 04.10.2019 у справі № 42/2019, яким позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 122 633,04 грн. та 1526,33 грн третейських витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 346 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.
Враховуючи вищенаведене, суд визнає подані матеріали заяви достатніми для прийняття до розгляду з призначенням дати судового засідання.
Керуючись статтями 234, 246-249 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти до розгляду заяву ТзОВ «АГРОФІРМА «НИВА» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 04.10.2019 у справі № 42/2019.
3. Зобов`язати позивача подати суду обґрунтований відзив на заяву до 23.01.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику.
4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану справу № 42/2019.
5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень частини 2 статті 349 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" січня 2020 р. Справа № 873/103/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 873/103/19, яка набрала законної сили 29.12.2019, рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 07.08.2019 у третейській справі № 5-6/5/19.
за кредитом - 333940,18 грн. (триста тридцять три тисячі дев`ятсот сорок грн 18 коп.),
витрати по сплаті третейського збору у сумі 400,00 грн (чотириста грн 00 коп.).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.01.2023.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" січня 2020 р. Справа № 873/103/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 873/103/19, яка набрала законної сили 29.12.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.01.2023.
Суддя С.В. Сотніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3741/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.01.2023.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3952/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4486/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019р., яке набрало законної сили 03.01.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4136/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.01.2023.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4663/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4084/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Дячук Олександр Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4587/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4340/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4506/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4557/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3650/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя І.В. Петренко
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4848/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
- по 11.01.2020 - 14 163 грн. 61 коп.;
- по 11.02.2020 - 14 163 грн. 61 коп.;
- по 11.03.2020 - 14 163 грн. 61 коп.;
- по 11.04.2020 - 14 163 грн. 60 коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/3651/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4503/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/4423/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" січня 2020 р. Справа №903/919/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані"

про стягнення 4 710 113,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було оголошено перерву в судовому засіданні до 29 січня 2020 року.

02 січня 2010 року, надійшло клопотання АТ комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, у якому просить вирішити питання про участь представника банку в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

З`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Господарського суду Дніпропетровськогї області та Північно-західного апеляційного господарського суду, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18а) та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/919/18 задоволити.

Призначити розгляд справи на "29" січня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Істамової Ірини Володимирівної.

Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Дніпропетровської області, (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18а), у тому числі за допомогою засобів електронної пошти.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
03.01.2020 м.Дніпро Справа № 876/75/19
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року, яка набрала законної сили 31.12.2019, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" у складі третейського судді Згоніка Сергія Володимировича від 04.07.2019р. у третейській справі №38/2019.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 31.12.2022 року.
Суддя С.Г. Антонік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/160/19

Розглянувши заяву №951 від 30.12.19р. розпорядника майна Смирнової С.Г.

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське

до боржника Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.19р. відкрито провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 19.05.19р. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну, свідоцтво №360 від 13.03.2013р. (адреса: 71108, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Правди, 80-а АДРЕСА_1 309, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

02.01.20р. до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від розпорядника майна Смирнової С.Г. надійшла заява №951 від 30.12.19р. з додатками, в якій розпорядник майна просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Кам`янської міської ради №1815-39/VII від 24.12.2019р. прийняте на 39-й сесії VII скликання;

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Кам`янської міської ради №1500-34/VII від 26.07.2019р. прийняте на 34-й сесії VII скликання.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву розпорядника майна Смирнової С.Г. для розгляду у межах справи про банкрутство, призначити судове засідання за обов`язковою участю розпорядника майна Смирнової С.Г., повноважних представників кредиторів, боржника, Кам`янської міської ради та Дніпропетровської обласної ради. При цьому слід зобов`язати кредиторів, боржника, Кам`янську міську раду та Дніпропетровську обласну раду подати до дати судового засідання відзиви на заяву розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 39 - 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву №951 від 30.12.19р. розпорядника майна Смирнової С.Г. до розгляду у межах справи про банкрутство у судовому засіданні на 31.01.2020р. на 11:00год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів, боржника, Дніпропетровську обласну раду та Кам`янську міську раду подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзиви заяву розпорядника майна Смирнової С.Г.

Явку розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника, Дніпропетровської обласної ради та Кам`янської міської ради у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Дніпропетровській обласній раді та Кам`янській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з 03.01.20р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша