УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

20.01.2020справа № 910/18319/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/18319/19

за позовом Reline Management Limited (Релайн Менеджмент Лімітед) (Тасоу, 3, Дадло Хауз, 1520, Нікосія, Кіпр)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мобільні технології України» (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Октябрська, буд. 188А; ідентифікаційний код 38023930) та

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596)

про дострокове припинення повністю дії свідоцтва України №193765 на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача - Прохорової Г.О. (довіреність від 09.12.2019 №б/н);

відповідача-1 - не з`явився;

відповідача-2 - Запорожець Л.Г. (довіреність від 17.09.2019 №2434-03/547),

ВСТАНОВИВ:

Reline Management Limited (Релайн Менеджмент Лімітед (далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мобільні технології України» (далі - Товариство) та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - Міністерство) про:

- дострокове припинення повністю дії належного Товариству свідоцтва України №193765 на знак для товарів і послуг «», зареєстрований для товарів 09 і послуг 39 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП);

- зобов`язання Міністерства внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення повністю дії свідоцтва України №193765 на знак для товарів і послуг «» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позовні вимоги мотивовано тим, що: Товариство є володільцем свідоцтва України №193765 на знак для товарів і послуг «»; оспорюваний знак не використовується в Україні ні Товариством, ані іншими особами під його контролем щодо всіх товарів 09 і послуг 39 класів МКТП, для яких зареєстрованого знак, протягом п`ятирічного періоду до подання даної позовної заяви, і відсутні поважні причини для такого невикористання, а відтак дія свідоцтва України №193765 на знак для товарів і послуг «» має бути достроково припинена у судовому порядку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.01.2020; встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу-1 строк:

у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; доказів використання знака для товарів і послуг «» в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві України №193765 товарів і послуг протягом п`яти років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або від іншої дати після цієї публікації, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин такого невикористання;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

13.01.2020 Міністерство подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило таке:

- для вирішення даного спору (прийняття законного та об`єктивного рішення) позивач повинен в сукупності довести факти недобросовісного використання відповідачем-1 своїх прав на знак; а відповідач-1 - безпосереднє та фактичне використання або зазначити поважні причини невикористання зазначеного знака протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтв або від іншої дати після цієї публікації стосовно товарів і послуг, для яких вони зареєстровані;

- позивач у даній справі є членом Європейського Союзу (Компанія є юридичною особою за законодавством Кіпру, яка вступила до Європейського Союзу 01.05.2004), на думку Міністерства, до даних правовідносин повинні бути застосовані положення глави 9 Угоди про асоціацію від 21.03.2014 та 27.06.2014, ратифікованої Законом України від 16.09.2014 №1678-VII (далі - Угода про асоціацію);

- з урахуванням статті 198 Угоди про асоціацію дія свідоцтва України на знак для товарів та послуг повинна бути достроково припинена за рішенням суду у разі, якщо знак без поважних причин безперервно не використовується щодо частини або всіх товарів та/або послуг, внесених до реєстру, протягом п`яти років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтв або від іншої дати після цієї публікації стосовно товарів і послуг, для яких вони зареєстровані;

- Міністерством не передбачено здійснення контролю за використанням знаків для товарів і послуг їх власниками; відповідач-2 здійснює державну реєстрацію та ведення державних реєстрів щодо об`єктів інтелектуальної власності та видає в установленому порядку охоронні документи на ці об`єкти; разом з тим, у разі припинення дії свідоцтва України №193765 на знак для товарів і послуг «» рішення суду може вплинути на обов`язок Міністерства стосовно внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та опублікування відповідних відомостей в офіційному бюлетені «Промислова власність»;

- отже, дострокове припинення дії свідоцтва України №193765 на знак для товарів і послуг «» на території України можливе лише за умови якщо власник вказаного знаку не доведе факт використання зазначеного знака відносно зареєстрованих товарів, а у разі відсутності такого використання, не надасть суду докази, що виправдовують причини невикористання зареєстрованого знака.

16.01.2020 Міністерство подало суду матеріали заявки на реєстрацію знака для товарів і послуг «» на ім`я Товариства, за якою видано свідоцтво України №193765.

У судове засідання 20.01.2020 з`явилися представники позивача та відповідача-2; представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2019 про відкриття провадження у справі було надіслано учасникам процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду, яка повернулася з адреси відповідача-1 (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Октябрська, буд. 188А) з відміткою пошти «возвращается на основании письма от 02.08.2016 №511-26-186 ЗОНА АТО».

Згідно з частиною другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника відповідача-1 у підготовче засідання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зробити оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/) на сторінці господарського суду міста Києва у розділі «Новини та події» про повідомлення Товариства про дату, час і місце наступного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/18319/19 на 17.02.20 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зробити оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/) на сторінці господарського суду міста Києва у розділі «Новини та події» про повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Мобільні технології України» про дату, час і місце наступного судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко