УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 січня 2020 року Справа № 913/43/20

м.Харків Провадження №33/913/43/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсервіс АДС, вул.Академіка Білецького, буд.9-В, офіс 23, м.Київ, 03126

до відповідача Комунального підприємства Муніципальний сервіс Рубіжанської міської ради Луганської області, вул.Іванова, буд.157, м.Рубіжне, Луганська область, 93000

про стягнення 666 468 грн 72 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спецсервіс АДС звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Муніципальний сервіс Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по технічному обслуговуванню ліфтів і диспетчерських систем б/н від 22.02.2019 у сумі 666 468 грн 72 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг по технічному обслуговуванню ліфтів і диспетчерських систем б/н від 22.02.2019 в частині здійснення своєчасного та повного розрахунку за надані послуги протягом лютого жовтня 2019 року; не підписання актів виконаних робіт за листопад грудень 2019 року та не проведення розрахунку за зобов`язаннями цих місяців; внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у сумі 666 468 грн 72 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення основного боргу в сумі 666 468 грн 72 коп. за договором про надання послуг по технічному обслуговуванню ліфтів і диспетчерських систем б/н від 22.02.2019, укладеним між сторонами. Ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та кількість доказів, що підлягають дослідженню для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про те, що дана справа є малозначною та може бути розглянута в спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання призначити на 11 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази завчасного надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншій стороні.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншій стороні.

Запропонувати позивачу надати суду до 09.02.2020 : копії всіх рахунків направлених/вручених відповідачу за зобов`язаннями спірного періоду з доказами їх направлення/вручення; письмові пояснення щодо проведення зарахування здійснених відповідачем оплат (зокрема зазначити за зобов`язаннями яких саме місяців були відповідні оплати зараховані позивачем, та заборгованість з оплати за які місяці наразі заявляється до стягнення); подати докази направлення копій цих документів та пояснень іншій стороні.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлений ст.ст.166, 167 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

10. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3,5 ст.46 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Драгнєвіч