ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.01.2020м. ДніпроСправа № 904/8811/17

За позовом Організації орендарів орендного підприємства "Завод "Луч", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання п.1.2 рішення міської ради недійсним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Організація орендарів орендного підприємства "Завод "Луч" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати недійсним п.1.2 рішення Павлоградської міської ради №463-15/VII 15.11.2016 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою з метою підготовки лотів до проведення земельних торгів", а саме: "1.2 Павлоградській міській раді (ідентифікаційний код 33892721), цільове призначення - для комерційного використання, вид цивільного призначення земель (КВЦПЗ) - 03.07. - (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), на вул. Центральна р-н будинку №84, площею), 0,0800га (умовно), із земель міської ради, які не надані у власність та користування, землі житлової та громадської забудови, для формування лоту з продажу на земельних торгах".

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що згідно довідки з державної статистики звітності про наявність земель та їх розподіл за власниками земель, землекористувачами, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 02.11.2017, земельна ділянка в районі вул. Центральна, 84а, площею 0,0800га, є комунальною власністю та належить до категорії земель житлової забудови. Землі не надані у власність або постійне користування. Відповідно до даних Публічної кадастрової карти України, земельна ділянка за адресою вул. Горького, 164 в м. Павлоград не сформована, в Державному кадастрі відомості про її землекористувача відсутні. Підстави набуття права на цю земельну ділянку комунальної власності згідно ст. 116 Земельного кодексу України у будь-якого підприємства відсутні. Враховуючи вимоги чинного законодавства, позивачем не надано доказів на підтвердження факту правомірності використання спірної земельної ділянки, оскільки правовстановлювальні документи на цю земельну ділянку у нього відсутні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської область від 26.12.2019 зобов`язано Державний фонд документації із землеустрою (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) надати до Господарського суду Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали: координати земельної ділянки кадастровий номер :02:035:0169, що внесено до відомостей Державного земельного кадастру в електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4).

13 січня 2020 року від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надійшов лист за вих. №22-28-0.13-87/2-20 від 08.01.2020, яким повідомлено, що документи Головного фонду зберігаються у Держгеокадастрі, регіонального фонду - у головних управліннях Держгеокадастру в областях та м. Києві, місцевого фонду - у територіальних органах Держгеокадастру, що провадять свою діяльність на районному (міському) рівні.

Відповідно до пункту 3 та підпункту 23 пункту 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Держгеокадастру від 17.11.2016 №308 (зі змінами внесеними наказом Держгеокадастру від 12.11.2019 №285), завданням Головного управління є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Дніпропетровської області.

Головне управління відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, забезпечує створення, формування і ведення регіонального та місцевого фонду документації із землеустрою.

Враховуючи викладене, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 у справі №904/8811/17 надіслано для розгляду та виконання в установленому законодавством порядку до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

13 січня 2020 року від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до господарського суду надійшов лист за вих. №9-4-0.3-243/2-20 від 10.01.2020 на виконання ухвали. До листа долучено у паперовому вигляді копію проекту щодо відведення земельної ділянки для формування лоту з продажу на земельних торгах для будівництва та обслуговування будівель торгівлі Павлоградській міській раді за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, р-н буд. 84-А.

Однак, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 витребувалися координати земельної ділянки кадастровий номер :02:035:0169, що внесено до відомостей Державного земельного кадастру в електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4).

Відповідно до частин 6-8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати додаткові докази від особи, яка не є учасником судового процесу.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпро, пр. О. Поля, 2) надати до Господарського суду Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали:

- документацію із землеустрою координати земельної ділянки кадастровий номер :02:035:0169, що внесено до відомостей Державного земельного кадастру в електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана -21.01.2020.

Суддя Н.М. Євстигнеєва