ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

15.01.2020 р. Справа № 914/2514/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , Львівська область,Яворівський район, с.Віжомля

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Тонишева І.О. - присутня особисто, Кінь А.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.12.2019 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 09.12.2019 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.01.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою - Солдаткіну Ігорю В`ячеславовичу, Кушніруку Олександру Леоновичу, Сашину Олександру Андрійовичу запропоновано надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

20.12.2019 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича надійшла заява №01-21/147 від 19.12.2019 р. (з додатками) про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (підписана електронним цифровим підписом).

03.01.2020 р. від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича на електронну адресу суду надійшла заява №02-01/2093 від 03.01.2020 р. з додатками про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (підписана електронним цифровим підписом).

03.01.2019 р. від боржника на адресу суду надійшло клопотання від 25.12.2019 р. з повідомленням про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч.1 ст. 175 ГПУ України.

08.01.2020 р. від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою Сашина Олександра Андрійовича на електронну адресу суду надійшла заява №02-01/01/01 від 03.01.2020 р. з додатками (підписана електронним цифровим підписом)про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (оригінали вказаної заяви з додатками 11.01.2020 р. надійшли на поштову адресу суду).

В судовому засіданні 15.01.2020 р. заявник та його представник заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали з підстав, наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.11.2019 р. (запит №) Тонишева Ірина Олександрівна 01.03.2007 р. зареєстрована як фізична особа-підприємець (номер 0009221).

Із змісту поданої заяви та доданого до неї Переліку кредиторів та дебіторів вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість по податках та обов`язкових платежах на загальну суму 657 037,23 грн. (з якої основний борг складає 552 834,48 грн. та штрафні санкції і пеня складають 104 198,75 грн.); дебіторська заборгованість відсутня.

Вказана заборгованість підтверджується Вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2019 р. №Ф-29398-25, згідно якої ГУ ДПС у Львівській області повідомило ОСОБА_1 , що станом на 31.10.2019 р. заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені складає 242 468,40 грн., та листом Головного управління ДПС у Львівській області від 25.10.2019 р. №7799/10/55.43-12, в якому зазначено, що станом на 25.10.2019 р. заборгованість ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по податку на додану вартість складає 234 163,88 грн.(в т.ч. 225 625,82 грн. - основний платіж, 680,00 грн. - штрафна санкція, 7 858,06 грн. - пеня); по єдиному соціальному внеску складає 239 714,22 грн. (в т.ч. 201 873,73 грн. - основний платіж, 5 328,42 грн. - штрафна санкція, 312 512,07 грн. - пеня); по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування складає 180 043,76 грн. (в т.ч. 122 316,13 грн. - основний платіж, 57 726,63 грн. - штрафна санкція); по військовому збору складає 3 115,37 грн. (в т.ч. 3 018,80 грн. - основний платіж, 43,83 грн. - штрафна санкція, 52,74 грн. - пеня)., всього на суму 657 037,23 грн.

Одночасно у листі Головного управління ДПС у Львівській області від 25.10.2019 р. №7799/10/55.43-12 зазначено про банківські рахунки ФОП Тонишевої Ірини Олександрівни, відкриті в Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ та Казначействі України.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 р.» установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4 723, 00 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги частини 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 141 690,00 грн. Відтак заборгованість ОСОБА_1 перед ГУ ДПС у Львівській області значно перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

Як зазначено у доданому до заяви листі Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві від 29.01.2019 р., державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56120314 від 05.04.2018 р. по виконанню вимог ДФС у м. Києві №ф-29398-25 від 09.11.2018 р., щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у м. Києві у розмірі 290 321,53 грн.

Також до заяви додано відомості про наявні рахунки ОСОБА_1 (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, в яких зазначено про відкритий рахунок в Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ ( НОМЕР_2 ), та відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк» (дві картки з рахунком НОМЕР_3 ), на яких кошти відсутні, та що рахунки в інших установах та за кордоном відсутні; опис майна ОСОБА_1 що належить на праві власності, в якому не зазначено жодного майна належного на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно декларацій про майновий стан боржника за 2016, 2017, 2018 роки, у ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить їй на праві власності, відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутні необхідні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. При цьому в деклараціях міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: матері, батька та сина, де єдиним доходом батьків є пенсія, та майно (земельна ділянка, житловий будинок), яке не було придбано за кошти боржника.

До того ж, як зазначає заявник у своїй заяві, в здійсненні підприємницької діяльності їй допомагав чоловік, який мав необхідні знання та досвід, проте після його смерті в 2017 році підприємницька діяльність припинилася і на даний час не здійснюється (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 від 09.10.2009 р. та свідоцтво про смерть чоловіка 28.08.2017 року, додаються). Також заявник вказала, що на даний час як найманий працівник не працює, трудової книжки не має, також не має судимості за економічні злочини, що підтверджує відповідною заявою.

Разом з цим заявник зазначає, що на утриманні у неї є син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження), на якого вона отримує соціальну допомогу (довідка №10/35-313 про отримання (неотримання) допомоги від 25.09.2018 р. додається), про що також відображено у деклараціях про майновий стан боржника.

Таким чином з наведеного слідує, що ОСОБА_1 припинила оплату податків та обов`язкових платежів упродовж двох місяців.

У доданій до заяви Пропозиції щодо реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначила, що за відсутності майна, яке може бути продане для погашення боргу, та у зв`язку з припиненням ведення нею підприємницької діяльності джерелом погашення боргу може бути лише заробітна плата. Також вказала що на даний час вона не працює, але за умови працевлаштування та отримання заробітної плати в розмірі 10 000,00 грн. та за умови списання нарахованих сум штрафів і пені та припинення їх нарахування в подальшому, суму заборгованості зі сплати податків та зборів в розмірі 552 834,48 грн. може бути погашено за 12 років.

Отже, проаналізувавши усі обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником було дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Так, відповідною автоматизованою системою визначено арбітражних керуючих Солдаткіна І.В., Кушнірука О.Л., Сашина О.А. Заяви про згоду на участь у справі №914/2514/19 надали арбітражні керуючі Солдаткін І.В. та Сашин О.А.

Згідно із абз. 3 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 19.12.2019, першим у списку визначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича, та згідно доданих ним до заяви документів арбітражний керуючий Солдаткін І.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак суд приходить до висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

У зв`язку із зазначеним, беручи до уваги що згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 19.12.2019 р., арбітражного керуючого Сашина О.А. у списку визначено третім, керуючись приписами абз. 3 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Сашина О.А. суд відмовляє.

Щодо заяви арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича №01-21/147 від 19.12.2019 р. про участь у справі, то враховуючи подання заяв арбітражними керуючими, визначеними автоматизованою системою, та приписи абз. 3 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у суду відсутні правові підстави для розгляду кандидатури арбітражного керуючого Мудрика І.В., відтак у задоволенні його заяви суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 277 від 26.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_2).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Сашина О.А. та Мудрика І.В. про участь у справі - відмовити.

7. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солдаткіну І.В.:

- до 14.02.2020 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 15.04.2020 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 14.02.2020 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

8. Попереднє засідання суду призначити на: 03.03.20 р. на 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

9. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 277 від 26.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 277 від 26.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати банки (Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «Приватбанк») надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 277 від 26.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

13. Відповідно до вимог ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солдаткіну І.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, Київському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «Приватбанк», арбітражним керуючим Сашину О.А. та Мудрику І.В.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 17.01.2020 р.

Суддя Морозюк А.Я.