ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1945/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2019, прийняте суддею Ржепецьким В.О., м. Миколаїв, повний текст складено 19.12.2019,

у справі №915/1945/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна інвестиційна компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України

про припинення сервітуту та договору

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна інвестиційна компанія", в якому просило припинити сервітут, встановлений згідно з укладеним між сторонами договором №А9-А від 10.07.2013, щодо користування причалом №11 (інв.№1031038) та причальною інфраструктурою: залізничними коліями №№33, 36 (інв.№№1031083, 1031084), підкрановими коліями (інв.№1031067) довжиною 182 м.п. у дві нитки, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право: 9345612, а також припинити укладений між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стивідорна інвестиційна компанія" договір №А9-А від 10.07.2013.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2019 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №915/1945/19 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2019 у справі №915/1945/19 (суддя Ржепецький В.О.) у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2019 у справі №915/1945/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Дана апеляційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1945/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2019 у справі №915/1945/19.

Встановити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 04.02.2020. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 04.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Поліщук