ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21.01.2020 Справа № 905/142/20
Господарський суд у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Куксіна Юрія Миколайовича, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область
до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська», м. Мирноград, Донецька область
про стягнення 125127,79 грн.
Позивач, Фізична особа-підприємець Куксін Юрій Миколайович, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська», м. Мирноград, Донецька область про стягнення 125127,79 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №01/09У-2015 від 01.09.15р. в частині оплати наданих послуг.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/142/20.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору з регулюється Законом України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями.
У відповідності до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00грн.
Отже, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2102,00грн.
Проте, з доданого до позовної заяви квитанції про сплату судового збору №24591154 від 03.01.2020 р. вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2027,00грн. Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».
Суд звертає увагу, що за приписами п.п.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим суд зазначає, що позивач надав суду документи про сплату судового збору з невірним зазначенням реквізитів розрахункового рахунку та невірно сплаченою сумою судового збору.
Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В базі даних Діловодство спеціалізованого суду не міститься відмітки про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 2027,00 грн., сплаченого згідно квитанції про сплату судового збору №24591154 від 03.01.2020 р.
Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, не виконані позивачем належним чином.
Також суд зазначає що Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
В позовній заяві в додатках до позову №8 зазначено поштова квитанція з описом вкладення про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу. При цьому, в якості доказу надсилання відповідачу копії позовних матеріалів суду наданий лише опис вкладення до цінного листа. Розрахунковий документ, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку зазначений в додатках до позову за №8 до позовної заяви не доданий, про що складено акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 16.01.2020р. в якому зазначено про відсутність поштової квитанції про направлення копії позовної заяви відповідачу.
Також відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт про відсутність копії свідоцтва про державну реєстрацію ФОП, яка зазначена в додатках до позову за №2.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізична особа-підприємець Куксін Юрії Миколайович, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область не виконано п.п.1,2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Куксіна Юрія Миколайовича, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська», м. Мирноград, Донецька область про стягнення 125127,79 грн.: залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Куксіну Юрію Миколайовичу, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати оригінал поштової квитанції про направлення копії позовної заяви відповідачу;
- надати копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Ухвала набрала чинності 21.01.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба