ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2020 року №7, м. Черкаси справа № 10/2180

Вх.суду № 34854/19 від 15.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Василенка С.І. (від боржника у особі ліквідатора банкрута, адвокат, за ордером, особисто) Архипенко О.А. (від відповідача, адвокат, за ордером, особисто), Головні І.Я. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 14.11.2019 №02-31/509, якій автоматизованою системою присвоєно №925/1352/19,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про витребування майна,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута) у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 14.11.2019 №02-31/509 з вимогами: витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" частину нежитлових приміщень корпусу №21, реєстраційний номер 5, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, площею 1412,9 кв.м; зареєструвати право власності Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" на частину нежитлових приміщень корпусу №21, реєстраційний номер 5, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, площею 1412,9 кв.м.

2. У підготовчому судовому засіданні 14.01.2020 судом розглянуто та ухвалою від 14.01.2020 №1 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 11.01.2020 №02-31/33 (вх.суду №570/20 від 14.01.2020) та заяву ОСОБА_2 від 10.01.2020 (вх.суду №467/20 від 11.01.2020), залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні на стороні позивача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; а також як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство, Прокуратуру Черкаської області.

3. Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 Господарського-процесуального кодексу України у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд відкладає підготовче засідання в межах строку, визначеного цим Кодексом.

4. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

5. Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчується 27.11.2020, суд вважає за необхідне продовжити його відповідно до вказаної норми з ініціативи суду на тридцять днів.

6. Враховуючи, що заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 14.11.2019 №02-31/507 відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає розгляду у межах справи про банкрутство Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон", суд вважає необхідним об`єднати справи №925/1352/19 і №10/2180 в одне провадження та присвоїти йому номер №10/2180.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати справи №925/1352/19 і №10/2180 в одне провадження та присвоїти йому номер №10/2180.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 28 січня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Носань Н.С. (позивача); Гунченко Т.В. (відповідача).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Заріцького В.В., Рудиченка С.М. (третіх осіб), Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що у разі згоди на проведення розгляду справи по суті у цей же день після проведення підготовчого судового засідання до суду необхідно подати письмову заяву з такою згодою;

6. Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, прокуратурі Черкаської області та рекомендованим листом з повідомленням третім особам (3 - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-7