ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 911/2625/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Конвалія 2012

до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Конвалія 2012 з позовом до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення №1-01/ХХІІ7-7 ХХІІ сесії Вишневої міської ради VII скликання від 27.07.2017 Про скасування рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради №68/15 Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення спірним рішенням права власності позивача, яке за викладеними у позові обставинами, з посиланням на ч.ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України, підтверджується обставинами, встановленими рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №810/3434/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Конвалія 2012 залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

04.11.2019, у встановлений судом строк, через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла позовна заява про визнання незаконним та скасування рішення (з доповненнями), відповідно до змісту якої позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2019 надав відомості та пояснення з доказами стосовно заявленого позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2019, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Конвалія 2012 до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено на 25.11.2019 підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 09.12.2019.

У підготовчому засіданні 09.12.2019 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.12.2019.

19.12.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Громадської організації Вишневий Світанок до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради №68/15 від 30.07.2007 Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при прийнятті Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області рішення №68/15 від 30.07.2007 Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська 20 АДРЕСА_2 , за поданим КЖКП Агропромбудіндустрія клопотанням, не було відомо про обставини скасування державної реєстрації КЖКП Агропромбудіндустрія.

За доводами Громадської організації Вишневий Світанок подана нею 25.07.2017 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області заява з обгрунтуванням необхідності скасування рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради №68/15 від 30.07.2007 була врахована на сесії при прийнятті рішення №1-01/ХХІІ7-7, яке є предметом розгляду уданій справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2019 повернуто позовну заяву Громадської організації «Вишневий Світанок» заявнику.

Водночас, у підготовчому засіданні 23.12.2019 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.02.2020.

Поряд з тим, 02.01.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Громадської організації «Вишневий Світанок» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2019 в означеній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Так, згідно п. п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі №911/2625/19 до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 23.12.2019 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 234, 255, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі №911/2625/19 до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 23.12.2019 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема