УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/6959/18

За позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний

інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою

міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 у справі № 910/6959/18 позовну заяву Національного банку України залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.06.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/6959/18, вирішено здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", підготовче засідання призначено на 09.07.2018 року.

05.07.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог.

06.07.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позов, відповідно до змісту якого відповідач проти задоволення позову заперечує.

06.07.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи подані пояснення щодо заявлених позовних вимог.

09.07.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею іншої справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 підготовче засідання відкладено на 26.07.2018 року.

19.07.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подано відповідь на відзив.

23.07.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подані заперечення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

26.07.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 зупинено провадження у справі № 910/6959/18 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/15234/17 від 12.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 поновлено провадження у справі № 910/6959/18, підготовче засідання призначено на 14.11.2018 року.

18.10.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

09.11.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи подані письмові пояснення щодо відзиву.

14.11.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6959/18 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 910/14583/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 підготовче засідання відкладено на 03.12.2018 року.

29.11.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача повторно подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6959/18 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 910/14583/18.

29.11.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи подані заперечення щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 підготовче засідання відкладено на 10.12.2018 року.

04.12.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подано заяву про відвід судді Літвінової М.Є.

05.12.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подано апеляційну скаргу на ухвалу від 03.12.2018 року про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 року заяву відповідача про відвід судді Літвінової М.Є. залишено без розгляду.

10.12.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 826/14745/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 повернуто апеляційну скаргу відповідача на підставі п.п. 17.11. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 підготовче засідання відкладено на 12.12.2018 року.

11.12.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представниками позивача та третьої особи подані заперечення щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

11.12.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подані клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельної та судово-економічної експертизи.

12.12.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/16979/17.

У підготовчому засіданні 12.12.2018 року суд відмовив у задоволення поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі та відклав підготовче засідання на 16.01.2019 року.

26.12.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи подані заперечення щодо поданих відповідачем клопотань про призначення у справі судової експертизи.

27.12.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи подані заперечення щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

11.01.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подано заперечення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

14.01.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подано заяву про доповнення та уточнення клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2019 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судової економічної експертизи, підготовче засідання відкладено на 18.02.2019 року.

05.02.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи подані додаткові заперечення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Судом у підготовчому засіданні 18.02.2019 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення оціночно-будівельної експертизи та у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі від 12.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/6959/18 до судового розгляду по суті на 11.03.2019 року.

27.02.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про визнання відсутнім у Національного банку України права іпотеки за укладеним з відповідачем Іпотечним договором № 25 від 28.04.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 вищевказану позовну заяву повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.03.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 зупинено провадження у справі № 910/6959/18 до перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/6959/18 в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/6959/18 з доданими до скарги матеріалами повернуто апелянту.

Ухвалою Верховного Суду від 06.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 910/6959/18, матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 провадження у справі № 910/6959/18 поновлено, судове засідання призначено на 05.06.2019 року.

Судом у підготовчому засіданні 05.06.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви у зазначеній справі до 01.07.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

05.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору у справі № 910/5172/19, в якому відповідач просив зупинити провадження у справі оскільки у Господарському суді м. Києва розглядається справа № 910/5172/19 за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України про визнання недійсними договорів та зазначає, що предметом доказування у справі № 910/5172/19 є встановлення та визначення обставин, внаслідок яких оспорюваний основний Договір може бути визнаний в судовому порядку недійсним, у зв`язку з чим, як зазначає відповідач, наслідком стане застосування наслідків недійсності правочину, серед яких припинення правовідношення за похідним іпотечним договором, укладеним між Національним банком України та ПрАТ "Укрндіінжпроект".Після набрання рішення законної сили у справі № 910/5172/19 в подальшому може стати беззаперечним доказом відсутності права Національного банку України на звернення майна відповідача за іпотечним договором № 25 від 28.04.2010 року.

05.06.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження до перегляду Великою Палатою Верховного Суду спору у справі № 910/15498/17.

10.06.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_3 надійшла позовна заява про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про визнати відсутнім у Національного Банку України права іпотеки за укладеним з Приватним акціонерним товариством "УкрНДІінжпроект" Іпотечним договором № 25 від 28.04.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 1123.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 позовну заяву ОСОБА_3 повернуто без розгляду.

У судовому засіданні 01.07.2019 судом розглянуто клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання рішення законної сили у справі 910/5172/19 та

до перегляду Великою Палатою Верховного Суду спору у справі № 910/15498/17 та вирішено відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 зупинено провадження у справі № 910/6959/18 до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/6959/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 повернуто скаржнику.

08.10.2019 року матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 поновлено провадження у справі № 910/6959/18, судове засідання призначено на 04.11.2019 року.

30.10.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшов лист № 1430/19 від 28.10.2019 про направлення матеріалів справи № 910/6959/18 для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 року провадження у справі зупинено до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/6959/18 від 25.09.2018 в порядку касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019 відмовлено у відкриття касаційного провадження на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019.

21.12.2019 року матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.01.2020 року.

13.01.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" надійшла зустрічна позовна заява про визнання відсутнім у Національного Банку України права вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за укладеним з Приватним акціонерним товариством "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" Іпотечним договором № 25 від 28.04.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 112.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року зустрічну позовну Приватного акціонерного товариства "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" та додані до нього документи повернуто заявнику.

20.01.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевказані приписи процесуального законодавства, Господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/6959/18 до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її оголошення відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 21.01.2020 року.

Суддя Літвінова М.Є.