СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2020 року Справа № 913/648/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлосервіс "Світанок", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, (вх.№3835 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.12.2019р. у справі №913/648/19 (суддя Зюганов Н.М., постановлену в м. Харків, час ухвалення судового рішення - не зазначено, дата складення повного тексту судового рішення - 02.12.2019р.)

за заявою стягувача Комунального підприємства "Житлосервіс "Світанок", Луганська область, м. Сєвєродонецьк,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль", Луганська область, м. Сєвєродонецьк,

про стягнення заборгованості за договором №14 від 12.06.2018р. про надання управління багатоквартирним будинком за період з 12.06.2018р. по 31.10.2019р. у розмірі 171597,10грн. та судовий збір в розмірі 192,10грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.12.2019р. у справі №913/648/19 відмовлено в задоволенні заяви Комунального підприємства "Житлосервіс "Світанок" №5861 від 25.11.2019р. про видачу судового наказу.

Комунальне підприємство "Житлосервіс "Світанок" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 02.12.2019р. у справі №913/648/19 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019р. залишено апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлосервіс "Світанок" без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що не надано доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістраль".

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Комунальному підприємству "Житлосервіс "Світанок" 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

02.01.2020р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: докази на підтвердження направлення копії апеляційної скарги боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (вх.№7).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020р., у зв`язку із відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №913/648/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М.

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від боржника не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №913/648/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлосервіс "Світанок" на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.12.2019р. у справі №913/648/19.

2.Встановити боржнику строк до 30.01.2020р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко