ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

"13" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/109/19
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом "Мереф'янський міський ринок" Підприємство Харківської облспоживспілки, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф'янський технікс плюс", Харківська область, Харківський район, місто Мерефа 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ринок АС", місто Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Споживче товариство "Єлизавета", Харківська область, Харківський район, місто Мерефа
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна (без участі представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

"Мереф'янський міський ринок" Підприємство Харківської облспоживспілки звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф'янський технікс плюс" про визнання недійсними:

- договору купівлі-продажу від 23.05.2012 № 887, укладеного між "Мереф'янський міський ринок" Підприємством Харківської облспоживспілки та ТОВ "Мереф'янський технікс плюс", відповідно до якого відбулось відчуження будівлі критого павільйону літ. "А-1", загальною площею 785,9 кв.м., з будівлями літ. "Н" - сміттєзбірник, літ. "У", що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченка (вул. Савченко), б. 22ж, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О.;

- договору купівлі-продажу від 23.05.2012 № 875, укладеного між "Мереф'янський міський ринок" Підприємством Харківської облспоживспілки та ТОВ "Мереф'янський технікс плюс", відповідно до якого відбулось відчуження будівлі холодильника літ. "А-1", загальною площею 29,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченка (вул. Савченко), б. 22б, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О.;

- договору купівлі-продажу від 23.05.2012 № 872, укладеного між "Мереф'янський міський ринок" Підприємством Харківської облспоживспілки та ТОВ "Мереф'янський технікс плюс", відповідно до якого відбулось відчуження будівлі контори ринку, загальною площею 104,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченка (вул. Савченко), б. 22а, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О.;

- договору купівлі-продажу від 23.05.2012 № 881, укладеного між "Мереф'янський міський ринок" Підприємством Харківської облспоживспілки та ТОВ "Мереф'янський технікс плюс", відповідно до якого відбулось відчуження магазину "Сільгосппродукт", літ. "А-1", загальною площею 148,10 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченка (вул. Савченко), б. 22г, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О.;

- договору купівлі-продажу від 23.05.2012 № 884, укладеного між "Мереф'янський міський ринок" Підприємством Харківської облспоживспілки та ТОВ "Мереф'янський технікс плюс", відповідно до якого відбулось відчуження будівлі гаражу літ. "А-1", загальною площею 62,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченка (вул. Савченко), б. 22е, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О.;

- договору купівлі-продажу від 23.05.2012 № 893, укладеного між "Мереф'янський міський ринок" Підприємством Харківської облспоживспілки та ТОВ "Мереф'янський технікс плюс", відповідно до якого відбулось відчуження будівлі нафтолавки літ. "А-1", загальною площею 28,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченка (вул. Савченко), б. 22й, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О.;

- договору купівлі-продажу від 23.05.2012 № 890, укладеного між "Мереф'янський міський ринок" Підприємством Харківської облспоживспілки та ТОВ "Мереф'янський технікс плюс", відповідно до якого відбулось відчуження складського приміщення літ. "А-1", загальною площею 52,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченка (вул. Савченко), б. 22з, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О.;

- договору купівлі-продажу від 23.05.2012 № 878, укладеного між "Мереф'янський міський ринок" Підприємством Харківської облспоживспілки та ТОВ "Мереф'янський технікс плюс", відповідно до якого відбулось відчуження будівлі м'ясного магазину літ. "А-1", загальною площею 109,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа. вул. вул. Савченка (вул. Савченко), б. 22в, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О.;

- договору купівлі-продажу від 23.05.2012 № 869, укладеного між "Мереф'янський міський ринок" Підприємством Харківської облспоживспілки та ТОВ "Мереф'янський технікс плюс", відповідно до якого відбулось відчуження земельної ділянки площею 1,5250 га та кадастровий номер земельної ділянки :00:084:0009, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченка (вул. Савченко), № 22, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2019 до участі у справі № 922/109/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ринок АС".

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.05.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019, позов задоволено з посиланням на його обґрунтованість.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 зі справи № 922/109/19 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 для розгляду справи № 922/109/19 визначено суддю Рильову В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2019 справу № 922/109/19 прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 листопада 2019 року.

В підготовчому засіданні 11.11.2019 судом задоволено клопотання представника позивача - "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки про відкладення розгляду справи та постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/109/19 на 25 листопада 2019 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

11 листопада 2019 року (після засідання у справі) до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф'янський технікс плюс" на позовну заяву (вх. № 27159), в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

25 листопада 2019 року до суду надійшла відповідь "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки на відзив, в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (за вх. № 28511).

Зазначені заяви по суті справи досліджено в підготовчому засіданні 25.11.2019 та прийнято судом до розгляду; відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 25 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 25.11.2019 також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Споживче товариство "Єлизавета"; підготовче засідання відкладено на 09 грудня 2019 року.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, а також з метою вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, ухвалою суду від 09.12.2019 строк підготовчого провадження у справі № 922/109/19 продовжено на 30 днів - по 18 січня 2020 року; відкладено підготовче засідання у справі на 23 грудня 2019 року.

В підготовчому засіданні 23 грудня 2019 року судом оголошено, що 16.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мереф'янський технікс плюс" подало до суду письмові заперечення на відповідь позивача на відзив (вх. № 30537). Вказані заперечення досліджено та прийнято судом до розгляду, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання від 23 грудня 2019 року.

21 грудня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області також надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф'янський технікс плюс" про витребування доказів (вх. № 31167) та заява про залучення до участі у справі ТОВ "Холодногірський ринок торгівельний майданчик 1" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (вх. № 31168).

В підготовчому засіданні 23.12.2019 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/109/19 на 13 січня 2020 року о 15:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 23 грудня 2019 року.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення у справі колегії, з огляду на наступне.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується з частиною першою статті 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно з вимогами якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного провадження.

Згідно із частиною десятою статті 33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи обсяг доказів, категорію і складність справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне призначити справу № 922/109/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 33, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/109/19 колегію суддів.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 13.01.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/109/19