ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа № 921/438/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської міської ради, м. Тернопіль №1737/01 від 05.12.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/4415/19 від 09.12.2019

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019 (суддя Шумський І.П., повний текст ухвали 22.11.2019) про відмову в зупиненні провадження

у справі №921/438/19

за позовом Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: 1. Управління культури і мистецтв Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

2. Комунального підприємства фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 залишено без руху апеляційну скаргу Тернопільської міської ради, м. Тернопіль №1737/01 від 05.12.2019 (вх. ЗАГС №01-05/4415/19 від 09.12.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019 у справі №921/438/19; зобов`язано апелянта надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу та третім особам у справі - лист з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 02.01.2020.

На адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з доказами надіслання копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі.

Водночас при повторному дослідженні матеріалів апеляційної скарги з додатками судом встановлено, що предметом апеляційного оскарження у цій справі є ухвала про відмову в зупиненні провадження у справі, оскарження якої не передбачено ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України, що виключає можливість апеляційного перегляду такої ухвали.

Так, необхідно зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення не допускається.

Отже, перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, наведений у статті 255 ГПК України, є вичерпним.

Системне тлумачення статті 255 ГПК України свідчить про те, що законодавець свідомо виокремив випадки, в яких може бути оскаржена або конкретна процесуальна дія, або така конкретна дія і відмова в її вчиненні.

Зазначені процесуально-процедурні обмеження права на апеляційне оскарження деяких ухвал місцевого господарського суду окремо від остаточного рішення суду встановлено з метою ефективного здійснення правосуддя і не зменшують для сторін можливості доступу до суду апеляційної інстанції та не ускладнюють їм цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, оскільки сторони не позбавляються права на апеляційне оскарження таких ухвал місцевого господарського суду взагалі, їх право лише відтерміновується до винесення остаточного рішення зі справи (вказаної позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 10.01.2019 у справі №909/477/18.

Згідно ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради, м. Тернопіль необхідно відмовити.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради, м. Тернопіль №1737/01 від 05.12.2019 (вх. ЗАГС №01-05/4415/19 від 09.12.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019 у справі №921/438/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток:

в адресу скаржника апеляційна скарга з додатками на 16 арк. та описи вкладення на 4 арк.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.