ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2020 р.Справа № 922/3633/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву (вх.№ 656 від 13 січня 2020 року) Комунального підприємства "Харківводоканал" про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, б. 19; )
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 2; )
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача Мовчан О.О. (довіреність № 01-50/14594 від 28.12.2019);

відповідача Лисенко В.С. (довіреність № 01-01-23/7002-19 від 16.12.2019);

третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" вартість послуг з розподілу електричної енергії у розмірі 17 486 393,36 грн., з яких: тарифна складова у розмірі 14 571 994,45 грн. та ПДВ 20 % сумі 2 914 398,91 грн., а також стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3633/19 за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 04 грудня 2019 року.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2019 року відкладено підготовче засідання на 15 січня 2020 року.

13 січня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла заява (вх.№656 від 13 січня 2020 року) про зупинення провадження, в якій просить суд провадження у справі № 922/3633/19 зупинити до вирішення, пов`язаної з нею, справи № 922/643/19. В обґрунтування заяви про зупинення провадження представник відповідача зазначає, що існують обставини, які унеможливлюють розгляд справи № 922/3633/19 до вирішення, пов`язаної з нею, іншої справи, а саме №922/643/19, предметом розгляду якої є обґрунтованість та законність пред`явлених до сплати рахунків за надання послуг з розподілу електричної енергії у січні 2019, а також встановлення зобов`язання позивачу здійснити перерахунок вартості наданих послуг з розподілу електроенергії, застосовуючи тариф для 1 класу споживачів.

15 січня 2020 року в підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України у справі №922/3633/19 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Комунального підприємства "Харківводоканал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості до вирішення, пов`язаної з нею, справи №922/643/19 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Акціонерного товариства "Харківобленерго", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Харківської міської ради та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місто Київ та Фонду державного майна України про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг.

В підготовчому засіданні 15 січня 2020 року оголошено перерву до 17 січня 2020 року для надання часу представнику позивача підготувати правову позицію щодо заяви про зупинення провадження у справі.

В підготовчому засіданні 17 січня 2020 року представник позивача заперечувала проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі, надала через канцелярію господарського суду заперечення на заяву про зупинення провадження (вх.№1130 від 17.01.2020), зазначивши, що суд може самостійно оцінити та встановити факти, які є предметом судового розгляду у справі №922/3633/19.

В підготовчому засіданні 17 січня 2020 року представник відповідача підтримав заяву про зупинення провадження у справі та просив задовольнити її.

Розглянувши заяву (вх.№656 від 13 січня 2020 року) про зупинення провадження, суд виходить з наступного.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено обов`язок суду у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Частинами 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Як вбачається з судових рішень господарського суду Харківської області, що опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на даний момент господарським судом Харківської області переглядається справа № 922/643/19 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Акціонерного товариства "Харківобленерго", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Харківської міської ради та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місто Київ та Фонду державного майна України де предметом позову є зобов`язання Акціонерного товариства "Харківобленерго" зробити перерахунок вартості наданих у січні 2019 року послуг з розподілу електричної енергії за договорами споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4 і № 1.01, укладеними 19.12.2018 на умовах договорів про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4 і від 03.01.2008 № 1.01, шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги споживача за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги, відобразити перерахунок у відповідних рахунках за січень 2019 року.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію.

Статтею 227 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав, за наявності яких господарський суд зобов`язаний зупинити провадження по справі.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме у справі № 922/643/19 (пункт 4 ч.1 ст.229 ГПК України).

У зв`язку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 922/3633/19 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Комунального підприємства "Харківводоканал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/643/19 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Акціонерного товариства "Харківобленерго", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Харківської міської ради та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місто Київ та Фонду державного майна України про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Харківводоканал" повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/643/19 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Акціонерного товариства "Харківобленерго", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Харківської міської ради та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місто Київ та Фонду державного майна України про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга подається в порядку та в строки встановлених ст. 256 ГПК України та ст. 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко