ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Справа № 914/1577/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м.Львів, б/н від 05.12.19

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 (суддя Манюк П.Т., м.Львів, повний текст рішення складено 15.11.19)

у справі № 914/1577/19

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м.Львів в інтерасах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м.Львів

про витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м.Львів, б/н від 05.12.19 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19 - залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, які допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали: докази сплати та зарахування судового збору до Державного бюджету України; - докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу; - пояснення (клопотання) щодо долучених до апеляційної скарги документів; - докази на підтвердження місцезнаходження скаржника або докази зміни міцезнаходження скаржника станом на момент розгляду справи в суді першої інстанції.

Проте станом на 13.01.2020 року скаржником не виконано вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху та не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З урахуванням зазначених обставин, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 174, ч. 6 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статтями 13, 73, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м.Львів, б/н від 05.12.19, з додатками, у справі № 914/1577/19 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на підставі ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець