Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

09 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/566/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

Без виклику учасників провадження у справі.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.02.2014 Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Терещука О.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.08.2015 р., зокрема, скаргу Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській області на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Терещука О.В. задоволено, усунуто арбітражного керуючого Терещука О.В. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"; призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" арбітражного керуючого Михайловського С.В., продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 05.02.2016.

10.06.2016 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №918/566/13 до розгляду Рівненським міським судом кримінального провадження по обвинуваченню генерального директора ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" ОСОБА_3, який підозрюється у доведенні до банкрутства ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" за ознаками злочину, передбаченого ст. 219 КК України.

11.07.2016 від ліквідатора надійшло клопотання про зупинення справи №918/566/13 про банкрутство, оскільки остання є пов`язаною із справою, що розглядається Рівненським міським судом по обвинуваченню генерального директора ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.07.2016, у зв`язку з тим, що результат розгляду Рівненським міським судом кримінальної справи №569/2536/16-к може вплинути на виникнення можливості повернути майно та/або стягнути збитки на користь боржника у даній справі, що дасть змогу погасити борги перед кредиторами та відновити платоспроможність банкрута, провадження у справі №918/566/13 про банкрутство ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" зупинено до розгляду Рівненським міським судом кримінальної справи №569/2536/16-к (провадження №0000166 від 10.09.2013) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 219 КК України.

26.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора про поновлення провадження у справі №918/566/13 про банкрутство ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод". Відповідне рішення було прийнято на засіданні комітету кредиторів боржника. Таке клопотання мотивоване поверненням майна банкрута до ліквідаційної маси та як наслідок виникнення на даний момент можливості погашення заборгованості перед кредиторами.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України - судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За ст. 230 ГПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, оскільки зупинення провадження у справі про банкрутство було зумовлено можливістю повернення майна банкрута, яке, як зазначає ліквідатор наразі увійшло до ліквідаційної маси. Відтак, забезпечуючи можливість погашення заборгованості перед кредиторами, суд вважає за необхідне провадження у справі №918/566/13 про банкрутство ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" поновити та продовжити на стадії ліквідаційної процедури.

Крім того, протягом часу на який провадження у справі №918/566/13 було зупинено до суду надійшли наступні документи, які підлягають прийняттю та призначенню до розгляду у судовому засіданні:

- заява №12370/08 від 26.07.2019 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну кредитора правонаступником;

- заява від 25.10.2019 Приватного підприємства - фірма "Інтерекопласт" про визнання поточних грошових вимог в сумі 40 000 000,00 грн. основного боргу та 3 842,00 грн. судового збору;

- клопотання ліквідатора №02-28/740 від 24.12.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі.

Керуючись статтями 230, 234 та 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/566/13 про банкрутство ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" .

2. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на "23" січня 2020 р. на 15:50 год. із повідомленням учасників провадження у справі:

- заяву №12370/08 від 26.07.2019 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну кредитора правонаступником;

- заяву від 25.10.2019 Приватного підприємства - фірма "Інтерекопласт" про визнання поточних грошових вимог в сумі 40 000 000,00 грн. основного боргу та 3 842,00 грн. судового збору;

- клопотання ліквідатора №02-28/740 від 24.12.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі.

3. Учасникам провадження у справі подати свої заперечення (у разі наявності) стосовно призначених до розгляду заяв та клопотань у строк до 21 січня 2020 року (включно).

4. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №10 у приміщенні Господарського суду Рівненської області, за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич