ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2020 Справа № 904/3868/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 у справі №904/3868/19

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця Павлик Лілії Іванівни, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 80029,76 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 у справі №904/3868/19 (суддя Назаренко Н.Г.) в задоволенні позову Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до фізичної особи-підприємця Павлик Лілії Іванівни про стягнення 80029,76 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії відмовлено, судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 у справі №904/3868/19 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До матеріалів апеляційної скарги апелянтом додано поштову накладну та опис вкладення до листа, які свідчать про направлення апеляційної скарги на адресу відповідача Павлик Л.І. : АДРЕСА_1 .

Разом із тим, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою фізичної особи-підприємця Павлик Лілії Іванівни (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який зазначено в матеріалах справи та в апеляційній скарзі) є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, зазначені документи не можуть бути належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За наведених обставин апеляційна скарга АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки, шляхом подання в строк визначений цією ухвалою, належних доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 у справі №904/3868/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд