УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 912/1049/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золотий колос" (Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Губівка) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича (м. Черкаси)

до 1. Прокуратури Кіровоградської області (м. Кропивницький)

2. Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (м. Кропивницький)

3. Державної казначейської служби України (м. Київ)

про стягнення 18.950.268,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Кіровоградської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золотий колос" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича (позивач) надійшла позовна заява про стягнення за рахунок коштів Державного бюджету України суми матеріальної шкоди в розмірі 18.950.268,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що завдана злочином шкода згідно заявленого позивачем цивільного позову у кримінальному провадженні № 000434 від 30.08.13. не відшкодована в наслідок тривалої та системної бездіяльності, протиправність якої підтверджена судовими рішеннями, що набрали законної сили, належним та єдиним на даний час ефективним засобом юридичного захисту прав та законних інтересів позивача є відшкодування вказаної шкоди державою відповідно до вимог ст.ст. 1173, 1174, ч. 6 ст. 1176 Цивільного кодексу України.

Господарським судом Кіровоградської області ухвалою від 11.06.19. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золотий колос" було передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями встановлено, що справу № 912/1049/19 передано судді Морозову С.М.

Суддею Господарського суду міста Києва Морозовим С.М. ухвалою від 08.07.19. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.19. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золотий колос" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.19. вказану ухвалу скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/1049/19 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.19. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 912/1049/19 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.20.

20.01.20 на адресу електронної пошти суду від відповідача-2 надійшло заява про проведення всіх судових засідань по справі у режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано відсутністю фінансування відряджень.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва встановив:

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частини 1, 2 ст. 197 ГПК України).

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

По-перше, заявником не подано доказів в підтвердження наведеного ним доводу про відсутності фінансування відряджень.

По-друге, з додатку до заяви вбачається, що вона іншим учасникам судового процесу не направлялась.

По-третє, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.19. явку сторін в судове засідання 23.01.20. визнано обов`язковою.

По-четверте, приписами статті 197 ГПК України передбачено право сторони брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, як те просить заявник.

За вказаних підстав клопотання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про «проведення судових засідань в режимі відеоконференції» задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області в задоволенні клопотання про «проведення судових засідань в режимі відеоконференції».

2. Ухвала набирає законної сили 21.01.20. та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко