ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2970/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС ІНВЕСТ БУД

Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача: Ковалевська К.М. (ордер АА № 1014631 08.01.2020 року);

від відповідача1: не з`явився;

від відповідача2: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області 27.11.2019 року надійшла позовна заява б/н від 27.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС ІНВЕСТ БУД та Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2970/19, справу № 911/2970/19 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2020 року.

В судовому засіданні 08.01.2020 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та повернення судового збору.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 08.01.2020 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подання представником позивача до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 2-4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на норму ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору відбувається за за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4).

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення судового збору і вважає за необхідне повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю ОМОКС 7 684,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно платіжних доручень № 2914 від 11.10.2019 року на суму 1 921,00 грн., № 2915 від 11.10.2019 року на суму 1 921,00 грн., № 2916 від 11.10.2019 року на суму 1 921,00 грн., № 2917 від 11.10.2019 року на суму 1 921,00 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 226, ч. ч. 2-4 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС ІНВЕСТ БУД та Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ОМОКС (08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21, корп. 1, прим. 25, код 23154102) з державного бюджету України судовий збір в сумі 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений відповідно платіжних доручень № 2914 від 11.10.2019 року на суму 1 921,00 грн., № 2915 від 11.10.2019 року на суму 1 921,00 грн., № 2916 від 11.10.2019 року на суму 1 921,00 грн., № 2917 від 11.10.2019 року на суму 1 921,00 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 911/2970/19.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін