УХВАЛА

м. Київ

09.01.2020Справа № 910/18786/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши заяву ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД про уточнене клопотання про забезпечення позову по справі

за позовом ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД
до про1. Міністерства юстиції України; 2. ОСОБА_1 ; 3. ОСОБА_2 ; 4. ОСОБА_3 ; 5. ОСОБА_4 ; 6. ОСОБА_6; 7. ОСОБА_5 ; визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Одночасно з позовною заявою, Позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просив суд забезпечити позов шляхом:

- зупинення дії наказу Міністерства юстиції України № 4080/5 від 19.12.2019 р.;

- заборони Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам, а також будь-яким суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів (реєстрацією права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав) щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДУККЕР ЕССЕТС УКРАЇНА" (код за ) та ТОРГІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ ФІРМА "ХАРКІВ- МОСКВА" (код за ), окрім записів на виконання ухвали за даним клопотанням.

- відновлення записів про реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які було скасовано на виконання наказу Міністерства юстиції України № 4080/5 від 19.12.2019 р., до розгляду справи по суті;

- відновлення записів про реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які було скасовано на виконання наказу Міністерства юстиції України № 4080/5 від 19.12.2019 р., до розгляду справи по суті;

- відновлення доступу державному реєстратору Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмилі Володимирівні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до розгляду справи по суті;

- відновлення доступу державному реєстратору Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Рублі Н.В. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань до розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 року у задоволенні заяви ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД про забезпечення позову відмовлено.

02.01.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД надійшло уточнене клопотання про забезпечення позову.

Суд, дослідивши уточнене клопотання ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД про забезпечення позову, приходить до висновку про залишення її без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту уточненого клопотання ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД, останнє є доповненням до первісно поданого клопотання 26.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 року у задоволенні заяви ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД про забезпечення позову відмовлено.

Таким чином, уточнене клопотання ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД про забезпечення позову було подане після розгляду заяви по суті.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що уточнене клопотання ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД про забезпечення позову у справі №910/18786/19 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 42, 118, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Уточнене клопотання ДУККЕР ЕССЕТС ЛІМІТЕД про забезпечення позову від 02.01.2020 року по справі №910/18786/19 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09 грудня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин