ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5470/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мартинюка С.В. розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг

до Веселівського житлово-комунального підприємства, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення, 3% річних, втрат від інфляції

ПРОЦЕДУРА

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Веселівського житлово-комунального підприємства про стягнення 165 844, 43 грн заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 3% річних, інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 21.11.2019 судом для подання відповідачем відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального суду України, передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи фіксується в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР).

Згідно з частиною 6 статті 242 Господарського процесуального суду України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За даними офіційного інтернет -сайту Укрпошта за трек-номером 088, за яким було направлено ухвалу господарського суду від 21.11.2019 на адресу відповідача, вбачається що поштове відправлення вручено адресату особисто 04.12.2019.

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

При цьому, такий розумний строк визначений у статті 248 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Більше того, права відповідача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись судом за рахунок порушення прав позивача на своєчасне вирішення спору судом, що є безпосереднім завданням господарського судочинства, та яке відповідно до норм частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Слід також відзначити, що у частині 2 статті 129 Конституції України визначено одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №52 від 02.03.2018 року в частині повного та своєчасного розрахунку. Позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3 % річних в розмірі 5912,60 грн. та інфляційні втрати в розмірі 12 916,86 грн.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі

Обставини укладання договору, факт надання послуг, строк оплати, наявність часткової оплати, наявність прострочення оплати.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Між комунальним підприємством «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (далі-позивач) та ВЕСЕЛІВСЬКИМ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ (далі Відповідач) укладено Договір №52 від 02.03.2018р. про надання послуг з централізованого водопостачання» (далі з- Договір).

Згідно п.п. 1.1. Договору, Виробник зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого водопостачання , а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно п.1.2. Договору загальний обсяг послуг з централізованого водопостачання орієнтовно складає: 260 тис.м3/рік.

Згідно п. 1.2.1 Договору зазначено об`єкт користування водопостачання: Веселівське житлово-комунальне підприємство , сел. Першотравневе.

Договірний обсяг централізованого водопостачання може бути змінений (збільшений або зменшений) за письмовою заявкою Споживача. Заявка повинна бути надіслана на адресу Виробника та отримана останнім не пізніше, ніж за один місяць до початку кварталу. У випадку, якщо Виробник має технічну можливість виконати таку заявку, зміна оформлюється додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього Договору (п.1.3 Договору).

Відповідно до п. 1.4 Договору зазначена характеристика встановлених засобів обліку води: лічильник, тип засобу обліку: турбінний УУРК-ЦА-200, заводський №67, місце встановлення: с. Першотравневе.

Відповідно до п. 2.1 Договору тарифи на централізоване водопостачання на момент укладання цього Договору згідно Постанови НКРЕКП №1343 від 02.11.2017р. становлять (без ПДВ) : 4,28грн. за 1 куб. м.

Згідно з п.2.2. Договору у випадку зміни тарифів оплата здійснюється Споживачем по новим тарифам без зміни інших умов Договору. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

Відповідно до п. 3.1. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Застосовується щомісячна оплата послуг.

Відповідно до п.3.2. Договору оплата виставлених Виробником рахунків здійснюється Споживачем до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим/звітним.

Відповідно до п.3.4 Договору визначення обсягу спожитих послуг з централізованого водопостачання здійснюється на підставі даних засобів обліку води, встановлених Споживачем у відповідності до виданих Виробником технічних умов, що є невід`ємною частиною договору, та оформлюється актом приймання-передачу послуг.

Відповідно до п.6.1 Договору точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від Виробника до Споживача є межа балансової належності, яка визначається Актом/схемою розподілу балансової належності.

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що цей Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє в частині надання послуг з водопостачання до 01.04.2018року, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги -до повного погашення заборгованості.

Відповідно до п.9.5 Договору Споживач для підписання акту про кількість отриманих послуг направляє свого представника у відділ по роботі з юридичними особами служби технічної інспекції не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним. Якщо представник Споживача не прибув у встановлений термін, або відмовився від підписання акту, Виробник на підставі даних технічних засобів обліку води, або нормативів (норм) водопостачання в односторонньому порядку складає акт, який вважається узгодженим Споживачем та є підставою для здійснення нарахувань та подальшої оплати останнім, один примірник акту в триденний строк направляється на адресу Споживача.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання, що підтверджується актами приймання-передачі послуг за період з 01.05.2018року по 30.09.2018р.

Позивачем згідно умов Договору №52 від 02.03.2018р. за період з 01.05.2018року по 30.09.2018р було виписано Відповідачу рахунки за послуги з централізованого водопостачання на загальну суму 251 664,00грн., а саме: № 20723/01/398н від 30.05.2018р. на суму 128 400,00грн., № 25562/01/398н від 29.06.2018р. на суму 51360,00грн., № 29745/01/398н від 26.07.2018р. на суму 30 816,00грн., № 34502/01/398н від 31.08.2018р. на суму 25680,00грн., №39461/01/398н від 30.09.2018р. на суму 15408,00грн.

Оплата за надані послуги за спірний період від Відповідача була здійснена частково у розмірі 104 649,03грн., непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 147 014,97 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно із статтею 19 Закону № 2918-ІІІ укладення договору між підприємством водопостачання та споживачем на надання послуг з водопостачання є обов`язковим. Послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з: підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд, до обов`язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення; об`єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об`єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів; власників будинків, що перебувають у приватній власності.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875-1V (далі - Закон №1875-ІУ), споживач комунальних послуг зобов`язаний укласти договір та оплачувати спожиті комунальні послуги.

Згідно з ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Щодо суми основного боргу.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом вище, у відповідності пункту 3.2. договору, на момент розгляду спору строк оплати товару є таким, що настав.

Відповідач доказів оплати товару на вищевказану суму не надав.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 147 014,97 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо суми 3% річних та інфляційних

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.5.2. Договору у разі прострочення виконання зобов`язання, визначеного п.3.1, 3.2 Договорів, Споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 5912,60 грн. за період з 03.06.2018 по 31.10.2019 та інфляційні втрати в розмірі 12 916,86 грн. за період червень - жовтень 2019.

Господарським судом перевірено розрахунок позивача та встановлено, що останнім невірно визначено період прострочення, так, відповідно до умов п. 3.2. оплата здійснюється до 20 числа місяця наступного за розрахунковим, доказів внесення змін до даного пункту договору сторонами не надано. За таких обставин, сума 3% річних складає 5 771,37 грн. за загальний період з 21.06.2018 по 31.10.2019 (по кожному акту окремо), яка підлягає стягненню, сума інфляційних складає 13 861,91 грн., однак враховуючи те, що суд не може виходити за межі позовних вимог, задоволенню підлягає сума інфляційних в розмірі 12 916,86 грн.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Веселівського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 3% річних, інфляційних втрат - задовольнити частково.

Стягнути з Веселівського житлово-комунального підприємства (53080, Дніпропетровська обл., Криворізький район, село Веселе, вул. Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 31250909) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Єсеніна, будинок 6А; ідентифікаційний код 03341316) 147 014,97 грн. основного боргу, 12 916,86 грн. інфляційних, 5771,37 грн. 3% річних та 2485,54 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог -відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України

Повне рішення складено 20.01.2020

Суддя С.В. Мартинюк