ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2157/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх.№566 від від 11 січня 2020 року) заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області про повернення позовної заяви з додатками у справі

за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Румянцева, б. 4-а) в інтересах держави, в особі : 1) Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, б. 7; ) 2) Державного закладу Донецького національного медичного університету ім. М. Горького (юридична адреса: 84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, б. 27 р; фактична адреса: 84331, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, б. 39; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" (61019, м. Харків, вул. Катаєва, б. 13, кв. 9; )
про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України та Державного закладу Донецького національного медичного університету ім. М.Горького звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги", в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" заборгованість за надані освітні послуги в сумі 673 225,28 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" на користь прокуратури Донецької області судовий збір у розмірі 10 098,38 грн., сплачений за пред`явлення позовної заяви до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2157/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2019 року зупинено провадження у справі № 922/2157/19 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі № 587/430/16-ц.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 06.11.2019.

06.11.2019 протокольною ухвалою господарського суду Харківської області відкладено підготовче засідання на 13.11.2019.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 листопада 2019 року позов заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Державного закладу Донецького національного медичного університету ім. М. Горького до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг залишено без розгляду. Зазначено, що прокурором безпідставно при подані позову до суду не обґрунтовано наявності підстав для представництва інтересів держави у даній справі, а також не наведено обставин нездійснення уповноваженими органами наданих їм повноважень, тому суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.226 ГПК України, оскільки позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Розглянувши заяву (вх.№566 від 11 січня 2020 року) заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області про повернення позовної заяви з додатками, суд виходить з наступного.

Суд, залишаючи позов заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області без розгляду, керувався вимогами статті 226 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

При цьому, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено повернення позовної заяви з додатками при залишенні позову без розгляду на підставі статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд зазначає, що заступником керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області у заяві (вх.№566 від 11 січня 2020 року) не зазначено посилання на норми діючого законодавства про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами у зв`язку із залишенням без розгляду позовної заяви на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх.№566 від 11 січня 2020 року) заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області про повернення позовної заяви з додатками - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Дата підписання: 13 січня 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко