ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1067/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Елітфармацея" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А., с. Катеринівка Лозівського району Харківської області,
до ОСОБА_1 , м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, 1. ОСОБА_2 , м. Харків, 2. приватний нотаріус ХМНО Бєсєда Тетяна Дмитрівна, м. Харків,
про визнання недійсним договору
за участю :

позивача - Черкасова С.А.,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ "Елітфармацея" арбітражний керуючий Черкасов С.А. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання недійсним договору дарування квартири реєстровий № 3709 від 04.10.2012.

Ухвалою суду від 19.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Елітфармацея" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування реєстровий № 3709 від 04.10.2012, залучено до участі у справі ОСОБА_2 , приватного нотаріуса ХМНО Бєсєду Тетяну Дмитрівну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2020 об 11:00.

У судове засідання 15.01.2020 з`явився ліквідатор ТОВ "Елітфармацея".

Відповідач та треті особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від відповідача через канцелярію суду 14.01.2020 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідачу необхідний час для укладення договору про надання правничої допомоги з адвокатом та ознайомлення з матеріалами справи.

Від ліквідатора через канцелярію суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головне управління ДПС у Харківській області.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав позовні вимоги та подану заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заява позивача про залучення до участі у справі ГУ ДПС у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, обґрунтована тим, що позивач подав дану позовну заяву у зв`язку з тим, що спірний договір укладено з метою ухилення відповідача від виконання зобов`язань ТОВ "Елітфармацея" перед контролюючим органом щодо сплати податків.

Суд вважає доводи позивача обґрунтованими та вважає, що судове рішення за результатами розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ "Елітфармацея" може вплинути на права та обов`язки контролюючого органу, а тому суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Головне управління ДПС у Харківській області.

Враховуючи клопотання відповідача та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 181-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код 43143704).

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу ГУ ДПС у Харківській області.

Зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області надати відзив на позов, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Відкласти підготовче засідання на "06" лютого 2020 р. о 14:00

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.01.2020.

Суддя В.О. Яризько