У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви №420 від 27.12. 2019 року з доданими документами:

за заявою крдитора: Комунального підприємсва "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради,

, вул. Коцюбинського, 39, м. Чернігів, 14000

до боржника: Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво»

, вул. Борзнянський шлях, 5, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Учасники справи не викликались.

Комунальне підприємсво "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво».

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

До заяви про порушення справи про банкрутство заявником (кредитором) додано, як доказ авансування винагороди арбітражному керуючому, платіжне доручення №141 від 26.12.2019 на суму 12519,00грн.

Суд звертає увагу заявника, що сума авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень складає 37 557,00 грн. (4 173,00 грн. * 3= 12519, 00 грн./ 12519,00 * 3 = 37 557,00 грн.).

Таким чином, враховуючи те, що заявником не надано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, суд залишає дану заяву без руху.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом подання до суду квитанції (платіжного доручення) про сплату (доплату) авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання у розмірі 37557,00грн.

Зважаючи на вищевикладене керуючись ст. 34,37 Кодексу України з питань банкрутства 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про про порушення справи про банкрутство залишити без руху.

2.Заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 37557,00грн.

3.Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 09 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/