УХВАЛА

13 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/86/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрест"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі Господарського суду Тернопільської області

за позовом Чортківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрест"

про зобов`язання повернути до земель комунальної власності в адміністративних межах м. Чорткова Тернопільської області за актом приймання-передачі земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрест" (далі - ТОВ "Євротрест") звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2019 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частин другої, третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано строк для усунення недоліків до 28.12.2019.

27.12.2019 ТОВ "Євротрест" на виконання вимог ухвали суду направило заяву про усунення недоліків касаційної скарги з додатками: заявою, в якій наведено інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження; доказами на підтвердження направлення Чортківській міській раді копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у неї відсутні, листом з описом вкладення; копії заяв ТОВ "Євротрест" від 07.08.2019, 03.09.2019, 09.10.2019 з доказами надіслання, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 08.01.2020.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана ухвала Західного апеляційного господарського суду прийнята 15.07.2019, отже останнім днем строку, встановленого для касаційного оскарження цієї ухвали, є 05.08.2019. ТОВ "Євротрест" звернулося з касаційною скаргою 25.11.2019, про що свідчить відбиток календарного штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла ця касаційна скарга.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник посилається на те, що повний текст ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 отримав лише 06.11.2019, після ознайомлення з матеріалами справи №921/86/18 в Господарському суді Тернопільської області, отримавши лист-відповідь апеляційного суду вих. № 02-04/165/19 від 23.10.2019 щодо надання інформації про стан розгляду апеляційної скарги, що підтверджується роздруківкою з офіційної сторінки ПАТ "Укрпошта" відстеження відправлення зазначеного листа за трек-номером 469, а також копією конверту, в якому надійшов цей лист. Крім того, скаржник зазначає, що справа розглядалася без повідомлення і виклику скаржника, що також підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим поверненням оскаржуваної ухвали апеляційного суду з відміткою ПАТ "Укрпошта", що відправлення повертається за закінченням строку зберігання, але не зазначено причин неможливості вручення цього листа скаржнику, на виконання вимог передбачених пунктом 94 Правил поштового зв?язку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009. На підтвердження вищезазначеного та неодноразового звернення до Західного апеляційного господарського суду щодо надання інформації про розгляд апеляційної скарги скаржник надає копії заяв ТОВ "Євротрест" від 07.08.2019, 03.09.2019, 09.10.2019 з доказами їх надіслання; копії листа-відповіді суду щодо розгляду зазначених заяв вих. № 02-04/165/19 від 23.10.2019 та конверту в якому надійшов цей лист за трек-номером 469; копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи з відміткою Господарського суду Тернопільської області про отримання від 05.11.2019; копію заяви про видачу належним чином засвідченої копії оскаржуваної ухвали з відміткою Господарського суду Тернопільської області про отримання від 05.11.2019; копії конверту в якому з поштовим поверненням за трек-номером 362 та відмітками ПАТ "Укрпошта", які знаходяться в матеріалах цієї справи. Скаржник зазначає, що вживав усіх необхідних заходів щодо отримання інформації про розгляд апеляційної скарги, в тому числі засобами телефонного зв?язку, проте йому повідомили, що апеляційне провадження відкрито, а судове засідання орієнтовано буде призначено на кінець серпня початок вересня 2019. Щодо ознайомлення з оскаржуваним судовим рішенням через Єдиний державний реєстр судових рішень, скаржник не мав об?єктивної можливості ознайомитися з його змістом, враховуючи відсутність у нього мережі інтернету та електронної адреси.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрест" строк на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 921/86/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрест" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 921/86/18 у письмовому провадженні.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 28.01.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/86/18 за позовом Чортківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрест" про зобов`язання повернути до земель комунальної власності в адміністративних межах м. Чорткова Тернопільської області за актом приймання-передачі земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак