УХВАЛА

м. Київ

09.01.2020Справа № 910/16624/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15) до Приватного підприємства «Група «ОЛІ» (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 17 В, кв. 64) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» (позивач) надійшла позовна заява б/н, б/д до Приватного підприємства «Група «ОЛІ» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість, яка виникла на підставі договору № 492/0106 від 31 березня 2015 року про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 492/0106 від 31 березня 2015 року про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив свої зобов`язання щодо сплати грошових коштів за орендну плату приміщення, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 року у справі № 910/16624/19 позовну заяву б/н, б/д Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» до Приватного підприємства «Група «ОЛІ» про стягнення заборгованості залишено без руху, надано Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 року у справі № 910/16624/19 було зобов`язано Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо ідентифікаційний коду юридичної особи - позивача;

- письмову заяву із зазначенням вірної ціни позову;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмову заяву із зазначенням підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №434 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 року у справі №910/16624/19 вручено представнику позивача - 09.12.2019 року, за адресою: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15.

Так, останній день для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 19.12.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 09.01.2020 року від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 26.11.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н, б/д разом із доданими до неї документами Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» до Приватного підприємства «Група «ОЛІ» про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 січня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова