ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 Справа № 904/2078/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від боржника: Коновий О.С. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Матвієнко А.О. - представник Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

від кредитора: Юрченко Р.В. - представник Компанії "ВІЛАНД ІНВЕСТ ЛІМІТЕД"

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Коновий О.С., свідоцтво №1905 від 09.04.19р.

18.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-03/106 від 12.12.19р. з додатками від ліквідатора про скасування арештів з майна ТОВ "Рубіжанський Краситель", в якому ліквідатор просить:

- скасувати арешт на майно ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21.03.2016р., виконавче провадження №50142746;

- зобов`язати державного виконавця Центрального - Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт з майна ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений в межах виконавчого провадження №50142746.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.19р. залучено до участі у справі про банкрутство Центрально - Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, призначено судове засідання на 14.01.20 та зобов`язано Центрально - Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання №02-03/106 від 12.12.19р. ліквідатора.

14.01.20 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №5376 від 13.01.20 Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на клопотання №02-03/106 від 12.12.19р. ліквідатора, в якому державний виконавець просить відмовити у клопотанні ліквідатора про скасування арештів з майна банкрута, посилаючись на ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження".

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №02-03/106 від 12.12.19р. ліквідатора, з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, , введено процедуру розпорядження майном боржника до 13.10.19р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р.

29.10.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, ;

- припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, по справі № 904/2078/19 арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, - банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 29.10.2020р.;

- призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №192451827 від 11.12.19р. встановлено, що державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області накладено арешт на нерухоме майно ТОВ "Рубіжанський Краситель".

Так, відповідно до запису про обтяження: 13817430 від 23.03.16р. вбачається, що постановою державного виконавця від 21.03.16р., виконавче провадження №50142746, накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", .

В подальшому виконавчі провадження про стягнення боргу з ТОВ "Рубіжанський Краситель" передані на виконання до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ліквідатор звертався до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області з заявою про зняття арешту з майна банкрута.

Листом №49877 від 09.12.19р. Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області додатково зазначив, що відповідно до ч.5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може бути знятий за рішенням суду.

Абзацом 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

У зв`язку з наявністю вищезазначеного арешту ліквідатор не має можливості виконати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №02-03/106 від 12.12.19р. ліквідатора, скасувавши арешт на майно ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21.03.2016р., виконавче провадження №50142746 та зобов`язавши Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) скасувати арешт з майна боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений в межах виконавчого провадження №50142746.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "Рубіжанський Краситель" від 12.12.19р. №02-03/106 - задовольнити.

Скасувати арешт на майно ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21.03.2016р., виконавче провадження №50142746.

Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) скасувати арешт з майна боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений в межах виконавчого провадження №50142746.

Ухвала набирає законної сили з 14.01.20 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша