У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2020 року м. ЧернігівСправа № 927/19/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.12.2019

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АГРО ПЛЮС»

вул. Промислова, 5-Б, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІКОР ХОЛДІНГ»

вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592

Про стягнення 74000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД АГРО ПЛЮС» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІКОР ХОЛДІНГ» про стягнення 74000,00 грн боргу.

Заявлений позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №12/03/19-ІЛ від 12.03.2019 в частині оплати поставленого товару.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви додано копію договору поставки №12/03/19-ІЛ від 12.03.2019 на 3 аркушах, з якої слідує, що договір містить 12.15. пунктів.

Проте, до позовної заяви позивачем додано лише частину договору поставки №12/03/19-ІЛ від 12.03.2019, а саме: сторінки 1,2 та останню, сторінки даного договору з пунктами 7-12.4. відсутні.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Згідно з ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву від 24.12.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: повного тексту договору поставки №12/03/19-ІЛ від 12.03.2019.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 24.12.2019, шляхом надання: повного тексту договору поставки №12/03/19-ІЛ від 12.03.2019; доказів направлення відповідачу документів про усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко