ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.01.2020 Справа № 917/36/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Лохвицька, буд. 29,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс», 22437, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Мізяків, вул. Пугачова, буд. 1/1,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04.12.2019 року за заявою відповідача приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною вчинено виконавчий напис наступного змісту:

пропоную звернути стягнення на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" на кукурудзу врожаю 2019 року у кількості 232,0 тон, що знаходиться у власності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-КРАЙ".

Кукурудза передана в заставу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" за договором застави майбутнього врожаю, посвідченим Огороднік Жанною Анатоліївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 19 липня 2019 року, зареєстровано в реєстрі № 581 в якості забезпечення виконання зобов`язання за договором поставки товару № АА-00044 від 13 травня 2019 року, укладеним між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-КРАЙ", строк оплати за яким настав 30 листопада 2019 року.

У разі відсутності кукурудзи у власності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-КРАЙ" (повністю або частково), пропоную задовольнити вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", шляхом стягнення грошових коштів з рахунків ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-КРАЙ", та перерахувати суму згідно договору поставки товару № АА-00044 від 13 травня 2019 року у розмірі 1 045 484,65 (один мільйон сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 65 копійок, з яких 949 486,19 грн. - вартість товару, та 95 998,46 грн. - відсотки за користуванням товарним кредитом, за наступними реквізитами: отримувач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС".

Додатково стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-КРАЙ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" витрати на вчинення виконавчого напису у сумі 10 500,00 грн.

Так, між позивачем та відповідачем з метою забезпечення виконання зобов`язання за договором поставки товару № АА-00044 від 13 травня 2019 року був укладений договір застави майбутнього врожаю від 25 липня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 581.

На підтвердження вищевикладеного позивачем до позову додано засвідчені копії виконавчого напису від 04.12.2019 року, договору застави майбутнього врожаю від 25 липня 2019 року та договору поставки товару № АА-00044 від 13 травня 2019 року.

Умовами договору поставки товару № АА-00044 від 13 травня 2019 року передбачено: найменування, асортимент, кількість та ціна товару, строк/термін поставки товар, умови та місце поставки визначаються у відповідній специфікації (додатку), що є невід`ємною частиною цього договору (п.п. 2.1, 3.1, 4.1, 6.1 договору).

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем дані специфікації до позовної заяви не додані.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» № 526 від 27.12.2019 р., вх. № 37/20 від 08.01.2020 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьх днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду специфікації до договору поставки товару № АА-00044 від 13 травня 2019 року.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 14.01.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко