ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" січня 2020 р. Справа №909/725/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Галушко Н.А.,
Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н та дати
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019, суддя: Рочняк О. В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 26.11.2019
за позовом Національного банку України, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н та дати на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 в справі № 909/725/17 залишено без руху, а скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 35 797,50 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 35 797,50 грн.
14.01.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи документа, який підтверджує сплату судового збору.
Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.
За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
13.01.2020 від судді Скрипчук О.С. надійшов лист про витребування справи за №909//725/17 для долучення до касаційної скарги ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" за вих. № 119 від 08.11.2019 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 про відмову ухвалити додаткове рішення по справі № 909/725/17 та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду в складі Верховного суду для здійснення касаційного провадження.
Відповідно до підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно із Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи те, що матеріали справи №909/725/17 слід надіслати до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 про відмову ухвалити додаткове рішення в цій ж справі, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.
З огляду на вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н та дати на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 в справі № 909/725/17 на підставі підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 258, 262, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н та дати на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 в справі № 909/725/17.
Позивачу та третій особі протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Позивачу та третій особі до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Зупинити апеляційне провадження у справі №909/725/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н та дати на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 до перегляду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 про відмову ухвалити додаткове рішення по справі № 909/725/17 в порядку касаційного провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Н.А. Галушко

Т.Б. Бонк

Дата підписання ухвали 15.01.2020.