ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1256/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., в приміщенні суду в процедурі врегулювання спору за участю судді розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДОБРОБУТ-2017, Черкаська область, Золотоніський район, с. Деньги, вул. Центральна, 117

до товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ, Черкаська область, Золотоніський район, с. Деньги, вул. Центральна, 127

про стягнення 176258,72 грн збитків та упущеної вигоди, завданих самовільним зайняттям земельних ділянок,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: С.Д. Головня за довіреністю;

від відповідача: Том Ван Гоі керівник особисто за посадою.

ТОВ ДОБРОБУТ-2017 звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ про стягнення 176258,72 грн. збитків та упущеної вигоди, завданих самовільним зайняттям земельних ділянок, та відшкодування судових витрат.

Позивач ТОВ ДОБРОБУТ-2017 подав 28.11.2019 суду заяву від 27.11.2019 про зменшення розміру вимог до 132670,72 грн. Одночасно просить повернути заявнику надмірно сплачений судовий збір. Заяву прийнято судом до розгляду.

Відповідачем подано письмовий відзив на первісний позов.

Позивачем подано відповідь на відзив.

Представник позивача подав суду заяву про намір врегулювання спору за участю судді. Заява підтримана представником відповідача.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.12.2019 клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді задоволено. Розпочато проведення процедури врегулювання спору за участю судді з одночасним зупиненням провадження у справі.

15.01.2020 від позивача надійшла письмова заява №3 від 15.01.2020 про відмову від позову.

В заяві позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову з одночасним закриттям провадження у справі. Позивач також просить повернути йому з державного бюджету України 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Окрім того, просить повернути йому зайво сплачений судовий збір, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі звернення позивача до суду із заявою про відмову від позову.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, матеріали справи і письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд задовольняє заяву позивача та закриває провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, прийнявши його відмову від позову, та закрити провадження у справі. Одночасно належить повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Окрім того, позивачу належить повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2039,78 грн, що сплачений по платіжному дорученню №217 від 26.09.2019.

Сторони обізнані з наслідками відмови від позову.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 130, 234, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді.

Провадження у справі поновити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №925/1256/19 - закрити.

Клопотання позивача про повернення йому 50 відсотків суми судового збору, сплаченого при поданні позову задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ДОБРОБУТ-2017 (19770, Черкаська область, Золотоніський район, с. Деньги, вул. Центральна, 117, ідентифікаційний ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 11 вересня 2019 року №210

в сумі 1055,73 грн (одна тисяча п`ятдесят п`ять гривень 73 коп.).

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ДОБРОБУТ-2017 (19770, Черкаська область, Золотоніський район, с. Деньги, вул. Центральна, 117, ідентифікаційний ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 26 вересня 2019 року №217

в сумі 2039,78 грн (дві тисячі тридцять дев`ять гривень 78 коп.).

Оригінал платіжного доручення повернути позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба