ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"09" січня 2020 р. Справа№ 925/51/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Sitate Limited (Сітате Лімітед)

особи, яка не брала участь у справі

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2018 (повний текст рішення складено 09.11.2018)

у справі №925/51/18 (суддя Чевгуз О.В.)

За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.10.2018 позовні вимоги задоволено повністю.

В рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" за кредитним договором № 12/09/5 від 13.05.2014 з додатковими угодами до нього на користь Національного Банку України в загальній сумі 2 135 863 013,70 грн (з яких 2 000 000 000,00 грн основного боргу по тілу кредиту та 135 863 013,70 грн заборгованості по процентах), звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.06.2014 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виноградовою Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 862 на наступне нерухоме майно: комплекс, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер витягу: 22937191, загальна площа комплексу становить 5567,4 кв.м, який розташований за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Озірна, вул. Мічуріна, буд. 103, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12".

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із визначеннями вартості майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на користь Національного Банку України 70 549,50 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Sitate Limited (Сітате Лімітед) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2018 року у справі №925/51/18 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Слід зазначити, що в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 року у справі №925/51/18.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 17.04.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

26.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Національного банку України надійшло заперечення про відкриття провадження.

Супровідним листом №09.1-23/1/897/19 від 03.05.2019 року матеріали справи №925/51/18 разом з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2019 у справі №925/51/18, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 апеляційну скаргу Sitate Limited (Сітате Лімітед) на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2018 у справі №925/51/18 повернуто заявнику без розгляду.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2018 у справі №925/51/18 та призначено розгляд справи на 12.09.2019 року.

05.09.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Sitate Limited (Сітате Лімітед) надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 року у справі №925/51/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Хрипуна О.О., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/51/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 провадження у справі №925/51/18 зупинено до перегляду касаційної скарги Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 року Верховним Судом. Матеріали справи №925/51/18 направлено до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 року.

Матеріали справи №925/51/18 направлено до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 року.

17.09.2019 року Sitate Limited (Сітате Лімітед) повторно звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2018 року у справі №925/51/18 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою Sitate Limited (Сітате Лімітед) звернулося з клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.09.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Іоннікова І.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Sitate Limited (Сітате Лімітед) на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2018 у справі №925/51/18 до надходження матеріалів справи №925/51/18 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2019 у справі №925/51/18, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 року.

15.10.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №925/51/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, а саме подати докази сплати судового збору в сумі 105 824 грн. 25 коп. та звернутися до суду з заявою про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

12.12.2019 року Sitate Limited (Сітате Лімітед), через представника, адвоката Голованя О.І. було отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 про залишення апеляційної скарги Sitate Limited (Сітате Лімітед) на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2018 без руху.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частиною 4 статті 261 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали від 15.10.2019) недоліки апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення Sitate Limited (Сітате Лімітед) матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 119, 174, 234, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Sitate Limited (Сітате Лімітед) на рішення Господарського Черкаської області від 30.10.2018 справі №925/51/18.

2. Апеляційну скаргу Sitate Limited (Сітате Лімітед) на рішення Господарського Черкаської області від 30.10.2018 справі №925/51/18 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

І.А. Іоннікова