ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2020 Справа № 908/18/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожінжиніринг» (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 4, кв. 2; )

До відповідача: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 24; )

про стягнення 51 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожінжиніринг» № б/н від 24.12.2019 (вх. № 21/08-07/20 від 03.01.2020) до Управління комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення 51 000,00 грн.

03.01.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками справи заперечень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити копію заяви з доданими документами іншим учасникам справи.

Як вбачається з позовної заяви ТОВ «Запорожінжиніринг» № б/н, вона датована 24.12.2019, проте, у додатках до вказаної позовної заяви міститься опис вкладення про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 27.12.2019.

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до заяви, яка надійшла до суду, не додано належних та допустимих доказів направлення копії цієї позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожінжиніринг» № б/н від 24.12.2019 (вх. № 21/08-07/20 від 03.01.2020) до Управління комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення 51 000,00 грн. має бути залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, з наданням заявникові строку для усунення недоліків та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк (термін).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожінжиніринг» № б/н від 24.12.2019 (вх. № 21/08-07/20 від 03.01.2020) до Управління комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення 51 000,00 грн. залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорожінжиніринг» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення на адреси учасників справи копії позовної заяви № б/н від 24.12.2019 з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков