СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 917/804/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", м.Черкаси,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2019 (суддя Пушко І.І.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м.Полтаві об 11 год. 01хв., повний текст якого складений 17.10.2019,

у справі 917/804/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", м.Черкаси,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварк", м.Миргород, Полтавська область,

про стягнення 699932,78грн,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварк" про стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар за договором поставки від 27.02.2017 №17-02-27 у розмірі 699932,78грн, з яких: основний борг у розмірі 426176,00грн, штраф у розмірі 213088,00грн, пеня у розмірі 60668,78грн (а.с. 2-32).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.10.2019 у справі №917/804/19 у позові відмолено повністю (а.с. 208-221).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 25.11.2019 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2019 №917/804/19 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано ним 05.11.2019, що, на його думку, свідчить про поважність причин пропуску строку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №917/804/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2019 у справі №917/804/19 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09.12.2019 у даній справі отримана скаржником 16.12.2019, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 26.12.2019, та станом на 08.01.2020 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.

Таким чином, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 26.12.2019, та у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності та зважаючи на визначений вимогами ГПК України строк для ухвалення судового рішення щодо прийняття апеляційної скарги, основні засади господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2019 у справі №917/804/19 на 7 арк. з додатками на 9 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строк оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза