ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 Справа № 927/654/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи №927/654/19

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (вул. Б. Хмельницького, буд. 1, с. Машеве, Семенівський район, Чернігівська область, 15460, ідентифікаційний код 30875677),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Торг Шостка» (вул. Гагаріна, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 40671324),

про стягнення 625 031,51 грн заборгованості на підставі договору купівлі-продажу №01/2019 від 09.01.2019,

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача- Савочка А.М. (ордер серії СМ 021 від 02.09.2019)

від відповідача Житченко Д.Ю. (ордер серії ПТ № 008817 від 16.10.2019)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 625031,51 грн (з яких: 464625,00 грн основний борг, 96704,61 грн пеня, 32077,50 грн штраф, 8207,82 грн 3 % річні, 23416,58 грн інфляційні втрати) заборгованості за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу №01/2019 від 09.01.2019, а також 9375,47 грн судового збору.

Ухвалою суду від 30.08.2019 № 927/654/19 позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду шляхом подання суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

10.09.2019 від позивача до суду надійшла заява про усунення встановлених судом недоліків (вх № 7323 від 10.09.2019), відповідно до якої позивачем виконано вимоги судової ухвали від 30.08.2019 № 927/654/19 про залишення позову без руху.

Ухвалою суду від 16.09.2019 відкрито провадження у справі № 927/654/19, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечує та зазначає, що дії останнього (ненаправлення відповідачу у строк, визначений умовами п. 3.2 договору, податкової накладної) призвели до порушення договірних зобов`язань ТОВ «Агро-Торг Шостка» по оплаті 20% вартості товару. Також у відзиві відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку для надання відзиву на позову заяву у зв`язку з неотриманням ним ухвали про відкриття провадження у даній справі.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, суд поновив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Позивач подав до суду заяву № 73 від 13.11.2019 про збільшення позовних вимог, у якій доводи, викладені відповідачем у відзиві, відхиляє, зазначає про належне виконання позивачем всіх договірних зобов`язань, зокрема і умов п. 3.2 договору купівлі-продажу № 01/2019 від 09.01.2019, а також у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань по оплаті товару, просить суд стягнути з нього на свою користь 464625,00 грн основного боргу, 133889,97 грн пені, 32077,50 грн. штрафу, 12626,99 грн інфляційних збитків, 10339,16 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

14.11.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 3499к від 14.11.2019), у якому представник просить суд витребувати у відповідача копії податкових декларацій з ПДВ (із зазначенням відомостей по контрагентам) за січень, лютий, березень 2019 року.

Ухвалою від 14.11.2019 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог; задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів; витребував у відповідача ТОВ «Агро-Торг Шостка» копії податкових декларацій з ПДВ (з зазначенням відомостей по контрагентах) за січень, лютий, березень 2019 року; продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.12.2019; відклав підготовче засідання на 29.11.2019 з проведенням наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

27.11.2019 відповідач за клопотанням (вх. № 9757 від 27.11.2019) подав до суду документи, витребувані ухвалою від 14.11.2019.

Протокольною ухвалою суд долучив до матеріалів справи докази, подані відповідачем.

Ухвалою від 29.11.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 927/654/19 до розгляду по суті у судове засідання на 14.01.2020.

Розгляд справи по суті розпочато 14.01.2020.

Представник позивача у вступному слові підтримав позов та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача підтримав заперечення, викладені у відзиві на позов.

Представник відповідача подав до суду письмові пояснення в дебатах (вх. №327 від 14.01.2020).

Суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи письмові пояснення в дебатах, подані представником відповідача.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи необхідність додаткового заслуховування представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи по суті з проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 197, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи по суті задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 927/654/19 по суті в судове засідання в режимі відеоконференції на 23.01.2020, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Доручити Харківському окружному адміністративному суду (61022, м.Харків, майдан Свободи, 6) забезпечити участь представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Торг Шостка» у підготовчому засіданні, призначеному на 23.01.2020, о 14:00 у справі №927/654/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

4. Копію ухвали Харківському окружному адміністративному суду (61022, м.Харків, майдан Свободи, 6) на поштову та електронну адреси.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.court.gov.ua /sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 17.01.2020.

Суддя В.Л. Котельницька