УХВАЛА

м. Київ

13.01.2020Справа № 910/15380/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позивом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОГЛОБАЛ Капітал"

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство СП "Партнер";

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк".

про визнання права власності на цінні папери та зобов`язання вчинити дії.

Представники сторін:

від позивача: Крижанівська О.М. - представник за ордером КВ №791152 від 31.10.2019;

від відповідача-1: Макогін М.О. - представник за довіреністю №53/09-1 від 11.01.2020;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

від третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", товариства з обмеженою відповідальністю "Піоглобал Капітал" про визнання права власності на цінні папери та зобов`язання вчинити дії, а саме:

- визнати право власності за ОСОБА_1 на цінні папери у кількості 375 штук простих іменних простих акцій приватного акціонерного товариства "СП Партнер" () номінальною вартістю 100 грн. 00 коп. за одну акцію, загальною номінальною вартістю 37 500,00 грн., форма існування акцій бездокументарна, міжнародний ідентифікаційний код випуску цінних паперів (ISIN) UA0,

- зобов`язати публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (код за ) внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження ТОВ "Піоглобал Капітал" шляхом здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів в кількості 375 штук простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "СП Партнер" () номінальною вартістю 100 грн. 00 коп. за одну акцію, загальною номінальною вартістю 37 500,00 грн., форма існування акцій бездокументарна, міжнародний ідентифікаційний код випуску цінних паперів (ISIN) UA0, з рахунку депозитарної установи товариства з обмеженою відповідальністю "Піоглобал Капітал"() № НОМЕР_2 в публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" на рахунок депозитарної установи акціонерного товариства "Перший український міжнародний акціонерний банк" () № НОМЕР_3 в публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

25.11.2019 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 13.01.2020, залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство СП "Партнер" та Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк".

18.12.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив.

24.12.2019 від третьої особи-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшли письмові пояснення.

09.01.2019 через канцелярію суду позивач подав заяву про зміну предмета позову та про повернення частини сплаченого судового збору, а також заяву про повернення помилково сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 13.01.2020 позивач підтримав заяву про зміну предмета позову, просив суд задовольнити.

Відповідач-1 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідач-2, треті особи-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подану позивачем заяву про зміну предмету позову б/н, б/д, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову, виходячи з такого.

В обґрунтування поданої заяви про зміну предмета позову позивач зазначає, що, оскільки 06.08.2019 року набули чинності зміни в Положення про провадження депозитарної діяльності, затверджено Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 23.04.2013 №735 у позивача відпала потреба у задоволенні вимоги зобов`язати публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження ТОВ "Піоглобал Капітал" шляхом здійснення безумовної операції.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Судом встановлено, що вищевказана заява позивача є заявою про зміну предмета позову, оскільки позивач посилається на зміну фактичних обставин, при цьому первісні обставини справи залишаються незмінними, а тому дана заява не спрямована на одночасну зміну предмета та підстав позову та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову. Суд розглядатиме позовні вимоги, вказані у позовній заяві, на підставі якої позивач звернувся до суду та яка прийнята судом з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову б/н, б/д.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що судом виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 04.02.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий