У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1029/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 11-04/5242 від 26.12.2019

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної

адміністрації

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

до 1 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «ІНЕКС ІСТЕЙТ»

вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000

до 2 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспец»

вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів,

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 927/1029/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС ІСТЕЙТ" до Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення з відповідача 560032,80 грн по договору №24 від 02.11.2015 між ТОВ "Будспец" та УКБ Чернігівської ОДА та на підставі договору № 16-09/2 про відступлення права вимоги від 16.09.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань по договору №24 від 02.11.2015 між ТОВ "Будспец" та УКБ Чернігівської ОДА та на підставі договору № 16-09/2 про відступлення права вимоги від 16.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №927/1029/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.01.2020 на 09:30 год.

02.01.2020 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації до 1 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «ІНЕКС ІСТЕЙТ» до 2 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспец» про визнання договору про відступлення права вимоги № 16-09/2 від 16.09.2019, укладеного між ТОВ «ІНЕКС ІСТЕЙТ» та ТОВ «Будспец» недійсним та відзив на позов.

Таким чином, предмет первісного позову у справі № 927/1029/19, а саме право на пред`явлення позову та існування прав кредитора у ТОВ «ІНЕКС ІСТЕЙТ» ґрунтується на тому ж договорі № 16-09/2 про відступлення права вимоги від 16.09.2019 що й заявлений зустрічний позов про визнання такого договору недійсним, а тому суд приходить до висновку, що зустрічний позов взаємно пов`язаний з первісним підставою виникнення прав та обов`язків у сторін.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд зазначає таке.

Приписами частин 1,2,3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах строку для подання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву на позов, з огляду на дату отримання відповідачем 17.12.2019 судової кореспонденції з Ухвалою суду від 16.12.2019 та зі 15-денним строком для подання відзиву з моменту отримання Ухвали (відправлення кореспонденції суду з позовними матеріалами 28.12.2019).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову від 02.01.2020 до розгляду, вимоги за яким мають бути об`єднані в одне провадження з первісним позовом на підставі частини 3 статті 180 ГПК України; спільний розгляд первісного та зустрічного позовів буде здійснено судом за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічний позов Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації до 1 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «ІНЕКС ІСТЕЙТ» до 2 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспец» про визнання договору про відступлення права вимоги № 16-09/2 від 16.09.2019, укладеного між ТОВ «ІНЕКС ІСТЕЙТ» та ТОВ «Будспец» недійсним до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 927/1029/19.

2. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом на 14 січня 2020 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

3. Відповідачам за зустрічним позовом згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 23.01.2020 надати відзив на зустрічний позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу. Докази надсилання надати до матеріалів справи.

4. Позивач за зустрічним позовом, згідно із ст. 166 ГПК України, має право надати до 28.01.2020 відповідь на відзив, яка має бути вручена (або) направлена відповідачам, а докази вручення надані суду.

5. Запропонувати сторонам: надати до матеріалів справи всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та оригінали документів та доказів наданих до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 8 ст. 80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.01.2020.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова