У Х В А Л А

14.01.2020р. Справа № 905/857/19

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕКС СІСТЕМС" (), м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (), м.Добропілля, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гальченко Є.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-И» (), м.Запоріжжя вих.№03-01-20/01 від 03.01.20р.

про визнання майнових вимог та включення їх до реєстру кредиторів

Суддя Тарапата С.С.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.06.19р. відкрито провадження у справі №905/857/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (), м.Добропілля, Донецька область; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕКС СІСТЕМС" (), м.Київ в сумі основного боргу - 1480875,48грн. та окремо пені - 38195,76 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №176 від 12.02.13р.; ІПН НОМЕР_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_1); встановлено дату попереднього засідання суду на 13.08.19р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

12.06.19р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/857/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (), м.Добропілля, Донецька область за №60267.

Постановою Східного апеляційного господарського суду Донецької області від 31.10.19р. апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 у справі №905/857/19 залишено без змін.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги боржника на постанову Східного апеляційного господарського суду Донецької області від 31.10.19р., матеріали справи №905/857/19 супровідним листом від 02.12.19р. направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.19р. попереднє засідання суду у справі №905/857/19 відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області; вирішено дату попереднього засідання визначити після повернення матеріалів справи.

09.01.20р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-И» (), м.Запоріжжя вих.№03-01-20/01 від 03.01.20р. про визнання майнових вимог та включення їх до реєстру кредиторів (на суму 1459914,49грн.), з додатками за переліком.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).

Відповідно до ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.45 КУзПБ до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека, тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа (ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

В силу ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, дублікати у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Також, суд перевіряє, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

До матеріалів заяви додана завірене генеральним директором ТОВ "Александр-И" копія платіжного доручення №10 від 03.01.20р. про сплату судового збору в сумі 4204,00грн.

В даному платіжному дорученні призначення платежу значиться «судовий збір за позовом ТОВ "Александр-И"», відомості щодо того, за яку саме заяву сплачується судовий збір не вказані, найменування боржника (відповідача) відсутнє.

Крім того згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» відомості щодо зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України станом на 14.01.20р. відсутні.

Відповідно до ст.46 КУзПБ у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Александр-И», м.Запоріжжя, що подана заява про визнання майнових вимог та включення їх до реєстру кредиторів вих.№03-01-20/01 від 03.01.20р. містить недоліки (відсутні належні докази сплати судового збору за подачу такої заяви).

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Александр-И», м.Запоріжжя усунути недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до 30.01.20р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Тарапата