ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3884/19

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 4007/19 Південного офісу Держаудитслужби до фізичної особи-підприємця Фабрикант Наталії Петрівни про стягнення 30789,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Південний офіс Держаудитслужби звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фабрикант Наталії Петрівни про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 30789,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди водного об`єкта (його частини) місцевого значення від 08.09.2011 р. щодо внесення орендної плати у повному розмірі, встановленому в договорі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2020 р. вказану позовну заяву Південного офісу Держаудитслужби (вх. № 4007/19) залишено без руху, оскільки з матеріалів позову вбачається, що додані позивачем до позовної заяви додатки прошиті останнім, скріплені печаткою Південного офісу Держаудитслужби, а також зазначено позивачем про те, що їх пронумеровано. Однак, із наданих додатків вбачається відсутність їх нумерації, а також додавання їх позивачем у незасвідчених копіях, тим самим порушено правила надання письмових доказів.

13.01.2020 р. Південним офісом Держаудитслужби подано до господарського суду заяву (вх. № 617/20), до якої позивачем додано засвідчені належним чином копії наявних у позивача документів, а також копії з вказівкою на відсутність у позивача оригіналів таких документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Південного офісу Держаудитслужби до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Південного офісу Держаудитслужби, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Наразі, в позовній заяві позивачем вказано Олександрійську сільську раду Лиманського району Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, посилаючись на те, що орендна плата сплачується на користь Олександрійської сільської ради Лиманського району Одеської області, яка є учасником договірних відносин з фізичної особою-підприємцем Фабрикант Наталією Петрівною.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Олександрійської сільської ради Лиманського району Одеської області.

За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Олександрійську сільську раду Лиманського району Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3884/19 за позовом Південного офісу Держаудитслужби до фізичної особи-підприємця Фабрикант Наталії Петрівни про стягнення 30789,00 грн.

2. Справу № 916/3884/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "03" лютого 2020 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Олександрійську сільську раду Лиманського району Одеської області (67513, Одеська область, Лиманський район, с. Олександрівка (Олександрівська с/р), пл. Центральна, буд. 3; ).

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до 03.02.2020 р.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 03.02.2020 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.01.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров