ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2020 р. Справа № 914/2237/19

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2237/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудсервіс-Д"

про стягнення 40528,42 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудсервіс-Д" про стягнення 40528,42 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

В судовому засіданні 24.12.2019р. суд перейшов до розгляду справи №914/2237/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.01.2020 р. на 11:30 год.

11.01.2020р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1451/20), проведення якого доручити Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області (39605, Полтавська область, місто Кременчук, Полтавська область).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою суду від 24.12.2019р. явка позивача визнавалася обов`язковою, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає. Також, враховуючи визначенні судом дату та час проведення підготовчого засідання у справі №914/2237/19, а також кількість справ призначених до розгляду на 28.01.2020р., суд повідомляє про відсутність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданої заяви, як доказ надіслання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем долучено фіксальний чек АТ «Укрпошта» від 09.01.2020р. Однак, із зазначеного чеку суду неможливо встановити інформації про те, яке саме відправлення надсилалось та на чию адресу.

Враховуючи, що до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не долучено належних доказів їх направлення іншим учасникам справи, суд прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

При цьому суд бере до уваги подане клопотання (вх.№1451/20 від 11.01.2020р.) та врахує можливість проведення розгляду справи у режимі відеоконференції у разі відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.