ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1140/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", м. Івано-Франківськ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", с.Мізяків, Калинівський район, Вінницька область,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

26.12.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" з спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" вимогами про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 03.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною, зареєстрованого в реєстрі за № 883, за яким:

1. Запропоновано звернути стягнення на користь ТОВ "Аграрний Альянс" на 446,25 тон соняшнику врожаю 2019 року, що знаходиться у власності ТОВ "ЮТС-Агропродукт" (Соняшник переданий в заставу ТОВ "Аграрний Альянс" за договором застави майбутнього врожаю, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною 03.09.2019, зареєстрований в реєстрі за № 668, в якості забезпечення виконання зобов`язання за договором поставки товару № 00057 від 07.08.2019, що укладений між ТОВ "Аграрний Альянс" та ТОВ "ЮТС-Агропродукт", строк оплати за яким настав 30.11.2019).

2. У разі відсутності зазначеного соняшника у власності ТОВ "ЮТС-Агропродукт" (повністю або частково) запропоновано задовольнити вимоги ТОВ "Аграрний Альянс" шляхом стягнення грошових коштів з рахунків ТОВ "ЮТС-Агропродукт" та перерахувати суму згідно договору поставки № 00057 від 07.08.2019 у розмірі 2566608,94грн, з яких 2512077,26грн вартості товару, 54531,68грн відсотків за користування товарним кредитом на зазначений у виконавчому написі банківський рахунок ТОВ "Аграрний Альянс".

3. Додатково стягнути з ТОВ "ЮТС-Агропродукт" на користь ТОВ "Аграрний Альянс" витрати на вчинення виконавчого напису у сумі 25666грн.

Ухвалою суду від 27.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

02.01.2020 позивач подав до суду заяву від 02.01.2020 про усунення недоліків позовної заяви, з зазначенням у ній, на відміну від позовної заяви, відповідного обґрунтування фактичними обставинами територіальної підсудності справи за вказаним позовом Господарському суду Херсонської області. Відтак, позивачем у належний строк усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява, з урахуванням вказаної заяви позивача від 02.01.2020, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст.20, 27, 29 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в ч.5 ст.12 ГПК України, а саме:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за станом на 01 січня календарного року, в якому подано відповідну заяву (тобто, в даному випадку 192 100грн, оскільки позовна заява надійшла до суду у 2019 році), з урахуванням приписів ч.7 ст.12 ГПК України;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, у даному випадку 960 500грн).

Згідно з ч.2 ст.247 та ч.1 ст.249 ГПК України за клопотанням позивача у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про те, що даний позов підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи у відповідності до ч.5 ст.252 ГПК України.

Щодо залучення третьої особи

За текстом позовної заяви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вказано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну. Проте, у позовній заяві не вказано на боці якої з сторін у спорі нотаріус має брати участь у розгляді справи, а також, не наведено фактичного обґрунтування необхідності його участі у розгляді справи у процесуальному статусі зазначеної третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки цим нотаріусом був вчинений виконавчий напис, який є предметом оскарження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.50, 176, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

3. Призначити судове засідання у справі на 04 лютого 2020 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну (вул. Петрозаводська, 2-А, прим. 109, м. Київ, 03035) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

5. Встановити ТОВ "Аграрний Альянс" строк для подання відзиву на позов - не пізніше 27.01.2020.

6. Встановити ТОВ "ЮТС-Агропродукт" строк для подання відповіді на відзив - не пізніше 03.02.2020.

7. Встановити третій особі, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанні Анатоліївні, строк для подачі пояснень щодо предмета спору - не пізніше 03.02.2020.

8. У разі направлення учасниками справи (за їхнім власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Розділу ІІІ цього Кодексу.

10. Направити копію даної ухвали учасникам справи до відома.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов