ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" січня 2020 р. Справа№ 927/716/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Срібнянської селищної ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 року

у справі № 927/716/19 (суддя Фесюри М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", (17300, Чернігівська область, смт. Срібне, вул. Шкільна, 78; ідентифікаційний код 30875394)

до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, (17300, Чернігівська область, смт. Срібне, вул. Миру, 43; ідентифікаційний код 04412573)

про стягнення визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2019 року у справі № 927/716/19 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення 19 сесії сьомого скликання Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 03.06.2019 "Про розгляд листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" та визнано за ТОВ "Обрій" переважне право на поновлення Договору оренди землі №б/н від 14.03.2012. В решті позову відмовити. Стягнуто з Срібнянської селищної ради Чернігівської області на користь ТОВ "Обрій" 3 842,00 грн. судового збору. Повний текст рішення складено та підписано 25 листопада 2019 року (а.с. 141-150).

17.12.2019 року Срібнянська селищна рада Чернігівської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: "скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 року по справі № 927/716/19 повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Обрій" відмовити в повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 року, апеляційна скарга Срібнянської селищної ради Чернігівської області у судовій справі № 927/716/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 (головуючий суддя Чорногуз М.Г. судді, Євсіков О.О., Агрикова О.В.) відмовлено Срібнянській селищній раді Чернігівської області у задоволенні заяви про поновлення строку та клопотанні про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Срібнянської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2019 року у справі № 927/716/19 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Срібнянська селищна рада Чернігівської області має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення строку та докази сплати судового збору.

09.01.2020 року Срібнянська селищна рада Чернігівської області отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02 січня 2020 року у справі № 927/716/19, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 04 9.

17.01.2020 року Срібнянська селищна рада Чернігівської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням від 17.01.2020 року (про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті №127), в якому скаржник, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 надає докази сплати судового збору та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду клопотання Срібнянської селищної ради Чернігівської області у справи № 927/716/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Срібнянської селищної ради Чернігівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Срібнянській селищній раді Чернігівської області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 року у справі № 927/716/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/716/19 за апеляційною скаргою Срібнянської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 року.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Срібнянської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 року у справі № 927/716/19, відбудеться 11 лютого 2020 р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Учасники справи у строк до 07 лютого 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова