ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 Справа № 905/15/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Делоріан», м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область

про визнання банкрутом

За участю:

розпорядник майна Кінішенко М.В., посвідчення №598 від 19.03.2013

представник ініціюючого кредитора: Ієговська Ю.В. - адвокат за довіреністю від 13.11.2018

від боржника: представник не з`явився

від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області: Свистунова Н.О - представник за довіреністю №3 від 02.09.2019 (в режимі відеоконференції)

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП РАКС»: представник не з`явився

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Інтер Компані»: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Делоріан» (), м. Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» (), м.Дружківка, Донецька область.

06.02.2019 за №57343 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/15/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод».

Ухвалою від 23.04.2019 з урахуванням змін, внесених постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» (), м.Дружківка, Донецька область, що складається з вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Делоріан» (, м.Київ) на суму 23052,00грн (судовий збір) - вимоги першої черги задоволення; 141596419,56грн (основний борг) - вимоги четвертої черги задоволення, 156749024,22грн (додаткові вимоги, які не є конкурсними) - вимоги шостої черги задоволення; Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (), м.Маріуполь, Донецька область, на суму 3842,00грн (судовий збір) - вимоги першої черги задоволення; 16484896,49грн (податки, збори (обов`язкові платежі) - вимоги третьої черги задоволення; Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП РАКС» (), м. Кам`янське, Дніпропетровська область, на суму 3842,00грн (судовий збір) - вимоги першої черги задоволення; 4535000,00грн (основний борг) - вимоги четвертої черги задоволення; Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Інтер Компані» (), м. Дніпро, Дніпропетровська область, на суму 3842,00грн (судовий збір) - вимоги першої черги задоволення, 35000грн (основний борг) - вимоги четвертої черги задоволення; 4052,65грн (неустойка (штраф, пеня) - вимоги шостої черги задоволення.

Провадження у справі №905/15/19 ухвалою суду від 17.05.2019 до перегляду Східним апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2019 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області зупинялось; підсумкове засідання, призначене ухвалою суду від 23.04.2019 на 24.05.2019, не відбулось.

Після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області ухвалою від 12.08.2019 провадження у справі №905/15/19 було поновлено; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 28.08.2019; підсумкове засідання суду призначене на 12.09.2019.

Ухвалою суду від 12.09.2019 за наслідком задоволення клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» строк процедури розпорядження майном боржника продовжено; підсумкове засідання призначене на 07.11.2019.

Ухвалою суду від 01.10.2019 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, від 05.09.2019, про заміну кредитора у справі №905/15/19; замінено кредитора у справі №905/15/19, Головне управління ДФС у Донецькій області (), на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ).

07.11.2019 через канцелярію суду було подано клопотання комітету кредиторів щодо продовження процедури розпорядження майном боржника у зв`язку з розглядом пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання Євротрейд» як можливого інвестора. Розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів станом на 07.11.2019 (уточнений), бухгалтерську довідку №296 від 30.10.2019, пояснення щодо архівного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 07.11.2019 підсумкове засідання відкладено на 09.01.2020; постановлено розпоряднику майна організувати проведення зборів кредиторів, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; до дати підсумкового засідання подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання зборів кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі; зборам кредиторів до дати підсумкового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація).

09.01.2020 через канцелярію суду від розпорядника майна надійшов звіт з повідомленням про проведення зборів кредиторів 20.12.2019 (з оголошенням перерви до 08.01.2020), за результатами яких зборами кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кінішенка М.В. Розпорядником майна повідомлено про проведення роботи з аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та стану на ринках, аналізу ознак неплатоспроможності підприємства, фіктивного банкрутства, приховування та доведення до банкрутства; зазначено, що заяв боржника про погодження значних правочинів до розпорядника майна не поступало. До звіту надано протоколи зборів кредиторів боржника від 20.12.2019 та 08.01.2020, клопотання зборів кредиторів про визнання боржника банкрутом, введення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кінішенка М.В. Розпорядником майна надано письмову згоду щодо призначення ліквідатором у процедурі банкрутства Товариства з обмежено відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод».

У підсумкове засідання 09.01.2020 з`явились розпорядник майна, представник ініціюючого кредитора та представник кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області (в режимі відеоконференції); надали пояснення щодо доцільності переходу до процедури ліквідації боржника та введення процедури ліквідації.

Розглянувши в підсумковому судовому засіданні клопотання зборів кредиторів боржника про визнання банкрутом та введення процедури ліквідації боржника, звіт розпорядника майна, інші документи та матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників ініціюючого кредитора та кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області, суд встановив таке.

Провадження у справі №905/15/19 було відкрито на підставі Закону Украйни «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність з дня введення в дію цього Кодексу.

Згідно з п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу, отже, перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у справі здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з положеннями ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст.49 Кодексу України з процедур встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до п.4, 6 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як встановлено судом, повноважними в розумінні ч.2 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства зборами кредиторів боржника до суду подано клопотання №905/15/19-20/01 від 08.01.2020 про визнання боржника банкрутом, введення процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кінішенка М.В.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що надані суду документи свідчать про недостатність активів боржника, необхідних для виконання боржником своїх зобов`язань, погашення затвердженої судом кредиторської заборгованості та можливого відновлення платоспроможності боржника. Судом, крім іншого, враховано, що станом на 09.01.2020 пропозиції про введення процедури санації ані до розпорядника майна, ані до боржника, ані до суду не надходили. Наведене зумовлює висновок суду про неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.1 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

На підставі викладеного, враховуючи прийняття зборами кредиторів рішення про перехід до процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кінішенка М.В. (свідоцтво арбітражного керуючого №598 від 18.03.2013) та подання відповідного клопотання до суду, з огляду на неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про задоволення означеного клопотання зборів кредиторів та ухвалення постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кінішенка М.В.

Суд роз`яснює, що відповідно до положень ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарження постанови не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 48, 49, 58-60, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 45, 73, 86, 238, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кінішенка М.В.

Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» (, вул. Педагогічна, 18, м. Дружківка, Донецька область, 84205) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» арбітражного керуючого Кінішенка Михайла Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого № 598 від 18.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» (, вул. Педагогічна, 18, м. Дружківка, Донецька область, 84205) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору після завершення ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 11.01.2020.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.І. Аксьонова