ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3262/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Тіщенко Д.І.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши заяву виробничого управління житлово комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради, в порядку ст.331 ГПК України (вх.№2-6410/19 від 28.12.2019р.)

по справі № 916/3262/19

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6, )

до відповідача виробничого управління житлово комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради (67665, Одеська обл., Біляївський район, селище Усатово, ОВЗО, АДМІНІСТРАЦІЯ, )

про стягнення 78 624,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 року у справі №916/3262/19 позов задоволено повністю.; стягнуто з виробничого управління житлово комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради на користь акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 39 712, 04 грн. пені, 13 279, 99 грн. 3% річних, 25 632, 96 грн. інфляційних витрат та 1 921 грн. витрат по сплаті судового збору.

28.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від виробничого управління житлово комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради надійшла заява (вх.№2-6410/19), відповідно до якої останній - в порядку ст. 331 ГПК України - просить суд провести реструктуризацію штрафних санкцій та пені в розмірі 78624,99 грн. на один рік, або відстрочити сплату на один рік.

В обґрунтування заяви, ВУЖКГ ст. Усатово Нерубайської сільської ради зазначає, що не має можливості розрахуватися своєчасно та в повному обсязі на виконання рішення у справі №916/3262/19, так як, на даний час - в опалювальний період розрахунок проводиться відповідачем за спожитий газ газової котельної для населення, яке несвоєчасно сплачує кошти за надані комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2019р. прийнято до розгляду заяву житлово комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради по справі №916/3262/19 із призначенням її до розгляду на "03" січня 2020 р. о 10:30.

03.01.2020р. в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились, при цьому, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ГПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи встановлені законом обмеження щодо строку розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вищевказаних представників сторін.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виробничого управління житлово комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради про відстрочення виконання судового рішення, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 року у справі №916/3262/19 позов задоволено повністю.; стягнуто з виробничого управління житлово комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради на користь акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 39 712, 04 грн. пені, 13 279, 99 грн. 3% річних, 25 632, 96 грн. інфляційних витрат та 1 921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для задоволення вимог позивача слугувало встановлення судом факту неналежного виконання управлінням житлово комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради умов договору постачання природного газу №8230/1718-ТЕ-23 від 06.09.2017 року щодо своєчасної оплати за переданий в період листопада 2017р. по березень 2018р. природний газ , чим порушено умови господарського зобов`язання.

Обґрунтовуючи заяву щодо відстрочення виконання рішення, ВУЖКГ ст. Усатово Нерубайської сільської ради зазначає, що не має можливості розрахуватися своєчасно та в повному обсязі на виконання рішення у справі №916/3262/19, так як, на даний час - в опалювальний період - розрахунок проводиться відповідачем за спожитий газ газової котельної для населення, яке несвоєчасно сплачує кошти за надані комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч.4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю (ч.7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 76 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Приймаючи до уваги те, що управлінням житлово комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради в обґрунтування поданої заяви про відстрочення виконання судового рішення не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження винятковості випадку, що за статтею 331 Господарського процесуального кодексу України є визначальною підставою для відстрочення виконання судового рішення, суд доходить висновку про відмову у задоволенні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. 234, ч. 7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволені заяви виробничому управлінню житлово комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради, в порядку ст.331 ГПК України (вх.№2-6410/19 від 28.12.2019р.).

Ухвала набрала чинності 03.01.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.01.2020р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко