ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1107/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Одеського ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод «ПРОДМАШ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019

у справі № 916/1107/19

за позовом Одеського ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод «ПРОДМАШ»

до відповідачів:

1) Одеської міської ради;

2) Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ;

6) ОСОБА_6 ;

7) ОСОБА_7 ;

8) ОСОБА_8 ;

9) ОСОБА_9 ;

10) ОСОБА_10 ;

11) Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс»;

12) ОСОБА_11 ;

13) ОСОБА_12 ;

14) ОСОБА_13 ;

15) ОСОБА_14 ;

16) ОСОБА_15 ;

17) ОСОБА_16 ;

18) ОСОБА_17 ;

19) ОСОБА_18 ;

20) ОСОБА_19 ;

21) ОСОБА_20 ;

22) ОСОБА_21

про визнання незаконним та часткове скасування рішення,

головуючий суддя - Волков Р.В., судді - Щавинська Ю.М., Лічман Л.В.

Час і місце ухвалення: 18:15:47 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 05.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.11.2019 у задоволенні позову Одеського ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод «ПРОДМАШ» до Одеської міської ради; Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та часткове скасування пункту 1 рішення виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів №49 від 22.01.1993 року «Про скасування рішення виконкому №234 від 19.04.1991 року «Про правову реєстрацію в ОМБТІ будинків заводу «Продмаш» і перереєстрації будівлі за СПТУ-8» в частині скасування права власності на об`єкти нерухомого майна за адресами: проспект Добровольського, 41, 43, 45, 47, 49; вул. Курська, 64а, 66а, 68а, 70а, 72а; вул. 4 Лінія, 50; вул. 7 Лінія, 3; вул. Кап. Кузнецова, 103; вул. Паустовського, 12а, 12; дорога Котовського, 168, - відмовлено.

08.01.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеського ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод «ПРОДМАШ» на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019 у справі № 916/1107/19.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 1803 від 23.12.2019 доданого до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України перевіряється відповідно до Закону України «Про судовий збір». Обов`язок перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України покладається саме на суд.

Відповідно до Довідки Південно - західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно з платіжним дорученням №1803 від 23.12.2019 через АТ «ОТП БАНК» у сумі 2881,50грн., не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: замість належного рахунку отримувача UA2015008 (згідно з Листом від Головного управління ДКСУ в Одеській області від 11.12.2019 №06-12-10/6714 про зміну реквізитів рахунку) розрахунковий рахунок отримувача зазначено НОМЕР_1 та невірне призначення платежу, Господарський суд Одеської області, замість належного Південно-західний апеляційний господарський суд.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не було виконано вимог пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме Одеському ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод «ПРОДМАШ» необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Одеського ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод «ПРОДМАШ» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019 у справі № 916/1107/19 залишити без руху.

2. Встановити Одеського ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод «ПРОДМАШ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.