ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа №914/1604/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Львівгаз" (далі - АТ "Львівгаз"), вих. №790007.2-Ск-12965-1219 від 20.12.2019 (вх. № 01-05/4668/19 від 26.12.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 (суддя Ділай У.І.)

за заявою АТ "Львівгаз" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018

у справі №914/1604/18

за позовом: Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

про визнання недійсним рішення від 31.07.2018 Центральної комісії з розгляду актів та скасування господарської санкції у вигляді здійснення донарахування обсягів не облікованого об`єму природного газу в розмірі 2 103, 156 тис. м3 за період із 01.03.2018 по 03.04.2018 на суму 25 014 930,56грн.

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ "Львівгаз"), вих. №790007.2-Ск-12965-1219 від 20.12.2019 (вх. № 01-05/4668/19 від 26.12.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі №914/1604/18, якою у задоволенні заяви АТ "Львівгаз" про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 у справі №914/1604/18 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 у справі №914/1604/18 залишено без змін.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами ГПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

У поданому клопотанні апелянт просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з тим, що повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі №914/1604/18 отримав тільки 16.12.2019 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією першої сторінки ухвали з відміткою та вхідним номером від 16.12.2019 року .

На звороті оскаржуваної ухвали міститься відмітка суду про її відправку 12.12.2019 року.

Апеляційна скарга надіслана апелянтом до місцевого суду 20.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивач не використав право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Перебування у відпустці судді - члена колегії Зварич О.В. 02.01.2020 та 03.01.2020 унеможливлювало винесення відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 251, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі №914/1604/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Львівгаз" вих. №790007.2-Ск-12965-1219 від 20.12.2019 (вх. № 01-05/4668/19 від 26.12.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі №914/1604/18.

3. Призначити розгляд справи № 914/1604/18 на 05.02.2020 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Позивачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) його та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Гриців В.М.

Зварич О.В.