ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/168/20

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент", м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича, м. Дніпро

відповідача-2: Державного підприємства "Сетам", м. Київ

про визнання електронних торгів недійсними

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить:

1. Визнати недійсними результати електронних торів з реалізації арештованого майна по лоту № 371957 (Паркувальне місце №163 загальною площею 15,6 кв.м., знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний" м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд. 35 т, прим. 61) оформлені протоколом № 434444 від 30.09.2019.

2. Визнати недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки в рамках виконавчого провадження ВП № 57565718.

3. Визнати недійсними результати електронних торів з реалізації арештованого майна по лоту № 371957 (Іпотека. Паркувальне місце №164 загальною площею 15,5 кв.м., знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний" м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд. 35 т, прим. 61) оформлені протоколом № 434445 від 30.09.2019.

4. Визнати недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки в рамках виконавчого провадження ВП № 57565718

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру, то позивач повинен сплатити судовий збір за кожну немайнову суму у розмірі 7 684,00 грн. (4 х 1 921, 00 грн.).

У той же час, в додатках до позовної заяви за вх. № 161/20 від 08.01.2020 зазначено: "п. 8. Квитанція про сплату судового збору", однак фактично зазначений доказ відсутній, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року №652/19.

Отже, належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 7 684,00 грн. та порядку.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва