Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1266/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся"

до Комунального підприємства "Шляхрембуд"

про стягнення 306 708,44 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль О.Л.- директор ( наказ № 11-К від 02.07.2013);

від відповідача: Когут І.Ю. ( довіреність від 02.12.2019);

Волошин В.М. ( наказ № 46-К від 24.12.2019).

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Шляхи Полісся" звернулося з позовною заявою до суду про стягнення з КП "Шляхрембуд", згідно з прохальної частини, 38000,00 грн заборгованості, 41486,88 грн пені, 15306,99 грн інфляційних, 3914,57 грн 3% річних, 192000,00 грн неустойки.

Ухвалою від 27.12.2019 суд відклав підготовче засідання на 14.01.2020 о 14:30.

КП "Шляхрембуд" 14.01.2020 електронною поштою надіслало заяву про зміну нормативно - правового обґрунтування заперечення, викладених у відзиві на позовну заяву щодо чинності правочину, а також клопотання про витребування доказів.

14.01.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області від ТОВ "Шляхи Полісся" надійшла відповідь на відзив та заява про зміну розміру позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про зменшення позовних вимог, оскільки підприємство погодилося із запереченнями відповідача, а тому змінює розмір позовних вимог та просить стягнути 108000,00 грн орендної плати, 4705,16 грн пені, 13114,21 грн інфляційних, 4899,16 грн 3 % річних. Водночас ТОВ "Шляхи Полісся" відмовилося від позовних вимог в частині стягнення неустойки в розмірі 192000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Проаналізувавши заяву позивача № 02-44/60/20 від 14.01.2020 про зміну розміру позовних вимог, суд встановив, що позивач зменшив розмір позовних вимог.

Оскільки подана заява не суперечить вимогам норм чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду спір про стягнення з КП "Шляхрембуд" 130718,53 грн, з яких: 108000,00 грн основний борг, 4705,16 грн пені, 13114,21 грн інфляційні, 4899,16 грн 3 % річних.

В судовому засіданні представник відповідача просив витребувати у ТОВ "Шляхи Полісся" реєстраційні документи на майновий комплекс, який розташований на території Майстрівської сільської ради, для встановлення факту наявності майна, що є предметом договору оренди №20/13 від 09.10.2013.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 182 цього Кодексу.

З метою забезпечення реалізації сторонами своїх прав, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні та одночасно встановлює строки для вчинення процесуальних дій, про що зазначити в резолютивній частині ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 113, 165, 166, 182, 183, 184, 234 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання призначити на "28" січня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Позивачу в строк до 20.01.2020 надати документи, що підтверджують речове право на майновий комплекс, який розташований на території Майстрівської сільської ради (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

4. Відповідачу в строк до 23.01.2020 надати заперечення на відповідь в порядку ст. 167 ГПК України з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, Копію заперечення надіслати позивачу, докази надіслання подати суду.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2 - позивачу;

3,4 - відповідачу;

Відправити рек.