overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1879/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 (суддя Волков Р.В., м. Одеса, повний текст складено 08.11.2019)

у справі № 916/1879/19

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

до відповідача: Одеської митниці ДФС

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про спонукання до укладання додатку до договору та стягнення 5143,5 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 у справі № 916/1879/19; встановлено позивачу та третій особі строк до 10.01.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 10.01.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

08.01.2020 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Одеської митниці ДФС закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/1879/19 призначити на 28.01.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1261/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Разюк Г.П., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року

у справі № 915/1261/19

за позовом Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року у справі № 915/1261/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1261/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Разюк Г.П., Діброва Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв».

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/1261/19 унеможливлює розгляд поданої апелянтом апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року у справі № 915/1261/19 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року у справі № 915/1261/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали по справі №915/1261/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3041/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Ярош А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покров» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 р.

у справі № 916/3041/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покров» м. Одеса

про стягнення 46 311,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покров» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 р. у справі № 916/3041/19.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покров» м. Одеса подана напряму до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покров» м. Одеса в частині поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/3041/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3041/19.

2. Відкласти питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покров» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 р. до надходження матеріалів справи № 916/3041/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/5315/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.09.2019

у справі №910/5315/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації

2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва"

про визнання договору недійним та відшкодування збитків 7 800,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі №910/5315/19 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі №910/5315/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі №910/5315/19 залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

18.11.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2019 скаржником усунено недоліки апеляційної скарги (надано належні докази доплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.01.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустц, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/5315/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/5315/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 14.01.2020 о 10 год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А, зал судових засідань № 7.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Справа№ 920/661/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 02.09.2019

у справі № 920/661/19 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Глухівський тепловий район"

про стягнення 12 631,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.09.2019 у справі №920/661/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2019 у справі №920/661/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та роз`яснено, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 920/661/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 920/661/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/3203/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 (повний текст складено 16.09.2019)

у справі № 910/3203/18 (суддя О.В. Гулевець)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма

Саєнко Харенко"

про стягнення 325 800 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/3203/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/3203/18 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До апеляційної скарги заявником додано клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/3203/18, повний текст якого складено 16.09.2019 посилаючись на те, що, оскаржуване рішення отримано позивачем 28.10.2019, що підтверджується копією поштового конверту в якому було направлено копію рішення та роздруківкою з офіційного сайту ПАТ „Укрпошта" у розділі відстеження поштових відправлень.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" у справі № 910/3203/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу прийнято у вищезазначеному складі суду та призначено до розгляду на 14.01.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/3203/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Демидова А.М., Ходаківська І.П.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/3203/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/16711/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Самборський В.М. за ордером від 14.06.2019;

від відповідача: Заєць О.М. за довіреністю від 27.12.2019;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2019 (повний текст складено 09.04.2019)

у справі №910/16711/18 (суддя Підченко Ю.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест"

до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Бізнес"

про визнання недійсним іпотечного договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2019 у справі №910/16711/18, розгляд якої було призначено 13 січня 2020 року.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини;

Представник позивача у судовому засіданні підтримала доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Заслухавши пояснення представника позивача, апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку щодо наявності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні на стадії заслуховування пояснень сторін.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 20 січня 2020 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Справа№ 911/1358/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фурсівської сільської ради

на рішення господарського суду Київської області

від 14.11.2019 (повний текст складено 25.11.2019)

у справі №911/1358/19 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Фурсівської сільської ради

до Білоцерківської районної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дитячий оздоровчий заклад «Дружба»

про визнання права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.11.2019 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фурсівська сільська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 14.11.2019 у справі №911/1358/19 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову. Стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 апеляційну скаргу Фурсівської сільської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фурсівської сільської ради на рішення господарського суду Київської області від 14.11.2019 у справі №911/1358/19; призначено апеляційну скаргу до розгляду на 09.01.2020.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 у справі №911/1358/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/1358/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Мальченко А.О.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фурсівської сільської ради на рішення господарського суду Київської області від 14.11.2019 у справі №911/1358/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

2. Призначити справу до розгляду на 05.02.2020 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2020 р. Справа № 903/779/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на рішення господарського суду Волинської області від 29.11.2019 р. у справі №903/779/19, ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст складено 03.12.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс", м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на рішення господарського суду Волинської області від 29.11.2019 р. у справі №903/779/19.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/779/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на рішення господарського суду Волинської області від 29.11.2019 р. у справі №903/779/19.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс" та ОСОБА_1 надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу в строк до 20.02.2020 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.