overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/16689/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Київгаз»

до Комунального підприємства «Куренівське Подільського району міста Києва»

про стягнення 412 029, 44 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Комунальне підприємство «Куренівське Подільського району міста Києва» (вул. Фрунзе, 126, м. Київ, 04073, код 35669360), як відповідача, для розгляду справи по суті на 04.02.20 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.01.2020Справа № 910/7204/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс"

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

За позовом акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" акціонерного товариства "Укргазвидобування" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс" (м. Київ)

Про стягнення 668.380,44 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/7204/19 на 30.01.2020. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

30.01.20 о 09:30 22 .
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/377/20

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт"

про стягнення 136 693,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" про стягнення 136 693,57 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Кодексу передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 2050,40грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 51,60 грн.

З наведених вище підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 51,60 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/11552/19
За позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - КП "Київжитлоспецексплуатація", на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 238533,92 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Єфремова І.В. (адвокат);

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи-1 - не з`явився;

від третьої особи-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача заборгованості та санкцій за гарантією, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем умов гарантії №5338/19-ГВ від 01.04.2019.

У судове засідання 15.01.2020 представники відповідача та третіх осіб не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, заяв чи клопотань не подавали.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/15146/19

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, Шевченківську районну у місті Києві раду

третя особа Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»

про стягнення 186939 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, Шевченківську районну у місті Києві раду про стягнення 186939 грн.

В судовому засіданні 16.01.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 18.02.2020 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» на 18.02.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.01.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/12792/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи"

2. ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна Енергія"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент"

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.08.2018 та скасування

реєстраційного запису

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-2 у справі № 910/12792/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 23.01.20 о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/16837/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія

"ВНІС"

про стягнення 4.037.620,67 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/16837/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ВНІС " у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 04.02.20 о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/11128/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-3" про стягнення 101620,87 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Трегубенко С.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення від 28.04.1998, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплатити послуги за вказаним договором у період з вересня 2016 року по квітень 2019 року включно.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.

Разом з тим, ухвалою суду від 11.12.2019 суд вирішив розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 15.01.2020.

Через відділ діловодства суду 14.01.2020 від відповідача надійшли додаткові письмові поснення з актами звірки нарахувань та відомостями обліку споживань теплової енергії з яких вбачається, що у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем за спірний період.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги неявку у судове засідання уповноваженого представника позивача, суд відкладає підготовче засідання з метою надання позивачу часу ознайомитися із поданими відповідачем додатковими поясненнями та надати свої пояснення суду.

Керуючись ст.ст. 183, 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 27.01.20 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Запропонувати позивачу у строк до 24.01.2020 надати суду свої пояснення (заперечення) на додаткові пояснення відповідача від 14.01.2020, з яких вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

16.01.2020Справа № 910/16685/19
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Скан Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп"

про стягнення 203570,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов Скан Транс" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" про стягнення 203570,80 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.12.2019 р. позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв`язку із відсутністю у матеріалах позовної заяви доказів сплати судового збору, а також доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Позивачу повинен був усунути недоліки протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду від 12.02.2019 р. не виконав, вказані недоліки у встановлений строк не усунув, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 162, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Скан Транс" повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/17018/19
За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморські авіалінії"

про стягнення 1172874,98 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Манукян А.Ж.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за мировою угодою від 11.07.2013 у справі №23/51-б-44/643-б, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань сплачувати за мировою угодою у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.01.2020.

Відповідач відзиву на позов не подавав, у судове засідання 15.01.2020 свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримано, докази чого наявні у матеріалах справи.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/16905/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагола-Дж»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна»
простягнення 2600000,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна»

у підготовче засідання у справі № 910/16905/19

на 30.01.2020 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

про призначення клопотання про скасування заходів

забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/18114/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 10.11.2015

у справі № 910/18114/15

за позовом заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В", м. Київ,

товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп", м. Київ,

Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ і

Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ,

про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію,

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою у справі № 910/18114/15 від 10.11.2015 з підстав ч.9 ст.145 ГПК України, оскільки 20.11.2019 позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1). Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (ч.2).

Керуючись ст.145, 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Призначити клопотання про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні 21.01.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Зобов`язати товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" вручити копію клопотання Прокурору та Київраді.

Повідомити учасників справи про дату час і місце судового засідання телефонограмою та надсиланням ухвали .

Ухвала набрала законної сили 16.01.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук