ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2388/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського ОВ., дослідивши матеріали справи №916/2388/19, -
1/ ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 ;
2/ ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ;
3/ ОСОБА_3 АДРЕСА_3 ;
4/ ОСОБА_4 /АДРЕСА_7/ ;
5/ ОСОБА_5 / АДРЕСА_5 ;
6/ ОСОБА_6 /АДРЕСА_8/ ;
про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал" та Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про:
-визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал" /код 34871660/, яке оформлене у вигляді протоколу № 20 від 28 вересня 2017 р. зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 77 та 77 корпус 1, вул. Паркової;
-визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку 2-А по пров. Іспанський в м. Одесі, яке оформлене у вигляді протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку 2-А пров. Іспанський Об`єднання співвласників "Зелений квартал" /код 34871660/ від 15.11.2017 р.;
-визнання недійсним рішення загальних зборів інвесторів будинку 2 /будівельний номер/ по пров. Іспанський в м. Одесі, яке оформлене у вигляді протоколу загальних зборів інвесторів будинку 2 /будівельний номер/ по пров. Іспанський № 3 від 14.05.2017 р.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. позов - задоволено частково, вирішено визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал", яке оформлене протоколом № 20 від 28.09.2017 зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 77 та 77 корпус 1, вул. Паркової, в частині приєднання новозбудованої будівлі 2-А /буд. номер 2/ по пров. Іспанський до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал" як захід спрямований на мінімізацію витрат житлових будинків об`єднання та затвердження економічно обґрунтованого тарифу; визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку 2-А по пров. Іспанський в м. Одесі, яке оформлене протоколом № 21 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку 2-А пров. Іспанський Об`єднання співвласників "Зелений квартал" від 15.11.2017.; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал" /буд.77, вул. Паркова, м. Одеса, 65031; код 34871660/ шляхом скасування запису за номером 3025020 від 29.01.2018 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал" /буд.77, вул. Паркова, м. Одеса, 65031; код 34871660// на користь ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 /; ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 /; ОСОБА_3 / АДРЕСА_3 ; код НОМЕР_3 /; ОСОБА_4 / АДРЕСА_7 ; код НОМЕР_4 /; ОСОБА_5 АДРЕСА_5 ; код НОМЕР_5 /; ОСОБА_6 /АДРЕСА_8 ; код НОМЕР_6 /; ОСОБА_7 АДРЕСА_6 ; код НОМЕР_7 / витрати на оплату судового збору у розмірі 5763грн. У задоволені позовних вимог до Юридичного департаменту Одеської міської ради - відмовити повністю. В решті позовних вимог - відмовити.

Однак при ухваленні рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. у справі №916/2388/19 судом не в повній мірі вирішено питання про судові витрати, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 складав 1921 грн.

Частина 7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" визначає те, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З матеріалів справи вбачається, що з даним позовом до суду звернулись одночасно сім позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які за подання позовної заяви сплатили судовий збір у розмірі 7684грн. /1921грн. х 4 позовні вимоги немайнового характеру/.

Проте, враховуючи положення ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір", кожен позивач повинен був сплатити судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру, який у загальному розмірі повинен становити 53 788грн., тобто по 7684грн. судового збору кожен із семи позивачів.

При цьому, суд вирішуючи спір задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 частково.

З огляду на що, суд дійшов висновку про те, що при розподілі судових витрат ним не в повній мірі було вирішено питання в частині розподілу витрат на оплату судового збору.

Так, в силу ст.ст.129, ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір", суд вважає, що судові витрати по справі повинні бути розприділенні наступним чином.

Оскільки позивачі при подачі позову сплатили лише 7684грн., а повинні були сплатити відповідно до ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у загальному розмірі 53 788грн. /1921грн. х 4 позовні вимоги немайнового характеру х 7 позивачів/, а відповідно кожен позивач по 7684грн. за чотири позовні вимоги немайнового характеру /1921 х 4 немайнові вимоги/ та враховуючи часткове задоволення позовних вимог, а саме трьох позовних вимог немайнового характеру з чотирьох, слід із сторін стягнути судовий збір до Державного бюджету України таким чином.

З відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал" на користь Державного бюджету України потрібно стягнути суму судового збору у розмірі 34 578грн., оскільки сумою судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, яка повинна була бути стягнута з відповідача є 40 341грн., однак враховуючи стягнуту суму судового збору за рішенням суду від 23.12.2019р. у розмірі 5763грн., недоврахованою сумою судового збору є саме сума у розмірі 34 578грн.

Між тим, кожен позивач повинен доплати у Державний бюджет України по 1646,57грн., що сукупно становить 11 526грн., оскільки судовий збір, який повинен бути зарахований до Бюджету становить 53 788грн., з суми якого 7684грн. зараховано при поданні позовної заяви, а 34 578грн. підлягає стягненню з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал".

Таким чином, враховуючи висновок суду про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підлягає стягненню до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34 578грн. з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал", а судовий збір у розмірі 11 526грн. з позивачів по 1646,57грн. з кожного окремо.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1/ стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2/ суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3/ судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що оскільки резолютивна частина рішення суду не в повній мірі містить висновок суду про розподіл відповідних судових витрат, то суд вбачає підстави у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 / на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 646 /одна тисяча шістсот сорок шість/ грн. 57 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 / на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 646 /одна тисяча шістсот сорок шість/ грн. 57 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_3 / АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_3 / на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 646 /одна тисяча шістсот сорок шість/ грн. 57 коп.

4. Стягнути з ОСОБА_4 / АДРЕСА_7 , ІПН: НОМЕР_4 / на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 646 /одна тисяча шістсот сорок шість/ грн. 57 коп.

5. Стягнути з ОСОБА_5 АДРЕСА_5 , ІПН: НОМЕР_5 / на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 646 /одна тисяча шістсот сорок шість/ грн. 57 коп.

6. Стягнути з ОСОБА_6 / АДРЕСА_8 , ІПН: НОМЕР_6 / на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 646 /одна тисяча шістсот сорок шість/ грн. 57 коп.

7.Стягнути з ОСОБА_7 / АДРЕСА_6 , НОМЕР_7 / на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 646 /одна тисяча шістсот сорок шість/ грн. 57 коп.

8.Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал" /буд.77, вул. Паркова, м. Одеса, 65031; код 34871660/ на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34 578 /тридцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят вісім/ грн. 00 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.01.2020 р.

Суддя О.В. Цісельський