УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 918/36/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіотос»

на рішення Господарського суду Рівненської області

у складі судді Романюк Ю.Г.

від 14.05.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є., Бучинська Г.Б., Гудак А.В.

від 10.10.2019

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Укрекопласт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіотос»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників:

від позивача - Діонісьєв І.М.,

від відповідача - Кармазін Ю.А.,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 25.11.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіотос» на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі №918/36/19.

Призначив розгляд касаційної скарги на 16.01.2020 о 14 годині 15 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду. Надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.12.2019.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.

16.01.2020 в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіотос» у справі №918/36/19.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіотос» на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 918/36/19 оголосити перерву до 23 січня 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач