ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"08" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3115/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/3115/19

за позовом Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Транс-Сервіс"

про стягнення боргу за договорами оренди та штрафних санкцій у розмірі 57 425,01 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Транс-Сервіс" основного боргу у розмірі 48 112,44 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 837,47 грн., 3% річних у розмірі 2 475,10 грн., а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 128/06 від 02.10.2006р., договором оренди №140/08 від 01.10.2008р., договором оренди № 06/09 від 01.06.2009р. щодо своєчасної оплати орендної плати.

11.11.2019р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, та розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання 08.01.2020р. не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис представника позивача на розписці про оголошення у справі перерви від 04.12.2019р.

Відповідач у судове засідання 27.12.2019р. не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив та відзив на позов не надав.

При цьому, судові ухвали, які надіслані відповідачу на адресу, що зазначена у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуті до суду органами поштового зв`язку із зазначенням причин повернення "за закінченням терміну зберігання".

Отже, із врахуванням строку розгляду даної справи, враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 08.01.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:

02.10.2006р. між Державним підприємством "Ренійський морський торговельний порт" (Орендодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рені-Транс-Сервіс" (Орендар, відповідач) укладений договір оренди №128/06, згідно з яким Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове користування на умовах оренди частину палуби несамохідного нафтоналивного танкера №073, інв.№4850 (справедлива вартість становить - 12 000 грн.) для розміщення дерев`яного вагончика площею 13 кв.м.

Відповідно до п.2.1 договору вступ Орендаря у строкове платне користування майном наступає з моменту підписання сторонами даного договору та акту приймання-передачі майна.

Згідно з п.3.1 договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, та становить без ПДВ 10,40 грн. в місяць. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному діючим законодавством.

Відповідно до п.3.2 договору орендна плата за кожен послідуючий місяць корегується на індекс інфляції, який визначається Міністерством статистики.

Згідно з п.3.3 договору орендна плат перераховується Орендарем до 25 числа поточного місця на розрахунковий рахунок Орендодавця.

Відповідно до п.3.4 договору розрахунок орендної плати за базовий місяць оренди є невід`ємною частиною договору оренди.

Згідно з п.5.2 договору Орендар зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п.8.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань у відповідності до договору оренди сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством України.

Згідно з п.9.1 договору даний договір діє з 02.10.2006р. до 02.10.2009р., строком на 3 роки.

Відповідно до п.9.5 договору у випадку відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну даного договору по закінченню строку його дії протягом одного місця договір вважається продовженим на той самий строк та на тих самих умовах, які були передбачені даним договором.

Згідно з наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі, для установки настилу головної палуби несамохідного нафтоналивного танкеру Т-073, інв.№ 4850 дерев`яного вагончику розміром 2,4*4 м, належного ТОВ "Рені-Транс-Сервіс", частина настилу головної палуби Т-073 передано в оренду ТОВ "Рені-Транс-Сервіс".

01.07.2014р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 про внесення змін в договір оренди №128/06 від 02.10.2006р., згідно з якою сторони дійшли згоди:

- змінити п.1.1 договору, виклавши його в наступній редакції: «1.1.1 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування на умовах оренди частину верхньої палуби, площею 115 кв.м. танкера №073 (інв.№4850), розташованого стаціонарно у причалу №2 нафтоділянки першого району, який перебуває у державній власності та враховується на балансі ДП "Ренійський морський торговельний порт", вартість визначена згідно звіту про незалежну оцінку, яка була проведена ПП «Експерт - центр «Авант» станом на 10.06.2014р. та становить 57 040 грн.»;

- змінити п.3.1 договору, виклавши його в наступній редакції: «3.1.Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, та становить без ПДВ 950,70 грн. в місяць. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному діючим законодавством.»;

- змінити п.9.1 договору, виклавши його в наступній редакції: «9.1.Продовжити строк дії даного договору на два роки та одинадцять місяців.».

01.06.2017р. між сторонами укладено додаткову угоду №2 про внесення змін в договір оренди №128/06 від 02.10.2006р., згідно з якою сторони дійшли згоди змінити п.9.1 договору, виклавши його в наступній редакції: « 9.1.Продовжити строк даного договору з 01.06.2017р. по 10.06.2017р.».

01.10.2008р. між Державним підприємством "Ренійський морський торговельний порт" (Орендодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рені-Транс-Сервіс" (Орендар, відповідач) укладений договір оренди №140/08, згідно з яким Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове користування на умовах оренди палубу Понтону ПП-1, інв.№601 та ділянку з покриттям з залізобетонних плит на другому вантажному районі, площею 400 кв.м. згідно плану території другого району, який є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.2.1 договору вступ Орендаря у строкове платне користування майном наступає з моменту підписання сторонами даного договору та акту приймання-передачі майна.

Згідно з п.3.1 договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, та становить без ПДВ 778,69 грн. в місяць. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному діючим законодавством.

Відповідно до п.3.2 договору орендна плата за кожен послідуючий місяць корегується на індекс інфляції, який визначається Міністерством статистики.

Згідно з п.3.3 договору орендна плата перераховується Орендарем до 25 числа поточного місця на розрахунковий рахунок Орендодавця.

Відповідно до п.3.4 договору розрахунок орендної плати за базовий місяць оренди є невід`ємною частиною договору оренди.

Згідно з п.5.2 договору Орендар зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п.8.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань у відповідності до договору оренди сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством України.

Згідно з п.9.1 договору даний договір діє з 02.10.2008р. до 02.10.2009р., строком на 1 рік.

Відповідно до п.9.5 договору у випадку відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну даного договору по закінченню строку його дії протягом одного місця договір вважається продовженим на той самий строк та на тих самих умовах, які були передбачені даним договором.

Згідно з наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі понтона ПП-1 інв.№601 в оренду від 01.10.2008р., ДП "Ренійський морський торговельний порт" здав, а ТОВ "Рені-Транс-Сервіс" прийняв на плаву в п. Рені на строк оренди з 02.10.2008р. до 02.10.2009р. понтон ПП-1 інв.№601.

01.07.2014р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 про внесення змін в договір оренди №140/08 від 01.10.2008р., згідно з якою сторони дійшли згоди:

- змінити п.1.1 договору, виклавши його в наступній редакції: «1.1.1 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування на умовах оренди частину верхньої палуби головного понтону, площею 184,8 кв.м., трипонтонного плав причалу «ПРП-52С» (інв.№682), розташованого стаціонарно у причалу №15 другого району, який перебуває у державній власності та враховується на балансі ДП "Ренійський морський торговельний порт", вартість визначена згідно звіту про незалежну оцінку, яка була проведена ПП «Експерт - центр «Авант» станом на 10.06.2014р. та становить 57 970 грн.»;

- змінити п.3.1 договору, виклавши його в наступній редакції: «3.1.Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, та становить без ПДВ 916,20 грн. в місяць. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному діючим законодавством.»;

- змінити п.9.1 договору, виклавши його в наступній редакції: «9.1.Продовжити строк дії даного договору на два роки та одинадцять місяців.».

30.06.2014р. між сторонами підписано акт приймання-передачі понтону П-1 з інв.№601 з оренди, згідно з яким ТОВ "Рені-Транс-Сервіс" здав, а ДП "Ренійський морський торговельний порт" прийняв на плаву понтон П-1.

01.07.2014р. між сторонами підписано акт приймання-передачі державного майна, яке враховується на балансі ДП "Ренійський морський торговельний порт", до договору оренди про внесення змін від 01.07.2014р., укладеному з ТОВ "Рені-Транс-Сервіс", згідно з яким ДП "Ренійський морський торговельний порт" передав, а ТОВ "Рені-Транс-Сервіс" прийняв в строкове платне користування на умовах оренди частину верхньої палуби головного понтону, площею 184,8 кв.м., трипонтонного плав причалу «ПРП-52С» (інв.№682), розташованого стаціонарно у причалу №15 другого району.

01.06.2017р. між сторонами укладено додаткову угоду №2 про внесення змін в договір оренди №140/08 від 01.10.2008р., згідно з якою сторони дійшли згоди змінити п.9.1 договору, виклавши його в наступній редакції: « 9.1.Продовжити строк даного договору з 01.06.2017р. по 10.06.2017р. включно».

01.06.2009р. між Державним підприємством "Ренійський морський торговельний порт" (Орендодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рені-Транс-Сервіс" (Орендар, відповідач) укладений договір оренди №06/09, згідно з яким Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове користування на умовах оренди частину верхньої палуби, площею 25 кв.м., танкера №060 (інв.№580), розташованого стаціонарно у причалу №1 нафтоділянки, яка перебуває на балансі Ренійського порту, вартість якого визначена згідно експертної оцінки від 30.05.2009р. та становить 5 590 грн.

Відповідно до п.2.1 договору вступ Орендаря у строкове платне користування майном наступає з моменту підписання сторонами даного договору та акту приймання-передачі майна.

Згідно з п.3.1 договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, та становить без ПДВ 186,33 грн. в місяць. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному діючим законодавством.

Відповідно до п.3.2 договору орендна плата за кожен послідуючий місяць корегується на індекс інфляції, який визначається Міністерством статистики.

Згідно з п.3.3 договору орендна плата перераховується Орендарем до 30 числа поточного місця на розрахунковий рахунок Орендодавця.

Відповідно до п.3.4 договору розрахунок орендної плати за базовий місяць оренди є невід`ємною частиною договору оренди.

Згідно з п.5.2 договору Орендар зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п.8.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань у відповідності до договору оренди сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством України.

Згідно з п.9.1 договору даний договір діє з 01.06.2009р. до 01.06.2012р., строком на 3 роки.

Відповідно до п.9.5 договору у випадку відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну даного договору по закінченню строку його дії протягом одного місця договір вважається продовженим на той самий строк та на тих самих умовах, які були передбачені даним договором.

01.06.2009р. між сторонами підписано акт приймання-передачі державного майна, яке знаходиться на Ренійського порту до договору оренди №06/09 від 01.06.2009р., укладеному з ТОВ "Рені-Транс-Сервіс", згідно з яким для установки на настилі головної палуби в носовій частині несамохідного нафтоналивного танкеру 060, інв.№580 насосних установок (станцій) розміром 25 кв.м., належних ТОВ "Рені-Транс-Сервіс", частина настилу головної палуби Т-060 передається в оренду ТОВ "Рені-Транс-Сервіс".

01.07.2014р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 про внесення змін в договір оренди №06/09 від 01.06.2009р., згідно з якою сторони дійшли згоди:

- змінити п.1.1 договору, виклавши його в наступній редакції: «1.1.1 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування на умовах оренди частину верхньої палуби, площею 25 кв.м. танкера №060 (інв.№580), розташованого стаціонарно у причалу №1 нафтоділянки першого району, який перебуває у державній власності та враховується на балансі ДП "Ренійський морський торговельний порт", вартість визначена згідно звіту про незалежну оцінку, яка була проведена ПП «Експерт - центр «Авант» станом на 10.06.2014р. та становить 12 400 грн.»;

- змінити п.3.1 договору, виклавши його в наступній редакції: «3.1.Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, та становить без ПДВ 361,67 грн. в місяць. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному діючим законодавством.»;

- змінити п.9.1 договору, виклавши його в наступній редакції: «9.1.Продовжити строк дії даного договору до 01.05.2017р. включно.».

01.06.2017р. між сторонами укладено додаткову угоду №2 про внесення змін в договір оренди №06/09 від 01.06.2009р., згідно з якою сторони дійшли згоди змінити п.9.1 договору, виклавши його в наступній редакції: « 9.1.Продовжити строк даного договору з 02.05.2017р. по 10.06.2017р.».

Також господарським судом встановлено, що у листі від 31.05.2017р. №1/12-349 позивач просив відповідача повідомити, задля яких цілей та чи планує відповідач для продовження договорів та поновлення розрахунків з орендної плати провести незалежну оцінку майна, так як остання оцінка була проведена три роки тому 10.06.2014р., а також просив у відповідності до вимог законодавства укласти договори добровільного страхування орендованого рухомого державного майна, для передачі по одному екземпляру позивачу.

У листі від 12.09.2017р. №1-12/612 позивач просив відповідача повідомити, чи планує відповідач для продовження договорів та поновлення розрахунків з орендної плати укласти договори добровільного страхування орендованого рухомого державного майна, за новою останньою оцінкою, станом на 08.06.2017р. для передачі по одному екземпляру позивачу.

У листі від 06.11.2017р. №1-12/735 позивач просив відповідача у зв`язку з закінченням терміну дії договорів повернути об`єкти оренди. До підписання акту прийому-здавання майна позивач залишив право одночасно вимагати сплату неустойки у розмірі подвійної плати за користування за час прострочення, або вимагав терміново сплатити заборгованість за новою платою за користування майном (нової оцінки станом на 08.06.2017р.), що виникла та пеню, суворо дотримуватися всіх взятих на себе зобов`язань протягом дії договору, у т.ч. щодо своєчасної сплати платежів, страхування орендованого майна, надання копій відповідних документів орендодавцю.

Листом від 12.02.2018р. №01 відповідач просив позивача розірвати договори оренди №128/06 від 02.10.2006р., №140/08 від 01.10.2008р., №06/09 від 01.06.2009р.

Виставлені за договорами №128/06 від 02.10.2006р., №140/08 від 01.10.2008р., №06/09 від 01.06.2009р. рахунки, а саме: №348/1 від 10.07.2017р. на суму 751,48 грн., №349/1 від 10.07.2017р. на суму 1975,34 грн., №350/1 від 10.07.2017р. на суму 1903,69 грн., №400/1 від 09.08.2017р. на суму 752,98 грн., №401/1 від 09.08.2017р. на суму 1979,29 грн., №402/1 від 09.08.2017р. на суму 1907,50 грн., №452/1 від 11.09.2017р. на суму 752,22 грн., №453/1 від 11.09.2017р. на суму 1977,31 грн., №454/1 від 11.09.2017р. на суму 1905,59 грн., №503/1 від 10.10.2017р. на суму 767,27 грн., №504/1 від 10.10.2017р. на суму 2016,86 грн., №505/1 від 10.10.2017р. на суму 1943,70 грн., №553/1 від 09.11.2017р. на суму 776,47 грн., №554/1 від 09.11.2017р. на суму 2041,07 грн., №555/1 від 09.11.2017р. на суму 1967,03 грн., №603/1 від 11.12.2017р. на суму 783,46 грн., №604/1 від 11.12.2017р. на суму 2059,44 грн., №605/1 від 11.12.2017р. на суму 1984,73 грн., №33/1 від 10.01.2018р. на суму 791,29 грн., №34/1 від 10.01.2018р. на суму 2080,03 грн., №35/1 від 10.01.2018р. на суму 2004,58 грн., №83/1 від 12.02.2018р. на суму 803,16 грн., №84/1 від 12.02.2018р. на суму 2111,23 грн., №85/1 від 12.02.2018р. на суму 2034,65 грн., №133/1 від 12.03.2018р. на суму 810,38 грн., №134/1 від 12.03.2018р. на суму 2130,23 грн., №135/1 від 12.03.2018р. на суму 2052,96 грн., №183/1 від 11.04.2018р. на суму 819,30 грн., №184/1 від 11.04.2018р. на суму 2153,66 грн., №185/1 від 11.04.2018р. на суму 2075,54 грн., - відповідачем не оплачені, у зв`язку з чим у нього наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 48112,44 грн.

У листах від 23.04.2018р. №1-12/325, від 25.04.2019р. №1-34/345, від 04.07.2019р. №1-34/490 та претензії від 30.08.2018р. №1-12/694 позивач просив відповідача погасити заборгованість за договорами оренди №128/06 від 02.10.2006р., №140/08 від 01.10.2008р., №06/09 від 01.06.2009р. у загальному розмірі 48112,44 грн.

Несплата відповідачем орендної плати за договорами №128/06 від 02.10.2006р., №140/08 від 01.10.2008р., №06/09 від 01.06.2009р. стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами були укладені договори оренди №128/06 від 02.10.2006р., №140/08 від 01.10.2008р., №06/09 від 01.06.2009р., за умовами яких позивач надав у строкове платне користування відповідачу державне рухоме майно, а відповідач в свою чергу зобов`язався сплачувати за користування майном орендну плату.

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" термін договору оренди визначається за погодженням сторін. Термін договору оренди не може бути меншим, ніж п`ять років, якщо орендар не пропонує менший термін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Пунктами 9.5 договорів оренди №128/06 від 02.10.2006р., №140/08 від 01.10.2008р., №06/09 від 01.06.2009р. сторонами встановлено, що у випадку відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну даного договору по закінченню строку його дії протягом одного місця договір вважається продовженим на той самий строк та на тих самих умовах, які були передбачені даним договором.

Враховуючи, що строк дії вказаних договорів оренди закінчився 10.06.2017р., приймаючи до уваги відсутність заяв жодної із сторін про припинення або зміну умов цих договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну їх дії, тобто в строк до 10.07.2017р., вказані договори вважаються продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором, зокрема:

- договір оренди №128/06 від 02.10.2006р. продовжено до 10.05.2020р.;

- договір оренди №140/08 від 01.10.2008р. продовжено до 10.05.2020р.;

- договір оренди №06/09 від 01.06.2009р. продовжено до 10.05.2019р.

Лист відповідача від 12.02.2018р. №01 не приймається судом до уваги в якості доказів, що свідчать про припинення договорів оренди, оскільки у цьому листі відповідачем заявлено вимоги про розірвання договорів. В свою чергу позивач свого погодження на таке розірвання не надав та відповідач до суду із відповідним позовом не звернувся.

У ч.1 ст.651 ЦК України встановлено, що зміна або розірвання договором допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Умови укладених між сторонами договорів оренди також не встановлюють можливості розірвання договорів в односторонньому порядку.

Згідно з ч.ч.1,5 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

У ч.ч.1,3 ст.19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" також встановлено, що орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, як вище встановлено господарським судом, відповідачем не належним чином виконувались зобов`язання щодо сплати орендної плати позивачу за договорами оренди №128/06 від 02.10.2006р., №140/08 від 01.10.2008р., №06/09 від 01.06.2009р., внаслідок чого у відповідача виник борг перед позивачем у сумі 48 112,44 грн.

При цьому, жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують його наявність відповідач до суду не надав.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Слід зазначити, що виходячи з положень ст. 625 ЦК України, право кредитора на стягнення 3% річних та інфляційних втрат не залежить від моменту пред`явлення вимоги про таке стягнення (до моменту погашення боргу або після цього). При цьому визначальним є наявність факту порушення боржником строків виконання грошового зобов`язання. Таким чином, право кредитора на стягнення 3% річних може бути реалізовано у будь-який момент при наявності вищезазначених вимог, передбачених законодавством.

Перевіривши розрахунок індексу інфляції, згідно з яким розмір індексу інфляції за загальний період з серпня 2017р. по серпень 2019р. становить 6 837,47 грн., господарським судом встановлено, що вказаний розрахунок виконаний із арифметичними помилками.

За таких обставин, господарський судом здійснений розрахунок індексу інфляції, згідно з яким розмір індексу інфляції за загальний період з серпня 2017р. по серпень 2019р. становить 6 351,35 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Перевіривши розрахунок 3% річних, згідно з яким розмір 3% річних за загальний період з 26.07.2017р. по 31.08.2019р. становить 2 475,10 грн., господарським судом встановлено невідповідність цього розрахунку вимогам ч.5 ст.254 ЦК України, згідно з якою якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

За таких обставин, господарський судом здійснений розрахунок 3% річних, згідно з яким розмір 3% річних за загальний період з 26.07.2017р. по 31.08.2019р. становить 2 473,54 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

З огляду на вищевикладене господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт".

Щодо заявлених до стягнення з відповідача судових витрат, то їх розподіл здійснюється судом на підставі ст.129 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Транс-Сервіс" /65039, Одеська обл., Ренійський р-н, м. Рені, вул. Бесарабська, буд. 17, / на користь Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" /68802, м. Рені, вул. Дунайська,188, / основний борг у розмірі 48 112 (сорок вісім тисяч сто дванадцять) грн. 44 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 351 (шість тисяч триста п`ятдесят одна) грн. 35 коп., 3% річних у розмірі 2 473 (дві тисячі чотириста сімдесят три) грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 1904 (одна тисяча дев`ятсот чотири) грн. 69 коп.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 13 січня 2020 р.

Суддя Г.Є. Смелянець