ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" січня 2020 р. Справа № 903/881/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Бірук В.Я. - довіреність від 24.12.2019

від відповідача: н/з

прокурор відділу прокуратури Волинської області: Сидорук Р.В. - службове посвідчення № 053905 від 11.09.2019

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/881/19 за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки та транспорті до Фермерського господарства "Перлина Турії" про стягнення 68864,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 заступник прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки та транспорті надіслав на адресу суду позов до Фермерського господарства "Перлина Турії" про стягнення 68864,58 грн.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем допущено перевезення вантажів без оформлення відповідних документів, перелік яких визначено ст.48 ЗУ "Про автомобільний транспорт".

Ухвалою суду від 12.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується витягом щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" №349.

Судом встановлено, що на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу №926/16/19 за касаційною скаргою Приватного будівельно-виробничого підприємства "Новобуд-М" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного будівельно-виробничого підприємства "Новобуд-М" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 24747, 26 грн. та справу №917/210/19 за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Книша Івана Вікторовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 05.04.2019 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи - підприємця Книша Івана Вікторовича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великогабаритним транспортним засобом у сумі 29075,10 грн. При цьому, предметами спору у вищевказаних справах є стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великогабаритним транспортним засобом.

Ухвалами Великої Палати Верховного Суду від 12.08.2019 по справі №926/16/19 та від 13.08.2019 по справі №917/210/19 призначено дані справи до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 16.10.2019 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Відповідно до оголошення Великої палати Верховного суду перенесено розгляд справи №917/210/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 29.01.2020 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Згідно п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи наведене, перегляд Великою Палатою Верховного Суду справ №926/16/19 та №917/210/19 у подібних правовідносинах, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 228, 234 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

провадження у справі №903/881/19 за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки та транспорті до Фермерського господарства "Перлина Турії" про стягнення 68864,58 грн. зупинити до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справ №926/16/19 та №917/210/19.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Ухвала суду підписана 09.01.2020.

Примірник ухвали суду направити:

- прокуратурі Волинської області за адресою: вулиця Винниченка,15, місто Луцьк, 43000 та електронною адресою: .

- Державній службі України з безпеки та транспорті за адресою: проспект Перемоги,14 Шевченківський район, місто Київ, 03135 та електронною адресою: .

- Фермерському господарству "Перлина Турії" за адресою: вулиця Шкільна,5, село Селець, Турійський район, Волинська область, 44804.

Суддя І. О. Гарбар