УХВАЛА

м. Київ

08.01.2020Справа № 910/11898/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "Херсонвинпром" про залишення позову без розгляду по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційної фірми "Херсонвинпром" (73035, Херсонська обл., м. Херсон, провулок Янтарний, буд. 1; ідентифікаційний код: 31881330)

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул.. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код: 00015622)

про скасування арешту з майна та вчинення дій

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство виробничо-комерційна фірма "ХЕРСОНВИНПРОМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "ХЕРСОНВИНПРОМ".

26.12.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "Херсонвинпром" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши уточнене клопотання Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "Херсонвинпром" про залишення позову без розгляду, приходить до висновку про залишення її без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 24.12.2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "ХЕРСОНВИНПРОМ" до Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.

Таким чином, клопотання Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "Херсонвинпром" про залишення позову без розгляду було подане після розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "Херсонвинпром" про залишення позову без розгляду у справі №910/11898/19 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 42, 118, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "Херсонвинпром" про залишення позову без розгляду у справі №910/11898/19 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08 січня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин