ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 м. ДніпроСправа № 5005/1255/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос", м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", м. Київ

до

відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Лозик Оксани Валеріївни, м.Нікополь;відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Лозик Оксани Валеріївни, м. Нікополь;

відповідача-2:Фізичної особи-підприємця Міноцької Юлії Михайлівни, м. Нікополь;

відповідача-3:Фізичної особи-підприємця Литвинова Сергія Миколайовича, м. Нікополь;

відповідача-4:Фізичної особи-підприємця Ігнатьєвої Віри Миколаївни, м. Нікополь;

відповідача-5:Фізичної особи-підприємця Ігнатьєвої Євгенії Валеріївни, м. Нікополь;

відповідача-6:Фізична особа-підприємець Самохіної Юлії Володимирівни, м. Нікополь;

відповідача-7:Фізичної особи-підприємця Капитонової Катерини В`ячеславівни, м. Нікополь;

відповідача-8:Фізичної особи-підприємця Супрун Наталії Вікторівни, м. Нікополь;

відповідача-9:Фізичної особи-підприємця Михнюк Віталія Анатолійовича, м. Нікополь

про стягнення 1 018 271,48 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

16.12.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" про заміну позивача та стягувача у справі № 5005/1255/2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 заява прийнята та призначена до розгляду в засіданні на 26.12.2019 (суддя Первушин Ю.Ю.).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 2038 від 26.12.2019, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл вказаної вище заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019, у зв`язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. у відпустці, розгляд заяви про заміну позивача та стягувача у справі № 5005/1255/2011 доручено судді Мельниченко І.Ф.

28.12.2019 господарським судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" про заміну позивача та стягувача до свого провадження, розгляд останньої призначено в засіданні з повідомленням сторін на 08.01.2020, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 08.01.2020 господарським судом відкладено розгляд заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" відкладено до 27.01.2020.

13.01.2020 від ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане вище клопотання позивача задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як вбачається із поданого клопотання, останнє містить перелік наступних судів:

- Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21; адреса другого приміщення суду: вул. Волоська, 6/14, літ. Б);

- Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в);

- Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А);

- Оболонський районний суд м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є);

- Господарський суд Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

З огляду на викладене та зважаючи на те, що в клопотанні не конкретизовано суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 14.01.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко