ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" січня 2020 р. Справа №30/81
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Медіа» б/н від 01.10.2019 (вх. № 01-05/3720/19 від 16.10.2019)
на рішення господарського суду Львівської області від 04.09.2019 (суддя М.М. Петрашко; повний текст рішення складено 16.09.2019)
у справі № 30/81
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава ЛТ» (надалі ТзОВ «Росава ЛТ»)
до відповідача-1: Приватного підприємства «Фірма «Піраміда-Авто» (надалі ПП «Фірма «Піраміда-Авто»)
до відповідача-2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (надалі ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Медіа» (надалі ТзОВ «Кристал-Медіа»)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відкритого акціонерне товариство «Державний ощадний банк» (надалі ВАТ «Державний ощадний банк») в особі Львівського міського відділення №6319
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Курія Львівської Архієпархії Української греко-католицької церкви
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівської міської ради
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Виконавчого комітету Львівської міської ради
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного підприємства «Центр соціальної реабілітації молоді» (надалі ПП «Центр соціальної реабілітації молоді»)
про визнання недійсним договору №6/7 від 26.12.2003, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,
Учасники судового процесу: не викликались,
16.12.2019 року в судовому засіданні, фіксування якого здійснювалось технічним засобом, було відкладено розгляд справи № 30/81 на 27.01.2020 о 10 год. 00 хв.
Присутні в судовому засіданні учасники ознайомлені під розписку із вказаною датою та часом розгляду справи.
Однак, при виготовленні ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 під час комп`ютерного набору допущено технічну помилку, а саме: в резолютивній частині невірно зазначено дату слухання справи № 30/81 20.01.2020 року о 10 год. 00 хв. замість 27.01.2020 року о 10 год. 00 хв.
Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Виправлення допускається виключно щодо двох видів помилок-описок та помилок арифметичного характеру. Їх характерними рисами є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок. До описок слід віднести неточності, пов`язані з написанням окремих слів, зокрема імен учасників процесу, назв підприємств, тощо. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості. Описки можуть стосуватися і предметів, їх назв та певних притаманних їм характеристик.
Відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Колегія суддів вирішує питання про внесення виправлення у текст ухвали від 16.12.2019р. у справі № 30/81 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку у резолютивній частини даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 року у справі № 30/81 та вважати датою та часом слухання справи 27.01.2020 року о 10 год. 00 хв. замість 20.01.2020р. о 10 год. 00 хв.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І. Хабіб