overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/66/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР» (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Миру, буд. 3)

про стягнення 593530,90 грн. штрафних санкцій за порушення умов договору № 286/2/17/2 від 28.03.2017 р.,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н, б/д (вх. № 68/20 від 08.01.2020 р.) Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР» про стягнення 593530,90 грн. штрафних санкцій за порушення умов договору № 286/2/17/2 від 28.03.2017 р.

Згідно з приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "24" лютого 2020 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом шістнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу у судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.01.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2833/19

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву б/н від 02.01.2020 про долучення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв Пас Транс" (02089, м. Київ, Військове Містечко-161, буд. 27, кв. 17, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айен Лоджистик" (08343, Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 72, ) про стягнення 420900,00 грн боргу за договором перевезення №01/02/2019 від 01.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява вх. №б/н від 13.11.2019 Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв Пас Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айен Лоджистик" про стягнення 420900,00 грн боргу за договором перевезення №01/02/2019 від 01.02.2019,

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 23.12.2019.

У підготовчому судовому засіданні 23.12.2019 суд в порядку ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про залишення позовної заяви б/н від 13.11.2019 без руху та встановив позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви б/н від 13.11.2018 з моменту вручення даної ухвали (повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2019).

02.01.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача на виконання ухвали від 23.12.2019 надійшла заява б/н від 02.01.2019 про долучення до матеріалів справи довідки з банку про надходження коштів та про виконання ухвали суду. Суд, перевіривши подані документи, встановив, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви б/н від 13.11.2019.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №911/2833/19 у підготовчому провадженні.

У зв`язку з цим, суд призначає проведення підготовчого судового засідання на 20.01.2020 на 15:00.

На підставі викладеного ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 911/2833/19 у підготовчому провадженні.

2. Призначити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 20.01.2020 о 15:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.01.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2020 р. Справа № 911/2979/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест"

про стягнення 247731,74 грн

за участю представників сторін:

позивач: не з`явився;

відповідач: Валько І.В. - адвокат, ордер серія РН-524 № 247 від 08.01.2020;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест" про стягнення 247731,74 грн, з яких: 198383,55 грн основного боргу, 3141,53 грн пені, 42510,75 грн штрафу, 3695,91 грн відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 13.01.2020.

09.01.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який судом залучено до матеріалів справи.

Представники позивача в судове засідання 13.01.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що неявка представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 27.01.2020 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" січня 2020 р. Справа № 911/28/20
Керуючись статтями 193, 265 Господарського кодексу України, статтями 509, 525, 526, 692, 712 Цивільного кодексу України та статтями 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/33/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Олійник Олена Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 );
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/33/20.
6. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя В.М. Бабкіна
9. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/81/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЙУКОМ» , м. Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАССІС АВ», Київська обл.,

м. Ржищів

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/81/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «05» лютого 2020 об 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 3).

4. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСІД» (04201, м. Київ, вул. Полярна, оф. 2, ).

5. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

8. Встановити строк для подання відзиву на позов та пояснень по суті заявлених позовних вимог - до 31.01.2020.

9. Явку уповноважених учасників процесу у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 січня 2020 року Справа № 912/3706/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейт Харвест Агро", 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 4, як відповідача у справі №912/3706/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 14.01.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3706/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллар Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Харвест Агро" про стягнення 943 057,00 грн

до 28.01.2020 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейт Харвест Агро", 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 4.

Ухвалу підписано 14.01.2020.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 січня 2020 року Справа № 912/3551/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

повідомляє гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

у справі № 912/3551/19 від 17.12.2019

за позовом гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" (далі - ТОВ "НОКСЕН"), код ЄДР 33520321, 25015, м. Кропивницький, вул. Є. Маланюка, буд. 2,

відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕК." (далі - ТОВ "ІННОТЕК."), код ЄДР 31608105, 03113, м. Київ, Шевченківський район, пр-т Перемоги, буд. 62-Б,

відповідача 3. гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійсними рішення та правочинів

протокольною ухвалою від 14.01.2020, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні суду

до 04.02.2020 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 січня 2020 року Справа № 912/3419/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марбах Інвест", 26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, м. Вільшанка, вул. Центральна, 17, як відповідача у справі №912/3419/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 14.01.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3419/19 за позовом Публічного акціонерного товариство "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбах Інвест" про стягнення 81 811,91 грн

до 04.02.2020 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Марбах Інвест", 26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, м. Вільшанка, вул. Центральна, 17.

Ухвалу підписано 14.01.2020.

Суддя В.В.Тимошевська
У Х В А Л А

09 січня 2020 року Справа № 913/560/19

Провадження № 18/913/560/19

За позовом Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до 1-го відповідача - ОСОБА_1 , м. Лисичанськ Луганської області

2-го відповідача - ОСОБА_2 , м. Лисичанськ Луганської області

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Чигрина Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: Калашник Д. А., довіреність № 46/01-16 від 08.01.2020;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про зобов`язання відповідачів звільнити земельну ділянку, шляхом демонтажу тимчасової споруди, площею 0,0009 га, розташовану за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, кв. Центральний (колишній кв. Ленінського комсомолу), в районі будівлі АТС, та стягнути солідарно з відповідачів судовий збір.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2019 підготовче провадження у справі № 913/560/19 було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 09.01.2020 о 12-20 год.

09.01.2020 у судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідачі у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання судом повідомлялися належним чином.

Однак, станом на 09.01.2020 у матеріалах справи відсутні відомості (рекомендовані повідомлення) про вручення/одержання відповідачами поштових відправлень, а саме: ухвали суду від 17.12.2019 про призначення розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням викладених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 05.02.2020 на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко