ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2020 р.м. Одеса № 916/65/20

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №64 /20

За позовом: НПП «Тузловські лимани» (вул.Партизанська, 2, м.Татарбунари, Одеська обл, 68100; )

до відповідача: КП «Водопостачальник» (вул.Степова, 3, м.Татарбунари, Одеська обл, 68100, )

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, НПП «Тузловські лимани», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до КП «Водопостачальник» про визнання договору про надання послуг з постачання холодної води , який складений на підставі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 між НПП «Тузловські лимани» та КП «Водопостачальник» укладеним з 12.05.2018р.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Але, позивачем не надано до суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п.9,10 ч.3 цієї статті).

У позовній заяві НПП «Тузловські лимани» не вказано повне найменування (для юридичних осіб) позивача та відповідача у справі, а також, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п.п.6, 7 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Але, такої інформації позовна заява НПП «Тузловські лимани» також не містить.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.п, 2, .6, 7, 9 ч.3 ст. 162 , п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву НПП «Тузловські лимани» (вх. №64/20 від 03.01.2020р. ) - залишити без руху.

2. Запропонувати НПП «Тузловські лимани» у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати до суду докази направлення відповідачу копії позову з додатками; зазначити повне найменування (для юридичних осіб) позивача та відповідача у справі, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога