ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 січня 2020 року Справа № 915/1241/16

м.Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", 03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107 "А", .

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ", 54038, м.Миколаїв, вул.Енгельса, 43-А, кв. 66, ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь МК", 54031, вул.Енгельса, 43-А, кв. 66, ,

до відповідача: ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

до відповідача: ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Південь" (, 57134, Миколаївська обл., Миколаївський район, селище Весняне, вул. Садова, 20)

Ліквідатор: Шевченко Валерій Михайлович, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м. Київ, 03118.

Кредитор: Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

про: визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: адвокат Ткаченко О.І.

Від відповідача 1: не з`явився.

Від відповідача 2: адвокат Коваль М.Г.

Від відповідача 3: не з`явився.

Від відповідача 4: не з`явився.

Від відповідача 5: не з`явився.

Від кредитора: не з`явився.

Від ліквідатора: адвокат Чубар Т.М.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою в рамках провадження у справі № 915/1241/16 до ТОВ "НІКА МЕБЛІ" та до ТОВ «Ніколь МК» про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника. За змістом заяви позивач просить визнати недійсним протокол загальних зборів учасників ТОВ «Ніка Меблі» від 26.05.2016, визнати недійсними акти приймання-передачі від 27.05.2016, визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ніколь МК» від 07.06.2016, зобов`язати ТОВ «Ніколь МК» повернути ТОВ "НІКА МЕБЛІ" майно.

Ухвалою суду від 08.11.2019 розгляд справи по суті було відкладено у судовому засіданні 29 листопада 2019 року о 10:30, а також доручено Касаційному господарському суду організувати в приміщенні цього ж суду участь арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича у судовому засіданні, яке призначене на 29 листопада 2019 о 10:30, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 29.11.2019 розгляд справи по суті було відкладено у судовому засіданні 17 січня 2020 року о 10:30, а також доручено Касаційному господарському суду організувати в приміщенні цього ж суду участь арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича у судовому засіданні, яке призначене на 17 січня 2020 о 10:30, в режимі відеоконференції.

До господарського суду від відповідача 2 - ТОВ «Ніколь МК» 29.11.2019 надійшло клопотання від 28.11.2019 про доручення до матеріалів справи копій документів (видаткових та прибуткових касових ордерів, договорів, актів приймання-передачі) в підтвердження факту внесення до каси підприємства коштів на загальну суму 351000,00 грн та погашення кредиторської заборгованості гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2

27.12.2019 від кредитора - ПАТ «ПроКредит Банк» надійшли заперечення проти клопотання відповідача - ТОВ «Ніколь МК» про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про виключення цих документів із числа доказів по справі.

16.01.2020 від ліквідатора до суду надійшли додаткові пояснення щодо заяви АТ «ПроКредит Банк» про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника.

Представник ліквідатора та представник позивача у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника.

Представник відповідача 2 - ТОВ «Ніколь МК» проти заявлених вимог заперечував.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, а також для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, необхідне надання можливості учасникам справи надати всі наявні у них пояснення, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи у судовому засіданні 14.02.2020 об 11:00.

Від ліквідатора 21.06.2019 до суду надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому арбітражний керуючий Шевченко В.М. клопотав забезпечити місце проведення відеоконференції, зокрема, у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Представник ліквідатора у судовому засіданні 17.01.2020 підтримав подане клопотання та просив проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з визначенням місця проведення відеоконференції у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання представника ліквідатора та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 178, 181, 182, 185, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні 14 лютого 2020 року о 11:00.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

2. Визнати обов`язковою явку представника відповідача 2 - ТОВ "Ніколь МК" до судового засідання 14.02.2020 об 11:00.

3. Доручити Касаційному господарському суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) організувати в приміщенні цього ж суду участь арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича у судовому засіданні, яке призначене на 14 лютого 2020 об 11:00, в режимі відеоконференції.

5. Копію даної ухвали негайно направити всім учасникам справи на електронну адресу Касаційного господарського суду () для організації її виконання.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко