ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Справа № 907/89/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора» вх. № ЗАГС 01-05/82/20 від 08.01.2020),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 листопада 2019 року (повний текст рішення складено 12.12.2019, м. Ужгород, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/89/19

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора», м. Чоп Закарпатської області

до відповідача-1: Чопської міської ради, м. Чоп Закарпатської області

до відповідача-2: Комунального підприємства «Чопський ринок», м. Чоп Закарпатської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування доходів від безпідставно набутого майна на суму 989598,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора» вх. № ЗАГС 01-05/82/20 від 08.01.2020) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 листопада 2019 року у справі № 907/89/19, яким в позові відмовлено повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не менше 3153,00 грн та не більше 1103550,00 грн.

Судом встановлено, що предметом спору є дві майнові вимоги (1 витребування майна з чужого незаконного володіння та 2 відшкодування доходів від безпідставно набутого майна на суму 989598,33 грн). Судовим рішенням суду першої інстанції в позові відмовлено повністю.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що за першою майновою вимогою неможливо встановити розмір судового збору, оскільки апеляційна скарга подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції через поштове відділення зв`язку, відтак матеріали справи № 907/89/19 в суді апеляційної інстанції на момент винесення даної ухвали відсутні.

Окрім того, з апеляційної скарги та доданих до неї додатків також не можливо встановити точну оцінку майна.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, щодо по-першої майнової вимоги, апелянту, слід сплатити судовий збір в сумі 2881,50 грн за перегляд рішення суду в апеляційному порядку, у разі встановлення судом апеляційної інстанції точної оцінки майна, судовий збір слід буде достягнути у відповідному розмірі.

Щодо другої майнової вимоги (відшкодування доходів від безпідставно набутого майна на суму 989598,33 грн), при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі, розмір судового збору повинен становити 22265,96 грн (14843,97 грн - 150% = 22265,96 грн).

З урахуванням наведеного, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі в апеляційному порядку, розмір судового збору повинен становити 25147,46 грн (2881,50 грн + 22265,96 грн = 25147,46 грн).

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 368 від 03.01.2020 про сплату судового збору в сумі 22237,50 грн, однак, дана сума сплаченого судового збору є меншою та з даного платіжного доручення вбачається, що кошти сплачені на рахунок отримувача Казначейства України (ЕАП) UA3082065, який діяв до 31.12.2019 року.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 25147,46 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: № UA2013006, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора» вх. № ЗАГС 01-05/82/20 від 08.01.2020) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 листопада 2019 року у справі № 907/89/19 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 25147,46 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: № UA2013006, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.С.Данко