ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 34-16/17-3683-2011
Суддя Господарський суд Одеської області Цісельський О.В., дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність державного виконавця Татарбунарського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції /м. Одеса/ по справі №34-16/17-3683-2011, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до відповідача: Приватного підприємства ,,Анастасія-Г

про стягнення 1457066,33 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.12.2011 у справі № 34-16/17-3683-2011 позов був задоволений частково, стягнуто з Приватного підприємства ,,Анастасія-Г на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 704815,01 грн основного боргу, 17361,63 грн пені, 454689,01 грн штрафу за порушення термінів оплати, 37890,75 грн штрафу за порушення строків передачі оформленого екземпляру договору застави, 204419,18 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 14191,75 грн витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн витрат на ІТЗ судового процесу.

26.12.2011 Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

14.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС подано до суду скаргу /зареєстрована за вх.№2-38/20/ на бездіяльність державного виконавця Татарбунарського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції /м. Одеса/ , в якій скаржник просить суд: прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність державного виконавця Татарбунарського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції /м. Одеса/ у виконавчому провадженні №51153845 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №34-16/17-3683-2011 від 26 грудня 2011 року; задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність державного виконавця Татарбунарського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції /м. Одеса/ у виконавчому провадженні №51153845 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №34-16/17-3683-2011 від 26 грудня 2011 року.; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Татарбунарського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції /м. Одеса/ у виконавчому провадженні №51153845 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №34-16/17-3683-2011 від 26 грудня 2011 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку поновлення виконавчого провадження №51153845 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №34-16/17-3683-2011 від 26 грудня 2011 року із врахуванням статті 41 Закону України Про виконавче провадження; зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Татарбунарського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції /м. Одеса/ усунути допущене порушення /поновити порушене право заявника/ шляхом відновлення виконавчого провадження №51153845 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №34-16/17- 3683-2011 від 26 грудня 2011 року із врахуванням статті 41 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 зазначену скаргу по справі №34-16/17-3683-2011 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельському О.В.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на вказане, господарський суду вважає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність державного виконавця Татарбунарського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції /м. Одеса/ по справі № 34-16/17-3683-2011 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Водночас, разом зі скаргою, господарським судом одержано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 14.01.2020 за вх.№778/20, згідно з яким скаржник просить суд вирішити питання про участь представника скаржника у судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС.

Керуючись ст.ст.197, 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС /№2-38/20 від 14.01.2020/ до розгляду.

2.Розгляд скарги призначити на 23.01.2020р. о 09год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 /5 поверх/, тел. 0/482/ 307-979.

3.Запропонувати відповідачу надати до суду свої міркування щодо скарги.

4.Запропонувати суб`єкту оскарження надати до суду свої міркування щодо скарги.

5.Доручити Північному апеляційному господарському суду /04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1/ забезпечити проведення судового засідання, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність державного виконавця Татарбунарського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції /м. Одеса/ по справі № 34-16/17-3683-2011 призначеного на 23.01.2020р. о 09год.30хв., у режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський