ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2020 р. Справа № 914/1569/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Автогаражного кооперативу «За Винницею» №28/12-01 від 28.12.2019 (вх. №01-05/118/20 від 09.01.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2019 (суддя Бортник О.Ю., повний текст складено 18.11.2019)

у справі № 914/1569/19

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Автогаражного кооперативу «За Винницею», м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 498215,44грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Автогаражного кооперативу «За Винницею» на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2019 у справі №914/1569/19, а також заява про відстрочення сплати судового збору та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В апеляційній скарзі зазначено, що Автогаражний кооператив «За Винницею» є неприбутковою організацією, яка фінансується виключно за рахунок членських внесків, котрі здебільшого витрачаються на покриття поточних комунальних витрат, у скаржника відсутні рахунки в банківських установах, майновий стан скаржника є доволі скрутним, відтак, апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що вказаний перелік підстав відстрочення судового збору є вичерпним, а в апеляційній скарзі таких не наведено, заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із оскаржуваного рішення, при поданні позовної заяви до сплати підлягав судовий збір у розмірі 7473,23 грн., отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2019 у справі №914/1569/19 до сплати підлягає судовий збір у розмірі 11 209,84 грн.

Також, відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги додано поштові квитанції, які без опису вкладення у лист не можуть слугувати належними та достатніми доказами надсилання копії саме цієї апеляційної скарги з доданими до неї документами у розумінні статей 76 та 79 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, апелянтом не дотримано вимог п.3 ч.3 ст. 258 та ст. 259 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, що оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Автогаражного кооперативу «За Винницею» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі відмовити.

2. Апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу «За Винницею» №28/12-01 від 28.12.2019 (вх. №01-05/118/20 від 09.01.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2019 у справі №914/1569/19 - залишити без руху.

2. Автогаражному кооперативу «За Винницею» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду оригінали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 11 209,84 грн.;

- надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу листом з описом вкладення (із врахуванням вимог ч.9 ст.80 ГПК України).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.