ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1419/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Ткаченка В.В., Саленка В.В. за само представництвом; відповідача - Лементовського С.О. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця Саленко Валерія Вікторовича до фізичної особи-підприємця Лементовського Сергія Олексійовича про стягнення 28212 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Саленко Валерій Вікторович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Лементовського Сергія Олексійовича про стягнення, на підставі договору поставки № 17 від 22.11.2016 року, 28212 грн. 40 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

21.12.2019 року відповідач подав заяву (вх. № 38850/19), в якій повідомляє, що позовної заяви не отримував і просить суд зобов`язати позивача повторно направити позовну заяву.

У судовому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференцзв`язку 10.01.2020 року відповідач підтримав подану заяву та просив її задовольнити, представник позивача розгляд даної заяви залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та оскільки у матеріалах справи є доказ надсилання позовної заяви, суд приєднав заяву до матеріалів справив та в задоволенні заяви відмовив.

Позивачем у судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, яке суд прийняв.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 30 січня 2020 року о 09 год. 00 хв. участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання фізичної особи-підприємця Саленка Валерія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Таким чином, суд погоджується із доцільністю надати відповідачу час для ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву, у зв`язку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 197, 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/1419/19 до 09 год. 00 хв. 30 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. В задоволенні заяви (вх. № 38850/19 від 21.12.2019 року) відмовити. Надати можливість відповідачу ознайомитись зі справою.

3. Клопотання фізичної особи-підприємця Саленко Валерія Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

4. Забезпечити участь фізичної особи-підприємця Саленко Валерія Вікторовича у судовому засіданні призначеному на 09 год. 00 хв. 30 січня 2020 року судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, м. Харків, 61022).

5. Доручити господарському суду Харківської області організувати о 09 год. 00 хв. 30 січня 2020 року участь фізичної особи-підприємця Саленко Валерія Вікторовича у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/1419/19 за позовом фізичної особи - підприємця Саленко Валерія Вікторовича до фізичної особи-підприємця Лементовського Сергія Олексійовича про стягнення 28212 грн. 40 коп.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Харківської області для організації її виконання.

7. Зобов`язати відповідача подати до суду та направити позивачу відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду.

8. Запропонувати позивачу подати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

9. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 29.01.2020 року.

Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати не обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов