РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/15991/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЛІСПОСТАЧ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ЦЕНТР»

про стягнення 231808,80 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЛІСПОСТАЧ» до товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ЦЕНТР» про стягнення за договором № 0002/2018 від 02.04.2018 231808,80 грн. Позивач просить покласти на відповідача 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар..

Суд своєю ухвалою від 15.11.2019 відкрив провадження у справі № 910/15991/19 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

02.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ЦЕНТР» (покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЛІСПОСТАЧ» (постачальник) уклали договір № 0002/2018 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов`язується поставити та

передати у власність, а покупець прийняти і оплатити товар, зазначений у специфікації, яка є

невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що загальна сума цього договору визначається

як сума вартості всіх специфікацій.

Відповідно до п. 4.1 Договору покупець здійснює оплату за партію товару, зазначену в специфікації, шляхом безготівкових платежів на поточний рахунок постачальника після отримання рахунку-фактури постачальника та підписання сторонами відповідних видаткових накладних протягм 5 робочих днів, якщо інше не узгоджено сторонами в специфікаціях або додаткових угодах до даного договору. Датою платежу вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Згідно з п. 4.3 Договору товар поставляється партіями на умовах, зазначених у специфікаціях, згідно з Правилами Інкотермс-транспорту та інших факторів і відображається в специфікаціях.

На виконання умов Договору сторони підписали три специфікації:

- № 1 від 02 квітня 2018 року на поставку 1000 м.куб. сировини дров:

м`яких та середніх порід на загальну суму 650040,00 грн. (з ПДВ);

- № 2 від 24 жовтня 2018 року на поставку 1006,20 м.куб. сировини дров: м`яких та середніх порід на загальну суму 754650,00 грн. (з ПДВ);

- № 3 від 01 січня 2019 року на поставку 1468,80 м.куб. сировини дров: м`яких та середніх порід на загальну суму 1207353,60 грн. (з ПДВ).

Усі специфікації містять однакові умови оплати: не пізніше 5 банківських днів з дня отримання товару та підписання сторонами видаткових накладних.

Позивач поставив товар (докази - в матеріалах справи).

Відповідач сплатив за товар частково, внаслідок чого у відповідача виник борг у розмірі 231808,80 грн.

Після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідач не сплатив заборгованість в сумі 231808,80 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 231808,80 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частини 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивач просив стягнути з відповідача 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Оскільки позивач не подав відповідних доказів понесення витрат у зазначеному розмірі (платіжних доручень тощо), суд дійшов висновку про вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу після подання позивачем відповідних доказів.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЛІСПОСТАЧ» до товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ЦЕНТР».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ЦЕНТР» (вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054, код 39554094) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЛІСПОСТАЧ» (вул. Лугова, 16, м. Київ, 04074, код 41495845) 231808,80 грн., 3477,14 грн. судового збору.

Розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу здійснити після подачі товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЛІСПОСТАЧ» протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду доказів сплати таких витрат.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун