ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"17" січня 2020 р. Справа № 918/827/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Довгальця Віталія Васильовича (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (35433, Рівненська область, Гощанський район, с. Горбаків, вул. Шкільна, 15 В, )

про стягнення у сумі 260 087,30 грн..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Довгалець Віталій Васильович звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення 260 087,30 грн., з яких за договором оренди транспортних засобів із екіпажем № 109 від 01.08.2018 року у розмірі 22 849,19 грн., з яких: 20 079,58 грн. заборгованість за договором, 2068,20 грн. інфляційних втрат, 701,41 грн. 3% річних; за договором оренди транспортних засобів із екіпажем № 124 від 01.09.2018 року у розмірі 217 988,11 грн., з яких:195 409,00 грн. заборгованість за договором; 16 218,95 грн. борг з урахуванням індексу інфляції; 6 360,16 грн. 3% річних; за видатковою накладною № 158 від 09.19.2018 року у розмірі 19 250,00 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови укладених між сторонами Договорів оренди транспортних засобів із екіпажем №109 від 01.08.2018 року та №124 від 01.09.2019 року щодо своєчасної оплати оренди транспортних засобів, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 238 067,69 грн.. Крім того, Позивач поставив Відповідачу дошку 25-30 мм необрізну та дошку 25 мм обрізну, згідно видаткової накладної №158 від 09.10.2018 року на суму 19 250,00 грн., вартість якої Відповідач не оплатив.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.11.2019 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Довгальця Віталія Васильовича залишено без руху. Зобов"язано фізичну особу-підприємця Довгальця Віталія Васильовича у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази доплати судового збору в розмірі 1300,44 грн. та усунути порушення, допущені при оформлені позовної заяви.

10.12.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від фізичної особи-підприємця Довгальця Віталія Васильовича надійшли докази сплати судового збору, а саме платіжне доручення №424 від 05.12.2019 року та опис вкладення про направлення відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.12.2019 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Довгальця Віталія Васильовича прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

03.01.2020 року сторонами у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України подано суду заяву про затвердження мирової угоди у справі разом із текстом мирової угоди.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 16.01.2020 року не з"явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву сторін від 03.01.2020 року про затвердження мирової угоди, з"ясувавши обставини на яких вона грунтується, господарський суд прийшов до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 03.01.2020 року складено на українській мові, підписано повноважними особами та скріплено печатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене мирова угода від 03.01.2020 року у справі № 918/827/19 підлягає затвердженню судом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди від 03.01.2020 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/827/19.

Керуючись статтями 192, 231, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду укладену між фізичною особою-підприємцем Довгальцем Віталієм Васильовичем (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Імені Воловікова" (35433, Рівненська область, Гощанський район, с. Горбаків, вул. Шкільна, 15 В, ) у справі №918/827/19 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

с. Горбаків Гощанського р-ну Рівненської обл. 03 січня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (35433, Рівненська область, Гощанський район, с. Горбаків, вул. Шкільна, 15 В, ), в особі директора Пилипчука Миколи Михайловича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та фізичною особою-підприємцем Довгальцем Віталієм Васильовичем (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з іншої сторони, що є сторонами у справі № 918/827/19, провадження у якій відкрите господарським судом Рівненської області (далі - Судом), з метою врегулювання спору, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду (Угода) про таке:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (надалі по тексту Відповідач) визнає та зобов`язується здійснити оплату основного боргу в розмірі 234 738,58 грн. (двісті тридцять чотири тисячі сімсот тридцять вісім грн. 58 коп.), що виник через неналежне виконання Відповідачем умов Договорів суборенди транспортних засобів з екіпажем № 109 від 01.08.2018 року, № 124 від 01.09.2018 року за видатковою накладною № 158 від 09.19.2018 року (виконання яких стало предметом розгляду у судовій справі № 918/827/19) у наступні строки:

- 78 246,00 грн. до 20 січня 2020 року;

- 78 246,00 грн. до 20 лютого 2020 року;

- 78 246,58 грн. до 20 березня 2020 року

2.Фізична особа - підприємець Довгалець Віталій Васильович (надалі по тексту Позивач), у разі сплати Відповідачем основного боргу у сумах та строки, визначені п. 1 цієї мирової угоди, відмовляється від частини позовних вимог, а саме:

- про стягнення інфляційних втрат в сумі - 18 287,15 грн. (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят сім грн. 63 коп.);

- про стягнення 3 % річних в сумі - 7 061,57 грн. (сім тисяч шістдесят одна грн. 57

коп.).

3.У випадку несвоєчасної сплати Відповідачем щомісячного платежу з погашення основного боргу, у сумі та строки, визначені п. 1 цієї мирової угоди, мирова угода вважається не виконаною.

У такому разі з Відповідача у примусовому порядку стягується заборгованість у загальній сумі 260 087,30 грн. (двісті шістдесят тисяч вісімдесят сім грн. 30 коп.), що складається із суми основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних.

4.Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу сто відсотків витрат на оплату судового збору у розмірі 3 901,31 грн. (три тисячі дев`ятсот одна грн. 31 коп.) до 20 січня 2020 року.

5.Відповідач має право на дострокове погашення боргу.

6.Відповідно до цієї мирової угоди Відповідач здійснює перерахування основного боргу сплаченого судового збору за наступними реквізитами: Фізична особа - підприємець Довгалець Віталій Васильович, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368.

7.Сторони узгодили, що датою своєчасної сплати Відповідачем щомісячного платежу з погашення основного боргу у сумах та строки визначені п. 1 цієї мирової угоди, вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у п. 6 цієї мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов`язань по Договорах суборенди транспортних засобів з екіпажем № 109 від 01.08.2018 року, № 124 від 01.09.2018 року за видатковою накладною № 158 від 09.19.2018 року.

9.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди й усіх її елементів.

10.Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача щодо предмета позову у справі 918/827/19.

11.Сторони підтверджують, що в процесі укладення цієї Угоди, та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12.З моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Рівненської області Угоди, провадження по справі 918/827/19 припиняється.

13.Сторонам зрозумілі наслідки укладення Угоди.

14.У випадку невиконання та/або прострочення виконання Відповідачем умов цієї Угоди Позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання.

15.Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.

16.Угоду укладено у трьох примірниках - один примірник для Позивача, один - для Відповідача та один для Господарського суду Рівненської області.

17.Угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Рівненської

області та діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за угодою.

8. Реквізити сторін.

Відповідач Позивач

2. Провадження у справі №918/827/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.