УХВАЛА

м. Київ

02.01.2020Справа № 905/2066/19
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» про скасування судового наказу № 910/2066/19 від 09.12.2019 року, виданого за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; ідентифікаційний код 34155997)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; ідентифікаційний код 37903071)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" заборгованості у розмірі 150 320,40 грн. на підставі Договору № КС/125-18 від 01.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" заборгованості у розмірі 150 320,40 грн. на підставі Договору № КС/125-18 від 01.01.2018 року.

09.12.2019 року Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ №910/2066/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; ідентифікаційний код 37903071) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; ідентифікаційний код 34155997) 121 929 (сто двадцять одну тисячу дев`ятсот двадцять дев`ять) грн.. 60 коп. основного боргу, 20 308 (двадцять тисяч триста вісім) грн 18 коп. пені, 1 655 (одну тисячу шістсот п`ятдесят п`ять) грн 27 коп. інфляційних втрат, 2 062 (дві тисячі шістдесят дві) грн.. 96 коп. 3 % річних та 186 (сто вісімдесят шість) грн 52 коп. судового збору.

27.12.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 09.12.2019 року у справі № 910/2066/19.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 27.12.2019 року у зв`язку з відпусткою судді Нечая О.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" заборгованості у розмірі 150 320,40 грн..

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" про скасування судового наказу передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено Судом, судовий наказ №910/2066/19 від 09.12.2019 року був отриманий боржником 11.12.2019 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення № 161 щодо направлення судового наказу зі веб-сайту Укрпошта, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність між сторонами спору про право, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/2066/19 від 09.12.2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС».

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/2066/19 від 09.12.2019 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; ідентифікаційний код 34155997) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; ідентифікаційний код 37903071) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" заборгованості у 150 320,40 грн. на підставі Договору № КС/125-18 від 01.01.2018 року.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02 січня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин