ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3860/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма- 3", 63403, Харківська обл., Зміївський р-н., м. Зміїв, вул. Григорія Носика, буд. 2-А
простягнення 11 472, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма- 3" про стягнення суми у розмірі 11 472, 48 грн. за договором № 1153/1718-БО-32 від 18.09.2017 року, у тому числі: пеня у сумі 7 733,63 грн., 3 відсотки річних у розмірі 1 516,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 222,45 грн. та до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 1 921, 00 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (№ 14/4-646-19 від 08.11.2019 року, вх. № 3860/19 від 25.11.2019 року) залишено без руху.

09.12.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява вх. № 298559 про усунення недоліків позовної заяви (№ 14/4-646-19 від 08.11.2019 року, вх. № 3860/19 від 25.11.2019 року).

Ухвалою суду від 16.12.2019 року задоволено клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного позовного без виклику учасників справи. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3860/19. Розгляд справи № 922/3860/19 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 14.01.2020 року (включно). Встановлено відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року задоволено клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного позовного без виклику учасників справи. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3860/19. Розгляд справи № 922/3860/19 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

03.01.2020 року через канцелярію суду відповідачем подано заяву (вх. № 109) у якій останній зазначає, що надає суду докази сплати витрат позивача, а саме оригінал платіжного доручення № 3279 від 28.11.2019 року на суму 11 472, 48 грн. та оригінал платіжного доручення № 3280 від 28.11.2019 року на суму 1 921, 00 грн. ).

Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у Главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача (вх. № 109 від 03.01.2019 року) судом встановлено, що відповідна заява підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма- 3" - О.В. Пашкова, яка відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником та підписантом (т. 1, а.с. 52-55).

Як вбачається із наданих відповідачем до заяви (вх. № 109 від 03.01.2020 року) оригіналів платіжних доручень, відповідачем сплачену суму боргу, а саме:

- відповідно до доручення № 3279 від 28.11.2019 року (призначення платежу оплата позову згідно позовної заяви № 14/4-646-19 від 08.11.2019 року без ПДВ (пеня - 7 733, 63 грн., 3% річних - 1 516, 40 грн., інфляційні - 2 222, 45 грн.) сума у розмірі 11 472, 48 грн.;

- відповідно до доручення № 3280 від 28.11.2019 року (призначення платежу оплата судових витрат згідно позовної заяви № 14/4-646-19 від 08.11.2019 року без ПДВ) сума у розмірі 1 921, 00 грн.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заявлена Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до стягнення сума у розмірі 11 472, 48 грн. за договором № 1153/1718-БО-32 від 18.09.2017 року, у тому числі: пеня у сумі 7 733,63 грн., 3 відсотки річних у розмірі 1 516,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 222,45 грн. та 1 921, 00 грн. судових витрат сплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується наданими до суду доказами (оригіналами платіжних доручень № 3279 від 28.11.2019 року та № 3280 від 28.11.2019 року), суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 922/3860/19, відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищенаведені обставини, та приймаючи до уваги сплату пені відповідачем в повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (виписка з банківського рахунку позивача за 20.11.2019 року), суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки відповідачем сплачений судовий збір, відповідно до платіжного доручення № 3280 від 28.11.2019 року (призначення платежу оплата судових витрат згідно позовної заяви № 14/4-646-19 від 08.11.2019 року без ПДВ) сума у розмірі 1 921, 00 грн., судом враховано сплату відповідача судових витрат на користь позивача. Тому на підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені відповідачем позивачу у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/3860/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма- 3" про стягнення суми у розмірі 11 472, 48 грн. за договором № 1153/1718-БО-32 від 18.09.2017 року, у тому числі: пеня у сумі 7 733,63 грн., 3 відсотки річних у розмірі 1 516,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 222,45 грн. та 1 921, 00 грн. судових витрат на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 17.01.2020 року.

Ухвалу підписано 17.01.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова