СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2020 р. Справа № 922/1361/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с.Картамиш Харківської області (вх.№3548 Х/3 від 22.11.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене01.10.2019р. (повний текст складено та підписано 04.10.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/1361/19 (суддя Хотенець П.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с.Картамиш Харківської області
до відповідачів: 1.Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м.Харків; 2.Державного підприємства "СЕТАМ", м.Київ
провизнання недійсними електронних торгів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с.Картамиш Харківської області, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2019р. (повний текст складено та підписано 04.10.2019р.) у справі №922/1361/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с.Картамиш Харківської області, до відповідачів: 1.Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м.Харків; 2.Державного підприємства "СЕТАМ", м.Київ, про визнання недійсними електронних торгів.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано:

- сплатити судовий збір у розмірі 5763,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати до суду докази направлення копій апеляційної скарги б/н від 15.11.2019р. на адресу відповідачів разом з документами, що у останніх відсутні.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 23.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" отримало ухвалу суду апеляційної інстанції від 27.11.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 02.01.2020р.

У зв`язку зі знаходженням у відпустці судді-члена колегії Медуниці О.Є., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.01.2020р., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф.

Як встановлено судовою колегією, протягом визначеного судом строку скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, у період з 08.01.2020р. по 11.01.2020р. (включно) головуючий суддя Зубченко І.В. перебувала у відпустці, що, з огляду на відсутність визначених ст.32 ГПК України підстав для повторного автоматизованого розподілу справи, зумовило подовження строку вирішення відповідного питання.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню. З огляду на повернення апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не вирішується.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с.Картамиш Харківської області, на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2019р. (повний текст складено та підписано 04.10.2019р.) у справі №922/1361/19 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 15.11.2019р. та додані до неї документи усього на 22 арк. - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота