СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 січня 2020 року Справа № 917/1046/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лободіно", с. Лободине, Гадяцький район, Полтавська область (вх. №159 П/2) на рішення, ухвалене Господарським судом Полтавської області 21.11.2019 (повний текст рішення складено 02.12.2019) у складі судді Ореховської О.О. у справі №917/1046/19,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр" (02090, м. Київ, вул. Лобачевського , буд. 23/4, літ. Б, ),

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лободіно" (37332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Лободине, ),

про стягнення 597820,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Агрохімцентр" звернулося до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 1277/19 від 24.06.2019) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лободіно" про стягнення з останнього 597820,82 грн., з яких: 543354,02 грн. основного боргу за поставлений товар, 13431,88 грн. 3% річних та 41034,92 грн. інфляційних збитків, а також 8967,31 грн. судових витрат.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 у справі №917/1046/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лободіно" (37332, Полтавська область, Гадяцький район, село Лободине, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр" (02090, м. Київ, вул. Лобачевського , буд. 23/4, літ.Б, ) 573892,17 грн., з яких 543354,02 грн. основного боргу, 13431,87 грн. 3% річних, 17106,28 грн. інфляційних збитків, а також 8608,38 грн. витрати по сплаті судового збору; в іншій частині - в задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що рахунки позивача із зазначенням кількості, ціни та загальної вартості товару та двостороннє підписані видаткові накладні свідчать про те, що між сторонами в даному випадку склалися правовідносини купівлі-продажу. Факт отримання товару відповідачем і видаткові накладні є підставами для виникнення обов`язку у відповідача здійснити розрахунки за отриманий товар.

Судом встановлено, що видаткові накладні №614 від 03.07.2018, №668 від 30.07.2018 та №895 від 22.11.2018 містять підписи представників як позивача, так і відповідача. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація щодо обмеження ОСОБА_3 укладати угоди на суму більше 50000,00 грн., а не отримувати товар без довіреності, при цьому ОСОБА_3 з 22.08.2012 є підписантом відповідача. Відповідач доказів оплати в повному обсязі отриманого товару не надав, строк виконання зобов`язання є таким, що настав, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу задоволено судом повністю. Здійснивши перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних збитків, господарський суд першої інстанції дійшов висновку про часткове задоволення вказаних вимог.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лободіно", в якій просить скасувати судове рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; судові засідання просить проводити за участю представника відповідача; судові витрати просить покласти на позивача.

Відповідач вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим, прийнятим на підставі неправильності установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок неправильного та неповного дослідження та оцінки доказів, з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права.

Зазначає про відсутність існування договірних відносин між позивачем та відповідачем, на підставі яких відповідачем нібито отримано товар.

Апелянт стверджує, що видаткові накладні, що надані позивачем як доказ поставки товару, відповідачем не підписувалися, а вказаний у них товар відповідачем не отримувався. Посилається на відсутність у ОСОБА_3 законних підстав на підписання видаткових накладних, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо обмеження укладати ним угоди на суму більше 50000,00 грн.

Крім того, скаржник зазначає, що господарським судом першої інстанції не було взято до уваги, що виписка банку не містить доказів оплати відповідачем за договором, на який вказує позивач як на підставу виникнення господарських відносин щодо поставки товару або оплати згідно наданих позивачем видаткових накладних.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лободіно" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 у справі №917/1046/19, судом встановлено, що вона подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лободіно" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 у справі №917/1046/19.

2.Встановити учасникам справи строк до 14.02.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Призначити справу до розгляду на "19" лютого 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4.Визнати не обов`язковою явку до судового засідання представників сторін. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов