УХВАЛА

03 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 5011-15/2045-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Погребняка В.Я., Пєскова В.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019

у справі № 5011-15/2045-2012

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника

в межах справи № 5011-15/2045-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Євробудтрейд"

до Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 , в порядку ст. 305 ГПК України.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2019 касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2019, від ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне скарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Статтею 288 ГПК України визначено, строк на касаційне оскарження судових рішень та підстави поновлення такого строку.

Перевіривши доводи ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС", щодо поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначеного судового рішення, доводи заперечень ТОВ "Євробудтрейд" проти поновлення строку, з урахуванням того, що відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" не було присутнє під час касаційного розгляду та з урахуванням п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, дійшла висновку про можливість поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 5011-15/2045-2012 за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012.

Крім того, ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" в касаційній скарзі просить зупинити дію постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 та постанови Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 15.08.2019 у справі № 5011-15/2045-2012.

Відповідно ч. 2 ст. 305 ГПК України у випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та судових рішень, що оскаржуються.

У клопотанні ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та постанови Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 15.08.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 не міститься жодних доводів в обґрунтування заявленої вимоги чи обставин, які можуть вплинути на права, обов`язки та законні інтереси заявника.

При цьому, слід зазначити, що оскарження судового рішення не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.08.2019 у справі № 5011-15/2045-2012.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 288, 294, 295, 301, 305, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 - задовольнити.

2.Поновити ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012.

4. В задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.08.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 відмовити.

5. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" на 29 січня 2020 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

6. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 20.01.2020.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді- Погребняк В.Я.

Пєсков В.Г.