overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/4558/19

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"

до Відповідача -1 - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРОКОМПЛЕКС "П`ЯТИХАТКИ"

Відповідача -2 - ОСОБА_1

про стягнення 90 520,79 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Профатілова І.І. дов. № 14/20-109-19 від 28.12.19р. (нач. відділу лізингу)

Відповідача -1 - не з`явився

Відповідача -2 - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРОКОМПЛЕКС "П`ЯТИХАТКИ" та ОСОБА_1 90 520,79 грн. з яких: 75 264,83 грн. - сума основного боргу, 8 349,04 грн. - сума пені, 428,82 грн. - індекс інфляції, 6 046,30 грн. - 25% річних, 431,80 грн. - штраф за п. 8.1. основного договору.

Представники Відповідачів у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

17.01.20р. від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій останній просить ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з Відповідачів 115 221,02 грн. - основна сума заборгованості за лізинговими платежами; 15 100,59 грн. - пені, 1 441,03 грн. -індексу інфляції, 11 676,76 грн. - 25% річних, 431,80 гр. - штрафу відповідно до п. 8.1 Основного договору.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 19.02.20 р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -21.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.01.2020м. ДніпроСправа № 904/6180/19
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, яке набрало законної сили 21.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5908/19

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про стягнення заборгованості та виселення

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Конох Я.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" і просить суд:

- стягнути заборгованість у розмірі 27 938,80 грн, з яких: заборгованість з орендної плати в позадоговірний період у розмірі 241,96 грн, неустойку у розмірі 27 696,84 грн;

- виселити відповідача з орендованого приміщення - частини нежитлового вбудованого приміщення, площею 4,0 кв.м, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Ворошилова, 25 на цокольному поверсі 12-ти поверхової будівлі, що перебуває на балансі ДВНЗ "Дніпропетровський державний аграрно - економічний університет".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 21.01.2020.

У підготовче засідання 21.01.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 16.01.2020 подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 04.02.2020 о 15:00 год.

Повідомити позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. №1-304.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.01.2020 Справа № 905/1576/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання поновленим договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Драпак Е.О.,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання поновленим договору оренди землі, відмовити.

В судовому засіданні 10.01.2020 підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.01.2020 м. Харків Справа № 905/2120/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» за вх.№921/20 від 15.01.2020р. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
у справі №905/2120/19
за позовом Приватного підприємства «СПС»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна»
про визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує ділову репутацію інформацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2120/19 за позовом ПП «СПС» до відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» про визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує ділову репутацію інформацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.
Ухвалою суду від 28.12.2019р. призначено підготовче засідання на 20.01.2020р. о 12:00 год.
15.01.2020р. за вх.№921/20 господарський суд одержав заяву відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, згідно з якою останній просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції призначеного на 20.01.2020р. о 12:00 год.; визначити господарський суд м. Києва, якому необхідно забезпечити проведення підготовчого засідання 20.01.2020р. о 12:00 год.
Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Між тим, при перевірці можливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 20.01.2020р. о 12:00 год.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» за вх.№921/20 від 15.01.2020р. про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» за вх.№921/20 від 15.01.2020р. про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Ухвала набирає чинності 17.01.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2020 Справа № 905/1278/19
Суддя - Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
Державної екологічної інспекції у Донецькій області.
Новгородської селищної ради.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства".
Про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 1711745,20 грн.
Заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області та Новгородської селищної ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Рішенням господарського суду Донецької області 14.11.2019 позов задоволено частково.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі №905/1278/19 видано судові накази від 16.12.2019 .

14.01.2020 на адресу суду від Новгородської селищної ради надійшла заява в якій остання просить виправити помилку в судовому наказі у справі №905/1278/19, вказавши вірний ідентифікаційний код боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства") - 31459617.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.234, 328 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Новгородської селищної ради про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду до розгляду.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 24.01.2020 на 12:00 год. (кім.№ 304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
20.01.2020р. Справа № 905/1438/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2019.
Зобов`язати фізичну особу-підприємця Махсму Миколу Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності площею 35 га вартістю 1088885,00 грн., яку він займає на підставі договору № 1/19 від 03.04.2019 про надання послуг.
Боржник: Махсма Микола Іванович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Рішення набрало чинності 30.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.01.2020р. Справа № 905/1438/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2019.
Рішення набрало чинності 30.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.01.2020р. Справа № 905/1875/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2019.
Рішення набрало чинності 13.01.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
17.01.2020 Справа № 905/89/17
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття постанови - 06.11.2019.
Стягувач - Структурна одиниця Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов`янська теплова електрична станція".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00131104.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна компанія "Гермес".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 37310088.
Постанова набрала законної сили 06.11.2019.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 07.11.2022.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
17.01.2020 Справа № 905/89/17
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття додаткової постанови - 20.11.2019.
Стягувач - Структурна одиниця Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов`янська теплова електрична станція".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00131104.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна компанія "Гермес".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 37310088.
Додаткова постанова набрала законної сили 20.11.2019.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 21.11.2022.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.01.2020р. Справа № 905/2006/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2019 року по справі №905/2006/19, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2019 року по справі №905/2006/19 набрало законної сили 14.01.2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2019 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2006/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.01.2020 Справа №905/1872/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон нова інтернешнл" (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Свободи, 5).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Донецька обл., м.Маріуполь, бул.Шевченка, 62).

Відповідач 2 - Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон нова інтернешнл" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення 94600 грн.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177, п.18 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/1872/19.

Призначити справу до розгляду по суті на 04.02.2020 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.01.2020р. Справа № 905/1793/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ, Донецька область,
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область,
до відповідача Державного підприємства Лиманське лісове господарство, м.Лиман, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк "Святі гори",
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу в сумі 11459480,00грн.,
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.12.2019 у задоволенні позовних вимог керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, до відповідача Державного підприємства Лиманське лісове господарство, м.Лиман, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного природного парку "Святі гори", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу в сумі 11459480,00грн., - відмовлено.

Проте, при складанні повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2019 була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частині рішення щодо зазначення дати складання та підписання повного тексту рішення, а саме замість «Повний текст рішення складено та підписано 08.01.2020 року» було надруковано «Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні господарського суду Донецької області №905/1793/19 від 27.12.2019, а саме вважати вірною дату складання та підписання повного тексту рішення - 08.01.2020 року.

Суддя К.С. Харакоз