overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2020 р. Справа № 924/1270/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута

до ОСОБА_1 , м. Славута

про стягнення 5 070 208,74 грн. безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.12.2019 року відкрито провадження у справі за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута до ОСОБА_1 , м. Славута про стягнення 5 070 208,74 грн. безпідставно отриманих коштів, призначено підготовче засідання на 21.01.2020 року.

02.01.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому представник ОСОБА_1 просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.01.20 року на 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, та визначити суд, відповідальний за її проведення, а саме, Голосіївський районний суд м. Києва, Києво-Святошинський районний суд Київської області, Подільський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва або Солом`янський районний суд міста Києва.

Частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України унормовано, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді міста Києва та господарському суді Хмельницької області, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника відповідача та призначити підготовче засідання у справі №924/1270/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва проведення підготовчого засідання у справі №924/1270/19, яке призначене на 10 год. 00 хв. 21 січня 2020 року, в режимі відеоконференції, для участі представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - представнику відповідача адвокату Їгіт О.І. (АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення; 3 - Шевченківський районний суд м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"03" січня 2020 р.Справа № 924/995/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.12.2019р. відкладено попереднє засідання у справі №924/995/19 для розгляду заяви з грошовими ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шонії М.В. на 14:30год. 14.01.2020р.

02.01.2020р. на адресу суду через службу діловодства від арбітражного керуючого Шонії М.В. надійшла заява (вх.№05-22/10/20) про проведення попереднього засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області.

Під час розгляду клопотання арбітражного керуючого Шонії М.В. про участь в попередньому засіданні, призначеному на 14:30год. 14.01.2020р. в режимі відеоконференції, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 14 січня 2020 року об 14:30 год. у Господарському суді Хмельницької області відсутня технічна можливість провести відеоконференцію.

Враховуючи вище викладене, оскільки відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, клопотання арбітражного керуючого Шонії М.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шонії М.В. про участь в попередньому засіданні у справі № 924/995/19 призначеному на 14:30 год. 14 січня 2020р., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 2 примірники:

1-до справи,

2 - арбітражному керуючому Шонії М.В. (69001, м. Запоріжжя, а/с №7978),

Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"02" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4358/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ ВКП "Восток-Н" (адреса: вул. Пушкінська, 80, кв. 13, 61024 м. Харків, код 24272981

як позивача у справі № 922/4358/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство "Восток-Н", 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 80, к. 13, код 24272981
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва НААНУ, 62408, Харківська область, с. Елітне, вул. Насіннева, 19, код 05460373
про стягнення 281 180,62 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "27" січня 2020 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров

1 примірник ухвали - до матеріалів справи (оригінал)

2 примірник ухвали - направлено на адресу ТОВ ВКП "Восток-Н" (виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду)

3 примірник ухвали - направлено на адресу ДП ДГ "Елітне" ІР ім. Юр`єва НААНУ (виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"02" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4339/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як позивач

- ФОП Сметана О.А., як відповідач

у справі № 922/4339/19

за позовом Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., к. 35, код 22630473
до Фізичної особи-підприємця Сметана Олександр Анатолійович, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про стягнення 98 500,00 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "27" січня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров

1 примірник ухвали - до матеріалів справи (оригінал)

2 примірник ухвали - направлено на адресу ХОТВАМК України (виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду)

3 примірник ухвали - направлено на адресу ФОП Сметана О.А. (виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/805/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Державного підприємства Черкаське будівельно-монтажне управління до Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про розірвання договору і стягнення 100000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про розстрочення виконання судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду на десять місяців зі щомісячною сплатою присудженого боргу рівними частинами у сумі 10000 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.12.2019 року відкладено розгляд заяви на 08.01.2020 року.

28.12.2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від т.в.о. начальника Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні представника по справі у режимі відеоконференції, у зв`язку з роботою та проживанням представника в м. Києві (вх. № 39518/19).

Суд дослідивши подане клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, технічна можливість на проведення відеоконференції 08.01.2020 року об 11 год. 45 хв. у вказаному суді відсутня (відсутні вільні зали судового засідання).

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 39518/19 від 28.12.2019) відмовити.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2020 року Черкаси справа №925/1562/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКУБА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ЯСОПРОМТОРГ» про стягнення 2060606 грн 69 коп,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКУБА» звернувся з позовом до Господарського суду Черкаської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ЯСОПРОМТОРГ» заборгованості в сумі 2060606 грн 69 коп на підставі контракту на постачання добових курчат - бройлерів №0808/19 від 08.08.2019, укладеного між сторонами у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додано опис поштового вкладення, що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами. Отже, позивач не виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання відповідачу доданих до позову матеріалів та не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"02" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3780/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу - підприємця Шару Людмилу Олегівну

( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі № 922/3780/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторітеллерз" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114)
до Фізичної особи - підприємця Шарої Людмили Олегівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 379948,00 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "16" січня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
03.01.2020 Справа № 922/3028/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення Господарського суду Харківської області від "11" грудня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 1921,00 грн.
Рішення набрало законної сили "03" січня 2020 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "04" січня 2023 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

03.01.2020 Справа № 922/3028/19

Стягувач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1. Код ЄДРПОУ 3019801).

Боржник - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 20-а" (61038, м. Харків, вул. Халтуріна, 20-А. Код ).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення Господарського суду Харківської області від "11" грудня 2019 р.

Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 20-а" (61038, м. Харків, вул. Халтуріна, 20-А. Код ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1. Код ЄДРПОУ 3019801) судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Сума стягнення (всього): 1921,00 грн.

Рішення набрало законної сили "03" січня 2020 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "04" січня 2023 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

03.01.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2020 року Справа № 925/20/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард А" ( м. Дніпро) до фізичної особи - підприємця Беренштейна Олександра Валерійовича ( м. Умань, Черкаська область) про стягнення 30 424,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 30 424,32 грн. на підставі договору № БФ-18 від 18.04.2016, укладеного між сторонами у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 17 лютого 2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 17 лютого 2020.

5. Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та належності відповідача (за наявності).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
03.01.2020 Справа № 922/3035/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення Господарського суду Харківської області від "11" грудня 2019 р.
Рішення набрало законної сили "03" січня 2020 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "04" січня 2023 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

03.01.2020 Справа № 922/3035/19

Стягувач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1. Код ЄДРПОУ 3019801).

Боржник - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" (61166, м. Харків, вул. Серпова, 4-А. Код ).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення Господарського суду Харківської області від "11" грудня 2019 р.

Зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" (61166, м. Харків, вул. Серпова, 4-А. Код ) повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1. Код ЄДРПОУ 3019801) в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 0,313 тис куб метрів.

Рішення набрало законної сили "03" січня 2020 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "04" січня 2023 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

03.01.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1329/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Гречко І.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства "РЕМІН" (м. Черкаси) до приватного підприємства "Райагробудсервіс" (с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 96 781,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 96 781,94 грн. на підставі актів здачі приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 12 січня 2020 року.

В засідання представник відповідача не з`явився, причини неявки не відомі, явка обов`язковою не визнавалася. Відзив на позов суду не подано.

В ході виконання вимог ст. 182 ГПК України у позивача виникла необхідність подати додаткові обґрунтування щодо розрахунків позовних вимог і тому представник просить відкласти судове засідання.

Одночасно представник позивача просить продовжити строк підготовчого провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи клопотання про продовження строку підготовчого провадження слід задовольнити.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження до 13 лютого 2020 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 07 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських