номер провадження справи 28/136/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2020 Справа № 908/2517/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянувши матеріали справи:

за позовом в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 162)

до відповідача 1 Комунального закладу "Широківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради (72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Шкільна, буд. 44-А)

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Коваля Івана Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору підряду, повернення земельної ділянки площею 20 га

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області з позовом до відповідачів: Комунального закладу "Широківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Коваля Івана Володимировича про:

- визнання недійсним договору підряду з вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 30.01.2019, який укладений між Комунальним закладом "Широківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради та Фізичною особою-підприємцем Ковалем Іваном Володимировичем;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Коваля І.В. повернути Комунальному закладу "Широківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради займану земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 20 га з кадастровим номером :01:002:0023, розташовану на території Веселівської селищної (Широківської сільської) ради Веселівського району Запорізької області, шляхом підписання акту прийому-передачі із Комунальним закладом "Широківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 справу №908/2517/19 передано на розгляд судді Федорової Олени Владиславівни.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір підряду з вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 30.01.2019, який укладений між Комунальним закладом "Широківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради та Фізичною особою-підприємцем Ковалем Іваном Володимировичем. Закрито провадження у справі в частині вимог про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Коваля Івана Володимировича повернути Комунальному закладу "Широківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради займану земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 20 га за кадастровим номером :01:002:0023, розташовану на території Веселівської селищної (Широківської сільської) ради Веселівського району Запорізької області, шляхом підписання акту прийому-передачі з Комунальним закладом "Широківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради. Стягнуто з Комунального закладу "Широківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради на користь прокуратури Запорізької області в особі Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області витрати на сплату судового збору в сумі 960,50 грн. Також стягнуто з Фізичної особи-підприємця Коваля Івана Володимировича на користь прокуратури Запорізької області в особі Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області витрати на сплату судового збору в сумі 960,50грн.

В мотивувальній частині рішення суд зазначив, що судовий збір в сумі 1921,00 грн., який сплачений прокуратурою Запорізької області за вимогу про повернення земельної ділянки, може бути повернутий з Державного бюджету України на користь прокуратури Запорізької області в разі звернення прокурора до суду з відповідним клопотанням.

У зв`язку з набранням рішенням суду у справі 908/2517/19 законної сили, 15.01.2020 судом у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України були видані накази на примусове виконання цього рішення.

15.01.2020 на адресу суду від прокуратури Запорізької області надійшло клопотання №08-3вих-20 від 13.01.2020 про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14.08.2019 №2062.

Суд визнав зазначене клопотання обґрунтованим, заявленим у відповідності до норм чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Виконуючим обов`язки керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області при зверненні з позовом до відповідачів Комунального закладу "Широківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Веселівської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Коваля Івана Володимировича сплачено судовий збір в розмірі 3.842,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2062 від 14.08.2019.

Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідними виписками суду. Дата надходження виписки до суду 16.08.2019.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та повернути прокуратурі Запорізькій області (заявнику у справі) сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокуратури Запорізької області №08-3вих-20 від 13.01.2020 про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн. задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Запорізької області (69005, м. Запоіржжя, вул. Матросова, буд. 29-а, ідентифікаційний код 02909973, р/р 0000271. Відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00коп.) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №2062 від 14.08.2019 на суму 3.842,00 грн.

3. Оригінал платіжного доручення №2062 від 14.08.2019 про сплату судового збору в сумі 3.842,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №908/2517/19.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 16.01.2020 та оскарженню не підлягає, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 16.01.2023 р.

Суддя О.В. Федорова