overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

16 січня 2020 р. Справа № 924/1239/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор", м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 2 676 781,82грн., з яких: 2 047 845,67грн. - основного боргу, 534 793,60грн. - пені, 47 310,43грн. - інфляційних втрат, 46 832,12грн. - 3% річних

Представники сторін: не з`явились.

26.11.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор", м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 2 676 781,82грн., з яких: 2 047 845,67грн. - основного боргу, 534 793,60грн. - пені, 47 310,43грн. - інфляційних втрат, 46 832,12грн. - 3% річних у зв`язку з неналежним виконання умов договору поставки №180515 від 15.05.2018р.

Ухвалою суду від 02.12.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1239/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 24.12.2019р. ухвалою, занесеною до протоколу, відкладено підготовче засідання на 16.01.2020р.

Повноважні представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1239/19 на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 12:30 год. 06 лютого 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка сторін - на власний розсуд.

Ухвала підписана та набрала законної сили 16.01.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу (49000, м. Дніпро, вул. Глінки 2, оф. 201);

3 - відповідачу (31102, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, провулок Гольдфадена, буд.10).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. Справа № 924/58/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України в особі філії „Центр метрології та газорозподільних систем публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз, м. Хмельницький

про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об`єктів укладеним на умовах позивача

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.12.2019р. поновлено провадження у справі №924/58/19, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.01.2019р. залишено без задоволення клопотання позивача від 09.01.2020р. за №50/07-19 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

16.01.2020р. постановлено усну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. 12.02.2020 року, інформація про що занесена в протокол судового засідання від 16.01.2020р.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України викликати його в підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України в особі філії „Центр метрології та газорозподільних систем публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України в підготовче засідання у справі №924/58/19, яке відбудеться о 12:00 год. 12 лютого 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.01.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи;

2-3 позивачу ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6); філії „Центр метрології та газорозподільних систем публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1) - рек. листом з пов. про вручення;

4 відповідачу ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 41).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2020 року Справа № 925/57/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - 2003" до Підприємства об"єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про повернення майна на загальну суму 1200000,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - 2003" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "20" лютого 2020р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16 січня 2020 року № 926/2390/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2019 року, яке набрало законної сили 14.01.2020 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 січня 2020 року Справа № 926/1804/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 23 грудня 2019 року.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 січня 2020 року Справа № 926/1804/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 23 грудня 2019 року.
Зобов`язати Рукшинську сільську раду (вул. Головна, 42, с. Рукшин, Хотинський район, Чернівецька область, код 04416938) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) автобус спеціалізований для перевезення школярів MAN модель 8.150, б/к 1999 року випуску, вартістю 625000,00 грн, та автобус спеціалізований для перевезення школярів Mersedes-Benz модель 815D, б/к 2004 року випуску, вартістю 773000,00 грн, поставлених на виконання договору №1 від 25.08.2016 року.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
УХВАЛА

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/312/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Волковицької Н.О.

секретар судового засідання Лихошерст І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА",

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович,

2. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за участю

позивача: Цурка Н.О. (адвокат);

відповідача: Зубченко П.Л. (адвокат), 2) Дорошенко Ю.В. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було призначено на 15.01.2020.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, у судовому засіданні оголошено перерву до 22 січня 2020 року 10 год. 00 хв., відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з`явилися.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 22 січня 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Н.О. Волковицька
УХВАЛА

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/365/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Веста-Юг"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019

та рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2019

за позовом Міністерства оборони України

до: 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси,

2. Фермерського господарства "Веста-Юг"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Веста-Юг" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 (повний текст складено 23.09.2019) та рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 у справі №916/365/18, подана 01.10.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків.

Однак, Фермерським господарством "Веста-Юг" не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2019.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 25.10.2019, касаційна скарга Фермерського господарства "Веста-Юг" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 у справі № 916/365/18 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фермерського господарства "Веста-Юг" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 у справі № 916/365/18 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Фермерському господарству "Веста-Юг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

К.М. Пільков
УХВАЛА

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/3523/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Міністерство екології та природних ресурсів України,

2. Національний природний парк "Голосіївський",

3. Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018 у справі № 911/3523/17.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 та від 21.10.2019 зупинено провадження у справі №911/3523/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц, а також справи № 914/3224/16 відповідно.

Згідно зі статтею 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення провадження у справі № 911/3523/17.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3523/17.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018 у справі № 911/3523/17 - 30 січня 2020 року о 13:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/3738/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2018

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Міністерство екології та природних ресурсів України,

2. Національний природний парк "Голосіївський"

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2018 у справі № 911/3738/17.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2019 та від 05.11.2019 зупинено провадження у справі № 911/3738/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц, а також справи № 914/3224/16 відповідно.

Згідно зі статтею 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення провадження у справі № 911/3738/17.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3738/17.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2018 у справі № 911/3738/17 - 30 січня 2020 року о 13:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

справа № 911/743/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Мачульського Г. М., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуславкомінвестсервіс"

про стягнення 1 789 864,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 (повний текст складено 02.12.2019) і рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі № 911/743/19, подана 18.12.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі № 911/743/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 11 лютого 2020 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.02.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Г. М. Мачульський

К. М. Пільков