У Х В А Л А

14.01.2020 Справа № 905/2140/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Бахмутського міського центру зайнятості, м.Бахмут

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек", м.Бахмут

про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 85859,86грн.

Представники сторін:

від позивача: Кондрацький О.Г. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Бахмутський міський центр зайнятості, м.Бахмут, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек", м.Бахмут про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 85859,86грн.

Ухвалою суду від 25.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2140/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 14.01.2019 об 11:20 год.

10.01.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Документ скріплений електронним цифровим підписом.

11.01.2020 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

14.01.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання, за змістом якого останній просив визнати причини неявки в судове засідання 14.01.2020 поважними, розгляд справи проводити за відсутності представника ПрАТ «Вістек». Документ скріплений електронним цифровим підписом. Суд задовольняє клопотання відповідача.

Представник позивача у судове засідання 14.01.2020 з`явився, заперечив проти відзиву відповідача, вважав його необґрунтованим.

Представник відповідача у судове засідання 14.01.2020 не з`явився.

Згідно ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, враховуючи зміст відзиву, в якому відповідач проти позову заперечує, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/2140/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 181, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №905/2140/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття.

2. Призначити підготовче засідання на 30.01.2020 об 11:00 год.

3. Позивачу надати суду у строк до 30.01.2020 відповідь на відзив на позовну заяву та докази направлення відповіді на відзив з додатками на адресу відповідача.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило