У Х В А Л А

по справі про банкрутство

14.01.2020р. Справа № 27/29б

за заявою кредитора (заявника) Покровське об`єднане управління управління Пенсійного фонду України Донецької області () (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську

до боржника Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця №1 () м.Родинське

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Шкіптан Д.В.

за клопотанням ліквідатора арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. вих.№02-03/41 від 04.11.19р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі №27/29б

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.04.09р. порушена справа про банкрутство Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця №1 м.Родинське згідно ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 03.06.09р. КП Житлово-експлуатаційна дільниця №1 м.Родинське визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 03.10.09р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 09.02.12р. припинено повноваження ліквідатора Гумбакова С.О., ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шумару А.М., строк ліквідаційної процедури встановлено до 09.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.07.14р. задоволено скаргу Красноармійської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області на бездіяльність ліквідатора КП Житлово-експлуатаційна дільниця №1 м.Родинське арбітражного керуючого Шумари А.М.; визнана бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Шумари А.М. такою, що суперечить інтересам кредиторів.

У зв`язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції матеріали справи про банкрутство КП Житлово-експлуатаційна дільниця №1 м.Родинське втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.16р. відновлено втрачену справу №27/29б про банкрутство КП Житлово-експлуатаційна дільниця №1, м.Родинське.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.10.17р. ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Шкіптан Д.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.18р. у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. №02-03/26 від 23.01.18р. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора КП Житлово-експлуатаційна дільниця №1 м.Родинське та припинення повноваження ліквідатора у справі №27/29б відмовлено; зобов`язано ліквідатора здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, по закінченню яких надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

07.11.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. вих.№02-03/41 від 04.11.19р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі №27/29б. До вказаного клопотання додані звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.11.19р. та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.19р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.19р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду докази проведення інвентаризації майна банкрута; відомості щодо наявності/відсутності зареєстрованої на праві власності за банкрутом сільськогосподарської техніки, земельних ділянок; інформацію щодо наявності/відсутності відкритих рахунків у банківських установах; Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

25.11.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. про проведення судового засідання без участі ліквідатора вих.№02-03/42 від 19.11.19р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.19р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. вих.№02-03/41 від 04.11.19р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі №27/29б призначено до розгляду в судовому засіданні відкладено на 14.01.19р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.11.19р., та надати суду докази проведення інвентаризації майна банкрута, відомості щодо наявності/відсутності зареєстрованої на праві власності за банкрутом сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, інформацію щодо наявності/відсутності відкритих рахунків у банківських установах, Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

До канцелярії Господарського суду Донецької області від ліквідатора арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. надійшли наступні документи:

21.12.19р. - клопотання про долучення до матеріалів справи документів вих.№02-0/43 від 17.12.19р., з додатками за переліком;

11.01.19р. клопотання про проведення судового засідання без участі ліквідатора вих.№02-03/44 від 09.01.20р.

В судове засідання 14.01.20р. представники кредиторів не з`явились, про дату та час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута були повідомлені належними чином, будь-які заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. З огляду на зазначене та враховуючи клопотання ліквідатора про проведення судового засідання без його участі, суд визнає за можливе розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за наявними матеріалами справи.

Розглянувши в судовому засіданні 14.01.20р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, надані документи та матеріали справи, суд встановив:

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому суд зауважує, що заходи, направлені на виявлення майнових активів та формування ліквідаційної маси, здійснені ліквідатором до набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства, а тому оцінюються судом відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (далі - Закону про банкрутство), оскільки постанова про визнання боржника банкрутом винесена до набрання чинності Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакцій від 22.12.11р.

На виконання вимог ст.32 Закону про банкрутство (ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства) в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості, складені реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута.

З метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів, ліквідатором було проведено інвентаризацію майна банкрута та зроблено запити до відповідних державних органів.

За результатами здійснених ліквідатором дій, проведеної інвентаризації та отриманих відповідей органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, встановлено, що у КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» відсутні належні йому на праві власності майнові активи.

Відсутність у банкрута нерухомого майна підтверджена наданими ліквідатором документами, в т.ч. листами КП «БТІ» м.Покровськ №02-03/14 від 24.11.2017р. та №388/01-л від 23.04.18р.

Відсутність будь-якого рухомого майна крім отриманих відповідей також підтверджена Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №63745886 від 16.12.19р.

Майно банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам та за яке не отримані кошти, не виявлено.

Згідно листа Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №11418/10/05-16-08-01-13-01 від 11.12.17р. Про надання інформації Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» не має відкритих рахунків у фінансових установах.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів станом на 04.11.19р. кредиторами банкрута є Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Красноармійська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Покровський міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Покровськ Донецької області.

Загальна сума кредиторської заборгованості складає 124194,69грн. (вимоги IV черги), що також підтверджується даними ліквідаційного балансу банкрута станом на 04.11.19р. У зв`язку з відсутністю у банкрута майнових активів вказана заборгованість не погашена.

Відповідно до ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

В силу ч.2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи судом встановлена відсутність нерозглянутих заяв, скарг чи клопотань, у зв`язку з чим суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора від 04.11.19р. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.11.19р., ліквідувати юридичну особу та закрити провадження по справі.

В силу ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 58-62, 65, 90, п.2 Прикінцевих те перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч.6 ст.12, ст.ст. 13, 46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця №1 () м.Родинське на 04.11.2019р.

Ліквідувати юридичну особу Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна дільниця №1 (85310, Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вул.Маяковського, будинок 17, ).

Провадження по справі №27/29б закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, а також вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію цієї ухвали направити державному реєстратору для внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та іншим особам, переліченим в ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата