ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Справа № 911/2995/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-А", 03680, місто Київ, Святошинський район, вулиця Пшенична, будинок 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод", 07354, Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця Соборна, будинок 85

про стягнення 441 871,13 грн за договором підряду № 39 від 28.08.2018

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Даниленко Є.М. (посв. №000226 від 20.04.2018, дов. б/н 24.10.2019);

Мельник В.С. (дов. б/н 24.10.2019);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торнадо-А" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" про стягнення 441 871,13 грн. з яких: 415 109,40 грн. сума основного боргу, 10 807,83 грн. нарахування 3% річних, 15 953,90 грн. інфляційні втрати за договором підряду № 39 від 28.08.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 39 від 28.08.2018, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2019 про відкриття провадження у справі №911/2995/19 суд за клопотанням позивача ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначив перше судове засідання на 09.01.2020, а також встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву.

Через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву б/н від 20.12.2019 та заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження б/н від 23.12.2019, в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява б/н від 23.12.2019 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження обґрунтована тим, що дана справа не є малозначною в розумінні пункту 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі нового відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАУНТ ІНВЕСТМЕНТС", яке утворене шляхом виділення з ТОВ "Перший Столичний Хлібозавод" нової юридичної особи і є правонаступником останнього в частині заявлених вимог.

А тому ТОВ "Перший Столичний Хлібозавод" просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "МАУНТ ІНВЕСТМЕНТС" (07354, Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця 1-го травня, будинок 71, ) в якості правонаступника, посилаючись на те, що 06.05.2019 рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Перший Столичний Хлібозавод" № 06/05/19 було затверджено розподільчий баланс, яким передано частину майна, прав і обов`язків до юридичної особи, створеної шляхом виділу - ТОВ "МАУНТ ІНВЕСТМЕНТС".

В судове засідання 09.01.2020 представник відповідача не з`явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання через канцелярію суду позивач надав заперечення на заяву відповідача із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 01.09.2020, в якому просить суд відмовити ТОВ "Перший Столичний Хлібозавод" у задоволенні заяви б/н від 23.12.2019, посилаючись на те, що вказаний позов відноситься до переліку справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження - ціна даного позову (441 871,13 грн.) не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2019 (1 920,00 грн.).

Розглянувши подані відповідачем документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини четвертої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно частин першої, другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає їх до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з наданих відповідачем копій рішень загальних зборів ТОВ "Перший Столичний Хлібозавод" №20/03/19 від 20.03.2019, №06/05/19 від 06.05.2019, витягу з розподільчого балансу ТОВ "Перший Столичний Хлібозавод" заборгованість останнього перед ТОВ "Торнадо-А" по договору підряду №39 від 28.08.2018 у сумі 415 109,40 грн, про стягнення якої заявлений позов у цій справі, була передана Товариству з обмеженою відповідальністю "МАУНТ ІНВЕСТМЕНТС", яке утворене шляхом виділу з ТОВ "Перший Столичний Хлібозавод".

А тому суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "МАУНТ ІНВЕСТМЕНТС" щодо однієї із сторін, що відповідно до приписів статті 50 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 181 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Розгляд справи №911/2995/19 продовжувати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 06.02.2020 о 16:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Залучити до участі у справі №911/2995/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МАУНТ ІНВЕСТМЕНТС" (07354, Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця 1-го травня, будинок 71).

4. Зобов`язати позивача та відповідача направити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАУНТ ІНВЕСТМЕНТС" відповідно копії позовної заяви та відзиву на позовну заяву з додатками. Докази направлення надати до матеріалів справи.

5. Запропонувати третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "МАУНТ ІНВЕСТМЕНТС" протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати свої пояснення щодо даного предмету спору.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення відповідно до частини другої статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 13.01.2020.