ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2020 р. Справа № 918/635/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" на ухвалу господарського суду Рівненської області про закриття провадження, постановлену 26.11.2019р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018р. за нововиявленими обставинами, повний текст складено 02.12.2019р.

у справі № 918/635/18

за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 8 265 086,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ТОВ "Альтернативна Теплова Компанія" про стягнення заборгованості в сумі 8 085 878,17 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 р. у справі № 918/635/18, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Альтернативна Теплова Компанія" на користь КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання" 6 468 835 грн. 82 коп. основного боргу, 1 267 584 грн. 00 коп. пені, 117 464 грн. 85 коп. 3% річних, 76 765 грн. 67 коп. інфляційних втрат та 118 959 грн. 75 коп. витрат по сплаті судового збору, відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 46 798,75 грн. пені, 854,98 3% річних, 286 782,90 грн. інфляційних втрат.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019р. рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 року у справі № 918/635/18 змінено в частині стягнення суми основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат. Стягнуто з відповідача на користь позивача: 2 422 166 грн. 01 коп. основного боргу, 638 619 грн. 08 коп. пені, 57 502 грн. 26 коп. 3% річних, 72 367 грн. 49 коп. інфляційних втрат. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 4 046 669,80 грн. основного боргу, 675763,67 грн. пені, 60 817,57 грн. 3% річних, 291 181,08 грн. інфляційних втрат.

31 липня 2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" подано до господарського суду Рівненської області заяву про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області по справі № 918/635/18 від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.11.2019р. у справі № 918/635/18:

1. Провадження з розгляду заяви № 83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами - закрито.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" № 59-1 від 24.11.2019 про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.

16.12.2019р. відповідач ТОВ "Альтернативна Теплова Компанія", не погоджуючись з постановленою судом першої інтанції ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.11.2019р. у справі № 918/635/18 про закриття провадження та повернення заяви ТОВ "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.

Автоматизованою системою документообігу, протокол від 16.12.2019р., для розгляду справи № 918/635/18 визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.

На підставі розпорядження від 17.12.2019р. № 01-04/1078 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 918/635/18 Юрчука М.І. у період з 13.12.2019р. по 03.01.2020р. включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/635/18 між суддями, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019р. у справі № 918/635/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.11.2019 у справі № 918/635/18 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу направлено апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" (вуд.Замкова, 51, м.Дубно, Рівненська область) та представнику апелянта адвокату Москалю Ярославу Олеговичу на електронну адресу: .

20.12.2019 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019р. у справі № 918/635/18 направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" на електронну адресу: ., вказану скаржником в апеляційній скарзі.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 344 пповернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду 27.12.2019р., з відміткою про вручення 24.12.2019р.

Поскільки ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019р. у справі № 918/635/18 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" поштою 24.12.2019р., то строк на усунення недоліків апеляційної скарги є таким, що закінчився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду докази сплати 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія".

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.11.2019р. у справі № 918/635/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 8 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.