У Х В А Л А
13.01.2020 Справа № 905/2118/19
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 335 084,60 грн., внаслідок фактичного користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування,-
без виклику представників сторін
Селидівська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до релігійної організації Релігійна громада Свідомості Крішни Говінда міста Селидове Донецької області про стягнення 335 084,60 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито провадження у справі 905/2118/19 та призначено підготовче засідання на 14.01.2020 об 11.15 год.
Дослідивши вищевказану заяву господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, відповідно до ч. 2 якої письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, судом встановлена відсутність документів на підтвердження у Москаленко О.О. повноважень на представництво інтересів позивача, оскільки згідно наявної в матеріалах справи довіреності № 3 від 02.01.2019 їх строк сплинув з 01.01.2020. Документів на підтвердження повноважень Москаленко О.О. на представництво інтересів позивача до заяви б/н від 24.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не надано.
Таким чином, дана особа не може вважатися повноважним представником позивача, представляти її інтереси та подавати клопотання в справі №905/2118/19 яка розглядається за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим у господарського суду Донецької області відсутні підстави для розгляду даної заяви.
Додатково суд повідомляє, що розгляд питання щодо можливості проведення подальших судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції буде проводитися відповідно до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України за умови надання уповноваженим представником позивача відповідних клопотань безпосередньо після визначення наступних дат судових засідань.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Селидівської міської ради б/н від 24.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 13.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова