ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/819/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нижньостуденівської сільської ради, с. Нижній Студений Міжгірського району до дочірнього підприємства «Едельвейс», с. Верхній Студений Міжгірського району про розірвання договору оренди землі та стягнення суми 60.897,51грн. заборгованості по орендній платі

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.05.2006, укладеного між Студенівською сільською радою Міжгірського району та Дочірнім підприємством «Едельвейс», відповідно до якого, в строкове платне користування передано земельну ділянку, площею 1,0538 га, а також стягнення суми 60.897,51 грн. заборгованості по орендній платі.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням орендарем вимог договору оренди земельної ділянки в частині забезпечення своєчасності та повноти проведення розрахунків по орендній платі, тобто, істотне порушення умов договору оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до наведеного прокурором клопотання контролюючим органом та органом стягнення у відповідних правовідносинах, згідно зі ст. 41 Податкового кодексу України, являється центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, а також його територіальні органи.

Згідно з п. 1 ч. 3 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 №236, основними завданнями ДФС е реалізація державної податкової політики та політики у сфері державної митної справи, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, здійснення в межах повноважень, передбачених законом, контролю за надходженням до бюджетів та державних цільових фондів податків і зборів, митних та інших платежів.

Відповідно до Положення про Головне управління ДФС у Закарпатській області, затвердженого Наказом ДФС від 01.02.2019 №80, ГУ ДФС у Закарпатській області забезпечує реалізацію повноважень ДФС на території Закарпатської області. Таким чином, вирішення даного спору по суті вплине на обсяг прав та обов`язків ГУ ДФС у Закарпатській області, оскільки зазначений орган державної влади здійснює контроль та облік повноти та своєчасності здійснення орендних платежів за користування орендованими земельними ділянками, які перебувають в державній/комунальній власності та які знаходяться в межах Закарпатської області.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, залучити до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ) та встановити сторонам та третій особі строки для подання нею документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 907/819/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ).

4. Підготовче засідання у справі № 907/819/19 призначити на 11 лютого 2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

5. Викликати в підготовче засідання представників сторін. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою. Повідомити позивача та відповідача про наявність у них обов`язку повідомити суд про причини неявки. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

6. Повідомити третю особу про дату та час підготовчого засідання та що її участь у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу та третій особі відзиву надати суду.

8. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

9. Встановити третій особі строк до 11.02.2020 надати свої пояснення суду щодо позову та відзиву.

10. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 11.02.2020.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 17.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.