СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.01.2020 Справа № 922/1881/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Пушай В.І.
Розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3433Х/3) Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року)
у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про №922/1881/19 (суддя - М. І. Шатерніков) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут", м. Львів стягнення 1 347 404,30 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року) у справі №922/1881/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків 1 323 025,51 грн. фактичної заборгованості за фактично поставлений природний газ у січні-квітні 2019 року та 6 698,31 грн. 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків 19 945,86 грн. судового збору та 15 712,09 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків 07.11.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №955/119-26/04-2019 від 07.11.2019 року, в якій просить:

- прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19 в частині задоволених позовних вимог;

- змінити судове рішення в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків фактичної заборгованості за фактично поставлений природний газ у січні-квітні 2019 року та стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків 944 373,68 грн.;

- скасувати судове рішення в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків 6 698,31 грн. - 3% річних;

- змінити судове рішення в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків витрат на професійну правничу допомогу адвоката та стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків - 7 000,00 грн.

Також, просить суд провести судове засідання у справі за участю представника Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків.

Окрім того, заявником додано клопотання №956/119-26/04-2019 від 07.11.2019 року про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А. М., Медуниця О. Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19 залишено без руху та зобов`язано заявника сплатити судовий збір у розмірі 29 918,79 грн. за подання апеляційної скарги і надати належні докази такої оплати, а також надати належні докази направлення копії апеляційної скарги з додатками до неї на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут", м. Львів.

27.11.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом 26.11.2019 року отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням п`ятиденного поштового перебігу, закінчується 11.12.2019 року.

06.12.2019 року, тобто в межах встановленого процесуального строку, від Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на поштову адресу апеляційного суду надійшла заява №1071/119-26/04-2019 від 06.12.2019 року про продовження строку для усунення встановлених судом недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19.

За змістом вказаної заяви апелянт повідомляє про часткове усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати 21 918,79 грн. судового збору та направлення копії апеляційної скарги №955/119-26/04-2019 від 07.11.2019 року з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут".

Зазначає, що відповідачем було здійснено часткову оплату судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю на період встановленого судом строку, коштів на рахунку, які необхідних для повної оплати судового збору.

Враховуючи зазначені обставини, відповідач просив продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, до 16.12.2019 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року задоволено заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків та надано час до 18.12.2019 року включно.

18.12.2019 року Головним управлінням Національної поліції в Харківській області, м. Харків направлено засобами поштового зв`язку заяву №1117/119-26/04-2019 від 18.12.2019 року, яка надійшла до канцелярії Східного апеляційного господарського суду 23.12.2019 року.

За змістом зазначеної заяви відповідач просить суд апеляційної інстанції надати час для сплати решти судового збору у розмірі 8 000,00 грн. за звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19, посилаючись на ненадходження коштів від Національної поліції України станом на 18.12.2019 року. Також повідомляє, що надходження необхідних для сплати судового збору коштів очікується 21.12.2019-23.12.2019 року, в підтвердження чого надав лист №4501/49-29/01-2019 від 18.12.2019 року Управління фінансової звітності та бухгалтерського обліку ГУНП в Харківській області.

Розглянувши подану відповідачем заяву №1117/119-26/04-2019 від 18.12.2019 року та наведені в ній обставини, враховуючи часткову оплату судового збору у розмірі 21 918,79 грн., колегія суддів дійшла висновку про надання можливості Головному управлінню Національної поліції в Харківській області, м. Харків здійснити необхідні заходи щодо перерахування залишку розміру судового збору до 08.01.2020 року включно.

На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 24.12.2019 р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від ТОВ «Сателіт-25» надійшли доповнення до апеляційної скарги б/н від 30.11.2019 р., щодо усунення недоліків.

26.12.2019 року від ГУНП в Харківській області надійшла заява №1152/119-26/04-2019 від 26.12.2019 про долучення платіжного доручення №6537 від 23.12.2019 року зі сплатою суми 8000, 00 грн.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі «Діловодство спеціалізованого суду ДСС» та встановлено, що судовий збір у сумі 8000,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №6537 від 23.12.2019 року зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 08.01.2020 року.

Тобто, з наданих ГУНП в Харківській області документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року) у справі №922/1881/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.01.2020 р. на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л.Ф., у зв`язку із перебуванням у відпустках судді Медуниці О. Є. та судді Зубченко І.В., які входять до складу колегії суддів, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/02681/15, в результаті якого визначено склад колегії суддів (за нявності): головуючий суддя: Л.Ф. Чернота, судді - Білецька А.М, Пушай В.І.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №922/1881/19.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області, м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року) у справі №922/1881/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1881/19 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року).

Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.01.2020 року включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя В.І. Пушай