ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2020м. ДніпроСправа № 904/10479/17

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро про розстрочення виконання рішення у справі:

за позовом Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості"Енергосталь", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 223 758, 96 грн. за Договором генерального підряду №ДП 15-12 від 27.07.2012 року

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Представники:

від позивача (стягувача): повноважений представник не з`явився

від відповідача (боржника): повноважений представник не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.12.2017 Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м.Харків звернулось господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 1 223 758, 96 грн. за Договором генерального підряду №ДП 15-12 від 27.07.2012.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, місто Дніпро, вулиця Маяковського, будинок 3, ) на користь Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (61166, місто Харків, проспект Науки (Леніна), будинок 9, ) заборгованість у сумі 1 223 758, 96 грн. та 18 356,39 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.12.2019 Господарським судом Дніпропетровської області на виконання вищевказаного рішення видано наказ №904/10479/17 про примусове виконання.

На адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про розстрочення виконання рішення суду на 11 місяців.

Ухвалою суду від 11.01.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/10479/17 прийнято до розгляду в засіданні на 16.01.20 о 14:00год.

Мотивуючи заяву про розстрочення виконання рішення заявник посилається на тяжке фінансове становище, що обумовлене зростанням вартості сировини, енергетичних ресурсів та падінням світових цін на ринку металопродукції. Заявник зазначає, що за таких умов ПрАТ "ДМЗ" фактично працює у збиток, що в свою чергу спричиняє наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 03.09.2019 по справі №904/10479/17.

На підтвердження викладених у заяві обставин заявник (відповідач по справі) надає звіт про фінансові результати за 6 місяців 2019 року; звіт про фінансові результати за 9 місяців 2019 року, копії наказів №355 від 28.05.2019 про зміну істотних умов праці у зв`язку зі змінами в організації виробництва і праці в частині встановлення неповного робочого часу; №767 від 26.11.2019 про зміну істотних умов праці у зв`язку зі змінами в організації виробництва і праці в частині встановлення неповного робочого часу; №662 від 30.09.2019 про консервування основних грошових коштів ПрАТ "ДМЗ"; №682 від 03.10.2019 про зупинення доменної печі №3, інв. №12922; №706 від 18.10.2019 про зупинку обладнання прокатного цеху №2: нагрівальної печі №1, котла-утилізатора ПКК №1; копію довідки №470 від 09.01.2020 про кредиторську заборгованість підприємства станом на 30.11.2019.

Згідно звіту про фінансові результати за 6 місяців 2019 року, підприємство відповідача - ПрАТ "ДМЗ" мало збиток у розмірі 511 053 000,00 грн., за 9 місяців 2019 року 802 224 000,00 грн. Згідно з наданою довідкою №470 від 09.01.2020 станом на 30.11.2020 кредиторська заборгованість підприємства становить 5 069 493 тис. грн. (а.с. 117 том 9). Падіння виробничих процесів відповідач обґрунтовує наказом № 355 від 28.05.2019, яким, починаючи з жовтня 2019 року, на підприємстві введено чотириденний робочий тиждень, а також наказом № 662 від 30.09.2019 про призупинення у більшості структурних підрозділах роботи шляхом встановлення простою працівників.

Крім того заявник зазначає, що починаючи з 08.10.2019 підприємство було вимушене повністю зупинити доменну піч №3, яка виконувала одну з головних функцій у технологічному процесі виплавки чавуну, який є основним проміжним продуктом у двоступеневому процесі отримання кінцевого продукту сталі для виготовлення металургійної продукції. Починаючи з 18.10.2019 у зв`язку з відсутністю замовлень зупинена робота прокатного цеху №2, в якій здійснювався прокат швелера, що посідав одне з головних місць в сортаменті продукції ПрАТ "ДМЗ" та який користувався попитом серед споживачів, реалізація якого була однією зі статтей доходу товариства.

Відповідач стверджує, що на теперішній час позбавлений можливості в повному обсязі здійснювати господарську діяльність та виробляти власну продукцію, продаж якої є найголовнішим джерелом фінансових ресурсів для здійснення розрахунків з контрагентами.

Також заявник зазначає, що ним вчасно виплачується заробітна плата працівникам та сплачуються податки та інші обов`язкові платежі.

З заяви ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" вбачається, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області наразі перебувають справи №904/5828/19, №904/4552/19, №904/5345/19, №904/4469/19, №904/5223/19, №904/5136/19, №904/5306/19, №904/5951/19, №904/5080/19, №904/4905/19, №904/4441/19, №904/5557/19, №904/5947/19, №904/5394/19, №904/87/20, №904/5225/19, №904/5299/19, №904/5702/19, №904/5496/19, відповідачем за якими є Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод". За результатами розгляду вказаних справ загальна можлива сума стягнень за цими позовами (без урахування витрат по сплаті судового збору та на правову допомогу) може скласти біля 40,6 млн. грн.

Відповідач зауважує, що у зв`язку з виниклою ситуацією підприємство опинилося в скрутному економічному та матеріальному становищі, що в свою чергу унеможливлює одночасне та повне виконання рішень суду, в тому числі і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 у справі №904/10479/17 через відсутність достатнього обсягу коштів. Таким чином, неможливість виконання даного рішення суду від 03.09.2019 може призвести до арешту коштів на банківських рахунках відповідача, рухомого та нерухомого майна боржника, що спричинить повне зупинення виробничої та господарської діяльності підприємства.

16.01.2020 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника відповідача (вх. №2221/20) від 15.01.2020 про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10479/17 у зв`язку з повним погашенням заборгованості перед позивачем - Державним підприємством "Український науково-дослідний технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" згідно рішення суду.

Так, згідно доданих до клопотання відповідача платіжних доручень №3724 від 13.01.2020 на суму 18 356,39 грн. та №3725 від 13.01.2020 на суму 1 223 758,96 грн. вбачається повна сплата відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" перед позивачем заборгованості в рахунок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 по справі №904/10479/17.

Суд зазначає, що положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено повноважень представників сторін на звернення до суду з клопотанням про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду та розгляд такого клопотання господарським судом.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (вх. №2221/20) та залишення заяви останнього про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/10479/17 від 09.01.2020 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, що застосовується за аналогією, враховуючи повне погашення відповідачем заборгованості згідно вказаного рішення суду та усунення обставин, що є підставою для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 232-235, 240, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (вх. №2221/20 від 16.01.2020) про залишення без розгляду заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10479/17 - задовольнити.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області (вх. №917/20 від 09.01.20) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 16.01.2020.

Суддя Ю.Ю. Первушин