ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Справа № 926/2617/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жесар" б/д, б/н (вх. № 01-05/4354/19 від 04.12.2019р.)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2019р. (суддя Проскурняк О.Г. повний текст складено 22.11.2019р.)

у справі № 926/2617/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жесар", м.Чернівці

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Аністратенко Сергія Васильовича, м.Чернівці

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Чернівецька міська рада, м.Чернівці

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Чернівці

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Чернівці

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Жесар" б/д, б/н (вх. № 01-05/4354/19 від 04.12.2019р.) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2019р. (суддя Проскурняк О.Г. повний текст складено 22.11.2019р.) у справі № 926/2617/17, якою закрито провадження у справі № 926/2617/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019р. судом призначено розгляд справи №926/2617/17 на 05.02.2020р.

09.01.2020р. на адресу Західного апеляційного господарського суду від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача надійшло клопотання №01/02-18-38/1 від 09.01.2019р. (вх.№ 01-04/80/20), у якому просить забезпечити проведення судового засідання 05.02.2019р. о 11год. 30хв. в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Чернівецької області відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, перевіривши наявність вільних залів у судах для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вирішив задоволити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Задоволити клопотання третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про участь у судовому засіданні 05.02.2020р. о 11:30 год в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 926/2617/17 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 5.

3. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання 05.02.2020р. о 11:30 год. у справі № 926/2617/17 в режимі відеоконференції.

4. Третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: направити уповноваженого представника до Господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області ().

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.