ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2020р. Справа №905/111/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Паляниці Ю.О., розглянувши доручення Арбітражного суду Республіки Крим (295000, м.Сімферополь, вул.О.Невського, 29/11) про вручення ОСОБА_1 ухвали Арбітражного суду Республіки Крим від 17.07.2019р. по справі №А83-11811/2019 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020р. від Арбітражного суду Республіки Крим до господарського суду Донецької області надійшло судове доручення №А83-11811/2019 від 17.07.2019р. про вручення ОСОБА_1 ухвали Арбітражного суду Республіки Крим від 17.07.2019р. по справі №А83-11811/2019 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно зі ст.ст.133, 134 Конституції України Автономна Республіка Крим входить до складу України. Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, Арбітражний суд Республіки Крим не є іноземним судом в розумінні Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м.Мінську 22.01.1993р., Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності. Тому, судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення ОСОБА_1 ухвали Арбітражного суду Республіки Крим від 17.07.2019р. по справі №А83-11811/2019 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання суперечить чинному законодавству України.

Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (п.3 ч.2 ст.369 Господарського процесуального кодексу України).

У преамбулі та ч.1 ст.1, ч.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

За приписами ч.ч.2, 3 ст.9 вказаного Закону України будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд Донецької області відмовляє у прийнятті судового доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення ОСОБА_1 ухвали Арбітражного суду Республіки Крим від 17.07.2019р. по справі №А83-11811/2019 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання.

Крім того, суд зазначає, що під час розкриття конверту, який надійшов від Арбітражного суду Республіки Крим не виявилося вказаних у додатку документів, а саме ухвали суду від 17.07.2019р. (у двох примірниках), щодо вручення якої надійшло відповідне звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 369 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті судового доручення №А83-11811/2019 від 17.07.2019р. Арбітражного суду Республіки Крим про вручення ОСОБА_1 ухвали Арбітражного суду Республіки Крим від 17.07.2019р. по справі №А83-11811/2019 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання - відмовити.

Повернути Арбітражному суду Республіки Крим матеріали судового доручення №А83-11811/2019 від 17.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток: судове доручення №А83-11811/2019 від 17.07.2019р. Арбітражного суду Республіки Крим, акт про відсутність документу б/н від 13.01.2020р. та конверт.

Суддя Ю.О.Паляниця