УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/14747/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеро Пром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво Технології Системи»

про стягнення 3466599,19 грн.

за участі представників:

від позивача: Кулигін А.Є., адвокат,

від відповідача: Солонина І.Ю., адвокат,

від ТОВ «Каде Груп»: Кулигін А.Є., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каде Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво Технології Системи" про стягнення 3466599,19 грн. На обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки від 27.03.2018 № 27/03-18 за останнім утворилась заборгованість за поставлений товар у розмірі 2994339,44 грн., на яку позивачем нараховані також 148140,89 грн. трьох процентів річних та 324118,86 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2020 прийнято відмову позивача від частини позовних вимог, а саме: про стягнення 1000000 грн. основного боргу, 200033,48 грн. трьох процентів річних та 335713,55 грн. інфляційних втрат, у зв`язку з чим суд закрив провадження у справі в цій частині.

Також, ухвалою суду від 14.01.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеро Пром" про залучення вказаного товариства як правонаступника позивача до участі у справі.

15.01.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У частинах 1, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, мирова угода подана до прийняття рішення у справі та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Дана мирова угода від 15.01.2020 підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача - Мосейчук Є.Г. (директор), та з боку відповідача - Нижник Д.Ф. (директор), відомості щодо яких, як керівників, містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 15.01.2020 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 3 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Разом зі цим, суд зауважує, що повернення судового збору з бюджету здійснюється за відповідним клопотанням, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.01.2020 по справі № 910/14747/19 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеро Пром» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівництво Технології Системи» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання господарського спору

по справі № 910/14747/19

м. Київ 15.01.2019

1. Сторони визнають, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди відповідач має перед позивачем заборгованість з оплати за товар, поставлений на підставі Договору поставки № 27/03-18 від 27.03.2018 (далі - Договір поставки) в розмірі 1994339 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 44 коп.

2. Позивач відмовляється від заявлених до відповідача вимог щодо відшкодування витрат, понесених позивачем у зв`язку із отриманням ним професійної правничої допомоги в розмірі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп.

3. Сторони підтверджують, що їм відомо, що частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Додатково Сторони заявляють, що кожна з них не претендує на відшкодування іншою Стороною будь-яких судових витрат (в тому числі витрати по сплаті судового збору).

4. Сторони домовились, що відповідач зобов`язаний сплатити позивачеві загальну суму заборгованості визначену п. 1 цієї Мирової угоди, відповідно до нижченаведеного графіку платежів:

№Сума заборгованості в грн.Дата, включно до якої сума заборгованості повинна бути повернута
1100000,0025.01.2,0025.02.2,0025.03.2,0025.04.2,0025.05.2,0025.06.2,0025.07.2,0025.08.2,4425.09.2020
Разом: 1994339,44 грн.
5. Відповідач вправі достроково виконати свої зобов`язання, визначені графіком платежів, наведеним у пункті 4 цієї Мирової угоди, шляхом сплати позивачу сум у більшому розмірі ніж встановлено графіком платежів. У випадку випередження графіку платежів, сума грошового зобов`язання, яка підлягає сплаті відповідачем за графіком платежів визначається як позитивна різниця між сумою платежів належних з відповідача за графіком платежів на дату здійснення відповідачем чергового платежу і сумою, яка фактично була сплачена відповідачем на цю дату.

6. Сплата грошових коштів за цією Мировою угодою здійснюється відповідачем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів позивачеві за наступними реквізитами:

- отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРО ПРОМ»;

- ЄДРПОУ отримувача: 41112297;

- Поточний рахунок: НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 300711.

6.1. Сторони погодили, що датою виконання відповідачем обов`язку зі сплати коштів за цією Мировою угодою є дата їх зарахування (надходження) на банківський рахунок Позивача наведений у пункті 6 цієї Мирової угоди.

7. Позивач заявляє, що у випадку своєчасного та належного виконання відповідачем пункту 4 цієї Мирової угоди, зобов`язання відповідача перед позивачем за Договором поставки вважаються припиненими на підставі частини 1 статті 604 Цивільного кодексу України.

8. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди прийнята у справі № 910/14747/19 є виконавчим документом і у випадку порушення відповідачем зобов`язань щодо сплати суми заборгованості на умовах та в порядку, визначених пунктом 4 цієї Мирової угоди, може бути подана позивачем до органу державної виконавчої служби/приватному виконавцю для примусового виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди буде Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕРО ПРОМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 41112297, місцезнаходження юридичної особи: 04119, м. Київ, вул. ЗООЛОГІЧНА, буд. 4А, офіс 139;

Боржником за ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди буде Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівництво Технології Системи», ідентифікаційний код юридичної особи: 35645596, місцезнаходження юридичної особи: 02090, м. Київ, вул. В. Сосюри, буд. 5.

9. Позивач гарантує, що у випадку належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій та вимог до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Укладаючи цю Мирову угоду сторони вважають господарський спір по справі № 910/14747/19 повністю врегульованим.

14. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, термінології і наслідків. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

15. Сторони з текстом даної Мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі роз`яснені та зрозумілі.

16. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

17. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження відповідною ухвалою Господарського суду міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

18. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються подати її примірник на затвердження Господарським судом м. Києва у справі № 910/14747/19. У разі, якщо таке звернення до суду не відбудеться, то підписання цієї мирової угоди не несе для Сторін ніяких юридичних наслідків.

Підписи сторін:

Від Позивача:Від Відповідача:
Директор ТОВ «АСТЕРО ПРОМ»Директор ТОВ «Будівництво Технології Системи»
__________________ МОСЕЙЧУК Є.Г. __________________ НИЖНИК Д.Ф.

Дана ухвала відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 16.01.2023 (включно).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеро Пром" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, оф. 139; ідентифікаційний код 41112297)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівництво Технології Системи" (02090, м. Київ, вул. В. Сосюри, 5; ідентифікаційний код 35645596)

Провадження у справі № 910/14747/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст складено: 17.01.2020.

Суддя К.В. Полякова