УХВАЛА

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/447/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

клопотання ОСОБА_1

про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 10 893,44 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що вона пенсіонерка, її дохід це пенсія. Враховуючи, тяжкий фінансовий стан та поважний вік просить суд задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви. На підтвердження чого надано довідку державної податкової інспекції про нараховані доходи на утримані податки за I - IV квартал 2018 року та довідку з Пенсійного фонду України про отриману пенсію за 2018 року .

Дослідивши додані до позовної заяви матеріали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати збору з огляду на таке.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд відзначає, що обов`язковою умовою для звільнення від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов`язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Однак, позивачем не надано суду доказів, які б мали виключний характер та свідчили про наявність поважних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що з позовною заяву позивач звернувся у 2020 році, тому попереднім календарним роком є 2019 рік, а не 2018 рік.

Суд відзначає, що доводи про відсутність можливості сплати судового збору без надання доказів наведеного не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Оскільки доказів на підтвердження обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору, позивачем суду не надано, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 10 893,44 грн. суд відмовляє.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 10 893,44 грн. відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий