ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4549/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Загорулько Ірини Миколаївни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу в розмірі 180000грн., 3% річних в розмірі 17873грн., інфляційної складової в розмірі 60132грн.82коп., пені в розмірі 46941грн.39коп., штрафу в розмірі 34839грн.97коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Загорулько І.М.;

вільний слухач: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" до фізичної особи-підприємця Загорулько Ірини Миколаївни з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 180000грн., 3% річних в розмірі 17873грн., інфляційної складової в розмірі 60132грн.82коп., пені в розмірі 46941грн.39коп., штрафу в розмірі 34839грн.97коп.

Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 11.10.2019р. позов був залишений без руху у зв`язку з виявленими недоліками та наданий час для їх усунення - до 04.11.2019р.

На адресу суду 07.11.2019р. надійшло клопотання представника позивача з повідомленням про виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2019р. разом з доказами усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача щодо здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.12.2019р. об 11:00год.

27.11.2019р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Позивач, посилаючись на велику завантаженість свого представника, просить суд забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні, яке відбудеться 03.12.2019р. об 11:00год., шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Позивачем у заяві наведено перелік найближчих судів, до яких може прибути представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд", а саме: Оболонський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва, Печерський районний суд м. Києва, Господарський суд м. Києва.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2019р. відмовлено у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 03.12.2019р., у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019р. розгляд справи відкладено на 17.12.2019р. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручено Оболонському районному суду міста Києва.

В судовому засіданні від 17.12.2019р. представники сторін повідомили про намір врегулювати спір мирним шляхом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні до 10.01.2020р.

10.01.2020р. на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Як вбачається з тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 17.12.2019р., вона підписана представником позивача - адвокатом Бойчук Д.В. та представником відповідача - адвокатом Кіщак А.А., які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

У відповідності до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною третьою статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач відповідно до платіжного доручення №2503 від 30.09.2019р. сплатив до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5096грн.81коп. При цьому, 2548грн.40коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у зв`язку з закриттям провадження в частині стягнення суми основного боргу.

Таким чином, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 2548грн.40коп. (50% від судового збору за решту позовних вимог, доля яких врегульована мировою угодою).

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" та Фізичною особою -підприємцем Загорулько Іриною Миколаївною наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

17 грудня 2019р. м. Дніпро

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" (), в особі представника адвоката Бойчука Дмитра Валерійовича, який діє на підставі договору №1-14/19 від 09.08.2019р., надалі іменується Позивач, та

Фізична особа-підприємець Загорулько Ірина Миколаївна (РНКПП НОМЕР_1 ), надалі іменується Відповідач, в особі представника адвоката Кіщак Анна Андріївна, яка діє на підставі договору професійної правничої допомоги що є сторонами у господарській справі №904/4549/19, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської обл., керуючись ст.46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язання Відповідачем за Договором поставки №104/15 від 27.07.2015р.

2. Ціна позову становить 339786грн.60коп., яка складається із суми основного боргу в розмірі 180000,00грн., 3% річних в розмірі 17873,00грн., інфляційної складової в розмірі 60132грн.82коп., пені в розмірі 46941грн.39коп., штрафу в розмірі 34839грн.97коп.

3. Сторони домовились, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві грошові кошти в розмірі 182947грн.41коп. (сто вісімдесят дві тисячі дев`ятсот сорок сім 41 коп.), що складається з: 170000грн.00коп. (сто сімдесят тисяч гривень 00 коп.) сума основного боргу (з урахуванням здійснених виплат Відповідачем, що підтверджуються платіжними дорученнями, копії в додатках); 2548,41грн. (дві тисячі п`ятсот сорок вісім гривень 41 коп.) судового збору; 10400,00грн. (десять тисяч чотириста гривень 00 коп.) - витрати на правничу допомогу.

4. У зв`язку з укладенням між Позивачем та Відповідачем даної мирової угоди, останні дійшли взаємної згоди, що Позивач в подальшому відмовляється від стягнення із Відповідача коштів у сумі 169787,18грн. (сто шістдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 18 коп.) грн., що складається з:

- 10000грн.00коп. (десять тисяч гривень 00 коп.) - частина суми основної заборгованості у зв`язку з її оплатою Відповідачем (що підтверджується наступними документами: платіжне доручення №2659 від 28.10.2019р. на суму 5000,00 гривень та платіжне доручення №2684 від 25.11.19р. на суму 5000,00гривень);

- 17873грн.00коп. (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 00коп.) - три відсотки річних;

- 60132грн82коп. (шістдесят тисяч сто тридцять дві гривні 82коп.) сума інфляційних втрат;

- 46941грн.39коп. (сорок шість тисяч дев`ятсот сорок одна гривня 30коп.) - пеня;

- 34839грн.97коп. (тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять дев`ять гривень 97коп.) - штраф.

5. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач окремо сплатить на користь Позивача суму судового збору в розмірі 2548,41грн. (дві тисячі п`ятсот сорок вісім гривень 41 коп.) судового збору впродовж 10 (десяти) календарних днів з моменту/дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача.

6. Графік та розміри щомісячного погашення грошових коштів (за виключенням судового збору у розмірі 2548,41грн. (дві тисячі п`ятсот сорок вісім гривень 41 коп.) судового збору, який сплачується Відповідачем у порядку та строки, передбачені п. 5 даної мирової угоди) Відповідачем Позивачу в період з « 15» по « 25» числа включно кожного календарного місяця, а саме:

№ п/пГрафік погашенняСума до сплати (гри.)
1січень 2020р.15 000,00
2лютий 2020р.15 000,00
3березень 2020р.15 000,00
4квітень 2020р.15 000,00
5травень 2020р.15 000,00
6червень 2020р.15 000,00
7липень 2020р.15 000,00
8серпень 2020р.15 000,00
9вересень 2020р.15 000,00
10жовтень 2020р.15 000,00
11листопад 2020р.15 000,00
12грудень 2020р.15 000,00
13в період з « 15» січня по « 31» січня 2021р. включно400,00

7. Відповідач має право на дострокове виконання своїх зобов`язань з погашення грошових коштів на користь Позивача.

8. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором поставки №104/15 від 27.07.2015р., погашення якої є предметом спору по справі №904/4549/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

11. Сторони ознайомлені з положеннями чинного законодавства України, що стосуються наслідків підписання Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам зрозумілі.

12. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією Мировою угодою.

13. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

14. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень .

15. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою Угодою.

17. Відповідач та Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

18 Додатки:

- Копія платіжного доручення №2659 від 28.10.2019р.

- Копія платіжного доручення №2684 від 25.11.2019р.

- Документи що підтверджують повноваження представника Загорулько І. М.

ПІДПИС ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" Код ЄДРПОУ 150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Банківські реквізити: поточний рахунок згідно стандарту IBAN UA111837 у ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ, МФО 300614Фізична особа-підприємець Загорулько Ірина Миколаївна РНКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 Паспортні данні: серія НОМЕР_2 , виданий Саксаганським РА у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, 12.04.2016р.
Представник Позивача Адвокат______________Д.В.БойчукПредставник ФОП Загорулько І.М. Адвокат ___________Кіщак А.А.

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" (ідентифікаційний код: 38684109; місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Фізкультури, буд. 28).

Боржником за даною ухвалою є - Фізична особа - підприємець Загорулько Ірина Миколаївна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" до фізичної особи-підприємця Загорулько Ірини Миколаївни про стягнення суми боргу в розмірі 180000грн., 3% річних в розмірі 17873грн., інфляційної складової в розмірі 60132грн.82коп., пені в розмірі 46941грн.39коп., штрафу в розмірі 34839грн.97коп. у зв`язку з затвердженням мирової угоди судом.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілленіум Трейд" (ідентифікаційний код: 38684109; місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Фізкультури, буд. 28) з Державного бюджету України 2548грн.40коп., що становить 50% від суми судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2503 від 30.09.2019р.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2020р. та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків вчинення відповідачем дій, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 14.01.2020р.

Суддя Р.Г. Новікова