ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/2613/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" , м.Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Михайлівни, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 26 452,44 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Миколаївни про стягнення 26 452,44 грн., з яких: 2 060,00 грн. - прострочений кредит, 19 963,58 грн. - прострочені відсотки, 7 320,00 грн. - прострочена комісія, 24,98 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 83,88 грн. - пеня за несвоєчасну оплату комісії.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем кредитного договору № 211208/01 від 08.02.2008, в частині погашення кредиту у встановлений строк.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Михайлівни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 26 452,44 грн., з яких: 2 060,00 грн. - прострочений кредит, 19 963,58 грн. - прострочені відсотки, 7320,00 грн. - прострочена комісія, 24,98 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 83,88 грн. - пеня за несвоєчасну оплату комісії та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

24.06.2014 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 було видано накази.

02.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" подало до суду заяву про заміну сторони у справі, в якій зазначило, що відповідно до договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 33-11.10.2019-1 від 11.10.2019, ПАТ «АКБ «Новий» відступив шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», крім іншого, належні ПАТ «АКБ «Новий» права вимоги до ФОП Осипенко Т.М. за кредитним договором № 211208/01 від 08.02.2008, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи № 904/2613/14. Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» просить суд:

- замінити у справі № 904/2613/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, );

- замінити у наказі виданому 24.06.2014 у справі № 904/2613/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Михайлівни на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, );

- замінити у виконавчому провадженні з виконання наказу виданого 24 червня 2014 року у справі № 904/2613/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Михайлівни на користь Публічного акціонерного Товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» сторону стягувача - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, ).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 15.01.2020 о 13:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання надати:

позивачу та відповідачу:

- письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва