overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2082/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 листопада 2019р., повний текст якого складено та підписано „03 грудняа 2019р.

у справі № 915/2082/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Олєйникової Любові Іванівни

до Миколаївської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 листопада 2019р. у справі № 915/2082/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Миколаївською міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/2082/19 унеможливлює розгляд поданої Миколаївською міською радою апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 листопада 2019р. у справі № 915/2082/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/2082/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 листопада 2019р. у справі №915/2082/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2020 р. Справа№ 910/9768/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.11.2019 (повний текст рішення складено 26.11.2019)

у справі №910/9768/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом заступника прокурора міста Києва

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-менеджмент"

про скасування рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, заступник прокурора міста Києва звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/9768/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/9768/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Яковлєва М.Л., Тищенко А.І.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/9768/19.

2. Призначити справу до розгляду на 19.02.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 14.02.2020.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2020 р. Справа №926/1802/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Т.Б. Бонк
розглянувши клопотання Акціонерного товариства Чернівціобленерго (надалі АТ Чернівціобленерго) за №9/167 від 14.01.2020 (вх. № 01-04/213/20 від 16.01.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Костинюка Іллі Івановича (надалі ФОП Костинюк І.І.) б/н та дати (вх. № 01-05/4014/19 від 11.11.2019)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.02.2019
у справі № 926/1802/18
за позовом: АТ Чернівціобленерго
до відповідача: ФОП Костинюка І.І.
про стягнення 719738,74 грн.,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 відкладено розгляд апеляційної скарги ФОП Костинюка І.І. у справі №926/1802/18 на 20.01.2020 о 12 год. 20 хв.
АТ Чернівціобленерго подало клопотання за №9/167 від 14.01.2020 (вх. № 01-04/213/20 від 16.01.2020), в якому на підставі статті 197 ГПК України просить провести судове засідання 20.01.2020 о 12 год. 20 хв., у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Чернівецької області.
При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.
Згідно з частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що відповідно до довідки б/н від 16.01.2020 у Західного апеляційного господарського суду відсутня можливість проведення відеоконференції у зв`язку із зайнятістю господарського суду Чернівецької області у зазначений час іншими судовими засіданнями в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання 20.01.2020 о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання АТ Чернівціобленерго.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Чернівціобленерго про розгляд справи № 926/1802/18 у режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 31/55

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018

у справі № 31/55

за позовом Львівської міської ради

до відповідача Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства Ірокс

за участю: прокуратури Львівської області

про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 розгляд справи відкладено на 10.02.2020 о 11 год. 15 хв.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату та час «13.02.2020 о 11 год. 15 хв.» замість «10.02.2020 о 11 год. 15 хв.».

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020, а саме у резолютивній частині цієї ухвали замість «13.02.2020 о 11 год. 15 хв.» зазначити «10.02.2020 о 11 год. 15 хв.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 зазначивши « 10.02.2020 о 11 год. 15 хв.» замість «13.02.2020 о 11 год. 15 хв.».

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.І. Матущак
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1310/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар`єр"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „29" листопада 2019р., повний текст якого складено та підписано „09" грудня 2019р.

у справі № 915/1310/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар`єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення шкоди у розмірі 201145,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „29" листопада 2019р. у справі № 915/1310/18.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством "Микитівський гранітний кар`єр" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1310/18 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "Микитівський гранітний кар`єр" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „29" листопада 2019р. у справі № 915/1310/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1310/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „29" листопада 2019р. у справі № 915/1310/18 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2020 р. Справа№ 910/11170/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 (повний текст складено 18.10.2019)

у справі № 910/11170/19 (суддя В.С. Ломака)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет Україна"

про стягнення 164 326 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі № 910/11170/19 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет Україна" про стягнення 164 326 грн 50 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі № 910/11170/19 повністю та ухвалите нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс" у справі № 910/11170/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019

відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі № 910/11170/19. Ухвалено розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2020 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/11170/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Демидова А.М., Ходаківська І.П.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі № 910/11170/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 січня 2020 року Справа № 906/411/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача:Кецко В.Я.

відповідача: Мотрук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кооперативу "Горизонт" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.10.19р. у справі №906/411/19, ухвалене суддею Прядко О.В., повний текст складено 21.10.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп"

до Кооперативу "Горизонт"

про стягнення 198 693, 21

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Кооперативу "Горизонт" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.10.19р. у справі №906/411/19 - залишити без задоволення, рішення господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/411/19 повернути господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" січня 2020 р. Справа №924/258/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

розглянувши заяву Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді матеріалів апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23 серпня 2018 року у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани"

до Хмельницької міської ради

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Апеляційний суд Хмельницької області

про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, поновлено провадження у даній справі та призначено розгляд апеляційної скарги на 23 січня 2020 року.

14 січня 2019 року, надійшло клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, у якому відповідач просить вирішити питання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

З`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1) та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/258/18 задоволити.

Розгляд справи призначити на "23" січня 2020 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1), у тому числі за допомогою засобів електронної пошти.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

16 січня 2020 року Справа № 922/2455/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, вх. №3455 Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у справі № 922/2455/19 (суддя Новікова Н.А., повний текст складено та підписано 23.10.2019)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до: Первомайського комунального підприємства Тепломережі, м. Первомайський Харківської області,

про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору № 1095/1718-ТЕ-32 постачання природного газу від 11.09.2017 у розмірі 548225, 56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі №922/2455/19 (вх.№3455 Х/3) було оголошено перерву до "03" лютого 2020 року о 12:30 год. під розписку представників сторін.

В процесі комп"ютерного набору ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі №922/2455/19 (вх.№3455 Х/3) було допущено описку, а саме: у абзаці 1 резолютивної частини ухвали замість "до "03" лютого 2020 року о 12:30 год." помилкоко вказано "до "03" лютого 2020 року об 11:00 год.".

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі №922/2455/19 (вх.№3455 Х/3), зазначивши у абзаці 1 резолютивної частини ухвали правильну дату та час "до "03" лютого 2020 р. о 12:30 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка