УХВАЛА

13 січня 2020 року Справа № 913/26/20

Провадження №5/913/26/20

Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області (вул.Монастирська, буд.15, м.Старобільськ Луганської області, 92700) в інтересах держави в особі

позивача-1 - Північно-східного офісу Держаудитслужби (Майдан Свободи, буд.5, Держпром, 4 під?їзд, 10 поверх, м.Харків, 61022)

позивача-2 - Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області (вул.Каштанова, буд.79, смт Нижня Дуванка Сватівського району Луганської області, 92612)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» (вул.Космічна, буд.21, офіс 1002, м.Харків, 61145)

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу №19-073, стягнення 81 646 грн 73 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області (далі за текстом - прокурор) 08.01.2020 звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Північно-східного офісу Держаудитслужби, та позивача-2 - Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» (далі - ТОВ «Укртранссервіс-Груп») про:

- визнання недійсною додаткової угоди від 28.01.2019 №1 до договору від 03.01.2019 №19-073 на постачання природного газу, укладену між Нижньодуванською селищною радою Сватівського району Луганської області та ТОВ «Укртранссервіс-Груп»;

- визнання недійсною додаткової угоди від 29.01.2019 №2 до договору від 03.01.2019 №19-073 на постачання природного газу, укладену між Нижньодуванською селищною радою Сватівського району Луганської області та ТОВ «Укртранссервіс-Груп»;

- стягнення з ТОВ «Укртранссервіс-Груп» на користь Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області безпідставно надмірно сплачених коштів у сумі 81 646 грн 73 коп.

Позовні вимоги в частині визнання додаткових угод №1 та №2 недійсними обґрунтовані тим, що укладення додаткових угод від 28.01.2019 №1, від 29.01.2019 №2 між Нижньодуванською селищною радою Сватівського району Луганської області та ТОВ «Укртранссервіс-Груп» до договору від 03.01.2019 №19-073 на постачання природного газу з підвищенням ціни на предмет закупівлі на 20,95% є безпідставним та необґрунтованим і суперечить п.2 ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі».

На виконання договору постачання природного газу від 03.01.2019 №19-073 за цінами визначеними додатковими угодами від 28.01.2019 №1, від 29.01.2019 №2 позивач на підставі актів передачі-приймання природного газу в об`ємі 40 272 м3 за січень-квітень, жовтень 2019 року перерахував відповідачеві 471 882 грн 34 коп. Таким чином необґрунтовано сплачена сума становить 81 646 грн 66 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп», ідентифікаційний код 39869593, є: вул.Космічна, буд.21, офіс 1002, м.Харків, 61145.

Стаття 29 ГПК України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Разом із тим, заявлений позов до таких випадків не належить. Також зазначений позов не належить до виключної підсудності Господарського суду Луганської області в порядку ст.30 ГПК України.

Відтак суд приходить до висновку, що в силу положень ч.1 ст.30 ГПК України вирішення даного спору належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» (вул.Космічна, буд.21, офіс 1002, м.Харків, 61145), а саме - Господарського суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, матеріали позовної заяви заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Північно-східного офісу Держаудитслужби, та позивача-2 - Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Частиною 3 ст.31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.1, 27, 31, 232 - 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 28.12.2019 №34/6-1037 вих-19 заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Північно-східного офісу Держаудитслужби, та позивача-2 - Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп», з усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5/1, м.Харків, 61000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.01.2020 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С.В. Вінніков