ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.01.2020 Справа № 908/1722/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест на рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/1722/19
за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест, м.Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Торгова електрична компанія, м.Київ
про стягнення 191 240, 05 грн.
- рішенням господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/1722/19 позов державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) Укрбудінвест на користь позивача стягнуто 191240 грн. 05коп. основного боргу;
- не погодившись з рішенням суду, 08.01.2020 ТОВ Укрбудінвест подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову;
- одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст.259 Кодексу особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
У даному випадку, скаржником не дотримано вимог ст.259 Кодексу щодо надання доказів надсилання копії апеляційної скарги на адреси позивача та третіх осіб листами з описами вкладення.
Також, згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір судовий" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
При цьому апеляційний суд зазначає, що з 01.01.2020 діють нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів за стандартом IBAN.
Тому, вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору.
Суд звертає увагу товариства на те, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду є:
отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274 ;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998 ;
код класифікації доходів бюджету: 22030101 ;
призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням останньому строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест на рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/1722/19 залишити без руху;
- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі
Суддя І.Л.Кузнецова