номер провадження справи 33/73/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2020 Справа № 908/2126/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Черкаський В.І., суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали скарги (вих. № 1-100 від 12.12.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" (02140, м. Київ, а/с № 96) на протиправні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2126/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Істек" (адреса місцезнаходження: 83030, м. Донецьк, вул. Тамбовська, буд. 1; 83028, Донецька область, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66)

про стягнення заборгованості

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга (вих. № 1-100 від 12.12.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" на протиправні дії та бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С., відповідно до якої заявник просить суд:

1) Визнати протиправними постанови у виконавчому провадженні № 55511946, винесені головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадимом І.С. від 11.01.2018 р. про арешт майна боржника, від 19.01.2018 р. про арешт коштів боржника, від 13.02.2018 р. про розшук майна боржника, від 17.04.2019 р. про розшук майна боржника.

2) Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень у особі його керівника усунути порушення шляхом скасування (зняття) арешту з майна ТОВ "Істек" та розшуку його майна, накладених у виконавчому провадженні № 55511946 постановами: від 11.01.2018 р. про арешт майна боржника, від 19.01.2018 р. про арешт коштів боржника, від 13.02.2018 р. про розшук майна боржника, від 17.04.2019 р. про розшук майна боржника.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2019 скаргу передано для розгляду колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Черкаський В.І., суддя Корсун В.Л.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 скаргу (вих. № 1-100 від 12.12.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" на протиправні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Істек" строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, вказаних в ухвалі, а саме: надати належні докази направлення копії скарги з доданими до неї документами стягувачу та органу ДВС, дії якого оскаржуються; надати докази на підтвердження звернення зі скаргою у строк, встановлений ст. 341 ГПК України.

08.01.2020 від скаржника до суду надійшла заява щодо усунення недоліків скарги. Також від скаржника до суду надійшло письмове пояснення щодо скарги (вих. 1-100/1 від 27.12.2019) та заява про уточнення вимог за скаргою (вих. 1-100/2 від 27.12.2019), копії яких направлені стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Згідно заяви про уточнення вимог за скаргою (вих. 1-100/2 від 27.12.2019) скаржник уточнює свої вимоги за скаргою від 12.12.2019 № 1-100 та формулює прохальну частину скарги таким чином: 1) Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. щодо не зняття арешту та розшуку майна ТОВ «Істек», , накладеного у виконавчому провадженні № 55511946 постановами: від 11.01.2018 про арешт майна боржника, від 19.01.2018 про арешт коштів боржника, від 13.02.2018 про розшук майна боржника, від 17.04.2019 про розшук майна боржника. 2) Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень у особі його керівника та державного виконавця Яковенко В.А. усунути протиправну бездіяльність шляхом винесення постанови про зняття арешту та розшуку майна ТОВ "Істек", , накладеного у виконавчому провадженні № 55511946 постановами: від 11.01.2018 про арешт майна боржника, від 19.01.2018 про арешт коштів боржника, від 13.02.2018 про розшук майна боржника, від 17.04.2019 про розшук майна боржника.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПКУкраїни суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу ТОВ "Істек" до розгляду, призначити судове засідання, у судове засідання викликати стягувача, боржника та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суд також зазначає, що на виконання ч. 2. ст. 340 ГПК України суд повідомив орган державної виконавчої служби про подання та розгляд даної скарги.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ "Істек" до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 21.01.2020 о 15-00 год. у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: 7648930. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

3. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобов`язати:

Заявника (ТОВ "Істек") - забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Стягувача, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - надати письмовий відзив на скаргу, забезпечити явку компетентних представників у судове засідання.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - надати матеріали виконавчих проваджень №№ 55511946, 60424531.

Письмовий відзив та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

4. Викликати у судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, явку яких визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та заінтересованих осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 13.01.2020, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя В.І. Черкаський

Суддя В.Л. Корсун