overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.01.2020Справа № 910/202/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Приватного підприємства "Охорона 0038" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Онищенка Юрія Олексійовича м. Києва 4406 грн. боргу станом на 19 грудня 2019 р. за невиконання договору про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 1742/ОС від 21 лютого 2017 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 525, 530, 626-629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили
Строк пред`явлення судового наказу до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

09.01.2020Справа № 910/120/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" Донецької області до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва про відшкодування збитків, ціна позову 214612,38 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350 грн.), із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму (1921 грн.) для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову 214612,38 грн. позивачу необхідно сплатити 3219,18 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" Донецької області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

09.01.2020Справа № 910/4/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камоцці" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 65582,50 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 903 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

09.01.2020Справа № 910/147/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АВС Систем" Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 21911 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

З наявного у матеріалах витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 8 січня 2019 р. слідує, що місцезнаходження відповідача є 03062, м. Київ, вул. Туполєва, 12-А, а копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслано за адресою 03062, м. Київ, вул. Туполєва, 12.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АВС Систем" Київської області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою державної реєстрації відповідача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

09.01.2020Справа № 910/225/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Черкаської міської ради до Державної організації "Центральне територіальне управління капітального будівництва" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 567739,54 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Черкаська міська рада звернулася в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст. 232 ГК України, ст. 21 Закону України "Про оренду землі".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2555/16

За заявами Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит

про роз`яснення рішення

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Карпечкін Т.П.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи (заявника): не з`явився.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про роз`яснення рішення у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит.

Ухвалою Господарським судом Київської області від 02.01.2020 року Господарським судом Київської області розгляд заяви призначено на 08.01.2020 року.

В судове засідання 08.01.2020 року учасники справи не з`явилися.

Однак, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення учасникам справи ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, що перешкоджає об`єктивному розгляду поданої заяви в даному судовому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про роз`яснення рішення у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит відкласти на 22.01.2020 року о 15 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників учасників справи.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

6. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін
У Х В А Л А

08.01.2020Справа № 910/14267/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" м. Києва

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенська 12А" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 28010,99 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Шкуренко А.О., Березова І.Г.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 8 січня 2020 р. представник відповідача повторно не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.20 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) надати розрахунок позовних вимог у розрізі усіх особових рахунків відкритих на ім`я Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенська 12А" на підставі договору № 17603/9-04 від 17 травня 2017 р.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

08.01.2020Справа № 910/7223/19

За позовом Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

до Дочірнього підприємства "Інтеграл-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Інтеграл"

про стягнення боргу, ціна позову 26290,23 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Пелих О.Д., Савельєва С.А.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2019 року Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 8 січня 2020 р. представник відповідача не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, доказів поважності причин неявки до суду не надав.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 21.01.20 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/2241/19

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко",

Шпитьківської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про визнання недійним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.01.2020 (а.с. 156-158).

10.01.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 16:00 22.01.2020.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідачів та третіх осіб не брали участі у судовому засіданні 10.01.2020, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні до 16:00 22.01.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко", Шпитьківській сільській раді Києво - Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа № 912/3693/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/3693/19 від 11.12.2019

за позовом: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), ІПН НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2 . гр. ОСОБА_3 (далі - гр. ОСОБА_3 ), ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - ПрАТ "Весна"), код ЄДР 13743004, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 13)

про переведення прав та обов`язків покупця на акції (частки) товариства та витребування з незаконного володіння

протокольною ухвалою від 09.01.2020, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні суду

до 11:30 - 28.01.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали направити позивачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та представнику позивача Стеценку Т.М. ( АДРЕСА_4 ), відповідачам та третій особі.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
У Х В А Л А

09.01.2020 м. Київ Справа № 910/16859/19

За позовом: Київського міського центру зайнятості;

до: Деснянської районної в місті Києві державної адміністраціі;

про: зобов`язання вчинити дії.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Київський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Деснянської районної в місті Києві державної адміністраціі про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2019 № 910/16859/19 (суддя Гумега О.В.) вказану вище позовну заяву повернуто заявнику в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Київським міським центром зайнятості при зверненні до господарського суду міста Києва сплачено судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви в сумі 1.921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 09.10.2019 № 6809.

До господарського суду міста Києва надійшла заява Київського міського центру зайнятості про повернення судового збору (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 08.01.2020 № 05-23/31 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Гумеги О.В. в результаті якого Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Положеннями частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене вище, сплачена сума судового збору сумі 1.921,00 грн. підлягає поверненню платнику - Київському міському центру зайнятості у зв`язку із поверненням позовної заяви останнього.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути з державного бюджету України на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 47 Б, ідентифікаційний код 03491091) суму сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 09.10.2019 № 6809 в розмірі 1.921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.01.2020Справа № 910/7681/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Комбінат Будіндустрії" до товариства з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд" про стягнення 3 384 847,89 грн.,

за участі представників:

позивача: Гаращенка І.В. за ордером від 1 березня 2018 року серії КВ № 182508;

відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 202, 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.01.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко