УХВАЛА

м. Київ

03.01.2020Справа № 910/10421/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС" про скасування судового наказу у справі № 910/10421/19 за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС" про стягнення заборгованості у розмірі 99 662,27 грн., що виникла внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС" свого грошового зобов`язання зі сплати заборгованості за договором № 151 від 01.07.2005 про відпуск теплової енергії ТОВ "ПРИВАТФІНРЕСУРС" від котельні ЖМР-16 за період з лютого 2019 по квітень 2019 та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 Господарським судом міста Києва (суддя Турчин С.О.) видано судовий наказ за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС" про заборгованості у розмірі 99 662,27 грн., що виникла внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС" свого грошового зобов`язання зі сплати заборгованості за договором № 151 від 01.07.2005 про відпуск теплової енергії ТОВ "ПРИВАТФІНРЕСУРС" від котельні ЖМР-16 за період з лютого 2019 по квітень 2019 та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

27.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС" про скасування судового наказу від 06.08.2019 про стягнення заборгованості у розмірі 99662,27 грн., що виникла внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС" свого грошового зобов`язання зі сплати заборгованості за договором № 151 від 01.07.2005 про відпуск теплової енергії ТОВ "ПРИВАТФІНРЕСУРС" від котельні ЖМР-16 за період з лютого 2019 по квітень 2019 та судовий збір у розмірі 192,10 грн разом із заявою боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Розпорядженням № 05-23/3185 від 27.12.2019 призначено повторний авторозподіл матеріалів справи №910/10421/19 у зв`язку з відпусткою судді Турчина С.О.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи №910/10421/19 від 27.12.2019 заяву про скасування наказу передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання боржника на поновлення строку для подачі заяви по скасування судового наказу, суд дійшов висновку про те, що причини пропуску боржником строку на звернення до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу є поважними, а тому суд задовольняє вказане клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, оскільки судом поновлено строк боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС", на подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/10421/19 від 06.08.2019.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 119, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС" строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/10421/19 від 06.08.2019, виданий за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС" про стягнення заборгованості у розмірі 99 662,27 грн., що виникла внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТФІНРЕСУРС" свого грошового зобов`язання зі сплати заборгованості за договором № 151 від 01.07.2005 про відпуск теплової енергії ТОВ "ПРИВАТФІНРЕСУРС" від котельні ЖМР-16 за період з лютого 2019 по квітень 2019 та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

3. Роз`яснити Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Гулевець