ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/137/20

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхуваня", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", м. Дніпро

про стягнення 62 686,32грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Просто-Страхування" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" затрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 62 686,32 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 20 липня 2018 року між Приватним акціонерним товариством "Просто-Страхування" та ОСОБА_3 укладено договір страхування серії РКS № 1801142 майнових інтересів власника автомобіля Honda СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

05 листопада 2018 року у місті Києві на Гаванському мосту відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля Honda СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 . ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм ОСОБА_2 , що підтверджується постановою Подільського районного суду міста Києва від 04 січня 2019 року № 758/14936/18.

Відповідно до рахунку № 7 від 08 листопада 2018 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Honda СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , склала 63 686,32 грн. Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 19 листопада 2018 року АТ "Просто-страхування" було складено страховий акт № 132590, відповідно до якого страхове відшкодування становить 63 686,32 гривень. Відповідно до платіжного доручення № 20902 від 20 листопада 2018 року АТ "Просто-страхування" виплатило страхове відшкодування в розмірі 63 686,32 гривень.

АТ "Просто-страхування" звернулося до Оболонського районного суду міста Києва із позовною заявою про відшкодування шкоди та стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 63 686,32 гривень. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 18 вересня 2019 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено, оскільки цивільна відповідальність ОСОБА_2 була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" відповідно до полісу № АМ/3950071 від 19 квітня 2018 року. Згідно полісу № АМ/3950071 встановлено франшизу в розмірі 1 000,00 грн.

Відтак, позивач вважає, що Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" зобов`язане відшкодувати страхове відшкодування у розмірі 62 686,32 грн.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва