ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"16" січня 2020 р. Cправа №902/958/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

до Жмеринської районної ради Вінницької області

про зобов`язання вчинити дії та визнання права спільної часткової власності

у справі за позовом Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату", м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

та Жмеринської районної ради Вінницької області

до Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

про внесення змін до договору оренди комунального майна

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 14.11.2019 надійшла позовна заява за позовом Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" та Жмеринської районної ради Вінницької області про внесення змін до договору оренди майна, що належить до спільної комунальної власності територіальних громад району, від 22.12.2008.

Ухвалою суду від 19.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/958/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

12.12.2019 на адресу суду від відповідача за первісним позовом - Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни надійшла зустрічна позовна заява про визнання за нею права на приватизацію приміщення культурно-дозвільного центру, загальною площею 2240,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом викупу. Окрім того, позивач за зустрічним позовом просить зобов`язати Жмеринську районну раду Вінницької області включити вказаний об`єкт до переліку об`єктів спільної власності територіальних громад селищ, сіл Жмеринського району, що підлягають приватизації у 2019-2020 роках шляхом викупу орендарем та провести приватизацію шляхом викупу орендарем з укладенням договору купівлі-продажу та підписанням акту приймання-передачі об`єкта.

Ухвалою суду від 17.12.2020 вказану зустрічну позовну заяву залишено без руху, із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

На виконання вимог вказаного судового рішення на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни від 14.01.2019 про усунення недоліків позовної заяви з доказом оплати судового збору в розмірі 6306 грн (квитанція №ПН3671344 від 14.01.2020). При цьому позивач за зустрічним позовом просить суд визнати причини пропуску процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви поважними. Обґрунтовуючи вказане клопотання, останній зазначає, що не отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в період Новорічних свят 2020 року був відсутній за місцем проживання.

Так, при вирішенні вказаного клопотання позивача за зустрічним позовом суд враховує наступне.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як слідує зі змісту ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи викладене, а також з метою дотримання визначених положеннями ст.2 Господарського процесуального кодексу України завдань господарського судочинства, суд вважає за можливе визнати причини пропуску процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви поважними та поновити позивачу за зустрічним позовом пропущений процесуальний строк.

Таким чином, суд констатує, що після усунення недоліків зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того слід зазначити, що 15.01.2020 позивачем за зустрічним позовом подано заяву "про зміну предмету зустрічної позовної заяви" від 14.01.2020, яку останній просить суд прийняти до розгляду. Дана заява оплачена судовим збором в сумі 235829,55 грн (квитанції: № ПН 3672709 від 15.01.2020 на суму 100000,00 грн, ПН3671351 від 14.01.2020 на суму 135829,55 грн).

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву про зміну предмету зустрічного позову суд дійшов висновку, що вона відповідає приписам Господарського процесуального кодексу України; відсутні визначені ч.5 ст.46 ГПК України підстави для її повернення.

Враховуючи викладене, а також положення ч.2 ст.173 ГПК України господарський суд приймає вказану заяву до розгляду із наступними вимогами: "Визнати право спільної часткової власності Фізичної особи - підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Територіальної громади Жмеринського району в особі Жмеринської районної ради Вінницької області (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 14, ) на будівлю «будівля культурно-дозвільного центру» загальною площею 2240,1 кв.м, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Центральна, будинок 6 із визначенням часток: Фізична особа - підприємець Жеребнюк Ірини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у праві спільної часткової власності в розмірі частки 94/100 (дев`яносто чотири відсотки зі ста); Територіальна громада Жмеринського району в особі Жмеринської районної ради Вінницької області (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 14, ) у праві спільної часткової власності в розмірі частки 6/100 (шість відсотків зі ста)".

Одночасно суд зважає на приписи ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідно до яких відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, оскільки предметом спору по первісному позову є визначення розміру договірних зобов`язань відповідача щодо сплати орендних платежів за будівлю культурно-дозвільного центру в цілому, тоді як предметом спору по зустрічній позовній заяві є визнання права спільної часткової власності за ФОП Жеребнюк І.В. та Територіальною громадою Жмеринського району в особі Жмеринської районної ради Вінницької області відносно вказаного об`єкту оренди суд вважає, що вказані позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним. Оскільки розмір орендної плати, який просить встановити позивач за первісним позовом залежить від вирішення питання щодо наявності права відповідача за первісним позовом на визнання за ним частки власності на об`єкт оренди.

Таким чином, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 30, 46, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/958/19 зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни б/н від 09.12.2019 із вимогами про:

- визнання права на приватизацію приміщення культурно-дозвільного центру, загальною площею 2240,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом викупу;

- зобов`язання Жмеринську районну раду Вінницької області включити вказаний об`єкт до переліку об`єктів спільної власності територіальних громад селищ, сіл Жмеринського району, що підлягають приватизації у 2019-2020 роках шляхом викупу орендарем та провести приватизацію шляхом викупу орендарем з укладенням договору купівлі-продажу та підписанням акту приймання-передачі об`єкта;

- визнання права спільної часткової власності Фізичної особи - підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Територіальної громади Жмеринського району в особі Жмеринської районної ради Вінницької області (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 14, ) на будівлю «будівля культурно-дозвільного центру» загальною площею 2 240,1 кв.м, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Центральна, будинок 6 із визначенням часток: Фізична особа - підприємець Жеребнюк Ірини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у праві спільної часткової власності в розмірі частки 94/100 (дев`яносто чотири відсотки зі ста); Територіальна громада Жмеринського району в особі Жмеринської районної ради Вінницької області (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 14, ) у праві спільної часткової власності в розмірі частки 6/100 (шість відсотків зі ста).

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

3. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом до дня наступного судового засідання у справі №902/958/19 подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

8. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також додатково на електронні адреси сторін (КП "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" - , ФОП Жеребнюк І.В - ).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Ухвала підписана суддею 16.01.2020.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - 1 (вул.Тімірязєва, буд.8, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100);

3 - позивачу - 2 (вул.Б.Хмельницького, буд.14, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100);

4 - відповідачу (АДРЕСА_1).