ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2020 р.Справа № 924/752/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали заяви від 24.12.2019р. дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

про стягнення 285 877,28 грн. пені, 67 372,09 грн. 3% річних, 37 094,19 грн. інфляційних втрат

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ: 23.08.2018р. на адресу суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про стягнення 285 877,28 грн. пені, 67372,09 грн. три відсотки річних, 37094,19 грн. інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасним та неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу природного газу №17-264-Н від 06.04.2017р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018р. у справі №924/752/18, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р., первісний позов ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, присуджено до стягнення з ДП "Шепетівкагаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 142 938,64грн. - пені, 67 372,09 грн. - 3% річних, 37 094,19 грн. інфляційних втрат, 5 855,15 грн. - відшкодування судового збору. У решті первісного позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ДП "Шепетівкагаз" про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1 розділу 6 "Порядок та умови проведення розрахунків" договору купівлі - продажу природного газу №17-264-Н від 06.04.2017р., укладеного між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ДП "Шепетівкагаз" відмовлено.

13.08.2019р. постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. у справі №924/752/18 скасовано в частині первісного позову публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". У цій частині справу №924/752/18 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області. В іншій частині рішення господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. у справі №924/752/18 залишено без змін.

24.09.2019р. матеріали справи надійшли до Господарського суду Хмельницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.09.2019р. справу №924/752/18 передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

24.12.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/752/18 від 26.03.2019р.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.12.2019р. вказану заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 28.12.2019р. заяву дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/752/18 - залишено без руху, надано заявникові строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду: доказів відправлення стягувачу копії заяви та доданих до неї документів.

08.01.2020р. на адресу суду заявник надіслав лист про усунення недоліків , надавши докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

Відповідно до п. 1, 2, 3, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене, заяву ДП "Шепетівкагаз" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі слід призначити до розгляду.

Крім того, заявник однією з вимог зазначає зупинити виконання за виконавчим документом, до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Приписами вказаної норми передбачено саме право, а не обов`язок суду зупинити виконання за виконавчим документом. Крім того, заявником не наведено, а судом не встановлено жодних негативних наслідків, які можуть настати, у зв`язку з незупиненням виконання за виконавчим документом саме за час розгляду заяви судом, тому суд відхиляє дану вимоги боржника.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 232, 233, 234, 328, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/752/18 призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 16 год. 00 хв. 23.01.2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Запропонувати стягувачу за наказом до 22.01.2020 р. надати письмові пояснення стосовно поданої до суду заяви дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про визнання наказу від 26.03.2019р. у справі №924/752/18 таким, що не підлягає виконанню, з нормативно - документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Запропонувати приватному виконавцю Лабчуку Р.М. надати до 22.01.2020 р. належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 60620483 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи; 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3, 4 - відповідачу (30403, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні, буд. 7, та 30403, м. Шепетівка, вул. Економічна 29).

5 - Приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович ( 29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Михайла Грушевського, будинок 87, кабінет 406)