ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4889/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрмагнезит", м. Суми

до Фізичної особи підприємця Лященко Бориса Володимировича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 191 250,00 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрмагнезит" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Лященко Бориса Володимировича про стягнення 191 250,00 грн. попередньої оплати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки товару № 30/08 від 30.08.2018, в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 28.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрмагнезит" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрмагнезит" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 11.11.2019 включно.

11.11.2019 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2019 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19.12.2019 відповідач подав до суду відзив, в якому просить суд позов задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрмагнезит" (покупець) та Фізичною особою підприємцем Лященко Борисом Володимировичем (постачальник) було укладено договір поставки товару № 30/08 (далі - договір).

Постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти та платити товар, а саме: назва товару: калібрувально-шліфувальний станок, марка товару: DМС, модель:ТС1350М2, стан: б/в, рік виробництва: 2001, кількість: 1 шт (п. 1.1. договору).

Постачальник підтверджує, що товар належить йому на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не утримується третіми особами (права наймача, право застави, право довічного користування тощо), не є предметом або іншим способом забезпечення виконання зобов`язань (п. 1.2. договору).

Товар повинен бути запакованим в упаковку, яка забезпечує зберігання товару під час транспортування всіма видами транспорту і має маркування, що вміщує необхідні дані про товар постачальника (п. 2.1. договору).

Покупець придбав товар з метою використання на виробництві (п. 2.2. договору).

Поставка товару здійснюється на умовах СРТ, а саме постачальник сплачує перевезення товару до місця призначення, а саме складу покупця за адресою м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 7 в строк - два місяці з дня здійснення покупцем передплати за товар (п. 3.1. договору).

Датою поставки партії товару вважається дата приймання товару покупцем і підписання сторонами видаткових накладних (п. 3.4. договору).

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту надходження грошових коштів на рахунок постачальника від покупця в оплату товару (п. 4.1. договору).

Ризик випадкової загибелі або псування товару переходить від постачальника до покупця з моменту приймання товару покупцем або уповноваженою ним особою та підписання сторонами видаткових накладних (п. 4.2. договору).

Сума (ціна) договору складає 310 000 грн. 00 коп. (п. 5.1. договору).

Покупець проводить оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника на таких умовах: передплата в розмірі 191 250 грн. 00 коп.; оплата протягом 10 календарних днів після поставки товару в розмірі 118 750 грн. 00 коп. (п. 6.1. договору).

Зобов`язання покупця по оплаті поставленого товару вважаються виконаними з моменту надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 6.2. договору).

Покупець зобов`язаний прийняти та оплатити товар згідно з умовами цього договору (п. 7.1. договору).

Постачальник зобов`язаний: передати покупцю товар на умовах, що визначені цим договором; забезпечити покупця документами на товар; прийняти від покупця товар, що має виявлені пошкодження, візуальні чи приховані недоліки (п. 7.2. договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами предмету цього договору (п. 11.1. договору).

Умови договору можуть бути змінені за взаємною згодою сторін з обов`язковим складанням письмового документу (п. 12.1. договору).

Відповідно до п. 6.1. договору покупець проводить оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника на таких умовах: передплата в розмірі 191 250 грн. 00 коп.; оплата протягом 10 календарних днів після поставки товару в розмірі 118 750 грн. 00 коп.

Позивач на виконання умов договору відповідно до платіжного доручення № 2007 від 05.09.2018 (а.с. 11) перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 191 250,00 грн., з призначенням платежу "оплата за калібрувально-шліфувальний станок DMC ТС1350м2 згідно дог № 30/08 від 30.08.2018".

Згідно з п. 3.1. договору поставка товару здійснюється на умовах СРТ, а саме постачальник сплачує перевезення товару до місця призначення, а саме складу покупця за адресою м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 7 в строк - два місяці з дня здійснення покупцем передплати за товар.

Відповідач звернувся до позивача з листом від 29.10.2018 (а.с. 12), в якому зазначив, що не має можливості виконати поставку товару, а саме калібрувально-шліфувального станка згідно договору поставки товару № 30/08 від 30.08.2018 в зв`язку з відсутністю даного товару у постачальника. У зв`язку з вищенаведеним просив додатковою угодою до договору продовжити строк поставки товару до 05.05.2019.

01.11.2018 сторони підписали додаткову угоду № 1 до договору (а.с. 13), в якій дійшли згоди п. 3.1. договору викласти в наступній редакції:

« 3.1. Поставка товару здійснюється на умовах СРТ, а саме постачальник сплачує перевезення товару до місця призначення, а саме окладу покупця за адресою м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 7 в строк до 05.05.2019».

Однак, як зазначає позивач, відповідач у встановлений договором строк поставку товару не здійснив.

Позивач зазначає, що звернувся до відповідача з претензією № 1 від 15.05.2019 вих. № 482/1 (а.с. 14-15), якою повідомив, що відмовляється від поставки майна та просив повернути суму передплати.

Однак, як зазначає позивач, відповідач відповідь на претензію не надав, попередню оплату у розмірі 191 250,00 грн. не повернув, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 663 Цивільного кодексу України).

Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування (ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України).

У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу (ч. 1 ст. 665 Цивільного кодексу України).

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів поставки товару на суму 191 250,00 грн. чи доказів повернення сплаченої позивачем попередньої оплати відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача попередньої оплати у розмірі 191 250,00 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2 868,75 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи підприємця Лященко Бориса Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрмагнезит" (40022, Сумська область, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 7, ідентифікаційний код 23638610) 191 250,00 грн. попередньої оплати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 868,75 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Мілєва