ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" січня 2020 р. Справа№ 911/1332/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання: Вороніній О.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Заєць Ю.О посвідчення №053756 від 10.09.19

від позивача: не з`явився

від відповідача: Очеретяний О.Г. ордер серія АІ №1018592

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Очеретяний О.Г. ордер серія АІ №1018591

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Київської області, м. Київ

на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2019 (повний текст складено 23.09.2019)

у справі №911/1332/19 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Біла Церква, Київська область

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

2) Фермерського господарства "АГРО-ВЕРЕСЕНЬ", с. Пустоварівка, Київська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Біла Церква, Київська область

про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2019 у справі №911/1332/19 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор Київської області, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2019 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/1332/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2019 у справі №911/1332/19, справу призначено до розгляду на 13.01.2020.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 передано справу №912/2385/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування ст. 23 Закону України "Про прокуратуру". При цьому в п.4.30 вказаної ухвали визначені питання, які становлять виключну правову проблему і мають бути вирішені Великою Палатою Верховного Суду, зокрема, чи свідчить відсутність підстав для звернення прокурора до суду в інтересах держави про відсутність процесуальної дієздатності та які правові наслідки, якщо суд після відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, встановить відсутність підстав для звернення прокурора до суду в інтересах держави з таким позовом.

У судовому засіданні 13.01.2020 колегією суддів апеляційного господарського суду поставлено на обговорення питання зупинення провадження у справі 911/1332/19 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №912/2385/18.

Прокурор у судовому засіданні 13.01.2020 проти зупинення провадження у даній справі заперечив.

Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судовому засіданні 13.01.2020 проти зупинення провадження у даній справі не заперечував.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що спір у справі №911/1332/19 пов`язаний з реалізацією прокурором повноважень відповідно до ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", зокрема, щодо представництва інтересів держави в суді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської області в інтересах держави, поданою у справі №911/1332/19 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №912/2385/18.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 911/1332/19 за апеляційною скаргою прокурора Київської області в інтересах держави на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2019 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.01.2020.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова