УХВАЛА

м. Київ

03.01.2020Справа № 910/16518/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ТАКСІ"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вельт Експрес"

про стягнення 34572,76 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Таксі" про стягнення 34572,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як заподіював шкоди під час ДТП має відшкодувати позивачу, як особі, що сплатила страхове відшкодування потерпілому в частині не покритій страховкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дати вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

28.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив, в якому він проти позову заперечує посилаючись на ту обставину, що ним було передано як позичку автомобіль, яким було спричинено ДТП, а тому відповідальність за завдану шкоду несе ТОВ "Трейдінг Груп Ко".

02.01.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує. Також відповідачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, обгрунтоване тим, що у справі наявна велика кількість учасників та необхідністю встановлення обставин щодо підстав керування транспортним засобом винуватцем ДТП. Відповідачем подано заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з посиланням на ту обставину, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може зашкодити встановленню всіх обставин справи та винесенню законного та обгрунтованого рішення. Також від відповідача 02.01.2020 надійшло клопотання про залучення у справі третьої особи ТОВ "Трейдінг Груп Ко".

Щодо заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на надані відповідачем пояснення, суд вбачає підстави для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Щодо клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін, то в зв"язку з задоволенням клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач подав клопотання про залучення у справі третьої особи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.01.2020 в реєстрі відсутня юридична особа з найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Груп Ко". Однак, станом на 26.11.2019 в реєстрі було зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Груп Ко" з ідентифікаційним кодом 38973553. Станом на 03.01.2020 в реєстрі з ідентифікаційний кодом 38973553 зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред-Трейдінг" та вказано про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 27.11.2; зміна повного найменування, зміна місцезнаходження, зміна керівника юридичної особи.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Груп Ко" було змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред-Трейдінг", що не пов`язане з правонаступництвом.

Суд вбачає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред-Трейдінг", оскільки, як зазначає відповідач саме ця юридична особа користувалась транспортним засобом під час скоєння ДТП і саме вона несе відповідальність за збиток, завданий третім особам джерелом підвищеної небезпеки. Суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред-Трейдінг" (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 137, офіс 105, ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також, суд вбачає необхідність у залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як особу, що заподіяла збиток під час ДТП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/16518/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі призначити 03.02.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред-Трейдінг" (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 137, офіс 105, ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких проживає за адресою:

АДРЕСА_1. 7 . Зобов`язати позивача та відповідача направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ред-Трейдінг", ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками та відзиви з додатками, докази чого подати суду до не пізніше 14.01.2020.

8. Зобов`язати відповідача направити відзиви третій особі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Вельт Експрес".

9. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Ред-Трейдінг", ОСОБА_1 ) строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 20.01.2020 року.

10. Зобов`язати учасників справи надати суду у строк до 20.01.2020 письмові пояснення з приводу правових підстав керування ОСОБА_1 транспортним засобом Ніссан д.р.н. НОМЕР_1 під час скоєння ДТП, та щодо особи, з якою ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах станом на 19.06.2018 з долученням належних та допустимих доказів.

11. Зобов`язати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вельт Експрес", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред-Трейдінг" надати суду у строк до 20.01.2020 податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. №1ДФ), подані до податкової інспекції, поквартально за 2018 рік; відомості по нарахуванню та виплаті заробітної плати за період з травня по липень 2018 року.

12. Попередити сторін про наслідки невиконання ними вимог ухвали суду.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Суддя І.В.Усатенко