ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

08 січня 2020 року Справа № 912/48/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі Кабакової В.Г., розглянувши матеріали скарги №1461/16 від 27.12.2019 Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області на рішення та дії державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області у справі №912/48/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", 27656, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Степове, вул. Кільцева, 5

до відповідача Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38

про стягнення 7 530 917,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2019 частково задоволено позовні вимоги та стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" заборгованості за договором підряду № 354 від 31.01.2012 на реконструкцію автомобільної дороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка (через Вінницю) на ділянці км 631+200-км 636+200 (завершення робіт) в розмірі 4 537 337,00 грн, інфляційні втрати в сумі 1 773 844,42 грн, 3% річних в сумі 407 241,53 грн, а також 100 776,34 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

22.05.2019 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2019 рішення суду від 24.04.2019 залишено без змін.

02.01.2020 до суду надійшла скарга Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області на неправомірні рішення та дії посадової особи органу державної виконавчої служби №1461/16 від 27.12.2019, згідно якої скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії Державного виконавця Подільського відділу державної

виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального Управління юстиції у

Кіровоградській області Хитровського Дмитра Володимировича, що виявилися у винесені:

постанови від 26.12.2019 про відкриття виконавчого провадження ВП №60939268;

постанови від 26.12.2019 ВП №60939268 про стягнення виконавчого збору в сумі

681 919,93грн;

постанови від 26.12.2019 ВП №60939268 про стягнення зі Служби витрат виконавчого провадження у сумі 250,00 грн за заявою ТОВ "Спецтрансбуд" про примусове виконання наказу господарського суду від 22.05.2019 №912/48/19.

- визнати неправомірними та скасувати постанови Державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області Хитровського Дмитра Володимировича:

від 26.12.2019 про відкриття виконавчого провадження ВП №60939268;

від 26.12.2019 ВП №60939268 про стягнення виконавчого збору в сумі 681 919,93 грн;

від 26.12.2019 ВП №60939268 про стягнення зі Служби витрат виконавчого провадження у сумі 250,00 грн за заявою ТОВ "Спецтрансбуд" про примусове виконання наказу господарського суду від 22.05.2019 №912/48/19.

- зобов`язати Державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області Хитровського Дмитра Володимировича повернути наказ господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2019 №912/48/19 стягувачу - ТОВ "Спецтрансбуд", у зв`язку з тим, що даний виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби.

Окрім того, скаржник просить визнати обов`язковою явку Державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області Хитровського Дмитра Володимировича в судове засідання та витребувати від Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчих проваджень №60939268, №60079471.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне подану скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника та визнати обов`язковою явку Державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Хитровського Дмитра Володимировича в судове засідання.

Крім того, з метою повного та об`єктивного дослідження обставин вказаних у скарзі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчих проваджень №60939268 по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2019 у справі №912/48/19 та №60079471 по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2019 у справі №912/48/19.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу №1461/16 від 27.12.2019 Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області на неправомірні рішення та дії посадової особи органу державної виконавчої служби у справі № 912/48/19.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на "14" січня 2020 р. о 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, зал № 207.

4. Зобов`язати до дня судового засідання подати суду:

Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській: письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги з нормативним мотивування та документальним підтвердженням обставин; докази направлення пояснень учасникам справи; матеріали ВП №60939268 по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2019 у справі 912/48/19; матеріали ВП №60079471 по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2019 у справі №912/48/19;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд": письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги з нормативним мотивування та документальним підтвердженням обставин; докази направлення пояснень учасникам справи.

5. Визнати обов`язковою явку Державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Хитровського Дмитра Володимировича в судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

8. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" (27656, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Степове, вул. Кільцева, 5), Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38), Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кропивницький, вул. Преображенська) і на електронну адресу відділу .

Суддя В.Г. Кабакова