ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 924/1275/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом селянського (фермерського) господарства "Зозулине", с. Теліжинці Ізяславського району Хмельницької області

до Ізяславської районної державної адміністрації, м. Ізяслав Хмельницької області

про визнання протиправним і скасування розпорядження

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява селянського (фермерського) господарства "Зозулине", с. Теліжинці Ізяславського району Хмельницької області до Ізяславської районної державної адміністрації, м. Ізяслав Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький, в якій просив визнати протиправним і скасувати розпорядження Ізяславської РДА від 01 листопада 2002р №237/2002 та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за межами населених пунктів Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області відповідно до Державного акту на право постійного користування серія ХМ.

Ухвалою суду від 10.12.2019 вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів; додання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання доказів, що підтверджують обставини звернення до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; зазначення правових підстав позову (чому суперечить оскаржене розпорядження, чим передбачений обов`язок надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою); визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зазначення площі земельної ділянки та реквізитів Державного акту на право постійного користування; зазначення ідентифікаційних кодів юридичних осіб - позивача і відповідачів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попереднього орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом і з тих самих підстав

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Усуваючи недоліки позовної заяви (лист від 24.12.2019), позивач просить не розглядати вимогу про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за межами населених пунктів Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, та надав позовну заяву в новій редакції, у якій просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 01 листопада 2002р №237/2002.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що за відсутності добровільного волевиявлення користувача щодо припинення права постійного користування земельною ділянкою оскаржуване розпорядження є протиправним. При цьому посилається, зокрема на положення ст. ст. 19, 118 Конституції України, ст. 43 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", ст. ст. 116, 141, 152, 154 Земельного кодексу України.

Враховуючи положення ст. ст. 4, 14 ГПК України, усунення позивачем недоліків, допущених при поданні позову до суду, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому беручи до уваги матеріали справи, зокрема, предмет позову, предмет доказування у справі, суд доходить висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з огляду на що клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою селянського (фермерського) господарства "Зозулине", с. Теліжинці Ізяславського району Хмельницької області до Ізяславської районної державної адміністрації, м. Ізяслав Хмельницької області про визнання протиправним і скасування розпорядження, для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 23 січня 2020 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22.01.2020.

7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - ФГ "Зозулине" (30365, Хмельницька обл., Ізяславський район, село Теліжинці, вул. Молодіжна, буд. 20), 3 - Ізяславській РДА (30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, місто Ізяслав, вул. Незалежності, буд. 2). Всім рек. з пов. про вруч.