ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Справа № 924/1144/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас", м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Рівенська область, Володимирецький район, с. Городець

2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І., м. Хмельницький

представники сторін:

від позивача - Войналович О.М. згідно ордеру

від відповідача - Панченко Д.В. згідно довіреності

від третьої особи 1) - не з`явився

від третьої особи 2) - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Пруняка Володимира Івановича від 04.08.15 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію підтримувати позов. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ він не подав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію, вказану у відзиві. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ він не подав.

Представник третьої особи - ОСОБА_1 до суду не з`явився, будь-яких клопотань не подав. Належність повідомлення даної третьої особи про час, місце та дату підготовчого засідання підтверджується присутністю його представника в минулому засіданні, де відповідна інформація оголошена судом.

Третя особа - приватний нотаріус Пруняк В.І. в підготовче засідання не з`явився, проте, на виконання вимог суду, надіслав копію вчиненого ним виконавчого напису від 04.08.15 пін № 1070 та копії документів на підставі яких він вчинявся.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, зазначених ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12:00 год. 04.02.20.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 14.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 14)

3 - відповідачу (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)

4 - приватному нотаріусу Хмельницького нотаріального округу Пруняку Володимиру Івановичу (29015, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 46, оф. 2)

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ;

Всім рекомендованим з повідомленням

Помічник судді Сковера С.О.

Всього в копії _______ арк.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

14.01.20.