ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" грудня 2019 р.Справа № 924/628/17

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., суддів Димбовського В.В. та Мухи М.Є. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши матеріали справи, порушеної

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області

За участю повноважних представників учасників :

кредиторів : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

боржника : не з`явились

розпорядник майном - арбітражний керуючий Гальченко Є.А. - не з`явився

В засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою від 25 липня 2017р. порушено провадження у справі № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ) з оприлюдненням на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Славутської оДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області в розмірі 7 493 794,94 грн. (сім мільйонів чотириста дев`яносто три тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні дев`яносто чотири коп.), з яких безспірні становлять 5 839 679,26 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника - приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ), на строк 115 календарних днів, тобто до 16.11.2017р. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ліцензія серія АВ347382 від 20.02.2008р.; Свідоцтво № 176 від 12.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відмовивши у задоволенні відповідної заяви (вх. № 05-06/715/17 від 17.07.2017р.) про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Яроша В.Ю. та відповідної заяви (вх. № 05-06/717/17 від 17.07.2017р.) про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Іващука В.А. Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику - приватному акціонерному товариству "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ), та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, пов`язані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 7 493 794,94 грн. (сім мільйонів чотириста дев`яносто три тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні дев`яносто чотири коп.), які належать йому на підставі речових та зобов`язальних прав, а також праві інтелектуальної власності. Зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича :- не пізніше 10.09.2017 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів ;- не пізніше 10.09.2017 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду ;- не пізніше 20.09.2017 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість ;- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

25.07.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області.

Ухвалою суду від 14.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", загальний розмір визнаних вимог кредиторів у справі № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ), визначено в розмірі 8 349 477,35 грн.

02.04.2019р. розпорядником майна Гальченко Є.А. подано звіт (вх. № 05-06/168/19 від 02.04.2019р.) про нарахування та оплату послуг розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області в розмірі 123874,06 грн., який суд керуючись п.11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VІ, ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, призначив до розгляду в установленому порядку.

Проте на запит № 01-24/924/628/17/1683/19 від 15.04.2019р. Північно-західного апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 924/628/17 за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області у зв`язку із надходженням касаційної скарги надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Зважаючи на повернення матеріалів справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" до господарського суду Хмельницької області, отримані у межах справи № 924/628/17 заяви та клопотання її учасників призначено до розгляду по суті.

Однак зважаючи на отримання господарським судом (вх. № 05-06/444/19 від 19.09.2019р.) Заяви про відвід головуючого судді Грамчука І.В. за підписом кредитора Косогова В.А., на думку якого, через скасування постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2019 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та ухвали Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018 в частині припинення повноважень голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" ОСОБА_22 та відмови у задоволенні скарги щодо усунення від обов`язків розпорядника майна Гальченка Є.А. у справі № 924/628/17 з направленням справи № 924/628/17 у скасованій частині на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області, а також інші викладені в заяві обставини, пов`язані із розглядом справ за участю боржника і ПАТ"Полонський гірничий комбінат", суддя Грамчук І.В. не вправі розглядати справу про банкрутство ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" та повинен заявити про самовідвід, розгляд справи 16 жовтня 2019р. не відбувся.

В подальшому ухвалою суду від 23.10.2019р. згідно ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.

У відповідності до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів у справі № 924/628/17 від 24 жовтня 2019р. до складу колегії суддів включено : Грамчука І.В. - головуючий суддя, суддів Димбовського В.В. та Муху М.Є., якими справу прийнято до провадження в колегіальному складі з призначенням для розгляду по суті поряд з отриманими у межах справи заявами та клопотаннями її учасників.

У наявному в матеріалах справи Звіті про нарахування та оплату послуг розпорядника ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" за вих. № 875 від 02.04.2019р. (вх. № 05-06/168/19 від 02.04.2019р.) арбітражний керуючий Гальченко Є.А. вказав, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.07.2017року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар`єр «Пронекс» м.Шепетівка.

25.07.2017 року введено процедуру розпорядження майном боржника на сто п`ятнадцять календарних днів до 16.11.2017 року. Виконувати обов`язки розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар`єр «Пронекс» призначено арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 176 від 12.02.2013р., адреса: 49027, м. Дніпро, а/с 1786).

За заявою ініціюючого кредитора, а саме Головного управління ДФС у Хмельницькій області (), якого було порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ ««Шепетівський гранкар`єр «Пронекс». Фонд для оплати послуг арбітражного керуючого кредиторами не створювався.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому Господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до п.5 ст.38 Бюджетного кодексу України, розмір мінімальної заробітної плати визначається у Законі про державний бюджет на відповідний рік.

З 01.01.2017р. Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 3 200 грн. на місяць.

Згідно ст. 8 Закону «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати у розмірі 3 723 грн. на місяць.

Додатково розпорядник майна зазначив, що ухвалою суду у справі № 924/628/17 від 25.07.2017р. встановлено йому грошову винагороду за здійснення повноважень розпорядника майна, з моменту призначення в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Таким чином, по його підрахункам, станом на 04.01.2019 року загальний розмір грошової винагороди складає 123 874,06 грн.(сто двадцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні шість коп.) що розраховано наступним чином :

З 01.01.2017 року мінімальний розмір з/п складає 3 200 грн.

25.07.2017-31.07.2017 =1 445,16 грн.

Серпень 2017 року - 6 400 грн.

Вересень 2017року - 6 400 грн.

Жовтень 2017 року - 6 400 грн.

Листопад 2017 року - 6 400 грн.

Грудень 2017 року - 6 400 грн.

В 2018 року мінімальний розмір з/п складає 3 723 грн.

Січень 2018 року - 7 446 грн.

Лютий 2018 року - 7 446 грн.

Березень 2018 року - 7 446 грн.

З 01.01.2019 по 04.01.2019 р.з/п складає 1076.90 грн

Квітень 2018 року - 7 446 грн.

Червень - 2018 року - 7 446 грн.

Липень - 2018 року - 7 446 грн.

Серпень 2018 року - 7 446 грн.

Вересень 2018 року - 7 446 грн.

Жовтень 2018 року - 7 446 грн.

Листопад 2018 року - 7 446 грн.

Грудень 2018 року - 7 446 грн.

В 2019 року мінімальний розмір з/п складає 4 173 грн.

Всього: 123 874,06 грн.

Окремо арбітражний керуючий відмітив, що на засіданні комітету кредиторів боржника від 04.01.2019 року (протокол № 1 знаходиться в матеріалах справи) було погоджено звіт розпорядника майна Гальченко Є.А. щодо нарахування та виплати грошової винагороди за період з 25.07.2017 року по 04.01.2019 року загалом в сумі 123 874,06 грн.

У відповідності до отриманого судом Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 924/628/17 від 4 січня 2019р. (п.3) комітетом кредиторів боржником переважною більшістю голосів ( 6260 - за, 35 - проти) схвалено та погоджено звіт про нарахування винагороди за період здійснення повноважень розпорядника майна арбітражним керуючим Гальченко Є.А. у процедурі розпорядження майном на загальну суму 123 874,06 грн. згідно приведеного розрахунку.

Згідно клопотання станом на 02.04.2019 року оплата послуг розпоряднику майном ПрАТ ««Шепетівський гранкар`єр «Пронекс» Гальченко Є.А. не здійснена.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Підсумовуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 44, 80, 84, 88,115 -117 ГПК України арбітражний керуючий просив суд затвердити звіт про нарахування оплати послуг розпорядника майна ПрАТ «Шепетівський гранкар`єр «Пронекс»() Гальченка Є.А., стягнувши з Головного управління ДФС у Хмельницькій області (, юридична адреса: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) на користь розпорядника майна ПрАТ «Шепетівський гранкар`єр «Пронекс» () Гальченка Є.А. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) оплату послуг в розмірі - 123 874,06 грн. (сто двадцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні шість), видавши відповідний судовий наказ.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та вислухавши прибулих до суду повноважних представників учасників у справі, господарським судом враховується наступне :

За підрахунками заявника загальна сума грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майном боржника у справі № 924/628/17 за період з 25.07.2017 року по 04.01.2019 року складає загалом в сумі 123 874,06 грн.

Докази погашення цієї заборгованості ініціюючим кредитором у добровільному порядку на час проведення судового засідання 27 грудня 2019р. в матеріалах справі відсутні і повноважним представником Головного управління ДПС у Хмельницькій області в установленому законом порядку не доведено.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону в редакції, чинній на час призначення та звернення арбітражного керуючого до суду, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.

Згідно статті 4 Закону, що регламентує організацію діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), арбітражні керуючі є суб`єктами незалежної професійної діяльності.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.

Одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідності до частини 1 ст. 115 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна (ч.2 ст.115 Закону).

Згідно частини 7 даної статті, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Аналіз приведених норм Закону підтверджує, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, який виконує повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство, а саме : така винагорода здійснюється ініціюючою особою, що подала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство шляхом авансування даної грошової винагороди.

При цьому визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, його правового статусу, а також джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Аналогічні права розпорядника майном боржника гарантовано ст.ст. 12, 30, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Додатково судом враховується, що 12 грудня 2019р. Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області у межах даної справи подано заяву (вх. № 05-06/679/19 від 12.12.2019р.) про заміну кредитора в справі з Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДПС у Хмельницькій області, яку суд окремою ухвалою від 27 грудня 2019р. задовольнив, провівши заміну кредитора у справі № 924/628/17 з Головного управління Державної фіскальної служби в Хмельницькій області на Головне управління Державної податкової служби в Хмельницькій області.

З врахування викладеного, клопотання розпорядника майном - арбітражного керуючого Гальченка Є.А. про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, (вул. Пилипчука,17, м.Хмельницький, 29000) на його користь оплати послуг розпорядника майном у справі № 924/628/17 в сумі 123 874,06 грн. (сто двадцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири гривни шість коп.) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гальченко Є.А. (вх. № 05-06/168/19 від 02.04.2019р.) про затвердження звіту розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" Гальченко Є.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.07.2017р. по 04.01.2019р. в сумі 123 874,06 грн. по справі № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області.

Звіт розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області Гальченко Є.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.07.2017р. по 04.01.2019р. в сумі 123 874,06 грн. по справі № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області затвердити.

Стягнути з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука,17 код 43142957) на користь арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) оплату послугу справі № 924/628/17 в сумі 123 874,06 грн. (сто двадцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири гривни шість коп.). Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Виготовлення повного тексту ухвали завершено 2 січня 2020р.

Головуючий суддя Грамчук І.В.

Суддя Димбовський В.В.

Суддя Муха М.Є.

Віддрук. 28 прим, (всім рскоменд. і повідомл.) :

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17)

3 - боржнику - приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", 30400, м.Шепетівка, вул.Гранітна, 89.

4 - державному реєстратору Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського, буд. 4

5 - арбітражному керуючому Гальченку Євгену Анатолійовичу (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027)

6 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Герцена,10)

7 - гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

8 - гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 )

9 - Шепетівському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні,46)

10 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ (30400, м.Шепетівка, вул.Пліщинська,170)

11 - Шепетівському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (30400 Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, буд.46)

12 - гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 )

13 - гр. ОСОБА_9 (

АДРЕСА_19 14 - гр. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 )

15 - гр. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 )

16 - гр. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 )

17 - гр. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 )

18 - гр. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9 )

19 - гр. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_11 )

20 - гр. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_8 )

21 - гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_12 )

22 - гр. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_13 )

23 - гр. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_14 )

24 - гр. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_15 )

25- гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_16 )

26 - гр. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_17 )

27 - арбітражному керуючому Чернецькій Аллі Анатоліївні (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна,57 оф.111).

28- ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 )

всім реком. з повідомл. про вруч.