ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3837/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви /вх.№ 3957/19 від 23.12.2019р./

за позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України /, 01135, м.Київ, пр-кт Перемоги, 14/ в особі Ізмаїльської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) /, 68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Набережна Лукі Капікраяна, № 4/

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Українська Дунайське пароплавство /, 68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Пароходна, № 28/

про стягнення 10 414 289, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3957/19/ до Приватного акціонерного товариства „Українська Дунайське пароплавство про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 10 414 289, 58 грн., з яких 8 967 046, 49 грн. основного боргу, 1 236 346, 54 грн. пені, 114 578, 72 грн. відсотків річних та 96 317, 83 грн. інфляційних втрат, та стягнення судових витрат в розмірі 156 214, 34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне ухилення відповідача від виконання зобов`язань зі сплати якірного збору, як передбачено договором № 367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018 року, що веде до збитків ДП „АМПУ як стратегічного державного підприємства та неможливості отримати та інвестувати відповідні кошти в підтримання технічних характеристик акваторії порту, якою весь час користується в тому числі і відповідач.

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 30 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 156 214, 34 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження /загального або спрощеного/. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний спосіб захисту, заявлені позивачем позовні вимоги немайнового характеру, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи..

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3837/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23 січня 2020 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

4. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду суду.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

9. Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

Ухвала набрала чинності 27.12.2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський