overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/712/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", проспект Героїв Сталінграда, буд. 6А, Оболонський район, м. Київ, 04210

до відповідача Приватного підприємства "Розтоцьке-Агро", с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232

про стягнення грошових коштів у розмірі 390 517,32 грн,

представники сторін не прибули

Cуть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Розтоцьке-Агро" про стягнення грошових коштів у розмірі 390 517,32 грн.

Ухвалою від 11.11.2019 судом відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

09.01.2020 судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 29.01.2020.

У засідання 09.01.2020 учасники спору не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку сторін у судове засідання, у порядку п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 29.01.2020 о 10 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 29 січня 2020 року о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
21 листопада 2019 року 923/1007/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147 - 150, 154 - 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.Дата набрання судовим наказом законної сили 21.12.2019.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 21.12.2022.
6.Дата видачі судового наказу 09.01.2020.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.12.2019 Справа № 905/267/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В.,суддів Харакоза К.С., Говоруна О.В., за участю секретаря судового засідання Папакіної Б.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання незаконними та скасування штрафних санкцій, визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення оперативно-господарських санкцій, -

За участю представників сторін:

від позивача Заруцький Р.М. (за довіреністю);

від відповідача Костікова О.О.(за довіреністю);

Керуючись статтями ст.ст. 81, 177, 181, 182, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" про витребування доказів - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі №905/267/19 та призначити розгляд справи по суті на 14.01.2020 року о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 24 грудня 2019 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2019.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2019 Справа № 34/5005/15644/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочене офіційне найменування - ПАТ "ВіЕйБі Банк), м. Київ

до боржника Приватного підприємства "РИК", 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Воєнна, буд.51

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "РИК", 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Воєнна, буд.51 перебуває на стадії ліквідації.

04.07.19 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора № 02-13/104 від 14.03.19 р. про продовження терміну ліквідаційцної процедури на 6 місяців. Продовжено термін ліквідаційної процедури на 6 місяців до 04.01.2020 р. Зобов`язано ліквідатора подати в строк до 04.01.2020 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

26.12.19 р. до господарського суду від ліквідатора ПП "РИК" надійшло клопотання № 02-13/124 від 24.12.2019 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

26.12.19 р. до господарського суду від ліквідатора тако надійшло клопотання № 02-13/122 від 24.12.2019 р. про встановлення розміру основної грошової винагороди та затвердження звіту про нарахування грошової винагороди ліквідатора ПП "РИК" за період з 04.12.2014 р. по 30.11.2019 р.

Вищевказані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора № 02-13/124 від 24.12.2019 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та клопотання ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди та затвердження звіту про нарахування грошової винагороди ліквідатора ПП "РИК" за період з 04.12.2014 р. по 30.11.2019 р. у судовому засіданні на 20.02.2020 р., а також керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 20.02.2020 р.

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора № 02-13/124 від 24.12.2019 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців на 20.02.2020 р. на 11:40 хв.

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора № 02-13/122 від 24.12.2019 р. про встановлення розміру основної грошової винагороди та затвердження звіту про нарахування грошової винагороди ліквідатора ПП "РИК" за період з 04.12.2014 р. по 30.11.2019 р. на 20.02.2020 р. на 11:40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, кредиторів боржника визнати обов`язковою.

Суддя С.А.Примак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.09.2019Справа № 910/7694/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Львівської міської ради (м. Львів)

До 1. Львівської обласної ради (м. Львів)

2. Львівської обласної державної адміністрації (м. Львів)

3. Приватного акціонерного товариства «Авіас Плюс» (м. Дніпро)

Про визнання недійсним рішення, розпорядження, договору та державного акту на право власності на землю,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1.Львівську обласну раду;

2. Львівську обласну державну адміністрацію;

про призначення справи № 910/7694/19 до судового розгляду по суті на 15.10.19. о 14-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

15.10.19 о 14:10 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.12.2019 Справа № 905/1966/19

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування».

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське».

Про стягнення страхового відшкодування у розмірі 100000 грн.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (87501, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Нікопольський, б.54, ідентифікаційний код юридичної особи - 25186738) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.В.Кільцева, 56, ідентифікаційний код юридичної особи - 35429675) страхове відшкодування у розмірі 100000 (сто тисяч) грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3616/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м.Харків, м-н Конституції, 7, )

як відповідача у справі № 922/3616/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський електромеханічний завод "Укрелектромаш", м. Харків
про стягнення 28 686 295,87 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "24" грудня 2019 р. о(б) 14:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2019 р.Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Савченко А.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали

за позовом ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ ТЕХНОПАРК ОЛЕШКИ", м. Олешки,
про стягнення коштів в межах справи №5023/10655/11 за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод" до ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою № 2140/19 від 25.10.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ ТЕХНОПАРК ОЛЕШКИ" про стягнення заборгованості в сумі 1785629,17 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 406дп від 12.06.2019.

30.10.2019 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Херсонської області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Литвиновій В. В.

Ухвалою суду від 31.10.2019 р. позовні матеріали у справі № 923/929/19 Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ ТЕХНОПАРК ОЛЕШКИ" про стягнення заборгованості в сумі 1785629,17 грн. за договором про постачання електричної енергії направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-1 під`їзд).

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 923/929/19 (вх. № 3639/18 від 29.11.2019 р.) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач): Усатий В.О. судді: Яризько В.О. та Савченко А.А., в провадженні яких перебуває справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева" № 5023/10655/11.

10.10.2019 р. було відкрито провадження у справі та призначено справу № 923/929/19 (вх. № 3639/18 від 29.11.2019 р.) до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2019 р.

18.12.2019 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "30" січня 2020 р. о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Зобов`язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2019 р.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.О. Усатий

суддя А.А. Савченко

суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.
розглянувши заяву ТОВ "Юнік-Сервіс", м. Кам`янське
до ДП "Завод імені В.О. Малишева", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - ДП "Завод імені В.О. Малишева", м. Харків наявний борг у сумі 14, який виник на підставі письмового договору поставки № 320 дп від 06.05.2019 р..
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий А. А. Савченко В. О. Яризько
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий А. А. Савченко В. О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27 листопада 2019 року Справа №921/751/19
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 14 700 грн та 192,10 грн сплаченого судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви товариством сплачено судовий збір в сумі 192,10 грн. (платіжне доручення №282 від 18.11.2019), яка підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача (№б/н та б/д (вх.№921 від 25.11.2019) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами всього на 19 (дев`ятнадцяти) аркушах, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 09 січня 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до: 09 січня 2023 року (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу: 10 січня 2020 року.
Суддя О.В. Руденко