ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.12.2019 Справа № 905/49/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт»
про: забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
про: стягнення заборгованості у розмірі 986.922,72 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог)
без виклику сторін, -
На новому розгляді в провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/49/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіваш Агро» про стягнення заборгованості у розмірі 986.922,72 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
Ухвалою від 24.12.2019 відкладено підготовче засідання на 16.01.2020 о 15:30 год.; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою; запропоновано позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2019 по справі № 905/49/15.
24.12.2019 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 24.12.2019 про участь у судовому засіданні 16.01.2020 о 15:30 год. по справі №905/49/15 в режимі відеоконференції (вх.№04-27/2859), запропоновано доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Одеської області.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
При бронюванні зали в господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 16.01.2020 о 15:30 год. в режимі відеоконференції відсутні, у зв`язку з чим господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається відсутність доказів надсилання копії такого клопотання іншим учасникам справи, як того вимагають приписи ст.197 ГПК України.
Відтак, клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Агросвіт" б/н від 24.12.2019 (вх.№04-27/2859) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, відхиляється.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт» б/н від 24.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№04-27/2859) відмовити.
Суддя Н.В. Величко