ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.07.2019р. Справа № 905/1816/18

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернова О.В., суддів Бокової Ю.В., Паляниці Ю.О., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопроводно-каналізаційного Господарства, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Колективного підприємства Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4, сел. Каменськ, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення штрафу за відмову від усунення виявлених недоліків виконаних підрядних робіт у сумі 368 004,80 грн., зобов`язання вчинити певні дії, -

За участю представників сторін:

від позивача: Дмитроняк А.С. за ордером ДН №077584 від 18.06.2019р.

від відповідача: Кузнєцов І.Л. директор, Дементьєва Н.В. за ордером АА №121595 від 05.06.2019р.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 99, ч.1 ст.100, ст.ст. 228, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити інженерно технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Зас.проф. М.С. Бокаріуса (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Направити на адресу Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Зас.проф. М.С. Бокаріуса матеріали справи №905/1816/18 відповідно до опису документів, які знаходяться у справі.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи мають засувки з ел. приводом 30Ч930БР, ДУ1000, РУ10; (маса=4,393) 4 шт.; затвори сталеві дискові DN 600 мм, PN=1.0 Мпа з електроприводом (маса=0,645) 6 шт.; засувки 30с930нж, ДУ600, РУ1,0 МПа з електроприводом (маса=0,625) 6 шт. поворотні клапани сліди реставрації, відновлювального ремонту?

2. Враховуючи ступень зносу обладнання та характеристики, умов середовища в якому використовується це обладнання, встановити період використання цього обладнання.

3. Чи можливо продовжувати роботу обладнання: засувки з ел. Приводом 30Ч930БР, ДУ1000, РУ10; (маса=4,393) 4 шт.; затвори сталеві дискові DN 600 мм, PN=0.0 Мпа з електроприводом (маса=0,645) 6 шт.; засувки 30с930нж, ДУ600, РУ1,0 МПа з електроприводом (маса=0,625) 5 шт. поворотних клапанів у такому технічному стані як вони є, без ризиків виникнення будь-яких аварійних ситуацій?

Зобов`язати сторін по справі при проведенні експертизи не перешкоджати експертам в проведенні судової експертизи.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, передбачену статтями Кримінальним кодексом України.

Зобов`язати експерта направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на Комунальне підприємство Маріупольське Виробниче Управління водопроводно-каналізаційного Господарства, м. Маріуполь Донецької області із подальшим розподілом судових витрат під час винесення рішення у справі №905/1816/18 відповідно до вимог ст.129 ГПК України.

Зупинити провадження у справі №905/1816/18 на час проведення експертизи.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.О.Паляниця