overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2690/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Фермерського господарства "Березна" (09034, Київська обл., Сквирський район, с. Шамраївка, вул. Городище, буд. 26, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс - СВ" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 7, ) про стягнення боргу, втрат від інфляції, 3% річних та демонтаж теплогенератора,

за участю представників:

позивача:Лойфер (ордер, серія ДП № 1513/000023 від 20.08.2019);

відповідача: Мазяр В.П. (повноваження не встановлені);

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 23.12.2019 суд в порядку ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.01.2020 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 20.01.2020 на 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.12.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- Головне управління державної податкової служби у Харківській області,

як учасників у справі № 922/1350/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери", м. Алчевськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків,
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду скарги Головного управління державної податкової служби у Харківській області на бездіяльність ліквідатора на "21" січня 2020 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1931/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатору,

- кредиторам

учасників провадження у справі № 922/1931/16

за заявою ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра", м. Харків
до ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора "12" березня 2020 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"21" грудня 2019 р. Справа № 922/4128/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
про визнання банкрутом ПП "Техно Канстракшен", м. Харків

Керуючись ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "03" січня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №328.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013 р. адреса: 49070, м.Дніпро, пер.Короленко, 19), арбітражного керуючого Линник Світлану Іванівну (свідоцтво № 1454 від 05.08.2013 р., адреса: 36007, м.Полтава, вулюМаршалаБрюзова, 96, к.295), арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво № 439 від 05.03.2013 р., адреса: 02095, м.Луганськ, вул.Оборонна, 99б) для призначення розпорядником майна.

4. Зобов`язати визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих надати суду: заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

5. Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі, до якого долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору, арбітражним керуючим Шевченко В.Є., Линник С.І. та Бурлакову В.В., Київському відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61024, Харківська область, місто Харків, вулиця Студентська, будинок 5/6)

Суддя В. О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2019 року Справа № 925/1533/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (м. Сміла, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" ( м. Черкаси) про стягнення 758 252,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 758 252,19 грн. на підставі договору поставки № 17/11 від 15.03.2017, укладеного між сторонами у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 13 лютого 2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 13 лютого 2020.

5. Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та належності відповідача (за наявності).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2019 року Справа № 925/1561/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інкуба" (с. Петрушки, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю " М"ясопромторг" (м. Черкаси) про стягнення 340 376,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 340 376,40 на підставі контракту на постачання добових курчат - бройлерів № 2510/19 від 25.10.2019, укладеного між сторонами у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 07 лютого 2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 07 лютого 2020.

5. Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та належності відповідача (за наявності).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.
Справа № 909/1285/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву стягувача Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до боржника Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 12 000 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 105/18 ПНО на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій від 23 квітня 2018 р. за період з травня 2018 р. по квітень 2019 р., встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, статтями 526, 530, 610, 611, 901 - 905 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається.
Відповідно до ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 30 грудня 2019 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - з 31 грудня 2019 р. до 31 грудня 2022 р.
Дата видачі судового наказу - 30 грудня 2019 р.
Суддя Ткаченко Ірина Вікторівна
Справа № 909/1117/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

30.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Континенталь"

(вул. Чорновола, 99, м. Івано-Франківськ, 76005;

вул. Грушевського, 22А, м. Івано-Франківськ, 76026)

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міліуса"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь"

про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду № 08/04-2019 від 08.04.2019 у розмірі 198 283, 82 гривень,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 15.01.2020 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/1125/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

30.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

(вул. Харченка Євгенія, 42, Дарницький район, м. Київ, 02088;

вул. І. Левинського, 1, м. Івано-Франківськ, 76014)

відповідача - Фізичну особу - підприємця Горобець Олександра Миколайовича

( АДРЕСА_1 )

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Горобець Олександра Миколайовича

про стягнення заборгованості за договором поставки № 10/11/2015 від 10.11.2015 у розмірі 262 442, 28 гривень,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 15.01.2020 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 5010/304/2012-Б-13/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області ( вх. 10433/19 від 03.06.2019 та вх. 20999/18 від 28.10. 2019), вул. Хмельницьке шоссе, 7 м. Вінниця, 21028 про заміну кредитора правонаступником у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",

вул. Пилипа Орлика, 7/1, м. Івано-Франківськ, 76018,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",

вул. Пилипа Орлика, 7/1, м. Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство

представники сторін не з"явилися

в с т а н о в и в

Провадження у справі № 5010/304/2012-Б-13/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Вінницяміськбуд", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Хлібейчук І. М.

До господарського суду івано-Франківської області від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява з додатками про заміну сторони у справі, в якій останній просить:

- здійснити заміну кредитора Головного управління ДФС у Вінницькій області на правонаступника Головного управління ДПС у Вінницькій області

за кредиторськими вимогами в межах справи про банкрутство № 5010/304/2012-Б-13/15

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Івано-Франківської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної вище заяви за участю ліквідатора, представника кредитора.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області призначити до розгляду в засіданні на 21.01.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 12.

2. Запропонувати учасникам справи надати пояснення по суті поданої заяви про заміну кредитора правонаступником.

Дану ухвалу направити:

- заявнику ГУ ДПС у Вінницькій області , вул. Хмельницьке шоссе, 7 м. Вінниця, 21028

- банкруту (вул.П.Орлика,7/1,м.Івано-Франківськ,76018);

- ліквідатору банкрута Хлібейчуку І.М. ( 77454, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Драгомирчани, вул. АДРЕСА_1 )

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/1388/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: 1. ОСОБА_2 АДРЕСА_2 77441

2. ОСОБА_3 АДРЕСА_3

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 міської ради

про визнання договору дарування частки в статутному капіталі недійсним

ВСТАНОВИВ

30.12.2019 ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДГАЛ УКРАЇНА».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його прав як особи, що набула право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна"

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 28.01.2020 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 12.

4. Запропонувати відповідачам в строк до 15.01.20 надати суду письмові відзиви на позов з доказами про його відправлення позивачу, а також інші докази на підтвердження своєї правової позиції.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 28.01.2020. Позивачу у судове засідання надати придатну до читання засвідчену копію Статуту ТОВ "Медгал України".

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

8. Явку в судове засіданні уповноважених представників сторін з доказами про наявні повноваження визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П. А.
Справа № 909/1381/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.12.2019 м. Івано-Франківськ

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 629, 901,903 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т.В. Максимів