ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" грудня 2019 р. Cправа №902/901/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод", м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області

про зобов`язання вчинити дії

представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 28.10.2019 надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зобов`язання товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" надати позивачу належним чином завірені копії документів, перелік яких наведений в позовній заяві.

Обґрунтовуючи вказані вимоги позивач зазначає, що у відповідь на своє звернення про надання копій документів та інформації отримав від відповідача відмову в їх наданні з посиланням на введення в дію "Положення про комерційну таємницю і конфіденційну інформацію з переліком відомостей, що становлять комерційну таємницю і конфіденційну інформацію" і необхідністю отримати доступ до запитуваної інформації у порядку встановленому товариством. Водночас позивач зазначає, що йому, як учаснику товариства відомо, що на засіданнях Зборів учасників Товариства не приймалось рішень на підставі яких може бути обмежено доступ до інформації про Товариство чи право на її отримання.

За твердженням позивача отримання учасником зазначеної інформації від Товариства є необхідним для реалізації ним своїх корпоративних прав, зокрема правомочностей на участь в управлінні господарською організацією. Відтак внаслідок невиконання Товариством свого обов`язку з надання учаснику Товариства на його вимогу інформації та документів, передбачених положеннями закону та статуту, порушені як право учасника Товариства на інформацію, так і корпоративні права.

За вказаним позовом ухвалою суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі №902/901/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.12.2019.

04.12.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Мотивуючи свою процесуальну позицію відповідач поміж іншого зазначає, що Товариство жодним чином не порушувало і навіть не мало наміру порушувати права позивача як учасника товариства. Листом від 03.10.2019 вих № 144-3, який відповідач надіслав у відповідь на вимогу позивача, не було відмовлено останньому у наданні запитуваних документів та інформації, натомість було повідомлено про встановлений Товариством порядок надання інформації та документів.

За результатами судового засідання, 05.12.2019, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи для судового розгляду по суті на 23.12.2019.

На визначену судом дату (23.12.2019) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, що підтверджується відносно позивача наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вх.№ 14291 від 18.12.2019 та розпискою суду від 05.12.2019 відносно відповідача.

Поряд з тим суд враховує одержану 05.12.2019 від позивача заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому останній зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Окрім того, 23.12.2019 від представника відповідача надійшла заява про проведення судового розгляду по даній справі 23.12.2019 без участі відповідача.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

Таким чином, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

16.09.2019 ОСОБА_1 , який є учасником ТОВ "Іллінецький цукровий завод" звернуся до останнього з вимогою б/н про надання копій документів та інформації а саме:

1) протокол зборів засновників товариства;

2) статут товариства та зміни до статуту;

3) всі протоколи загальних зборів учасників за весь час існування товариства, письмові докази повідомлення мене як учасника ТОВ "Іллінецький цукровий завод" про проведення загальних зборів учасників;

4) всі документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття);

6) всі накази і розпорядження виконавчого органу товариства з 01.01.2016 року по 16.09.2019р.;

7) всі аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг;

8) річну фінансову звітність з 01.01.2016 року по 16.09.2019р., зокрема: баланси товариства (звіти про фінансовий стан форма №1), звіти про фінансові результати форма №2, або за іншими формами, якими складало її товариство та надавало контролюючим органам;

9) всі документи звітності, що подавалися державним органам з 01.01.2016 року по 16.09.2019р.;

10) всі документи, що підтверджують права товариства на нерухоме майно яке знаходиться у власності товариства та орендується ним або у нього (включаючи договори, свідоцтва, акти приймання-передачі, підтвердження оплати за його купівлю чи оренду та ін.);

11) всі документи, що підтверджують права товариства на основні засоби, окрім нерухомого майна, які знаходяться у власності товариства та орендується ним або у нього (включаючи договори, свідоцтва, акти приймання-передачі, підтвердження оплати за їх купівлю чи оренду та ін.);

12) документи бухгалтерського обліку за період з 01.01.2016 року по 16.09.2019р., зокрема: банківські виписки про рух коштів по рахунках відкритих товариству в установах банку, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналізи рахунків бухгалтерського обліку, Книгу "Журнал-головна";

13) всі документи дозвільного характеру (дозволи, ліцензії та ін.) отримані ТОВ "Іллінецький цукровий завод" з 01.01.2016 року по 16.09.2019р.;

14) всі договори укладені ТОВ "Іллінецький цукровий завод" з ПАТ "Вінницягаз";

15) технічні умови на приєднання видані ПАТ "Вінницягаз" і документи які підтверджують їх виконання з боку ТОВ "Іллінецький цукровий завод";

16) договори на купівлю ТОВ "Іллінецький цукровий завод" природного газу з 01.01.2016 року по 16.09.2019р.;

17) договори на закупівлю сировини (буряку) для ТОВ "Іллінецький цукровий завод" за 2018-2019 роки;

18) договори, розписки, рахунки, накладні та інші документи які підтверджують наявну дебіторську та кредиторську заборгованість ТОВ "Іллінецький цукровий завод";

19) всі договори укладені між ТОВ "Іллінецький цукровий завод" та ТОВ "Гарантінвест", а також документи які підтверджують їх виконання (первинні бухгалтерські документи);

20) штатний розпис ТОВ "Іллінецький цукровий завод" за 2019р. ;

21) наказ про прийняття мене на роботу в ТОВ "Іллінецький цукровий завод";

22) всі укладені за період з 01.01.2018 року по 16.09.2019р. ТОВ "Іллінецький цукровий завод" договори на зберігання цукру, документи на їх виконання;

23) всі документи які відображають рух цукру та залишок цукру по договорах збереження на складах товариства в період 2018-2019 року;

24) інвентаризаційні описи та порівняльні відомості за період з 01.01.2016 року по 16.09.2019р.;

25) розшифровка балансу (форма №1 Звіт про фінансовий стан). Розділ Необоротні активи: незавершені капітальні інвестиції;

26) всі документи які підтверджують внески учасників товариства в статутний капітал товариства.

Також ОСОБА_1 просив письмово повідомити причини в разі не надання будь-яких документів які вимагаються цією вимогою. Окрім того, останній вимагав надати наступну інформацію:

1. Чи буде запущений виробничий процес по виробництву цукру в 2019 році, якщо так то з якої дати;

2. Який обсяг сировини (цукрового буряку) закуплений на 2019р. та планується закупити;

3. Які товарно матеріальні цінності (назва, кількість, власник) знаходяться на кожному з складів ТОВ "Іллінецький цукровий завод";

4. Які товарно матеріальні цінності (назва, кількість, власник) знаходяться на зберіганні в ТОВ "Іллінецький цукровий завод";

5. Звіт директора про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2016, 2017,2018, 2019 роки;

6. Чи проводився розподіл прибутку і збитків товариства за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, якщо так, то ОСОБА_1 просив надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

У відповіді на означену вище вимогу ТОВ "Ілінецький цукровий завод" поміж іншого повідомило ОСОБА_1 наступне: "...ТОВ "Іллінецький цукровий завод" завжди готове сприяти у реалізації Ваших прав, але не має можливості виконати дану вимогу, оскільки обмежений у надані документів і інформації, що визначені у вимозі №б/н від 16.09.2019р., так як вказані документи та інформація є інформацією з обмеженим доступом. Додатково повідомляю Вам, що ТОВ «Іллінецький цукровий завод» зможе виконати надіслану Вами вимогу про надання копій документів та інформації після отримання Вами доступу до такої інформації. (а.с.15).

Поряд з тим, позивач вважаючи, що відповідач не виконав свій обов`язок з надання інформації на його вимогу, звернувся до суду із даним позовом для захисту свого права на отримання інформації про діяльність Товариства.

Таким чином, судом встановлено, що предметом позову є вимога позивача про зобов`язання відповідача - ТОВ "Іллінецький цукровий завод" надати належним чином завірені копії наступних документів:

1) протокол зборів засновників Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код );

2) статут Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) та зміни до статуту;

3) всі протоколи загальних зборів учасників за весь час існування товариства, письмові докази повідомлення ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як учасника ТОВ "Іллінецький цукровий завод" про проведення загальних зборів учасників;

4) всі документи Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ), що регулюють діяльність його органів, та зміни до них;

5) положення про філії (представництва) Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) у разі їх створення (відкриття);

6) всі накази і розпорядження виконавчого органу Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) за весь час;

7) всі аудиторські висновки та, результати надання інших аудиторських послуг Товариству з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код );

8) річну фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) з 01.01.2016 року по теперішній час, зокрема: баланси товариства (звіти про фінансовий стан форма №1), звіти про фінансові результати форма №2, або за іншими формами, якими складало її товариство та надавало контролюючим органам;

9) всі документи звітності Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ), що подавалися державним органам з 01.01.2016 року по теперішній час;

10) всі документи, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) на нерухоме майно яке знаходиться у власності товариства та орендується ним або у нього (включаючи договори, свідоцтва, акти приймання-передачі, підтвердження оплати за його купівлю чи оренду та ін.);

11) всі документи, що підтверджують права Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) на основні засоби, окрім нерухомого майна, які знаходяться у власності товариства та орендується ним або у нього (включаючи договори, свідоцтва, акти приймання-передачі, підтвердження оплати за їх купівлю чи оренду та ін.);

12) документи бухгалтерського обліку Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) за період з 01.01.2016 року по теперішній час, зокрема: банківські виписки про рух коштів по рахунках відкритих товариству в установах банку, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналізи рахунків бухгалтерського обліку, Книгу "Журнал-головна";

13) договори, розписки, рахунки, накладні та інші документи які підтверджують наявну дебіторську та кредиторську заборгованість ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (Код );

14) всі договори укладені між ТОВ "Іллінецький цукровий завод" та ТОВ "Гарантінвест", а також документи які підтверджують їх виконання (первинні бухгалтерські документи);

15) штатний розпис ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (Код ) за 2019р.;

16) наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу в ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (Код );

17) інвентаризаційні описи та порівняльні відомості Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) за період з 01.01.2016 року по теперішній час;

18) розшифровка балансу (форма №1 Звіт про фінансовий стан) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ). Розділ Необоротні активи: незавершені капітальні інвестиції;

19) всі документи які підтверджують внески учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) в статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ЄДРГІОУ 32456622);

20) всіх документів на підставі яких учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) може бути обмежений у доступі до приміщень ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (Код ), його документації;

21) звіт директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2016, 2017, 2018, 2019 роки;

22) документи які підтверджують проведення розподілу прибутку і збитків Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) за 2016, 2017, 2018, 2019 роки;

23) договори укладені ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (Код )з фізичними та юридичними особами;

24) Положення Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) про комерційну таємницю і конфіденційну інформацію з переліком відомостей, що становлять комерційну таємницю і конфіденційну інформацію.

При цьому суд зауважує, що фактична нумерація запитуваних документів відрізняється від нумерації зазначеної позивачем в прохальній частині позовної заяви, у зв`язку із допущенням останнім описки при здійсненні їх лічби.

Так, здійснюючи порівняння переліку запитуваних документів, які позивач вказував у вимозі б/н від 16.09.2019, та переліку документів, які мітяться у прохальній частині позовної заяви, судом виявлено розбіжність щодо трьох пунктів. Зокрема, на відміну від позовної заяви позивачем не вимагалися від ТОВ "Іллінецький цукровий завод" до моменту звернення з позовом до суду: фактично п.20 (прохальної частини позовної заяви) усі документи, на підставі яких учасник ТОВ "Іллінецький цукровий завод" може бути обмежений у доступі до приміщень ТОВ "Іллінецький цукровий завод"; фактично п.23 (прохальної частини позовної заяви) договори, укладені ТОВ "Іллінецький цукровий завод" з фізичними та юридичними особами; фактично п. 24 (прохальної частини позовної заяви) положення Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (Код ) про комерційну таємницю і конфіденційну інформацію з переліком відомостей, що становлять комерційну таємницю і конфіденційну інформацію.

При цьому суд враховує, що позивач в позовні заяві зазначає, що розцінює позовну заяву не лише як передбачений ГПК України процесуальний документ, а і як самодостатню вимогу про надання інформації та документів. В зв`язку із чим, позивач вимагає у відповідача, окрім інформації яка вказана у вимозі, надати йому належним чином завірені копії усіх договорів не перелічених у вимозі укладених Товариством з фізичними та юридичними особами.

Надаючи оцінку вказаній обставині та позиції позивача суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Приписами норм ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Захист цивільних прав - це передбаченні законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Звертаючись до суду, позивач самостійно обирає спосіб захисту, передбачений ст. 16 Цивільного кодексу України (ЦК України) та ст.20 ГПК України. Разом з тим зазначений перелік способів захисту цивільних прав чи інтересів не є вичерпним.

Відповідно до ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 20 ГПК України передбачено, що кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Виходячи зі змісту ст. 15, 16 ЦК України, ст.20 ГПК України застосування певного способу судового захисту вимагає доведеності належними доказами сукупності таких умов: наявності у позивача певного суб`єктивного права (інтересу); порушення (невизнання або оспорювання) такого права (інтересу) з боку відповідача; належності обраного способу судового захисту (адекватність наявному порушенню та придатність до застосування як передбаченого законодавством), і відсутність (недоведеність) будь-якої з означених умов унеможливлює задоволення позову.

Позивачем є особа, яка подала позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. При цьому позивач самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві у чому саме полягає порушення його прав та інтересів, а суд перевіряє ці доводи, і в залежності від встановленого вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту. Вирішуючи спір, суд надає об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Підстава позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

У даній справі суд враховує, що за загальним правилом, відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі по тексту також - Закон) учасники товариства мають право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства. Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті (ч.5 ст. 43 Закону).

З викладеного слідує, що отриманню відповідних запитуваних документів має передувати звернення відповідного учасника в певному порядку до товариства.

Поряд з тим, суд констатує, що в матеріалах справи відсутні докази звернення позивача з означеною вимогою до Товариства до моменту подання даного позову до суду.

Наведене свідчить про відсутність спору між сторонами стосовно надання позивачу належним чином завірених копій документів, які не перелічених у вимозі б/н від 16.09.2019 та як наслідок порушення ТОВ "Іллінецький цукровий завод" прав ОСОБА_1 щодо їх неодержання.

Враховуючи викладене, означені вище вимоги позивача є необґрунтованими та передчасними, у зв`язку із чим не підлягають задоволенню.

Надаючи оцінку обґрунтованості позовних вимог про отримання усіх інших документів та інформації, суд враховує наступне.

За приписами ч.1 ст.167 Господарського кодексу України (ГК України) корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір (ст.34 Конституції України).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" унормовано, що учасник товариства має право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства.

Зазначене положення Закону відповідає приписам п. 4.4. статуту ТОВ "Іллінецький цукровий завод" відповідно до яких учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність Товариства.

Окрім того, пунктом 12.10 Статуту Товариства визначено, що рішення загальних зборів оформлюється у вигляді протоколу і підписується головою та секретарем зборів. Кожне рішення загальних зборів товариства реєструється у книзі протоколів. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства, на їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

Як зазначалося раніше позивач направив відповідачу вимогу б/н від 16.09.2019 про надання копій документів та інформації. В свою чергу відповідач надав позивачу відповідь на вимогу від 03.10.2019 вих.№144-з, згідно якої було повідомлено про можливість виконання ТОВ "Іллінецький цукровий завод" вимоги заявника після отримання ним доступу до запитуваної інформації, оскільки документи, що визначені у запиті є носіями комерційної таємниці і конфіденційної інформації.

Відповідно до ч.1 ст.43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" товариство зобов`язано зберігати такі документи:

1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника);

2) статут товариства та зміни до статуту;

3) протоколи загальних зборів учасників;

4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття);

6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства;

7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг;

8) річну фінансову звітність;

9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам;

10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів;

11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства;

12) документи, що підтверджують права товариства на майно;

13) документи бухгалтерського обліку.

За нормами ч.5 ст.43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою.

Поряд з тим, суд зазначає, що документи, вказані позивачем у пунктах 13-24 прохальної частини позовної заяви, відсутні у переліку ст.43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Що стосується решти документів, які позивачем вказані у пунктах 1-12 прохальної частини позовної заяви, і перелік яких відповідає переліку документів, визначених в ст.43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", суд враховує наступне.

За приписами ст. 505 Цивільного кодексу України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Ознаками комерційної таємниці є:

а) інформаційність комерційної таємниці (в тому розумінні, що комерційна таємниця - це інформація);

б) конфіденційність;

в) комерційна цінність;

г) захищеність інформації, яка становить комерційну таємницю.

Ці ознаки комерційної таємниці є істотними, необхідними та невіддільними. Конфіденційність комерційної таємниці полягає в тому, що інформація, яка становить комерційну таємницю, в цілому чи в певній формі та сукупності її складових має бути невідомою та не бути легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить. Комерційну цінність інформації, яка становить комерційну таємницю, розуміють таким чином, що її використання надає володільцю інформації певні економічні переваги в силу того, що його конкуренти або інші особи такою інформацією не володіють.

Також в силу ст. 36 та ст.162 Господарського кодексу України комерційною таємницею є відомості, пов`язані з виробництвом, технологічною інформацією, управлінням, фінансовою та іншою діяльністю суб`єкта господарювання, розголошення яких може завдати шкоди його інтересам. Склад і обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю, спосіб їх захисту визначаються суб`єктом господарювання відповідно до закону. Суб`єкт господарювання, який є власником технічної, організаційної або іншої комерційної інформації, має право на захист від незаконного використання цієї інформації третіми особами за умов, що ця інформація має комерційну цінність у зв`язку з тим, що вона невідома третім особам і до неї немає вільного доступу інших осіб на законних підставах, а власник інформації вживає належних заходів до охорони її конфіденційності.

Вимогами статті 21 Закону України "Про інформацію" та статті 7 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Системний аналіз викладених положень нормативно-правових актів свідчить про те, що склад та обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю і конфіденційну інформацію, порядок їх захисту визначається самостійно її власником з дотриманням норм чинного законодавства. Товариство має право розпоряджатися такими відомостями на власний розсуд і здійснювати щодо них будь-які законні дії.

Пунктом 36 постанови пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено, що способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (пункт "г частини першої статті 10 Закону про господарські товариства, стаття 116 ЦК, частина перша статті 88 ГК) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації.

Разом із тим суд приймає до уваги п. 37 вказаної Постанови, де вказано те, що господарським судам необхідно також враховувати процедуру надання учасникам (акціонерам) інформації про діяльність товариства, встановлену господарським товариством. У разі, якщо товариством визначено порядок доступу до інформації про діяльність товариства відповідно до вимог статей 33, 35 Закону України "Про інформацію" та роз`яснень ДКЦПФР від 29 жовтня 2002 № 5 "Про порядок застосування пункту "г" статті 10 Закону України "Про господарські товариства" акціонер (учасник) товариства може реалізувати своє право на отримання інформації в установленому порядку.

Так, в матеріалах справи міститься Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (далі по тексту також - Положення) затверджене рішенням Загальних зборів учасників ТОВ "Іллінецький цукровий завод", оформлене протоколом №27/08/19 від 27.08.2019.

Рішення зборів учасників товариства є актами, що зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання відносин у різних питаннях діяльності товариства, і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Відповідно до п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.02.2016 №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин" господарські суди мають враховувати, що закон виходить з презумпції легітимності рішень органів управління юридичної особи, тобто зазначені рішення вважаються такими, що відповідають закону, якщо судом не буде встановлено інше.

Рішення загальних зборів та інших органів управління господарського товариства, що за своєю правовою природою є актами, дійсні, якщо у судовому порядку не буде встановлено інше (п.10 постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів".)

Судом встановлено, що належних та допустимих доказів визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Іллінецький цукровий завод" від 27.08.2019, оформленого протоколом №27/08/19, яким затверджено Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію ТОВ "Іллінецький цукровий завод", з переліком відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію, матеріали справи не містять та позивачем до суду не надано.

За вказаних підстав, при вирішенні даного спору суд враховує той факт, що станом на момент винесення рішення по даній справі, Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію ТОВ "Іллінецький цукровий завод" є чинним і підлягає до виконання, у тому числі і самим позивачем як учасником товариства.

Відповідно до Розділу 1 "Загальні положення" Положення про комерційну таємницю і конфіденційну інформацію ТОВ "Іллінецький цукровий завод" під комерційною таємницею в цьому Положенні розуміються відомості, які є секретними в тому розумінні, що вони в цілому чи в певній формі та сукупності їх складових є невідомими та не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належить, у зв`язку з цим мають комерційну цінність та були предметом адекватним існуючим обставинам заходів щодо збереження їх секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості, пов`язані з виробництвом, технологічною інформацією, управлінням, фінансами та іншою діяльністю Підприємства, що не є державною таємницею, розголошення (передача, витік) яких може завдати шкоди його інтересам - призвести підприємство до банкрутства, спричинити прямі економічні збитки чи неотримання очікуваної економічної вигоди та поширюються відповідно до передбачених цим Положенням умов. Під конфіденційною інформацією в цьому Положенні розуміються відомості, як перебувають у володінні, користування, розпорядженні Підприємства та поширюються відповідно до передбачених цим Положенням умов. Дія цього Положення спрямована на запобігання можливому економічному збитку як для Підприємства, так і його контрагентів і поширюється на будь-яких осіб, в тому числі, учасників підприємства, яким комерційна таємниця або конфіденційна інформація Підприємства стала відома через їх службову чи іншу діяльність. Вимоги і правила, викладені в цьому Положенні, обов`язкові для виконання всіма учасниками та працівниками Підприємства. Відомості які становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію, відповідно до цього Положення, належать на праві власності Підприємству.

Згідно із Розділом 2 "Визначення переліку відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію Підприємства" перелік відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію підприємства, визначається Загальними зборами Учасників Підприємства з урахуванням інтересів підприємства та вимог чинного в Україні законодавства.

Доступ будь-яких осіб, в т.ч. учасників Підприємства, до відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію здійснюється виключно за письмовою згодою всіх учасників Підприємства шляхом скликання та проведення Зборів Учасників Підприємства у відповідності до Статуту та з урахуванням положень Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (Розділ 3 "Порядок захисту та надання комерційної таємниці та конфіденційної інформації Підприємства").

Відповідно до Розділу 5 "Особливості надання учасникам Підприємства відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію" учасники підприємства для отримання доступу до відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію направляють письмовий запит до Підприємства, який повинен містити: 1) відомості про особу учасника; 2) перелік запитуваних документів із обов`язковим зазначенням: реквізитів кожного документа: дати, номеру, органу (особи), що його видав; конкретного обсягу інформації, необхідної учаснику підприємства, по кожному документу, що запитується; 3) мету отримання доступу до відомостей; 4) спосіб отримання доступу до відомостей: направлення поштою або ознайомлення у приміщенні підприємства за його місцезнаходженням; 5) контактний телефон для зв`язку з учасником, адреси електронної пошти та поштової адреси для листування (у разі наявності); 6) зобов`язання про нерозголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію, третім особам; 7) дату та підпис учасника підприємства. Підставами для відмови в розкритті відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію підприємства є: відсутність або невідповідність відомостей про особу учасника, що містяться у Підприємства; невідповідність запиту за формою та змістом вимогам абз.2 Розділу 5 цього Положення; відсутність згоди особи на розкриття відомостей про неї, якщо документ, що запитується учасником, містить інформацію про таку особу; інші підстави, передбачені законодавством України та нормативними документами підприємством.

Таким чином, судом встановлено, що інформація та документи, які були вказані позивачем у вимозі б/н від 16.09.2019 та є предметом розгляду у даній справі, належать до переліку документів, для отримання яких позивачу необхідно звернутися у визначеному Положенням порядку.

При цьому суд враховує, що згідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства зобов`язані виконувати рішення загальних зборів товариства.

Відповідно до ч.1 ст.39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства.

Частиною 3 ст.39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що виконавчий орган товариства підзвітний загальним зборам учасників і наглядовій раді товариства (у разі утворення) та організовує виконання їхніх рішень.

Зазначені положення Закону кореспондуються з приписами п.12.14 статуту ТОВ "Іллінецький цукровий завод" відповідно до яких: "Управління поточною (оперативною) діяльністю товариства здійснює його одноособовий виконавчий орган - директор. Директор самостійно вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тим, що належать до компетенції загальних зборів учасників. Загальні збори учасників товариства можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм, до компетенції директора, крім тих, що відносяться до виключної компетенції загальних зборів учасників. Директор підзвітний загальним зборам учасників і організує виконання їх рішень".

За приписами ч.1, 2 ст.40 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" члени виконавчого органу товариства повинні діяти добросовісно і розумно в інтересах товариства. Члени виконавчого органу товариства несуть відповідальність перед товариством за збитки, заподіяні товариству їхніми винними діями або бездіяльністю.

Згідно з нормами ч.7, 8 ст.42 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" посадовим особам забороняється розголошувати інформацію, що стала їм відома у зв`язку з виконанням ними посадових обов`язків та становить комерційну таємницю товариства чи є конфіденційною. Порушення посадовою особою обов`язків, передбачених частиною сьомою цієї статті, є підставою для розірвання товариством договору (контракту) з такою особою без виплати компенсації. Посадовим особам забороняється розголошувати інформацію, що стала їм відома у зв`язку з виконанням ними посадових обов`язків та становить комерційну таємницю товариства чи є конфіденційною.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що на момент звернення позивача до відповідача з вимогою б/н від 16.09.2019 про надання копій документів та інформації, було чинним Положення про комерційну та конфіденційну інформацію ТОВ "Іллінецький цукровий завод" директор товариства, діючи від імені товариства та вказуючи у відповіді на вимогу від 03.10.2019 №144-з про те, що обмежений у надані документів і інформації, що визначені у вимозі №б/н від 16.09.2019, так як вказані документи та інформація є інформацією з обмеженим доступом, діяв в межах покладених на нього Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статутом ТОВ "Іллінецький цукровий завод" та Положенням про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію обов`язків.

Суд звертає увагу, що відповідно до п.37 постанови пленуму ВСУ від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" господарським судам необхідно також враховувати процедуру надання учасникам (акціонерам) інформації про діяльність товариства, встановлену господарським товариством.

Підсумовуючи викладене сліду суд зазначає, що позивач не довів належними та допустимими доказами порушення його прав та інтересів з боку відповідача у зв`язку з наданням ним відповіді на вимогу від 03.10.2019 вих.№144-з та в свою чергу ненаданням запитуваних документів та інформації. При цьому доказів звернення до відповідача у визначеному Положенням порядку та відповідної відмови у отриманні запитуваних документів ОСОБА_1 суду не надав.

Також суд зауважує, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, поміж іншого: 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність (п. п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін, суд враховує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не можна розуміти як вимогу детально відповідати на кожен довод. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

З наведено слідує, що суд не зобов`язаний надавати оцінку кожному аргументу, наведеному сторонами.

Таким чином, узагальнюючи викладене суд дійшов висновку, що позивач під час розгляду справи не надав належних та допустимих доказів, які б підтвердили заявлені позовні вимоги та свідчили про обов`язок відповідача надати запитувані документи та інформацію.

Витрати зі сплати судового збору за подання позову згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України покладаються на позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 18, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позовних вимог відмовити.

2. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 02 січня 2020 р.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу (вул.Карла Маркса (Європейська), буд.3, м.Іллінці, Вінницька обл., 22740)