overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.11.2019 Справа № 908/3278/19
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 192,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 15 аркушах надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
4. Дата набрання судовим наказом законної сили "28" січня 2020 р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "28" січня 2023 р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу "28" січня 2020 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 14.11.2019
16.12.2019 Справа №905/1746/19
Рішення набрало законної сили 16.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 17.12.2022 включно.

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 14.11.2019
16.12.2019 Справа №905/1746/19
Відстрочити виконання рішення на 5 місяців від дня набрання ним законної сили.
Рішення набрало законної сили 16.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 17.12.2022 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Коменрційна, буд.8; ідентифікаційний код 31018149).

Боржник Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (87574, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, буд.177А; ідентифікаційний код 00191678).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
31 жовтня 2019 року 923/927/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147 - 150, 154 - 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Дата набрання судовим наказом законної сили 26.12.2019.
6.Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26.12.2022.
7.Дата видачі судового наказу 25.02.20.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
29 грудня 2019 року 923/916/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147 - 150, 154 - 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Дата набрання судовим наказом законної сили 24.12.2019.
6.Строк пред`явлення судового наказу до виконання 24.12.2022.
7.Дата видачі судового наказу 21.02.2020.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 11.11.2019
10.12.2019 Справа №905/1636/19
Рішення набрало законної сили 10.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 11.12.2022 включно.

Стягувач Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.8; ідентифікаційний код 00131268).

Боржник Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Суддя О.М. Шилова
(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 11.11.2019
10.12.2019 Справа №905/1636/19
Рішення набрало законної сили 10.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 11.12.2022 включно.

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/983/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2019:
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" (ідентифікаційний код 38414750, с. Стільсько, Миколаївський район, Львівська область вул. Шевченка, 109) повернути Дослідній станції помології імені Л.П. Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 00497331, с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область вул. Симиренка, 9) за актом приймання - передачі орендоване нерухоме майно за договором № 1 від 16.05.2013, а саме: цех техпереробки та підвал, яке знаходиться за адресою: вул. Симиренка, 9/5, с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область.
Боржник знаходиться за адресою: с. Стільсько, Миколаївський район, Львівська область вул. Шевченка, 109
Рішення набрало законної сили: 27.12.2019

Дата видачі наказу: 27.12.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.12.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 922/2144/16

вх. № 2144/16

Суддя Яризько В.О.

без участі представників сторін

розглянувши позовну заяву ФО П Панасюка Ю.В. до ТОВ "Оптимум Фактор", ПАТ "Українська інноваційна компанія" про визнання недійсним договору по справі

за заявою : фізичної особи - підприємця Панасюка Юрія Володимировича, м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Енвіжн - Активи", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ФО П Панасюк Ю.В. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Оптимум Фактор", ПАТ "Українська інноваційна компанія", в якій просить суд :

- визнати недійсним договір факторингу № 13/12/16 від 13.12.2016 року за якими ПАТ "Укрінком" відступив на користь ТОВ "Оптимум Фактор" право вимоги на отримання грошових коштів за кредитним договором № 4779 від 27.02.2012 р. (з додатковими угодами);

- визнати недійсним договір відступлення права вимоги за іпотечним договором від 12.06.2015, укладеним 23.12.2016 року між ПАТ "Укрінком" та ТОВ "Оптимум Фактор".

Вказана заява подана в межах справи про визнання приватного акціонерного товариства "Енвіжн - Активи" банкрутом.

Суд встановив, що матеріали справи про визнання приватного акціонерного товариства "Енвіжн - Активи" банкрутом 22.11.2019 направлені до Верховного Суду на запит.

Враховуючи відсутність матеріалів справи про визнання приватного акціонерного товариства "Енвіжн - Активи" банкрутом, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви ФО П Панасюка Ю.В.

Керуючись ст. 7, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви ФО П Панасюка Ю.В. до ТОВ "Оптимум Фактор", ПАТ "Українська інноваційна компанія" про визнання недійсним договору.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2019 м. ХарківСправа № 922/482/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- приватного виконавця Кудряшова Д.В.,

- ОСОБА_1,

як учасників у справі № 922/482/16

за заявою ТОВ "Геронтісса і К", м. Харків
до ТОВ "Пульсар-92", м. Харків
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду скарги ОСОБА_1 (вх.№ 30229 від 12.12.2019 р.) на 23 грудня 2019 року о(б) 16:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.11.2019 Справа №905/1214/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» №29/3422 від 07.11.2019 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні
у справі №905/1214/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 1022637,78грн попередньої оплати за електричну енергію
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2019 закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті на 20.11.2019 об 11:30год.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України).
У зв`язку з визнанням явки представників обох сторін в судове засідання обов`язковою, суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи №905/1214/19 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви №29/3422 від 07.11.2019 представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Про прийняття цієї ухвали повідомити відповідача телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили 13.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 1 прим.: до справи
Господарський суд Рівненської області
"30" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/559/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 02 жовтня 2019 р., яке набрало законної сили 29 жовтня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 жовтня 2022 р.
Відповідач (боржник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.11.2019р. Справа № 905/1590/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2019р. у справі № 905/1590/19, яке набрало законної сили 29.11.2019р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 30.09.2019
05.11.2019 Справа №905/1209/19
Рішення набрало законної сили 05.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 06.11.2022 включно.

Стягувач - виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Мира, 70; ідентифікаційний код 04052784).

Боржник - Приватне підприємство «Вест Клайф» (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Леніна, б.91, кв.101; ідентифікаційний код 34908936).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 30.09.2019
05.11.2019 Справа №905/1209/19
Рішення набрало законної сили 05.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 06.11.2022 включно.

Стягувач - прокуратура Донецької області (87501, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; ідентифікаційний код 25707002).

Боржник - Приватне підприємство «Вест Клайф» (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Леніна, б.91, кв.101; ідентифікаційний код 34908936).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"07" жовтня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1339/18

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.04.2019:
Стягнути з Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси" (ідентифікаційний код 25204850, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5) -- 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору та 6100,00 грн. (шість тисяч сто гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Рішення набрало законної сили: 17.09.2019

Дата видачі наказу: 07.10.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.09.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДУБЛІКАТ НАКАЗУ
про примусове виконання рішення
"03" грудня 2019 р. м. Ужгород cправа № 907/263/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 №907/263/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "25" листопада 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "25" листопада 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 30.09.2019
05.11.2019 Справа №905/1242/19
Рішення набрало законної сили 05.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 06.11.2022 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса» (03151, м.Київ, вул.Молодогвардійська, буд.28-А; ідентифікаційний код 25270048).

Боржник Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, ПАТ «Енергомашспецсталь»; ідентифікаційний код 00210602).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.09.2019р. Справа №23/333 Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви №20278/13/25 від 16.08.2019р. Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони за наказом господарського суду Донецької області від 02.01.2007 року у справі №23/333.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області, м.Красноармійськ,

до відповідача: Державного підприємства Красноармійськвуггілля, м.Димитров,

про стягнення 1377,18грн.,

за участю:

від заявника: представник не з`явився

від позивача (стягувача): представник не з`явився

від відповідача (боржника): представник не з`явився

Керуючись ст.ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м.Мирноград, Донецька область, №20278/13/25 від 16.08.2019р. про заміну сторони (стягувача) у справі №23/333.

Здійснити заміну стягувача у справі №23/333, а саме замінити Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області (85302, Донецька обл, м.Красноармійськ, вул.Свердлова, 154; ) на Покровське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13, ).

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 04.09.2019р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/768/19
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 13.01.2020.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 13.01.2023.
9. Дата видачі судового наказу 23.06.2020.
Веб-адреса судового наказу від 17.12.2019 по справі №907/768/19: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
дублікат
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
06.11.2019 № 917/747/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року, яке набрало законної сили 05.11.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 05.11.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
26.12.2019 Справа № 905/1278/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 14.11.2019.
Стягувач - Державна судова адміністрація України.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 26255795.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 38102472.
Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень:
Рішення набрало законної сили 17.12.2019.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 18.03.2020.

Суддя О.В. Говорун