ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 р. Справа № 914/2117/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі Андрусик В. Д., розглянувши матеріали

за позовом:Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого", смт.Дослідницьке, Київська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОК", м.Львів;
про:стягнення 996 319,53 грн.

Представники сторін:

від позивача: Медвідь В. О., Климчук М. А.- керівник

від відповідача: Скочипець А. Б. - представник

ВСТАНОВИВ:

Державна наукова установа "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого", смт.Дослідницьке, Київська область звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОК", м.Львів про стягнення 996 319,53 грн.

Ухвалою від 22.10.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.11.2019.

У підготовчому засіданні 18.11.2019 оголошено перерву до 02.12.2019. У підготовчому засіданні 02.12.2019 оголошено перерву до 09.12.2019.

02.12.2019 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів (вх.№ 50257/19 від 02.12.2019).

Ухвалою суду від 09.12.2019 підготовче засідання відкладено на 23.12.2019 та витребувано в ТзОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» необхідні для розгляду справи докази.

Представники позивача в підготовче засідання 23.12.2019 з`явилися, підтримали заявлені позовні вимоги. Через канцелярію суду подали письмові пояснення (вх. №54227/19 від 23.12.2019) та клопотання про долучення письмових доказів (вх. №54229/19 від 23.12.2019)

Представник відповідача в підготовче засідання 23.12.2019, з`явився, проти позову заперечив.

В підготовче засідання 23.12.2019 ТзОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» не надало витребувані ухвалою від 09.12.2019 докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, ненадання ТзОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» витребуваних доказів, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.01.2020 р. о 10:30 год.

3.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4.Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.