Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. Справа № 922/2958/16

вх. № 2958/16

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання

без участі учасників процесу

розглянувши клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди по справі за заявою : ФО ОСОБА_1 , м. Харків

до ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"), м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальова І.В.

Ухвалою суду від 08.11.16 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Ковальова І.В. про припинення виконання ним обов`язків розпорядника майна ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"); припинено виконання арбітражним керуючим Ковальова І.В. обов`язків у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 31724 від 27.12.2019 р.) про встановлення йому основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 08.11.2016 р. по 20.10.2019 р. та у розмірі трьох мінімальних заробітних плат починаючи з 21.10.2019 р. за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна .

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Крім того, 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин 1 та 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно довідки боржника від 24.10.2019 р., ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" було створено 11.03.2016 р. та середньомісячна заробітна плата його керівника за період з березня 2016 р. по вересень 2016 р. складала 8073,99 грн.

Враховуючу норми вказаних вище законів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. та встановити йому основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 08.11.2016 р. по 20.10.2019 р. включно та в розмірі трьох мінімальних заробітних плат починаючи з 21.10.2019 р. за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна .

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна (вх. № 31724 від 27.12.2019 р.) про встановлення йому основної грошової винагороди.

Встановити розпоряднику майна Татіщеву Олександру Євгеновичу основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 08.11.2016 р. по 20.10.2019 р. включно та в розмірі трьох мінімальних заробітних плат починаючи з 21.10.2019 р. за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна .

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.