ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.12.2019 Справа № 905/1452/19

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Фізична особа-підприємець Сирота Вікторія Анатоліївна.

Відповідач - Маріупольська міська рада Донецької області.

Про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки б/н від 02.07.2013 (площею 0,0053 га, кадастровий номер :01:009:0147), укладеного між Маріупольською міською радою та Ільченко Валентиною Фролівною, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2013, №1674835, та викласти її у наступній редакції:

«Додаткова угода

до договору оренди земельної ділянки б/н від 02.07.2013, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2013 за №1674835

місто Маріуполь, Донецька область,_________________________________ року

Ми, що нижче підписалися: Маріупольська міська рада, (), місцезнаходження: м.Маріуполь, пр. Миру, буд. 70, іменована далі «Орендодавець», в особі ___________________________________________________________________, з одного боку,

та

фізична особа-підприємець Сирота Вікторія Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_1 ), що мешкає: АДРЕСА_1 , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про включення до Єдиного державного реєстру від 09.06.2017 № 2 039899, іменована далі «Орендар», з другого боку, на підставі положень ст. 120 Земельного кодексу України, ст.ст. 377, 415, ЦК України, згідно договору купівлі-продажу від 17.04.2019, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області В.Г. Макаревич від 17.04.2019 р. за №828 та заяви від 14.04.2019 посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області В.Г. Макаревич від 17.04.2019 за №829, уклали цю додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки б/н від 02.07.2013, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2013 за №1674835 (далі - Додаткова угода) про наступне:

1. Пункт 3.1. розділу 3. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ в Договорі оренди земельної ділянки б/н від 02.07.2013, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2013 за №1674835, викласти у наступній редакції:

« 3.1. Договір укладено на 5 (п`ять) років (з 16.04.2018 до 16.04.2023)».

2. Усі інші пункти Договору оренди земельної ділянки б/н від 02.07.2013, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2013 за №1674835, не змінені цим Договором, залишаються без змін.

ПІДПИСИ СТОРІН

Орендодавець Орендар

Маріупольська міська рада Фізична особа-підприємець

м. Маріуполь, пр. Миру, 70. Сирота Вікторія Анатоліївна

РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1

___________________________ _______________ФОП Сирота В.А.»

підпис М.П. підпис

Стягнути з Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Миру, 70, ідентифікаційний код юридичної особи - 33852448) на користь Фізичної особи-підприємця Сироти Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1 ) витрати з оплати судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун