РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/13753/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши за участі секретаря судовго засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ"

про стягнення 1 890 547,57 грн,

Представнки учасників судового процесу згідно протоколу від 18.12.2019,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ" про стягнення 1 890 547,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки нафтопродуктів № 1902-0102/КП-ДЖ від 01.02.2019 в частині здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати за отриманий товар.

Ухвалою від 09.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ГРУП" залишено без руху з огляду на недотримання позивачем вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та встановлено термін для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів, які підтверджують направлення на адресу відповідача копій усіх доданих до позовної заяви документів.

20.10.2019 до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист з доказами направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/13753/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.11.2019 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 підготовче засідання було відкладено на 05.12.2019.

За наслідками підготовчого засідання 05.12.2019 судом було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні 18.12.2019.

Про призначення судового засідання на 18.12.2019 представник позивача був повідомлений у підготовчому засіданні 05.12.2019.

Відповідач представників у судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджено наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 733, відповідно до якого ухвала суду від 05.12.2019 була вручена уповноваженому представнику відповідача 12.12.2019.

Відповідно статті 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ" (продавець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ГРУП" (покупець, позивач) укладено договір № 1902-0102/КП-ДЖ поставки нафтопродуктів (надалі - Договір), відповідно до якого сторони прийняли на себе виконання обов`язків, передбачених Договором і несуть майнову відповідальність за невиконання або неналежне виконання обов`язків, згідно з умовами Договору, діючого законодавства України.

У пункті 1.1 Договору сторони визначили, що постачальник зобов`язався передати у власність покупця, а покупець - прийняти та оплатити нафтопродукти (далі - Товар), відповідно до умов Договору та додаткових угод до нього.

Кількість Товару, його асортимент, умови (базис) поставки, ціна Товару, умови та строки оплати та поставки Товару погоджуються сторонами у відповідній додатковій угоді на кожну окрему поставку Товару, за умови скріплення її підписами та відбитками печаток сторін складає невід`ємну частину Договору (пункти 1.2., 4.3. Договору).

Згідно пункту 2.1. Договору остаточна кількість Товару, поставленого продавцем та прийнятого покупцем в рамках кожної додаткової угоди, фіксується Актами приймання-передачі Товару, а у випадку їх відсутності - видатковими накладними, що підписані обома сторонами.

Пунктом 3.1 Договору сторони погодили, що поставка Товару здійснюється на умовах Інкотермс 2010.

За умовами пункту 3.2 договору право власності на Товар переходить з дати фактичної поставки Товару покупцю, датою фактичної поставки у кожному окремому випадку є дата відповідної видаткової накладної та/або відповідного Акту приймання-передачі Товару, за умови, що вони скріплені підписами уповноважених представників сторін та відбитками печаток сторін.

Ціна та порядок розрахунків визначені у розділі 5 Договору, зокрема ціна є договірною, зазначається з урахуванням ПДВ і узгоджується сторонами у Додаткових угодах до Договору залежно від умов поставки та не підлягає зміні та/або перегляду у односторонньому порядку.

Оплата за Товар здійснюється на підставі отриманого від продавця рахунку, здійснення покупцем оплати Товару без рахунку у відповідності до умов Додаткової угоди не є порушенням покупцем порядку оплати Товару (пункт 5.4. Договору).

Відповідно до пункту 5.6 Договору вказане у платіжному дорученні покупця призначення платежу є обов`язковим для продавця та за будь-яких умов не може бути змінено ним у односторонньому порядку.

У разі порушення покупцем строків (термінів) оплати за поставлений Товар, покупець сплачує на користь продавця (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого, але неоплаченого Товару, за кожен день прострочення платежу.

Договорів набирає чинності з моменту скріплення його підписами та відбитками печаток сторін і діє до 31.12.2019.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання своїх зобов`язань як продавця за Договором відповідач у період з 15.03.2019 по 30.05.2019 здійснив поставку позивачу нафтопродуктів на загальну суму 5 546 572,478 грн відповідно до наступних видаткових накладних:

- № РН-0000160 (рахунок-фактура № СФ-0000159) від 15.03.2019 на суму 48 047,04 грн;

- № РН-0000161 (рахунок-фактура № СФ-0000159) від 15.03.2019 на суму 72 668,16 грн;

- № РН-0000162 (рахунок-фактура № СФ-0000159) від 15.03.2019 на суму 120 715,20 грн;

- № РН-0000163 (рахунок-фактура № СФ-0000159) від 15.03.2019 на суму 120 476,16 грн;

- № РН-0000164 (рахунок-фактура № СФ-0000159) від 15.03.2019 на суму 95 616,00 грн;

- № РН-0000169 (рахунок-фактура № СФ-0000159) від 18.03.2019 на суму 136 324,80 грн;

- № РН-0000178 (рахунок-фактура № СФ-0000164) від 18.03.2019 на суму 221 040,00 грн;

- № РН-0000179 (рахунок-фактура № СФ-000064) від 18.03.2019 на суму 107 520,00 грн;

- № РН-0000180 (рахунок-фактура № СФ-0000164) від 18.03.2019 на суму 46 468,08 грн;

- № РН-0000181 (рахунок-фактура № СФ-0000164) від 18.03.2019 на суму 43 008,00 грн;

- № РН-0000182 (рахунок-фактура № СФ-0000164) від 18.03.2019 на суму 129 024,00 грн

- № РН-0000183 (рахунок-фактура № СФ-0000164) від 18.03.2019 на суму 86 016,00 грн

- № РН-0000184 (рахунок-фактура № СФ-0000164) від 18.03.2019 на суму 64 512,00 грн

- № РН-0000204 (рахунок-фактура № СФ-0000191) від 27.03.2019 на суму 172 332,48 грн

- № РН-0000237 (рахунок-фактура № СФ-0000224) від 01.04.2019 на суму 137 908,98 грн

- № РН-0000236 (рахунок-фактура № СФ-0000223) від 03.04.2019 на суму 24 446,04 грн

- № РН-0000238 (рахунок-фактура № СФ-0000223) від 03.04.2019 на суму 168 441,96 грн

- № РН-0000239 (рахунок-фактура № СФ-0000223) від 03.04.2019 на суму 95 184,00 грн

- № РН-0000240 (рахунок-фактура № СФ-0000223) від 03.04.2019 на суму 193 632,00 грн

- № РН-0000241 (рахунок-фактура № СФ-0000223) від 03.04.2019 на суму 49 608,00 грн

- № РН-0000242 (рахунок-фактура № СФ-0000223) від 03.04.2019 на суму 392 104,80 грн

- №РН-0000264 (рахунок-фактура №СФ-000022473) від 09.04.2019 на суму 146 533,92 грн

- № РН-0000296 (рахунок-фактура № СФ-0000279) від 23.04.2019 на суму 121 528,28 грн

- № РН-0000316 (рахунок-фактура № СФ-0000298) від 23.04.2019 на суму 184 842,24 грн

- № РН-0000349 (рахунок-фактура № СФ-0000331) від 24.04.2019 на суму 75 600,00 грн

- № РН-0000317 (рахунок-фактура № СФ-0000299) від 24.04.2019 на суму 82 044,00 грн

- № РН-0000364 (рахунок-фактура № СФ-0000345) від 02.05.2019 на суму 78 231,82 грн

- № РН-0000365 (рахунок-фактура № СФ-0000346) від 02.05.2019 на суму 103 428,62 грн

- № РН-0000384 (рахунок-фактура № СФ-0000365) від 03.05.2019 на суму 205 422,24 грн

- № РН-0000385 (рахунок-фактура № СФ-0000366) від 03.05.2019 на суму 127 710,00 грн

- № РН-0000386 (рахунок-фактура № СФ-0000367) від 03.05.2019 на суму 237 769,92 грн

- № РН-0000387 (рахунок-фактура № СФ-0000368) 03.05.2019 на суму 50 826,00 грн

- № РН-0000388 (рахунок-фактура № СФ-0000369) від 03.05.2019 на суму 180 117,84 грн

- № РН-0000389 (рахунок-фактура № СФ-0000370) від 15.05.2019 на суму 74 412,00 грн

- № РН-0000449 (рахунок-фактура № СФ-0000431) від 15.05.2019 на суму 74 412,00 грн

- № РН-0000450 (рахунок-фактура № СФ-0000432) від 15.05.2019 на суму 49 608,00 грн

- № РН-0000452 (рахунок-фактура № СФ-0000434) від 16.05.2019 на суму 102 426,00 грн

- № РН-0000478 (рахунок-фактура № СФ-0000459) від 24.05.2019 на суму 150 191,16 грн

- № РН-0000479 (рахунок-фактура № СФ-0000460) від 24.05.2019 на суму 49 554,89 грн

- № РН-0000480 (рахунок-фактура № СФ-0000461) від 24.05.2019 на суму 47 808,00 грн

- № РН-0000481 (рахунок-фактура № СФ-0000462) від 24.05.2019 на суму 72 213,98 грн

- № РН-0000491 (рахунок-фактура № СФ-0000472) від 27.05.2019 на суму 76 186,20 грн

- № РН-0000498 (рахунок-фактура № СФ-0000479) від 28.05.2019 на суму 91 076,88 грн

- № РН-0000499 (рахунок-фактура № СФ-0000480) від 28.05.2019 на суму 74 855,58 грн

- № РН-0000514 (рахунок-фактура № СФ-0000496) від 30.05.2019 на суму 96 240,00 грн

- № РН-0000515 (рахунок-фактура № СФ-0000497) від 30.05.2019 на суму 94 992,00 грн

- № РН-0000516 (рахунок-фактура № СФ-0000498) від 30.05.2019 на суму 50 546,40 грн

- № РН-0000517 (рахунок-фактура № СФ-0000499) від 30.05.2019 на суму 173 724,00 грн

- № РН-0000518 (рахунок-фактура № СФ-0000500) від 30.05.2019 на суму 47 496,00 грн

Відповідач, в свою чергу, свій обов`язок щодо оплати за отриманий Товар виконав лише частково, здійснивши наступні проплати на загальну суму 3 656 024,90 грн, що підтверджено

- 21.03.2019 на суму 50 912,88 грн згідно рахунку № СФ-0000164 від 15.03.2019

- 22.03.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000159 від 15.03.2019

- 25.03.2019 на суму 115 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000164 від 15.03.2019

- 26.03.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000164 від 15.03.2019

- 29.03.2019 на суму 100 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000164 від 15.03.2019

- 01.04.2019 на суму 100 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000164 від 15.03.2019

- 02.04.2019 на суму 100 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000164 від 15.03.2019

- 03.04.2019 на суму 200 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000164 від 15.03.2019

- 05.04.2019 на суму 118 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000164 від 15.03.2019

- 08.04.2019 на суму 100 522,56 грн згідно рахунку № СФ-0000159 від 15.03.2019

- 09.04.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000159 від 15.03.2019

- 11.04.2019 на суму 124 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000159 від 15.03.2019

- 12.04.2019 на суму 125 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000159 від 15.03.2019

- 17.04.2019 на суму 8 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000159 від 15.03.2019

- 17.04.2019 на суму 92 332,48 грн згідно рахунку № СФ-0000191 від 27.03.2019

- 19.04.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000191 від 27.03.2019

- 22.04.2019 на суму 30 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000191 від 27.03.2019

- 22.04.2019 на суму 82 416,80 грн згідно рахунку № СФ-0000223 від 02.04.2019

- 22.04.2019 на суму 137 908,98 грн згідно рахунку № СФ-0000224 від 01.04.2019

- 23.04.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000223 від 02.04.2019

- 24.04.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000223 від 02.04.2019

- 26.04.2019 на суму 25 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000223 від 02.04.2019

- 26.04.2019 на суму 30 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000223 від 02.04.2019

- 02.05.2019 на суму 350 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000223 від 02.04.2019

- 03.05.2019 на суму 40 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000223 від 02.04.2019

- 06.05.2019 на суму 80 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000223 від 02.04.2019

- 07.05.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000223 від 02.04.2019

- 10.05.2019 на суму 50 826,00 грн згідно рахунку № СФ-0000368 від 03.05.2019

- 11.05.2019 на суму 30 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000366 від 03.05.2019

- 22.05.2019 на суму 10 092,80 грн згідно рахунку № СФ-0000370 від 03.05.2019

- 22.05.2019 на суму 97 710,00 грн згідно рахунку № СФ-0000366 від 03.05.2019

- 22.05.2019 на суму 74 412,00 грн згідно рахунку № СФ-0000431 від 16.05.2019

- 22.05.2019 на суму 180 117,84 грн згідно рахунку № СФ-0000369 від 03.05.2019

- 22.05.2019 на суму 237 769,92 грн згідно рахунку № СФ-0000367 від 03.05.2019

- 24.05.2019 на суму 49 608,00 грн згідно рахунку № СФ-0000432 від 16.05.2019

- 27.05.2019 на суму 9 422,24 грн згідно рахунку № СФ-0000365 від 03.05.2019

- 27.05.2019 на суму 166 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000370 від 03.05.2019

- 28.05.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000365 від 03.05.2019

- 30.05.2019 на суму 40 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000365 від 03.05.2019

- 31.05.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000365 від 03.05.2019

- 03.06.2019 на суму 44 426,00 грн згідно рахунку № СФ-0000434 від 16.05.2019

- 03.06.2019 на суму 56 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000365 від 03.05.2019

- 04.06.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000434 від 16.05.2019

- 05.06.2019 на суму 50 546,40 грн згідно рахунку № СФ-0000498 від 30.05.2019

- 06.06.2019 на суму 50 000,00 грн згідно рахунку № СФ-0000498 від 30.05.2019

Сторонами було складено, підписано та скріплено печатками Акт взаємних розрахунків станом на 10.06.2019, відповідно до якого відповідачем визнано заборгованість у сумі 1 890 547,57 грн.

З огляду на зазначене, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 890 547,57 грн заборгованості.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Укладений між сторонами правочин за своєю правовою природою є договором поставки, а відповідно до частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні (покупцю), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Покупець, згідно приписів статті 692 ЦК України, зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини 3 статті 538 ЦК України у разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

За правилом статті 610 ЦК України порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Укладений сторонами договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на встановлені судом обставини справи, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ" про стягнення 1 890 547,57 грн заборгованості за поставлений Товар.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Частиною 1 статті 78 ГПК України визначено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

При цьому, суд відзначає, що відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, доказів здійснення в повному обсязі оплати за отриманий Товар суду не надав.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд задовольняє позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ" про стягнення 1 890 547,57 грн заборгованості за поставлений Товар.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до приписів статті 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73-80, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ" про стягнення 1 890 547,57 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ" (02093, місто Київ, Дарницький район, вулиця Бориспільська, будинок 26д, офіс 1; ідентифікаційний код 41201266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ГРУП" (27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Приморська, будинок 38а, офіс 7; ідентифікаційний код 41941432) 1 890 547,57 грн (один мільйон вісімсот дев`яносто тисяч п`ятсот сорок сім гривень 47 копійок) основного боргу та судовий збір у розмірі 28 358,21 грн (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят вісім гривень 21 копійка).

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 22.01.2020.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ