УХВАЛА

м. Київ

15.11.2019Справа № 910/22646/17

За позовом заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості

до 1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування",

2) МОСТОН ПРОПЕРТІС ЛІМІТЕД (MOSTON PROPERTIES LIMITED)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (відповідач 1), МОСТОН ПРОПЕРТІС ЛІМІТЕД (MOSTON PROPERTIES LIMITED) (відповідач 2) про визнання недійсним контракту від 29.05.2015 № UGV 11083/11-15, укладеного між ПАТ "Укргазвидобування" та МОСТОН ПРОПЕРТІС ЛІМІТЕД (MOSTON PROPERTIES LIMITED).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22646/17, призначено справу до розгляду на 23.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 постановлено розгляд справи № 910/22646/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.02.2018.

Ухвалою суду від 15.02.2018 відкладено підготовче засідання у справі №910/22646/17 на 04.09.2018.

03.09.2018 відповідно до розпорядження керівника апарату №05-23/1606 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/22646/17 у зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Турчина С.О.

Відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи №910/22646/17, вказана справа передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 10.09.2018 ухвалено прийняти справу №910/22646/17 до провадження судді І.І.Борисенко. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.03.19 р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 2 - MOSTON PROPERTIES LIMITED є нерезидентом України, зареєстрований відповідно до законодавства Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, місцезнаходженням якого є: 8 Duncannon Street, London, England, WC2N 4JF.

В зв`язку з чим, ухвалою суду від 10.09.2018 зобов`язано прокурора надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду від 10.09.2018 у двох примірниках у термін до 26.09.2018.

Запропоновано Відповідачу-2 MOSTON PROPERTIES LIMITED протягом 30 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов з урахуванням заяви прокурора про зміну (доповнення) підстав позову), складений з урахуванням ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

Подані прокурором нотаріально засвідчені переклади ухвали суду від 10.09.2018 були належним чином направлені відповідачу-2 MOSTON PROPERTIES LIMITED до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, місцезнаходженням якого є: 8 Duncannon Street, London, England, WC2А 2LL.

21.03.2019 Відповідач-2 (MOSTON PROPERTIES LIMITED) через представника - адвоката А.В. Сідєльнікова подав до суду Відзив на позовну заяву з додатками.

22.03.2019 відповідачем-2 подано клопотання про повернення позову, у зв`язку з відсутністю підстав для звернення прокурора з позовною заявою в інтересах держави.

22.03.2019 відповідачем-2 подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 231 ГПК України.

22.03.2019 також відповідачем-2 подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст. 226 ГПК України.

24.06.2019 відповідачем-2 подано клопотання про залучення доказів.

26.03.2019 розгляд справи не відбувся в зв`язку із перебуванням судді І.І. Борисенко в відпустці.

18.06.2019 відповідачем-1 подані письмові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи.

В зв`язку з тим, що 01.04.2019. р. суддя вийшов з відпустки, ухвалою суду від 01.04.2019 суд призначив розгляд справи на 02.07.2019.

Ухвалою суду від 02.07.2019 зупинено провадження у справі №910/22646/17 за позовом заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості до 1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 2) МОСТОН ПРОПЕРТІС ЛІМІТЕД (MOSTON PROPERTIES LIMITED) про визнання договору недійсним, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/14949/18.

04.11.2019 через відділ діловодства суду прокурором подано клопотання про припинення існування обставин, у зв`язку з якою зупинено провадження у справі. Так, суду повідомлено, що 15.03.2019 рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/14949/18 відмовлено в позові. 16.10.2019. Північний апеляційний господарський суд рішення суду від 15.03.2019 залишено без змін.

Відтак, 16.10.2019 рішення суду у справі №910/14949/18 набрало чинності, відповідно, припинила існувати обставина, у зв`язку з якою було зупинено провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи встановлені обставини, суд на підставі ст. 230 ГПК України поновлює провадження у справі №910/22646/17 для продовження розгляду справи.

Як вбачається із ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Враховуючи, що Відповідач-2 (нерезидент України) повідомлений належним чином про розгляд справи, подав до суду Відзив на позовну заяву, враховуючи відсутність застережень Великобританії щодо застосування визначеного у п. "а" ч. 1 ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах способу вручення судових документів, суд вирішив повідомити іноземну юридичну особу (відповідача-2 MOSTON PROPERTIES LIMITED) про призначення підготовчого засідання шляхом надсилання ухвали безпосередньо поштою вказаній особі.

Приписами ст. 7 Конвенції встановлено, що типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги є правом, а не безумовним обов`язком господарського суду при розгляді справи за участю іноземних суб`єктів господарювання, яким суд користується залежно від конкретних обставин, керуючись законом.

Отже, враховуючи відсутність застережень Великобританії до п. "а" ч. 1 ст. 10 Конвенції, суд дійшов висновку, що господарський суд при розгляді справи не обмежений у можливості надсилати судові документи в порядку, визначеному п. "а" ч. 1 ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, а саме надсилати судові документи безпосередньо поштою на адресу Відповідача-2, а не до Центрального органу Великобританії.

За таких обставин, у зв`язку з призначенням підготовчого засідання для належного повідомлення відповідача-2 про час і місце розгляду даної справи їй необхідно вручити дану ухвалу з перекладом на англійську мову шляхом надсилання ухвали безпосередньо поштою вказаній особі.

У відповідності до ч. 4 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги всі вищевикладені обставини, для належного повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі №910/22646/17.

Керуючись ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст.228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі №910/22646/17 призначити на 26.05.20 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Зобов`язати прокурора надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду від 15.11.2019 у двох примірниках у термін до 02.12.2019.

Зупинити провадження у справі №910/22646/17.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.І. Борисенко