УХВАЛА

28 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1009/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали клопотання Селянського (фермерського) господарства "Світлана"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Світлана" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (головуючий суддя Колоколов С.І., судді Богатир К.В., Разюк Г.П.) та рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 (суддя Літвінов С.В.) у справі №916/1009/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Світлана"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ЧБРР" Матвієнко Андрій Анатолійович, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСПОР-ІНВЕСТ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 09.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Світлана" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 у справі №916/1009/19 та призначено до розгляду на 22.01.2020 о 13 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

27.12.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Селянського (фермерського) господарства "Світлана" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просить суд задовольнити подане клопотання та доручити Господарському суду Одеської області або Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечення проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю технічної можливості в Господарському суді Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.01.2020 о 13 год. 20 хв., що також підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Суд нагадує Селянському (фермерському) господарству "Світлана", що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства "Світлана" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №916/1009/19.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства "Світлана" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №916/1009/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.