ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Cправа № 902/681/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" № 02-13/772 від 09.12.2019 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог З.У. "Про виконавче провадження" по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів", м.Київ

до приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ

про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства

представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/681/16 за позовом ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" до ПрАТ "Автоелектроапаратура" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, що відбулись 3 травня 2012 року.

Ухвалою суду від 04.06.2019 у вказаній справі застосовано заходи процесуального примусу, а саме: тимчасове вилучення виконавцем доказів для дослідження судом. Окрім того, зупинено провадження у справі №902/681/16 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

09.10.2019, суд, з метою з`ясування обставин щодо стану виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.06.2019, направив запит №902/681/16/1378/19 на адресу Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів".

У відповідь на вказаний запит, 18.11.2019 на адресу суду надійшов лист позивача №02-13/769 від 14.11.2019, в якому останній повідомив, що 31.10.2019 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві здана заява про примусове виконання рішення №02-13/763 від 31.10.2019 (боржник - ОСОБА_1 ), а 12.11.2019 - до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подана заява про примусове виконання рішення №02-13/764 від 04.11.2019 (боржник - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку). 14.11.2019 на адресу ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" надійшла постанова від 05.11.2019 про відкриття виконавчого провадження №60502098 з виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.06.2019 у справі №902/681/16, боржник - ОСОБА_1

В подальшому, 11.12.2019 на адресу суду від ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" надійшла заява №02-13/772 від 09.12.2019, в якій останній просить суд викласти виконавчий документ у відповідності до вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" з метою звернення до виконання в частині вилучення доказів для дослідження судом, які знаходяться у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що відповідно до повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №60676045/16 від 22.11.2019 виконавчий документ (ухвала суду від 04.06.2019) повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки в означеній ухвалі суду вказано два боржника та вчинення кількох дій. Таким чином, за твердженням головного державного виконавця, в ухвалі суду від 04.06.2019 не дотримано вимоги ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 16.12.2019 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2019.

На визначену судом дату (26.12.2019) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та час його проведення останні були повідомлені належним чином ухвалою суду від 26.12.2019.

Так, враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" за відсутності представників сторін.

Під час судового засідання, 26.12.2019, судом встановлено, що ухвала Господарського суду Вінницької області від 04.06.2019 відповідає вимогам, визначеним статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки містить всі обов`язкові відомості, а також розмежування щодо вчинення виконавчих дій відносно кожного боржника.

Окрім того, підтвердженням вказаної обставини є постанова старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Красноштани І.Л. від 05.11.2019 про відкриття виконавчого провадження №60502098 з виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.06.2019 (боржник - ОСОБА_1 ).

При цьому суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене в задоволенні заяви ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" №02-13/772 від 09.12.2019 слід відмовити.

Поряд з тим, суд констатує, що стягувачем не реалізовано право на звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця, визначене розділом VI Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1 та 2 статті 2 ГПК України визначено: "Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі."

Керуючись завданнями господарського судочинства, з метою своєчасного вирішення спору, суд вважає за необхідне видати наказ на виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.06.2019 щодо боржника - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 3 ст.328, ст.ст. 234, 235, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" №02-13/772 від 09.12.2019.

2. Видати наказ на виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.06.2019 щодо боржника - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку наступного змісту:

"Тимчасово вилучити докази для дослідження судом, а саме в оригіналах: протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Автоелектроапаратура» () від 03.05.2012 та усіх додатків до нього (перелік зареєстрованих учасників, протокол лічильної комісії, протокол реєстраційної комісії, тощо), який подавався останнім до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в складі паперової річної інформації. У разі відсутності вказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин їх неподання. В разі знищення доказів, що витребовуються даним судовим рішенням, надати відповідний документ про їх знищення.

Вказані докази знаходяться у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.Московська, 8, корпус 30, м.Київ, 01010, , тел. 044-280-40-95; 044-254-23-31).

Стягувачем є: публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" (03022, м.Київ, вул.Амурська, буд.6, );

Боржником є: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корпус 30, м.Київ, 01010, , тел. 044-280-40-95; 044-254-23-31)".

3. Копію даної ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Дана ухвала підписана суддею 02.01.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (03022, м.Київ, вул.Амурська, буд.6);

3 - відповідачу (23320, Вінницька обл., Тиврівський район, смтСутиски, вул.Заводська, буд.1);

4 - ТОВ "Автопластгума" (проспект Героїв Сталінграду, буд.12А, м.Київ, 04210);

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

6,7 - ПАТАК «Укргазбанк» (03087,м.Київ, вул.Єреванська,1; 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,16-22).