ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2681/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"

ОСОБА_3

ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Ковалевська К.М. (ордер АА № 1008835 від 28.10.2019 року);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2681/19, справу № 911/2681/19 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2019 року.

23.12.2019 року від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 23.12.2019 року не з`явилися, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 26.11.2019 року не виконали, відповідачі 2 та 3 про причини неявки суд не повідомили.

Окрім того, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказі, яким останній просив витребувати у відповідачів оригінали наступних документів:

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ";

- постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 311-ДП-КУА від 21.06.2019 року;

- постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 313-ДП-КУА від 21.06.2019 року;

- регламент Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "КОНСЕНТ КАПІТАЛ" з Інвестиційною декларацією;

- проспект емісії інвестиційних сертифікатів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "КОНСЕНТ КАПІТАЛ";

- інформацію про склад, структуру і вартість активів фонду станом на 31.10.2018 року;

- акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" від 24.10.2018 року;

- протокол № 1/2019 року від 04.02.2019 року Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ".

В судовому засіданні 23.12.2019 року судом розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів, та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оскільки зазначене клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та запитувана інформація має істотне значення для всебічного вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про його задоволення.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 22.01.2020 о 14:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

4. Витребувати у відповідачів оригінали для огляду в судовому засіданні документів:

- постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 311-ДП-КУА від 21.06.2019 року;

- постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 313-ДП-КУА від 21.06.2019 року;

- регламенту Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "КОНСЕНТ КАПІТАЛ" з Інвестиційною декларацією;

- проспекту емісії інвестиційних сертифікатів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "КОНСЕНТ КАПІТАЛ";

- інформацію про склад, структуру і вартість активів фонду станом на 31.10.2018 року;

- акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" від 24.10.2018 року;

- протоколу № 1/2019 року від 04.02.2019 року Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ".

5. Попередити відповідачів про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін