ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3878/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№4000/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СпутникСтрой" (3300, Молдова, м. Тираспіль, вул. Шевченка, буд. 99)

до відповідача Приватного акціонерного підприємства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8)

про стягнення 129 402, 70 грн

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СпутникСтрой" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного підприємства "Страхова компанія "АРКС", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 129 402, 70 грн, з яких: сума завданої шкоди 100 000 грн, пеня 29 402, 70 грн, а також судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що в результаті дорожньо- транспортної пригоди, яка була спричинена діями ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом автомобілем марки Porsche Cayenne S, було пошкоджено автомобіль марки Mercedes Benz GLK 280, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "СпутникСтрой".

Як вказує позивач, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу на автомобіль Porsche Cayenne S на момент ДТП була застрахована, що зазначається у Полісі обов`язкового страхування цивільно-правовової відповідальністі власників наземного транспортного засобу. Страховиком відповідно до Полісу є Приватне акціонерне підприємство "Страхова компанія "АРКС".

Для вжиття заходів досудового врегулювання спору та для отримання страхового відшкодування директор ТОВ "СпутникСтрой" та його представники неодноразово зверталися до відповідача з вимогами про здійснення страхової виплати, у яких відповідачем було відмовлено у зв`язку з відсутністю, на його думку, підстав для здійснення виплати страхового відшкодування.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3878/19

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням того, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу №916/3878/19 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/3878/19.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 27.01.2020р.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 20.01.2020р.

5. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська