overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
За подання заяви сплачено судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Чернов Ігор Валерійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.І. Борисенко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10 грудня 2019 року Справа №921/769/19
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 3 143,65 грн та 192,10 грн сплаченого судового збору.
Частиною 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача без номера від 26.11.2019 (вх.№946 від 06.12.2019) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами всього на 31 (тридцяти одному) аркуші, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 01 січня 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до: 01 січня 2023 року (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу: 02 січня 2020 року.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"28" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4321/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ", як позивач

- Фізична особа - підприємець Фролов Олег Вікторович, як відповідач

у справі № 922/4321/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ", 64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Спортивна, 3, код 30292031
доФізичної особи - підприємця Фролова Олега Вікторовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про стягнення 1 243 087,74 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "22" січня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/705/18
про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області
Виданий 02 січня 2020 року суддею Господарського суду Херсонської області Нікітенком Сергієм Валерійовичем на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 22 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 25 грудня 2019 року, з трирічним строком пред`явлення його до виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/481/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 23 грудня 2019 року
Наказ виданий 28 грудня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Кирило Володимирович Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2019 року справа № 925/1230/19

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Ярмака Г.М. та представника відповідача адвоката Петруніної В.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В. розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заяву фермерського господарства "В`язівок - Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП" про стягнення 744617,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 17.12.2019 за участю представників обох сторін, господарський суд за клопотанням представника відповідача оголосив перерву до 12 год. 30 хв. 27 грудня 2019 року.

Після закінчення перерви 27.12.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання у справі №925/1230/19, розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання, і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №925/1230/19 та призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 28 січня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи №925/1230/19 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
Справа № 909/1319/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.12.2019 м. Івано-Франківськ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані та фактично отримані послуги згідно акту виконаних робіт за серпень, вересень та жовтень 2019 року, яка виникла внаслідок невиконання умов договору по забезпеченню безпеки майна № 341-юр-115 від 01.10.2018 року в сумі 208 725,00 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 03.01.2020р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 04.01.2020р.
Дата видачі судового наказу 03.01.2020р.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Суддя Фанда О. М.
Справа № 909/1314/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.12.2019 м. Івано-Франківськ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за період з 15.08.2019 року по 30.11.2019 року, яка виникла внаслідок невиконання умов договору по забезпеченню безпеки майна № 341-юр-116 від 01.10.2018 року в сумі 121 000,00 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 03.01.2020р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 04.01.2020р.
Дата видачі судового наказу 03.01.2020р.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Суддя Фанда О. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/10277/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 142847,04 грн,

за участі представників:

від позивача - Кульчицький Н.Б. (представник за довіреністю);

від відповідача - Гачак І.О. (представник за довіреністю).

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, ВУЛ. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон» (81523, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Галичани; ідентифікаційний код 22344556) грошові кошти в розмірі 81626 (вісімдесят одна тисяча шістсот двадцять шість) грн 88 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) грн 41 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

26.12.2019Справа № 910/5253/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Алькор ЛТД»

до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної

одиниці ПАТ «Донбасенерго» «Слов`янська теплова електрична станція»

про стягнення 1.244.592,86 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

03.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Алькор ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» «Слов`янська теплова електрична станція» про стягнення 1.244.592,86 грн, з яких: 1.179.999,99 грн основного боргу, 64.592,87 грн пені за договором № 513 від 15.06.2018 на виконання ремонтних робіт гідротехнічних споруд Слов`янської ТЕС.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/5253/19; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

03.12.2019 Господарським судом міста Києва у справі № 910/5253/19 прийнято рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» «Слов`янська теплова електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Алькор ЛТД» 1.179.999,90 грн основного боргу, 105.828, 22 грн пені, 19.287,42 грн судового збору. Повний текст рішення складено 17.12.2019.

12.12.2019 від позивача до суду надійшла заява про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 71.997,41 грн, з яких 64.291,41 грн - 5% від суми ухваленого рішення по справі та 7.706,00 грн фактичні витрати адвоката.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 за № 05-23/3037 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ (у зв`язку з відпусткою судді Борисенко І.І.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

19.12.2019 відповідачем до суду подано заперечення на заяву позивача щодо відшкодування судових витрат.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 21.01.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Ухвала набрала чинності 26.12.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2019 рокуСправа № 921/321/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679
про визнання банкрутом
14.09.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено Оголошення про порушення провадження у справі № 921/321/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679 .
11 червня 2019 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надійшла заява № 40-72/19 від 07.06.2019 про усунення недоліків. Заявником долучено до заяви копію кредитного договору № 9 від 22.03.2019; копію додаткової угоди № 1; № 2; №3; копію Договору іпотеки без оформлення заставної від 15.05.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 1677 ПН Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О.; розрахунок заборгованості.
21.06.2019 року від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшло клопотання № 40-79/19 від 18.06.2019 року про зупинення провадження справи № 921/321/18 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду у справі № 921/321/18 касаційної скарги АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018 року та Постанову Західного господарського суду від 11.03.2019 року.
11.07.2019 року від арбітражного керуючого Кобельника О.С. надійшло повідомленням № 02-20/101 від 25.06.2019 про результати розгляду кредиторської вимоги, в якому ліквідатор зазначив, що заборгованість в сумі 4 196,90дол.США - за нарахованими відсотками та 40 643,61 грн. - пені не визнає.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, провадження у даній справі слід поновити та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2019 рокуСправа № 921/321/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679
про визнання банкрутом
14.09 2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено Оголошення про порушення провадження у справі № 921/321/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679 .
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 липня 2019 року затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/321/18 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул.Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679.
Судом встановлено, що на виконання ухвали Верховного суду Касаційного господарського суду від 09.10.2019, відповідно до супровідного листа вих.№ 921/321/18/671/2019 від 21.10.19, матеріали справи № 921/321/18 були надіслані до Верховного суду для здійснення касаційного провадження.
24 грудня 2019 року до Господарського суду Тернопільської області матеріали справи 921/321/18 повернулись з Верховного суду у складі Касаційного господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
2. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення :
- Товариству з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль;
- Головному Управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 грудня 2019 року Справа № 921/309/19
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від "10" грудня 2019 р., яка набрала законної сили "21" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" (вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, ідентифікаційний код 19264196) на користь Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області, ідентифікаційний код 24636045) - 4 781, 74 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки, 71, 26 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 107, 61 грн. судового збору за розгляд в суді апеляційної інстанції.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 грудня 2019 рокуСправа № 921/309/19
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від "10" грудня 2019 р., яка набрала законної сили "21" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" (вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, ідентифікаційний код 19264196) на користь Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області, ідентифікаційний код 24636045) - 4 781, 74 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки, 71, 26 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 107, 61 грн. судового збору за розгляд в суді апеляційної інстанції.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна