ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2040/19

Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Кубею В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Дистрибуційних Технологій», с. Крюківщина Києво-Святошинського району

2) ОСОБА_1 , м. Полтава,

про стягнення 162 867,20 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився; від відповідачів: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач - акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ (далі по тексту АТ КБ «Приватбанк») звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 01.08.2019 до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Дистрибуційних Технологій», с. Крюківщина Києво-Святошинського району (далі по тексту - ТОВ «Парк Дистрибуційних технологій») (позичальник) та ОСОБА_1 (поручитель), в якому просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договором банківського обслуговування від 03.07.2017, який забезпечений договором поруки від 26.06.2018 № Р818654859 в розмірі 162867,20 грн., яка складається із 75 362,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 87 504,52 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Також позивачем 12.08.2019 подано до господарського суду Київської області клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвалою суду від 13.08.2019 позовну заяву від 01.08.2019 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху. Зобов`язано АТ КБ «Приватбанк» усунути недоліки позовної заяви від 01.08.2019 в строк не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.09.2019 від АТ КБ «Приватбанк» до господарського суду Київської області надійшла заява від 16.08.2019 №20190815/1938 на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.09.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2040/19. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Ухвалено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання без виклику (повідомлення сторін). Зобов`язано позивача подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі письмові документально підтверджені пояснення, яким чином договір поруки від 26.06.2017 забезпечує зобов`язання ТОВ «Парк Дистрибуційних технологій» за договором банківського обслуговування від 03.07.2017. Зобов`язано відповідачів подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі документи (платіжні документи, банківські виписки тощо станом на дату подання), що підтверджують погашення відповідачем 1 (позичальником) або відповідачем 2 (поручителем) кредитних коштів за договором банківського обслуговування від 03.07.2017, який забезпечений договором поруки від 26.06.2017; контррозрахунок процентів, пені.

01.10.2019 від ТОВ «Парк Дистрибуційних технологій» до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 1 просить суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог. Свою позицію обґрунтовує тим, що між ТОВ «Парк Дистрибуційних технологій» та АТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір від 24.05.2018, відповідно до умов якого відповідачу 1 було надано кредитний ліміт у розмірі 500 000,00 грн., який було погашено в повному обсязі, на підтвердження чого відповідач долучив ряд платіжних доручень.

Також, 01.10.2019 від «Парк Дистрибуційних технологій» до господарського суду Київської області надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

01.10.2019 від ОСОБА_1 до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 просить суд відмовити в задоволенні позову. В обґрунтовування своєї позиції зазначає, що відповідач 1 не має заборгованості за договором від 03.07.2017, яка є предметом розгляду даної справи, що підтверджується довідкою про стан позичкової заборгованості виданою АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою суду від 04.10.2019 клопотання ТОВ «Парк Дистрибуційних Технологій» від 01.10.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення. Ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 15.10.2019.

15.10.2019 від АТ КБ «Приватбанк» до господарського суду Київської області надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 15.10.2019 розгляд справи відкладено на 04.11.2019.

31.10.2019 від АТ КБ «Приватбанк» до господарського суду Київської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути солідарно з ТОВ «Парк Дистрибуційних Технологій» та ОСОБА_1 заборгованість за договором від 03.07.2017 в розмірі 40 558,76 грн. (38 779,17 грн. заборгованість з процентів, 1 779,59 грн. заборгованість з пені).

04.11.2019 від АТ КБ «Приватбанк» до господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.11.2019 заяву АТ КБ «Приватбанк» від 25.10.2019 про зменшення розміру позовних вимог залишено без розгляду. Оголошено перерву в судовому засіданні до 18.11.2019.

06.11.2019 від ТОВ «Парк Дистрибуційних Технологій» до господарського суду Київської області надійшли заперечення на відповідь на відзив від 15.10.2019, в якій відповідач 1 просить суд відмовити в задоволенні позову.

06.11.2019 від ОСОБА_1 до господарського суду Київської області надійшли заперечення на відзив від 18.10.2019.

18.11.2019 від АТ КБ «Приватбанк» до господарського суду Київської області надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 18.11.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.12.2019.

02.12.2019 від АТ КБ «Приватбанк» до господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив, в яких позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.

Також, 02.12.2019 від АТ КБ «Приватбанк» до господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення, в яких банк зазначає, що у порушення норм закону та умов договору відповідач 1 зобов`язання за договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості. На підставі наведеного, позивач зазначає, що вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 суми заборгованості за договором від 03.07.2017. Позивач вказує, що договір поруки укладено після укладення договору від 03.07.2017, у зв`язку з чим договір поруки є дійсним та чинним. Крім того, позивач наголошує, що згідно виписки по рахунку, вбачається, що відповідач до певного часу належним чином виконував свої зобов`язання за кредитом, що свідчить про те, що відповідач знав про умови кредитування та визнав свої зобов`язання за договором. Тому, як твердить позивач, посилання відповідача про те, що він не був ознайомлений з умовами кредитування (порядком нарахування заборгованості) є безпідставні.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.ч. 1-2 ст. 252 ГПК України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

В судове засідання 02.12.2019 представники позивача та відповідача не з`явились, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для ухвалення обґрунтованого рішення.

У ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши матеріали справи №911/2040/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Дистрибуційних Технологій» та ОСОБА_1 про стягнення 162 867,20 грн., дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів.

Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів (ст. 179 Господарського кодексу України) і сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору (ст. 627 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Відповідно до частини 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

ТОВ «Парк Дистрибуційних Технологій» 03.07.2017 було підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, у якій зокрема зазначено, що розмір очікуваних надходжень, що будуть зараховуватись на рахунки протягом перших 3 місяців становить від 1 000 000,00 грн. до 5 000 000,00 грн.

Підписавши цю анкету ТОВ «Парк Дистрибуційних Технологій» погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг (розміщено на сайті банку www.pb.ua), Тарифами банку, що разом із цією анкетою становлять договір банківського обслуговування. У порядку чинного законодавства засвідчено згоду на ведення з ПАТ КБ «Приватбанк» документообігу, у тому числі підписання угод, договорів, додаткових угод до них, заяв, актів, платіжних та інших документів, як шляхом власноручного підписання, так і шляхом накладення електронного цифрового підпису, отриманого в порядку, передбаченому Умовами та Правилами надання банківських послуг. Відносини між банком і клієнтом можуть вирішуватись шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження щодо банківського обслуговування з клієнтом через сайт банку www.pb.ua або інший інтернет/смс -ресурс, що зазначений банком.

За таких обставин, суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди за всіма істотними умовами договору банківського обслуговування, який є чинним та не визнаний недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до Витягу з «Умов та правил надання банківських послуг»:

- Вид кредиту - «кредитний ліміт на поточний рахунок» корпоративного клієнта (п.3.2.1.1 Умов);

- Кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - «Кредит») надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту (далі - «Ліміт»). Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір Ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет-банку «Приват24», мобільний додаток Приват24, SMSповідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо (п.3.2.1.1.1 Умов);

- Кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди. Кредитний ліміт може бути збільшений для сплати судових витрат у порядку передбаченому «Умов та правил надання банківських послуг». Ліміт овердрафту встановлюється банком на кожний операційний день. У випадку зниження банком ліміту в односторонньому порядку, передбаченому цими «Умовами та Правилами надання банківських послуг», клієнт зобов`язується погасити різницю між фактичною заборгованістю і сумою нового ліміту не пізніше дня вказаного в повідомленні банку про зміну ліміту, спрямованого клієнту у будь-якій з форм, передбачених «Умовами та Правилами надання банківських послуг». В іншому випадку грошове зобов`язання вважається порушеним, а зазначена різниця між фактичною заборгованості і новою сумою ліміту вважається простроченою з дня, вказаного в повідомленні. (п.3.2.1.1.3 Умов);

- При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку відсотки та пеню за користування кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цим розділом «Умов та правил надання банківських послуг» (п.3.2.1.1.13);

- Банк при наявності вільних грошових ресурсів та відсутності розрахункових документів на примусове списання коштів з поточного рахунку клієнта, здійснює платежі клієнта понад залишок коштів на його поточному рахунку на підставі його розрахункових документів у межах ліміту, встановленого згідно з п.3.2.1.1.6 цього розділу «Умов та правил надання банківських послуг», і термінів обумовлених п.п.3.2.1.1.10, 3.2.1.1.11, а також при виконання клієнтом зобов`язань за п.3.2.1.2.2.14 (п.3.2.1.2.1.2 Умов);

- Забезпеченням виконання зобов`язань по поверненню клієнтом кредиту є надання поруки поручителем або зазначеними у заяві про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів та відбитка печатки або надавши згоду на поруку через системи електронного зв`язку клієнта та банка (зокрема, система клієнт-банк «приват24» або інші), за виконання клієнтом зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитним лімітом на умовах, визначених у розділі 3.18 Умов (п.3.2.1.3.2 Умов);

- Порука дійсна з моменту повідомлення банком поручителя про розміри встановленого клієнтові кредитного ліміту або в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв`язку банка і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-банку "Приват 24", мобільний додаток приват24,смс-повідомлення або інших). При цьому вважається, що поручитель з умовами надання кредиту а поруки ознайомлений (п.3.2.1.3.2.1 Умов);

- Якщо під час виконання зобов`язань клієнта, що забезпечені порукою збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель дає свою попередню згоду на збільшення зобов`язань за зобов`язаннями клієнта в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з поручителем не потрібно (п.3.2.1.3.2.2 Умов);

- Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов`язань клієнта в тому ж розмірі, що і клієнт, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п.3.2.1.3.2.3 Умов);

- У випадку невиконання клієнтом зобов`язань за кредитним договором, клієнт і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (п.3.2.1.3.2.4 Умов);

- За користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка). (п.3.2.1.4.1 Умов);

- За сумами кредиту, отриманими з 10.02.2017 при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних для договорів забезпечених порукою, 34% річних для договорів не забезпечених порукою. Списання нарахованих відсотків проводиться по 1 числах кожного місяця, за попередній місяць (п.3.2.1.4.1.2 Умов);

- За сумами отриманими з 10.02.2017 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 31 дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості для договорів забезпечених порукою, 68 % річних для договорів незабезпечених порукою. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов`язань.

Банк залишає за собою право продовжити період, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, і не вважати такий кредит простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості - порушеними. Таке право реалізується шляхом повідомлення клієнта за допомогою повідомлення в системі інтернет-банкінг "Приват24" або рекомендованим листом на юридичну адресу клієнта. При цьому додаткових погоджень з клієнтом не потрібно (п. 3.2.1.4.1.3 Умов);

- Під непогашенням кредиту мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п.3.2.1.4.1.4 Умов);

- Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (п.3.2.1.4.9 Умов);

- При порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п.3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п.3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати. Сторони погодили, що розмір пені, зазначений у цьому пункті, може бути на розсуд банку зменшений. У разі зменшення банком розміру пені, зазначеної в цьому пункті договору, банком за своїм вибором телекомунікаційного способу доставки інформації, повідомляє позичальника узгодженими сторонами способами телекомунікації протягом 5 днів з дати прийняття рішення про зменшення розміру пені. Узгодженими сторонами способами телекомунікації є: інтернет-банк "Приват24", у тому числі мобільний додаток приват24, смс-повідомлення, термінали самообслуговування та інші. При цьому додаткові узгодження сторін не потрібні (п.3.2.1.5.1 Умов);

- Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов`язань, передбаченої п.3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3 здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано клієнтом (п.3.2.1.5.4 Умов);

- Цей договір, а саме - обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта, набирає чинності з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання ліміту у межах зазначених сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором (п.3.2.1.6.1 Умов).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, з дня, коли банк виконав платіж з рахунку клієнта, незважаючи на відсутність на ньому власних коштів, вважається, що банк надав клієнту кредит, а відносини сторін регулюються відповідними пунктами Умов та правил надання банківських послуг щодо кредитування поточного рахунку корпоративного клієнта та законодавством про позику та кредит.

Як вбачається із залучених до матеріалів справи виписок по рахунку клієнта ТОВ «Парк Дистрибуційних технологій», банк 24.05.2018 виконав операції по рахунку клієнта за рахунок кредитного ліміту на поточний рахунок, тобто надав відповідачу 1 кредит. Згідно виписки по рахунку «Парк Дистрибуційних технологій» 11.01.2019 банк виніс кредит у сумі 471 507,91 грн. на прострочку.

На виконання п. п.3.2.1.3.2 Умов та правил надання банківських послуг, 26.06.2017 між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» укладено договір поруки Р818654859, відповідно до умов якого:

- предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ТОВ «Парк Дистрибуційних Технологій» зобов`язань за угодами приєднання до (п.1.1 договору):

- Розділу 3.2.1 «Кредитний ліміт» Умов та правил надання банківських послуг, далі угода 1, по сплаті:

а) Процентної ставки за користування кредитом:

за період користування кредитом згідно п.3.2.1.4.1.2 угоди 1 - 24% річних для договорів забезпечених порукою, 34% річних для договорів, не забезпечених порукою;

за період користування кредитом згідно п.3.2.1.4.1.3 угоди 1 -48% річних для договорів забезпечених порукою, 68% річних для договорів, не забезпечених порукою;

б) комісійної винагороди згідно п.3.2.1.1.17 угоди1 в розмірі 3% суми перерахувань;

в) винагороди за використання ліміту відповідно до 3.2.1.4.4 угоди 1 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць;

г) кредиту в розмірі 200 000,00 грн.

Якщо під час виконання угоди 1 зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором збільшуються внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладенні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за угодою 1 в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення не потрібні (п.1.1.1 договору);

- Розділ 3.2.2 кредит за послугою "Гарантовані платежі" Умов та правил надання банківських послуг, угода 2, по сплаті:

а) процентної ставки за користування кредитом:

за період користування кредитом згідно п.3.2.2.2 угоди 2 - 64% річних,

б) винагород, штрафів та інші платежі, відшкодувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені в угоді 2,

в) кредиту у розмірі 200 000,00 грн.

Якщо під час виконання угоди 2 зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором, збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладенні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за угодою 2 в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з поручителем не потрібні (п.1.1.2 договору);

- Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за угодою 1 та угодою 2 в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності. Поручителем надані всі наявні документи, що стосуються поручителя на момент укладення цього договору в господарському/цивільному суді не мається заяв кредиторів про визнання поручителя банкрутом. У випадку смерті або банкрутства боржника за угодою 1 або угодою 2 та/або заміни боржника внаслідок правонаступництва та/або переведення боргу на будь-яку іншу особу (нового боржника), поручитель приймає на себе зобов`язання та згодний відповідати за виконання угоди 1 та угоди 2 за боржника, а також за будь-якого іншого боржника (нового боржника) при настанні вказаних в цьому пункті обставин, у зв`язку з чим, поручитель надає поруку перед кредитором за виконання новим боржником зобов`язань за угодою 1 та угодою 2 в розмірі і порядку, визначеному умовами угоди 1 та угоди 2. При цьому будь-які додаткові узгодження з поручителем не потрібні

Згідно з ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання..

Отже, на момент пред`явлення даного позову порука відповідача 2 за зобов`язаннями відповідача 1 не є припиненою.

Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «Парк дистрибуційних технологій» договору від 03.07.2017 щодо вчасного погашення кредиту шляхом обнулення дебетового сальдо на рахунку, позивач згідно договору поруки має право вимагати від поручителя ОСОБА_1 виконання зобов`язань за вказаним договором у тому обсязі, що і від ТОВ «Парк Дистрибуційних Технологій».

Згідно долученої відповідачем банківської виписки №7570 вбачається, що відповідач 1 до звернення банку до суду з позовом повністю оплатив основний борг (тіло кредиту) та частково проценти за користування кредитом, що підтверджується також поданими до відзиву на позовну заяву платіжними дорученнями: від 27.06.2019 на суму 271 507,91 грн., від 27.06.2019 у сумі 50 000,00 грн., від 04.07.2019 у сумі 140 000,00 грн., від 08.07.2019 у сумі 10 000,00 грн., копії яких залучені до матеріалів справи.

За приписами ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинним документом вважається документ, який містить відомості про господарську операцію.

У п.42 -43 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затверджене постановою Правління НБУ від 04.07.2018 №75 (далі - Положення) зазначено, що підставою для бухгалтерського обліку операцій банку є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються в бухгалтерському обліку за умов дотримання вимог законодавства України про електронні документи та електронний документообіг.

Первинні документи банку (паперові та електронні) залежно від виду операції та типу контрагентів класифікують за такими ознаками: 1) за місцем складання: зовнішні (одержані від клієнтів, державних виконавців та інших банків); внутрішні (оформлені в банку); 2) за змістом: касові; меморіальні (для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій) (п.44 Положення).

Касовими документами оформляються операції з готівкою. Касові документи оформляються відповідно до вимог, визначених нормативно-правовими актами Національного банку України щодо організації касової роботи в банках України (п.45 Положення). Меморіальні документи застосовуються банком для здійснення і відображення в обліку операцій банку і його клієнтів за безготівковими розрахунками відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України (п.46 Положення). Внутрішньобанківські операції оформляються меморіальними ордерами та іншими документами, що складаються банком відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку і внутрішніх процедур банку. Операції, що відображаються за позабалансовими рахунками, також оформляються меморіальними ордерами (п.47 Положення). У первинних документах, на підставі яких здійснюються записи в бухгалтерському обліку, мають зазначатися номери кореспондуючих рахунків за дебетом і кредитом, сума операції, дата виконання, підпис відповідального виконавця, підпис контролера (якщо операція підлягає додатковому контролю), підпис уповноваженої особи (якщо підставою для здійснення операції було відповідне розпорядження)(п.48 Положення). Первинні та зведені облікові документи в паперовій/електронній формі повинні мати такі обов`язкові реквізити: 1) назву документа (форми); 2) дату складання; 3) найменування банку, від імені якого складений документ; 4) зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиницю її виміру; 5) посади осіб, відповідальних за здійснення операції та правильність її оформлення; 6) особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні операції (п.51 Положення).

Інформація, що міститься в прийнятих для обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку. Регістри синтетичного та аналітичного обліку ведуться на паперових носіях або в електронній формі. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа (паперового або електронного) (п.57 Положення).

Банк самостійно розробляє форми регістрів синтетичного та аналітичного обліку, які повинні містити назву, період реєстрації операції, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні (п.58 Положення).

Особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня. Банк забезпечує ведення синтетичного обліку за допомогою рахунків II, III, IV порядків Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року за № 89 (зі змінами). Детальна інформація про кожного контрагента та кожну операцію фіксується на рівні аналітичного обліку на аналітичних рахунках. Аналітичні рахунки повинні містити обов`язкові параметри, визначені нормативно-правовими актами Національного банку України. Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожними відповідним рахункам синтетичного обліку (п.60 Положення).

Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Порядок, періодичність друкування та форма надання виписок (у паперовій/електронній формі) із особових рахунків клієнтів обумовлюються договором банківського рахунку, що укладається між банком і клієнтом під час відкриття рахунку (п.62 Положення).

Таким чином, належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, є первинні документи, оформлені відповідно до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Доказом наявності заборгованості у спорах, що виникають з кредитних відносин, є первинний бухгалтерський документ у формі виписки банку по рахунку позичальника, де відображаються усі операції, які відбуваються з коштами.

З огляду на наведене, банківські виписки по ТОВ "Парк Дистрибуційних технологій" є належними доказами, що підтверджують факт здійснення господарських операцій між банком та позичальником, виконання банком у повному обсязі своїх зобов`язань за договором, надання відповідачу/позичальнику кредитних коштів у відповідних розмірах та неналежне виконання останнім своїх грошових зобов`язань за зазначеним договором у встановлених договором розмірі та строки.

Відповідно до частини 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позивач твердить, що станом на 10.07.2019 заборгованість позичальника по сплаті процентів річних становить 75 362,68 грн.

З банківської виписки по рахунку позичальника № НОМЕР_1 за період з 03.07.2017 по 24.10.2019, судом встановлено, що станом на 31.07.2019 розмір заборгованості позичальника перед банком зі сплати процентів за користування кредитом становить 38 779,17 грн.

На підставі наведеного, вимога АТ КБ «Приватбанк» про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 75 362,68 грн. підлягає задоволенню частково у сумі 38 779,17 грн.

У зв`язку із простроченням відповідачем грошових зобов`язань за договором, позивач просить суд також стягнути з відповідача пеню в сумі 87 504,52 грн., передбачену пунктом 3.2.1.5.1. Умов та правил надання банківських послуг, виходячи з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення. Щодо зазначених вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно до визначення частини 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі статтею 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється в письмовій формі.

Пунктом 3.2.1.5.1. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що При порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п.3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п.3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до частини 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно частини 2 ст. 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Інше встановлене договором, а саме - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов`язань, передбаченої п.3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3 здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано клієнтом (п.3.2.1.5.4 Умов).

Згідно банківської виписки по рахунку ТОВ «Парк дистрибуційних технологій» № НОМЕР_2 за період з 06.09.2019 по 24.10.2019 заборгованість відповідача 1 зі сплати пені становить 1 779,59 грн.

Відповідно до вказаних норм закону, перевіривши розрахунок пені, наданий позивачем, суд встановив, що станом на 24.10.2019 належна до стягнення з відповідача пеня складає 1 779,59 грн.

Враховуючи наведе, вимога АТ КБ «Приватбанк» про солідарне стягнення з відповідачів пені у сумі 87 504,52 грн. підлягає задоволенню частково у сумі 1 779,59 грн.

Суду не подано доказів того, що забезпечені договором поруки Р818654859 зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитними коштами у сумі 38 779,17 грн. та пені у сумі 1 779,59 грн. виконані боржником чи поручителем.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» частково та приймає рішення про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Дистрибуційних технологій» та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за договором від 03.07.2017, що складається з 38 779,17 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 1 779,59 грн. пені.

Судовий збір відповідно до права суду, передбаченого частиною 9 ст. 129 ГПК України у мінімальному законом встановленому розмірі 1 921,00 грн. покладається судом на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Дистрибуційних технологій» (08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Вишнева, буд. 17, приміщення 193, код 38482726)

та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 )

на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського, буд. 1Д , код 14360570)

38779,17 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят дев`ять гривень сімнадцять копійок) процентів;

1779,59 грн. (одну тисячу сімсот сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок) пені;

1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині вимог відмовити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 17.01.2020.

Суддя О.В. Конюх