ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2019 м. Харків Справа № 905/2241/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№24556/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ» (03037, м. Київ, Солом`янський р-н, пр-т Валерія Лобановського, буд.50)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС» (87506, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н, вул. Гранітна, буд.63)

про стягнення 275 881,22 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ВЕСИ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «КОНУС» 275 881,22 грн. з яких: 222 719,15 грн. - основна заборгованість, 48 213,83 грн. - пеня, 4 948,24 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нежитлових приміщень № 81/12 від 01.11.2016р. в частині внесення орендної плати за користування нежитловим приміщенням та сплати комунальних послуг.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у рекомендований лист, накладну та фіскальний чек від 28.11.2019р.

Між тим, вказаний опис вкладення не містить вичерпного переліку надісланих документів, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості встановити які саме документи надіслані відповідачу, та чи відповідають надіслані документи наданим до суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов ТОВ «ВЕСИ» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України.

При цьому, господарський суд повідомляє ТОВ «ВЕСИ», що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків з урахуванням виявлених суддею недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду доказів, що підтверджують надсилання відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів (опис вкладення у цінний лист із зазначенням переліку документів).

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 09.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва