ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3602/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Європіан Агро Інвестмент Юкрейн (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Проспект Миру, 5-Р, каб.12, каб. 24);

про стягнення 3 441 430,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 04.12.2019 року позивач Державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною вх. ГСОО №3707/19 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Європіан Агро Інвестмент Юкрейн, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 3 441 430,46 грн., з яких: 3092825,40 грн. основний борг, 19 440,60 грн. інфляційні втрати, 299059,37 грн. пеня, 30105,09 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №18/388-о/д, в частині відшкодування (компенсації) земельного податку, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3602/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням розгляду справи на 27 грудня 2019 року о 14:00 год.

27.12.2019 року до суду електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю „Європіан Агро Інвестмент Юкрейн надійшла заява (вх.№ГСОО 26933/19) про відкладення судового засідання у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того, 27.12.2019 року до суду від Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ надійшло клопотання (вх.№ГСОО 26896/19), відповідно до якого позивач просив провести судове засідання, призначене на 27.12.2019 року, за відсутності представника позивача.

У судове засідання від 27.12.2019 року представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги подані сторонами клопотання, неявку у судове засідання представників сторін, суд доходить до висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти підготовче засідання в межах процесуальних строків.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "03" лютого 2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 03.02.2020р. о 12:00 та визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 27.12.2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська