overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Яризько В.О. , Міньковський С.В.
розглянувши заяву ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків наявний борг у сумі 128505,00 грн. по заробітній платі, який виник на підставі птрудового договору та підтверджується довідкою Харківського державного авіаційного виробничого підприємства № 105/694 від 20112019 р. .
Відповідно до ст. 116 КЗпПУ заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 116 КЗпПУ , ст.ст.147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Стягувач: ФО ОСОБА_1 , м. Харків (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий В. О. Яризько С. В. Міньковський
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий В. О. Яризько С. В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3881/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Роллер ЕД" (вул. Космічна, 21,м.Харків,61145, код ЄДРПОУ 37514678)

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (Боричів узвіз, 8, м.Київ, 04070, )

учасників провадження у справі № 922/3881/19

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської мійської державної адміністрації) "Київреклама", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роллер ЕД", м.Харків
про стягнення коштів 35 776,01 грн.

про наступне: відкладення судового засідання на "15" січня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.12.19 р. Справа № 917/866/16
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про розірвання договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н.І.
від позивача: Пономаренко В.М., дов. в протоколі
від відповідача: адвокат Запорожець В.В., дов. в протоколі
від третіх осіб: 1. не з`явився; 2. адвокат Магда В.А., ордер в протоколі;
3. не з`явився
Керуючись статтями 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
Згідно ч.1,ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повне рішення складено 03.01.2020 р.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.19 Справа № 917/488/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі філії «Українська залізнична швидкісна компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Котлогаз» м. Кременчук

про стягнення 1310829,67 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Котлогаз» м. Кременчук

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі філії «Українська залізнична швидкісна компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ

про стягнення 612 595,10 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Онищенко О.Ф., посвідчення КВ № 5657 від 19.11.15

представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) КнишМ.В., ордер ПТ № 067346

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ««Виробничо- комерційне підприємство «Котлогаз» (39612, м. Кременчук, Полтавської області, вул. Леонова,5, ) на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Є.Гедройця, 5, ) в особі філії «Українська залізнична швидкісна компанія «Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (02096, м. Київ, вул. Привокзальна, 3, ) суму попередньої оплати у розмірі 607 500,00 грн. 00 коп., суму штрафних санкцій у розмірі 505584,25 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 696,26 грн.

В іншій частині первісного позову відмовити.

3. В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2019 Справа № 905/691/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2019 року по справі №905/691/19, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2019 року по справі №905/691/19 набрало законної сили 11.12.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, Печерський район, вулиця Липська, будинок 18/5; ).

Боржник: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, Вулиця Андріївська, будинок 4; ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачеві на підставі рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2019 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/691/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2019 Справа № 905/691/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2019 року по справі №905/691/19, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2019 року по справі №905/691/19 набрало законної сили 11.12.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м.Київ, Вулиця Андріївська, будинок 4; ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачеві на підставі рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2019 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/691/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.11.2019 Справа № 908/3172/19
Також, за порушення строків виконання грошового зобов`язання, заявником у відповідності до п. 3.6 договору (в редакції додаткової угоди від 30.10.2017) та положень ст.ст. 549, 611 ЦК України, ставляться вимоги про стягнення з боржника штрафних санкцій за несвоєчасну сплату орендарем 70% орендної плати на користь місцевого бюджету м.Запоріжжя у розмірі 866,47 грн. та за несвоєчасну сплату орендарем 30% орендної плати на користь КП "ВРЕЖО №7" у розмірі 679,72 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 549, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "09" січня 2020 р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "09" січня 2023 р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "13" січня 2020 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.12.2019 Справа № 908/3312/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "02" січня 2020 р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "02" січня 2023 р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "13" січня 2023 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.11.2019 Справа № 908/3175/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "09" січня 2020 р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "09" січня 2023 р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "13" січня 2020 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
УХВАЛА

м. Київ

27.12.2019Справа № 910/11914/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І.., розглядаючи на стадії прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛАЙТ» про повернення судового збору по справі № 910/11914/19

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛАЙТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АЛЮМІНІЮ" про стягнення 1.000.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, на підставі рахунку відповідача було перераховано останньому грошові кошти в сумі 1.000.000,00 грн. за надання послуг, які відповідачем позивачу надані не були, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача вказаної суми коштів, як безпідставно набутих.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2019 № 910/11914/19 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 03.09.2019 № 910/11914/19.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2019 прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛАЙТ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11914/19 за правилами загального провадження. Підготовче засідання призначено на 07.10.2019.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2019 Позов залишено без розгляду.

За результатами проведення автоматизованого розподілу клопотання про повернення судового збору по справі № 910/11914/19 передано для розгляду судді Борисенко І.І.

Враховуючи, що справу № 910/11914/19 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, питання про прийняття до розгляду клопотання про повернення судового збору, необхідно відкласти до повернення означеної справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду Клопотання про повернення судового збору по справі до надходження справи № 910/11914/19 на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2019 Справа № 917/1772/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Мега Груп" вул.Базова,МСП-63 б, м. Запоріжжя, Запорізька область,69013

до відповідача Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", пров. Всіхсвятський, 2А, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 301 000,00 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Шимко А. Р., посв. № 1907 від 17.10.2017 р.,

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.01.2020 року на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард Мега Груп" позивач,

- Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство "Полтавапаливо" відповідач.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.