УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1047/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 (суддя Невінгловська Ю. М.)

і ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 (головуючий суддя Головей В. М., судді Колоколов С.І., Разюк Г. П.)

у справі № 916/1047/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 скаржник надіслав подав через Південно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 і ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 916/1047/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.12.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В.- головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що дана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційну скаргу підписав адвокат Чекмарьов О. С., але підтвердження повноважень щодо підписання та представництва від імені скаржника, зокрема довіреності або ордеру до касаційної скарги не додав. В матеріалах справи є довіреність від 19.06.2018 б/н видана директором ТОВ «Гаджибей», якою останній уповноважує Чекмарьова О. С. представляти інтереси товариства, проте довіреність видана строком на один рік і дійсна до 19.06.2019 року.

Касаційна скарга підписана Чекмарьовим О. С. 06.12.2019.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, пунктом 1 частини четвертої 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 і ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 916/1047/18 повернути скаржнику.

2. Скаржникові надіслати копію ухвали разом з копією касаційної скарги та оригіналами доданих до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил