ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/489/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача №б/н від 26.11.2019 (вх.№23243 від 20.12.2019) в частині витребування оригіналів доказів у справі №921/489/19 :

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" , 47333, Тернопільська обл., Збаразький р-н. с. Заруддя, вул. І. Франка, буд. 16.

до відповідача: ОСОБА_2 , 47333, Тернопільська обл., Збаразький р-н., с. Олишківці

про стягнення збитків в розмірі 1 208 065,00 грн

За участі представників:

Позивача: адвокат Тришак Олег Григорович, посвідчення адвокатів України №143 від 07.12.2016 ; ордер серія ТР №065554 від 30.07.2019;

Відповідача: Букавіна Оксана Ігорівна, довіреність №2915 від 31.08.2019, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №867 від 20.04.2012 .

1. Розгляд клопотання відповідача в частині витребування оригіналів доказів.

1.1. Аргументи відповідача, щодо заявленого клопотання.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання №б/н від 26.11.2019 (вх.№23243 від 20.12.2019), у якому, зокрема, просить суд витребувати у позивача для проведення даної експертизи оригінали касових книг, копії яких долучено до матеріалів справи, а саме: оригінал касової книги за 2017 рік та оригінал касової книги за 2018 рік .

Дане клопотання мотивує тим, що записи, які містяться у касових книгах, будуть об`єктами дослідження судової економічної експертизи і матимуть суттєве значення для вирішення даної справи по суті, а тому визначення відносної давності виконання документа - здійснення записів в касових книгах за 2017, 2018 роки є необхідними для об`єктивного розгляду справи.

2. Норми права, які застосував суд по розгляду клопотання в частині витребування оригіналів доказів.

Згідно статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями з 110 по 112 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

3. Висновок та мотиви, з яких суд дійшов висновків, розглядаючи клопотання в частині витребування оригіналів доказів.

Суд, розглянувши та надавши оцінку поданому відповідачем клопотанні №б/н від 26.11.2019 (вх.№23243 від 20.12.2019) в частині витребування оригіналів доказів, задовольняє його з наступних підстав.

У судовому засіданні 26.12.2019 судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали, якою призначено у справі судову експертизу. Серед питань, які поставлені експерту на вирішення судово-технічної експертизи, зокрема, є: " 7.1. Чи здійснено записи у касовій книзі за 2017 рік дійсно в 2017 році?, 7.2. Чи здійснено записи у касовій книзі за 2018 рік дійсно в 2018році?, 7.3. Чи здійснено записи у касовій книзі за 2017 рік та книзі за 2018 рік у вересні, жовтні 2019 року ? ".

А тому, враховуючи що записи, які містяться у касових книгах за 2017, 2018 роки будуть об`єктами дослідження судово-технічної експертизи і матимуть суттєве значення для вирішення даної справи по суті, суд, задовольняє клопотання відповідача №б/н від 26.11.2019 (вх.№23243 від 20.12.2019) та витребовує у Позивача - ОСОБА_1 для проведення даної експертизи оригінали касових книг, копії яких долучено до матеріалів справи, а саме: - оригінал касової книги за 2017 рік ; - оригінал касової книги за 2018 рік .

Суд встановлює позивачу строк для надання суду витребуваних доказів до 16.01.2020 та продовжує строк підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись положеннями статей 7, 13, 42, 74, 80-81, 86, 207, 234, 235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача №б/н від 26.11.2019 (вх.№23243 від 20.12.2019).

2.Витребувати у Позивача - ОСОБА_1 для проведення даної експертизи оригінали касових книг, копії яких долучено до матеріалів справи, а саме:

- оригінал касової книги за 2017 рік ;

- оригінал касової книги за 2018 рік .

3.Позивачу - ОСОБА_1 надати суду, АДРЕСА_2 (для подальшого скерування в експертну установу), витребувані документи : оригінал касової книги за 2017 рік ; оригінал касової книги за 2018 рік, та встановити строк для надання суду витребуваних доказів, - до 16.01.2020.

4. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

5. Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 26.12.2019.

7. Повний текст ухвали виготовлено 08.01.2020 - протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

8.Копію повного тексту ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко