ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2019 року справа № 923/876/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", м. Херсон

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Нова Каховка Херсонської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ", м.Херсон

про визнання недійсними рішень і змін до статуту та визнання права власності

за участю представників:

позивача: Муляр А. М.;

відповідача: Юріна А. А.;

від третьої особи-1: не прибув;

від третьої особи-2: не прибув.

встановив:

19.04.2018 за результатами розгляду даної справи судом ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, у подальшому постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 означене рішення скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції. В подальшому, за результатами касаційного перегляду постановою Верховного Суду від 22.10.2019 означені судові рішення скасовані, а справа направлена на новий розгляд.

Справа надійшла до Господарського суду Херсонської області 29.11.2019.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 518 від 29.11.2019, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019, справа була розподілена судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду від 02.12.2019 справу прийнято до провадження судді Литвинової В. В.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 24.12.2019.

На визначений судом час, у судове засідання прибули уповноважені представники позивача та відповідача, представники третіх осіб у судове засідання не прибули, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення третіх осіб про дату, час ста місце проведення судового засідання.

В судове засідання 24.12.2019 представником відповідача на виконання ухвали суду від 02.12.2019 надано письмові пояснення у даній справі з урахуванням вказівок викладених у постанові Верховного суду від 22.10.2019. Подані докази, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому часу для ознайомлення з матеріалами означеної справи.

Також, представник позивача, у судовому засіданні просив суд здійснювати розгляд даної справи у режимі відеоконференції.

Щодо клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи заявлене клопотання, а також з метою забезпечення належного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддів вважає за можливе задовольнити заявлене представником Назарова В. М. клопотання та доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні встановлено за необхідне з урахуванням пункту 56 Постанови Великої Палати Верховного Суду залучити до участі у справі учасників ТОВ "Агрофірма "Славія" Біленка В. В. та Білоуса А. В., у якості третіх осіб.

Представник позивача повідомив суд, що він є представником означених осіб, що буде ним підтверджено подачею відповідно клопотання з документальним обґрунтуванням.

24.12.2019 року в підготовчому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст.177 ГПК України. Зокрема, визначав предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню, вчиняв інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, п.1 ч.2 ст.202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 197, 202, 232, 233, 235 ГПК України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 03 січня 2020 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/876/16, розгляд якої призначено на 03.01.2020 року о 11:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

5.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованими листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Дата складання (підписання) ухвали суду 27.12.2019.

Суддя В.В.Литвинова