номер провадження справи 13/110/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 Справа № 908/2671/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» на протиправні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/2671/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (пров. Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00039002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» (юридична адреса: вул. Тамбовська, буд. 1, м. Донецьк, 83030, адреса для листування: а/с 96, м. Київ, 02140, ідентифікаційний код 32510349)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» (вул. Миру, буд. 34, м. Селидове, Донецька область, 85400, ідентифікаційний код 30962337)

про звернення стягнення на майно.

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00015622)

за участю представників:

від стягувача: не прибув,

від боржника (заявника): Свириденко Д.І., в.о. генерального директора,

від третьої особи: не прибув,

від органу виконання: не прибув.

ВСТАНОВИB:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істек» звернулось до Господарського суду Запорізької області із скаргою на протиправні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/2671/15, в якій просить суд:

- постанову від 12.11.2018 у виконавчому провадженні № 50945824 про арешт майна боржника, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедалом Олександром Олександровичем визнати протиправною;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень у особі його керівника усунути порушення шляхом скасування (зняття) арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», накладеного постановою від 12.11.2018 у виконавчому провадженні № 50945824.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 18.12.2019 прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» на протиправні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/2671/15 до розгляду та призначено судове засідання на 23.12.2019 о 14 год. 00 хв.

23.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» до суду надійшла заява про уточнення вимог за скаргою від 12.12.2019 № 1-101, в якій останній сформулював свої вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича щодо не зняття арешту на майно ТОВ «Істек», , накладеного постановою від 12.11.2018 у виконавчому провадженні № 50945824,

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у особі його керівника та державного виконавця Яковенко Владислава Андрійовича усунути протиправну бездіяльність шляхом винесення постанови про зняття арешту на майно ТОВ «Істек», , накладеного Постановою від 12.11.2018 у виконавчому провадженні №50945824

Також, 23.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» до суду надійшли письмові пояснення до скарги та лист з доказами надсилання копій скарги, пояснень і заяви про уточнення вимог за скаргою стягувачу, органу виконання та третій особі.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання 23.12.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек».

Відводів складу суду не заявлено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» оголосив заяву про уточнення вимог за скаргою від 12.12.2019 № 1-101 на протиправні дії та бездіяльність виконавця.

Враховуючи подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Істек» заяви про уточнення вимог за скаргою, відсутність пояснень органу виконання та стягувача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги на 09.01.2020 о 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 09.01.2020 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення по суті скарги.

3. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріалів виконавчого провадження № 50945824 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 у справі № 908/2671/15 (належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду).

4. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Повідомити стягувача, боржника, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про судове засідання.

6. Попередити стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обов`язкова.

7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.12.2019.

8. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, божнику та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для відома та виконання

Суддя Т.А. Азізбекян