ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1776/17
Господарський суд Одеської області у складі:
Суддя Гут С.Ф.
При секретарі судового засідання Борисовій Н.В.
розглянувши заяву Прокуратури Одеської області від 16.12.2019р. про ухвалення додаткового судового рішення по справі №916/1776/17 за вх.ГСОО№2-6167/19, -
За участю представників сторін:
Від прокуратури (заявника): не з`явився;
Від позивача: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: не з`явився;
Від позивача: Одеської обласної державної адміністрації: не з`явився;
Від позивача: Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від третіх осіб: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа а позовом Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Укрриба та Товариство з обмеженою відповідальністю Дальник-Фіш про зобов`язання повернути земельну ділянку
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2019р. позов Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Укрриба та Товариство з обмеженою відповідальністю Дальник-Фіш в частині зобов`язання повернути земельну ділянку - було задоволено.

16.12.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від Прокуратури Одеської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення вх. № 2-6167/19 по справі № 9161776/17.

В обґрунтування вказаної заяви було зазначено про те, що судом не було вирішено питання щодо стягнення витрат по сплаті судового збору за перегляд судового рішення у касаційній інстанції у розмірі 492 800,00грн. сплачених прокуратурою Одеської області під час звернення з касаційною скаргою.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2019 року, заяву Прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового судового рішення по справі №916/1776/17 за вх.ГСОО№2-6167/19.

Розглянувши заяву Прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового судового рішення по справі №916/1776/17 за вх.ГСОО№2-6167/19, суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на наступне:

25.07.2017р. Прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.17р. (суддею Степановою Л.В.) було порушено провадження у справі №916/1776/17 із призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.02.2018р. у справі №916/1776/17 позову Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області було задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. було скасовано рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2018р.

Постановою Верховного суду від 31.10.2018р. касаційну скаргу Прокурора Одеської області на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. та рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2018р. у справі № 916/1776/17 було задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2018р. (суддя Степанова Л.В.) та Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. у справі № 916/1776/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області в частині.

На підставі витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018р. справу №916/1776/17 передано на новий розгляд судді Гута С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2018р. суддею Гутом С.Ф. справу № 916/1776/17 було прийнято до свого провадження та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "03" січня 2019 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2019р. позов Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Укрриба та Товариство з обмеженою відповідальністю Дальник-Фіш в частині зобов`язання повернути земельну ділянку - було задоволено.

У Постанові Верховного суду від 31.10.2018р. було визначено, що у зв`язку із скасуванням попередніх судових рішень і передачею справи на новий розгляд, розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарги, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В ході розгляду справи за подачу касаційної скарги Прокуратурою Одеської області сплачено судовий збір у загальній сумі 492 800,00 грн.

З підстав того, що Господарським судом Одеської області не вирішено питання розподіл судового збору у справі, сплаченого за подання касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття додаткового рішення у даній справі згідно ст.244 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Прокуратури Одеської області від 16.12.2019р. про ухвалення додаткового судового рішення по справі №916/1776/17 за вх.ГСОО№2-6167/19 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" (67602, Одеська область, м. Біляївка, 6-й кілометр автошляху Біляївка Яськи, ) на користь Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) сплачений судовий збір у сумі 492 800 (чотириста дев`яносто дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп., за подачу касаційної скарги на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. та рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2018р. у справі № 916/1776/17

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з моменту складення повного рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28 грудня 2019 р.

Суддя С.Ф. Гут