ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. Справа № 911/2005/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Єфремова І. В. (адвокат - довіреність № 05-1/07-60 від 02.01.2019 р.);

від відповідача: Мінченко Я. В. (адвокат - довіреність № 07-08/5/19 від 07.08.2019 р.);

від третьої особи 1: Глущенко В. В. (адвокат - довіреність № 1-855 від 29.05.2019 р.);

від третьої особи 2: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", (04119, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-Д, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль", (08132, вул. Ломоносова, буд. 42, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська область)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз", (03065, просп. Комарова, буд. 44, м. Київ)

2) ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 371 544, 67 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" про стягнення 366 058, 80 грн основної заборгованості, 5 485, 87 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку по відшкодуванню сплаченої гарантійної суми за договором про надання банківської гарантії № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р., укладеним між ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" та ТОВ "Швейне об`єднання "Робочий стіль" на забезпечення виконання договору про закупівлю № від 05.12.2018 р., укладеного між ТОВ "Швейне об`єднання "Робочий стіль" та АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", в результаті визнання ТОВ "Швейне об`єднання "Робочий стіль" переможцем тендеру.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/2005/19 за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" про стягнення 371 544, 67 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 04.09.2019 р. Також, даною ухвалою залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз", ОСОБА_1 .

02.09.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 29.08.2019 р., у якому він просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

04.09.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 25.09.2019 р.

24.09.2019 р. до канцелярії суду від третьої особи-1 надійшли пояснення № 1001вих19-4328 від 20.09.2019 р., що долучені судом до матеріалів справи.

24.09.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь № 02/09-19 від 18.09.2019 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

25.09.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшли додаткові пояснення № б/н від 25.09.2019 р., що долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за участю представників учасників справи на 16.10.2019 р.

16.10.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 13.11.2019 р.

13.11.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 22.11.2019 р.

22.11.2019 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві, відповіді на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи-1 у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з`явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 р. між позивачем (надалі - Гарант) та відповідачем (надалі - Принципал) було укладено договір про надання банківської гарантії № 23865/18- ГВ, згідно умов п. 1.1 якого сторони визначають, що Гарант надає за заявою Принципала банківську гарантію забезпечення виконання договору (надалі - Гарантія), що буде укладений між Філією "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (надалі - Бенефіціар) та Принципалом, який став переможцем конкурсних торгів на закупівлю "Формений одяг (Одяг робочий), що підтверджується Протоколом розгляду тендерних пропозицій № Т2018-130/4/2 від 21.11.2018 року. При цьому Гарантія видається Гарантом у вигляді Банківської гарантії забезпечення виконання договору № 23865/18-ГВ на суму 366 058, 80 (триста шістдесят шість тисяч п`ятдесят вісім гривень 80 копійок), яка є невід`ємною частиною цього Договору, права та обов`язки за якою не можуть бути передані іншій особі.

Пунктом 1.2. Договору визначено строк дії Гарантії - до 01 липня 2019 року включно.

Відповідно до п. 2.1. Договору сторони визначають, що за надання Гарантії Принципал повинен у строк до 05 грудня 2018 року сплатити на рахунок Гаранта винагороду в розмірі 10 981, 76 (Десять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня 76 копійок) без ПДВ на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", код банку 380281, .

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що належне виконання Принципалом зобов`язань по цьому Договору забезпечується:

- неустойкою, передбаченою цим Договором;

- порукою ОСОБА_1 .

Підпунктом 3.4.1. Договору визначено, що з підписанням цього Договору Принципал зобов`язується протягом 2 (двох) банківських днів з моменту сплати Гарантом грошових коштів по Гарантії на вимогу Бенефіціара (або на виконання рішення суду), та отримання від Гаранта відповідної вимоги, відшкодувати Гаранту в повному обсязі всі витрати (включаючи, але не обмежуючись наступними):

а) суми, фактично сплачені Гарантом Бенефіціару в порядку та у випадках, передбачених Гарантією;

б) збитки, включаючи реальні збитки, упущену вигоду та збитки від інфляційних процесів;

в) судові витрати, понесені Гарантом за Гарантією.

Відповідно до п. 4.1. Договору сторони встановлюють, що у разі порушення Принципалом строків оплати винагороди за надання Гарантії, передбачених п. 2.1. даного Договору, Принципал виплачує Гаранту пеню в розмірі 0,1% від невиплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно з п. 4.2. Договору сторони встановлюють, що в разі порушення Принципалом строків відшкодування Гаранту витрат по Гарантії, передбачених п. 3.4.1. даного Договору, Принципал сплачує Гаранту пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Пунктом 6.1. Договору визначено, що Договір набуває чинності з моменту підписання обома Сторонами та діє до дати проведення повного взаєморозрахунку між Сторонами за умови відсутності будь-яких вимог до Гаранта з боку Бенефіціара після закінчення строку дії Гарантії.

Банківською гарантією № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р. забезпечення виконання договору передбачено, що Гарант надає Бенефіціару безвідкличну та безумовну гарантію та приймає на себе безвідкличне і безумовне зобов`язання сплатити Бенефіціару суму, в розмірі UAH (980) 366 058 (Триста шістдесят шість тисяч) гривень 80 копійок (надалі - Сума Гарантії) протягом п`яти банківських днів після одержання письмової вимоги Бенефіціара (надалі - Вимога), без необхідності для Бенефіціара обгрунтувати свою Вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім Вимоги, або виконання будь-яких інших умов.

Вимога Бенефіціара про здійснення Виплати має бути виписана на бланку Бенефіціара та має містити:

- посилання на номер і дату дії цієї Гарантії;

- повідомлення про невиконання/неналежне виконання Принципалом зобов`язань за Договором, забезпечених цією Гарантією;

- підписи уповноважених осіб Бенефіціара та відбиток печатки Бенефіціара;

- платіжні реквізити для перерахування суми, що вимагається за Гарантією.

Термін дії Гарантії - до "01" липня 2019 року включно, і будь-яка Вимога за Гарантією має бути отримана Гарантом не пізніше 17:00 годин за Київським часом цієї дати. Після 17:00 год. "01" липня 2019 року Гарантія припиняє дію.

Оригінал Вимоги повинен бути надісланий:

- листом з оголошеною цінністю з описом вкладення або кур`єрською поштою на адресу Гаранта: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (АБ "Укргазбанк"), юридична адреса: Україна, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: Україна, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22, SWIFT-код: UGASUAUK разом із карткою Бенефіціара із зразками підпису особи, що підписала Вимогу, та відбитка печатки Бенефіціара, завіреною нотаріально або Державною казначейською службою України;

АБО

- на зазначену вище адресу Гаранта через банк Бенефіціара, який підтвердить дійсність підписів та печатки на Вимозі та повноваження представника Бенефіціара на підписання Вимоги шляхом відправки Гаранту автентичного SWIFT-повідомлення формату МТ799 з посиланням на реквізити Гарантії та Вимоги.

Ця Гарантія забезпечує виконання Принципалом Договору.

05.12.2018 р. між відповідачем та третьою особою-1 було укладено договір № про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів), відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця формений одяг (одяг робочий), (далі - Товари), зазначені в специфікації, яка наведена в додатку № 1 до цього Договору та є його невід`ємною частиною (надалі - Специфікація), а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити такі Товари.

Відповідно до п. 3.1. Договору загальна сума цього Договору становить 7 321 176, 00 грн. (сім мільйонів триста двадцять одна тисяча сто сімдесят шість гривень, 00 коп.), в тому числі ПДВ - 1 220 196, 00 грн. (один мільйон двісті тисяч сто дев`яносто шість гривень, 00 коп.).

Пунктом 7.7. Договору визначено, що відповідно до умов пункту 6 розділу VI тендерної документації процедури закупівлі відкритих торгів по предмету закупівлі № UA-2018-09-24-000676-a, оприлюдненого на веб порталі Уповноваженого органу "24" вересня 208 року, Постачальник зобов`язується надати Покупцю не пізніше дати укладення цього Договору в забезпечення виконання Договору безвідкличну безумовну банківську гарантію на суму 366 058, 80 грн. (триста шістдесят шість тисяч п`ятдесят вісім гривень 80 коп.), що становить 5% відсотків ціни цього Договору.

Крім того, 04.12.2018 р. з метою належного виконання відповідачем умов договору про надання банківської гарантії № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р. між позивачем та третьою особою-2 було укладено договір поруки № 23865/18-ГВ-П від 04.12.2018 р.

27.06.2019 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (банк Бенефіціара) звернулось до відповідача з листом № 130/19367/2019 р. від 26.06.2019 р., яким повідомило позивача про надання письмової вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 2401ВИХ-19-1848 від 25.06.2019 р. на суму 366 058, 80 грн, а також підтвердило дійсність підпису особи та печатки на зазначеній вимозі. У вимозі № 2401ВИХ-19-1848 від 25.06.2019 р. за банківською гарантією № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р. забезпечення виконання договору третя особа-1 повідомила позивача про неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 181200067 від 05.12.2018 р. (оголошення про проведення процедури № UA-2018-09-24-000676-a, оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу 24 вересня 2018 року) про закупівлю "Форменний одяг" (одяг робочий) на суму 7 321 176, 00 грн. та вимагав сплатити протягом 5 банківських днів грошові кошти (суму гарантії) у розмірі 366 058, 80 грн. Факт отримання позивачем відповідних листа банка Бенефіціара та вимоги підтверджується відміткою позивача про отримання.

У липні 2019 року позивач звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою Вих. № 03-1/2-4/3618 від 01.07.2019 р. про отримання повторної вимоги по банківській гарантії від 04.12.2018 р. № 23865/18-ГВ Бенефіціара та про сплату Гаранту гарантійної суми, у якому він вимагав від відповідача відшкодувати фактично сплачену за гарантією суму у розмірі 366 058, 80 грн.

У відповідь на вищезазначений лист позивача відповідач у своєму листі № 1131 від 02.07.2019 р. повідомив його, що станом на 25.06.2019 р. відповідачем належно виконані свої обов`язки перед третьою особою-1 за договором № від 05.12.2018 р., у зв`язку з чим банківська гарантія № 283865/18-ГВ від 14.12.2018 р. з 25.06.2019 р. припинила свою дію.

05.07.2019 р. на виконання умов банківської гарантії № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р., у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем обов`язків за договором № від 05.12.2018 р., позивачем було сплачено третій особі-1 суму гарантії у розмірі 366 058, 80 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 208912 від 05.07.2019 р., наявним у матеріалах справи.

У липні 2019 року позивач звернувся до відповідача з повторною вимогою № 05-1/2/3781 від 08.07.2019 р., у якій він повторно вимагав від відповідача відшкодувати фактично сплачену за гарантією суму у розмірі 366 058, 80 грн. Факт направлення вказаної вимоги на адресу відповідача підтверджується списком № 4108 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 11.07.2019 р., наявним у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у звязку із забезпеченням виконання зобовязання гарантією здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 200 Господарського кодексу України гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов`язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управненої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов`язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов`язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 560 Цивільного кодексу України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У статті 561 цього ж кодексу врегульовано, що гарантія діє протягом строку, на який вона видана. Гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше. Гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше.

Згідно ст. 562 цього ж кодексу зобов`язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов`язання (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли в гарантії міститься посилання на основне зобов`язання.

Згідно з ст. 563 цього ж кодексу у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії.

У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією.

Кредитор може пред`явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано.

Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією.

Відповідно до ст. 564 цього ж кодексу після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами.

Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії.

За приписами ч. 1 ст. 565 цього ж кодексу гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії.

Відповідно до ч. 1 ст. 569 цього ж кодексу гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У розділі І Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 639 (далі - положення), визначено, що гарантія - це спосіб забезпечення виконання зобов`язань, відповідно до якого банк-гарант приймає на себе грошове зобов`язання перед бенефіціаром (оформлене в письмовій формі або у формі повідомлення) сплатити кошти за принципала в разі невиконання останнім своїх зобов`язань у повному обсязі або їх частину в разі пред`явлення бенефіціаром вимоги та дотримання всіх вимог, передбачених умовами гарантії. Зобов`язання банку-гаранта перед бенефіціаром не залежить від основного зобов`язання принципала (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли посилання на таке зобов`язання безпосередньо міститься в тексті гарантії. Гарантійний лист - це гарантія, що оформлена належним чином на паперовому носії.

Як було зазначено вище, відповідно до положень банківської гарантії № 23865/18-ГВ забезпечення виконання договору від 04.12.2018 р. Гарант надає Бенефіціару безвідкличну та безумовну гарантію та приймає на себе безвідкличне і безумовне зобов`язання сплатити Бенефіціару суму, в розмірі UAH (980) 366 058 (Триста шістдесят шість тисяч) гривень 80 копійок (надалі - Сума Гарантії) протягом п`яти банківських днів після одержання письмової вимоги Бенефіціара (надалі - Вимога), без необхідності для Бенефіціара обгрунтувати свою Вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім Вимоги, або виконання будь-яких інших умов.

Оригінал Вимоги повинен бути надісланий:

- листом з оголошеною цінністю з описом вкладення або кур`єрською поштою на адресу Гаранта: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (АБ "Укргазбанк"), бридична адреса: Україна, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: Україна, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22, SWIFT-код: UGASUAUK разом із карткою Бенефіціара із зразками підпису особи, що підписала Вимогу, та відбитка печатки Бенефіціара, завіреною нотаріально або Державною казначейською службою України;

АБО

- на зазначену вище адресу Гаранта через банк Бенефіціара, який підтвердить дійсність підписів та печатки на Вимозі та повноваження представника Бенефіціара на підписання Вимоги шляхом відправки Гаранту автентичного SWIFT-повідомлення формату МТ799 з посиланням на реквізити Гарантії та Вимоги.

Як вбачається із матеріалів справи, третя особа-1 (Бенефіціар) звернулась до позивача (Гаранта) з письмовою вимогою № 2401ВИХ-19-1848 від 25.06.2019 р. за банківською гарантією № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р. забезпечення виконання договору через банк Бенефіціара, у якій третя особа-1 повідомила позивача про неналежне виконання відповідачем (Принципалом) своїх обов`язків, передбачених договором № від 05.12.2018 р. про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів). Вказана претензія була отримана позивачем 27.06.2019 р., тобто до закінчення терміну дії гарантії - 01.07.2019 р., що підтверджується відповідною відміткою на листі банка бенефіціара № 130/19367/2019 від 26.06.2019 р., до якого була додана зазначена вимога третьої особи-1.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що письмова вимога третьої особи-1 № 2401ВИХ-19-1848 від 25.06.2019 р. є такою, що відповідає вимогам, визначеним положеннями банківської гарантії № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р., надіслана у спосіб та строк, передбачені банківською гарантією.

За таких обставин, у відповідності до умов банківської гарантії № 23865/18-ГВ забезпечення виконання договору від 04.12.2018 р. у позивача виник обов`язок сплатити третій особі-1 гарантійну суму у розмірі 366 058, 80 грн.

На виконання умов банківської гарантії № 23865/18-ГВ забезпечення виконання договору від 04.12.2018 р. та договору про надання банківської гарантії № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р. позивачем було перераховано третій особі-1 гарантійну суму 366 058, 80 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 208912 від 05.07.2019 р., наявним у матеріалах справи.

Таким чином, у відповідності до п. 3.4.1. договору про надання банківської гарантії № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р. у позивача виникло право вимагати від відповідача відшкодування фактично сплачених третій особі-1 грошових коштів у розмірі 366 058, 80 грн.

У встановлений позивачем строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо відшкодування суми виплаченої позивачем банківської гарантії у розмірі 366 058, 80 грн не виконав, що підтверджується договором про надання банківської гарантії № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р., банківською гарантією № 23865/18-ГВ забезпечення виконання договору від 04.12.2018 р., договором поруки № 23865/18-ГВ-П від 04.12.2018 р., договором № від 05.12.2018 р. про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів), листом банка № 130/19367/2019 від 26.06.2019 р., письмовою вимогою № 2401ВИХ-19-1848 від 25.06.2019 р. за банківською гарантією № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р. забезпечення виконання договору, повідомленням-вимогою Вих. № 03-1/2-4/3618 від 01.07.2019 р., листом № 1131 від 02.07.2019 р., повторною вимогою Вих. № 05-1/2/3781 від 08.07.2019 р., платіжним дорученням № 208912 від 05.07.2019 р., наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву та інших письмових поясненнях щодо належного виконання своїх обов`язків за договором № від 05.12.2018 р. про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) у повному обсязі 25.06.2019 р., у зв`язку з чим банківська гарантія № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р. припинила свою дію також 25.06.2019 р. є безпідставними і необгрунтованими, оскільки відповідачем не було надано суду належних та допустимих доказів, що підтверджують належне повідомлення відповідачем позивача-гаранта про виконання відповідачем своїх обов`язків, передбачених договором № від 05.12.2018 р. у строк до припинення дії банківської гарантії, а сама письмова вимога третьої особи-1 за банківською гарантією, яка є безумовноє і безвідкличною була складена та направлена банку-бенефіціару - ПАТ АБ "Укргазбанк" - 25.06.2019 р.

Отже, вимога позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 366 058, 80 грн за договором про надання банківської гарантії № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р. є законною і обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором про надання банківської гарантії № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р., за період прострочення відповідачем виконання обов`язку по відшкодуванню позивачу, понесених витрат по гарантії з 16.07.2019 р. по 31.07.2019 р. всього на загальну суму 5 485, 87 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 4.2. Договору про надання банківської гарантії № 23865/18-ГВ від 04.12.2018 р. сторони встановлюють, що в разі порушення Принципалом строків відшкодування Гаранту витрат по Гарантії, передбачених п. 3.4.1. даного Договору, Принципал сплачує Гаранту пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказаний період у розмірі 5 485, 87 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 42; ідентифікаційний код 38144198) на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 83-Д; ідентифікаційний код 33695095) 366 058 (триста шістдесят шість тисяч п`ятдесят вісім) грн 80 (вісімдесят) коп. основної заборгованості, 5 485 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн 87 (вісімдесят сім) коп. пені та судові витрати 5 573 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят три) грн 17 (сімнадцять) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

08 січня 2019 р.