ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р.Справа № 922/2577/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича, м. Богодухів Харківської області
до Товариства з додатковою відповідальністю "Тома", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 372186,08 грн
за участю представників:

стягувача Саханя В.О., довіреність б/н від 18.01.2019 року;

заявника (боржника) Кулікова С.В., довіреність б/н від 03.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року Товариство з додатковою відповідальністю "Тома" подало заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково (вх.№30814), в якій просить:

- до розгляду заяви Товариства з додатковою Відповідальністю "Тома" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зупинити виконання за виконавчим документом - наказом Господарського суду Харківської області від 28 лютого 2019 року в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" 29710,00 грн. заборгованості за передплатою, 8723607 грн. інфляційних втрат та 20598,29 грн. - 3 % річних;

- визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Харківської області від 28.02.2019 року в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" 29710,00 грн. заборгованості за передплатою, 87236,07 грн. інфляційних втрат та 20598,29 грн. 3 % річних та визначити остаточну суму боргу за цим наказом ГС, яка підлягає стягненню з боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2019 року прийнято заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" (вх.№30814) до розгляду, призначено судове засідання на 26.12.2019 року на 10:30 год. У задоволенні заяви (вх.№ 30814) в частині зупинення виконання за виконавчим документом відмовлено.

Представник заявника (боржника) у судовому засіданні 26.12.2019 року підтримав свою заяву.

Представник стягувача у судовому засіданні 26.12.2019 року проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд установив, що Фізична особа-підприємець Журба Юрій Олександрович звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" основного боргу у сумі 264351,72 грн., з урахуванням індексу інфляції на суму 87236,07 грн., 3%; річних на суму 20598,29 грн., усього у сумі 372186,08 грн. за договором поставки обладнання № 04/08 від 19.08.2015 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.2018 оку. у справі №922/2577/18 у позові відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі №922/2577/18 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2018 у справі №922/2577/18 скасовано в частині відмови у стягненні 343134,36 грн. заборгованості, з яких 29710,00 грн. - заборгованість за передплатою, 205590,00 грн. - 30% залишкової суми вартості товару, 87236,07 грн. інфляційних втрат та 20598,29 грн. - 3% річних. В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" на користь Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича 343134,36 грн. заборгованості, з яких 29 710,00 грн. - заборгованість за передплатою, 205590,00 грн. - 30% залишкової суми вартості товару, 87236, 07 грн. інфляційних втрат та 20598,29 грн. - 3% річних. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2018 у справі №922/2577/18 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" на користь Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 5147,00 грн. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" на користь Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 7721,00 грн.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року у справі № 922/2577/18, господарським судом Харківської області було видано:

- наказ господарського суду Харківської області від 28.02.2019 року по справі № 922/2577/18, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" на користь Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича 343134,36 грн. заборгованості, з яких 29710,00 заборгованість за передплатою, 205590,00 грн. - 30% залишкової суми вартості товару, 87236,07 грн. - інфляційних витрат та 20598,29 грн. - 3% річних;

- наказ господарського суду Харківської області від 28.02.2019 року по справі № 922/2577/18 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" на користь Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 5147,00 грн.;

- наказ господарського суду Харківської області від 28.02.2019 року по справі № 922/2577/18, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" на користь Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7721,00 грн.

Водночас, Товариство з додатковою відповідальністю "Тома" оскаржило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняту Східним апеляційним господарським судом постанову у даній справі в частині задоволення позовних вимог та покладення на відповідача витрат зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.05.2019 року у справі №922/2577/18 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року у справі №922/2577/18 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 29710,00 грн. заборгованості за передплатою, 87236,07 грн. інфляційних втрат та 20598,29 грн. 3% річних. В цій частині справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду. В решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі №922/2577/18 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року у справі №922/2577/18 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2018 року у справі №922/2577/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 29710,00 грн. заборгованості за передплатою, 87236,07 грн. інфляційних втрат та 20598,29 грн. 3% річних, задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2018 року у справі №922/2577/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 29710,00 грн. заборгованості за передплатою, 87236,07 грн. інфляційних втрат та 20598,29 грн. 3% річних скасовано в частині відмови у стягненні 24120,00грн. заборгованості за передплатою, 74348,00грн. інфляційних втрат, 18370,51грн. 3% річних. Прийнято нове рішення в цій частині, яким задоволено позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича про стягнення 24120,00грн. заборгованості за передплатою, 74348,00грн. інфляційних втрат, 18370,51грн. 3% річних. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" (61058, м.Харків, вул. Іванівська, буд.1, кімната 208, ) на користь Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича 24120,00 грн. заборгованості за передплатою, 74348,00грн. інфляційних втрат, 18370,51 грн. 3% річних. Рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2018 року у справі №922/2577/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 5590,00 грн. заборгованості за передплатою, 12888,07 грн. інфляційних втрат та 2227,78 грн. 3% річних залишено без змін.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року у справі № 922/2577/18, 03.10.2019 року господарським судом Харківської області було видано наказ про:

- стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" на користь Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича 24120,00 грн. заборгованості за передплатою, 74348,00 грн. інфляційних втрат, 18370,51 грн. 3% річних.

За таких обставин, у даному випадку існують обставини для визнання наказу господарського суду Харківської області від 28.02.2019 року по справі № 922/2577/18 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з Додатковою відповідальністю "Тома" в розмірі 29710,00 грн. заборгованості за передплатою, 87236,07 грн. інфляційних втрат та 20598,29 грн. - 3 % річних, оскільки вказані вимоги були змінені постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року у справі № 922/2577/18, на виконання якої, 03.10.2019 року було видано відповідний наказ.

Таким чином, остаточна сума боргу, яка підлягає стягненню за наказом господарського суду Харківської області від 28.02.2019 року по справі № 922/2577/18 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" на користь Фізичної особи-підприємця Журби Юрія Олександровича 343134,36 грн. заборгованості, з яких 29710,00 заборгованість за передплатою, 205590,00 грн. 30% залишкової суми вартості товару, 87236,07 грн. інфляційних витрат та 20598,29 грн. 3% річних, становить 205590,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232-234, 328 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №922/2577/18 (вх.№30814 від 18.12.2019 року) - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 28.02.2019 року в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Тома" 29710,00 грн. заборгованості за передплатою, 87236,07 грн. інфляційних втрат та 20598,29 грн. 3 % річних.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.12.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова