ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" грудня 2019 р. Справа№ 927/14/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019

у справі №927/14/19 (Оленич Т. Г.), яка прийнята за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №927/14/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс"

до ОСОБА_1

про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру прости іменних акцій та про зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс"

про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп акцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019 у справі №927/14/19 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019 у справі № 927/14/19 про відмову у роз`ясненні судового рішення скасувати. Роз`яснити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2019 року, внесену до протоколу судового засідання, якою відмовлено у задоволенні клопотання про призначення експертизи. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 921 грн, доказів направлення апеляційної скарги сторонам, обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019 у справі №927/14/19 із зазначенням інших підстав.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019 у справі №927/14/19. Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, включаючи заяву про усунення недоліків, повернуто скаржнику. Визначено, що матеріали справи №927/14/19 слід повернути до Господарського суду Черкаської області.

Однак, при викладенні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 судом допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування суду, до якого слід повернути матеріли справи №927/14/19.

Згідно частини 1 та 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 у справі №927/14/19 та викласти в такій редакції: «Матеріали справи №927/14/19 повернути до Господарського суду Чернігівської області.»

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова