ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 грудня 2019 року Справа № 5016/345/2012(5/11)

м. Миколаїв

Банкрут: Фізична особа-підприємець Фрунзе Андрій Юрійович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Загора Тетяна Анатоліївна,

АДРЕСА_2 . Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 14/1

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

4. Фізична особа-підприємець Яковлєв Леонід Олександрович, АДРЕСА_3 .

5. Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

Ліквідатор: Безабчук А.В., 54056, м.Миколаїв, а/с 14.

Про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Представники сторін:

Ліквідатор Безабчук А.В.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились.

встановив:

До суду 24.07.2019 від ліквідатора надійшло клопотання про заміну кредитора у справі - ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ».

В обґрунтування заявлених вимог ліквідатор вказує на факт укладення між кредитором - ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФК Єврокредит» договору факторингу б/н від 21.03.2019 та договору про відступлення прав за іпотечним договором б/н від 21.03.2019 реєстровий № 388.

Ухвалою суду від 01.08.2019 клопотання про заміну кредитора у справі - ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» було призначено до розгляду у судовому засіданні 18.09.2019 о 12:00, а також витребувано у ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до 15.09.2019 належним чином засвідчені копії договору факторингу № б/н від 21.03.2019 та доказів сплати суми фінансування за цим договором, належним чином засвідчені копії договору про відступлення прав за іпотечним договором б/н від 21.03.2019 № в реєстрі 388 та акту приймання-передачі документації та прав до договору про відступлення прав вимоги (договору факторингу № б/н від 21.03.2019), зобов`язано ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до 15.09.2019 надати суду пояснення по суті поданого ліквідатором клопотання про заміну кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника.

Проте на виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 31 липня 2019 року, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10 липня 2019 року, матеріали справи № 5016/345/2012(5/11) про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича були надіслані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з наведеним судове засідання, призначене на 18.09.2019 о 12:00 не відбулось.

Враховуючи, що у період з 07.10.2019 по 17.10.2019 головуючий у справі знаходився у відпустці, а матеріали справи 03.10.2019 було повернуто до суду першої інстанції, суд вважає необхідним призначити клопотання про заміну кредитора до розгляду у судовому засіданні 07.11.2019 о 12:30.

Ухвалами суду від 08.11.2019, від 10.12.2019 у зв`язку з перебуванням головуючого у справі у відпустці розгляд справи переназначався.

До судового засідання 26.12.2019 від ліквідатора надійшли пояснення щодо процесуального правонаступництва, за змістом яких ліквідатор вказує, що в подальшому 21.03.2019 між ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» та гр. ОСОБА_1 було укладено договір від 21.03.2019 б/н № в реєстрі 387 про відступлення прав за іпотечним договором. З огляду на викладене ліквідатор уточнює свої вимоги, заявлені у поданому 24.07.2019 клопотанні про заміну сторони правонаступником та просить замінити кредитора у справі - ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - гр. ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 26.12.2019 ліквідатор підтримав заявлені у клопотанні вимоги.

У судовому засіданні 26.12.2019 судом у відповідності до вимог ст. 233 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича за заявою Фізичної особи-підприємця Загора Тетяни Анатоліївни за ознаками ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2012 Фізичну особу-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безабчук А.В.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2016 р. № 307 призначено повторний автоматизований розподіл справи (неможливість здійснювати правосуддя головуючим суддею Міщенко В.І. згідно постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 "Про звільнення суддів") на підставі якого справу призначено судді Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 19.10.2016 справу прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В.

Як свідчать матеріали справи, 22.11.2006 між АКБ "Укрсоцбанк" та Фрунзе А.Ю. було укладено кредитний договір № 640/701-К701, за умовами якого банкрут отримав 100000 дол. США до 21 листопада 2016 року на придбання комерційної нерухомості по вул. Китобоїв, 4-а в м. Миколаєві.

З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором № 640/701-К701 від 22.11.2006 між АКБ "Укрсоцбанк" та Фрунзе А . Ю. 22.11.2006 було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу К.Є. Горбуровим за реєстровим номером 2322. У відповідності до п.п. 1.1. іпотечного договору іпотекодавець передав в іпотеку іпотекодержателю в якості забезпечення виконання зобов`язань за договором кредиту № 640/701-К701 від 22.11.2006 нерухоме майно загальною площею 428,10 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4.

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в рамках провадження у справі про банкрутство ФОП Фрунзе А.Ю. із заявою про визнання грошових вимог у сумі 836584,79 грн та 1073,00 грн судового збору у справі про банкрутство ФОП Фрунзе А.Ю.

Ухвалою суду від 10.05.2012 заяву кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» було прийнято до розгляду, зобов`язано ліквідатора у 10-ти денний строк надати суду та кредитору письмовий відзив.

Ліквідатором банкрута Безабчук А.В. були визнані грошові вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» у загальній сумі 836584,79 грн та 1073,00 грн судового збору та включено до реєстру вимог кредиторів 829916,98 грн основного боргу - до третьої черги, 6667,81 грн пені - до п`ятої черги, 1073,00 грн судового збору - позачергово. (відзив від 22.06.2012 б/н). (Т. 1 а.с. 64)

У відповідності до рішення Ленінського районного суду від 20.05.2014 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 , визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та Фрунзе Андрія Юрійовича нежитлове приміщення - сауну, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 332,2 кв.м, визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частки нежитлового приміщення - сауни, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 332,2 кв.м, в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 21.01.2015 апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" відхилено, а рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2014 залишено без змін.

Ухвалою суду від 01.08.2019 було витребувано у ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" належним чином засвідчені копії договору факторингу № б/н від 21.03.2019 та доказів сплати суми фінансування за цим договором, належним чином засвідчені копії договору про відступлення прав за іпотечним договором б/н від 21.03.2019 № в реєстрі 388 та акту приймання-передачі документації та прав до договору про відступлення прав вимоги (договору факторингу № б/н від 21.03.2019).

Проте вимоги ухвали суду залишились невиконаними.

Як свідчать матеріали справи, 21.03.2019 між ТОВ «ФК Єврокредит» (первісний кредито) та гр. ОСОБА_1 (новий кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимог за договором кредиту № 640/701-К701 від 22.11.2006 (Т. 6 а.с. 102-105), згідно п. 1 якого на користь нового кредитора були відступлені права за основним договором:

- Право вимоги щодо повернення заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 79579,49 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 2162005,96 грн;

- Право вимоги сплати процентів за користування кредитом в розмірі 106128,03 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 2883273,48 грн,

- Право вимоги сплати комісії в сумі 54917,15 грн;

- Право вимоги сплати нарахованої, але несплаченої пені в сумі 5017253,92 грн.

Також за умовами пункту 1 договору про відступлення прав вимог від 21.03.2019 сторони погодили, що в день підписання цього договору до фактора переходять також права (в тому числі права іпотекодержателя/заставодержателя) за договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за основними договорами, зокрема права, що виникають з:

- Іпотечного договору б/н від 22.11.2006, що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянином - Фрунзе А.Ю. , посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є. 22.11.2006 року та зареєстрований в реєстрі за № 2322.

Також як свідчать матеріали справи, 21.03.2019 між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФК Єврокредит» було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором б/н від 22.11.2006 (посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є. 22.11.2006 та зареєстрованого в реєстрі за № 2322), за умовами п. 1 якого на користь ТОВ «ФК Єврокредит» було передано всі права за договором іпотеки, укладеним між АТ «Укрсоцбанк» та гр. Фрунзе А.Ю. , що був укладений в забезпечення виконання зобов`язань гр. Фрунзе Андрія Юрійовича за договором кредиту № 640/701-К701 від 22.11.2006. (Т. 5 а.с. 210)

В подальшому 21.03.2019 між ТОВ «ФК Єврокредит» та гр. ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором б/н від 22.11.2006 (посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є. 22.11.2006 та зареєстрованого в реєстрі за № 2322), згідно п. 1.1. якого до гр. ОСОБА_1 перейшли права іпотекодержателя за договором іпотеки, укладеним між АТ «Укрсоцбанк» та гр. Фрунзе А.Ю. , що був укладений в забезпечення виконання зобов`язань гр. Фрунзе Андрія Юрійовича за договором кредиту № 640/701-К701 від 22.11.2006. (Т. 5 а.с. 211)

У відповідності до поданої Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №172414604 від 03.07.2019 року ліквідатору стало відомо про зміну власника майна, що знаходиться в ліквідаційній масі справи про банкрутство ФОП Фрунзе А.Ю., а саме: об`єкта нерухомого майна загальною площею 332,2 м за адресою: АДРЕСА_4

В державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис №32088261 о 11:07:20 годині 20.06.2019 року державним реєстратором Нубійською Оленою Миколаївною, Комунальне підприємство "ЕНЕРГО", Миколаївська область. Підставою виникнення права власності визначено: Повідомлення про порушення зобов`язання та іпотечного договору б/н від 18.05.2019 року, видавник: ОСОБА_1; Іпотечний договір № 2322 від 22.11.2006 року та Договір про відступлення прав за Іпотечним договором серія та номер 387, виданий 21.03.2019 року. Підставою внесення запису є Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47448608 від 21.06.2019 року Нубійською Оленою Миколаївною.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 43 Кодексу України "З процедур банкрутства" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора щодо заміни кредитора по справі - ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - гр. ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2 ) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України "З процедур банкрутства", ч. 6 ст. 12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про заміну кредитора у справі - ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - гр. ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2 ) задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - гр. ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2 ).

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, а також ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, офіс 17) та гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ).

4. Ухвала суду, у відповідності до ст. 9 Кодексу України "З процедур банкрутства", набирає законної сили з моменту її прийняття.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано: « 02» січня 2020 року.

Суддя О.В. Ткаченко