ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

24.12.19р. Справа № 917/1650/18

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , при секретарі судового засідання Кобець Н.С, , розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, )

до Приватного підприємства "Оріон" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, )

про банкрутство

За участю представників:

від Головного управління ДФС у Полтавській області - Сухомлин Ю.В., довіреність від 12.11.2019р. № 766/16-31-10-21

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної постанови відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що постанова у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду , повний текст постанови суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин постанови.

Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Оріон" (надалі в тексті - ПП "Оріон" - боржник), порушена за заявою Головного управління ДФС України у Полтавській області (надалі в тексті - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ініціюючий кредитор та розпорядник майна Сердюк О.О. належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 28.11.2019р.(а.с. 108, 114 т. 3).

Копія ухвали господарського суду Полтавської області від 28.11.2019р., яка направлялась боржнику рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство і яка співпадає з місцезнаходженням боржника - 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В згідно даних в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 14-17 т. 1), була повернута підприємством зв"язку до господарського суду за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.109-113 т. 3).

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 28.11.2016р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство, в т.ч. і боржник, були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Від розпорядника майна ПП "Оріон" - арбітражного керуючого Сердюка О.О. надійшов уточнений звіт про нарахування та стягнення основної грошової винагороди (вх. № 14152 від 20.12.2019р.).

Від ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС України у Полтавській області через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 13477 від 05.12.2019р.) про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором підприємства - банкрута арбітражного керуючого Сердюка О.О.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просить суд визнати боржника - ПП "Оріон" банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором підприємства - банкрута арбітражного керуючого Сердюка О.О. Також представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого Сердюка О.О. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна ПП "Оріон" за рахунок ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Полтавській області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора , суд встановив:

У грудні місяці 2018 р. Головне управління ДФС у Полтавській області звернулась до господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 1922/18 від 28.12.2018 р.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ПП "Оріон" (ПП "Оріон" ) (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, ) згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначена заява вмотивована наявністю у боржника податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 44 563 316,16грн., з яких за основним платежем - 30 608 471,98грн., за штрафними санкціями - 7 653 960,12грн., пеня - 6 300 884,06грн. (розрахунок суми боргу - а.с.12).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.02.2019р.:

- порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Оріон" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, );

- визнано кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, ) у розмірі 30 608 471,98 грн. основного боргу;

- введено процедуру розпорядження майном боржника - ПП "Оріон" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, );

- розпорядником майна ПП "Оріон" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, ) призначено арбітражного керуючого Сердюка О.О. (свідоцтво арбітражного керуючого: 08.02.2013; № свідоцтва арбітражного керуючого:57; адреса: вул. Лермонтова, буд. 57, м. Куп"янськ, Харківська область, 63701, ІНФОРМАЦІЯ_1) з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Оріон" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, ) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов`язано розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ( докази повідомлення надати господарському суду);

- зобов`язано розпорядника майна розпорядника майна не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду;

- зобов`язано розпорядника майна не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

01.02.2019р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Оріон" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.10.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Оріон" , до якого включено вимоги Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) в наступних розмірах та черговості:

30 608 471,98 грн. - основний платіж (третя черга задоволення кредиторських вимог);

7 653 960,12 грн. - штрафні санкції (шоста черга задоволення кредиторських вимог);

6 300 884,06 грн. - пеня (шоста черга задоволення кредиторських вимог);

17 620,00грн. - витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство (перша черга задоволення кредиторських вимог).

17 321 689,14грн. - пеня (шоста черга задоволення кредиторських вимог);

3 842,00грн. - витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про збільшення грошових вимог (перша черга задоволення кредиторських вимог).

Також ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.10.2019р.:

- зобов"язано розпорядника майна, у відповідності до приписів до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скликати і провести перші загальні збори кредиторів, на яких визначити кількісний склад комітету кредиторів та обрати його членів. Протокольне рішення загальних зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до суду;

- зобов`язано розпорядника майна надати суду: протокольне рішення комітету кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (з документальними доказами повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів); аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника;

- визначено дату та час проведення підсумкового засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому буде вирішуватись питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі.

З 21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. №2597-VIII. Зазначений Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної ради України, 1992р., № 31 із наступними змінами) та Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України Про банкрутство" (Відомості Верховної ради України,1992р., № 31).

Разом з цим, в п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, подальший розгляд справи про банкрутство ПП "Оріон" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено в ухвалі суду від 28.11.2019р.

Таким чином, господарський суд при прийнятті постанови в даній справі керується нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

При прийнятті даної постанови суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна скликано та 27.11.2019р. проведено загальні збори кредиторів ПП "Оріон", результати яких оформлено Протоколом № 1 зборів кредиторів ПП "Оріон" від 27.11.2019р. (а.с. 105-107 т. 3). За змістом зазначеного Протоколу зборами кредиторів прийнято наступні рішення:

- прийнято до відома звіт розпорядника майна Сердюка О.О.;

- обрано комітет кредиторів ПП "Оріон" у складі одного кредитора у справі - Головне управління ДФС у Полтавській області (єдиний кредитор у справі);

- затверджено повноваження комітету кредиторів ПП "Оріон", передбачені ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, у повному обсязі;

- прийнято до уваги звіт розпорядника майна Сердюка О.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди в сумі 83 460,00грн. за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Оріон" за період лютий - листопад 2019р.;

- прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання ПП "Оріон" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Погоджено призначення ліквідатором ПП "Оріон" арбітражного керуючого Сердюка О.О..

Клопотання про визнання ПП "Оріон" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора Головним управлінням ДФС у Полтавській області в суд представлено (а.с. 99-107 т. 3).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, в порядку вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, зокрема, Звітом розпорядника майна від 27.11.2019р. за вих. № 02-01.05/26 (а.с. 1-88 т. 3).

З представлених розпорядником майна документів вбачається, що з метою проведення інвентаризації майна боржника розпорядник майна направив керівним органам боржника лист за вих. № 02-01.05/03 від 05.03.2019р. з проханням надати документи фінансової звітності за останні 3 роки, інформацію про наявну дебіторську заборгованість, відомості наявні активи боржника тощо. Зазначений лист було направлено за місцезнаходженням боржника - м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В та на адресу одноособового учасника і директора ПП "Оріон" Карпачової О.О. - АДРЕСА_1 . За повідомленням розпорядника майна, зазначені поштові відправлення були повернуті підприємством зв"язку за закінченням встановленого строку зберігання (а.с. 29-36 т. 3).

25.03.2019р. розпорядником майна було здійснено виїзд за місцезнаходженням боржника - м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В та встановлено відсутність боржника та його керівних органів за вказаною адресою, про що було складено відповідний акт (а.с. 13 т. 3). Активів, які б могли належати боржнику, розпорядником майна за вказаною адресою не виявлено.

На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 25.03.2019р. розпорядником майна проведено інвентаризацію активів ПП "Оріон", про що складено Інвентаризаційні описи (а.м. 15-18 т. 3). За результатами інвентаризації майнових активів, належних боржнику, не виявлено.

З представлених розпорядником майна документів вбачається, що в процедурі розпорядження майном ПП "Оріон" розпорядником майна вживались заходи, спрямовані на пошук майна боржника. За результатами вжитих заходів встановлено відсутність реєстрації за боржником:

- земельних ділянок та нерухомого майна (див. лист Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03.07.2019р. № 33-16-0.02-4047/2-19 (а.с. 46 т.3), Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта від 19.11.2019р. № 189381860 (а.с. 66-67 т. 3));

- транспортних засобів (див. лист Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області від 20.11.2019р. № 31/20-4534 (а.с. 65 т. 3));

- сільськогосподарської техніки (див. лист Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 03.07.2019р. № 01-27/4598 (а.с. 50 т. 3);

- великотоннажного та іншого технологічного транспорту (див. лист Управління Держпраці у Полтавській області від 04.07.2019р. № 08-11/4379 (а.с. 48 т. 3));

- суден, власником або судновласником яких є ПП "Оріон" (див. лист Державної служби морського та річкового транспорту України від 12.07.2019р. вих. № 3081/03/15-19 (а.с. 55 т. 3));

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 15.07.2019р. № 10/01/16659 (а.с. 57 т. 3) станом на 31.03.2019р. ПП "Оріон" серед власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше), акціонерних товариств, відсутнє.

Розпорядник майна Сердюк О.О. направив на адресу Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції лист з проханням повідомити інформацію про наявність відкритих виконавчих проваджень у яких стороною є ПП "Оріон". За повідомленням Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 41 т. 3), виконавчі провадження, де боржником є ПП "Оріон" () на виконанні не перебувають.

Також за повідомленням Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 38 т. 3), перевіркою бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі документи, по яких ПП " "Оріон" (код ЄДРПОУ 1413566) є боржником або стягувачем, у відділах державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, станом на 27.06.2019, не перебувають.

З метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника розпорядник майна боржника звернувся до Головного управління статистики у Полтавській області із запитом про надання копії фінансової та іншої звітності, яка здавалася ПП "Оріон" за останні три роки звітування зазначеним підприємством. Згідно листа Головного управління статистики у Полтавській області від 10.07.2019р. за вих. № 20-20/46-19 (а.с. 44 т. 3) ПП "Оріон" за період з 2017 по 2019 роки до органів державної статистики Полтавської області статистичну та фінансову звітність не подавало.

Відповідно до листа Головного управління статистики у Херсонській області (попереднє місцезнаходження ПП "Оріон" ) остання фінансова звітність по ПП "Оріон" до органів статистики здавалась за 2013рік (а.с. 70-76 т. 3).

Розпорядник майна боржника листом за № 02-01.05/19 від 18.06.2019р. звернувся до Полтавського обласного центру зайнятості з проханням надати копії останньої звітності ПП "Оріон" (), повідомити інформацію про нарахування та сплату підприємством страхових внесків, повідомити дані про чисельність найманих працівників підприємства, а також повідомити інформацію про наявну переплату (якщо така є) підприємства. На зазначене звернення Полтавський обласний центр зайнятості направив розпоряднику майна лист за № 16/46/1407-19 від 01.07.2019, до якого залучив розрахункову відомість за 2010 рік та повідомив, що відповідно до останньої звітності, яка подавалась до органів ПФУ, чисельність працівників за серпень 2014 року - 1 особа (а.с. 58-62 т. 3).

На письмове звернення розпорядника майна Полтавське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області листом за № 1523-06 від 03.07.2019р. повідомило, що ПП "Оріон" не має заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціально страхування України, звітність за вказаним страхувальником не подавалась (а.с. 64 т. 3).

Розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарської діяльності ПП "Оріон" за період 2016-2018рр. , за результатами якого складено відповідний Звіт (а.с. 19-28 т. 3). За змістом вказаного Звіту розпорядник майна дійшов, зокрема, до наступного висновку:

- виходячи з наведених даних, які свідчать про значну кредиторську заборгованість підприємства та за повної відсутності активів санація підприємства є недоцільною, задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури;

- у зв`язку з відсутністю у розпорядника майна документації та звітності підприємства за період після 2013р., визначити актуальні показники щодо ПП "Оріон" та проаналізувати їх динаміку не є можливим, що унеможливлює визначення ознак дій з доведення підприємства до банкрутства та приховування банкрутства.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що:

- фактичне припинення боржником господарської діяльності;

- відсутність у боржника активів для здійснення господарської діяльності;

- наявність непогашеної кредиторської заборгованості у боржника, яка згідно ухвали господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 03.10.2019р., становить 61 906 467,30грн. (пасив);

- відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, а також відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди,

свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації чи мирової угоди і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Оріон" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає ПП "Оріон" банкрутом.

Згідно п. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Для виконання повноважень ліквідатора ПП "Оріон" комітетом кредиторів суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Сердюка О.О., який виконував повноваження розпорядника майна підприємства у даній справі.

Заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника від інших арбітражних керуючих до господарського суду Полтавської області не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює порядок призначення та відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Пункт 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Сердюка О.О., кандидатура якого була запропонована суду комітетом кредиторів, вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- наявність у арбітражного керуючого свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 57 від 08.02.2013р., що видається в установленому законодавством порядку (а.с. 110 т.2);

- наявність у арбітражного керуючого спеціальних знань арбітражного управління;

а також враховуючи, що арбітражний керуючий має достатній рівень кваліфікації для участі у даній справі, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора та не заперечує щодо своєї подальшої участі у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів і призначити ліквідатором ПП "Оріон" арбітражного керуючого Сердюка О.О.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

28.11.2019р. від арбітражного керуючого Сердюка О.О. надійшов Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди (вх. № 13169) (а.с. 89-91 т. 3), в якому арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди та стягнути з ініціюючого кредитора у даній справі - Головного управління ДФС у Полтавській області 83 460,00грн. грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Сердюком О.О. повноважень розпорядника майна ПП "Оріон" за період лютий - листопад 2019р.

20.12.2019р. арбітражний керуючий Сердюк О.О. подав Уточнений звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди (вх. № 14152), згідно якого арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди та стягнути з ініціюючого кредитора у даній справі - Головного управління ДФС у Полтавській області 89 113,75грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Оріон" за період лютий - листопад 2019р.

З урахуванням зазначеного, суд розглядає Звіт арбітражного керуючого Сердюка О.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди в редакції Уточненого звіту за вх. № 14152 від 20.12.2019р.

Суд прийнято до уваги наступне.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правововідносин) розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном. Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала. Повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вже зазначалося вище, ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.02.2019р. у справі № 917/1650/18 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Оріон", введено процедуру розпорядження майном ПП "Оріон", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сердюка О.О. ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №57 від 08.02.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повноваження розпорядника майна арбітражний керуючий Сердюк О.О. виконував до цього часу.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

З поданого арбітражним керуючим Сердюком О.О. Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (в редакції уточнюючого звіту за вх. № 14152 від 20.12.2019р.) вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Сердюком О.О. за виконання ним повноважень розпорядника майна ПП "Оріон" за період з 01.02.2019р. по 20.10.2019р. становить 72 152,52грн. виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Сердюком О.О. за виконання ним повноважень розпорядника майна ПП "Оріон" за період з 21.10.2019р. по 30.11.2019р. визначений з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.10.2019р. , а саме абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу. Згідно вказаної норми, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. З урахуванням зазначеного, виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат на місяць, розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Сердюком О.О. за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Оріон" за період з 21.10.2019р. по 30.11.2019р. становить 16 961,23грн. Таким чином, загальний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Сердюком О.О. за виконання повноважень розпорядника майна боржника складає 89 113,75грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Також, за приписами ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як вбачається з матеріалів справи, на зборах кредиторів ПП "Оріон", які відбулися 27.11.2019р., Головним управлінням ДФС у Полтавській області (єдиний кредитор у справі) заслухано та прийнято до уваги звіт розпорядника майна Сердюка О.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди в сумі 83 460,00грн. за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Оріон" за період лютий - листопад 2019р. (Протокол № 1 зборів кредиторів ПП "Оріон" від 27.11.2019р.).

Докази розгляду та схвалення комітетом кредиторів Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (в редакції уточнюючого звіту за вх. № 14152 від 20.12.2019р.) на загальну суму 89 113,75грн. матеріали справи не містять.

Суд зауважує, що нормами чинного законодавства про банкрутство встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

В той же час, з системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів.

У зв`язку з цим, неприйняття комітетом кредиторів рішення щодо погодження (схвалення) звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (в редакції уточнюючого звіту за вх. № 14152 від 20.12.2019р.) не позбавляє господарський суд права розглянути його самостійно.

Проаналізувавши поданий арбітражним керуючим Сердюком О.О. звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Сердюка О.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди ( редакції уточненого звіту за вх. № 14152 від 20.12.2019р.) за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Оріон" за період з 01.02.2019р. по 30.11.2019р. на суму 89 113,75грн.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Сердюка О.О. про стягнення суми грошової винагороди з ініціюючого кредитора суд зазначає.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Аналіз норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом внесення суми авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса у розмірі, зазначеному ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, законодавцем виключена можливість застосування положень ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна.

Суд зауважує, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Виплата грошової винагороди арбітражному керуючому Сердюку О.О. за час виконання ним повноважень майна розпорядника майна ПП "Оріон" ініціюючим кредитором - не проведена.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів сплати ініціюючим кредитором - Головним управлінням ДФС у Полтавській області арбітражному керуючому Сердюку О.О. грошової винагороди, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Сердюка О.О. задовольнити та стягнути з Головного управління ДФС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Сердюка О.О. грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ПП "Оріон" згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за період з 01.02.2019р. по 30.11.2019р. на загальну суму 89 113,75грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 30, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1) Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Оріон" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, ) та припинити повноваження розпорядника майна Сердюка Олександра Олександровича.

2) Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та стягнення основної грошової винагороди (в редакції уточнюючого звіту за вх. № 14152 від 20.12.2019р.) арбітражного керуючого Сердюка Олександра Олександровича за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Оріон" за період з 01.02.2019р. по 30.11.2019р. на загальну суму 89 113,75грн.

3) Стягнути з Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) на користь арбітражного керуючого Сердюка Олександра Олександровича (РНОКПН НОМЕР_1 ; адреса: вул. Лермонтова, буд. 57, м. Куп "янськ , Харківська область, 63701; свідоцтво № 57 від 08.02.2013р.; поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК") основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Оріон" за період з 01.02.2019р. по 30.11.2019р. на загальну суму 89 113,75грн.

Видати наказ з набранням даною ухвалою законної сили.

4) Визнати банкрутом Приватне підприємство "Оріон" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, ).

5) Відкрити ліквідаційну процедуру.

6) Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Оріон" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, ) Сердюка Олександра Олександровича (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 08.02.2013; № свідоцтва арбітражного керуючого:57; адреса: вул. Лермонтова, буд. 57, м. Куп"янськ, Харківська область, 63701, ІНФОРМАЦІЯ_1) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

7) Господарську діяльність Приватного підприємства "Оріон" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, ) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) Скасовувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9) Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута з 24.12.2019 р.

10) Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

11) З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного підприємства "Оріон" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-В, ) банкрутом, текст якого додається.

12) Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 24.12.2020р. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв`язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до реєструючих органів.

13) Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14) Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 08.01.2020р.

Суддя О.О. Ореховська