ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Справа № 911/4306/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від заявника: Гончар М. С. (адвокат - довіреність № 235 від 05.07.2019 р.), Кротов О. Ю. (довіреність № 252 від 24.09.2019 р.);

від боржника: не з`явились;

від кредитора-1 - ОСОБА_1: не з`явились;

від кредитора-2 - ОСОБА_2 : не з`явились;

від кредитора-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс-Сервіс": не з`явились;

від кредитора-4 - ОСОБА_3: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Київська обласна енергопостачальна компанія", м. Вишневе, Києво-Святошинський район

про визнання поточних грошових вимог

у справі № 911/4306/16

за заявою Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) - боржник, с. Бузова, Києво-Святошинський район

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою господарського суду Київської області від 27.12.2018 р. у справі № 911/4306/16 за заявою Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" про банкрутство вирішено припинити процедуру розпорядження майном боржника - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) та припинити повноваження арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни як розпорядника майна боржника - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113); визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру; господарську діяльність боржника - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) завершити; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) вважати таким, що настав 27.12.2018 р; призначити ліквідатором банкрута - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) арбітражного керуючого Григоренко Ольгу Михайлівну (свідоцтво № 1081 від 10.07.2013 р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ); оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається; припинити повноваження органів управління банкрута - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; скасувати арешти, накладені на майно Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113); затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни (свідоцтво № 1787 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.12.2016 р.) за час виконання обов`язків розпорядника майна боржника - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) за період з 09.02.2017 р. по 05.09.2018 р. у розмірі 123 568, 00 грн, тощо.

31.12.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

05.09.2019 р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Київська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява б/н від 03.09.2019 р. з вимогами до боржника, у якій просить суд визнати поточні грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" в сумі 41 339, 54 грн за період з 01.01.2019 р. по 31.07.2019 р. за договором постачання електричної енергії споживачу та включити поточні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів і включити сплачений судовий збір до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що його поточні грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" у сумі 41 339, 54 грн є основною заборгованістю за спожиту боржником електричну енергію за період з 01.01.2019 р. по 31.07.2019 р. за договором постачання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2019 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ „Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання поточних грошових вимог до боржника у справі № 911/4306/16 за заявою ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" про банкрутство і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників справи на 25.09.2019 р.

25.09.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.10.2019 р.

15.10.2019 р. до канцелярії суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григоренко О. М. надійшли пояснення № 37/2-06 від 15.10.2019 р. щодо розгляду заяви з вимогами до боржника, у яких зазначає, що вказані вимоги не є поточними та не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, оскільки зазначені витрати є не є витратами, пов?язаними із здійсненням ліквідаційної процедури.

16.10.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора боржника - ТОВ „Люкс-Сервіс" надійшли заперечення № 1 від 15.10.2019 р. проти вимоги ТОВ „Київська обласна енергопостачальна компанія", у яких просить суд відмовити у задоволенні його кредиторських вимог.,

16.10.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 13.11.2019 р.

13.11.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 19.11.2019 р.

19.11.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 10.12.2019 р.

10.12.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від заявника надійшло клопотання б/н від 09.12.2019 р. про приєднання доказів до матеріалів справи із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.

10.12.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 24.12.2019 р.

24.12.2019 р. у судовому засіданні представники заявника - ТОВ „Київська обласна енергопостачальна компанія" надали усні пояснення щодо обґрунтування своєї заяви, підтримали свою заяву про визнання поточних грошових вимог до боржника, та просили суд задовольнити її.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява ТОВ „Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання поточних грошових вимог до боржника підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, з 01.01.2019 р. у відповідності до положень пункту 13 розділу Прикінцеві та Перехідні положення Закону України „Про ринок електричної енергії" між заявником - ТОВ „Київська обласна енергопостачальна компанія" та боржником - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" виникли договірні відносини з постачання електричної енергії, що підтверджується договором про постачання електричної енергії № 220047556 від 05.09.2011 р., укладеним між ПАТ „АЕС Київобленерго" та ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан", і додатками до нього, типовим договором про постачання електричної енергії, що є публічним договором приєднання та розміщений на сайті постачальника, додатками до нього, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору заявником належним чином виконувався обов`язок в частині надання послуг з постачання електроенергії, а боржником неналежним чином виконувався обов`язок по оплаті її вартості і станом на 03.09.2019 р. основна заборгованість боржника перед заявником за використану електроенергію у період з 01.01.2019 р. по 31.07.2019 р. складала 41 339, 54 грн, що підтверджується договором про постачання електричної енергії № 220047556 від 05.09.2011 р., укладеним між ПАТ „АЕС Київобленерго" та ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан", і додатками до нього, типовим договором про постачання електричної енергії, що є публічним договором приєднання та розміщений на сайті постачальника, додатками до нього, рахунком-фактурою № за січень 2019 р. від 29.01.2019 р., рахунком-фактурою № за лютий 2019 р. від 28.02.2019 р., рахунком-фактурою № за березень 2019 р. від 26.03.2019 р., рахунком-фактурою № за квітень 2019 р. від 30.04.2019 р., рахунком-фактурою № за травень 2019 р. від 28.05.2019 р., рахунком-фактурою № за червень 2019 р. від 30.06.2019 р., рахунком-фактурою № за липень 2019 р. від 26.07.2019 р., довідкою № 03/300/6546 від 22.08.2019 р. ПРАТ „Київобленерго", розрахунком заборгованості ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" перед ТОВ „Київська обласна енергопостачальна компанія", наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із купівлею-продажем, постачанням електричної енергії здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Про ринок електричної енергії", Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 р. „Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором, у разі його підписання.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з пунктом 4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою № 312 від 14.03.2018 р. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;

протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;

в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності між споживачем (субспоживачем) і оператором системи (основним споживачем) за технічний стан і обслуговування суміжних електроустановок фіксуються в акті розмежування балансової належності електроустановок і експлуатаційної відповідальності сторін.

Пунктом 5.7. договору про постачання електричної енергії споживачу передбачено, що порядок оплати за електричну енергію встановлюється згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком № 2 до цього Договору. Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку. При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати попередню оплату, оплату авансових та/або планових платежів за цим Договором без отримання рахунку Постачальника. З даними щодо складових ціни на електричну енергію, необхідними для визначення величин авансових та/або планових платежів, Споживач може ознайомитися на веб-сайті Постачальника Не отримання Споживачем рахунку Постачальника не звільняє Споживача від виконання зобов`язань з оплати електричної енергії згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи боржник обов`язок щодо оплати спожитої електричної енергії у повному обсязі не виконав і станом на 03.09.2019 р. основна заборгованість боржника перед заявником за використану електроенергію у період з 01.01.2019 р. по 31.07.2019 р. складає 41 339, 54 грн, що підтверджується договором про постачання електричної енергії № 220047556 від 05.09.2011 р., укладеним між ПАТ „АЕС Київобленерго" та ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан", і додатками до нього, типовим договором про постачання електричної енергії, що є публічним договором приєднання та розміщений на сайті постачальника, додатками до нього, рахунком-фактурою № за січень 2019 р. від 29.01.2019 р., рахунком-фактурою № за лютий 2019 р. від 28.02.2019 р., рахунком-фактурою № за березень 2019 р. від 26.03.2019 р., рахунком-фактурою № за квітень 2019 р. від 30.04.2019 р., рахунком-фактурою № за травень 2019 р. від 28.05.2019 р., рахунком-фактурою № за червень 2019 р. від 30.06.2019 р., рахунком-фактурою № за липень 2019 р. від 26.07.2019 р., довідкою № 03/300/6546 від 22.08.2019 р. ПРАТ „Київобленерго", розрахунком заборгованості ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" перед ТОВ „Київська обласна енергопостачальна компанія", наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи боржником у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б спростовували обставини виникнення з 01.01.2019 р. між заявником - ТОВ „Київська обласна енергопостачальна компанія" та боржником - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" договірних відносин з постачання електричної енергії чи підтверджували б факти постачання електричної енергії за відповідною точкою обліку іншому споживачу.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 1 ст. 59 цього ж кодексу передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 цього ж кодексу у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Статтею 64 цього ж кодексу передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

2. Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

3. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

4. У разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

5. Погашення вимог кредиторів шляхом заліку зустрічних однорідних вимог проводиться за згодою кредитора (кредиторів), за умови що це не порушує майнові права інших кредиторів.

6. Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

7. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Отже, кредиторські поточні вимоги ТОВ „Київська обласна енергопостачальна компанія" до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" в частині грошових вимог на суму 41 339, 54 грн основної заборгованості за договором про постачання електричної енергії є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі.

Заперечення боржника щодо того, що у спірних відносинах у нього не виник та відсутній обов`язок щодо сплати заявнику у повному обсязі поставленої електричної енергії у зв?язку із тим, що у ліквідаційній процедурі у банкрута не виникає жодних додаткових зобов?язань є необґрунтованими, оскільки вказані договірні відносини та зобов?язання з постачання електричної енергії виникли по суті для захисту майна банкрута та забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, кредиторські поточні вимоги ТОВ „Київська обласна енергопостачальна компанія" до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" у наступному розмірі: 3 842, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 41 339, 54 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 45, 59, 60, 64 Кодексу з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 03.09.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання кредиторських поточних вимог задовольнити.

2. Визнати поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Київська обласна енергопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 42094646) до Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) у наступному розмірі: 3 842, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 41 339, 54 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, учасникам у справі про банкрутство та ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Григоренко О. М.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

17 січня 2020 р.