ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"23" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2609/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК КРЕДИТ" /01054, М. Київ, вул. Дмитрівська, 18/2; адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, / до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левса" /65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд.46, / про стягнення 126575,12грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019р. за вх.№2380/19 від Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК КРЕДИТ" до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до ТОВ "Левса" про стягнення 126575,12грн.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 25.11.2019р.

25.11.2019р у судове засідання сторони не з`явились, про причини свого нез`явлення суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надали. При цьому, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать вручені поштові повідомлення, у зв`язку з чим судом було оголошено ухвалу про перерву до 18.12.2019р.

18.12.2019р. засідання не відбулося, оскільки згідно довідки голови Господарського суду Одеської області, 18.12.2019 року всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв`язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі. Ухвалою від 19.12.2019 було призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на 23.12.2019 р. о 10:20 та повідомлено представника позивача телефонограмою про дату, час та місце судового засідання.

У засідання 23.12.2019р. позивач не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав. При цьому, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма секретаря судового засідання від 19.12.2019р.

Як передбачено ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами п.2 ч.1 та п.3 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і разом з тим учасники справи зобов`язані з`явитися за викликом суду в судове засідання, якщо їх явка визнана обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч.8 ст.252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи те, що представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК КРЕДИТ" в судові засідання 25.11.2019р., та 23.12.2019р. не з`явився, не повідомив суд про причини неявки та до суду не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а нез`явлення представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК КРЕДИТ" перешкоджає вирішенню спору, у суду є наявні підстави для залишення позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК КРЕДИТ" без розгляду.

Положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких умов, з огляду на повторне неприбуття представника позивача у судові засідання, сплачений ним судовий збір за розгляд даного позову у сумі 1921 грн. поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись п.п. 4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК КРЕДИТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левса" про стягнення 126575,12грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов