ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2019 р. Справа № 914/2203/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент, с. Коросне. Перемишлянський район, Львівська область,

до відповідача: Відділу освіти Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий, Львівська область,

предмет позову: скасування рішення, оформленого протоколом від 28.05.2019 року Про відміну торгів; зобов`язання провести повторну оцінку тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент,

підстава позову: невиконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України,

за участю представників:

позивача: Колібанич Олег Ярославович - адвокат на підставі довіреності б/н від 28.08.2019 року,

відповідача: не з`явився,

встановив:

29.10.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент до Відділу освіти Стрийської районної державної адміністрації про скасування рішення, оформленого протоколом від 28.05.2019 року Про відміну торгів; про зобов`язання провести повторну оцінку тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент.

Ухвалою суду від 31.10.2019 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 13.11.2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.12.19 р.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримано сторонами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштовх відправлень. Хід розгляду справи відображено в протоколах судових засідань та відповідних ухвалах суду.

23.12.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 26.12.2019 року з`явися представник позивача. Відповідач явки представника не забезпечив, подав клопотання про долучення доказів надіслання відзиву позивачу та про розгляд справи без участі сторони. Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність у сторін будь-яких інших клопотань та заяв, а також відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, суд доходить висновку, що на даний час виконано завдання підготовчого провадження, що має наслідком закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2203/19.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 22.01.20 р. о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.