ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р.м.ХарківСправа № 922/1937/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Фермерського господарства "Меридіан-77" (64845, Харківська область, Близнюківський район, с. Олексіївка, вул. Миру, 65; ідент. код 39984744)

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх; ідент. код 39792822)

про визнання недійсними наказів

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача Халіна М.В.

ВСТАНОВИВ:

Фермерського господарства "Меридіан-77" 19.06.2019 р. звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд визнати недійсними:

- наказ серія і номер: 2485-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 15.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0427, площею 18,7734 га;

- наказ серія і номер: 2491-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1476, площею 5,5952 га;

- наказ серія і номер: 2475-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 15.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0428, площею 11,1684 га;

- наказ серія і номер: 2488-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0951, площею 6,3188 га;

- наказ серія і номер: 2477-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0700, площею 4,1153 га;

- наказ серія і номер: 2468-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0426, площею 7,2290 га;

- наказ (серія, номер та дата не зазначені), на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0964, площею 20,9732 га, зареєстрований 12.04.19;

- наказ серія і номер: 2479-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1477, площею 24,8306 га;

- наказ, серія і номер: 2473-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0958, площею 30,4049 га;

- наказ серія і номер: 2470-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 15.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0959, площею 38,1559 га;

- наказ серія і номер: 2480-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0424, площею 17,8206 га.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019 було прийнято позовну заяву ФГ "Меридіан-77" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1937/19, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, а відтак з 24.06.2019 у справі триває підготовче провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2019 задоволено клопотання відповідача та клопотання позивача про зупинення провадження у справі; провадження у справі 922/1937/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 922/491/19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2019 провадження у справі № 922/1937/19 було поновлено та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на "06" листопада 2019 р. о 12:30.

05.11.2019 р. на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 26597) про відмову від позову з посиланням на ч. 1 ст. 191 ГПК України, в якій позивач просить суд прийняти відмову від первісного позову та закрити провадження у справі № 922/1937/19.

У підготовче засідання 06.11.2019 р. представник позивача не з`явився.

Представники відповідача не заперечує проти поданої позивачем заяви та проти закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та вирішуючи подану позивачем заяву, суд керується наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову (вх. № 26597) підписана представником ФГ "Меридіан-77" Верпицьким Ю.М., який відповідно до ордеру № 586 від 01.06.2019 р. наділений правом відмови від позову (т. 1 а.с. 120-124);

У підготовчому засіданні 06.11.2019 судом роз`яснено правові наслідки відмови позивача від позову, а саме відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи відсутність будь-яких доказів того, що вказані дії щодо відмови від позову суперечать законодавству або порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, приймаючи до уваги унормоване у ГПК України право позивача на вчинення такої процесуальної дії, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від поданого ним позову та відмову прийнято судом, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/1937/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною третьою статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено 21131,00 грн. судового збору на підставі платіжної квитанції № 0.0..1 від 19.06.2019 р. (т. 1. а.с. 17).

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, враховуючи відмову позивача від позову, поверненню з державного бюджету на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 10565,50 грн.

Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фермерського господарства "Меридіан-77" від позову (вх. № 26597).

2. Закрити провадження у справі № 922/1937/19.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Фермерському господарству "Меридіан-77" (64845, Харківська область, Близнюківський район, с. Олексіївка, вул. Миру, 65; ідент. код 39984744) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 10565,50 грн., сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжної квитанції № 0.0..1 від 19.06.2019 р., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжної квитанції № 0.0..1 від 19.06.2019 р. залишається в матеріалах справи № 922/1937/19.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07.11.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков