УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/74/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ), в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Огульцівської сільської ради (Харківська область, с. Огульці) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України (м. Київ) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ)
про стягнення 913039,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Огульцівської сільської ради (відповідач) про стягнення 913039,93 грн заборгованості, що складається з 617588,20 грн основного боргу, 54009,36 грн 3% річних, 241442,37 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №14/396/11 від 25.02.2011 в частині повернення позивачу грошових коштів, отриманих на добудову об`єкта газопостачання.

Постановою Верховного Суду від 20.11.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та рішення Господарського суду Харківської області 18.04.2019 у справі 922/74/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019, справу №922/74/19 призначено головуючому судді (судді-доповідачу) Ольшанченко В.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 підготовче засідання призначено на 13.01.2020 о 12:30 год, про що повідомлено учасників справи.

21.12.2019 за вх.№3382 позивач надіслав електронною поштою клопотання про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить розглянути справу №922/74/19 за участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також позивач просить доручити Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) або Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), або Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м, Київ, 04116) або Святошинському районному суду м. Києва (вул. Я. Коласа, 27А, м. Київ; 03148 або вул. Жилянська,142, м. Київ, 01032), або Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, МСП 01032), або Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2-А, м, Київ, 03110), або Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113), або Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057), або Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, м. Київ, 01051 або вул. Велика Васильківська, 81-а, м. Київ, 02000), або Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, Київ, 01133), або Верховному Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) або будь-якому іншому суду, який знаходиться в м. Києві, забезпечити проведення судового засідання у справі №922/74/19 за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відхиляє його, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Подане суду клопотання обґрунтоване неможливістю направлення представника на засідання у справі №922/74/19, яке відбудеться 13.01.2020, у зв`язку з великою кількістю призначених до розгляду судових справ, та на територіальну віддаленість суду від юридичної та фактичної адреси відокремленого структурного підрозділу позивача, на якого покладено функції ведення претензійно-позовної роботи.

В той же час, позивач не надав доказів на підтвердження тієї обставини, що він не має можливості прибути в зазначене судове засідання, у зв`язку з наявністю інших судових засідань, призначених на цю дату.

Також позивач не надав доказів на підтвердження тієї обставини, що жоден з представників позивача не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у Господарському суді Харківської області на 13.01.2020 о 12:30 год.

Отже, враховуючи ненадання позивачем доказів наявності виключного випадку, суд вважає за необхідне відхилити клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про проведення судового засідання, що призначене на 13.01.2020 о 12:30 год, у режимі відеоконференції у справі №922/74/19.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про проведення судового засідання, що призначене на 13.01.2020 о 12:30 год, у режимі відеоконференції у справі №922/74/19 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 26.12.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.