УХВАЛА

28 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 12/204/09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019

(головуючий суддя Разюк Г.П., судді Головей В.М., Колоколов С.І.)

та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2019

(суддя Мавродієва М.В.)

у справі №12/204/09

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до Приватного підприємства "Орион-Нива"

заінтересовані особи:

1) Приватне підприємство "Юрикон",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-КВ",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт",

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ",

5) ОСОБА_1 ,

6) ОСОБА_2 ,

7) ОСОБА_3 ,

8) Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ" (далі - ТОВ "Автопаркінг ВВ") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2019 у справі №12/204/09.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 13.12.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ТОВ "Автопаркінг ВВ" в касаційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2019 у справі №12/204/09, яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019, про задоволення заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про забезпечення позову у справі №12/204/09 та вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2019 у справі №12/204/09.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 23.01.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №12/204/09.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець