overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.19 Справа № 917/2082/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД ЛТД", вул. Пушкіна, 177, кв. 7, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63304; адреса для листування: просп. Московський, б. 52, 4 пов., м. Харків, 61001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод медичного обладнання та інструментів", вул. Патріарха Мстислава, буд. 72А, кв. 4, м. Полтава, 36011

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: Сільченко Т.І. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2058 від 21.12.16, ордер № 000006 від 11.11.19);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД ЛТД" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод медичного обладнання та інструментів" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 04.12.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.12.19.

Ухвалою господарського суду від 09.12.19 судове засідання, за клопотанням позивача, призначено до розгляду в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги п. 4 ухвали суду від 04.12.19 не виконав, проте від його уповноваженого представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 14310), у зв"язку з його участю в слідчих (процесуальних) діях.

В судовому засіданні суд заслухав уповноваженого представника позивача та вирішив відкласти розгляд справи в межах терміну визначеного ст. 248 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.01.20 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Явка учасників справи (їх представників) є обов`язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 04.12.19 та надати відзив на позов, з доказами його направлення позивачу.

У разі не надання відзиву, з відповідним обґрунтуванням та доказами, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, після отримання від відповідача відзиву на позов, протягом трьох днів подати до суду відповідь на відзив, з доказами його направлення відповідачу.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.19 р. Справа № 917/1268/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЭДРПОУ 31700972

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

про врегулювання розбіжностей, що залишилися неврегульованими під час укладання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 917/1268/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.12.19 року на 11:00.

У зв`язку з технічними причинами, а саме плановим проведенням робіт, пов`язаних з ремонтом електроустаткування та відключенням електроенергії розгляд справи 26.12.2019 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення планових робіт необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.01.20 року на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.12.2019 р. Справа № 917/2225/19
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 9 380,16 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст., ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивач в порядку ст. 249 ГПК України просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, враховуючи приписи ст.ст. 247-250 ГПК України, задовольняє клопотання позивача та приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 29.01.20 р.на 09:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
4. Запропонувати сторонам:
- Позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судове засідання.
- Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; відзив на позов з додатками надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
26.12.2019 № 917/1796/17
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2018 року, яке набрало законної сили 23.05.2018 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 23.05.2021 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.12.2019 р. Справа № 917/2231/19
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію речового права
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 29.01.20 р. на 09:15 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзиви на позов, оформлені згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копії відзивів надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України
- копію договору оренди землі від 08.05.19р. укладеного між відповідачами 1 та 2.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судове засідання.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Повідомити учасників справи, що згідно із Законом України "Про внесення змін до Конституції України" (щодо правосуддя) № 1401-VIII від 02.06.2016 р. та ч. 1 ст. 58 ГПК України з 1 січня 2019 року представником у суді може бути адвокат або законний представник (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).
8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2019 Справа № 917/1559/17

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

скаргу Фермерського господарства "Золота Нива", вул. Леніна, 5, с. Черкащани, Миргородський район, Полтавська область, 37612

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36014

при примусовому виконанні наказу Господарського суду Полтавської області від 16.11.2017 по справі № 917/1559/17

за позовом Фермерського господарства "Золота Нива", вул. Леніна, 5, с. Черкащани, Миргородський район, Полтавська область, 37612

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Паритет-Агроінвест", вул. Конституції, 3, м. Полтава, 36020

про стягнення 307586,59 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У зв`язку із перебуванням судді Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. у відпустці, розгляд скарги призначити на 29.01.20 о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення (заперечення) по скарзі суду до 17.01.2020; копію пояснень в цей же строк направити стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

3. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - у строк до 17.01.2020 надати суду письмові пояснення по суті скарги (з наданням відповідних доказів), а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та боржника.

На судове засідання надати копії матеріалів виконавчого провадження № 55310234.

4. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, боржника та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 23.01.2020 з дотриманням вимог щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.12.2019 Справа № 917/2108/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Вікторія", с. Устивиця, Великобагачанський район, Полтавська область, 38315

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп", проспект Миру, 16-А, м. Полтава, 36004

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.12.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 174 (ч. 3), 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 29.01.20 о 14:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати протягом трьох днів до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 24.01.2020 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2019 Справа № 917/741/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.19 по справі № 917/741/19 (вх. № 13121 від 27.11.19)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", вул. Офіцерська 32, офіс 34, м. Запоріжжя, 69068

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.19 по справі № 917/741/19.

Ухвалою від 27.11.2019 вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 04.12.2019.

29.11.19 до Господарського суду Полтавської області надійшов лист зі Східного апеляційного господарського суду про термінове направлення на їхню адресу матеріалів справи № 917/741/19, у зв`язку з необхідністю ухвалення додаткової постанови. У зв`язку з цим, матеріали справи № 917/741/19 направлялися до апеляційної інстанції.

Оскільки зазначені обставини унеможливлювали розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд ухвалою від 02.12.2019 повідомив сторін про те, що розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду, що призначена на 04.12.19 не відбудеться у зв`язку з направленням матеріалів справи № 917/741/19 Східному апеляційному господарському суду; питання щодо призначення до розгляду заяв про ухвалення додаткового рішення та про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду буде вирішено судом після повернення матеріалів справи № 917/741/19 з апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 917/741/19 були повернуті.

В зв`язку з цим, заява Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.19 по справі № 917/741/19 призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В зв`язку із перебуванням судді Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. у відпустці, заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.19 по справі № 917/741/19 призначити до розгляду на 24.01.20 о 13:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Явка сторін не обов`язкова.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.12.19 Справа № 917/2056/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваавтозапчастина плюс", вул. Ковпака, 24, м. Полтава, 36007

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. В`ячеслава Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039; в особі Філії "Копилянська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Європейська, 189А, м. Полтава, 36016

про стягнення 402656,85 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Левченко В.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1784 від 25.07.17, ордер № 027721 від 24.12.19);

від відповідача: Глазкова С.О. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1315 від 26.08.16, ордер № 140567 від 27.12.19);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваавтозапчастина плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі Філії "Копилянська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 02.12.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.12.19.

23.12.19 відповідачем подано через загальний відділ господарського суду відзив на позовну заяву (вх. № 14219).

Суд, заслухав уповноважених представників позивача та відповідача, з`ясував достатність поданих доказів, вирішив інші питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.01.20 об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.12.2019 Справа № 917/2239/19
Суддя Мацко О.С., розглянувши
до боржника Фізична особа-підприємець Мирошниченко Валерій Миколайович (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мирошниченка Валерія Миколайовича 41 807,10 грн., з яких 34 839,25 грн. заборгованість за договором оренди № 20/1 від 31.03.2014 р., 6 967,85 грн. податок на додану вартість,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа-підприємець Мирошниченко Валерій Миколайович (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 20___ року.
Суддя О.С. Мацко