ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1896/19

У справі за позовом Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споруда"

про стягнення 123 697,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Черевко М.І. (довіреність № 04-09/35 від 11.01.2019 року);

від відповідача: Українцева К.Л. (ордер КС № 590809 від 28.10.2019 року).

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 04-09/667 від 11.07.2019 року Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споруда" про стягнення 356 898,85 грн. збитків.

Ухвалою суду від 30.07.2019 року у справі № 911/1896/19 позовну заяву Бучанської міської ради залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області у встановлений судом строк позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зменшуючи позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача 123 697,00 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1896/19, справу № 911/1896/19 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2019 року.

Відповідач, в судове засідання 07.10.2019 року не з`явився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 02.09.2019 року не виконав, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі відкладалось 28.10.2019 року.

28.10.2019 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з сплатою відповідачем заборгованості в сумі 123 697,00 грн., до якої додано копія платіжного доручення № 203 від 21.10.2019 року.

Окрім того, представником відповідача 28.10.2019 року подано клопотання про залучення доказів та закриття провадження у справі, у зв`язку з сплатою відповідачем заборгованості в сумі 123 697,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 203 від 21.10.2019 року.

В судовому засіданні 28.10.2019 року сторони підримали подану заяву про відмову від позову та просили суд закрити провадження у справі № 911/1896/18.

Окрім того, в судовому засіданні 28.10.2019 року представник позивача повідомив, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову йому відомі.

Відповідно до частин 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, Господарський суд розглянувши заяву позивача про відмову від позову та встановивши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, підписана повноважним представником позивача, приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі № 911/1898/19 за результатами підготовчого засідання на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма викладена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів заяви про усунення недолікі, позивачем зменшено позовні вимоги, у зв`язку з чим суд дійшов висноску про поверння позивачу з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 3 432,48 грн. відповідно до платіжного доруження № 1101 від 12.07.2019 року.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову у справі № 911/1898/19, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1101 від 12.07.2019 року.

Оскільки, судом прийнята подана позивачем до початку розгляду справи по суті заява про відмову від позову, суд вирішив повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 960,50 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1101 від 12.07.2019 року.

Керуючись ст. 46, 130, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Бучанської міської ради від позову у справі № 911/1898/19.

2. Закрити провадження у справі № 911/1898/19 за позовом Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споруда" про стягнення 123 697,00 грн.

3. Повернути Бучанської міської ради (08290, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 960(дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1101 від 12.07.2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/1898/19.

4. Повернути Бучанської міської ради (08290, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1101 від 12.07.2019 року року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/1898/19.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін