ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 р. Справа № 917/399/15

Суддя Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Леніна. 97, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа про банкрутство Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", м. Карлівка, порушена за заявою Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Карлівка відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Від Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до суду надійшло клопотання № 14118/15.7-34 від 19.08.2019 року (вх. № 9273 від 02.09.2019 року) про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на звернення стягнення на майно за вимогою, на яку не поширюється дія мораторію від 06.09.2018 року.

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області надійшла заява № 648/08.3-20 від 20.09.2019 року (вх. № 10261 від 25.09.2019 року) про заміну кредитора.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" надійшла заява № 05/3615 від 03.12.2019 року (вх. № 13398 від 04.12.2019 року) про заміну кредитора.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" надійшла заява № 183/1 від 18.11.2019 року (вх. № 13877 від 16.12.2019 року) про заміну кредитора.

Від розпорядника майна - арбітражного керуючого Шишлова О.М. надійшли пояснення № 1 від 16.12.2019 року (вх. № 13947 від 16.12.2019 року) та № 2 від 16.12.2019 року (вх. № 13946 від 16.12.2019 року), в яких зазначає, що не заперечує проти заміни кредиторів.

Від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання № 2431-05/483 від 08.11.2019 року про здійснення процесуального правонаступництва.

Суд оглянув вищевказані документи та залучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні документи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду від 11.11.2019 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.19 року на 10:15 та зобов`язано розпорядника майна до 15.12.2019 року провести збори комітету кредиторів, на яких розглядатиметься питання щодо подальшої судової процедури банкрутства боржника (протокол надати суду).

Вимогу суду розпорядник майна не виконав, а саме не провів збори комітету кредиторів, на яких розглядалося б питання щодо подальшої судової процедури банкрутства боржника.

Для проведення зборів комітету кредиторів щодо визначення подальшої судової процедури банкрутства боржника розгляд справи необхідно відкласти.

В матеріалах справи наявне клопотання Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 15846/14.7-34 від 06.09.2019 року (вх. № 8520 від 12.09.2019 року) про звернення стягнення на майно за вимогою, на яку не поширюється дія мораторію.

02.09.2019 року від Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до суду надійшло клопотання № 14118/15.7-34 від 19.08.2019 року (вх. № 9273) про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на звернення стягнення на майно за вимогою, на яку не поширюється дія мораторію від 06.09.2018 року, оскільки 11.07.2019 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначене є підставою для залишення клопотання про надання дозволу на звернення стягнення на майно за вимогою, на яку не поширюється дія мораторію від 06.09.2018 року без розгляду.

В матеріалах справи наявні клопотання Головного управління Песійного фонду України в Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" та Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина", Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про заміну кредиторів правонаступником.

Щодо клопотання Головного управління Головного управління Песійного фонду України в Полтавській області про заміну кредитора правонаступником слід зазначити наступне.

В обґрунтування зазначеної заяви Головне управління Песійного фонду України в Полтавській області зазначає, що відповідно до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 31.05.2019 р. № 324 "Про внесення змін до наказу від 31.08.2018 р. № 504 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання та зміни структури", припинило свою діяльність Карлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом реорганізації та приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ().

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником Карлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до ст. 52 ГПК України зазначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, слід замінити кредитора Карлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ().

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" про заміну кредитора правонаступником слід зазначити наступне.

В обґрунтування зазначеної заяви 26.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" було укладено договір про відступлення права вимоги № 26/11, відповідно до якого право вимоги за договором № 1-01/40/16 від 01.01.2009 року переходить до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго".

Відповідно до ст. 52 ГПК України зазначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, слід замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" ().

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" про заміну кредитора правонаступником слід зазначити наступне.

В обгрунтування вищевказаної заяви зазначено, що 31.10.2019 року між AT "Полтава-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 2620 (кредитна лінія) від 20.12.2006 р.

31.10.2019 року підписано акт приймання-передачі документів до Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 2620 (кредитна лінія) від 20.12.2006 р.

31.10.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" платіжним дорученням № 73 перераховано AT "Полтава-Банк" суму у розмірі 5 500 000,00 грн.

Отже, 31.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" набув права вимоги за кредитним договором № 2620 від 20.12.2006 року. Та Договором застави від 21.12.2006 року, що підтверджується укладеними договорами та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 62839768 від 31.10.2019 р.

06.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" та Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 2620 (кредитна лінія) від 20.12.2006 р.

06.11.2019 р. підписано акт приймання-передачі документів до Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 2620 (кредитна лінія) від 20.12.2006 р.

Оплата договору відступлення прав вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" здійснено платіжним дорученням № 9822 та платіжним дорученням № 9868.

Отже, 06.11.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" набуло права вимоги за кредитним договором № 2620 від 20.12.2006 року та Договором застави від 21.12.2006 року, що підтверджується укладеними договорами та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 62937589 від 06.11.2019 р.

Відповідно до ст. 52 ГПК України зазначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, слід замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" ().

Щодо клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про заміну кредитора правонаступником слід зазначити наступне.

В обгрунтування клопотання Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 року № 829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» реорганізовано Міністерство аграрної політики та продовольства шляхом приєднання до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, перейменовано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (пункт 1, 2 Постанови).

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання управління Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства об`єктами державної власності» від 09.10.2019 № 954-р ДП «Жовтневий спиртовий завод» було передано із сфери управління Мінагрополітики до сфери управління Мінекономіки.

Відповідно до пункту 10 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 №1482, право на управління об`єктом передачі виникає з дати підписання акта приймання- передачі.

Таким чином, Мінекономіки є органом управління ДП «Жовтневий спиртовий завод» з 18.10.2019 року, що підтверджено Актом приймання-передачі від 18.10.2019 ДП «Жовтневий спиртовий завод» (код згідно з ) зі сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства до сфери управління Мінекономіки .

Відповідно до ст. 52 ГПК України зазначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, слід замінити кредитора Міністерство аграрної політики та продовольства на його правонаступника - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України ().

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України та нормами Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про надання дозволу на звернення стягнення на майно за вимогою, на яку не поширюється дія мораторію від 06.09.2018 року залишити без розгляду.

2. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області № 648/08.3-20 від 20.09.2019 року (вх. № 10261 від 25.09.2019 року) про заміну кредитора - задовольнити.

3. Замінити кредитора по справі № 917/399/15 - Карлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, ).

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" № 05/3615 від 03.12.2019 року (вх. № 13398 від 04.12.2019 року) про заміну кредитора - задовольнити.

5. Замінити кредитора по справі № 917/399/15 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 76, ).

6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" № 183/1 від 18.11.2019 року (вх. № 13877 від 16.12.2019 року) про заміну кредитора - задовольнити.

7. Замінити кредитора по справі № 917/399/15 - Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" ()

8. Клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/483 від 08.11.2019 року про заміну кредитора - задовольнити.

9. Замінити кредитора по справі № 917/399/15 - Міністерство аграрної політики та продовольства на його правонаступника - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (, юридична адреса: 01008, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ).

10. Відкласти розгляд справи на 27.02.20 року на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

9. Явку в судове засідання уповноважених представників членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна та прокурора визнати не обов`язковою.

10. Розпоряднику майна провести збори комітету кредиторів, на яких розглядатиметься питання щодо подальшої судової процедури банкрутства боржника (протокол надати суду).

11. Копію ухвали направити всім кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Шишлову О.М., відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Полтавській області, РФ ФДМУ по Полтавській області, прокуратурі Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 24.12.2019 року

Суддя Білоусов С. М.