04.07.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/606/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання помічник судді Федунишин М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до відповідача Приватного підприємства "Агропромислове об`єднання "Рів`єра"
представники сторін в судове засідання не з`явилися,
При розгляді даної заяви суд керується ч. 1 ст. 192 ГПК України, відповідно до якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Суд встановив, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову та не зачіпають прав і законних інтересів інших осіб. В мировій угоді вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.
Отже, подану мирову угоду слід затвердити.
Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, визначені ч. 3 ст. 231 ГПК України, що відображено у п. 5, 11 даної мирової угоди.
В ухвалі про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
За поданий позов ТОВ "Суффле Агро Україна" сплатило судовий збір у розмірі 12 288, 93 грн.
За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 144, 46 грн.
Керуючись ст. 192, 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1) Затвердити мирову угоду, яка укладена між ТОВ "Суффле Агро Україна" (надалі Позивач) та Приватним підприємством "Агропромислове об`єднання "Рів`єра" (надалі Відповідач) на таких умовах:
1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової Угоди в сумі 658 064, 90 грн, яка складається з:
- 86 440, 91 грн (вісімдесят шість тисяч чотириста сорок гривень 91 копійка) - пеня;
- 50 718, 97 грн (п`ятдесят тисячі сімсот вісімнадцять гривень 97 копійок) - штраф;
- 7 487, 74 грн (сім тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 74 копійки) - три проценти річних від простроченої суми;
- 22 693, 91 грн (двадцять дві тисячі шістсот дев`яносто три гривні 91 копійка) - інфляційні витрати.
2. Крім заборгованості, визначеної в пункті п. 1 цієї Мирової Угоди, Відповідач бере на себе зобов`язання відшкодувати Позивачу судові витрати (судовий збір) в сумі 6 144, 47 грн (шість тисяч сто сорок чотири гривні 47 копійок).
3. Позивач, укладаючи цю Мирову Угоду, частково відмовляється від позовних вимог, зокрема в частині стягнення штрафу, частково, в сумі 167 341, 52 грн (сто шістдесят сім тисяч триста сорок одна гривня 52 копійки), а Відповідач зобов`язується виконати свої зобов`язання зі сплати основного боргу, санкцій та відшкодування судових витрат, які зазначені в пункті 1 даної Мирової Угоди, в наступні терміни:
Вид оплати Сума оплати до (включно) Дата оплати до (включно)
Основний борг 220 000,00 15 серпня 2019 року
220 000,00 15 вересня 2019 року
44 578,90 15 жовтня 2019 року
Судовий збір 6 144, 47 15 жовтня 2019 року
Інфляційні збитки 22 693, 91 15 жовтня 2019 року
3% річних 7 487, 74 15 жовтня 2019 року
Пеня 86 440, 91 15 жовтня 2019 року
Штраф 50 718, 97 15 жовтня 2019 року
4. Сторони дійшли згоди, що в разі прострочення будь-якого зі строків оплати, визначених пунктом 3 цієї Мирової Угоди, Позивач набуває безумовне право стягнення, а Відповідач набуває зобов`язань оплатити вказані суми основного боргу, санкцій та судових витрат у повному обсязі, починаючи із наступного робочого дня за вказаними в пункті 3 кінцевими термінами оплати, оплата за якими була здійснена невчасно. Позивач в такому разі набуває право звернення до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення всієї суми боргу (або суми, що залишилася) у повному обсязі без дотримання строків, визначених п. 3. цієї Мирової Угоди. Стягнення може бути звернено на будь-яке майно Відповідача в порядку, передбаченому чинним законодавством.
5. За умови належного виконання Відповідачем своїх зобов`язань, які зазначені в пункті 3 Мирової угоди, Позивач гарантує звільнення Відповідача від будь-яких зобов`язань, відповідальності, збитків та майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, а також не буде мати права повторно вимагати такого відшкодування.
6. Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, решта судового збору в сумі 6 144,46 (шість тисяч сто сорок чотири гривні 46 копійок) підлягає поверненню Позивачу із державного бюджету.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Представник Позивача відповідно до довіреності уповноважений відмовлятись повністю або частково від позовних вимог, а також обізнаний з наслідками такої процесуальної дії.
9. Дана Мирова Угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для виконання Сторонами.
10. Дана Мирова Угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 909/606/19 другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
11. Сторони, укладаючи цю Мирову Угоду, заявляють, що повністю розуміють та погоджуються, що відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду Тернопільської області про затвердження цієї Мирової Угоди є виконавчим документом, який згідно зі ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню після її подання Позивачем на виконання до органів державної виконавчої служби або приватних виконавців в порядку, встановленому Законом.
2) Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Ухвалу підписано 04.07.2019.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Б. Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, ідентифікаційний код 34863309).

Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Агропромислове об`єднання "Рів`єра" (вул. Шевченка, 1А, с. Одаїв, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78022, ідентифікаційний код 38074964).

Ухвала набирає законної сили 04.07.2019.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 05.07.2019 по 05.07.2022.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна