ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2956/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/2956/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК

до відповідача-1 Приватного підприємства Топаз

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення солідарно 185 897,73 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства Топаз та ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 185 897,73 грн., з яких 143 550 грн. основний борг за кредитом, 29 491,43 заборгованість по процентам за користування кредитом, 10 604,29 пеня, 2 252,01 заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем -1 зобов`язань за договором банківського обслуговування від 21.03.2011р. Б/Н щодо своєчасного погашення кредитного ліміту та наявністю зобов`язань відповідача-2, встановлених умовами договору поруки, який 27.10.2014р. укладений між АТ КБ „Приватбанк і ОСОБА_1

28.10.2019р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.12.2019р. у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву до 27.12.2019р. та запропоновано позивачу надати до суду виписки по рахунку відповідача-1 (ПП Топаз), оформлені у відповідності до Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Національного Банку України від 04.07.2018р. №75. Учасників справи викликано у судове засідання щодо розгляду справи по суті.

Позивач у судове засідання 27.12.2019р. не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив. При цьому, станом на 27.12.2019р. у суду відсутні відомості щодо вручення позивачу копії ухвали суду від 11.12.2019р.

Також у судове засідання 27.12.2019р. не з`явилися відповідачі та про причини свого нез`явлення суд не повідомили. При цьому, станом на 27.12.2019р. у суду відсутні відомості щодо вручення позивачу копії ухвали суду від 11.12.2019р.

Відповідно до ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що предметом спору у даній справі є солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості, господарський суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2.Призначити підготовче засідання на "17" лютого 2020 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "17" лютого 2020 р. о 14:30.

4.Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 28.12.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець