ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р.Справа № 922/3766/16 вх. № 3766/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: не з`явилися

розглянувши клопотання ліквідатора Бережного О.І. (від 11.11.2019 р. вх.№27093) про дострокове припинення його обов"язків по справі за заявою ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків

до ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.12.2016р. ТОВ "Мілл-Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бережного О.І., якого зобов`язано, зокрема, в строк до 06.12.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру.

У зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., призначене на 10.12.2018 р. судове засідання перенесено на 28.01.2019 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 25.01.2019 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа №922/3766/16 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

12.11.2019 р. ліквідатор надав суду клопотання від 11.11.2019 р. (вх.№27093) про звільнення його від виконання обов`язків у зв`язку з частою відсутністю у місті Харкові і фактичною неможливістю виконувати обов`язки ліквідатора у даній справі.

Суд зазначив, що 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Тому подальше провадження у цій справі здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи вказану норму Кодексу, ухвалою суду від 12.11.2019 р. зобов`язано ліквідатора скликати комітет кредиторів, на засіданні якого розглянути клопотання про звільнення його від виконання обов`язків та зобов`язано комітет кредиторів надати до суду рішення комітету кредиторів щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

10.12.2019 р. від арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство (вх.№29947).

11.12.2019 р. кредитор - ГУ ДПС у Харківській області надав клопотання (вх.№ 30170), в якому просить суд призначити арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. ліквідатором ТОВ "Міл-Трейд".

В судове засідання 12.12.2019 р. ліквідатор не з"явився, доказів скликання комітету кредиторів не надав.

Присутній представник ГУ ДПС у Харківській області просив призначити ліквідатором ТОВ "Міл-Трейд" арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

Представник ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника покладає на розсуд суду.

Арбітражний керуючий Чипиженко Є.В. повідомив, що здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва арбітражного керуючого на не відноситься до осіб, визначених в ч.3 ст.28 Кодексу.

12.12.2019 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 14:30.

Після перерви учасники справи не з`явилися.

Суд констатує, що відповідно до п.7 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи, що ліквідатор має право на подання заяви про дострокове припинення своїх повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити його заяву та припинити виконання арбітражним керуючий бережним О.І. повноважень ліквідатора ТОВ "Міл-Трейд" .

Суд зазначає, що справа про банкрутство ТОВ "Міл-Трейд" була порушена за спрощеною процедурою за статтею 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка не передбачала створення комітету кредиторів.

Проте, з моменту введення в дію Кодекс України з процедур банкрутства, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням положень цього Кодексу, відповідно до ч.1 ст.28 якого арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи вказану норму Кодексу, ухвалою суду від 12.11.2019 р. зобов`язано ліквідатора скликати комітет кредиторів, на засіданні якого розглянути клопотання про звільнення його від виконання обов`язків та зобов`язано комітет кредиторів надати до суду рішення комітету кредиторів щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Проте, доказів створення та скликання комітету кредиторів ліквідатором не надано.

До суду від арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається із поданої арбітражним керуючим Чипиженко Є.В. заяви та доданих до неї документів, він здійснює свою діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 523 від 21.03.2013 р., має свідоцтво про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 20.10.2018 р, його діяльність застрахована, він ен відноситься до жодної категорії осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу.

Враховуючи, що присутні представники кредиторів своїх заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. не висловили, приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура триває вже більше трьох років, з метою подальшої її незатягування та найскорішого завершення, суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Чипиженко Є.В., кандидатура якого відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором ТОВ "Міл-Трейд".

Керуючись ст. ст. 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міл-Трейд" Бережного О.І. (вх.№27093 від 11.11.2019 р.) про дострокове припинення виконання покладених на нього повноважень.

Припинити виконання арбітражним керуючим Бережним О.І. повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міл-Трейд".

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Міл-Трейд" арбітражного керуючого Чипиженка Євгена Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 523 від 21.03.2013 р., адреса: 61064, м.Харків, а/с 2750).

Зобов`язати арбітражного керуючого Бережного О.І. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Чипиженку Є.В. у п"ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Міл-Трейд" згідно акту приймання-передачі, який надати суду.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Бережному О.І., кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.