ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 Справа № 920/1176/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1176/19

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ,

в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнче об`єднання « Сумський завод гумовотехнічних виробів», м. Суми,

про стягнення 300 748 грн 80 коп

за участю представників сторін:

позивача: не прибув,

відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Галашан І.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області звернувся позивач з позовною заявою від 04.11.2019 № б/н, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 300 748 грн 80 коп штрафу, а також покласти на відповідача судові витрати, пов`язані із розглядом справи.

У підготовчому засіданні від 23.12.2019 судом встановлено:

Позивач у підготовче засідання не прибув, проте 23.12.2019 подав клопотання від 23.12.2019 вх. № 10545 про проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2019, 11:30 в режимі відеоконференції.

Електронною поштою від імені представника позивача - С.В. Бучковського надіслано клопотання від 17.12.2019 вх. № 10446 та від 18.12.2019 вх. № 3851к про проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2019, 11:30 в режимі відеоконференції. Суд не приймає вищезазначені клопотання до розгляду, оскільки останні не підписані електронним цифровим підписом, а тому встановити наявність повноважень заявника на подання даних клопотань від імені позивача (достовірність підпису) судом не вбачається можливим.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, проте подав відзив на позов від 21.12.2019 № 525, в якому проти задоволення позову заперечує.

Щодо поданого представником позивача клопотання від 23.12.2019 вх. № 10545 про проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2019, 11:30 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника позивача від 23.12.2019 вх. № 10545 про проведення судового засідання в режимі відео конференції частково, а саме у частині щодо проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2019, 11:30 в режимі відеоконференції - відмовляє, оскільки останнє надійшло до суду лише 23.12.2019, а судове засідання було призначено на 23.12.2019, проте, суд дійшов висновку проводити подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 03.03.2020.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 177-183,197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/1176/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1176/19 на 11.02.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2 в режимі відеконференції.

3. Клопотання представника позивача від 23.12.2019 вх. № 10545 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити частково.

4. Доручити Західному апеляційному господарському суду (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 81) забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», призначеному на 11.02.2020, на 10 год. 30 хв. у справі №920/1176/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України до 24.01.2020.

6. Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України до 07.02.2020.

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвалу направити сторонам у справі та Західному апеляційному господарському суду (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 81), в тому числі електронною поштою.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.12.2019.

Суддя Ю.А. Джепа