overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/719/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Миронова Олександра Віталійовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості на суму 5 095 грн. 08 коп. за надані послуги з вивезення побутових відходів згідно договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 1906 від 03.01.2013 року,
та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 20.01.2020 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 20.01.2023 року.
10. Дата видачі судового наказу 27.02.2020 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/716/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Поповича Василя Васильовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості на суму 3 879 грн. 45 коп. за надані послуги з вивезення побутових відходів згідно договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 205/2 від 01.10.2014 року,
та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 21.01.2020 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 21.01.2023 року.
10. Дата видачі судового наказу 27.02.2020 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/726/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 18 270 грн. 34 коп. за поставлені лісоматеріали згідно договору купівлі-продажу лісоматеріалів № 01/07/19-ПЛХК від 01.07.2019 року,
та керуючись ст. ст. 538, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 26.12.2019 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26.12.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу 27.02.2020 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.11.2019р. Справа № 905/1503/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2019р. у справі № 905/1503/19, яке набрало законної сили 19.11.2019р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2744/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Євстигнеєвої Н.М. за участю секретаря судового засідання ______________

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "47 Атмосфер", м. Дніпро

про стягнення 172 626,43 грн.

Представники:

Від позивача: Дерило В.Г., довіреність №7/10-3750 від 21 грудня 2018 року, головний спеціаліст

Від відповідача: Суховарова Р.М., довіреність від 17 липня 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №0718 від 16 червня 1997 року

СУТЬ СПОРУ:

ВСТАНОВИВ:

ВИРІШИВ:

Повне рішення складено 19.12.2019

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.02.2019р. Справа №905/477/18

за заявою від 26.12.2018р. №17/1682-3484 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/477/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сигма Капітал, м.Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 9191018,18 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники сторін:

від позивача: Припишна О.С.-по дов., Печеник В.І.-дир.

від відповідача: Цеваліхіна Я.І.-адвокат

В засіданні суду брали участь:

УХВАЛИВ:

Заяву від 26.12.2018р. №17/1682-3484 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/477/18 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2018р. по справі №905/477/18 на 6 місяців від дати оголошення цієї ухвали.

В задоволенні решти заяви відмовити.

В судовому засіданні 19.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.11.2019 Справа № 905/1516/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2019 у справі №905/1516/19.
Рішення суду набрало законної сили 24.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.12.2019р. Справа №905/1417/19

за заявою від 19.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донремтехмаш", м.Харків

про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 30.10.2019р. по справі №905/1417/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донремтехмаш", м.Харків

до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 3502923,18 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Третьякова Н.Ю.

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

УХВАЛИВ:

Заяву від 19.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донремтехмаш", м.Харків про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 30.10.2019р. по справі №905/1417/19 задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Донецької області від 30.10.2019р. по справі №905/1417/19.

Замість невірного:

"...Стягнути Державного підприємства "Селидіввугілля" (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К. Маркса, 41, р/р № НОМЕР_1 Маріупольської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 335429, р/р №2728 в управлінні Державної казначейської служби України у м. Селидовому у Донецькій обл., МФО 820172, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донремтехмаш" (61106, Харківська обл., м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 15-А, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ) основний борг в сумі 2756160,00 грн., інфляцію в сумі 100489,47 грн., три проценти річних в сумі 48478,00 грн., всього заборгованість в сумі 2905127,47 грн., судовий збір в сумі 43576,91 грн.." вважати вірним:

"....Стягнути з Державного підприємства "Селидіввугілля" (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К. Маркса, 41, р/р № НОМЕР_1 Маріупольської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 335429, р/р №2728 в управлінні Державної казначейської служби України у м. Селидовому у Донецькій обл., МФО 820172, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донремтехмаш" (61106, Харківська обл., м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 15-А, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ) основний борг в сумі 2756160,00 грн., інфляцію в сумі 100489,47 грн., три проценти річних в сумі 48478,00 грн., всього заборгованість в сумі 2905127,47 грн., судовий збір в сумі 43576,91 грн...".

В судовому засіданні 26.12.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.01.2019р. Справа №905/2154/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть",

м.Василівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 113426,10 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля про закриття провадження у справі №905/2154/18.

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Василівка у справі №905/2154/18 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля заборгованості в сумі 113426,10 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №2588-ДУ-УМТС від 25.05.2016р.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Василівка з державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №2075 від 09.11.2018р. судовий збір в сумі 1762,00 грн.

В судовому засіданні 21.01.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.06.2019р. Справа №905/2007/15

за заявою від 06.05.2019р. №62 ОСОБА_1 , м.Одеса

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2007/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк", м.Одеса

до відповідача Приватного науково-виробничого підприємства "Термо", м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 3053326 грн. 70 коп

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Паляниця Ю.О.

при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

УХВАЛИВ:

Заяву від 06.05.2019р. №62 ОСОБА_1 , м.Одеса про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2007/15 задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" (65104, м.Одеса, просп.Академіка Глушка, буд.13, ідентифікаційний код - 14366762) на його правонаступника - ОСОБА_1 (адреса листування: 65048, м. Одеса, вул.Базарна, 25, а/с 1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у виконавчому провадженні з виконання наказу №905/2007/15 від 18.01.2016р.

В судовому засіданні 11.06.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Г.Є. Курило
УХВАЛА

м. Київ

24.12.2019Справа № 910/16629/19
Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"

до Фізичної особи-підприємця Денисюк Алли Василівни

про стягнення 2528,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.11.2019 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача.

Як встановлено судом, позивач ухвалу суду від 27.11.2019 отримав 13.12.2019, про що свідчить офіційний витяг з відстеження «Укрпошта».

Отже, у встановлений судом семидениий строк позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення ухвали суду від 27.11.2019, а також станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

26.12.2019Справа № 910/16517/19
Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "НИВА"

до Акціонерного товариства "Київенерго"

Комунального аідприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 29 176,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.11.2019 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання письмової заяви в якій зазначити вірне найменування відповідача-1; подання до суду доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача-1 - (АТ "К.Енерго"), є: 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34 та відповідача-2 - (КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго) (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5); подання до суду письмової заяви, в якій визначити зміст позовних вимог до відповідача-2 з обґрунтуванням підстав для стягнення суми боргу в розмірі 14 588,10 грн., докази направлення заяви відповідачам.

Як встановлено судом, позивач ухвалу суду від 27.11.2019 отримав 18.12.2019, про що свідчить офіційний витяг з відстеження «Укрпошта».

Отже, у встановлений судом семиденний строк позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення ухвали суду від 27.11.2019, а також станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.І. Борисенко